Справа № 535/30/16-п
Провадження № 3/535/24/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2015 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , РФ, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, раніше судимої:

- 18 липня 2003 року Деснянським районним судом м. Київ за ч.2 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі.

- 20.04. 2011 року Деснянським районним судом м. Київ по ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Обмеження, що встановленні відносно ОСОБА_1 є заборона виходити з будинку за місцем його проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку.

ОСОБА_1 без поважних причин, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, після 22 год. 40 хв. 04.01.2015 року, та 06.01.2016 року, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Під час судового розгляду ОСОБА_1П у судовому засіданні вину визнала повністю і підтвердила факт вчинення нею даних правопорушень та у скоєному щиро розкаялась.

Крім того, вина правопорушниці підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ПО №003356 від 18.01.2016 року; серії ПО №003355 від 16.01.2016 року; постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 18.09.2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушниці, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ст. 36, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн. (сто дві грн 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу

Суддя