Справа № 683/1168/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління Служби Безпеки України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працючого старшим інспектором з режиму секретності Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ст.212-2 ч.1 п.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як посадовою особою, на яку покладені обов»язки по забезпеченню режиму секретності у Старокостянтинівському РВ УМВС України в Хмельницькій області, в порушення вимог ст. 37 Закону України «Про державну таємницю» та п.758 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939, з часу отримання акту перевірки стану охорони державної таємниці, складеного 19 листопада 2014 року комісією Управління Служби Безпеки України у Хмельницькій області, в листопаді 2014 року до 30 березня 2015 року, тобто до здійснення контрольної перевірки стану усунення недоліків та порушень режиму секретності, виявлених під час попередньої перевірки в райвідділі, не вжито заходів щодо усунення недоліків та порушень режиму секретності, вказаних у вищезазначеному акті, а саме:

-не перевірена наявність МНСІ (матеріальних носіїв секретної інформації), які були зареєстровані в попередніх роках;

-3 робочі папки виконавців із секретними документами, що зберігаються в режимно-секретному органі не опечатані, запис у відповідному журналі не зроблений;

-не від всіх замків вхідних дверей режимних приміщень та сховищ МНСІ в наявності запасні ключі, відсутні відмітки про отримання запасних ключів, які в наявності;

-відсутні проекти документів на особливий період;

-в номенклатурних секретних справах відсутні картки обліку видачі справ;

-не проводяться навчання та не приймаються заліки у працівників, які мають допуск до державної таємниці;

-відсутній список відповідальних осіб за режимні приміщення, які здаються під охорону;

-відсутні правила внутрішньооб»єктового режиму;

-відсутній перелік МНСІ, грифи секретності яких підлягають перегляду;

-підпис про кількість аркушів не скріплений печаткою «РСО»;

-відсутні підсумкові записи по закінченню року в журналах за формами згідно з додатками;

-в облікових формах виправлення робляться з використанням коректувальних засобів;

-на штампі, що ставиться на вхідних секретних документах відсутня інформація про назву установи та кількість аркушів документу.

Таким чином, зазначені порушення вимог режиму секретності, вчинені ОСОБА_1, як посадовою особою, яка має допуск та доступ до державної таємниці, є триваючими, оскільки на момент здійснення комісією Управління Служби Безпеки України в Хмельницькій області контрольної перевірки, вони не усунуті, негативно впливають на стан охорони державної таємниці в Старокостянтинівському РВ УМВС України в Хмельницькій області та можуть призвести до витоку секретної інформації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в суді доказами: даними протоколу №11 про адміністративне правопорушення за п. 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, а також те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати -36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 212-2 ч.1, п. 6 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: