справа №176/1971/15-п
провадження №3/176/288/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року о 19 годині 00 хвилини ОСОБА_1 знаходячись за адресою Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Кропоткіна, 36/57, повторно вчинив насильство в сімї, а саме кричав на свою матір ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та принижував людську гідність. При цьому, у протоколі зазначено, що 26 січня 2015 року ОСОБА_1 вже притягався до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 26 серпня 2015 рок.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Факт повторного протягом року вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №141591 від 15 травня 2015 року, рапортом чергового Жовтоводського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 16 квітня 2015 року №1820, заявою ОСОБА_2 від 16 квітня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 квітня 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15 травняі 2015 року, довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 від 15 травня 2015 року.

Водночас, відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколу серії ДН №141591 від 15 травня 2015 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 16 квітня 2015 року. На даний час, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, доходжу висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська