Дата документу 27.04.2015
Справа № 334/2550/15-п
Провадження № 3/334/585/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, технік АТ «Мотор Січ», закордонний НОМЕР_1, виданий 11.11.2014, орган, що видав 2316, ІПН НОМЕР_2, по ст. 471 Митного кодексу України.

в с т а н о в и в :

03.12.2014 року в зоні митного контролю залу на «Відліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя при здійсненні митного контролю та оформленні багажу та ручної поклажі громадян пасажирів міжнародного рейсу № 316 «Запоріжжя- Внуково» гр. ОСОБА_2 самостійно обрав для проходження митного контролю канал «зелений коридор», який, відповідно до п.2 ст. 366 МК України, призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно п.5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Але, таке звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Для забезпечення митного контролю посадовою особою м/п «Запоріжжя- аеропорт» було проведено усне опитування ОСОБА_2, за результатами якого було встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України монету з металу жовтого кольору номіналом 10 рублів. На аверсі монети- профіль імператора ОСОБА_3 По колу напис: «Б.М. Николай ІІ императоръ и самодержецъ всеросс.» На реверсі ОСОБА_4 імперії. Під ним напис: «10 рублей 1900 г.». На гурті напис «ОСОБА_5 1 Золотникъ 78,24 Доли». За зовнішніми ознаками монета має ознаки старовини.

Зазначена монета знаходилась без ознак приховування у гаманці ОСОБА_2

Постановою КМ України від 21.05.2012 № 436 визначені переліки товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Додатком 5 зазначеної постанови затверджений перелік культурних цінностей, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, а саме предмети антикваріату віком понад 100 років.

Відповідно до експертного висновку КЗ «Запорізький обласний краєзнавчий музей» дана монета викарбована з золота, має історичну та культурну цінність.

Згідно Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Мінкультури від 22.04.2002, № 258, зареєстрованого в Мінюсті 09.07.2002 за № 571/6859 вивезення, тимчасове вивезення, у тому числі шляхом пересилання, культурних цінностей за межі митної території України дозволяється за наявності свідоцтва на право вивезення , видачу якого здійснює Державна служба контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України.

Зазначене свідоцтво ОСОБА_2 не оформлював.

Таким чином, ОСОБА_2, переміщуючи через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор» предмет, що має культурну та історичну цінність, та переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, вчинив дії, які мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 471 МК України.

03.12.2014 Запорізькою митницею Міндоходів відносно ОСОБА_2 було складено протокол про ПМП № 0304/11201/14 за ст. 471 МК України.

Предмет правопорушення монета викарбована з золота номіналом 10 рублів, на аверсі монети- профіль імператора ОСОБА_3 По колу напис: «Б.М. Николай ІІ императоръ и самодержецъ всеросс.», на реверсі ОСОБА_4 імперії, під ним напис: «10 рублей 1900 г.», на гурті напис «ОСОБА_5 1 Золотникъ 78,24 Доли» була вилучена протоколом про ПМП № 0304/11201/14 та 04.12.2014 передана на зберігання на склад митниці.

На розгляд справи ОСОБА_2 до суду не прибув. Про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник Запорізької митниці ДФС підтримав подання, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України, просить визнати його винним та накласти стягнення, передбачене санкцією статті.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, представника Запорізької митниці ДФС, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 471 МК України

Згідно матеріалів справи вартість предмету правопорушення складає 5 000 грн.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 471, 520, 522, 527, 541 МК України, ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Притягти громадянина України ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 471 МК України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, технік АТ «Мотор Січ», закордонний НОМЕР_1, виданий 11.11.2014, орган, що видав 2316, ІПН НОМЕР_2, штраф в розмірі розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1 700 гривень до державного бюджету.

Конфіскувати у ОСОБА_2 товар - монету викарбовану з золота номіналом 10 рублів, на аверсі монети- профіль імператора ОСОБА_3 По колу напис: «Б.М. Николай ІІ императоръ и самодержецъ всеросс.», на реверсі ОСОБА_4 імперії, під ним напис: «10 рублей 1900 г.», на гурті напис «ОСОБА_5 1 Золотникъ 78,24 Доли», яка вилучена протоколом про порушення митних правил № 0304/11201/14 у власність держави.

Зазначений товар знаходиться на складі Запорізької митниці ДФС за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,12

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 0,01 грн. на рахунок 5628 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця Міндоходів, .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, технік АТ «Мотор Січ», закордонний НОМЕР_1, виданий 11.11.2014, орган, що видав 2316, ІПН НОМЕР_2 на користь держави (р/р 0006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015, , код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.