Провадження № 3/235/3/15
Єдиний унікальний номер 235/6936/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Росії, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, який 13.10.2014 року, о 15.30 год. в м.Красноармійську Донецької області по вул.Дніпропетровській, керуючи автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме: розбита передня частина транспортного засобу капот.

Постановою Красноармійського МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 28.10.2014року кримінальне провадження за фактом ДТП, яке мало місце 13.10.2014 року, було закрито у звязку з відсутністю складу злочину у діях ОСОБА_1 з притягненням його до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,126 КУпАП, тому відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №882329 від 25.11.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 882329 від 25.11.2014 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис та поясненнями, доданими до протоколу, відповідно до яких він підтвердив факт скоєння ним ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом з тим, згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, з урахуванням характеру скоєння правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.9, 22, 124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя