П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 р. Справа №607/6999/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.Р.

прокурора Середзінського І.В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 мікрорайон Кутківці, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області звернулася до Тернопільського міськрайонного суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 штрафом, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт визначених йому постановою суду від 23 квітня 2015 року. На неодноразові виклики про явку в інспекцію порушник не відреагував. Згідно матеріалів отриманих із ОВС, встановлено, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає, місце його знаходження (проживання) невідоме. З цих підстав, просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Представник Тернопільського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у самому поданні, просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Прокурор в судому засіданні вважає, що подання КВІ є підставним, а тому просить його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, хоча судом приймались міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Суд, проаналізувавши подання та його підстави, заслухавши міркування прокурора, думку представника КВІ, вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

На неодноразові виклики про явку в інспекцію ОСОБА_2 не зявлявся.

Згідно матеріалів перевірки, отриманих із ОВС, встановлено, що зі слів власника будинку, ОСОБА_2 винаймав квартиру за адресою м. Тернополя, вул. Урожайна, 1 мікрорайон Кутківці. На даний час за вказаною адресою він не проживає близько шести місяців, місце його знаходження невідоме.

Згідно даних системи "ШЛЮЗ МВС-АРКАН", наданої УІАЗ УМВС України в Тернопільській області, інформації щодо ОСОБА_2 не знайдено.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінальної відповідальності у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_2 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімуми доході громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімуми доході громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя В.Є. Ломакін