Справа № 3/359/3139/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.10.1983р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Марленка-Україна», м. Бориспіль Київської області, вул..Січнева, 1, ,

за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Марленка-Україна», за квітень 2012р., вересень-жовтень 2013р., лютий-березень 2014р., липень-жовтень 2014р. та грудень 2014 р. допустила неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму в розмірі 16 995,60 грн. та порушила порядок подання та заповнення податкових розрахунків форми № 1 ДФ за І-й квартал 2012р., за ІУ-й квартал 2013р. та за І-й квартал 2014 р., чим порушила п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.167.1 ст.167, абз. а, абз. б п.176.2 ст.176, п.70.16 ст.70 Податкового Кодексу України, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що ТОВ «Марленка-Україна» розпочало процедуру адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень від 28.10.2015р., що стали підставою для складення даного адміністративного протоколу. Тому просила суд закрити провадження у даній справі з підстав відсутності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, на час розгляду даної справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що провадження по справі слід закрити, з мотивів відсутності складу даного правопорушення в діях ОСОБА_1, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Марленка-Україна» розпочало процедуру адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень від 28.10.2015р., що стали підставою для складання даного адміністративного протоколу, подавши скаргу до контролюючого органу, яка прийнята ГУ ДФС у Київській області 12.11.2015р., а тому, на даний час підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, відсутні, враховуючи, що, у такому випадку, як то визначає ч.2 п.56.15 ст.56 Податкового Кодексу України, грошове зобов»язання вважається неузгодженим протягом строку від дня подання скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного стягнення.

Керуючись п.56.15 ст.56 Податкового Кодексу України, ст.284 п.3, 247 п.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України закрити з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Мельник