П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. за участю представника Київської міської митниці ДФС Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Київської міжрегіональної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «ВТ Транссервіс» (, адреса: м. Донецьк, вул. Політбійців, буд. 3, оф. 105), паспорт НОМЕР_6, виданий Червоногвардійським РУ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, 08.07.2009 р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 482 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2015 року відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0804/10000/15, передбачених ст.472 МК України, яке полягає в наступному.

01.10.2015 року, на митну територію України з Росії, в зону діяльності Харківської митниці ДФС, п/п «Гоптівка», у вантажному автомобілі «DAF» XF 95.430 реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_7, напівпричіп марки KRONE модель SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_8, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, надійшов вантаж «плівка пакувальна, поліетиленові пакети в асортименті». Виробник - ТОВ «КДН №2» (м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, України), країна походження - Україна, загальною вагою 16 480, 6 кг, вартістю 4 621 836,83 рублів.

Вантаж переміщено за товаросупровідними документами: інвойс № 8 від 09.09.2015, виданий компанією ТОВ «Пласт Трейд» (105318, м. Москва, вул. Ібрагімова, 31, РФ), CMR № 065573 від 28.09.2015, на виконання умов договору від 31.08.2015 № 70, укладеного між ТОВ «ТД «ДПА» (код ЄДРПОУ , 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, Україна) і ТОВ «Пласт Трейд» та 03.10.2015 поданий до митного оформлення на м/п «Східний» Київської міської митниці ДФС за МД 100260001/2015/147929.

Серед інших документів, до митного оформлення надана російська експортна декларація № 10319060/290915/0021094 від 29.09.2015, оформлена в режимі «реекспорт». У графі 44 даного документу вказані дві інші декларації (РФ) - попередні документи стосовно вказаного вантажу (№10319010/280915/0001439 від 28.09.2015, №10319060/270915/0006397 від 27.09.2015), які до митного оформлення на території України не надавались.

Згідно з отриманою від Служби безпеки України інформації (лист від 19.10.2015 №51/7/4-6188), надходження вказаного товару з території не підконтрольній Збройним Силам України до РФ, оформлено митною декларацією №10319060/270915/0006397 від 27.09.2015 в режимі «транзит» в зоні діяльності п/п «Матвєєв Курган» Таганрогської митниці (РФ), суміжний пункт пропуску на території України - п/п «Успенка», який, відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 27.11.2014 р. № 331, ліквідований як відокремлений структурний підрозділ. Так, згідно із зазначеною декларацією, товар «плівка пакувальна, поліетиленові пакети в асортименті» (той самий вантаж, що поданий до митного оформлення на території України 03.10.2015 за МД 100260001/2015/147929), переміщено з території, не підконтрольній Збройним Силам України, на автомобілі з р.н.з. НОМЕР_4 / НОМЕР_9. Відправником виступало ТОВ «КДН №2» (м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, України), одержувачем, - ТОВ «Пласт Трейд» (РФ). Водій зазначеного транспортного засобу,- ОСОБА_2 В подальшому, за російською митною декларацією №10319010/280915/0001439 від 28.09.2015, товар розміщено на склад Таганрогської митниці та 29.09.2015, оформлена декларація в режимі «реекспорт» 10319060/290915/0021094 від 29.09.2015, за якою зазначене вище авто, з тим самим вантажем, під керуванням того ж водія, переміщено через п/п «Нєхотєєвка» (РФ), суміжний п/п «Гоптівка» Харківської митниці ДФС.

З наведеного вище слідує, що вантаж «плівка пакувальна, поліетиленові пакети в асортименті», виробник - ТОВ «КДН №2» (м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, України), загальною вагою 16 480, 6 кг, вартістю 4 621 836,83 рублів, переміщено через митний кордон України з Росією в автотранспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_4 / НОМЕР_9, під керуванням водія ОСОБА_2, поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей, з м. Донецьк (Україна) через пункт пропуску «Успенка» до Ростовської області, пункт пропуску Матвєєв Курган (РФ).

Таким чином, в діях громадянина України ОСОБА_2 вбачається порушення митних правил, відповідальність за яке передбачені частиною 1 статті 482 Митного кодексу України, а саме вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів, і без виконання митних формальностей.

Безпосередні предмети правопорушення вилучені протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів та зберігаються на складі Київської міської митниці за адресою м. Київ, бульвар І. Лепсе, 8 А.

Загальна вартість предметів правопорушення відповідно до доповідної записки склала 1798513,92 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник митного органу Паньків Д.В. в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 482 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Згідно з ст. 486 Митного кодексу України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Відповідно до пункту 2 статті 459 Митного кодексу України суб'єктами адміністративної відповідальності можуть бути громадяни, які на момент вчинення порушення митних правил досягли 16-річного віку, а при вчиненні таких порушень підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за додержання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку (підпункт 43 пункту 1 статті 4 Митного кодексу України).

Згідно з ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 482 МК визначено порушення митних правил, яке полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з санкцією ч. 1 ст. 482 МК України, вчинення правопорушення передбаченого диспозицією даної норми, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 373, 482, 511, 527-529 Митного кодексу України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 1798513,92 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Солом'янському районі; Код ; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р №5010. Призначення платежу: *;121; 38716451; 21081100;01; с.106; код 095 від (ПІП платника), з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил №0804/10000/15 від 19.10.2015 року, а саме: плівка пакувальна поліпропіленова біаксеально орієнтована двохшарова з нанесеним зображенням у рулонах, розміщених на 18 піддонах, вагою 10203,6 кг. загальною вартістю 1082984,88 грн.; плівка пакувальна поліетиленова прозора одношарова з поліетилену у рулонах розміщених на 2 піддонах, вагою 1024,4 кг. загальною вартістю 91309,90 грн.; поліетиленові пакети з малюнком у рулонах розміщених на 8 піддонах, вагою 4096,44 кг. загальною вартістю 329050,07 грн.; вантажний автомобіль «DAF» XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі НОМЕР_7, вартістю 205650,58 грн.; напівпричіп KRONE модель SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_5, номер шасі НОМЕР_8, вартістю 89518,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: