overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 676/6398/15-п
Номер провадження 3/676/1988/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІДПС ВДАІ з обслуговування м. Камянець-Подільського, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.09.2015 року о 21 год. 13 хв. в м. Камянець-Подільському, Хмельницької області, керував транспортним засобом марки Toyota, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічних засобів дозволених МОЗ та у закладі охорони здоровя ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 27.09.2015 року вживав спиртні напої, після чого сів за кермо автомобіля Toyota, державний номерний знак НОМЕР_2 та був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 421324 від 27.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі та помякшуючі обставини, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції частини 1 статі 130 КУпАП та застосувати до останнього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33, ст.34, ст.35, ч.1 ст.130, ст. 280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4М
Справа № 676/6436/15-п
Провадження № 3/676/2000/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, не працюючого,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого постановою Хмельницького міськрайонного суду від 28.08.2015 року, а саме: 25.09.2015 року близько 22 год. 30 хв., 28.09.2015 року близько 22 год. 10 хв., 29.09.2015 року близько 22 год. 20 хв., 05.10.2015 року близько 22 год. 10 хв. був відсутній по місцю свого проживання, за адресою вул. Миру, 17 с. Оленівка Кам`янець-Подільського району, крім того, з 10.09.2015 року по 12.09.2015 року не зявився на реєстрацію до Камянець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями, протоколами серій ХМ № 050538 від 26.09.2015 року, ХМ № 050536 від 29.09.2015 року, ХМ № 050303 від 28.09.2015 року, ХМ № 050500 від 30.09.2015 року, ХМ № 005041 від 06.10.2015 року та матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 676/6581/15-п
Номер провадження 3/676/2050/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 676/6581/15-п номер провадження 3/676/2050/15 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа № 676/6581/15-п номер провадження 3/676/2049/15 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Із матеріалів адміністративних справ № 676/6581/15-п номер провадження 3/676/2049/15 та № 676/6581/15-п номер провадження 3/676/2050/15, вбачається, що дані адміністративні справи відносно однієї особи ОСОБА_1, а тому вважаю за доцільне обєднати їх в одне провадження.

А тому, керуючись ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 676/6581/15-п номер провадження 3/676/2049/15 відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП та № 676/6581/15-п номер провадження 3/676/2050/15 відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП, присвоївши обєднаній справі №676/6581/15-п номер провадження 3/676/2049/15.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М
Справа № 676/6207/15-п
Номер провадження 3/676/1909/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ з обслуговування м. Камянець-Подільського про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, просп.. Грушевського, 70, кімн.507, непрацюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 13.09.2015 року о 02 год. 49 хв. в м. Камянець-Подільського по вул. Хмельницьке шосе, керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1,з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння на місцізупинки транспортного засобу з використанням технічних засобів дозволених МОЗ та у закладі охорони здоровя ОСОБА_2 відмовився. Своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом було вжито всіх передбачених процесуальних можливостей для забезпечення права ОСОБА_2 брати участь у розгляді даної адміністративної справи. Однак, в судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 414917 від 13.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, долученими до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі та помякшуючі обставини, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП та застосувати до останнього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33, ст.34, ст.35, ч.1 ст.130, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М
Справа № 676/6408/15-п
Номер провадження 3/676/1990/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., за участю секретаря судового засідання Чекашкіної О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу роти ДПС ВДАІ м. Камянець-Подільський про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.09.2015 року о 17 год.30 хв. керуючи автомобілем марки Опель Кадет державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н-03 Житомир - Чернівці в с. Жванець Камянець-Подільського району не вибрав безпечну швидкість, не дотримався дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку попереду, в наслідок чого сталось зіткнення автомобілів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному та показав, що дійсно 22.09.2015 року о 17 год.30 хв. керуючи автомобілем марки Опель Кадет державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н-03 Житомир - Чернівці в с. Жванець Камянець-Подільського району не вибрав безпечну швидкість, не дотримався дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті чого допустив зіткнення із зазначеним автомобілем.

Крім визнання вини правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується показами потерпілого ОСОБА_2, який підтвердивши факт зіткнення автомобілів, показав, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1, який керуючи автомобілем, не вибрав безпечну швидкість, не дотримався дистанції та допустив зіткнення з автомобілем під його керуванням, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 427302 від 22 вересня 2015 року, схемою місця ДТП від 22.09.2015, приєднаними до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, оскільки він повністю визнав свою винність у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3М
Справа № 676/6524/15-п
Номер провадження 3/676/2030/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від НПП «Подільські товтри»

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 29 вересня 2015 року близько 09 год. 30 хв. на території Національного природного парку «Подільські товтри» кв.53 зрубав дерево діаметром 12 см., чим допустив порушення режиму рекреаційного обєкту природно-заповідного фонду та завдав шкідливого впливу на нього, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 9/2015 від 29 вересня 2015 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразилися у порушенні інших вимог режиму територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, здійсненні шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду, слід кваліфікувати за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненного діяння, особа порушника, а також обставину, що помякшує відповідальність, а сааме щире розкаяння винного, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 91, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М
Справа № 676/6657/15-п
Провадження № 3/676/2091/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІОДР ВДАІ з обслуговування м. Камянця-Подільського, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2, 14.10.2015 року близько 13 год. 10 хв. в с. Думанів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп`яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 412369 від 14.10.2015 року та матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у виді штрафу відповідно до санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 676/6134/15-п
Провадження № 3/676/1871/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянця-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.08.2015 року близько 15 год. 30 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 області, під час конфлікту із своєю матірю ОСОБА_2, нецензурно висловлювався в її адресу, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 060921 від 03.09.2015 року та матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного, особу порушника, пояснення потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила конфлікт, просила суд не застосовувати адміністративне стягнення до ОСОБА_1, суд вважає, що ОСОБА_1 у зв`язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - провадженням закрити, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 676/6666/15-п
Номер провадження 3/676/2101/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 676/6666/15-п номер провадження 3/676/2101/15 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа № 676/6666/15-п номер провадження 3/676/2100/15 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП. Із матеріалів адміністративних справ № 676/6666/15-п номер провадження 3/676/2100/15 та № 676/6666/15-п номер провадження 3/676/2101/15, вбачається, що дані адміністративні справи відносно однієї особи ОСОБА_1, а тому вважаю за доцільне обєднати їх в одне провадження.

А тому, керуючись ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 676/6666/15-п номер провадження 3/676/2100/15 відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 187 ч.1 КУпАП та № 676/6666/15-п номер провадження 3/676/2101/15 відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 187 ч.1 КУпАП, присвоївши обєднаній справі № 676/6666/15-п номер провадження 3/676/2100/15 .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М
Справа № 676/6323/15-п
Номер провадження 3/676/1958/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.09.2015 року о 21 год. 00 хв. в м. Камянець-Подільському, перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі будинку № 10 по вул. Вутіша, вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_2 вході якого ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши своїми умисними діями правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 16.09.2015 року перебуваючи в дворі будинку № 10, що по вул. Вутіша м. Камянець-Подільський, вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_2 вході якого виражався в її адресу нецензурною лайкою, зобовязався більше аналогічного правопорушення не вчиняти.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 061116 від 18.09.2015 року, висновком по матеріалах перевірки від 18.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, долученими до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, помякшуючі та обтяжуючі обставини, керуючись ст.33, ст.34, ст.35, ст.173, ст.283, ст.284, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4М