Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5125/15-п
Провадження №: 3/332/1168/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

яка народилась 20.04.1956 року у м. Запоріжжі, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Головний бухгалтер ТОВ «Запорізьке будівельно-монтажне управління» ? ОСОБА_1, в порушення вимог п. 51.1 ст. 51, п. 119.2 ст. 119, пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 176.2 «б» ст. 176, пп. 169.2.1, 169.2.2, 169.2.4 п. 169.2 ст. 169 Податкового кодексу України, допустила відображення недостовірних відомостей у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку (ф. 1-ДФ) за ІІ-ІV квартал 2014 року та заниження суми податку на доходи фізичних осіб при застосуванні соціальної пільги за 2014 рік. Вказане порушення виявлено актом перевірки від 09.09.2015 р. № 831/08-25-22-011/38563726.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про слухання справи була повідомлена, є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. На підставі викладеного та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 268 КпАП України, розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1 є можливим.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 163-4 КпАП України передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Протоколом № 105089 від 08.12.2015 р., складеним уповноваженою посадовою особою, актом про результати планової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 831/08-25-22-011/38563726 від 09.09.2015 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України у звязку з порушенням останньою вимог п. 51.1 ст. 51, п. 119.2 ст. 119, пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 176.2 «б» ст. 176, пп. 169.2.1, 169.2.2, 169.2.4 п. 169.2 ст. 169 Податкового кодексу України.

Але провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України (п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України).

Правопорушення було виявлено актом перевірки від 09.09.2015 р., а протокол про адміністративне правопорушення складено посадовою особою ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя і спрямовано до суду 08.12.2015 р.

Враховуючи викладене, на теперішній час строк накладення адміністративного стягнення сплив.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна