Справа № 606/2369/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Теребовлянського районного відділу УМВС України в Тернопільській області сектору кримінальної поліції у справах дітей, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку с. Романівка, Теребовлянського району, Тернопільської області, не працюючу, за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2015 року о 11.00 год. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов'язки по вихованні та утриманні своїх малолітніх дітей, не забезпечила відповідних умов для повноцінного розвитку, виховання та утримання дітей, таким чином своїми діями ОСОБА_1 не виконувала обовязків щодо виховання своїх дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та розкаялася, зазначила, що вона виховує вісім дітей, також просила обмежитись усним зауваженям.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП

Так вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №001409 від 28 жовтня 2015 року, актом №146 оцінки потреб дитини та сім'ї, рапортом від 28 жовтня 2015 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд бере до уваги, що вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення носить формальний характер, Правопорушник щиро розкаялась, виховує вісьмох дітей, обтяжуючих обставин немає, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності скоєного на підставі ст. 22 КУпАП України, та усно їй зауважити.

Відповідно до частини 2 статі 284 КУпАП, постанова прозакриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 279-280, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши їй усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.Б. Марціцка