ПОСТАНОВА справа 274/5608/15-п

Іменем України провадження :3/0274/1555/15

30.12.2015року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування м. Бердичева та Бердичівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2015 року о 19 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1В в м. Бердичеві по вул. Житомирська, 117 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить телефонограмма в матеріалах справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

09.12.2014 року постановою Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу. 02.06.2015 року постановою Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Тобто ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 396861; висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 06.10.2015 року; постановами суду від 09.12.2014 року та 02.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та ст. 130 ч. 2 КУпАП.

За правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 130 КУпАП призначається стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу .

Враховуючи, що постановою суду від 02.06.2015 року на ОСОБА_1 накладено стягнення за ст. 130 ч. 2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, суддя приходить до висновку про неможливість призначення стягнення зазначеного в санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП. Не можливо позбавити прав на керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 вже позбавлений водійських прав. Автомобіль "MAPLE C31SMA7131" д.н. НОМЕР_2, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, належить ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суддя визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП без призначення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП. Адміністративне стягнення не призначати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: