Справа № 274/5490/15-п Провадження № 3/0274/1526/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 30.12.15 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 07.02.1985 р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2015 р. близько 14:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання висловлювалась на адресу ОСОБА_2, який є батьком її співмешканця, нецензурними словами.

28.11.2015 р. близько 13:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання висловлювалась на адресу ОСОБА_3, яка є матір'ю її співмешканця, нецензурними словами.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 01.12.2015 р. серії ЖИ № 010890 та № 010891, письмовими поясненнями від 15.11.2015 р. та від 01.12.2015 р. ОСОБА_1, письмовими поясненнями від 15.11.2015 р. та від 01.12.2015 р. ОСОБА_4, письмовими поясненнями від 16.11.2015 р. та від 01.12.2015 р. ОСОБА_2, письмовими поясненнями від 28.11.2015 р. ОСОБА_3, а також особистими поясненнями ОСОБА_1.

ОСОБА_1, зокрема, пояснила, що на даний час воно помирилась з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні просять її суворо не карати.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив, що ОСОБА_5 на даний час поморилась з його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні просять її суворо не карати.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла письмова заява від 30.12.2015 р., у якій він просить не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, оскільки вони примирились, просить оголосити їй усне попередження.

Відповідно до частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Між тим, зважаючи на наведені вище пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_4 та письмову заяву від 30.12.2015 р. потерпілого ОСОБА_2, Суд вважає за можливе визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_1, малозначним.

Статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Частиною другою статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження, при цьому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статті 22, 173-2, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В. Корбут