ПОСТАНОВА

28.12.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; закордонний паспорт ЕН506940 від 06.12.2010 року; орган, що видав ВВІР 4690, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 року о 10 год. 37 хв.в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський мікроавтобус марки Mercedes Benz, модель Sprinter, р/н/з України BC3978EM, в якому в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_2, що прямував у приватних справах із Італії (м. Неаполь) в Україну на адресу: м. Львів вул. Спокійна, буд. 11.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по каналу «червоний коридор».

Громадянину ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та відомості про наявність у нього багажу з особистими речами, загальною кількістю 5 (пять) місць.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно ч.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2 окрім пяти сумокз особистими речами вказаного громадянина, у багажному відсіку пасажирського мікроавтобуса були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме: вино виноградне червоне ігристе у скляних пляшках місткістю по 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, торгової марки «LAMBRUSCO», «AMABILE» країна виробництва Італія у кількості 19 пляшок (28,5 л).

Виявлений товар знаходився у трьох картонних коробках у вантажному відсіку мікроавтобуса.

Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим відразу після відкриття задніх дверей вантажопасажирського мікроавтобуса. Вищезазначений товар громадянин ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

Вартість вилученого товару згідно Висновку №185 від 25.11.2015 року становить 5548,50грн.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій ст.376 МК України.

Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Алкогольні напої в обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: вино виноградне червоне ігристе у скляних пляшках місткістю по 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, торгової марки «LAMBRUSCO», «AMABILE» країна виробництва Італія у кількості 1 пляшка (1,5 л), пропущено громадянину ОСОБА_2 через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 29.06.2015 року №1094/30500/15 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_2не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5548/пять тисяч пятсот сорок вісім/грн. 50коп.

Вилучений у ОСОБА_2 товар, а саме:

1.Вино виноградне червоне ігристе у скляних пляшках місткістю по 1,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7,5 об.%, торгової марки «LAMBRUSCO», «AMABILE», країна виробництва Італія, в кількості 18 пляшок, в кількості 5548,50грн.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243/двісті сорок три/грн. 60коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3