Провадження №3/761/6042/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2015 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від МГУ ДФС - Центральний офіс з ОВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.162-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року №185/94 - ВР, а саме ненадходження у законодавчо встановлені строки валютної виручки за експортним контрактом від 01.12.2014 року №RI-SAVD-1201RB на загальну суму - 19997, 00 дол. США, кількість днів прострочення валютної виручки - 2 дні, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.162-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи на дооформлення виходячи з наступного.

В дослідженому протоколі зазначено що ОСОБА_1 прострочив подачу виручки за експортним контрактом від 01.12.2014 року на загальну суму в іноземній валюті, проте відповідно до приміток ст.162-1 КУпАП, ухилення від повернення виручки в іноземній валюті, товарів або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, чи приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей визнаються вчиненими у великому розмірі, якщо ця виручка, товари або інші матеріальні цінності в тисячу і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян (у перерахунку у валюту України за офіційним курсом національної валюти, визначеним Національним банком України на останній день строку, передбаченого законодавством для перерахування виручки в іноземній валюті з-за кордону).

За таких обставин, неможливо визначити за якою частиною ст.162- 1 кваліфікувати дії ОСОБА_1

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №751295 від 17.11.2015 року зазначено час вчинення адміністративного правопорушення як 17.11.2015 року, в той час, коли відповідно до акту перевірки від 17.11.2015 року, перевірка проводилась за період з 26.07.2013 року по 28.10.2015 року. За таких обставин, виникають розбіжності між визначення часу вчинення адміністративного правопорушення. Оскільки час є обов'язковою складовою об'єктивної сторони правопорушення, то в даній справі в повному обсязі визначити склад правопорушення є неможливим без усунення протиріч між протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

В протоколі про адміністративне правопорушення АА №751295 від 17.11.2015 року зазначено лише прізвище та ім'я особи, яку притягують до відповідальності та її місце проживання, в той час, коли відповідно до ст..11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, до таких відомостей належить: прізвище, ім'я та по-батькові, число, місяць і рік народження, місце народження, громадянство, місце реєстрації, місце проживання, документ, що посвідчує особу та відомості про те, чи притягувалась особа раніше до адміністративної відповідальності впродовж року.

За таких обставин, встановити суб'єкт адміністративного правопорушення в повному обсязі є неможливим.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин, враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст.162-1 КУпАП повернути органу, який складав відповідний протокол, для дооформлення.

Керуючись ст.ст.162-1, 245, 256 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.162-1 КУпАП направити до МГУ ДФС - Центральний офіс з ОВП для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.