ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Могачевської В.Й.

за участі: секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ подання старшого інспектора Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого шляховим робітником філії «Підволочиський райавтодор», притягнутого 04 листопада 2015 року Підволочиським районним судом за ст.173-2 ч.1 КУпАП до 35 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення 35 (тридцять пять) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 з 16.11. 2015 року перебуває на обліку Підволочиського РП КВІ.

17.11.2015 року ОСОБА_1 отримав направлення на громадські роботи за місцем проживання у Новосільську сільську раду. Та, незважаючи на це, відмовився приступити до виконання громадських робіт. У такій поведінці ОСОБА_1 старший інспектор Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області вбачає небажання відбувати накладене судом стягнення та ухилення від нього.

З огляду на вказане, просять замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Порушник ОСОБА_1 в судовому засіданні ухилення від відбування громадських робіт визнав, однак просить відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції про заміну невідбутих громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що він буде відбувати призначене йому судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як на роботі взяв відпустку і зможе працювати у визначеному йому місці.

Представник КВІ старший інспектор Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу ОСОБА_2, яка звернулася з даним поданням, просить дати порушнику можливість відпрацювати накладене на нього адміністративне стягнення.

Стаття 304 КУпАП перебачає, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування представника КВІ, матеріали особової справи на порушника №98/2015, а також приймаючи до уваги пояснення порушника в судовому засіданні, його письмові пояснення від 22 грудня 2015 року, в яких він зобовязався відпрацювати громадські роботи і готовий приступити до їх виконання, копію Наказу № 43-кв від 22 грудня 2015 року начальника філії «Підволочиський райавтодор» про надання ОСОБА_1 відпустки без збереження заробітної плати на 15 календарних днів з 22.12. 2015 року по 06. 01. 2016 року, що свідчить про бажання і можливість відпрацьовувати громадські роботи, приходить до висновку, що на час розгляду подання відпали підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, а тому в задоволенні подання старшого інспектора Підволочиського РП Гусятинського міжрайонного відділу КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 слід відмовити

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 321-4, 304 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: