11.06.2015 Є. у. н. с. 512/438/15-п
Провадження № 3/512/248/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2, 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015р. до Савранського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 026536 від 18.04.2015р., складеному ДІМ Савранського РВ, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (повторне протягом року вчинення насильства в сімї), далі протокол про адміністративне правопорушення. В протоколі зазначено, що 18.04.2015р. о 10год. 00хв. в смт. Саврань, по вул. Кірова, 27, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_1 ображав свою матір ОСОБА_2 брутальною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

03.06.2015р. до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 026576 від 08.05.2015р., складеному ДІМ Савранського РВ ОСОБА_3, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. В протоколі зазначено, що 28.05.2015р. о 17год. 30хв. в смт. Саврань, по вул. Кірова, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_1 виражався брутальною (нецензурною) лайкою, порушуючи громадський порядок та спокій, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

03.06.2015р. до Савранського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 026574 від 28.05.2015р., складеному ДІМ Савранського РВ ОСОБА_4, притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП (поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях в стані алкогольного спяніння), далі протокол про адміністративне правопорушення. В протоколі зазначено, що 28.05.2015р. о 17год. 30хв. в смт. Саврань, по вул. Кірова, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді чим ображав людську гідність та громадську мораль будучи на протязі року двічі підданим адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень, вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї повторно протягом року, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Статтею 173 КпАП України, встановлено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 178 ч. 3 КпАП України, дії, передбачені частиною першою статті 178 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав повністю.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2015р. (а. с. 2), заявою потерпілої (а. с. 3), та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім визнання правопорушником винуватості, його винність в скоєнні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При обрані адміністративного стягнення суддя дотримується приписів ст. 23 КУпАП, в котрій зазначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

З метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, та з урахуванням тієї обставини, що суддею розглядаються справи про адміністративні правопорушення щодо однієї і тієї ж особи, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

На думку судді накладення зазначеного виду адміністративного стягнення, є достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень, а також відповідає характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про попередження насильства в сімї», ст.ст. 9, 33, п. 2 ст. 35, 173, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді шістдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.. Стягнення проводити розрахунковий № 0411, КЕКД 22030001, МФО 828011, отримувач УДКСУ в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, . Призначення платежу: судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В. А. Лепеха