Справа № 185/7040/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування адміністративних територій м. Павлограда, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2,

не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

який мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Іскровська, 13/65

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2015 року о 13 годині 50 хв. водій ОСОБА_2 керував мопедом Альфа б/н (чорного кольору) по вул. Іскровській в м. Павлограді у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у присутності двох свідків відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день слухання справи був сповіщений вчасно, а тому відповідно зі ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2015 року, рапортом, письмовими поясненнями свідків та правопорушника, довідкою ДАІ, згідно якої встановлено, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3400 грн.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, сімейного та матеріального стану, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що останній ніде не працює, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до двох років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, 130 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до двох років без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Тимченко

Постанова набрала чинності 20.07.2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.