Справа № 3/679/889/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2015 року в період часу з 09.00год. до 12.00год., ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Нетішинського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

17.11.2015 року в період часу з 09. год. до 12. год., ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Нетішинського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

22.11.2015 року о 23 год. в АДРЕСА_1, на момент проведення перевірки, ОСОБА_1.був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24.11.2015 року о 22 год. 10 хв. в АДРЕСА_1, на момент проведення перевірки, ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26.11.2015 року о 22 год. 35 хв. в АДРЕСА_1, на момент проведення перевірки, ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27.11.2015 року в період часу з 09.00 год. до 12.00 год., ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Нетішинського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

02.12.2015 року о 22 год. 10 хв. в АДРЕСА_1, на момент проведення перевірки, ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.12.2015 року близько 00 год. 10 хв. в АДРЕСА_1, на момент проведення перевірки, ОСОБА_1був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.12.2015 року о 00 год. 20 хв. в АДРЕСА_1, на момент проведення перевірки, ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина правопорушника є доведеною, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Нетішинського міського суду від 12 лютого 2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на один рік та обмеження, постановою Нетішинського міського суду від 31 серпня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення в виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, систематичність вчинення порушень і вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для його виховання, запобігання вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В.