пр. № 3/759/6214/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 листопада 2015 року в 15.30 годин, рухався по б-ру ОСОБА_2 вул. Кримського в м. Києві, керуючи транспортним засобом автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, в порушенні п. 12.1. Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху України визнав, та пояснив, що 02 листопада 2015 року, близько 15.00 годин, він керуючи автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по б-ру ОСОБА_2 в напрямку станції метро «Академмістечко» в м. Києві, в правій смузі руху. Раптом з лівої смуги руху, в його смугу, без включеного світлового покажчика, перестроївся автомобіль «Рено», державний номерний знак НОМЕР_3, та загальмував. Він теж загальмував, намагаючись уникнути зіткнення, проте враховуючи стан дорожнього покриття, уникнути зіткнення з автомобілем «Рено» йому не вдалося.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 330515 від 02 листопада 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 листопада 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 листопада 2015 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_3, згідно яких, 02 листопада 2015 року, близько 15.30 годин, він керуючи автомобілем «Рено», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по б-ру ОСОБА_2 в м. Києві, в правій смузі руху. На перехресті з вул. Кримського, він зупинився на червоний сигнал світлофору, та в цей час відчув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2; рапортом старшого інспектора ПС МВС у м. Києві роти № 8 батальйону 2 екіпаж 0803 молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 02 листопада 2015 року, згідно якого, під час оформлення ДТП водій автомобіля «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, відмовився підписувати протокол та схему ДТП, в присутності двох свідків, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: