П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю прокурора Краснолюби Р.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання, Рівненського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 11.08.2015р., постановою Рівненського міського суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор МРВ КВІ звернулась до суду із поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в зв'язку з неможливістю виконання постанови Рівненського міського суду від 11.08.2015р., якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду стосовно ОСОБА_2 в Рівненський МРВ КВІ надійшла 22.10.2015р. і була прийнята до виконання.

23.10.2015 року ОСОБА_2 з'явився до Рівненського РВ КВІ де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Станом на 05.11.2015р. відбутий строк стягнення відсутній.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні інспектор МРВ КВІ ОСОБА_1 та прокурор Краснолюба Р.М. подання підтримали повністю та просили замінити адміністративне стягнення у виді громадських годин на адміністративний арешт.

Заслухавши представника МРВ КВІ та прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали особової справи № 122/2015, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Факт невідбуття без поважних причин громадських робіт ОСОБА_2 стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів. Тобто, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту строком на 6 (шість) діб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, замінити відносно ОСОБА_2, адмістративне стягнення у виді громадських робіт призначеного постановою Рівненського міського суду від 11.08.2015р. адміністративним арештом на 6 (шість) діб

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення накладене постановою Рівненського міського суду від 11.08.2015р. у виді громадських робіт строком на 30 годин, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Копію постанови направити до Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області, для виконання, та ОСОБА_2 - для відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова