Справа № 222/2064/15-п
Провадження № 3/222/1024/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду з протоколом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так, він 04.08.2015 року в Володарському районі, Донецької області реалізовував та здійснював перевезення цукру, з метою реалізації, в с.Гранітне, Волноваського району, Донецької області не будучи субєктом підприємницької діяльності, таким чином здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як субєкта господарювання.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засідання заперечувала проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним за порушення порядку провадження господарської діяльності, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП України, так як його вина у порушені порядку господарювання підтверджена протоколом № 17/15 від 17.12.2015 року та поясненнями ОСОБА_1, однак враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 04.08.2015 року і на момент розгляду справи закінчився строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 КУпАП то провадження по справі слід закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративно відповідальності.

Товарно-матеріальні цінності, а саме цукор в 204 мішках по 50 кг кожний, вилучений у ОСОБА_1 слід повернути в розпорядження ОСОБА_1

Керуючись ст. 221, 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв*язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Товарно-матеріальні цінності, а саме цукор в 204 (двісті чотирьох) мішках по 50 кг кожний, вилучений у ОСОБА_1 та переданий оперативному управлінню Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області - повернути в розпорядження ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або може бути винесено подання прокурора в Апеляційний суд Донецкої області м.Маріуполя, через Володарський районний суд на протязі 10 днів с дня винесення.

Суддя С.І. Доценко