Справа № 495/9165/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року м. Білгород Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з підрозділу безпеки дорожнього руху (БДР) Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з підрозділу безпеки дорожнього руху (БДР) Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_3 статтею 124 КУпАП України.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №154975 від 25.11.2015 року, ОСОБА_3 11.08.2015 року о 15.00 год. керуючи мотоциклом НОМЕР_1 по вул. Леніна, смт. Тарутино, не обрав безпечну швидкість руху, відволікшись від керування виїхав за межі проїзної частини та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований на узбіччі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

До матеріалів справи додані витяг з кримінального провадження №0000360, рапорт від 11.08.2015 року, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.08.2015 року з доданою до нього фото таблицею, план-схема, протокол допиту підозрюваного від 07.10.2015 року, коп. паспорту ОСОБА_3 його ідентифікаційний код та висновок експерта №197.

Відповідно до ст. 38 КУпАП Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так в матеріалах справи відсутні будь які відомості про рух кримінального провадження, дані про наявність постанов про закриття кримінального провадження, що позбавляє суд можливості вірно застосувати норм права та прийти до вірного вирішення справи.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, вказані матеріали справи, необхідно повернути для проведення перевірки по вищевказаним даним.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали підрозділу безпеки дорожнього руху (БДР) Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_2, повернути до підрозділу безпеки дорожнього руху (БДР) Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена у 10-тиденний термін з дня винесення постанови в порядку, встановленому КУпАП.

Суддя:ОСОБА_1