П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 р. Справа №607/21044/14-п

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.07.1979 року

народження, громадянина України, непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04.12.2014 року о 01 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 у м. Тернополі по вул. 15 квітня керував транспортним засобом марки ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп»яніння проводився з використанням газоаналізатора «Алкотест 6810 Драгер ARCD 0533".

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 14.12.2014 року о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. 15 квітня керуючи транспортним засобом марки ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_1 був неуважний, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки Тойота номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду та виконав зупинку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.4, 1.5, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю та розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення АП1 № 829012 від 04.12.2014 року, АП1 № 831621 від 14.12.2014 року, результатами тестування на алкоголь до протоколу АП1 №829012 від 04.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 04.12.2014 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 14.12.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, його матеріальний та сімейний стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя