overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/5336/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року смт. Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Санжійка, вул. Одеська, 8,-

по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року під час перевірки Державною податковою інспекцією ТОВ «Великодолинський завод ЗБК» було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ «Великодолинський завод ЗБК», ОСОБА_1, платіжного доручення до сплати, плати за користування надрами за ІІІ квартал 2015 року, термін сплати 19.11.2015 року, фактично сплачено 04.12.2015 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у протоколі, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом №421 серія АА № 339860, актом камеральної перевірки № 965/15-21-15-02 від 08.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/5460/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, СОГ «Схід», ІІ масив, 5 лінія, 89 ділянка,-

За ст. 156 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2015 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_1 знаходячись в с. Молодіжне, вул. Птіцеводів, 2, продав громадянину ОСОБА_2Ю сигарети «Прилукі» червоні та пиво «Оболонь» обємом 0,5 л. за 22 гривні, не маючи ліцензії, чим порушив правила торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

Для тимчасового зберігання у порушника було вилучено 10 бутилок пива «Оболонь» обємом 0,5 л., сигарети «Прилукі» червоні 8 пачок, а також 22,00 гривні, отримані за пиво та сигарети, залишені під сохранну розписку гр. ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №003380.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєнному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003380, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 156 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень з конфіскацією вилучених сигарет «Прилукі» червоні, кількості 8 пачок та 10 бутилок пива «Оболонь» обємом-0,5 л. та 22,00 гривні, які залишені під сохранну розписку громадянину ОСОБА_1 у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кочко
Справа № 509/5070/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

По ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року приблизно о 09:30 годині ОСОБА_1, знаходячиь в торгівельному контейнері №381 по вул. Банківська, ТОВ «Промтоварний ринок» в смт.Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, по вул.Базовій, 20, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2., чим порушила громадський спокій та порядок.

Правопорушник ОСОБА_1М .у судове засідання не зявилася.

Відповідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - повернути.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.К.Кочко
Справа № 509/5097/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року смт. Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул. Квіткова, 2,-

по ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 року під час камеральної перевірки Таїровської селищної ради було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером Таїровської селищної ради, ОСОБА_1, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за другий квартал 2015 року, прострочено на 39 днів, термін подання 10.08.2015, фактично подано до ДПІ 18.09.2015 року, за третій квартал 2015 року прострочено на 7 днів, термін подання 09.11.2015 року, фактично подано 16.11.2015 року до ДПІ в Овідіопольському районі чим було порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, ст. 176.2.б Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2, не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у адміністративному протоколі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №233, актом камеральної перевірки..

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/4885/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Р.Люксембург, 2,-

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року з 09:00 до 12:00 годин ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію у Великодолинське ВМ, тим самим повторно на протязі року порушив п.4 постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 15.01.2015 року про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом №003151, копією ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 15.01.2015 року стосовно ОСОБА_2, рапортом, письмовими поясненнями,

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 187 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5126/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Миколаївка, вул. Новоселів, 32,-

по ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2015 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався в адресу своєї бабусі, ОСОБА_2, нецензурною лайкою, чим наніс останній моральну біль.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №003466, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4616/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

30 жовтня 2015 року року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «СП «Аквавінтекс», яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Свердлова, 22-а,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №339896, головним бухгалтером ТОВ «СП»Аквавінтекс», ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість, що привело до його зниження за 2014 рік в сумі 1586827 грн., та заниження податку на прибуток за 2014 рік в сумі 155362 грн., чим було порушено приписи Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163 -1 ч.1 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 278 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату народження особи, стосовно якої складено дійсний протокол, що вказує на невідповідність змісту протоколу вимогам КУпАП.

Суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення №339896 для належного оформлення з метою повного та всебічного розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 256, 279, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення з додатками стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5012/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі головного управління Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

За ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки Державною податковою інспекцією фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, НОМЕР_1, було виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них доходу за третій квартал 2015 року,прострочено на 1 день, термін подання 09.11.2015 р., фактично подано до ДПІ в Овідіопольському районі 10.11.2015 р., чим було порушено п п 49.18.2 п 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №386 від 11 листопада 2015 року, актом про результати камеральної перевірки за №835/15-21-17-01 від 11 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кочко
Справа № 509/4732/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хионг, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2015 року приблизно о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1, на территорії ТОВ «Промринок» по увл. Базовій, 20, смт. Авангард. Овідіопольського рпйону Одеської області, у відношені гр. ОСОБА_2 Хуен, висловлювалась нецензурною лайкою, чиплялась за одяг, штовхалась, чим порушив громадський порядок та спокій громадян на зауваження не реагувала.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у скоєному правопорушення визнала.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №014060, письмовою заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хионг, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хионг, 01 липня 1976 народження, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хионг судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5410/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року смт. Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, вул. Поповича, 3,-

по ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 по відношенню до якої встановлено адміністративний нагляд, в ніч з 22.11.2015р. на 23.11.2015р. була відсутня за своїм місцем мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила п. 4 постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 липня 2015 року.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у скоєному правопорушенні визнала.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом №014150, копією постанови від 17.07.2015 року, письмовими та особистими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 187 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5232/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року смт. Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

За ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2015 року під час перевірки Державною податковою інспекцією ПП «Сервіг» було виявлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ПП «Сервіг», ОСОБА_1, податкового розрахунку сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них доходу за ІІІ квартал 2015 року,прострочено на 1 день, термін подання 09.11.2015 р., фактично подано до ДПІ в Овідіопольському районі 10.11.2015 р., чим було порушено п п 49.18.2 п 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 417 Серія КР № 188123 від 27 листопада 2015 року, актом про результати камеральної перевірки за № 924/15-21-17-01 від 27 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кочко
Справа № 509/5457/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Лісна, 20/2,-

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року приблизно о 23:30 годині ОСОБА_2, в смт. Великодолинське, по вул. Сирова, 52, знаходячись у нетверезому стані, стукав у вхідні двері, гучно кричав та висловлювався нецензурною лайкою, погрожував ножем, тим самим порушивши громадський порядок та спокій вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом №003191, заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4467/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Іллічвіськ Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Ювілейна, 9,-

по ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 31 серпня 2015 року приблизно о 10:30 годині ОСОБА_1 керував в м. Іллічівську по вулиці Гераїв Сталінграду автомобілем марки «Форд Фіеста» д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, (тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота) від медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння в присутності двох понятих, відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Посвідчення водія не вилучалось.

ОСОБА_1 до суду зявився вину в скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №565371, письмовими та особистими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко