П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 р. Справа №607/10669/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.12.1963 р. н., уродженця

м. Тернопіль, українця, громадянина України, одруженого,

працюючого водієм КП «Тернопільелектротранс»,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 15.07.2014 року притягувався

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 12.08.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за

ч.2 ст.173-2 КУпАП, 15.08.2014 року притягувався до

адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 29.10.2014

року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2

КУпАП, 04.11.2014 р. притягувався до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 08.12.2014 року притягувався

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

16.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за

ч.2 ст.173-2 КУпАП, 06.03.2015 року притягувався до

адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 21.04.2015

р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2

КУпАП, ІПН НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2015 року, близько 20 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_2, який протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. 2/9, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами, чинив фізичний та психологічний тиск.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ№029913 від 04.06.2015 р., висновком дільничного інспектора міліції ВДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області «Про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3О.» від 04.06.2015 р., заявою ОСОБА_3 від 01.06.2015 р., поясненням ОСОБА_3 від 01.06.2015 р., поясненням ОСОБА_2 від 04.06.2015 р., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 60 год. громадських робіт, Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.10.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.11.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.12.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.02.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.03.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.04.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 01 добу. та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, і тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.В. Ромазан