Справа № 265/5776/15-п
Провадження № 3-в/265/14/15
П О С Т А Н О В А

14 грудня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О., розглянувши подання Орджонікідзевського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

20 жовтня 2015 року Орджонікідзевський РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із зазначеним поданням посилаючись на те, що 28.09.2015 року вищевказана постанова суду надійшла до Кримінально-виконавчої інспекції. З метою постановки на облік на адресу порушника був спрямований виклик до КВІ на 30.09.2015 року. Однак в зазначений час ОСОБА_2 до КВІ не зявився. В ході відвідування адреси порушника 01.10.2015 року була опитана дружина порушника ОСОБА_3, яка письмово пояснила, що її чоловік близько місяця потому виїхав за межі України на заробітки, місцезнаходження останнього їй невідоме, відносини з чоловіком не підтримує. Кримінально-виконавча інспекція просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до суду не з»явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи обсяг матеріалів, суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних доказів.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов»язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. При цьому, статтею 300 цього Кодексу встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачено застосування покарання лише у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи конкретні обставини, суд приходить до переконання про наявність обєктивних та беззаперечних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, ніяких мір для їх відбуття не приймає, у зв»язку з чим подання Кримінально-виконавчої інспекції є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. Враховуючи, що невідбутий строк стягнення громадських робіт ОСОБА_2 становить 40 годин, строк адміністративного арешту останньому складатиме 8 діб.

Відповідно до ст.326 КУпАП постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На підставі викладеного, керуючись ст.300, ст.304, ст.321-4, ст.326 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Орджонікідзевського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2015 року, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя