Справа № 572/864/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.,

при секретарі МАРТИНЮК І.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,

Права за ст.268 КУпАП розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24 лютого 2015 року о 00 годин 20 хвилин по вул.Варшавській м.Сарни Рівненської області, керував мотоциклом марки «VIPER» без реєстраційного номерного знаку, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив повністю, пояснив, що дійсно у час і місці, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення перебував на вул.Варшавській м.Сарни Рівненської області біля мотоциклом марки «VIPER», однак, вказаним мотоциклом керував його знайомий ОСОБА_2, а ОСОБА_1 перебував на вказаному транспортному засобі в якості пасажира.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до наявного в матеріалах справи висновку газоаналізатору «Драгер» - ОСОБА_1 станом на 00 годин 46 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння.

Однак, в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив покази особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснивши, що 24 лютого 2015 року о 00 годин 20 хвилин він по вул.Варшавській м.Сарни Рівненської області дійсно керував власним мотоциклом марки «VIPER», а ОСОБА_1 перебував в якості пасажира.

В матеріалах справи містяться покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які письмово підтверджували факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 в суді заперечили присутність свідків на місці складання протоколу. З метою зясування цих обставин вказані вище свідки та інспектор ДПС ОСОБА_5 неодноразово викликались у судове засідання, але в суд не зявились, не повідомили про причини неявки.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає недоведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто саме у керуванні ним транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, оскільки в ході судового розгляду вказані у протоколі обставини повністю спростовуються наданими особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, доказами.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

У накладенні стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП відмовити, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6