Справа № 149/3729/14-п
Провадження №3/149/14/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, на утриманні дитина ІНФОРМАЦІЯ_3, працює трактористом ТОВ "Зернопродукт", паспорт серії АВ 942493 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 11.04.2011 року, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014 року о 09 год. 50 хв. в с.Воронівці по вул.Шкільній водій ОСОБА_1 керував трактором марки "Беларус-82.1" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. У присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 18.12.2014 року вживав спиртні напої, а 19.12.2014 року керував трактором марки "Беларус-82.1" д.н.з. НОМЕР_1 в с.Воронівці по вул.Шкільній, де був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він працює трактористом, утримує сім'ю лише на свою зарплату, дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №655191 від 19.12.2014 року, в якому викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1, довідкою ВДАІ по обслуговуванню території м.Хмільника та Хмільницького району від 19.12.2014 року, а також постановою Хмільницького міськрайонного суду від 01.12.2014 року.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, його майновий стан, знаходження на його утриманні малолітньої дитини, те, що його робота пов'язана з керуванням транспортними засобами, дружена знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а тому, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 32, 37, ч. 2 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.