Справа № 565/1664/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці с.Макаревичі Ківерцівського району Волинської області, громадянки України, працюючої машиністом насосних установок у відокремленому підрозділі "Рівненська АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2015 року о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання - в квартирі №2 будинку №21 по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області, вчинила психологічне насильство в сімї відносно свого сина ОСОБА_2, що проявилося у виді його образи нецензурними словами.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаялася в скоєному, підтвердивши, що 14 листопада 2015 року о 17 годині 05 хвилин за місцем проживання під час суперечки із сином ОСОБА_2 вона висловлювалася нецензурними словами. При цьому з пояснень ОСОБА_1 слідує, що вказана сварка в сім'ї виникла з приводу небажання ОСОБА_2 лікуватися від наркотичної залежності та була спровокована ОСОБА_2 і його дружиною ОСОБА_3, які ображали ОСОБА_1 нецензурними словами та проявляли до неї неповагу.

Потерпілий ОСОБА_2 і свідок ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені судом про час, дату і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та всебічно дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 14 листопада 2015 року о 17 годині 05 хвилин правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім її визнавальних пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №011752, складеним старшим інспектором Кузнецовського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 11 грудня 2015 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 20 листопада 2015 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 14 листопада 2015 року та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 18 листопада 2015 року.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та привід, з якого виникла суперечка між членами сім'ї, суд визнав вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення незначним і таким, що фактично не призвело до негативних наслідків.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Отже, з наведених підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням, в зв'язку з чим провадження в даній справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити в звязку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд