П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/5303/15-п

27.08.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року гр.. ОСОБА_2 виїхав за межі м. Кременчука до м. Світловодська Кіровоградської області, чим порушив умови адміністративного нагляду так як не повідомив ОВС та виїхав без дозволу.

Він же, 15.06.2015 року після 22.00 години був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Він же, 18.08.2015 року гр. ОСОБА_2 виїхав за межі м. Кременчука та його гарнізону без дозволу ОВС, чим порушив умови адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом серії ПО № 153980 від 17.06.2015 року відносно ОСОБА_2, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою від 15.03.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, рапортом ДІМ СДІМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 17.06.2015 року, протоколом серії ПО № 153987 від 17.06.2015 року відносно ОСОБА_2, рапортом ДІМ СДІМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 15.06.2015 року, протоколом серії ПО № 155072 від 19.08.2015 року відносно ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив декілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд накладає стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України.

В звязку з вищевикладеним, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_2, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 36 грн. 54 коп..

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 340 грн..

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Сировєтнік Т.І.