Справа № 366/2846/15-п
Провадження № 3-в/366/57/15
П О С Т А Н О В А

11 листопада 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши подання старшого інспектора КВІ Іванківського району Київської області УДПтС України в м. Києві та Київській області щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Начальник Іванківського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням, посилаючись на те, що 22.09.2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району надійшла постанова Іванківського районного суду від 14.07.2015 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 до 40 годин громадських робіт. В цей же день ОСОБА_1 був викликаний до КВІ на 29.09.2015 року. 29.09.2015 року ОСОБА_1, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також він попереджений про ухилення від відбування громадських робіт, та отримав направлення до КПІ СР «ВУЖКГ» коди повинен прибути 25.09.2015 року для відбування покарання. 28.09.2015 року останній прибув до інспекції та надав довідку з лікарні та письмово повідомив, що до громадських робіт не приступив, оскільки заболів. Відповідно до довідки КВ ІСР «ВУЖКГ» №199 від 28.09.2015 року ОСОБА_1, згідно направлення до відбування громадських робіт не приступив. Про причини подальшого невиходу не року порушнику було розяснено порядок та умови відбування стягнення, а також він попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом або штрафом. Строк арешту визначається з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. ОСОБА_3 видано направлення для відбування стягнення до КП ІСР «ВУЖКГ», куди від повинен був прибути 27.10.2015 року та приступити до відбування стягнення.

ОСОБА_1, відбутого строку громадських робіт не має, невідбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

Тому кримінально-виконавча інспекція Іванківського району направила до суду подання для вирішення питання про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про день і час розгляду повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності ч.2 ст.32 КУпАП «Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп».

На підставі ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

На цих підставах подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.304, 3214 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Іванківського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, замінити невідбутий строк 40 (сорок) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8 (вісім) доби.

Строк рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Н.П.Слободян