справа № 415/7297/15-п
провадження № 3/415/937/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.15 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: КП «Дорремстрой», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Гагаріна, 20/39 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.12.2015 року на розгляд Лисичанського міського суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 000200 від 30.11.2015 року, складеного старшим інспектором поліції Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 вбачається, що гр. ОСОБА_1, 25 листопада 2015 року о 14 годині, за місцем мешкання: м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 289/59, перебуваючи у пяному вигляді, вчинив словесну сварку, під час якої образив грубою нецензурною лайкою матір ОСОБА_3, чим самим заподіяв їй шкоду психічного стану здоровя.

Під час підготовки справи до розгляду відповідно до вимог ст. 278 КУпАП України, судом встановлено, що в порушення положень ст. 251 КУпАП, згідно якої, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в адміністративному матеріалі, який надійшов до Лисичанського міського суду Луганської області, матеріали справи містять в собі висновок про результати розгляду звернення від громадянки ОСОБА_4 (а.с.2), який не завірений належним чином (відсутність дати затвердження та підпису посадових осіб, якими затверджувався та погоджувався даний документ), що викликає сумніви у його достовірності та не може бути оцінений судом як доказ, у протоколі ЛГ № 000200 не зазначені дані про місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.1), копія паспорту має дуже погану якість зображення, що призводить до неможливості встановлення судом даних змісту цього документу (а.с.9-10).

Вищевказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушниці заходів адміністративного стягнення та не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 218, 221, 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Суббота