Справа №: 302/1266/15-п 3/302/365/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського відділення Хустського ВП ГУНП в З/о про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт громадянина України серії ВО № 792780 виданий Міжгірським РВ УМВС 24.04.2001 року, уродж. та мешк.с.Репинне-Сухий, 22, Міжгірського району, Закарпатської області, постійного місця праці не має - сезонний робітник, одруженого, утриманців не має, груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності протягом року не притягався, моб тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.12.2015 року, біля 19 год.00 хв., перебуваючи в нетверезому стані, в житловому будинку де проживає разом із сім'єю, за адресою: с.Репинне-Сухий,22, Міжгірського району, затіяв сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_3, під час якої ображав їх нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, обставини правопорушення та вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому. Додатково пояснив, що причиною сварки стало вживання ним алкоголю. Просить взяти до уваги, що примирився з дружиною та тестем.

Потерпіла по справі ОСОБА_2 підтвердила пояснення надане в судовому засіданні ОСОБА_1, просить взяти до уваги, що вона та її батько примирилися з ОСОБА_1 та пробачили йому вчинене.

Оцінивши вищевстановлене та подані матеріали справи, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за ознаками: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, що проявилося в образах по відношенню до членів сімї.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення та наслідки, зокрема, що на час розгляду справи ОСОБА_1 примирився з дружиною та тестем, у вчиненому розкаявся, особу винного, який офіційно не працює, утриманців не має, груп інвалідності не має, є молодий віком, а тому вважаю, що стосовно гр. ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адмінстягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 243, 60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_4