Справа № 177/2278/15-п
Провадження № 3/177/677/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючої;

проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АК 474919, виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 15.03.1999 року;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2015 року о 15- 00 годині ОСОБА_1, матір неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини, який має схильність до бродяжництва.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаюється, е заперечувала, що вона дійсно є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який має схильність до бродяжництва.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН 013044 від 11.08.2015 року;; копією свідоцтва про народження; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається,що остання дійсно 11.08.2015 року о 15- 00 годині ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який має схильність до бродяжництва; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України від неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_1 від 21.07.2015 року, запис 2580.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1,міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка в судове засідання з'явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: