Провадження №3/389/1594/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №003837 від 23.12.2015 вбачається, що ОСОБА_1 о 17 годині 00 хвилин 13.10.2015, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. З протоколом ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що факту сварки зі співмешканкою не було, а до поліції звернулась дочка співмешканки.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за насильство в сімї. Насильство в сімї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме висновок про результати розгляду звернення ОСОБА_2, протокол про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви, письмові пояснення ОСОБА_2, рапорт, довідку-характеристику, суддя вважає, що в справі відсутні будь-які докази наявності складу адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки, відсутні їх пояснення і в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3