Справа № 676/7520/15-п
Номер провадження 3/676/2329/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., з участю секретаря Білецької А.О., потерпілих: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, непрацюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №006520 від 01.12.2015року, складеного інспектором Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4, ОСОБА_3 29.11.2015 року близько 22 год. 50 хв. по місцю проживання в квартирі №14, що розташована по вул.Кн.Коріатовичів,74 в м. Камянець-Подільський, ображала нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_5 та вітчима ОСОБА_1, а також вимагала гроші на відпочинок, чим вчинила психологічне та економічне насильство в сімї та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілих, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного проступку підлягають особи за вчинення насильства в сімї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» для цілей цього Закону термін «насильство в сімї» вживається у такому значенні - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ції дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнала та пояснила, що дійсно 29.11.2015 року близько 22 год. 50 хв. по місцю проживання між нею та матірю і вітчимом виник сімейний конфлікт, в ході якої вона декілька разів виразилась в адресу матері та вітчима нецензурними словами. Разом з тим категорично заперечила ту обставину, що вимагала в матері ат вітчима грошей на відпочинок, а також те, що своїми діями завдала матері та вітчиму шкоду психічному здоровю.

З пояснень у судовому засіданні потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 29.11.2015 року близько 22 год. 50 хв. по місцю проживання, між ними та ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого остання виражалась в їх адресу нецензурними словами, а також просила грошові кошти на відпочинок. Однак ствердили, що вказаними діями ОСОБА_3 не завдано шкоди їх психічному здоровю.

Про те, що діями ОСОБА_3 не завдано шкоди психічному здоровю ОСОБА_5 та ОСОБА_1, останні не повідомляли також працівникам міліції при відібранні пояснень по зазначеному факту.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення зазначена обставина не ставиться ОСОБА_3 і в вину.

Таким чином, оскільки в ході розгляду справи належних, допустимих та достовірних доказів того, що ОСОБА_3 своїми діями завдала або могла завдати шкоду психічному здоровю потерпілим, що є обовязковою ознакою обєктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, не здобуто, справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О