ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сенаторова В.М.,

при секретарі Явнюк К.Р.,

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6уд.13, паспорт серії МТ №080892, виданий 11.02.2002 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 482 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2015 року о 19 год. 45 хв. прикордонним нарядом «ПП» ВПС «Вільхуватка» на території Великобурлукського району Харківської області на відстані 10 метрів від лінії Держкордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 262, був виявлений гр-н ОСОБА_1, який прямуючи пішки, намагався незаконно перемістити через державний кордон України з митної території України до Російської Федерації в напрямку с. Мілове (Україна) - с. Бутирка (РФ) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Гоптівка» Харківської митниці ДФС, товар: двох поросят, загальною вартістю 800 гривень.

02.11.2015 року матеріали відносно гр-на ОСОБА_1 та переміщуваний ним товар були отримані від ВПС «Вільхуватка» головним державним інспектором АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_2

02.11.2015 року відносно гр-на ОСОБА_1 головним державним інспектором АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_2 на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил № 651/80700/15 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України. Предмети правопорушення двоє поросят загальною вартістю 800 гривень не вилучались, у зв'язку з відсутністю в митниці відповідних умов для їх зберігання.

В судовому засіданні представник Харківської митниці просила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України та, враховуючи неможливість конфіскації предметів правопорушення, застосувати стягнення у вигляді подвійного штрафу у розмірі 1600 гривень. ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в матеріалах справи прохав суд розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці встановив наступне.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно ч. 1 ст. 482 МК України, відповідальність передбачена за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей.

Розглядаючи справу, суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин, передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП.

Факт порушення митних правил, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 02.11.2015 року № 651/80700/15, постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03.11.2015 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та притягнення його до адміністративної відповідальності, доповідною запискою головного державного інспектора АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_2 від 03.11.2015 року, поясненнями гр. ОСОБА_1

Таким чином, приведеною вище сукупністю доказів, повністю доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35, 36 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 Митного кодексу України у разі неможливості конфіскації товарів, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів.

Оскільки на митниці відсутні відповідні умови для зберігання, предмети правопорушення, а саме: поросята живі в кількості 2 штуки були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3

Враховуючи викладене, також той факт, що предмети правопорушення змінюють свої первинні ознаки, суд призначає ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 482 МК України, з урахуванням положень ч. 2 ст. 541 МК України, у вигляді подвійного штрафу в розмірі вартості безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з особи, відносно якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 482, 526, 527, 528, 541 МК України, ст. 41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6уд.13, паспорт серії МТ №080892, виданий 11.02.2002 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України та піддати адміністративному стягненню, з урахуванням ч. 2 ст. 541 МК, у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок №5002, , МФО 851011, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду у справі про ПМП № 651/80700/15 від ОСОБА_1О.) у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень) 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6уд.13, паспорт серії МТ №080892, виданий 11.02.2002 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" ОСОБА_1, Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три гривні ) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -