Червонозаводський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 рокум. Харків

Червонозавдський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Агаркової Ю.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №884550 від 23.10.2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що, 23.10.2015 року о 10.40 годині керуючи автомобілем Фольксваген Пасат реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті вулиць ОСОБА_2 та пл. Повстання, 7/8 в м. Харкові, перед початком зміни напрямку руху не впевнився в безпеці, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

26.11.2015 року ОСОБА_1, подав клопотання, про призначення по справі автотехнічної експертизи, пояснив, що в його діях відсутні порушення правил дорожнього руху, оскільки він стояв на перехресті, пропускаючи пішоходів, які перетинали вулицю ОСОБА_2, а водій автобуса скоїв зіткнення з його автомобілем.

Водій ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, у матеріалах справи надав пояснення про те, що він 23.10.2015 року о 10-40 годині рухався на автобусі Неоплан № 116 реєстраційний номер НОМЕР_3 зі швидкістю 35-40 км за годину зі сторони Московського проспекту в бік вулиці Плеханівської на перехресті площі Повстання та вулиці Б. Хмельницького перед автомобілем Фольксваген реєстраційний номер НОМЕР_1, який не надав дорогу та намагався повернути з вул. Кірова на вул. ОСОБА_2 на ліво. Дорога була слизька та він не встиг зупинити автобус, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Фольксваген Пасат. Вважає, що ДТП сталося з вини водія автомобіля Фольксваген Пасат реєстраційний номер НОМЕР_1, який здійснював маневр (поворот ліворуч), а він рухався по головній дорозі.

Оскільки ОСОБА_1 не визнає свою провину у скоєному, що необхідні спеціальні знання в області автотехніки, тому по справі слід призначити автотехнічну експертизу, виробництво якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

При проведені експертизи необхідно, також, врахувати пояснення водія ОСОБА_1, які він надав суду 26.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 251,273 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

1)Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобіля «Фольксваген Пасат СС» реєстраційний номер НОМЕР_4 та автобуса «НЕОПЛАН №116» д.н.з. НОМЕР_5?

2)Чи мав водій автобуса «НЕОПЛАН №116» реєстраційний номер НОМЕР_5 технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху?

3) Чи відповідали дії водіїв автомобіля «Фольксваген Пасат СС» реєстраційний номер НОМЕР_4 та автобуса «НЕОПЛАН №116» реєстраційний номер НОМЕР_5 вимогам ПДР України?

4)Чи є в діях водія автомобіля «Фольксваген Пасат СС» реєстраційний номер НОМЕР_4 та водія автобуса «НЕОПЛАН №116» реєстраційний номер НОМЕР_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходилися б в причинному зв'язку з ДТП?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України № 646/14027/15-п; 3/644/1756/15.

Провадження у справі на час проведення експертизи призупинити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: І.М. Шелест