Справа № 366/2133/15-п
Провадження № 3-в/366/49/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарука О. П., розглянувши подання старшого інспектора КВІ ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт або штраф щодо правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району надійшла постанова Іванківського районного суду Київської області від 13.08.2015 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_2 до 40 годин громадських робіт.

07.10.2015року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування стягнення, а також він попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом або штрафом. Строк арешту визначається з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно довідки Вовчківської сільської ради № 223 від 09.10.2015 р. ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення не приступив, причини невиходу на громадські роботи не повідомив. Станом на 13.10.2015 року невідбутий термін громадських робіт становить 40 годин, тобто відбутого строку громадських робіт порушник не має.

Тому кримінально-виконавча інспекція Іванківського району направила до суду подання, в якому просить на підставі ст. 321-4 КУпАП вирішити питання про заміну громадських робіт на інший вид стягнення.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

На підставі ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

На цих підставах подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора КВІ Іванківського району Київської області УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_2 постановою Іванківського районного суду Київської області від 13 серпня 2015 року на адміністративний арешт терміном 8 (вісім) діб.

Початок строку відбування адміністративного арешту рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О. П. Гончарук