№ 3/229/698/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської обєднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Конево Городецького району Горківської області, працюючого заступником директором з виховної роботи- головою комітету з конкурсних торгів в ОСОБА_2 загальноосвітньої санаторної школи-інтернаті 1-111 ступенів №13,

за ст. 164-14 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами проведеної переговорної процедури закупівлі,укладено договір з ОСОБА_2 УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» №10/07-Б/15 від 17 лютого 2015 року з порушенням термінів, визначених Законом, а саме раніше, ніж через 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про акцепт пропозиції (10 лютого 2015 року). У відповідності до п.3 ст.11 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10 квітня 2014 року №1197-V11, п.3 р. 1V Положення про комітет з конкурсних торгів, затвердженого директором інтернату, голова комітету з конкурсних торгів заступник директора з виховної роботи ОСОБА_1 (призначена наказом директора від 06 травня 2014 року №57) організовує роботу комітету і несе персональну відповідальність за виконання покладених на комітет функцій. Звіт про результати проведення рнонговорної процедури закупівлі №1 від 25 лютого 2015 року із внесеними даними щодо укладеногоз порушенням законодавства договору затвердженого головою комітету з конкурсних торгів ОСОБА_1, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-14 КпАП України.

Даний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішеня справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 складеного за правопорушення, передбачене ст.164-14 КУпАП не вказано частину статті, за якою повинна бути притягнута ОСОБА_1 а згідно Кодексу України про адміністративне правопорушення (редакція від 06 жовтня 2015 року) ст.164-14 КУпАП складається з двох частин.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, його треба повернути для належного до оформлення до Державної фінансової інспекції Донецької області.

.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-14 КпАП України повернути до Державної фінансової інспекції Донецької області для належного до оформлення.

Копію постанови направити до відома Державній фінансовій інспекції Донецької області

Суддя: О. М. Грубник