Справа № 473/4612/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"29" грудня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу групи з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району Відділу з обслуговування Миколаївської області ЦБДР та АС (підпорядкований ДДАІ) при МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністаривної відповідальності, а саме: 20.08.2015 року за ч.1 ст.130 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді позбавлення права управління усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік,

- за ст. 130 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 07.10.2015 року серія АП2 № 204439 та відповідно до адресної довідки зазначено місце реєстрації та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Суд двіччі направляв ОСОБА_1 судові виклики, але згідно з відмітками листоноші на поштових повідомленнях - конверти отримував не особисто правопорушник, а його сестра. Інформація про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце слухання справи - у суду відсуутня.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, це унеможливлює розгляд справи по суті в порядку ч.2 ст.268 КУпАП у відсутності правопорушника, якого не можна вважати належним чином повідомленим, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Відділу групи з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району Відділу з обслуговування Миколаївської області ЦБДР та АС (підпорядкований ДДАІ) при МВС України.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до Відділу групи з обслуговування м. Вознесенськ та Вознесенського району Відділу з обслуговування Миколаївської області ЦБДР та АС (підпорядкований ДДАІ) при МВС України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: