Справа № 534/3103/14-п
Провадження № 3/534/16/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ ВСП «Гірмашсервіс», одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою:м. Комсомольськ, АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2014 р. встановлено, що в ході проведеної державним податковим інспектором Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області перевірки ТОВ ВСП «Гірмашсервіс», в м. Комсомольську, виявлено факт порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме: зменшено податок на прибуток з 2 кварталу 2011 року 119506 грн, 3 квартал 2011 року - 627199 грн, 4 квартал 2011 року 2421100 грн , 1 квартал 2012 року 15155 грн , в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 175664 грн , встановлено порушення щодо повноти обчислення та внесення до бюджету суми податків доходу з фізичних осіб на суму 2927, 04 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, направив до суду письмові пояснення, згідно яких вину не визнав повністю, просив закрити справу у звязку з відсутністю складу правопорушення і надав суду постанову про закриття кримінального провадження від 26.11.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити з наступних підстав.

06.06.2015 року працівниками Кременчуцької ОДПІ було здійснено перевірку ТОВ ВСП «Гірмашсервіс» в м. Комсомольськ, що підтверджується актом № 1541/16-03-22-01-08/34739075, від 05.06.2014 р., на підставі якого було складено протокол серії АА № 727080 від 06.06.2014 року про притягнення директора ТОВ ВСП «Гірмашсервіс» до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 26.11.2014 р., яке було порушено відділом кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України , за фактом ухилення від сплати податків в значних розмірах службовими особами ТОВ ВСП «Гірмашсервіс» , відповідно до акту Кременчуцької ОДПІ за № 1541/16-03-22-01-08/34739075, від 05.06.2014 р. провадження у справі було закрито в звязку з відсутністю в діях службових осіб ТОВ ВСП «Гірмашсервіс» складу кримінального правопорушення .

Згідно зазначеної постанови в ході судового слідства 24.11.2014 р. отримано висновок судово економічної експертизи № 826 від 14.11.2014 р. , виконаної по кримінальному провадженню № 0000024 . Згідно висновку даної експертизи встановлено, що в обсязі наданих матеріалів та в межах компетенції експерта економіста висновки акту Кременчуцької ОДПІ ГУМ в Полтавській області № 1541/16-03-22-01-08/34739075 від 05.06.2014 р. «Про результати виїзної планової документальної перевірки ТОВ ВСП «Гірмашсервіс2 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2013 р.» , якому зазначені виявлені під час перевірки порушення податкового законодавства України , документально не підтверджується.

За таких обставин відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате ,а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.163-1,п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц