Справа № 314/4664/15-п Провадження № 3/314/918/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 року Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: вул. Матросова,2 с.Матвіївка, Вільнянський район Запорізька область, працюючого ЗТМК,-

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.09.2015 року о 18 годині 00 хвилин знаходячись за адресою вул. Матросова буд.2 в селі Матвіївка Вільнянського району Запорізької області ображав співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за, що передбачена ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив суду, що вищевказаних дій у відношенні ОСОБА_2 він не вчиняв. Та вказав, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбу з іншим чоловіком, а тому його дії не можуть підпадати під дію ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила, що дійсно на даний час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, необхідно належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Так, згідно наданої міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції Дубовик (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2П.), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 29.02.1980 року, актовий запис про шлюб №413, відмітки про розірвання шлюбу немає.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 15.09.2015 року серія ЗП001581, визначено норму Закону, якою передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників, оцінивши наявні у справі докази, які долучені до протоколу, встановив, що особа стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не перебуває з ОСОБА_2 у сімейних відносинах.

Отже, суд виходить з того, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а отже справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі ст.247 КУпАП в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя О.С.Надворна

24.12.2015