Справа № 615/1378/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює не офіційно, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

За період часу з 12.10.2015 року по 20.10.2015 року ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учениці 8-б класу Ковязького НВК, що призвело до пропусків 41 уроку без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю. Пояснив, що йому не було відомо, що донька має пропуски занять за період часу з 12.10.2015 року по 20.10.2015 року.

Зазначив, що приділяє достатньої уваги у вихованні своєї доньки, забезпечує її всім необхідним, стежить за станом її здоровя, але в силу перехідного віку дитини не в повній мірі має можливість впливати на її виховання. Рідна мати дитини проживає в Балаклійському районі, на неодноразові прохання відмовляється спілкуватися з донькою, що вважає основною причиною такої поведінки.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 005846 від 13.11.2015 року, який складено в присутності ОСОБА_1, будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Згідно наданої характеристики директора Ковязького НВК учениця 8-б класу ОСОБА_2 характеризується добре, як здібна і розумна учениця, але не завжди старанна і наполеглива в навчанні, не досить відповідальна в підготовці домашніх завдань. Зазначено, що дитина проживає разом з батьком і мачухою, з якими не склалися відносини. Мати проживає в Балаклійському районі, має обмежене спілкування з донькою. За період з 12.10.2015 року по 20.10.2015 року дитина має пропуски уроків без поважних причин.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 02.09.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що з діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює неофіційно, має на утриманні неповнолітню доньку.

В якості обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.34 КУпАП суд враховує визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1, обставин, що помякшують його відповідальність, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, встановлених санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 А. П.