Провадження по справі № 3/752/4238/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2015 року ОСОБА_1 26.08.2015 року о 20 год 15 хвилин, керуючи автомобілем Nissan, державний номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту А.Глушкова в м.Києві, не дотримався безпечного інтервалу при повороті праворуч, що призвело до зіткнення з автомобілем Volvo, державний номерний знак НОМЕР_2 та пошкоджень автомобіля Nissan, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР.

ОСОБА_1свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що рухаючись по пр-ту Глушкова в м.Києві, він зупинився перед світлофором на червон світло для повороту направо. Зліва від нього вже стояв вантажний автомобіль Volvo, державний номерний знак НОМЕР_2. В цей момент відстань між їх автомобілями становила близько одного метра. При цьому він займав крайнє праве положення від бардюру. Коли загорілось зелене світло, вони обоє почали рух, і в цей момент він помітив, що автомобіль Volvo почав зміщуватись вправо. Він зупинився і почав сигналити, а автомобіль Volvo продовжував рух до моменту зіткнення, а потім через декілька метрів зупинився.

В результаті ДТП на автомобілі Nissan відбите дзеркало з його сторони.

Вважає, що в момент зіткнення його транспортний засіб стояв у своїй смузі руху, а тому, враховуючи об'єктивні дані розташування транспортних засобів, він не міг порушити боковий інтервал.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2015 року, складеного у відношенні ОСОБА_2, 26.08.2015 року о 20 год 15 хвилин ОСОБА_2, в м.Києві по пр-ту Глушкова,40, керуючи автомобілем Volvo, державний номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепом KRONE SOP27, державний номер НОМЕР_4, не дотримався безпечного інтервалу при проїзді перехрестя, що призвело до зіткнення з автомобілем Nissan, державний номерний знак НОМЕР_1 та його пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР.

З письмових пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що, рухаючись повул.Глушкова в м.Києві, він зупинився на червоний сигнал світлофора. На перехресті в цей час інших автомобілів не було. На зелений сигнал світлоформа він почав рухатись в своїй полосі. В цей час він побачив,що зненацька справа з`явився автомобіль з державним знаком НОМЕР_1, який почав сигналити. Він зупинився, вийшов з автомобіля та виявив пошкодження лівого дзеркала у цього автомобіля.

Разом з тим орган, що порушив справу, належним чином не перевірив пояснення учасників ДТП, зокрема версію ОСОБА_1 про те, що в момент удару його автомобіль стояв, займаючи крайнє праве положення, не усунув протиріччя в поясненнях водіїв, не встановив, в який момент водій ОСОБА_2 помітив автомобіль Nissan, в якому напрямку він розпочав рух з перехрестя і якою частиною автомобіля Volvo пошкоджено ліве дзеркало заднього виду автомобіля Nissan.

За таких обставин матеріали адміністративного правопорушення підлягають поверненню Управлінню патрульної служби МВС України у м.Києві для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути Управлінню патрульної служби МВС України у м.Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: