ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області за протоколами про адмінправопорушення серія РВ №000837, РВ № 000838 від 04.11.2015 року про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час утримується в СІЗО м.Рівне, що по вул.. Дворецька, 116 (кам.24), раніше 20.11.2014 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

за ст.ст.185, 173 КУпАП,-

встановив:

29.10.2015 року близько 12-00 год. арештований ОСОБА_1, перебуваючи в судовому засіданні в Рівненському міському суді за адресою м.Рівне, вул. Шкільна,1 вчинив хуліганські дії, висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, бив ногами по клітці.

29.10.2015 року близько 13-00 год. арештований ОСОБА_1, перебуваючи на території Рівненського міського суду за адресою м.Рівне, вул. Шкільна,1, вчинив злісну непокору на законні розпорядження працівника міліції, а саме: відмовився сідати в службовий автомобіль, поводив себе неадекватно.

ОСОБА_1 попереджався про день розгляду протоколів в Рівненському міському суді 25.12.2015 р. о 15-00 год., шляхом направлення в СІЗО м.Рівне повідомлення про надання дозволу на його конвоювання на вищевказану дату.

Як вбачається з пояснень до протоколу, записаних зі слів ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення він не визнав, зазначивши, що суддю та прокурора не ображав, нецензурною лайкою не виражався, всі вказівки конвою виконував, протиправні дії не чинив. Від підпису в протоколі відмовляється.

На день розгляду протоколів 25.12.2015 р. ОСОБА_1 був доставлений з СІЗО м.Рівне до Рівненського міського суду.

Як вбачається з наданих письмових пояснень поліцейського водія Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, 25.12.15 р. арештований ОСОБА_1 в приміщенні Рівненського міського суду поводив себе агресивно, неадекватно, виражався нецензурною лайкою в сторону прокурора, судді, працівників конвою, пошкодив решітку, в звязку з чим, виникла необхідність в терміновому порядку конвоювати ОСОБА_1 в СІЗО м.Рівне з метою уникнення його втечі, а тому суд розглядає протоколи відносно ОСОБА_1 без участі правопорушеника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 185,173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

В порядку ч. 2 ст.36 КпАП України адміністративні справи за №№ 569/15654/15-п, 569/15659/15-п, обєднати в одне провадження під № 569/15656/15-п та розглядати одночасно.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адмінвідповідальності за аналогічні правопорушення, з наданих пояснень до протоколу вбачається, що вину не визнав, чим фактично визнала свою тому вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути 243,60 грн. судового збор

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності за ст. ст. 185, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. в прибуток держави

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас