Справа № 572/5855/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера Договору про спільну діяльність від 18.01.2000 № - уповноважена особа ДП "Клесівське лісове господарство"

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2014 року під час проведення Сарненською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області документальної (невиїзної) перевірки Договору про спільну діяльність від 18.01.2000 № - уповноважена особа ДП "Клесівське лісове господарство", що в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, вул. Залізнична,61, виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Договору про спільну діяльність від 18.01.2000 № - уповноважена особа ДП "Клесівське лісове господарство", як відповідальна посадова особа, вчинила адміністратине правопорушення, а саме: несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми авансового платежу з податку на прибуток по терміну сплати 30.03.2014 р. платіжні доручення №191-20 та №316 в установу банку подано відповідно 18.04.2014 та 29.04.2014, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з"явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки податкової звітності з податку на прибуток №448/17-14-15/422711289 від 05 грудня 2014 року , протоколом про адміністративне правопорушення АА№825948 від 05.12.2014 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) 54 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: