справа № 176/1573/15-п
провадження №3/176/186/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ з обслуговування в м. Жовті Води ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником начальника дільниці КП ВЖРЕО, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 червня 2015 року, працюючі на посаді заступника начальника дільниці КП ВЖРЕО, і являючись відповідальною посадовою особою, не виконав вимоги припису Державтоінспекції № 14/4-981 від 12.06.2015 року щодо оновлення дорожньої розмітки «пішохідний перехід» на перехресті вулиць Гагаріна та Петровського у місті Жовті Води Дніпропетровської області у визначений термін, передбачений вимогами норм Закону України «Про дорожній рух», ДСТУ 3587-97.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

До суду особа, що притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не зявився.

У відповідності до п.1.5 Правил дорожнього руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №312061 від 24 червня 2015 року (а.с.4), копію припису Державної автомобільної інспекції від 12 червня 2015 року (а.с.5).

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1 те що він працює, на утриманні осіб не має, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ст.188-28 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривен 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03% мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривен 54 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривен 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська