overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 676/6735/15-п
Номер провадження 3/676/2113/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, працюючого оператором на птахофабриці «Червоний прапор»,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ... ст. 173... цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її явки на виклик ... судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_2 необхідно доставити в суд приводом, оскільки його присутність в судовому засіданні є обовязковою.

Керуючись ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу розглядом відкласти на 16 листопада 2015 року на 09 год. 40 хв., участь ОСОБА_2 є обовязковою.

2. Доставити в суд приводом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором на птахофабриці «Червоний прапор», 16 листопада 2015 року на 09 год. 40 хв., в приміщення Камянець-Подільського міськрайсуду (вул. Драй Хмари,7, каб.№ 15).

3. Копію постанови направити для виконання в Камянець-Подільський МВ УМВСУ Хмельницької області, попередивши їх про належне виконання доручення суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М
Справа № 676/6940/15-п
Номер провадження 3/676/2182/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайсуду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 007044 від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_2 інкриміновано адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яке виразилось у тому, що ОСОБА_2 19 жовтня 2015 року о 04 год. 40хв. перебуваючи біля приміщення НЗ Бастіон, що по вул. Хмельницьке шосе, м. Камянець-Подільський вчинив конфлікт із ОСОБА_3, який переріс у бійку, в ході якої були пошкоджені автомобілі марки ВАЗ 21010, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «Рено Дастер» державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх у відповідності до вимог ст.253 КУпАП необхідно передати прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або орану досудового розслідування.

Відповідно до ст.173 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_2, адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 19 жовтня 2015 року о 04 год. 40 хв. перебуваючи біля приміщення НЗ Бастіон, що по вул. Хмельницьке шосе, м. Камянець-Подільський в наслідок нанесення ударів рукою та ногою з хуліганських спонукань заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_3, пошкодив автомобілі НОМЕР_3 та марки Рено Дастер державний реєстраційний номер D7106 ВМ.

Враховуючи вище зазначені обставини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України, що відповідно до вимог ст.253 КУпАП є безумовною підставою для передачі матеріалів прокурору.

Керуючись ст.253 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_2 передати прокурору міста Камянець-Подільського для вирішення питання порушення кримінального провадження відносно останнього.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М
Справа № 676/6922/15-п
Номер провадження 3/676/2213/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 676/6922/15-п номер провадження 3/676/2213/15 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа № 676/6922/15-п номер провадження 3/676/2175/15 про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП. Із матеріалів адміністративних справ №676/6922/15-п номер провадження 3/676/2175/15 та № 676/6922/15-п номер провадження 3/676/2213/15, вбачається, що дані адміністративні справи відносно однієї особи ОСОБА_1, а тому вважаю за доцільне обєднати їх в одне провадження.

А тому, керуючись ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №676/6922/15-п номер провадження 3/676/2213/15 відносно ОСОБА_1за ознаками ст. 187 ч.2 КУпАП та № 676/6922/15-п номер провадження 3/676/2175/15 відносно ОСОБА_1за ознаками ст. 187 ч.2 КУпАП, присвоївши обєднаній справі №676/6922/15-п номер провадження 3/676/2175/15 .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М
Справа № 676/6391/15-п
Номер провадження 3/676/1985/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали обєднаної справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення від 25 вересня 2015 року та 30 вересня 2015 року, складені ДІМ Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 та лейтенантом міліції ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 187 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 в період часу з 09 год. по 13 год. не зявився на реєстрацію в Камянець-Подільський РВ УМВС України та 28.09.2015 року о 23 годині був відсутній за місцем свого проживання, за що перебачена відповідальність за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вище вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вірно вказані відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме місце проживання порушника. Так, Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_1 01.10.2015 року на його адресу зазначену в протоколі направлялася судова повістка про виклик його як правопорушника на 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2015 року, однак останній не зявився. Разом з тим, згідно ч.2 ст. 268 КУпАП Камянець-Подільським міськрайонним судом 13.10.2015 року, 20.10.2015 року та 30.10.2015 року виносилися постанови про привід ОСОБА_1 до Камянець-Подільського міськрайонного суду, однак постанови судді виконані не були. 05.11.2015 року на адресу суду, на виконання вказаних вище постанов, надійшов рапорт ДІМ СДІМ Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за адресою с. Липи вул. Квітнева,4, Камянець-Подільського р-ну, відсутній, місце перебування його невідоме.

А тому, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у звязку з чим підлягають поверненню до РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали адміністративної справи, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП до РВП Камянець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4М
Справа № 676/6962/15-п
Номер провадження 3/676/2202/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ... ст. 173... цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її явки на виклик ... судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_2 необхідно доставити в суд приводом, оскільки його присутність в судовому засіданні є обовязковою.

Керуючись ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу розглядом відкласти на 16 листопада 2015 року на 08 год. 30 хв., участь ОСОБА_2 є обовязковою.

2. Доставити в суд приводом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 16 листопада 2015 року на 08 год. 30 хв., в приміщення Камянець-Подільського міськрайсуду (вул. Драй Хмари,7, каб.№ 15).

3. Копію постанови направити для виконання в Камянець-Подільський МВ УМВСУ Хмельницької області, попередивши їх про належне виконання доручення суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М
Справа № 676/6922/15-п
Номер провадження 3/676/2175/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали обєднаної справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ... ст. 187 ... цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її явки на виклик ... судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_2 необхідно доставити в суд приводом, оскільки його присутність в судовому засіданні є обовязковою.

Керуючись ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу розглядом відкласти на 13 листопада 2015 року на 08год. 00 хв., участь ОСОБА_2 є обовязковою.

2. Доставити в суд приводом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, 13 листопада 2015 року на 08 год. 00 хв., в приміщення Камянець-Подільського міськрайсуду (вул. Драй Хмари,7, каб.№ 15).

3. Копію постанови направити для виконання в Камянець-Подільський РВ УМВСУ Хмельницької області, попередивши їх про належне виконання доручення суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М
Справа № 676/6988/15-п
Номер провадження 3/676/2212/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку та жительку АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області після повернення для належного оформлення надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повторно повернути начальнику Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Встановлено, що постановою судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіним В.О. від 10 вересня 2015 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП були повернуті начальнику Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХМ № 051544 від 22 серпня 2015 року, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і являється одним із джерел доказів, не зазначено, який вид господарської діяльності здійснювала ОСОБА_1, без наявності якої саме ліцензії, а також яку норму Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» порушила ОСОБА_1

Постанова судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2015 року не виконана, що позбавляє суд належним чином розглянути справу в установлені законом строки, прийняти законне та обгрунтоване рішення, а тому, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 КУпАП підлягають повторному поверненню Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 Кодексу України начальнику Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М
Справа № 676/6944/15-п
Номер провадження 3/676/2186/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ... ст. 187... цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її явки на виклик ... судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_2 необхідно доставити в суд приводом, оскільки його присутність в судовому засіданні є обовязковою.

Керуючись ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу розглядом відкласти на 16 листопада 2015 року на 09 год. 20 хв., участь ОСОБА_2В.є обовязковою.

2. Доставити в суд приводом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 16 листопада 2015 року на 09 год. 20 хв., в приміщення Камянець-Подільського міськрайсуду (вул. Драй Хмари,7, каб.№ 15).

3. Копію постанови направити для виконання в Камянець-Подільський МВ УМВСУ Хмельницької області, попередивши їх про належне виконання доручення суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М
Справа № 676/6629/15-п
Номер провадження 3/676/2081/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ... ст. 187 ... цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її явки на виклик ... судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_2 необхідно доставити в суд приводом, оскільки його присутність в судовому засіданні є обовязковою.

Керуючись ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу розглядом відкласти на 19 листопада 2015 року на 08 год. 20 хв., участь ОСОБА_2 є обовязковою.

2. Доставити в суд приводом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 19 листопада 2015 року на 08 год. 20 хв., в приміщення Камянець-Подільського міськрайсуду (вул. Драй Хмари,7, каб.№ 15).

3. Копію постанови направити для виконання в Камянець-Подільський РВ УМВСУ Хмельницької області, попередивши їх про належне виконання доручення суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М
Справа № 676/7020/15-п
Номер провадження 3/676/2238/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 676/7020/15-п номер провадження 3/676/2238/15 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа № 676/7020/15-п номер провадження 3/676/2236/15 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП. Із матеріалів адміністративних справ № 676/7020/15-п номер провадження 3/676/2238/15 та № 676/7020/15-п номер провадження 3/676/2236/15, вбачається, що дані адміністративні справи відносно однієї особи ОСОБА_1, а тому вважаю за доцільне обєднати їх в одне провадження.

А тому, керуючись ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 676/7020/15-п номер провадження 3/676/2238/15 відносно ОСОБА_1В за ознаками ст. 187 ч. 2 КУпАП та № 676/7020/15-п номер провадження 3/676/2236/15 відносно ОСОБА_1В за ознаками ст. 187 ч.2 КУпАП, присвоївши обєднаній справі №676/7020/15-п номер провадження 3/676/2236/15.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М
Справа № 676/6964/15-п
Номер провадження 3/676/2204/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студента коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету,

- за вчинення правопорушення, передбаченогоч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.10.2015 року близько 15 год. 20 хв. перебуваючи на території коледжу Подільського державного аграрно-технічного університетупо вул. Лесі Українки, 95 в м. Камянець-Подільському, в забороненому законом місці, курив тютюнові вироби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 13.10.2015 року близько 15 год. 20 хв. перебуваючи на території коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету по вул. Лесі Українки, 95 в м. Камянець-Подільському, в забороненому законом місці, курив тютюнові вироби, зобовязався більше аналогічного не вчиняти.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ХМ № 006889від 13.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, приєднаними до справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_1неповнолітній (17 років), вважаю за можливе згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.13, ст.24-1, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М