П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

336/8695/15п

3/336/2142/15

м. Запоріжжя 15 грудня 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1 Емзарі Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Поті Грузія, гр-на України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Емзарі Володимировича вбачається, що 02.11.2015 року о 12-55 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», держномер АР 7766 СВ, по пр. Моторобудівників в м. Запоріжжі, в районі електроопори № 3, не витримав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ», держномер АР 4926 ВС, під керуванням водія ОСОБА_2, який від удару скоїв наїзд на припаркований автомобіль «ЗАЗ», держномер 341 71 НЕ, під керуванням водія ОСОБА_3, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження вказаних автотранспортних засобів.

ОСОБА_1 свою провину не визнав, про що надав письмові пояснення.

Захисник ОСОБА_4 вважає, що в даній ситуації лише експерт-автотехнік, що має спеціальні пізнання, зможе кваліфіковано відповісти на питання суду, для правильного, обєктивного розгляду справи та встановлення істини, в звязку чим просить призначити судову авто-технічну експертизу.

Вислухавши клопотання про призначення судової технічної експертизи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, тому за таких обставин клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Всі вихідні дані для проведення експертного дослідження містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, що направляться на ознайомлення експерту: в протоколі про адміністративне правопорушення з додатком - схемою наслідків ДТП та в письмових поясненнях учасників ДТП та очевидців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої строком в один місяць доручити експерту Українського експертного центру «Експерт-сервіс авто» (69063 м. Запоріжжя вул. Свердлова буд.30 кім.315 (судовий експерт ОСОБА_5І.).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1.Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України в дорожній обстановці, що склалася, повинні були діяти водії автомобілів «Мерседес Бенц», держномер АР 7766 СВ, та «ЗАЗ», держномер АР 4926 ВС?

1.2.Чи відповідали дії водіїв названих автомобілів вимогам Правил дорожнього руху України?

1.3.Ким з водіїв з технічної точки зору була створена небезпечна дорожня обстановка і в який момент?

1.4.Порушення яких норм Правил дорожнього руху України і дії кого з водіїв стали причиною виникнення ДТП?

1.5.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «Мерседес Бенц», держномер АР 7766 СВ, у причинному звязку з виникненням ДТП?

1.6. Чи були з технічної точки зору дії водія «ЗАЗ», держномер АР 4926 ВС, у причинному звязку з виникненням ДТП?

Витрати на проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін