Справа № 366/3091/15-п
Провадження № 3-в/366/70/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарука О. П., розглянувши подання старшого інспектора КВІ ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт або штраф щодо правопорушника

ОСОБА_2 Гурбан Мухаметовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району надійшла постанова Іванківського районного суду Київської області від 28.10.2015 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_2 до 40 годин громадських робіт.

В цей же день на адресу ОСОБА_2 рекомендованим листом було направлено виклик до КВІ Іванківського району на 13.11.2015 р., якого ОСОБА_2 отримав особисто 07.11.2015 р.

Неявка порушника за викликами КВІ та неповідомлення про причини неявки свідчать про ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

Тому кримінально-виконавча інспекція Іванківського району направила до суду подання, в якому просить на підставі ст. 321-4 КУпАП вирішити питання про заміну громадських робіт на інший вид стягнення.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

На підставі ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

На цих підставах подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора КВІ Іванківського району Київської області УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_2 Гурбан Мухаметовича постановою Іванківського районного суду Київської області від 28 жовтня 2015 року на адміністративний арешт терміном 8 (вісім) діб.

Початок строку відбування адміністративного арешту рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О. П. Гончарук