Справа № 645/9656/15-п
Провадження № 3/645/3279/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 (протокол серії ПР МХК №089199 від 22.08.2015 року) для розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 22.08.2015 року о 12:30 год. у приміщенні Фрунзенського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області було виявлено гр. ОСОБА_2, яка проживає без паспорта громадянина України за адресою: м. Харків, вул. Новопроектна, 7, а саме своєчасно не оформила паспорт по досягненню 16 років, чим порушила вимоги п. 18 ЗУ «Положення про паспорт громадянина України»

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, повідомлялася про дату, місце та час слухання справи заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МХК №089199 від 22.08.2015 року та поясненнями притягуваної, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.. 197 ОСОБА_1 проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта або за недійсним паспортом, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання чи перебування тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 13 ОСОБА_1 України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

В діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 ОСОБА_1.

Однак відповідно до ч. 2 ст. 38 ОСОБА_1, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 ОСОБА_1, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 ОСОБА_1.

Із протоколу серії ПР МХК №089199 від 22.08.2015 року, вбачається, що порушення, передбачене ст. 197 ОСОБА_1 було вчинено ОСОБА_2 22.08.2015 року, тому на момент розгляду справи по суті, закінчились строки, передбачені ст. 38 ОСОБА_1, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 ОСОБА_1 є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, оскільки з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 ОСОБА_1 адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 24-1, 38,197, п. 7 ст. 247, 283, 284, ОСОБА_1, суд-

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 ОСОБА_1 Вячеславівни закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -