Єдиний унікальний номер:448/1263/15-п
Провадження № 3/448/403/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Мостиського районуи Львівської області, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2015 року о 01 год. 30 хв. по вул.Княгині Ольги,77 у м.Львові Маїк В.О., керуючи автомобілем марки «Mercedes Bens E320», реєстр.№RP57337 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечіткі слова та координація рухів). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, чим своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Кається у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №918159 від 18.11.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.11.2015р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан, та обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння,вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1218грн.х0,2=243,60грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.34, 40-1, 130 ч.1, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис) В.В.Борисенко

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя В.В. Борисенко