справа № 208/9221/15-п
№ провадження 3/208/1514/15
ПОСТАНОВА

28 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

06.07.2015 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2., яке виразилося в погрозах фізичної розправи та образах. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються в обов?язковій присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Як вбачається з протоколу, який надійшов до суду, особа, відносно якої складено протокол, а саме ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вищезазначеною адресою ОСОБА_1 направлялися судові повідомлення, де зазначалося про дату, час та місце розгляду справи, та зазначено про необхідність його явки. ОСОБА_1 до суду не являється, не повідомивши суд про причину своєї неявки.

Крім того, судом також на адресу Заводського відділення поліції Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області направлявся лист, в якому зазначалося про необхідність забезпечення явки ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи.

На виконання вимоги суду, ст. інспектором Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 наданий суду рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 тимчасово не мешкає, а знаходиться на заробітку в Росії, у звязку з чим здійснити привід правопорушника до суду для розгляду справи не виявляється можливим.

Враховуючи те, що на повідомлення про виклик до суду правопорушник ОСОБА_1 не реагує та поліцією ОСОБА_1 до суду не доставлений і про час та місце розгляду справи не сповіщений, що позбавляє суд можливості повно, всебічно, обєктивно і в передбачений законом термін розглянути справу, суд вважає необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до Заводського відділення поліції Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення з іншими матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Заводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області, для належного оформлення та прийняття заходів для забезпечення провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Стребіж Н. М.