Справа №: 671/1761/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області НАМИСТЮК В.П. при секретарі Щербініній І.І., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Волочиського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія Наркевицької ЗОШ 1-111 ст., одруженого,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ст. 268 КУпАП роз'яснена

в с т а н о в и в :

18.09.2015 р. після 15 год. ОСОБА_2 перебуваючи в себе вдома в с.Трительники по вул.Набережній 27, де проживає разом із батьками ОСОБА_3, ОСОБА_4 в ході сварки нецензурно облаяв матір ОСОБА_4, вигнав її з дому, вчинивши щодо неї психічне насильство.

ОСОБА_2 провину не визнав і показав, що 18.09.2015 р. з приводу земельної ділянки виник спір із батьками, які не зареєстровані, але тимчасово проживають з його дозволу в належному на той час йому будинку, однак сказав батькам забрати речі і закрив хату.

Однак провина ОСОБА_2 у вчинення психологічного насильства щодо матері, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується показами потерпілої, свідків, дослідженими матеріалами справи.

Так, потерпіла ОСОБА_4 показала, що проживає без реєстрації разом із сином ОСОБА_2 ще за життя її покійної матері. 18.09.2015 р. після обіду виник спір із ОСОБА_2 з приводу земельної ділянки. Під час сварки він взяв її за комір. випхав з хати, закрив її, душив кабелем, який накинув на шию. В зв'язку з цим ночували з чоловіком на сіні надворі.

Свідок ОСОБА_2Я, показав, що він з весни вже живе в літній кухні, а 18.09.2015 р. ОСОБА_2 вигнав їх із жінкою з дому і вимушені були ночувати на сіні.

Свідок ОСОБА_5 показала, що 18.09.2015 р. взнала, що брат ОСОБА_2 вигнав батьків з хати, в зв'язку з чим вона викликала міліцію. Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_7, брат і сусід ОСОБА_4, показав, що 18.09.2015 р. почув в господарстві ОСОБА_4 сварку. ОСОБА_2 при ньому сказав, що батьки забирають

землю, то хай йдуть жити до сестри. Бачив на подвір'ї кабель.

Свідок ОСОБА_8 показав, що працював дільничним інспектором

міліції і 18.09.2015 р. надійшла заява про сварку в господарстві ОСОБА_2. Склав протокол про насильство в сім'ї, так як ОСОБА_2 проживає разом із батьками, зберігає за місцем проживання зброю.

Ці покази узгоджуються із даними Висновку № 1930 від 24.09.2015 р. Волочиського РВ УМВСУ за заявою ОСОБА_4.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство щодо матері ОСОБА_4 шляхом образ, застосування фізичного насильства, яке не завдало фізичного болю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак на момент винесення постанови сплив строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП в зв'язку з чим згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження за ч.1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_2 за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя