справа № 208/8892/15-п
провадження № 3/208/1468/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Дніпродзержинськ проживає вул. Магнітогорська, 13-2, не працює,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року в 11-00 ОСОБА_1 знаходилася в кафе барі « Макс», розташованого за адресою вул.. Мира 17в м. Дніпродзержинську до випивала алкогольні напої, чим порушила порядок адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

Неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

Неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

Порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

Порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

Не реєстрація в органі внутрішніх справ.

Частиною другою цієї статті передбачена відповідальність за дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася, причин неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого відносно неї Ухвалою Заводського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2014 року, відповідно до якої до неї застосований адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців та встановлені обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години до 6 години ранку; заборона перебувати у звеселяючих закладах, цілодобово; реєстрація в РВ ММВС України по місцю мешкання 1 раз на місяць; заборона виїзду за межі населеного пункту, в якому вона мешкає, без узгодження з органами МВС України. 28.09.2015 року ОСОБА_1 знаходилася в кафе-барі, де вживала алкогольні напої, чим порушила п. б, встановлених щодо неї ухвалою суду обмежень, за вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. До адміністративної відповідальності притягається повторно протягом року.

Обставин що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.2 ст.ст.187,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко