Справа 688/4580/15-п
№ 3/688/1167/15
Постанова

Іменем України

19 грудня 2015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 шосеАДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Сітроен- Джемпі», державний номерний знак НОМЕР_2 на перехресті вулиць 400-річчя Шепетівки та Судилківська, що знаходиться неподалік магазину «Яна», рухаючись по другорядній дорозі, не надав дороги транспортному засобу марки «Мерседес-Віто», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався прямо по головній дорозі. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки Мерседес-Віто ОСОБА_2 Вказаними діями порушив вимоги п.16.11. Правил дорожнього руху та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини, його винність у вчиненні правопорушення також доводиться сукупністю інших доказів, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416968 від 02.12.2015 року, даними схеми місця дорожньо - транспортної пригоди від 02.12.2015 року, відповідно до якої вбачається, що у автомобіля марки «Сітроен - Джемпі», державний номерний знак НОМЕР_2, деформована передня ліва дверка, центральна частина бокової лівої сторони, заднє ліве крило, з ліва боковий лівий поріг, а в автомобіля марки «Мерседес-Віто», державний номерний знак НОМЕР_3, капот, передня декоративна решітка, передній бампер, передня ліва блок-фара, переднє ліве крило та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 02.12.2015 року.

А тому, вважаю ОСОБА_1М винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1М є щире його каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено.

А тому, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

А тому, керуючись ст. ст. 33-36, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: С.В. Козачук