Справа № 361/8905/15-п
Провадження № 3/361/2189/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
========================================================================
28 грудня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, молодшого сержанта, що проходить строкову військову службу на посаді командира відділення енергетичного забезпечення підрозділу 9623 в/чА 2860, зареєстрованого та проживаючого до призову в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2015 року о 08 годині 45 хвилин молодший сержант ОСОБА_1 на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в Броварському гарнізоні Київської області виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. В подальшому військовослужбовця було відсторонено від виконання обов`язків служби та направлено до Броварської ЦРЛ для встановлення факту вживання спиртних напоїв. Згідно протоколу лікаря Броварської ЦРЛ № 17 від 18.12.2015 року дослідження наявності алкоголю у видихуваному повітрі на пристрої Алкотест 01-СУ № 0230-07 показало, що наявність алкоголю в організмі становить 2,3%), Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив факт виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані 18 грудня 2015 року

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії 350/208/66/4лс від 21.12.2015, в якому порушник власноручно написав пояснення та визнав вину, протоколом № 17 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 під час огляду о 10 годині 40 хвилин 18 грудня 2015 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.06.2015 року № 20-рс, копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 243 від 13.11.2013 року, копією витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 37-рс від 04.11.2015 року, довідкою начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він, згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч.1 КУпАП та призначити йому за цією статтею стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М. Д. Рабець