Справа № 177/2087/15-п
Провадження № 3/177/632/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: директором ПП «ВВ» розташованого за адресою: вул. Зоологічна, смт. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, картка фізичної особи- платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2 вид Центрально міським РВ від24.04.2002 року

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором ПП «ВВ» розташованого за адресою: вул. Зоологічна, смт. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області, порушив підпункт «б» п. 176.2 ст. 176 розділ ІУ та Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІУ, та п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 13.01.2011 року № 46/18784 в результаті чого встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а сама не своєчасне подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за 1 квартал 2015 року (звіт фактично подано 05.08.2015року).

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, винести рішення згідно діючого законодавства. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 109689 від 11.08.2015 року; актом перевірки № 000108/170/31381237 від 07.08.2015 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не своєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за 1 квартал 2015 року (термін подання з 01.04.2015 року по 12.05.2015 року, що вбачається з акту перевірки) (звіт фактично подано 05.08.2015року), а матеріал справи розглянутий судом 02.09.2015 року, тобто фактично після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: