№ провадження 3-в/646/9/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участі секретаря Агаркової Ю.В.,

розглядаючи подання заступника начальника Червонозаводського РВ КВІ УДПтС України у Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Червонозаводського РВ КВІ УДПтС України у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним поданням.

В обґрунтування подання посилався на те, що до КВІ Червонозаводського району м. Харкова надійшла постанова Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17.08.2015 року, щодо ОСОБА_2, якою до останнього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та був направлений до Червонозаводського районного суду м. Харкова для виконання адміністративного стягнення. Однак, до роботи не приступив з невідомих причин та на виклики інспектора до КВІ не з'явився.

Представник Червонозаводського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області в судовому засіданні підтримала подання.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні просив не міняти йому покарання з громадських робіт, оскільки він приступив до їх виконання та зобовязується повністю відпрацювати.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що 26.10.2015 року до КВІ Червонозаводського району м.Харкова надійшла постанова Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2015 року відносно правопорушника ОСОБА_2, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

29.10.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та направлений до Червонозаводського районного суду м.Харкова для виконання адміністративного стягнення. Однак, до роботи не приступив з невідомих причин.

Інспектором КВІ Червонозаводського району м.Харкова разом з дільничним інспектором 05.11.2015 року був здійснений вихід за місцем відпрацювання (Червонозаводський районний суд м. Харкова), де надано інформацію, що до громадських робіт ОСОБА_2 з 02.11.2015 року не приступив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП (у редакції Закону України від 24.10.2013 року № 656-VІІ, який набрав законної сили 16.11.2013 року) у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 приступив до відпрацювання громадських робіт, зобовязався не ухилятися від відбування призначеного йому постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає правильним відмовити у задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Червонозаводського РВ КВІ УДПтС України у Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя Шелест І.М.