№ 678/305/15-п
№3-678-4/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши подання начальника Деражнянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя вул. 50-річчя Жовтня 88АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 на штраф або адміністративний арешт посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється без поважних причин від виконання постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 15.06.2015 року якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Під час складення акта перевірки встановлено, що він відпрацював лише 8 год., на робочому місці відсутній, про свою відсутність не повідомляв.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 підтримав подане клопотання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений.

Дослідивши докази по справі вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Так, згідно постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 15.06.2015 року (справа 678/305/15-п, провадження №3-678-309/15) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до направлення начальника Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 на адресу директора КГП Злагода від 20.07.2015 року ОСОБА_2 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 23.07.2015 року.

Наказом №14 від 23.07.2015 року ОСОБА_2 прийнято в КГП Злагода з 23.07.2015 року для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт по благоустрою селища з 08 год. до 12 год. Встановлено графік виходу на роботу - 23.07.2015 року - 24.07.2015 року, 27.07.2015 року 31.07.2015 року, 03.08.2015 року.

Відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, складеного начальником Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1, в 09 год. 05 хв. 03.08.2015 року ОСОБА_2 відсутній на робочому місці, місце його знаходження невідоме.

З довідки КГП Злагода від 03.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 станом на 03.08.2015 року відпрацював 8 год. громадських робіт, в даний час відсутній на робочому місці.

Постановою суду від 15.06.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Санкція вказаної статті передбачає два види адміністративного стягнення громадські роботи, арешт.

Враховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає такого виду адміністративного стягнення, як штраф, тому заміна ОСОБА_2 невідпрацьованого часу громадських робіт має бути проведена на арешт.

Отже, досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що ОСОБА_2 безпідставно ухилився від виконання громадських робіт і тому невідпрацьовані 22 год. йому слід замінити на адміністративний арешт строком 4 доби (22/5=4,4).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 замінити адміністративне стягнення у виді 22 год. громадських робіт, невідпрацьованих згідно постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 15.06.2015 року, на 4 (чотири) доби адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Б. Ходоровський