ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015

Справа № 497/2855/15-п

Провадження № 3/497/987/15

16.12.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 16.12.2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Згідно постанови до піднаглядного ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження: заборонено вихід з будинку, де він проживає з 22.00 до 06.00 години наступного дня; зобов'язано перший четвер кожного місяця з 09.00 години до 18.00 години з'являтися для реєстрації до Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постановою Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

03.12.2015 року з 09 годин до 18 годин ОСОБА_1 не з'явився для реєстрації до Болградського відділення поліції, чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 002192 від 07.12.2015 р., поясненнями сарбаз В.М та іншими матеріалами справи.

сарбаз В.М. в судовому засіданні свою провину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях сарбаз В.М. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення правли адміністративного нагляду, здійснене особою, що раніше притягувалася до адміністративного стягнення за дане правопорушення.

При призначенні сарбаз В.М. адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, той факт, що раніше до адміністративної відповідальності вже притягувався за ч. 1 ст. 187 КУпАП, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно сарбаз В.М. адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривен.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33-35,187,221, 283-285,307,308 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170.00 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі243,60 гривень

У разі несплати правопорушником штрафу відповідно до ст.307 КУпАП, постанова про накладання штрафу, згідно зі ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, та набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: В.А. Раца