П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ПП Павлоградського ВП з обслуговування м. Павлограда та району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ПП «Судмедексперт», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дані про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №274540 серії АП2, 15.12.2015 року о 14:20 годині гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Dodge Caliber», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Пролетарській поруч з будинком № 234, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, здійснив наїзд на паркан, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження , чим порушив п.10.1, п.10.09 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вини у скоєнні ДТП, яка сталась 15.12.2015 року, за його участі не заперечував , свою провину визнав повністю.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- в схемі місця скоєння адміністративного правопорушення , інспектор ПП схематично зобразив місце скоєння ДТП транспортним засобом марки «Dodge Caliber», державний номерний знак НОМЕР_1 , що мало місце 15.12.2015 року на вул.. Пролетарській, 237, м. Павлограда;

- фототаблицею, згідно якої на фотографіях зафіксовано місце скоєння водієм ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 15.12.2015 року по вул. Пролетарській м. Павлограда та зафіксовані пошкодження автомобіля марки «Dodge Caliber», державний номерний знак НОМЕР_1;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, він 15.12.2015 року, рухаючись заднім ходом на автомобілі марки «Dodge Caliber», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Пролетарській, 235 м.Павлограда - здійснив удар заднім бампером в огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який, вперше скоїв правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243.60 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник