Cправа № 522/1137/15-п
Провадження 3/522/382/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із сектора АП м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого СПД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2014 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, у світлий час доби, керуючи автомобілем «Тойота Рунер», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Головній, 21, в м. Одесі, з боку вул. Звонкої у напрямку вул. Холмистої, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який перетинав проїжджу частину зліва направо по ходу руху автомобіля. Після ДТП ОСОБА_1 перемістив транспортний засіб.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2, згідно з висновком судово-медичної експертизи №593 від 14.04.2014 року, отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у звязку з невиконанням водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 зявився у судове засідання, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд закрити провадження у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постановою слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Левуна О.Ф. від 26.12.2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито у звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, та інспектором з АП роти ДПС ВДАІ м. Одеси ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУПАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 26.12.2014 року, а адміністративні матеріали надійшли до Приморського районного суду м. Одеси 23.01.2015 року, розгляд яких був призначений суддею до розгляду на 12.02.2015 року з метою виклику в судове засідання правопорушника та надання йому права на захист своїх прав та інтересів.

На момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі, згідно зі ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122-4, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

12.02.2015