Справа № 360/2824/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. П.П.Борщаговка Києво-Святошинського району Київської області, працюючого на посаді тракториста-машиніста в ТОВ "Епіцентр К", неодруженого, який проживає в с. П.П.Борщаговка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Зої Космодем'янської, 43,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року, приблизно о 17-й годині 50 хвилин, на 65 км автодороги "Київ-Ковель" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Chery Amulet", реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "ГАЗ-3302", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та автомобілем "Mercedes Benz - 815", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що того дня він був зморений та погано себе почував і під час керування автомобілем "Chery Amulet", йому стало зле і саме в цей момент відбулося зіткнення з двома автомобілями.

Інший учасник ДПТ ОСОБА_3 суду пояснив, що 01 вересня 2015 року він, керуючи автомобілем "Mercedes Benz - 815", рухаючись по автодорозі "Київ Ковель" в районі с.Загальці Бородянського району Київської області, побачив, що попереду на зустрічній смузі автомобіль "Chery Amulet" намагався обігнати автомобіль "Газель", але не встиг закінчити маневр і вдарився в автомобіль "Газель", після чого відбулося зіткнення з його автомобілем.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його особистими письмовими поясненнями і схемою ДТП від 01 вересня 2015 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За постановою слідчого Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області від 03 грудня 2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000690 від 02 вересня 2015 року, було закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, оскільки учаснику ДТП ОСОБА_2 були заподіяні лише легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 копійок.

Керуючись ст.23,124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5