Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3497/15-п
Провадження № 3/553/1071/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.12.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районний суд м. Полтава ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освіти вищої, працюючого у ВАТ «Фабрика моди», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч. 10 ст. 164 Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ПО № 006997 від 25 серпня 2015 року вказано, що ОСОБА_2 27 квітня 2015 року порушив законодавство, що регулює операції з металобрухтом, а саме здійснював прийом металобрухту за адресою проживання без відповідних на те документів.

Такі дії ОСОБА_2 ДІМ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 10 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що він будь-якого адміністративного правопорушення не вчиняв.

Стаття 164 КУпАП має дві частини, які встановлюють адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди). Та за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або пов'язані з отриманням доходу у великих розмірах, -

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО № 006997 від 25 серпня 2015 року відносно ОСОБА_2. та приєднані до нього матеріали, свідчать про те, що приводом для складання протоколу стало здійснення ним операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу.

Дії осіб, які здійснюють операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу, мають бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що обставини правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПО № 006997 від 25 серпня 2015 року відносно ОСОБА_2 не містять даних про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, зважаючи на те, що вказана стаття не містить частини 10, тоді як чинним законодавством про адміністративні правопорушення суду не надано право змінювати правову кваліфікацію адміністративного правопорушення під час розгляду справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП та необхідність закриття провадження по справі з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 163-1, 221, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1