№ провадження 3/646/1906/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця с. Цапівка, Золочівського району, Харківської області, працює головним бухгалтером ТОВ ТВП "Промтехзвязок", ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: м.Харків, вул. Цехівська, 9

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки ТОВ ТВП "Промтехзвязок", , юридична адреса: м. Харків, майдан Руднєва, 7/8, було встановлене несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2015 року по терміну надання 10.08.2015 року, фактично надано 18.08.2015 року, та за ІІІ квартал 2015 року по терміну надання 09.11.2015 року, фактично надано 12.11.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 було несвоєчасно подано податкові розрахунки державним податковим інспекціям.

Факт порушення встановлений актом перевірки №1308/17-03-08/32033147 від 03.12.2015 року.

Правопорушник за викликом до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Окрім доказів встановлених у судовому засіданні, факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №48 серії АА № 723183 від 03.12.2015 року, складеного відповідно до вимог чинного законодавства.

Вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки порушив п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, пп.2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за № 111/26556, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом'якшують відновідальність,не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1, ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285, 287, 288, 289КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Васильєва О.О.