Справа № 365/978/15-п
Номер провадження: 3/365/227/15
П О С Т А Н О В А

29.12.2015 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

за участі захисника ОСОБА_2,

вивчивши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вулиця АДРЕСА_1, працездатного, працюючого в СФГ «Наталка» на посаді менеджера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії КХ № 001231 від 27 листопада 2015 року зазначено, що 23 жовтня 2015 року приблизно о 9 годині 00 хвилин в громадському місці, а саме, в коридорі приміщення Згурівського районного суду Київської області по вулиці Українській, 43 в смт. Згурівка Київської області ОСОБА_3 виражався брудними нецензурними висловами щодо ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

До початку розгляду справи захисник звернувся до суду із клопотанням про повернення справи для додаткового оформлення в звязку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення у графі «Свідки чи потерпілі» всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП не зазначені: повне ім»я та місце проживання потерпілого, його підпис, та відсутня будь-яка інформація про свідків цього правопорушення.

Заслухавши думку ОСОБА_3, який підтримав клопотання захисника, вивчивши матеріали цієї справи, вбачається за необхідне на підставі ст. 256 КпАП повернути її Згурівському відділенню поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання вимог чинного законодавства та для додаткового оформлення, так як у протоколі про адміністративне правопорушення у графах «Свідки» та «Потерпілий» всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП не зазначені: повне ім»я та місце проживання потерпілого, та відсутня будь-яка інформація про свідків цього правопорушення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ч. 2 ст. 7 КпАП).

Обов'язок по збиранню доказів покладається на особу (органи), які складають протокол про адміністративне правопорушення і оформляють відповідний матеріал. Суд лише оцінює докази з точки зору їх достатності, достовірності, допустимості і належності.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 10 «Про судову практику у справах про хуліганство» у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце складення; посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка його склала; відомості про особу порушника; місце, час учинення і суть дрібного хуліганства; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у т.ч. про матеріальну шкоду, якщо її було заподіяно (ч. 1 ст. 256 КпАП). За відсутності таких даних і неможливості їх доповнити суддя повертає матеріали органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Згурівському відділенню поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для додаткового оформлення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО