Великоолександрівський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А справа № 650/1247/15-п

24.12.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка подання старшого інспектора В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області на постанову суду № 650/1247/15-п від 30.10.2015р.,

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови ОСОБА_2 районного суду від 30.10.2015 року на гр.ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за те, що він 25.08.2015 року близько 20-00год. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за місцем свого проживання вчинив сварку відносно своєї дружини гр.ОСОБА_4, облаяв її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім»ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Старшим інспектором В.Олександрівського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області було винесено подання з посиланням на те, що на виконання до інспекції 11.11.2015р. надійшла постанова ОСОБА_2 районного суду відносно гр.ОСОБА_3, цього ж дня він був поставлений на облік. ОСОБА_3 двічі викликався до КВІ для роз»яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 19.11.15р. та на 26.11.15р. 26.11.2015р. йому було роз»яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та проведено бесіду, за результатами якої складено відповідну довідку. Цього ж дня йому було видано направлення для відпрацювання громадських робіт на території Білоусівської сільської ради згідно якого він повинен приступити до відпрацювання з 27.11.2015р. За повідомленням Білоусівської сільської ради ОСОБА_3 в листопаді 2015 року відпрацював 8 годин, а в грудні 2015 року з 01 по 08 число не виходив на відпрацювання, ухилившись від відбування 22 годин громадських робіт.

10.12.15р. ОСОБА_3 було направлено виклик до В.Олександрівського РВ КВІ за яким він з»явився 14.12.15р. та дав письмове пояснення з приводу невихду на відбування 22 годин громадських робіт в грудні місяці 2015р., при цьому він повідомив, що ніби хворів, але документально підтвердити факт хвороби не може, тому що за медичною допомогою нікуди не звертався.

ОСОБА_5Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в судовому засіданні підтримав подання, пояснив, що на виконання до інспекції 11.11.2015р. надійшла постанова ОСОБА_2 районного суду відносно гр.ОСОБА_3, цього ж дня він був поставлений на облік. ОСОБА_3 двічі викликався до КВІ для роз»яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 19.11.15р. та на 26.11.15р. 26.11.2015р. йому було роз»яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та проведено бесіду, за результатами якої складено відповідну довідку. Цього ж дня йому було видано направлення для відпрацювання громадських робіт на території Білоусівської сільської ради згідно якого він повинен приступити до відпрацювання з 27.11.2015р. За повідомленням Білоусівської сільської ради ОСОБА_3 в листопаді 2015 року відпрацював 8 годин, а в грудні 2015 року з 01 по 08 число не виходив на відпрацювання, ухилившись від відбування 22 годин громадських робіт. Доказів того, що особамала поважні причини невиходу для відпрацювання, не було надано. Тому КВІ направила подання до суду.

Правопорушник ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснив, що дійсно на відпрацювання громадських робіт на території Білоусівської сільської ради не з»являвся в грудні 2015 року з 01 по 08 число бо хворів, але за медичною допомогою не звертався.

Вивчивши та проаналізувавши подання старшого інспектора В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, матеріали справи, вислухавши представника КВІ, правопорушника суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

ОСОБА_6Олександрівського районного суду від 30.10.2015р. на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 26.11.2015р. йому було роз»яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та проведено бесіду за результатами якої складено відповідну довідку. Цього ж дня йому було видано направлення для відпрацювання громадських робіт на території Білоусівської сільської ради. Однак, як підтверджує повідомлення Білоусівської сільської ради, письмові пояснення ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_3 та представника КВІ в судовому засіданні до відпрацювання правопорушник в грудні 2015 року з 01 по 08 число без поважних причин не приступав, про причини неявки нікого не повідомляв, тим самим ухилився від відбування адміністративного стягнення. Твердження ОСОБА_3, що він хворів, нічим не підтверджуються.

Ст.321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

В даному випадку 12.02.2015р. в ст.173-2 КУпАП було внесено зміни і адміністративне стягнення у вигляді штрафу було виключено. Тобто залишилось адміністративне стягнення у вигляді арешту. Тому слід провести заміну невідбутої частини громадських робіт у вигляді 22 годин на арешт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 22 години, призначене йому постановою ОСОБА_2 районного суду від 30.10.2015р. № 650/1247/15-п, на адміністративний арешт строком 4 доби.

Суддя Дічакова Т.І.