№ 8а/522/11/15
ПОСТАНОВА

23 грудня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі про адміністративне правопорушення, яке надійшло з відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку транспорту, що зник з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вивчивши заяву та надані документи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити, а заяву повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 жовтня 2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 608299, про те, що 16 жовтня 2014 року о 19-20 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Одесі, по вул. Гімназична, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Пантелеймонівська Гімназична, рухаючись по другорядній дорозі вул. Гімназична, не надав дорогу автомобілю «Ніссан», д/з ВН 8223 ЕК, під керуванням ОСОБА_2, який рухався прямо по головній дорозі вул. Пантелеймонівська. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 19.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Главою 24-1 цього Кодексу також передбачено перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобовязань при вирішенні справи судом. Але навіть у цьому випадку, згідно з положеннями ст. 297-4 КУпАП, заява про перегляд такої постанови подається до Верховного Суду України через Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Іншого порядку перегляду судових рішень по справах про адміністративне правопорушення (касаційного чи за нововиявленими обставинами) чинним законодавством не передбачено.

За таких обставин у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити, а заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами належить повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 278, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 року за нововиявленими обставинами по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 року за нововиявленими обставинами повернути особі, що її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дерус

23.12.2015