Провадження № 3-6625/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у приватного підприємця, не одруженого, дітей немає, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 року о 20 год. 16 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Daewoo Matiz», держномер НОМЕР_2, рухався по вулиці Липківського, 19 в м. Києві, і не дотримавшись безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль марки «Hyundai Accent», держномер НОМЕР_3, чим порушив п.13.1 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду показав, що 27.10.2015 року о 20 год. 16 хв., рухався на автомобілі марки «Daewoo Matiz», держномер НОМЕР_2, по вулиці Липківського, 19 в м. Києві в другій правій смузі руху транспортних засобів на невеликій швидкості, оскільки шукав потрібну адресу, в цей час автомобіль марки «Hyundai Accent», держномер НОМЕР_3 виїздив заднім ходом з парковки та здійснив з ним зіткнення.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 за №347772 від 27.10.2015р. відносно ОСОБА_1, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.10.2015р., характер та локалізацію виявлених пошкоджень на автомобілях марки «Daewoo Matiz» та «Hyundai Accent», надані суду фотознімки з місця ДТП, письмові пояснення іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 під час руху на автомобілі марки «Daewoo Matiz» по вулиці Липківського в м. Києві не порушував вимог пункту 13.1 ПДР України, а навпаки дотримувався безпечної швидкості руху, що встановлено судом відповідно до наданих фотознімків та характеру пошкоджень на автомобілях.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України на підставі п.1 ст.247 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.34, 35, 124, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: