Справа № 572/1610/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

Права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

17 квітня 2015 року о 00 годин 25 хвилин ОСОБА_1 по вул.Белгородській м.Сарни Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав, однак, пояснив, що алкогольні напої він не вживав, приймав витяги з трав на спирту, які змушений приймати через наявні у нього захворювання.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного чи іншого спяніння, а також під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2015 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, про що свідчать особисті зізнавальні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні у протоколі.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення доводиться висновками газоаналізатору «Драгер» щодо результатів його огляду на стан спяніння, який доводить факт перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в стані спяніння станом на 00 годин 34 хвилини 17 квітня 2015 року (вміст алкоголю 0,66 %) та станом на 00 годин 58 хвилин цього ж числа (вміст алкоголю 0,69 %), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, щире каяття як обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, враховуючи, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою пенсійного віку, суд вважає за необхідне накласти на останнього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в мінімальному передбаченому санкцією статті, за якою його притягнуто до відповідальності, розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 3 400 (трьох тисяч чьотирьохста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Вилучене посвідчення водія серії ВКВ № 039885 від 27 січня 2009 року повернути власнику - ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4