Провадження №: 3-в/752/25/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шумко А.В., розглянувши подання, яке надійшло від Голосіївського МВКВІ м. Києва щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.08.2015 року накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин, -

в с т а н о в и в :

В поданні міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ставиться питання щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови від 06.08.2015 року, а саме: заміни громадських робіт на адміністративний арешт з посиланням на те, що 17.09.2015 року до інспекції надійшли довідки з КП «По утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва», згідно якої ОСОБА_1 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт з 03.09.2015 року по 09.09.2015 року по поважній причині, у зв'язку з перебуванням на лікарняному, а з 10.09.2015 року на відпрацювання громадських годин не зявляється.

Представник МВКВІ клопотання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_1 при розгляді клопотання пояснив, що перебував на лікуванні 2 рази та останній раз із діагнозом колото- різана рана живота із 20.09.2015 року по 27.10.2015 року та на даний час перебуває у періоді реабілітації оскільки згідно рекомендації хірурга після такої травми він не може піднімати тяжке, перевозити мусорні контейнери, оскільки саме таку роботу виконував до останнього тілесного ушкодження.

Вислухавши представника МВКВІ, правопорушника, вивчивши додані до подання матеріали, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою від 06.08.2015 року накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин.

26.08.2015 року ОСОБА_1 роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 40 год. громадських робіт.

Із 01.09.2015 року ОСОБА_1 приступив до виконання громадських робіт відпрацювавши 8 год., а із 03.09.2015 року по 09.09.2015 року ОСОБА_1 пропустив відпрацювання з поважних причин, у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Як встановлено при розгляді подання ОСОБА_1 20.09.2015 року по 27.10.2015 року знову перебував на лікарняному, а на даний час йому протипоказано фізичне навантаження, що вбачається із копії довідки лікаря хірурга від 27.10.2015 року яким встановлено діагноз проникаюча рана (ножова) живота.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий срок громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається у розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадціяти діб.

Поважними причинами не явки до КВІ визначається: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_1 не зявлявся для відпрацювання громадських робіт з поважних причин у звязку з перебуванням на лікарняному та медичними протипоказаннями щодо фізичного навантаження, за таких обставин при розгляді клопотання не доведено ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт за постановою суду від 06.08.2015 року, а тому передбачених ст. 321-4 КУпАП підстав заміни громадських робіт арештом відсутні.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

у х в а л и в:

в задоволенні подання Голосіївського МВ КВІ щодо вирішення питання про виконання постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 06.08.2015 року відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Шумко