Справа № 3/593/535/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2015 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, приватного підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст. 156 КУпАП не притягувався,-

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року близько 16 години, в м. Бережани по вул. Вірменській в барі «Бальон» гр. ОСОБА_1 реалізував один бокал пива «Микулинецьке» ємністю 0,5 л. міцністю алкоголю 4,2% за ціною 13 грн. без наявності ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю пояснив, що буде займатися підприємницькою діяльність з дотриманням законодавства, просить накласти найменше стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, виходячи з наступного.

З акту про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами складеного о 16 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 в барі «Бальн» за адресою: м. Бережани, вул. Вірменська, де здйснює свою підприємницьку діяльність, реалізував один бокал пива «Микулинецьке» 0,5 л, 4,2 %об. По ціні 13,00 грн., виробник ТзОВ «Микулинецький бровар», без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній визнав, що 30 вересня 2015 року близько 16 години, в м. Бережани по вул. Вірменській в барі «Бальон» він реалізував один бокал пива «Микулинецьке» ємністю 0,5 л. міцністю алкоголю 4,2% за ціною 13 грн. без наявності ліцензії та гроші за реалізоване пиво в сумі 13 грн. залишилися в нього, біьше пива на залишку в барі не було.

З вказаного вбачається, що ОСОБА_1 дійсно здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії на зайняття такою діяльністю.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що на останнього слід накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією виручки одержаної від продажу предметів торгівлі в сумі 13 грн.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією виручки одержаної від продажу предметів торгівлі в сумі 13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя