490/4471/15-п від17.08.2015
н/п 3/490/1244/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, працює старшим офіцером відділення ООППС Миколаївського зонального відділу ВСП, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , кімн. 9,10.

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:
19 та 20 травня 2015 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення № 000092 від 15 травня 2015 року вбачається, що 13.05.2015 року ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини, знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення № 000093 від 18 травня 2015 року вбачається, що 07.05.2015 року ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини, знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, при цьому направив до суду заяву із проханням розглядати справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 10), актах відмови від проходження обстеження на предмет вживання алкогольних напоїв від 07.05.2015 року (а.с. 3, 11) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5, 13).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано обставини та характер вчиненого правопорушення, особу та посаду правопорушника, повторність вчинення проступку, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення є застосування до останнього адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 доби.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 доби.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя Тішко Д.А.