Провадження № 3/185/2209/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року 30 листопада 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали ІВДАЇ з обслуговування м. Павлограда та району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №274505 серії АП2, 22.10.2015 року о 09:30 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, державний номерний знак Е3107ЯА, виїжджаючи зі стоянки магазину «Капі» по вул. К.Маркса м. Павлограда (з прилеглої території) опинився на смузі зустрічного руху, не надав перевагу у русі автомобілеві марки ГАЗ 330210, державний номерний знак НОМЕР_1, в наслідок чого трапилося зіткнення , чим порушив п.10.2 , п.10.5 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився , факт вчинення правопорушення не заперечував, просить суворо не наказувати.

Винність гр. ОСОБА_1Л у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, інспектор ДАЇ схематично зобразив місце дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 22.10.2015 року на вул. Ст. Фронту м. Павлограда біля стоянки магазину «Капі» о 09:30 годині за участі транспортного засобу марки ВАЗ 21061, державний номерний знак Е3107ЯА, яким керував гр. ОСОБА_1, та автомобілем марки ГАЗ 330210, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2І;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, який керував автомобілем марки ВАЗ 21061, державний номерний знак Е3107ЯА, він 22.10.2015 року о 09:30 годині, виїжджаючи зі стоянки магазину «Капі» по вул. К. Маркса на перехресті з вул. ОСОБА_3, зіткнувся з автомобілем марки ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1;

- в письмових поясненнях водій ОСОБА_2, який керував автомобілем марки ГАЗ 330210, державний номерний знак НОМЕР_2, зазначив, що 22.10.2015 року о 09:30 годині рухаючись по вул. К. Маркса , проїжджаючи виїзд зі стоянки магазину «Капі», побачив, що з вище вказаної стоянки на великій швидкості виїжджає автомобіль марки ВАЗ 2106, державний номерний знак Е3107ЯА, який опинився в його полосі руху, в цей момент трапилося зіткнення, з заднім лівим крилом та колесом його автомобілю. За кермом автомобіля марки ВАЗ 21061, державний номерний знак Е3107ЯА, знаходився водій ОСОБА_1, який відмовився підписувати протокол.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який вину визнає, вперше скоїв правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник