Справа № 495/9186/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про внесення доповнень до постанови суду від 06 серпня 2015 року по справі №495/5366/15-п,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до суду з заявою про внесення доповнень до постанови суду по адміністративній справі №495/5366/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2.

Свою заяву обґрунтовують тим, що 06.08.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ОСОБА_2 визнаний винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підданий до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., без конфіскації.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", який з 23.10.2013 року діє в новій редакції у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, станом на 01.01.2014 р., з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 36,54 грн.

До Головного управління ДФС в Одеській області надійшла постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.08.2015 року по справі №495/5366/15-п про стягнення на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Баліківська, 57, м. Одеса, штрафу та судового збору для виконання.

З цього приводу Головне управління ДФС в Одеській області на підставі ч.3 ст.8, ст.ст.17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» звернулось з відповідною заявою до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

В процесі розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції була винесена постанова від 15.10.2015 року ВП №49071425 про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав передбачених ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: в постанові суду не зазначено індивідуальний ідентифікацій номер боржника.

Як вбачається зі змісту постанови суду, індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній.

Стягувачем вчинялись дії щодо ідентифікації ОСОБА_2, згідно з відомостями інформації бази даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків в Одеській області та ідентифікували боржника та встановили реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ід/код 1, в звязку із чим і просять вказати його в постанові суду.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про внесення доповнень до постанови суду від 06 серпня 2015 року по справі №495/5366/15-п - задовольнити.

Вказати в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 серпня 2015 року по справі №495/5366/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: вул. Балківська, 57, м. Одеса, ідентифікаційний код НОМЕР_1».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1