Провадження №3/761/6458/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, працюючого на посаді Начальника відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС у м.Києві, службова адреса: м.Київ, вул. Володимирська, 15,

за ч. 5 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Як викладено протоколі про адміністративне правопорушення серії КВ №000144 від 29 жовтня 2015 року, 13.09.2015 по вул. Володимирській, 15 в м.Києві Начальник відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС у м.Києві ОСОБА_1 неправомірно не надав відповідь адвокату Пашинському М.М. інформацію у відповідь на адвокатський запит від 07.09.2015, який відповідає вимогам ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неправомірно не надав жодної інформації у відповідь на адвокатський запит відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення справи до Ради адвокатів м. Києва для належного оформлення.

Відповідно до ст.256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Власноручно викладені цією особою пояснення та зауваження додаються до протоколу, про що до нього вноситься відповідний запис із зазначенням кількості аркушів, на яких подано такі пояснення та/або зауваження.

Справа про адміністративне правопорушення, що передається до суду, повинна мати номер, що відповідає номеру протоколу про адміністративне правопорушення, і містити такі документи або їх копії, завірені підписом особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення; пояснення особи, відносно якої складено протокол щодо обставин адміністративного порушення (якщо такі подані і якщо вони подані окремо від протоколу); документи щодо обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення (довідка про склад сім'ї, наявність на утриманні непрацездатних осіб тощо, якщо такі були надані особою, що притягується до адміністративної відповідальності); опис документів.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які передаються до суду, прошиваються і нумеруються за аркушами. В описі зазначаються: порядковий номер, повна назва документа, його дата, номери аркушів за порядком, а також загальна кількість документів і аркушів. Опис підписується особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не відповідають зазначеним вище вимогам закону.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені повні відомості про особу порушника, міститься лише прізвище, ім'я, по батькові та службова адреса.

Також, справа про адміністративне правопорушення, що передана до суду, не містить відомості на підтвердження статусу ОСОБА_1 як посадової особи Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС у м.Києві, до повноважень якої входить надання інформації на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена, документи щодо обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Крім того, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, не роз'яснювалися права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП, в протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до відповідальності, запис про те, що особа відмовилася від підписання протоколу, - відсутній. Також, в порушення ст. 254 КУпАП копія протоколу ОСОБА_1 не вручена, в матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не прошиті і не пронумеровані за аркушами, відсутній їх опис та відповідний підпис особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повторно повернути для належного оформлення, виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 5 ст.212-3КУпАП повернути до Ради адвокатів м. Києва для належного оформлення, виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Хардіна