Дата документу 19.11.2015
ЄУ № 420/3158/15-п
Провадження №3/420/490/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Луганського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Білолуцьк» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого інспектора прикордонної служби ІІ категорії, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час контрольного шикування особового складу відділення ІПС (місце дислокації н.п. Ганусівка) ВПС «Білолуцьк» був виявлений начальником ВПС «Білолуцьк» ОСОБА_2 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини).

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що дійсно 09.11.2015 року він під час виконання обовязків військової служби вживав спиртні напої.

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 221324 від 09.11.2015, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Білолуцьк» майора ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану спяніння № 207 від 09.11.2015 року, згідно якого на момент проведення огляду ОСОБА_1перебував у стані алкогольного спяніння, поясненнями ОСОБА_1

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи обставини, що помякшують відповідальність правопорушника, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294, 307-308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 2380 грн.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: