Справа № 473/4729/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" грудня 2015 р. г. Вознесенск

Судья Вознесенского горрайонного суда Николаевской области Зубарь Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Вознесенска материалы, которые поступили от Отдела группы по обслуживанию г.Вознесенска и Вознесенского района Отдела по обслуживанию Николаевской области ЦБДР и АС (подчиняющийся ГГАИ) при МВД Украины о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП,

ОСОБА_1 Гокче (Milli Muammer Gokce), ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Греция, работает переводчиком, женат, не инвалид, не пенсионер, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП1 №130535 от 17.10.2015 года - 17.10.2015 г. в 15 час. 30 мин. в г.Вознесенске по ул.Чапаева гражданин ОСОБА_3 в нарушение п.2.5 Правил дорожнего движения Украины, утверждённых Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306 - управлял транспортным средством мопедом SUSKI ADRESS, б/н, с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из ротовой полости, дрожание пальцев рук, от прохождения медицинского осмотра и продутия алкотестера «Драгер» ОСОБА_3 отказался в присутствии двух свидетелей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КпАП Украины.

ОСОБА_3, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие и назначить наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о наличии в действиях ОСОБА_3 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, суд исходит из следующего.

Согласно ст.280 КУоАПорган (должностное лицо) при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить: было ли совершено административное правонарушение, виновно ли лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности. При этом, в соответствии со ст.252 КУоАПорган (должностное лицо) оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.

Гражданин ОСОБА_3 подлежит административной ответственности с учетом положений ст.16 КУоАП Украины, которая предусматривает, чтоиностранцы и лица без гражданства, которые находятся на территории Украины, подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Украины.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в момент совершения гражданином ОСОБА_3 правонарушения, он управлял транспортным средством, а именно мопедом SUSKI ADRESS, то есть он является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.

Подтверждением факта отказа ОСОБА_3 от прохождения медицинского осмотра для определения состояния алкогольного опьянения являются данные протокола об административном правонарушении АП1 №130535 от 17.10.2015 года, а также письменные пояснения свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 от 17.10.2015 года, подтверждающие факт такого отказа.

В соответствии с п.2.5 постановления Кабинета Министров Украины «О правилах дорожного движения» №1306 от 10.10.2001 года - водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинский осмотр для определения состояния алкогольного опьянения, влияния наркотических или токсичных веществ.

Диспозицией ч.1 ст.130 КУоАП предусмотрено три разные составы административного правонарушения, а именно: 1) управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции; 2) передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии такого опьянения или под воздействием таких лекарственных препаратов; 3) отказ лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения или относительно употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

В соответствии с абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВСУ №14 от 23 декабря 2005 г. «О практике применения судами Украины законодательства в делах о некоторых преступлениях против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также об административных правонарушениях на транспорте» - если водитель уклоняется от осмотра, то соответствующие его действия и признаки опьянения необходимо зафиксировать в протоколе об административном правонарушении, составленном в присутствии двух свидетелей, что является основанием для привлечения нарушителя к административной ответственности.

Согласно п.п. 4.2, 5.4 «Инструкции по оформлению работниками Госавтоинспекции МВД материалов об административных нарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденной приказом МВД Украины №77 от 26 февраля 2009 года, к протоколу об административном правонарушении приобщаются письменные объяснения свидетелей правонарушения, в случае их наличия. В случае отказа водителя транспортного средства от проведения осмотра в заведении здравоохранения должностное лицо Госавтоинспекции МВД в присутствии двух свидетелей составляет протокол об административном правонарушении, в котором отмечает признаки опьянения и действия водителя относительно уклонения от осмотра.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что ОСОБА_3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины, а именно отказался пройти установленный законодательством порядок осмотра на определение состояния алкогольного опьянения по требованию сотрудников ГАИ.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также общественную опасность совершенного им правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения и считает, что с целью исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений его необходимо подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 200 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Руководствуясь ст.ст.16, 40-1, ч.1 ст.130, 268, 280, 283-285 КоАП Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 Гокче (Milli Muammer Gokce), ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КоАП Украины и применить к нему наказание в виде штрафа в размере двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан, а именно 3400 (три тысячи четыреста) гривен, которые уплатить на счет 0001; Получатель: Николаевское ГУК/ Николаевской области 21081300; Код ЕГРПОУ получателя - 37992030; Банк получателя - ГУДКСУ в Николаевской области; МФО банка - 826013.

Взыскать с правонарушителя ОСОБА_1 Гокче в пользу государства судебный сбор в размере 243 грн. 60 коп., которые уплатить на счет: Получатель средств: государственный бюджет Вознесенского района, код получателя (код по ЕГРПОУ) 38037770, банк получателя: ГУ ГКУ в Николаевской области, код банка получателя (МФО) 826013, счет получателя: 0113, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: судебный сбор.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения постановления правонарушителю в апелляционный суд Николаевской области через Вознесенский горрайонный суд Николаевской области.

Судья Вознесенского горрайонного суда (подпись) Н.Б. Зубарь

Согласно оригинала: Суддя: