Провадження № 3/263/1600/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Азовпромтехсервіс», мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №134/05-81-15-04, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Азовпромтехсервіс» (), юридична адреса якого: 87500, м.Маріуполь, бул.Б.Хмельницького, буд.41, було встановлено, що ОСОБА_1, який перебуває на посаді директора зазначеного підприємства, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобов`язання по орендній платі за землю за жовтень 2015 року. Термін сплати 30.11.2015 року, фактично сплачено 02.12.2015 року. Сума боргу 1409,84 грн. Фактично порушення встановлено 09.12.2015 року об 11:00 год. за адресою: м.Маріуполь, вул.Артема, буд.93, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Згідно з ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за відсутності правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №134/05-81-15-04 серія АА№603403 від 16.12.2015 року (а.с.2), актом №349/909/05-81-15-04-11-1/31266180 від 09.12.2015 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Азовпромтехсервіс» () з питання дотримання вимог податкового законодавства по орендній платі за земельні ділянки за період з 30.11.2015 року по 02.12.2015 року (а.с.3).

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, у звязку із зазначеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 163-2, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього штраф у дохід держави у розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2