Провадження № 3/344/3898/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Івано-Франківської області, вул. Г.Хоткевича, 54/276, працюючої провідним інженером з кадрової роботи ДП «Івано-Франківський облавтодор», за ст. 212-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 372 про адміністративне правопорушення від 22.12.2015 року вбачається, що 22 грудня 2015 року було виявлено, що провідний інженер з кадрової роботи дочірнього підприємства «Івано-Франківськ облавтодор» ОСОБА_1 всупереч своїм обовязкам, вимогам Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, затвердженої постаново Кабінету Міністрів України від 27.11.1998 року № 1893, порушила порядок зберігання службової інформації, що призвело до її розголошення. Так, зазначеною особою у службовому приміщенні (каб. №19) дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» (м. Івано-Франківськ, вул. Петрушевича, 1) використовується персональна електронно-обчислювальна машина на якій зберігається службова інформація. Зокрема, на жорсткому магнітному носії даних персональної електронно-обчислювальної машини встановлено розміщення документів: «Звіт про чисельність працюючих та заброньованих військовозобовязаних ДП «Івано-Франківський облавтодор» станом на 30.12.2014 року, реєстраційний № 1476/01-к» та «Звіт про чисельність працюючих та заброньованих військовозобовязаних ДП «Івано-Франківський облавтодор» станом на 01.06.2015 року, реєстраційний № 559/08-19». Зазначені документи, у відповідності до пункту 3.4 наказу Державного агентства автомобільних доріг України від 26.06.2014 року № 199 «Про затвердження Переліку відомостей, які містять службову інформацію, що є власністю держави, і яким надається гри «Для службового користування» віднесені до службової інформації у сфері оборони та мобілізаційної готовності та присвоєно їм гриф обмеження доступу «Для службового користування Літер.М». Однак, на вказаній ПЕОМ не створена комплексна захисту інформації та не підтверджена відповідність створеної системи вимогам нормативних документів з питань технічного захисту інформації в порядку, встановленому законодавством, що є порушенням п.18 Інструкції №1893. Крім цього, всупереч вимогам ст.8 ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п.20 «Положення про технічний захист інформації в Україні», затвердженого Указом Президента України від 27.09.1999 року № 1229/99 та окремих положень «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», провідний інженер з кадрової роботи ДП «Івано-Франківський облавтодор» обробляла та зберігала службову інформацію на ПЕОМ, яка підключена до глобальної мережі Інтернет, та з якої вказаною особою здійснюється доступ до різноманітних сайтів всесвітньої мережі, що призвело до розголошення службової інформації стороннім особам через мережу Інтернет.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просила справу розглядати без її участі, а також погоджується із складеним протоколом про адміністративне правопорушення відносно неї.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-5 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 372 про адміністративне правопорушення від 22.12.2015 року, актом, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.212-5 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, що призвело до розголошення такої інформації.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.212-5 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-5 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів