Справа №: 343/242/15-п
Провадження №: 3/0343/59/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 212-14 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок розміщення агітаційних матеріалів, а саме: 23.10.2014 року о 14.25 год. у с. Старий Мізунь Долинського району по вул. Верховинця на автобусній зупинці у невідведеному для цього місці розмістив агітаційну листівку кандитата в народні депутати, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-14 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-14 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу ІВ № 00021447 про адміністративне правопорушення від 23.10.2014 року, в якому викладена суть правопорушення;

- даними рапортів працівників Долинського РВ УМВС від 23.10.2014 року, з яких слідує, що ОСОБА_1 у с. Старий Мізунь Долинського району по вул. Верховинця на автобусній зупинці у невідведеному для цього місці розмістив агітаційну листівку кандитата в народні депутати;

- поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2014 року, в яких останній підтвердив, що ОСОБА_1 23.10.2014 року на автобусній зупинці в с. Старий Мізунь розмістив агітаційну листівку кандидата в народні депутати.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 212-14 КУпАП, оскiльки він порушив встановлений законом порядок розміщення агітаційних матеріалів.

Разом з тим, як вбачається з протоколу ІВ № 00021447 про адміністративне правопорушення від 23.10.2014 року, дане правопорушення було вчинене 23.10.2014 року. Адміністративний матеріал поступив до суду 05.02.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 23.10.2014 року, з дня його вчинення минуло понад три місяців, адміністративний матеріал поступив до суду 05.02.2015 року, тобто по закінченню трьохмісячного строку, а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-14 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: