Справа № 206/6493/15-п
Провадження № 3/206/1190/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2015 р.

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Бехтерева, 2/60 за ст.. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.11.2015 року о 19-30 год. керував транспортним засобом, ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_1, о 19-30 год. в м. Дніпропетровськ, по вул. Бехтерева в районі буд. № 1-в, при виявлені перешкоди для руху не вжив заходів до зменшення швидкості до зупинки та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, який знаходився поза межами автомобіля. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, пасажири трав не отримали, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). На вимогу працівників міліції відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для встановлення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків. Порушення скоїв повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 270734 від 14.11.2015 року; схемою місця ДТП, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 14.11.2015 року.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 270733 від 14.11.2015 року; поясненнями свідка ОСОБА_4 від 14.11.2015 року, поясненнями свідка ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_1 відмовившись від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом п.п. 4,8 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують реакцію, і проведення такого огляду», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103, огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків, а у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Крім того, відповідно до п. 5.4 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №77 від 26 лютого 2009 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 24 квітня 2009 року за № 374/16390, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя посадова особа Державтоінспекції МВС в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особи правопорушника, який раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, а за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого заст. 124 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1( один) рік.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого зач. 2 ст. 130 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.М. Грицаюк