overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/2593/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Целінна 14

по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2015 року о 21 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи а/м Mitsubishi ВН 2405 ВВ рухаючись в смт Великодолинське, по вул Леніна не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з а/м OPEL 86650 ВІ, який рухався попереду в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення мається його підпис.

Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не направляв.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 509/2794/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від 4-го ВЗВОД РДПС ВДАІ м.Одеса УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2015 року о 12 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи а/м МАЗ 193-76 ОВ по міжквартальному проїзду будинку 45 по вул. Терешкової м.Одеса, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2, який був припаркованим праворуч від нього.

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 509/2649/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2015 року о 07.30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою с. Доброолександрівка, вул. 50 років Жовтня в стані алкогольного спяніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

Вина правопорушника підтверджується його особистими поясненнями, адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 509/2130/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі про притягнення

ОСОБА_1,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

головний бухгалтер ПП "Фенікс Фрутс"

до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подала податковий розрахунок суми доходів на користь платників податків та суми утриманих з них податків за 4 квартал 2014 року. Термін подання 09.02.2015 року, фактично подано 16.03.2015 року.

Провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш ніж через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш ніж через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи зазначене правопорушення було вчинено у 09.02.2015 року, воно не є триваючим, а матеріали справи надійшли до суду 15.05.2015 року, тобто з пропуском строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 509/2556/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Садова, 23, смт Великодолинське

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року, приблизно о 12:00, ОСОБА_1. знаходячись в приміщенні Великодолинської ЗОШ, вчинив дії, що порушують громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, кваліфікуючими ознаками якого є - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та іншими доказами по справі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 народився 22.05.1998 року, тобто на момент вчинення даного правопорушеня був неповнолітнім.

На підставі викладеного суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. 173, 24-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно нього захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/2816/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від 3-го ВЗВОД РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2015 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи а/м Кіа ВН 1812 НА в м.Одеса, пл. Незалежності 1а, не вибрав безпечної швидкості, у наслідок чого пересік зустрічну смугу руху, виїхав на тротуар та здійснив зіткнення з автомобілем Тойота ВН 4834 ЕР, який стояв біля каси кафе «Макдональдз».

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби, ліхтар, огорожа кафе «Макдональдз» отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, його особистими поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 509/2530/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 51-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2015 року, ОСОБА_1 в торгівельному павільйоні № 4267, розташованому на території ТОВ "Промтоварний ринок" в смт Авангард Овідіопольського району Одеської області, здійснював реалізацію спортивних штанів з незаконним використанням знаків для товарів та послуг "adidas".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51-2 КУпАП - Незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності (літературного чи художнього твору, їх виконання, фонограми, передачі організації мовлення, комп'ютерної програми, бази даних, наукового відкриття, винаходу, корисної моделі, промислового зразка, знака для товарів і послуг, топографії інтегральної мікросхеми, раціоналізаторської пропозиції, сорту рослин тощо), привласнення авторства на такий об'єкт або інше умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 51-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень з конфіскацією вилученої контрофактної продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/2631/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від 4- ВЗВОД РДПС ВДАІ м.Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Крупська 7а кв 14

по ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2015 року о 05 год. 10 хв гр. ОСОБА_1 керуючи а/м «Рено» р/н НОМЕР_1 по вул. Овідіопольська дорога в м.Одеса, розвертаючись на перехресті вулиць Овідіопольська дорога дорога на аеропорт при зеленому сигналі основного світлофора не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо. В звязку з чим створив аварійну обставину, змусивши різко гальмувати, змінювати рух напрямку, подавати звуковий сигнал, щоб уникнути ДТП.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення мається його підпис.

Клопотання про відкладення розгляду справи Делі до суду не направив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення у відсутності Делі, відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 509/2360/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) , який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксалани , вул.. Калініна , 33 , , працює директором ПП «Гера», що розташоване за адресою : Одеська область, с. Овідіополь, вул..Одеська , 19 , .

За ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором приватного підприємства ПП «Гера» вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку з податку на прибуток всього у сумі 153 222 грн, у тому числі за жовтень 2014 року , що призвело до заниження ПДВ за жовтень 2014 року на суму 35 883 грн. ., чим ОСОБА_1 порушив ст.ст.198 п.198 п.6 , 198.1 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року зі змінами та доповненнями .

Правопорушник до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений.

Вина правопорушника підтверджується письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а тому повиннен нести відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

З урахування особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 гривень 54 коп.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.
Справа № 509/2835/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2015 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто за вчинення насильства в сім"ї.

Матеріали даної адміністративної справи підлягають поверненню до ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розгядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з положеннями ст. 262 КУпАП у разі вчининення насильства в сім"ї органами внутрішніх справ проводиться адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

У зв"язку з тим, що ОСОБА_2 органами внутрішніх справи до суду на розгляд справи не доставлений, вважаю за необхідне матеріали даної справи повернути до ОСОБА_1

Керуючись ст. 268, 262 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути до ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3.
Справа № 509/2470/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Нова, 2, с. Прилиманське

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

0711.05.2015 року, прибизно о 04:30, в м. Одесі по вул. Миколаївська дорога, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Дача", реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що розписався у протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з"явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та висновком щодо результатів медичного огяду від 07.05.2015 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 4000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/2783/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від державної автомобільної інспекції м. Іллічівськ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Зіяутдіна Джамалієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, смт авангард, вул. Спортивна 8, прораб ТОВ «Автострой»

По ст.140 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2015 року до Овідіопольського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 140 ч.4 КУпАП.

Відповідно до протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено на автодорозі Одеса-Іллічівськ, яка територіально відноситься до м.Іллічівськ Одеської області.

Згідно ст. 276 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення правопорушення.

Тому вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами направити до державної автомобільної інспекції м. Іллічівськ для направлення за підсудністю до належного суду .

Керуючись ст.ст. 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 Зіяутдіна Джамалієвича по ст.140 ч.4 КУпАП направити до державної автомобільної інспекції м. Іллічівськ для направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2.
Справа № 509/2217/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньодністровського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Новоселів, 6, с. Миколаївка

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 року, приблизно о 23:40, в Карагольській затоці в постійно забороненій зоні на територіїДністровського національного природного парку в районі с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 вийшовши на воду на гумовому човні, встановив незаконне знаряддя лову, а саме: сітку моно вічком 60 мм, довжиною 200 м., сітку моно вічком 65 мм, довжиною 200 м., сітку моно вічком 45 мм, довжиною 150 м.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ "Про природнозаповідний фонд України", п.4.2.2 Положення "Про Нижньо-Дністровський національний природний парк".

У ОСОБА_1 було вилучено гумовий човен, забійник дерев"яний, весла дерев"яні,сітку моно вічком 60 мм, довжиною 200 м., сітку моно вічком 65 мм, довжиною 200 м., сітку моно вічком 45 мм, довжиною 150 м.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 91 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя та засоби лову: гумовий човен, забійник дерев"яний, весла дерев"яні,сітку моно вічком 60 мм, довжиною 200 м., сітку моно вічком 65 мм, довжиною 200 м., сітку моно вічком 45 мм, довжиною 150 м. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.