Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
25.05.2015 Справа №: 368/522/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши подання інспектора Кагарлицького районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 - 58 , -

в с т а н о в и в :

Згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 17.03.2015 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт.

30.03.2015 року та 06.04.2015 року ОСОБА_1 були направлені виклики за вказаною в постанові адресою: Київська область Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Гагаріна, 58. Відповідно до рекомендованого повідомлення виклик на 10.04.2015 року гр. ОСОБА_1 отримав особисто, але правопорушник до Кагарлицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції не з'явився.

Відповідно матеріалів перевірки про з'ясування факту проживання, наданого ДІМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_1 проживає за вказаною в постанові адресою.

Згідно пояснення, наданого ОСОБА_1, виклики на 03.04.2015 р. та 10.04.2015 р. він отримував особисто, проте, документального підтвердження будь-яких обставин, що позбавляють його можливості приступити до виконання стягнення до кримінально-виконавчої інспекції гр. ОСОБА_1 не надав, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Інспектор Кагарлицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 виклики на 03.04.2015 р. та 10.04.2015 р. отримував особисто. Однак, документального підтвердження будь-яких обставин, що позбавляють його можливості приступити до виконання стягнення до кримінально-виконавчої інспекції не надав, що свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п. 3.22. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Керуючись п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, керуючись ч. 2 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Подання задоволити.

ОСОБА_1 згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 17.03.2015 року невідбутий строк громадських робіт замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк арешту вираховувати з моменту затримання.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб.

Суддя ОСОБА_2