Справа № 346/817/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого начальником служби захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- за ст. 212-2 ч.1 п.п. 6,7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 являючись начальником служби захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поряд з іншою діяльністю також здійснює діяльність, пов`язану з державною таємницею на підставі спеціального дозволу № ІФ2-2014-9 від 14 березня 2014 року, наданого управлінням СБУ в Івано-Франківській області, термін дії якого закінчився 14 січня 2015 року та виконуючи функції керівника режимно-секретного органу зазначеного суб`єкта режимно-секретної діяльності, маючи доступ до державної таємниці за формою 3 завчасно, а саме не пізніше ніж за місяць до закінчення строку дії спеціального дозволу, не підготував та не направив на адресу органу СБУ матеріали щодо переоформлення цього дозволу, чим порушив вимоги ст. 20 Закону України «Про державну таємницю», пункти 6,8,9,10,21,22,41,42 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцнвого самоврядування, на підприємтсвах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939.

Дана бездіяльність ОСОБА_3 створила передумови до зриву виконання функцій ІНФОРМАЦІЯ_2 по виконанню мобілізаційних заходів, а саме військовий комісаріат у разі надходження термінового документу з грифом «Цілком таємно» або «Таємно» без спеціального дозволу на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, не в змозі був би виконувати поставлені задачі Міністерства оборони України за призначенням.

Крім вищенаведеного, ОСОБА_3 не розроблено відповідні облікові форми (журнали підготовлених та вхідних секретних документів, контрольно-пакетний журнал), що не дає змогу реєструвати матеріальні носії секретної інформації.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася, натомість подала заяву згідно даних якої визнала себе винуватою у допущеному правопорушенні та просить розгляд справи проводити без її участі.

Вина правопорушника також знайшла підтвердження у :

його письмових поясненнях від 09 лютого 2015 року;

зобов`язанні громадянина України ОСОБА_3 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 03 березня 2014 року;

даних витягу з функціональних обов`язків начальника служби захисту інформації Коломийського об`єднаного міського військового комісаріату.

Таким чином у діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.п. 6,7 КУпАП України, так як він не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечив контроль за охороною державної таємниці, а також допустив провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, без отримання в установленому порядку спеціального дозволу на провадження такої діяльності.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 212-6 ч. 1 п.п. 6,7 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення прокурором подання на постанову - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або внесенні прокурором подання на постанову про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.