Справа № 572/1776/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 17 грудня 2014 року,

Права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

4 травня 2015 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул.Ковельській м.Сарни Рівненської області керував автомобілем марки «ВАЗ-21074» р.н.з. 755-84 КЕ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши вказане порушення повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огладу на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 4 травня 2015 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, про що свідчать власноручно написані письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а, також, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких свідки були присутні при освідченні водія ОСОБА_1 на стан спяніння.

Висновок газоаналізатору «Драгер» доводить, що ОСОБА_1 0 8 годині 38 хвилин 4 травня 2015 року перебував у стані алкогольного спяніння.

Копія постанови Сарненського районного суду від 17 грудня 2014 року доводить, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на останнього стягнення, передбачене у санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, однак, з огляду на відсутність обставин, що обтяжують його вину, щире каяття, як обставину, що помякшує його вину - на мінімальний передбачений санкцією частини ч.2 ст.130 КУпАП термін і без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 2 років позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4