Провадження №3-3564/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Інфо 24», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.1 ст.162-2 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В:

При перевірці 27.04.2015 року платника податків - ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до акту про результати позапланової невиїзної документально перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р. за №2019/26-58-17-01-17/НОМЕР_1 від 27.04.2015р. встановлено незаконне відкриття або використання за межами України валютних рахунків, чим порушено ст.5 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» від 19.02.1993р. за №15-93.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Форсюк В.Л. при розгляді адміністративного матеріалу в суді категорично заперечувала вину ОСОБА_1, оскільки Київським апеляційним адміністративним судом 23.06.2015р. ухвалено рішення про визнання протиправним та скасовано Наказ №455 «Про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ОСОБА_1 з питань дотримання податкового, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р. в частині декларування іноземних доходів, тому просить закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.162-2 ч.1 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, про результати позапланової невиїзної документально перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2011р. по 31.12.2013р. за №2019/26-58-17-01-17/НОМЕР_1 від 27.04.2015р., копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015р., якою визнано протиправним та скасовано Наказ ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки» від 03.04.2015р. за №455, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-2 КпАП України.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, у діях ОСОБА_1 не вбачається порушень ведення ним податкового та валютного законодавства, тому суд приходить до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного порушення, передбаченого ч.1 ст.162-2 КУпАП, а тому підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні та провадження по справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.162-2 ч.1, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.162-2 ч.1 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: