Провадження №3/639/2049/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Жовтневого відділення поліції (м. Харків) Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХА №037242 від 01.12.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 не приділяє належної уваги по вихованню своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яку 21.11.2015 року було доставлено до лікарні з тілесними ушкодженнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась своєчасно та належним чином (SMS-повідомленням), причину неявки не повідомила, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим справу розглянуто за її відсутності.

Відповідно до висновку Жовтневого відділу поліції від 01.12.2015 року, під час проведеної перевірки з пояснень ОСОБА_1 встановлено, що 21.11.2015 року о 19 год. 30 хв. вона почала розкладати диван, для того, щоб покласти дітей спати, та не побачила як її малолітня дитина - ОСОБА_2 залізла в ящик дивану. Після цього, спинка дивану впала, та вдарила дитину. ОСОБА_1 одразу викликала швидку допомогу та її з дитиною доставили до ХМКЛШНМД ім. проф. ОСОБА_3, де була надана медична допомога та встановлено діагноз: забиття, садна м'яких тканин правої височно-теменної області голови.

Разом із протоколом про адміністративне правопорушення до суду наданої наступні матеріали на підтвердження факту вчинення порушення за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: висновок Жовтневого відділу поліції від 01.12.2015 року за фактом доставлення до лікарні малолітньої ОСОБА_2, консультативний висновок лікаря-спеціаліста від 21.11.2015 року, пояснення ОСОБА_1 від 21.11.2015 року.

При вирішенні питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суддя виходить із наступних обставин.

Склад правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП згідно диспозиції цієї статті визначається, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмежень законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Надані до суду матеріали не містять доказів ухилення ОСОБА_1 від виконання обовязків по вихованню її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

У протоколі не зазначено, у чому саме виражається ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої дитини, тобто не відображена об'єктивна сторона даного правопорушення.

Надані до суду матеріали не містять доказів та належного обґрунтування об'єктивної сторони правопорушення, що не відповідає принципам законності та суперечить вимогам ст.ст.7, 9 КУпАП.

Також, не є доведеною субєктивна сторона правопорушення, яка характеризується наявністю вини особи у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи той факт, що після отримання тілесного ушкодження малолітньою ОСОБА_2, її мати відразу звернулась до закладів охорони здоровя, після чого дитині було надано необхідну медичну допомогу, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило