Провадження № 3/520/5661/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління поліції м. Одеси, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2015 року о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мітсубіші» д/з 21858 ОЕ, рухався в м. Одеса по вул. Середньофонтанська 14, рухаючись заднім ходом не переконалася в безпеці маневру, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Рено Кенго» д/з ВН 8006 ЕХ, який був припаркований зліва, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого водій ОСОБА_1 місце ДТП залишила.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.10, 10.9 Правила дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, про що складено телефонограма, заяв, заперечень суду не надавала, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе, враховуючи положення ст. 268 КпАП України, розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів таст.122-4 КУпАП: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами АП2 №249916 та АП2 №249917 від 19.10.2015 року, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи

10 грудня 2015 року постановою Київського районного суду м. Одеси справи за вищевказаними протоколами були обєднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, приймаючи до уваги, що правопорушник щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утримані неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КпАП України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення:

-заст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень;

-заст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

У відповідності до ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.