ПОСТАНОВА
Іменем України

Справа № 285/4428/15-п
провадження № 3/0285/1583/15
30.12.2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Помогаєв А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні трьох дітей, постійного місця роботи не має,
За ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
04.12.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшов протокол від 02.11. 2015 року відносно ОСОБА_1 .
З протоколу вбачається, що 28.10.2015 року близько 17 год ОСОБА_2 з території військового полігону в/ч НОМЕР_1 викрав підкладку для кріплення рельсів.
Правопорушник в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 28.10.2015 р. рухався через військовий полігон на велосипеді в напрямку свого села. На шляху побачив металеву деталь, яку вважав знахідкою, та підібрав з метою перенесення до свого помешкання. Після цього був затриманий військовим патрулем, який доставив його до штабу військової частини. Викликані працівники міліції склали протокол про крадіжку.
Представник потерпілого - начальник військового полігону в/ч В 2731 Шимончук Б.С. в судовому засіданні пояснив, що полігон є режимним об`єктом. Площа полігону 10 500 га, по периметру території наявні знаки, які попереджують про заборону проникнення сторонніх осіб на територію. Крім того, територія полігону охороняється патрулем. 28.10.2015 р. близько 17 год патрулем було затримано ОСОБА_1 , який при собі мав підкладку для кріплення рельсів, яка є майном військової частини НОМЕР_1 та використовувалась на ділянці № НОМЕР_2 «Директриси БМП».
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що є військовослужбовцем, займає посаду командира автомобільного відділу МТЗ полігону в/ч НОМЕР_1 . 28.10.2015 р. перебував в наряді у складі патруля, який здійснював обхід території полігону. Близько 17 год патрулем було затримано ОСОБА_1 , який при собі мав підкладку для кріплення рельсів, яка є майном військової частини НОМЕР_1 та використовувалась на ділянці № НОМЕР_2 «Директриси БМП».
З урахуванням пояснень представника потерпілого та свідка, суд критично сприймає пояснення ОСОБА_1 про відсутність складу правопорушення. З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 перебував на території полігону військової частини, який є режимним об`єктом, і згідно його пояснень усвідомлював цей факт. Виявлена у нього підкладка є майном військової частини та не може вважатися безхазяйною річчю, з урахуванням місця її знаходження.
За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме - дрібним викраденням чужого майна.
Винуватість у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується також іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 001043 від 02.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Згідно довідки від 30.10.2015 р. вартість викраденої підкладки складає 63,90 грн.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в дохід держави 243,60 грн. судового збору.
У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 51, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у у виді штрафу у розмірі 255 грн.
Викрадене майно повернути в/ч НОМЕР_1 за належністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів Новоград-Волинське УДКСУ, 22030000 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37808366, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Помогаєв