Справа № 346/2259/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2015 року о 20 год. 50 хв. в м. Коломия по вул. Грушевського ОСОБА_1 керував автомобілем марки ОСОБА_2 4 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився в ЦРЛ м. Коломия.

Крім того, 10.04.2015 року о 20 год. 50 хв. в м. Коломия по вул. Грушевського ОСОБА_1 керував автомобілем марки ОСОБА_2 4 д.н.з. НОМЕР_1 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 та ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, зокрема протокол АП1 № 523150 від 10 травня 2015 року, протокол АП1 № 523151 від 10 травня 2015 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-4 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даних справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до переконання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкціями ч. 1 ст. 130 та ст. 122-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/2259/15-п та № 346/2260/15-п об'єднати в одне провадження під загальним № 346/2259/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 130 ч.1 КУпАП - у виді штрафу, в розмірі двохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень.

- за ст. 122-4 КУпАП - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу, в розмірі двохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.