Справа № 152/1941/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АВ 986190, виданий 03.05.2012 року Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.187 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, а саме: 05.12.2015 року не зявився на реєстрацію до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, а 06.12.2015 року о 00 годині 25 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.05.2015 року, порушивши правила адміністративного нагляду повторно протягом року, оскільки, відповідно до постанови Шаргородського районного суду від 27.07.2015 року, він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище наведених обставинах визнав.

Також, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №027250 (а.с.1); реєстраційним листом, з якого вбачається, що 05.12.2015 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію (а.с.2); копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.05.2015 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с.3-4); копією зобовязання ОСОБА_2 від 19.06.2015 року про явку на реєстрацію кожного місяця 5 числа (а.с.5); копією постанови Шаргородського районного суду від 27.07.2015 року №152/1088/15-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України (а.с.7); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №027266 (а.с.9).

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 надійшли до Шаргородського районного суду Вінницької області одночасно 14.12.2015 року, тому матеріали про адмінправопорушення обєднані в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ч.2 ст.187 КпАП України.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284, 290, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.2 ст.187 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя