П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

за участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

Кіріла ОСОБА_2 (Kirill Islankiv), проживаючого або перебуваю чого: 2506 Ave X Brooklyn NY 11235 USA,

за ст. 473 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

29.09.2015 року зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №CV700094466RR є гр. Kirill Islankiv, що проживає або перебуває за адресою: 2506 Ave X Brooklyn NY 11235 USA, а отримувачем ОСОБА_3, яка проживає або перебуває за адресою: 141080, Московська обл., г. Королев, пр-т Космонавтів д 41АДРЕСА_1, серед задекларованих предметів домашнього вжитку без ознак приховування було виявлено два мисливські ножі, кустарного виробництва, без маркування у комплекті з чохлами, які згідно висновку експертного дослідження НДЕКЦ ГУМВС у Львівській області від 26.10.15 № 5/169 (супровідний лист НДЕКЦ ГУМВС у Львівській області від 10.11.15 № 11/5-7234Д) являються холодною зброєю колюче-ріжучої дії..

Таким чином, враховуючи викладене вище, гр. Kirill Islankiv порушив порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання..

ОСОБА_2 (Kirill Islankiv) в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, вважаю, що в діях Кіріла ОСОБА_2 (Kirill Islankiv) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 473 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 2699/20900/15 від 10.11.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути затриманого до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Крім того, на підставі розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, із Кіріла ОСОБА_2 (Kirill Islankiv) слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 21.47 грн. та вартості проведеної експертизи від 26.10.2015 року, яка складає 703,20 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Кіріла ОСОБА_2 (Kirill Islankiv)визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення конфіскації товарів: а саме:. мисливські ножі, кустарного виробництва, без маркування у комплекті з чохлами - в дохід держави.

Стягнути з Кіріла ОСОБА_2 (Kirill Islankiv) на користь Львівської митниці 21,47 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з Кіріла ОСОБА_2 (Kirill Islankiv) 243,60 грн. судового збору.

Стягнути з Кіріла ОСОБА_2 (Kirill Islankiv) 703,20 витрат за проведення експертизи.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків