справа №176/1776/15-п
провадження №3-в/176/5/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води подання начальника Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП. Одночасно, вказаною постановою, на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

27 листопада 2015 року до суду надійшло подання начальника Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривен, оскільки остання ухиляється від відбування накладеного на неї адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт її ухилення від громадських робіт не визнала повністю, при цьому пояснила, що не зявлялася до КП «ВЖРЕО» для відпрацювання громадських робіт у звязку з тим, що хворіє, проте не лікується через відсутність коштів.

Розглянувши матеріали особової справи ОСОБА_2, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що остання 17 вересня 2015 року звернулася до сімейного лікаря поліклініки ДЗ СМСЧ-9, за результатами огляду їй було призначено обстеження та лікування в амбулаторних умовах. Для контролю за станом здоровя її призначена явка до лікаря через 5-6 днів. На повторний огляд до лікаря ОСОБА_2 не зявилася.

На даний час ОСОБА_2 не приступила до відпрацювання громадських робіт однак вважаю, що начальник Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, не зясуваши причин, з яких ОСОБА_2 не розпочала відбування призначеного її адміністративного стягнення, передчасно звернулась з поданням про заміну їй невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Жовтоводського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу відмовити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська