Код суду 233 № 233/4407/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Білик О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівкого МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Октябрьська, буд. 7,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з ВДАІ Костянтинівкого МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №124671 за ч. 2 ст. 130 КУпАП про те, що ОСОБА_1, відносно якого 14 липня 2015 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КпАП України, 17 липня 2015 року о 22 год. 50 хв. на пр. Ломоносова в м. Костянтинівка Донецької області, керував скутером Suzuki Sepia, без державного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатора «ALKOTEST 6810» та медичного огляду ухилилися шляхом відмови у присутності двох свідків, чим було порушено 2.5 Правил дорожнього руху України.

При вивченні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, судом встановлено невідповідність його вимогам закону, а саме: відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Порядок оформлення в органах внутрішніх справ України матеріалів про адміністративні правопорушення визначений Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 04.10.2013 №950, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 р. за N 1829/24361.

Пунктом 3.7. цієї Інструкції визначено, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

В порушення ч. 1 ст. 256 КУпАП та п. 3.7. Інструкції, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №124671 міститься додатковий запис зроблений пастою іншого кольору в частині статті КпАП України за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того до матеріалів справи надано довідку щодо складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак не зазначено чи був даний протокол розглянутий судом та яке адміністративне стягнення було накладене.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №124671 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 повернути до ВДАІ Костянтинівкого МВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №124671 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ Костянтинівкого МВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя