ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., при секретарі Маньковій І.Л., представника правопрушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 10 жовтня 2014 року о 21 год. 20 хв. керував автомобілем "ОСОБА_3 СХ7", номерний знак НОМЕР_1, належним йому на праві власності по вул. М.Рибалко біля будинку № 8 в м. Хмельницькому, з ознаками алкогольного сп*яніння і в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці та в медичному закладі відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив суду, що у зазначений день та час не керував своїм автомобілем, а передав право керування своєму товаришу, ОСОБА_4 Працівники міліції, які під*їхали до його будинку, без будь- яких пояснень, силоміць заставили його проїхати з ними до відділення міліції та на освідування до медичного закладу.

В судовому засіданні представник правопорушника, ОСОБА_1, заперечив щодо вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив суду, що його довіритель 10 жовтня 2014 року 0 21 год. 20 хв. не перебував за кермом вищевказаного автомобіля, оскільки він передав право керування ОСОБА_4, щоб останній довіз його додому.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху підтверджується: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 302429 від 10.10.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що долучені до матеріалів справи та оголошеними в судовому засіданні.

В суді свідки ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8Г року пояснили, що близько 21 години ОСОБА_2 не перебував за кермом свого автомобіля, оскільки попередньо вживав алкогольні напої, а право керування автомобілем передав водію ОСОБА_4, який довіз останніх за адресою вул. М.Рибалко, 8, а працівники міліції, які під»їхали до будинку № 8 по вул. М.Рибалко в м. Хмельницькому свавільно забрали ОСОБА_2 до відділення міліції.

Суд критично оцінює покази правопорушника ОСОБА_2, його представника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки вони суперечать поясненням наданим в судовому засіданні свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_9, які показали, що у вказаний день та час за кермом автомобіля "ОСОБА_3 СХ7", номерний знак НОМЕР_1 перебував правопорушник ОСОБА_2, та надали суду відеозапис із відтворенням дій правопорушника, а тому вважає, що вина ОСОБА_2 доведена.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4000, 00 ( чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя(підпис)

Копія вірна

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_10