Справа № 279/4171/15-п Провадження № 3/279/524/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрований в в ІНФОРМАЦІЯ_4 по ІІ пров. Корольова, буд.4, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КупАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.02.2015 року, за адресою: вул.Тичини, буд.19 м. Коростень Житомирської області, вчинив насильство в сімї виражався в адресу своєї цивільної дружини ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_3 словами нецензурної лайки, чим завдав шкоду їх психологічному здоров"ю, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

03.02.2015 року ОСОБА_1 за адресою: вул.Тичини, буд.19 м. Коростень Житомирської області, вчинив насильство в сімї виражався в адресу своєї цивільної дружини ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_3 словами нецензурної лайки, чим завдав шкоду їх психологічному здоров"ю, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

04.02.2015 року близько 14:00 години ОСОБА_1 за адресою: вул.Тичини, буд.19 м. Коростень Житомирської області, вчинив насильство в сімї виражався в адресу своєї цивільної дружини ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_3 словами нецензурної лайки, чим завдав шкоду їх психологічному здоров"ю, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, за ознакою вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується адміністративними протоколами Серії ЖИ № 030137 від 04.02.2015 року, Серії ЖИ № 0312214 від 04.02.2015 року, Серії ЖИ № 031211 від 04.02.2015 року доданими до них матеріалами .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно зі ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.36, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 51 (п"ятдесят однієї) гривні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість ) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя В.М. Снігір