Справа № 522/1898/15-п
Провадження № 3/522/883/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одесси Кузьменко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором МПП «РОЛАНД», уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки МПП «РОЛАНД», юридична адресою: 65011, м. Одеса, вул. Єврейська, 23, головним державним ревізором-інспектором відділу ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю обєктів і операцій ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб за 3 квартали 2014 року по строку сплати 19.11.2014 року, відповідно до акту перевірки №684/15-6/30766791 від 29.01.2015 року.

Вказані порушення допущені директором МПП «РОЛАНД» ОСОБА_1, який порушив п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом № 78 про адміністративні правопорушення серії КР №199792 від 30.01.2015 року;

- актом перевірки № 684/15-6/30766791 від 29.01.2015 року.

ОСОБА_1 у сулове засідання з'явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати. Також, ОСОБА_1Ю пояснив, що на теперішній час сума податкового боргу у розмірі 354,47грн. погашена.

Ознайомившись із адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії КР №199792 від 30.01.2015 року, актом перевірки №684/15-6/30766791 від 29.01.2015 року, вважаю ОСОБА_1Ю .винним в порушенні п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 284 КУпАП, Податковим кодексом України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

17.02.2015