справа №482/948/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2015 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаівськоі області Гажа О.П., з участю представника КВІ Новоодеського району ОСОБА_1, дільничного інспектора міліції Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням старшого інспектора КВІ Новоодеського району УДДУПВП в Миколаївській області Мусійчук Т.В. про заміну покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 22.04.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2015 року на розгляд суду надійшло вищевказане подання.

В поданні старшого інспектора Новоодеського підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу ОСОБА_4 Миколаївської області зазначається, що засуджений до громадських робіт ОСОБА_3, не відбуває призначене йому судом покарання в кількості 30 годин громадських робіт, ухиляється від явки до інспекції, заявляє, що відбувати громадські роботи не буде, що на думку інспекції свідчить про його небажання відбувати це покарання.

Посилаючись на викладене та на факт ухилення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, в поданні старшого інспектора КВІ Новоодеського району ставиться питання про заміну йому невідбутого покарання у виді 30 годин громадських робіт на покарання у вигляді адміністративного арешту.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не зміг зявитися до кримінально-виконавчої інспекції для відбування громадських робіт.

Інспектор КВІ ОСОБА_5 пояснив, що за наявною інформацією ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями і не збирався зявлятися для відбування призначеного судом покарання, а всі заходи щодо його виклику були безрезультатними. ОСОБА_3 заявляв, що не буде і не бажає відбувати громадські роботи.

З пояснень дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 ніде не працює, блукає, зловживає алкоголем, за місцем проживання характеризується негативно, в звязку з неявкою до КВІ ним вживались неодноразові заходи щодо його розшуку, з метою доставлення до інспекції, але ОСОБА_3 заявляв, що не бажає відбувати громадські роботи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 постановою Новоодеського районного суду від 22.04.2015 року був засуджений за ст.173-2 ч.1 КУпАП до громадських робіт на строк 30 годин, але з квітня 2015 року і по 23 червня 2015 року, достовірно знаючи про необхідність відбування призначеного судом покарання, так і не зявився до КВІ та не відбув жодної години громадських робіт із призначених йому судом.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не навів жодних обставин на свій захист, які б свідчили про поважність причин його неявки для відбування ним громадських робіт, в звязку з чим, суд робить свій висновок, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт.

Станом на 23.06.2015 року залишок не відбутих ОСОБА_3 громадських робіт складає 30 годин.

Факт не відбуття в повному обсязі призначених засудженому ОСОБА_3 30 годин громадських робіт, на підставі постанови суду від 22.04.2015 року, підтверджується дослідженими в суді поясненнями та документами особової справи.

Тому, за таких обставин, поведінка ОСОБА_3 явно свідчить про його не бажання відбувати покарання у вигляді громадських робіт, і розцінюється судом, як ухилення від відбування призначеного судом покарання.

Статтею 321-4 КУпАП, передбачено можливість заміни особам, які ухиляються від відбування громадських робіт на покарання у виід адміністративного арешту із розрахунку один день адміністративного арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт на покарання у вигляді адміністративного арешту, відповідно до ст.321-4 КУпАП, а саме 30 годин не відбутих ОСОБА_3 громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Заміна покарання ОСОБА_3 на адміністративний арешт, відповідно до чинного законодавства, не заборонена.

Керуючись ст.ст.298,304-305, 324-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання старшому інспектору КВІ Новоодеського району Мусійчук Т.В. про заміну покарання у вигляді громадських робіт, призначених постановою суду від 22.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_3.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк покарання 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення постанови до виконання, з 23.06.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Посмтанова мені оголдошена, її копію отрмиав 23.06.2015 року.

________________________ ОСОБА_3