справа № 176/1109/15-п
провадження №3/176/137/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, 18 грудня 2014 року притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу 176 гривен.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2014 року стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік (12 місяців). Відповідно до умов адміністративного нагляду одним із видів обмеження останньому встановлено заборону виходу з місця помешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. із чим він ознайомлений.

На порушення зазначеного, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 05 березня 2015 року о 22 годині 10 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення визнав у повному обсязі.

Вина останнього у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №110813 від 06 березня 2015 року (а.с.4), рапортом дільничого інспектора міліції від 05.03.2015 року (а.с.6), письмовим поясненням ОСОБА_2 від 05.03.2015 року (а.с.7), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.8), копією ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2014 року (а.с.9), копією довідки про повідомлення ОСОБА_1 щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду (а.с.11), копією довідки про звільнення (а.с.13).

Стаття 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, поміж іншого і порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що помякшують відповідальність, та обтяжуючі відповідальність обставини, особу ОСОБА_1 те що він визнав себе винним у вчиненому, не працює, на утриманні осіб не має, те що від вчиненого не настало негативних наслідків, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривен 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03% мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривен 54 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 374 (триста сімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська