Справа № 462/6375/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2015 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м. Львова про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.04.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Кримінально-виконавча інспекція Залізничного району м.Львова звернулася з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній не зявляється за викликом до КВІ Залізничного району м. Львова без поважної причини. Тим самим ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м. Львова в судовому засіданні подання підтримала, просить таке задовольнити.

ОСОБА_1 на виклик в суд не зявився, що не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення представник кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали особової справи №20/2015 приходжу до переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

КВІ Залізничного району м.Львова скеровувались ОСОБА_1 за адресою реєстрації: м.Львів, вул. Любінська, 89б/28 виклики на 21.07.2015 р. та 28.07.2015 р. для постановки на облік. Однак останній у КВІ не зявлявся, зі слів сестри ОСОБА_1 за вказаною адресою буває рідко та додому не приходить, про що свідчать підтверджуючі документи, які знаходяться в особовій справі. Працівниками інспекції скеровувався запит до Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, про сприяння у здійсненні приводу. Згідно рапорту ДІМ РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області при виході за вказаною адресою ОСОБА_1 виявлено не було, зі слів сестри ОСОБА_1 за вказаною адресою буває рідко та додому не приходить, отже забезпечити його привід не виявилось можливим.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, то таке слід замінити адміністративним арештом з розрахунку, що пяти годинам невідбутих громадських робіт дорівнює одна доба арешту.

Керуючись ст.ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова задовольнити.

Замінити ОСОБА_1адміністративне стягнення, накладене на нього згідно постанови Залізничного районного суду м.Львова від 23 квітня 2015 року, у вигляді 40 годин громадських робіт на 8 днів адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Румілова