П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне подання Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Представник Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В обґрунтування подання покликається на те, що 21 серпня 2015 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Вказана постанова суду до Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла 5 жовтня 2015 року і була прийнята до виконання. 5 жовтня 2015 року та 13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 викликався на до Рівненського МРВ КВІ, однак за викликами не з'явився. 26 листопада було направлено запит начальнику Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області з метою з»ясування факту проживання ОСОБА_1, однак відповіді не отримано. 26 жовтня 2015 року направлено запит до відділу адресно довідкової роботи УДМСУ України в Рівненській області, відповідь на який була отримана 17 листопада 2015 року, де було зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але рішенням суду знятий з реєстрації 12 січня 2015 року. 9 листопада 2015 року та 18 листопада 2015 року ОСОБА_1 повторно викликався до Рівненського МВ КВІ рекомендованим листом, однак за викликами не з»явився. Станом на 2 грудня 2015 року відбутий строк адміністративного стягнення відсутній.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду подання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді ) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що 21 серпня 2015 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Матеріали особової справи № 148/2015 р. не містять підтвердження отримання ОСОБА_1 викликів до КВІ та роз'яснення останньому порядку відбуття адміністративного стягнення та наслідків від його ухилення.

Крім того, відповідно до п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУПВП № 35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Враховуючи, що за відсутності порушника суд не може з'ясувати причини ухилення його від явки до КВІ та відбування покарання у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3