Дата документу 28.12.2015
Провадження № 3/320/3086/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» грудня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 190 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 005223 від 07.12.2015 року, який складений інспектором ДС Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 06 грудня 2015 року полював з гладкоствольною рушницею ТОЗ-34Р к-бр 12 У84№7111 на яку не мав дозволу на право насіння та зберігання, оскільки зазначена рушниця належить його батькові ОСОБА_3, чим порушив вимоги наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав провини у скоєнні адміністративного правопорушенні та просив суд закрити провадження відносно нього у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши надані до суду матеріали, встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступних підстав.

Диспозиція норми, викладеної в ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ.

Одним із елементів складу адміністративного правопорушення є обєктивна сторона, однією з обовязкових ознак якої є суспільно шкідливе діяння (дія чи бездіяльність).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 005223 від 07 грудня 2015 року ОСОБА_1 скоїв діяння, а саме полювання з гладкоствольною рушницею на яку не мав дозволу на право насіння та зберігання, яка не відображена в диспозиції ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що вказує на відсутність обєктивної сторони складу адміністративного правопорушення, та відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 190 КУпАП, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст.190, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 238, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 190 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова