Єдиний унікальний номер 725/4734/15-п
Номер провадження 3/725/2097/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2015 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 483 ч.1 Митного кодексу України громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 року о 03 год. 40 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Форд Мондео», державний номер КМ42637, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з України до Румунії в приватних справах та до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді вказаний громадяни заявив про відсутність у них будь-яких коштів і товару. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор»

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 пред'явив до митного контролю особисті речі.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 189 пачок сигарет марки «Маrble», які знаходились в середині паливного бака. Доступ до даних сигарет став можливим після підняття заднього сидіння, підняття войлочного покриття підлоги салону автомобіля. Виїмка проводилась через спеціально вирізаний отвір чотирикутної форми в підлозі та верхній частині паливного бака. Отвір був закритий металевою пластиноюЄ, яка була приклеєна.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені 189 пачок сигарет марки «Маrble» визнав своєю власністю. Дані сигарети придбав в Україні та перевозив до Румунії.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 189 пачок сигарет марки «Маrble», тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

Разом з тим, вважаю за можливе не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, виходячи з наступного:

Так, згідно ч.1 ст.483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди також мають враховувати: співвідношення вартості і кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 184 від 04 серпня 2015 року, вартість автомобіля марки «Форд Мондео» 2001 року випуску, станом на 04 серпня 2015 року становить 119 040 грн..

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме 189 пачок сигарет марки «Маrble», відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 140 від 30 липня 2015 року, становить 2126 грн. 25 коп.

Окрім того, у протоколі про порушення митних правил містяться посилання на те, що виявлені у ОСОБА_1 цигарки знаходились у порожнині паливного баку.

Разом з тим, до матеріалів справи не додано належних доказів, які б свідчили про те, що паливний бак був виготовлений чи переобладнаний у спеціальний тайник для перевезення цигарок.

Таким чином, враховуючи те, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил значно менша від вартості транспортного засобу, що використовувався для їх переміщення через митний кордон України, а також те, що доказів на підтвердження вилучення у ОСОБА_1 цигарок із спеціально виготовленого тайника не надано, приходжу до висновку про можливість незастосування до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а також конфіскації цигарок, без конфіскації транспортного засобу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 6 781 грн. 32 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст. 519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обсязі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 520 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 ч.5 Митного кодексу України, ст.ст.36, 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

●штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 2126 грн. 25 коп. в дохід держави;

●конфіскації у дохід держави 189 пачок сигарет марки «Маrble»;

Вилучений транспортний засіб, а саме: легковий автомобіль іноземного виробництва марки «Форд Мондео», державний номерний знак RJA42637, кузов WF05XXGBB51J80714, 2001 року випуску, синього кольору повернути - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 6781 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич