Єдиний унікальний номер 448/1184/15-п
Провадження № 3/448/386/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.11.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., за участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Німеччина, особи без громадянства Німеччини, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015 року о 04 год. 10 хв. групою реагування від відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на відстані 1500 метрів від лінії державного кордону України в напрямку 514 прикордонного знаку, що на території Мостиського району Львівської області, був затриманий ОСОБА_2, який незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_3 в Україну поза пунктом пропуску через державний кордон України.

ОСОБА_2 свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №113452 від 10.11.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.11.2015року, рапортом начальника 2-го ВІПС ВПС «Шегині» ОСОБА_4 від 09.11.2015року, копією протоколу про адміністративне затримання від 09.11.2015року, довідкою про факт затримання від 09.11.2015року, копією схеми місця затримання від 09.11.2015року.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу.

Оскільки ОСОБА_2 був затриманий о 04 год. 10 хв. 09.11.2015р. та звільнений 10.11.2015року о 14.00 год., то йому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту та вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,6 гривень.

Керуючись ст.ст.34, 40-1, ч.1 ст.204-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 09.11.2015 року по 10.11.2015 року і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя В.В.Борисенко