overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

21.12.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 24.11.2015 року, до суду адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли 17.12.2015 року. Однак, протягом встановленого законодавством строку працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області правопорушника до суду доставлено не було, внаслідок чого немає можливості розглянути адміністративні матеріали протягом встановленого законодавством строку.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП слід повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ванівський Ю.М.
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

21.12.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 21.11.2015 року, до суду адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли 17.12.2015 року. Однак, протягом встановленого законодавством строку працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області правопорушника до суду доставлено не було, внаслідок чого немає можливості розглянути адміністративні матеріали протягом встановленого законодавством строку.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП слід повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ванівський Ю.М.
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

28.12.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 06.12.2015 року, до суду адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли 15.12.2015 року. Однак, працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області правопорушника до суду доставлено не було, внаслідок чого немає можливості розглянути адміністративні матеріали у встановленому законодавством порядку та в строк.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП слід повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ванівський Ю.М.
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

21.12.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 30.11.2015 року, до суду адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли 17.12.2015 року. Однак, працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області правопорушника до суду доставлено не було, внаслідок чого немає можливості розглянути адміністративні матеріали у встановленому законодавством порядку.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ванівський Ю.М.
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

24.12.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 головного бухгалтера ТзОВ «Агроном центр», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Заступником начальника ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема у такому не вказано анкетні дані особи правопорушника, не вказано статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою кваліфіковано вчинене правопорушником діяння.

У відповідності до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Наведені порушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють здійснити всебічне, повне та обєктивне зясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, а тому така підлягає поверненню Заступнику начальника ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області для належного дооформлення та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.7, 256, 278 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути Заступнику начальника ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області для належного дооформлення.

Суддя Ванівський Ю.М.
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

10.12.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До суду з Державної фінансової інспекції України у Львівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-14 КУпАП, з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема у такому не вказано анкетні дані та інші необхідні відомості про особу правопорушника.

У відповідності до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Наведені порушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють здійснити всебічне, повне та обєктивне зясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, а тому така підлягає поверненню Державній фінансовій інспекції України у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 256, 278 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП повернути до Державної фінансової інспекції України у Львівській області для належного оформлення.

Суддя Ванівський Ю.М.
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

28.12.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно ст. 277 КУпАП України, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 06.12.2015 року, до суду адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли 16.12.2015 року. Однак, працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області правопорушника до суду доставлено не було, внаслідок чого немає можливості розглянути адміністративні матеріали у встановленому законодавством порядку та в строк.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП слід повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ванівський Ю.М.
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

28.12.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 277 КУпАП України, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАПрозглядаються протягом доби.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 29.11.2015 року, до суду адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли 21.12.2015 року. Однак, працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області правопорушника до суду доставлено не було, внаслідок чого немає можливості розглянути адміністративні матеріали у встановленому законодавством порядку та в строк.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП слід повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ванівський Ю.М.
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

28.12.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно ст. 277 КУпАП України, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 12.11.2015 року, до суду адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли 15.12.2015 року. Однак, працівниками Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області правопорушника до суду доставлено не було, внаслідок чого немає можливості розглянути адміністративні матеріали у встановленому законодавством порядку та в строк.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП слід повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП повернути начальнику Франківського відділу Національної поліції ГУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ванівський Ю.М.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.12.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «ГІКС БУР» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки ТзОВ «ГІКС БУР», головним державним інспектором праці у Львіській області ОСОБА_2 встановлено порушення вимог законодавства про працю, допущене директором ТзОВ «ГІКС БУР» ОСОБА_1, а саме: порушено вимоги ч.1, ч.2 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці; ч.1 ст. 115 КЗпП», а саме: виплата заробітної плати працівникам підприємства проводилася з порушенням термінів. Крім того, порушено вимоги ст. 34 ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати», Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою КМУ № 159 від 21.02.2001 року, а саме, при виплаті заборгованої заробітної плати не проводилося нарахування та виплата компенсації втрати частини заробітку у звязку із порушенням термінів виплати заробітної плати; порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці», ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку провеедення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078 індексація грошових доходів працівників підприємства не проводилася. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В суд правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності особи правопорушника.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. Вина його повністю доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкового державного соціального страхування № 13/01/021/0061. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, котра працює та має постійне джерело прибутку, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 41, 283, 284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень (п'ятсот десять) 00 копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена у загальному порядку, передбаченому КУпАП.

Суддя Ванівський Ю.М.
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

"04" грудня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву про виправлення описки у постанові судді від 07.10.2015 року,-

в с т а н о в и в :

Постановою судді Франківського районного суду м. Львова від 07.10.2015 року справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернуто заступнику начальника ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

Надалі встановлено, що при винесенні постанови суддею не вірно сформульовано резолютивну частину постанови, замість правильного формулювання: «адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП повернути заступнику начальника ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області» вказано не правильне: «адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП повернути начальнику Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області для належного оформлення».

Відтак, вважаю, що слід виправити вказану помилку, допущену у резолютивній частині постанови від 07.10.2015 року, правильно сформулювавши її резолютивну частину.

Керуючисьст.283-285,304 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Замість вказаного формулювання резолютивної частини постанови судді Франківського районного суду м. Львова від 07.10.2015 року: «адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП повернути начальнику Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області для належного оформлення» правильним вважати формулювання: «адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП повернути заступнику начальника ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області».

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.