Справа № 565/1287/15-п
П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, інваліда ІІ групи, на утриманні якої перебуває одна неповнолітня і одна малолітня дитина, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ОСОБА_2АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області в суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії РВ №011511, складений о/у СКМСД Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 26 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Судом встановлено, що зміст даного протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, передбаченим ч.1 ст.256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі серії РВ №011511, складеному о/у СКМСД Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 26 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, зазначено, що 16 липня 2015 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив правопорушення в м.Кузнецовськ у нічний час, тому в даній ситуації вбачається неналежне виконання батьківських обовязків громадянкою ОСОБА_1

Проте, даних про те, від виконання яких саме батьківських обов'язків мало місце ухилення ОСОБА_1, вказаний протокол про адміністративне правопорушення не містить.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Однак, із вказаного протоколу не вбачається характеру та суті адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 Протокол про адміністративне правопорушення також не містить даних про те, яке саме правопорушення вчинено неповнолітнім ОСОБА_2 16 липня 2015 року о 02 годині 00 хвилин в м.Кузнецовськ у нічний час адміністративне чи кримінальне. У підтвердження факту вчинення ОСОБА_2 будь-якого правопорушення до зазначеного протоколу не додано копії судового рішення.

Згідно з ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, слідуючи вказаним вимогам ст.33 КУпАП, особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, має зібрати дані щодо особи порушниці, в тому числі її майнового стану та обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність. Таких даних вказаний протокол про адміністративне правопорушення не містить.

Відсутність усіх зазначених відомостей унеможливлює розгляд даної справи по суті і постановлення у ній законного рішення.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З наведених підстав протокол про адміністративне правопорушення серії РВ №011511, складений о/у СКМСД Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 26 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, у звязку з невідповідністю вимогам ч.1 ст.256 КУпАП підлягає поверненню для правильного його оформлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.33, ч.1 ст.184, ч.1 ст.256, п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії РВ №011511, складений о/у СКМСД Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 26 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, з доданими до нього документами повернути для належного оформлення Кузнецовському МВ УМВС України в Рівненській області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд