Справа № 572/1044/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративниї відповідальності не притягувався,

права за ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.1 ст.164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

5 березня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1, не маючи державної реєстрації як субєкта господарювання, по місцю свого проживання по вул. Кузнєцова, 31 с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, протягом часу з вересня 2014 року по березень 2015 року надавав платні послуги власною стрічковою пилорамою по розпилові лісодеревини, чим вчинив порушення порядку провадження господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, пояснив, що дійсно не є субєктом господарювання, однак, використовував наявну у нього стрічкову пилораму виключно для власних потреб.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП доводиться матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 5 березня 2015 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 повністю визнавав вину у вчиненні вказаного правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та протоколом огляду господарства особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Допитаний в суді свідок ОСОБА_3 пояснив, що підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення стало безпосереднє виявлення в ході спільного рейду працівників Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області з працівниками лісової охорони факту надання ОСОБА_1 послуг по розпилові лісодеревини стрічковою пилорамою мешканцю с.Немовичі Сарненського району.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме : у провадженні господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання.

З огляду на те, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, однак, враховуючи відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати відносно останнього стягнення у виді штрафу у передбаченому санкцією вказаної статті розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 400 гривень без конфіскації знарядь виробництва, продукції та отриманих грошей.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4