Справа № 393/971/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Ручайки, Новгородківського району, Кіровоградської області

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Громадянство України

Місце роботи не працює

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.08.2015 року серія КД № 15-277, ОСОБА_1 17.08.2015 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння у домоволодінні, яке розташоване в с. Новоандріївка по вул. Леніна 33, Новгородківського району, виражався нецензурною лайкою у бік своєї бабусі ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, ухвала про привід від 29.12.2015 р. працівниками поліції не виконана.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 17.08.2015р., відібраними працівниками міліції; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.08.2015 року.

За місцем проживання ОСОБА_1характеризується негативно.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення 17.08.2015 року, до суду протокол надійшов 29.12.2015 року. Таким чином, як на день надходження справи до суду, так і на день її розгляду закінчився строк визначений в ч. 2 ст. 38 КУпАП, на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Справу провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1, начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП у Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Суддя Мохонько К.М.