Справа № 481/1633/15-п
Провадж.№ 3/481/994/2015
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

17.12.2015 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в м. Новий Буг адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Новий Буг Миколаївської області вул. Куйбишева, 34/1, непрацюючої, ІДН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05.10.2015 року відносно ОСОБА_1 старшим оперуповноваженим СКМСД Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про те, що ОСОБА_1, будучи особою, що замінює батьків неповнолітнім 26.09.2015 року о 12:00 год. в м.Новий Буг ухилилася від виконання покладених на неї обовязків, щодо виховання неповнолітніх ОСОБА_3 А.С.11.04.2004 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на вулиці Куйбишева безпричинно чіплялися до неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.150 СК України, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, вину свою не визнала та зазначила, що її онуки постійно грають на вулиці з хлопцем на прізвище ОСОБА_5 та між ними інколи виникали конфлікти, але того дня вони не затівали бійки з ним та не завдавали йому будь-якої шкоди. Після зазначених подій вона проводила виховні бесіди з її онуками. Також додала, що вона постійно цікавиться поведінкою неповнолітніх онуків та завжди реагує на зауваження стосовної поведінки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адмінправопорушення, протокол про адмінправопорушення серії МИ № 006271 від 05.10.2015 року, заява начальнику Новобузького РВ УМВС України від ОСОБА_6, письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_5, письмові пояснення неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, письмові пояснення ОСОБА_8М, фотокопія дозволу на виїзд за кордон неповнолітніх, характеристика неповнолітнього ОСОБА_5 та ОСОБА_3, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно будучи особою, що замінює батьків ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх онуків, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що вона намагається цікавитися поведінкою онуків, проводить виховні бесіди з онуками які дають певні результати, обставини вчиненого та враховуючі позитивні дані про її особу в сукупності з тим, що вона характеризується добропорядною поведінкою до вчинення правопорушення і після, та відсутність негативних наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення незважаючи на наявність в її діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП , є малозначним, а тому на підставі ст.. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_9