Справа № 405/6158/15-п
ПОСТАНОВА

08.12.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності, громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2015 року о 20 год. ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці, а саме, у дворі будинку №28 по вул. В.Чорновола в м. Кіровограді, у присутності мешканців будинку висловлювався у бік ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що 10.08.2015 року він відпочивав у дворі будинку №28 по вул. Чорновола в м. Кіровограді, де перебували і сусіди, з якими у нього неприязні відносини. Коли він намагався захистити ОСОБА_4, якій наносив удари її зять, ОСОБА_5, внаслідок чого вона впала на землю, то ОСОБА_3 нанесла йому декілька ударів по руці, заподіявши легкі тілесні ушкодження. Нецензурною лайкою він не виражався, у тому числі і на адресу ОСОБА_3

Разом з тим, його вина підтверджується допитаними судом в якості свідків очевидцями події, що мала місце 10.08.2015 року о 20 год. у дворі будинку №28 по вул. Чорновола в м. Кіровограді, протоколом №002667 від 17.08.2015 року, заявою ОСОБА_6 від 10.08.2015 року, поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що додані до протоколу.

Так, допитана судом в якості свідка ОСОБА_6 показала, що у дворі будинку №28по вул. Чорновола вже більше року постійно відбуваються сварки через те, що мешканець будинку ОСОБА_2 поставив впритул до її вікна палатку, і у її вікно потрапляє запах від випитого та дим від цигарок. На зауваження ОСОБА_2 завжди реагує нецензурною лайкою. 10.08.2015 року вона пришла додому біля 20:00 годин. У дворі будинку сиділо багато людей, ОСОБА_2 з товаришем, з сусідом, сиділи трохи далі, та почувши її голос, ОСОБА_2 почав лаятись на її адресу нецензурною лайкою. На пропозицію сусідки посидіти у дворі вона залишилась і в цей час вийшли діти. У зв»язку з цим вона підійшла поближче до ОСОБА_2, щоб зробити зауваження, на що він повернувся, встав з бокалом пива і хотів її вдарити. Враховуючи те, що вранці він скандалив з дружиною і вона викликала співробітників міліції і казала, що в нього «біла горячка», вона, захищаючись, вдарила його куском вудки. Після цього він одразу ж забіг до себе в палатку, схопив біту і вибіг звідти. Сусіди підбігли і почали розбороняти їх, після чого мешканці будинку викликали міліцію.

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_7 показала що, 10.08.2015 року близько 20 год. вона знаходилась у дворі будинку, де на лавочці сиділа ОСОБА_3 з маленькою дитиною, вийшла ї її 13-річна дитина. На іншій лавочці сиділи сусіди ОСОБА_2 та Микола. На її чоловіка від ОСОБА_2 посипались образи, у зв»язку з чим до нього підійшла ОСОБА_3 зробити зауваження. ОСОБА_2 не припинив лаятись нецензурною лайкою та вискочив з палатки з бокалом пива. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була суперечка, але вона її не бачила, оскільки відволіклась.

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_9 показала, що ОСОБА_2 свариться постійно з двома- трьома мешканцями будинку №28 по вул.Чорновола, де він проживає. 10.08.2015 року ввечері вона була з онучкою на лавці у дворі. Чула як ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_10 показала, що 10.08.2015 року близько 20 год. вона сиділа на лавці у дворі будинку разом з дівчиною- квартиранткою і тіткою Машею. Підійшла ОСОБА_11, яка була у дітей, принесла виноград і вони разом стали його їсти. Вони сиділи на одній лавці, а на іншій - сидів сусід Микола, потім вийшов ОСОБА_2 з келихом пива. Вони вдвох пили пиво, а потім ОСОБА_2 почав нецензурно ображати ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_3 підійшла до ОСОБА_2 ближче та зробила йому зауваження, почалась лайка, в ході якої ОСОБА_3 підняла з землі шматок вудочки та вдарила ОСОБА_2 по руці.

Вказані обстави дають підстави вважати, що 10.08.2015 року біля 20 год. у дворі будинку №28 по вул. Чорновола в м. Кіровограді за вищевказаних обставин ОСОБА_2 вчинено дрібне хуліганство.

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки правопорушення вчинено ОСОБА_2 10.08.2015 року, то на останнього не може бути накладено адміністративне стягнення у зв»язку із спливом тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко