П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 р. Справа №607/19644/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

громадянка ОСОБА_1 23 грудня 2015 року о 15.00 год. перебуваючи в супермаркеті «Сільпо» за адресою: вул. Кривоноса, 2Б, в м. Тернополі таємно викрала із торгових стелажів, які належать ТОВ «Фоззі-Фуд», масло вагою 200 гр., сир 275 гр., дезодорант, новорічні шаріки в кількості 4 штуки, перець чорний 2 штуки, на загальну суму 120 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку, чим порушила вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ№010595 від 23 грудня 2015 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 24 грудня 2015 року, заявою керуючого магазину «Сільпо» ОСОБА_2 від 23 грудня 2015 року, відношенням про викрадений товар керуючого магазину «Сільпо» ОСОБА_2, заявою ОСОБА_1 від 23 грудня 2015 року, заявою ОСОБА_3 від 23 грудня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 23 грудня 2015 року, оглядом відефіксації вчиненого правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

В силу ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 51, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява