Справа № 455/1312/15-п
Провадження № 3-в/455/19/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. з участю прокурора Брящей В.І., інспектора Старосамбірського КВІ ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектора кримінальної виконавчої інспекції ОСОБА_2 районного відділу Старосамбірського МВ УДПтСУ про заміну строку громадських робіт

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, притягнутого до адміністративної відповідальності 06.11.2013 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 173-1 КУпАП та накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.05.2015 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-1 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Дана постанова надійшла на виконання до КВІ Старосамбірського РВ Старосамбірського МВ УДПтСУ 09.07.2015 року.

18.08.2015 року інспектором скеровувалося подання до Старосамбірського районного суду для вирішення питання про заміну невідбутного строку громадських робіт адміністративним арештом в якому Старосамбірським районним судом було відмовлено.

21.09.2015 року постанова і особова справа № 36/2015 на ОСОБА_3 КВІ Старосамбірського РВ УДПтСУ була прийнята на виконання.

09.07.2015 року та 20.07.2015 року ОСОБА_3 було надіслано виклики до кримінально-виконавчої інспекції, якими його викликалося на 17.07.2015 року та 30.07.2013 року однак, останній такими проігнорував. Крім того ОСОБА_3 неодноразово скеровувалися виклики з вимогою зявитися в КВІ, які останнім були проігноровані, а тому старший інспектор Щербан Бігайло З.В. просить вирішити питання про заміну ОСОБА_3 невідбутного терміну громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_3 на неодноразові виклики до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 Старосамбірського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про необхідність заміни стягнення, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 3.11 «Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 474/5 від 19 березня 2013 року, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції (додаток 6). З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду(додаток 7), в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Порушник заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт (додаток 8), що долучається до його особової справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні підтвердження виконання ОСОБА_2 КВІ вимог вищенаведеного «Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт», а також те, що вирішити питання про заміну ОСОБА_3 громадських робіт на адміністративний арешт без його участі неможливо, слід прийти до висновку, що у задоволенні подання інспектора Старосамбірського РП КВІ ОСОБА_2 МРВ УДПС України у Львівській області, слід відмовити.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання інспектора Старосамбірського РП КВІ ОСОБА_2 МРВ УДПС України у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт громадянину ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя