ПОСТАНОВА
Справа № 564/793/15-п

17 грудня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області Кирлонару А.М. про унеможливлювання виконання постанови суду щодо адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт стосовно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відносно якого Костопільським районним судом Рівненської області 10.04.2014 року за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:
ІІнспектор Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області Кирлонару А.М. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови стосовно гр. ОСОБА_1

В обґрунтування подавання покликається на те що 09.07.2015 в Костопільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції надійли матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 . В ході виконання вказаної постанови було здійснено відвідування за місцем проживання порушника де останній був відсутній 14.09.2015 року інспектором КВІ, , з пояснень його матері стало відомо, що ОСОБА_1 09.07.2015р. призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 . 16.09.2015р. з Костопільського районного комісаріату надішла відповідь, з якої вбачається, що порушник ОСОБА_1 призваний по частковій мобілізації у військову частину НОМЕР_2 .За таких обставин виконання постанови є неможливим. Просить суд вирішити питання щодо виконання постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 29.05.2015 року відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 304 КУпАП, посилаючись на п. 3.16 Наказу УДПтС України від 19.03.2013 року №474/5, відповідно до якого, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. .

В судовому засіданні представник КВІ- Кирлонару А.М. залишив вирішення питання на розсуд суду.

З матеріалів подання встановлено, що правопорушник по місцю проживання відсутній та його не можиливо викликати. Однак місце знаходження ОСОБА_1 відоме, встановлено що він проживає за адресою АДРЕСА_1 , однак на даний призваний по частковій мобілізації на військову службу.

Суд, заслухавши думку представника КВІ, дослідивши письмові докази по справі, вважає що дане подання підлягає поверненю для виконання постанови суду, після повернення правопорушника з АТО.

Керуючись ст.ст. 278,283, 287, 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання яке надійшло від старшого інспектора Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області Кирлонару А.М. про унеможливлювання виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відносно якого Костопільським районним судом Рівненської області 10.04.2014 року за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт повернути для виконання після повернення правопорушника з АТО.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник