П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

29.12.2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працює: з 19.11.2012р. по 13.07.2015р. начальник Відділу Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, з 14.07.2015 року голова комісії з реорганізації Відділу Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015р. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про те, що вона будучи начальником Відділу Держземагенства в Артемівському районі Донецької області, скоїла адміністративне правопорушення, яке виразилось в несвоєчасному наданні посадовими особами установи платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме несвоєчасне (з порушенням строку у 30 календарних дні, встановленого Податковим кодексом України для місячного податкового періоду) перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в розмірі 7778,82 грн. та військового збору в розмірі 891,65 грн., нарахованих робітникам установи на суми заробітної плати за січень 2015 року, чим порушено п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 1.4 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України. Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що Відділ Держземагенства є бюджетною установою, утримується за рахунок Державного бюджету і є розпорядником коштів 3-го рівня. Отримує фінансування від головного розпорядника коштів Головного управління Держземагенства у Донецькій області. У період з 01.01.2015 року по 10.03.2015 року не було асигнувань з Держбюджету для проведення видатків та сплати податків, внаслідок чого мало місце несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів у даний період. Вважає, що у звязку з зазначеним вона не мала можливості уникнути порушення вимоги законодавства щодо строків подачі платіжних доручень до установи банку.

Даючи оцінку наданим суду доказам та враховуючи позицію ОСОБА_1, яка заперечувала наявність вини у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає надані докази недостатніми для доведення вини ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки усі сумніви щодо доведеності вини враховуються на користь правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи докази в їх сукупності, судом враховано, що ОСОБА_1 не мала можливості виконати вимоги законодавства щодо своєчасного надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, не мала умислу на порушення та не допустила протиправної бездіяльності.

На розгляд суду, на підтвердження заперечень ОСОБА_1 надано і досліджено під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення інформаційний лист Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську від 23.02.2015 року № 05-32/256, згідно якого станом на 23.02.2015 року по Відділу Держземагенства в Артемівську районі Донецької області за КПКВК 2755010 залишок коштів на рахунку 3890 складає 0 грн. За період з 01.01.2015 року по 20.02.2015 року обороти по даному рахунку відсутні.

Таким чином суд не вбачає підстав для визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

В силу ст. 247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що склад адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1 відсутній, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного порушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя С. П.Букрєй