САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2248/15-п
Провадження №3/726/1111/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 14.09.2015 року, 21.09.2015 року, 19.10.2015 року, 31.10.2015 року не з'явився на реєстрацію в Садгірський РВ, чим порушив п. 4 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та 21.09.2015 року, 01.10.2015 року повторно протягом року під час перевірки адміннаглядного по місцю проживання не було, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 006564/1020 від 12.10.2015 року, ЧВ № 006561/987 від 06.10.2015 року, ЧВ № 006565/1064 від 03.11.2015 року, ЧВ № 001880/988 від 06.10.2015 року, ЧВ № 006566/1063 від 03.11.2015 року, ЧВ № 001879/936 від 17.09.2015 року, постановою Садгірського районного суду м. Чернівці про встановлення адміністративного нагляду від 20.05.2015 року, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи, тому приходжу до висновку, що в його діях є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України. За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні даних адмінправопорушень.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об'єднати в одне провадження.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, враховую, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан ОСОБА_1, а також те що він неодноразово притягувався до відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю, за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 221, 283-284, 294 КпАП України, ЗУ ст. 4 «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Об'єднати адміністративні справи № 3/726/1111/15, № 3/726/1112/15, № 3/726/1113/15, № 3/726/1114/15, № 3/726/1115/15, № 3/726/1116/15 в одне провадження та присвоїти номер № 726/2248/15-п.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2