ПОСТАНОВА

Іменем України

11.12.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановила:

07 вересня 2015 року, в період часу з 22 години 35 хвилин до 23 години, більш точніший час не встановлено, співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, в районі будинку №98 по проспекту Леніна міста Лисичанська, у правопорушника ОСОБА_1, у лівій кишені штанів, було виявлено та вилучено 1 згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у подрібненому стані, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1738/868 від 30 вересня 2015 року, є сумішшю часток особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу та рослинних домішок, масою у перерахунку на суху речовину 0,1 грама, при цьому, встановити масу наркотичного засобу не є можливим, у звязку із малою кількістю суміші та сильним подрібненням компонентів, які входять до складу, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, який останній незаконно придбав за невстановлених обставин та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 07 вересня 2015 року, приблизно о 22-23 годині, повертаючись додому та проходячи неподалік будинку №98 по проспекту Леніна міста Лисичанська, привернув увагу працівників міліції гучною розмовою з друзями, які, в подальшому, в присутності понятих, у лівій кишені його штанів, виявили та вилучили наркотичний засіб марихуану, яку він знайшов у згортку на території подвіря за декілька годин до вилучення, виходячи з будинку за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_6, та, залишив з метою покурити, зберігаючи останню при собі, без мети збуту для особистого вживання. У скоєному щиро розкаюється.

Із протоколу огляду місця події від 07 вересня 2015 року (а.с.5-6) вбачається, що 07 вересня 2015 року, в період часу з 22 години 35 хвилин до 23 години, співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, під час огляду місця події, в районі будинку №98 по проспекту Леніна міста Лисичанська, в присутності понятих, у правопорушника ОСОБА_1, у лівій кишені штанів, виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1738/868 від 30 вересня 2015 року (а.с.8) є сумішшю часток особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу та рослинних домішок, масою у перерахунку на суху речовину 0,1 грама, при цьому, встановити масу наркотичного засобу не є можливим, у звязку із малою кількістю суміші та сильним подрібненням компонентів, які входять до складу.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, є студентом ІІІ курсу ЛПГПЛ, здобуваючи професійно-технічну освіту, має постійне місце мешкання, раніше адміністративному стягненню не піддавався.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

Із постанови слідчого СВ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 від 30 вересня 2015 року (а.с.11) вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001994, за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за фактом вилучення у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, закрито, на підставі ст.284 ч.1 КПК України, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, правопорушником ОСОБА_1 вчинено 07 вересня 2015 року, постанова органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001994 щодо зазначеного епізоду, винесена 30 вересня 2015 року, відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, а саме, незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах від 07 вересня 2015 року, слід відраховувати з дня ухвалення органом досудового розслідування рішення про закриття відповідного кримінального провадження, тобто, в даному випадку з 30 вересня 2015 року.

Однак, оскільки матеріал щодо скоєння правопорушником ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, повязаного з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, вчиненого останнім 07 вересня 2015 року, надійшов до суду 11 грудня 2015 року, на момент розгляду справи в суді перебіг строків притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах від 07 вересня 2015 року закінчився, у звязку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Речовий доказ:

суміш часток особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу та рослинних домішок, масою у перерахунку на суху речовину 0,06 грама (до проведення експертизи 0,1 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.10),

підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.38, ст.44 ч.1, ст.221, ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Справу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, провадженням закрити, у звязку з перебігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ:

суміш часток особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу та рослинних домішок, масою у перерахунку на суху речовину 0,06 грама (до проведення експертизи 0,1 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області

знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: