№ провадження 3/646/1822/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.15 року м. Харків

Червонозаводськийрайонний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Корекян Н.Р.

при секретарі - Біляєві М.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2015 р. № АП1 № 4885625, водій ОСОБА_1 20.10.2015 р. о 06 год 10хв. ,керувававтомобілем Опель Комбо держномер АХ4435 ЕІ, який рухався по просп..Гагаріна та здійснив зіткнення з автобусом марки»Ікарус-260», який завершував рух через перехрестя, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження та було завдано матеріальну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, вважає що оскільки він розпочав рух з метою перетинання перехрестя пр.Гагаріна вул.Вернадського на зелене світло світлофору, ДТП сталася саме з вини водія автобуса, який рухався на червоне світло.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив що він перетинаючи перехрестя пр.Гагаріна вул.Верадського на зелене світло світлофору, доїхав до середини перехрестя, коли справа побачив автомобіль Опель, щоб уникнути зіткнення прийняв вліво та відчув удар у автобус.

Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1 факт скоєння ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 4885625 від 11.11.2015 р., з яким правопорушник ознайомлений, схемою з місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.10.2015року, де зазначено перелік пошкоджень, автомобілю Опель Комбо :деформація переднього бампера, розбита передня права блок-фара, переднього правого крила, відламані кріплення передньої правої блок фари; у автобуса «Ікарус-260» :деформація переднього бампера, деформація решітки радіатора, зміщено з осі передня права фара. Згідно схеми вказано напрямку руху «Ікарус-260» по пр.Гагаріна в бік центра міста та напрямок руху Опель-Комбо з пр.Гагаріна в бік.вул.1-ої ОСОБА_3. Враховуючи місце зіткнення транспортних засобів, їх розташування на перехресті,суд вважає що саме ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.5. ПДР України , яким передбачено, що у разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати

дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а

також пішоходам, які закінчують перехід.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що настання події ДТП мало місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.16.5 Правил дорожнього руху України, а тому саме в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимогст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушник авважає за можливе покласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкціїст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 251 -252, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.07.1973р.н., ( ід.н. НОМЕР_1), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконанняпротягомтрьохмісяців з моменту її винесення.

Суддя Н.Р. Корекян