Провадження № 3/734/1615/15 Справа № 734/3979/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

28 грудня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.10.2015 року о 19 год. 20 хв. в смт. Козелець по вул. Комсомольській, біля буд. № 106, керував мопедом марки «Viper 50Q», номер рами 008449, будучи особою, яка не має право керувати даним транспортним засобом; своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1А ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 30.10.2015 року о 19 год. 20 хв. в смт. Козелець по вул. Комсомольській, біля буд. № 106, керував мопедом марки «Viper 50Q», номер рами 008449, який не зареєстрований в установленому законодавством порядку в Державтоінспекції; своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9в ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 30.10.2015 року о 19 год. 20 хв. в смт. Козелець по вул. Комсомольській, біля буд. № 106, керував мопедом марки «Viper 50Q», номер рами 008449, в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода); від проходження огляду на виявлення стану алкогольного спяніння відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.12.2015 року адміністративні матеріали за №№ 3/734/1615/15, 3/734/1616/15, 3/734/1617/15 було обєднано в одне провадження, присвоївши адміністративним матеріалам № 3/734/1615/15.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності по справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 145146, серії АП2 № 145147, серії АП2 № 145148, письмові пояснення свідків, рапорт, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його неповнолітній вік. Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, ст. 24-1, ст. 40-1, ч. 2 ст.126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 130, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3