overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 426/1434/15-п
ПОСТАНОВА

27 березня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби "Піща" Луцького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця м.Алчевськ Луганської області

громадянина України

не працює

мешкає за адресою: вул..Чапаєва 162Б м.Алчевськ Луганської області

за ст. 204-1 ч.2 КУпАП

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області 24 березня 2015 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що на території Краснодонського району Луганської області 20 вересня 2014 року близько 15-00 години ОСОБА_1 спільно з громадянкою ОСОБА_2 здійснив незаконне перетинання Державного кордону України без дозволу відповідних органів влади під час слідування з України /через непідконтрольну/ територію Луганської області до Російської Федерації, чим порушив вимоги Закону України "Про Державний кордон України" від 04.11.1991, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст..204-1 ч.2 КУпАП.

Про розгляд справи на 27 березня 2015 року на 11-00 годину ОСОБА_1 повідомлений належним чином, до суду не зявився, що не є перешкодою для розгляду даної справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення, тобто з 20 вересня 2014 року, та до моменту розгляду справи 27 березня 2015 року минуло більше трьох місяців, а дане правопорушення не є триваючим, суддя вважає необхідним провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 36, 38, 247 п.7

283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 426/739/15-п
ПОСТАНОВА

17 березня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженку с.Большечернігівка Ст..-Луганського району Луганської області

громадянку України

не працює

зареєстрована та мешкає: вул.Весела 9 с.Маньківка Сватівського району Луганської області

НОМЕР_1 виданий 09.04.1999 Сватівським РВ ГУМВС України у Луганській області

за ст. 184 ч.1 КУпАП

Встановив:

09 лютого 2015 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул..Весела 9 с.Маньківка Сватівського району Луганської області, не виконує своїх батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який тривалий час пропускає заняття в ліцеї.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, що не є перешкодою для розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: витягом з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 1 від 27.01.2015.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не працює, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1. накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП ст..4 ЗУ Про судовий збір

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень .54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України:

отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _________________________.
Справа № 426/1338/15-п
ПОСТАНОВА

10 квітня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженку м.Харків Луганської області

громадянку України

не працює

зареєстрована: кв.Луначарського 5/6 м.Сватове Луганської області

мешкає: пров.Фурманова 11 м.Сватове Луганської області

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП Встановив:

10 березня 2015 року о 17-00 годині в м.Сватове на пров..Фурманова 11 ОСОБА_1 висловлювалась в адресу бабусі ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення підтвердила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не працює, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП

ст..4 ЗУ Про судовий збір

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5/.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко

Постанова набрала законної сили _________________________.
Справа № 426/1533/15-п
ПОСТАНОВА

10 квітня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця м.Сватове Луганської області

громадянина України

не працює

зареєстрований та мешкає: вул.Набережна 72 м.Сватове Луганської області

за ст. 173 КУпАП

Встановив:

26 березня 2015 року о 15-00 годині на пл..Радянській в м.Сватове Луганської області ОСОБА_1 біля магазину "Льдинка" висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_1, рапортами працівників міліції.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП

ст..4 ЗУ Про судовий збір

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5/.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 426/2616/14-п
ПОСТАНОВА

28 січня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця м.Сватове Луганської області

громадянина України

не працює

зареєстрований та мешкає за адресою: вул. 17 років Жовтня 11 м.Сватове Луганської області

НОМЕР_1 виданий Сватівським РВ ГУМВС України у Луганській області 24.04.2009

за ст. 162 ч.1 КУпАП

Встановив:

13 грудня 2014 року об 11-30 годині ОСОБА_1 здійснював обмін іноземної валюти, а саме: доларів США на ринку м.Сватове за адресою: пл..Привокзальна, без ліцензії Національного Банку України, тобто здійснював купівлю 50 доларів США у громадянина ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в суді заперечує факт вчинення адміністративного правопорушення, не зміг пояснити, яке саме правопорушення він вчинив та який здійснював обмін іноземної валюти.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 заперечує факт вчинення адміністративного правопорушення, не може пояснити, яке саме правопорушення він вчинив, який здійснював обмін іноземної валюти /купував чи продавав/, в якій кількості, яку саме валюту.

Відповідно до п.1 ст. 247 провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КпАП України - закрити в зв»язку з відсутністю складу адміністративного праворушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 426/1259/15-п
ПОСТАНОВА

16 березня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця с.Хомівка Сватівського району Луганської області

громадянина України

не працює

зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

паспорт серії ЕК 974354 виданий Сватівським РВ ГУМВС України в Луганській області 28.08.1998

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Встановив:

До Сватівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 08 березня 2015 року о 21-00 годині по вул.Садовій 2 с.Хомівка Сватівського району Луганської області ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_3, чим скоїв насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 328780 від 11 березня 2015 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП

ст..4 ЗУ Про судовий збір

Постановив:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5/.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко
Справа № 426/135/15-п
ПОСТАНОВА

26 лютого 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової комендатури м.Сватове про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця Черкаської області

громадянина України

солдата військової частини ПП НОМЕР_1 , призваний за мобілізацією,

водій

зареєстрований за адресою: с.Синєківка Золотоніського району Черкаської області

за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП
Встановив:

Інспектором Військової комендатури м.Сватове Гузик Ю.В. складено протоколи про адміністративне правопорушення відносно солдата ОСОБА_1 за ст..ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що водій автомобіля КАМАЗ 5310 в/н НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 23.01.2015 року о 20.05 годині на автодорозі Чугуїв-Мілове Р-07 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та допустив зіткнення з бетонними плитами блокпосту № 1, чим порушив п.2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛС № 000013 від 23 січня 2015 року та серії ЛС № 000012 від 23 січня 2015 року, актом № 117 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 січня 2015 року, результатом аналізу № 995 від 23 січня 2015 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Згідно клопотання від 26.02.2015 командир зведеного автомобільного батальйону 777 опмз ОСОБА_2 просить матеріали адміністративної справи відносно солдата ОСОБА_1 передати на розгляд військової частини.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу солдата ОСОБА_1 , який за місцем служби характеризується з позитивного боку, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне до солдата ОСОБА_1 застосувати захід громадського впливу та звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів особовому складу військової частини.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 21, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, з передачею матеріалів особовому складу військової частини НОМЕР_3 .

Про заходи громадського впливу, застосовані до солдата ОСОБА_1 , необхідно не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Сватівський районний суд Луганської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _________________________.

.
Справа № 426/441/15-п
ПОСТАНОВА

23 березня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця м.Сватове Луганської області

громадянина України

не працює

зареєстрований та мешкає: вул.Фрунзе 49 м.Сватове Луганської області

паспорт серії ЕН 913105 виданий Сватівським РВ ГУМВС України в Луганській області 15.02.2013 року

за ст. 173 КУпАП

Встановив:

13 лютого 2015 року о 20-00 годині на вул..Чернишевського м.Сватове Луганської області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 328240 від 16.02.2015, де в поясненнях ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 від 13.02.2015, ОСОБА_3 від 13.02.2015, рапортом УІМ Гучко від 16.02.2015.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП

ст..4 ЗУ Про судовий збір

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком пять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: /ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5/.

Постанову для виконання направити до Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _________________________.