Справа № 628/4092/15-п Провадження №3/628/981/15
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Купянську матеріали, що надійшли від заступника начальника Купянської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська обл., с.м.т. КівшарівкаАДРЕСА_1 непрацюючої, Р.Н.О.К.П.П. НОМЕР_1, раніш до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ::

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №784058 від 07.12.2015 року при проведенні перевірки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було виявлено правопорушення, а саме, подання не в повному обсязі податкових розрахунків щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них ардатку за Ф 1дф за 1 кв. 2012 р. , 2 кв. 2012 р, чим порушено п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, пояснила скоєння правопорушення неуважністю, у скоєному рлзкаялася. Суд розцінює це розкаяння як щире. Пояснила, що з 01.09..2014 року приватним підприємницвом в теперішній час не займається і надала повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, просила суворо не карати, оскільки вона зараз не працює, доходів не має. .

Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців 01.09.2014 року внесено запис № 4000782 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної-особи- підприємця ОСОБА_1.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 Л вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Разом з цим, відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в

2

теперішній час прідприємництвом не займається,. враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, яким фактичної шкоди не завдано, суд вважає необхідним ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч 2) ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься приоголошенні усного зауваження. З урахуванням викладеного суд надходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.22, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий О.О.Волчек