П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2015 р. Справа № 596/2407/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Личківці, Гусятинського району, Тернопільської області, українки, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.10.2015 року о 09:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом порушила встановлені відносно неї обмеження передбачені ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.10.2014 року, не зявившись на реєстрацію в Гусятинський РВ УМВС України в Тернопільській області, таким чином своїми діями, повторно протягом року після притягнення до адміністративного стягнення порушила правила адміністративного нагляду, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене не заперечувала, свою вину визнала повністю.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП як вбачається із постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2015 року та 18 вересня 2015 року, відповідно, тобто вчинила вищезазначене правопорушення повторно протягом року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2015 року, постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.10.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановами Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.02.2015 року та від 18.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 А.М. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки остання порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 255 (двісті пятдесят пять) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена потягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна