overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
09.11.2015 Справа №469/1313/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанскього РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1,

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії МИ № 003049 від 16.10.2015 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16.10.2015 року о 14.30 год. в с.Коблеве по вул.Одеській в підїзді будинку 12 ображала ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вимахувала руками, на зауваження припинити протиправні дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі. У вчиненому щиро покаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 003049 від 16.10.2015 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.4), потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5), особистими поясненнями ОСОБА_1, даними під час складення протоколу (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушниці, її позитивну характеристику, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Номер провадження 3/523/5947/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р.року Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління Поліції м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

30 жовтня 2015 року співробітниками поліції м. Одеси було складено протокол серії АП2 № 244769, відносно ОСОБА_1В, яка 30.10.2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин керуючи автомобілем марки «KIA-SPORTEGE», державний номер ВН 2993 EX, на вулиці Газовий провулок в місті Одесі, не врахувала дорожню обстановку, безпечну дистанцію в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «NISAN-X-TRAIL державний номер АН 1700АТ.

В результаті дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.13.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 244769 від 30.10.2015р. (а.с.1), схемою ДТП від 30.10.2015 року (а.с.2), поясненнями (а.с.3-4) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: невідомий, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: невідомий, судовий збір у розмірі 243,60 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача 23213460, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: Аліна С.С.
Справа № 658/3406/15-п
провадження № 3/658/925/15
ПОСТАНОВА

про внесення виправлень у судове рішення

20 листопада 2015 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розгля-нувши клопотання інспектора Каховського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 щодо усунення описки в постанові Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 вересня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

18 листопада 2015 року від інспектора Каховського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про усунення неточності в написані прізви-ща правопорушника у постанові суду.

Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської об-ласті від 10 вересня 2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідаль-ності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських ро-біт на строк тридцять годин.

Відповідно до матеріалів справи прізвище правопорушника «Скрипніченко».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в постанові Каховського міськрайон-ного суду Херсонської області від 10 вересня 2015 року допущені описки в написані прізвища правопорушника, які слід виправити.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП,

постановив:

Клопотання інспектора Каховського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_5 щодо усунення описки в постанові Каховського міськрайонного суду Херсонсь-кої області від 10 вересня 2015 року задовольнити.

Внести виправлення до постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської об-ласті від 10 вересня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вважати, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 вересня 2015 року до адміністративної відповідальності притягнуто «Скрипніченко Віктора Володимировича».

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Терещенко
Справа № 658/4330/15-п
провадження № 3/658/1177/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, вико-ристання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській об-ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 10,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

17 листопада 2015 року приблизно о 12.00 год. на Каховському водосховищі (район с. Василівка) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою (a= 75 мм., L= 44 м.), був затриманий працівниками органів рибоохорони під час виборки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучено знаряддя вчинення правопо-рушення мисинову сітку (a= 75 мм., L= 44 м.).

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення спла-чується особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 85, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопору-шення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідаль-ності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Знаряддя лову мисинову сітку (a= 75 мм., L= 44 м.) вилучену згідно протоколу № 000730/2689 від 17 листопада 2015 року конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя О.Є.Терещенко
Справа № 658/4360/15-п
провадження № 3/658/1188/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень у судове рішення

17 грудня 2015 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ка-ховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відпові-дальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонсь-кої області від 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відпо-відальності за ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в постанові Каховського міськра-йонного суду Херсонської області від 30 листопада 2015 року допущена описка в призна-ченні строку покарання, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП,

постановив:

Внести виправлення до постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 листопада 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Вважати, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 658/3419/15-п
провадження № 3/658/926/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 9, 10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» не зберегла контрольно-касові стрічки РРО в кількості трьох штук, окрім цього згідно акту документальної перевірки від 25 червня 2015 року № 142/17-2/НОМЕР_2 не роздрукувала за перевіряємий період пяти звітів.

Вину в учиненому правопорушенні визнала повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком до акту документальної перевірки.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно неї грошового стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 163-2,

268, 283, 284 КУпАП,

Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 34 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя О.Є. Терещенко
Справа № 658/4478/15-п
провадження № 3/658/1216/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

08 грудня 2015 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Кахо-вського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної від-повідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2015 року о 06.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Нова, 5 в с. Се-менівка Каховського району Херсонської області знаходячись у стані алкогольного спянін-ня, вчинив дрібне хуліганство: висловлювався грубою нецензурною лайкою у бік гр-ки ОСОБА_2, чим порушив спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передба-ченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ст. інспектора ВП Ка-ховського ВП ГУНП в Херсонській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 не працює, зловживає алкогольними напоями.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла підтвер-дження і його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного аре-шту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і під-дати адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб, обчислюючи строк з моменту затри-мання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (отри-мувач платежу УДКСУ к Каховському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008980, номер рахунку отримувача 312 192 067 001 99, назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення до Апеля-ційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської об-ласті.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 658/4486/15-п
провадження № 3/658/1218/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонсь-кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер обліко-вої картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 37,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

29 листопада 2015 року о 04.40 год. біля будинку № 13 по вул. Леніна в с. Роздольне Каховського району, ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу ко-лишньої співмешканки ОСОБА_3 Своїми діями порушив громадський порядок.

Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, пись-мовими поясненнями ОСОБА_3

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу пра-вопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стяг-нення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністра-тивного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення перед-баченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши ад-міністративне стягнення штраф у розмірі 51 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя О.Є. Терещенко
Справа № 658/4505/15-п
провадження № 3/658/1231/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонсь-кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканку м. Каховка Херсонської області, вул. Луначарського, б. № 17АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

30 листопада 2015 року приблизно о 19.05 год. в приміщенні реєстраційної служби Каховського МРУЮ (м. Каховка Херсонська область, вул. К.Маркса, 160), ОСОБА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 Своїми діями поруши-ла громадський порядок.

Вину в учиненому правопорушенні не визнала, пояснила що нецензурною лайкою не висловлювалася.

Дослідивши письмові докази, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністра-тивного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що повністю підтверджується прото-колом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за ад-міністративне правопорушення по справі відсутні.

За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосу-ванням відносно нього адміністративного стягнення у виді грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністра-тивного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаче-ного ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміні-стративне стягнення штраф у розмірі 51 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк от-римувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя О.Є. Терещенко