П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ІПП Павлоградського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН відсутні., -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №274546 серії АП2, 26.11.2015 року о 08:00 годині по вул. Фрунзе в с. Вербки Павлоградського району водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Деу, державний номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням, здійснив з`їзд на праве узбіччя по ходу руху, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з'явився, участі в ДТП, яка сталась 26.11.2015 року, не заперечував, свою провину визнав повністю.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- в схемі місця скоєння адміністративного правопорушення, інспектор ПП схематично зобразив місце з`їзду на праве узбіччя транспортного засобом марки Деу, державний номерний знак НОМЕР_1, що мало місце 26.11.2015 року по вул. Фрунзе с. Вербки Павлоградського району;

- згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.11.2015 року, в присутності понятих 26.11.2015 року був проведений огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, проїзної частини, стану покриття, наявності нерівностей дорожнього покриття, встановлено ширина дорожнього покриття та характер узбіччя, спосіб регулювання, сліди шин , дорожні знаки;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_2, вона 26.12.2015 року о 08:20 годині знаходилась в салоні вище вказаного автомобіля, на передньому пасажирському сидінні, в момент руху водій не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, після зупинки автомобіля вона почала себе почувати гірше;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, він 26.11.2015 року о 08:00 рухаючись на автомобілі марки Деу, державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Вербки по вул. Фрунзе зі швидкістю приблизно 50 км/год., на закругленні дороги був мокрий асфальт та відсутній дорожній знак, внаслідок чого не впорався з керуванням та з`їхав на праву сторону узбіччя, після чого побачив, що пасажир ОСОБА_2 вдарилась головою;

- при проведенні перевірки інспектором ПП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі зібраних матеріалів у відношенні гр. ОСОБА_1 було складений висновок про наявність в діях водія ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

- згідно довідки КЗ «Павлоградська міська лікарня №4» ДОР» від 08.12.2015 року, пасажир ОСОБА_2 знаходилась на лікуванні в хірургічному відділенні з 26.11.2015 року по 07.12.2015 рік з діагнозом: струс головного мозку, забої голови, шийного відділу хребта, підвивих С4-С5-С4, підвивих С6-С7-С6.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення , обставини справи, особу правопорушника, який вперше скоїв правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу , що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243.60 гривнь на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник