У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тимченка С.О.,

за участю прокурора - Борисова К.М.,

представника Павлоградського міжрайонного відділу

кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ - ОСОБА_1

секретаря Соколова С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання Павлоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:

Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Пугачова, 3А,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання від Павлоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 з якого вбачається, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

12 серпня 2015 року вказана постанова суду надійшла на виконання до Павлоградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ.

21.09.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що було відібрано довідку про проведену бесіду під особистий підпис ОСОБА_2 Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт ОСОБА_2 в анкеті зазначив, що на теперішній час ніде не працює. ОСОБА_2 було вручено направлення до КП «Затишне місто» м. Павлограда, згідно якого останній повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 22.09.2015 року. 22.09.2015 року інспектором КВІ м. Павлограда була здійснена перевірка виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_2 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт згідно складеного графіка. 23.09.2015 року інспектором КВІ м. Павлограда вдруге була здійснена перевірка виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_2 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт згідно складеного графіка. У той же день на адресу проживання ОСОБА_2 був відправлений виклик до КВІ м. Павлограда на 28.09.2015 року для встановлення причин невиходу на громадські роботи. В зазначений у виклику день ОСОБА_2 до КВІ м. Павлограда не зявився, про причини неявки не повідомив. 28.09.2015 року інспектором КВІ м. Павлограда був здійснений вихід на адресу проживання останнього, а саме: м. Павлоград, вул. Пугачова, буд. З - А. На момент перевірки ОСОБА_2 був відсутній. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в письмовому поясненні зазначила, що її син ОСОБА_2 проживає разом з нею за вищевказаною адресою, причини невиходу її сина на громадські роботи, їй невідомі. В зазначений у виклику та наступні дні ОСОБА_2 до КВІ м Павлограда не зявлявся, про причини неявки не повідомив. Встановити причини невиходу ОСОБА_2 на громадські роботи згідно складеного графіка не надалось можливим, оскільки під час виходу на адресу проживання останнього 29.09.2015 року, той був відсутній. До відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 не приступав, відпрацьованого часу не має.

У судовому засіданні представник Павлоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області підтримав подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно не зявлявся до КВІ м. Павлограда, відпрацьованого часу у виді громадських робіт не має. Він згоден з обставинами, що зазначені в поданні.

Вислухавши пояснення представника Кримінально-виконавчої інспекції Павлоградського району Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, прокурора, який про прийняте рішення покладається на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт замінити на адміністративний арешт з розрахунку - одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 321-4, 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 замінити не відбутий строк адміністративного стягнення за постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О. Тимченко