overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/1365/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

21.05.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2015 року, із 09:00 год. до 11:00 год., адміннаглядний ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, чим своїми діями порушив п.4 постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 14 січня 2015 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.

09.05.2015 року, із 09:00 год. до 11:00 год., адміннаглядний ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, чим своїми діями порушив п.4 постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 14 січня 2015 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, протоколи які надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом), обєднуються в одне провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст.187 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район), , МФО 802015, р/р 0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1372/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

21.05.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 року, приблизно в 18:00 год. в с. Гулівці, по вул. Привокзальна, 9, громадянин ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою до своєї сестри громадянки ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1 який поводить себе зухвало, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район), , МФО 802015, р/р 0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1342/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

19.05.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, І.Д.Н. НОМЕР_1,

по ст. 184 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Встановлено що 15.05.2015 року неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 палила цигарку на території ПТУ №21 м.Калинівка, у громадському місці, чим її мати громадянка ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обовязки

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.184 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, вина її доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справи, тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. в дохід держави, рахунок отримувача 0001 ГУК у Вінницькій області, ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.11.1977 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 0222, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/1382/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

22.05.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року приблизно о 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку з черговою зміною акушерського відділення в Калинівській ЦРЛ, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави УК у Калинівському районі (Калинівський район) , МФО 802015, р/р0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1365/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2015 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року до Калинівського районного суду надійшли справи: № 132/1365/15-п за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 132/1366/15-п за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1

Дані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки протоколи надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Обєднаній справі слід присвоїти № 132/1365/15-п, розгляд якої призначено на 21.05.2015 року.

Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за: № 132/1365/15-п за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 132/1366/15-п за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі № 132/1365/15-п.

Суддя :
Справа № 132/1233/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

20.05.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року о 8:30 год. в м. Вінниця по вул. Ватутіна водій ОСОБА_1 керував мотоблоком «Вулкан» (б/н) з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнає, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. в дохід держави, рахунок отримувача 0001 ГУК у Вінницькій області, ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 0222, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/1421/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26.05.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС

про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2, вул. Привокзальна, 8, Вінницької області, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року, приблизно в 22:00 год., в м. Калинівка - 2, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою до свого батька, громадянина ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

19.05.2015 року, приблизно в 17:00 год., в м. Калинівка - 2, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою до свого батька, громадянина ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, протоколи які надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом), обєднуються в одне провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, який поводить себе зухвало, вчинив адміністративне правопорушення в нетверезому стані, не працює, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район), , МФО 802015, р/р 0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1251/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

20.05.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ДП РТД ВАТ МТСЗ «Калинівкаміжрайагротехсервіс» і. д. н. НОМЕР_1

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки встановлені порушення ДП РТД ВАТ МТСЗ «Калинівкаміжрайагротехсервіс» п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року у результаті подання не у повному обсязі, з недостовірними відомості податкової звітності про суми доходів нарахованих на користь платника податку, в частині подання за 1 кв. 2012 року, за 3 кв. 2013 року, за 4 кв. 2013 року, за 2 кв. 2014 року, 3 кв. 2014 року податкової звітності сум доходів, нарахованих на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку з недостовірними відомостями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною по ст.163-4 ч1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 0222, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:
Справа № 132/1316/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26.05.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року о 20 год. 50 хв. в с.Лісова Лисіївка по вул.Шкільній,17, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, повторно протягом року, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район) , МФО 802015, р/р0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1139/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2015 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2014 року о 11 год. 40 хв. в м.Київ по вул.Тростянецькій,58-вул.Севастопольській водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «К750М», без номерного знака, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак, беручи до уваги те, що на моменту розгляду справ в суді з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне провадження по справі закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 132/1139/15 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1391/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

04.06.2015 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2015 року в с. Голубіївка, Калинівського району, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Патрол» б/н, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у встановлений законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Рахунок отримувача 0001, ГУК у Вінницькій області, (Вінницька область) 21081300, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015).

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ:
Справа № 132/1398/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

04.06.2015 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2015 року 0 13год.00 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Delta» б/н, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Рахунок отримувача 0001, ГУК у Вінницькій області, (Вінницька область) 21081300, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015).

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1263/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

05.06.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Калинівського В ДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, серія АП1 № 665263 про адміністративне правопорушення, 01.05.2015 року о 13 год.40 хв. на автодорозі Ст.- Гута -Калинівка Турбів с.Павлівка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2108 н.з. АВ 6419 ВЕ, змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21091 н.з. 034-49 ВВ.

Як вбачається із схеми пригоди ОСОБА_1 рухався на власному автомобілі на автодорозі Ст.- Гута -Калинівка Турбів, рухаючись попереду він увімкнув поворот ліворуч і намагався здійснити маневр, однак не зміг цього зробити, так як відбулось зіткнення з іншим автомобілем, який їхав позаду нього.

Згідно ст.14.2 ПДР України перед початком обгону ОСОБА_2 повинен був впевнитись, що водій транспортного засобу, що рухався попереду, не надав сигналу про намір повороту. В даному випадку з письмових пояснень ОСОБА_1В та фотографій з місця пригоди вбачається, що він заздалегідь включив сигнал про поворот ліворуч.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху водій автомобіля ВАЗ -2109 ОСОБА_2, що рухався позаду автомобіля ВАЗ 2108 під керуванням ОСОБА_1, повинен був дотримуватися безпечної дистанції.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

Оцінивши надані матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в зв'язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1402/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
04.06.2015 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером «Укртелеком» м. Калинівка,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
23.04.2015 року о 08 год. 00 хв. в с. Котюженці, Калинівського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановлений законом порядку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.
Однак, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, є учасником АТО, що підтверджується довідкою військової частини польова пошта НОМЕР_3 № 3592 від 12.05.2015 року, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом`якшуючої обставини - щирого розкаяння винного, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності скоєного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст 22, 34, 130 ч.1 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.1 КУпАП, внаслідок малозначності скоєного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.
СУДДЯ: підпис
Постанова набуває законної сили 14.06.2015 року

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців

СУДДЯ:

СЕКРЕТАР: