Справа № 3/243/1946/2015
ПОСТАНОВА

29 грудня 2015 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого монтажником у «Агроальянс груп», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду із Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Із адміністративного протоколу слідує, що: 24 листопада 2015 року приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи велосипедом рухався на перехресті вулиць Калініна та Чубаря м. Словянська, Донецької області і не надав перевагу у русі транспортному засобу ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Адміністративний протокол за ст. 124 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 складено на підставі постанови старшого слідчого СВ Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 від 30 листопада 2015 року, про закриття кримінального провадження, за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу злочину передбаченого ст. 286 КК України.

Приймаючи рішення про закриття кримінального провадження слідчим в порушення вимог ст. 91 КПК України не встановлені всі обставини які підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Із матеріалів адміністративної справи слідує, що судово-медичні експертизи стосовно учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слідчим не проводились і ступень тяжкості завданих їм тілесних ушкоджень не визначалась, а також не встановлена винна особа даної дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин приходжу до висновку, що постанова старшого слідчого СВ Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 від 30 листопада 2015 року, про закриття кримінального провадження не ґрунтується на законі.

Згідно вимог ст. 253 КпАП України слідує, що:

«Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.»

Враховуючі викладене матеріали даної адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 необхідно передати прокурору Словянської місцевої прокуратури для вирішення питання у відповідності з законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи за ст. 124 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 передати прокурору Словянської місцевої прокуратури, для вирішення питання у відповідності з законом.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів, шляхом подання апеляції до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4