№ 3/229/828/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 смт.О.Дружківки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, смт.О.Дружківка, вул..Ш.Руставелі, 3/51,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2015 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на річці Кривий Торець поблизу смт.О.Дружківка, ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме сіткою лісковою та віпіймав рибу (карась сріблястий) в кількості 8 штук, загальною вагою 1 кілограм, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительского та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП, риби не впіймав.

До суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду адміністративної справи від нього не надійшло.

Відповідно ст.268 КУпАП суд вправі розглядати справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП у разі відсутності правопорушника.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, як вилов риби забороненими знаряддями лову особами, які не мають дозволу на промисел.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, перебування на його утриманні неповнолітньої дитини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Окрім цього, діями ОСОБА_1 заподіяні збитки рибному господарству України в розмірі 136 гривень, які підлягають відшкодуванню згідно вимог ст. 40 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.4 ст.85 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову, а саме «сітку ліскову L 40m H1.5m O 35 мм.», що зберігається за адресою: Донецька область м.Маріуполь, вул.Луніна, 2а, від 03 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави збиток, завданий рибному господарству України у сумі -136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу:

*;101;ІНН; Судовий збір, у звязку з накладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області

Суддя: О. М. Грубник