П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_2, округ Собранці, с. Руский Грабовец, 14, ст.472 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2015 року о 13 год. 51 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного поста «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Renault Laguna», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 SO141AU, під керуванням гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, що прямував зі ОСОБА_2 в Україну (с. Малий Березний) у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 та його транспортний засіб було направлено на доглядовий майданчик, в бокс поглибленого огляду та запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, наявність в нього 500 євро та відомості про легковий автомобіль.

При усному опитуванні ОСОБА_3 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході проведення митного огляду транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, в ящику для дрібних речей (бардачку), в салоні автомобіля виявлено набої для мисливської нарізної зброї з маркуванням на денці гільзи «S&B 7x57» загальною кількістю 7 одиниць. Доступ до виявлених набоїв нічим не утруднювався, ознаки приховування відсутні.

Виявлені предмети гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнав своєю власністю та вказав, що він є мисливцем і в неділю 30.11.2015 року на транспортному засобі марки «Renault Laguna», р. н. з. ОСОБА_2 SO141AU їздив на полювання, після чого забув викласти набої з автомобіля. Будь-який дозвіл на переміщення набоїв через митний кордон України у нього відсутній. Наміру приховати вказані предмети від митного контролю він не мав.

Як пояснив ОСОБА_3, виявлені набої для мисливської нарізної зброї з маркуванням на денці гільзи «S&B 7x57» загальною кількістю 7 одиниць, є його власністю і були придбані ним в магазині по ціні 1,2 євро за 1 шт., що по курсу НБУ станом на 03.12.2015 року наявних 7 набоїв складає 210 грн. 80 коп.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_4, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_3 просить розглянути справу без його участі.

Вина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтверджується протоколом про порушення митних правил №2125/30500/15 від 03.12.2015 року, митною декларацією від 03.12.2015 року, актом огляду транспортного засобу від 03.12.2015 року, наявним в матеріалах справи поясненням гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33,283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 210,80 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: набої для мисливської нарізної зброї з маркуванням на денці гільзи «S&B 7x57» загальною кількістю 7 одиниць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5