Справа № 426/1192/15-п
ПОСТАНОВА

16 березня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Луганського прикордонного загону ВПС "Мілове" ім..ОСОБА_1 Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

громадянина України

тимчасово не працює

зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3

тимчасово мешкає за адресою: вул.Трудова 59 м.Старобільськ Луганської області

паспорт серії ЕК 588086 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 24.09.1997

за ст. 204-1 ч.1 КУпАП

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.204-1 ч.1 КУпАП, в якій зазначено, що 04 лютого 2015 року о 12-05 годині в пункті пропуску "Мілове" прикордонним нарядом "Перевірка документів" під час здійснення прикордонного контролю було виявлено і затримано громадянина України ОСОБА_2, у якого була відсутня реєстрація паспортного документу на виїзд з України, що свідчить про те, що даний громадянин перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги Закону України "Про державний кордон України від 04.11.1991, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявився, надавши письмові пояснення, в яких він просить адміністративну справу розглядати без його участі, пояснив, що з влітку початком активних бойових дій в м.Луганську він разом з дружиною буз змушений залишити місто та переїхати до м.Старобільська. Відповідно до довідки від 28.11.2014 № 934003707 він був взятий на облік як тимчасово переміщена з зони АТО особа за адресою: вул.Трудова 59 м.Старобільськ. В середині січня 2015 року він отримав від сусіда інформацію щодо можливого вселення в його квартиру членів НЗФ ЛНР. Він одразу виїхав до м.Луганська, де вимушений був знаходитись для охорони своєї квартири до кінця січня 2015 року. з активізацією бойових дій в кінці січня 2015 року в м.Луганську та закриттям всіх безпечних коридорів, що звязували місто з Україною єдиним безпечним шляхом для евакуації став шлях Луганськ-Ізварине-РФ-Мілове. 04.02.2015 він був змушений разом з дружиною заради спасіння свого життя виїхати за вищевказаним маршрутом. Проїзд поза пунктом пропуску було здійснено ним через крайню необхідність спасіння свого життя через бойові дії та закінчення необхідних ліків. Зараз жодного законного шляху виїзду з м.Луганська до України немає. Проїзд поза пункту пропуску вчинив вперше, вказане порушення не потягло тяжких наслідків. Просить провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням /проступком/ визнається протиправна, винна /умисна чи необережна/ дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордону країни без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Разом з тим, ст. 9 Закону України "Про державний кордон" передбачено, що не є порушеннями правил перетинання державного кордону України вимушене перетинання державного кордону України вимушене перетинання державного кордону особами, транспортними засобами на суші, заходження іноземних невійськових суден і військових кораблів у територіальне море та внутрішні води України, вимушений вліт повітряних суден та інших літальних апаратів, вчинені в стані крайньої необхідності, а також за інших вимушених обставин.

Відповідно до ст.18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Згідно ст.. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до п.4 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був вимушений здійснити перетинання державного кордону України через погрозу життю в звязку з бойовими діями на території Луганської області в стані крайньої необхідності. Крім того, в матеріалах справи відсутнє підтвердження про те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення умисно.

За таких обставин суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити в звязку з вчиненням дії ОСОБА_2 в стані крайньої необхідності.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 204-1, 17, 18, 247, 283, 284 КУпАП

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП в звязку з вчиненням дії в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко

Постанова набирає законної сили _____________________.