САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2499/15-п
Провадження №3/726/1235/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою м. Чернівці, 3-й пров. М.Тореза, 1/2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 26.10.2015, 19.10.2015, 02.11.2015, 09.11.2015, 16.11.2015, 23.11.2015, 30.11.2015, 07.12.2015, 14.12.2015 не з'явився на реєстрацію до Садгірського ВП, чим порушив п.4 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду чим порушив ч.2 ст. 187 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ № 008272/1152 від 16.12.2015 року, ЧВ № 008271/1153 від 16.12.2015 року, ЧВ № 008270/1154 від 16.12.2015 року, ЧВ №008269/1155 від 16.12.2015 року, ЧВ № 008268/1156 від 16.12.2015 року, ЧВ №008267/1157 від 16.12.2015 року, ЧВ №008266/1158 від 16.12.2015 року, ЧВ №008264/1159 від 16.12.2015 року, ЧВ №008265/1160 від 16.12.2015 року, постановою Садгірського районного суду м. Чернівці про встановлення адміністративного нагляду від 23.07.2015 року, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності від 30.04.2015 року, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи, тому приходжу до висновку, що в його діях є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України. За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні даних адмінправопорушень, за що він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об'єднати в одне провадження.

Обираючи вид та міру адмінстягнення враховую, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан, а також те що він неодноразово притягувався до відповідальності за аналогічні правопорушення, а тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 221, 283-284, 294 КпАП України, ЗУ ст. 4 «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обєднати адміністративні справи № 726/2499/15-п, № 726/2500/15-п, №726/2501/15-п, № 726/2502/15-п, № 726/2503/15-п, № 726/2504/15-п, № 726/2505/15-п, № 726/2506/15-п, № 726/2507/15-п в одне провадження та присвоїти номер № № 726/2499/15-п.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 187 , ч. 2 ст. 187КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2