Провадження № 3/537/941/2015
Справа № 537/5081/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов з Крюківського відділення поліції Кременчуцького ВМ ГУ НП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст..184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 року серії ПО №003714 встановлено невиконання батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, своїх батьківських обов»язків, що начало призводити до постійного порушення режиму навчання, а також хуліганських дій з боку неповнолітнього ОСОБА_3, який почав постійно чіплятися до своїх одногрупників, вимагати з них грошові кошти та інше, 11.12.2015 року вимагав грошові кошти на з/д станції Кременчук, чим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст..254 КпАП України про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із змісту протоколу, він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема в чому саме полягає ухилення ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього ОСОБА_3, при цьому в матеріалах справи відсутні документи, що свідчать про те, що ОСОБА_2 є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3 або особою, яка її заміняє.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища, адреси свідків, до матеріалів не долучено жодних данних, що зарактеризують особу ОСОБА_2 та не долучено відомості, чи притягалась ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за дії, що передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, що має суттєве значення, оскільки ч.2 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за дії передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, що вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, відповідно до ст..276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а в протоколі не зазначено де саме ОСОБА_2 вчинила дії, що передбачені диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП, що позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаного протоколу про адміністративне правопорушення для належного його оформлення відповідно до вимог ст..ст.254, 256 КУпАП.

Керуючись ст..ст.246, 254, 256,279 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 року серії ПО №003714 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП - повернути до Крюківського ВП КВП ГУ НП у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: