Дата документу 28.12.2015
Справа № 320/9361/15-п
Провадження №3/320/2870/15
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» грудня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який є фізичною-особою підприємцем, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за статтею 156 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2015 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 40/34 здійснював продаж слабоалкогольних напоїв, не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 005213 від 08.10.2015 року; протоколом огляду та додатками до протоколу огляду від 08.10.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були присутні в якості понятих під час огляду та вилучення алкогольних напоїв, квитанцією № 21-41/4121 від 08.10.2015 року про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований, як фізична особа-підприємець.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме, роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та ступінь його небезпеки, дані про особу порушника, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст. 33, 156 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 0013, код 21081100, , МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Предмети торгівлі: пиво «Жигулівське» 0,5 л. в кількості 4 пляшок, «Оболонь» 0,5 л. в кількості 20 пляшок, «Beer Mix» 0,5 в кількості 15 пляшок, «Оболонь» 1,25л. в кількості 5 пляшок, «Десант» 1,25 л. в кількості 6 пляшок, «Жигулівське» 1,25 л. в кількості 1 пляшки, «Zibert» 2,5 л. в кількості 2 пляшки, які знаходяться в камері зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області згідно квитанції № 21-41/4121 від 08.10.2015 року, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова