Справа № 654/4023/15-п
Провадження №3/654/1441/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Гаврильченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., не працює.

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №004116 , 07.11.2015 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Гладківка по вул. Леніна в центрі села вживала алкогольні напої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи не визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та пояснила суду, що ніяких алкогольних напоїв в заборонених законом місцях вона не вживала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі закрити за тих обставин, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП не знайшла свого підтвердження, оскільки в судовому засіданні не здобуто доказового підтвердження вчинення нею саме даного правопорушення.

В матеріалах адміністративної справиє письмові пояснення від директора КЗ «Гладківського будинку культури» - ОСОБА_2 та працівника Гладківського будинку культури ОСОБА_3, які спростовують викладене в протоколі та підтверджують дану обставину, що гр. ОСОБА_1 07.11.2015 року перебувала в тверезому стані і не вживала спиртних напоїв в заборонених законом місцях.

В протоколі про адміністративне правопорушення належним чином не викладена суть адміністративного правопорушення, з відповідним зазначенням обставин справи, конкретного місця скоєння події, в матеріалах справи відсутні достатні обєктивні докази, які б підтверджували винність гр. ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 заперечує свою вину у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та її пояснення узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні фактичними обставинами справи, а сам протокол про адміністративне правопорушення не доводить вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, тому, за таких обставин, в діях останньої не виявлено складу адміністративного правопорушення, в звязку з чим справу у відношенні неї слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 178, п.1 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю. В. Гаврильченко