Єдиний унікальний номер 341/2188/15-п
Номер провадження 3/341/604/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Крилос, вул. Шевченка, 38, Галицького району, Івано-Франківської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.2 ст.184 КУпАП,

- за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 неналежно виконує свої обовязки, щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 2002р.н., внаслідок чого він не приступив до навчання в Рогатинській спеціальній ЗОШ - інтернаті.

ОСОБА_2 на виклик суду не з′явилася і про причину неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в установленому законом порядку. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із пояснень ОСОБА_2, які викладені в матеріалах адміністративної справи, вбачається, що вину у вчиненому правопорушенні вона визнає, що дійсно її син, ОСОБА_3 протягом навчального року жодного дня не був на уроках (а.с.4). Крім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться змістом протоколу по адміністративне правопорушення серія ІФ № 003428 від 15.12.2015 року, копією листа директора Рогатинської спеціальної ЗОШ інтернат, щодо не відвідування уроків ОСОБА_3 та проханням притягнути мати ОСОБА_2 до відповідальності на неналежне виховання (а.с.3), копіями листів дирекції школи щодо вжиття заходів для навчання ОСОБА_3 (а.с.1-2), копією постанови Галицького районного суду від 18.11.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність слід визнати повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та в межах санкції ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1