Справа № 626/2500/15-п
Провадження № 3/626/918/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.12.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Берестовенька, Красноградського району, Харківської області, серія та номер паспорта ММ № 73006 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 16.10.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Чірський», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2015 року о 08 год. 45 хв. на автодорозі Київ-Чоп на 280 км. + 310 м. Корецького райну, Рівненської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом «KOBEL» номерний знак НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку не дотримався безпечної дистанції, чим допустив наїзд на транспортний засіб «DAF ТЕ 105 XF» номерний знак НОМЕР_4 з напівпричепом «KRONE» номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився на тій самій смузі руху попереду перед нерегульованим пішохідним переходом, щоб надати перевагу в русі пішоходам. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В звязку з вчиненням вище зазначених дій ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1. ПДР України.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 208261 від 17.11.2015 року, копією схеми місця ДТП від 17.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, фото картками місця ДТП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243, 60 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя