ПОСТАНОВА

Іменем України № 274/4451/15-п

№ 3-в/0274/51/15

25.12.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, одруженому, немаючому на утриманні осіб, непрацюючому, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 20.10.15 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, -

встановив:

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

10.11.2015 року Бердичівським МРВ КВІ прийнято до виконання постанову судді Бердичівського міськрайонного суду від 20.10.15 відносно ОСОБА_1 01.12.15 останнього поставлено на облік, роз"яснено порядок та умови відбування адміністаритвного стягнення, про що відібрано розписку, видано направлення до Садківської сільської ради. 07.12.15 з Садківської сільської ради надійшло повідомлення про те, що в період з 1 по 3 грудня 2015 року ОСОБА_1 без поважних причин не з"явився на відпрацювання громадських робіт.

Тому, Бердичівський ВКВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Бердичівського ВКВІ в судовому засіданні подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, та ствердив, що станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 жодної години громадських робіт не відпрцював.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що хворів, однак підтверджуючих медичних документів суду не надав.

Заслухавши представника КВІ, особу, відносно якої розглядається подання про заміну виду стягнення, дослідивши матеріали особової справи, суддя приходить висновку про доцільність його задоволення з наступних підстав.

20.10.2015 року ОСОБА_1 був присутній під час розгляду справи, а тому йому відомо, що на нього накладено стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що свідчить довідка про проведення бесіди за підписом останнього. Однак, як вбачається з листів сільського голови Садківської сільської ради, адресованих на адресу кримінально-виконавчої інспекції, долучених до матеріалів справи, ОСОБА_1 4,7,8,9,10,11 грудня 2015 року не з"явився на відпрацювання громадських робіт без поважних причин. Жодних документів, які свідчасть про те, що ОСОБА_2 хворів та звертався до лікаря в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягненя, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцяти діб

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

постановив:

подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 задовільнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який сплатити на р/рахунок: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Строк адміністартивного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.М. Потапова