Справа № 712/4616/15-п
Провадження № 3/712/889/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., з участю прокурора Приходька Д.А. розглянувши матеріали справи про адміністративне (корупційне) правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: фельдшером Корсунь-Шевченківської підстанції Смілянської станції Комунальної установи «обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради», депутат Корсунь-Шевченківської міської ради, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного (корупційного) правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З протоколу № 8 від 16.04.2015 року про вчинення адміністративного (корупційного) правопорушення встановлено, що

ОСОБА_1, перебуваючи депутатом Корсунь-Шевченківської міської ради 6 скликання порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме вчасно (до 1 квітня 2015 року) не подав за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов*язання фінансового характеру за 2014 рік.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Корсунь-Шевченківської міської ради 6 скликання (лист Косунь-Шевченківської міської ради № 107/03-01 від 16.04.2015 року).

Відповідно листа Корсунь-Шевченківськї міської ради № 475/03-03 від 15.04.2015 року ОСОБА_1 вчасно (до 01 квітня 2015 року) не подав до Корсунь-Шевченківської міської ради (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов*язання фінансового характеру за 2014 рік, таким чином порушив ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.

Прокурор у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просив суд застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд дослідивши матеріали справи, повно та всебічно проаналізувавши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення правопорушника який вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, заслухавши думку прокурора приходить до висновку, що має місце правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП вчинене ОСОБА_1, а саме не подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом № 8 від 16.04.2015 року про вчинення адміністративного (корупційного) правопорушення, листом Корсунь-Шевченківської міської ради від 15.04.2015 р. № 475/03-03; листом Корсунь-Шевченківської міської ради від 16.04.2015 р. № 107/03-01; листом Корсунь-Шевченківської об*єднаної державної податкової інспекції від 15.04.2015р. № 1225/23-14-17.

Згідно до п. б ч. 1 ст. 4 Закону України «про засади запобігання і протидії корупції» суб*єктами відповідальності за корупційні правопорушення є народні депутати, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад.

Згідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»суб*єкти декларування зобов*язані щорічно до 01 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов*язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Суд при призначенні покарання за скоєння адміністративного правопорушення обставиною, що помякшує відповідальність визнає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5.ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 % мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 283, 284, КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскарженню до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко