П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції міста Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2014 року, засудженого ОСОБА_1 звільнено від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році». Встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на рік. Встановлено ОСОБА_1 наступні обмеження: заборонено залишати своє місце проживання із 22.00 години вечора до 6.00 години ранку кожної доби; заборонено відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв; чотири рази на місяць з'являтись на реєстрацію до ОВС; заборонено виїзд за межі місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

21 липня 2014 року з вказаними обмеженнями ОСОБА_1 було ознайомлено під підпис.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року, адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_1 було продовжено строком на 6 місяців із застосуванням діючих обмежень, а саме: заборонено залишати своє місце проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку кожної доби; заборонено відвідувати місця, де дозволена торгівля на розлив спиртними напоями; чотири рази на місяць з'являтись на реєстрацію до ОВС; заборонено виїзд за межі міста проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

21 липня 2015 року з вказаними обмеженнями ОСОБА_1 було ознайомлено під підпис.

Разом з тим, ОСОБА_1 24 листопада 2015 року о 22 годині 15 хвилин за місцем проживання: АДРЕСА_1 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 січня 2015 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, суд про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він своїми діями порушив правила дотримання адміністративного нагляду.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 252, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: