П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні 1 малолітню дитину 1 рік 8 місяців зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2015, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою чим вчинив психологічне насильство в сім'ї психологічного характеру.

В суді ОСОБА_1 спочатку пояснив, що не розуміє чому його викликали до суду та заперечив вчинення ним будь-якого правопорушення стосовно своєї дружини. В подальшому визнав, що між ним та дружиною дійсно 19.09.2015 року мав місце конфлікт на ґрунті зловживання нею алкогольними напоями, чому вона викликала працівників міліції не розуміє, але припускає, що у звязку з тим, що він відмовився дати їй гроші на алкогольні напої. Стверджує, що постійно дає гроші дружин на алкогольні напої, щоб вона себе спокійно вела. Про те, що дружина зловживає алкогольними напоями нікому і тому числі працівникам міліції не повідомляв не змігши пояснити причину.

Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1 його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, у якому викладено суть правопорушення, заявою ОСОБА_2 від 20.09.2015 року у які вона просить притягнути до відповідальності її чоловіка, який у стані алкогольного спяніння вчинив з нею сварку та побив її; письмовими поясненнями потерпілої у яких вона детально описала вчинення щодо неї правопорушення, висновком за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння чи обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3