Справа № 446/2796/15-п
Провадження № 3/446/623/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Камянка-Бузька справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в ніч з 12.12.2014р. на 13.12.2014 р. в с.Вирів виражався нецензурною лайкою в сторону сімї ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю та показав, що 12.12.2014 року він з друзями вийшов вечері гуляти в село, однак у нього біля 21 год. розболівся живіт і він повернувся додому, через 3 дні він попав у лікарню з діагнозом гострий флегмонозний апендицит та був прооперований, що підтверджується медичною довідкою. Зазначив, що він ніколи не ображав сусідів і останні оговорюють його через неприязні відносини.

Потерпіла ОСОБА_3 показала, що протягом останніх трьох років в ніч на свято ОСОБА_4 біля їхнього будинку хлопці з села постійно шумлять, пошкоджують майно, тощо. У ніч на 13.12.2014р. хлопці з села, серед яких був ОСОБА_1 знову шуміли, а коли члени її сімї зробили зауваження останні почали ображати їх нецензурними словами. Вона чула голос свого сусіда ОСОБА_1 З родиною ОСОБА_1 у них було непорозуміння у 2013 року з приводу межі. Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні показання.

Свідок ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_1 є його сином. 12.12.2014 року його син прийшов додому біля 21 год., оскільки погано себе почував, нікуди у цей вечір та ніч не відлучався, а у подальшому попав в лікарню, де був прооперований. З сусідами у них напружені відносини через межу і тому останні оговорюють його сина.

Згідно скарги ОСОБА_6, доданої до матеріалів справи, зазначено про порушення хлопцями с.Вирів протягом трьох років у ніч на 13 грудня спокою сімї Стахів.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне зясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого сг.173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Обов'язковою ознакою сторони цього правопорушення є порушення громадського порядку. З суб'єктивної сторони цей склад правопорушення характеризується умисною формою вини та мотивом явної неповаги до суспільства.

Однак, як вбачається з показів потерпілої, свідків даними ними в судовому засіданні, неприязні відносини між сімями ОСОБА_1 та ОСОБА_6 існують протягом тривалого часу і показання потерпілих, які вказували про присутність ОСОБА_7 серед осіб, які ображали ОСОБА_6 та показання ОСОБА_1, які спростовували присутність ОСОБА_1 під час подій, що мали місце в ніч на 13.12.2014 року підтверджують наявність конфлікту на грунті саме особистих неприязних стосунків між обома родинами, а відповідно відсутність умислу у ОСОБА_1 на порушення громадського порядку.

Таким чином, правових підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП немає, відтак, провадження в адміністративній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.9, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ст.173 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.А.Бакай