Справа №: 653/2209/15-п
Провадження № 3/653/1090/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.10.2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азоврибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушеннь передбачених:

ч.4 ст. 85 КпАП України,

ч.4 ст.85 КпАП України,

ч.1 ст.88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2015 р. біля 10:00 годин, громадянин ОСОБА_1, у районі с.Подорожне, Утлюнському лимані здійснив незаконний лов риби забороненими знаряддями лову екраном промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», незаконно виловив рибу бички 10 особин, чим наніс рибним ресурсам України на суму 340 гривень.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях протокол визнав, претензій не має.

Згідно опису водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника ОСОБА_1, згідно протоколу від 11.07.2015 року №06557/06558/237:

- екран лісовий, L-5м, h-0,7м, m-28 мм у кількості 1 одиниця передані до Генічеського територіального відділу азоврибохорони № 2183, на відповідальне зберігання до рішення суду.

- риба бички, вагою 1 кг, у кількості 10 осіб - передані ПП «Дюкар», згідно накладної від 16.07.2015 р., на відповідальне зберігання до рішення суду.

Також, громадянин ОСОБА_1, 16.07.2015р. о 15:00 годині здійснював незаконний лов риби у м.Генічеськ, Утлюнському лимані, забороненим знаряддям лову сіткою «екран» промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», незаконно виловив рибу бички 15 особин, чим наніс рибним ресурсам України на суму 510 гривень.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях протокол визнав, претензій не має.

Згідно опису водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника ОСОБА_1, згідно протоколу від 16.07.2015 року №06533/06534/243:

-сітка «екран», L-1-1,5м, h-0,6м, m-30 мм у кількості 1 одиниця передані на зберігання до Генічеського територіального відділу азоврибохорони.

-риба бички, вагою 0,800 кг, у кількості 15 осіб - передані ПП «Дюкар ,згідно накладної від 16.07.2015 р.

24.07.2015 р. біля 16:10 годин, громадянин ОСОБА_1 в м.Генічеськ, Утлюнський лиман, купив рибу бички 3 кг у невідомих осіб, без документів, які підтверджують законність придбання риби на вилучення її із природного середовища, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, ст.37 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст..88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях протокол визнав, претензій не має.

Згідно опису водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника ОСОБА_1, згідно протоколу від 24.07.2015 року №06597/06598:

-риба бички, вагою 3 кг, - передані ПП «Дюкар», згідно накладної від 28.07.2015 р.

До судового засідання правопорушник не зявився, причини суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства.

Також, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції ч. ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі, організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду-незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другої цієї статті.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди рибному господарству України, а саме за протоколом № 06557/06558/237 від 11.07.2015 року та протоколом від 16.07.2015 року №06533/06534/243.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують вину ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.85 ч. 4, 88-1 ч.1,ст.36 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у вигляді адміністративному штрафу в сумі 510 гривень (р/р 0112, , МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, які були заподіяні внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у сумі 850,00 (вісімсот пятдесят гривень 00 коп.) (р/р 0112, , МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, ) 243,60 грн.

Вилучену рибу бичок у кількості 10 осіб, вагою 1 кг, відповідно до накладної від 11.07.2015 року , яка знаходиться на зберіганні ПП «Дюкар» конфіскувати в дохід держави.

Сітку Екран L-5м, h-0,7 м, m 28 мм, 1 одиниця, яку передано на зберігання до Генічеського територіального відділу Азоврибохорони знищити.

Вилучену рибу бичок у кількості 15 осіб, вагою 0,800 кг, відповідно до накладної від 16.07.2015 року , яка знаходиться на зберіганні ПП «Дюкар», конфіскувати в дохід держави.

Сітку Екран L-1-1,5м, h-0,6 м, m 30 мм, передані на зберігання до Генічеського територіального відділу Азоврибохорони знищити.

Вилучену рибу бичок вагою 3 кг, відповідно до накладної від 24.07.2015 року, яка знаходиться на зберіганні ПП «Дюкар» конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «__»___________20___року.

Строк предявлення постанови до виконання до «__»__________20__року.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2