Справа № 152/344/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2015 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,

за участі ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

- за ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частинами 1 та 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: 10.02.2015 року не зявився на реєстрацію в Шаргородський РВ УМВС України у Вінницькій області, а також 14.02.2015 року о 00 год. 30 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені постановою Шаргородського районного суду від 18.04.2014 року обмеження адміністративного нагляду.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 03.03.2015 року і призначені до розгляду одночасно на 13.03.2015 року.

Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП (№152/345/15-п та №152/344/15-п), підлягають обєднанню в одне провадження та відповідно до п.п. 26.1 п. 26 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» обєднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав повністю.

Також його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВІ 25 №000207 від 11.02.2015 року та серії ВІ 25 №000048 від 14.02.2015 року, поясненнями свідка ОСОБА_2, копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 18.04.2014 року по справі № 152/538/14-к, копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 17.07.2014 року по справі №152/1149/14-п, копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 17.11.2014 року по справі №152/1987/14-п, копією реєстраційного листка.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду та повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. ч.1, 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.Л.Строгий