Справа № 162/1726/15-п
Провадження № 3/162/446/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки і жительки села Цир Любешівського району Волинської області, непрацюючої, інваліда третьої групи з дитинства, одруженої, утримує двоє дітей,

встановив:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 07 листопада 2015 року вчинила бійку з неповнолітньою ОСОБА_3.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнала.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, додані матеріали, дійшов до наступних висновків.

Диспозиція частини 4 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків у випадку вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Разом з тим, у додатках до протоколу про адміністративне правопорушення міститься постанова слідчого від 07 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження відносно неповнолітньої ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю у її діях складу кримінального правопорушення.

Таким чином, при досудовій підготовці матеріалів допущено суперечності, які мають тлумачитися на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Отже, в цьому випадку дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за частиною 1 статті 184 КУпАП, її винуватість у вчиненні цього проступку, крім пояснень, стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_4

Накладаючи стягнення, враховую характер проступку, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, є інвалідом третьої групи тощо.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 0240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5