Справа № 140/2723/15-п № 3/140/879/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Служби України з питань праці у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальник філії «Немирівська дорожня експлуатаційна дільниця», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

За ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року під час перевірки начальник філії «Немирівська дорожня експлуатаційна дільниця» ОСОБА_1, допустив порушення строків виплати заробітної плати працівникам, а саме: - ч.1-3 ст. 115 КЗпП на день проведення перевірки на філії не виплачено заробітну плату працівникам за серпень 2015 року в сумі 122 тис. грн. та за вересень 2015 року в сумі 138.2 тис. грн. Зокрема за вказаний період заборговано заробіток: ОСОБА_2 3639 грн., ОСОБА_3 3329 грн., ОСОБА_4 3341 грн. ОСОБА_1 7224 грн.

При цьому за серпень 2015 р. на філії було сплачено єдиний соціальний внесок в сумі 67.3 тис., що порушує вимогу щодо першочерговості виплати заробітної плати, передбачену ч.5 ст. 97 КЗпП України.

Ст. 116 КЗпП України на день проведення перевірки на філії не проведено розрахунки із звільненими 15.10.2015 року ОСОБА_5, та ОСОБА_6 та звільненими 16.10.2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із належних на день звільнення сум заробітної плати та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП не визнав, пояснив, що філія «Немирівська ДЕД» яку він очолює, не є юридичною особою, а являється структурним підрозділом без права юридичної особи ДП «Вінницького облавтодора». Кошти на оплату праці працівників виділяються головним підприємтсвом. Станом на 18.12.2015 року заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками повністю погашена, про що надав відповідну довідку.

На підставі викладеного, враховуючи малозначність скоєного, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, так як він вперше притягується до адміністративної відповідальності, заборгованість по виплаті заробітної плати плати працівникам повінстю погашена.

На підставі викладеного керуючись ст. 22 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Постанова набрала законної сили 29 грудня 2015 року.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_9