overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 598/1449/15-п
провадження № 3/598/423/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2015 р. м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою фермерського господарства «ОСОБА_1А.»,

за ч.1 ст.173-2 КУпроАП,

встановила:

25 серпня 2015 року дільничним інспектором міліції Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області складений протокол про порушення ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, який згідно змісту протоколу 31.07.2015 року приблизно о 22 год., по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сімї, а саме: погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав і заперечив той факт, що він погрожував фізичною розправою своїй дружині. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що між ним і дружиною виник конфлікт на побутовому рівні, а він лише перешкодив їй в нічний час йти з дому з пятимісячною дитиною, жодних погроз на її адресу він не висловлював.

Суддя вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, в звязку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю, оскільки органом дізнання не зібрано та не представлено жодного доказу про наявність подій адміністративного правопорушення.

При цьому суддя приймає до уваги пояснення ОСОБА_2 дружини ОСОБА_1, з яких не вбачається, що мали місце погрози з боку останнього на її адресу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,

постановила:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпроАП.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Р. Щербата
Справа № 598/1464/15-п
провадження № 3/598/420/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 173-2 КупроАП,

встановила:

15 вересня 2015 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, по місцю спільного проживання в с.Н.Рогівець Збаразького району Тернопільської області, вчинив насильство в сімї, а саме: погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 009030 від 15.09.2015 року, висновком від 16.09.2015 року, поясненням ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпроАП, тобто насильство в сім'ї - умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпроАП і піддати його громадським роботам на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Г.Р. Щербата
Справа № 598/1457/15-п
провадження № 3/598/412/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 КУпроАП,

встановила:

29 вересня 2015 року о 16 год. 10 хв. в с.В.Вікнини Збаразького району, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2115 державний номерний знак НОМЕР_2, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 043770 від 29.09.2015 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпроАП, тобто ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в сумі двухсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 598/1344/15-п
провадження № 3/598/418/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.182 КУпроАП,

встановила:

17 серпня 2015 року старшим дільничним інспектором міліції Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області складений протокол про порушення ч.1 ст. 182 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка згідно змісту протоколу 09.08.2015 року о 01 год. 55 хвилин, на майдані Шевченка, що в смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області голосно розмовляла, чим порушила вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, однак як вбачається із постанови Збаразького районного суду від 22.09.2015 року вину не визнала і заперечила той факт, що вона голосно розмовляла на вулиці в нічний час, пояснивши, що біля будинку ОСОБА_2 знаходився автомобіль, в якому гучно грала музика.

Постановою судді Збаразького районного суду від 22 вересня 2015 року адміністративний матеріал за ч.1 ст. 182 КУпАП відносно ОСОБА_1 був повернутий Збаразькому РВ УМВС України в Тернопільській області для доопрацювання, оскільки органом дізнання не перевірені всі обставини по даній справі, не зібрані докази що підтверджують порушення ОСОБА_1 вимог законодавства та інших нормативно-правових актів (не зазначено яких саме) щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил (яких саме) додержання в населених пунктах і громадських місцях.

Суддя вивчивши матеріали справи, що надійшли до суду після доопрацювання вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КУпроАП, в звязку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю, оскільки органом дізнання під час доопрацювання не виконані вимоги судді та не представлено жодного доказу про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 182 ч.1, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,

постановила:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КУпроАП.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_3
Справа № 598/1702/15-п
провадження № 3/598/506/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпроАП,

встановила:

04 грудня 2015 року о 00 год. 50 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21011» державний номерний знак НОМЕР_2, в м.Ланівці по вул.Грушевського, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ВАЗ-2107 державний номерний знак 200505, який належить ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3(б), 2.9(а), 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушень стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 059325 від 04.12.2015 року та серії АП1 № 059326 від 04.12.2015 року, схемою ДТП від 04.12.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 37 від 04.12.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпроАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та ст. 124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому та вважає, за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст.13, ст.36, ч.1 ст.130, ст. 124 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпроАП і піддати його штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_5
Справа № 598/1685/15-п
провадження № 3/598/500/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 173-2 КупроАП,

встановила:

24 вересня 2015 року о 15 год. ОСОБА_1, який визнаний винним за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не з`явився в Центр «Щасливого Батьківства та Материнства» для проходження корекційної програми, куди він був направлений 14.09.2015 року Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоч про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 008938 від 28.10.2015 року, направленням від 14.09.2015 року, розпискою від 14.09.2015 року, повідомленням про направлення особи на проходження колекційної програми від 14.09.2015 року, постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.12.2014 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпроАП, тобто непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпроАП і піддати його громадським роботам на строк тридцять двох годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Г.Р. Щербата
Справа № 598/1729/15-п
провадження № 3/598/515/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпроАП,

встановила:

24 листопада 2015 року о 00 год. 45 хв. в смт.Вишнівець, по вул.Л.Українки, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом марки «Рено Трафік» державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 052388 від 24.11.2015 року, висновком тесту для встановлення стану алкогольного спяніння від 24.11.2015 року, проведеного за допомогою алкотеста «Drager», поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпроАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП і піддати його штрафу в сумі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_4
Справа № 598/1732/15-п
провадження № 3/598/518/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпроАП,

встановила:

12 грудня 2015 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-24» державний номерний знак НОМЕР_2, на 279 кілометрі автодороги М-19 смт.Вишнівець Збаразького району, виїжджаючи з місця стоянки, здійснюючи поворот ліворуч, не пропустив автомобіль марки Мерседес державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушень стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 043839 від 12.12.2015 року та серії АП1 № 043838 від 12.12.2015 року, схемою ДТП від 12.12.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 000063 від 12.12.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпроАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та ст. 124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому та вважає, за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст.13, ст.36, ч.1 ст.130, ст. 124 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпроАП і піддати його штрафу в сумі 3800 (три тисячі вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_4
Справа № 598/1446/15-п
провадження № 3/598/408/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії НЮ № 326371, виданий 22.02.2014 року Збаразьким РВ УМВСУ в Тернопільській області,

за ч.1 ст. 173-2 КупроАП,

встановила:

02 серпня 2015 року приблизно о 20 годині 55 хвилин ОСОБА_1, по місцю спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї, а саме: погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу своєї сестри ОСОБА_2, чим міг завдати шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоч про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 033072 від 04.08.2015 року, висновком від 05.08.2015 року, поясненням ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпроАП, тобто насильство в сім'ї - умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпроАП і піддати його громадським роботам на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Г.Р. Щербата
Справа № 598/1687/15-п
провадження № 3/598/501/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 173 КупроАП,

встановила:

13 листопада 2015 року приблизно о 16 год. 00 хвилин ОСОБА_1, на прибудинковій території багатоповерхового житлового будинку № 8, по вул. Залізнична м.Збараж Тернопільської області, виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 032259 від 01.12.2015 року, висновком від 20.11.2015 року, поясненням ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.173 КУпроАП, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Г.Р. Щербата