Справа № 743/1231/15-п
Провадження №3/743/510/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з ВДАІ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015 року, близько 12 год. 05 хв., ОСОБА_1, в с.Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Перемоги, керував трактором "JINMA240" д.н.з. 13546СВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав про наявність у нього водійських прав.

Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП і його винність у вчиненні даного правопорушення доводиться:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення;

-письмовими поясненнями свідків відмови проходження огляду ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховуються: відсутність попередніх притягнень ОСОБА_1 по даній статті, наявність у ОСОБА_1 водійських прав, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, що помякшує відповідальність щирого каяття, те, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, чи іншим транспортним засобом підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди, те, що ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.

На думку суду, те, що ОСОБА_1 не працює унеможливлює накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді позбавлення водійських прав, що слугуватиме меті його виправлення.

Також з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 243 грн. 60 коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 0421, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків