Дата документу 28.12.2015
ЄУ № 420/3438/15-п
Провадження №3/420/559/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року смт.Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору Станично-Луганського ВП ГУНП України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює наладчиком «Санрайс Плюс», проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 959829 від 01.12.2015 р., 01.12.2015 року о 16-30 год. по смт. Станиця Луганська, ОСОБА_1 керував скутером «Сабур» в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9-а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується результатом тестування на алкогольне спяніння № 296, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 959829 від 01.12.2015 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 834 від 01.12.2015 р., згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Сектору Станично-Луганського ВП ГУНП України в Луганській області за ОСОБА_1 порушень ПДР протягом 2014-2015 року не значиться, в довідці Сектору Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області зазначено, що ОСОБА_1 водійського посвідчення не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, те, що ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, а також те, що ОСОБА_1 допустив грубі порушення ПДР, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

У чинність ст.326 КУпАП постанова районного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч.1 ст.130, 268, 278, 283, 284, 326 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб, строк обчислювати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: