Справа № 149/174/15-п
Провадження №3/149/111/15
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4), громадянина України, непрацюючого, паспорт серії АТ № 067866 виданий Хмільницьким МРВ 10.01.2014р.

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла справа, яка складається із одинадцяти адміністративних протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП розглядаються в одному провадженні.

Так, згідно матеріалів справи встановлено, що постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.14.2014р. у справі за № 142/951/14-к стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на один рік та визначено певні обмеження. Зокрема, заборонено виходити з будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 21.00 до 5.00 години наступної доби, а також зобов'язано являтись на реєстрацію до Хмільницького МВ 1-шу та 3-ю суботу кожного місяця.

Однак, 02.12.2014р. о 23.00 годині, 10.12.2014р. о 00.00 годині, 28.12.2014р. о 22.00 годині, 10.01.2015р. о 22.30 годині, 15.01.2015р. о 05.00 годині, 20.01.2015р. о 05.30 годині, 22.01.2015р. о 22.00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим двічі протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2014р. у справі за № 142/951/14-к. Відповідно ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.12.2014р., 20.12.2014р., 03.01.2015р., 17.01.2015р. не прибув на реєстрацію до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2014р. у справі за № 142/951/14-к.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання вини у вчинених правопорушеннях, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ 23-00183 від 23.01.2015р., серії ВІ 23-00181 від 23.01.2015р., серії ВІ 23-00184 від 23.01.2015р., серії ВІ 23-00179 від 23.01.2015р., серії ВІ 23-00185 від 23.01.2015р., серії ВІ 23-00182 від 23.01.2015р., серії ВІ 23-00186 від 23.01.2015р., серії ВІ 23-00187 від 23.01.2015р., серії ВІ 23-00180 від 23.01.2015р., серії ВІ 23-00188 від 23.01.2015р., серії ВІ 23-00167 від 22.01.2015р.; постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2014р. у справі за № 142/951/14-к згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком один рік із встановленням певних обмежень; довідкою з системи "Армор" та копіями постанови у справах про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 21.11.2014р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, посередню характеристику з місця проживання, а також те, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за скоєння різних правопорушень, суддя вважає доцільним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, ч. 2 ст. 187, 221, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.