Справа № 676/6735/15-п
Номер провадження 3/676/2292/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП ( МВ УМВС України) в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Камянець-Подільського ВП ГУНП (МВ УМВС України) в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 006805 від 10 жовтня 2015 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким ОСОБА_1 07.10.2015 року о 23 год.50 хв. перебуваючи в громадському місці біля кафе «Бріз» в м. Камянець-Подільський, по вул. Дружби Народів, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши своїми умисними діями правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився вчинене правопорушення не визнав пояснивши, що дійсно 07.10.2015 року о 23 год.50 хв. перебував в кафе «Бріз» в м. Камянець-Подільський, по вул. Дружби Народів, де знаходилася його колишня цивільна дружина ОСОБА_2, він підійшов до неї з проханням відати планшет, який належить йому на що остання відмовилася та кинула планшет на землю. Після чого ОСОБА_1 зібрав деталі розбитого планшету та повернувся у кафе. Будь якими нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 він не висловлювався.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що 07.10.2015 року вона відпочивала в кафе «Бріз» та бачила як ОСОБА_2 кинула об землю планшет після чого ОСОБА_1 підібрав залишки планшету, будь якою нецензурною лайкою ОСОБА_1 в адресу ОСОБА_2 не виражався.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно приписів статті 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, речові докази, показання технічних приладів та технічних засобів.

Таким чином, оскільки в ході розгляду справи належних, допустимих та достовірних доказів того, що ОСОБА_1 07.10.2015 року о 23 год.50 хв. перебуваючи в громадському місці біля кафе «Бріз» в м. Камянець-Подільський, по вул. Дружби Народів, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 не здобуто, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.173, 187, п. 1 ст. 247 ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4М