Справа № 509/3511/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої вчителем у Петродолинській ЗОШ, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року, о 15 годині, в с.Петродолинське Овідіопольського району Одеської області по вул.Садова, 48, в приміщенні Петродолинської ЗОШ, гр-ка ОСОБА_1 висловлювалась на адресу гр-ки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що вона на адресу потерпілої нецензурною лайкою не виражалась і це є наклеп.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП повністю доведена наступними доказами:

- показами потерпілої ОСОБА_2 про те, вона працює вчителем та 05.06.2015 року, о 15 годині, в приміщенні Петродолинської ЗОШ вчитель ОСОБА_1 висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою;

- показами свідка ОСОБА_3, яка працює вчителем, свідка ОСОБА_4, яка працює листоношею, свідка ОСОБА_5, яка працює директором школи, свідка ОСОБА_6, яка працює технічним працівником, про те, що вони були очевидцями того, як 05.06.2015 року, близько 15 годині, в приміщенні Петродолинської ЗОШ вчитель ОСОБА_1 висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу вчителя ОСОБА_2В;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 003223 від 05.08.2015 року;

- заявою ОСОБА_2 від 06.07.2015 року;

- висновком від 20.07.2015 року;

- висновком від 05.08.2015 року.

Суд не приймає до уваги покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, оскільки зазначені свідки, які були представлені суду ОСОБА_1, очевидцями події не були.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення при обовязковому зясуванні вини даної особи у вчиненні адміністративного правопорушення та того чи підлягає вона адміністративній відповідальності, суддя зобовязаний зясувати також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вибачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює вчителем, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується позитивно, нагороджувалась великою кількістю почесних грамот та подяк.

Хоча дії ОСОБА_1 і містили формальні ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак, з урахуванням обставин його вчинення, незначною тривалістю та відсутністю шкідливих суспільних наслідків, такі дії слід вважати малозначними.

За таких обставин, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з накладення на неї адміністративного стягнення з подальшими негативними для неї юридичними наслідками, є надто суворим видом адміністративного стягнення, що не відповідає характеру вчиненого та завданням, зазначеним у ст.1 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому провадження у справі підлягає закриттю із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю правопорушення на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням, закривши провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_14.