Справа № 149/341/15-п
Провадження №3/149/177/15
Номер рядка звіту 190
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, паспорт серії АА № 926488виданий Хмільницьким МРВУМВС України у Вінницькій області 12.01.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2014 року, 12.12.2014 року близько 11.30 години, гр. ОСОБА_1, у м. Хмільнику Вінницької області по вул. Леніна, навпроти ринку, здійснила валютну операцію, а саме поміняла 5000 рублів у гривню (1500 грн.) у невідомого чоловіка, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 162 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що 12 грудня 2014 року біля 11 години обміняла 5000 рублів на 1500 гривень у якогось чоловіка. Гроші відразу передала синові, який на них здійснив покупку. Після цього її затримали працівники міліцій, які склали протокол, але грошей 1500 гривень не вилучали, так як їх у неї не було.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом ВІ № 000914 від 12.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, які були оглянуті судом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше непритягувалася до адміністративної відповідальності, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 27, 33-35, 162, 221, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.