Справа №: 706/1577/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М,П., розглянувши подання інспектора Уманського МП Уманського МРВ КВІ ст. л-нт. Внутрішньої служби М.В. Макаренка та матеріали на правопорушника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови,-

ВСТАНОВИВ:
Інспектора Уманського МП Уманського МРВ КВІ ст. л-нт. Внутрішньої служби М.В. Макаренко направив до суду подання та матеріали на правопорушника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови.

В обґрунтування даного подання посилається на те, що 23.10,2015 року до Христинівського РП КВІ надійшла та була прийнята до виконання постанова Христинівського районного суду Черкаської області від 21.08.2015 року відносно ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно довідки № 1713 від 30.10.2015 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 станом 30.10.2015 року проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 , як демобілізований не вставав. А термія військової служби гр. ОСОБА_1 буде визначений Указом Президента України «Про демобілізацію».

Дослідивши матеріали, додані до подання приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання, оскільки згідно ч. 1,2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Судом встановлено, що 21.08.2015 року постановою Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої Наказом ДДУПВП №35 від 25.02.2009 року ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, які повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Враховуючи, що суд не може без правопорушника зясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.

Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, та зважаючи на те що дана особа перебуває у військовій частині, це унеможливить в подальшому виконання адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Уманського МП Уманського МРВ КВІ ст. л-нт. Внутрішньої служби М.В. Макаренка на правопорушника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 , щодо вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови.

Постанова підлягає оскарженню в загальному порядку.

Суддя М. П. Орендарчук