overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/3723/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Трайд-СТС», яка мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Куйбишева 16/18

по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки 14 серпня 2015 року приблизно о 10:00 годині було встановлено порушення директором ТОВ «Трайд-СТС», ОСОБА_1, несвоєчасна сплата орендної плати з юридичних осіб за червень 2015 року, термін сплати 30.07.2015 року, фактично сплачено 31.07.2015 року 200 грн., чим було порушено ст. 287 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом №339698, Актом перевірки №903/15-21-15-02/26542715 від 05 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/5787/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ЗС роти ДПС ДАІ при УДАІ в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2014 року приблизно о 00:05 годині ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 в м.Одеса по вул. Радісній, 90, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), в присутності двох понятих відмовився від проходження медичного тесту на виявлення алкоголю в крові, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду протоколу повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням, причини неявки суду не відомі.

Посвідчення водія не вилучалось.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №608550, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4437/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Леніна, 5-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 року о 01:00 годині на 18 кілометрі автодороги Одеса-Білгород-Дністровський, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини, та допустив наїзд на перешкоду (придорожнє дерево). В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, водій отримав тілесні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф увигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/3721/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Цілина, 10

по ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2015 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в смт. Великодолинському, влаштував скандал своїй тещі, громадянці ОСОБА_2, в ході якого висловлював образи, нецензурну лайку в її адресу, кидався в бійку, тим самим спричинив шкоду психічному здоровючленів сімї.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом № 003143, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4858/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Гайдара 5-а-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року о 15:00 годині в с. Сухий Лиман по вулиці Чорноморців, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнилась, що це буде безпечно, в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався позаду.

В результаті ДТП потерпілих не має, автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 зявилась, провину визнала в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, висновком та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4696/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ОСП №1 Роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Жуковського, 39,-

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року приблизно о 07:30 годині гр. ОСОБА_1 по вул. 40 р. Перемоги 1/3 в смт. Таїрове, Овідіопольського району, Одеської області, керуючи мопедом марки «Хонда Діо», рама 98428, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), в присутності двох понятих від проходження медичного огляду на виявлення алкоголю в організмі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у протоколі.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом серії АП2 №158369, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/206/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2015 року Овідіопольським районним судом були отримані матеріали з адміністративним протоколом №6, складеним відносно ОСОБА_1, відповідно до якого було виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Комунсервіс», ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку по податку на прибуток за 2013 рік в сумі 1000 гривень відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 14.01.2015 року, чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно у 2013 році, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду 19 січня 2015 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4465/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року смт. Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗВОДу ОСП №1 РОТИ ДПС ДАІ при УДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий лиман, с/к Лебідь, вул. 11 лінія, буд.3,-

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року приблизно о 05:20 годині ОСОБА_1 рухався по автодорозі Т16-04 10 км. в Одеській області, керуючи автомобілем марки «Ніссан Алмеро» д/з ВН 6416АЕ у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

У правопорушника було вилучено посвідчення водія ОІА 287087 від 25.06.1999 р.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом серія АП1 № 548104, висновком медичного огляду № 001636,

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4607/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року смт. Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

За ст. 162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2015 року приблизно о 13:30 годині ОСОБА_1, знаходячись по вул. Банківська, ТОВ «Промтоварний Ринок» в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, здійснив обмін валюти, передав гр. ОСОБА_3, 50 доларів США, та отримав 1100,00 гривень НБУ, чим здійснив незаконний обмін валюти з рук, порушивши КМУ № 15-53 від. 19.02.1993 р., чим порушив правила про валютні операції.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера №62 Овідіопольського РВ ГУМВС було вилучено у ОСОБА_1 ОСОБА_2 1100 гривень НБУ.

У судове засідання ОСОБА_4 ОСОБА_2 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №014054, письмовими поясненнями, квитанцією до прибуткового касового ордера № 62.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 162 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 гривень.

Конфіскувати у ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучені грошові кошти у розмірі 1100 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/5086/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани, пров. Поповича, 3-а,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2015 року ОСОБА_2 не зявилась на відмітку до Овідіопольского РВ, тим самим порушивши адміністративний нагляд, який був застосований до неї Овідіопольським районним судом Одеської області 17 липня 2015 року на строк 12 місяці

У судове засідання ОСОБА_2 зявилась, вину у скоєному правопорушенні визнала.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №003325, копією постанови Овідіопольського районного суду Одеської області, рапортом, реєстраційним листком, довідкою про звільнення.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 187 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/3667/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 136-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року Овідіопольським районним судом були отримані матеріали з адміністративним протоколом №234, складеним відносно ОСОБА_1, відповідно до якого було виявлено несвоєчасність подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за перший квартал 2015 року, прострочено на 57 днів, термін подання до 12.05.2015 року, фактично подано 08.07.2015 року, чим було порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-vі із змінами і доповненнями.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно у серпні 2015 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до розгляду 18 серпня 2015 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за сплином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/3949/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Виноградна, 16,

по ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року приблизно о 13:05 годині гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ОСОБА_2 Е » д/н 9779ВВ-7 в смт Великодолинське по вул. К. Цеткін з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода та ін.), від проходження медичного огляду на виявлення алкоголю у крові відмовився у присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у адмін. протоколі. Причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом № 570814, письмовими поясненнями та інш. доказами по справі.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/82/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 64 б, кв. 74,

по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки державним інспектором, ОСОБА_2, було встановлено несвоєчасність сплати головним бухгалтером ПП "Сонант", ОСОБА_1, податку на додану вартість по податковій декларації за вересень 2014 року в сумі 381,80 гривень з затримкою на 6 днів, термін сплати 30 жовтня 2014 року, фактично сплачено 05 листопада 2014 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у протоколі, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №671, актом №2258/15-21-15-02/20971540 від 05.12.2014 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/4654/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2015 року року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,

За ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час камеральної перевірки ГК «Авангард-2011», було встановлено, директором ГК «Авангард-2011», ОСОБА_1, несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку сум утриманого з них податку за квартал 2015 року, прострочено на 119 днів, термін подання-12.05.2015р., фактично подано 09.09.2015р. до ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області, п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 чим було порушено приписи Податкового Кодексу України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 278 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату народження особи, місце проживання стосовно якої складено дійсний протокол, що вказує на невідповідність змісту протоколу вимогам КУпАП.

Суд вважає за доцільне повернути зазначені матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення №188075 для належного оформлення з метою повного та всебічного розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 256, 279, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення з додатками стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєні адміністративного правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кочко