Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/3184/15-511/3184/15-п
номер провадження 3/511/1167/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли від сектору БДР Роздільнянського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів, ВСТАНОВИВ:

22.11.2015 року о 05 год.30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Т-16-18 26 кв+700 м керуючи автомобілем ВАЗ 2121 д/з ВН9290 СВ виїхав на зустрічну смугу руху, не впевнився в тому, що його дії будуть бзпечні та не здійснять перешкод у русі іншим учасникам руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Chery Tiggo д/з ВН 3797 ВМ під керуванням водія ОСОБА_2, які отримали пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Автомобіль ВАЗ 2121 д/з ВН9290 СВ в наслідок зіткнення отримав пошкодження у вигляді деформації заднього лівого крила, заднього бампера. Автомобіль Chery Tiggo д/з ВН 3797 ВМ в наслідок зіткнення отримав пошкодження у вигляді деформації переднього лівого крила, деформації бампера, розбито ліве дзеркало заднього виду.

В ході судового засідання ОСОБА_1 суду пояснив, що 22.11.2015 року він керував своїм автомоблем поблизу села Новоукраїнка та об"їзжав яму, яка знаходилась посеред дороги та роздільної полоси шириною метра два та глибиною 30 см, тому вимушений був проїхати через яму, яка знаходилась також і на зустрічній полосі. Водій що керував по зстрій полосі автомобіля Chery Tiggo д/з ВН 3797 ВМ навмисно не зупинивсмя та не надав йому дорогу, хоча бачив, що він вимушений був їхати через яму. Сталося зіткнення та пошкодження автомобілів. Водій іншого автомобіля написав йому розписку що не має матеріальних претензій. З місця ДТП інший водій скрився, приїхали працівники поліції, а того автомобіля та водія не було та тільки через три дні він його побачив в МРЕО.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №150350 від 25.11.2015 року;

- схемою місця ДТП від 22.11.2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він об"їзжав дорогу з лівої сторони дороги. Після об"їзду ями, він став переміщатися в праву сторону дороги. Не закінчивши перестроювання, на зустріч їхав автомобіль, який лівим переднім крилом зацепив ліве задне крило його автомобіля, вирвав задний бампер. Другий автомобіль зупинився лише через 200 метрів, потім він став міняти колесо та знаходився в стані алкогольного сп"яніння, представився що він робітник СБУ та здійснює керування Роздільнянським районом. Тоді ОСОБА_2 с місця пригоди скрився, коли приїхали працівники поліції, то його не було;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що інший автомобіль їхав на його полосу руху, він почав гальмувати та зустрічний автомобіль не вспів з"їхати на своє сторону, сталося зіткнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, його особи, ступіня його вини, майнового стану, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виглідя штрафу, передбаченного статтею 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,33, 124, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня проголошення .

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.