Справа № 606/2153/15
Постанова

Іменем України

08 грудня 2015 року

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши подання подання Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

Встановив:

Постановою Теребовлянського районного суду від 06 жовтня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

02 листопада 2015 року порушник викликався до Теребовлянського ТМВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Цього ж числа порушник ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування громадських робіт, та видано направлення до Струсівської сільської ради для відпрацювання 30 год. громадських робіт. До роботи зобовязався приступити 03 листопада 2015 року.

03 листопада 2015 року Струсівською сільською радою погоджено перелік обєктів на яких порушник мав відробляти громадські роботи та видано розпорядження про направлення ОСОБА_1 на виконання громадських робіт та встановлення обєму роботи порушнику на листопад 2015 року.

05 листопада 2015 року до Теребовлянського МВ КВІ поступив телефонний дзвінок із Струсівської сільської ради про те, що порушник ОСОБА_1 не приступив до виконання громадських робіт із 03 листопада 2015 року. Цього ж числа порушнику направлено виклик до КВІ на 11 грудня 2015 року по місцю проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 на виклик не зявився.

12 листопада 2015 року працівником Теребовлянського МВ КВІ було здійснено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Станом на 12.11.2015 р. порушник ОСОБА_1 так і не приступив до виконання громадських робіт і не відпрацював 30 годин громадських робіт, згідно постанови Теребовлянського районного суду від 06 жовтня 2015 року, хоча належним чином був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та стверджував, що ОСОБА_1 громадські роботи не відбув, а тому постанова Теребовлянського районного суду від 06 жовтня 2015 року згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин не може бути виконана.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Постановою Теребовлянського районного суду від 06 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні аміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно повідомлення Струсівської сільської ради ОСОБА_1 до виконання громадських робіт так і не приступив.

Як вбачається з матеріалів справи порушнику ОСОБА_1 надсилалися виклики на 20 листопада 2015 року, 11 листопада 2015 на які він так і не зявлявся.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що подання Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДДУПВП в Тернопільській області, щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1 слід задоволити, замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суд, -

Постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 призначене постановою Теребовлянського районного суду від 06 жовтня 2015 року невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт адміністративним арештом строком 6 (шість) днів.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: