overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 329/622/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ст. о/у КМСД Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т.Чернігівка, Чернігівського району, Запорізької області, не працюючої, притягувалася до адмінвідповідальності:

-12.08.2014р. за ч.2 ст. 184 КУпАП,

-25.11.2014р. за ч.2 ст. 184 КУпАП,

за ст.184 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 02.08.2012р.н., ОСОБА_4, 16.09.2014р.н.

У суд ОСОБА_2 не зявилася, про день та час розгляду протоколу був повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суду не сповістила.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП і вона підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 962582, судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 03.09.2015 року.

Суддя Д.О. Покопцева
Справа № 329/671/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцевао Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДІМ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, гр - на України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець ПП «Опара», зарплата 2000грн/міс, холостого, маючого на утриманні малолітню доньку,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2015р. близько 18:30 год. ОСОБА_2 за місцем мешкання висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім'ї.

У суді правопорушник ОСОБА_2 свою провину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати, так як з батьком примирився, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні 3-річну доньку, у зв'язку з вищевикладеним просив вчинене ним правопорушення визнати малозначним, примінивши ст. 22 КупАП, провадження по справі закрити.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим у суді обставинам, враховуючи особу правопорушника, його щире каяття, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП, тобто в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.14 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Покопцева
Справа № 329/638/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцевао Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДІМ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр - на України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, розлучений,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2015р., близько 12:00 год., на присадибній ділянці №26 по вул. Маяковського смт. Чернігівка образив нецензурною лайкою ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У суді правопорушник ОСОБА_2 свою провину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати, так як з ОСОБА_3 примирився та вибачився.

ОСОБА_3 в судовому засіданні зауважила, що дійсно 12.03.2015р., близько 12:00 год., її сусід ОСОБА_2 образив її нецензурною лайкою. На теперішній час вони примирилися, через що вона просить не карати його матеріально.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим у суді обставинам, враховуючи щире каяття правопорушника, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП, тобто в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 22, 173, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Покопцева
Справа № 329/639/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покпцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДІМ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - 13.04.1939р.н., РНОКПП: НОМЕР_1, гр - на України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, пенсія 1160грн/міс,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2015р. близько 15:00 год. ОСОБА_3, на городі по вул. Радянській,75 с. Н-Михайлівка образив нецензурною лайкою ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У суді правопорушник ОСОБА_3 провину визнав, прохав не накладати суворе стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання - до 15.09.2015 року.

Суддя: Д.О. Покопцева
Справа № 329/675/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДІМ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, гр - на України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, дохід 500грн/міс, одруженого, має на утриманні малолітнього сина,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2015р. близько 19:30 год. ОСОБА_2, знаходячись на своїй земельній ділянці влаштував сварку зі своїм сусідом ОСОБА_3 під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У суді правопорушник ОСОБА_2 провину визнав, прохав не накладати суворе стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання - до 03.09.2015 року.

Суддя: Д.О. Покопцева
Справа №329/725/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДІМ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 гр - на України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2015р. ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Чернігівського РВ ГУМВС перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив п.4 встановлених відносно нього постановою від 07.11.2014р. начальника Чернігівського МВ ГУМВС України в Запорізькій області обмежень.

У суді правопорушник ОСОБА_2 провину визнав та пояснив, що забув про те, що йому необхідно було з'явитися на реєстрацію до Чернігівського РВ ГУМВС 01.05.2015р., прохав не накладати суворе стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання - до 12.09.2015 року.

Суддя: Д.О. Покопцева
Справа № 329/742/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від пом. ДІМ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр - на України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015р. близько 18:00 годин ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої наніс останній декілька ударів кулаком по тулубу, чим вчинив насилля в сім'ї.

У суді правопорушник ОСОБА_2 провину визнав, прохав не накладати суворе стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 36 (тридцяти шести) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 18.09.2015 року.

Суддя Д.О. Покопцева
06.05.2015 Справа №: 329/463/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДІМ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр - на України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.184 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2015р. близько 11:10 години, син ОСОБА_2 ОСОБА_3, 14.03.2001р.н., скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У суд правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду протоколу був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 3, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 06.08.2015 року.

Суддя Д.О. Покопцева
Справа № 329/669/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ст. о/у КМСД Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, гр - ку України, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

притягувалася до адмінвідповідальності:

- 12.08.14р. за ч.1 ст.184 КУпАП, 31.12.2014р. за ч.2 ст.184 КУпАП,

за ст.184 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що підтверджується актом від 29.04.2015р.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнала, обіцяла виправитися та просила не застосовувати суворе стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП і вона підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 15.09.2015 року.

Суддя Д.О. Покопцева