Справа № 173/2381/15-п
Провадження № 3/173/545/2015
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області Відділ оперативної роботи відносно

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.

встановив:

06 жовтня 2015 року о 08 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 на акваторії Дніпродзержинського водосховища поблизу човнової станції "Прибой" ,в м. Верхньодніпровську, Дніпропетровської області в забрід здійснював лов водних живих ресурсів із застосуванням заборонених знаряддям лову, а саме сітки жилкової (ліскової) вічком 40*40 мм загальною довжиною 30 метрів висотою 1,2 метра. Виловив рибу: Карась 2 (дві) одиниці, Плоскирка 2 (дві) одиниці, Плітка 1 (одна) одиниця загальною вагою1 (один) кілограм ,згідно розрахунку збитків № 030490.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1) протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вказані обставини правопорушення № 030490 від 06.10.2015 року (аркуші справи 2);

2) розрахунок розміру відшкодування шкоди № 030490 від 06.10.2015 року ( аркуш справи 3);

3) поясненнями правопорушника ОСОБА_2 згідно якого останній не заперечував своєї вини у правопорушенні передбаченому ч.4 ст.85 КпАП України,а саме в тому, що дійсно ловив рибу жилковою (лісковою) сіткою поблизу човнової станції "Прибой" в м. Верхньодніпровську, Дніпропетровської обл. (аркуш справи 4);

4) приймальним актом № 161 від 09.10.2015 року (аркуш справи 6);

5) описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 06.10.2015 року ( аркуш справи 2).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.4 ст.85 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________