Справа №125/1317/15-п
Провадження №3-в/125/38/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_1, який народився 15 червня 1982 року в с.Попівці Барського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зі слів - не працюючого, якого згідно постанови Барського районного суду Вінницької області від 03 липня 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Барського районного суду Вінницької області від 03 липня 2015 року, яка набрала законної сили 14 липня 2015 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Жмеринського МРВ КВІ ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом обґрунтовуючи тим, що 17 серпня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією Барського району проведено бесіду із ОСОБА_1, під час якої останнього ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції суд, на підставі ст.321-4 КпАП України, може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Крім того, ОСОБА_1 видано направлення до Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області та розяснено, що він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 21 серпня 2015 року. Однак, згідно повідомлення, наданого Поповецькою сільською радою Барського району Вінницької області від 27 серпня 2015 року, ОСОБА_1 20 серпня 2015 року прибув до сільської ради, залишив вручене йому кримінально-виконавчою інспекцією направлення працівникам сільської ради та не дочекавшись сільського голову пішов у власних справах. Відповідно до вказаного повідомлення у подальшому ОСОБА_1 до Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області для складання графіка виходу на громадські роботи не прибував, до відбування стягнення не приступив та не повідомляв причини свого неприбуття для відбування громадських робіт. З метою зясування обставин та причин неприбуття правопорушника до сільської ради та невідпрацювання громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією опитано з даного приводу ОСОБА_1, який підтвердив факт невиходу до цього часу на громадські роботи та пояснив наведене тим, що не зміг застати сільського голову на робочому місці ні 20 серпня 2015 року, ні у подальшому. Крім того, ОСОБА_1 підтвердив обізнаність із тим, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт виконується правопорушниками у вільний від роботи час, відтак, зважаючи на трудову зайнятість (ТОВ «Консервний завод «Поповецький») та графік роботи на підприємстві (пятиденний робочий тиждень, з 08:00 год. до 17:00 год., субота та неділя вихідні дні), інформацію, про що також долучено до особової справи ОСОБА_1, останній усвідомлював необхідність відпрацювання громадських робіт у позаробочий час вранці, ввечері або у вихідні дні. Враховуючи те, що документи, які б підтверджували наявність поважних причин невиходу ОСОБА_1 на громадські роботи, відсутні, тому ініціатор подання вважає, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Під час розгляду подання начальник Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 надав табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1., та повідомлення відповідно до якого 28 вересня 2015 року ОСОБА_1 знятий з обліку кримінально-виконавчою інспекцією у звязку з відбуттям призначеної судом кількості годин громадських робіт.

За таких підстав суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: