Справа № 175/4523/15-п
Провадження № 3/175/1148/15
Постанова

Іменем України

11 листопада 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Екотрейд»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Екотрейд» код за ЄРДПОУ 32812210, розташованого по вул. Совхозній, 74 в сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушенні п.134.1, ст.134, п.135.1, п.п.135.5.4, п. 135.5 ст. 135, п.п.137.4 ст. 137, п.п. 138.1, п.138.2, п. 138.4, п.138.6, п.п.138.10.3, п.п.138.10.6, п.138.10, ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) TOB «Екотрейд» занизила податок на прибуток за період 2014 року всього у сумі 242000,00 грн. та в порушенні п.187.1 ст.187, п.198.1. п.198.2. п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2755-VI із змінамиоповненнями TOB «Екотрейд» занизила податок на додану вартість за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року всього на загальну суму 47288 грн., у т.ч.: лютий 2014 року - 14496 грн., березень 2014 року - 176 грн., квітень 2014 року - 211 грн., травень 2014 року - 5891 грн., червень 2014 року - 13566 грн., липень2014року- 576 грн., вересень 2014 року - 2820 грн., жовтень 2014 року - 9552 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, а тому вважаю можливим розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 159 про адміністративне порушення серії АВ № 103642 від 14.08.2015 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 32/2202/32812210 від 12.08.2015 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,163-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню в дохід держави у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 і начальнику Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання начальнику відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили ________________ року.