Справа№464/2632/15-п
пр.№ 3/464/535/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

П о к о р а ОСОБА_1, 05.01.1981р.н.,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 28 травня 2014 рокуПокора ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік 6 місяців, де п.а заборонено виходити з будинку /квартири/ з 22.00 до 06.00год.

Проте, ОСОБА_2 14 березня 2015 року о 23.00год., 18 березня 2015 року о 22.50год. та 19 березня 2015 року о 23.00год., був відсутній за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Оскільки до суду надійшли три справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУАП та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП обєдную справи №464/2630/15-п (пр.№3/464/533/15), №464/2632/15 (пр.№3/464/535/15) та №464/2639/15-п (№3/464/541/15) в одне провадження та присвоюю №464/2630/15-п (пр.№3/464/533/15).

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КУпАП стверджується зібраними матеріалами справ про адміністративні правопорушення та визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан, та вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.187 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.