Справа № 128/188/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, раніше притягувався до адміністративної відповідальності , що підтверджується довідкою АРМОР,

у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.. 173-2 ч.2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

27.12.2014 року біля 23-00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами , погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Також, 27.12.2014 року біля 23-05 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3, а саме ображав її нецензурними словами , чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

11.01.2015 року близько 11-00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами , погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Крім того, 11.01.2015 року біля 11-05 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3, а саме ображав її нецензурними словами , чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, просив обєднати вказані справи в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність даного правпорушення.

Крім повного визнання вини самим правпорушником , його вина доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВІ/014№ 000066 від 15.01.2015 року, серія ВІ/014№ 000067 від 15.01.2015 року, серія ВІ/014№ 000068 від 15.01.2015 року, серія ВІ/014№ 000069 від 15.01.2015 року, протоколами про прийняття заяв, рапортами, поясненнями, характеристикою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч.2 , 173-2 ч.2 , 173-2 ч.2, 284, 294 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 ( вісімдесят пять ) грн. в дохід держави.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 6-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А.Ганкіна