ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Південно-Західного відділу міліції Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. м. Славута, Хмельницької області, громадянина України, українця, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, студента ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 44 частиною 1 КУпАП,

встановив:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 08.09.2015р. біля 21 год. 21 хв. за адресою м. Хмельницький вул. Деповська, 12 кім. 210 де проживав ОСОБА_1 під час проведення огляду було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленного кольору особливо небезпечну наркотичну засобу канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,54 г. та пакет із синтетичного матеріалу із залишками порошкоподібної речовини, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0027г., картини на скляній поверхні якої порошкоподібна речовина яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0096г., що підтверджується висновком експерта за № 1043 від 17.09.2015р., які останній незаконно зберігав без мети збуту в невеликих розмірах, які цього ж дня були вилучені працівниками Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області в ході проведення обшуку і які відповідно до Наказу № 188 від 01.08.2000 МОЗ України, є не достатніми для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України, оскільки маса канабісу має становити не менше 5 г., а амфетаміну 0,15г.

Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 44 частиною 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу огляду місця події, висновком експерта, копією постанови про визнання речей речовими доказами та передачу їх на зберігання, протоколом додаткового допиту підозрюваного.

Згідно статті 38 частини 2 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Станом на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 38, 44, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Речові докази - наркотичні засоби, які згідно постанови слідчого по кримінальному провадженню за № 0003249 здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницький області (на даний час Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області) знищити.

Суддя Місінкевич А.Л.