Провадження №3/639/2079/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Жовтневого відділення поліції (м. Харків) Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вдови, інваліда II-групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/85, кв.11, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує обовязків по вихованню до неповнолітнього сина ОСОБА_2, .ІНФОРМАЦІЯ_4, який з 01.10.2015 року не відвідує зайняття у ДНЗ «Харківський професійний монтажно-будівельний ліцей» та місце його знаходження не відоме, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, у судове засідання зявилась, надала до суду заяву про те, що визнає вину у повному обсязі, при призначенні стягнення поклалась на розсуд суду.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.12.2015 року, її син дійсно не відвідує зайняття в Харківському професійному монтажно-будівельному ліцею, на даний час влаштувався неофіційно на роботу.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №037246 від 08.12.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2015 року, листом ДНЗ «Харківський професійний монтажно-будівельний ліцей» №796 від 30.11.2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків виховання неповнолітніх дітей.

Разом з цим, відповідно до положень ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 є вдовою та інвалідом 2-ої групи, що підтверджується довідкою МСЕК №097209, одноособово виховує неповнолітнього сина, оскільки по справі відсутні обтяжуючі відповідальність обставини та наявні обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило