Справа № 346/3574/15-п
Провадження № 3-в/346/29/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Веселова В.М.

секретаря Максимюк М.А.

з участю представника КВІ ОСОБА_1

гр.ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за поданням начальника Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Коломия, вул.. Стефаника, 2а/25 не відбутого строку громадських робіт відповідно до ст.321-4 КУпАП на адміністративний арешт, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КВІ в поданні зазначив, що особа, що вчинила адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 перебуває на обліку в Коломийському МП КВІ з 20.08.2015 року. 25 серпня 2015 року представник Коломийського МРВ КВІ гр. ознайомив гр. ОСОБА_2 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. ЇЇ було направлено на громадські роботи в КП «Коломийська міська ритуальна служба», куди згідно наказу № 28 від 26.08.2015 р. вона була прийнята для відбуття громадських робіт безоплатно і повинна була працювати щоденно по 4 години в день з 8.00 до 12.00 години, неділя вихідний. Однак, будучи ознайомленою з умовами відбування адміністративного стягнення гр. ОСОБА_2 26.08.2015 року зявилася а громадські роботи в нетверезому стані, в звязку з чим була недопущена до роботи, окрім того поводила себе неадекватно та категорично відмовилася працювати на даному підприємстві та станом на 31.08.2015 р. не відпрацювала жодної години громадських робіт.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав, вказав,що гр.ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, тому їй слід замінити невідбутий строк громадських робіт згідно ст.321-4 КУпАП.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні просила не застосовувати до неї арешт, пояснивши,що виправиться. Причину неявки на виконання громадських робіт пояснила тим,що не мала коштів на проїзд, а свою явку 26.08.2015 року в стані алкогольного сп`яніння на громадські роботи пояснила тим,що святкувала з своїми рідними день народження

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника РП КВІ, та гр.ОСОБА_2, суд дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Коломийського міськрайонного суду від 04 серпня 2015 року (а.с.2) гр. ОСОБА_2 було визнано винною за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Як вбачається з подання та пояснення представника Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області , гр.ОСОБА_2 перебуває на обліку в Коломийському МП КВІ з 20.08.2015 року. 25 серпня 2015 року Коломийський МП КВІ гр. ознайомив гр. ОСОБА_2 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення (а.с.3). ЇЇ було направлено на громадські роботи в КП «Коломийська міська ритуальна служба» (а.с.5), куди згідно наказу № 28 від 26.08.2015 р. вона була прийнята для відбуття громадських робіт безоплатно. Повинна була працювати щоденно по 4 години в день з 8.00 до 12.00 години, неділя вихідний (а.с.7). Однак, будучи ознайомленою з умовами відбування адміністративного стягнення гр. ОСОБА_2 26.08.2015 року зявилася в КП «Коломийська міська ритуальна служба» в нетверезому стані, в звязку з чим була недопущена до роботи, окрім того поводила себе неадекватно та категорично відмовилася працювати на даному підприємстві, про що свідчить лист КП «КМСР» до начальника Коломийського МРВ КВІ УДПтС України (а.с.8). Станом на 31.08.2015 р. гр.ОСОБА_2 не відпрацювала жодної години громадських робіт.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративний арешт. Дане покарання в такому разі визначається із розрахунку, що пять години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративного арешту. Ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративний арешт на строк до семи діб.

Крім цього,суд зазначає,що на час розгляду даного подання в суді гр.ОСОБА_2 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2015 року, копію якого долучено до справи.

За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки остання злісно ухиляється від відбуття громадських робіт.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбутого строку громадських робіт за постановою Коломийського міськрайонного суду від 04.08.2015 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб. Початок строку рахувати з 10.00 год. 22 вересня 2015 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Веселов В. М.