Справа № 194/1912/15-п
Провадження № 3/194/702/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ш. «Західно-Донбаська» УКТ -2 ГРП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2015 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Тернівка вул. Шевченко буд. 19, вчинив сварку, під час якої висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що він прийшов до дому до потерпілої для того щоб забрати свою цивільну дружину. Між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, та він називав її образливими словами.

Потерпіла ОСОБА_2, під час розгляду справи пояснила, що того дня до неї прийшла дружина правопорушника, яка плакала та скаржилася, що ОСОБА_1 її побив. Потім до неї прийшов ОСОБА_1, який був у стані алкогольного спяніння та почав сваритися, а також ображати її нецензурними словами та штовхнув її. У звязку з чим, просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої.

З урахуванням характеру правопорушення та особи правопорушника, який не заперечував, що виражався в адресу потерпілої нецензурною лайкою, має постійне місце роботи, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт за місцем роботи на строк два місяці з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку на користь держави, так як накладення більш мякого адміністративного стягнення не досягне мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових порушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно вимог Закону України Про судовий збір підлягає до стягнення з правопорушника на користь УДКСУ у м. Тернівка судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, (паспорт серії АН номер 496663, виданий Тернівським МВУМВС України в Дніпропетровській області 18.04.2006 року), до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт за місцем роботи на строк два місяці з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, (паспорт серії АН номер 496663, виданий Тернівським МВУМВС України в Дніпропетровській області 18.04.2006 року), на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко

Постанова набрала законної сили ______________________ року та може бути предявлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя: І.П. Пономаренко