№3/522/6450/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шевченківського ВП м. Одеса ГУНП в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/Б, кв. 4, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 02.12.2015 р., о 17.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 8/Б, кв. 4, висловлювався нецензурною лайкою на адресу доньки - ОСОБА_2, та наніс їй удар в обличчя, за що притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що є достатні підстави, для направлення матеріалів органу досудового розслідування, так як в порушенні вбачаються ознаки злочину, з наступних підстав.

Згідно ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи посадова особа прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, вона передає матеріали органу досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 9 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення передбачене КпАП України настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 наніс удар в обличчя ОСОБА_2, внаслідок чого, згідно з довідкою КУ «МКЛ №1» №7348017 від 02.12.2015 р., вона отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу без зміщення уламків. Дії ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні нерозривно повязані із спричиненням ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, однак, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину за ст. 125 КК України, яка передбачає відповідальність за заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, чи ст. 122 КК України, яка передбачає відповідальність за заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження. При цьому, у відповідності до вимог ст. 477 КПК України, досудове розслідування злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, і є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи ту обставину, що з матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що ОСОБА_2 було розяснено право звернутися із заявою про вчинення відносно неї злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, досудове розслідування якого проводиться у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що є достатні підстави для направлення матеріалів до слідчого відділу Шевченківського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області, так як в порушенні, інкримінованому ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, для прийняття рішення в порядку передбаченому чинним законодавством.

Керуючись ст. 253 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України направити до слідчого відділу Шевченківського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області, з метою перевірки за фактом нанесення тілесного ушкодження ОСОБА_2 та можливого притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

09.12.2015