overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/522/1026/15
№522/2448/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2014 р., о 18.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 намагався завдати тілесних ушкоджень, на зауваження не реагував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№001474 від 16.01.2015 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу про адміністарвтине правопорушення без його участі.

Керуючись, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

27.02.2015
Номер провадження № 3/522/860/15
Справа № 522/1857/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» березня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районні м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2015 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку і зборів з фізичних осіб ДПІ у Приморському районні м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, складений протокол № 109 серії КР № 153883 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, при перевірці СГД-фізичної особи підприємства ОСОБА_1 в якому ОСОБА_1 займає посаду керівника, було встановлено порушення порядку подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, згідно акту № 450/17-2//1 від 17.01.2015 року, чим порушив ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 109 серії КР № 153883, актом перевірки № 450/17-2//1 від 17.01.2015 року.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-4 КпАП України це правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян-субєктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

10.03.2015
Номер провадження № 3/522/384/15
Справа № 522/1142/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» лютого 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2015 року ІДПС ВДАІ був складений протокол № 557119 серії АП1 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 08.06.2014р. о біля 10.00 год. керуючи автомобілем Ниссан, д/н НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. Троїцькій, ОСОБА_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем Ниссан д/н 620 26 ОК, під керуванням ОСОБА_2, залишив місце ДТП.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 23.01 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки, на момент надходження справи до суду вже закінчився встановлений законом строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі заяви до суду, який її ухвалив.

Суддя

03.02.2015
Дело № 522/426/15-П
Производство № 3/522/185/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
17 ноября 2014 года примерно в 06:00 часов, ОСОБА_1, управляя технически-исправным автомобилем НОМЕР_1, по ул. Канатной в г. Одессе, в нарушение п. 12.4 Правил дорожного движения Украины, превысил максимально допустимую скорость движения в населенных пунктах, не учел дорожную обстановку, не справился с управлением, вследствие чего допустил наезд на препятствие в виде дерева, повлекшее повреждения транспортному средству, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия АП2 № 561776 от 17.12.2014 года;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.12.2014 года;
- схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об административным правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 /тридцати шести/ гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_2
№522/4010/15-п
№3/522/1360/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

04.02.2015 р., о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, пров. Полуничний, 29, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадській порядок, спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№004729 від 04.02.2015 р., рапортом, поясненням ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій він просить розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України без його участі, та вказує, що згоден з рішенням суду.

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

10.03.2015
№522/5141/15-п
№3/522/1638/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором КП «ЖКС «Фонтанський», мешкає за адресою: м. Одеса, пр-т Маяковського, 5 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

28.01.2015 р., під час перевірки КП «ЖКС «Фонтанський», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 12/А, встановлено, що директор - ОСОБА_1, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження сум податку на прибуток, порушивши п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР№199645, №50 від 20.02.2015 р., актом перевірки КП «ЖКС «Фонтанський» від 28.01.2015 р., згідно з яким було виявлено вищезазначений факт порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

20.03.2015
№522/3523/15-п
№3/522/1260/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 8/В, кв. 30, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 р., о 13 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2, погрожував їй фізичної розправою, на зауваження не реагував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№004489 від 14.02.2015 р., заявою ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

Правопорушник в суд не зявився, надав заяву, в який просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, та вказує що визнає свою провину.

Керуючись, ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

10.03.2015
Дело № 522/427/15-П
Производство № 3/522/186/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
24 ноября 2014 года примерно в 11:00 часов, ОСОБА_1, управляя технически-исправным автомобилем Mercedes- НОМЕР_1, по ул. Итальянский бульвар в г. Одессе, в нарушение п. 16.2 Правил дорожного движения Украины, на регулируемом перекрестке ул. Итальянский бульвар и Канатной, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную дистанцию, вследствие чего совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, повлекшее телесные повреждения пешеходу и механические повреждения транспортному средству, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1, будучи извещенным о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, каких-либо материалов и возражений суду не представил.
Как усматривается из административных материалов, ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал.
Обстоятельства правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия АП1 № 562657 от 16.12.2014 года;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 24.11.2014 года;
- схемой происшествия, которыми зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1В.и ОСОБА_3
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодека Украины об административным правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 425 /четырехсот двадцати пяти/ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 /тридцати шести/ гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_4
№522/5241/15-п
№3/522/1647/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «ГИПРОПЛОДООВОЩХОЗ», яка мешкає за адресою: вул. Марсельська, 30. кв. 6 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

23.12.2014 р., під час перевірки ТОВ «ГИПРОПЛОДООВОЩХОЗ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Серова, 49, встановлено, що директор - ОСОБА_1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку за серпень 2014, порушивши п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України, за що притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з вичерпанням до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 23.12.2014 року під час проведення перевірки було виявлено адміністративне правопорушення за вчинення якого притягується ОСОБА_1 Таким чином, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді, закінчився строк, визначений ч. 2 ст. 38 КпАП України, для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

24.03.2015
№522/4460/15-п
№3/522/1410/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ДФС в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України фізичної особи підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

27.02.2015 р., під час перевірки ФОП ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, порушивши пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1, ст. 51 розділу 2, пп. 70.16.1. п.70.16 ст. 70 гл. 6 розд. 2 та абзацу Б), Г), п. 176.2 ст. 176 розд. 4 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР№199877 №88 від 03.03.2015 р., актом перевірки ФОП ОСОБА_1, згідно з яким були виявлені вищезазначені порушення.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

24.03.2015
Дело № 522/2779/15-П
Производство № 3/522/1091/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности,-
24 февраля 2015 года постановлением Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, выразившееся в том, что 10 января 2015 года примерно в 00:15 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего постоянного проживания в квартире № 7 корпуса № 4 дома № 100 по ул. Канатной в г. Одессе., совершил насилие в семье, нанес вред физическому и психическому здоровью своей сестры ОСОБА_2, оказав на нее действия психологического характера с применением физического насилия, не причинившего физической боли и не повлекшего телесных повреждений, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При подготовке административных материалов к исполнению выяснилось, что при вынесении постановления судом была допущена опечатка в части изложения доказательства в виде объяснения ОСОБА_1, а именно упущена частица не, свидетельствующая о не признании ОСОБА_1 своей вины в совершенном правонарушении.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Внести изменения в постановление Приморского районного суда г. Одессы от 24 февраля 2015 года по административному делу № 522/2779/15-П в части изложения доказательств в виде объяснения ОСОБА_1 и считать правильным его изложение в следующем порядке:
- объяснениями самого ОСОБА_1, в котором последний не признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении л.д. 6
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_3