Справа № 661/4297/15-п
Провадження № 3/661/1435/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Новокаховської міської ради, вул. Садова, 2а, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 09 жовтня 2015 року, о 15.35 години, в с. Обривки Новокаховської міської ради Херсонської області, по вул. Комсомольська, керував транспортним засобом «Мотоблок» без державного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для визначення стану сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, посилаючись на те, що він дійсно 09 жовтня 2015 року, о 15.35 години, в с. Обривки Новокаховської міської ради Херсонської області, по вул. Комсомольська, керував «Мотоблоком», який самостійно оборудував для перевезення вантажу причепом, проте вважає що він не є транспортним засобом, та був зупинений працівниками міліції, які проходити медичний огляд для визначення стану його спяніння не пропонували, та зазначив, що перебував в тверезому стані, не надавши суду при цьому належних та допустимих доказів.

Відповідно до п. 1.10 ПДР України транспортним засобом є пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів;

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен за вимогою працівника міліції пройти в установленому порядку медичне освідування для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КупАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2015 року, письмовими показаннями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

При цьому пояснення ОСОБА_1 даних в ході судового засідання, суд до уваги не приймає, оскільки «мотоблок» яким керував правопорушник обладнаний спеціальними пристроями для перевезення вантажу, як це сам підтвердив ОСОБА_1, а тому є транспортним засобом; а факт відсутності з боку працівників міліції пропозиції щодо проходження ним медичного огляду на стан алкогольного спяніння, не підтверджений належними та допустимими доказами з боку ОСОБА_1, та спростований наявними доказами в матеріалах справи.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, ККДБ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 04 січня 2016 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 24 березня 2016 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 03 січня 2017 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна