Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5100/15-п
Провадження №: 3/332/1147/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.12.2015 рокусуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши

матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПРАТ «ІСКОЖ-2000», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2015 року головним державним інспектором Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя при проведенні камеральної перевірки ПРАТ «ІСКОЖ-2000», , юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 1(Заводський район) встановлено, що директор підприємства ОСОБА_2 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з екологічного податку, та несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку збору спеціальне використання поверхневих та підземних вод, по строку 19.11.2015р. фактично сплачено 23.11.2015 р., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ зі змінами та доповненнями, що підтверджується актом перевірки № 1176/15-00/30599760 від 25.11.2015 року та актом перевірки № 1177/15-00/30599760 від 25.11.2015 року.

ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з»явився по невідомим причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, у зв»язку з чим вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №105106 від 03.12.2015 р., протоколом серії АА № 105110 від 03.12.2015 року та актами перевірки № 1176/15-00/30599760, №1177/15-00/30599760 від 25.11.2015 року.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), і як посадова особа він повинен нести відповідальність за його вчинення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою)стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку особа фактично вчинила одне адміністративне правопорушення, яке було виявлено при проведені камеральної перевірки 25.11.2015 року, але стосовно неї було складено 2 протоколи, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36,40-1,163-2 ч.1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85грн. (вісімдесят пять грн..)( банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р 0004 , МФО 813015, отримувач: УДКСУ у Заводському районі, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ у Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.