overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №505/5823/15-п
Провадження №3/505/1947/15 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2015 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Сітарчук О.І.., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 північного територіального управління Національної Гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в/ч НОМЕР_1 командир відділення тяги та підвозу мінометної батареї 11 батальойону оперативного призначення,
за ч. 1 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 21 грудня 2015 року о 20 год. 00 хв., на території військової частини по АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби, був виявлений в стані алкогольного сп"яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся за скоєне, крім того, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТрУ №73 від 23 грудня 2015 року, висновком від 21 грудня 2015 року щодо результатів медичного огляду на стан сп"яніння, рапортом командира 1 взіоду мінометної батареї.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , визнання останнім вини, щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше та для запобігання вчинення нових правопорушень вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (тисяча сто дев`яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Сітарчук
Ширяївський районний суд Одеської області
29.12.2015 Справа №: 518/2040/15-п
Провадженя № 3/518/948/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ширяївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року близько 18 години 30 хвилин перебуваючи на вулиці Назарова ОСОБА_1 вчинив сварку по відношенню до ОСОБА_2 під час якої штовхнув його та останній впав, чим порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення дрібного хуліганства).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївському районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:___________
Ширяївський районний суд Одеської області
29.12.2015 Справа №: 518/2041/15-п
Провадженя № 3/518/949/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ширяївського ВП Любашівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом в ПСП «Маяк», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року під час сільських зборів в с. Преображенка ОСОБА_1 почав безпідставно висловлюватися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення дрібного хуліганства).

В діях ОСОБА_1, вбачається порушення передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом в ПСП «Маяк», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок призначення платежу Ширяївський районний суд (): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївському районі Одеської області, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 0509, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:___________
Справа № 598/1775/15-п
провадження № 3/598/540/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, тимчасово непрацюючого, ід.код. НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпроАП,

встановив:

Впродовж жовтня 2015 року ОСОБА_1, який вчинив насильство в сім`ї, не з`явився для проходження корекційної програми для проходження якої він був направлений Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області 16.09.2015 року до кризового центру на базі центру «Щасливого батьківства і материнства» м.Тернопіль.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2015 року серії ТЕ №032257, направленням на проходження колекційної програми від 16.09.2015 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, як за ознаками не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він визнав свою вину та щиро розкаявся.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Левків
Справа № 598/1713/15-п
провадження № 3/598/508/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразької обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Агропродружество Євішовіце Україна» с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 1631 КУпроАП,

встановив:

04 листопада 2015р. при перевірці ТОВ Агропродружество Євішовіце Україна, що в с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області, де ОСОБА_1 є керівником, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на додану вартість в сумі 6955 грн., в тому числі за березень 6955 грн. несвоєчасно подано податкову декларацію з плати за користування надрами, неподано податкову декларацію з екологічного податку за І квартал 2015 року, занижено екологічний податок в сумі 284,57 грн., за І квартал 2015 року 284,54 грн., за ІІ квартал 0,17 грн., чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198, пп.242.1.1, п.242.1, ст. 242, п.243.1, ст.243 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 307527 від 04 листопада 2015р., актом про результати перевірки від 04 листопада 2015р..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КУпроАП, як за ознаками порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 11 грудня 2015р..

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що на час розгляду справи з дня вчинення даного правопорушення минув встановлений законом трьохмісячний строк, впродовж якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст.1631, ст. 284 КУпроАП, суддя,

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків
Справа № 598/1608/15-п
провадження № 3/598/535/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ід.код. НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КупроАП,

встановив:

03 серпня 2015 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу магазину Продукти, що в м.Збараж по вул.Павленка, справляв природні потреби, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №009025 від 02.09.2015 р., заявою ОСОБА_2 від 04 серпня 2015р..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпроАП, за ознаками дрібного хуліганства.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 22 грудня 2015р..

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що на час розгляду справи з дня вчинення даного правопорушення минув встановлений законом трьохмісячний строк впродовж якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпроАП слід відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст.173, ст. 284 КУпроАП, суддя,-

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків
Справа № 598/1760/15-п
провадження № 3/598/538/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ід.код. НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КупроАП,

встановив:

19 листопада 2015 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на одній із вулиць с.Витківці Збаразького району Тернопільської області, образливо чіплявся та нецензурно виражався до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення №009144 від 05.12.2015 року, рапортами капітана поліції ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 19.11.2015 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпроАП, за ознаками дрібного хуліганства.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що він визнав вину, щиро розкаявся та вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 173, 283 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 51 (пятдесят одна) гривня штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн..

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ А.І. Левків
Справа № 598/1755/15-п
провадження № 3/598/533/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділення поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ід.код НОМЕР_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 1751 КУпроАП,

встановив:

15 грудня 2015 року приблизно о 12 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 курив сигарети перед входом магазину Продукти, що в м.Збараж Тернопільської області, тобто в забороненому місці рішенням виконкому Збаразької міської ради № 164 від 29 березня 2007р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1І, його вина у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 009169 від 15.12.2015р., рапортом старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 15.12.2015р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.1751 КУпроАП, за ознаками куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено рішенням міської ради.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді попередження, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.1751, ст. 283 КУпроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 попередити про недопущення вчинення в подальшому адміністративних правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Левків
Справа № 598/1715/15-п
провадження № 3/598/510/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразької обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором СФГ «Колосок» с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 1631 КУпроАП,

встановив:

18 листопада 2015р. при перевірці СФГ Колосок, що в с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, де ОСОБА_1 є головою, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету всього в сумі 33297, за жовтень 2012 року - 18077 грн., січень 2013 року 8778 грн., квітень 2013 року 6447 грн., занижено ПДВ, який залишається в розпорядженні с/г виробника в сумі 13177 грн., за жовтень 2012 року 39202 грн., жовтень 2013 року 7104 грн., листопад 2013 року 2153 грн., завищено відємне значення різниці між сумою податкового забов`язання та сумою податкового кредиту по декларації с/г виробника за червень 2015 року в сумі 8333 грн., занижено плату за користування надрами для видобування корисних копалин за І квартал 2015 року на 59,40 грн., чим порушено п.187.1, ст.187, п.209.10, п.п.209.15.5, п.209.15, п.209.16, п.209.17, ст. 209, п.198.3, п.198.6, ст.198, п.263.2, ст. 263 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 307539 від 18 листопада 2015р., актом про результати перевірки від 18 листопада 2015р..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КУпроАП, як за ознаками порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 11 грудня 2015р..

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що на час розгляду справи з дня вчинення даного правопорушення минув встановлений законом трьохмісячний строк, впродовж якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст.1631, ст. 284 КУпроАП, суддя,-

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків
Справа № 598/1750/15-п
провадження № 3/598/531/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразької обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, працюючого директором СФГ «Колосок» с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 1634 КУпроАП,

встановив:

18 листопада 2015р. при перевірці СФГ Колосок, що в с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, де ОСОБА_1 є керівником, виявлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не відображення відомостей про виплати доходів фізичним особам підприємцям за ознакою 157 у податкових розрахунках форми №1-ДФ, поданих до Збаразької ОДПІ за 3-4 квартал 2012 року, 1-4 квартали 2013 року, 1-4 квартали 2014 року, 1-2 квартали 2015 року, чим порушено п.51.1 ст.51, пп.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 307536 від 18 листопада 2015р., актом про результати перевірки від 18 листопада 2015р..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення передбачене ч.1 ст.1634 КУпроАП, як за ознаками порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 21 грудня 2015р.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що на час розгляду справи з дня вчинення даного правопорушення минув встановлений законом трьохмісячний строк, впродовж якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст.1634, ст. 284 КУпроАП, суддя,

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити.

На дану постанову може бути винесено протест прокурором або може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків