Справа № 361/8895/15-п
Провадження № 3/361/2176/15
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора Броварського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2015 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_2 на а/д Київ- Чернігів 21 км + 100 м ПСО м. Києва, в напрямку м. Києва, керуючи автомобілем « Шевролет Лачетті» д.р.н. АА 7418 ВЕ, не був уважним, не вибрав безпечну швидкість руху, на заокруглій ділянці дороги втратив керування автомобілем, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz Actors» д.р.н. ST 020YT з напівпричепом «Kogel» д.р.н. АА 672 ST під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку в правій смузі руху, після удару з яким, допустив перекидання автомобіля « Шевролет Лачетті». Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3б, 12.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_2 07.12.2015 року о 17 год. 15 хв. на а/д Київ- Чернігів 21 км + 100 м ПСО м. Києва, в напрямку м. Києва, керуючи автомобілем « Шевролет Лачетті» д.р.н. АА 7418 ВЕ скоїв ДТП, залишивши, на порушення встановлених ПДР України місце ДТП до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія АП1 № 940371, АП1 № 940380, схемою ДТП, рапортом інспектора Броварського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 07.12.2015р.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 взаємоповязані, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, справи за вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення за загальним номером 361/8895/15-П необхідно обєднати в одне провадження .

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.36, 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 3/361/2177/15, 3/361/2176/15 відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП та присвоїти обєднаній справі № 361/8895/15-П,провадження 3/361/2176/15.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя С.П.Лопатинська