ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1407/15-п

Справа № 3/600/372/2015

30 грудня 2015 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської обєднаної ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВВ № 806857 виданий Кіровським РВ ДМУУМВС України в Донецькій області 19 травня 1999 року, працює головним бухгалтером ТОВ «ЕлАгрі Козова»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2015 року головним державним ревізор-інспектором відділу податкового аудиту Козівської ОДПІ, при проведенні перевірки ТОВ «ЕлАгрі Козова», смт.Козова, код 36650633, вул.Заводська,1 де було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено суму зобовязань з ПДВ на 92275,00 грн. в тому числі за лютий 2014 р.-47595 грн., жовтень 2014р.- 6742 грн., серпень 2014 р.- 36920 грн., листопад 2014 р.-1018 грн., завищено відємне значення обєкта оподаткування з податку на прибуток на 5261415 грн., не подано розрахунок податкових зобовязань не резидентів за 2014 рік, не подано розрахунок збору за користування радіочастотним ресурсом України за лютий 2014 року, занижено суму зобовязань за користування радіочастотним ресурсом на 48,96 грн., за лютий 2014 р., порушено п.198.6 ст.198, п.141.2 ст.141, п.103.9 ст.103, ст.319, п.321.3 п.321.5 ст.321 податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії КР№307909 від 18 грудня 2015 року, актом перевірки № 132-22/36650633 від 12 жовтня 2015року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на неї штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243,60 / двісті сорок три гривні 60 коп./ судового збору, код 37822731, МФО 838012, рахунок отримувача 0282 УК в Козівському районі, Тернопільської області. .

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно