Справа № 455/1477/15-п
Провадження № 3/455/565/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, майстра ОЛВДС-1К с.Страшевичі ДП «ПрикарпатЗахідТранс», ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 грудня 2015 року, біля 17 години 30 хвилин, в м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, №42/6, Старосамбірського району Львівської області, в приміщенні магазину «Рукавичка» товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничої компанії «Львівхолод» (надалі - магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод»), шляхом вільного доступу, взявши з полиці пачку масла марки «Яготинське» та пачку дріжджів марки «Львівські» на загальну суму 28 гривень 48 копійок та не розрахувався за товар, які намагався винести з магазину, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП..

У суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №010346 від 15.12.2015 року, рапортом старшого інспектора-чергового Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області від 15.12.2015 року, заявою ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 15.12.2015 року, розписки ОСОБА_2, довідки магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» від 15.12.2015 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 15 грудня 2015 року, біля 17 години 30 хвилин в м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, №42/6, Старосамбірського району Львівської області в приміщенні магазину «Рукавичка», шляхом вільного доступу, взявши з полиці пачку масла марки «Яготинське» та пачку дріжджів марки «Львівські» на загальну суму 28 гривень 48 копійок та не розрахувався за товар, намагався винести з магазину, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучену одну пачку масла марки «Яготинське» та одну пачку дріжджів марки «Львівські», які передані згідно розписки охоронцю магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_2 15.12.2015 рокуна зберігання, слід повернути власнику - магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод».

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 243 гривні 60 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Речові докази, а саме: одну пачку масла марки «Яготинське» та одну пачку дріжджів марки «Львівські», які знаходяться на зберіганні в охоронця магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_2, повернути магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя -підпис-

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Й.Ніточко