П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/7485/15-п

17.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Сировєтнік Т.І.

з участю секретаря Маслова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення та складеного протоколу про адміністративне правопорушення 03.09.2015 року об 11-40 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Українській в м. Кременчуці, в порушення п.13.1 "Правил дорожнього руху України" в районі перехрестя вул. Української та вул. Пролетарської не витримала безпечний інтервал, не впевнившись в безпеці, та допустила зіткнення з автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку зліва, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненні вміненого їй правопорушення за ст.124 КУпАП України не визнала, тому в судовому засіданні досліджувалися докази, а саме допитувався потерпілий ОСОБА_3, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, досліджувалися письмові докази матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За клопотанням захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 судом була призначена судова авто-технічна експертиза, проведення якої було доручено експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ.

23.11.2015 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 по надання додаткових вихідних, необхідних для проведення судової авто-технічної експертизи в даній справі, а саме:

1. Привязати світлофорний обєкт до правого краю проїзної частини дороги по напрямку руху автомобілів НОМЕР_1 та «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 .

2. вказати ширину смуги руху автомобіля НОМЕР_1 до поперечної лінії світлофорного обєкту?

3. вказати розташування автомобілів НОМЕР_1 та «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 відносно правого краю проїзної частини дороги в момент початку руху автомобіля НОМЕР_1 на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора з привязкою в повздовжньому напрямку до світлофорного обєкту?

4. вказати розташування автомобілів НОМЕР_1 та «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 відносно правого краю проїзної частини дороги в момент початку маневру випередження (обгону) автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 автомобіля НОМЕР_1 з привязкою в повздовжньому напрямку до світлофорного обєкту?

Оскільки вище вказані дані можуть бути отримані в ході додаткового огляду місця ДТП і дане питання постало в процесі підготовки справи про адміністративне правопорушення для правильного прийняття рішення судом, а висновок експерта-автотехніка є необхідним, суд вважає за доцільне доручити органу дізнання інспектору Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції Полтавської області ОСОБА_8А, який склав протокол про адміністративне правопорушення, організувати проведення огляду місця ДТП для надання додаткових вихідних даних судовому експерту.

Керуючись ст.ст.. 273, 277-280 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити інспектору Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції Полтавської області ОСОБА_8 провести додатковий огляд місця ДТП по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП України по ДТП, що мала місце 03.09.2015 року об 11-40 год в районі перехрестя вул. Української та вул. Пролетарської в м. Кременчуці, з участю водіїв ОСОБА_1 - м.т.; її захисника-адвоката ОСОБА_6 - м.т., водія ОСОБА_3 - м.т. НОМЕР_3.

Копію даної постанови та ксерокопію схеми місця ДТП направити начальнику Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції Полтавської області для організації проведення додаткового огляду місця ДТП.

При проведенні додаткового огляду необхідно з участю водіїв-учасників ДТП та захисника вказати: 1. Привязати світлофорний обєкт до правого краю проїзної частини дороги по напрямку руху автомобілів НОМЕР_1 та «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 .

2. вказати ширину смуги руху автомобіля НОМЕР_1 до поперечної лінії світлофорного обєкту?

3. вказати розташування автомобілів НОМЕР_1 та «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 відносно правого краю проїзної частини дороги в момент початку руху автомобіля НОМЕР_1 на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора з привязкою в повздовжньому напрямку до світлофорного обєкту?

4. вказати розташування автомобілів НОМЕР_1 та «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 відносно правого краю проїзної частини дороги в момент початку маневру випередження (обгону) автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_2 автомобіля НОМЕР_1 з привязкою в повздовжньому напрямку до світлофорного обєкту?

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: