ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року м. Житомир

Суддя Богунський районного суду м. Житомира Іонніков В.М. з участю представника Житомирської митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за порушення митних правил передбачених ст. 483 ч.1 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2012 року на адресу ПП «МЕЛАЛЕМ» (м. Вінниця, вул. Пірогова, буд. 151-Ж, кім. 210) на підставі інвойсу б/н від 06.12.2012 року, міжнародної товарно-транспортної накладної б/н від 06.12.2012 року, контракту від 01.12.2011 року № 2, укладеного з компанією (продавцем) «URVIN CJNTRACTING INC.», 675 Tysens Lane APT 5L, Staten Island, NY 10306, United States та додаткової угоди до нього від 19.09.2012 року № 2, ввезено на митну територію України через зону діяльності Львівської митниці вантажний автомобіль марки «CITROEN», модель JUMPY, номер кузова - VF7BYRHZB86072639, який був у використанні, 2004 року виробництва, фактурною вартістю 1 000,00 євро, що по курсу Національного банку України на час переміщення товару через митний кордон України складає 10 452,45 грн.

Ввіз на митну територію України вищевказаний вантажний автомобіль марки «CITROEN», модель JUMPY, як уповноважена особа від компанії (відправника) «MOTO CENTRUM», ul.Bohaterow Getta, 63, 37-700 Przemysl, Poland громадянин України ОСОБА_2 (паспорт серії ЕС 367883 від 09.12.2005 року).

Митне оформлення вантажного автомобіля марки «CITROEN», модель JUMPY, номер кузова - VF7BYRHZB86072639 проведено Житомирською митницею по митній декларації №101060000/2012/023585 від 24.12.2012 року.

При опрацюванні інформації та копій документів, яки надійшли від митних органів ОСОБА_3 листом № 450000-IMPW-0712-1134/14/2031/RM від 10.03.2015 року на підставі Угоди між Урядом України і Урядом ОСОБА_3 про співпрацю і взаємодопомогу в митних справах від 18.12.1995 року (вхідний номер Житомирської митниці ДФС 1047/8/06-70-26 від 24.04.2015 року) встановлено, що автомобіль марки «CITROEN», модель JUMPY, номер кузова - VF7BYRHZB86072639, який був у використанні, 2004 року виробництва проданий та експортований компанією «KJ Engros ApS», Gortlervej 1, DK-8800 Viborg, ОСОБА_4 громадянину України ОСОБА_5 (вул. Леніна, 98/92, Черкаська обл.,м. Умань, Україна).

Таким чином, громадянином України ОСОБА_2 переміщено через митний кордон України вантажний автомобіль марки «CITROEN», модель JUMPY, номер кузова - VF7BYRHZB86072639, який був у використанні, 2004 року виробництва, митною вартістю 18 729,81 грн. з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для його переміщення та подальшого митного оформлення інвойсу б/н від 06.12.2012 року та міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) б/н від 06.12.2012 року, що містять неправдиві відомості щодо відправника (продавця) та отримувача (покупця) товару.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, відмовився отримувати судову повістку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України..

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України, який набрав чинності з 01.06.2012 року, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду справ про триваючі порушення митних правил не пізніше, ніж через три місяці з дня виявлення цих правопорушень.

Оскільки з моменту розгляду справи сплинув тримісячний строк, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 471, 472, 467, 527 Митного кодексу України (в ред. 2012 р.) суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України. Провадження у справі закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.