ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/8029/15-п
Провадження 3/362/1560/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,за ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290025 від 13 грудня 2015 року, громадянин ОСОБА_1 13 грудня 2015 року о 03 годині 15 хвилин, по вул. Фрунзе в м. Васильків Київської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголя з ротової порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова), їхати на медичний огляд та продувати алкотестер відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290023 від 13 грудня 2015 року, громадянин ОСОБА_1 13 грудня 2015 року о 03 годині 15 хвилин, по вул. Фрунзе в м. Васильків Київської області , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості в русі та при виникненні перешкоди не вжив заходів для безпечного об"їзду, що призвело до наїзду на автомобіль НОМЕР_2, що стояв, чим порушив вимоги п. 12.1, 12.3 ПДР України, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290024 від 13 грудня 2015 року ,громадянин ОСОБА_1 13 грудня 2015 року о 03 годині 15 хвилин, по вул. Фрунзе в м. Васильків Київської області , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-траспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1В в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про розгляд справ, причини неявки не повідомив, однак його підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Суд,дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 122-4 , 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень в дохід держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя М.М. Ковбель