П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді електромеханіка по ремонту в фірма « Бікей»,-

у вчиненні правопорушення передбаченого за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2015 року матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, були направлені на доопрацювання, в ході якого необхідно було усунути недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

25 листопада 2015 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва повернулись матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Відповідно до пояснень щодо доопрацювання адміністративного матеріалу відібраних від інспектора патрульної служби УПС МВС в м. Києві 4 роти 4 батальйону молодшого сержанта міліції Братищевої Валентини Сергіївни від 19 листопада 2015 року, в ході виконання адміністративного матеріалу були внесені уточнення до протоколу про адміністративну відповідальність від 08 вересня 2015 року.

В провадження судді даний адміністративний матеріал надійшов 27.11.2015 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08.09.2015 року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1 по вулиці Харківське шосе, 19 у м. Києві не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Peugeot 207» державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3. Водій ОСОБА_4, керував автомобілем марки «Nissan Almera Classic» державний номер НОМЕР_3, який намагався уникнути зіткнення та виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 «Правил дорожнього руху України".

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суд, заслухавши пояснення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

При визначенні виду адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, відсутність обставин пом'якшуючих і обтяжуючих відповідальність та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідності розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року - 1218,00 грн.

Згідно із ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України № 670-VІІІ від 03.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 251, 252, 256, 277, 280, 283,285,287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

С у д д я: