Справа № 185/4107/15-п
Провадження № 3/185/791/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Західно- Донбаської обєднаної податкової інспекції у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, утриманці відсутні, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", юридична та фактична адреса: вул. Леніна, 76, м. Павлограда Дніпропетровської області являючись посадовою особою зазначеного підприємства, не подала до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету узгоджених сум грошових зобов'язань по рентній платі: за спеціальне використання води за 2014 рік у сумі 73,43 грн. за користування надрами для видобування корисних копалин за IV квартал 2014 року у сумі 77,69 грн., згідно розрахунків від 04 лютого 2015 року № НОМЕР_2 та від 05 лютого 2015 року № НОМЕР_3 відповідно, терміном сплати 19 лютого 2015 року, фактично сума боргу погашена п/д № 1911/5657 від 20 лютого 2015 року у сумі 73,43 грн., № 335550 від 20 лютого 2015 року у сумі 73,43 грн. та № 1911/5656 від 20 лютого 2015 року у сумі 77,69 грн. відповідно; по екологічному податку за IV квартал 2014 року терміном сплати 19 лютого 2015 року на суми 201,16 грн., 0,69 грн., 0,69 грн. та 1,04 грн. згідно розрахунків від 06 лютого 2015 року № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 відповідно, фактично борг погашений п/д від 20 лютого 2015 року № 1911/8979 в сумі 225,0 грн., № 1911/8980 в сумі 1,00 грн. та № 1911/8981 в сумі 1,50 грн. відповідно; по туристичному збору за IV квартал 2014 року терміном сплати 19 лютого 2015 року у сумі 81,26 грн. згідно розрахунку від 06 лютого 2015 року № НОМЕР_7, фактично сума боргу погашена п/д № 1911/5654 від 20 лютого 2015 року у сумі 81,26 грн..

В порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755Л/І від 02.12.2010 року в термін до 19 лютого 2015 року не надала платіжного доручення на перерахування належних до сплати зазначених податків, у вказаній сумі. Фактично сума боргу була погашена 20 лютого 2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, та пояснила, що з правопорушенням не згодна, оскільки в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Нею до суду було подане заперечення по даній справі, яке підтримує у повному обсязі.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до наступного висновку.

На адресу суду надійшли письмові заперечення ОСОБА_1, з яких випливає наступне.

Платіжне доручення про сплату податків до бюджету було подано нею до банку 19 лютого 2015 року, що підтверджується копіями квитанцій, однак фактично борг було погашено 20 лютого 2015 року, коли кошти були зараховані на рахунок місцевого бюджету.

Вивчивши надані суду матеріали, враховуючи пояснення та письмові заперечення ОСОБА_1, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки платіжні доручення на сплату до бюджету податків було подане своєчасно, але не було зараховано з причин, які не залежали від волі ОСОБА_1, тому провадження по справі відносно останньої підлягає закриттю, через відсутність складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,252,283,284 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И Л :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.С. Тимченко

Постанова набрала чинності 27.04.2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.