ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 грудня 2015 рокуСправа №: 695/3147/15-п
Номер провадження 3-в/695/13/15
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Матвієнко М.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша Черкаської області матеріали Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ стосовно ОСОБА_1, 29.10.1983р.н. для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відповідно до ст. 321-4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся інспектор Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, 29.10.1983р.н.

Своє клопотання інспектор Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ мотивує тим, що постановоюЗолотоніського міськрайонного суду від 09.09.2015 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КК України та призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт. 06.11.2015р. ОСОБА_1 поставлений на облік до Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ та ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Того ж дня йому було видане направлення до КП «Міський водоканал» для відпрацювання громадських робіт. Згідно повідомлення КП «Міський водоканал» № 194 від 11.1.2015р. гр. ОСОБА_1 в період з 09.11.2015р. по11.11.2015р. на відпрацювання громадських робіт не виходив.

В судовому засіданні інспектор Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ підтримав дане клопотання, просив замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ та дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Замінити невідбутий строк громадських робіт відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Золотоніського міськрайонного суду 09.09.2015 року накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт - адміністративним арештоміз розрахунку одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, тобто на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_3