Справа № 606/2677/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Сектору патрульної поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія на ТзОВ "Ферозіт", за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

18.11.2015 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. 15 Квітня, керуючи т.з. DAF р.н. ВС 0596СК з причепом "FRUEHAVF"ВС 4799ХХ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом LEXUS р.н. НОМЕР_1, водієм якого був ОСОБА_2, ОСОБА_1 порушив п.п. 1.4, 1.5, 2.3(б), 12.1,13.1 ПДР, що призвело до пошкодження транспортного засобу LEXUS р.н. НОМЕР_1. Таким чином, ОСОБА_1В своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, склад якого передбачений статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та зобовязувався вподальшому дотримуватись правил дорожнього руху.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП

Так вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №053005 від 18 листопада 2015 року, додатком до протокола - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_3. від 18 листопада 2015 року.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у межах передбачених санкцією статті 124 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI з внесеними змінами від 25.05.2015 року , які набрали чинності 01.09.2015 року, в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення належить стягнути судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Такими чином з порушника. належить стягнути 243,60 грн. судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283- 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.Б. Марціцка