м. Красний Лиман Справа № 236/3703/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Згідно з даними матеріалів про адміністративне правопорушення, які надійшли з Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, ОСОБА_2 Л.М.20.07.2015 року щ 14год.00 хв. по вул. Фрунзе, 46, в м. Красний Лиман Донецької області, керуючи велосипедом «Дорожній», виїжджаючи з прилеглої території на дорогу та змінюючи напрямок руху, не переконалась в безпеці маневру, в результаті чого скоїла зіткнення з мотоциклом «ИЖ-Планета-5», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого були завдані тілесні пошкодження та матеріальні збитки.

ОСОБА_2 була своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення суддею, однак для участі в судовому засіданні не прибула, про наявність поважних для цього причин нічого не повідомила, клопотання про потребу у відкладенні розгляду справи від ОСОБА_2 до суду не надходило. З огляду на це, на підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_2.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що з матеріалів справи вбачається наявність обставин, що виключають здійснення провадження.

Зокрема, згідно з протоколом ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення 20.07.2015 року. Доданими до протоколу документами підтверджується, що за фактом дорожньо-транспортної події, що відбулась 20.07.2015 року на автодорозі по вул. Фрунзе в м. Красний Лиман, внаслідок якої ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 від 29.10.2015 року; ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Передбаченого ч.1 ст. 286 КК України; вироком Краснолиманського міського суду від 09.12.2015 року (КП № 236/3488/15-к) визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Територіальним органом Національної поліції України не надано до суду жодних документів, які б підтверджували факт здійснення кримінального провадження за підозрою (за обвинуваченням) ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, підвідомче суду (судді) та за своїм характером не є триваючим.

Вказані обставини дозволяють дійти висновку про сплив у даному випадку передбачених законом строків накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -