Справа № 177/2117/15-п
Провадження № 3/177/641/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Криворізького району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: приватним підприємцем;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року о 05.50 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, по автодорозі на с. Надеждівка 0+150 метрів в Криворізькому районі Дніпропетровської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не вчинив заходів для зменшення швидкості щодо зупинки транспортного засобу, допустив виїзд транспортного засобу на узбіччя праворуч та допустив наїзд на перешкоду (бетонний стовп), внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності..

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 654239 від 05.08.2015 року,

- схемою місця ДТП з якої вбачається, що ДТП мало місце 05.08.2015 року о 05.50 годині на автодорозі на с. Надеждівка 0+150 метрів в Криворізькому районі Дніпропетровської області на горизонтальній проїзній частині з сухим покриттям, учасником ДТП є ОСОБА_1В, також зі схеми ДТП вбачається, що автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження у вигляді деформації передньої правої двері, лакофарбові пошкодження та подряпини правого порогу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2015 року, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він пояснив, що 05.08.2015 року о 05.50 год. він рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 по автодорозі на с. Надеждівка 0+150 метрів в Криворізькому районі Дніпропетровської області, йому на зустріч їхав вантажний автомобіль, він щоб уникнути зіткнення прийняв праворуч на узбіччя дороги і допустив наїзд на бетонний стовп, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.08.2015 року з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 05.08.2015 року о 09.40 год. у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння не перебував.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, вину у скоєному правопорушенні визнав про що свідчать його письмові пояснення, працює приватним підприємцем і це є його єдиним джерелом доходу, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: