overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 349/322/15-п
Провадження № 3/349/156/15
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 березня 2015 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 ч.2 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/322/15-п провадження справи № 3/349/156/15.

03 квітня 2015 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Справам надано єдиний унікальний номер 349/435/15-п провадження справи № 3/349/205/15, єдиний унікальний номер 349/436/15-п провадження справи № 3/349/206/15.

За результатами автоматичного розподілу судових справ вищевказані справи передано на розгляд судді Лошак О.О.

Оскільки, до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, яка вчинила однорідне адміністративне правопорушення, для повноти і об'єктивності розгляду справ, вважаю за необхідне об'єднати справи в одну та розглянути їх в одному провадженні. На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження: справи номер 349/322/15-п провадження справи № 3/349/156/15, єдиний унікальний номер 349/435/15-п провадження справи № 3/349/205/15, єдиний унікальний номер 349/436/15-п провадження справи № 3/349/206/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїти обєднаній справі номер 349/322/15-п провадження справи № 3/349/156/15.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/433/15-п
Провадження № 3/349/204/15
П О С Т А Н О В А

21 квітня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

02 квітня 2015 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч.2 ст.1732 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/432/15-п провадження справи № 3/349/203/15 та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч.2 ст.1732 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/433/15-п провадження справи № 3/349/204/15.

За результатами автоматичного розподілу судових справ всі справи передано на розгляд судді Лошак О.О.

Оскільки до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, яка вчинила однорідне адміністративне правопорушення, то для повноти і об'єктивності розгляду справ, вважаю за необхідне об'єднати справи в одну та розглянути їх в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження справи: єдиний унікальний номер 349/432/15-п провадження справи № 3/349/203/15, єдиний унікальний номер 349/433/15-п провадження справи № 3/349/204/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч.2 ст.1732 КУпАП та присвоїти обєднаній справі номер 349/432/15-п провадження справи № 3/349/203/15.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 349/432/15-п
Провадження № 3/349/203/15
П О С Т А Н О В А

21 квітня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

02 квітня 2015 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч.2 ст.1732 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/432/15-п провадження справи № 3/349/203/15 та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч.2 ст.1732 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/433/15-п провадження справи № 3/349/204/15.

За результатами автоматичного розподілу судових справ всі справи передано на розгляд судді Лошак О.О.

Оскільки до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, яка вчинила однорідне адміністративне правопорушення, то для повноти і об'єктивності розгляду справ, вважаю за необхідне об'єднати справи в одну та розглянути їх в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження справи: єдиний унікальний номер 349/432/15-п провадження справи № 3/349/203/15, єдиний унікальний номер 349/433/15-п провадження справи № 3/349/204/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч.2 ст.1732 КУпАП та присвоїти обєднаній справі номер 349/432/15-п провадження справи № 3/349/203/15.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 349/528/15-п
Провадження № 3/349/240/15
П О С Т А Н О В А

06 травня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00000648 від 30 березня 2015 року звинувачується у вчиненні насильства в сімї, зокрема у тому, що 24 березня 2015 року біля 19 год. 00 хв. в с.Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї дружини ОСОБА_2

Статтею 221 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 КУпАП належать до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 06 травня2015 рокуо 08 год. 30 хв. не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ч.1 ст.1732 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області виконати привід ОСОБА_1 в судове засідання на 14 травня 2015 року о 08 год. 30 хв.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області виконати привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Лани Галицького району Івано-Франківської області, в судове засідання на 14 травня 2015 року о 08 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/529/15-п
Провадження № 3/349/241/15
П О С Т А Н О В А

06 травня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00000649 від 19 березня 2015 року звинувачується у вчиненні насильства в сімї, зокрема у тому, що 11 березня 2015 року біля 16 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї дружини ОСОБА_2

Статтею 221 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 КУпАП належать до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 06 травня2015 рокуо 08 год. 30 хв. не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ч.1 ст.1732 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області виконати привід ОСОБА_1 в судове засідання на 14 травня 2015 року о 08 год. 30 хв.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області виконати привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Зеленів Рогатинського району Івано-Франківської області, в судове засідання на 14 травня 2015 року о 08 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/540/15-п
Провадження № 3/349/248/15
П О С Т А Н О В А

14 травня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00000625 від 16 квітня 2015 року звинувачується у вчиненні насильства в сімї, зокрема у тому, що 17 березня 2015 року біля 19 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно свого дядька ОСОБА_2

Статтею 221 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.1732 КУпАП належать до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 14 травня2015 рокуо 08 год. 30 хв. не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ч.2 ст.1732 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області виконати привід ОСОБА_3 в судове засідання на 20 травня 2015 року о 08 год. 30 хв.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області виконати привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на 20 травня 2015 року о 08 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань № 4, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/410/15-п
Провадження № 3/349/197/15
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглядаючи матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого ПрАТ «Рогатин Авто»,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

30 березня 2015 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/409/15-п провадження справи № 3/349/196/15 та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/410/15-п провадження справи № 3/349/197/15.

За результатами автоматичного розподілу судових справ обидві справи передано на розгляд судді Лошак О.О.

Оскільки, до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, яка вчинила однорідне адміністративне правопорушення, то для повноти і об'єктивності розгляду справ, вважаю за необхідне об'єднати справи в одну та розглянути їх в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,суддя,

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження: справу номер 349/409/15-п провадження справи № 3/349/196/15 та справу номер 349/410/15-п провадження справи № 3/349/197/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїти обєднаній справі номер 349/409/15-п провадження справи № 3/349/196/15.

Суддя: О.О.Лошак
Справа № 349/395/15-п
Провадження № 3/349/189/15
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 перевіривши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.03.2015 року ВДАІ з обслуговування Рогатинського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області направлено на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_3.

У протоколі серія АП 1 №112845 зазначено, що ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, 15.03.2015 року о 20 год.30 хв. в м.Івано-Франківську по вул.Набережній керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

У судове засідання, призначене на 06.04.2015 року ОСОБА_2 не прибув. Згідно поштового повідомлення в с.Нижня Липиця Рогатинського району не проживає.

У поясненні, даному 15.03.2015 року працівникам ДАІ, ОСОБА_4 зазначив місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Відповідно до даних, зазначених у протоколі місце обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 - ВРЕР м.Івано-Франківська.

За наведених вище обставин справа не підсудна Рогатинському районному суду.

Керуючись ст.276 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали щодо ОСОБА_2 повернути ВДАІ з обслуговування Рогатинського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області для направлення до Івано-Франківського міського суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : О.О.Лошак
Справа №: 398/1967/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" квітня 2015 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Нероди Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли 17.04.2015 року вищезазначений адміністративний матеріал.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 17.04.2015 року серії КД №024369, №024372, №024368, №024371, №024367, №024370, 10.04.2015 року, 11.04.2015 року, 12.04.2015 року, 13.04.2015 року, 14.03.2015 року 15.04.2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання: вул. Трудових резервів, 93, м. Олександрія, перебуваючи в пяному вигляді, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 та висловлював погрози фізичною розправою, на неодноразові зауваження не реагував, своїми діями завдав співмешканці сильного психічного та морального болю, чим вчинив відносно неї насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснюючи, що він вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, яка виганяла його з дому.

Вина ОСОБА_1 підтверджена повністю матеріалами справи.

Ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯЛ.М. НЕРОДА
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/240/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2015 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гребінківського району у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що мешкає у с.Світанок Гребінківського району Полтавської області, не працюючого, податковий номер невідомий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року складений інспектором ВДАІ з обслуговування Гребінківського району в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 12.03.2015 р. о 14 год.15 хв., водій ОСОБА_1 керував мопедом Дельта без номерних знаків в с. Бесідівщина Гребінківського району, у стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Цими діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився та вину свою визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1Л підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 639548 від 12.03.2015 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП , у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Копію постанови направити до відділення ВДАІ з обслуговування Гребінківського району в Полтавській області та автомобільно технічної інспекції для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 06.07.2015 року.

Суддя ОСОБА_3