П О С Т А Н О В А

29.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м.Жмеринка) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився 16.02.1974 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.130 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.10.2015 року приблизно о 05-00 год. в м. Вінниця по вул. Келецькій керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння, але від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» в присутності лікаря нарколога ОСОБА_2, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Інспектором ВДАІ взводу ДПС ВДАІ м. Вінниця ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 000435 від 09.10.2015 р.

В судове засідання, яке призначалось на 21.12.2015 р. ОСОБА_1, не зявився, оскільки за адресою, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення не проживає.

В судове засідання, яке призначено на 29.121.2015 р. ОСОБА_1 також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та завчасно, також телефонограмою повідомив, що з"явитись у судове засідання на визначений судом час не може, при визначенні міри покарання просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Відповідно до зазначеної норми Закону присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не є обовязковою. А тому суд вважає можливим розглянути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП без його участі, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, обсяг яких суд вважає достатніми для прийняття рішення у справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доводиться протоколом АП1 № 000435 від 09.10.2015, у якому зафіксовано ознаки наркотичного сп"яніння ОСОБА_1, висновком від 09.10.2015 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де ОСОБА_1 власноручно вказав, що відмовляється від проходження медичного обстеження у закладі охорони здоров"я, якому надано право на проведення такого огляду.

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи грубий характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, доведеність його вини матеріалами справи, неявку останнього у судове засдання для розгляду справи, його думку щодо виду стягнення, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0006 Код , одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: