Справа № 177/2738/15-п
Провадження № 3/177/812/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2:

непрацюючої;

зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3/60-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

паспорт серії: АЕ № 271328, виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровські області від 09.08.1996 року;

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2015 року о 17-00 годині по вул. Чапаєва, 22 в с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1, мати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини, котре виразилося в тому, що останній отримав травму голови, внаслідок необачності його матері.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно неї розглянуто за її відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1, які викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення видно, що остання вину у вчиненому правопорушенні визнала, не заперечувала, що ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини та пояснила, що її син впав з гойдалки на дитячому майданчику та забився.

Вина ОСОБА_1, у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №123389 від 01.07.2015 року згідно якого 13.06.2015 року о 17-00 годині по вул. Чапаєва, 22 в с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1, мати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини, котре виразилося в тому, що останній отримав травму голови, внаслідок необачності його матері.

Обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначені також в рапорті о/у КМСД Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, лейтенанта міліції ОСОБА_3

Із копії свідоцтва про народження серії 1-КИ № 384678 від 10.07.2012 року, видно, що матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_1

Згідно картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, запис № 2075 від 13.06.2015 року по телефону від 8-ї міської лікарні надійшло повідомлення про те, що ними надана медична допомога малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, якого вдарило гойдалкою та госпіталізовано до дитячої неврології.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, мати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини 13.06.2015 року о 17-00 годині, а матеріали справи надійшли до суду 17.11.2015 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в звязку з чим справа підлягає закриттю, в силу п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1ст.184, 268, п.7 ст. 283, 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: