overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/1270/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Степова,4, с. Кароліно-Бугаз

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2015 року, приблизно о 22:00, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "САНГ ЯНГ", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись 49 км+560 м. а/ш Одеса-Б.Дністровський, після зіткнення з перешкодою залишив місце дорожньо-транспортної пригоди., чим порушив п. 2.10 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/967/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Виноградна, 12/1, с. Доброолександрівка

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.02.2015 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, п. 1 якої ОСОБА_1 заборонено виходити за межі його постійного місця проживання з 22 години до 6 години ранку наступного дня.

17.02.2015 року о 22:30 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого постійного проживання, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагяду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав.

Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,56 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/898/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Т.Шевченка, 146, смт Овідіополь

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року, приблизно о 14:00, ОСОБА_1перебуваючи в громадському місці на території Овідіопольського ПТАУ, знаходився в стані алкогольного сп"яніння та розпивав пиво.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та іншими доказами по справі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 народився 27.02.1997 року, тобто на момент вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення, станом на 19.01.2015 року був неповнолітньою особою.

На підставі викладеного суд вважає за можливе застосовувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст. 178 ч. 1, 24-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/516/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Б.Хмельницького, 152, с. Надлиманське

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року, приблизно о 16:30, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого постійного проживання, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї дружини та доньки, чим вчинив насильство в сім"ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/1318/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2014 року о 11 год.30 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи мопедом «HONDA» без державного номерного знаку, по вул. Дзержинського смт. Овідіополя, в порушення вимоги п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху, допустила зіткнення з а/м «Сузукі» д/н НОМЕР_1. Внаслідок дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 про час та місце справи сповіщена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направила.

За таких обставин важаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні нею правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 509/1434/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: Кооп. ОСОБА_2, 134, с. Нова Долина

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року, приблизно о 22:05, в смт Авангард по вул. Базовій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Ніссан", реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав.

Керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/209/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Голова ОГ "СТ "Вишневий сад"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді Голови ОГ "СТ "Вишневий сад" порушила вимоги трудового законодавства України, а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам виплачувалась з порушенням строків її виплати; в порушення вимог ст. 96 КЗпП України, ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про оплату праці" не дотримані міжкваліфікаційні співвідношення розмірів тарифних ставок при формуванні тарифної сітки залежно від складності рбіт та кваліфікації працівників; в порушення вимог ст. 142 КЗпП України в товаристві відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку; в порушення п.2.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, трудові книжки в товаристві ведуться тільки російською мовою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, але згідно з її письмовими поясненнями вона свою провину визнає та просить слухати справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 41 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/1407/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Одеська, 1, с. Мізікевича, ж/м Совіньйон

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи власником газового пістолета "ROTH" RG-88, порушив строки перереєстрації пістолета.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП визнав.

Керуючись ст.195-2 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/292/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: вул. Промислова,8/43, смт Великодолинське

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014 року, приблизно о 22:05, в м. Іллічівськ по вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ДАФ", реєстраційний номер НОМЕР_1, з неосвітленим номерним знаком в темну пору суток, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Як вбачається з матеріалів справи постановою від 12.02.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 КУпАП, тому відповідальність він повинен нести за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, постановою від 12.02.2014 року про його притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 КУпАП та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 121 ч. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/1472/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкє за адресою: с. Мізікевича, ж/м Радужний, буд. № 6

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 року, приблизно о 18:25, в м. Одесі по вул. Космонавтів, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1, з неосвітленим номерним знаком в темну пору доби, чим порушив п. 30.2 ПДР.

Як вбачається з матеріалів справи постановою від 30.04.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, тому відповідальність він повинен нести за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, копією постанови від 30.04.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 121 ч. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/1315/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкє за адресою: АДРЕСА_1

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2014 року, приблизно о 21:40, на 22 км а/ш Одеса-Б.Дністровський, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "БМВ", реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем "Шевролет", реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушив п. 12.1, 11.3 ПДР.

Внслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому пасажир автомобіля "Шевролет", реєстраційний номер НОМЕР_2 громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, згідно з постановою про закриття кримінального провадження від 10 березня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями свідків.

Керуючись ст. 38, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/749/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 195-6 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2014 року, приблизно о 14:00, ОСОБА_1 знаходячись на території ТОВ "Промтоварний ринок" в смт Авангард Овідіопольського району Одеської області, здійснював реалізацію піротехнічних засобів без наявності на те відповідної ліцензії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-6 КУпАП-порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та іншими доказами по справі.

У ОСОБА_1 було вилучено піротехнічних засобів згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0051407 від 27.12.2014 року.

Керуючись ст. 195-6 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 600 гривень з конфіскацією вилучених піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/1125/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського територіального відділу західно-чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою: вул. Нижня, 108, с. Прилиманське

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року, приблизно о 13:15, ОСОБА_1 знаходячись по вул. Спортивній в с. Нова Долина Овідіопольського району Одеської області, здійснювала реалізацію мідії загальною вагою 46 кг., без наявності документів, підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ".

У ОСОБА_1 було вилучено мідії загальною вагою 46 кг.

ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Вилучені у ОСОБА_1 мідії загальною вагою 46 кг. - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 509/894/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою: вул. Садова,66, с. Петродолинське

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї Законом обов"язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній 03.02.2015 року в громадському місці палив цигарки, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями та іншими доказами по справі.

Керуючись ст. 184 ч. 3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.