Провадження №3/235/2285/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Мар`їнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Донбас», керівник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1,

за ст.163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Донбас» за адресою: м.Курахово, вул.Побєди, 20/57, Мар`їнського району Донецької області, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено надання державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за формою №1ДФ за 3, 4 квартали 2014 року з помилками.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КпАП України наступає за неповідомлення чи несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Із матеріалів справи, зокрема, з акту про результати камеральної перевірки від 19.10.2015 року, вбачається, що податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ за 3, 4 квартали 2014 року надано ОСОБА_1 своєчасно за 3 квартал 2014 року 16.10.2014 року за №5 з граничним терміном надання 10.11.2014 року, за 4 квартал 2014 року 12.01.2015 року за №8 з граничним терміном надання 09.02.2015 року, однак було помилково вказано суми нарахованого та виплаченого доходу. 06.05.2015 року ОСОБА_1 надано уточнюючі податкові розрахунки сум доходу за №, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 (а.с.2-3).

Таким чином, ОСОБА_1, як посадовою особою підприємства, вчасно повідомлено державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян, виявлені помилки допущені останньою не навмисно, своєчасно усунені (суми доходу виправлені, про що надано уточнюючі декларації), зазначені порушення до втрат бюджету не вплинули.

Відповідно до ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 284, 163-4 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2