Справа № 274/3352/15-п Провадження № 3-в/0274/46/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 30.12.15 р. подання, яке надійшло з Бердичівського МРВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирські області, про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, який народився 03.02.1969 р., розлучений, має інвалідність третьої групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.07.2015р. ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

10.08.2015р. Бердичівським МРВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області зазначену постанову було прийнято до виконання.

26.08.2015р. ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, про що було відібрано підписку та видано направлення для відбування призначеного стягнення до МКВЖРЕП №7 м.Бердичева Житомирської області.

Наказом від 26.08.2015р. №205 в.о. директора МКВЖРЕП №7 ОСОБА_1 було залучено для відбування стягнення у виді громадських робіт з 28.08.2015р., проте ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не з'явився.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2015 р. у задоволенні подання Бердичівського МРВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 було відмовлено.

У поданні Бердичівського МРВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області від 24.11.2015 р. ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись не те, що ОСОБА_1 не став на шлях виправлення та відбув 24 години громадських робіт із призначених 30 годин громадських робіт.

Згідно з частиною третьою ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу, а відтак є підстави для задоволення подання Бердичівського МРВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області.

Разом з тим, ОСОБА_1 пояснив, що на даний час відбув стягнення у виді громадських робіт в повному обсязі, зазначене підтверджується довідкою від 29.12.2015 р. Бердичівського МРВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, а відтак, Суд вважає, що подання Бердичівського МРВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.173-2, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Бердичівського МРВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 відхилити.

Суддя В.В. Корбут