Провадження № 3/127/5523/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо виховання дитини, що призвело до того, що останній 12 вересня 2015 року, приблизно, о 19.00 год. в дворі будинку №4-А по вул. Стахурського в м. Вінниці наніс удар ногою в живіт малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 №008753 від 26 вересня 2015 року (а.с. 2); письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2, згідно з якими останній повідомив про обставини конфлікту з малолітньою ОСОБА_3, якій він наніс удар ногою в область живота (а.с. 3); протоколом прийняття заяви у ОСОБА_4 та її письмовими поясненнями, згідно з якими остання просила прийняти міри до ОСОБА_2, який 12 вересня 2015 року, приблизно, о 19.00 год. в дворі будинку №4-А по вул. Стахурського в м. Вінниці вдарив ногою в живіт її доньку і при цьому пошкодив її мобільний телефон (а.с. 5-6); письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_3, згідно з якими остання повідомляла про обставини конфлікту з малолітнім ОСОБА_2 (а.с. 7); висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_4, згідно з яким оперуповноваженим СКМСД ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_5 було проведено перевірку по матеріалах заяви ОСОБА_4 з приводу нанесення її доньці малолітнім ОСОБА_2 удару ногою в живіт; відносно матері ОСОБА_2 - ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 8-9).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: