Провадження № 3/638/3044/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові МГУ ДФС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: Харківська область, Харківській район, с. Пісочін, громадянка України, працююча В.О. головного бухгалтера у ДП «Харківський облавтодор», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: 62416 Харківська область, Харківській район, с. Пісочін, вул. Тімірязева, буд. 7-А, ІПН НОМЕР_1,

-за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

24.11.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

19.11.2015 року о 16 год. 10 хв., у приміщенні з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові МГУ ДФС, місце правопорушення: м.Харків, вул. Ахсарова, 3, радником податкової та митної служби ІІ рангу відділу податкового супроводження підприємств житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_2, по акту перевірки від 19.11.2015 р. №227/28-09-48-13/31941174 - Про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податкової звітності з податку на додану вартість ДП «Харківській облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (), юридична адреса м.Харків, вул. Ахсарова, 3, В.О. головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, щодо питань дотримання вимог податкового законодавства за вересень 2015 року. В ході перевірки встановлено порушення вимоги абз. 11 п. 201.10 ст. 201 розділу V, з урахуванням пункт 39 підрозділу 2 розділу XXІ «Перехідних положень «Податкового Кодексу України» від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого в Єдиному реєстрі податкових накладних не зареєстровані накладні на суму 2 867 697 грн.. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Відносно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №349 від 19.11.2015 р. (бланк серія АА № 708395).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, протокол не оспорювала, претензій до співробітників СДПІ з ОВП у м.Харкові МГУ ДФС не має.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко