Справа № 446/2528/15-п
Провадження № 3/446/553/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2015 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Військової прокуратури Львівського гарізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого командиром ремонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 , капітан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 .
за ст. 172-15 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Заступником військової прокуратури Львівського гарнізону 11.11.2015 року складено протокол про притягнення командира ремеонтно-технічної роти військової частини НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП, з якого вбачається, що останнім було порушено вимоги ст..ст. 16, 19,63,111,112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 9.3.1. Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затверджено наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 № 300, вищенаведене військове майно не, яке закріплене за підрозділом не приймав, в акт прийому-передачі не вносив, у книгу обліку наявності та руху військового майна у ремонтно-технічній роті не обліковував, звірку вказаних виробів з обліковими даними служби РАО не проводив, відтак належним чином не організував правильне збереження вказаного військового майна.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; за наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
У протоколі про адміністративне правопорушення від 11.11.2015 року виявлено розбіжності, а саме: протокол складений на ОСОБА_1 , однак в мотивувальній частині протоколу вказано, що адміністративне правопорушення вчинив ОСОБА_2 ..
Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення, а тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.
Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП слід повернути до військової прокуратури Львівського гарнізону для дооформлення, а саме - усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.
Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП повернути до військової прокуратури Львівського гарнізону для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Судя /підпис/ І.А.Бакай
З оригіналом згідно
Суддя І.А.Бакай