Справа № 219/6282/15-п
Провадження № 3/219/1321/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце служби та посада: начальник відділення вогневої підтримки оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ» з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 172-14, ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2015 року т. в. о. начальником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України полковник ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення про те, що 08.07.2015 року о 23 год. 00 хв., під час обходу території військового містечка, комендантом оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ» підполковником ОСОБА_3 в спальному приміщенні комендатури по вул. Сибірцева, 3 в м. Артемівськ було виявлено старшого лейтенанта ОСОБА_1 який вживав алкогольні напої на території військового підрозділу. Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

17.07.2015 року прокурор 3-го відділу військової прокуратури Донецького гарнізону майор юстиції ОСОБА_4, у приміщенні службового кабінету військової прокуратури Донецького гарнізону, розташованому за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема, 23, склав протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що 08.07.215 року, близько 21 години, на території розташування ОБПК «Котовськ-1» (Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Сибірцева,3) старший лейтенант ОСОБА_1, будучи незадоволеним відмовою солдата ОСОБА_5 виконувати розпорядок дня та шикуватися на вечірню перевірку, з невірно зрозумілих йому інтересів служби, навмисно пролив та розтер останньому по обличчю спиртовий розчин «діамантовий зелений», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-14 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав, просив розглядати справу без його участі.

Крім цього його вина повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 15.07.2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану спяніння від 08.07.2015 року № 180, та протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 17.07.2015 року, та іншими матеріалами, що містяться у справах.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 27.07.2015року надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 172-20 ч.1, 172-14 КУпАП, які знаходяться в провадженні судді Шевченко Л.В.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням приписів ст.36 КУпАП, суд вважає за доцільне обєднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20, ст. 172-14 КУпАП.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що стосовно ОСОБА_1 слід обрати покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 172-20 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП (№ 219/6201/2015-п 3/219/1320/2015) та за ст. 172-14 КУпАП (№ 219/6282/2015-п 3/219/1321/2015) присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/6201/2015-п 3/219/1320/2015.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-20 ч. 1, ст. 172-14 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце служби та посада: начальник відділення вогневої підтримки оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ» з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ № 081920, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 172-20 у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк - одна доба, за ч.1 ст.172-14 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк - дві доби, разом згідно ст.36 КУпАП - у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце служби та посада: начальник відділення вогневої підтримки оперативно-бойової прикордонної комендатури «Котовськ» з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ №081920, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 0015, ідентифікаційний код 37868870, отримувач Державний бюджет м. Артемівська та Артемівського району, банк одержувача ГУДКУ в Донецькій області, , МФО 834016, призначення платежу - судовий збір Артемівський міськрайонний суд м. Артемівська, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_6