overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ДП «Санаторій «ОСОБА_2» ЗАТ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директором ДП «Санаторій «ОСОБА_2» ЗАТ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ», допустила порушення п. п. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 р. ІІ п. п. 70.16.1 п.70.16 ст.70 гл.6 р. ІІ та абз. Б),Г) п.176.2 ст.176 р. ІV Податкового Кодексу України № 2755-VI від 2.12.2010 р. зі змінами і доповненнями.

В результаті указаних порушень встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 2 кв.2015 р., із граничним строком подання 10.08.2015 р. (фактично подано 29.10.2015 р.)

Зазначені правопорушення було виявлено згідно до акта від 14.12.2015 р. під час перевірки ДП «Санаторій «ОСОБА_2» ЗАТ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (м. Одеса, вул. Красних Зорь, 4/6).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 258173 за № 1573 від 23.12.2015 р., актом про результати перевірки № 9643/17-02/324405248 від 14.12.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

29.12.2015
Справа № 3/522/7083/15
ПОСТАНОВА

30 грудня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з адмінпрактики Управління поліції м. Одеси у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: м. Одеса, вул. Довденка, № 9а, гурт. № 6АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 року складно протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 920040, про те, що 10 листопада 2015 року о 16-35 годині водій ОСОБА_1 керував тролейбусом «ЗІУ-9», н/з 2009, в м. Одесі по вул. Грецькій, 18, не обрав безпечний інтервал до попутного автомобілю, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не зявився.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копіойк, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус

30.12.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: м. Одеса, пр т Гагаріна, 31 кв.13,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

10.12.2015 року о 14 годині 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Suzuki Grand Vitara», н/з НОМЕР_1, в районі буд. № 24/8 по вул. Злагоди у с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався із керуванням, та допустив наїзд на ворота житлового будинку № 24/8.

В результаті порушення ОСОБА_1 п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 154412 від 10.12.2015 р., схемою з місця ДТП від 10.12.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

29.12.2015
Справа № 3/522/7084/15
ПОСТАНОВА

30 грудня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з адмінпрактики Управління поліції м. Одеси у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш.: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2015 року складно протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 920013, про те, що 31 жовтня 2015 року о 12-20 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Одесі по вул. Старопортофранківській, 59, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці маневру, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 в суд не зявився.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копіойк, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус

30.12.2015
№3/522/6581/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з Управління поліцій м. Одеси відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого КУА "Текомєссетменеджмент", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 р., о 08 годин 45 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хонда», д.н. НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині вул. польський узвіз, здійснюючи поворот ліворуч на вул. Л. Качинського, в м. Одесі, не витримав безпечний інтервал та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого, автомобіля отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП2№248652 від 04.11.2015 р., схемою ДТП, рапортом, поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

21.12.2015
ПОСТАНОВА

Справа № 3/522/7088/15

№ 523/26285/15-п

30 грудня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Аптека Гаєвського», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ніжинська, № 65, по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року у ході проведення перевірки ТОВ «Аптека Гаєвського», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року, а саме ст.ст. 14, 138 ПК України.

Викладені обставини повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Аптека Гаєвського» винною у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Аптека Гаєвського» адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Аптека Гаєвського» на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус

30.12.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Наро - Фомінськ Московської області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Приблизно о 18 годині 10.12.2015 р. було виявлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої обовязки щодо виховання своєї неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 4.07.2015 р. вчинив діяння, що містять ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.186 КК України.

Зазначеним порушенням ОСОБА_1 допустила вчинення неповнолітнім діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 031324 від 10.12.2015 р., протоколом допиту ОСОБА_3 від 15.10.2015 р.

Керуючись ст.ст.221,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

28.12.2015
№3/522/5509/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студент, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

23.09.2015 р., об 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці - крамниці "Продукти", розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, розпивав пиво, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №015446 від 23.09.2015 р., поясненням ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій він просить розглядати справу без його участі.

Керуючись, ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - винести попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

21.12.2015
ПОСТАНОВА

Справа № 3/522/7102/15

№ 522/26312/15-п

30 грудня 2015 року суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали представленні Приморським ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає у АДРЕСА_1, по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16 грудня 2015 року о 21.0 год. гр. ОСОБА_2, знаходячись по місцю проживання, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї тещі ОСОБА_3, чим скоїв психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_2 в суд не зявився.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладенного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : А.В. Дерус

30.12.2015
№3/522/5926/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2015 р., о 21.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, пров. Градоначальницька, 22/5, вчинив сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, погрожував їй ножем, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№043125 від 09.10.2015 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення є заява ОСОБА_1, в якій він просить розглядати справу без його участі, та вказує, що згоден з рішенням суду.

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

30.11.2015
ПОСТАНОВА

Справа № 3/522/7103/15

№ 522/26313/15-п

30 грудня 2015 року суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали представленні відділом Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16 грудня 2015 року приблизно о 00.30 год. ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку № 9 по вул. Сегедській в м. Одесі бив вікна в квартирі № 41, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 в суд не зявився.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 173 КУпАП.

На підставі викладенного та керуючись ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : А.В. Дерус

30.12.2015
№3/522/5339/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України на Одеській, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої медиком МЦ "Інтосана", мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 13/А кв. 26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 16.09.2015 р., було встановлено, що ОСОБА_1, неналежним чином виконувала батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка палила цигарку у забороненому для цього місці, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№018220 від 16.09.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, копіями документів.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій вона просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі.

Керуючись ч. 3 ст. 184 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1. судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

14.12.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2015 року приблизно о 19 годині ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 погрожував їй, ображав, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував.

У звязку із протиправними діями ОСОБА_1 потерпіла ОСОБА_2 була змушена звернутись в поліцію.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином. Згідно до письмової заяви, ОСОБА_1 просив розглянути справу відносно нього без його присутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 031269 від 19.12.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.12.2015 р.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 /тридцять/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

28.12.2015
№3/522/5431/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонер, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вкл. Хіміків, 6, кв. 133, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2015 р., о 12.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Новощіпний Ряд, 6, здійснювала реалізацію промисловими товарами, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 160 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №015163 від 13.09.2015 р., рапортом, поясненням ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій вона просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі.

Керуючись ч. 2 ст. 160 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

11.12.2015