Провадження №3/761/6462/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Києво-Святошинського району ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25 липня 2015 року серії АП1 № 375480, 25 липня 2015 року приблизно о 22 годині 44 хвилини по вул. Хрещатик у м. Боярка Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, знаходився у стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager Alcotest у присутності двох свідків, результат тесту на стан алкогольного сп'яніння - 2,48 %.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані інспектором ВДАІ з обслуговування Києво-Святошинського району ГУ МВС України в Київській області за частиною 1 статті 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 375480 від 25 липня 2015 року, яким встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, копію акту № 562 від 25 липня 2015 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у присутності яких ОСОБА_1 проходив тест на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Drager Alcotest, результат тесту ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, проведений за допомогою приладу Drager Alcotest, рапорт, довідку, складену інспектором адмінпрактики ВДАІ з обслуговування Шевченківського району, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, Галай О.Є., відповідно до якої ОСОБА_1 вперше протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП, було вчинено 25 липня 2015 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.