Провадження № 3/638/2984/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 122, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ч. 4 ст. 122, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 886151 від 30.10.2015 року, ОСОБА_1 30.10.2015 року близько 00 год. 20 хв. по вул. Динамівській, 3-А в м. Харкові, керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), в наслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 886152 від 30.10.2015 року, ОСОБА_1 30.10.2015 року близько 00 год. 20 хв. по вул. Динамівській, 3-А в м. Харкові керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з стоячим автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), після чого здійснив самовільно залишення місця ДТП до якого був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 886154 від 30.10.2015 року, ОСОБА_1 30.10.2015 року близько 02 год. 00 хв. по вул. Авіаційній в м. Харкові, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від огляду на стан спяніння за допомогою драгера відмовився. Огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку в КЗОЗ «Обласному наркологічному диспансері» не відбувся, у звязку із відмовою ОСОБА_1 проходження огляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. ст.122-4, ст. 124 ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122-4, ст. 124 ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 886151, серії АП1 № 886152, серії АП1 № 886154 від 30.10.2015 року, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого та свідків, рапортом, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги, що санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, передбачено стягнення, більш суворе, ніж стягнення, передбачене ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, суд приходить до висновку про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортним засобом на строк один рік.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.122-4, ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-по ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу 255, 00 гривень на користь держави.

-по ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу 340,00 гривень на користь держави.

-по ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

В силу ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя