Справа №: 653/3409/15-п
Провадження № 3/653/1803/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 грудня 2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався постановою Генічеського районного суду від 27 липня 2015 року за ч.1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400 грн.,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ч.2 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 19 вересня 2015 року о 14.30 год. в с.Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, по вул. Леніна, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Генічеській ЦРЛ, своїми діями порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КпАП України..

Крім того 19 вересня 2015 року о 14-30 год. ОСОБА_1 в с.Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, по вул. Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху» своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Також, ОСОБА_1, 19 вересня 2015 року о 14-30 год. в с.Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, по вул. Леніна, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, та будучі її учасником, місце пригоди залишив, намагаючись уникнути відповідальності чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, своїми діями він скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КпАП України.

При складанні протоколів ОСОБА_1 вину визнав, але до судового засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №222353 від 22 жовтня 2015 року у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП; висновком та довідкою Генічеській ЦРЛ, згідно якої відсоток алкоголі в сечі ОСОБА_1 3,30 промілі.

- постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 27 липня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України, згідно якої ОСОБА_1 21 червня 2015 року керував мопедом «Хонда Так» б/н в в м.Генічеську, по вул.. Карла Маркса, з явними ознаками алкогольного спяніння

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №222356 від 22 жовтня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП.

- рапортом помічника начальника відділу оперативного чергового ЧЧ штабу Генічеського РВ УМВС ОСОБА_3, про те, що 19 вересня 2015 року о 14.46 до ЧЧ Генічеського РВ УМВС надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4, про те, що 19 вересня 2015 року в с.Стрілкове по вул.. Леніна сталося ДТП нібито з постраждалими за участю автомобіля НОМЕР_4 та автомобіля ВАЗ 2104 червоного кольору, д/н 35462НЕ, яким керувала невідома особа, як на його думку перебуваючи у стані алкогольного або наркотичного спяніння, який поїхав з місця ДТП в невідомому напрямку.

- витягом з ЄРДР, згідно якого відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, було внесено 20 вересня 2015 року, за фактом вищевказаного ДТП.

- схемою огляду місця події ДТП від 19 вересня 2015 року.

- протоколами допиту потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_6, згідно яких водій автомобілю ВАЗ 2104 червоного кольору, д/н 35462НЕ вїхав на швидкості в автомобіль НОМЕР_5 сзаду, після чого з місця події зник.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №222355 від 22 жовтня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, який прав водія не має, обставинами, що пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ч.2 ст. 130 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24-,40-1, 283 284 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП в межах ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави : код отримувача (, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2015 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7