АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/4108/15-п
Провадження № 33/791/142/15
головуючий у 1 інстанції : Колєсніченко Т.Є.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Калініна О.В., за участю представника представника Херсонської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Херсонської митниці Державної фіскальної служби України на постанову судді Суворовського районного суду м. Херсона від 28 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа- підприємець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.483 Митного кодексу України відносно ОСОБА_2, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В апеляційній скарзі Херсонська митниця ДФС, посилаючись на незаконність постанови судді суду першої інстанції,зазначає , що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України, у звязку з чим просить оскаржувану постанову скасувати, визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил , передбаченого ст. 483 ч.1 МК України.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник Херсонської митниці апеляційну скаргу підтримав. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, а тому, в силу ст.ст. 268, 294 КУпАП, справа розглядається у його відсутність.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 14 березня 2015 року до Херсонської митниці ФДС з метою проведення митного оформлення у митному режимі "експорт" поставки товарів "яловичина охолоджена в четвертинах" вагою нетто 1880 кг загальною вартістю 58280 грн. в електронному вигляді подана вантажна митна декларація від 14.03.2015 типу "ЕК 24 АА" № 508010000/2015/005709. Відправником товару виступав ФОП ОСОБА_2 (Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Рівне, вул. Леніна, 4, код ДРФО НОМЕР_1), а одержувачем товару ІП ОСОБА_3 (АР Крим, м. Ялта, смт. Гірне, 2/4 ).

Разом із зазначеною вантажною митною декларацією в електронному вигляді подано наступні документи: копія декларації виробника від 14.03.2015 р., специфікація № 24 від 14.03.2015 р. до договору на закупівлю м"яса свіжого та замороженого охолодженого, копія товаро-транспортної накладної від 14.03.2015 року, копія рахунку на оплату від 14.03.2015 р. № 159, копія ветеринарного свідоцтва від14.03.2015 серії ДРД-00 № 655654.

14.03.2015 року вантаж було оформлено у митному відношенні.

В ході проведення перевірки законності здійснення експорту з території України 16.03.2015 року Херсонська митниця отримала лист Херсонської міської лікарні ветеринарної медицини від 16.03.2015 року, з якого вбачається, що ветеринарне свідоцтво від 14.03.2015 року серії ДРД-00 № 655654 Херсонською міською державною лікарнею ветеринарної медицини ФОП ОСОБА_2 не видавалося.

Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі доказами, які досліджені суддею в ході апеляційного розгляду справи.

Отже вбачається, що для митного оформлення та подальшого переміщення через митний кордон України товару "яловичина охолоджена в четвертинах" ФОП ОСОБА_2 подав до митниці ветеринарне свідоцтво від 14.03.2015 року серії ДРД-00 № 655654, яке одержане незаконним шляхом, тобто вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання до митного оформлення документів отриманих незаконним шляхом, які підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 483 МК України.

Закриваючи провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_2, суддя суду першої інстанції виходив із того, що постановою слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 01.04.2015 року закрито кримінальне провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення , передбаченого ч 1 ст. 358 КК України в діях ФОП ОСОБА_2 і що митними органами не наведені безспірні докази, які б свідчили про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 483 МК України.

Проте такий висновок судді є помилковим, оскільки наявними у справі доказами доведено подання ФОП ОСОБА_2 для митного оформлення вантажу ветеринарного свідоцтва, отриманого незаконним шляхом і такі його дії містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст. 483 МК України.

З огляду на викладене оскаржувану постанову щодо ОСОБА_2 від 28.04. 2015 року не можна визнати законною , внаслідок чого вона підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст. 483 МК України з урахуванням положень ст. 33-35 КУпАП .

Із матеріалів справи вбачається, що вартість товару "яловичини охолодженої в четвертинках", вагою нетто 1880 кг- безпосереднього предмету порушення митних правил відповідно до звіту про незалежну оцінку по визначенню ринкової вартості майна від 23.03.2015 року становить 62040,00 грн. ( а.с. 27)

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, ч 1 ст. 483 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Херсонської митниці Державної фіскальної служби України задовольнити.

Постанову судді Суворовського районного суду м. Херсона від 28 квітня 2015 року, якою адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України провадженням закрита, - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України і накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару- "яловичина охолоджена в четвертинках", вагою нетто 1880 кг - в сумі 62040,00 грн., з конфіскацією цього товару.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ( підпис) ОСОБА_4

копія вірна, суддя О.В. Калініна