overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 349/542/15-п
Провадження № 3/349/249/15
П О С Т А Н О В А

07 травня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні дрібного хуліганства.

Статтею 221 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП належать до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 07 травня 2015 року о 08 год. 30 хв.не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання на 14 травня 2015 року о 08 год. 30 хв.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 14 травня 2015 року о 08 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Суддя: О.В.Поглод
Справа № 349/493/15-п
Провадження № 3/349/230/15
П О С Т А Н О В А

12 травня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації с.Підгороддя Рогатинського району, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні насильства в сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 30 квітня 2015 року о 08 год.30 хв. не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Постановою від 30 квітня 2015 року доручено працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання на 07 травня 2015 року о 08 год.30 хв.

Постанова про привід не виконана, згідно рапорту начальника СДІМ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 07.05.2015 року ОСОБА_1 відсутній по місцю проживання.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повторно доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання на 14 травня 2015 року о 08 год. 30 хв.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Повторно доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації с.Підгороддя Рогатинського району в судове засідання на 14 травня 2015 року о 08 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Суддя: О.В.Поглод
Справа № 349/539/15-п
Провадження № 3/349/247/15
П О С Т А Н О В А

06 травня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні насильства в сім`ї.

Статтею 221 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП належать до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 06 травня 2015 року о 08 год. 30 хв.не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання на 14 травня 2015 року о 08 год. 30 хв.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 14 травня 2015 року о 08 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Суддя: О.В.Поглод
Справа № 349/572/15-п
Провадження № 3/349/253/15
П О С Т А Н О В А

14 травня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 1732 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звинувачується у вчиненні насильства в сім`ї.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 24.04.2015 близько 18 год. 00 хв. в с.Сарники Рогатинського району по місцю проживання ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, чинив щодо неї моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_2 в судове засідання, яке було призначене на 14 травня 2015 року о 08 год.30 хв. не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1732 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_2 в судове засідання на 21 травня 2015 року о 08 год. 30 хв.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 21 травня 2015 року о 08 год. 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.

Суддя: О.В.Поглод
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/216/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2015 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що мешкає по вул..Перемоги, у с.Слободо Петрівці Гребінківського району Полтавської області, не працюючого, податковий номер невідомий,

за ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року складений ДІМ СДІМ ст.. лейт.-т міліції Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 12.03.2015 р. о 19 год.00 хв., гр..ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у громадському місці, а саме: в с. Сл. Петрівці Гребінківського району в сільському кафе висловлювався на адресу громадян нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП.

Цими діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився та вину свою визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 000991 від 12.03.2015 року, поясненнями самого ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом ДІМ СДІМ Гребінківського РВ УМВС в Полтавській області ОСОБА_2

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП , у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51,00 (пятдесят одна ) гривня на рахунок ККД-21081100, р/р 0089, МФО-831019, Банк ГУДКСУ у Полтавській області Код ЄДРПОУ - 37714540.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн..54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 0089, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 23.06.2015 року.

Суддя ОСОБА_5
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/176/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2015 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гребінківського району у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянини України, що мешкає у с.Короваї Полтавської області, не працюючого, податковий номер невідомий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.03.2015 року складений начальником ВДАІ з обслуговування Гребінківського району в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 05.03.2015 р. о 10 год.00 хв., водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 в с. Короваї, у стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Цими діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився та вину свою визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 639535 від 05.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_3

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП , у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб з відбуванням покарання в ІТТ Лубенського РВ УМВС України в Полтавській області.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.

Посвідчення водія серії ІХА № 023206 повернути власнику.

Копію постанови направити начальнику Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області для негайного виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/202/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2015 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що мешкає по вул..Лесі Українки, 44 у м. Гребінка Гребінківського району Полтавської області, не працюючого, податковий номер невідомий,

за ч. 1 ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.03.2015 року складений ДІМ СДІМ ст.. лейт.-том міліції Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1., в якому зазначено, що 09.03.2015 р. близько 14 год.30 хв., гр..ОСОБА_1. вчинив насильство в родині відносно дружини, що виражалося в образливому чіплянні та нецензурній лайці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Цими діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому Законом порядку, а тому у відповідності до ст..268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 000949 від 09.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та іншими матеріалами, що знаходяться у справі.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП , у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85,00 (вісімдесят пять ) гривнів на рахунок ККД-21081100, р/р 0089, МФО-831019, Банк ГУДКСУ у Полтавській області Код ЄДРПОУ - 37714540.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн..54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 0089, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 26.06.2015 року.

Суддя ОСОБА_5
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/219/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2015 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського ЛВ УМВС України на станції Гребінка у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, що мешкає по вул..Ломоносова, 5 у м.Гребінці Гребінківського району Полтавської області, не працюючої, податковий номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.03.2015 року складений начальником СКМСД ЛВ на ст.. Гребінка майором міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 16.03.2015 року її неповнолітня дочка ОСОБА_3 переходила залізничну колію у невстановленому для цього місці чим піддавала своє життя небезпеці.

Оскільки ОСОБА_3 не досягла віку з якого наступає відповідальність за адміністративні правопорушення, тому відповідальність несуть батьки за неналежне виховання дітей.

Цими діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 зявилася та вину свою визнала повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПТ № 059356 від 17.03.2015 року, рапортом від 17.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП , у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 01.07.2015 року.

Суддя ОСОБА_4
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
Справа №: 528/203/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2015 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що мешкає по вул..Чехова, 46 у м. Гребінка Гребінківського району Полтавської області, не працюючого, податковий номер невідомий,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.03.2015 року складений ДІМ СДІМ ст.. лейт.-том міліції Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3.., в якому зазначено, що 09.03.2015 р. близько 21 год. 00 хв., гр..ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, що переросло у вчинення непокори законній вимозі працівників міліції при виконанні службових обовязків, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Цими діями гр. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_4 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому Законом порядку, а тому у відповідності до ст..268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 000945 від 09.03.2015 року, поясненням ОСОБА_5, рапортами представників правоохоронних органів, та іншими матеріалами, що знаходяться у справі.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_6 адміністративне стягнення передбачене ст. 180 КУпАП , у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят ) гривень на рахунок ККД-21081100, р/р 0089, МФО-831019, Банк ГУДКСУ у Полтавській області Код ЄДРПОУ - 37714540.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн..54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 0089, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 26.06.2015 року.

Суддя ОСОБА_8