Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2616/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 О. В.

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Червоний Чабан» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовець,

за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

28 жовтня 2015 року о 15 год. 00 хв. під час несення служби в прикордонному наряді ОСОБА_2 на позиції № 3 ОБПК «Сиваш» на території Каланчацького району Херсонської області покинув місце несення служби та залишив зброю без нагляду, чим порушив вимоги п. 3 наказу АДПСУ від 21.10.2003 № 200, пунктів 7,15 пункту 27 розділу І частини ІІ «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу Державної прикордонної служби України», ст.ст. 11,12, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Крім того, ОСОБА_2 знаходячись в прикордонному наряді вжив спиртні напої, чим порушив вимоги п. 11 розділу І частини ІІ «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу Державної прикордонної служби України» та ст.ст. 11,12, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

ОСОБА_2 в судове засідання провину свою визнав в повному обсязі та пояснив, що з протоколами про адміністративне правопорушення згоден

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, та ст. 172-20 КУпАП -виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, положення ст. 36 КУпАП, щодо порядку накладення адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ст. 172-18 КУпАП у виді арешту.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн..

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-18, 172-20, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 172-18 та ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-18 та ст. 172-20 КУпАП і у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 172-18 КУпАП у виді 5 діб арешту з відбуванням на гауптвахті.

Строк арешту рахувати згідно протоколу затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.