Справа № 329/696/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ДІМ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.09.1986р.н., гр - на України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, має на утриманні малолітню дочку,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2015р. близько 15:00 години, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, по вул.Тельмана в с.Камянка Чернігівського району Запорізької області подав душити свою співмешканку ОСОБА_2, після чого наніс їй декілька ударів кулаками по тулубу, скоївши насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнав, суду пояснив, що зранку 14.05.2015р. пішов на пошту, де отримав поштовий переказ. Потім пішов додому до кума, де вони вдвох розпивали спиртні напої. До них прийшла його співмешканка ОСОБА_2, яка забрала в нього належний йому мобільний телефон. Він наздогнав її на вулиці, забрав телефон та повернувся до кумової хати.

ОСОБА_2 суду пояснила, що 14.05.2015р. зранку її співмешканець ОСОБА_1 пішов на пошту, забравши її мобільний телефон. Оскільки в них півторамісячна дитина, їй потрібно було подзвонити, тому вона пішла до кума та забрала у свого співмешканця свій телефон. Через декілька хвилин ОСОБА_1 її наздогнав, повалив на землю, став душити, а потім лупцювати. Вона відбилася від нього та втекла додому.

Крім пояснень ОСОБА_2, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2015р.,

-рапортом від 14.05.2015р. оперативного чергового ОСОБА_3,

-поясненнями ОСОБА_4, згідно який 14.05.2015р. він бачив, як його односелець ОСОБА_1 бє свою співмешканку ОСОБА_2

-висновком від 14.05.2015р. Чернігівської ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність скоїв адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, у скоєному не розкаюється, не працює, має на утриманні малолітню дочку.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП не присвоювався, паспорт серії СВ № 963420, судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 09.09.2015 року.

Суддя Д.О. Покопцева