Дата документу 28.12.2015
Провадження №3/320/3088/15
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» грудня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за статтею 156 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року о 11 годині 00 хвилин фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії в торгівельному лотку, розташованому на «Рижському ринку» за адресою: м. Мелітополь, прос. 50-річчя Перемоги, 36, а саме реалізовувала 0,05л. горілки «Хлібний дар».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення та ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 005437 від 27.11.2015 року; поясненнями ОСОБА_1 від 27.11.2015 року, протоколом огляду від 27.11.2015 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 27.11.2015 року, рапортом інспектора Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 27.11.2015 року, квитанцією № 25-41/4121 від 27.11.2015 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме, роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та розкаявся у скоєному, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст. 33, 156 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 0013, код 21081100, , МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Предмети торгівлі: горілка «Хлібний Дар» 0,5 л. в кількості 1 пляшка, горілка «Неміроф» 0,5 л. в кількості 1 пляшка, пиво «Янтарь» 0,5л в кількості 1 пляшка, пиво «Рогань» 0,5л. в кількості 1 пляшка, які знаходяться в камері зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області згідно квитанції № 25-41/4121 від 27.11.2015 року, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова