Справа № 326/1950/15-пр.
Провадження № 3/326/761/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Оперативного управління Бердянської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Приморську Приморського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, працює дільничним інспектором прикордонної служби 2-ї категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в/ч НОМЕР_1 , неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії АзЧРУ №043235 від 17 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 , згідно якому 16.09.2015 року о 16.00 годині в м.Приморську Запорізької області виявлено старшого сержанта ОСОБА_1 , який під час виконання обов`язків військової служби, а саме в п/н «ПП» знаходився в нетверезому стані, чим здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.
З`явившийся до суду правопорушник ОСОБА_1 заперечував проти протоколу про адміністративне правопорушення, просив справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом АзЧРУ №043235 від 17.09.2015 року, складеним командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 (а.с.1); актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №123 від 16.09.2015 року о 16.30 годині за яким ОСОБА_1 був оглянутим ОСОБА_3 в КП «Приморська ЦРЛ» за результатами огляду виявлено алкогольне сп`яніння (а.с.2-3,4); службовим посвідченням підтверджується факт перебування на державній прикордонній службі України на посаді старшого сержанта (а.с.5); поясненнями начальника відділу прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ДІПС 2-ї категорії прапорщика ОСОБА_4 (а.с.7,8).
Разом з тим, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, так як пройшло більше трьох місяців з дня виявлення правопорушення (17.09.2015 року), більше трьох місяців з дня його вчинення та більше місяця з дня прийняття рішення про виділення кримінального провадження, тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчились.
Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя Т.В. Стріжакова

25.12.15