Справа № 175/5074/15-п
Провадження № 3/175/1285/15
Постанова

Іменем України

30 грудня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської обєднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань, Черкаської області, директора ТОВ «Перша Протеїнова Компанія»,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 займаючи посаду директора ТОВ «Перша Протеїнова Компанія», розташованого АДРЕСА_1 в смт. Кіровське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, в порушення вимог пп. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.137.4 ст. 137, п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 239.2 ст. 239 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток за 2013 рік у сумі 3701588,00 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 6103,00 грн. у тому числі за лютий 2014 року на суму 6103,00 грн., не подано в десятиденний строк розрахунок суми збору за вперше зареєстрований в Україні автомобіль у 2014 році, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому вважаю можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22 (серії АВ №099791) від 03.02.2015 року, копією акта про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Перша Протеїнова Компанія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 30.04.2013 року по 30.11.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 30.04.2013 року по 30.11.2014 року від 03.02.2015 року та копією паспорта правопорушника.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,38,163-1 ч.1,247 п.7,268,276,277,283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської обєднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.О. Ребров

Постанова набрала законної сили ____________________2016 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.