Провадження № 3-в/638/60/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

( про виправлення описки у постанові про адміністративне правопорушення )

31 грудня 2015 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Заліська. б. 3-а кв. 28

- в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.15 р. ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній постанові судді від 16.10.15 р.. а саме вірно зазначити у мотивувальній частині постанови державний номер НОМЕР_1 замість помилково вказаного АХ 0016 ВК та правопорушник ОСОБА_2 звернувся до суду про виправлення описки у вступній частині постанови, а саме вказати дійсну його адресу мешкання: м. Харків, вул. Заліська. б. 3-а кв. 28 замість помилково вказаної адреси: м. Харків, вул. Гоголя, б. 2-а кв. 78,

15.08.2015 року о 20-00 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем ШКОДА державний номер ІЕ 9875 у м. Харкові на перехресті вул.. Клочківської пров. Кравцова не вірно обрав безпечну дистанцію внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 з подальшим зіткненням автомобіля НОМЕР_2 з автомобілем Фольксваген державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, чим заподіяно матеріальну шкоду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як видно з протоколу про адміністративні правопорушення, 15.08.2015 року о 20-00 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем ШКОДА державний номер ІЕ 9875 у м. Харкові на перехресті вул.. Клочківської пров. Кравцова не вірно обрав безпечну дистанцію внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 з подальшим зіткненням автомобіля НОМЕР_2 з автомобілем Фольксваген державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, чим заподіяно матеріальну шкоду та адреса мешкання правопорушника ОСОБА_2 дійсно: м. Харків, вул. Заліська. б. 3-а кв. 28.

Таким чином, заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі ст. 124 КУпАП, та керуючись ст. ст. 276, 283, 284, 291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Виправити описку у постанові судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.10.15 р.: у мотивувальній частині постанови вказати дійсний державний номер автомобіля Фольксваген під керуванням ОСОБА_5- АХ 0016 АК замість помилково вказаного АХ 0016 ВК та правопорушник ОСОБА_2 звернувся до суду про виправлення описки у вступній частині постанови, а саме вказати дійсну адресу мешкання правопорушника ОСОБА_2 вказати: м. Харків, вул. Заліська. б. 3-а кв. 28 замість помилково вказаної адреси: м. Харків, вул. Гоголя, б. 2-а кв. 78,

Відповідно до ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк звернення постанов про накладення адміністративних стягнень до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.В.ФЕДОСЕНКО

31 грудня 2015 року року м. Харків