Провадження 3-4748/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної служби МВС України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської обл., проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працюючого ПП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№ 147605 від 25.07.2015 року, ОСОБА_1 25.07.2015 року о 10.10 год. в м. Києві по вул. В. Гетьмана 34, керував автомобілем марки «Івеко» д.н.з. НОМЕР_4 з причіпом «Маз» д.н.з. НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу з автобусом «Богдан» д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого здійснив із ним зіткнення, чим порушив вимоги, п. 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в суді вину свою не визнав, судді показав, що правил дорожнього руху не порушував та пояснив, що 25.07.2015 року о 10.10 він рухався по другій смузі руху по вулиці В. Гетьмана в напрямку ст. м. Шулявська. В цей час в першій смузі руху виїхав автобус «Богдан» (маршрутка) від зупинки громадського транспорту, який рухався в попутному напрямку, за кермом якого водій рахував гроші. Водій автобуса «Богдан» різко крутнув кермом вліво в його напрямок руху, внаслідок чого він дзеркалом автомобілем марки «Івеко» зачепив дзеркало автобуса «Богдан», в результаті чого від автобуса відірвалася деталь, яка продерла кузов автобуса.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал суддя встановив, що Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18.09.2015 року, дана справа про адміністративне правопорушення була повернута до Департаменту патрульної служби МВС України в місті Києві для доопрацювання та належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 та схема місця ДТП від 25.07.2015 року, долучена до протоколу про адміністративне правопорушення, не відповідає вимогам Інструкції з оформлення працівниками патрульної служби МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху затвердженої Наказом МВС України 10.07.2015 № 842 (далі Інструкція).

Зазначені в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 18.09.15 року вимоги виконані частково. А складене уточнення до схеми місця пригоди не відповідає вимогам Інструкції, оскільки на схемі не зазначено: місце зіткнення; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту тощо; розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху;

Враховуючи те, що зазначені недоліки не можуть бути усунуті в ході розгляду справи, суддя прийшов до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, необхідно направити до Департаменту патрульної служби МВС України в місті Києві для дооформлення відповідно до вимог чинного законодавства, в ході якого з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також для можливості в подальшому виконати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 251, 256, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Департаменту патрульної служби МВС України в місті Києві для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Агафонов С.А.