Справа №: 297/2750/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Берегове та Берегівського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2015 року о 15 годині в с. Яноші у Берегівському районі на перехресті вул. Центральної та вул. Шевченка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2105, номерний знак В25-12ОС, у стані алкогольного спяніння, не переконався перед зміною напрямку руху в тому, що це не створить перешкоди для інших транспортних засобів, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21033, номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого пошкодив обидва транспортні засоби. Після ДТП з місця пригоди втік у невідомому напрямку. Стан спяніння підтвердився висновком щодо результатів медичного огляду, згідно з яким у ОСОБА_1 у крові 1,9 проміле алкоголю.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 - до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, згідно поштового повідомлення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Таким чином, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності даної особи.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, результат медогляду, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортними засобами особою в стані алкогольного спяніння, за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також за ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, з яких порушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП є більш серйозним, тому стягнення слід накласти в межах санкції цієї норми.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне та достатнє накласти на нього штраф у межах санкції статті 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП та згідно зі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5950 (пять тисяч девятсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої винесена або на неї прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Драб В. І.