Справа № 466/7155/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

«30» листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Семків Х.І.

з участю прокурора Ільницького Р.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Львова про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, гр. України, одруженому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у с т а н о в и в:

Постановою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 26 березня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти годин) громадських робіт.

Інспектор кримінально- виконавчої інспекції Шевченківського району м.Львова ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В обгрунтування подання інспектор посилається на те, що постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 26 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м.Львова 21 квітня 2015 року. 07 травня 2015 року ОСОБА_2 з»явився в кримінально-виконавчу інспекцію Шевченківського району м.Львова, де був ознайомлений з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт,, наслідками ухилення від їх відбування, передбачених ст.321-4 КУпАП, про що свідчить довідка про проведену бесіду. Того ж дня, ОСОБА_2 отримав направлення №10/КВІ/2-6/1408 на ЛКП «Рясне-403», для виконання судового рішення. Однак, порушник до відбування адміністративного стягнення не приступив, про що свідчить відповідь №288/3, 21 травня 2015 року з ЛКП «Рясне-403». У зв»язку з цим ОСОБА_2 викликався на 29 травня 2015 року та на 10 червня 2015 року, однак в кримінально-виконавчу інспекцію Шевченківського району м.Львова не з»явився. Згідно рапорту ДІМ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 та відібраного пояснення у гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1, ніхто не проживає, оскільки попередні власники виселились. Де на даний час проживає ОСОБА_2 йому не відомо, оскільки не бачив його протягом тривалого часу.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м.Львова, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом терміном на 5 (п»ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з дня його фактичного затримання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_5