Справа № 177/708/14-п
Провадження № 3-в/177/64/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши заяву Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2014 року по справі № 177/708/14-п про стягнення з ОСОБА_1 Аллахверана Шахвірановича на користь держави штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2015 року представник Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2014 року по справі № 177/708/14- п про стягнення з ОСОБА_1 Аллахверана Шахвірановича користь держави штрафу в розмірі 3400 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалась на те, що на адресу Криворізької північної ОДПІ постанова Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2014 року направлена з пропущеним строком предявлення до виконання. З метою недопущення втрат бюджету просили поновити пропущений строк для предявлення на виконання вищезазначеної постанови.

Представник Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з тим, що суддя перебувала у щорічній тарифній відпустці розгляд справи перенесено на 10.08.2015 року, однак ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені стягувачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 177/708/14- п, постанова суду набрала законної сили 01.04.2014 та направлена 25.04.2014 року на адресу ВДАІ з обслуговування Криворізького району у Дніпропетровській області для подальшого предявлення до ВДВС Криворізького РУЮ для примусового виконання.

Відділ ДВС Криворізького РУЮ, неодноразово відмовляв у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» а саме відсутності у боржника майна на яке можливо звернути стягнення, що підтверджується таблицею руху виконавчого документа.

Однак, 02.04.2015 року на адресу Криворізької північної ОДПІ надійшов лист Криворізького районного суду від 27.03.2015 року , у якому зазначено, що 20.03.2015 року на адресу суду від ВДАІ Криворізького району, надійшла постанова органу ДВС від 22.12.2014 року про повернення виконавчого документа, тобто вже з пропущеним строком.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки судом встановлені поважні причини пропуску строку предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2014 року по справі № 177/708/14 п про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн., суд, вважає за необхідне поновити встановлений законом строк.

Приймаючи до уваги вище викладене, та керуючись ст. 304 КУпАП ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд;-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2014 року по справі № 177/708/14- п про стягнення з ОСОБА_1 Аллахверана Шахвірановича на користь держави штрафу - задовольнити.

Поновити Криворізькому відділенню Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області пропущений строк для предявлення до виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2014 року по справі № 177/708/14- п про стягнення з ОСОБА_1 Аллахверана Шахвірановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця:м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: