Єдиний унікальний номер 725/1786/15-п
Номер провадження 3/725/802/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді: Вольська-Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30 березня 2015 року, ОСОБА_1 30 березня 2015 року о 10:00 год., керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенс», державний номерний знак НОМЕР_1, під час здійснення руху на перехресті вулиць Південно-Кільцева Головна в м.Чернівці, виїхав на заборонений сигнал світлофору, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Мерседес Бенс», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що 30 березня 2015 року, біля 10:00 год., він рухався на своєму транспортному засобі марки «Мерседес Бенс» по вул.Головній в м.Чернівці, Наближаючись до перехрестя вулиць Головна-Південно-Кільцева, зіткнувся з автомобілем марки «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 При чому автомобіль ОСОБА_2 виїхав несподівано на перехрестя, маючи на меті, проїхати в напрямку вулиці Миколаївської. Зазначив, що Правила дорожнього руху він не порушував, оскільки перехрестя проїхав на дозволений сигнал світлофору (мигаючий зелений). Він закінчував маневр, перешкод не було, тому вважає, що дотримався Правил. Натомість, водій ОСОБА_2, не переконавшись у безпечності маневру, виїхав на перехрестя та не надав йому переваги в русі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 30 березня 2015 року у вказаний протоколі час, рухався на своєму транспортному засобі марки «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_2. Наближаючись до перехрестя вулиць Головна-Південно-Кільцева, він мав намір здійснити поворот ліворуч в сторону вулиці Миколаївської. Пропустивши потік транспорту, який рухався в зустрічному напрямку, почав завершувати маневр повороту ліворуч. Однак за декілька секунд до завершення маневру, у його автомобіль на великій швидкості руху вїхав транспортний засіб ОСОБА_1

Під час розгляду справи представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 з метою зясування всіх фактичних обставин справи просив призначити по справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та покази допитаних у судовому засіданні свідків, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, а також перевірки відповідності дій водіїв вимогам Правил дорожнього руху України необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 273, 279, 280 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

· Як повинні були діяти водії обох транспортних засобів в даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

· Чи мав водій автомобіля «Мерседес Бенс», державний номерний знак НОМЕР_3 технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху, або з моменту виявлення перешкоди для руху?

· Чи відповідали дії водія автомобіля «Мерседес Бенс», державний номерний знак НОМЕР_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

· Чи були з технічної точки зору дії водіїв транспортних засобів у причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, взяти з матеріалів адміністративної справи.

Експерту для вивчення та врахування вихідних даних, які містяться у протоколі судового засідання, надати матеріали адміністративної справи №725/1786/15.

У разі необхідності, зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту доступ до транспортних засобів марки «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 та «Мерседес Бенс», д.н.з. НОМЕР_2.

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич