Провадження № 3/756/5982/ 15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, яка надійшла від Міжрегіонального головного управління ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кірютня Чадир-Лунгського району Молдови, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПАТ «Оболонь», проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер ПАТ «Оболонь» ОСОБА_1 повідомив ДПІ за встановленою формою недостовірні відомості про доходи найманих працівників, а саме: подав податкову звітність з недостовірними відомостями за II квартал 2015 року, які у подальшому було виправлено лише 20.10.2015 року шляхом подання уточнюючих (достовірних) податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку Своїми діями, а саме несвоєчасним повідомленням державної податкової інспекції за встановленою формою достовірних відомостей про доходи громадян за II квартал 2015 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Таке правопорушення було триваючим і виявлено лише 20.10.2015 року, про що 16.11.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, серія АА № 751110 (№ 418/40-20).

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, хоча про час і місце розгляду даної справи про адміністративне правопорушення він був повідомлений належно, про що є докази у справі. Будь-яких заяв або клопотань від ОСОБА_1не надходило, про причини своєї неявки він суд не повідомляв.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, від 16.11.2015 року та інші матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги підпункту "б" пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, у результаті чого несвоєчасно подав достовірний податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за II квартал 2015 року, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винуватим у вчиненні інкрімінованого йому правопорушення, суд вважає за необхідне обмежитись попередженням, що буде достатнім для виправлення правопорушника та для профілактики його подальшої правомірної поведінки при здачі податкової звітності до органів ДПІ.

При цьому обставин, пом`якшуючих або обтяжуючих його відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 163-4 ч. 1, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська