Справа №565/1498/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи-підрриємця, одруженої, інваліда І групи, проживаючої в м.Кузнецовськ, мікрорайон Вараш буд.11, кв.172,

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №735087, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 02 жовтня 2015 року, слідує, що всупереч п.167.1 ст.167, п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.п.169.1.1, 169.1.2, 169.1.3 п.169.1 ст.169, п.171.1 ст.171, п.171.2 ст.171, абз.«а», «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України ОСОБА_1 допустила неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб. Зокрема, під час документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання законодавства щодо належного оформлення трудових відносин (укладання трудового договору) з працівниками (найманими особами) та своєчасності, достовірності, повноти нарахування, утримання та сплати податку на доходи з фізичних осіб та військового збору при виплаті доходів на користь платників податків фізичних осіб та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2015 року до 30 червня 2015 року, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з 01 квітня 2015 року до 30 червня 2015 року станом на 06 серпня 2015 року на загальну суму 1531 (одна тисяча пятсот тридцять одна) грн. 91 коп., в тому числі: у квітні 2015 року - 503 (пятсот три) грн. 39 коп., в травні 2015 року - 541 (пятсот сорок одна) грн. 21 коп. і в червні 2015 року - 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 31 коп.

Такими діями ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася. 03 листопада 2015 року від уповноваженого представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 Зі змісту вказаної письмової заяви ОСОБА_3 від 03 листопада 2015 року слідує, що ОСОБА_1 та її представник згідні з відомостями, викладеними у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім вказаної письмової заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №735087, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 02 жовтня 2015 року, та актом Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області №163/17- від 06 серпня 2015 року.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

В даному випадку адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, не є триваючим. Тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення вказаного адміністративного правопорушення минув.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №735087, складений головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 02 жовтня 2015 року, надійшов до Кузнецовського міського суду Рівненської області 23 жовтня 2015 року. Дана обставина свідчить, що в момент надходження даної справи про адміністративне правопорушення до суду, тобто 23 жовтня 2015 року, та в момент її розгляду, тобто 31 грудня 2015 року, закінчився тримісячний строк з дня вчинення ОСОБА_1 цього адміністративного правопорушення, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже, за таких обставин, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, ст.221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд