Справа № 751/9158/15-п
Провадження №3-в/751/20/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням інспектора Новозаводського РВ КВІ м. Чернігова про заміну не відбутого строку громадських робіт - адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: фізична особа підприємець, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 год.

21.10.2015 року до Новозаводського РВ КВІ м. Чернігова надійшла на виконання дана постанова суду.

02.11.2015 року ОСОБА_1 прибув до кримінально-виконавчої інспекції де з ним була проведена ознайомча бесіда, в ході якої останньому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також наслідки за ухилення від відбування даного стягнення. Видано направлення на КП « Новозаводське».

11.11.2015 року та 12.11.2015 року ОСОБА_1 відпрацював по 4 години. Починаючи з 13.11.2015 року на відпрацювання не зявлявся, про причини невиходу не повідомив. 17.11.2015 року порушник надав пояснення з цього приводу, пояснивши тим, що необхідно було підготувати машину до відрядження, з якого повернеться лише 27.11.2015 року. У встановлений день ОСОБА_1 надав до НРВ КВІ м. Чернігова підтверджуючі документи і запевнив, що продовжить відпрацювання з 30.11.2015 року.

02.12.2015 року до НРВ КВІ м. Чернігова надійшов табель та характеризуюча довідка за листопад, з яких було встановлено, що вищевказаний громадянин відпрацювання не продовжив. Під час бесіди 03.12.2015 року ОСОБА_1 відмовився відбувати громадські роботи без поважних на те причин, про що надав письмове пояснення.

Станом на 03.12.2015 року не відбута частина громадських робіт становить 22 години.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, тому КВІ звертається з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт - адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала та просила його задовольнити.

Правопорушник в судовому засіданні не заперечував проти даного подання.

Вислухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, правопорушника та дослідивши матеріали особової справи № 70/2015р., матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню так як ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Судом встановлено, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2015 року, - адміністративним арештом строком на 4 (чотири) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов