Дата документу 31.12.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2015 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси заяву представника Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року постановою Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163? КУпАП та на нього накладено стягнення штраф. Крім цього з ОСОБА_1, стягнуто 36 грн. 54 коп. судового збору.

22.12.2015 р. до суду надійшла заява начальника Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документа, мотивуючи її тим, що на виконання постанови КМУ від 06.08.2014 року №311, відбулась реорганізація та зареєстровано нову юридичну особу, уповноважену на виконання функцій Державної фіскальної служби України - Державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області. Під час переведення працівників до новоутвореного органу, було призначено нових працівників, відповідальних за предявлення виконавчих документів до виконання. При звільненні, працівники, що були відповідальні за ведення даного напрямку роботи не повідомили про неопрацьовані документи та їх було виявлено лише при проведенні інвентаризації виконавчих документів, тобто після спливу тримісячного терміну, протягом якого постанова могла бути предявлена до виконання, а тому просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали адміністративної справи № 707/95/15-п, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню наступні виконавчі документи: ухвали, постанови суддів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, а саме: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів /посадових осіб/, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення можуть бути предявленні до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом /посадовою особою/, який виніс постанову.

Згідно із ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що постанова Черкаського районного суду Черкаської області від 17.02.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 судового збору не виконана з поважних причин та з пропуском тримісячного строку, протягом якого виконавчі документи можуть бути предявленні до виконання, тому заявнику необхідно поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.ст. 17,22,24 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області - задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області пропущений строк для предявлення постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 17.02.2015 року № 707/95/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163? КУпАП та стягнення з нього судового збору на користь держави в сумі 36,54 грн., для виконання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з моменту проголошення або отримання постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2