ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5481/15-п
Провадження № 3/636/1428/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) ГУ НП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Малинівка, Чугуївського р-ну, Харківської обл., громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого санітаром військової частини ПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП
встановив :
08.12.2015 року о 17.15 год. ОСОБА_1 на автошляху Київ-Харків-Довжанський біля будинку № 56 по вул. Харківській, м. Чугуїв, Харківської обл., керуючи транспортним засобом автомобілем Daewoo-Nubira, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та, виконуючи поворот ліворуч на вул. Харківську, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226999 від 08.12.2015 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 08.12.2015 року (а.с. 5), рапортом старшого інспектора-чергового Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Білошапко Ю.О. від 08.12.2015р. (а.с. 3), рапортом старшого інспектора поліції Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Бабкова В.М. від 08.12.2015р. (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

У судовому засіданні ОСОБА_1 у вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини вчинення правопорушення, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) грн. на р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0020. код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя