Дата документу 14.09.2015
Справа № 334/6705/15-п
Провадження № 3/334/1402/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДАІ Запорізької роти ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Запоріжжя, Ленінський район, вул. Кочубея, буд. №23, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В с т а н о в и в:

10 серпня 2015 року до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30 липня 2015 року, де зазначено, що 30 липня 2015 року о 24 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи скутером Хонда Діо, державний номерний знак відсутній, рухався по вул. Шушинській у м. Запоріжжя з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), стан спяніння вимірювався за допомогою алкотестеру «Драгер» №0488 тест №450 результат 0,51%, від подальшого проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок з'ясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що інспектором ДАІ при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№499826 від 30 липня 2015 року у графі дата та місце народження було вказано рік народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана дата народження не відповідає дійсності, оскільки відповідно до паспорту серії СЮ 279096 виданого Ленінським РВ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області від 28 вересня 2012 року рік народження на імя ОСОБА_1, останій народився 19 липня 1996 року.

За таких обставин, суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали адміністративної справи не містяться необхідних для розгляду відомостей.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ДАІ Запорізької роти ДПС СП1, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

Постановив:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до ДАІ Запорізької роти ДПС СП1, для належного оформлення.

Суддя: Ісаков Д. О.