№3-в/522/1/15
№522/2962/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про неможливість приведення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2013 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.130 КпАП України до виконання, у звязку зі строками давності, -

ВСТАНОВИВ

11.10.2013 р. постановою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Начальник Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про неможливість приведення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2013 р. до виконання, у звязку зі строками давності, мотивуючи подання тим, що зазначена постанова надійшла на виконання до Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області 30.12.2013 р. та прийнята до виконання, того ж дня інспектором направлений виклик за адресою ОСОБА_2 АДРЕСА_1, з метою викликати його до КВІ та постановки на облік. За викликом ОСОБА_2 не зявився. 14.01.2014 р. виклик вдруге направлено поштою, однак, порушник знову не зявився. 03.02.2014 р. заступником начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області здійснено вихід за адресою порушника, з метою виклику його до КВІ для постановки на облік. Під час перевірки встановлено, що будинку №15/1, по вул. Семінарській, в м. Одесі не існує. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності 11.10.2013 р. та з цього часу пройшло більше ніж один рік і, таким чином, минули строки визначені ст. 39 КпАП України.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про неможливість приведення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2013 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КпАП України до виконання, у звязку зі строками давності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що постанова Приморського районного суду м. Одеси, якою ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України винесено 30.10.2013 р., та прийнята до виконання Приморським МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області 30.12.2013 р., однак, до теперішнього часу постанову про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не звернуто до виконання, подальші дії виконавчого характеру виключаються, оскільки, закінчились строки давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 303 КпАП України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження з виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2013 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.130 КпАП України - закрити, у звязку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддя: (підпис)

Суддя:

Секретар:

20.02.2015