overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/1418/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

За ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст.268 Куп АП розяснено

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 року близько 17-й години 40-хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, обзивав свою дружину ОСОБА_2 грубими нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення

Винність його також доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №010726 від 16.10.2015 року, висновком про результат розгляду звернення гр..ОСОБА_1, рапортом №2323 від 16.10.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №401 від 16.10.2015 року та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1432/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адмінвідповідальності не притягався, за ч.4 ст.85 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено

в с т а н о в и в :

04.11.2015 року о 20 год.30 хв. гр.ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів за допомогою підсвічування, у темний час доби, на дерев'яному човні, колючим знаряддям лову - строгою на водоймі по близу с.Козин Радивилівського району Рівненської області. Риби не зловив.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив ст. ст.27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визанав, дав пояснення.

Винність правопорушника у вчиненому доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом 002334/648 від 04.11.2015 року про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як інваліда ІІ групи.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.4 ст.85 ст.ст. 283, 284 КУпАП, п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1391/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ з обслуговування м.Рівне підпорядкованого УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.124 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено.

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2015 року, близко 09 годині 50 хвилин в м.Рівне по вул.Соборна, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, недотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по переду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п.12.1,13.1 ПДР. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП

ОСОБА_2 визнав, що вчинив адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 299179 від 30.10.2015, письмовими поясненнями, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30.10.2015.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., згідно Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: Драновська С.З.
Справа №568/1421/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Радивилів вул.О.Невського, 19/6, Рівненської області, працівниця закусочної «Либідь», до адміністративної відповідальності не притягалася,

За ст.173 КУпАП.

Зміст ст.268 Куп АП розяснено

ВСТАНОВИВ:

01.11.2015 року близько 4-ї години гр.ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні кафе-бару «Млин», що по вул..Волковенка, м.Радивилів, Рівненської області, висловлювалася в адресу ОСОБА_2 нецензурними, образливими словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїла адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, дала пояснення

Винність її також доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №010724 від 04.11.2015 року, висновком про результат розгляду звернення гр. ОСОБА_2, рапортом №2433, та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, що становить три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1433/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адмінвідповідальності не притягався, за ч.4 ст.85 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено

в с т а н о в и в :

04.11.2015 року о 21 год.30 хв. гр.ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів за допомогою підсвічування, у темний час доби, на дерев'яному човні, колючим знаряддям лову - строгою на водоймі по близу с.Козин Радивилівського району Рівненської області. Риби не зловив.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив ст. ст.27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визанав, дав пояснення.

Винність правопорушника у вчиненому доведена нявними матеріалами справи, а саме: протоколом 002338/647 від 04.11.2015 року про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.4 ст.85 ст.ст. 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
ПОСТАНОВА

Справа № 564/2338/15-п

14 грудня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Костопільського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Костопільського районного суду Рівненської області суду від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортиними засобами строком на 2 роки.

Однак при винесенні постанови судом було допущено описку в мотивувальній частині зазначено " ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином", замість " ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином ".

На підставі викладеного, суд приходить до переконання за необхідне усунути допущену в мотивувальній частині постанови суду описку, оскільки вказана описка може викликати труднощі при виконанні постанови Костопільського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 283, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частини постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, зазначивши «ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа №568/1413/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює завгоспом в Рудня-Почаївському НВК «ОСОБА_2 ст.» , до адміністративної відповідальності не притягався,

За ст.173 КУпАП.

Зміст ст.268 Куп АП розяснено

ВСТАНОВИВ:

гр.ОСОБА_1 знаходячись на вулиці с.Пустоіванне Радивилівського району, Рівненської області, висловлювалася в адресу гр..ОСОБА_3 нецензурними, образливими словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення

Винність його також доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №011183 від 06.11.2015 року, висновком про результат розгляду звернення гр.ОСОБА_3, рапортом, та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, що становить три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1471/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП, ГУНП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює робітником ТзОВ "АгроЕкспре Сервіс", до адміністративної відповідальності притягався за ч.2 ст.173-2 15.01.2015,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 року близько 21-ї години гр.ОСОБА_1 знаходився по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, та перебуваючи в стані алкогольного сп'янінння вчинив сімейний дебош, вході якого обзивав свою дружину ОСОБА_2 грубими, нецензурними, образливими словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав дав пояснення.

Винність ОСОБА_1 також доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 010635 від 09.12.2015 року, висновком про результати розгляду повідомлення гр.ОСОБА_2, рапортом №202 від 30.11.2015 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №434 від 30.11.2015 року та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/1408/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТзОВ "Агрофірма Трипілля", до адмінвідповідальності не притягався, за ч.2 ст.163-2 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

встановив:

26.10.2015 року працівниками Дубенської ОДПІ була проведена перевірка ТзОВ "Агрофірма Трипілля", що знаходиться по вул.40-річчя Перемоги, №115В с.Зарічне Радивилівського району, Рівненської області. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ТзОВ "Агрофірма Трипілля", допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин, чим порушено п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету рентну плату в сумі 79 (сімдесят дев'ять) гривень 22 копійки.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини своєї не визнав. Важає що, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, оскільки ТзОВ "Агрофірма Трипілля" було сплачено до Державного бюджету України у встановлений строк - 29.09.2015 року плату за користування надрами, про що суду надав письмові пояснення та платіжні доручення.

Заслухавши покази особи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, а також усі докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається порушення ч.2 ст.162-2 КУпАП, а також в матеріалах справи відсутні докази того, що особу протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно п. 1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/323/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

01 березня 2015 року о 01 год. 30 хв. в с.Бугаївка Радивилівського району Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопером «ALPHA Z550» номерний знак ВК АВ 0899 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огляд проводився на АЗС №41 с.Бугаївка місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «alcotest drager 6810» у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №476083 від 01.03.2015 року, письмовими поясненнями порушника та свідків.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Гр.ОСОБА_1 позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.З.Драновська
Справа №568/1416/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.178 КУпАП 28.10.2015,

За ст.173 КУпАП.

Зміст ст.268 Куп АП розяснено

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 о 21 год.45 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці на бульварі Черняка в м.Радивилів Рівненської області вулиці м.Радивилів, Рівненської області, та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, справляв природні потреби посеред вилиці, чим порушив громадський порядок, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення

Винність його також доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №010721 від 02.11.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №413 від 02.11.2015 року, письмовими поясненнями, та рапортами

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, що становить три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/236/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого дизінфектором профдезу, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.130 КУпАП. Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

Встановив:

14.02.2015 року о 20 год. 00 хв. в м.Радивилів по вул.Маркелова Рівненської області гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №472505 від 14.02.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №67 від 14.02.2015 року.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП суд,

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанову вважати розпочатою з моменту взяття під арешт.

Суддя С.З.Драновська