№ 3/229/783/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Так, 14 вересня 2015 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаючи, що відносно нього застосований адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 6 місяців, не знаходився за місцем свого проживання, а саме виїхав за межі міста Дружківки без дозволу керівництва Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області чим порушив адміністративний нагляд встановлений відносно нього ухвалою Дружківського міського суду Донецької області, а саме п.3 встановлених обмежень, чим було порушено адміністративний нагляд вчинено повторно.

У суді порушник ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

Згідно постанови Дружківського міського суду Донецької області від 02 квітня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.

Суддя, дослідивши додані матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року.

Згідно з ухвалою Дружківського міського суду Донецької області №1-в/229/33/15 від 06 серпня 2015 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями. Але, з трьох обмежень він порушив пункт 3 цієї ухвали, а саме: заборон виїжджати за межі міста Дружківка без дозволу керівництва Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, вважає за необхідне накласти на порушника ОСОБА_3, з урахуванням ч.2 ст. 187 КУпро АП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу:

*;101;ІНН; Судовий збір, у звязку з накладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області

Суддя: О. М. Грубник