Провадження № 3/638/2681/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області (Харківрибоохорона) ДАРГУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧАССР, тимчасово не працює, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: 61045 м. Харків, вул. Деребенська, буд. 146,

- за ч.1 ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №000089 від 30 вересня 2015 року, ОСОБА_1, 30.09.2015 року о 11:00 годині на базарі «Олексіївськой ринок» в м. Харкові, здійснював торгівлю свіжою рибою, а саме: тобстолоб, карась, короп, судак, пеленгас, загальною вагою 30 кг, без наявності відповідних документів підтверджуючих законність її придбання та експертного висновку ветеринарної лабораторії, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ" та ст. 8 ЗУ "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", тобто скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст. 881 КУпАП.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 881 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином, справа розглядається у відсутність ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, зібраними у справі доказами.

В ході проведення перевірки співпрацівниками Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області (Харківрибоохорона) ДАРГУ у ОСОБА_1 було вилучено об'єкт тваринного світу у вигляді свіжої риби, загальною вагою 30 кг, яку залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Санкцією ч.1 ст. 881 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Приймаючи до уваги, що вилучений у ОСОБА_1 обєкт тваринного світу у вигляді свіжої риби, обмежений терміном зберігання, вважаю конфіскацію вилученої риби неможливою.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 881 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави без конфіскації об'єкту тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривень 60 коп.)

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк .

Згідно ст. 303 КУпАП строк предявлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко