Справа № 128/4418/15-п
ПОСТАНОВА

17 грудня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Вінницькій області Державної Служби України з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: м. Вінниця вул. Грибоєдова 3/284 Вінницької області, працюючого директором ТОВ «Агро-Поділля і К», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч.2 ст. 188-1 КпАП України, -

Встановив:

26.11.2015 року в с. Сосонка по вул. Тракторний стан Вінницького району та області при перевірці підприємства ТОВ «Агро-Поділля і К», директором ОСОБА_1, порушено ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», станом на день перевірки роботодавцем не поданий звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2014 рік. Даний звіт подається щороку до 01 березня відділенням фонду в яких вони зареєстровані. Згідно наданої довідки підприємством № 168 від 26.11.2015 року, середня облікова кількість працівників у 2014 році склала 33 чол.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КпАП України. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 02-09-51/59 від 26.11.2015 року, довідкою, пояснювальною запискою та іншими матеріалами справи.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, суд вважає вірною, як невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, ч. 2 188-1, 268, 280, 283, 294 КпАП України, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. в дохід держави.

Cтягнути з ОСОБА_1 23.07.1960 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 Код Рахунок : 0071).

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: