Справа №125/841/15-п
Провадження №3-в/125/21/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_1, який народився 03 січня 1975 року в с.Володіївці Барського району Вінницької області, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зі слів - не працюючого, якого згідно постанови Барського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Барського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2015 року, яка набрала законної сили 05 травня 2015 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

У вересні 2015 року начальник Жмеринського МРВ КВІ ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом обґрунтовуючи тим, що після надходження до Барського районного підрозділу Жмеринського МРВ КВІ до виконання вищевказаної копії постанови Барського районного суду Вінницької області, правопорушнику було надіслано виклики для з'явлення до кримінально-виконавчої інспекції на 20 травня 2015 року, 29 травня 2015 року та 16 червня 2015 року, однак останній не з'явився до інспекції та не повідомив про причини неявки.

В липні 2015 року начальник Жмеринського МРВ КВІ ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, у задоволенні якого 22 липня 2015 року Барським районним судом Вінницької області відмовлено.

22 липня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією із ОСОБА_1 проведено бесіду, під час якої останнього ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення, про що 22 липня 2015 року складено довідку про проведену бесіду відповідного змісту.

04 серпня 2015 року ОСОБА_1 особисто вручено виклик до КВІ Барського району на 12 серпня 2015 року. Однак, 12 серпня 2015 року останній за вказаним викликом не прибув, зявився до інспекції лише 14 серпня 2015 року та свою неявку пояснив відсутністю коштів на проїзд. Враховуючи відсутність документів, які б підтверджували наявність поважних причин неприбуття ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції за викликом у призначений строк, ініціатор подання вважає, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення, а тому вимушений звертатись до суду з даним поданням.

Начальник Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, і пояснив, що він не ухилявся від відбування покарання, йому не було вручено направлення для відбування громадських робіт, він бажає відбувати громадські роботи, про що надав до суду письмову заяву.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, правопорушника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що згідно постанови Барського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2015 року, яка набрала законної сили 05 травня 2015 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи та оглянутих у судовому засіданні матеріалів особової справи №12/2015, в липні 2015 року начальник Жмеринського МРВ КВІ ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1

Згідно постанови Барського районного суду Вінницької області 22 липня 2015 року, яка набрала законної сили 04 серпня 2015 року, у задоволенні подання Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_1 відмовлено.

22 липня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією із ОСОБА_1 проведено бесіду, під час якої останнього ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення, про що 22 липня 2015 року відібрано довідку про проведену бесіду відповідного змісту

04 серпня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією ОСОБА_1 вручено виклик на 12 серпня 2015 року, що підтверджується корінцем виклику.

12 серпня 2015 року правопорушник ОСОБА_1А до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився, однак зявився 14 серпня 2015 року та пояснив свою неявку у призначений час відсутністю коштів на проїзд.

Згідно з ч.1 ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з п.1 п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затверджений наказам Міністерства Юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінальної-виконавчої інспекції . Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Згідно з п.п.2 п.3.11 вказаного Порядку посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Згідно п.3.18 вказаного Порядку відповідно до визначеного органами місцевого самоврядування переліку обєктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, кримінально-виконавча інспекція у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення (додаток 9) на один з цих обєктів.

Судом встановлено, що кримінально-виконавчою інспекцією ОСОБА_1 відповідного направлення вручено не було.

Згідно п. 3.19 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затверджений наказам Міністерства Юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом видається наказ або розпорядження про початок відбування порушником громадських робіт. У наказі (розпорядженні) повинно бути зазначено відомості про закріплення за порушником відповідальної особи, ознайомлення порушника із правилами техніки безпеки при виконанні стягнення. На строк громадських робіт власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом складається графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 10), у якому зазначаються час та місце відбування цих робіт. Витяг з наказу (розпорядження) та графік завіряються підписом керівника та печаткою підприємства і цього самого дня (або наступного дня) надсилаються до кримінально-виконавчої інспекції. Зазначені документи долучаються до особової справи порушника.

За таких підстав у задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про те, що умови для заміни призначеного судом покарання у виді громадських робіт передбачені статтями 321-1 та 321-4 КпАП України, відсутні. Наявність обставин, передбачених ст.321-1 КпАП України, кримінально-виконавчою інспекцією не доведено.

Керуючись п.п.1,2 п.п.3.11, 3.18 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затверджений наказам Міністерства Юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року, ст.321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Повернути матеріали особової справи №12/2015 щодо ОСОБА_1 до Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області для виконання постанови Барського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: