Справа № 346/710/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П»ятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, громадянина України, паспорт серії СЕ № 572062, виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 30 червня 2011 року, не працюючого, раніше судимого,

- за ст. ст. 173, 173, 173, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, яке виразилося в нецензурній лайці, в образливому чіплянні до громадян та вчиненні інших дій, що порушили громадський порядок і спокій громадян.

Дані дії було скоєно за наступних обставин.

Так, 19 грудня 2014 року гр. ОСОБА_1 у м. Коломиї по вул. Грушевського, 1, знаходячись у приміщенні кабінету начальника служби у справах сім»ї та молоді Коломийської міської ради ОСОБА_2, під час робочого дня, ображав його словами, що принижують ділову репутацію, що призвело до порушення громадського порядку і припинення роботи служби у справах сім»ї та молоді Коломийської міської ради.

26 грудня 2014 року близько 19:30 год. гр. ОСОБА_1 зателефонував до ОСОБА_3, жительки с. Товмачик, вул. Шкільна, 28, Коломийського району, під час розмови з якою виражався стосовно неї нецензурними словами.

Крім того 29 грудня 2014 року гр. ОСОБА_1 у м. Коломиї по вул. Родини Крушельницьких, в приміщенні дитячої районної лікарні, в громадському місці, ображав нецензурною лайкою громадян ОСОБА_4 та Ля винець Мирослава.

Також 19 січня 2015 року гр. ОСОБА_1 близько 20:00 год. у м. Коломиї по вул. Палія, 26б, в приміщенні супермаркету «Колібріс», в громадському місці, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян.

Свою вину в скоєному правопорушенні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала частково та пояснила суду, що його дії були викликані образливою поведінкою та такими ж словами по відношенню до нього іншими особами.

В той же час у вчиненому розкаюється, просить взяти до уваги, що на утриманні у нього перебуває малолітня дитина та непрацездатна особа над якою він здійснює опіку, а тому не обирати йому суворе стягнення. .

Вина правопорушника крім його часткового визнання підтверджується письмовими доказами наявними у матеріалах справ :

- даними письмової заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 19 грудня 2014 року і 16 січня 2015 року, відповідно ;

- даними письмових пояснень ОСОБА_5 від 16 січня 2015 року;

- даними письмової заяви та письмових пояснень ОСОБА_3 від 26 грудня 2014 року;

- даними письмової заяви та письмових пояснень ОСОБА_4 від 29 грудня 2014 року;

- даними письмової заяви та письмових пояснень Ля винець Мирослава від 29 грудня 2014 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_6 від 29 грудня 2014 року;

- даними письмових пояснень свідків від 21 січня 2015 року;

- даними письмових пояснень правопорушника від 27 січня 2015 року;

- даними письмової заяви та письмових пояснень правопорушника від 19 січня 2015 року;

- даними АРМОР.

10 лютого 2015 року до Коломийського міськрайонного суду надійшли справи №№ 346/710/15, 346/711/15, 346/712/15, 346/713/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, 173, 173, 173 КУпАП.

Враховуючи, що дані справи про чотири адміністративні правопорушення надійшли одночасно на розгляд суду і рішення по жодному з них ще не приймалося, то вони об»єднуються у одне провадження, і по них виноситься одна постанова, згідно правил ст. 36 КУпАП, тобто з накладенням стягнень за кожне правопорушення окремо в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи, вважаю що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 КупАП по всіх чотирьох подіях від 19, 26 та 29 грудня 2014 року і 19 січня 2015 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, неодноразовість вчинення адміністративних правопорушень та приходить до переконання про застосування до особи більш суворого адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об»єднати в одне провадження адміністративні справи №№ 346/710/15, 346/711/15, 346/712/15, 346/713/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, 173, 173, 173 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/710/15.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173, 173, 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення :

- за ст. 173 КУПАП згідно протоколу від 19 грудня 2014 року адміністративний арешт строком на п»ять діб;

- за ст. 173 КУПАП згідно протоколу від 26 грудня 2014 року адміністративний арешт строком на дві доби;

- за ст. 173 КУПАП згідно протоколу від 29 грудня 2014 року адміністративний арешт строком на три доби;

- за ст. 173 КУПАП згідно протоколу від 19 січня 2015 року адміністративний арешт строком на дві доби.

Визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п»ять діб.

Строк затримання рахувати з 12 год. 10 лютого 2015 року.

Постанова у цій частині підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути винесено подання прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.