Провадження № 3/522/7352/14
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2015 року ОСОБА_1

Суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, захисника - ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5, розглянувши у відкритому в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:м.Одеса, вул.Осіпова, б. 50/52, кв.10,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2014 року о 20 годині 10 хвилин водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Тойота Старлет», державний реєстраційний номер 708 09 ОЕ, рухаючись по Миколаївська дорога в м.Одесі, у порушення п. п.11.4 Правил дорожнього руху, на ділянці дороги з двостороннім рухом, яка має три смуги напрямку руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з атомобілем «Джелі СК » АН 0487 ІО під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався попереду та виконував поворот ліворуч , що спричинило механічні пошкодження вказаних транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, пояснивши, що 16.11.2014 року приблизно о 20 годині 10 хвилин він керував автомобілем «Тойота Старлет» реєстраційний номер 708 09 ОЕ, здійснюючи рух на дозвільний сигнал світлофору по реверсивній смузі руху по вул.Миколаївська дорога в сторону вул.ОСОБА_6. Під час руху автомобіль НОМЕР_1, що рухався з правої сторони та раптово почав виконувати поворот ліворуч з середньої смуги руху, заздалегідь не зайнявши крайню ліву смугу. При спробі уникнути зіткнення водій ОСОБА_7 почав різко змінювати швидкість руху та зміщуватись ліворуч, що стало наслідком створеної водієм автомобіля «Джилі» аварійної ситуації, внаслідок чого і сталося зіткнення.

Суд оцінює доводи водія ОСОБА_7 критично, оскільки його винність у порушенні Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- Поясненнями водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_5, який в судовому засіданні показав, що 16.11. 2014 року він рухавася по Миколаївській дорозі в напрямку Проспекту Добровольського в м.Одесі в другій смузі з правої сторони. Реверсивна смуга була вільна для руху, переконавшись, що це безпечно перестроївся в цю смугу. В зустрічному напрямку транспорту по реверсивній смузі не було, підїхавши до повороту почав виконувати поворот ліворуч, в цей момент відбулось зіткнення з автомобілем «Тойота Старлет», державний реєстраційний номер 708 09 ОЕ, під керуванням ОСОБА_7, який здійснив виїзд на зустрічну смугу.

-План-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.11.2014 року, на якій зафіксовано місце розташування транспортних засобів після зіткнення. З план-схеми вбачається, що водій ОСОБА_3 рухався по вул. Миколаївська дорога на ділянці дороги з двостороннім рухом, яка має три смуги напрямку руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який повертав ліворуч.

Таким чином, заслухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди та дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_7 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 124, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

13.01.2015