overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

26.01.2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали, які поступили з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, що мешкає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 р. о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в нетверезому стані в ході конфлікту висловлювався нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 004179, витягом з ЖЕО, заявою ОСОБА_2

Порушник в судове засідання не зявився надав суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, викладені в протоколі серія ОД № 004179, суд вважає винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя

26.01.2015
Справа № 522/1824/15-п
Провадження № 3/522/858/15
ПОСТАНОВА

04 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, процюючої керівником Фонду допомоги морякам «Асоль», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2014 року ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне провопорушення вирішує такі питання: чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з тим, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутні пояснення та підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси головного управління міндоходів в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

04.02.2015
Справа № 522/462/15-п
Провадження 3/522/207/15
ПОСТАНОВА

02 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючего за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2014 року о 04 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Лексус 470», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Катериненської, у місті Одеса, знаходився в станні алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода).

Правопорушник в судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №546881 від 21.12.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

02.02.2015
Справа № 522/458/15
Провадження 3/522/203/15
ПОСТАНОВА

04 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2015 року о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Лексус» державний номерний знак НОМЕР_1, знаходився в станні алкогольного спяніння (різкий запах з порожнини рота алкоголю, почервоніння очей), згідно медичного висновку №000019.

Правопорушник вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №555243 від 08.01.2015 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

04.02.2015
Справа № 522/453/15-п
Провадження 3/522/200/15
ПОСТАНОВА

04 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча СПД ОСОБА_1, проживаючєї за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2015 року о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Мерседес SLK200», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Рішельевської в місті Одеса, знаходилася в станні алкогольного спяніння згідно медичного висновку КП «ООМЦПЗ» №000011 від 04.01.2015 року.

Правопорушниця в судове засідання зявилася, вину визнала в повному обсязі.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №568375 від 04.01.2015 року, висновком КП «ООМЦПЗ» №000011 від 04.01.2015 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

04.02.2015
Провадження 3/522/7816/14
ПОСТАНОВА

23 січня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2014 року о 04 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Ак. Воробьева у місті Одеса, знаходився в станні алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини алкоголю).

Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №608604 від 07.12.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

23.01.2015
Провадження 3/522/8029/14
ПОСТАНОВА

27 січня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Росія, м.Омськ, Центральний АО, АДРЕСА_1;

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2014 року о 23 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «БМВ 520», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Французький бульвар, у місті Одеса, знаходився в станні алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини алкоголю).

Від проходження медичного експертизи в КУ «ООМЦПЗ» та за допомогою технічних засобів відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №530447 від 24.12.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 11.11.1985р.н., винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.11.1985р.н., на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

27.01.2015
Справа № 522/709/15-п
Провадження 3/522/261/15
ПОСТАНОВА

30 січня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського РО ОГУ УМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 року о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м.Одеса, вул.. Привозна,4, здійснив реалізацію грошових коштів в сумі 1100 доларів США без наявної відповідної ліцензії НБУ.

Правопорушник в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву з проханням розглядати адміністративний протокол без його присутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД №000199 від 17.12.2014 року, рапортом о/у СДСБЕЗ та висновком о/у СДСБЕЗ від 28.12.2014 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 162 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст. 162 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.. з конфіскацією валютних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

30.01.2015
Справа № 522/646/15-п
Провадження 3/522/244/15
ПОСТАНОВА

30 січня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського РО ОГУ УМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2015 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, громко кричав, ображав нецензурною лайкою, кидався в бійку до дружини ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву з проханням розглядати адміністративний протокол без його присутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД №0001668 від 04.01.2015 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

30.01.2015
Справа № 522/651/15-п
Провадження 3/522/248/15
ПОСТАНОВА

04 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2015 року, приблизно о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ 2705», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Торгової в м.Одеса, на перехресті з вул. Садовою, повертаючи ліворуч, здійснив виїзд на смугу зустрічного напрямку в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21213», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник в судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 557228 від 13.01.2015 року, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

04.02.2015
Провадження 3/522/7808/14
ПОСТАНОВА

23 січня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2014 року о 04 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Французький бульвар, у місті Одеса, знаходився в станні алкогольного спяніння згідно висновку КУ «ООМЦПЗ» №002429 від 14.12.2014 року.

Правопорушник в судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №555623 від 14.12.2014 року.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

23.01.2015
Провадження 3/522/7818/14
ПОСТАНОВА

23 січня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 року о 03 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ОСОБА_2 323F», державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходився в станні алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини алкоголю, шатка хода, невнятна річ).

Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник в судове засідання не зявився, був сповіщен належним чином

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №568196 від 15.12.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на нього необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 15.10.1978р.н., винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.10.1978р.н., на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

23.01.2015
Справа № 522/661/15-п
Провадження 3/522/253/15
ПОСТАНОВА

04 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 року, приблизно о 06 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «SAC», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Леніна в м.Іллічівськ, рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці маневру та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник в судове засідання не зявився, був сповіщений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 571314 від 16.12.2014 року, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

04.02.2015
Справа № 522/457/15-п
Провадження 3/522/202/15
ПОСТАНОВА

09 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу УДАІ ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1

Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 року о 22 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ТОЙОТА», державний номерний знак НОМЕР_1, знаходилася в станні алкогольного спяніння.

Правопорушник вину визнала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №530449 від 25.12.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, і вважає що на неї необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, виною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

09.02.2015