Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/4099/15-п
П О С Т А Н О В А

27.11.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ВНВ №019384 від 31.07.2007 року,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

29.09.2015р. біля 20 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по

вул.Ак. Заболотного, 40 в м.Одесі, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, під час виникнення небезпеки для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного заходу, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який перетинав проїзну частину зправа наліво у напрямку його руху у невстановленому місці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

За результатом перевірки слідчим ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області Діденкулом Д.Ю. матеріалів вчинення водієм автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1, дорожньо-транспортної пригоди, зроблено висновок про відсутність в діях водія ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України і матеріали направлені до відділу оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУ МВС України в Одеській області для вирішення питання про притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

28.10.2015 року старшим інспектором відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 за результатом перевірки дорожно-транспортної пригоди, яка мала місце 29.09.2015р. біля 20 год. 30 хв. по вул.Ак. Заболотного, 40 в м.Одесі за участю водія автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення відносно водія автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1 за

ст.124 КупАП і матеріали направлені до Комінтернівського райсуду Одеської області для вирішення по суті.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 27.11.2015 року згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №151279 від 28.10.2015 року, даними схеми місця ДТП, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.09.2015 року, протоколом огляду транспортного засобу від 29.09.2015 року, даними довідки лікаря Одеської ОКЛ від 29.09.2015 року, даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції №0011668 від 30.09.2015 року, письмовими поясненнями по справі.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання чинності.

Суддя ОСОБА_4