Номер провадження 3/754/3837/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.11.1992р.н.,

адреса: АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 185 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2015 року близько 21 год. 00хв. гр. ОСОБА_1, на законні вимоги працівників поліції не реагував, хапався руками за формений одяг, намагався вдарити кулаком працівника поліції, чіплявся руками за двері та кришу службового автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 по вул. Жукова. 25/21 в м. Києві умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру до своєї співмешканки ОСОБА_2, внаслідок чого було завдано фізичну та психологічну шкоду здоров'ю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, ч.1 ст. 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою на те особою, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Положення ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого.

Разом з тим, у протоколі не зазначено: в чому саме полягає насильство.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ч.2 ст. 36, п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП , ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51грн.).

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (136 грн.)

За вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 185 КУпАП, застосувати до нього остаточне стягнення шляхом накладення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення - у розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (136 грн.) та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора.

Суддя: