Справа № 602/1163/15-п
Провадження № 3/602/510/2015
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2015 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженого, -

за ч.1 ст.164, ч.1 ст.155-1 КУпАП , -

В С ТА Н О В И Л А:

07 вересня 2015 року о 12 год. 40 хв. при проведенні перевірки магазину по вул.Привокзальній, 1 в м.Ланівці Тернопільської області встановлено, що гр-н. ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушив порядок проведення господарської діяльності, а саме: реалізував пляшку пива «Львівське світле» об»ємом 1.25 л без отримання відповідної ліцензії, чим порушено ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Крім цього, 07 вересня 2015 року о 12 год. 40 хв. при реалізації акцизного товару (пиво «Львівське світле» 1.25 л. по ціні 18.00 грн.) в магазині по вул.Привокзальній, 1 в м.Ланівці Тернопільської області, приватний підприємець ОСОБА_1 розрахункову операцію на повну суму покупки провів без використання зареєстрованого у встановленому порядку реєстратора розрахункових операцій з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, не видав розрахункового документа встановленої форми, чим порушено п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень надійшли до суду 20 листопада 2015 року.

В судове засідання, яке було призначено на 30 листопада 2015 року на 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з»явився.

Судова повістка, яка була надіслана за адресою місця проживання правопорушника, що вказана в протоколах про адміністративне правопорушення, а саме: с.В.Білка, Лановецького району, вручена не була та повернута до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В подальшому судом було з»ясовано, що за адресою, зазначеною в протоколах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 не проживає, а зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В наступне судове засідання, яке було призначене на 07 грудня 2015 року, ОСОБА_1 з»явився та заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку із відсутністю його захисника.

Дане клопотання судом було задоволено та розгляд справи відкладено на 10 грудня 2015 року.

10 грудня 2015 року ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку із перебуванням із 09 грудня 2015 року на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Лановецької комунальної центральної лікарні із діагнозом: «Цукровий діабет ІІ тип, важкий перебіг в стадії субкомпенсації. Проліферативна ретинопатія обох очей, діабетична полінейропатія, діабетична ангіопатія судин нижніх кінцівок», про що долучив відповідну довідку.

Дане клопотання судом було задоволено та розгляд справи відкладено на 28 грудня 2015 року.

В судовому засіданні 28 грудня 2015 року ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що вказаного адміністративного правопорушення він не вчиняв. В даний час ним оскаржується рішення начальника Збаразької ОДПІ про накладення на нього фінансових санкцій за ніби-то вчинені ним 07 вересня 2015 року порушення.

Однак, не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 592528, №592529 від 09 вересня 2015 року, які відповідають вимогам ст.ст.254, 256 КУпАП;

-актом перевірки щодо дотримання субєктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 09 вересня 2015 року, реєстраційний №0124/19/19/22/НОМЕР_1.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, та ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на даний час строки накладення адміністративного стягнення минули, то справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, судя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164, ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2