ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., при секретарі Вакалюку Я.В., з участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, виконроба ПП «Аграрна компанія 2004»,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 інкримінується те, що він будучи відповідальною особою за безпеку руху на ділянці дороги Н-03 Житомир Чернівці, а саме на ділянці з 176 км. + 500 м. по 178 км. + 422м., до передачі її власнику дороги, в порушення п. 1.5 ПДР України, не забезпечив безпеку дорожнього руху, а саме в місці виконання дорожніх робіт на проїзній частині знаходився гравій, проте дорожніх знаків щодо обмеження швидкості руху та щодо проведення дорожніх робіт встановлено не було що могло стати супутною причиною ДТП 13 травня 2015 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину заперечив та показав, що ним перед початком проведення робіт по ремонту даної ділянки дороги було встановлено відповідні знаки щодо обмеження швидкості, проведення дорожніх робіт та викиду гравію. За період виконання робіт дорожньо-транспортних пригод на цій ділянці не було. Після передачі ділянки дороги її власнику дорожні знаки було знято.

Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 зазначив, що 12 травня 2015 року, згідно акту приймання відремонтованої ділянки автомобільної дороги після експлуатаційного утримання автодороги Житомир Чернівці на ділянці з 176 км. + 500 м. по 178 км. + 422м., дану ділянку дороги було передано її власнику, а саме Службі автомобільних доріг у Хмельницькій області, а останні, згідно вказаного акту приймання, прийняли її в експлуатацію та повинні нести відповідальність за безпеку руху, на підтвердження чого надав копії відповідних документів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку щодо відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Судом обєктивно встановлено, що ділянка автодороги Н-03 Житомир Чернівці 177 км. + 300 м., на якій 13 травня 2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Рено», д.н. НОМЕР_1, та «Ніссан», д.н. НОМЕР_2, 12 травня 2015 року після виконання робіт по проведенню поточного ремонту генеральним підрядником ПП «Аграрна компанія 2004» була передана її власнику Службі автомобільних доріг у Хмельницькій області, про що свідчить акт приймання відремонтованої ділянки автомобільної дороги після експлуатаційного утримання автодороги Житомир Чернівці на ділянці з 176 км. + 500 м. по 178 км. + 422м., затверджений 12 травня 2015 року.

Згідно даного акту, рішенням приймальної комісії, було вирішено зазначену ділянку дороги прийняти в експлуатацію, а тому відповідальність за безпеку руху на цій ділянці повинні нести відповідальні за це особи власника автомобільної дороги.

Виходячи з наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 140 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: