Справа № 479/1302/15-п
№ 3/479/410/15
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2015 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління держпраці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді директора Приватного сільського підприємства «ім.. Горького», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

08 грудня 2015 року державним інспектором Управління держпраці у Миколаївській області у відношенні ОСОБА_1 складено протокол № 14-18-78/0004 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП, відповідно до якого: в порушення вимог ст. 21 Кодексу законів про працю України, директор господарства ОСОБА_1 маючи право на прийняття та звільнення найманих працівників, відповідаючи за повноту та своєчасну виплату заробітної плати та забезпечення умов праці, в жовтні-листопаді 2015 року проведено звільнення 22 працівників підприємства по п. 2 ч. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України, в тому числі працівники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звільнені 30 листопада 2015 року згідно відомості на виплату зарплати № 1 розрахунок з ними проведено 1 грудня 2015 року, що є порушенням ст. 116 Кодексу законів про працю України.

Перевіркою табелів обліку робочого часу за листопад 2015 року встановлено, що в порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» на підприємстві не забезпечено ведення достовірного обліку робочого часу, як приклад працівник ОСОБА_2 в листопаді 2015 року відпрацював лише 5 год. 18 листопада 2015 року, згідно відомості нарахування заробітної плати за листопад 2015 року ним відпрацьовано фактично 10 днів або 41 год. та нараховано заробітної плати згідно відомості № 11 383 грн.

В суді ОСОБА_1 заперечувала факт вчинення правопорушення, посилаючись на те, що перед звільненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 30 листопада 2015 року в день звільнення не працювали, тому згідно платіжної відомості розрахунок при звільненні їм підприємством виплачено на слідуючий день 1 грудня 2015 року.

Згідно наказу ОСОБА_2 прийнятий на роботу та працює на підприємстві водієм. Згідно табелю робочого часу та платіжної відомості в листопаді 2015 року ним відпрацьовано згідно подорожніх листів 10 днів 41 година, нараховано та видано 383 грн. за виконану роботу на посаді водія підприємств та 4 дні 23 години нараховано та видано 265 грн. 10 коп. за виконану роботу на різних роботах на підприємстві, тобто всього за листопад 2015 року згідно табелю обліку робочого часу та платіжної відомості ним відраховано за 14 днів 38 годин всього виплачено 648 грн. 10 коп. заробітної плати.

Ці обставини підтверджуються даними табелю обліку робочого часу та даними платіжної відомості за листопад 2015 року, що надані ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Тому враховуючи надані докази, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, в звязку з чим справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.. 247, 279, 280, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_9

Постанова набрала законної сили «18» грудня 2015 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмінсправи № 479/1302/15-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_10