ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2310/15-п
Провадження № 3/483/833/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 30 липня 1980 року в м. Очакові Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, є головним бухгалтером Очаківської районної редакції провідного радіомовлення «Очаківська Нива», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 листопада 2015 року під час проведення перевірки Очаківської районної редакції провідного радіомовлення «Очаківська Нива»» було встановлено не своєчасне подання державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян (податковий розрахунок сум доходу нарахованого, сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку), чим порушено п.п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно несвоєчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 про визнання вини, що вона їх зазначила в протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні, її вина у вчиненому підтверджується актом про результати перевірки № 664/17/20903810 від 25 листопада 2015 року, згідно якого встановлено неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що попередження є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Суддя: