Справа № 366/3250/15-п
Провадження № 3/366/1705/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Млачівка» Житомирського прикордонного загону ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2015 року приблизно о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1 перетинала Державний кордон України зі сторони Республіки Білорусь. В пункті пропуску «Вільча» в ході співбесіди із ОСОБА_1, під час проходження нею прикордонного контролю, було встановлено, що остання 08 травня 2015 року виїхала з території України через КПВВ «Чонгар» на тимчасово окуповану територію до АРК Крим. 13 жовтня 2015 року вилетіла з тимчасово окупованої території (м. Сімферополь) до Республіки Білорусь (м. Мінськ), чим порушила ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» та Порядок вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затверджений ПКМУ № 367 від 04.06.2015 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату і час розгляду справи повідомлялася судовою повісткою. У матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про те, що вона просить суд розглядати справи без її участі.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Порядок вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затверджений Постановою КМУ № 367 від 04.06.2015 року, відповідно до якого вїзд на тимчасово окуповану територію України та виїзд з неї здійснюються через контрольні пункти, перелік яких визначений у Додатку 1 до Порядку. Додатком 1 визначені наступні контрольні пункти вїзду на тимчасово окуповану територію України/виїзду з неї:

- для автомобільного сполучення - Каланчак, Чаплинка, Чонгар;

- для залізничного сполучення - Херсон, Мелітополь, Вадим, Новоолексіївка.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП, а саме: порушила порядок виїзду з тимчасово окупованої території України.

Її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 001240 від 19.11.2015 року;

-рапортом ІПС ОСОБА_2;

-витягом з бази даних від 19.11.2015 року;

-її письмовими поясненнями, якими вона підтвердила, що вказаний факт мав місце.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин, при яких його вчинено, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (НОМЕР_1) винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (р/р 0296, код 37734420, МФО 821018).

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (р/р 0296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Київській області та м. Києві, МФО 821018, , призначення платежу:*;101; НОМЕР_1; судовий збір, ОСОБА_1, Іванківський районний суд Київської області).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: