П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 р. Справа №607/16425/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Мостецької А.А.

при секретарі: Вікарук Т.В.

прокурора: Нюні А.Л.

інспектора КВІ: ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за поданням начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 щодо заміни не відбутого покарання - громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням щодо заміни не відбутого покарання - громадських робіт адміністративним арештом в якому вказує, що 07 жовтня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесена постанова про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_3 у встановленому порядку був викликаний до Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області та 16 листопада 2015 року було розяснено умови та порядок відбування покарання у виді громадських робіт, до відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт він приступив вчасно, однак станом на 01.12.2015року відбув лише 30 год, а тому просить замінити відповідно до чинного законодавства України адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому представник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області пояснила суду, що на даний час ОСОБА_3 відбув покарання у виді 40-ка годин громадських робіт повністю.

Прокурор в судому засіданні вважає, що із вищенаведеним у задоволені подання КВІ слід відмовити.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, з невідомих суду на то причин, повідомлень про причини неявки та клопотання про відкладення судового розгляду не подав, хоча про час та дату проведення судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, проаналізувавши подання, заслухавши міркування прокурора, думку представника КВІ, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

16.11.2015 року ОСОБА_3 зявився в КВІ дільничним, де йому було розяснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення та видано направлення на один із визначених обєктів, а саме в КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" та зобовязано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 17.11.2015 2015 року.

01.12.2015року кримінально виконавчою здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_3 25.11.,26.11., 27.11., та 30.11.2015року відсутній на визначеному обєкті. На момент перевірки 0 10.50 год. ОСОБА_3 відсутній на обєкті і ним відбуто 30год. із 40. год. громадських робіт, призначених судом, про що був складений відповідний акт.

Згідно наданого суду табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3 за листопад та грудень 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 відбув адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На підставі наведеного, оскільки постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.10.2015 року виконана, підстав для задоволення подання не має.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 щодо заміни не відбутого покарання - громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_4