Номер провадження 3-в/523/150/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Позняк В.С., розглянувши подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2015 року на адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 для вирішення питання по суті в порядку ст.304 КУпАП, в звязку з тим , що ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи, тому не може приступити до відпрацювання громадських робіт.

З матеріалів подання встановлено, що постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 24.04.2015 року, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, та його піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, строком 40 (сорок) годин. Згідно довідки Серії 10 ААВ № 781398 від 16.09.2015 року ОСОБА_1, являється інвалідом другої групи.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до п. 5.1 розділу 5 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 (далі-Порядок), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Відповідно до п.п. 3.16, 3.17 розділу 3 Порядку, якщо …….. після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються органом, який виніс постанову.

Однак, з вказаного подання не вбачається з якими саме вимогами, звернувся представник Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області до Суворовського районного суду м. Одеси, а тому суддя, вважає, за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області

ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання по суті в порядку ст. 304 КУпАП- відмовити.

Копію постанови направити для відома до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Матеріали особової справи №100/2015 відносно ОСОБА_1 повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для продовження виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: