Єдиний унікальний номер 725/2797/15-п
Номер провадження 3/725/1261/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 року.

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Сучавський повіт, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року о 08 год. 05 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Фольцваген», державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2. Вказаний транспортний засіб слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах і до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього товару, а саме: 1 мішок висівок, 1 коробка печива та 10 пачок сигарет.

При догляді транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не заявлені до митного контролю 100 пачок сигарет марки «ФЭСТ». Дані сигарети знаходились у вантажному відділенні автомобіля.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 виявлені 100 пачок сигарет визнав своєю власністю, і заявив, що дані сигарети він придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості (найменування та кількість) про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 100 пачок сигарет марки «ФЭСТ».

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: 100 пачок сигарет марки «ФЭСТ», відповідно до висновку товарознавчої експертизи №145 від 14 травня 2015 року, становить 1125 грн. 00 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 08 грн. 40 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст.ст.519,520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 522 ч.2, 524, 526, 527 ч.1 п.2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст.40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 1125 грн. 00 коп. в дохід держави, а також конфіскації 100 пачок сигарет марки «ФЭСТ», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0526/40802/2015 від 29 квітня 2015 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 08 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич