П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 03 жовтня 2015 року о 20 годині 25 хвилин, по бульв. Перова, 34/2, в м. Києві, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», д.н.з НОМЕР_1, під час руху не дотрималась безпечної дистанції та здійснила зіткнення з автомобілем «Тойота», д.н.з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим пошкодила транспортні засоби та заподіяла матеріальні збитки.

Крім того, ОСОБА_1 03 жовтня 2015 року о 20 годині 25 хвилин, по бульв. Перова, 34/2, в м. Києві, керувала автомобілем марки «ЗАЗ Део», д.н.з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія алкотестером Драгер, в присутності двох свідків (результат 2,23‰).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 13.1, 2.9 А Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення та повідомив, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом без прав, оскільки, за словами праціників поліції, вона їх взагалі не отримувала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, також підтверджується зібраними у справі доказами, а саме даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 №230351 та АП1 №230349 від 03 жовтня 2015, схемою місця ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, результатами тестування на алкоголь.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує норму ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, наявні дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, те, що ОСОБА_1 не отримувала права на керування транспортними засобами, суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 36, 124, 130, 221, 283, 284, 289, 299 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, , банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: