Справа № 450/3037/15-п Провадження № 3/450/879/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від СДПГ з ОВП у м. Львові МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, генеральний директор ТзОВ СП «РосанПак», жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2015 року № 139 серія АА № 732197, генеральному директору ТзОВ СП «РосанПак» ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він при здійсненні експортних операцій протягом червня-жовтня 2015 року, допустив порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та повернення валютної виручки в сумі 17 000,00 доларів США, чим порушив ст.1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 р. №185/94 ВР (із змінами та доповненням), за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.162 -1 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 21.12.2015 року о 11 год. 50 хв., правопорушник ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, та документів в яких було заначено дату його народження суду не надав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП засобами доказування в справі є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністра-тивної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, показання технічних приладів та засобів, протокол про вилучення речей і документів, тощо.

Статтею 256 КУпАП, яка встановлює вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, визначено, що у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вказаному, у протоколі про адміністративне правопорушення № 139 серія АА № 732197 від 24.11.2015 року, складеному відносно ОСОБА_1 відсутні відомості про дату народження останнього, дані відомості відсутні також і в долучених до протоколу матеріалах. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону, перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Тому, без усунення зазначених вище недоліків, розгляд справи є неможливим. За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП слід повернути у Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові міжрегіонального головного управління ДФС.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 251, 256, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Направити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові міжрегіонального головного управління ДФС для доопрацювання матеріали справи про адміністративне правопорушення № 450/3037/15-п за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2