Справа № 444/963/15-п
Провадження № 3/444/329/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : м.Жовква, вул.Хвильового, 36, Жовківського району Львівської області, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,-

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.04.2015 року приблизно 23 год. 50 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська 27 км+400м, керував автомобілем марки Фольцваген Венто н.з. 161-01 ТС, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 А ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав повністю та суду пояснив , що він дійсно26.04.2015 року приблизно о 23 год. 50 хв. . на автодорозі Львів-Рава-Руська 27 км+400м, керував автомобілем марки ОСОБА_2, випив 100 грам горілки, до лікаря їхати відмовився , посвідчення водія предявив. У вчиненому розкаявся та простив суду суворо не карати.

Крім визнання своєї провини правопорушником, факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №222316 від 26.04.2015 року,

- поясненнями свідків гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 від 27.04.2015 року, згідно яких правопорушнику ОСОБА_1 працівником інспекції ДАІ було запропоновано пройти тестування на алкогольне спяніння, у встановленому законом порядку, з використання технічного засобу Драгер - 2293

- тестуванням на алкоголь приладом DRAGER (алкотест 2293) від 27.04.2015 року, згідно якого результат тесту 2,08 % проміле алкоголю в крові правопорушника.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , до адміністративної відповідальності притягується вперше , його майновий стан .

Як обставину що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами. З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 28.10.2014 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 /три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : м.Жовква, вул.Хвильового, 36, Жовківського району Львівської області, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України .

Суддя Мартинишин Я. М.