overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
19 января 2015 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего гонорабочим ш."Торецкая", проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
18 декабря 2014 года около 14 часов 40 минут у гр-на ОСОБА_1 по адресу г.Дзержинск, ул. Совхозная,12 в шифонере спальной комнаты было выявлено согласно заключения эксперта №530 от 24.12.2014 года наркотическое средство - канабис, массой 1.37 грамм, за что предусматривается административная ответственность.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в небольших размерах.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 240996 от 06.01.2015 года, протоколом обыска от 18.12.2014 года, заключением эксперта № 530 от 24.12.2014 года.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель работает, в течение года не привлекался к административной ответственности за деяния, предусмотренные ст. 44 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество - канабис, массой 1,37 г., хранящееся в камере хранения Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья :
Производство № 3/225/468/2015
Дело № 225/5442/15-п
24 сентября 2015 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
23.07.2015 года приблизительно в 16.00 часов работниками Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по адресу: г.Дзержинск, ул. Герцена у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое слогластно заключению експерта № 785 от07.08.2015 года является особо опасным наркорическим веществом - канабисом, массой в пересчете на сухой остаток 0,68 гр., за что предусматривается административная ответственность.
Таким образом ОСОБА_1совершил правонарушение, предусмотренное ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в небольших размерах.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 251795 от12.09.2015 года, протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2015 года, заключением эксперта № 785 от 07.08.2015 года.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель работает, в течение года привлекался к административной ответственности за деяния, предусмотренные ст. 44 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 44 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 грн. 60 коп.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество - каннабис, массой 0,68г., хранящееся в камере хранения Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья :
Производство № 3/225/70/2015
Дело № 225/946/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего подземным электрослесарем шахты им.Дзержинского, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 10 февраля 2015 года в 17-00 часов по адресу г. Дзержинск ул. Гагарина,11 находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал в семье, выражался нецензурной бранью в адрес своей жены ОСОБА_2, чем совершил психологическое насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно: насилие в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 246932 от 18.02.2015 года, пояснениями потерпевшей и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья
24 сентября 2015 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Керамик, 4/1,
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, ранее неоднократно совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях 11.08.2015 года не явился на регистрацию в Дзержинский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области без уважительной причинны, чем нарушил п. 4 установленных ему ограничений административного надзора постановлением Дзержинского городского суда Донецкой области от 05.03.2015 года.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 251755 от 15.08.2015 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243,60 грн..
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/225/83/2015
Дело № 3/225/1205/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3.
по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 01.03.2015 года в 19.40 часов в районе дома № 34 по ул. 8 Марта г. Дзержинска находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес медицинского работника ОСОБА_2, прибывшей по вызову, чем совершил мелкое хулиганство.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 246972 от 07.03.2015 года, пояснениями правонарушителя, потерпевшего в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья
06 октября 2015 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,который проживає по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не рабоатет,
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, ранее совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 24.09.2015 года в 20.30 во время проверки отсутствовал по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 после 19.00, чем нарушил п. 2 установленных ему ограничений административного надзора, установленного постановлением Дзержинского городского суда Донецкой области от 12.06.2015 года.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 251815 от 25.09.2015 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243,60 грн..
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 октября 2015 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В.И. , рассмотрев админматериалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 а,в совершении правонарушения,предусмотренного ст. 163-2 ч.1 ОСОБА_2 Украины,-
В стадии исполнения данного постановления от 30 июня 2015 года в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.1 ОСОБА_2 Украины последний обратися с заявленим , где просит прекратить его поскольку не был надлежаще уведомлен о дне рассмотрения материала по существу из-за неправильного указания в протоколе места его проживання.
Данное заявление подлежит удовлетворению.
Из протокола усматривается, ,что ОСОБА_1 проживает по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3 а. Фактически же последний проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4 а.
Поскольку сроки привлечения к админответственности ОСОБА_1 стекли ,то дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 38,299,302,304 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу исполнение постановления от 30 июня 2015 года в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.1 ОСОБА_2 прекратить, о чем уведомить госисполнительную службу Дзержинского городского управления юстиции.
На постановление может бать подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья :
Производство № 3/225/149/2015
Дело № 225/2263/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей мл. медсестрой ЦГКБ №1 г.Донецка, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
01.04.2015 года приблизительно в 05.00 часов был установлен факт не выполнения родительских обязанностей ОСОБА_1 по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_3, которая оставила своего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 без своего присмотра.
Таким образом, ОСОБА_1совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно уклонение родителей или лиц, которые их заменяют, от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 247187 от 14.04.2015 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а именно вину признает полностью, правонарушитель работает, в течение года других административных правонарушений не совершала.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» суд, -
ОСОБА_1 по ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях - предупредить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/638/2014
Дело № 225/3715/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего грозом шахты "Северная", проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 19 февраля 2015 года в 01.00 часов в г. Дзержинске по по пр-ту Свердлова ,26 управлял транспортным средством марки ВАЗ 2103 н/з 1489 ЯН с явными признаками алкогольного опьянения. От продувания алкотестера «Драгер» и прохождения в установленном законом порядке медицинского осмотра отказался в присутствии свидетелей.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 19.02.2015 года серии АВ2 № 216679, пояснениями правонарушителя и свидетелей в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор», -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи ) грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/500/2015
Дело № 225/5644/15-п
21 октября 2015 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2; зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 11.09.2015 года около 17.30 часов находясь дома по адресу г.Дзержинск, п.Новгородское, ул. Есенина 1/79 выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ОСОБА_2, чем совершил психологическое насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно: насилие в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 251712 от 21.09.2015 года, пояснениями потерпевшей и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях назначить наказание в виде 40 (сорока) часов общественных работ.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 (двести сорок три) грн. 60 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с моме нта вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/225/174/2015
Дело № 225/2480/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, ИНН НОМЕР_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В Дзержинский городской суд Донецкой области поступил административный материал о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП. В протоколе об административном правонарушении указано, что ОСОБА_1 20.04.2015 года в 17-00 часов управлял транспортным средством марки TOYOTA Corona н/з НОМЕР_2, по ул. Дзержинского г. Дзержинска Донецкой области в районе АЗС "Роут", не выбрал безопасной скорости движения , не учел дорожную обстановку, состояние транспортного средства, чтоб иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им, не справился с управлением, вследствие чего виехал за пределы проезжей части, где совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_2 Вследствие ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, которое повлекло к тому или иному повреждению.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 216656 от 20.04.2015 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года других административных правонарушений не совершал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе», -
ОСОБА_1 по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гр.
Взыскать со ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья :
Провадження № 3/225/532/2015
Справа № 225/5882/15-п
30 жовтня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецкій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого підземним електрослюсарем на шахті ім. «ОСОБА_2 Московської», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05.09.2015 року о 12-20 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Дзержинськ, пр. Рижський 6/2 влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 та її мамою ОСОБА_4 під час якої виловлювався на їх адресу образливою нецензурною лайкою та завдав фізичну і психологічну шкоду здоровю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у звязку з тим, що штовхав їх, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив суд застосувати до нього положення ст. 21 КУпАП, тобто направити адміністративний матеріал на розгляд колективу громадської організації, щиро каявся у вчиненому.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 251794 від 08.09.2015 року, поясненнями правопорушника та потерпілої в матеріалах справи.
Стаття 21 КУпАП передбачає можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника.
Згідно ст.284 ч.2 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, щире каяття у вчиненому, беручи до уваги що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе, в порядку ст.21 КУпАП, провадження у справі закрити, матеріали направити до трудового колективу ТДВ «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської», для застосування до нього заходів громадського впливу.
Керуючись ст.ст. 21, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУоАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанову суду відносно ОСОБА_1 направити на розгляд трудовому колективу ТДВ «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» для застосування заходів громадського впливу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя: