Червонозаводський районний суд м.Харкова
_____________________________________________________________________________
№ пров. 3/646/1742/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 рокум. Харків

Червонозавдський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Агаркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №885805 від 26.10.2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що, 16.10.2015 року о 12.30 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Греківській, 90, повертаючи праворуч, не зайняв завчасно крайнє праве положення на проїзній частині, для руху в цьому напрямку, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

29.12.2015 року ОСОБА_1 у судовому засіданні подав клопотання, про призначення по справі автотехнічної експертизи, пояснив, що в його діях відсутні порушення правил дорожнього руху, оскільки він 16.10.2015 року о 12-30 годині, повертав праворуч у двір організації «Астарта» за адресою Греківська, 90, рухався зі швидкістю 20 км/год, впевнившись у дзеркало заднього виду у безпеці. Вину свою не визнає.

Водій ОСОБА_3 у приміщенні суду надав пояснення про те, що він 16.10.2015 року приблизно о 12-00 годині керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вулиці Греківській, 90, в правому ряду, рухався зі швидкістю 40 км на годину. З лівого ряду, автомобіль НОМЕР_1 включив поворот і повертав праворуч та зіткнувся з його автомобілем НОМЕР_2. Вважає, що правила дорожнього руху порушив ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_2 не визнає свою провину у скоєному, що необхідні спеціальні знання в області автотехніки, тому по справі слід призначити автотехнічну експертизу, виробництво якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

При проведені експертизи необхідно, також, врахувати пояснення водія ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вони надали суду 29.12.2015 року.

Керуючись ст. ст. 251,273 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

1)Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобіля НОМЕР_1 та автобуса ВАЗ 210990 реєстраційний номер НОМЕР_3?

2)Чи мав водій автобуса JAC HFC 1020 К реєстраційний номер НОМЕР_4 технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху?

3) Чи відповідали дії водіїв автомобіля НОМЕР_1 та автобуса ВАЗ 210990 реєстраційний номер НОМЕР_3?

4)Чи є в діях водія автомобіля НОМЕР_1 та автобуса ВАЗ 210990 реєстраційний номер НОМЕР_3 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходилися б в причинному зв'язку з ДТП?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України № 646/13995/15-п; 3/644/1742/15.

Провадження у справі на час проведення експертизи призупинити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: І.М. Шелест