Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3591/15-п
Провадження № 3/553/936/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.10.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі : Шпак Н.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, мешканця: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що ОСОБА_1 28 серпня 2015 року у дворі будинку № 14, розташованого за адресою: пров. Ломаний в м. Полтава, висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідів, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбулося 13 жовтня 2015 року вину не визнав, та суду пояснив, що він людина віруюча тому не міг вживати нецензурну лексику. Його сусіди безпідставно замінили вхідні двері до підїзду, якими він користувався 38 років.

У судове засідання 20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 не зявився та не повідомив причини неявки в судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.

Не зважаючи на такі пояснення ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Стаття 173 КУпАП передбачає, що відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, та ОСОБА_3 суду пояснили, що 28.08.2015 року ОСОБА_1 на вулиці біля підїзду будинку висловлювався нецензурною лайкою, тому викликали працівників райвідділу міліції. Дільничний інспектор райвідділу міліції відносно ОСОБА_1 склав протокол про адміністративне правопорушення, та розяснив ОСОБА_1 його права, вручив йому копію протоколу, але ОСОБА_1 відмовився ставити свій підпис в протоколі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 28 серпня 2015 року висловлювався в дворі будинку № 14 по провулку Ломаному в м. Полтава, нецензурною лайкою, тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд виходить з наступного.

В силу ст.34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При обранні виду покарання суд враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого порушення, особу порушника, те, що він є інвалідом ІІ групи, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи обставини по справі, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, стан його здоровя,що він є інвалідом ІІ групи, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про можливість призначити штраф в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. 00 коп.

Зважаючи, що ОСОБА_1, є інвалідом ІІ групи, судовий збір з нього не стягувати.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 33, 34, 35, 173, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4