ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1283/15-п

Справа № 3-в/600/8/2015

23 листопада 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю:

старшого інспектора КВІ ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

ознайомившись із поданням, яке надійшло від Козівського РС Бережанського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Козівського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор КВІ звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Козівського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Постанова Козівського районного суду від 17 вересня 2015 року відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконання КВІ надійшла 02 листопада 2015 року, прийнята до виконання.

ОСОБА_2 у встановленому порядку викликався до Козівського РС КВІ.

Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_2 повідомив, що постанова Козівського районного суду Тернопільської області виносилась за його відсутності, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт не згідний, відмовляється від відпрацювання громадських робіт, оскільки має системні болі у спині, що унеможливлює фізичну роботу, просить даний вид покарання замінити на штраф.

З отриманих матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (підтверджується анкетою особи, до якої застосовано адміністративне стягнення, у вигляді громадських (виправних) робіт від 09 листопада 2015 року), відпрацювати громадські роботи відмовляється, (підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 листопада 2015 року).

На день розгляду справи ОСОБА_2 не відпрацьовано 30 годин громадських робіт, призначених Козівським районним судом Тернопільської області 17 вересня 2015 року.

В судовому засіданні старший інспектор КВІ просить замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт та задовольнити його подання.

Правопорушник ОСОБА_2 проти заміни йому покарання не заперечує.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки ст.173-2 КУпАП не передбачено покарання у вигляді штрафу, тому суд вважає за небхідне змінити йому призначене покарання у вигляді громадських робіт на покарання у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи вищевказане, ОСОБА_2 не відпрацював призначенні Козівським районним судом 30 годин громадських робіт, а отже подання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, Наказу Міністерства юстиції України №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» від 19.03.2013 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, не відбуті 30 годин громадських робіт адміністративним арештом терміном 6 /шість/ діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно