overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 398/3654/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" липня 2015 р. Суддя Олександрійського міського суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працючий водієм в транспортній компанії,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній 26.07.2015 року о 20 год. 45 хв. перебуваючи на КСК «Ніка» розпивав алкогольний напій, пиво «Стела Артуа».

В судовому засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, його вина підтверджується також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан, характер вчиненого правопорушення та відсутність обтяжуючих і помякшуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. 23, ч.1 ст.184, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня проголошення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа №: 398/3539/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" липня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Паламарчук М.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Олександрія та району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27.09.1969 р., не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.130 КУпАП,

встановив:

13.07.2015 р. в 14 год. 00 хв. на вул. Миру в м. Олександрія ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані) керував автомобілем НОМЕР_1, від проходження огляду в установленому порядку на визначення стану спяніння відмовився. Чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху і здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча був попереджений про час та місце розгляду при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. В своїх особистих поясненнях вину визнав повністю, підтвердив вчинення правопорушення при наведених обставинах.

Відмова ОСОБА_1 пройти огляд підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_4 про отримання автомобіля для доставки за місцем стоянки.

ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, не працює, відомостей про його матеріальний стан та стан здоровя немає, тому до нього необхідно застосувати стягнення в виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 33 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення в виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя
Справа №: 398/3895/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" серпня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року близько 20 год. 00 хв. в м. Олександрії Кіровоградської області з території домоволодіння № 11 по вул. Озерна ОСОБА_1 таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_2 металевий швелер довжиною 1,5 метри вартістю 115 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, тобто правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, його вина підтверджується також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2015 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.07.2015 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 01.07.2015 року, довідкою про вартість викраденого майна.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 діб.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.М. Попович

Постанова набрала чинності ___________________.
Справа №: 398/3920/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" серпня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Олександрії при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронця магазину «Аврора», РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 року о 01-50 год. в м. Олександрії Кіровоградської області по пр. Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані). Від проходження медичного огляду та продуву алкотестера для визначення стану спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 днів.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя С.М. Попович

Постанова набрала чинності ________________
Справа №: 398/4539/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" вересня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2015 року близько 18 год. 00 хв., 27.06.2015 року о 18 год. 00 хв., 29.06.2015 року близько 18 год. 00 хв., 30.06.2015 року близько 18 год. 00 хв., 01.07.2015 року близько 18 год. 00 хв., 02.07.20-15 року близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю бабою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 05 червня 2015 року постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бондаренко Є.В. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, його вина підтверджується також матеріалами справи протоколами про адміністративне правопорушення від 02.09.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.06.2015 року.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і покарання у виді адміністративного арешту.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб, починаючи з моменту затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 діб.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.М. Попович

Постанова набрала чинності ____________________.
Справа №: 398/4094/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" серпня 2015 р. Суддя Олександрійського міського суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обовязків по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до затримки психічного розвитку дитини, також ОСОБА_1 не зявляється з дитиною на плановий огляд до лікаря з 2011 року. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 скоїла правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, її вина підтверджується також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що її вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена і її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 184 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня проголошення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.М. Попович

Постанова набрала чинності _________________.
Справа №: 398/4743/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" вересня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Олександрії при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2015 року о 16 год. 00 хв. в м. Олександрії по вул. Кіровоградське шосе ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗіЛ ММЗ 554 М СПС», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, побачивши праворуч автомобіль «КамАЗ», що загорівся, і вирішивши допомогти, різко загальмував та почав рух заднім ходом, здійснивши наїзд на автомобіль «Мітсубіші Паджеро Спорт», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився позаду нього, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 10.10 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2015 року, схемою наслідків ДТП від 11.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 діб.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя: С.М. Попович

Постанова набрала чинності ________________________.
Справа №: 398/4850/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" вересня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Олександрії Кіровоградської області по вул. 6-го Грудня біля будинку № 49 висловлювався нецензурними словами в громадському місці. Під час його затримання ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції, хапав за форменний одяг. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, його вина підтверджується також матеріалами справи протоколами про адміністративне правопорушення від 29.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена і до нього відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173, ст. 185, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби, починаючи з 09 год. 40 хв. 29 вересня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 діб.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя С.М. Попович

Постанова набрала чинності ____________________.
Справа №: 398/4314/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" вересня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Олександрії при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2015 року о 20 год. 15 хв. в м. Олександрії Кіровоградської області по вул. Свердлова біля будинку № 43/1 ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ Деу», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, і, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-1118», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис про ознайомлення з датою судового розгляду в протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2015 року, схемою місця ДТП від 22.08.2015 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного та іншого спяніння від 22.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 діб.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя: С.М. Попович

Постанова набрала чинності ________________________.
Справа №: 398/3902/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" жовтня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування м. Олександрії при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тракториста ПП «Вектор-житло», за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 року о 09-30 год. в м. Олександрії Кіровоградської області в смт. Димитрове по вул. Димитрова ОСОБА_1 керував трактором «МТЗ-80», державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані). Від проходження медичного огляду та продуву алкотестера для визначення стану спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ПП «Вектор-житло», в якому працює ОСОБА_1, просить передати матеріали на розгляд трудового колективу підприємства, про що надане відповідним чином оформлене клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 позитивно характеризується, вину визнав, в скоєному щиро кається і для виправлення ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 21, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудового колективу приватного підприємства «Вектор-житло».

Про прийняті заходи повідомити суд не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя С.М. Попович

Постанова набрала чинності ______________________ року.
Справа №: 398/61/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" січня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2015 року, 09 січня 2015 року, 10 січня 2015 року, 11 січня 2015 року, 12 січня 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході сварок зі своєю матірю ОСОБА_2, ображав останню грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Його вина підтверджується також матеріалами справи - протоколами про адміністративні правопорушення від 13 січня 2015 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, щиро розкаюється у вчиненому, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя