Єдиний унікальний номер 448/1182/15-п
Провадження № 3/448/385/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.11.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Мостиського району при ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді начальника пункту технічного обслуговування вагонів вагонно-ремонтного депо «Клепарів» в м.Львові,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року о 16.20 год. на 9 км. автодороги «Львів-Шегині» в с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ -2108», реєстр.номер 550-75 ТС, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спричинивши їм тілесні ушкодження.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б» та п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №134029 від 06.11.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2015року, копією витягу з кримінального провадження №70001603 від 12.11.2014року, копією протоколу огляду місця ДТП від 11.11.2014року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 14.11.2014року, висновком судово-автотехнічної експертизи №4459 від 06.03.2015року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Разом із цим, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, вищевказане правопорушення було вчинене ОСОБА_1 11.11.2014року. За фактом вищевказаної ДТП 12.11.2014року до ЄРДР за №70001603 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке постановою слідчого від 30.09.2015року закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Матеріали даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП надійшли в Мостиський районний суд Львівської області лише 09.11.2015року (пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження), тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки на час розгляду справи в суді минули строки, впродовж яких можливе накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 247, ст.284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко