Справа №: 706/1692/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши подання інспектора Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 27.08.2015 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 суду.

В поданні інспектор Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області зазначив, що 30.09.2015 року до Христинівського РС КВІ надійшла та була прийнята до виконання постанова Христинівського районного суду Черкаської області від 27.08.2015 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якої на нього за ст 173-2 ч.1 КУпАП було накладено накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Гр.ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт, був викликаний інспектором Уманського МРВ КВІ ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_2, на 06.10.2015 року до Христинівського РС КВІ з метою проведення з ним заходів, повязаних з виконанням постанови Христинівського районного суду стосовно нього. Проте гр..ОСОБА_1 06.10.2015 року до Христинівського РС КВІ за викликом не з'явився без поважної причини, в зв'язку з чим в телефонному режимі, череї посередництво голови Христинівської сільської рпади його повторно було викликано до Христинівського РС КВІ на 09.10.2015 року, даний виклик він також проігнорував.

Відповідно до рапорту наданого дільничим інспектором міліції Христинівського РВ УМВС ОСОБА_3, гр..ОСОБА_1, постійно проживає без реєстрації за адресою: с.Христинівка по вул.Кільцева, 66 Христинівського району Черкаської області та неодноразово повідомлявся ними про необхідність зявитися до Христинівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

18.11.2015 року інспектором Уманським МРВ КВІ ст.лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4, було відвідано гр..ОСОБА_1 за місцем його проживання та відібрано пояснення в якому він вказав, що його ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, після чого йому було вручено направлення до Христинівської сільської ради.

01.12.2015 року до Христинівського РС КВІ надійшла довідка від Христинівської сільської ради про те, що гр..ОСОБА_1 не з'явився на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а на неодноразові зауваження голови сільської ради не звертає уваги.

Розглянувши матеріали особової справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що гр..ОСОБА_1, будучи ознайомленим з переліком громадських робіт та графіком їх відбування, не приступив до відбування адміністративного стягнення. Невідбутий строк громадських робіт становить 30 годин.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскільки санкція статті, за якою на гр.ОСОБА_1С накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, суддя вважає за можливе замінити невідбутий ним строк громадських робіт саме адміністративним арештом.

Керуючись статтею 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Інспектора Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ст.лейтенанта виконавчої служби ОСОБА_5, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт (30 годин) призначений постановою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 27.08.2015 року адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного Черкаської області суду через Христинівський районний суд.

Суддя ОСОБА_6