Провадження №3/331/1376/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є секретарем комітету з конкурсних торгів, інженер з комплектації обладнання 1 категорії КП «Водоканал», РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Державної фінансової інспекції в Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ДФІ №08-0246/2015 від 22.10.2015 року, згідно якого ОСОБА_1, будучи секретарем комітету з конкурсних торгів при проведенні 13.02.2015 року процедури відкритих торгів на закупівлю «паливо рідинне та газ, оливи мастильні» (паливні картки через мережі АЗС: бензин А-95, бензин А-92, дизельне паливо) підписала протокол засідання комітету з конкурсних торгів від 13.02.2015 року №50, яким затверджено ДКТ на закупівлю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Докладно суть правопорушення викладено в акті ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Водоканал» за період з 01.02.2013 року по 31.05.2015 року №06-21/7 від 15.09.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою провину не визнала, надала суду письмові заперечення, згідно яких просила провадження відносно неї закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення та через сплив строків для притягнення її до відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Водоканал» за період з 01.02.2013 року по 31.05.2015 року №06-21/7 від 15.09.2015 року, ревізія розпочата 22.06.2015 року, зупинена з 02.07.2015 року, поновлена 30.07.2015 року, зупинена 14.08.2015 року, поновлена 25.08.2015 року, зупинена 02.09.2015 року, поновлена 07.09.2015 року, зупинена 11.09.2015 року, поновлена та закінчена 15.09.2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. А при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесса на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: В.І. Татарінов