Справа № 149/153/15-п
Провадження №3/149/102/15
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року м. Хмільник Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-річчя СРСР, 59/2, громадянина України, непрацюючого, паспорт серії АВ № 072581 виданий Хмільницьким МРВ 15.03.2000р.,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2014р. у справі за № 149/1624/14-к стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на один рік та визначено певні обмеження. Зокрема, заборонено виходити з будинку по місцю проживання (м. Хмільнику Вінницької області, вул. 50-річчя СРСР, 59/2) з 22.00 години до 05.00 години наступної доби.

Однак, 16.01.2015р. після 22.00 години та 18.01.2015р. після 22.00 години ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені відносно неї ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2014р. у справі за № 149/1624/14-к. Відповідно ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ № 23-00018 від 17.01.2015р., серії ВІ № 23-00144 від 19.01.2015р., ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2014р. у справі за № 149/1624/14-к згідно якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком один рік із встановленням певних обмежень, листом контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядною ОСОБА_1, витягом з ІБД "Армор".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 187 ч.1, 221, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.