Провадження №3/127/6940/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.10.2015 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, намагалась вчинити з нею бійку, чим вчинила насильство в сімї, яке підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, суду пояснила, що ОСОБА_2 являється їй матірю, з якою у них виникають постійні конфлікти через різні погляди на життя та ведення побуту, а також через небажання матері проживати в одному помешканні. Так, 24.10.2015 року її матері не сподобалось те, що вона з донькою займалась шиттям, тому остання розпочала конфлікт, який переріс у сварку, проте вона не намагалась вчинити бійку з матірю.

Згідно диспозиції ч.1 статті 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми.

При цьому, враховуючи пояснення ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_2, викладені нею в письмовій заяві (а.с. 4), в яких остання не зазначила в чому саме виражалась можливість завдання шкода для її фізичного чи психічного здоровя її донькою, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших доказів вчинення правопорушення, а також враховуючи, що сварка сама по собі не являється фактом вчинення насильства в сімї, без наявності особливих кваліфікуючих ознак як то можливість завдання або завдання певної шкоди здоровю потерпілого, суд приходить до переконання, що відсутні достатні підстави вважати, що діями ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 та в судовому засіданні суду не надано достатніх доказів вини останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: