Справа № 572/1562/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.185, ст.173 КУпАП,-

за ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 2 березня 2015 року - 31 січня 2015 року приблизно о 14 годині ОСОБА_1, перебуваючи в кварталі № 34 Любонського лісництва Сарненського району Рівненської області, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу працівників ДП «Клесівське лісове господарство», які намагались припинити неправомірні дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинив непокору працівникам лісової охорони.

Відповідно до ст.185 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку з їх участю в охороні громадського порядку.

Із наявних в матеріалах справи доказів, а саме : висновку ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області від 10 лютого 2015 року, письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перешкоджав діям працівників лісової охорони, повязаних із припиненням протиправної діяльності останнього.

Таким чином, ОСОБА_1 дійсно чинив непокору, але працівникам лісової охорони. Стаття же 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору, вчинену певному колу осіб : працівникам міліції при виконанні ним службових обовязків, членам громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцям, до яких не відносяться працівники лісової охорони.

Крім цього, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент надходження протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду (5 травня 2015 року) скінчились передбачені ст.38 КУпАП строки притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі має бути закрито.

На підставі ст.185 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4