Справа №125/2538/15-п
Провадження №3/125/852/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився 08 грудня 1987 року в м.Бар Вінницької області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.4 ст.85 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 19 жовтня 2015 року з 16:30 год. по 18:08 год. здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - хваткою на р.Лядова поблизу с.Верхівка Барського району Вінницької області, що є порушенням ст.27,52.1 Закону України Про тваринний світ, ст.3.15.1, 6.2 Правил промислового любительського рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України: грубе порушення правил рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 23 грудня 2015 року, однак подав до суду заяву, де вину визнає, просить розглянути справу у його відсутності.

Враховуючи заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, а тому його слід визнати винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, та враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в мінімальному розмірі в межах санкції даної статті з конфіскацією знаряддя лову хватки сірого кольору: віч 25 мм, (2 Х2), яка вилучена у ОСОБА_1 та зберігається на складі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства державного агентства рибного господарства України у Вінницькій області.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243 гривні 60 коп.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.4 ст.85 КпАП, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову хватки сірого кольору: віч 25 мм, (2 Х2), яка вилучена у ОСОБА_1 та зберігається на складі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства державного агентства рибного господарства України у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243 гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: