23.06.15 Справа № 482/1014/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РПОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2014 року близько 16 годин 30 хвилин на автодорозі м. Нова Одеса, по вул. Леніна, працівниками ДАІ був зупинений водій ОСОБА_1, який, повторно, протягом адміністративного року, в порушення вимог п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем « Ваз-2101 », державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, здійснював керування зазначеним автомобілем з забрудненим номерним знаком, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м., тобто, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.7 КупАП.

ОСОБА_1 в суді визнав факт скоєння інкрімінуємого йому правопорушення, .

Крім визнання правопорушником своєї провини, така знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів, карткою обліку адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, які він дав суду із визнанням ним своєї провини, дослідивши обставини справи шляхом перевірки їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП доведена.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та всі інші обставини справи, у відповідності до вимог ст. 27 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде найбільш достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним нових, повторних правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП, та піддати його штрафу в розмірі 260 ( двісті шістдесят ) гривень, який стягнути в державний бюджет Новоодеського району, до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, р/рахунок № 0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001, по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 337455 від 03.06.2015 року, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривню судового збору, який стягнути в державний бюджет Новоодеського району, до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, р/рахунок № 0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: