overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 520/7699/15-п
Провадження № 3/520/2591/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 який є директором ТОВ «ОСОБА_2 Лімітед», та проживаєза адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 року при перевірці господарської діяльності ТОВ «ОСОБА_2 Лімітед», було встановлено порушення встановленого порядку оподаткування, а саме заниження податку на додану вартість чим було порушено п. 198.3, 198.6 ст 162, 163, 176 Податкового кодексу України, у звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлявся належним чином, завчасно та у передбаченому законом порядку, заяв, клопотань та заперечень до суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, письмові пояснення ОСОБА_1, надані в протоколі №156 від 27 травня 2015 року серії КН №883852, зміст Акту №884/15-51-22-01/33568159 від 10.04.2015 року, відомостей про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «ОСОБА_2 Лімітед», суддя доходить висновку про те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1КпАП України, повністю доведена.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з винною особою має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.38, 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П. А. Прохоров
Справа № 520/6899/15-п
Провадження № 3/520/2355/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який є головним лікарем санаторію «Одеський», та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року при перевірці господарської діяльності Санаторія «Одеський», було встановлено порушення встановленого порядку оподаткування, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб по строку 02.032015 року, 30.03.2015 року, фактично сплаченого 30.03.2015, 24.04.2015 року, у звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлявся належним чином, завчасно та у передбаченому законом порядку, заяв, клопотань та заперечень до суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, письмові пояснення ОСОБА_1, надані в протоколі №100 від 13 травня 2015 року серії КН №883668, зміст Акту №118/1503/24548180/114 від 12.05.2015 року, відомостей про призначення ОСОБА_1 на посаду головного лікаря Санаторію «Одеський», суддя доходить висновку про те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з винною особою має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.38, 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П. А. Прохоров
Справа № 520/7343/15-п
Провадження № 3/520/2473/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка є директором ТОВ «АВТООПТІМА-Т», та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року при перевірці господарської діяльності ТОВ «АВТООПТІМА-Т», було встановлено порушення встановленого порядку оподаткування, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за терміном 11.03.2015 року, що було фактично сплачено 12.03.2015 року у звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, повідомлялася належним чином, завчасно та у передбаченому законом порядку, заяв, клопотань та заперечень до суду не надала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, письмові пояснення ОСОБА_1, надані в протоколі №123/15-01/22 від 20 травня 2015 року серії КН №883783, зміст Акту №1082/1501/33217786/209 від 29.04.2015 року, відомостей про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «АВТООПТІМА-Т», суддя доходить висновку про те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з винною особою має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.38, 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П. А. Прохоров
Справа № 520/6895/15-п
Провадження № 3/520/2351/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка є керівником приватного підприємства «ЕВЕНТУС», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2014 року при перевірці господарської діяльності ПП «ЕВЕНТУС», було встановлено порушення встановленого порядку оподаткування, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку за додану вартість по строку 17.04.2014, 30.04.2014, 30.05.2014, 30.06.2014, 3,0.07.2014 року, фактично сплаченого 18.04.2014. 20.05.2014, 25.06.2014, 18.07.2014, 06.08.2014 року, у звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, повідомлялася належним чином, завчасно та у передбаченому законом порядку, звернулась до суду з заявою про вирішення адміністративної справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, письмові пояснення ОСОБА_1, надані в протоколі №950/15-02/301 від 27 листопада 2014 року серії КН №923955 від суддя доходить висновку про те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.38, 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя П.А. Прохоров
Справа № 520/7360/15-п
Провадження № 3/520/2488/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ в Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка є директором ТОВ «СЕДДУКС ГРУП», та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року при перевірці господарської діяльності ТОВ «СЕДДУКС ГРУП», було встановлено порушення встановленого порядку оподаткування, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за терміном 02.03.2015 року, що було фактично сплачено 03.03.2015 року у звязку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, повідомлявся належним чином, завчасно та у передбаченому законом порядку, заяв, клопотань та заперечень до суду не надала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, письмові пояснення ОСОБА_1, надані в протоколі №126/15-02/35 від 21 травня 2015 року серії КН №883846, зміст Акту №1035/1502/37007956/86 від 27.04.2015 року, відомостей про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «СЕДДУКС ГРУП», суддя доходить висновку про те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з винною особою має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.38, 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П. А. Прохоров
Справа № 580/2009/15-п
Номер провадження 3/580/591/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від о/у ВКМСД Лебединського МВ УМВС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жительки с. Межиріч Лебединського району, Сумської області, вул. Холодна, 3, не працюючої

по ст.184 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 не виконує належним чином батьківські обовязки по вихованню своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не здійснює за ними належного догляду та нагляду, не займається їх утриманням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала в повному обсязі.

Крім особистого визнання своєї вини, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ 005844 від 07.10.2015 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян в доход держави в розмірі 17 грн., код бюджетної класифікації 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач Державний бюджет, Код Банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 рахунок № 0214.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/2011/15-п
Номер провадження 3/580/593/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ ПМК 17 - охоронцем,

по ст. 1732ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.09.2015 року близько 18 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою, образливо чіплявся, не спричинивши їй фізичного болю, чим вчинив психологічне насильство по відношенню до останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2015 року серії СУ № 257023 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1732 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєному і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/2111/15-п
Номер провадження 3/580/622/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого:

по ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2014 року постановою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким зобовязано останнього зявлятися для реєстрації в Лебединському МВ ГУМВС України в Сумській обл. в 4 суботу місяця з 6.00 до 18.00 год.

26.09.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом від 28.09.2015 року серії СУ № 257073 та іншими матеріалами справи.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (170 грн.), код бюджетної класифікації 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач Державний бюджет, Код Банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 рахунок 0010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/2089/15-п
Номер провадження 3/580/613/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, остання судимість 08.12.2014 року за ст. 263 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту

по ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2015 року постановою Лебединського району суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким останнього зобовязано зявлятися для реєстрації в Лебединському МВ ГУМВС України в Сумській обл. першу суботу місяця з 6.00 до 18.00 год.

05.09.201 та 03.10.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лебединського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколами від 15.10.2015 року серії СУ № 005541 та серії СУ № 005542 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (51 грн.), код бюджетної класифікації 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач Державний бюджет, Код Банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 рахунок 0010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 580/2128/15-п
Номер провадження 3/580/627/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Лебединського МВ УМВС

відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

пенсіонера

по ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшли адміністративні матеріали № 3/580/627/15, № 3/580/628/15, № 3/580/629/15, № 3/580/630/15 відносно ОСОБА_1

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.11.2015 року, 03.11.2015 року, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ» - маркет скоїв дрібну крадіжку майна: ковбасм «Добров Сервелат» к/к вак упак. В кількості 3 шт., загальною вагою 840 г та 1 кг цукру. Загальна вартість викраденого складає 190 грн. 05 коп., чим завдав матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав повністю та надав копію фіксального чеку про сплату ним викраденого товару.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії СУ 005631, СУ № 005629, 005632,005630 від 03.11.2015 року та іншими матеріалами справами.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 грн., зарахувавши кошти в державний бюджет м. Лебедина код бюджетної класифікації 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач : Державний бюджет, , Банк : ГУДККСУ у Сумській області МФО 837013.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: А. О. Гура