Справа № 305/2232/15-п
Номер провадження 3/305/333/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП, згідно постанови суду від 13.10.2015 року, повторно, протягом року, 25.11.2015 року, о 08:00 год. в с. Ділове, по вул. Радянській, Рахівського району, Закарпатської області, в дворогосподарстві № 17, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю мамою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрозами. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив що у його сім'ї постійно виникають конфлікти через його племінницю, яка провокує такі, не заеречує що в розпалі емоцій, обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 007652 від 04.12.2015 року, висновком від 04.12.2015 року, рапортом інспектора поліції від 04.12.2015 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння від 25.11.2015 року, характеристикою сільського голови Діловецької сільської ради, постановою суду від 13.10.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, яке виразилося у вчиненні особою тих самих дій, за які її протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 враховую як помякшуючі відповідальність обставини те, що він вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючою відповідальність обставиною враховую скоєння ним порушення в стані алкогольного спяніння.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.