Справа № 442/5282/15-п
Провадження №3/442/816/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали які надійшли від заступника начальника відділу начальника МГБ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, у відношенні до якого встановлений адміністративний нагляд, 20.07.2015 року о 22.55 год., 19.07.2015 року о 23.50 год., 18.07.2015 року о 23.35 год., 17.07.2015 року о 23.45 год., 16.07.2015 року о 23.20 год., 15.07.2015 року о 00.05 год., 14.07.2015 року о 23.05 год., 13.07.2015 року о 22.53 год., 12.07.2015 року о 22.15 год., 11.07.2015 року о 22.30 год., був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Під час розгляду справи в суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 001580 від 21.07.2015 року, серії ЛВ № 001579 від 21.07.2015 року, серії ЛВ № 001578 від 21.07.2015 року, серії ЛВ № 001577 від 21.07.2015 року, серії ЛВ № 001576 від 21.07.2015 року, серії ЛВ № 001575 від 21.07.2015 року, серії ЛВ № 001574 від 21.07.2015 року, серії ЛВ № 001573 від 21.07.2015 року, серії ЛВ № 001572 від 21.07.2015 року, серії ЛВ № 001571 від 21.07.2015 року та іншими зібраними у справі доказами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Р.Г. Коваль.