Справа № 266/4141/15-п
Провадженя№ 3/266/1106/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул..Кронштадтська, б. 3 кв. 24 ( іпн НОМЕР_1)

за ст. 124, 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року о 06 год. 00 хв., в м. Маріуполі Приморський район по пр.-ту Нахімова в районі буд. №108 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість не впорався з керуванням у разі чого скоїв наїзд на перешкоду (електроопору) після чого скоїв зіткнення з стоячим автомобілем ЗАЗ- DAEWO н.з. АН4746НІ, що належить ОСОБА_3 у разі чого транспорт пошкоджено, власникам заподіяна матеріальна шкода сума шкоди встановлюється, після скоєння ДТП ОСОБА_1 місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10,2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав, надав суду пояснення відносно адміністративного правопорушення аналогічні викладеним у протоколі, просив суд суворо його не карати.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення АП1№973211, особистими письмовими поясненнями, матеріалами оформлення ДТП які є в матеріалі про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року № 3674-VI, зі змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок № 0001, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081200, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сараєв І. А.