Справа № 482/1844/15-п
Провадження № 3-в/482/18/15 р.
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2015 року м.Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши подання інспектора Новоодеського районного підрозділу Новоодеського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення норм ч.1 ст.173-2 КУпАП у звязку із ухиленням від виконання громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.07.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Інспектором Новоодеського районного підрозділу Новоодеського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_1 до Новоодеського районного суду Миколаївської області 09.10.2015 року направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт. Інспектор посилається на те, що ОСОБА_2 постанову суду не виконує без поважної причини. Просить на підставі ст.321-4 КУпАП вирішити питання про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не зявився, а саме 30.10.2015 року, 19.11.2015 року, 07.12.2015 року та 29.12.2015 року, був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання ОСОБА_2 судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

Інспектор Новоодеського районного підрозділу Новоодеського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_1 у судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_2 не відпрацював жодного часу. Поважних причин у нього немає. Просила подання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Однак, ч.2 ст.32 КУпАП передбачає обмеження щодо застосування адміністративного арешту до окремих категорій громадян, а саме: адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

У звязку з неявкою в судове засідання ОСОБА_2 неможливо встановити наявність або відсутність у нього інвалідності. Крім того, в матеріалах особової справи таких даних також не міститься.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Новоодеського районного підрозділу Новоодеського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: