Справа № 656/721/15-п
Номер провадження 3/656/220/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого оператором котельні, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, притягується до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 грудня 2015 року, о 09 год. 40 хв., в смт. Іванівка, Херсонської області, керуючи по вулиці Стаханова транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпеці інших учасників дорожнього руху скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ-21103, номерний знак НОМЕР_2 в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 15 грудня 2015 року, о 09 год. 40 хв., в смт. Іванівка, Херсонської області, керуючи по вулиці Стаханова транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1 став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10.«а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколів про адміністративні правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав і пояснив, що матеріальну шкоду власнику пошкодженого автомобіля відшкодував повністю.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 10.9. Правил під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно п.п. «а» п. 2.10. Правил у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адмінстративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 15 грудня 2015 року, о 09 год. 40 хв., в смт. Іванівка, Херсонської області, по вулиці Стаханова, керуючи транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпеці інших учасників дорожнього руху скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ-21103, номерний знак НОМЕР_2 в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Протоколом про адмінстративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 15 грудня 2015 року, о 09 год. 40 хв., в смт. Іванівка, Херсонської області, керуючи транспортним засобом автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Стаханова, став учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

Протоколом огляду та перевірки технічного стану трансортного засобу та схемою місця ДТП до протоколу від 15 грудня 2015 року, згідно яких у автомобіля типу Седан, марка ВАЗ-21103, державний номер НОМЕР_2 виявлені пошкодження правої передньої двері.

Що стосується того, що ОСОБА_1 не повідомив підрозділ поліції про дорожньо-транспортну пригоду, то ст. 122-4 КУпАП не передбачає адміністративної відповідальності за неповідомлення підрозділу поліції про дорожньо-транспортну пригоду.

Обставинами, які помякшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, вчинення правопорушення вперше, добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, застосувати до нього адміністративні стягнення: за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок; за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок № 0170, МФО 852010, , назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області).

Копію платіжного документа про сплату штрафу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 207 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави (, рахунок № 0170, МФО 852010, назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області) у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2015 року.

Суддя ОСОБА_2