Справа №: 343/371/15-п
Провадження №: 3/0343/105/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Мала Тур'я, вул. Шевченка, 24, українки, громадянки України, має вищу освіту, одруженої, на утриманні якої одна неповнолітня дитина, працюючої головним бухгалтером ТзОВ "ТС-Партнер", в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу № 11 про адміністративне правопорушення серії КН № 871565 від 16.02.2015 року слідує те, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ "ТС-Пакртнер", порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: при перевірці ТзОВ "ТС-Партнер", код 37042732, встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку (завищено суму бюджетного відшкодування за вересень 2014 року на суму 35911,00 грн. та занижено суму бюджетного відшкодування ПДВ у зменшення податкових зобов'язань за вересень 2014 року в сумі 1905 грн., чим порушила п.п. 200.4, 200.14 ст. 200, п. 198.2 ст. 198, п.п. 201.1, 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України, за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адімністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адімністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не визнала та вказала, що на даний час оскаржуються податкові повідомлення-рішення в Івано-Франківському окружному адміністративному суді, однак рішення у справі не постановлено. Не заперечує проти закриття адміністративної справи у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з акта документальної позапланової виїзної перевірки достовірності нарахування від'ємного значення та декларування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за № 2583/09-05-15/37042732 від 08.12.2014 року на порушення п. 198.2 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України ТзОВ "ТС-Пратнер" завищено суму бюджетного відшкодування за вересень 2014 року на суму 35911,00 гривень; на порушення п. 200.4 та п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України ТзОВ "ТС-Партнер" занизив суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов'язань за вересень 2014 року в сумі 1905,00 гривень.

Згідно корінців податкових повідомлень-рішень форм "В2" № НОМЕР_1, "В1" № НОМЕР_2 від 25.12.2014 року відповідно загальна сума збільшеного відшкодування з податку на додану вартість становить 1905,00 гривень, загальна сума зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість - 35911,00 гривень.

Як встановлено в судовому засіданні, вказані податкові повідомлення-рішення оскаржено до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, а рішення з цього приводу не прийнято, тому не можливо переконливо визначити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 202.1 ст. 202 Податкового кодексу України для платників ПДВ звітним (податковим) періодом є один календарний місяць.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Таким чином, останнім днем подачі декларації за вересень 2014 року є 20.10.2014 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, те, що ОСОБА_1 повинна була подати належним чином заповнену декларацію до 20.10.2014 року, з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, адміністративний матеріал поступив до суду 18.02.2015 року, тобто по закінченню трьохмісячного строку, ОСОБА_1 не заперечила проти закриття адміністративної справи з цих підстав, тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: