Справа №: 343/284/15-п
Провадження №: 3/0343/68/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: 10.02.2015 року близько 16.30 год. в м. Долина по вул. Івасюка, 32, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої шарпав її та обзивав нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав частково та пояснив, що конфлікт розпочала його дружина, яка 10.02.2015 року намірилась з неповнолітньою дитиною їхати до своїх батьків. Він не був проти того, щоб вона їхала до батьків, але не дозволив з собою брати хвору дитину. Просив суворо його не карати.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу ІВ № 00003122 про адміністративне правопорушення від 10.02.2015 року, в якому викладена суть правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, в яких останні підтвердили, що ОСОБА_3 вчинив з ОСОБА_2 сімейну сварку, виражаючись нецензурними словами, оскільки не хотів випустити дружину з хворою дитиною з дому.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки він вчинив насильство в сімї.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_3, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що вiн адмiнiстративне правопорушення вчинив вперше, має на утриманні одну неповнолітню дитину, конфлікт у сім"ї він вчинив у зв"язку з хвилюваннями за стан здоров"я малолітньої дочки.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3, судом не здобуто.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_3 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: