Справа № 361/8899/15-п
Провадження № 3/361/2184/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
========================================================================
28 грудня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, старшого лейтенанта, що проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період на посаді начальника радіорелейної станції в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого до призову в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Броварського міськрайонного суду Київської області 24 грудня 2015 року надійшли адміністративні матеріали № 361/8899/2015-П (провадження № 3/361/2184/2015) та 361/8899/2015-П (провадження 3/361/2185/2015) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

09 грудня 2015 року о 18 годині та 10 грудня 2015 року о 17 годині старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи в казармі військової частини НОМЕР_1 в м. Бровари-5 Київської області, розпивав алкогольні напої, а саме 100 грам горілки «Хортиця» з вмістом спирту 40%, чим порушив вимоги ст.ст. 11,13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, розкаявся, підтвердив факт розпиття алкогольних напоїв 09 та 10 грудня 2015 року на території військової частини.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 361/8899/2015-П (провадження № 3/361/2184/2015) та 361/8899/2015-П (провадження 3/361/2185/2015) і присвоїти їм спільний № 361/8899/2015-П (провадження № 3/361/2184/2015).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколами про військове адміністративне правопорушення серії В31 № 000090 та серії В31 № 000091 від 14.12.2015 року, копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 11.03.2015 року № 52, копіє витягу з наказу т.в.о. першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) № 47 від 27.02.2015 року, актами засвідчення факту перебування в стані алкогольного сп`яніння старшого лейтенанта ОСОБА_1 від 09 та 10 грудня 2015 року, довідками начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

За таких обставин ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, на утриманні неповнолітніх дітей не має, посередньо характеризується за місцем проходження військової служби, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він, згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні справи № 361/8899/2015-П (провадження № 3/361/2184/2015) та 361/8899/2015-П (провадження 3/361/2185/2015) і присвоїти їм спільний № 361/8899/2015-П (провадження № 3/361/2184/2015).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч.1 КУпАП та призначити йому за цією статтею стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М. Д. Рабець