пр. № 3/759/6041/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Уляновська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ПС МВС України у м. Києві за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2015 р. приблизно о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, по пл. Героїв Бреста у м. Києві під час руху не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого пошкодив власний транспортний засіб.

Гр-н. ОСОБА_1 порушив п. 2,3 (Є) Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене, ст. 124 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

24.10.2015 р. приблизно о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, по пл. Героїв Бреста у м. Києві з ознаками алкогольного спяніння.

Гр-н. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

Гр-н. ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого, ст. 124, ст. 130 КК України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 335665 від 24.10.2015 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 335666 від 24.10.2015 р.; схемою місця ДТП та поясненнями свідків.

Обираючи вид стягнення порушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу; зі сплатою судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст.130, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір"

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0.2 % від мінімальної заробітної плати, який становить 243 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служб за місцем проживання правопорушника робот або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанову може бути оскаржено особою. Яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: