overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 510/2154/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Нагірне, Ренійського району, Одеської області, вул. Набережна, 49, не працюючого, маючого на утриманні дві особи, ін. код НОМЕР_1.

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КпАП України розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 22.10.2015 р. о 19 год. 00 хв. на озері Кагул, району с. Нагірне, Ренійського району, Одеської області, здійснював лов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову для рибалок любителів одною сіткою, не маючи на це відповідного дозволу, що є порушенням ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ» , та ст. ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення по суті правопорушення.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 016640-721 від 22.10.2015 р.; витягом № 016640 від 22.10.2015 р.; квитанцією про отримання речей і документів № 290 від 22.10.2015 р.; приймальним актом № 290 від 28.10.2015 р.; описом вилучених знарядь № 016640 від 22.10.2015 р.

З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (сіть ліскова 1 шт.) конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/1934/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2015 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. м. Рені, Одеської області, вул. 28-го Червня, 233, не працюючого, паспорт серії КК 125186 вид. 02.10.1998 р. Ренійським РВГУМВС.

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 23.09.2015 р. о 19 год. 00 хв. на оз. Кагул, району «Кірган», Ренійського району, Одеської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям (однією сіткою), не маючи на це спеціального дозволу, що є порушенням ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», та ст. ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 був сповіщений, однак у судовому засіданні не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 016627-655 від 23.09.2015 р.; витягом № 016627 від 23.09.2015 р.; квитанцією про отримання речей і документів № 260 від 23.09.2015 р приймальним актом № 260 від 25.09.2015 р.; описом № 016627 від 23.09.2015 р.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 23.09.2015 р.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріали справи, однак у притягненні ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 85 ч.4, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Вилучені знаряддя лову (моно сіть 1 шт.) конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/2213/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області ВДАІ Ренійського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. м. Рені Одеської області вул. Вишнева 10, не працюючого.

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 17.12.2014 р. о 18 год. 00 хв. в м. Рені Одеської області по вул. Бесарабська керував автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи з АЗС не впевнився в безпечному маневрі поворот ліворуч, та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2 та причинив йому механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 був сповіщений, однак у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 562547 від 17.12.2014 р.; схемою ДТП від 17.12.2014 р.

З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

К е р у ю ч и с ь ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/65/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ренійського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_1, не працюючу.

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 15.12.2014 р. о 17 год. 20 хв. в м. Іллічівськ Одеської області по вул. Леніна керуючи автомобілем марки Нісан Фронтіер д/з ВН 1903 ЕК не вибрала безпечну дистанцію руху, не врахувала дорожню обставину, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки Шкода д/з ВН 2031 ВС , який стояв на правій смузі. Оба автомобілі отримали механічні пошкодження. Під час складання протоколу пояснила, що з протоколом згодна, просить суд обмежитись штрафом.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 була сповіщена належним чином, однак у судове засідання не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 571337 від 15.12.2014 р.; схемою ДТП від 15.12.2014 р.; письмовими поясненнями гр..ОСОБА_1 від 15.12.2014 р.; письмовими поясненнями гр..ОСОБА_2 від 15.12.2014 р.

З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

К е р у ю ч и с ь ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/2133/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с. Новосільське Ренійського району Одеської області, вул. Інзова 13, не працюючого.

за ст.. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 02.12.2014 р. о 08 год. 00 хв. на озері Кугурлуй р-н с. Новосільське Ренійського району Одеської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову ( сітка ліскова 1 шт.) не маючи на це відповідного дозволу, що є порушенням ст.ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства Під час складання протоколу пояснив що, знаходився на оз. Кугурлуй, рибу не спіймав, порушення визнає та претензій не має.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, однак у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 015074-773 від 02.12.2014 р.; приймальним актом № 279 від 05.12.2014 р.; описом вилучених знарядь лову № 015074 від 02.12.2014 р.; квитанцією про отримання речей і документів № 279 від 02.12.2014 р.;заявою гр.. ОСОБА_1 від 02.12.2014 р.; супровідним листом від 15.12.2014р.

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (сітка ліскова 1 шт.) конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/254/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби південного управління Ізмаїльського прикордонного загіну про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ЗОШ № 3 м. Рені Одеської області, мешк. АДРЕСА_1.

за ст.. 202 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 р. о 14 год. 15 хв. прикордонним нарядом Прикордонний Патруль в районі прикордонного знаку 1337 на відстані 900 м. від лінії кордонуУкраїни з Молдовою виявлено та затримано гр.. ОСОБА_1, який знаходився в прикордонній смузі без документів що посвідчують особу, чим порушив вимоги п. 7 Постанови КМУ 1147 Про прикордонний режим від 27.07.1998 р. Під час складання протоколу пояснив що, знаходився без документів, так як документи знаходились дома.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 202 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши що, хотіли побачити кордон, підішли до сітки і не помітили що переступили кордон, почули звук сирени і побігли.

Скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ПдРУ № 017587 від 10.02.2015 р.; протоколом про адміністративне затримання від 10.02.2015 р.; схемою місцевості району виявлення порушників від 10.02.2015 р.; рапортом інспектора прикордонної служби впс Рені прапорщика ОСОБА_2 від 10.02.2015 р.; копією паспорта.

З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що до правопорушника необхідно застосувати положення ст. 24-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, та оголосити йому попередження.

К е р у ю ч и с ь ст. ст.. 24-1, 202 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області або опротестовано прокурором.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/25/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2015 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ренійського району УДА ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 01.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. АР Крим м. Симферопіль , вул. Тсейста 27, не працюючого.

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 07.01.2015 р. о 19 год. 30 хв. на 304 км. а/д. М- 15 Одеса-Рені керував автомобілем НОМЕР_1 не витримав інтервал до автомобіля НОМЕР_2 та скоїв зіткнення, внаслідок чого автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 562559 від 07.01.2014 р.; висновком щодо результатів медичного огляду від 07.01.2014 р. З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

К е р у ю ч и с ь ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн.. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/251/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби південного управління Ізмаїльського прикордонного загіну про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня 11-го класу ЗОШ № 3 м. Рені Одеської області, мешк. АДРЕСА_1.

за ст.. 202 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 р. о 14 год. 15 хв. в районі прикордонного знаку 1337 на відстані 900 м. від лінії державного кордону України з Молдовою виявлено та затримано гр.. ОСОБА_1, який знаходився в прикордонній смузі без документів що посвідчують особу, чим порушив вимоги п.7 Постанови КМУ 1147 Про прикордонний режим від 27.07.1998 р. Під час складання протоколу пояснив що, знаходився там без документів, так як документи знаходились дома.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 202 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши що він зі своїми друзями прогулювалися в районі Морвокзалу м. Рені Одеської області, не помітивши що підійшли до кордону з Молдовою, почули сигнал і злякались, після чого побігли назад.

Скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ПдРУ № 017532 від 10.02.2015 р.; протоколом про адміністративне затримання від 10.02.2015 р.; схемою місцевості району виявлення порушників від 10.02.2015 р.; копією свідоцтва про народження.

З урахуванням особи правопорушника, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що до правопорушника необхідно застосувати положення ст. 24-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, та оголосити йому попередження.

К е р у ю ч и с ь ст. ст.. 24-1, 202 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області або опротестовано прокурором.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін
Справа № 510/42/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізмаїльського територіального відділу Західно Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, мешк. с. Новосільське Ренійського району Одеської області, вул. Колгоспна 8, одруженого, не працюючого.

за ст.. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 18.12.2014 р. о 10 год. 00 хв. на озері Кугурлуй р-н с. Новосільське Ренійського району Одеської області здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненими знаряддями лову (сіткою), що є порушенням ст.. 52-1 ЗУ Про тваринний світ , та ст. ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 85 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, однак у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 014451-1 від 18.12.2014р.; описом вилучених знарядь лову № 014451 від 18.12.2014 р.; приймальним актом № 298 від 25.12.2014 р.; квитанцією про отримання речей і документів № 298 від 18.12.2014 р.

К е р у ю ч и с ь ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. у дохід держави.

Вилучені знаряддя лову (моно-сіть 1 шт.) конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін