Справа № 165/3023/15-п
Провадження № 3/165/1536/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Горецька З.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: 5-й мікрорайон 2/3, м.Нововолинськ, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 жовтня, 19 жовтня, 02 листопада, 16 листопада, 07 грудня 2015 року повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 24.03.2015 року, а саме не з'являвся на реєстрацію в Нововолинський відділ поліції.

Також, ОСОБА_1 13 листопада 2015 року близько 23 год. 30 хв. в м.Нововолинську за адресою вул.Мечнікова, 2 вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив віконну шибу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України визнав повністю, пояснив, що не приходив відмічатися в Нововолинський відділ поліції оскільки перебував на тимчасовій роботі, однак підтверджуючих доказів по даному факту не надав. Щодо вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вину не визнав, пояснив, що віконну шибу не пошкоджував за адресою вул.Мечнікова, 2 де проживає його бабуся ОСОБА_2, просить суворо його не карати.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 18.12.2015 року, 24.11.2015 року , висновком за матеріалами ЄО № 201500088 від 13.11.2015 року, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, 173 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та вчинив дрібне хуліганство. Стягнення слід визначити в межах санкції статті у виді адміністративного арешту з урахуванням особи порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує вчиняти адмінправопорушення, не працює.

Крім того відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 13 години 00 хвилин 25 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З.В. Горецька