Справа 688/3780/15-п
№ 3/688/1001/15
Постанова

Іменем України

21 грудня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської виправної колонії №98 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03 жовтня 2015 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1, прибув на короткострокове побачення до засудженого ОСОБА_2, будучи попередженим у встановленому законом порядку про заборону внесення на територію установи виконання покарання будь-яких предметів чи грошей, намагався пронести до охоронюваної зони ШВК № 98 гроші в сумі 911 (девятсот одинадцять) грн., які приховав у внутрішній кишені куртки, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП

Правопорушник ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2015 року, протоколу вилучення від 03.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 102 КВК України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність., Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33-35, 188, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Звернути в дохід держави вилучені у ОСОБА_1 гроші в сумі 911 (девятсот одинадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: С.В. Козачук