Справа №601/2651/15-п
Провадження № 3/601/717/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.12.2015 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Шевченка в с. В. Млинівці керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Медобстеження проводилось в Кременецькій РКЛ. На місці від продування прибору Драгер водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України.

16.12.2015 року біля 20 год. 00 хв. в с. В. Млинівці керував автомобілем ВАЗ 2108, н.з. ВО 2320 АО по вул. Шевченка, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_2, належним ОСОБА_3, чим порушив п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив застосувати до нього штраф.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та за ст. 124 КУпАП: порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина правопорушника у вчиненні даних правопорушень доводиться належно складеними протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №045776 від 16.12.2015 року та серії АП1 №045775 від 16.12.2015 року, схемою місця ДТП від 16.12.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.12.2015 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 та правопорушника ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що порушнику слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 3400 грн. штрафу та за ст. 124 КУпАП - 340 грн. штрафу. На підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП. На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн., який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р 0001, код за банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області МФО 838012.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 243 грн. 60 коп., який слід перерахувати на користь УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код отримувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: