ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1257/15-п

Справа № 3/600/342/2015

17 листопада 2015 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером Зборівського РЕМ,

за ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року ДІМ СДІМ Козівського РВ УМВСУ у Тернопільській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про те, що 04 листопада 2015 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_2 за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_4.

04 листопада 2015 року ДІМ СДІМ Козівського РВ УМВСУ у Тернопільській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, про те, що 04 листопада 2015 року близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_2 на вул. Центральній в с. Хоробрів, Козівського району, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ №008510 від 04 листопада 2015 року, протоколом серії ТЕ №008511 від 04 листопада 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 04 листопада 2015 року.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2, суд вважає за доцільне розглянути адміністративні протоколи в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_2, вину у вчиненні правопорушень визнав, просить суворо не карати.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру;

- ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, справу провадженням закрити, притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 36, ч.1 ст.173-2, ст. 185, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 136 /сто тридцять шість/ грн. штрафу.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. судового збору.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно