Справа № 175/5271/15-п
Провадження № 3/175/1338/15
Постанова

Іменем України

31 грудня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської обєднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Інтерлізінвест»,

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 займаючи посаду директора ТОВ «Інтерлізінвест», розташованого по вул.Зеленій, №6 в м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п. 198.3, 198.6 ст. 199, п.п. 201.4, 201.10 ст. 201, пп. 14.1.11 п.14.1 ст. 14, пп. 135.5.4 п.135.5 ст. 135 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість у сумі 937 927,00 грн., у тому числі у листопаді 2014 році на суму 937 927,00 грн., та завищено відємне значення обєкту оподаткування у податку на прибуток у сумі 583000,00 грн., у тому числі за 2014 рік на суму 583 000,00 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому вважаю можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №135 (серії АВ №103617) від 22.06.2015 року, копією акта про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Інтерлізінвест» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року від 22.06.2015 року та копією паспорта правопорушника.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,38,163-1 ч.1,163-2 ч.1,247 п.7,268,276,277,283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської обєднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.О. Ребров

Постанова набрала законної сили ____________________2016 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.