П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 за довіреністю від 16.10.2015 року №07-70-03-1-26-35/6282, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BARCSA ANTON), ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в ОСОБА_2, обл. Муреш, м. Регхін, тимчасово непрацюючого, мешканця ОСОБА_2, обл. Тиргумуреш, м. Регхін, вул. 1-го Децембріє, буд. 26, закордонний паспорт № 086933666 від 17.11.2015 року, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2015 року о 20 год. 06 хв., в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» митного посту «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «OPEL» моделі «VECTRA», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 BN20FCA, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який прямував з України в Угорщину (м. Ніредьгаза) у приватних справах.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Згідно з ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

За ч. 6 даної статті, громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечив наявність будь-яких товарів, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.?

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

За положеннями ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно з п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 року № 467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» і направлено в бокс поглибленого огляду для проведення митного огляду.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу і речей гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 та в результаті здійснення поглибленого митного огляду були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром з акцизними марками України торгової марки «MARLBORO» червоні, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 210 пачок; сигарети з фільтром з акцизними марками України торгової марки «L&М» червоні, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 80 пачок.

Загальна кількість прихованих тютюнових виробів становить 290 пачок.

Вищезазначені тютюнові вироби були приховані в спеціально виготовленому сховищі (тайнику), а саме сигарети було поміщено всередині переробленого кустарним способом паливного баку автомобіля, що був обладнаний та пристосований з метою незаконного переміщення товарів, шляхом попереднього розбирання та монтажу, через отвір діаметром 14 см.

Доступ до прихованих сигарет став можливим після зняття заднього сидіння і декоративної обшивки та демонтажу пластмасової кришки до технічного отвору паливного баку, що кріпилася защібками, що в подальшому надало можливість демонтажу металічної кришки шляхом прокручування та механічному втручанню за допомогою викрутки.

В ході поглибленого огляду автомобіля було виявлено додатковий паливний бак обємом 14 літрів, виготовлений кустарним способом, який знаходився в задній частині автомобіля під заднім бампером. Доступ став можливим після демонтажу заднього бамперу автомобіля.

Вищезазначені тютюнові вироби громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 своєю власністю не визнав. В поясненні, наданому громадянином ОСОБА_3 зазначено, що транспортний засіб марки «OPEL», моделі «VECTRA», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 BN20FCA, в якому знаходилися приховані від митного контролю сигарети, ним було придбано 17.11.2015 року в ОСОБА_2 у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_4. Також про знаходження прихованих сигарет, що переміщувалися ним через митний кордон України йому не відомо.

Вартість вилучених сигарет з фільтром з акцизними марками України торгової марки «МALBORO» червоні, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, кількістю 210 пачок згідно ціни, вказаної на упаковці виробника (17.09.2015 року) становить 4620,00 гривень.

Вартість вилучених сигарет з фільтром з акцизними марками України торгової марки «L&M» червоні, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва - Україна загальною кількістю 80 пачок згідно ціни, вказаної на упаковці виробника (04.11.2015 р.) становить 1120,00 гривень.

Загальна вартість виявлених тютюнових виробів становить 5740, 00 гривень.

Вартість вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2030/30515/15 від 18.11.2015 року легкового автомобілю марки «OPEL», моделі «VECTRA», бувший у використанні 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1799 см3, тип двигуна бензин, повна маса 1775 кг, кількість місць для сидіння 5, колір бордовий, реєстраційний номерний знак ОСОБА_2: BN20FCA із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 12681,87 грн.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

У судове засідання зявився представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 за довіреністю від 16.10.2015 року №07-70-03-1-26-35/6282. Під час розгляду даної справи представник митного органу підтримав позицію даного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 у дане судове засідання не з'явився. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності від 18.11.2015 року (а.с. 23).

Водночас, як встановлено з пояснень гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 18.11.2015 року (а.с. 7-8), долучених до матеріалів справи, він пояснив, що про існування тайника в автомобілі та наявність сигарет у ньому він не знав, тому що лише придбав цей автомобіль 17.11.2015 року в ОСОБА_2 у гр. ОСОБА_4, про тайник з цигарками останній йому не повідомив. Пояснює, що наміру порушувати законодавство, він не мав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях єОСОБА_3 є ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з визначенням за п. 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Під використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення таких товарів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак-форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Факт вчинення вказаного правопорушення громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 та винність вказаної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №2030/30515/15 від 18.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 від 18.11.2015 року, поясненнями начальника кінологічного відділення ВПС Вилок ОСОБА_5А від 18.11.2015 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.11.2015 року, фотоматеріалами до протоколу про порушення митних правил № 2030/30515/15 від 18.11.2015 року, описом предметів від 18.11.2015 року, доповідною запискою старшого державного інспектора митного посту «Вилок» ОСОБА_6 від 18.11.2015 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_3 та те, що вина ОСОБА_3 доведена, в контексті визначень, регламентованих ст. 4 МК України та ч. 1 ст. 483 МК України, на останнього слід накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару, а саме сигарет з фільтром з акцизними марками України торгової марки «MARLBORO» червоних, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 210 пачок; загальною вартістю 4620,00 грн., сигарет з фільтром з акцизними марками України торгової марки «L&М» червоних, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 80 пачок, загальною вартістю1120,00 грн., а також транспортного засобу, який використовувався для переміщення предметів порушення митних правил, загальною вартістю 12681,87 грн.

За положеннями частини пятої ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р. № 80-VIІІ з 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 16, 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (BARCSA ANTON), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який народився в ОСОБА_2, обл. Муреш, м. Регхін, тимчасово непрацюючого, мешканця ОСОБА_2, обл. Тиргумуреш, м. Регхін, вул. 1-го Децембріє, буд. 26, закордонний паспорт № 086933666 від 17.11.2015 року, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 5740 (пять тисяч сімсот сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

- сигарет з фільтром з акцизними марками України торгової марки «MARLBORO», червоних, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 210 пачок; загальною вартістю 4620,00 грн. Код УКТЗЕД 2402 20 90 20.

- сигарет з фільтром з акцизними марками України торгової марки «L&М», червоних, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна», країна виробництва Україна, загальною кількістю 80 пачок, загальною вартістю 1120,00 грн.Код УКТЗЕД 2402 20 90 20.

а також з конфіскацією вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2030/30515/15 від 18.11.2015 року легкового автомобілю марки «OPEL», моделі «VECTRA», бувший у використанні 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1799 см3, тип двигуна бензин, повна маса 1775 кг, кількість місць для сидіння 5, колір бордовий, реєстраційний номерний знак ОСОБА_2: BN20FCA із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил загальною вартістю 12681,87 грн. Код УКТЗЕД 8703 23 90 13.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами:одержувач - УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/21081100; код ЄДРПОУ - 38015610; МФО 812016; р/р 5002; банк - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; призначення платежу штраф по ПМП від… №…, ПІБ порушника.

Стягнути з ОСОБА_3 (BARCSA ANTON), ІНФОРМАЦІЯ_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.М. Світлик