Справа № 177/3047/15-п
Провадження № 3/177/897/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 грудня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

іпн. НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року, 12.12.2015 року об 11.00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої лаявся нецензурною лайкою на її адресу, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав та не заперечував факт того, що 12.12.2015 року об 11.00 год. він за місцем свого проживання вчинив сімей ну сварку зі своєю співмешканко ОСОБА_2, в ході якої лаявся нецензурною лайкою на її адресу, виганяв з будинку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 012613 від 14.12.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.12.2015 року, згідно яких він не заперечував факт вчинення 12.12.2015 року сімейної сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2; письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 від 12.12.2015 року, з яких вбачається, що 12.12.2015 року її співмешканець ОСОБА_1 за місцем проживання винив сімейну сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з дому; висновком дільничного офіцеру поліції патрульної поліції Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 -2 ч. 2 КпАП України.

Факт, того що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за насильство в сімї, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сімї особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні міри покарання суд враховує, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, в судове засідання зявився, вину в скоєному правопорушенні визнав та розкаюється в скоєному, ніде не працює, тому покарання йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: