Справа № 496/5899/15-п
Провадження № 3/496/2132/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Біляївського р-ну, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/15, місто Одеса, працюючого начальником філії Одеського ДЕД,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2015 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 561671, складений інспектором ОДР ВДАІ Біляївського району к-ном міліції ОСОБА_2 13.12.2014 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 13 грудня 2014 року біля 06 год. 45 хв. ОСОБА_1, будучи посадовою особою начальником філії Одеського ДЕД, порушив правила, норми, стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні у зимовий період автомобільної дороги М-05-01 «Обхід міста Одеса», в результаті чого на ділянці дороги 18+850 м а/д М-05-01 «Обхід міста Одеса», яка не була оброблена протиожеледними матеріалами, сталась ожеледь, яка стала причиною ДТП (зіткнення двох транспортних засобів) та виплинула на тяжкість її наслідків.

Постановою Приморського районного суду Одеської області від 29.01.2015 року матеріали зазначеної адміністративної справи були направлені до УДАІ Біляївського ГУМВС України Одеської області для належного оформлення, які отриманні УДАІ 14.02.2015 року, а тільки 18.12.2015 року повернуті до Біляївського районного суду Одеської області.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки в судове засідання суду невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинило створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи.

Але на теперішній час минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як правопорушення було скоєно 13.12.2014 року, а тому провадження по адмінматеріалам слід закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, строку з дня скоєння правопорушення, пізніш якого не може бути накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 140, ст. ст. 247, 284, 287, 288, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2015 року.