П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/2378/15-п

13 березня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: не працює,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2014 року о 02 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 з державним номерним знаком 90540 АА на перехресті вул. Полтавська - вул. Ст. Фронта в м. Павлоград Дніпропетровської області з ознаками алкогольного спяніння, та пройшов медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння в КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, та пояснив, що він окремо пройшов медичне освідування після того, як пройшов медичне освідування на вимогу працівників органу внутрішніх справ та надав на підтвердження цього висновок КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР № 924 від 13.12.2014 року.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, висновком КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР № 730 від 13.12.2014 року, рапортом працівника міліції, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких останній погодився з висновком КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР № 730 від 13.12.2014 року.

Згідно п. 5.2. Інструкції, процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року N 1103.

Згідно п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року N 1103, уповноважена особа Державтоінспекції забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

Суд відноситься критично до висновку КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР № 924 від 13.12.2014 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пройшов це освідування за 19 годин після встановлення органами внутрішніх справ ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_1

Враховуючи данні про особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, при визначенні виду адміністративного стягнення вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1 ,40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 4000 (чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала законної сили ____________________2015 року.

Суддя: ОСОБА_2