Справа № 482/947/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2015 року о 06 годині 00 хвилин, на річці Гнилий Єланець, що знаходиться більш одного кілометру від автодорожнього мосту вниз за течією, був затриманий громадянин ОСОБА_1, який, в порушення п. п.3.15, 4.14 « Правил любительського і спортивного рибальства», проводив незаконний лов риби під час весняно-літньої заборони без дозволу на промисел промисловим знаряддям лову - лісковою сіткою з саморобного човна. Незаконне знаряддя лову було вилучене в громадянина ОСОБА_1: сітка ліскова в кількості 1 штук, довжиною 10 метрів, висотою 1 м, вічко 35х35.

Під час затримання правопорушника під час виходу на берег після вибору сітки з водойми, при ньому була виявлена виловлена риба карась в кількості 17 штук, загальною вагою 3 кг..

Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду рибним запасам України, яка підрахована згідно такс, викладених в додатку №1 до Постанови КМУ від 21.11.2011 року за №1209 і склала 289 грн.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Викладені обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, які він дав суду і визнав свою провину, а також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним нових, повторних правопорушень.

У відповідності до вимог ст.. 40 КУпАП, на ОСОБА_1 слід покласти обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду рибним запасам України незаконним ловом риби в сумі 289 грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень, який стягнути в державний бюджет Новоодеського району, до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, р/рахунок № 0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 236274411.

Стягнути з ОСОБА_1 289 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, які сплатити на рахунок № 0263 МФО 826013 , код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 гривню судового збору, який стягнути в державний бюджет Новоодеського району, до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, р/рахунок № 0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Вилучену в ОСОБА_1 сітку ліскову в кількості 1 штуки, яка зберігається в Миколаївській облдержрибінспекції конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: