Справа № 177/2915/15-п
Провадження № 3/177/856/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючої;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2015 року о 12-00 годині за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1, мати малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своїх малолітніх дітей, котре виразилося в тому, що останні з 01.09.2015 року не відвідували заняття в школі.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що має на утриманні 4 дітей. Вказувала, що діти дійсно з 01.09.2015 року не відвідували школу, оскільки вони переїхали на нове місце проживання, а тому діти не могли своєчасно піти до школи. Однак, з 19.10.2015 року діти пішли до школи.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, її вина підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДН серії № 013050 від 05.10.2015 року в якому зафіксований факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання малолітніх дітей, котрі з 01.09.2015 року не відвідували заняття в школі.

З довідки від 05.10.2015 року № 1114, виданої Широківською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області видно, що малолітні діти ОСОБА_1- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, з 01.09.2015 року не приступили до навчального процесу, навчальні заклади не відвідують.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 які викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, її малолітні діти з 01.09.2015 року дійсно не ходили до школи у зв'язку з тим, що не було вирішене питання про влаштування дітей до навчального закладу.

З копії свідоцтв про народження серії 1-КИ від 19.04.2006 року, виданим Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, серії 1-КИ від 22.03.2010 року, серії 1-КИ від 07.06.2007 року, виданими виконкомом Запорізької сільської ради Софіївського району, Дніпропетровської області видно що матір'ю малолітніх дітей відповідно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1В,ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, є ОСОБА_1

Копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, до матеріалів справи не додано.

Довідки від 21.12.2015 року за вих № 514-516, видані Комунальним навчальним закладом "Широківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Криворізької районної ради Дніпропетровської області свідчать, що малодітні діти ОСОБА_1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, з 19.10.2015 року зараховані до навчального закладу

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

Але, суд, при накладенні адміністративного стягнення враховує характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_4, яка у судове засідання зявилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала, приймає до уваги те, що вона дійсно переїхала в іншу місцевість та своєчасно не могла влаштувати дітей до школи, що її малолітні діти з 19.10.2015 року зараховані до Комунального навчального закладу "Широківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Криворізької районної ради Дніпропетровської області, тому суд вважає що правопорушення вчинене ОСОБА_4, є малозначним, а отже, відносно неї можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 184 ч.1, 283, п. 1 ч. 1 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: