Справа № 366/3341/15-п
Провадження № 3/366/1758/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, громадянина України, начальника 4 відділення ІПС ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 26 листопада 2015 року о 09 год. 00 хв. на території ВПС «Іванків» здійснив заряджання зброї у невстановленому для цього місці ( службовому приміщенні ЦУС), чим порушив п. 2.5.1 Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України, затвердженої Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 200 від 21.10.2003 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений судовою повісткою за місцем служби, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Відповідно до п. 2.5.1. Інструкції про застосування зброї, бойової техніки, озброєння кораблів (катерів), літаків і вертольотів Державної прикордонної служби України, спеціальних засобів та заходів фізичного впливу під час охорони державного кордону та виключної (морської) економічної зони України, затвердженої Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 200 від 21.10.2003 року, службу з охорони державного кордону прикордонники несуть із зарядженою зброєю, при цьому патрон у патронник не досилається. Заряджання зброї здійснюється перед виходом (заступанням) на службу в установленому та обладнаному для цього місці за командою та під наглядом чергового по підрозділу або офіцера (прапорщика), який очолює наряд. Офіцери й прапорщики заряджання зброї здійснюють самостійно. Під час несення служби особовому складу наряду досилати патрон у патронник категорично забороняється. Патрон у патронник досилається тільки перед застосуванням зброї у випадках, зазначених у пункті 2.5.2 цієї Інструкції.
Відповідно до п. 6.8. даної Інструкції у разі порушення встановленого порядку застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, зброї, бойової техніки, озброєння вертольотів (літаків), кораблів та катерів Державної прикордонної служби України прикордонники несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-19 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протокол про адміністративне правопорушення № 082578 від 02.12.2015року;
- висновком службового розслідування, затвердженого начальником Житомирського прикордонного загону 02.12.2015 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст. 24, 283-285, 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-19 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Строк рахувати з моменту звернення постанови до виконання моменту затримання.
Стягнути із ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (р/р 0296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві, МФО 821018, , призначення платежу:*;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір, ОСОБА_1 , Іванківський районний суд Київської області).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлення строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя: