overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/5431/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1

По ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 року при проведенні перевірки ТОВ «Істарома» було виявлення порушення з боку генерального директора, що виразилось у невірному оформленні документів (відсутні підписи, посилання на ст. КЗпП), здійснення переведення працівників на іншу роботу без їх письмової на те згоди, виконання надурочних робіт без дозволу первинної профспілкової організації, або ж представника підприємства, відсутність обліку надурочних годин кожного із працівників.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/5272/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Тхі Зунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

по ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 06 вересня 2015 року приблизно о 11:30 годині ОСОБА_1 Тхі Зунг знаходилася на ТОВ «Промтоварний ринок» в смт.Авангард, Овідіопольського району, де здійснила обмін валют, а саме, придбала 50 доларів США. У гр. ОСОБА_1 тимчасово вилучені грошові кошти у розмірі: 50150 гривень, 2100 доларів США, 50 євро.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вказане адміністративне правопорушення було скоєно 06.09.2015 року, суд вважає за доцільне провадження по вказаній справі закрити за с плином строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 279, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Тхі Зунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 162 КУпАП - закрити.

Зобовязати ГУМВС України в Одеській області, тимчасово вилучені 50150 гривень, 2100 доларів США, 50 євро, повернути ОСОБА_1 Тхі Зунг за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5412/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Кочко В.К., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Барабой, вул. Леніна 35

по ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2015 року о 22.30 год. гр. ОСОБА_1 керуючи а/м «ВАЗ» д/н НОМЕР_1 по вул. Мізікевича 53 а, смт. Великодолинське, Овідіопольського району, після зіткнення з а/м «ЗАЗ» д/н НОМЕР_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить його підпис на бланку протоколу.

Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не направляв.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом, та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 122-4 КУпАП.,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/5328/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року смт. Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Степова, буд.27,-

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2015 року з 09:00 до 12:00 години ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію в Великодолинське ВП, тим самим порушив п.2 постанови Овідіопольського районного суду від 17.06.2015р. про встановлення до нього адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_3 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом №003158, копією постанови Овідіопольського районного суду, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 187 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5475/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року смт. Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУМНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Сосюри, 59,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2015 року приблизно о 01:00 годині ночі ОСОБА_2, знаходячись в житловому масиві «7 Небо» по вул. Торгівельній, біля будинку №9, грубо порушив громадський порядок, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу працівника поліції, на неоднаразові вимоги припинити свої діяння, не реагував, в звязку з чим порушив вимоги ст. 185 КупАП.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №014155, рапортом та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5389/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року смт. Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м «Дружний», вул. Абрикосова, 8/36,-

по ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення фактичної перевірки Кафе-бар «Балатон» в с.Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Абрикосова 8/36, Овідіополський район, Одеська область, ФОП ОСОБА_1 не проводив розрахункові операції через РРО, розрахунковий документ встановленого зразка не виданий.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, справу просив розглянути без його участі, вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом серії АА №480100, актом №342/15-32-21-02/НОМЕР_1 від 07.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5234/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року смт. Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

За ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року під час перевірки Державною податковою інспекцією ТОВ «Ріфарм» було встановлено несвоєчасне подання директором ТОВ «Ріфарм» , ОСОБА_1, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку сум утриманого з них податку за І квартал 2015 року, прострочено на 1 день, термін подання - 12.05.2015 року, фактично подано 13.05.2015 року до ДПІ в Овідіопольському районі, чим було порушено п п 49.18.2 п 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1. не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №415 серія KP № 188122 від 26 листопада 2015 року, актом про результати камеральної перевірки за № 915/15-21-17-01 від 26 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кочко
Справа № 509/5160/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП «Консалтингова компанія «В.І.А. та КО»

по ст.1634 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2015 року.

Прострочено на 108 днів, термін подання 09.08.2015 року, фактично подано 25.11.2015 року.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення мається його підпис.

Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не направив.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.163-4 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/257/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Крупської, 4/23,

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року приблизно о 07:30 годині на перехресті вул. Крупської в с.Нова Долина та автодороги Одеса-Б.Дністровський у встановленому для цього місці на забороняючий сигнал світлофору, що призвело до наїзду на неї автомобілю марки «Опель» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, через що автомобіль отримав механічні ушкодження, пішохід тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 4.9 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №573343, схемою ДТП, письмовими поясненнями, висновком про обґрунтованість невнесення інформації до ЄРДР від 04.12.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду на виявлення алкогольного стану від 04.12.2014 року стосовно ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5493/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, СОГ «ВОЛНА», 34 лінія, 27 ділянка

по ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2015 року приблизно о 18.00 год. гр. ОСОБА_2 знаходячись за адресою Овідіопольський район, с.Молодіжне, СОГ «ВОЛНА», 34 лінія, 27 ділянка, за місцем проживання, вчинила насильство в сімї, а саме знаходячись в стані алкогольного спяніння в результаті конфлікту висловлювався на адресу свого співмешканця ОСОБА_3 грубою лайкою, нецензурними словами, чим завдала шкоди психічному здоровю останньому.

Вина правопорушника підтверджується її особистим поясненням, адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні нею правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/5507/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Іллічівськ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.Мира, 71,

по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2015 року приблизно о 11:30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с. Чорноморка, не врахувала дорожню обставину в наслідок чого скоїла наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який рухався попереду та зупинився, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у скоєному правопорушенні визнала.

Було вилучено посвідчення водія ОІВ000836.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №154367, схемою ДТП та поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5601/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2015 року приблизно о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою Овідіопольський район, с. Петродолинське, вул. Жука 18, за місцем проживання гр. ОСОБА_2, вчинив насильство в сімї, а саме перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою лайкою, нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю останній.

Вина правопорушника підтверджується його особистим поясненням, адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні ним правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кочко
Справа № 509/1021/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2015 року приблизно о 10:10 годині ОСОБА_1М.С., знаходячись на території ТОВ «Промтоварний Ринок» по вул.Базовій, 20 в смт.Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, висловлювалася ненормативною лексикою на підвищених тонах на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1М.С. у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Розписки про повідомлення ОСОБА_1М.С. про дату розгляду справи у адмін. протоколі також не міститься. Участь правопорушника у судовому засіданні є обовязковою.

Відповідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернути для належного опрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Кочко
Справа № 509/5049/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року смт. Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ Овідіопольського району в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Великодолинське, вул. Шевченка, 12,-

по ст. 130 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року приблизно о 15:00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Великодолинське по вул. Леніна,180 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук), від медичного огляду на виявлення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у протоколі про адмін. правопорушення.

Посвідчення водія не вилучалось.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом №154385, письмовими поясненнями, довідкою.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/5559/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП

по ст. 155-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2015 року о 14.30 год. при перевірці бухгалтерії ФОП ОСОБА_1 були встановлені, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО у крамниці, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул.Спортивна 1.

ОСОБА_1 про час та місце слухання справи сповіщена належним чином, шляхом направлення судової повістки.

Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не направила.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1, відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина правопорушника підтверджується адмінпротоколом та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.155-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною скоєнні нею правопорушення передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.К. Кочко