Справа № 628/4157/15-п
Провадження № 3/628/1002/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, пл. Жовтнева, 10/19, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючої, НОМЕР_2, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інших відомостей немає, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

-08 квітня 2015 року Купянським міськрайонним судом Харківської області, за ст.184 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

за ч.2 ст.184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

-права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2015 року до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол серії ХА №039242 від 10 грудня 2015 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, у звязку з чим останній допустив пропуск занять в ЗОШ №6 м. Купянська з 30 листопада 2015 року по 10 грудня 2015 року без поважних на те причин.

ОСОБА_1 інкримінують правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала проти протоколу про адміністративне правопорушення та зазначила, що її син пропустив зайняття у ЗОШ №6 по поважним причинам у звязку з хворобою. Крім того, надала суду медичну довідку №273 про те, що її син ОСОБА_2 знаходився на лікуванні та довідку класного керівника, завірену директором ЗОШ №6 м. Купянська.

Вивчивши адміністративний матеріал та додані довідки, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ст. 184 ч. 2 КУпАП .

Так обєктивна сторона правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Тобто з цього виходить, що відповідальності за вказаною статтею підлягають особи, які не піклуються про своїх дітей.

Згідно довідки КЗОЗ «Купянської центральної міської лікарні» №273 від 15 грудня 2015 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував на лікарняному в поліклінічному відділенні Купянської центральної міської лікарні з 07 грудня 2015 року по 14 грудня 2015 року з діагнозом ОРЗ.

Відповідно до довідки класного керівника, завіреної директором ЗОШ №6 м. Купянська, ОСОБА_2 в період з 01 грудня 2015 року, був відсутній в школі без поважних причин лише 04 грудня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, а також наданої медичної довідки та довідки класного керівника, син ОСОБА_1 допустив пропуски занять у звязку з хворобою. Отже з цього вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутня обєктивна сторона діяння передбаченого диспозицією ч.2 статті 184 КУпАП, так як за період який вказаний в постанові про адміністративне правопорушення, а саме з 30 листопада 2015 року по 10 грудня 2015 року, син ОСОБА_1 був відсутній на заняттях в ЗОШ №6 з поважних підстав. Тому суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 221, 247, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 628/4157/15-п, провадження № 3/628/1002/15-п у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 184 ч. 2 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Цендра