Справа №125/2503/15-п
Провадження №3/125/841/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився 17 червня 1988 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, за ч.7 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2015 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КпАП України.

Однак, ОСОБА_1 22 жовтня 2015 року о 21:05 год. на автомобільній дорозі м.Бар-с.Гармаки Барського району Вінницької області керував транспортним засобом марки ВАЗ-21063, без державного номерного знака.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КпАП України: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.6 ст.121 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення повісток про виклик у суд на 30 листопада 2015 року та 14 грудня 2015 року, не подав клопотання про відкладення розгляду справи, а тому не з`явився без поважних причин.

Згідно ч.1 ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких підстав, вважаю за необхідне розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1В вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КпАП України, а тому його слід визнати винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в мінімальному розмірі в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, з ОСОБА_1В слід стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243 гривні 60 коп.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.7 ст.121, ч.1 ст.268, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243 гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: