Провадження № 3-4906/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця 1-го відділення 3-го взводу 2-ї роти охорони 1-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.172-19 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 22-00 год. 18.07.2015р. по 02-00 год. 19.07.2015 року, ОСОБА_1 , заступив на добове чергування та умисно порушив вимоги Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України та Інструкції начальника варти по охороні МО України та ГШ ЗС України, які виразилися в тому, що 19.07.2015р. біля 02-00 год. у вартовому приміщенні, що по АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_1 , без відповідного на це дозволу, самовільно взяв ключі від ставниць зі зброєю та боєприпасами зі столу начальника варти та розпочали видавати зброю та боєприпаси черговій зміні, яка заступала на пост без участі начальника варти.

Крім того, солдат ОСОБА_1 допустив до видачі зброї та войових припасів солдата ОСОБА_2 , який протиправно викрав зі ставниці зброю, а саме: автомат НОМЕР_2 з магазином із 30 набоями калібру 5,45 мм., які заховав у кімнаті чищення зброї. Після чого ОСОБА_2 взяв вищевказану зброю та покину вартове приміщення, чим вчинив дезертирство перебуваючи у добовому наряді варти.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-19 КпАП України, яке виразилося у порушені правил поводження із зброєю та боєприпасами.

Під час підписання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проте у судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, у зв`язку з перебуванням у відрядженні, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши протокол від 03.09.2015р. відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.172-19 КпАП України, письмові пояснення ОСОБА_1 та інші наявні в матеріалах справи письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-19 КпАП України.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

В силу ст.36 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та його молодий вік.

Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення

Відповідно до матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 19.07.2015 року, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п.7 ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.ст.34, 35, 36, 38, 172-19, п.7 ст. 247 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-19 КпАП України, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: