Справа № 132/2219/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

08.09.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ПАТ «Літинський молочний завод»,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року старшим інспектором ДПС ВДАІ ОСОБА_2 було складено протокол серії АП1 №029638 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУпАП, за те, що останній 10.08.2015 року в 07 год. 15 хв. на автодорозі Ст.Гута-Калинівка-Турбів керував трактором марки «Т-150К», д.н.з.5805УЗ в стані алкогольного спяніння.

08.09.2015 року на адресу суду від профспілкового комітету ПрАТ «Літинський молзавод» надійшло клопотання, в якому профспілковий комітет просить матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу, відповідно до ст.21 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав. По суті пояснив, що 10.08.2015 року в 07 год. 15 хв. на автодорозі Ст.Гута-Калинівка-Турбів він дійсно керував трактором марки «Т-150К», д.н.з. 5805УЗ в стані алкогольного спяніння. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ПрАТ «Калинівський машзавод».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши усі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що клопотання трудового колективу ПрАТ «Літинський молзавод» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд трудового колективу підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, що підтверджується характеристикою, виданою головою правління ПрАТ «Літинський молзавод» та довідкою, виданою Літинською селищною радою №2610 від 10.08.2015 року, щиро розкаявся у вчиненому, крім того, трудовий колектив ПрАТ «Літинський молзавод» клопоче перед Калинівським районним судом про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, на його розгляд, тому вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ПрАТ «Літинський молзавод» , оскільки з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, в тому числі ч.1 ст.130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ПрАТ «Літинський молзавод».

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ: