Справа № 305/2291/15-п
Номер провадження 3/305/344/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Солотвино" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця

с. Видричка, вул. Залізнична, № 3, Рахівського

району, Закарпатської області, громадянина України,

неодруженого, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1, спільно з громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 21.12.2015 року, о 17 год. 15 хв. був виявлений та затриманий прикордонним нарядом від відділення інспекторів прикордонної служби з місцем дислокації в смт. Великий Бичків на напрямку 312-311 прикордонного знаку на відстані 50 метрів від лінії державного кордону України з Республікою Румунія на території сільської ради, с. Луг, Рахівського району, Закарпатської області, який намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Румунію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 9, 12 Закону України Про державний кордон України" від 04.11.1991 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчинееному розкаявся та пояснив, що мав намір перетнути державний кордон з України в Румунію з метою сфотографуватися.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 052233 від 21.12.2015 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.12.2015 року, протоколом особистого огляду, огляду речей і документів від 21.12.2015 року, рапортом прикордонної служби від 21.12.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у спробі перетинання групою осіб Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відносно громадянина ОСОБА_1 є те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1., ступінь його вини та з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 8 000 (вісім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.