overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/1763/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, директор ПП «Консул», який мешкає за адресою: м.Одеса, провулок Шампанський 9/140

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2015 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі при проведенні перевірки ПП «Консул», було встановлено несвоєчасну сплату земельного податку з юридичних осіб за лютий 2015 року. Термін сплати 02.03.2015 року, фактично сплачено 06.03.2015 року. Порушено ст. 287 Податкового кодексу України.

Порушення було встановлено 28.04.2015 року о 10:00 годин у ДПІ в Овідіопольському районі.

У судове засідання директор ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся, про що свідчить особистий підпис на протоколі. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом від 10.04.2015 року.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/2458/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя перемоги, 34, кв. 23, -

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.05.2015 року о 20:00 годині в м. Одеса, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого зїхав з дороги та допустив зіткнення з перешкодою деревом. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/2662/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення головним бухгалтером НВП «Нива» ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати авансового внеску з податку на прибуток за березень 2015 року, термін сплати 30.03.2015. Дата фактичної сплати 31.03.2015.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом камеральної перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/2513/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали які надійшли від ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

По ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 року було встановлено порушення директором ТОВ «Провентусмед», ОСОБА_1, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, по податку на додану вартість за липень, серпень 2012 року, січень, квітень, червень, серпень, вересень, жовтень, 2013 року, липень, жовтень, грудень 2014 року у сумі 14958 грн., податку на прибуток за 2013 рік в сумі 570 грн., 2014 рік в сумі 7104 грн.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Правопорушення вчинено 31.12.2014 року, справа до суду надійшла 08.06.2015 року, тобто після спливу 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кочко В.К.
Справа № 509/2568/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська, 23 а, кВ. 12

по ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за 2014 рік (термін сплати 11.03.2015 року, фактично сплачено 12.03.2015 року).

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Правопорушення вчинено 11.03.2015 року, справа надійшла до суду12.06.2015.2015 року, тобто після спливу 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кочко В.К.
Справа № 509/2106/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст. 162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2015 року приблизно о 08:40 годині До ОСОБА_1, знаходячись на промтоварному ринці 7 км, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова №20, здійснював обмін валют, а саме, обміняв 20 дол. США на 450 грн., не маючи на це правовстановлюючих та дозвільних документів, чим порушив діюче законодавство.

У судове засідання До ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялвся належним чином.

Вина До ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, в яких він визнає свою вину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішення суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 162 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати До ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Накласти на До ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 гривень з конфіскацією грошових коштів у розмірі 20 дол. США в прибуток держави.

Стягнути з До ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К.Кочко
Справа № 509/2453/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області В.К. Кочко., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Миколаївка, вул. Братів Пироженків, 38

По ч.4 ст. 85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року о 10:00 годині було виявлено грубе порушення правил рибальства, а саме гр.. ОСОБА_1 здійснював лов риби однією мисливською сіткою в період нерестової заборони на дністровському лимані. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 27, 34 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, актом прийому № 000151 описом-оцінкою знарядь лову та усними поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ч.4 ст. 85 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/3625/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі було встановлено порушення директором ТОВ «Сфера білдінг» ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку за 1-й квартал 2015 року, термін сплати 20.05.2015 року, дата фактичної сплати 25.05.2015 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом камеральної перевірки

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/2035/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського РВ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 24а,-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 року о 17:50 годині в м. Одеса, по вул. Ак. Глушко, 29-а, гр. ОСОБА_1., керуючи автомобілем «Форд», д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнилася, що це буде безпечно, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою визнала, в скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/3611/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Нижня 44,

по ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2015 року приблизно в 22 години 15 хвилин гр..ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.04.12015 року був встановлений адміністративний нагляд, не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: Одеська область, Овідіопольський район. с. Прилиманське, вул. Нижня, 44, чим порушив п.2 встановлених щодо нього адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1, зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №003381, копією постанови від 24.04.2015 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 187 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/3559/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

17 серпня 2015 року року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Овідіопольського РВ про притягнення ОСОБА_1 Винг, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП.-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2015 року відносно ОСОБА_1 Винг складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 162 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі не зазначено з ким саме ОСОБА_1 Винг здійснював обмін валют .

По викладеним обставинам суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому матеріали даної адміністративної справи підлягають поверненню до Овідіопольського РВ для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 Винг за ст. 162 КУпАП повернути до Овідіопольського РВ для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 509/3584/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 185 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року приблизно о 10:00 годині гр.. ОСОБА_1 знаходячись У «Аквапарку» в смт. Авангард, вул. Ангарська 70/1, у стані алкогольного спяніння смикав працівника міліції за сорочку, не реагував на зауваження, доторкався до зброї чим своїми діями вчинив злісну не покору працівникам міліції при здійсненні ним службових обовязків.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом №000057, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст.. 185 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень у прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.К. Кочко
Справа № 509/2001/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Одеса УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Степна 38

по ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали вищевказаної справи, з яких вбачається, що 01.01.2014 року о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перед виходом на проїжджу частину, не переконався в тому, що це буде безпечно для нього, внаслідок чого на нього допустив наїзд автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення було вчинено гр. 01.01.2014 року, а постанова про закриття кримінального провадження була винесена 18.03.2015 року, тобто з дня закриття кримінального провадження пройшов більш ніж 1 місяць, минув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 509/2723/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДСНС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул. Краснофлотська, 38-а

по ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення відповідно до якого ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Овідіопольського РС ГУДСНС №63 від 27.02.2014 рокупро усунення порушень законодавства у сферах правил безпеки та техніки безпеки.

Вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Правопорушення вчинено 27.02.2014 року, справа надійшла до суду19.06.2015 року, тобто після спливу 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1, про вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кочко В.К.
Справа № 509/2202/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Транссервіс 2008», яка мешкає за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул Леніна 20А/75

По ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі при проведенні перевірки ТОВ «Транссервіс 2008», було встановлено несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб за лютий 2015 р. Термін сплати 30.03.2015 року, фактично сплачено 31.03.2015 року.

Порушено ст 287 Податкового кодексу України.

Порушення було встановлено 18.05.2015 року у ДПІ в Овідіопольському районі.

У судове засідання бухгалтер ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась, про що свідчить особистий підпис на протоколі. Причина неявки невідома.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом від 10.04.2015 року.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.К. Кочко