Справа № 354/761/15-п
Провадження по справі № 3/354/281/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДПІ в м.Яремчому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Микуличин, вул.Шкільна, 21, фізичну особу-підприємця, за ст. 1621 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, на порушення вимог ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" ухилилася від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів в сумі 300 доларів США від нерезидента ООО «GURIA JF» відповідно до контракту №ЕН/05 від 05.03.2015 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1621 ч.1 КУпАП.

В процесі розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та підтвердила факт неповернення виручки в іноземній валюті у передбачені законом строки у сумі 300 доларів США. Також пояснила, що на час розгляду справи в суді виручка в іноземній валюті повернута, про що надала суду звіт про дебетові і кредитові операції по рахунку 180 з 01.11.2015 по 07.12.2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1621 ч.1 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2015 року; копією акту документальної позапланової виїзної перевірки Державної податкової інспекції у м.Яремчому від 07.10.2015 року з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 01.11.2014 року по 31.08.2015 року з нерезидентами ООО «НЛТ ГРУП» відповідно до контракту №ЕН/03 від 20.11.2014 року та ООО «GURIA JF» відповідно до контракту №ЕН/05 від 05.03.2015 року про те, що за результатами перевірки були виявлені порушення законодавчо встановлених термінів розрахунків за експортними операціями згідно контракту №ЕН/05 від 05.03.2015 року з ООО «Гурия ГФ», країна Грузія , а саме: дата здійснення експортної операції 15.04.2015 року, граничний строк надходження валютної виручки 14.07.2015 року. Порушено законодавчо встановлені терміни проведення розрахунків на 48 днів ( по останній день перевіряємого періоду 31.08.2015 року). Станом на дату підписання акту перевірки, виручка за експортований товар не надійшла від нерезидента ООО «Гурия ГФ» на суму 300 доларів США; наданим ОСОБА_1 суду розрахунком нарахування пені за порушення законодавчо встановлених термінів розрахунків за експортними операціями за період з 01.11.2014 року по 31.08.2015 року, згідно якого сума заборгованості по експортній операції по контракту №ЕН/05 від 05.03.2015 року із ООО «GURIA JF» становить 300 доларів США.

Окрім того, ПАТ КБ «Приватбанк» листом від 04 серпня 2015 року №Г-31.0.0/1-4995 повідомив, що на підставі Постанови Правління НБУ №136 від 24.03.1999р. «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення контролю за експортними, імпортними операціями» виявлено факт порушення валютного законодавства з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року СГД ОСОБА_1 за експортним договором поставки №ЕН/05 від 05.03.2015 р. Дата оформлення ВМД за експортною операцією 15.04.2015 року.

Ураховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.1621 ч.1 КУпАП.

Але в той же час, визнавши ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення та вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення приходжу до виновку, що минули строки накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, яка встановлює, що якщо справи підвідомчі судді, що має місце в даному випадку, то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку правопорушення не є триваючим. Оплата повинна була поступити до 14.07.2015 року. ПАТ КБ «Приватбанк» повідомив про вказаний факт листом від 04 серпня 2015 року.

Отже, станом на час поступлення справи до суду та її розгляду строки накладення адміністративного стягнення вже спливли, а тому, визнавши ОСОБА_1 винною, керуючись змістом п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38 , 221,283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1621 ч.1 КУпАП, а провадження в справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_2