Провадження №3/522/6590/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«29» грудня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.10.1956 р. н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 10 грудня 2015 року, 03 грудня 2015 року о 16:00 годині в павільйоні №53 за адресою: Новощіпний ряд у м. Одесі, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними виробами без відповідної ліцензії на право здійснювати таку діяльність.

За цим фактом інспектором Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 031165 від 03 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 156 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликався правопорушник ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та її особистих поясненнях, проте до суду вона не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 031165 від 03 грудня 2015 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 156 КпАП України, торгівлю алкогольними виробами без відповідної ліцензії - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 26 вересня 2015 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 243 грн. 60 копійок на користь держави.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу з конфіскацією вилученої продукції.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 38, 156, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 гривень в дохід держави з конфіскацією виявленої продукції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.О. Погрібний

29.12.2015