Cправа № 522/2724/15-п
Провадження 3/522/1064/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із сектора РТЗ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Кадер, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р. ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, студента, проживаючого за адресою: м. Одеса, Канатна, 112 (гуртожиток),

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданих суду матеріалів, 18 вересня 2014 року, близько 00 години 30 хвилин, ОСОБА_1 Кадер, керуючи автомобілем «Нісан-Тиида», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Єврейській в м. Одеса, не обрав безпечну швидкість, не справився з керуванням, в результаті чого скоїв зіткнення з припаркованими автомобілями: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. З місця скоєння ДТП - ОСОБА_1 Кадер поїхав.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у звязку з невиконанням водієм ОСОБА_1 Кадер п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 Кадер не зявився у судове засідання, про причину неявки суд не повідомив. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 Кадер адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №555505 від 05.02.2015 року; 2) поясненнями ОСОБА_1 Кадер від 05.02.2015 року; 3) схемою місця ДТП від 18.09.2014 року; 4) поясненнями свідка ОСОБА_3; 5)поясненнями потерпілих ОСОБА_4А, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 18.09.2014р. .

Вважаю ОСОБА_1 Кадер винним у порушенні п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення по справам про адміністративні правопорушення , які підвідомчі суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення порушення вчинено 18.09.2014р.

Враховуючи, що з моменту здійснення ОСОБА_1 Кадер вказаного правопорушення вийшов передбачений ст. 38 КУпАП України трьохмісячний термін накладання адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 124, 9, 10, 23, 24, 33-38, 221, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Кадер, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Одеса, Канатна, 112 (гуртожиток), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 Кадер, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Одеса, Канатна, 112 (гуртожиток), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя :

24.02.2015