Справа № 444/2764/15-п
Провадження № 3/444/857/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від від Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, -

- за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.11.2015 року о 00 год. 40 хв. в м. Львів по вул. Богдана Хмельницького вул. Грінченка керував автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» н.з. BC 7632 EI, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, тремтіння рук), від проходження медичного огляду з використанням технічного засобу «Drager» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим своїми діями порушив в п.2.5 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав повністю . У вчиненому щиро кається, просив суд суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами , які знаходяться в матеріалах цієї справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 241378 від 15.11.2015 року;

- довідкою Камянко Бузького відділення ГУНП в Львівській області, з якої вбачається, що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕР ДАІ правопорушнику видано посвідчення водія серії ВСВ № 304973 від 06.06.2008 року;

- письмовими поясненням свідка ОСОБА_2 від 15.11.2015 року, з яких вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 від проходження медичного огляду з використанням технічного засобу «Drager» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився,

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15.11.2015 року, з яких вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 від проходження медичного огляду з використанням технічного засобу «Drager» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився,

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 15.11.2015 року, з яких вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 від проходження медичного огляду з використанням технічного засобу «Drager» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився,

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 15.11.2015 року.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 враховую те, що він у вчиненому щиро розкаюється.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ч.1 ст.130 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами, або адміністративний арешт .

З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності , а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280,284,307-310 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.