печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Шепетівка, Хмельницької області, громадянки України, яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Трейдшуз», робоча адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Трейдшуз», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, допустила ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п.138.10.3 п.138.10, 138.2 ст.138, п.п. 139.1.9, п.139.1 ст.139, п.150.1 ст.150 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено завищення задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування по податку на прибуток за період з 01.01.2012р. по 31.12.2013р. на загальну суму 120574175 грн.; п.152.2 ст.152 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток за 2012р., та 2013р. відповідно на загальну суму 309795 грн та 1892840 грн.

Правопорушення виявлено 17.03.2015р.

У судове засідання, призначене на 21.09.2015р. ОСОБА_1 не з'явилась, незважаючи на те, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, поважності причин неявки суду не надала, також заяв про неможливість розгляду справи за її відсутністю не надходило, у зв'язку з чим відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, з наступних підстав.

З матеріалів справи, а саме повідомлення про закриття кримінального провадження вбачається, що кримінальне провадження №0000079 від 14.04.2015 за фактом умисного ухилення від сплати податків посадовими особами ТОВ «Трейдшуз» у особливо великих розмірах було закрито 19.05.2015 у зв'язку з досягненням службовими особами ТОВ «Трейдшуз» податкового компромісу.

Відповідно до ч. 3 ст. 163-1 КУпАП дії, передбачені частинами першою і другою цієї статті, не вважаються порушенням платником податків встановленого порядку ведення податкового обліку, якщо платник податків досяг податкового компромісу відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях особи складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.38, 245, 247, 283, 284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.Ш.Бабенко