overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 522/2139/15-п
ПОСТАНОВА

20.03.2015 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою Одеська обл., Любашівський район с. М. Василівка, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2014 р. о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса вул. Сегедська, 10 висловлювався нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД №004472, рапортом, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Порушник в судове засідання не зявився надав суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОД №004472, суд вважає винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, степені його вини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Стягнути с ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя

20.03.2015
Дело № 522/4812/15-п
19.03.2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
о привлечении к административной ответственности по ст.122- 4 КУоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении серия АП1 №569644 от 06.03.2015 года усматривается, что 02.03.2015 года в 08 часов 20 мин. гражданка ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, в г. Одесса по ул. Дерибасовская, совершила столкновение с автомобилем НОМЕР_2, с места ДТП скрылась, предварительно не зафиксировав последствий ДТП и положение транспортного средства после его остановки.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 122- 4 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала в полном объеме.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 122- 4, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122- 4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере пятнадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 255 (двести пятьдесят пять) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Дело №522/4821/15-п
19.03.2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об административном правонарушении серия АП1 №538905 от 06.03.2015 года усматривается, что 06.03.2015 года в 12 час. 00 мин. водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, в г. Одесса по ул. Маразлиевская, 36, не принял во внимание габариты своего транспортного средства, не выбрал безопасный интервал, вследствие чего, осуществляя парковку с правого края проезжей части, допустил наезд на припаркованный автомобиль НОМЕР_2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.03.2015 года и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, суд приходит к выводу, что в отношении ОСОБА_1 следует применить меру административного взыскания в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 124, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере двадцати пяти необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть 425 (четыреста двадцать пять) гривен.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ "О судебном сборе" от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_2
Справа № 522/1668/15-п
ПОСТАНОВА

20.03.2015 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою м. Одеса вул. Сегедська, 16, та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 р. о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса вул. Сегедська, 10 висловлювався нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД №004465, рапортом, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5

Порушник в судове засідання не зявився надав суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОД №004465, суд вважає винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, степені його вини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Стягнути с ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя

20.03.2015
Справа № 522/2867/15-п
ПОСТАНОВА

20.03.2015 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою м. Одеса пр-т Шевченко, 8/10, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 р. близько 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса вул. Армійська, 10 перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД №004902, рапортом, поясненнями ОСОБА_1

Порушник в судове засідання не зявився надав суду заяву про те, що просить розглянути справу за його відсутністю.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОД №004902, суд вважає винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, степені його вини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Стягнути с ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя

20.03.2015
Справа № 522/5021/15-п
Провадження 3/522/1584/15
ПОСТАНОВА

20 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шевченківського ОМ Приморського РО ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-н ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою відносно невістки, гр.-ки ОСОБА_2, чим вчинив відносно неї насилля в сім`ї.

Правопорушник в судове засідання не зявився, однак їм було надано до суду заява про розгляд адміністративного матеріала відносно нього без його участі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 003767 від 04.03.2015 року, заявою та поясненням ОСОБА_2, заявою та поясненням заявою та поясненням ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_3, рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_4

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

20.03.2015
Справа № 522/903/15-п
ПОСТАНОВА

20.03.2015 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ст.182 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 р. о 01 годині 30 хвилин ночі ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 гучно слухала музику.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.182 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 002708, поясненнями ОСОБА_1, заявою ОСОБА_2

Порушниця в судове засідання не зявилася.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОД №002708, суд вважає винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.182 КУпАП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, степені його вини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Керуючись ч. 1 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути с ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя

20.03.2015
Справа № 522/1860/15-п
ПОСТАНОВА

20.03.2015 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які поступили з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеської області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «НІКОС 2005», що мешкає за адресою м. Одеса вул. Ільфа і Петрова, 47 кв. 37, за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камеральної перевірки ПП «НІКОС 2005», юридична адреса АДРЕСА_1, було встановлено, що керівником ПП «НІКОС 2005» ОСОБА_1 було вчинено порушення порядку подання розрахунку про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків та суми утриманого з них податку, згідно акту від 27.01.2015 р. №646/17-2/33723221.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом.

Правопорушниця до суду не зявилася.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя

20.03.2015
Справа № 522/4977/15-п
Провадження 3/522/1567/15
ПОСТАНОВА

20 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського РО ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, 01.01..ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин знаходячись на подвір`ї будинку по вул. Базарна, 12, в місті Одеса, гр.-н ОСОБА_1 пошкодив клумбу з квітами, після виник словесний конфлікт мешканцями дому, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання не зявився, однак їм було надано до суду заява про розгляд адміністративного матеріала відносно нього без його участі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 003434 від 20.02.2015 року, заявою та поясненням ОСОБА_1, заявою ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

20.03.2015
Справа № 522/3338/15-п
ПОСТАНОВА

20.03.2015 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2015 р. біля 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вул. Канатній, 19, здійснював торгівлю з рук фруктами в невстановленому місці, без дозвільних документів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 002601, витягом з ЖЕО, рапортом, поясненнями ОСОБА_1

Порушник до суду не зявився.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, викладені в протоколі серія ОД № 002601, суд вважає винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, степені його вини, розкаяння, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя

20.03.2015
Справа № 522/1821/15-п
ПОСТАНОВА

20.03.2015 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які поступили з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеської області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови ліквідаційної комісії ОМО «Меддезінфекція», що мешкає за адресою м. Одеса вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ОМО «Меддезінфекція», за адресою м. Одеса вул. Старопортофранківська, 10 було встановлено, що головою ліквідаційної комісії ОМО «Меддезінфекція» ОСОБА_1 було вчинено порушення порядку ведення податкового обліку за період 01.10.2011р по 23.12.2014 р. згідно акту № 9020/15-53-22-05/20972283 від 30.12.2014 р., а саме порушено п.198.6, ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25 серія КР № 199639 та актом № 9020/15-53-22-05/20972283 від 30.12.2014 р.

Правопорушник до суду не зявився.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя

20.03.2015
Справа № 522/4979/15-п
Провадження 3/522/1569/15
ПОСТАНОВА

20 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського РО ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 року приблизно о 18 годині 00 хвилин знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-ка ОСОБА_1 в ході конфлікту з сином та невісткою сварилася з ними та ображала їх, а потім побила.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася, однак єю було надано до суду заява про розгляд адміністративного матеріала відносно нєї без її участі.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 001022 від 31.01.2015 року, заявою та поясненням ОСОБА_1, заявою та поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 виннию у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісемдесять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

20.03.2015
Справа № 522/4979/15-п
Провадження 3/522/1569/15
ПОСТАНОВА

20 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського РО ГУМВС України в Одеський області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, у гр-на ОСОБА_1 виник словесний конфлікт з гр-ном ОСОБА_2, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання не зявився, однак їм було надано до суду заява про розгляд адміністративного матеріала відносно нього без його участі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 003442 від 21.02.2015 року, заявою та поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 скоїл адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

20.03.2015