ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5919/15-п
Провадження № 3/210/1493/15
П О С Т А Н О В А

25 грудня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сектора Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянина України, пенсіонер по інвалідності ІІІ группа загального захворювання, не працює, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1

за ст.160 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

23 грудня 2015 року близько 13.40 год громадян ОСОБА_4 біля будинку №9в по вул. Ордженікідзе м. Кривому Розі здійснював торгівлю соснами у кількості 96 штук в невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив , що має дозвіл на продаж сосен на площі розміром 6 кв.м, а займав 40 кв. м.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_4 склад правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП а саме: торгівляв містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

ОСОБА_4 протягом року адміністративному стягненню не піддавався. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, є інвалідом ІІІ групи, суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 33, 160 ч.1, 284, 285, 294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 / вісімдесят пять/ гривня в дохід держави без конфіскації товару.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Сосни ( в кількості 96 штуки), які знаходяться на зберіганні відповідно до зберігальної розписки у ОСОБА_3 - залишити йому.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар