справа № 488/4470/15-п
провадження № 3/488/1617/15
П О С Т А Н О В А

19.11.2015 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з центру бехпеки дорожнього руху та автоматизовних систем (підпорядкований ДДАІ) при МВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПАТ Миколаївобленерго, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

26 липня 2015 року близько 14.00 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «FORD TRANSIT» номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по пр. Жовтневому зі сторони вул. Янтарної в бік вул. Жукова та в районі вул. М. Ульянової м. Миколаєва, був неуважним перед початком руху та зміні його напрямку ліворуч, не впевнився в безпеці руху, розпочав виконувати маневр обгону автомобіля НОМЕР_2, який продовжував рухатися у попутному з ним напрямку з увімкненим лівим показчиком повороту. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини .

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного проступку, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 731869 від 17.08.2015 року, даними протоколу та схеми огляду місця ДТП від 25.07.2015 року. Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 31.07.2015 року, винесеної слідчим СЧ СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Бондаренка А.В., за вказаним фактом кримінальне провадження, що було внесено до ЄРДР за № 0000185 від 25.07.2015 року, закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 КК України.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Але, враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження, винесена слідчим СЧ СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Бондаренка А.В. - 31.07.2015 року, а адміністративні матеріали надійшли до суду лише 12.10.2015 року, - закінчився строк, передбачений ч. 4 ст.. 38 КУпроАП, накладення адміністративного стягнення на правопорушника, в звязку з чим дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, та на підставі ст.38 КУпроАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення звільнити останнього від накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова