Справа № 177/2914/15-п
Провадження № 3/177/855/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого, пенсіонер;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АЕ 703253, виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській обл від 05.08.1997 року;

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2015 року о 12-00 годині ОСОБА_1 в СГ"Сосна" біля с. Вільне Криворізького району, Дніпропетровської області, маючи дозвіл № 000076, виданий Криворізьким РВ ГУМВС України на право зберігання та носіння мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї залишив без нагляду вогнепальну мисливську гладкоствольну зброю ІЛ Н1-12,к12,№Р-14306, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою № 1521 від 10.12.2015 року.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН від 26.11.2015 року в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

З дозволу № 000076, виданого Криворізьким РВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. 14.05.2013 року на ім'я ОСОБА_1,видно, що останній має дозвіл на право зберігання та носіння мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї ІЛ Н1-12,к12,№Р-14306.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, які викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, 08.11.2015 року він поїхав на свою дачу в СГ" Сосна" біля с. Вільне Криворізького району. Близько 11- 00 годині він пішов до Карачунівського водосховища, подивитися наявність дичини. Зброю залишив на ліжку в металевому ящику, котрий замикався на замок, а на вікні розміщена металева решітка. Коли повернувся додому, близько 12години 30 хвилин, то побачив, що замок був збитий, лежав на підлозі, а зброя з 2 патронами була відсутня.

Згідно п. 11.7 Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС від 21.08.1998 року № 622(в редакції від 20.09.2013 року) вогнепальна зброя, основні частини зброї, бойові

припаси до неї, пристрої та патрони до них мають зберігатися в

металевих шафах (сейфах), стінки яких повинні бути завтовшки не

менше 3 мм з внутрішніми замками (не менше двох). Дверці шаф для

міцності укріплюються металевими накладками або косинцями. На

дверцях шафи з внутрішнього боку має бути опис зброї, основних

частин зброї, бойових припасів, пристроїв та патронів до них

за номерами. Допускається зберігання зброї, основних частин зброї,

бойових припасів до неї, пристроїв, патронів до них, у важких

сейфах, які мають внутрішні замки.

Отже, як видно з матеріалів справи та не спростовано ОСОБА_1, останній порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, яку він залишив на ліжку, а не в металевій шафі (сейфі), як передбачено вищевказаною Інструкцією, що по суті є забороненим.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП за ознакою - порушення правил зберігання, вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Суд, обираючи вид і міру стягнення суд враховує явне зневажливе ставлення ОСОБА_1М до встановленого порядку зберігання зброї, враховуючи суспільну небезпечність адміністративного проступку, особу ОСОБА_1, який в судове засідання не з'явився, але відповідно до його письмових пояснень вину у вчиненому правопорушенні визнав, має дозвіл № 000076 на право зберігання та носіння мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї, приймаючи до уваги те, що вогнепальна мисливська гладкоствольна зброя ІЛ Н1-12,к12,№Р-14306 з місця вчинення правопорушення зникла, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави, без оплатного вилучення зброї.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 191, ст. ст. 268, 283, ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим за ч. 1ст. 191 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення вогнепальної мисливської гладкоствольної зброї ІЛ Н1-12,к12,№Р-14306.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: