Справа № 354/200/15-п
Провадження по справі № 3/354/119/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Яремче при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим інспектором дозвільної служби Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

11.02.2015 року близько 18 год. 30 хв. в с. Татарів по вул. Незалежності ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Nissan Qashqai , номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, зокрема, не врахував дорожню обстановку , стан дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем ВАЗ 2108 , номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП .

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав та пояснив, що 11.02.2015 року, рухаючись в с. Татарів в напрямку м. Яремче, в умовах ожеледиці автомобіль, яким він керував, занесло на зустрічну смугу руху, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2108.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2015 року; долученим до протоколу про адміністративне правопорушення додатком - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 11.02.2015 року та даними про наявні пошкодження транспортних засобів, які містяться у вказаній схемі про те, що транспортний засіб марки Nissan Qashqai , номерний знак НОМЕР_1,під керуванням ОСОБА_1 та транспортний засіб марки ВАЗ 2108 , номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.02.2015 року .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, внаслідок чого він підлягає адміністративному стягненню.

При обранні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суддею враховуються обставини, визначені у ст.ст.34,35 КУпАП, особа правопорушника, обставини вчинення ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. ( триста сорок гривень ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, р/р 0017, МФО : 836014, , код класифікації доходів бюджету: 22030001 ) 36 грн. 54 коп. судового збору .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3