Справа №: 307/3750/15-п
Провадження № 3/307/768/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш. с. Т.Лази, вул. Перемоги, 49, Тячівського району, Закарпатської області, громадянином України, передбачені, - ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні справи; №3/307/768/15 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП; №3/307/769/15 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 25.11.2015 року о 17.20 год. на автодорозі Мукачево-Рогатин-Львів 94 км. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння не вибрав безпечної швидкості руху та не урахував дорожню обстановку при обгоні попутного транспортного засобу марки Фіат дукато д.н.з. АО 98011 ВА внаслідок чого сталося ДТП, чим порушив 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130, ст. 124КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення, результатом алкотесту від 25.11.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати їх для спільного розгляду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 124, 130, 283 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення №3/307/768/15 та №3/307/769/15 об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер № 3/307/768/15.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3