Провадження №3/761/6571/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 грудня 2015 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпродзержинська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1, ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2015 року о 23 годині 40 хвилин керуючи автомобілем «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_3 за адресою м. Київ, вул. Прорізна, буд.2, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу і стану транспортного засобу не дотримався дистанції та безпечного інтервалу та спричинив зіткнення з транспортним засобом «Lexus» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.11.2015 року о 23 годині 40 хвилин керуючи автомобілем «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_3 за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 26 скоїв ДТП та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2015 року серія АП1 №877623, відповідно до якого встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП;

-протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2015 року серія АП1 №877622, відповідно до якого встановлено факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП;

-схема ДТП від 12.11.2015 року, на якій зображені наслідки дорожньо-транспортної пригоди;

-пояснення учасників ДТП від 13.11.2015 року, які пояснили обставини дорожньо-транспортної пригоди;

-пояснення свідка ОСОБА_2 від 12.11.2015 року, які підтверджують той факт, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння

-рапорт старшого інспектора патрульної служби ОСОБА_3 від 13.11.2015 року

-акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 13.11.2015 року

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Крім того ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правив дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, вважаю, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 буде необхідним та достатнім застосування до нього адміністративного стягнення, передбаченого санкціями ст.124 та ст.130 ч.1 КпАП України, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ст.33, ст.36, ст.124, ст.130 ч.1, ст.221, ст.245, ст.252, ст.284 КУпАП, cуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.