Справа № 495/8673/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2015 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши подання старшого інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2015 року відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, що проживає за адресою:

вул. Горіхова, 43, СОК «Вишенка», с. Вигон,

Білгород-Дністровський р-н.,Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 06.07.2015 року ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

30.11.2015 року старший інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2015 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, вказуючи, що правопорушник ОСОБА_2 викликався до кримінально виконавчої інспекції на 10.08.2015 року; на 30.11.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що 02.09.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду в Одеській області було направлене подання про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Однак, постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду в Одеській області від 30.10.2015 року в задоволенні подання Білгород-Дністровського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, відмовлено, та особову справу повернуто для подальшого виконання.

25.11.2015 р. до Білгород-Дністровського МРВ КВІ надійшов рапорт ДІМ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС в якому зазначено, що дільничним при відвідуванні місця мешкання громадянина ОСОБА_2, було виявлено, що останній за адресою мешкання відсутній.

27.11.2015 року за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Одеській області ОСОБА_2 не значиться.

У зв'язку з чим, відділ кримінально виконавчої інспекції звернувся з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Вивчивши матеріали подання КВІ, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з правилами, передбаченими ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Поважними причинами неявки до КВІ визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Беручи до уваги те, що в матеріалах особової справи № 32/2015 не міститься жодних доказів того, що ОСОБА_2 отримав виклик до КВІ, суд вважає що це є поважною причиною, а отже Білгород-Дністровським МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не були здійснені всі заходи для виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2015 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: