П О С Т А Н О В А

іменем України

28 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного фахівця сектору технічного забезпечення відділу матеріально технічного забезпечення в Управлінні забезпечення оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч.1КУпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2015, ОСОБА_1 працює на посаді головного фахівця сектору технічного забезпечення відділу матеріально технічного забезпечення в Управлінні забезпечення оперативно - рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій. При проведенні ревізії Державною фінансовою інспекцією в м. Києві було встановлено порушення ОСОБА_1 як секретарем комітета з конкурсних торгів 09.04.2015, законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти в частині застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: порушено вимоги п. 3 ст. 27, п.3 ч. 1 ст. 29 Закону України « Про здійснення державних закупівель». За результатами ревізії, про зазначені вище порушення Державною фінансовою інспекцією в м. Києві було складено вказаний протокол про адміністративне правопорушення та акт № 06-30/ 1562 від 25.09.2015.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ревізія проводилась з 20.07.2015 по 18.09.2015 , тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч. 1КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Дев'ятко

28.12.2015 Справа № 756/15437/15-п