П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної служби МВС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Макіївки, Донецької обл., працюючого в ТОВ «Парксервіс», директором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 343588 від 27 жовтня 2015 року «ОСОБА_1, 27 жовтня 2015 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом «Daewoo Leganza» державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вулиці Марії Раскової, 2-Б, в місті Києві, під час перестроювання, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ЛАЗ» державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що 27 жовтня 2015 року о 18 годині 50 хвилин, він керував автомобілем «Daewoo Leganza» та рухався по вулиці Марії Раскової, в місті Києві, оскільки був затор він зупинився, а водій автомобіля «ЛАЗ» об'їжджаючи його з правого боку не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 27 жовтня 2015 року о 18 годині 50 хвилин, він керував автомобілем «ЛАЗ» під час руху по вулиці Марії Раскової, в місті Києві, оскільки був затор, він почав об'їжджати автомобіль «Daewoo Leganza» та відчув удар в ліву частину свого автомобіля.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2015 року, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, приходить до наступного.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч..

Як вбачається зі схеми ДТП, транспортний засіб «Daewoo Leganza» державний номер НОМЕР_2, має пошкодження переднього бамперу та правого переднього крила, а транспортний засіб «ЛАЗ» державний номер НОМЕР_3 - подряпини та вм'ятини лівої бокової частини.

Стаття 7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях водія ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 7, 34, 38, 247 п. 1, 245, 252, 255, 283-285, 291, 294, 303 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: