overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
19 листопада 2015 року Справа № 673/1209/15-п Провадження № 3/673/494,522,523/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

4 вересня 2015 року близько 17 год. 00 хв. в с. Богданівці по вул. Пілотській, 10 гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2 , яке виражалося в образах, приниженні, позбавлянні житла, чим завдав останній морального та психологічного болю та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 17 березня 2015 року ухвалою Деражнянського районного суду відносно гр.ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено таке обмеження як заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, однак 22.09.2015 року о 22 год 30 хв. та 24.09.2015 року в 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчиненні даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: ухвалою Деражнянського районного суду від 17.03.2015 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2015 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.3 178, ст. 185 КУпАП, протоколами про адміністративні правопорушення серій ХМ № 048757 від 04.09.2015 року, ХМ № 048814 від 25.09.2015 року, ХМ № 048800 від 25.09.2015 року.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, оставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст.187 КУпАП

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, стягнувши штраф у розмірі 187 (ста восьмидесяти семи) гривень та судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
17 грудня 2015 року Справа № 673/1464/15-п Провадження № 3/673/582/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

30 жовтня 2015 року гр. біля 22 год. 20 хв. в с. Копачівка по вулиці Центральній неповнолітній ОСОБА_2 розпивав пиво «Хмельницьке», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення ним вказаного правопорушення визнав, у скоєному щиро кається.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчиненні даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 002568 від 30 жовтня 2015 року.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст.178 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
02 вересня 2015 року Справа № 673/993/15-п Провадження № 3/673/419/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, жительки с. Богданівці, вул. Шкільна, 4 Деражнянського району Хмельницької області

За ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стало наслідком того, що остання 21.07.2015 року в період часу з 21 год. 30 хв. по 23 год. 00 хв. знаходилась в будинку без нагляду дорослих. Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки суду не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлениа належним чином.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчиненні даного проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 043354 від 23.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, постановами Деражнянського районного суду від 23.10.2014 року та 24.10.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.184 та ч.2 ст.184 КУпАП.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, оставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст.184 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, стягнувши штраф у розмірі 68 (шістдесяти восьми) гривень та судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
01 вересня 2015 року Справа № 673/1053/15-п Провадження № 3/673/437/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

17 червня 2015 року ухвалою Деражнянського районного суду відносно гр.. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено такі обмеження як: заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби, заборона виїзду в особистих справах за межі Деражнянського району без дозволу органу міліції та зобовязання зявлятися для реєстрації останньої суботи кожного місяця, однак ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та в останню суботу липня ОСОБА_1 на реєстрацію не зявився, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчиненні даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 043319 від 04.08.2015 року, ухвалою Деражнянського районного суду від 17.06.2015 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст.187 КУпАП,-

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, стягнувши штраф у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні та судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
15 вересня 2015 року Справа № 673/1105/15-п Провадження № 3/673/461/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Лукіянець Т.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

12 серпня 2015 року ОСОБА_2 близько 10 год. 00 хв. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою та принижував свою дружину ОСОБА_3, чим завдав останній психічного та морального болю та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення ним вказаного правопорушення визнав, у скоєному щиро кається.

У свою чергу винність ОСОБА_2 у вчиненні даного проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 043385 від 14 серпня 2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт та стягнути судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
29 вересня 2015 року Справа № 673/1196/15-п Провадження № 3/673/489/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

31 серпня 2015 року біля 11 год. 50 хв. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки "HONDA" TACT державний знак ВХАА 0381, по вулиці Слободи в м.Деражня в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами приладу Drager Alkotest, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення ним вказаного правопорушення визнав, у скоєному щиро кається.

В свою чергу винність ОСОБА_2 у вчинені даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 960794 від 31.08.2015 року, результатами приладу Drager Alkotes 6810 № 39 від 31.08.2015 року.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, стягнувши з нього штраф в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн. та судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 вересня 2015 року Справа № 673/1211/15-п Провадження № 3/673/496/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В. з участю секретаря судового засідання Ясінської М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3

За ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

26 серпня 2015 року гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стало наслідком того, що 26.08.2015 року близько 21 год. 40 хв. останній кидав каміння по вікнах гр. ОСОБА_3 в с. Зяньківці по вул. Лісовій, 24, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчиненні даного проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 043730 від 4 вересня 2015 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, оставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 1 ст.184 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосивши попередження та стягнувши судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 вересня 2015 року Справа № 673/1178/15-п Провадження № 3/673/476/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, керівника ПП «ШляхБудМайстер», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2015 року, 12 травня 2015 року ОСОБА_1 не подав розрахунок 1ДФ за І квартал 2015 року, терміном подання якого було 12.05.2015 року, чим порушив п.п. 49.18.2, 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст.51 та п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стаття 22 КУпАП встановлює, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер правопорушення, вказане адміністративне правопорушення носить малозначний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

постановила:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
21 жовтня 2015 року Справа № 673/1387/15-п Провадження № 3/673/561/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Лукіянець Т.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Хмельницького УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

9 жовтня 2015 року біля 10 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Хюндай» Акцент, номерний знак НОМЕР_1, на автомобільній дорозі «Мукачево-Львів» на 322 км, не вибрав безпечної швидкості, не зреагував на зміну дорожньої обстановки та виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ» 21104, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався назустріч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок цього ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення, у скоєному щиро кається.

В свою чергу винність його також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 524978, схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, стягнувши з нього штраф в розмірі 340 (триста сорока) грн. та судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
21 жовтня 2015 року Справа № 673/1288/15-п Провадження № 3/673/521/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В. з участю секретаря судового засідання Ясінської М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Гатна, вул. Куйбишева, 7 Деражнянського району Хмельницької області

За ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня 2015 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стало наслідком того, що остання 18.09.2015 року перебувала по вул. Промиловій в м. Деражня у стані алкогольного спяніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення нею вказаного правопорушення визнала, в скоєному щиро розкаюється.

Стаття 22 КУпАП встановлює, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка щиро кається, не працює та сама виховує дитину, характер правопорушення, вказане адміністративне правопорушення носить малозначний характер.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст.184 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
21 жовтня 2015 року Справа № 673/1271/15-п Провадження № 3/673/518/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

8 вересня 2015 року біля 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "BMW" 325 TDS, номерний знак FZ6974, на автомобільній дорозі Стрий-Знамянка на 333 км в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами приладу Drager Alkotest, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В свою чергу винність ОСОБА_1 у вчинені даного проступку підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 004580 від 8 вересня 2015 року, результатами приладу Drager Alkotes 6810 № 149 від 8 вересня 2015 року.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП,

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, стягнувши з нього штраф в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн. та судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. у власність держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
05 листопада 2015 року Справа № 673/1368/15-п Провадження № 3/673/549/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Лукіянець Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, жительки м. Деражня, вул. Б.Олійника, 15, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановила:

7 жовтня 2015 року гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що дитина залишилась без нагляду та матеріальної допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не конкретизована суть правопорушення, передбаченого п.1 ст. 184 КУпАП, тому через вказані недоліки подальший розгляд протоколу неможливий.

Враховуючи вказані недоліки, вважаю за доцільне направити справу на доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП,

постановила:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3