overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 398/267/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" лютого 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2014 року о 10 год. 30 хв. в м. Києві по кільцевій дорозі пр. Броварському, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію, здійснив зіткнення з автомобілем "Шкода Октавія", державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2014 року, схемою місця ДТП від 06.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 діб.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя: С.М. Попович

Постанова набрала чинності ________________________.
Справа №: 398/458/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" березня 2015 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З 05 жовтня 2014 р. гр. ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 без паспорта, чим порушила п.18 розділу І Положення про паспорт громадянина України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАП, підтверджується: її письмовими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою вважаю, що до неї необхідно застосувати один із заходів впливу, які передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.13, ст.24-1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.197 КУпАП і застосувати до неї захід впливу попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа №: 398/107/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" січня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року близько 19 год. 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 95 по пр. Леніна м. Олександрії, вживав вино марки "Тамянка", яке містить 12% спирту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 27.11.2014 року, він перебуваючи біля будинку № 95 по пр. Леніна м. Олександрії, дійсно вживав вино.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, - розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, навчається.

Обставиною, що помякшує відповідальність, - є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення попередження, передбачене санкцією ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня винесення.

Суддя
Справа №: 398/3460/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" липня 2015 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Паламарчук М.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 589630 від 02.02.1999 р., не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.06.2015 р. о 11-45 год. по вул. Заводська, 4 в м. Світловодськ гр. ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані) керував мопедом ALPHA без державного номерного знака, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння та продуву алкотеста Драгер 6810 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та протоколом про адміністративне правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним і накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя:
Справа №: 398/337/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" січня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2014 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на термін один рік. Одним із обмежень, передбачених цією постановою, є заборона виходити з домоволодіння за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ясинуватка, вул. Шкільна 32, з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин.

05.01.2015 року, 06.01.2015 року, 07.01.2015 року, 08.01.2015 року, 09.01.2015 року, 10.01.2015 року, 13.01.2015 року, 14.01.2015 року, 15.01.2015 року, 16.01.2015 року, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та пояснив, що він посварився із співмешканкою і протягом 6 днів проживав у своєї матері.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20 січня 2015 року та його письмовими поясненнями.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з домоволодіння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, не працює, інвалідом не являється.

Керуючись ч.1 ст.187, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу на суму 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя
Справа №: 398/3795/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" серпня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2015 року близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_2 в м. Олександрії Кіровоградської області на перехресті вулиць Першотравневої та 6-го Грудня ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами, розмахував руками, хапав працівників міліції за формений одяг, на вимогу працівників міліції пройти до Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградської області відмовився та вів себе зухвало, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, його вина підтверджується також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 185, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 днів.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя С.М. Попович

Постанова набрала чинності ____________________.
Справа №: 398/3818/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" серпня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Олександрії при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Олександрійська зернова компанія», за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року о 23 год. 00 хв. в м. Одеса по вул. Добровольського ОСОБА_1, керуючи автомобілем «KTS K62», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепом «KTS PCW 133», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, при виконанні повороту на вул. Заболотного не переконався в безпеці маневру, не надав дорогу трамваю під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку праворуч, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2015 року, схемою місця ДТП від 25.06.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 діб.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя: С.М. Попович

Постанова набрала чинності ________________________.
Справа №: 398/144/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" лютого 2015 р.Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від інспектора роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Олександрії Кіровоградської області по вул. Героїв Сталінграда керувала автомобілем «Деу Матіз», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту на відстані). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на встановлення стану алкогольного сп'яніння вона відмовилася в присутності двох свідків. Від керування транспортним засобом відсторонена.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2014 року, письмовим поясненнями свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст. 221, 283 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня винесення.

Суддя
Справа №: 398/3745/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" серпня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року близько 15-00 год. в м. Олександрії Кіровоградської області по пр. Леніна, 83 ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні відділення ТВБВ № 10010/0155 філії Кіровоградського обласного відділення АТ «Державний ощадний банк України», висловлювався нецензурними словами на адресу працівників банку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та скоїв правопорушення за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи, що на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців від дня вчинення правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 173, ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів.

Суддя: С.М. Попович

Постанова набрала чинності ________________
Справа №: 398/195/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" січня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши справу яка надійшла від Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2014 року о 18 год. 25 хв. в м. Олександрії по вул. К.Лібкнехта, 40/1, в підїзді № 1 гр. ОСОБА_1 знаходячись у п'яному вигляді, чіплявся до перехожих громадян на їх зауваження не реагував. На прохання інспектора припинити свої протиправні дії та пройти до Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 відмовився, почав погрожувати фізичною розправою, розмахував руками, хапав за формений одяг, намагався вчинити бійку з працівниками міліції, чим скоїв правопорушення за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, його вина підтверджується також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 023870 від 14.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і покарання у виді штрафу.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 185, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 діб.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.М. Попович

Постанова набрала чинності ____________________.
Справа №: 398/4563/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" вересня 2015 р. Суддя Олександрійського міського суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що він 08 вересня 2015 року після сварки з матірю самовільно пішов з дому і був розшуканий лише 10 вересня 2015 року. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 скоїла правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, її вина підтверджується також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що її вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена і її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 184 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня проголошення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.М. Попович

Постанова набрала чинності _________________.