Справа № 735/1139/15-пр.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 24 грудня 2015 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Корзюк Т.П.

при секретарі Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року, близько 13 год. 00 хв., в с. Верба, Коропського району, Чернігівської області по вул. Шевченка, 122, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України. Крім того, 15 жовтня 2015 року, близько 13 год. 00 хв., в с. Верба, Коропського району, Чернігівської області по вул. Шевченка, 122, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на огорожу, чим порушив п. 12.1 ПДР України. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Після здійснення наїзду на огорожу, 15 жовтня 2015 року, близько 13 год. 00 хв., в с. Верба, Коропського району, Чернігівської області по вул. Шевченка, 122, ОСОБА_2 автомобілем НОМЕР_1, залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР України. Цього ж дня, 15 жовтня 2015 року, о 13 год. 00 хв., було встановлено, що в с. Верба, Коропського району, Чернігівської області по вул. Шевченка, 122, з автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 з двигуна здійснилось витікання мастила, в результаті чого здійснено забруднення проїзної частини, чим порушив п. 1.5 ПДР України.

На виклик з повідомленням ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Відповідно до ст. 268 КУпАП, в разі неявки особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання без поважних причин, адміністративна справа може розглядатись без її участі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.

Згідно повідомлення вузла звязку, ОСОБА_1 відмовився від одержання судової повістки, отже він про дату час і місце розгляду протоколів про адміністративні правопорушення повідомлений належним чином.

Крім цього, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія АВ2 № 141674, серія АВ2 № 145007, серія АВ2 № 1415008, серія АВ2 № 141676 від 15.10.2015 року.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.1, 139 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, ст. 122-4, 124, 130 ч.1, 139 ч.1 268, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.1, 139 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (р/р 0207 МФО 853592 УДК в Коропському районі 220300001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_3