П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 р. Справа №607/10162/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

19.09.1971 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина

України, одруженого, непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 16.01.2015 року притягувався

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 09.02.2015 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1

ст.173-2 КУпАП, ІПН НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ознаками ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2015 року гр.. ОСОБА_1 був направлений для проходження колекційної програми за систематичне вчинення насильства в сім»ї. про що він був належним чином повідомлений. Однак, згідно повідомлення із Управління у справах сім»ї та молоді Тернопільської ОДА від 06.05.2015 року. гр.. ОСОБА_1 не пройшов повного циклу занять корекційної програми за вчинення насильства в сім»ї.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 028620 від 15.05.2015 р., пояснення ОСОБА_1 від 15.05.2015 р. повідомлення про направлення ОСОБА_1 на проходження корекційної програми від 26.02.2015 р., розпискою ОСОБА_1 від 26.02.2015 року про отримання направлення, повідомленням про проходження корекційної програми не в повному обсязі у квітні 2015 року ОСОБА_1, постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 16.01.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 грн. із стягненням в дохід держави, постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 09.02.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. із стягненням в дохід держави,

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім»ї та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його повне визнання вини, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.В. Ромазан