справа № 166/1569/15-п
номер провадження 3/166/672/15
ПОСТАНОВА

іменем України

28 грудня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПрАТ " Ратнівський молокозавод" за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «Ратнівський молокозавод» 01 жовтня 2015 року подала уточннені податкові розрахунки за формою 1-ДФ-податкового розрахунку сум доходу ,нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року та невірно відобразила ознаки доходу в звітах 1-ДФ за четвертий квартал 2014 року,перший,другий,третій та четвертий квартал 2013 року, перший,другий,третій та четвертий квартал 2014 року,перший та другий квартал 2015 року чим порушила п.176.2 абз.в.ст.176 та с.51 п.51.1 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-V та вимоги наказу ДПА України від 24 грудня 2010 року №1020, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила,що уточнені податкові розрахунки за формою 1-ДФ за вказані періоди подано 01 жовтня 2015 року до Ратнівської ОДПІ по причині уточнення ідентифікаційних кодів здавачів молока,які за наданими даними податкової інспекції померли в період податкової звітності, проте відображені у звіті як здавачі молока на час подання звітів. На розрахунок величини сплати податку з доходів фізичних осіб подане уточнення не впливає, так як інші члени померлих здавачів продовжували здавати молоко. Ці виявленні неточності виявила податкова інспекція, оскільки вони не мають доступу до бази даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а при проведенні розрахунків не звертали увагу на зміну здавача.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушеня повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №661950 від 08.12.2015 року з її визнавальними поясненнями,актом камеральної перевірки податкової звітності по податку з доходів фізичних осіб за формою 1ДФ.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, приймаючи до уваги те, що уточнені податкові розрахунки на розрахунок величини сплати податку з доходів фізичних осіб не впливає, суд приходить до висновку про застосування покарання у виді попередження, яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень .

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1,283, 284, 294 КУпАП,суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1А 243(двісті сорок три) гривні 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.