П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 Справа №607/639/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 12.12.2014 року о 00 год. 05 хв. перебуваючи в м.Тернополі по вул.Протасевича, 8/70 голосно слухала музику з подругою яка знаходилась в неї в гостях, що супроводжувалось шумом в квартирі за місцем її проживання, таким чином порушила вимоги нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена рекомендованим листом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №020508 від 15.12.2014 року про те, що ОСОБА_1 12.12.2014 року о 00 год. 05 хв. перебуваючи в м.Тернополі по вул.Протасевича, 8/70 голосно слухала музику з подругою яка знаходилась в неї в гостях, що супроводжувалось шумом в квартирі за місцем її проживання, таким чином порушила вимоги нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму;

- висновком дільничного інспектора міліції ВДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 від 12.12.2014 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.182 КУпАП;

- заявою ОСОБА_3 від 12.12.2014 року у якій вона просить прийняти міри до мешканців квартири АДРЕСА_1, які систематично порушують громадський порядок і спокій, заважають відпочивати в нічну пору доби;

- поясненнями ОСОБА_3 від 12.12.2014 року з яких вбачається, що в ніч з 11.12.2014 року на 12.12.2014 рік починаючи з 23 год. сусіди поверхом вище порушували громадський спокій, шуміли;

- поясненнями ОСОБА_4 від 12.12.2014 року з яких вбачається, що в ніч з 11.12.2014 року на 12.12.2014 рік вона залишилась ночувати у ОСОБА_5 за адресою м.Тернопіль вул.Просвіти, 8/70. Вони відпочивали, вживали спиртні напої, співали в караоке та слухали музику;

- поясненнями ОСОБА_6 від 12.12.2014 року з яких вбачається, що 11.12.2014 року до неї прийшла її подружка ОСОБА_7 і близько 23 год. вони пили пиво і слухали музику;

- постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 29 жовтня 2014 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП та накладено штраф у розмірі 85 грн.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, тобто порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Тому, її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією закону у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_8