П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної служби у м. Києві при МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на заводі «410», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2015 р. о 16 год. 13 хв. гр. ОСОБА_1, м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, 79, керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю, тремтіння рук, млява мова. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою алкотестеру «Драгер» в присутності свідків, тест №2244. Результат тесту - 0,50‰.

Крім цього, гр. ОСОБА_1 03.12.2015 р. о 16 год. 13 хв. гр. ОСОБА_1, м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, 79, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись захдім ходом, не розрахував безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем MAZDA д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкоджень обох транспортних засобів.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 зі змістом протоколів серія АП1 №878099 та АП1 №878098 відносно нього погодився, свою вину у вчиненому визнав.

Його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, пошкодженнями транспортних засобів, поясненнями свідків.

Таким чином, суд вважає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, та у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КпАП України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. ст.36 КпАП України остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві; рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1, 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 0010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя