Номер провадження 3/525/529/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши клопотання судового експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 17.12.2015 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області з Октябрського районного суду м. Полтава надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №137690 від 01 жовтня 2015 року, складеного старшим інспектором ДТП ВДАІ з обслуговування міста Полтава при УМВС України ОСОБА_4 вбачається, що 19 вересня 2015 року близько 08 годин 30 хвилин в м. Полтава на перехресті вулиць Фрунзе-Шевченка, ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом марки GEELY SL 7162 д.н.з. НОМЕР_1, виконуючи маневр розвороту ліворуч, не зайняв відповідне крайнє ліве положення, в наслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки Toyota Auris д.н.з. НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги пунктів п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

Постановою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2015 року призначено комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

29 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 17 грудня 2015 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи.

У звязку з тим, що в матеріалах справи відсутні відомості, необхідні для виконання експертного дослідження, судовий експерт ОСОБА_2 просить суд надати наступні вихідні дані: 1)Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини та відносно ближньої межі вулиць Шевченка на стадії їх зближення; 2) Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини та відносно ближньої межі вулиць Шевченка в момент зміни напрямку руху автомобіля НОМЕР_3; 3) Час руху автомобіля НОМЕР_3 з моменту зміни напрямку руху і до моменту зіткнення; 4) Швидкість руху автомобіля НОМЕР_4.

Дане клопотання судового експерта є обґрунтованим, законним та таким, що випливає з положень ст.13 Закону України «Про судову експертизу», положень ст.273 КУпАП та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та явно свідчить про те, що зібрані та направлені до Великобагачанського районного суду Полтавської області матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_3 є неповними і такими, що зібрані без повного урахування вимог ст. ст. 251, 256 КУпАП. Таким чином виникла ситуація, коли через такі обставини обовязок доказування безпідставно перекладено на суд, що суперечить принципу змагальності і диспозитивності судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 273, 279 КУпАП, суддя, -

постановив:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити Відділу управління превентивної діяльності ГУ НП в Полтавській області (адреса: м. Полтава, вул. Фрунзе, 164, 36008) в строк до 20 січня 2016 року провести додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19 вересня 2015 року близько 08 годин 30 хвилин в м. Полтава на перехресті вулиць Фрунзе-Шевченка, з участю транспортних засобів марки GEELY SL 7162 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу марки Toyota Auris д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, 36000). Протокол відносно водія ОСОБА_3 по ст. 124 КУпАП, серії АП1 №137690 від 01 жовтня 2015 року складений старшим інспектором ДТП ВДАІ з обслуговування міста Полтава при УМВС України ОСОБА_4.

3. Додатковий огляд місця події, враховуючи клопотання судового експерта, провести з участю учасників ДТП ОСОБА_3, ОСОБА_5, за необхідності залучити експерта інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (адреса установи: вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004, тел. 572113), а також можливих очевидців, свідків даної ДТП, у межах строку встановленого судом.

4. Під час додаткового огляду належить встановити:

1) Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини та відносно ближньої межі вулиці Шевченка на стадії їх зближення.

2) Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини та відносно ближньої межі вулиці Шевченка в момент зміни напрямку руху автомобіля НОМЕР_3.

3) Час руху автомобіля НОМЕР_3 з моменту зміни напрямку руху і до моменту зіткнення.

4) Швидкість руху автомобіля НОМЕР_4.

5. В розпорядження Відділу управління превентивної діяльності ГУ НП в Полтавській області направити копію клопотання судового експерта від 17.12.2015 року з копією план-схеми місця ДТП, що мало місце 19 вересня 2015 року; копію клопотання експерта.

6. Всі матеріали, що зібрані в ході додаткового огляду місця події та інші матеріали направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області у строк до 20 січня 2016 року.

7. Копію постанови для виконання направити до Відділу управління превентивної діяльності ГУ НП в Полтавській області (адреса: м. Полтава, вул. Фрунзе, 164, 36008) разом із зазначеними вище документами, для відому експерту, правопорушнику, потерпілій, представникам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало