Справа № 686/3416/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря: Скок Л.В.,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року, близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Вінниці по Хмельницькому шосе, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, почервоніння обличчя) та від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного приладу «Драгер» чи в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що, випивши напередодні алкогольних напоїв, 30.01.2015 року, близько 20 год. 50 хв. в м. Вінниці по Хмельницькому шосе був зупинений працівниками ДАІ, які були озброєні автоматами, у звязку з чим він, перелякавшись, зачинився у своєму автомобілі та відмовлявся виходити.

Вина правопорушника у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №664679 від 30.01.2015 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування Вінницького р-ну УМВС від 31.01.2015 р. Разом з тим, до матеріалів даної справи долучена постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2014 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на останнього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП. Однак при кваліфікації дій порушника, органом, уповноваженим на складання протоколу про адміністративне правопорушення, така постанова врахована не була та дії останнього кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1, який є не судимим, однак притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за однорідне правопорушення, попереднє адміністративне стягнення у виді штрафу згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 13.08.2014 р. не забезпечило належного виховного впливу на останнього, який не став на шлях виправлення, у звязку з чим вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.В. Антонюк