Справа № 572/329/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Міндоходів і зборів у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженки та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП "Клесівводоканал" ,

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.01.2015 під час проведення Сарненською ОДПІ Головного управління Міністерства доходів і зборів у Рівненській області невиїзної перевірки КП "Клесівводоканал" Клесівської селищної ради, що в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, вул. Залізнична,39, було виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КП "Клесівводоканал", як відповідальна посадова особа вчинила адміністративне правопорушення за неподання (несвоєчасне подання) посадовими особами підприємств, устаном та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обов"язкових платежів), а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ потерміну сплати 30.10.2014р., 05.11.2014р. та 30.11.2014 р. фактично подано платіжні доручення 26.12.2014р. по терміну 30.12.2014р. фактично подано платіжне доручення 23.01.2015р.; та плати за надра по граничному терміну сплати 19.08.2014р. фактично подано платіжне доручення 29.08.2014р., чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю; у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №14/17-14-15/33408574 від 27 січня 2015 року про результати камеральної перевірки податкової звітності, протоколом про адміністративне правопорушення АА№802518 від 28 січня 2015 року, протоколом №65/14 засідання територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу від 04 листопада 2014 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що діяння скоєне ОСОБА_1 є малозначним, оскільки термін несвоєчасної сплати становить невелику кількість днів, а тому, враховуючи, що особа вперше скоїла адміністративне правопорушення, вину визнала, розкаялась, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: