П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 р. Справа №607/6633/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.10.1958 р. н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Тернопільської

області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм-інкасатором ПАТ КБ «Приватбанк»,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.02.2015 р. близько 18 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Т5», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись автомобілем на перехресті вул. Купчинського - 15 Квітня - Злуки в м. Тернополі, виїжджаючи із вул. Купчинського на зелений сигнал світлофора, здійснив об»їзд зправа транспортного засобу марки «Opel», д.н.з. НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2, рухався в крайній правій смузі в напрямку вул. Злуки, при цьому водій ОСОБА_1 був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою від початку маневру і до його завершення, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Opel», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду нього в напрямку вул. Злуки, через що транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 1.4, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №834865 від 11.02.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2015 року, поясненням ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та іншими матеріалами.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держав в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.В. Ромазан