Справа № 157/1243/15-п
Провадження №3/157/575/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., за участю секретаря Раковець Р.М., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу Головного управління національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, не працевлаштованої,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 27 листопада 2015 року інспектором Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, цього дня близько 17 год. ОСОБА_1 в м.Камінь-Каширський по вул.Шевченка керуючи автомобілем марки «ОПЕЛЬ КОМБО», номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись «на виїзд з прилеглої території магазину «Все для дому», на порушення п.2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожньої обстановки, безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «ДАФ», номерний знак НОМЕР_2, у звязку з чим обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такі її дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненому адмінправопорушенні не визнала і пояснила, що вона 27 листопада 2015 року близько 17 год. припаркувала керований перед цим нею автомобіль марки «ОПЕЛЬ КОМБО», номерний знак НОМЕР_1, на вїзді з вул.Шевченка м.Камінь-Каширський до приміщень «Укрпошта» та магазину «Все для дому». При заїзді з вказаної вулиці, яка є головною, на згадану прилеглу територію автомобіля марки «ДАФ» вона відчула удар у задню ліву частину її автомобіля. Вийшов з нього побачила пошкодження його лако-фарбового покриття та задньої лівої частини біля лівого фанаря. В момент зіткнення автомобілем не керувала.

Аналогічні пояснення дала в судовому засіданні і свідок ОСОБА_3, пасажир автомобіля «Опель Комбо».

Такі пояснення вони дали працівнику поліції (а.с.3, 3-зворот).

Заслухав пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, дослідив докази, які містяться у матеріалах адмінсправи, доходжу такого висновку.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ст.124 вказаного Кодексу настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тощо.

Обєктивних доказів того, що вказане в обвинуваченні ДТП настало внаслідок керування ОСОБА_1 автомобілем «Опель Комбо» немає.

Такого висновку не можливо зробити і з долучених до цих матеріалів схеми місця пригоди, її фототаблиць.

Не є підтвердженням цього і письмові пояснення водія автомобіля марки «ДАФ», номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_4, його пасажира ОСОБА_5 (а.с.4, 4-зворот), згідно яких при заїзді ними цим автомобілем з вул.Шевченка м.Камінь-Каширський до приміщення магазину «Все для дому» з включеним перед цим лівим поворотом бачили припаркований з лівої сторони автомобіль марки «Опель Комбо» між приміщеннями згаданого магазину та «Укрпошти», який розпочав рух. Для надання йому переваги в цьому, зупинились. Коли і як цей автомобіль отримав пошкодження, не бачили.

Так як винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не доведено, провадження у даній справі слід закрити за відсутністю у її діях складу цього адмінправопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її винесення апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук