справа № 488/4216/15-п
провадження № 3/488/1527/15
П О С Т А Н О В А

13.11.2015 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, одружену, маючу на утриманні неповнолітню дитину, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка до адміністративної відповідальності притягувалася ч.3 ст.184 КУпро АП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, 22.03.2001року народження, ухиляється від виконання, передбачених законодавством, обовязків щодо виховання неповнолітнього сина, з причин чого неповнолітній ОСОБА_2 16.09.2015 року близько 08 години знаходячись на території ЗОШ №48 по вул. Попеля,164 м. Миколаєва, тобто у забороненому законом, для цього, місці палив тютюнові вироби.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів та пояснень не надав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 002043 від 16.09.2015 року, відповідно до якого остання свою провину визнала, а також даними пояснення неповнолітнього ОСОБА_2, яке було надано начальнику відділу кримінальної міліції у справах дітей від 16.09.2015 року, згідно яких ОСОБА_2, дійсно в вищезазначений день та час, палив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП, тобто в ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо вихованню свого неповнолітнього сина, що призвело до вчинення останнім у віці 14 років адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.175-1 КУ про АП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, а також з метою виховання ОСОБА_3, та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.3 ст.184 КУ про АП.

Керуючись ст. ст. 283-284, ст.289, ст.294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51/пятдесят одна/ гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельний район 21081100 Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, код ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60/двісті сорок три гривні шістдесят копійок/ на користь держави/0004 одержувач: державний бюджет Корабельний район 21081100 Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, код ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Кутурланова