Справа № 390/954/15-п
Провадження № 3-в/390/19/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши подання старшого інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою:: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, проспект Комсомольський, 7, на якого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 12.05.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, про заміну громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 про заміну йому громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, яка підтримала подання, та дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

05.06.2015 до Кіровоградського РП КВІ надійшла вказана постанова та прийнята до виконання

23.06.2015 ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відпрацювання, про що відібрана розписка, однак порушник так і не приступив до відпрацювання.

30.06.2015 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області направлено подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно порушника. 17.07.2015 року у поданні інспекції ухвалою суду було відмовлено.

28.07.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відпрацювання, про що відібрана розписка та видано направлення до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області

11.08.2015 року здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення, в ході якої встановлено, що ОСОБА_2 зявився до сільської ради 31.07.2015 року та був ознайомлений з технікою безпеки та графіком виходу на роботу, однак, на обєкт відбування громадських робіт не прослідував.

Станом на 12.08.2015 року порушником відпрацьовано 12 годин громадських робіт, залишилось відпрацювати 28 годин громадських робіт.

Дані факти свідчать про злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої Наказом ДДУПВП №35 від 25.02.2009 року ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, які повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного йому покарання, тому адміністративне стягнення у вигляді 28 годин громадських робіт, підлягає заміні на 5 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283285, 304, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді 28 годин громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене йому постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від12.05.2015 року адміністративне стягнення у вигляді 28 годин громадських робіт на 5 діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Копію постанови направити до Кіровоградського РВ УМВС в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4