Справа № 570/3473/15-п
Номер провадження № 3/570/1104/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рівненського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул.Олексинська, 20 Рівненського району Рівненської області, офіційно непрацевлаштованого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

11 серпня 2015 року о 18 год. 30 хв. в с.М.Олексин Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував мопедом Navigator ЕХ 50 С д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, але відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху.

Особа, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився. Зважаючи на те, що його явка не є обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, суддя, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, дійшов висновку про можливість розглянути матеріали за його відсутності.

У своїх поясненнях правопорушник свою вину визнає повністю, показав, що перед керуванням мопедом вживав пиво. Встановлені судом обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 252220 від 11 серпня 2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, його майновий стан, відсутність доказів наявності у нього спеціального права та можливості накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту. За таких умов вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме такий його вид у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія МЮ номер 065106, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 07 листопада 2005 року) в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Кушнір Н.В.