Справа № 419/2152/15-п
Провадження № 3/419/778/2015
ПОСТАНОВА

22 грудня 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від головного державного інспектора Управління охорони, використання водних біоресурсів та регулювання рибальства у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Енергетиків, 3/9,

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2015 року о 08-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись в м. Щастя на центральному ринку, незаконно здійснював збут водних біоресурсів риби, а саме: карась 25 шт., вагою 10 кг., лящ 25 шт., вагою 3 кг., сазан 1 шт., вагою 1,5 кг., без відповідних документів підтверджуючих законність їх придбання: сертифікату якості, накладної.

Водні біоресурси риба, а саме: карась 25 шт., вагою 10 кг., лящ 25шт., вагою 3кг., сазан 1 шт., вагою 1,5 кг., описано, вилучено 10.10.2015 року та передано на зберігання ОСОБА_1, тобто особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. ст. 37, 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», Правила промислового рибальства в рибогосподарських водних обєктах України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП ОСОБА_1 визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №000037 від 10.10.2015 року, описом вилучених знарядь та обєктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000037 від 10.10.2015 року та розпискою про прийняття на збереження вилучених знарядь і обєктів правопорушення.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, суд вважає доцільним призначити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (пятсот десять) грн. (одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 0207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013).

Водні біоресурси риба, а саме: карась 25 шт., вагою 10 кг., лящ 25 шт., вагою 3 кг., сазан 1 шт., вагою 1,5 кг., вилучені та передані на зберігання ОСОБА_1 залишити за останнім.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя Л.Д.Добривечір