overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 509/131/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Радужний, 8, кв. 401

По ст. 124 ч. КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2014 року о 13:30 годині в м. Одеса по вул. Абрікосова, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шкода Фабія», д/н НОМЕР_1, не не впевнилась в безпеці, починаючи рух, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою визнала, в скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/401/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення справи, що надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі, про притягнення

ОСОБА_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю Легос, який мешкає за адресою: смт. Таїрове, вул. Каралова, буд.31

до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2015 року директор ТОВ Легос ОСОБА_1 подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку. Оскільки термін такого перерахування сплинув 30 жовтня 2014 року, таке подання платіжного доручення є несвоєчасним.

Своїми діями директор ТОВ Легос ОСОБА_1 порушив п.126.1, ст. 126 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи директор ТОВ Легос ОСОБА_1 повідомлений співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд він не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина директора ТОВ Легос ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та актом перевірки від 15 січня 2015 року №24/15-21-15-01/35732840.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Директора Товариства з обмеженою відповідальністю Легос ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з директора Товариства з обмеженою відповідальністю Легос ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/661/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Мічуріна, 13,-

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2015 року о 17:30 годині в с. Чорноморка по вул. Стара Люстдорфська дорога, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», д/н ВН4700CР, здійснював обгін на перехресті, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/484/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Крайня, 78,-

По ст. 124 ч. КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2014 року о 17:20 годині, гр. ОСОБА_1, рухаючись автомобілем НОМЕР_1, по пров. Лазурному, який є другорядною дорогою, з боку проминку у напрямку Ленселища на нерегульованому перехресті з а/д Одеса-Б.Дністровський не надала переваги в русі, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою визнала, в скоєному правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/315/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2014 року о 08.20 водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння ОСОБА_1 відмовилася у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника та ступеня її вини вважаю, що на порушника ОСОБА_1 має бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_4
Справа № 509/286/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К. Цеткін, 38,-

По ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

01.01.2015 року о 18:50 годині по вул. Радісна в м. Одеса, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував погодні умови, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, в скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовим поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/465/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Прилиманське, вул ОСОБА_2 93,

По ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 року о 17.30 годин керуючи мотоциклом ІЖ д.н. 1405ОДЛ рухався по вул. Цвєтковій в с.Надлиманське, не врахував дорожні обставини, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який був припаркований у краю проїзної частини.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, письмовими поясненнями та схемою ДТП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 124 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.С.Козирський
Справа № 509/302/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Нова Долина, вул.Радісна,11А Овідіопольського району Одеської області,

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2015 року о 10.00 ОСОБА_1, керуючи мопедом Ямаха, рухався на 16 км автодороги ОСОБА_2 Білгород Дністровський, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, що засвідчено підписом порушника у протоколі про адміністративне правопорушення до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника та ступеня його вини вважаю, що на порушника ОСОБА_1 має бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 509/1040/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Овідіопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Леніна, 138А

По ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2015 року о 01:40 годині в в м. Одеса по вул. Овідіопольська дорога, ОСОБА_1, керувала автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, що пітверджується даними алкотестеру «Драгер» в присутності двох понятих від проходження експертизи на стан спяніння відмовилася.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину свою визнала, в здійсненому правопорушенні розкаялася.

Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. С. Козирський
Справа № 509/460/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ДАІ про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: смт. Авангард, вул.Центральна,16/7 Овідіопольського району Одеської області,

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2015 року о 11.00 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автодорозі М-14 Одеса-Молітополь-Новоазовськ 156 км, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП визнав. Окрім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_4
Справа № 509/308/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського ВДАІ, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: смт. Овідіополь, вул. Пушкінська,20

Одеської області,

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2015 року старшим ІДПС роти ДПС ВДАІ м.Миколаїв ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, з якого вбачається, що 01 січня 2015 року о 18.00 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ДАФ 95ХF, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Але протокол від 01 січня 2015 року ОСОБА_1 не підписаний. Всупереч вимогам п.4.2. Інструкції з оформленнями працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затверджено наказом МВС України від 26 лютого 2009 року №77, запис про відмову правопорушника від підпису підписами свідків не засвідчений.

По викладеним обставинам суд позбавлений можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, тому матеріали даної адміністративної справи підлягають поверненню до ІДПС роти ДПС ВДАІ м.Миколаїв для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до ІДПС роти ДПС ВДАІ м.Миколаїв для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковський
Справа № 509/478/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ДПІ в Овідіопольському районі, про притягнення

ОСОБА_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю Елефант, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2015 року головний бухгалтер ТОВ Елефант ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість.

Дані правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2014 року, є триваючими.

Своїми діями головний бухгалтер ТОВ Елефант ОСОБА_1 порушила п.п.198.1, 198.3, ст. 198 Податкового Кодексу України.

Про час та місце розгляду справи головний бухгалтер ТОВ Елефант ОСОБА_1 повідомлена співробітником ДПІ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, але у суд вона не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вина головного бухгалтера ТОВ Елефант ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 19 грудня 2014 року №2362/15-21-22-01/20920180.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю Елефант ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю Елефант ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/348/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВДАІ, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: смт. Великодолинське, с/к МеханізаторАДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року о 13.00 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Сітроен-Джампер, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в по вул. 6-й км Овідіопольської дороги у м. Одеса у стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами тестування за допомогою алкотестера "Drager.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правила дорожнього руху.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника та ступеня його вини вважаю, що на порушника ОСОБА_1 має бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 509/592/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бичковський Є.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ОвідіопольськогоРВГУМВС України в Одеській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою : Красноокнянський район, с.Антонівка,

вул. Школьній

до адміністративної відповідальності за ст. 44КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2014 року, о 19:40 ОСОБА_1, перебуваючи напроти будинку 120 по вулиці Жовтневій, в с. Прилиманське, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб канабіс масою 1,62 г для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта №1679 від 29 грудня 2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,62 г, у полімерному пакетику, який було упаковано в пакет експертної служби №1030231, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в висушеному стані 1,48г.

Згідно з постановою слідчого від 14 січня 2015 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 закрито за відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44КУпАП, визнав. Окрім цього, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.51 ч. 1, 268, 283, 288, 294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Речовий доказ канабіс масою 1,62 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.Л. Бичковский