Справа № 316/2791/15-п
Провадження № 3/316/935/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ПАТ "Електропівденмонтаж-10" головним бухгалтером, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні позапланової виїзної перевірки ПАТ "Електропівденмонтаж-10" код за , в м.Енергодарі по вул.Промисловій, 46-Е, були встановлені 11.12.2015 року о 15-00 годині порушення, встановленого законом порядку податкового обліку, допущені головним бухгалтером ПАТ "ЕПМ-10" ОСОБА_1, а саме: знижено податок на додану вартість до сплати у бюджет на загальну суму 295544 грн. за терміном сплати 02.07.2015 р. шляхом формування по фінансово-господарських операціях, що полягають у відсутності факту реального придбання у контрагентів-постачальників ідентифікованого товару, первинне введення в обіг (первинний продаж) якого не підтверджується фактом (законним джерелом) реального походження цих товарів (відсутнє дійсне формування активу) у попередніх ланках ланцюга нереальних господарських операцій. Чим було порушено п.198.2, 198.3, 198.6, ст.198, п.201.4, 201.7 ст.201 Податкового кодексу України, с.1, п.2 ст.3 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".

В судовеу засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надала.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 432 від 15.12.2015 р. (а.с.4), Актом № 113/22-14/00121844 від 11.12.2015 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки (а.с.6-23)

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, громадське значення скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення в рамках санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП - у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Штраф стягнути: Державний бюджет, розрахунковий рахунок: 0015, код ОКПО: 37942215, МФО: 813015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (р/р 0015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , пункт ставки 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський