Код суду 233 № 233/6151/15-п
П О С Т А Н О В А

09.11.2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 07 березня 1978 року у Донецькій області, громадянина України, працюючого в.о. ПЧ3-21 Ясинуватська дистанція колії, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 155216 від 16 жовтня 2015 року, складеного інспектором ВДАІ м. Костянтинівка ОСОБА_2, гр-н ОСОБА_1 16 жовтня 2015 року о 09.20 год. у м. Авдіївка Донецької області ЗП 1 км перегону Авдіївка - Піщаний карєр, ЗП 2 км перегону Авдіївка - Піщаний карєр, як посадова особа, відповідальна за усунення недоліків, не виконав законних вимог припису ДАІ № 70 від 13.10.2015 року, а саме не вжив заходів щодо очищення жолобів від бруду, очищення сигнальних стовпчиків від трави, відновлення видимості світлофора, нанесення ліній дорожньої розмітки, порушивши своїми діями ст.ст. 9, 12, 24 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наступні недоліки матеріалу про адміністративне правопорушення, що розглядається.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 155216 від 16 жовтня 2015 року матеріалів неможливо встановити, чи дійсно ОСОБА_1 є особою, відповідальною за виконання(невиконання) вимог припису ДАІ № 70 від 13.10.2015 року.

Вважаю, що за наведених вище обставин матеріали адміністративної справи № 233/6151/15-п (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 155216 від 16 жовтня 2015 року з доданими документами на 4 арк.) варто направити до ВДАІ з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 155216 від 16 жовтня 2015 року з доданими документами на 4 арк.) відносно ОСОБА_1, який народився 07 березня 1978 року у Донецькій області, за ст. 188-28 КУпАП, - направити до ВДАІ з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, перелічених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя