Справа № 450/3038/15-п Провадження № 3/450/880/15
ПОСТАНОВА

18.12.2015 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли із Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТзОВ СП «Росан Пак», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ч. 1 ст. 162-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2015 року серія АА № 732198, головному бухгалтеру ТзОВ СП «Росан Пак»ОСОБА_1 ставиться в провину те, що вона при здійсненні експортних операцій протягом червня-жовтня 2015 року, допустила порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та повернення валютної виручки в сумі 17 000,00 дол.США, чим порушила ст.1 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 р. №185/94 ВР (із змінами та доповненням), за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.162 -1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, не повідомила причини неявки та не подала клопотання про відкладення розгляду справи. Тому розгляд справи , згідно ст.268 КУпАП , проводився у її відсутність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП засобами доказування в справі є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністра-тивної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, показання технічних приладів та засобів, протокол про вилучення речей і документів, тощо.

Статтею 256 КУпАП, яка встановлює вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, визначено, що у протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вказаному, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 732198 від 24.11.2015 року,складеному відносно ОСОБА_2 відсутні відомості про дату народження останньої, дані відомості відсутні також і в долучених до протоколу матеріалах. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону, перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Тому, без усунення зазначених вище недоліків, розгляд справи є неможливим. За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП слід повернути у Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові міжрегіонального головного управління ДФС .

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 251, 256, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 450/1502/15-п за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути у Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Львові міжрегіонального головного управління ДФС для доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3