Справа № 182/8755/15-п
Провадження № 3/0182/1607/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.12.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору БДР Нікопольського ВП ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Бородинська, буд.13,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 грудня 2015 року о 18 годині 30 хвилин в м. Нікополь по вул. Некрасова, керував автомобілем «ВАЗ-2102», державний номер 171-42АА, з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини роту, невиразна мова). На вимогу працівника міліції у присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно 11 грудня 2015 року він керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 272836 від 11 грудня 2015 року (а.с.1) згідно, якого встановлено, що ОСОБА_1, керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного спяніння та в присутності свідків відмовився проти медичний огляд, для встановлення стану спяніння.

Крім того, згідно до письмових пояснень правопорушника (а.с.2), правопорушник пояснив, що відмовився від проходження медичного огляду у звязку з тим, що не заперечував факт вчинення ним правопорушення.

Крім того, згідно до письмових пояснень свідків (а.с.3-4), які підтвердили відмову водія ОСОБА_1 проходити медичний огляд, для встановлення стану алкогольного спяніння .

Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У звязку з вищевикладений, суддя вважає за необхідне, ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Копію постанови направити начальнику Нікопольського відділу поліції Дніпропетровській області , для виконання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2