печерський районний суд міста києва
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі - Лєньова В. О.,

за участю прокурора - Машненкової В.І.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 12.12.2014 складався співробітниками УБОЗ ГУМВС України в м. Києві.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід ОСОБА_2, яка в судові засідання по даній справі не з'являється та згідно матеріалів на виконання попередньої постанови суду про привід, відсутня за місцем проживання та роботи.

Захисник ОСОБА_1 не заперечував проти примусового приводу своєї підзахисної, проте зауважив, що ОСОБА_2 знаходиться на лікарняному, проте в якій лікарні не зазначив, а тому не може з'явитися в судове засідання.

Згідно рапорту о/у в ОВС УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві від 27.01.2015, ОСОБА_2 за місцем проживання відсутня, в.о. директора гімназії -Максименко Н.О., при виїзді за місцем роботи ОСОБА_2, повідомила, що остання вже протягом чотирьох днів не з'являється на роботу та місцезнаходження її не відоме, на телефонні дзвінки ОСОБА_2 не відповідає, однак надіслала повідомлення про неможливість говорити. 26.01.2015 о/у в ОВС УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві, останній, на номер її мобільного телефону було надіслане повідомлення про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу, проте в судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, та про причини своєї неодноразової неявки на розгляд адміністративного матеріалу відносно неї не повідомила суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухиленні від явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

За таких обставин, враховуючи чергову неявку ОСОБА_2 в судове засідання без повідомлення причини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про повторний привід ОСОБА_2, оскільки остання ухиляється від явки в судове засідання.

Керуючись ст. 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ПОВТОРНО, відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Литвинівка, Вишгородський р-н, Київська обл., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- застосувати повторний примусовий привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 11 лютого 2015 р. на 14:40 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Організацію виконання постанови покласти на начальника УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Суворова О.Ю.

Контроль за виконанням постанови покласти прокурора міста Києва Юлдашева С.О. та прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Машненкову В.І.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасюк К.Е.