П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2015 року, громадянин ОСОБА_1, в місті Одесі, за адресою: вул. Віце-Адмірала Жукова, 6, біля буд.4 нецензурно висловлювався, образливо чіплявся до працівників патрульної служби та порушував громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство.

18.10.2015 року, громадянин ОСОБА_1, в місті Одесі, за адресою: вул. Віце-Адмірала Жукова, 6, біля буд.4 вчинив злісну непокору законній вимозі поліції при виконанні ним службових обовязків, а саме кидався у бійку, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ними службових обов'язків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно його заяви, просив розглядати матеріал адміністративного протоколу без його участі.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія ОД № 031706 від 18.10.2015 року та серія ОД 031704 від 18.10.2015 року, рапортом інспектора 3 роти 3 батальйону УПС МВС України в місті Одесі ОСОБА_2 від 18.10.2015 року, рапортом інспектора 3 роти 3 батальйону УПС МВС України в місті Одесі ОСОБА_3 та рапортом інспектора 3 роти 3 батальйону УПС МВС України в місті Одесі ОСОБА_4, рапортом на імя полковника міліції ОСОБА_5, довідкою АРМОР, поясненнями ОСОБА_6 від 18.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_7 від 18.10.2015 року, вважаю, що протоколи про адміністративні правопорушення серія ОД № 031706 від 18.10.2015 року та серія ОД 031704 від 18.10.2015 року про адміністративні правопорушення, з доповненнями до них, підлягає поверненню начальнику Управління Національної поліції в місті Одесі для належного оформлення, оскільки, в порушення вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не вказані прізвища, адреси, пояснень, підписи свідків; також не вказані прізвища, адреси, пояснення, підписи потерпілих; також в адміністративному протоколі не вказані прізвища, адреси, пояснення, підписи понятих; також інші відомості, які необхідні для винесення рішення по справі судом. Також суд звертає увагу інспектора, який складав протокол про адміністративне правопорушення на те, що в матеріалах адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_6, наявний лише перший аркуш рапорту на імя полковника міліції ОСОБА_5 (а.с. 5). Продовження даного документу (рапорту), та відомості про те, ким він складений, суду не надано.

Крім того, в протоколі описані обставини, які з точки зору інспектора свідчать про вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, однак інспектор не вказує в протоколі про адміністративне правопорушення кваліфікуючі ознаки зазначених адміністративних правопорушень.

Відповідно до абзацу другого ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення вирішує питання щодо правильності складення протоколу та щодо належного сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що інспектор, який складав протокол про адміністративне правопорушення, повинен був здійснити привід до зали судового засідання громадянина ОСОБА_6 в перший день розгляду даної адміністративної справи, зважаючи на положення ст. 277 КУпАП, оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби та за обовязкової участі особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Суд неодноразово судовими викликами та в телефонному режимі викликав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання, проте ОСОБА_8 до суду неодноразово не зявився, посилаючись в телефонному режимі на різні обставини його приватного життя та обставини, повязанні з його роботою. Документів, які підтверджують наявність обставин, на які посилався ОСОБА_8 як на поважні, суду не надав. Телефони, за якими суд міг би звязатися з інспектором, який складав протоколи про адміністративне правопорушення, в матеріалах адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у звязку із чим матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням одного номера провадження.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення серія ОД № 031706 від 18.10.2015 року та серія ОД 031704 від 18.10.2015 року про адміністративне правопорушення, з доповненнями до них, підлягають поверненню начальнику Управління Національної поліції в місті Одесі для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати матеріали за протоколами про адміністративні правопорушення серія ОД № 031706 від 18.10.2015 року та серія ОД 031704 від 18.10.2015 року по справі № 522/23388/15-п за провадженням №3/522/6079/15 та за провадженням № 3/522/6080/15 в одне провадження та присвоїти даній справі єдиний номер провадження №3/522/6079/15.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, повернути начальнику Управління Національної поліції в місті Одесі для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси: ОСОБА_9

24.12.2015