П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К. розглянувши матеріали ст. о/у СКМСД Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Юлієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

07.10.2015 р. було виявлено та запроваджено протокол відносно ОСОБА_2 який ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов навчання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останні в період з 01.09.2015 року по 23.09.2015 року пропустили без поважної причини 15 навчальних днів у школі.

Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України - ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №002041 від 07.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 долученими до справи про адміністративне правопорушення, даними Великодобронської ЗОШ I-III ступенів про учнів, які не відвідують школу без поважних причин у Великодобронській ЗОШ I-III ступенів станом на 23.09.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст. 184 ч.1, 221, 283- 285, 289, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 Юлієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 Юлієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави 243,60 (двісті сорок три гривні, 60 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5