Провадження № 3/644/2973/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2015 р. Харків

28 грудня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з ОСОБА_1 відділу ГУ Національної поліції в Харківській області щодо громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 65 кв.21 кімната 115,

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал .

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ХА номер 021372 від 02.11.2015 року про адміністративне правопорушення: 27.10.2015 року громадянин ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до ОСОБА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст.268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Судом установлено:

- громадянин ОСОБА_2, 27.10.2015 року не прибув на реєстрацію до ОСОБА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

- постановою у справі про адміністративне правопорушення від 02.11.2015 року заступника начальника ОСОБА_1 відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, адміністративний матеріал направлено до суду;

- допущене адміністративне правопорушення з боку громадянина ОСОБА_2 підтверджується: рапортом дільничного ОСОБА_1 відділу ГУ Національної поліції в Харківській області;

- ОСОБА_2, надав заяву вказав, що з адміністративним протоколом, згоден, прохав розглядати справу без його присутності;

Дії ОСОБА_2, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КУпАП України як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 187 , ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 65 кв.21 кімната 115, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривня 00 копійок (ста семи десяти гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 65 кв.21 кімната 115, на користь держави (одержувач: УДК в ОСОБА_1 районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.