Провадження № 3/734/1645/15 Справа № 734/4045/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

29 грудня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. при секретарі Колоколуша Н.В., розглянувши справу, яка надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдат, військовий квиток серія НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , за ч. 1 ст. 172-11, ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 111 від 27 листопада 2015 року, 27 листопада 2015 року, близько 22 год. 00 хв., військовослужбовець строкової служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 (смт. Десна) солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в добовому наряді (патрульним), маючи завдання з охорони військової частини НОМЕР_4 , залишив місце несення служби (відхилився від маршруту патрулювання) визначене межами військової частини та перебував в житловій зоні сел. Десна, де проводив час на власний розсуд та вживав алкогольні напої.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги ст. ст. 54, 241, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-11, ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи вивчені адміністративні матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-11, ст. 172-15 КУпАП. Обставини, що виключають його адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, які розглядаються одночасно в суді, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 1 ст. 172-11, ст. 172-15 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ст. 172-15 КУпАП у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 172-11, 172-15 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.172-11, ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати покаранню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом через Козелецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець