Справа № 628/4216/15-п
Провадження № 3/628/1026/15р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області (ХАРКІВРИБОХОРОНА) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Сенькове, вул. Ізюмська, 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, пенсіонера, інших відомостей немає, за ст. 85 ч.4 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.11.2015 року о 10.00 год. ловив рибу з дерев'яного човна на Червонооскільському водосховищі в районі с. Сенькове Куп'янського району Харківської області, забороненими знаряддями лову риби двома зябровими сітками та виловив : плітки 65 шт., ляща - 3 шт., лин - 1 шт., йорш 3 шт., окунь 3 шт., тим самим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та завдав збитків рибному господарству України на суму 6256 грн. 00 коп.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000097 від 21.11.2015 р., який складений співробітником управління рибоохорони, а також додатками до протоколу, а саме: описом-оцінкою знарядь і засобів лову, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна, а саме дерев'яного човна кустарного виробництва без весел, б/о, накладної відносно риби, приймальним актом № 480 від 21.11.2015 р. відносно двох зябрових сіток, квитанції про отримання речей і документів сіток зябрових у кількості 2 шт. та розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 000097, де встановлена сума збитків, яка перераховується до держбюджету Кругляківської сільради (а.с.2-8). У поясненнях по суті правопорушення ОСОБА_1 вказав, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем (пенсіонер) він вимушений займатися виловом риби, заперечень проти протоколу він не вказав, під розпис повідомлявся про направлення даного протоколу для розгляду до суду (а.с.2-8).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнав, розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, є пенсіонером, отримує невелику пенсію, тому просив суд суворо його не наказувати. А також додав, що повернули тільки дерев'яний човен.

Ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги зізнавальні пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його дії необхідно кваліфікувати по ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, обтяжуючи і помякшуючі вину обставини, вчинення адмінправопорушення вперше, суд вважає необхідним притягтиОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафуз конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, тобто двох зябрових сіток, які належать порушнику, та оскільки вони не підлягають реалізації, її необхідно конфіскувати з наступним знищенням, та без конфіскації риби.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 251, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (реквізити для сплати штрафу розрахунковий рахунок № 0013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).

Конфіскувати з наступним знищенням вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000097 від 21.11.2015 р. дві зяброві сітки для лову риби : 1- Lм74,Hм15Амм30, у кількості 1 шт. без оцінки, 2- Lм78,Hм15Амм30, у кількості 1 шт. без оцінки, які згідно приймального акту № 480 і квитанції № 480 від 21.11.2015 р. зберігаються на складі Червонооскільської РОД ( а.с. 6,7).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору (реквізити для сплати - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Демченко І.М.