Єдиний унікальний номер 725/6467/15-п
Номер провадження 3/725/2988/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2015 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О. І.ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Україна, Чернівецька область, Новоселицький район, с. Магала,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про порушення митних правил №1447/40802/15 від 19.11.2015 року вбачається, що 19.11.2015 року о 12 год. 03 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав вантажо пасажирський автомобіль марки « Мерседес» державний номер ТХ68933ХМ, під керуванням громадянина України ОСОБА_2., який слідував з України до Італії в приватних справах.

ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього 5000 євро та товару а саме: 7 господарських сумок та 10 пачок сигарет. Вказану в митній декларації валюту та товар ОСОБА_2, пред»явив до митного контролю.

Під час здійснення поглибленого догляду транспортного засобу, було виявлено 103 пачки сигарет , які знаходились в середині картонної коробки серед особистих речей. Доступ до прихованих сигарет став можливим після розрізання поліетиленової плівки та клейкої стрічки , якими була обклеєна картонна коробках підгузниками.

ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети не визнав своєю власністю.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, оскільки в матеріалах справи наявна відмітка про повідомлення йому про час та місце розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1447/40802/15 від19.11.2015 року, висновком № 147 від 01грудня 2015 року, згідно якого, вартість предмета порушення митних правил становить 2023,00 грн. та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 13 грн. 50 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУПАП України - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом та складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

На пiдставi ст.483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467 , 522 -525 ,529 Митного Кодексу України, ст. 40-1, ч .5 ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2023 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 100 пачок сигарет марки «Winston» та 3 пачок сигарет марки «Lifa» в дохід держави , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1447/40802/15 від 19.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 13 грн. 50 коп.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 О. І.