П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 Справа №607/726/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 10.10.2013 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями: заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання (реєстрації) з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв.; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; зобовязання явки на реєстрацію два рази на місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 22 вересня 2014 року продовжено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 строком на шість місяців з обмеженнями: заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання (реєстрації) з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв.; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; зобовязання явки на реєстрацію два рази на місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 23.12.2014 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у порушенні встановлених обмежень адміністративного нагляду визнав. Він пояснив, що він 23.12.2014 року дійсно був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №020598 від 1.01.2015 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 23.12.2014 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 22.09.2014 року відповідно до якої щодо ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з обмеженнями: заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання (реєстрації) з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв.; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; зобовязання явки на реєстрацію два рази на місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 29.05.2014 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 24.09.2014 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу в дохід держави.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне, протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з квартири (будинку) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан те, що він не працює, обставини, що помякшують відповідальність, якими є щире каяття, визнання вини. Враховуючи наведене його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення передбачене санкцією закону у виді штрафу.

Керуючись статтями 9, 33, 40-1, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_2