Справа №: 398/3093/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" червня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., з участю секретарів - Соловйової Л.Є, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 19 червня 2015 р. про те, що 13 червня 2015 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_3, в ході сварки ображала його грубою нецензурною лайкою та викинула речі ОСОБА_3 на вулицю, на зауваження не реагувала, чим вчинила відносно нього насильство в сім'ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, проте підтвердила факт вчинення нею вказаних в протоколі дій. Суду пояснила, що проживає разом з чоловіком ОСОБА_3 в квартирі №2 будинку №1, розташованому по вулиці Вишневій в м. Олександрії Кіровоградської області. 13 червня 2015 року близько 08 години 30 хвилин за місцем проживання між нею та чоловіком виникла сварка щодо несплати останнім своєї частини комунальних послуг, в ході якої ОСОБА_2 ображала чоловіка нецензурною лайкою та викинула на вулицю його речі, а саме 3 сорочки.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що сварка виникла з приводу несплати ним певної частини комунальних послуг, внаслідок чого ОСОБА_2 ображала його нецензурною лайкою та викинула на вулицю його речі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає разом з донькою ОСОБА_2 та зятем ОСОБА_3, між якими склались напружені стосунки. Підтвердила факт сварки 13 червня 2015 року, в результаті якої її дочка вчиняла вказані в протоколі дії, проте і чоловік доньки також вчиняв насильство відносно ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживає окремо від них. Між батьками склались напружені стосунки. Зі слів матері знає, що між батьками відбулась сварка, в результаті чого мама викинула 3 сорочки батька на вулицю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5Ю, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім'ї.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2015 року.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_2, яка характеризується позитивно, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня винесення.

Суддя