Справа 729/74/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., 3 участю секретаря Савости К. Ю., за участю особи, яка притягується до ОСОБА_1 розглянув матеріали, які надійшли з Бобровицького ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором в ТОВ « Земля і Воля» , ідентифікаційний номер невідомий,

за СТ.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 року о 13 год. 05 хв. в с.Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Червоноармійській, 99 ОСОБА_2 керував трактором Т - 16 д.н.зн.04-89 УУ з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав та пояснив, що він 15.01.2015 року в с. Стара Басань Бобровицького району керував трактором Т-16 з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 СТ.130 КпАП України підтверджується також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 087066 від 15.01.2015 року .

В діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.І СТ.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З врахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставин справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 стягнення за ч.І ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними законом України від 19.09.2013 р. № 590-VI1 ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної

плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 40-1 ч.І ст.130, 276-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 ( сім ) діб.

Строк адміністративного арешту слід рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривні 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.