Справа № 598/1740/15-п
провадження № 3/598/523/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2015 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділення поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с.В.Лубянки Збаразького району Тернопільської області, неодруженого, ід.код., тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 16 березня 2015 р. за ч.1 ст. 178 КУпроАП у виді попередження; 05 травня 2015 р. за ч.1 ст. 187 КУпроАП у виді 51 грн. штрафу; 24 липня 2015 р. за ч.1 ст. 178 КУпроАП у виді 102грн. штрафу;

за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпроАП, -

встановив:

28 листопада 2015р. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14.01.2015 р., а саме: о 22 годині 40 хвилин був відсутній по місцю проживання в с.В.Лубянки Збаразького району Тернопільської області.

Крім того, 29 листопада 2015р. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14.01.2015 р., а саме, о 23 годині був відсутній по місцю свого проживання в с.В.Лубянки Збаразького району Тернопільської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення від 28.11.2015р. серії ТЕ №008993, від 29.11.2015р. серії ТЕ №008999, рапортом капітана поліції ОСОБА_2, постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14.01.2015 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпроАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд та ч.2 ст.187 КУпроАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд скоєного повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він визнав свою вину та щиро розкаявся.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.1, ч.2 ст.187, ст.283 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1, ч.2 ст.187 та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ч.2 ст.36 КУпроАП, у виді 170 (сто сімдесят гривень) штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 243,60 грн. судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.ЛЕВКІВ