overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 626/2620/15-п
Провадження № 3/626/971/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.12.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПАОП "Зоря" ветлікарем, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.12.2015 року близько 22.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання вчинив сварку зі своїми батьками, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення при розгляді матеріалу ОСОБА_1 визнав, його вина також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ХА №013680, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями його матері ОСОБА_2

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вчинив правопорушення вперше, щиро розкаюється у вчиненому, та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком одна доба у Красноградському РВ ГУМВС України.

Строк відбування арешту обчислювати з моменту затримання..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя
Справа № 626/2514/15-п
Провадження № 3/626/926/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул 8 Березня б.11 кв.4, працюючого керівником ТОВ "Спектор-Трейд", щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

30.11.2015 року при перевірці ТОВ "Спектор-Трейд" (вул. Червоноармійська 13, Печерський район, м. Київ) з питань своєчасності сплати суми самостійно визначеного грошового зобов'язання, де ОСОБА_1 є керівником, був встановлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування орендної плати в сумі 1119,04 гривень, термін сплати 30.10.2015 року, а фактично сплачено 04.11.2015 року, чим порушено ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами і доповненями.

На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду матеріалу, тому справу розглянуто на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 805296, копією акта перевірки, актом неявки посадових осіб для підпису.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 163-2 ч.1 КУпАП як несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, що правопорушення вчинено вперше, та керуючись ст. 163-2 ч.1, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесят пять гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 0300, отримувач ГУКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійки на р/р 0300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя
Справа № 626/2569/15-п
Провадження № 3/626/951/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.12.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПД ГУНП України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_2, громадянки України, працюючої в ПП «Краселюк», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2015 року о 07 год. 30 хв. на 85 км. + 126 м. автодороги Харків-Красноград-Перещепіно водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрала безпечну швидкість руху не врахувала дорожню обстановку (погодні умови), внаслідок чого не впоралась з керуванням та допустила наїзд на перешкоду (металеву огорожу), після чого її відкинуло на рухаючий в попутному напрямку транспортний засіб «DAF XF 95.430» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, чим порушила п. 12.1 ПДР України.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальні збитки, ніхто із водіїв або інших учасників руху не постраждав.

ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаялася.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 873178 від 29.11.2015 року, схемою місця ДТП від 29.11.2015 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3, фото таблицями від 29.11.2015 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243, 60 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя
Справа № 626/2548/15-п
Провадження № 3/626/941/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов для проживання і виховання своєї малолітньої доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_5, в будинку, де вони проживають, безлад.

На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, тому матеріал розглянуто на підставі наявних доказів.

ЇЇ вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 013848, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП як ухилення від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов для проживання і виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, що правопорушення вчинено вперше, та керуючись ст. 184 ч.1, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя
Справа № 626/2598/15-п
Провадження № 3/626/964/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, щодо вчинення ним правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

13.12.2015 року о 02 годині 00 хвилин на 1 км+500м а/д Кегичівка-Андріївка ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 21412 державний номер 39885ХК з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в лікарняному закладі він відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5, 2.9а ПДР України.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 свою вину визнав, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №366733, його поясненнями в протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом ОСОБА_4

Розглянувши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1М вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вчинив правопорушення вперше, щиро розкаюється у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.130 ч. 1, 280, 283, 284, 321-1, 321-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0001, одержувач ГУДКСУ у Красноградському районі 21081300, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-6800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. на р/р №0300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя
Справа № 626/2540/15-п
Провадження № 3/626/936/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої обліковцем в ПАОП "Зоря", щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов для навчання і виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який не відвідує заняття в школі без поважних причин.

На розгляд матеріалу ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, тому матеріал розглянуто на підставі наявних доказів.

ЇЇ вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 013846, її письмовими поясненнями, характеристикою учня ІНФОРМАЦІЯ_5, де зазначено, що з вересня по грудень 2015 року він пропустив без поважних причин 15 днів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП як ухилення від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов для навчання і виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, що правопорушення вчинено вперше, та керуючись ст. 184 ч.1, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя
Справа 628/4253/15-п
Провадження 3/628/1047/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника сектору (у складі відділу) Куп'янського відділу поліції (м. Купянськ) ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 38/72, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 226735 в тому, що 14.12.2015 р. о 09-20 год. ОСОБА_1 у м. Купянську, по вул. Лікарняній, залишив транспортний засіб ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_2, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його мимовільного руху, внаслідок чого автомобіль покотився та зіткнувся зі стоячим автомобілем «Ніссан кашкай», державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження /а.с.2/.

Дані обставини підтверджуються також іншими матеріалами справи, а саме: карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону /а.с.3/, схемою місця ДТП /а.с.4/, фото-таблицею /а.с.5/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.6/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.6/.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, у звязку з чим суд приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом 3 місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_3
Провадження №3/642/1897/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Західної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПП «Нана», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 648755 від 09 грудня 2015 року в ході проведення головним управлінням Міндоходів у Харківській області перевірки ПП «Нана», розташованої за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 118, було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, порушення порядку обліку товарних записів за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в протоколі зазначила прохання розглядати справу без її участі, за таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 842/2210 від 09 грудня 2015 р., актом про результати перевірки від 09 грудня 2015 року та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155-1 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною в вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень. (Отримувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; код отримувача: 37999696; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; код банку: 851011; Розрахунковий рахунок по коду класифікації доходів бюджету ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» - 0006)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 0006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Дата набрання законної сили постанови: "___" _________ 201__ року.

Дата видачі постанови: "___" _________ 201 ___року.

Суддя: Гримайло А.М.
Справа № 642/9572/15п
Провадження 3/642/1701/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, керівника ПрАТ «Слобода»,

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №27 від 21.10.2015 р., складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки ПрАТ «Слобода» встановлено, що ОСОБА_1, керівник ПрАТ «Слобода», вчинила адміністративне правопорушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушено Порядок заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, у порушення п 189.1 ст.189 п. 198.5 ст.198 Податкового Кодексу України ПрАТ «Слобода» , занижено суму податкових зобовязань по податкових декларацій за серпень 2015 року на 141667,0 грн. занижено ПДВ на 117250,0 грн. п.200.4 ст.200 ПКУ занижено суму бюджетного відшкодування на 129 942,0 грн. занижено ПДВ на 117250,0 грн.

В судове засідання зявилася ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення не визнала, надала суду постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 р. , якою скасовано податкове повідомлення-рішення від 04.11.2015 р. № та скасовано податкове повідомленн-рішення від 04.11.2015 р. № НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, у діях керівника ПрАТ «Слобода» ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 163-1, 247 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя: