П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 Справа №607/818/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративну справу №607/818/15-п стосовно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«а»/35, не працюючого про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 5.12.2014 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи в м.Тернополі по вул.Миру 1«а»/35 голосно кричав та слухав музику, що супроводжувалось шумом в квартирі за місцем його проживання, таким чином порушив вимоги нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 5.12.2014 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи в себе вдома, в м.Тернополі по вул.Миру 1«а»/35 голосно розмовляв та слухав музику.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №019026 від 8.12.2014 року про те, що ОСОБА_1 5.12.2014 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи в м.Тернополі по вул.Миру 1«а»/35 голосно кричав та слухав музику, що супроводжувалось шумом в квартирі за місцем його проживання, таким чином порушив вимоги нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму;

- висновком ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 від 8.12.2014 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.182 КУпАП;

- заявою ОСОБА_3 від 6.12.2014 року у якій вона просить прийняти міри до мешканців квартири АДРЕСА_1«а», які шумлять у вечірній час, голосно слухають музику, на зауваження не реагують;

- поясненнями ОСОБА_3 від 6.12.2014 року з яких вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1«а» 5.12.2014 року до ранку звучала музика, було чути крики, сварки, лемент дітей;

- поясненнями ОСОБА_1 від 8.12.2015 року з яких вбачається, що 5.12.2014 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи в себе вдома, в м.Тернополі по вул.Миру 1«а»/35 голосно розмовляв та слухав музику, чим порушував тишу;

- постановою адміністративної комісії виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 14.01.2015 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП та накладено штраф у розмірі 85 грн.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, тобто порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Тому, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією закону у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддяОСОБА_4