Справа № 459/3551/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., з участю: прокурора Даниліва А.І., інспектора КВІ ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2, розглянувши подання в.о. начальника КВІ м. Червонограда УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року в.о. начальника КВІ м. Червонограда ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, в якому просить ОСОБА_2 замінити 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт. В обґрунтування подання послався на те, що постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 30.10.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Вказана постанова надійшла на виконання КВІ м. Червонограда 11.11.2015 року. 30.11.2015 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 07.12.2015 року з КП «ЧЖКС» надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт, а саме: не зявився для оформлення документів і відпрацювання громадських робіт. 07.12.2015 року ОСОБА_2 зявився до КВІ де пояснив, що відпрацьовувати громадські роботи не буде, поважних причин не відбування громадських робіт не вказав.

При розгляді подання інспектор КВІ подання підтримав, просить його задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

Прокурор просить в задоволенні подання відмовити.

Порушник пояснив, що не приступив до відбування громадських робіт так як був на лікуванні, просить відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши інспектора КВІ, правопорушника, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з огляду на таке.

Судом установлено, що згідно з постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 30.10.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

10.11.2015 року дана постанова направлена для виконання в КВІ м. Червонограда.

30.11.2015 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і цього ж дня йому було видано направлення для відбування громадських робіт.

07.12.2015 року з КП «ЧЖКС» надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт, а саме: не зявляється для оформлення документів і відпрацювання громадських робіт.

Згідно зі статтею 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, обовязковою умовою заміни громадських робіт адміністративним арештом є доведення ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Відповідно до довідки виданої Поліклінічним відділенням Центральної міської лікарні для дорослих м. Червонограда Львівської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16.12.2015 року і по даний час перебуває на лікуванні у звязку з переломом головної ІІ пясткової кістки лівої кисті. Травма 02.12.2015 року.

Ураховуючи наведене, беручи до уваги те, що правопорушник з поважних причин не приступив до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт у звязку з травмою руки, вважаю що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 298, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4