Провадження №3/263/262/2015
Справа №263/2112/15-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого водієм у ПАТ «Маріупольгаз», , що мешкає за адресою: м.Маріуполь, б. Шевченка, 291/8,

ст. 124, ч.1ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 263/2122/15п, 3/263/267/2015 та 263/2112/15п, 3/263/262/2015.

Згідно з матеріалом № 263/2112/15п від 15.02.2015 року ОСОБА_1 15.02.2015р. близько 14 год. 35 хв. керував автомобілем ВАЗ «Калина», державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно з матеріалом № 263/2122/15п від 18.02.2015 року ОСОБА_1 15.02.2015р. близько 14 год. 50 хв., керуючи автомобілем ВАЗ «Калина», державний номер НОМЕР_2, по бул. Шевченка в Жовтневому районі м. Маріуполя, не був уважним при зміні напрямку руху ліворуч та не переконався у безпеці,внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота», державний номер АН 1539, що рухався попереду, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п.10.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив не позбавляти посвідчення водія.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджена наявними у справі доказами.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 263/2122/15п, 3/263/267/2015 та 263/2112/15п, 3/263/262/2015 підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 36, ст.ст., 124, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати адміністративний матеріал 263/2122/15п, 3/263/267/2015 з 263/2112/15п, 3/263/262/2015 в одне провадження та присвоїти номер № 263/2112/15п, 3/263/262/2015.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.С. Ікорська

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.