Справа №678/509/15-п
Провадження № 3-678-513/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Центральна, 28 с. Марківці Летичівського району, працюючої приватним підприємцем,

- за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року в період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 в приміщенні кафе «Привокзальне» по вул. Шевченка, 1 в смт. Летичів вчинила злісну непокору законній вимозі працівників Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, що виражалось у шарпані за верхній одяг, відмові прослідувати в службовий автомобіль з метою виїзду в Летичівську ЦРЛ для проходження медичного обстеження, а також у висловлюванні образ та погроз в бік працівників міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила ті обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро кається, просить вибачення у працівників міліції.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2015 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення;

рапортами працівників міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.09.2015 року, де викладені фактичні обставини вчинення злісної непокори ОСОБА_1 законним вимогам працівників міліції, зокрема шарпала за верхній одяг, відмовлялась прослідувати в службовий автомобіль з метою виїзду в Летичівську ЦРЛ для проходження медичного обстеження, висловлювала образи та погрози в їх адресу;

протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №211 від 01.09.2015 року, складеного о 17 год. 05 хв., згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 04.09.2015 року згідно яких приблизно в 15 год. 30 хв. в кафе «Привокзальне» прийшла ОСОБА_1, яка з вигляду перебувала в пяному стані. Через деякий час приїхали працівники міліції до яких ОСОБА_1 почала висловлюватись в зверхній і грубій формі, шарпала їх за верхній одяг, погрожувала їм, ображала, відмовлялась виконувати їх вимоги;

висновком начальника СДІМ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 08.09.2015 року про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Провадження по справі необхідно закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 01.09.2015 року надійшла до суду для розгляду лише 02.11.2015 року, при цьому протокол про адміністративне правопорушення складено 16.09.2015 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП розглядається протягом доби.

Однак, 02.11.2015 року органом, який порушив справу перед судом, не забезпечено участь ОСОБА_1 у розгляді даної справи протягом визначеного Законом строку.

В звязку із зазначеним розгляд справи було призначено на 10.11.2015 року, проте поштове повідомлення про вручення судової повістки на вказану дату своєчасно до суду не повернулось.

Повторно розгляд справи призначено до розгляду на 20.11.2015 року, однак поштове повідомлення повернулось до суду після 23.11.2015 року.

У період з 23.11.2015 року по 04.12.2015 року головуючий перебував у відрядженні.

Лише 07.12.2015 року ОСОБА_1 самостійно зявилась до суду і у її присутності судом проведено розгляд даної справи.

Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув через три місяці з дня вчинення правопорушення, а саме 01.12.2015 року, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 185, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_7

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_7