overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/754/492/15
Справа №754/1309/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.01.2015 р. ОСОБА_1 о 12 год. 10 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по території ДППА "Бориспіль" на місці розвороту біля терміналу "D", не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед перестроюванням, зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), що призвело механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3. (б), 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/196/15
Справа №754/523/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.2015 Суддя Деснянського районного суду м.Києва Мальченко О.В. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.12.2014 р. ОСОБА_1 , керував автомобілем марки « БМВ Х5» , номерний знак НОМЕР_2 по пр-ту Броварському у м. Києві з ознаками алкогольного сп"яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння в присутності двох свідків відмовився .

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В суді ОСОБА_1 не оспорював ту обставину , що відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння в присутності двох свідків .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оглянувши матеріали справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Піддати ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 200-т неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 3 400 грн ) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати ( 36 грн. 54 коп ) .

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/469/15
Справа №754/1275/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.03.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.01.2015 р. о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки „ВАЗ", держномер НОМЕР_1 по вул. Пухівська у м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

До суду ОСОБА_1 повторно не з"явився .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Піддати ОСОБА_1 (ІПН) за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН) судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/761/15
Справа №754/2377/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.12.2014 р. о 18 год. 30 хв. у гр. ОСОБА_1, який знаходився по пр. Маяковського, 47 у м. Києві було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який він незаконно зберігав у невеликому розмірі без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП .

Згідно висновку експерта № 3209 х від 16.01.2015 р. вилучена у гр. ОСОБА_1 збита в грудки порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,117 г амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовині становить 0, 048 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, постановою від 20.01.2015р., протоколом огляду від 12.12.2014р., висновком експерта № 3209 х від 16.01.2015 р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 ( три ) доби.

Строк відбуття покарання обчислювати з 17.02.2015 р. з 11 год. 30 хвн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Речовий доказ по справі - збиту в грудки порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору масою 0,117 г , що був вилучений протоколом огляду від 12.12.2014 року - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Номер провадження 3/754/668/15
Справа №754/1982/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.2015 року року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Деснянського району, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2014р., ОСОБА_1 21.10.2014р о 03 год. 00 хв. керував автомобілем марки „ВАЗ", держномер НОМЕР_1 по вул. Братиславська у м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було вчинено 21.10.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 221, п.7 ст. 247 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ч. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/665/15
Справа №754/1975/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України,

проживає : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.11.2014 р. в ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї фізичного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення складеним уповноваженою особою , протоколом про адміністративне затримання, рапортом від 25.11.2014 р., письмовими поясненнями від 19.11.2014р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/203/15
Справа №754/535/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.12.2015р. ОСОБА_1 о 02 год. 35 хв. повторно протягом року керував автомобілем „ Деу ", держномер НОМЕР_2 по пр.. Броварський у м. Києві з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан нароктичного наркотичного відмовився.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, письмовими поясненнями свідків від 09.12.2014р., архівом правопорушень, іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та долучені до справи результати пошуку виявлених та зареєстрованих останнім порушень правил дорожнього руху, керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 ( два ) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/543/15
Справа №754/1505/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.01.2015 р. ОСОБА_1 о 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 вул. Братиславська у м. Києві, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), що призвело механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/528/15
Справа №754/1477/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.01.2015 р. ОСОБА_1 о 07 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Бальзака - вул. Кірова у м. Києві, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2) та автомобілем НОМЕР_3 (ОСОБА_3) які рухалися попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3(б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/537/15
Справа №754/1495/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України,

проживає : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31.12.2014 р. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до своєї дружини та сина, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення складеним уповноваженою особою, рапортом від 06.01.2015 р., письмовими поясненнями від 08.01.2015р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення

Притягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/546/15
Справа №754/1508/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянки України,

проживає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.01.2015 р. о 23.50 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1, вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до свого колишнього чоловіка ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення складеним уповноваженою особою, рапортом від 11.01.2015 р., письмовими поясненнями від 12.01.2015р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Притягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/663/15
Справа №754/1973/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.01.2015 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням в результаті чого здійснив зіткнення з металевою огорожею, що призвело механічних пошкоджень транспортного засобу.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2015р..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя: