Справа №3/243/20/2015
ПОСТАНОВА

22 січня 2015 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ ГУМВС України в Донецькій області в м. Словянську та Словянському району, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2014 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом NISSAN JUKE державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вулиці Луначарського в сторону вулиці Фрунзе м. Словянська, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахувала дорожню обстановку у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, що водій обєктивно спроможний виявити, не дотрималась безпечної дистанції, не вжила заходів для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу, та здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспорту, чим порушила п. п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України в результаті чого скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак повідомлена належним чином про слухання справи. Надала до суду заяву з проханням дану справу розглянути у її відсутність, у звязку з терміновим відїздом, також просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 932920 від 30 грудня 2014 року свідчать про те, що 30 грудня 2014 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом NISSAN JUKE державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вулиці Луначарського в сторону вулиці Фрунзе м. Словянська, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахувала дорожню обстановку у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, що водій обєктивно спроможний виявити, не дотрималась безпечної дистанції, не вжила заходів для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу, та здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспорту, а також схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4