overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 128/1272/15-п
ПОСТАНОВА

08 квітня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст.173 -2 ч.2КУпАП України,

В с т а н о в и в :

В провадження судді Ганкіної І.А. 08.04.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1270/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП .

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1271/15-п та за № 128/1272/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмініправопорушення, передбачено ст. 173 -2 ч.2 КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою) , стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи, процесуальної економії суд, вважає за доцільне дані матеріали адміністративної справи за №128/1270/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП обєднати в одне провадження з адміністративними справами за 128/1271/15-п та за № 128/1272/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмініправопорушення, передбачено ст. 173 -2 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1270 /15-п.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за №128/1270/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП обєднати в одне провадження з адміністративними справами за 128/1271/15-п та за № 128/1272/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмініправопорушення, передбачено ст. 173 -2 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1270 /15-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ганкіна
Справа № 128/3585/15-п
ПОСТАНОВА

17 вересня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, непрацюючого раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173 КУпАП -

ВСТАНОВИВ :

20.07.2015 року біля 16 год.00 хв., в с. Степанівка по вул. Зарічній Вінницького району та області, громадянин ОСОБА_1 влаштував дрібне хуліганство, а саме в громадському місці виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину визнав, просив піддати його штрафу, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність даного правопорушення.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-04№ 001259 від 21.07.2015 року; протоколом про прийняття заяви, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП суд вважає вірною, як вчинення дрібного хуліганства, а саме в громадському місці виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті. .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, 173, 268, 284, 294 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код Рахунок : 0071)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 128/1313/15-п
ПОСТАНОВА

14 квітня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 та області не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України,

В с т а н о в и в :

В провадження судді Ганкіної І.А. 14.04.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1313/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП .

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1315/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмініправопорушення, передбачено ст. 185 КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою) , стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи, процесуальної економії суд, вважає за доцільне дані матеріали адміністративної справи за №128/1313/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП обєднати в одне провадження з адміністративною справою за 128/1315/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмініправопорушення, передбачено ст. 185 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1313 /15-п.

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за №128/1313/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП обєднати в одне провадження з адміністративною справою за 128/1315/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмініправопорушення, передбачено ст. 185 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1313 /15-п .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ганкіна
Справа № 128/793/15-п
ПОСТАНОВА

13 квітня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, мешканку м. Вінниця вул.Ширшова, 26 Вінницького району та області, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/792/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.1КУпАП.

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/793/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 175 -1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи та не погіршення положення правопорушника, вважаю за доцільне дані адміністративні справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/792/15-п .

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/792/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 178 ч.1КУпАП. з адміністративною справою за № 128/793/14-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 175 -1 ч.1 КУпАП. та присвоїти справі єдиний номер № 128/792/15-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/1561/15-п
ПОСТАНОВА

30 квітня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, паспорт серія АВ 753334 від 21.05.2007 року

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1559/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1560/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП та за № 128/ 1561/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи та не погіршення положення правопорушника, вважаю за доцільне дані адміністративні справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер № 128/1559/15 -п .

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1559/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП з адміністративними справами за за № 128/1560/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП та за № 128/ 1561/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1559/15 -п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ганкіна
Справа № 128/794/15-п
ПОСТАНОВА

22 квітня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/777/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/794/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП

Згідно рішення зборів суддів за № 2 від 14.03.2014 року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказані адміністративні справи відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи та не погіршення положення правопорушника, вважаю за доцільне дані адміністративні справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер № 128/777/15 -п .

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/777/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП з адміністративною справою за № 128/794/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/777/15 -п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ганкіна
Справа № 128/1968/15-п
ПОСТАНОВА

16 червня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця вул. Гагаріна. 12 АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 185, 173 КУпАП -

ВСТАНОВИВ :

В провадження суду 04.06.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1968/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

Також, 04.06.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1970/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/1968/15-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за 128/1968/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 185 КУпАП; за № 128/1970/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1968/15-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/2796/15-п
ПОСТАНОВА

31 липня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173 -2 ч.2 КупАП -

ВСТАНОВИВ :

В провадження суду 31.07.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2795/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП .

Також, 31.07.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2796/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2795/15-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за 128/2795/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП; за № 128/2796/15-п в скоєнні правопорушником правовопорушення, передбачено ст..173-2 ч.2 КУпАП відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти справі єдиний номер № 128/2795/15-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/2799/15-п
ПОСТАНОВА

31 липня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 7 Вінницького району Вінницької області, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується випискою з АРМОР, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173 -2 ч.1 КупАП -

ВСТАНОВИВ :

В провадження суду 31.07.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2798/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Також, 31.07.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/2799/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та матеріали адміністративної справи за № 128/2800/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/2798/15-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за 128/2798/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП; за № 128/2799/15-п в скоєнні правопорушником правовопорушення, передбачено ст..173-2 ч.1 КУпАП відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та за № 128/2800/15-п в скоєнні правопорушником правовопорушення, передбачено ст..173-2 ч.1 КУпАП відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/2798/15-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/3208/15-п
ПОСТАНОВА

26 серпня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173 -2 ч.1, КУпАП -

ВСТАНОВИВ :

В провадження суду 26.08.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/3208/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Також, 26.08.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/3209/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/3208/15-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за 128/3208/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП; за № 128/3209/15-п в скоєнні правопорушником правопорушення, передбачено ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти справі єдиний номер № 128/3208/15-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/3278/15-п
ПОСТАНОВА

31 серпня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, тимчасово безробітний, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173-2 ч.2, КУпАП -

ВСТАНОВИВ :

В провадження суду 31.08.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/3278/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Також, 31.08.2015 року надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/3279/15-п; № 128/3280/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оглянувши матеріали адміністративних справ, з метою процесуальної економії суд, вважає за необхідне дані адміністративні справи обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер 128/3278/15-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за 128/3278/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП; № 128/3279/15-п; № 128/3280/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/3278/15-п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: