Справа № 349/1560/15-п
Провадження № 3/349/653/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 грудня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого головним бухгалтером Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області ,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи. Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 18 листопада 2015 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області Черченської сільської ради Рогатинського району Івано- франківської області встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме ОСОБА_1 несвоєчасно подав до державної податкової інспекції у Рогатинському районі податковий розрахунок 1ДФ за 2 квартал 2015 року про суми доходу перерахованого (сплаченого) на користь платників податку. Граничний термін подання розрахунку 10 серпня 2015 року, розрахунок подано 12 листопада 2015 року. Таким чином було порушено вимоги п. 119.2 ст.119 Податкового кодексу України .

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю , у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 932039 від 09.12.2015 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №390/170/4355065 від 18.11.2015 року. Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 221,283,284,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн., який перерахувати на рахунок 0339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила