Справа № 186/1640/15-п
П О С Т А Н О В А

30 грудня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

з участю начальника Першотравенського міського відділу КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську подання Першотравенського міського відділу КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2015 року ОСОБА_2 був притягнутий Першотравенським міським судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. 04 грудня 2015 року він взятий на облік кримінально-виконавчої інспекції м.Першотравенська, з порядком та умовами відбування стягнення ознайомлений 11 грудня 2015 року та йому було видано направлення до Першотравенського МЖКП для відбування призначеного стягнення, зобов'язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 17 грудня 2015 року, але він до виконання стягнення не приступив. Правопорушник 21 грудня 2015 року надав пояснення, що він не приступив до відбування стягнення в зв'язку з хворобою, але до лікувальних закладів не звертався, відповідних медичних документів не надав.

Таким чином, правопорушник ОСОБА_2 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Першотравенського міського відділу КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовільнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовільнити подання.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

ОСОБА_2 добровільно відбути строк громадських робіт відмовляється, санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, тому суд вважає за необхідне замінити невідбуті 40 годин громадських робіт стягненням у вигляді адміністративного арешту строком на 8 діб.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовільнити подання Першотравенського міського відділу КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. А. Янжула