П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 р. Справа №607/12344/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2015 року близько 14 год. 00 хв. на автодорозі Стрий Тернопіль Кіровоград Знаменка 142км. + 50м. громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Сітруєн Берлінго», номерний знак НОМЕР_1 не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Транспортер» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3(б), 13.1 Правил дорожнього руху України.

10 липня 2015 року близько 14 год. 00 хв. на автодорозі Стрий Тернопіль Кіровоград Знаменка 142км. + 50м. громадянин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Сітруєн Джампі», номерний знак НОМЕР_3 не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Сітруєн Берлінго», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок чого останній зіткнувся з автомобілем «Фольксваген Транспортер» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.3(б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил визнав та щиро розкаявся.

У судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину в порушенні правил визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №047124 від 10 липня 2015 року, серії АП1 №047125 від 10 липня 2015 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10 липня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10 липня 2015 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому їх слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, осіб, які притягуються до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують та враховуючи помякшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння винних у вчиненому правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на них адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_4