Справа № 182/8769/15-п
Провадження № 3/0182/1609/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.12.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу барменом в барі «Діоніс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення передбачене ст. 156 ч.2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 27 листопада 2015 року ст. інспектором Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області (прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол не вказано) складено протокол серія ДН № 022380 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.11.2015 року приблизно о 10.00 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись на робочому місці в кафе барі Діоніс, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 210 продала алкогольне пиво Жигулівське об'ємом 0,5 л. ОСОБА_2

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надала, поставити підпис про ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення відмовилася.

При підготовці справи до розгляду суд відповідно до вимог ст. 278 КУпАП вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено особу про час і місце її розгляду (сповіщення особи відноситься до обовязків органу, який склав протокол), чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши матеріали справи, з метою обєктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, на противагу цьому у складеному протоколі про адміністративне правопорушення не вказано прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол. В протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол. Також, до матеріалів адміністративної справи не долучено докази на підтвердження того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 працює барменом в кафе барі Діоніс (наказ). Також, відсутні повні данні правопорушника, а саме ідентифікаційний номер, що унеможливлює виконання рішення суду в разі накладення адміністративного стягнення.

Не надання вказаних доказів унеможливлює повний і всебічний розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе і законне рішення, в наслідок чого матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Також, суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, а тому роз'яснює необхідність терміново доопрацювати вказаний матеріали та направити його на розгляд суду

Керуючись ст. ст.. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 156 ч. 2 КУпАП повернути до Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

Суддя: ОСОБА_3