ПОСТАНОВА

Іменем України

11.12.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

встановила:

З протоколу серії ЛГ №000231 від 01 грудня 2015 року вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, являючись матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, який 28 серпня 2015 року, приблизно о 17 годині, перебуваючи в приміщенні ЛОДКЛ, на кварталі 40 Років Перемоги, 12-а, міста Лисичанська, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo A859», вартістю 2000 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на вказану суму.

Під час підготовки матеріалу до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, санкція якого передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей,

при цьому, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, згідно положень ст.251 КУпАП, відповідно до яких доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, містить Протокол допиту малолітнього, який скоїв суспільно-небезпечне діяння, від 17 листопада 2015 року та Клопотання про застосування до малолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні від 20 листопада 2015 року, тобто, містить відповідні рішення органу досудового розслідування щодо вчинення неповнолітнім суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена КК України, не досягнув віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, про що йдеться у фабулі інкримінованого правопорушниці ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, і, відповідно, впливає на кваліфікацію дій останньої, оскільки невиконання батьками або особами, які їх замінюють, обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей, які вчинили діяння, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена КК України, не досягнув віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, підлягає кваліфікації за ст.184 ч.4 КУпАП,

що перешкоджає обєктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, у зв`язку з чим, останній підлягає поверненню до Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.184 ч.1, ст.251, ст.278 КУпАП,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, повернути до Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: