Єдиний унікальний номер 448/1274/15-п
Провадження № 3/448/409/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.12.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

Саліх Ісік (Salih Isik), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого за адресою: ОСОБА_1, Газянтеп, Сехіткаміль, Каиону мах, вул.66 №31, одруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2015 року у вечірній час Саліх Ісік здійснив незаконний перетин державного кордону України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 504 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий представниками прикордонної варти ОСОБА_2 та 04.12.2015 року о 17.50 год. у встановленому порядку в рамках Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб переданий представникам Державної прикордонної служби України.

Саліх Ісік свою провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність Саліх Ісік у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №113500 від 04.12.2015р., копією протоколу про адміністративне затримання від 04.12.2015року, письмовими поясненнями Саліх Ісік від 04.12.2015року, рапортом начальника 1-го ВІПС ВПС «Шегині» ОСОБА_3 від 04.12.2015 року, протоколом прикордонної зустрічі від 04.12.2015року, актом приймання-передавання особи від 04.12.2015року.

Вбачаю в діях Саліх Ісік склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,6 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 40-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним Саліх Ісік (Salih Isik) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з Саліх Ісік (Salih Isik) в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко