Справа № 204/6904/15-п
Провадження № 3/204/1208/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого менеджером на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Арбарокс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2015 року о 12 год. 50 хв. у м. Дніпропетровську, на вул. Г.Сталінграду в районі будинку 101, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1, не оцінив дорожню обстановку та не обрав безпечну, в межах дозволеної швидкість для руху, у результаті чого не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на електроопору. У результаті ДТП транспортний засіб та електроопору пошкоджено, водій ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 1.3, 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Подія та винність у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 264750 від 24 вересня 2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 вересня 2011 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська