БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1038/15-п
ПОСТАНОВА

"31" грудня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді - Тіслюка І.І.

секретар - Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни подання Борзнянського РС КВІ про заміну на штраф адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12.10.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Борзнянського районного суду звернулась з поданням начальник Борзнянського РС кримінальновиконавчої інспекції ОСОБА_2, в якому просить суд на підставі ст.321-4 КУпАП винести постанову про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт на стягнення у виді штрафу.

Подання обґрунтовується тим, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12.10.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, та піддано стягненню у вигляді 20 годин громадських робіт.

23.10.2015 року ОСОБА_1 була взята на облік у Борзнянській кримінально-виконавчій інспекції з направленням повідомлення про явку до КВІ на 29.10.2015 року. Під час спілкування з останньою їй було видано направлення до КП «Борзнакомунальник», куди вона повинна була з`явитися 30.10.2015 року для відбування адміністративного стягнення.

Станом на 24.11.2015 року ОСОБА_1 відпрацювала лише 1 годину з 20 год., що призначені їй за постановою суду. Від спілкування з представниками КП «Борзнакомунальник» та КВІ ухиляється, що свідчить про її небажання належним чином виконувати судове рішення.

В судовому засіданні начальник Борзнянського РС КВІ запропонувала задовольнити подання про заміну адміністративного стягнення у виді 20 год. громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1, повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла.

Відповідно до ст.268 КУпАП, у випадку відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутності якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи з підстав застосування положень ст.321-4 КУпАП.

Проаналізувавши доводи начальника КВІ, що нею наведені в поданні, та її додаткові пояснення в судовому засіданні, а також врахувавши факти, що містяться в матеріалах особової справи КВІ на ОСОБА_1, суд дійшов висновку про те, що подання начальника РС КВІ є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом за умовою, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання Борзнянського РС КВІ про заміну адміністративного стягнення у виді 20 год. громадських робіт, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12.10.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на інший вид стягнення штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 год. на штраф в розмірі 85,00 грн.

Роз`яснити правопорушниці, що у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) після набрання постановою законної сили передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3