Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/561/15-п
Провадження по справі № 3/281/155/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Шуляк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Лугинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. код НОМЕР_1,

за ст.122-2 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 вересня 2015 року о 18.20 год. в смт.Лугини по вул.Р.Люксембург, керуючи мотоциклом "Мінськ" б/н, не зупинився на вимогу працівника міліції, чим порушив п.2.4 "а" Правил дорожнього руху України, що стверджується протоколом АБ2 № 193978 від 11.09.2015 року.

Крім того, після зупинки ОСОБА_1 встановлено, що він керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження огляду на стан сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився в присутності свідка, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, що стверджується протоколом АБ2 № 193977 від 11.09.2015 року.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що він випив пива, а після цього керував мопедом, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, не зупинився на вимогу працівника міліції, оскільки не побачив, що його зупиняють.

Згідно із п. 2.4. Правил дорожнього руху України на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

За невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу передбачена відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, зокрема, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, оскільки не виконав вимогу працівника міліції по зупинку транспортного засобу та правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, бо відмовився пройти медичний огляд для визначення стану спяніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-2 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника з яких вбачається, що ОСОБА_1 11.09.2015 року випив пива та їхав на мотоциклі, працівника міліції не побачив; письмовими поясненнями ОСОБА_2, долучених до адміністративного матеріалу, з яких встановлено, що вказана особа були свідком того, як ОСОБА_1 11.09.2015 року відмовився від проходження медичного огляду.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, те що порушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст.33,34,36,40-1,122-2,ч.1ст.130,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л. А. Шуляк