Справа № 329/1309/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від інспектора поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 року інспектором поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП капітаном поліції ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 003652/351 відносно ОСОБА_2, в якому зазначено, що 17.11.2015 р. близько 14:30години останній вчинив сварку за адресою вул. Центральна 80 с Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, в ході якої виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2, пояснив, що 17.11.2015р. він прибув в смт Чернігівка, а саме до Чернігівської ЦРБ, де вирішував проблеми повязані зі своїм здоровям, і потім поїхав до дому в с Новополтавка. Дома в нього виникла сварка з дружиною, в ході якої в нього вирвались нецензурні слова. Щиро розкаявся, усвідомлює протиправність своєї поведінки і не допускатиме подібного в майбутньому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд встановив, що у діях ОСОБА_2, вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Провина ОСОБА_2, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: поясненнями правопорушника та потерпілої, протоколом про адміністративне правопорушення.

На думку суду, протиправне діяння, вчинене ОСОБА_2, є правопорушенням передбаченим ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

При розгляді справи обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, а помякшуючими обставинами судом визнано: щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєного правопорушення, враховуючи обстановку, в якій вчинене правопорушення, особистість порушника, обставини, що змякшують та обтяжують відповідальність, беручи до уваги факт усвідомлення правопорушником своєї поведінки, суд вважає за необхідне визнати правопорушення малозначним, звільнивши ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, про що останньому оголосити.

Керуючись ст. 22, 33, 173-2, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, про що йому оголосити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 01.03.2016 року.

Суддя: Д.О. Покопцева