Провадження №3/389/1590/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу серії КД №003876 від 23.12.20.15 вбачається, що ОСОБА_1 о 10 годині 00 хвилин 03.12.2015, знаходячись по вулиці Дмитрівська у с.Диківка Знамянського району Кіровоградської області, вчинив сварку зі своїм сусідом ОСОБА_2, під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. З протоколом ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 не висловлювався, а лише сказав йому, щоб він не кидав камінням по його птиці.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що, підтримуючи товариські відносини з ОСОБА_2 та перебуваючи у нього на подвірї, чула як ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2, який знаходився біля свого будинку, нецензурною лайкою за те, що той відганяв від свого двору птицю, яка належить ОСОБА_1 Особисто її спокій при цьому не було порушено.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обєктивна сторона правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обовязковою ознакою обєктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема підїзди, підземні переходи, стадіони тощо.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, висновок про результати розгляду звернення ОСОБА_2, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, характеристику, довідку про склад сімї, враховуючи, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулась не у громадському місці, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.9, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4