Провадження № 3/127/6910/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 190, м. Вінниця, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме 06.11.2015 року, під час огляду гаражного приміщення № 396, що на території ГСК ТВГ №3 по вул. Лєрмонтова 65 у м. Вінниці, на навісних полицях було виявлено наперсток для куріння з залишками речовини та згорток з невідомою речовиною в коробці з сірниками, які використовував та зберігав гр. ОСОБА_1, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі у вчиненому щиро розкаявся просив суд суворо не карати. Крім того суду пояснив, що у нього в гаражі здійснили крадіжку, він викликав працівників міліції та при огляді місця події знайшли бульбулятор, яким він користувався ще влітку.

Так, протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2015 року № 012610, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що 06.11.2015 року, під час огляду гаражного приміщення № 396, що на території ГСК ТВГ №3 по вул. Лєрмонтова 65 у м. Вінниці, на навісних полицях було виявлено наперсток для куріння з залишками речовини та згорток з невідомою речовиною в коробці з сірниками, які використовував та зберігав гр. ОСОБА_1 без мети збуту.

З рапорту лейтенанта міліції слідчого СВ розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 від 06.011.2015 року вбачається, що в період часу з 15.10.2015 року по 16:00 год. 05.11.2015 року невідома особа, таємно шляхом пошкодження навісного замка до гаражного приміщення №396, що на території ГСК ТВГ №3, по вул. Лермонтова, 65 у м. вінниці, звідки вчинила крадіжку 4 коліс до автомобіля марки «Део сенс» внаслідок чого спричинила ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 8 тис. грн.

Під час огляду місця події, а саме, гаражного приміщення № 396, що на території ГСК ТВГ №3 по вул. Лєрмонтова, 65 у м. Вінниці, на навісних полицях було виявлено наперсток для куріння з залишками речовини та згорток з невідомою речовиною в коробці з сірниками, які в подальшому були вилучені.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 06.11.2015 року, що підтверджується витягом від 06.11.2015 року.

З протоколу огляду місця події від 06.11.2015 року вбачається, що він здійснювався в присутності понятих, згідно якого 06.11.2015 року в гаражному приміщені № 396, що на території ГСК ТВГ №3 по вул. Лєрмонтова 65 у м. Вінниці, на навісних полицях було виявлено наперсток для куріння з залишками речовини та згорток з невідомою речовиною в коробці з сірниками, які в подальшому були вилучені.

З постанови про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання від 03.12.2015 року вбачається, що вилучені речі, які поміщені до спец пакету НДЕКЦ 2223887, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0007528 та направлені до камери зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Відповідно до висновку експерта № 1318 від 30.11.2015 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,39 г. Нашарування речовини на поверхні металевого фрагмента, містить особливо неебезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,2166 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2015 року № 012610, лейтенанта міліції слідчого СВ розслідування злочинів лінії карного розшуку Вінницького МВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_2 від 06.011.2015 року, протоколом огляду місця події від 06.11.2015 року, постановою про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання від 03.12.2015 року та висновку експерта № 1318 від 30.11.2015 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою від 03.12.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А кв. 190, м. Вінниця, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 190, м. Вінниця, м. Вінниця, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 190, м. Вінниця, на користь держави витрати на проведення експертизи № 1318 від 30.11.2015 року в сумі 614,40 грн.

Речові докази, а саме, вилучені речі, які поміщені до спец пакету НДЕКЦ 2223887, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: