П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року Справа №607/735/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого про вчинення адміністративного проступку передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 8.01.2015 року в 2 год. 00 хв. в м.Тернополі по вул.Степова, 44А/1, умисно ображав свого батька ОСОБА_2 з яким разом проживає, чинив моральний та психологічний тиск, ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоровю.

В суді ОСОБА_3 свою вину визнав та пояснив, що будучи в в м.Тернополі по вул.Степова, 44А/1 ображав нецензурними словами свого батька ОСОБА_2 погрожував йому фізичною розправою.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується іншими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №020881 від 12.01.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 8.01.2015 року в 2 год. 00 хв. в м.Тернополі по вул.Степова, 44А/1, умисно ображав свого батька ОСОБА_2 з яким разом проживає, чинив моральний та психологічний тиск, ображав його нецензурною лайкою;

- висновком ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 12.01.2015 року про результати розгляду звернення ОСОБА_2 з якого вбачається, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону в ТМВ, з якої вбачається, що в ОВС надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що по місцю спільного проживання його син ОСОБА_1 вчинив скандал;

- поясненнями ОСОБА_2 від 8.01.2015 року з яких вбачається, що він проживає в м.Тернополі з сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_5. Син із невісткою 8.01.2015 року вчинили скандал на побутовому рівні, в ході якого син чинив на нього моральний та психологічний тиск;

- поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2015 року з яких вбачається, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своєю сімєю. 8 січня 2015 року близько 2 год. у нього з батьком на побутовому підґрунті виник сімейний скандал., під час якого він висловлювався нецензурними словами в адресу батька.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого. За таких обставин його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за цим законом і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При накладенні стягнення враховуються обставини справи, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (пятдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Я.Багрій