Єдиний унікальний номер 725/1861/15-п
Номер провадження 3/725/837/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, а саме: 02 лютого 2015 року в період часу з 17:00 год. 19:00 год. не зявився на реєстрацію в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Також до суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 по ст.187 ч.2 КУпАП за № 725/1862/15, з матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_1 09 лютого 2015 року в період часу з 17:00 год. 19:00 год. не зявився на реєстрацію в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт «г», яким відповідно до постанови Вінницького міського суду від 13.11.2014 року, його зобовязано реєструватись в територіальному ОВС чоти рази на місяць, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи №725/1861/15 та №725/1862/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП обєднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/1861/15.

Під час розгляду вказаної обєднаної адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та особа порушника, зокрема те, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних адміністративних правопорушень.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 173-2,283-285, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 02 лютого 2015 року та передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 09 лютого 2015 року та передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання, тобто з 09:00 год. 07 квітня 2015 року.

Копію постанови направити начальнику Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич