Справа № 522/3241/15-п
Провадження № 3/522/1168/15
П О С Т А Н О В А

11 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОД № 002281 від 01 лютого 2015 року ОСОБА_1 01 лютого 2015 року близько 21:15 год., знаходячись у громадському місці в барі «Морський дельфін» по вул. Балківській кут вул. Маяковського в м. Одесі влаштував сварку, не виконував законні вимоги представників міліції при виконанні ними службових обовязків, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Cудом встановлено, що 01 лютого 2015 року близько 21:15 год., знаходячись у громадському місці в барі «Морський дельфін» по вул. Балківській кут вул. Маяковського в м. Одесі влаштував сварку, не виконував законні вимоги представників міліції при виконанні ними службових обовязків, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

До справи додаються рапорт інспектора ПС 4 Взводу 4 роти полку ПС ОГУ ГУМВС України в Одеській області прапорщика міліції від 01 лютого 2015 року, а також пояснення самого ОСОБА_1, в яких підтверджується факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 були розяснені його права та обовязки згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши надані до суду матеріали, суддя вбачає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255, 00 грн., а також стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена