ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2908/15-п

24 грудня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2, жителька м. Надвірна, вул. КнягиніОльги 8/8, Івано-Франківська обл., не одружена за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Костпільською ОДПІ ГУ ДФС У Рівненській області ТОВ "Свиспан Лімітед" встановлено порушення визначеного законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування ПДВ на суму 3924 грн. по декларації за квітень 2015, чим порушено п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

За вказаним фактом стосовно керівника ТОВ "Свиспан Лімітед" ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 832089 від 30.11.2015 року, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула про час, день та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено у квітні 2015 року і воно не мє триваючого характеру, так як було вчинено саме у зазначений період та не продовжується вчинюватись, як дії, а не наслідки цих дій. Також встановлено, що Костопільською ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області дане правопорушення виявлено 22.10.2015 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як встановлено судом, до суду справи надійшли 10.12.2015 року, тобто на момент надходження справи до суду сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому суд вважаю за необхідне на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд - КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у звязку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3