П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 р. Справа №607/17844/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «ТЕМА» з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 5 листопада 2015 року близько 15 год. 45 хв. в м.Тернополі по вул.Обїзній, керуючи автомобілем «Фольксфаген Пассат» р.н.НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Рено» р.н.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, вину свою визнає повністю.

За таких обставин, справу необхідно розглядати у відсутності ОСОБА_1 за наявних доказів в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №049375 від 5.11.2015 року, згідно з яким ОСОБА_1 5 листопада 2015 року близько 15 год. 45 хв. в м.Тернополі по вул.Обїзній, керуючи автомобілем «Фольксфаген Пассат» р.н.НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Рено» р.н.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою наслідків ДТП, яка сталася 5.11.2015 року в м.Тернополі по вул.Обїзній, де зображено розташування транспортних засобів в момент зіткнення;

- поясненнями ОСОБА_1 від 5.11.2015 року, з яких вбачається, що він 5 листопада 2015 року близько 15 год. 45 хв. в м.Тернополі по вул.Обїзній, керуючи автомобілем «Фольксфаген Пассат» р.н.НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Рено» р.н.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що внаслідок ДТП 5.11.2015 року винуватцем якої є ОСОБА_1 в його автомобілі було пошкоджено задній бампер.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією закону у виді штрафу.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов в справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Я.Багрій