Справа №: 343/322/15-п
Провадження №: 3/0343/86/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої - судді Монташевич С.М.,

з участю - секретаря Менделяк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, який працює менеджером в салоні-магазині "Теплокран", який в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: 31.01.2015 року о 15.00 год. в м. Долина по вул. Обліски, 20А, влаштував скандал з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, образив їх нецензурними словами і пошкодив вхідні двері їхньої квартири, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 31.01.2015 року о 15.00 год. його дома не було. Він приблизно о 13.00 годин пішов на день народження своєї дівчини ОСОБА_4, у якої перебував до 01.02.2015 року до 15.00 годин. Сусіди його оговорюють, оскільки він інколи слухає музику, через що у них виникли неприязні відносини.

ОСОБА_1 вину не визнав, однак його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу ІВ № 00003109 про адміністративне правопорушення від 01.02.2015 року, в яких викладена суть правопорушення;

- даними рапорту працівника Долинського РВ УМВС від 31.01.2015 року, відповідно до якого 31.01.2015 року о 14.40 год. в чергову частину Долинського РВ УМВС поступило повідомлення від ОСОБА_3, про те, що її сусід ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, пошкодив вхідні двері її квартири і вчинив з нею словесну сварку;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 01.02.2015 року, даними заяви ОСОБА_3 від 02.02.2015 року, в яких останні підтвердили, що ОСОБА_1 пошкодив вхідні двері їхньої квартири, обзивав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою;

- поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в судовому засіданні вказали, що 31.01.2015 року приблизно 0 15.00 годин з квартири, де проживає ОСОБА_1 лунала гучна музика. Оскільки ОСОБА_3 хворіє, її чоловік ОСОБА_2 подзвонив у двері квартири №49 і попросив, щоб були тихіше. Однак у відповідь почув сміх молодих людей та ще голоснішу музику. Він повернувся додому. Коли ОСОБА_3 вийшла на балкон, вона побачила сусіда ОСОБА_1, який курив на балконі своєї квартири, та, побачивши її, почав лаятись нецензурними словами. Через якийсь час вони почули удари у двері квартири. Виглянувши, ОСОБА_2 побачив, як вниз по сходовій клітці спускався ОСОБА_1, який тримав биту у руках. На його зауваження, він почав голосно нецензурно лаятись. Двері їхньої квартири були пошкоджені. В цей час проходила ОСОБА_5, яка ще питалася, що сталося, та також бачила, як ОСОБА_1 біг з битою та кричав.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 стосовно того, що він не вчиняв дрібного хуліганства, оскільки вважає, що вони спрямованні на уникнення ним відповідальності за вчинене, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, та спростовуються матеріалами справи.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП, оскiльки він вчинив дрібне хуліганство.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, його особу: те, що вiн раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: