ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування міста Лисичанська УДАІ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановила:

29 січня 2015 року, о 22 годині, правопорушник ОСОБА_1, керуючи, на підставі реєстраційних документів, транспортним засобом автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер «АВ6568АХ», що належить, відповідно до протоколу, ОСОБА_2, по вулиці Свердлова міста Лисичанська, в напрямку перехрестя з вулицею Калініна, в порушення вимог п.13.1 ПДР України, відповідно до яких водій, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що він перевозить, та стану транспортного засобу, повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, і, не дотримуючись безпечної дистанції та безпечного інтервалу, при виникненні небезпеки для руху, не зміг своєчасно вжити заходів для зменшення швидкості та зупинки керованого ним транспортного засобу, допустивши зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер «91928АМ», під керуванням ОСОБА_3, який, у нерухомому стані, знаходився на проїзжій частині зазначеної вулиці з увімкненою аварійною сигналізацією, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не попередив, хоча про день та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Із клопотання, долученого до відповідного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 (а.с.2) вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 висловив думку щодо розгляду матеріалу за своєї відсутності.

Відповідно до інформації, наданої співробітниками ВДАІ з обслуговування міста Лисичанська УДАІ ГУМВС України у Луганській області, на виконання постанови суду про доставку правопорушника у судове засідання приводом, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.268 КУпАП, доставити у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 не надалося можливим, у зв'язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення останнього (а.с.18), з яких вбачається, що своєї провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, правопорушник ОСОБА_1 не спростував, зазначивши, що 29 січня 2015 року, приблизно о 22 годині, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер «АВ6568АХ», і, рухаючись зі швидкістю біля 60 км/год, по вулиці Свердлова міста Лисичанська, в напрямку перехрестя з вулицею Калініна, скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер «91928АМ», який, виїхавши з вулиці Калініна, виконавши маневр повороту ліворуч, та здійснюючи рух в попутному напрямку, зненацька зупинився, увімкнувши аварійну сигналізацію. Намагаючись уникнути зіткнення, прийняв заходи щодо об'їзду перешкоди, але, з причин ожеледеці, не впорався з керуванням, і, як наслідок, допустив ДТП, скоївши зіткнення передньою правою частиною автомобіля під його керуванням з задньою лівою частиною нерухомого автомобіля, у зв'язку з чим, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Із досліджених у судовому засіданні пояснень потерпілого ОСОБА_3 (а.с.3) вбачається, що 29 січня 2015 року, о 22 годині, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер «91928АМ», рухався по вулиці Калініна міста Лисичанська, і, під'їзжаючи до перехрестя з вулицею Свердлова, здійснив поворот ліворуч, попердньо впевнившись в безпечності маневру. Після чого, продовживши рух на деякій відстані по проїзжій частині вулиці Свердлова, відмітив технічну несправність керованого ним транспортного засобу, і, уввімкнувши аварійну сигналізацію, зупинив автомобіль, угледівши позаду світло фар автомобіля, що наближався до нього, водночас, відчувши поштовх та удар в задню частину його транспортного засобу, у зв'язку з чим, керований ним автомобіль отримав механічні пошкодження. Будь-які претензії до водія, причетного до ДТП з його автівкою, він не має, оскільки спричинена внаслідок зіткнення транспортних засобів майнова шкода йому відшкодована в повному обсязі.

Зі змісту протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 січня 2015 року (а.с.5-8) і додатку до протоколу про адміністративне правопорушення з відповідною схемою від 29 січня 2015 року (а.с.9) вбачається взаєморозташування автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер «АВ6568АХ», що належить ОСОБА_2, під керуванням правопорушника ОСОБА_1, та автомобіля марки «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер «91928АМ», під керуванням потерпілого ОСОБА_3, після дорожньо-транспортної пригоди відносно меж проїздної частини вулиці Свердлова міста Лисичанська, а також, встановлено місце зіткнення транспортних засобів.

Зі змісту протоколів огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів 29 січня 2015 року (а.с.10-11,12-13) вбачається, що:

транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер «АВ6568АХ», що належить ОСОБА_2, під керуванням правопорушника ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження у вигляді відірваного переднього бамперу, пошкодження та деформаціїї правої передньої частини автомобіля, правого переднього крила, правого переднього колеса,

транспортний засіб марки «ВАЗ-2106», державний реєстраційний номер «91928АМ», під керуванням потерпілого ОСОБА_3, отримав механічні пошкодження у вигляді деформації кузова, по спрямованості з заду наперед, ліворуч, багажника, лівого заднього крила, лівої задньої та передньої дверцят, розбиття бокових вікон.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18 жовтня 2003 року ДАІ МВС УМВС міста Лисичанська при УДАІ УМВС України в Луганській області видане посвідчення водія серії АІА №368182, категорії В.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у письмових поясненнях, наданих останнім безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, підтверджується змістом досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає, а також, доведена змістом досліджених у судовому засіданні протоколу огляду місця події зі схемою розташування транспортних засобів після скоєння ДТП, доповнення до протоколу щодо огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, в яких зафіксовано отримані останніми, внаслідок ДТП, механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, а саме, вимоги п.13.1 ПДР України, відповідно до яких водій, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що він перевозить, та стану транспортного засобу, повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1, відповідно до протоколу, не працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався, утриманців не має.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, добровільне відшкодування збитків (а.с.4).

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, у своїх поясненнях провину визнав, але, незважаючи на належне та своєчасне сповіщення про день та місце розгляду справи, до суду для надання пояснень не зявився, про причини неявки не попередив, відповідно, належних висновків для себе не зробив і своєї провини не усвідомив, а також, враховуючи обставини, що помякшують відповідальність, і, одночасно, враховуючи обставини, характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП, і разом з тим, враховуючи обставини інкримінованого правопорушення, отримані транспортними засобами внаслідок ДТП механічні пошкодження, повне відшкодування заподіяного збитку, в тому числі, і відсутність обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за можливе призначити вказане стягнення на мінімальний термін, передбачений санкцією зазначенної статті, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 06 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: