Справа№464/9492/15-п
пр.№ 3/464/1559/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

В и с о ц ь к и й ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, менеджер ТзОВ «Фортуна», -

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 20 листопада 2015 року о 19.00год. по вулиці Науковій, 61 у м.Львові, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння 1,39‰ /згідно висновку ОКЗ ЛОР «ЛОДКНД» за №1749 від 20.11.2015р./, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та запевнив, що подібного більше не повториться. Просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки працює, одружений, проживає з дружиною та дітьми, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та вперше притягається до адміністративної відповідальності. Представив суду свідоцтво про одруження, свідоцтва про народження дітей, довідку та характеристику з місця проживання.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, який працює менеджером ТзОВ «Фортуна», виключно позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 13.08.1999р.н., ОСОБА_4, 17.03.2006р.н., та ОСОБА_5, 21.11.2007р.н., визнання ним своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому, а також відсутність в справі відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст. 130 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 34-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.