Справа № 419/2525/15-п
Провадження № 3/419/1017/2015
ПОСТАНОВА

16 грудня 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця, майора, працюючого на посаді старшого офіцера прикордонної комендатури Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 172-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2015 року, 06.12.2015 року о 15:00 год., ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, майором та працюючого на посаді старшого офіцера прикордонної комендатури Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, на території прикордонної комендатури «Новоайдар», під час виконання обовязків військової служби, був виявлений з явними ознаками алкогольного спяніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП.

16.12.2015 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Стаття 172-15 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю необхідним закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, оскільки зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини скоєння адміністративного правопорушення містять в собі диспозицію ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

На підставі вищенаведеного ст. 247 п. 1, ст. 284 ч. 1 п. 3, ст. 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Іванова