Справа № 199/9531/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
24.12.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який служить стрільцем 2 відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти стрілецького батальйону в.ч. НОМЕР_1 Національної гвардії України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягується за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
З 21.03.2015 року по цей час солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією на посаді стрільця 2 відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, солдат ОСОБА_1 15.12.2015 року, знаходячись у військовому містечку № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), діючи усупереч наведеним вище вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України перебував у нетверезому стані та був направлений на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КЗ « Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради». В результаті даного медичного огляду було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 не з`явився до суду але в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи за його відсутністю, згідної якої, останній визнав вину у вчинені адміністративного порушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 000429 від 16.12.2015; витягом з наказу №61 від 23.03.2015 року; витягом з наказу № 62 від 24.03.2015; витягом з наказу № 184 від 10.09.2015 року; службовою характеристикою; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 .

Дослідивши докази вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як такі, що виразилися в розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцем та виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1 , те що він провину визнав повністю, у скоєному розкаявся, відсутність відомостей, тому вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 243 гривні 60 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко