Провадження № 3/638/3370/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В. розглянувши матеріали, яки надійшли від начальника Дзержинського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

МОЛДАВАНА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює

●за ч. 1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2015 р. гр.. ОСОБА_2 23.11.2015 р. о 18-00 год., знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання, у нього стався конфлікт зі своєю тещею ОСОБА_3 Під час сварки ОСОБА_4 висловлювався на адресу тещі нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Після того як ОСОБА_4 покинув квартиру він почав кидати каміння у вікна, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

В судовому засідання ОСОБА_4 свою вину визнав, повністю розкаявся та просив суворо не наказувати.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА№0425231 від 26.11.2015 р., поясненнями ОСОБА_3, цивільної дружини ОСОБА_5 та правопорушника ОСОБА_4

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, дав оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що гр.. ОСОБА_4 вчинив насильство у сімї у відношенні своєї тещі та рідних, вважає його вину у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.173-2 КпАП України, повністю доказаної.

У відповідності зі ст.33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан (тимчасово не працює), обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на гр.. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 часів, в межах, санкції ч.1 ст.173-2 КпАП України.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» від 01.09.2015 р. у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, 221, 252, 276-280, 283 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути МОЛДАВАНА ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнав винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у види громадських робіт строком 40 (сорок) часів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (отримувач коштів УДКС України у Дзержинському районі м. Харкова; код отримувача 37999654; банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0003; код класифікації 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою Дзержинського районного суду ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 10-денний термін з дня прийняття постанови у порядку, передбаченому ст..294 КпАП України.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя Дзержинського

районного суду м. Харкова С.В. Лазюк