Справа № 455/1156/15-п
Провадження № 3/455/438/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 335078 від 11.05.2015 року ОСОБА_1 11.05.2015 року о 9 годині 45 хвилин по вул.. Л. Галицького у м Старий Самбір керував автомобілем Фіат Добло н.з. ВС 2310СН в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиному заперечив, та вказав, що того дня алкогольні напої не вживав, а при проходженні тесту на стан спяніння апарат показав 0,2 проміле алкоголю в крові, що є допустимою нормою.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що останній не винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України №400/666 від 09.09.2009 року, встановлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю у крові.

ОСОБА_2 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 44 від 11.05.2015 року вбачається, що згідно даних, отриманих за допомогою технічного засобу « ОСОБА_2 01су» у організмі ОСОБА_1 виявлено рівень алкоголю 0,20 проміле, що не перевищує допустиму норму алкоголю в організмі водія, а при обстеженні ОСОБА_1 через 20 хвилин вказаний технічний пристрій « Алкон 01су» виявив рівень алкоголю в крові 0,1 проміле, що також є допустимою нормою алкоголю в організмі водія.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя