ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., потерпілої ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 16 вересня 2015 року близько 23 год. 00 хв., керуючи автомобілем "Skoda", номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Пілотській зі сторони вул. М.Красовського в м. Хмельницькому, при виконанні лівого повороту з вул. Пілотської на вул. Трудову, на порушення п. 16.13 Правил дорожнього руху, не надав дорогу автомобілю «Daewoo», номерний знак НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок зіткнення водій автомобіля «Daewoo» ОСОБА_3 та пасажир цього автомобіля ОСОБА_1 отримали легкі тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні ушкодження.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами.

Поясненнями самого ОСОБА_2 в суді про те, що дійсно у вищевказаних місці та час він, керуючи автомобілем "Skoda", номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Пілотській зі сторони вул. М.Красовського в м. Хмельницькому, при виконанні лівого повороту з вул. Пілотської на вул. Трудову, не переконався у безпечності свого руху, не надав дорогу автомобілю «Daewoo», номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого допустив з ним зіткнення, водій та пасажир автомобіля «Daewoo» отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні ушкодження.

Вищевказані обставини дорожньо-транспортної пригоди підтвердила в суді потерпіла ОСОБА_1 та вони також підтверджуються: письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4; даними протоколу огляду та схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в яких зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження; даними постанови про закриття кримінального провадження від 03.11.2015 р. за вказаним фактом; протоколами огляду транспортних засобів; висновками судово-медичник експертиз щодо виявлених у потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п. 16.13 Правил дорожнього руху України перед поворотом ліворуч водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у порушенні вимог п. 16.13 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена та його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, що пом'якшує відповідальність,позиції потерпілої ОСОБА_1, яка просила не позбавляти ОСОБА_2 права керування транспортними засобами, а також відсутності обставин, які б обтяжували останньому відповідальність, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: