ПОСТАНОВА

18 березня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Начальника Добропільської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працює директором ПП « КІА Плюс», мешкає за адресою м. Добропілля вул. Фрунзе 24/10

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол у справі про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 у період з 01.08.2014 року по 31.08.2014 року вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме у результаті не встановлення факут реального здійснння господарських рперацій з придбанням паливо-мастильних матеріалів у ТОВ « Екологічні ресурси» за період з 01.08.2014 року по 31.08.2014 рік на загальну суму 482648,96 грн, знижено суму ПДВ на 80441,56 грн, чим порушено п. 198.1, п. 198 .3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями) Порушення встановлено актом перевірки від 12.01.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 надав письмові пояснення, з яких вбачається, що про притягнення його до адміністративної відповідальності він не згоден, вважає свої дії законними у зв,язку з чим вищенаведений акт перевірки ним був оскаржений до Донецького окружного адміністративного суду.

Постановою Донецького окружного адміністартивного суду від 03 березня 2015 року року адміністративний позов Приватного підприємства «КІА ПЛЮС» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 січня 2015 року № /661 задоволено повністю. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 26 січня 2015 року № /661, яким збільшена сума грошового забезпечення за платежем: податок на додану вартість в загальній сумі 120663 грн., в тому числі за основним платежем 80442 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 40221 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -1 КУпАП є недоведеною.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення. Провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку,що провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.1 ст. 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв,язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення

Суддя О.М.Лаврушин

18.03.2015