Справа № 3/593/541/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2015 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП в останнє притягувався 09 вересня 2015 року з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 16 листопада 2015 року продовж дня не зявився на реєстрацію в Бережанський відділ поліції, чим порушив п.3 обмежень (зобовязання зявлятися в Бережанський РВ УМВСУ для реєстрації кожного понеділка з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.), встановлених ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області про продовження адміністративного нагляду стосовно нього від 23 червня 2015 року.

ОСОБА_1, не заперечуючи того, що він не зявився для реєстрації в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області, пояснив, що не зявився для реєстрації в Бережанський відділ поліції через те, що захворів і був весь день вдома, а повідомити поліцію про те, що він захворів, не міг, бо в нього немає телефону.

Як вбачається з копії ухвали Бережанського районного суду від 23 червня 2015 року подання начальника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області було задоволено, продовжено за ОСОБА_1 адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, строком на 6 (шість) місяців. П. 3 вказаної узвали ОСОБА_1 встановлено обмеження у виді зобовязання зявлятися в Бережанський РВ УМВСУ для реєстрації кожного понеділка з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.

Вина гр. ОСОБА_1 у порушенні п.3 обмежень встановлених ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області про продовження адміністративного нагляду стосовно нього від 23 червня 2015 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового розгляду та поясненнями, доданими до справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про національну поліцію» від 02 липня 2015 року, який набрав чинності 07 листопада 2015 року, Закон України «Про міліцію» втратив чинність, а тому з вказаної дати перестав існувати Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області. Правонаступництво національної поліції після ліквідації міліції вказаним нормативним актом не передбачено.

Зважаючи на наведене, ОСОБА_1 не міг виконати п.3 обмежень (зобовязання зявлятися в Бережанський РВ УМВСУ для реєстрації кожного понеділка з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.), встановлених ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області про продовження адміністративного нагляду стосовно нього від 23 червня 2015 року, із-за відсутності Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, однак при накладенні на нього адміністративного стягнення, суд враховує неможливість виконання останнім п.3 обмежень встановлених ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області про продовження адміністративного нагляду стосовно нього від 23 червня 2015 року, і приходить до висновку, що вчинене останнім має ознаки малозначимості, а тому до нього слід застосовувати ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП в зв'язку з малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: