Справа № 522/3496/15-п
Провадження № 3/522/1246/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 11 жовтня 2014 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин пішохід ОСОБА_1 перетинаючи проїжджу частину вул.Сегедська напроти буд.15 поза пішоходним переходом при наявності чотирьох смуг для руху транспортних засобів, раптово вибігла на смугу руху, не переконавшись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху,внаслідок чого на неї трапився наїд автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок пригоди пішохід отримала тілесні ушкодження та автомобіль отримав механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи її було повідомлено при складені протоколу про адміністративне правопорушення, та є її підпис у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1 №551310 від 11.02.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.4.7, п.4.14 А,Б,Г Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В силу статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що правопорушення було вчинено 11 жовтня 2014 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 11 лютого 2015 року,

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до суду 19 лютого 2015 року;

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закінчився 11 січня 2015 року, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.

Відповідно статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

11.03.2015