overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
номер справи 710/2041/15-п
номер провадження 3/710/408/2015
П О С Т А Н О В А

30.09.2015р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.4 ст.130 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2015 року, близько 20год., в м. Шпола по вул.Слобідська, ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, вживав алкоголь до проведення медичного огляду на визначення стану сп"яніння, чим порушив п.2.10 ПДР.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.4 ст.130, 283 КпАП України, Законом України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 130 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
справа № 710/2092/15-п
провадження № 3/710/427/2015
П О С Т А Н О В А

24.09.2015р. суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2015 року, близько 23 год. 30 хв., в с.Лебедин, Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої вигнав її з будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1/Є. ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
справа № 710/2369/15-п
провадження № 3/710/510/2015
П О С Т А Н О В А

01.12.2015р. суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,01.11.1983 рокуродження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2015 року, близько 1год.30хв.в м.Шпола, по вул.Дніпровській,27, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніннч, вчинив сварку зі своєю співмешконкою ОСОБА_2,ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 Олександровчиа адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4
справа № 710/2370/15-п
провадження № 3/710/511/2015
П О С Т А Н О В А

01.12.2015р. суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 77, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2015 року, близько 12год. в с.Кавунівка, Шполянського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніннч, вчинив сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
справа № 710/2335/15-ц
провадження № 3/710/500/2015
П О С Т А Н О В А

20.11.2015р. суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2015 року, о 13 год. ОСОБА_1грубо поводився з своїм малолітнім сином ОСОБА_2 2012р.н., чим вчинив психологічне та фізичне насильство.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
справа № 710/2241/15-ц
провадження № 3/710/473/2015
П О С Т А Н О В А

02.11.2015р. суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

- В С Т А Н О В И В :-

29 жовтня 2015 року, близько 13 год., в с.Кримки, Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 КпАП України, -

-П О С Т А Н О В И В:-

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
справа № 710/2471/15-п
провадження № 3/710/512/2015
П О С Т А Н О В А

02.12.2015р. суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Васильовчиа, 25.05.1974 року родження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2015 року, близько 00год.30хв. в с.Водяне, Шполянського району, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Вбачаючи в діях ОСОБА_4 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_4В, адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4В+

. на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5
Справа №718/2740/15-п
Провадження №3/718/857/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 вересня 2015 року біля 20:00 години, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив словесну суперечку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим завдав психологічної шкоди здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 005041 від 28 вересня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями самого правопорушника, що свідчить про вчинення ним насильства в сімї.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність, є щире каяття правопорушника.

Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відноснонього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що за своїм видом є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34, 35, ст. 173-2, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 243 гривні 60 коп. судового збору в дохід держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа № 132/3373/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

25.12.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 року, приблизно в 08:00 год., в с. Заливанщина, по вул. Калініна, громадянин ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою до громадянина ОСОБА_2, пошкодив у його будинку вікно, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, малозначність даного правопорушення, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності за правопорушення по ст. 173 КУпАП і відносно нього обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

Суддя: Суддя:
Справа №: 148/1118/15-п
П О С Т А Н О В А

09 червня 2015 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 року ОСОБА_1 о 21 год. 20 хв. в с. Крищинці, по вул. Шкільній, керував мотоблоком в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні у скоєному правопорушенні визнав повністю, також його вина доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №018858 від 06.05.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2
Справа № 148/359/15-п
П О С Т А Н О В А

27.04.2015 року мТульчин

Суддя Тульчинського районного суду Карнаух А. П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІВДАІ з обслуговування адміністративноїтериторії Тульчинскього району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 29.01.2015 на вул.Лепеніна в м.Тульчині о 00 год.20хв. керувава автомобулем ВАЗ-2101, державний номерний знак 382-30ВИ, в стані алкогольного сп"яніння.

В процесі перевірки матеріалів ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що 29.01.2015 року приблизно о 00 год.30 хв. в м.Тульчині його зупинив інспектор ДАІ та став складати протокол. Сказав, що від нього чути запах алкоголю. Оскільки він дуже поспішав до м Вінниці, щоб зустріти батька з поїзда, то він в протолі написав все, що йомук запропонували працівники ДАІ. Зустрівши батька в м.Вінниці він йому все розповів. Той запропонував поїхати до лікарні на освідування. Вони поїхали до Вінницького обласного наркодиспансера, де він пройшов освідування о 02 год.10 хв. Освідування показало.що він тверезий.

ОСОБА_2 надав суду висновок №126 від 29.01.2015 року КЗ ВОНД "Соціотерапія", складений лікарем ОСОБА_3 о 02 год.10.хв., з якого слідує, що освідуваний не перебуває в стані сп"яніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №667536 від 29.01.2015 року вбачається, що освідування ОСОБА_1 на місці не проводилось. До медичного закладу для проведення освідування на стан сп"яніння він не доставлявся. Стан його сп"яніння визнначений за суб"єктивною оцінкою інспектора ДАІ. Така оцінка спростована його освідуванням лікарем у ВОНД через нетривалий час після складення протоколу.

За таких уосьтавин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тулььчинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа 3-116/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2010 року Сосницький районний суд в складі судді Смаль І.А. при секретарі

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сосницького району, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2010 року близько 24.00 год. громадянин ОСОБА_2 в с. Волинка вчинив

насильство в сім»ї відносно тещі ОСОБА_3, а саме висловлювався в її бік

нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно посварився із

тещою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до

адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях Логвина

ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2

КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого

правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий

стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах установлених санкцією даної

статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у

вигляді штрафу у сумі 51 грн. на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової

палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі

апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя І.А. Смаль