П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Ужгородського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: Україна, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Шишлівці, вул. Д.Іштвана, 22, -

- за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 01 листопада 2015 року приблизно о 11 год. 00 хв. гр. України ОСОБА_1 вчинив сварку з тестем ОСОБА_2, в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, виганяв з будинку, чим здійснив психологічне насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, перед тестем ОСОБА_2 вибачився, і просив суд закрити справу на підставі ст. 22 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника і дослідивши всі матеріали справи, суд вважає доведеним скоєння вказаною особою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; вина підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЗА № 009788 від 04.11.2015 року, складеного відносно ОСОБА_1;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2015 року, з яких вбачається, що останній проживає за вищевказаною адресою зі своїми рідними. Так, 01.11.2015 року в 11 год. 00 хв. вчинив сварку на побутовому ґрунті з своїм тестем ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, так як, за його словами, погарячкував і не стримався.

-Письмовими поясненнями від 03.11.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких вбачається, що останній проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_1 Так, 01.11.2015 року в 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив зі своїм тестем чергову сварку.

-Рапортом старшого ДІМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області, капітана міліції ОСОБА_4 від 04.11.2015 р.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 22, 30-1, 40-1, 283, 284 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження за справою - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5