Номер провадження 3/754/4112/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2015 року

місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Котович О.Л., розглянувши справу за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1

НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 07.12.2015 року о 20.15 годині, керував автомобілем НОМЕР_2 по пр. Броварському в м. Києві, порушив п. 13.1 ПДР, не дотримався безпечної дистанції і скоїв зіткнення з автобусом

« ПАЗ » номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За протоколом за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 за тих же обставин мав ознаки алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9А ПДР.

В суді ОСОБА_1 фактичні обставини справи не оспорював і порушення ПДР визнав.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, схемою ДТП з описом розташування на дорозі і пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Справа за ст. 130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю, оскільки диспозиція цього закону передбачає накладення адміністративного стягнення за керування водіями транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, або за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на сп'яніння, а не за керування з ознаками алкогольного сп'яніння, як зазначено в протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 247, 283, 284, 291, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадня ( 340 гривень ) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 243 грн. 60 коп. ) в доход держави.

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанови, прийнятої за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами

Суддя: