ПОСТАНОВА

Іменем України

27.01.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від взводу ДПС з обслуговування посту №2 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПАТ «Лисичанськвугілля», зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановила:

26 грудня 2014 року, приблизно о 07 годині 40 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, керуючи, на підставі реєстраційних документів, транспортним засобом автомобілем марки «Камаз-5320», державний реєстраційний номер «ВВ4790СН», що належить ПАТ «Лисичанськвугілля», у селищі Стара Краснянка Кремінського району Луганської області, в порушення вимог п.12.1 ПДР України, відповідно до яких під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також, особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при виборі безпечної швидкості руху, не врахував дорожні обставини, і, не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, по якій рухався транспортний засіб автобус марки «SETRA», державний реєстраційний номер «ВВ3901АА», що належить ПП «Степанов», під керуванням потерпілого ОСОБА_2, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав та пояснив, що 26 грудня 2014 року, приблизно о 07-08 годині, керуючи, на підставі реєстраційних документів, транспортним засобом автомобілем марки «Камаз-5320», державний реєстраційний номер «ВВ4790СН», що належить ПАТ «Лисичанськвугілля», де він працює водієм, по проїздній частині у селищі Стара Краснянка Кремінського району Луганської області, з причин ожеледиці, не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, по якій рухався транспортний засіб автобус марки «SETRA», державний реєстраційний номер «ВВ3901АА», що належить ПП «Степанов», під керуванням потерпілого ОСОБА_2, що призвело до зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Під час скоєння ДТП знаходився у тверезому стані. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд, врахувавши дорожні умови та ожеледицю, суворо його не наказувати, оскільки, він працює водієм та за родом своєї професійної діяльності потребує в користуванні транспортним засобом, а заробітна плата є єдиним джерелом доходів його родини, де на утриманні він має батьків похилого віку батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, крім того, він зробив для себе належні висновки.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 (а.с.2) вбачається, що 26 грудня 2014 року, приблизно о 07 годині, керуючи транспортним засобом автобусом марки «SETRA», державний реєстраційний номер «ВВ3901АА», що належить ПП «Степанов», де він працює водієм, по проїздній частині у селищі Стара Краснянка Кремінського району Луганської області, звернув увагу на автомобіль марки «Камаз-5320», державний реєстраційний номер «ВВ4790СН», який рухався у зустрічному для нього напрямку, і, який, наближаючись, з причин ожеледиці, почав зміщатися на смугу, по котрій рухався безпосередньо він, у зв'язку з чим, сталося зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Зі змісту протоколів огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 26 грудня 2014 року (а.с.5-6) вбачається, що:

транспортний засіб марки «SETRA», державний реєстраційний номер «ВВ3901АА», що належить ПП «Степанов», під керуванням потерпілого ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження у вигляді тріщіни лобового скла,

транспортний засіб марки «Камаз-5320», державний реєстраційний номер «ВВ4790СН», що належить ПАТ «Лисичанськвугілля», під керуванням правопорушника ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження у вигляді пошкодження дзеркала заднього огляду.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30 грудня 2005 року ВРЕР міста Лисичанська при УДАІ УМВС України в Луганській області видане посвідчення водія серії КІА №525368.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення останнього, надані безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, дослідивши письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, підтверджується письмовими поясненнями останнього, наданими власноруч безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, а також доведена змістом досліджених письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає, змістом досліджених у судовому засіданні протоколу огляду місця події зі схемою розташування транспортних засобів після скоєння ДТП, доповнення до протоколу щодо огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 26 грудня 2014 року, в яких зафіксовано отримані транспортними засобами внаслідок ДТП механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, являючись учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, а саме, вимоги п.12.1 ПДР України, відповідно до яких під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також, особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, раніше адміністративному стягненню не піддавався, має на утриманні батьків похилого віку батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який працює, має на утриманні батьків похилого віку, у судовому засіданні щиро розкаявся та вибачався за скоєне, враховуючи наявність обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, та відсутність обставин, які б її обтяжували, і разом з тим, враховуючи обставини, характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, і, одночасно, враховуючи потребу правопорушника в користуванні транспортним засобом за родом своєї професійної діяльності та отримані транспортними засобами механічні пошкодження, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: