Справа № 522/5851/15п
Номер провадження 3/522/1830/15п
ПОСТАНОВА

25 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д.розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, 13.02.2015 року вбачається, що 13.02.2015 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 палив цигарку у громадському місці: на території учбового закладу ОТК ОНАМТ, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 54, у звязку з чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

По даному факту, 13.02.2015 року Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області був складений протокол ОД №000982 у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився. В протоколі зазначив, що з протоколом згодний, більше порушувати не буде. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянина ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 175-1 КпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ОД № 000982 від 13.02.2015 року, поясненнями.

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 175-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Р.Д. Абухін