справа № 488/5051/15-п
провадження № 3/488/1826/15
П О С Т А Н О В А

23.12.2015 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу перевентивної діяльності ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В

25 листопада 2015 року близько 10.10 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом HYUNDAI TUCSON номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. О. Вишні та в районі будинку № 97 м. Миколаєва, при зміні напрямку руху праворуч, не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив контактування з транспортним засобом DAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду в попутному напрямку з правої сторони. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини .

Провина ОСОБА_1, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 131097 від 25.11.2015р. Відповідно до даних, які містяться в протоколі та схемі наслідків ДТП від 25.11.2015 року, контактування траснпортних засобів відбулося по вул. О.Вишні в районі будинку 97 м. Миколаєва. На транспортному засобі HYUNDAI TUCSON номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: правого переднього бамперу, правого переднього крила та його накладки, правої блокфари, переднього правого колеса та його зміцнення; на транспортному засобіDAEWOO LANOS номерний знак НОМЕР_3, були виявлені механічні пошкодження: переднього та заднього бамперів з ліва, переднього та заднього лівого крила, передніх та задніх лівих дверей, лівого дзеркала заднього виду, переднього лівого бризговику.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, не працює та має на утриманні неповнолітню дитину, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова