Номер провадження 3/523/5638/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 20.10.2015 року, об 11-50 годині керуючи транспортним засобом марки «КАМАЗ55102», реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з провулку Вапняного на вулицю Вапняну в м. Одесі, не надав перевагу у русі автомобілю марки ОСОБА_2, р/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з останнім зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1, у судовому засідання вину у скоєнні правопорушення визнав.

Від власника транспортного засобу ОСОБА_2, р/н НОМЕР_2, ОСОБА_3, до суду надійшла заява в якій вона просить стягнути з ОСОБА_1, завдану матеріальну шкоду в розмірі 129 023,23грн., посилаючись на те, що розмір завданої шкоди є більшим від суми страхового відшкодування, яку повинна сплатити страхова компанія. Зазначаючи, що наслідком завданої шкоди є грубе порушення Правил дорожнього руху з боку ОСОБА_1, просить застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік. Просила провести розгляд справи у її відсутність.

Суддя заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1, вбачаться склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124 КУпАП, а інспектор ІПС прийшов до правильно висновку про порушення ОСОБА_1, п.п. 16.11 Правил дорожнього руху, які виразилися в тому, що останній виїжджаючи з другорядної дороги не надав дорогу транспортному засобу марки ОСОБА_2, р/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі.

Встановлені судом обставини підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№250213 від 20.10.2015р. складеного відносно ОСОБА_1, про порушенні ним ПДР, які підпадають під ознаки ст. 124 КУпАП;

схемою місця ДТП, складеною 20.10.2015р.;

письмовими поясненнями, наданими на місці ДТП, ОСОБА_1, та водієм ТЗ марки ОСОБА_2, р/н НОМЕР_2.

Зважаючи на викладе, враховуючи ступень та характер дорожньо-транспортної пригоди, приймаючи до уваги, грубе порушення Правил дорожнього руху, що спричинило завдання значної матеріальної шкоди, ухилення правопорушника від відшкодування завданих збитків, суддя вважає необхідним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на вісім місяців, стягнувши з нього судовій збір на користь держави в розмірі 243,60гривень.

Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Частина 1 ст. 40 КУпАП, визначає обовязок особи, яка у результаті адміністративного правопорушення завдала матеріальної шкоди громадянинові відшкодувати її такій особі.

На час скоєння ДТП, згідно договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АЕ/4942261), транспортний засіб марки «КАМАЗ-55102», р/н НОМЕР_1 був застрахований у ПрАТ «Європейський страховий союз». Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), зазначеним вище страховим договором, встановлено в розмірі 50 000 грн., з визначенням франшизи у розмірі 1000 гривень. Згідно висновку № 291/15 від 07.11.2015р., проведеного субєктом оцінювання на замовлення керівника департаменту страхування Одеського регіону ПрАТ «Європейський страховий союз», розмір завданої матеріальної шкоди власнику ТЗ марки ОСОБА_2, р/н НОМЕР_2 внаслідок ДТП, що мало місце 20.10.2015р. складає 178023,23 грн. Отже, виходячи з різниці суми страхового відшкодування (49000грн.), яку повинна сплатити ПрАТ «Європейський страховий союз» на користь потерпілої особи, та суми завданої матеріальної шкоди (178023,23грн.), з ОСОБА_1, слід стягнути матеріальну шкоду в розмірі 129 023,23грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІПН-) винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами строком на 8 (вісім) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-) на користь держави (ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси) код отримувача 37607526 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001:050 «Судовий збір», Суворовський р/с ЄДРПОУ суду 05482067) судовій збір в розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-) на користь ОСОБА_3 різницю між сумою завданої матеріальної шкоди та сумою страхового відшкодування, яка підлягає сплаті від ПрАТ «Європейський страховий союз», в розмірі 129 023 (сто двадцять девять тисяч двадцять три) гривень 23 копійки.

Строк предявлення постанови суду до виконання в частині адміністративного стягнення три місяця, в частині стягнення завданої матеріальної шкоди та судових витрат один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя