Провадження № 3/554/1774/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2015 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавської ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, керівника КП База-магазин «Освіта - техпостач» проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт КН № 933610, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.06.1999 р., РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 722614 від 22.09.2015 року, складеного головним державним інспектором відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 при перевірці своєчасності сплати податкового зобов»язання по земельному податку за липень 2015 року по КП базі-магазину «Освітатехпостач», податковий номер код 02124344, податкова реєстрація: вул. Великотирнівська, 13, м. Полтава Колінько ОСОБА_3, керівник КП Бази-магазину «Освітатехпостач» РНОКПП НОМЕР_1 вчинила адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, передбачене п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, а саме несвоєчасно сплачене податкове зобов»язання по земельному податку за липень 2015 року в сумі 923,41 грн. з граничним терміном сплати 30.08.2015 р., шо зафіксовано в акті № 1768/16-01-15-04/02124344, який є додатком до протоколу від 22.09.2015 року.

03.11.2014 року постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.11.2014 року № 554/14294/14-п на ОСОБА_1 накладено адміністративний штраф в сумі 85 грн.

Правопорушник до суду не зявився, однак його вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 163 -2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.2 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн..

Реквізити для оплати штрафу: одержувач - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м.Полтава); код ЗКПО - 38019510; банк - ГУДКС України у Полтавській області; МФО - 831019; р/р - 0002; код бюджетної класифікації - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 243 гривні 60 копійки на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко

Постанова набрала чинності _________