Дата документу 13.11.2015
ЄУ № 420/3040/15-п
Провадження №3/420/468/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року смт.Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,якій розяснено її права, згідно ст. 268 КпАП України, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2015 р. о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Закотне по вул. Леніна керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху,вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, посвідчення водія не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960544 від 31.10.2015 року, результатами тесту приладу «Drager Alkotest» на алкогольне спяніння № 448, згідно якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння, поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960544 від 31.10.2015 року.

Відповідно до довідок ВДАІ Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 не має посвідчення на право керування транспортними засобами, порушень ПДР не зареєстровано.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння).

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить те, що правопорушник свою провину визнала, не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, враховуючи обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст.130, 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

У разі несплати ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після 10-ти денного строку на її оскарження.

Апеляційна скарга, подання прокурора може бути подана в Апеляційний суд Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: