П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, закордонний паспорт ER482575 виданий 14.04.2014 року органом 4601, персональний номер (РНОКПП) НОМЕР_1;

за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 року о 23 год. 45 хв. громадянин України ОСОБА_2 прямував у приватну поїздку з України в Польщу, через пункт пропуску «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС смугою руху митного контролю «червоний коридор» автомобілем марки «Mercedes-Benz E200», реєстраційний номер LTM19336, в якості водія, та не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» з приховуванням від митного контролю, а саме сигарети марки «NZ Super Slims» виробництва ВАТ «Гродненська тютюнова фабрика «Немо» (Республіка Білорусь) з акцизними марками 295 пачок загальною вартістю 3835,00 грн. Сигарети були приховані в газовому балоні, де шляхом вирізання в стінці газового балону отвору розміром 21х11 см. виготовлений тайник.

Дії ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 до суду не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 статті 483 МК України.

Заслухавши представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується доказами, що додані до адміністративної справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 2813/20910/15 від 19.11.2015 року. Крім вилучених сигарет, при складанні протоколу у ОСОБА_2 був вилучений газовий балон металевий, який використовується у паливній системі ТЗ;

- копією контрольного талону про проходження «зеленого коридору»;

- актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом предметів, вилучених у ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- висновком авто товарознавчої експертизи № 9/541 від 08.12.2015 року, згідно з яким у конструкцію газового балону для зрідженого газу внесені конструктивні зміни.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару та предмету зі спеціально виготовленим сховищем (тайником).

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень, а на підставі ч. 1 ст. 520 МК України суму витрат Львівської митниці ДФС за зберігання вилученого товару 125,27 грн., витрати на проведення експертизи у сумі 1015,20 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3835 (три тисячі вісімсот тридцять пять) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого товару згідно з протоколом про порушення митних правил № 2813/20910/15 від 19.11.2015 року: сигарети марки «NZ Super Slims» виробництва ВАТ «Гродненська тютюнова фабрика «Немо» (Республіка Білорусь) з акцизними марками 295 пачок, газового балону для зрідженого газу вагою 51 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 125 (сто двадцять пять) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення авто товарознавчої експертизи № 9/541 від 08.12.2015 року у сумі 1015 (одна тисяча пятнадцять) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова