Справа № 570/4764/15-п
Номер провадження 3/570/1407/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської ОРДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на ФГ "АВВО/93", бухгалтером, одружену, на утриманні 3 неповнолітніх дітей,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07 грудня 2015 р. о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 на території автостоянки по вул. Соборній, 420 в м. Рівне, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, при винекненні перешкоди не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, здійснила наїзд на перешкоду. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.3 Правил дорожнього руху, за що згідно ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якій роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дала суду пояснення якими підтвердила вказані обставини вчинення нею 07 грудня 2015 р. зазначеної ДТП, пояснила, що допустила зіткнення із металевим фіксатором при в'їзді на автостоянку.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується також відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії серії АП2 № 210595 від 07 грудня 2015 року, а також із письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.3). Крім того, наявність винуватості водія ОСОБА_1 в порушенні вказаних вимог ПДР підтверджується відомостями зі схеми ДТП. Дані обставини вказують на те, що водій ОСОБА_1 допустила порушення зазначених вимог ПДР.

Заслухавши пояснення особи, яка приятягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, яка раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягалася, враховуючи обставини справи, її матеріальний стан, суд вважає що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.