ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з ДФСУ Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючої, місце проживання Чернівецька обл., Герцаївський р-н, с. Молниця, вул.Прудська, буд.21, ІПН НОМЕР_1, за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В

14.11.2015 року о 13 год. 00 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС України заїхав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 316», реєстраційний номерний знак Словаччини MS909DO , де в якості водія слідувала ОСОБА_1, що поверталася з Італії в Україну.

Формою проходження митного контролю обрала порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор .

ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, та наявність багажу з особистими речами загальною кількістю 6 місць та 2 упаковки макаронних виробів, загальною вагою 2кг.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки України ОСОБА_1 були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування іноземного виробництва, а саме: 1) вироби макаронного тіста Penne Rigate, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000г. кожна, торговельної марки «Novella», країна виробництва Італія, загальною кількістю 5 упаковок (5,0 кг); 2) вироби з макаронного тіста Spaghetti n.5, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000 г. кожна, торговельної марки «Novella», країна виробництва Італія, загальною кількістю 8 упаковок (8,0 кг), 3) вироби з макаронного тіста Farfalle, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 ш. Кожна, торговельної марки Novella, країна виробника Італія, загальною кількості 4 упаковки (2,0 кг) Загальна вага виявлених макаронних виробів не зазначених у митній декларації становить 15кг.

Відповідно до висновку Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень №175 від 03.12.2015 вартість зазначених товарів становить 616,50 грн.

Виявлені продукти харчування (макарони) знаходились у одній господарській сумці, в багажному відсіку автомобіля, серед особистих речей гр. ОСОБА_1 Виявлені під час митного огляду товари, ОСОБА_1 визнала своєю власності.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу в будь-яких обсягах не дозволяється.

Відповідно до вимог ч.2 п.3 ст.378 МК України обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 p. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не заявила за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані нею через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, проте, як вбачається з матеріалів справи, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил №1997/30502/15 від 14.11.2015 року, митною декларацією, письмовими поясненнями останнього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 616,50 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:1) вироби макаронного тіста Penne Rigate, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000г. кожна, торговельної марки «Novella», країна виробництва Італія, загальною кількістю 5 упаковок (5,0 кг); 2) вироби з макаронного тіста Spaghetti n.5, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000 г. кожна, торговельної марки «Novella», країна виробництва Італія, загальною кількістю 8 упаковок (8,0 кг), 3) вироби з макаронного тіста Farfalle, не варені, не начинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 ш. Кожна, торговельної марки Novella, країна виробника Італія, загальною кількості 4 упаковки (2,0 кг).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Семерак І.О.