ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/7812/15-п

17.06.2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ТзОВ «Рівнеагроспецмонтаж», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про права, відповідно до ст.. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений.

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2015 року, о 09 годині 25 хв. на а/д т 1815 Дубно Млинів 20 км.+500м., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки МAN 18.280 д.н.з. НОМЕР_1, та під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, тим самим змусивши учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів, щодо забезпечення особистої безпеки, тобто своїми діями спричинив створення аварійної обстановки, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч 4 ст..122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 рахує, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, дані про особу порушника, суд вважає, що він заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення спеціального права, наданого даному громадянину у вигляді керування транспортним засобом.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст.122 ч.4, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.