Справа №531/1756/15-п
Провадження №3-в/531/12/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Шаршонь Т.М.,

прокурора Гончаренко В.О.,

представника Карлівського РП

Чутівського МРВ КВІ

УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КК України, та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

На облік Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 поставлений 20.06.2015 року. За місцем проживання останнього було направлено виклик про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції на 27.07.2015 року для постановки на облік та розяснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт. В зазначений день ОСОБА_2 не зявився за викликом. 28.07.2015 року до інспекції зявилась мати правопорушника та повідомила, що її син, після сварки з нею, приблизно 20.07.2015 року, зібрав свої речі та повідомив, що їде на заробітки, можливо на територію Російської Федерації, адреси свого перебування не вказав, на телефонні дзвінки не відповідає. Цього ж дня матері правопорушника було вручено виклик на імя ОСОБА_2 до інспекції на 03.08.2015 року. 03.08.2015 року ОСОБА_2 не зявився. В телефонній розмові з його матірю інспектору було повідомлено, що останній до теперішнього часу не повернувся. 03.09.2015 року інспектором було направлено до суду подання з доповненням про заміну правопорушнику невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, в задоволенні якого було відмовлено. Після цього, інспектором було направлено запит до Карлівського РС УДМС та Карлівського РВ для встановлення місця проживання правопорушника. З отриманих відповідей встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: пров. Ватутіна, б. 17, м. Карлівка, Полтавської області. 31.08.2015 року ОСОБА_2 зявився до інспекції та повідомив, що не зявлявся за викликами, оскільки був на роботі в Рівненській області, працював по найму на будівництві і довідки надати не зміг. Останньому було видано направлення до Карлівського ВУЖКГ для відпрацювання громадських робіт з 01.09.2015 року. Згідно повідомлення №407 від 02.09.2015 року з Карлівського ВУЖКГ, ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив. В цей же день на адресу правопорушника було направлено виклик до інспекції на 08.09.2015 року, за яким останній не зявився. 09.09.2015 року інспектором було

направлено до суду подання з доповненням про заміну правопорушнику невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, в задоволенні якого було відмовлено. Після цього, 18.09.2015 року ОСОБА_2 було направлено виклик до інспекції на 25.09.2015 року, за яким останній не зявився. 30.09.2015 року було направлено запит до Карлівського ВУЖКГ, на який надано відповідь від 01.10.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_2 для відпрацювання адміністративного стягнення, станом на 01.10.2015 року, не зявлявся..

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2, який про час та місце розгляду подання повідомлявся за адресою реєстрації, до суду не зявився. Потовий конверт повернувся з позначкою «Адресат тимчасово не проживає».

Вислухавши представника інспекції, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 3214 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_2 не відпрацював 30 годин громадських робіт, то він має відбути адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.

На підставі викладеного, ст. 3214 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В А:

Подання Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: пров. Ватутіна, б. 17, м. Карлівка, Полтавської області, призначене постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя