Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1513/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.12.2015 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше неодноразово притягався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 29.05.2015 року о 23 год. 30 хв. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження встановлені постановою Заставнівського районного суду від 28.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік, за що передбачається відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинили дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Порушник в суді вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному. Пояснив, що 29.05.2015 року о 23 год. 30 хв. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки перебуваючи на роботі в м.Чернівці не мав змоги приїхати додому в с.Задубрівка.

Також наявність вини ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №027898, письмовим поясненням самого правопорушника.

Крім цього, з постанов Заставнівського районного суду від 11.03.2015 року та 24.06.2015 року вбачається, що на ОСОБА_1 вже накладалися адміністративні стягнення за порушення вимог ч.2 ст.187 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, ввжаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається що, ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення 29.05.2015 року. З штампу про реєстрацію адміністративного матеріалу вбачається, що він надійшов до Заставнівського районного суду 16.12.2015 року. Отже, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.