Справа № 185/5096/15-п
Провадження № 3/185/958/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 травня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Ст. Фронту, 50/35, м. Павлоград, Дніпропетровської області, суддя

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2015 року об 19 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, за адресою: пр. Енгельса 4, в місті Павлограді вчинив сварку зі своєю матірю, під час якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 по суті адміністративного правопорушення пояснив, що шкодує про вчинене, свою вину визнав в повному обсязі.

Суд вважає, що вина правопорушника доказана повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовою заявою та поясненням ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 Його неправомірними діями вчинено адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , а саме: вчинення насильства в сім`ї, особою.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, ступінь провини і обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Так ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, являється інвалідом 3 групи, що суд вважає помякшуючими обставинами.

Обставини, що обтяжують покарання судовим розглядом не встановлено.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 136777 від 17 лютого 2015 року та іншими матеріалами справи.

Згідно довідки МСЕК серія АВ № 0245668 від 23 січня 2014 року ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності безстроково.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ч.2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років інвалідів другої групи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки відповідно до положень ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, а ОСОБА_1 встановлено третю групу, яка не підпадає під положення ч.3 ст. 30-1 КупАП.

У відповідності до ст. 40 - 1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 36,54 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 діб.

Суддя: І.С. Шаповалова

Постанова набирає законної сили ______________ року.

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.