Справа №: 452/3158/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 листопада 2015 року м. Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, начальник служби захисту інформації-помічник начальника штабу 703 інженерного полку, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
-за ч.2 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника служби захисту інформації-помічник начальника штабу 703 інженерного полку, в порушення ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, внаслідок чого допустив порушення вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», а саме: п. 716 в установі не розробив програму прийому і роботи з іноземною делегацією; п. 719 за дорученням командира в/ч НОМЕР_1 завчасно у письмовій формі не поінформував органи СБУ про склад закордонної делегації із зазначенням посад, прізвищ, імен, а також про час її перебування, мету відвідання полку та не надіслав копію програми прийому і роботи з іноземцями; п. 722 Порядку не надіслав органу СБУ копію плану забезпечення режиму секретності на час перебування іноземної делегації; п. 726 Порядку з працівниками установи, які залучались до роботи з іноземцями та яким надано допуск до державної таємниці працівників РСО не проводив інструктажі, метою яких є роз`яснення їх обов`язків відповідно до плану забезпечення режиму секретності; п. 732 Порядку в установі не склав та не надіслав на адресу органу СБУ звіт про виконання програми прийому і роботи з іноземцями та звіт про результати виконання плану забезпечення режиму секретності.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.212-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.
Відповідно до ст. 212-2 ч.2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Згідно Наказу Командира військової частини НОМЕР_1 від 28.11.2003 року № 261 ОСОБА_1 призначено на посаду начальника служби спеціального зв`язку та режиму секретності штабу 703 інженерного полку командування.
Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Про надання доступу до відомостей, що становлять державну таємницю від 23.04.2012р. №83 ОСОБА_1 надано доступ за формою 1. Перед отриманням допуску до державної таємниці, ОСОБА_1 свідомо підписав передбачене ст. 22 ЗУ Про державну таємницю, письмове зобов`язання щодо збереження державної таємниці, яка йому довірена.
Згідно постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП.
Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 212-2 КУпАП, як порушення законодавства про державну таємницю, а саме недодержання вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час здійснення міжнародного співробітництва, прийому іноземних делегацій, груп, окремих іноземців та осіб без громадянства та проведення роботи з ними, вчинене повторно протягом року.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину, згідно протоколу та пояснень, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 212-2 ч.2 КУпАП.
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 212-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.212-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя І.А.Пташинський