П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2015 року матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, були направлені на доопрацювання, в ході якого необхідно було доставити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера на судовий розгляд.

17 грудня 2015 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва повернулись матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Відповідно до рапорту складним старшим ІП Дніпровського РУ в м. Києві майором поліції ОСОБА_2, в ході виконання адміністративного матеріалу забезпечити явку громадянина ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва не виявилось можливим, так як за місцем його реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_2, останній був відсутній.

В провадження судді даний адміністративний матеріал надійшов 21.12.2015 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 22 вересня 2015 року о 14 год. 30 хв., в АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку з матір'ю, гр. ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав в повному обсязі та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідженими судом матеріалами адміністративної справи.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

При визначенні виду адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан, відсутність обставин пом'якшуючих і обтяжуючих відповідальність та приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідності розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року - 1218,00 грн.

Згідно із ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України № 670-VІІІ від 03.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 251, 252, 256, 277, 280, 283, 285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

С у д д я :