Справа № 128/1100/15-п
ПОСТАНОВА

30 квітня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 -2 ( Садове товариство « Хуторянка» ) вул. Хуторянська, 59 Вінницького району та області, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується випискою з АРМОР

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи за № 128/1100/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім того, одночасно в провадження суду надійшли матеріали адміністративних справ за № 128/1124/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП; за № 128/1125/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/1126/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП; за № 128/1127/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/1128/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/1129/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП; за № 128/1130/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/1131/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/1132/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП .

Згідно рішення зборів суддів за № 2 від 14.03.2014року , протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, вказані адміністративні справи відносно правопорушника ОСОБА_1 передано для розгляду в провадження судді Ганкіної І.А. .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, з метою обєктивного розгляду справи та не погіршення положення правопорушника, вважаю за доцільне дані адміністративні справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер № 128/1100/15 -п .

Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу за 128/1100/15-п відносно правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП з адміністративними справами за 128/1124/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП; за № 128/1125/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/1126/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП; за № 128/1127/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/1128/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/1129/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП; за № 128/1130/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/1131/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП ; за № 128/1132/15-п в скоєнні ОСОБА_1 адмінправопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер № 128/1100/15 -п

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Ганкіна