Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №739/580/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Неживець К.В.,

за участю:

особи яка притягується до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№1678), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Шевченка 48) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2015 року співробітником Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.85 ч.4 КУпАП. Як підставу складання вказаного протоколу зазначено, що: « ОСОБА_1 на р. Віть поблизу м. Новгород-Сіверський Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову риби сіткою зяберною чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 85 ч. 4 КУпАП. При цьому виловив риби цінних видів: плоскирка 5 шт. плітка 5 шт. чим завдав збитків рибному господарству України на суму 595 грн ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував той факт, що 25 березня 2015 року перебував біля р. Віть поблизу м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, але категорично заперечив факт лов риби сіткою. Також зазначив, що сітки він знайшов, а вже по дорозі до дому біля р. Віть на нього безпідставно склали протокол про адміністративне правопорушення, оскільки в нього знайшли сітки.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначили, що бачили ОСОБА_1 біля р. Віть та підтвердили факт того, що ОСОБА_1 не здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, також зазначили, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення сітки взагалі були сухі та знаходилися на березі оскільки ОСОБА_1 не здійснював лов риби забороненими знаряддями лову риби.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності, свідків та дослідивши докази по справі у їх сукупності суд вважає, що дії ОСОБА_1 формально містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП. Але, враховуючи той факт що:

заборонені знаряддя лову риби - сітки зяберні були сухі та знаходилися на березі, що може свідчити про те, що ОСОБА_1І не здійснював лов риби забороненими знаряддями лову риби. Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення суд вважає дії ОСОБА_1І малозначними.

За таких встановлених фактичних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 188-28, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол № 002380 ) від 25 березня 2015 року відносно ОСОБА_1) - ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.