П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування адміністративних територій м. Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, інваліда II групи,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

який мешкає за адресою: Павлоградський район, с. Малоолександрівка,

вул. Комсомольська, 43

за ч. 1 ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2015 року приблизно о 13.30 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Дніпровська м. Павлограда напроти буд. № 32 перед зміною напрямку руху, при повороті праворуч не переконався що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по полосі зниження швидкості руху та виконував поворот праворуч для заїзду на АЗС, в наслідок чого сталося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, вину визнає. Суд вважає можливий розгляд справи у порядку ст. 268 КУпАП у його відсутність за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2015 року, схемою місця ДТП від 07.10.2015 року, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, 124 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у у розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Тимченко

Постанова набрала чинності 30.10.2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяця.