ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю.,

за участю прокурора Дундар В.Є.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянув подання заст. начальника Дзержинського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови,

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло вказане подання, яке обґрунтоване наступним.

21.08.2015 року до КВІ м. Дзержинська надійшла на виконання постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 14.07.2015 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 21.08.2015 року, 04.09.2015 року були направлені виклики до КВІ м. Дзержинська для постановки на облік , за якими ОСОБА_2 до КВІ м. Дзержинська не зявився. 15.09.2015 року було здійснено виїзд на місце де останній проживає є власністю його матері, а точне місце проживання ОСОБА_2 невідоме.

Згідно повідомлення Дзержинського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_2 значиться та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

29.10.2015 року співробітниками КВІ було зроблено виїзд за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2, де було відібрано пояснення від сусіда, в яких він пояснив, що тривалий час він його не бачив і де він може знаходитись йому невідомо.

Вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що всі питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Згідно п. 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989 слідує, що: «Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місце перебування його не відоме та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально виконавчої інспекції вносить до суду який виніс постанову подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови».

Відповідно до п. 5.1.4. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989 передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт та зняття порушника з обліку в звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду - після отримання відповідного судового рішення.

Таким чином, суд вважає, що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду від 14.07.2015 року відносно ОСОБА_2, а тому виконання адміністративного стягнення відносно нього у вигляді громадських робіт, слід припинити, а порушника зняти з обліку.

На підставі викладеного керуючись ч.3 ст. 30-1, ст. 304 КУпАП, п.п. 3.16.1, 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Виконання стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року відносно ОСОБА_2 - припинити.

Порушника ОСОБА_2 у Дзержинському МВ КВІ УДПтС України в Донецької області зняти з обліку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя :