Справа № 581/162/15-п
Провадження № 3-в/581/17/15
П О С Т А Н О В А

30 грудня 2015 року смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участі секретаря судового засідання Голодної М.О., розглянувши подання старшого інспектора Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, накладеного постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 27 лютого 2015 року по ст. 178 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року заявник звернувся до суду із вказаним подання, яке мотивувалося тим, що внаслідок тривалого невиконання ОСОБА_1 постанови суду від 27 лютого 2015 року в частині відбуття громадських робіт на території смт.Липова Долина, виникли підстави для заміни їх відбуття адміністративним штрафом.

У судове засідання зявився інспектор КВІ ОСОБА_2, який підтримав подання, правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представника КВІ, вивчивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачаються ті обставини, що постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 27 лютого 2015 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП. Дана постанова суду набрала законної сили та звернута у встановленому порядку до виконання.

22 травня 2015 року начальником місцевого органу КВІ проведено бесіду з ОСОБА_1 про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що мається довідка з підписом порушника, та 25 травня 2015 року видано направлення для відбуття громадських робіт на території селища ОСОБА_3.

12 жовтня 2015 року Липоводолинським селищним головою Сумської області видано розпорядження № 89-ОД про працевлаштування ОСОБА_1, на виконання якого порушнику визначено графік відбування громадських робіт, із яким його було ознайомлено під розпис. Відповідно до довідкових даних селищної ради протягом жовтня 2015 року та до 03 листопада 2015 року включно ОСОБА_1 дійсно не прибував для відпрацювання громадських робіт до визначеної посадової особи селищної ради, не відпрацювавши жодної години громадських робіт.

Зі змісту відібраних працівником КВІ пояснень від порушника вбачається відсутність будь-яких поважних причин його неявки для відбуття громадських робіт, вони також відсутні у зібраних КВІ матеріалах особової справи.

До матеріалами особової справи порушника, заведеної в місцевому підрозділі КВІ, станом на 03 листопада 2015 рік у ОСОБА_1 залишається невідбутими 30 год. громадських робіт по вищевказаній постанові суду.

При розгляді даного подання суд виходить з наступних висновків.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 станом на 27 лютого 2015 року по ст.178 ч.3 КУпАП санкція вказаної норми закону передбачала альтернативний вид стягнення у виді штрафу в розмірі від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Станом на день розгляду даного подання санкція ст.178 ч.3 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за появу в громадському місці в нетверезому стані.

У відповідності до вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У звязку з викладеним та беручи до уваги надання органами КВІ достатньо доказів умисного ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, подання підлягає задоволенню, а громадські роботи заміні штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт, дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян 127 грн. 50 коп. (30:4х17).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладене постановою Липоводолинського районного суду Сумської області 27 лютого 2015 року адміністративне стягнення по ст.178 ч.3 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин, штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів.

Суддя Д. В. Бутенко