Справа № 141/1226/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

за участю начальника Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (клопотання) начальника Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, якого постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.09.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт -

ВСТАНОВИВ:

В Оратівський районний суд Вінницької області надійшло подання (клопотання) начальника Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, якого постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.09.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. З подання вбачається, що ОСОБА_2 постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.09.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 23.06.2016 року вказана постанова надійшла на виконання до Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області. 13.10.2015 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та направлено до Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області для відпрацювання встановленої судом кількості годин громадських робіт. Згідно розпорядження Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області №20 від 15.10.2015 року ОСОБА_2 прийнято на відпрацювання громадських робіт та складено графік виходу на роботу. 02.11.2015 року до Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 приступив до виконання призначених громадських робіт, однак з 19.10.2015 року не зявляється на відпрацювання громадських робіт. За інформацією Якимівської сільської ради від 16.12.2015 року та поданого графіка виходу на роботу особи до якої застосовано стягнення у виді громадських робіт порушник ОСОБА_2 відпрацював 8 годин громадських робіт. Тому, начальник Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.09.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до графіку виходу на роботу особи до якої застосовано стягнення у виді громадських робіт порушник ОСОБА_2 відпрацював 8 годин громадських робіт, однак з 19.10.2015 року на відпрацювання громадських робіт не зявляється. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу виконання покарань. Невідбутий строк може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Як вбачається із санкції статті 173-2 КУпАП вона не передбачає можливості застосування штрафу. Таким чином слід замінити ОСОБА_2 невідбутий строк відбування покарання у виді 32 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 6 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП -

П О С ТА Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк відбування покарання у виді громадських робіт за постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 03.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області

СУДДЯ О.М. Слісарчук