Справа № 136/2206/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від о/у МВ №2 УЗЕ у Вінницькій області ДЗС НП України у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015 року до Липовецького районного суду Вінницької області від о/у МВ №2 УЗЕ у Вінницькій області ДЗС НП України у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 162 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 034113 слідує, що 22.12.2015 року о 10:15 год. в смт. Турбів по вул. Миру на ринку "Лека", громадянка ОСОБА_2 для власних потреб придбала в невідомої особи 20 (двадцять) доларів США, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 162 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 22.12.2015 року в громадянки ОСОБА_2 було вилучено 20 доларів США, які були передані на відповідальне зберігання до сектору організації роботи УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України (а.с. 5, 6).

Санкція статті 162 КУпАП передбачає конфіскацію валютних цінностей, що згідно ст. 29 цього Кодексу полягає в примусовій безоплатній передачі предмета у власність держави за рішенням суду.

Пунктом 1.2.1 Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.1999 року №11 "Про затвердження Порядку розпорядження валютними цінностями (крім цінних паперів), дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, що переходять у власність держави" (далі - Наказ) передбачено, що іноземна валюта, яка вилучена в фізичних осіб правоохоронними органами за порушення чинного законодавства, до прийняття судового рішення про перехід валютних цінностей згідно з чинним законодавством у власність держави, в п'ятиденний термін інкасується відповідними службами, що займаються перевезенням валютних цінностей до уповноважених банків.

Уповноважені банки приймають зазначені грошові кошти на підставі листа, опису цінностей із зазначенням найменування та номіналу, номерів банкнот та документів, що підтверджують факт вилучення, і не пізніше наступного банківського дня оприбутковують у касу із зарахуванням на рахунки правоохоронних (пункт 1.2.2 Наказу).

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що особа, яка склала протокол не забезпечила виконання вимог вказаного Наказу, що унеможливлює розгляд вказаної справи за відсутності доказів, які підтверджують оприбуткування уповноваженим банком вилученої іноземної валюти. У зв'язку з цим, адміністративні матеріали слід повернути для належного доопрацювання.

Керуючись Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.1999 року №11 "Про затвердження Порядку розпорядження валютними цінностями (крім цінних паперів), дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, що переходять у власність держави", ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 162 КУпАП начальнику МВ №2 ЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ для доопрацювання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник