Провадження № 3/520/5377/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №154638 відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1, 30.10.2015 року о 12 годин 20 хвилин, керував автомобілем «Вольво 240» д/н НОМЕР_1, рухався по автодорозі 13 км+500м Одеській області, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Деу» д/з ВН 7363 ВС, який рухався в попутному напрямку попереду нього. Від зіткнення автомобіль Деу» д/з ВН 7363 ВС відкинуло та він скоїв зіткнення з автомобілем «Лексус» д/З ВН 3433 ЕХ, який був припаркований праворуч від нього. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 «Правил дорожнього руху».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснила, що правила дорожнього руху не порушувала. Вказані в протоколі обставини не достовірні так як вина у даному ДТП також є і водія автомобіля «Деу» д/з ВН 7363 ВС.

Згідно ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд вислухавши пояснення водія відносно якого складений протокол, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що працівниками УДАІ ГУМВС України в Одеській області, передчасно складений протокол про адміністративне правопорушення, відносно водія ОСОБА_1, без належної перевірки та зясування всіх обставин ДТП, у звязку з чим справа підлягає поверненню в Управління ПС МВС України в м. Одесі.

Направляючи справу на додаткову перевірку, суд вважає за необхідне, доручити співробітникам УПС, встановити та опитати всіх свідків ДТП, а саме свідка ОСОБА_2 (т. НОМЕР_2), повторно опитати водіїв та очевидців даної пригоди, встановити наявності (чи відсутністі) у водіїв даних автомобілів встановлення пристроїв фіксації (відеореєстраторів), а у разі їх наявності витренувати та долучити до матеріалів справи відеозаписи за 30.10.2015 рік, також витребувати у водія ОСОБА_1 фотозображення ДТП та долучити до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Управління ПС МВС України в м. Одесі, для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 245, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст. 124 КпАП України повернути до Управління ПС МВС України в м. Одесі, для додаткового оформлення.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.