Справа № 367/7832/15-п
Провадження по справі № 3/367/1913/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ірпінського міського Київської області адміністративний матеріал, який надійшов з відділу міліції Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою:

Миколаївська область, Кривоозерський район,

с. Велика Мечетня

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 року, близько 11 год. ОСОБА_1 з ТОВ «Фора» за адресою: м. Коцюбинське, вул. Доківська, 1 скоїв таємне викрадення продуктів харчування, а саме ковбаски "Бащинські закусочні" на суму 30,70 (тридцять гривень сімдесят копійок).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями свідків правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2015р., поясненнями свідків, іншими матеріалами справи, а також письмовими поясненнями самого правопорушника, доданими до матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він скоїв дрібне викрадення чужого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився був належним чином повідомлений про час та місці розгляду справи, телефонограмою. Відповідно до ст. 268 КУпАП, якщо особа належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи, то його відсутність не перешкоджає розгляду справи.

При обранні заходів адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, ступінь суспільної небезпеки скоєного, данні про особу правопорушника.

Окрім того підлягає стягненню з правопорушника судовий збір. Так, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, 40-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України « Про виконавче провадження».

Суддя: ОСОБА_2