Справа № 365/27/15-п
Номер провадження: 3/365/14/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.01.2015 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в Згурівській районній державній адміністрації Київської області на посаді головного спеціаліста з мобілізаційної роботи апарату адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згурівська райдержадміністрація Київської області (далі - Згурівська РДА) проваджує діяльність, повязану з державною таємницею на підставі спеціального дозволу № КВ2-2012-4, наданого органом СБУ України 16.03.2012. Відповідно до вимог ст. 21 Закону України «Про державну таємницю» (далі Закон) здійснення заходів щодо охорони державної таємниці в Згурівській РДА було покладено на головного спеціаліста з мобілізаційної роботи апарату РДА ОСОБА_2 (має допуск за формою 2).

Розпорядженням голови РДА від 27.02.2013 ОСОБА_2 було призначено відповідальним за облік та зберігання секретних документів, а також забезпечення заходів щодо збереження режиму секретності в Згурівській РДА.

ОСОБА_2 з грудня 2013 року по грудень 2014 року протягом робочого часу в приміщенні кабінету № 216 Згурівської РДА по вулиці Українській в смт. Згурівка Київської області не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці.

Згідно з вимогами ст. 21 Закону відповідальним за облік та зберігання секретних документів, а також забезпечення заходів щодо збереження режиму секретності в Згурівській РДА розпорядженням голови РДА від 27.02.2013 було призначено головного спеціаліста з мобілізаційної роботи Згурівської РДА ОСОБА_2, який має допуск до державної таємниці за формою 2.

Водночас в приміщенні режимно-секретного органу Згурівської РДА, в кабінеті № 216, де зберігаються та розробляються матеріальні носії секретної інформації, поряд із робочим місцем ОСОБА_2 знаходилось робоче місце головного спеціаліста з питань запобігання та виявлення корупції апарату Згурівської РДА ОСОБА_3, який не має відповідного допуску та доступу до секретної інформації, у звязку з чим було створено передумови до можливого витоку та розголошення секретної інформації.

Крім того, ОСОБА_2 є винним в тому, що в порушення вимог п.п. 734, 737 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939 від 18.12.2013 (далі Порядок) в Згурівській РДА не розроблялися плани заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану; в порушення вимог п. 336 Порядку розпорядженням голови РДА не затверджено список посадових осіб, які мають право роботи з мобілізаційними документами; в порушення вимог 434 Порядку не проводились квартальні перевірки взятих на обліку документів з грифом секретності «Таємно»; всупереч вимогам п. 239 Порядку не розроблено та не затверджено правила пропускного та внутрішньо-об»єктового режиму.

Винність ОСОБА_2 як посадової особи у невжитті заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та у незабезпеченні контролю за охороною державної таємниці, підтверджується протоколом № 6/15-2 (а.с.2-4), копією розпорядження про призначення ОСОБА_2 на посаду головного спеціаліста з мобілізаційної роботи апарату адміністрації від 5 квітня 2012 року № 172 (а.с.7), копією розпорядження «Про надання доступу до документів, що є носіями інформації зі ступенем секретності «Цілком таємно» та «Таємно» від 5 квітня 2012 року № 172 (а.с.8), копією зобовязання ОСОБА_2 у звязку з допуском до державної таємниці (а.с.9), копією посадової інструкції головного спеціаліста з мобілізаційної роботи апарату Згурівської РДА (а.с.10-12), копією посадової інструкції спеціаліста по режимно-секретному забезпеченню робіт, повязаних з державною таємницею Згурівської РДА (а.с.13-16), письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 (а.с.17), фото кабінету № 216 (а.с.18).

Тим самим своїми діями особа, яка є посадовою особою, вчинила невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, є винною у вчиненні даного правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він працює, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді штрафу, в межах санкції п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, що є достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного і керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО