Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3374/15-п

Номер провадження: 3/511/1229/15

"30" грудня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В ., розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Кучурган Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОБГ(ПМР), не працюючого, проживаючого за адресою: РМ Слободзейський р-н с. Незавертайлівка, вул. Горького, 166,

за ст. 203-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Недодержання іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку реєстрації або порушення встановленого терміну перебування в Україні, виявлені в пунктах пропуску через державний кордон України, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2015 року о 19.20 год., прикордонним нарядом «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган Первомайськ» на напрямку вихід з України було виявлено неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який порушив встановлений порядок реєстрації іноземців на території України, та перебував на території України незаконно, тобто після закінченнявстановленого йому терміну перебування на території України. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п.п.2 п.2 Порядку продовження строку перебування, затвердженого постановою КМУ №150 від 15.02.2012 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.203 КУпАП.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1, не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного не надав. В заяві наданій до суду просив справу розглянути за його відсутністю.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 203 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 092320 від 28.12.2015року, яким підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, а саме: громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 був затриманий на території України в міжнародному пункті пропуску «Кучурган Первомайськ» на напрямку вихід з України і згідно наданих ним документів, на момент його затримання термін його перебування в Україні закінчився і у встановленому законом порядку подовжений не був:

-рапортом інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» від 28.12.2015 року , згідно якого неповнолітній ОСОБА_1 був затриманий інспектором прикордонної служби ВПС "Кучурган" на території України:

-копією паспорта ОСОБА_3 .

При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 203 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення неповнолітньому ОСОБА_1 суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

При розгляді даної справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вчинив адміністративне правопорушення у віці 16 років, в звязку з чим, суд вважає можливим, застосувати до нього міри заходів , встановлених ст.24-1 КУпАП, які застосовуються у випадку притягнення до адміністративної відповідальності осіб, які вчинили правопорушення в неповнолітньому віці.

На підставі викладеного, керуючись ст.24-1,204,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.