Номер провадження 3-в/523/153/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Білецький М.В., розглянувши подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ ДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом,

в с т а н о в и в:

22.12.2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ ДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт штрафом. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_2 неодноразово було направлено виклики до Суворовського РВ КВІ ДПтС України в Одеській області, але правопорушник за викликами до інспекції не зявився.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час, день та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.

Дослідивши матеріали подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ ДПтС України в Одеській області ОСОБА_1, вважаю, що подання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт штрафом задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.08.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 годин.

У відповідності до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ухилення від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт є певні дії або бездіяльність винної особи, умисно спрямовані на невиконання судового рішення, які можуть мати вираз як у прямій відмові в їх виконанні, так і у інших діях (бездіяльності), що фактично унеможливлює виконання рішення суду.

Крім того, ухиленням від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт вважаються: невиконання встановлених обов'язків, порушення порядку та умов відбування адміністративного стягнення; притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, які були вчинені після письмового попередження; невихід на громадські роботи без поважної причини; допущення порушень трудової дисципліни; поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння тощо.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово було направлено виклики до Суворовського РВ КВІ ДПтС України в Одеській області, але правопорушник за викликами до інспекції не зявився.

Оскільки в матеріалах подання відносно ОСОБА_2 будь які відомості, які б свідчили про отримання правопорушником викликів до кримінально виконавчої інспекції та він умисно ухиляється від виконання судового рішення відсутні, висновок про його ухилення від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт є передчасним.

Крім того, нормами КУпАП передбачено спеціальний порядок заміни громадських робіт у випадку якщо місцезнаходження правопорушника невідоме, а саме ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в задоволенні подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ ДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт штрафом відмовити.

Керуючись ст. 30-1, ст. ст. 321-1 , 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ ДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт штрафом - відмовити

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд.

Суддя М.В. Білецький