АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Cправа № 667/6000/15-п Головуючий в І інстанції: Радченко Г.А.
Номер провадження: 33/791/316/15 Доповідач: Батрак В.В.
Категорія: ч.4 ст. 122 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Батрак В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою адвоката Сергета В.В. на постанову Комсомольського районного суду міста Херсона від. 27 серпня 2015 року, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, громадянина України, не працюючого, маючого на утримання 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Вищевказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На вищевказану постанову суду першої інстанції до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Сергета В.В.

Відповідно до ст.287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Згідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Враховуючи вимоги вищевказаних статей, а також матеріали надані разом з апеляційною скаргою, апеляційний суд рахує, що адвокат Сергет В.В. не наділений правом оскаржувати постанову Комсомольського районного суду міста Херсона від. 27 серпня 2015 року відносно ОСОБА_2 виходячи з наступного.

До апеляційної скарги адвокатом надані ніким не завірені ксерокопії договору про надання правової допомоги від 28.08.2015 року, свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката, витягу з Єдиного реєстру адвокатів України та ордеру серії ХС № 018619, що викликає сумнів у їх відповідності оригіналам.

Крім того, ні з копії вищевказаного договору про надання правової допомоги від 28.08.2015 року, ні з ордеру серії ХС № 018619 не вбачається в рамках якого провадження та в якому суді має надавати правову допомогу адвокат Сергет В.В. Також у вищевказаному договорі відсутній перелік прав чи посилання на нормативний акт в якому зазначені права, якими наділяється адвокат

З огляду на викладене, керуючись ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті до розгляду Апеляційного суду Херсонської області апеляційної скарги адвоката Сергета В.В. на постанову Комсомольського районного суду міста Херсона від. 27 серпня 2015 року відносно ОСОБА_2, якою останній визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :