Провадження №3/761/5294/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 грудня 2015 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від МВС України управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тимчасово непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 28 серпня 2015 року о 14 год. 50 хв. керуючи автомобілем «Сітроен» державний номер НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Щербакова, 68 під час руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою перед нерегульованим пішохідним переходом, не зменшив швидкість та не зупинився не забезпечивши безпеку пішоходу ОСОБА_2 та скоїв на неї наїзд, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3б та п. 18.4 Правил дорожнього руху України, в яких зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі» (п.2.3 б ) ПДР); - «Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а при необхідності зупинитися, і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека » (п.18.4ПДД). Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Правопорушник ОСОБА_1 та пішохід ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлені в установленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення згідно висновку слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві О.В. Юрченко від 03.09.2015 року щодо розглянутих матеріалів зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 46780 від 28.08.2015 року зазначено в пункту 2, що підстав для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відсутні. Матеріали ДТП, зареєстровані в ЖЄО №46870 від 28.08.2015 року направити до Головного управління патрульної поліції м. Києва для притягнення водія автомобіля «Сітроен», д.н. НОМЕР_1, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до висновку щодо результатна медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеному 28.08.2015 року о 19 год. 15 хв. відносно ОСОБА_1, ознак сп'яніння не виявлено.

Також згідно карти виїзду медичної допомоги № 1068 від 28.08.2015 року ОСОБА_2 встановлено попередній діагноз, а саме забій правої стопи, забійна рана лівого ліктьового суглобу.

Суддя оглянувши матеріали адміністративної справи № 3/761/5294/2015, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, висновок від 03.09.2015 року, рапорт, протокол огляду місця ДТП від 28.08.2015 року, вивчивши особисті пояснення учасників ДТП, висновок Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 28.08.2015 року, пояснення слідчого Юрченко О.В., картку швидкої медичної допомоги № 1068 від 28.08.2015 року, Поліс АЕ/4259771, повідомлень, вважає що вина ОСОБА_1, в порушенні п. 2.3б, 18.4 Правил дорожнього руху України доведена.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тимчасово непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.