Справа № 727/9661/15-п
Провадження № 3/727/2980/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Чернівецької дирекції УДППЗ, -

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки з 25.11.2015року по 08.12.2015 року виявлено, що директором Чернівецької дирекції УДППЗ ОСОБА_1 за період впродовж 2014 р. по 2015 р. не забезпечено дотримання чинного законодавства про працю України, чим порушені вимоги ст. 41 ч.1КпАП, а саме:

- порушення вимог ст. 33 ЗУ «Про оплату праці» - не здійснено фіксацію індексації заробітної плати продавцям, яким збільшено посадові оклади;

- порушення ст. 100 КЗпП України на підприємстві не проведено атестацію робочого місця працівникам, які виконують роботу зі шкідливими і важкими умовами праці та в особливо важких умовах праці;

- порушення ст. 30 ч.2 ЗУ «Про оплату праці» не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками праці і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку в частині неналежного обрахування кількості годин роботи сторожів у надурочний час;

- порушення ст.ст. 94, 106, 107, 108 КЗпП України невірне відображення у табелях обліку робочого часу кількості відпрацьованих ліфтерами годин, в тому числі в нічний час, святкові і неробочі дні, шляхом заниження і подальшої не оплати в кінці облікового періоду; робота в надурочний час сторожів цеху не обліковується;

- порушення ст. 108 КЗпП України наказами керівника робочий день механіка та інспекторя-лікаря розпочинається о 04:00 год. з понеділка по пятницю, однак оплата за роботу у нічний час у підвищеному розмірі не проводиться.

Відповідальність за наведені правопорушення передбачено ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та вказав, що в ході проведення перевірки було усунуто вказані порушення законодавства, вимоги припису Управління Держпраці ними були виконані.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-02-27/06 від 08.12.2015 року, актом перевірки №24-02-27/25, довідкою, приписом №24-02-27/10 від 08.12.2015 року, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст.41 ч.1 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його вік, у звязку з чим вважає за необхідне призначитимінімальне покарання, передбачене санкцією ст.41 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: