Провадження №3/761/5161/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2015 року серії АП2 № 351098, 22 вересня 2015 року об 11 годині 30 хвилин у м. Києві по вул. Саксаганського, 147/5 ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та тілесних ушкоджень потерпілого, тобто порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні наїзду на пішохода визнав повністю, однак, зазначив, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди механічних пошкоджень зазнав лише його автомобіль. При цьому, потерпілий ОСОБА_2 будь-яких майнових та/або немайнових претензій до нього не має, що підтверджується відповідною заявою останнього в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом із цим, внаслідок дій ОСОБА_1 не були пошкоджені транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно, що є обов'язковим елементом об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. При цьому, у судовому засіданні був встановлений лише факт отримання механічних пошкоджень автомобілем ОСОБА_1, а потерпілий від дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 будь-яких майнових та/або немайнових претензій до ОСОБА_1 не має.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 351098 від 15 жовтня 2015 року, висновок слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Юрченка О.В. від 24 вересня 2015 року щодо розгляду матеріалів, зареєстрованих у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, № 54029 від 22 вересня 2015 року, рапорт, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 вересня 2015 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, зберігальну розписку, копію довідки, виданої 22 вересня 2015 року у Відділенні політравми Київської міської клінічної лікарні № 17 на ім'я ОСОБА_2, висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 22 вересня 2015 року, копію заяви ОСОБА_2, посвідченої нотаріально, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.