Справа № 149/3721/14-п
Провадження №3/149/8/15
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території м.Хмільник та Хмільницького району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, паспорт серії АВ 756601 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 30.05.2007 року, ІПН №, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2014 року о 00 год. 00 хв. в с.Сальниця по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкость, в результаті чого допустив зіткнення з електроопорою, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

14.12.2014 року о 00 год. 00 хв. в с.Сальниця по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкость та допустив зіткнення з електроопорою, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 2.10 (а) ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини ДТП, що відбулось 14.12.2014 року, вказавши що після цієї події залишив місце ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №655179, АП1 №655180 від 14.12.2014 року, схемою місця ДТП від 14.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.12.2014 року, а також іншими зібраними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, його майновий стан, а тому, з урахуванням ст. 36 КУпАП України, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення, у межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 36, 122-4, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36 грн. 54коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.