Справа № 177/2538/15-п
Провадження № 3-в/177/93/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.12.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

правопорушника ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку піддано адміністративному стягненню постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 року начальник Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним поданням про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1

В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_2, вказував на те, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2015 року ОСОБА_1 визнано винуватою за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду від 08.10.2015 року у відношенні ОСОБА_1 надійшла до Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області 10.11.2015 року та прийнята до виконання.

Направлення на відпрацювання громадських робіт до Лозуватської сільської ради Криворізького району ОСОБА_1 отримала 19.11.2015 року під підпис. З ОСОБА_1 була проведена бесіда про наслідки за ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 повинна була приступити до відпрацювання громадських робіт з 23.11.2015 року та закінчити відпрацювання згідно графіку складеного у Лозуватській сільській раді. Однак, ОСОБА_1 надала направлення КВІ до Лозуватської сільської ради тільки 24.11.2015 року.

Згідно складеного графіку Лозуватської сільської ради порушник повинна приступити до відпрацювання громадських робіт з 24.11.2015 року.

Відповідно табелів за листопад 2015 року та за грудень2015 року, та повідомлення Лозуватської сільської ради ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт виходила тільки 02.12.2015 року та 03.12.2015 року, відпрацьовано всього 8 годин.

Згідно повідомлення Криворізького РЦ ПМСД ОСОБА_1 до Лозуватської сільської лікарської амбулаторії не зверталася, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебувала.

Відбутий строк громадських робіт складає 8 годин, невідбутий строк 22 години.

В судове засідання начальник Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд подання буз участі представника КВІ.( а.с. 22 особовї справи № 43/2015).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказувала, що не згодна з поданням начальника Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт арештом або штрафом, оскільки вона не могла відпрацювати повністю 30 годин громадських робіт з поважної причини, а саме, зазначала, що в неї хворіла дитина, якій 5 років.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання начальника Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2015 року ОСОБА_1 визнано винуватою за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт( а.с. 2,3 особової справи 43/2015).

Направлення на відпрацювання громадських робіт до Лозуватської сільської ради Криворізького району ОСОБА_1 отримала під підпис 19.11.2015 року, що підтверджується її підписом в направленні, та її письмовими поясненнями, які зафіксовані в довідці про проведену бесіду (а.с. 8,6 особової справи № 43/2015).

Розпорядженням № 45-к Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 23.11.2015 року ОСОБА_1 зарахована для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з благоустрою території з 24.11.2015 року (а.с. 11 особової справи № 43/2015).

Згідно повідомлення Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 04.12.2015 року ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не виходила 24,25,26,27 листопада та 01 грудня. До виконання робіт приступила 02 та 03 грудня 2015 року, що підтверджується також табелями виходу на роботу особи, до якої застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за листопад та грудень 2015 року(а.с. 17,18 особової справи № 43/2015).

Відповідно до п. 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт відповідно до ст. 40 КВК України є:

- невиконання встановлених обов'язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження;

- невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника покладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою від 08.10.2015 року, передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк до семи діб та не передбачено можливості накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Як зазначала ОСОБА_1 в судовому засіданні та підтверджено наданим нею свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 263366, виданим виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 06.04.2010 року вона є матір'ю малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4 справи № 177/2538/15-п).

Таким чином, до ОСОБА_1 в силу вимог ч. 2 ст. 32 КУпАП не може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді арешту, а накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності не передбачено.

Керуючись ч.2 ст. 32, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку піддано адміністративному стягненню постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: