Справа №: 148/1137/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області і Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Павлова, 21, м. Тульчин Вінницька область, приватного підприємця, за ст. 124 і ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 25.05.2015 і 26.05.2015 надійшли адміністративні матеріали, щодо порушення ОСОБА_1 ст. 124 і ст. 173 КУпАП, у яких зазначено, що 26.03.2015 о 05:00 год. ОСОБА_1 у м. Тульчині по вул. Леніна, керував автомобілем «ОСОБА_2 Спринтер 213CDI», д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечного інтервалу внаслідок чого пошкодив інше майно і 26.03.2015 о 12:00 год. ОСОБА_1 у м. Тульчині на колгоспному ринку виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав.

У судове засідання зявилася ОСОБА_4 і повідомила, що ОСОБА_1 пошкодив своїм автомобілем належну їй торгову точку, а коли вона вимагала відшкодувати завдані їй збитки він почав виражався в її адресу нецензурною лайкою, свідчення ОСОБА_4 підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 17- 18).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 № 018831 від 14.05.2015, протокол про адміністративне правопорушення № 001735 від 03.04. (а.с. 1, 13), крім того, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, коли ОСОБА_4 прийшла до ОСОБА_1 з вимогами щодо відшкодування завданої шкоди, він вислухавши її відмовився відшкодовувати завдану шкоду і взявши її за лікоть, вивів з приміщення мясного павільйону, але при цьому нецензурної лайки не використовував (а.с. 15, 16, 19), протоколу огляду місця події (а.с. 3), суд встановив, що своїми діями порушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 124 і ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді сплати штрафу в дохід держави згідно санкції ч. 1 ст. 124 КУпАП. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави в розмірі 0,03% від мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 124, 173, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Павлова, 21, м. Тульчин Вінницька область, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 124 і ст. 173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425,00 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Павлова, 21, м. Тульчин Вінницька область, на користь держави суму судового збору - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: