Справа № 522/2314/15-п
Провадження № 3/522/995/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«02» березня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 000764 від 26 грудня 2014 року ОСОБА_1 26 грудня 2014 року о 16 годині 20 хвилин, курив тютюнові вироби у забороненому місці на території адміністративної будівлі Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані співробітниками Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області як правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КпАП України, у звязку з чим 26 грудня 2014 року стосовно вказаної особи було складено зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 000764.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та його особистих поясненнях, проте до суду він не зявився, в матеріалах справи наявна заява, якою правопорушник просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 000764 від 26 грудня 2014 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Згідно санкції ч.1 ст. 175-1 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно санкції ч.3 п. 11 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» забороняється куріння тютюнових виробів у приміщеннях органів державної влади та органів

місцевого самоврядування, інших державних установ.

До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є попередження.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 28 листопада 2013 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 175-1, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_2

02.03.2015