Справа № 365/73/15-п
Номер провадження: 3/365/32/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 року смт. Згурівка

суддя Згурівського районного суду Київської області Хижний Р.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 195-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28 грудня 2014 року о 14 год. 50 хв. під час відпрацювання с. Аркадіївка в магазині «Будівельні матеріали», який знаходиться по вул. Польова було встановлено факт реалізації гр.. ОСОБА_2 піротехнічних виробів, з порушенням вимог п. 7.1. Наказу МВС України 23.12.2003 N 1649 « Про затвердження Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.195-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно 28 грудня 2014 року о 14 год. 50 хв. в с. Аркадіївка по вул. Польова в магазині «Будівельні матеріали» здійснювала продаж побутових піротехнічних виробів без належно оформлених документів (свідоцтво про реєстрацію статут (для юридичних осіб); дозвіл на початок роботи, виданий органами державного пожежного нагляду та Держнаглядохоронпраці; копії свідоцтв (довідок) про проходження спеціальної підготовки та допуску до роботи з піротехнічними виробами працівників, які мають такі допуски).

З матеріалів справи вбачається, що факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0085556 від 28 грудня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом вилучення піротехнічних виробів від 28.12.2014 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку торгівлі піротехнічних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом»якшуючих обставини, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 195 -6 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією майна.

Керуючись ст. ст. 33, 195-6, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195- 6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 595 (п"ятсот дев'яносто п'ять) гривень 00 копійок з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ