Справа № 648/4585/15-п
Провадження № 3/648/1149/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, паспорт серії МР120275 виданий 21.01.2005 р. Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області

за ст.85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 27.11.2015 року о 08 год. 00 хв. на р. Інгулець в районі с. Садово, Білозерського району Херсонської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства сіткою мисиновою з берега, своїми неправомірними діями порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та Закон України "Про тваринний світ".

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлявся в установленому законодавством порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 018496/2806 від 27.11.2015р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №003704 від 27.11.2015р., описом майна від 27.11.2015р. № 018496, накладною №0025 від 27.11.2015р. на вилучену рибу, актом вилучення водних біоресурсів від 27.11.2015р. № 018496, довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним біоресурсам.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85 ч.4 КУпАП.

З урахуванням ст.ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч.4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 68грн.

Вилучені у порушника мисинову сітку 1 од., згідно опису майна № 018496 від 27.11.2015р. та квитанції №003704, яка знаходиться на складі Херсонрибоохорони (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.

Вилучену рибу карась сріблястий вагою 1 кг згідно накладної №0025 від 27.11.2015р., яка знаходиться в ТзД ВДТ Херсонське бюро приватизації АДРЕСА_1, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: А.В.Коваленко

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100.

Шкода підлягає сплаті на рахунок: р/р 0016, код 21081100, МФО 852010 та держбюджет 37949011 УДК Херсонської області.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 0, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016.