Справа №: 400/1445/15-п
Провадження № 3/400/498/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року смт. Петрове

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О. М. розглянувш

матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця , Петрівського району, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий,

за ч.4 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч.4 ст.122 КУпАП, мотивуючи тим, що 14.11.2015 року о 14 годині 15 хвилин керуючи мотоциклом «Днепр» д/н 33-10 КДА в с. Чечеліївка, Петрівського району, Кіровоградської області по вулиці Шкільній , перед початком руху не переконався , що це буде безпечним не надав дорогу автомобілю «Тойота- пріус» д/н 0912, змусив його різко гальмувати аж до повної зупинки та подавати звуковий сигнал, що уникнути зіткнення, створивши аварійну ситуацію, чим порушив п.10.1 ПДД України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав повністю..

Також вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.2).

Згідно ч.4 ст.122 КУпАП , порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином ОСОБА_3, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

Так, при визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_3 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ч.4 ст. 122 та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти адміністративний штраф на громадянина ОСОБА_2 в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман