АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/4803/15-п Суддя першої інстанції: Ткаченко О.А.
Провадження: 33/790/660/15 Доповідач: Курило О.М.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1, при секретареві Коршун І.О., з участю апелянта ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою вищевказаного районного суду накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (а.с. 30).

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу в якій міститься прохання змінити постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2015 року та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.

В обґрунтування своєї апеляційної скарги апелянт зазначає, що він проживає разом з матірю, працює найманим працівником, за місцем проживання характеризується позитивно, не вживає спиртні напої, має намір створити сімю, закон він не порушував, так як з серпня 2014 року майже 10 місяців його ніхто з працівників міліції не відвідував, до відділу міліції не запрошував та претензій на його адресу не висловлював.

Як встановив суд першої інстанції, ОСОБА_2, який перебуває під адміністративним наглядом за постановою Селидівського міського суду Донецької області про встановлення адміністративного нагляду від 15.08.2014 року у Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області та ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.08.2015 року про продовження адміністративного нагляду, 22.10.2015 року і 05.11.2015 року не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУЕП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Вислухавши пояснення апелянта ОСОБА_2, який просив задовольнити апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, вивчивши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що підстав для скасування постанови суду першої інстанції, за обставинами викладеними в апеляції, не вбачається виходячи з наступного.

Судом першої інстанції при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повно і всебічно встановлені обставини на підставі наявних матеріалів справи.

Правильність такого висновку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007449 (а.с. 3), реєстраційним листом відносно ОСОБА_2 (а.с.6), постановами Лозівського міськрайонного суду Харківської області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, та ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 21-23) та поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2015 року (а.с. 28).

Підтвердження того, що ОСОБА_2 не міг зявитися на реєстрацію до органів внутрішніх справ з поважних причин з матеріалів справи не вбачається і при розгляді справи в апеляційному суді не надано відповідних доказів на підтвердження поважності причин через які він не зміг зявитися на реєстрацію.

Так, суд першої інстанції на підставі сукупності досліджених доказів дав правильну оцінку діям ОСОБА_2, кваліфікувавши їх за ч. 2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

Накладене стягнення на ОСОБА_2 призначено в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП та при визначенні виду та міри стягнення було враховано характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

За викладених обставин, суд апеляційної інстанції вважає постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2015 року обгрунтованою, підстав для її скасування за доводами, які викладені в апеляційній скарзі, не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2015 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

В порядку ст. 294 КУпАП оскарження даної постанови не передбачено.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1