Справа №461/6008/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням-начальник аналітично-пошукового відділу Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Викоти,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 05.05.2015 року о 05:18 годин перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через п/п «Шегині» м/п «Мостиська» Львівської митниці Міндоходів автобусом марки «Neoplan N 316-SHD», реєстраційний номер НОМЕР_2, міжнародним сполученням «Самбір-Перемишль», як пасажир, не заявив за встановленою формою достовірні відомості про наявність товару, що підлягає обовязковому декларуванню, а саме товар 11 упаковок кави в зернах «Gimoka» країна виробник Італія в поліетиленових упаковках по 3 кг.; 504 упаковки кави в зернах «Gimoka» країна виробник Італія в поліетиленових упаковках по 1 кг.; 1280 упаковок кави меленої «Gimoka» країна виробник Італія в поліетиленових вакуумних упаковках по 0,25 кг.; 560 упаковок кави меленої «Lavazza Gremaegusto» країна виробник Італія в поліетиленових вакуумних упаковках по 0,25 кг., загальною вагою 997 кг та загальною вартістю 192276,91 грн., тобто товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом санітарно-епідеміологічного обстеження партії вилученої продукції, доповідною запискою, службовою запискою

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через три місяці з дня виявлення цих правопорушень.

Аналогічно, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності минув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 467, 526 МК України, ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.472 МК України у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 0939/20909/15 від 05.05.2015 року товар 11 упаковок кави в зернах «Gimoka» країна виробник Італія в поліетиленових упаковках по 3 кг.; 504 упаковки кави в зернах «Gimoka» країна виробник Італія в поліетиленових упаковках по 1 кг.; 1280 упаковок кави меленої «Gimoka» країна виробник Італія в поліетиленових вакуумних упаковках по 0,25 кг.; 560 упаковок кави меленої «Lavazza Gremaegusto» країна виробник Італія в поліетиленових вакуумних упаковках по 0,25 кг., загальною вагою 997 кг. та загальною вартістю 192276,91 грн., повернути ОСОБА_3 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митного кордону України

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський