Справа № 626/2553/15-п
Провадження № 3/626/944/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.12.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Наталинського ПЖКГ (вул. Молодіжна, буд. 7, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (Серія АА №805315) від 10.12.2015 року ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером Наталинського ПЖКГ (вул. Молодіжна, буд. 7, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області), не своєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, визначену по декларації за квітень 2015 року в сумі 7111 грн. при терміні сплати 30.05.2015 року фактично сплачено 24.11.2015 року та 30.11.2015 року за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, при розгляді справи не визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 с КУпАП, та пояснила, що дані порушення виникли з тієї причини, що на розрахункових рахунках підприємства були відсутні кошти, так як в першу чергу проводиться виплата заробітної плати працівникам підприємства. На підтвердження вище викладеного надала суду письмові пояснення та копії документів: постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року та копією ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року року, з яких вбачається, що податковий борг за підприємством на підставі податкової декларації від 19.05.2015 року становив 7111, 00 грн., підприємство не мало змоги в термін сплатити вище зазначену суму, в звязку з скрутним матеріальним становищем, в результаті чого податок на додану вартість було сплачено 24.11.2015 року та 30.11.2015 року.

Вислухавши пояснення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши адміністративний матеріал, дослідивши докази, вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі закрити з тих обставин, що в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП враховуючи наступне.

Судом встановлено, що Наталинським ПЖКГ податок на додану вартість по декларації з ПДВ за квітень 2015 року в сумі 7111, 00 грн. при терміні спліти 30.05.2015 року фактично сплачено 24.11.2015 року та 30.11.2015 року, що також зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 805315 від 10.12.2015 року.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриття за такої обставини, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене і те, що обєктивні докази які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП в адміністративному матеріалі відсутні, вважаю за необхідне закрити провадження по справі за відсутню події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 163-2 ч. 1, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя