Справа №522/5665/15-п
Провадження 3/522/1765/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранкывського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2014р. ОСОБА_1 встановлено адміністративній нагляд - заборона виїзду за межі м. Одеси без дозволу керівництва Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, заборона знаходитись в кафе, ресторанах, барах та крамницях, де дозволений продаж алкогольних напоїв та їх розпивання, заборона виходити з АДРЕСА_1, в період часу з 23:00год. до 06:00год. наступної доби та інш., строком на 1 рік.

08 березня 2015 року, о 23:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив одне із обмежень, які встановлені постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2014р., а саме - був відсутній за місцем свого мешкання, за вказані дії передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №002730 від 12.03.2015 року;

-- рапортом кап. міліції ОСОБА_2 від 08.03.2015 року;

-- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 12.03.2015 року;

-- копією постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2014р.;

-- довідкою АРМОР від 17.03.2015р.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, але в матеріалах адміністративної справи є письмова заява, згідно якої ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та просить розгянути справу без його присутності.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд - вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

24.03.2015