Провадження № 3/537/307/2015
Справа № 537/1387/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26.03.2015 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці матеріали, які надійшли з Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 69 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, інші відомості викладені незрозуміло

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу від 26.01.2015 року, складеного начальником відділу нагляду і безпеки Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_3, 24.01.2015 року о 14 год. 30 хв. в ході догляду вмісту посилки, яка надійшла на імя засудженого СПСП №12 ОСОБА_4 від громадянки ОСОБА_2, в пачці сигарет було виявлено та вилучено заборонені для користування засудженими предмети: гроші в сумі 50,00 грн.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами відповідних органів. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відомості про правопорушника викладені не розбірливо та не логічно, адреса проживання нечитабельна та не конкретизована ( відсутні відомості про район, область). В протоколі вилучення речей, а саме 50,00 грн. відсутня інформація про передачу їх на відповідне зберігання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що в звязку з відсутністю вищевказаних відомостей, суд позбавлений можливості належним чином вирішити питання, щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу повернути до Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 69 для дооформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 доадмінвідповідальності за ст.188 КУпАП повернути до Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області № 69 для дооформлення.

Суддя: