Справа № 572/1425/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 26 лютого 2015 року,

Права, передбачені ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

28 березня 2015 року о 02 годині 05 хвилин ОСОБА_1 по вул.Белгородській м.Сарни Рівненської області керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н.з. ВК 7300 ВК, з явними ознаками наркотичного спяніння (підвищена жвавість та рухливість, звужені зіниці очей, що не реагують на світло), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, вчинивши вказане порушення повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав повністю. Заперечив факт керування ним вказаним у протоколі транспортним засобом у стані наркотичного спяніння. Так, ОСОБА_1, не заперечуючи факт керування ним транспортним засобом за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що відмовився від проходження огляду на стан спяніння на вимогу працівників ДАІ, так як поспішав, окрім того, в стані спяніння не перебував, на доведення чого надав висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 березня 2015 року.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КупУП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огладу на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28 березня 2015 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійсно керувала транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, про що, також, свідчать письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких свідки були присутні при відмові водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння.

Копія постанови Сарненського районного суду від 26 лютого 2015 року доводить, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу.

Судом не приймається до уваги наданий особою, що притягується до адміністративної відповідальності висновок КЗ «Рівненського обласного центру психічного здоровя населення» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 березня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 цього числа у стані наркотичного спяніння не перебував, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно останнього складено не за керування транспортним засобом у стані спяніння, а за відмову від проходження огляду на такий стан.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

З огляду на відсутність обставин, що пом`якшують вину ОСОБА_1, враховуючи той факт, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на останнього стягнення, передбачене у санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, однак, з урахуванням відсутності обтяжуючих вину обставин на мінімальний передбачений санкцією частини ч.2 ст.130 КУпАП термін і без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 2 років позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4