ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ММ № 647413 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківський області, керуючого ТДВ «СПЕЦБУД 3», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 606092 від 26 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи керуючим ТДВ «СПЕЦБУД 3», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ у сумі 44596 грн. та податку на прибуток у сумі 193338 грн., чим порушив ст. 135, ст. 137, п.п.1.1 п.1 ст. 138, п. 4 с.138, п. 8 ст. 138, ст. 138, п. 185.1, п. 186.1, п. 198.1 ст. 198, ст. 201, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010року № 2755-VI.

Факт порушення було встановлено актом перевірки від 26.11.2015 року № 1261/20-31-22-02-07/01270405.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину визнає в повному обсязі. Просить суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія АА 606092 від 26 листопада 2015р. (арк. справи 3), акт перевірки № 1261/20-31/22-02/01270405 від 26 листопада 2015р. (арк..справи 5-7), суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243 грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях