ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/10776/15-п

14 грудня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне подання Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

21 серпня 2015 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Вказана постанова суду до Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла 05 жовтня 2015 року і була прийнята до виконання. 12 жовтня 2015 року та 19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 викликався на до Рівненського МРВ КВІ, однак за викликами не з'явився. 13 жовтня 2015 року направлено запит до ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області на з»ясування факту проживання порушника. 23 жовтня 2015 року направлено запит до відділу адресно довідкової роботи УДМСУ України в Рівненській області на надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних. Згідно інформації, наданої із сектору АДБ в Рівненській області та Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною у постанові суду адресою. 10 листопада 2015 року ОСОБА_1 повторно викликався до Рівненського МВ КВІ рекомендованим листом, однак за викликом не з»явився. Станом на 17 листопада 2015 року відбутий строк адміністративного стягнення відсутній.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду подання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді ) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що 21 серпня 2015 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Матеріали особової справи № 149/2015 р. не містять підтвердження отримання ОСОБА_1 викликів до КВІ та роз'яснення останньому порядку відбуття адміністративного стягнення та наслідків від його ухилення.

Крім того, відповідно до п. 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом ДДУПВП № 35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Враховуючи, що за відсутності порушника суд не може з'ясувати причини ухилення його від явки до КВІ та відбування покарання у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3