Справа № 522/1378/15-п
Номер провадження № 3/522/750/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«18» лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Державного агенства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2015 року провідним державним інспектором Одеського територіального відділу ОСОБА_2 складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85- 1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 014972/11-2 вказано, що ОСОБА_1 17.01.2015 року о 09 год. 15 хв., в м. Одеса на ринку «Старокінний» Приморського району м. Одеси здійснював продаж заборонених знарядь лову для любительського та спортивного рибальства ятер у кількості 2 одиниці (параметри: висота 0,3 м., довжина 3 м., вічко 5 мм.), чим порушив ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 85 -1 КУпАП.

До суду для дачі пояснень по факту порушення порядку виготовлення чи збуту заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу викликався ОСОБА_1, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання зявився, вину визнав.

Згідно санкції ч.1 ст. 85 1 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від девяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Оскільки ОСОБА_1 порушив правила порядку збуту тваринного світу, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КУпАП.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу з конфіскацією цих знарядь.

Також суд зауважує, що Згідно Закону України «Про судовий збір», який діє в новій редакції від 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст. 85-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 153,00 грн. з конфіскацією знарядь лову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова

18.02.2015