№ 3/756/6200/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2015 року близько 11 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку зі своїм братом ОСОБА_2, 1967 року народження, чим спричинив психологічне насилля в сім`ї відносно останнього.

В суді при розгляді зазначеної справи ОСОБА_3 винуватим себе не визнав, всю провину у сімейній сварці безпідставно почав покладати на брата ОСОБА_2 та його дорослу доньку ОСОБА_4, яка, не будучи прописаною у вказаній квартирі, не мала права, з його точки зору, куховарити на кухні та пекти там пироги в честь свята - Дня збройних сил України.

ОСОБА_4 пояснила, що є учасником бойових дій в зоні АТО та волонтером, 06.12.2015 р. хотіла зранку напекти пирогів та того ж дня відвезти воїнам в зону АТО в честь святкового дня. Проте, її дядько ОСОБА_1. почав цьому перешкоджати, відібрав у неї деко, став виштовхувати її з кухні. Після такого вона змушена була подзвонити своєму батькові ОСОБА_2 та попросити у нього захисту від свавільної поведінки дядька. Коли батько повернувся додому і почав розбиратися з ОСОБА_3, то між ними зав`язалася сварка, у ході якої ОСОБА_1 почав бити її батька, а вона змушена була викликати наряд поліції.

Допитаний ОСОБА_2 повністю підтвердив покази своєї доньки ОСОБА_4, пояснивши при цьому, що його брат ОСОБА_3 протягом останніх 5 років ніде не працює, веде невпорядкований спосіб життя, а після смерті матері, у квартирі якої всі вони проживають, між ними склалися неприязні стосунки на підґрунті поділу вказаної квартири.

Вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, серія КИ № 015259 від 11.12.2015 року, інші матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є доведеною, він дійсно вчинив насилля в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, суддя приймає до уваги те, що обставин, які обтяжують та пом`якшують його відповідальність, встановлено не було.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська