ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, судимого 23 лютого 2012 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.309 ч.1, ст.309 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, 14 листопада 2014 року звільненого з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановила:

30 січня 2015 року, в період часу з 13 години 45 хвилин до 16 години, більш точніший час не встановлено, співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду від 23 січня 2015 року, під час проведення обшуку, за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, в присутності понятих, було виявлено та вилучено

1 згорток з речовиною у порошкоподібному стані із білого, рожевого та синього кольору часток, яка у своєму складі, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №418 від 17 березня 2015 року, є масою 0,1782 грама, і містить особливо небезпечну психотропну речовину МDМА, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0300 грама,

2 медичних шприці, ємкістю 20 мл і 10 мл, з рідиною світло-жовтого кольору, обємом приблизно 20 мл і 8 мл, відповідно, яка, у своєму складі, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №418 від 17 березня 2015 року, є масою 19,0506 грама та 7,6411 грама, відповідно, і містить наркотичний засіб морфін та кодеїн, при цьому, визначити масу морфіну, у перерахунку на масу сухого залишку, не надалось можливим, маса кодеїну, у перерахунку на масу сухого залишку, склала 0,0691 грама та 0,0237 грама.

що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», як окремо щодо психотропної речовини (0,0300 грама), так і у сукупності щодо наркотичних засобів (0,0928 грама), є невеликим розміром, які останній незаконно придбав за невстановлених обставин та зберігав без мети збуту для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин і подальшого особистого вживання.

Крім того, 17 квітня 2015 року, у період часу з 12 години 10 хвилин до 13 години, більш точніший час не встановлено, співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події, за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, було виявлено та вилучено 1 згорток з речовиною рослинного походження коричньового кольору, у подрібненому стані, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №844/388 від 23 квітня 2015 року, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, смоли канабісу та рослинних домішок, загальною масою, у перерахунку на суху речовину 0,13 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, який останній незаконно придбав за невстановлених обставин та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 30 січня 2015 року, приблизно о 14-16 годині, а також, 17 квітня 2015 року, приблизно о 12-13 годині, за місцем його мешкання, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, працівниками міліції, в присутності понятих, було проведено обшуки, під час яких правоохоронцями було виявлено та вилучено психотропну речовину та наркотичні засоби, які він придбав напередодні у незнайомої особи і зберігав у згортках та медичних шприцях для подальшого виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин і особистого вживання останніх. У скоєному щиро розкаюється.

Із протоколу обшуку від 30 січня 2015 року (а.с.8-9 матеріал І) вбачається, що 30 січня 2015 року, в період часу з 13 години 45 хвилин до 16 години, співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, на підставі Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду від 23 січня 2015 року (а.с.7 матеріал І), під час обшуку квартири, за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, в присутності понятих, було виявлено та вилучено

1 згорток з речовиною у порошкоподібному стані із білого, рожевого та синього кольору часток, яка у своєму складі, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №418 від 17 березня 2015 року (а.с.11 матеріал І), є масою 0,1782 грама, і містить особливо небезпечну психотропну речовину МDМА, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0300 грама,

2 медичних шприці, ємкістю 20 мл і 10 мл, з рідиною світло-жовтого кольору, обємом приблизно 20 мл і 8 мл, відповідно, яка, у своєму складі, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №418 від 17 березня 2015 року (а.с.11 матеріал І), є масою 19,0506 грама та 7,6411 грама, відповідно, і містить наркотичний засіб морфін та кодеїн, при цьому, визначити масу морфіну, у перерахунку на масу сухого залишку, не надалось можливим, маса кодеїну, у перерахунку на масу сухого залишку, склала 0,0691 грама та 0,0237 грама.

Із протоколу огляду місця події від 17 квітня 2015 року (а.с.5-6 матеріал ІІ) вбачається, що 17 квітня 2015 року, у період часу з 12 години 10 хвилин до 13 години, співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, під час огляду місця події за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1, на кварталі Ленінського Комсомолу, 20/71, міста Лисичанська, було виявлено та вилучено

1 згорток з речовиною рослинного походження коричньового кольору, у подрібненому стані, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №844/388 від 23 квітня 2015 року (а.с.7 матеріал ІІ), є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, смоли канабісу та рослинних домішок, загальною масою, у перерахунку на суху речовину 0,13 грама,

дві частини пластикових пляшок з наперстком, на внутрішніх поверхнях однієї частини пластикової пляшки з наперстком, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №841/385 від 22 квітня 2015 року (а.с.8 матеріал ІІ), виявлені канабіноїди діючі речовини наркотичних засобів, що отримуються з рослин конопель, в слідових кількостях, встановити масу яких не є можливим, у звязку зі слідовою кількістю виявленої речовини.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, має постійне місце мешкання, раніше адміністративному стягненню не піддавався.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння, стан здоров'я та наявність тяжкого захворювання.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

У судовому засіданні встановлено, що один із епізодів незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах правопорушником ОСОБА_1 вчинено 30 січня 2015 року, постанова органа досудового розслідування про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000025, щодо зазначеного епізоду, винесена 29 травня 2015 року, відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, а саме, незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини МDМА, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0300 грама та наркотичного засобу морфіну, визначити масу якого не надалось можливим, та кодеїну, масою, у перерахунку на масу сухого залишку, 0,0691 грама та 0,0237 грама від 30 січня 2015 року, слід відраховувати з дня ухвалення органом досудового розслідування рішення про закриття відповідного кримінального провадження, тобто, в даному випадку з 29 травня 2015 року.

Однак, оскільки матеріал щодо скоєння правопорушником ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, повязаного з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, вчинених останнім 30 січня 2015 року, надійшов до суду 09 червня 2015 року, і, судовий розгляд протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.268 КУпАП, було декілька разів відкладено, на момент розгляду справи в суді перебіг строків притягнення останнього до адміністративної відповідальності за епізодом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах від 30 січня 2015 року закінчився, у звязку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, в частині зазначеного епізоду, підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

При цьому, приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, в тому числі, враховуючи також і відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, і, одночасно, враховуючи наявність у правопорушника тяжкого захворювання, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП щодо епізоду незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах від 17 квітня 2015 року, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

Речові докази:

речовина, масою 0,1782 грама, яка у своєму складі, містить особливо небезпечну психотропну речовину МDМА, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0300 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,035 грама,

рідина масою 19,0506 грама та 7,6411 грама, яка, у своєму складі, містить наркотичний засіб морфін, визначити масу якого не надалось можливим, та кодеїн, масою, у перерахунку на масу сухого залишку, 0,0691 грама та 0,0237 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,5333 грама та 0,5250 грама,

суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, смоли канабісу та рослинних домішок, загальною масою, у перерахунку на суху речовину 0,09 грама (до проведення експертизи 0,13 грама,

дві частини пластикових пляшок з наперстком, з канабіноїдами в слідових кількостях на внутрішніх поверхнях однієї частини пластикової пляшки з наперстком,

що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.9/об,10,12 матеріал І, а.с.8,9 матеріал ІІ),

підлягають знищенню.

Керуючись ст.22, ст.33, ст.44 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, провадженням закрити.

Речові докази:

речовину, масою 0,1782 грама, яка у своєму складі, містить особливо небезпечну психотропну речовину МDМА, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0300 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,035 грама, рідину масою 19,0506 грама та 7,6411 грама, яка, у своєму складі, містить наркотичний засіб морфін, визначити масу якого не надалось можливим, та кодеїн, масою, у перерахунку на масу сухого залишку, склала 0,0691 грама та 0,0237 грама (під час проведення експертизи витрачено 0,5333 грама та 0,5250 грама, суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, смоли канабісу та рослинних домішок, загальною масою, у перерахунку на суху речовину 0,09 грама (до проведення експертизи 0,13 грама, дві частини пластикових пляшок з наперстком, з канабіноїдами в слідових кількостях на внутрішніх поверхнях однієї частини пластикової пляшки з наперстком, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: