overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження 3/754/241/15
Справа №754/696/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.12.2014 р. ОСОБА_1 о 17 год. 05 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Сабурова, 19 у м. Києві, не врахував дорожньої обставки, виконуючи поворот ліворуч здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), який рухався з правого боку прямо, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1. порушив п.п. 2.3(б), 10.1, 10.11 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/244/15
Справа №754/699/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.12.2014 р. ОСОБА_1 о 12 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Бальзака 91/29-а у м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, та виконуючи маневр розвороту в місці де це заборонено, не зайняв відповідне крайне положення на дорозі в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), який рухався в попутньому напрямку, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3(б), 8.5, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/246/15
Справа №754/702/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.12.2014 р. о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував мопедом марки „Honda", без номерних знаків, по вул. Кондратюка у м. Києві у стані алкогольного сп'яніння.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився , викликався за зазначеною у протоколі про адмінстративне правопорушення адресою .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, результатами тестування на алкоголь ( тест № 1086 , результат - 3,56 % ) .

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особливу небезпеку керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння , великий вміст алкоголю встановлений при тестуванні , особа правопорушника та обирає останньому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/239/15
Справа №754/693/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.01.2015 р. ОСОБА_1 о 11 год. 45 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Закревського, 93-а у м. Києві ( у дворі ) , не врахував дорожньої обстановки, погодні умови, стан проїзної частини, не обрав безпечної швидкості руху в результаті чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився , надав письмову заяву , в якій зазначив про визнання обставин викладених у протоколі про адміністративнеправопорушення .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/249/15
Справа №754/707/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 122-2, ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31.12.2014 р. о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем марки „Mercedess", держномер НОМЕР_1 по вул. Кіото у м. Києві у стані алкогольного сп'яніння.

31.12.2014 р. о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „Mercedess", держномер НОМЕР_1 по вул. Кіото у м. Києві не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, подану за допомогою жезла та свистка, був зупинений по вул. Радистів, 40 у м. Києві шляхом переслідування.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.4, 2.9(а), Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 122-2, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені у протоколі про адміністративні правопорушення не оспорював .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2, ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи , зокрема протоколом про адміністративні правопорушення , висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника , обставини вчинення адміністративних правопорушень та особливу небезпеку керування автомобілем в стані алкогольного сп"яніння .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 , 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 ( два ) роки без оплатного вилучення транспортного засобу .

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 ( шість ) місяців .

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 ( два ) роки без оплатного вилучення транспортного засобу .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати ( 36 грн. 54 коп. ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/468/15
Справа №754/1274/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.01.2015 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Мальченко О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.09.2014 р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Бальзака, 16 у м. Києві , незаконно зберігала при собі у невеликому розмірі без мети збуту наркотичний засіб (канабіс) , чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП .

Згідно висновку експерта № 2197 х від 06.10.2014 р. вилучена у гр. ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0, 43 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, постановою від 29.12.2014р., протоколом огляду від 12.09.2014р., висновком експерта № 2197- х від 06.10.2014 р., письмовими поясненнями особи , яка притягується до адмінстративної відповідальності .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 510 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Речовий доказ по справі - полімерний пакет із паперовим згортком, яв якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою ( у перерахунку на суху речовину) 0, 43 г., що був вилучений протоколом огляду від 12.09.2014 року - знищити.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Номер провадження 3/754/461/15
Справа №754/1260/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.01.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України,

проживає : АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.11.2014 р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою м. Київ, пр. Маяковського 14-а, повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення складеним уповноваженою особою, протоколом від 03.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.11.2014р., іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 , 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 170 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Номер провадження 3/754/236/15
Справа №754/689/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.01.2015 р. ОСОБА_1 о 18 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Градинській, 20 ( прибудинкова територія ) у м. Києві, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, стан проїзної частини, не обрав безпечної швидкості руху в результаті чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/479/15
Справа №754/1292/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.01.2015 р. ОСОБА_1 о 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пров. Карельському у м. Києві, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, під час заїзду на парковку здійснила наїзд на бордюр ний камінь, що призвело механічних пошкоджень транспортного засобу.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3. (б), 10.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/477/15
Справа №754/1290/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.01.2015 р. ОСОБА_1 о 00 год. 45 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті пр. Маяковського - пр. Ватутіна у м. Києві, при виникненні перешкоди не вжив заходів для безпечного об'їзду перешкоди, не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на бордюр ній камінь, що призвело механічних пошкоджень транспортного засобу.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями від 19.01.2015р..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/494/15
Справа №754/1312/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.03.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.01.2015 р. о 03 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки „Daewoo", держномер НОМЕР_1 по вул. Каштанова у м. Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

До суду ОСОБА_1 повторно не з"явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся за заначеню в протоколі про адміністративне правопорушення адресою .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН) судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя:
Номер провадження 3/754/475/15
Справа №754/1287/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.01.2015 р. ОСОБА_1 о 22 год. 10 хв., керуючи автобусом марки "МАЗ " держномер НОМЕР_2 по вул. Червоногвардійська у м. Києві, під час перестроювання та зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2), що призвело механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн. ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати (36 грн. 54 коп. )

Постанова може бути оскаржена протягом 10 -ти днів з дня її винесення .

Суддя: