справа №176/1729/15-п
провадження №3/176/193/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського відділення Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянки України, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, пенсіонерки, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року о 10 годині 47 хвилин головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_2, в кабінеті №33 Жовтоводського відділення Верхньодніпровської ОДПІ, в ході проведення позапланової документальної невиїздної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавсьва встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, будучи відповідальною особою, згідно з п.3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», порушила порядок ведення податкового обліку. Так, за лютий 2014 року останньою нараховано дохід у вигляді заробітної плати найманому працівнику у розмірі 1250 років. Із даного доходу нараховано та утримано з працівника податок на доходи фізичних осіб у розмірі 89,40 гривен, однак до бюджету податок фактично не був перерахований. При цьому, ОСОБА_1 сплачувала військовий збір за серпень-грудень 2014 року та січень 2015 року за допомогою платіжних доручень, де помилково вказувала реквізити найманого працівника. Фактично у особовій картці ФОП ОСОБА_1 сплата військового збору зафіксована 27 лютого 2015 року.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не з'явилась, поважних причин неявки не повідомила.

У доданих до протоколу письмових поясненнях, ОСОБА_1 визнала свою винуваність у вчиненні вказаного адміністративного порушення, зазначивши, що вчинила його не навмисно.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 липня 2014 року серії АХ №285524, за лютий 2014 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було нараховано дохід у вигляді заробітної плати найманому працівнику у розмірі 1250 грн. З даного доходу було нараховано та утриману з працівників податок на доходи фізичних осіб у розмірі 89,40 грн. До бюджету податок фактично перераховано не було.

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 сплачувала військовий збір за серпень-грудень 2014 року та за січень 2015 року за допомогою платіжних доручень, у яких помилково вказувала реквізити найманого працівника. Фактично у особовій картці ОСОБА_1 сплата військового збору зафіксована лише 27 лютого 2015 року.

Водночас, відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська