overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 354/53/15-п
Провадження по справі № 3/354/46/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м.Яремче Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника ЛВ на ст.Івано-Франківськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.11.1965року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягався , за ст.160 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.12.2014року приблизно о 16год 30хв. в м.Яремче , неподалік ресторану Гуцульщина поблизу залізничної колії на відстані 2м. здійснював торгівлю промисловими товарами , а саме магнітами з малюнками. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі і підтвердив , що дійсно 20.12.2014року неподалік ресторану Гуцульщина в м. Яремче поблизу залізничної колії продавав сувеніри у вигляді магнітиків з малюнками. У вчиненому розкаюється, просить строго не карати.

Вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.160 ч.2 КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2014р , рапортами працівників міліції, квитанцією про вилучення промислових товарів.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вперше притягається до відповідальності за ст. 160 ч.2 КпАП України обставин, що помякшують відповідальність та що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.221, 283,284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто десять гривень з конфіскацією предметів торгівлі (115 магнітів з малюнками).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, рахунок отримувача 0017, , МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 354/62/15-п
Провадження по справі № 3/354/51/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яремчанського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, уч.В.Погари, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, непрацюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство. Він, 17.01.2015 року біля 11 год. 00 хв. в с.Микуличин, на автозупинці, виражався нецензурними словами в присутності громадян. Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується також даними в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.01.2015 року, рапортом працівника міліції від 17.01.2015 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, не працює. При таких обставинах до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, так, як вказане покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження від вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.221,283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, рахунок отримувача 0017, , МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 354/206/15-п
Провадження по справі № 3/354/124/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

08.03.2015 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання повторно вчинив насильство в сім'ї, зокрема, вчинив конфлікт з своїм колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, що стверджується копією постанови судді Яремчанського міського суду від 17.11.2014 р.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2015 року; висновком ДІМ Яремчанського МВ УМВС України від 09.03.2015 року, заявою ОСОБА_2 від 09.03.2015р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_1 від 09.03.2015 р., постановою судді Яремчанського міського суду від 17.11.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП. Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, непрацює.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 100 (сто) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у м. Яремче /м.Яремче/ 22030001, р/р 0017, МФО: 836014, , код класифікації доходів бюджету: 22030001 ) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя Ю.І.Марчак

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 354/54/15-п
Провадження по справі № 3/354/48/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, уч.ОСОБА_2, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, за ст.1732 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

21.12.2014 року близько 00 год. 10 хв. по місцю свого проживання ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, зокрема затіяв конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурними словами, виганяв із будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.1732 ч.1 КпАП України стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2014 року, рапортом працівника міліції, висновком по заяві ОСОБА_2 від 05.01.2014 р., заявою ОСОБА_2 від 21.12.2014 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.12.2014 р. та ОСОБА_1 від 23.12.2014 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, не працює.

При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді 60 гривень штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, рахунок отримувача 0017, , МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.І.Марчак

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 354/216/15-п
Провадження по справі № 3/354/128/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.06.1985року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в санаторій Прикарпатський до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

09.02.2015 року близько 18 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім'ї, зокрема, вчинив конфлікт із своєю співжителькою ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, .

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2015 року ; висновком ДІМ Яремчанського МВ УМВС України від 10.02.2015року , заявою ОСОБА_2 від 09.02.2015р.; письмовими поясненнями , ОСОБА_2 від 09.02.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, внаслідок чого він підлягає адміністративному стягненню. Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, працює.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень. Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у м. Яремче /м.Яремче/ 22030001, р/р 0017, МФО : 836014, , код класифікації доходів бюджету: 22030001 ) 36 грн. 54 коп. судового збору .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 354/139/15-п
Провадження по справі № 3/354/91/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.Яремче при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»яка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

01.02.2015 року близько 03 год. 00 хв. в м. Яремче по вул. Свободи Якуб»як В.В., керуючи скутером Viper-50, реєстраційний номерний знак АТ 98440 ВЕ, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду в медичному закладі на стан алкогольного спяніння .

Вказаними діями ОСОБА_1»як В.В. порушив п.2.5. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Якуб»як В.В. свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП визнав та пояснив , що 01.02.2015 року після вживання пива керував скутером, під час чого його було зупинено працівниками ДАІ. Вказує, що він відмовився від проходження встановленого законом огляду на стан сп»яніння.

ОСОБА_1»яка В.В. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2015 року; письмовими поясненнями свідка правопорушення ОСОБА_3 від 01.02.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1»яка В.В. містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, внаслідок чого він підлягає адміністративному стягненню.

Тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яку притягається до адміністративної відповідальності, обставини, визначені ст.ст.34,35 КУпАП, а також наявність у ОСОБА_1»яка В.В. картки водія мопеда, виданої 09.06.2009 року Надвірнянським ВРЕР, яка є документом на право керування транспортним засобом, до ОСОБА_1»яка В.В. слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами .

Тому, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Якуб»яка ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1»яка ОСОБА_2 на користь держави (УК у м. Яремче /м.Яремче/ 22030001, р/р 0017, МФО : 836014, , код класифікації доходів бюджету: 22030001) 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 354/39/15-п
Провадження по справі № 3/354/39/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м.Яремче Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І.,розглянувши справу, яка надійшла від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- в с т а н о в и в:

19січня 2015 р. в с.Микуличин по вулиці Гірська, ОСОБА_1 нецензурно лаявся, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується також записами в протоколі про адміністративне правопорушення від19.01.2015р.(а.с.1), рапорті від 19.01.2015 р.(а.с.2) . Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, а саме вчинення дрібного хуліганства тобто висловлювання нецензурною лайкою в громадських місцях.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан та сімейний стан. Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.221,283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (пятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, рахунок отримувача 0017, , МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 354/153/15-п
Провадження по справі № 3/354/99/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року м.Яремче Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.2КпАП України притягався 01.12.2014р.,12.01.2015р, за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

28.01.2015 року близько 18 год.30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання повторно вчинив насильство в сім'ї, зокрема, вчинив конфлікт з своїм батьком ОСОБА_2, під час якого ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, що стверджується копією постанови судді Яремчанського міського суду від 01.12.2014р. та 12.01.2015року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2015 року ; висновком ДІМ Яремчанського МВ УМВС України від 02.02.2015року , заявою ОСОБА_2 від 30.01.2015р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1; постановою судді Яремчанського міського суду від 01.12.2014 року та від 12.01.2015. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП. Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, неодружений, непрацює. Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність не встановлено. При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень. Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком пять діб .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у м. Яремче /м.Яремче/ 22030001, р/р 0017, МФО : 836014, , код класифікації доходів бюджету: 22030001 ) 36 грн. 54 коп. судового збору .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_3