П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ІПП Павлоградського ВП з обслуговування м. Павлограда та району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №274533 серії АП2, 28.11.2015 року о 08:40 годині водій ОСОБА_1, керуючи автобусом марки Кароса 734, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Харківській, 5 м. Павлограда, - перед будь якою зміною руху не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем марки Рено, державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4, 13.1 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з'явився, участі в ДТП, яка сталась 28.11.2015 року за його участі не заперечував, свою провину визнав.

Винність водія ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- в схемі місця скоєння адміністративного правопорушення , інспектор ПП схематично зобразив місце скоєння ДТП транспортним засобом марки Кароса 734, державний номерний знак НОМЕР_2 , що мало місце 28.11.2015 року по вул. Харківській 5 м.Павлограда;

- фототаблицею, згідно якої на фотографіях зафіксовано місце скоєння водієм ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 28.11.2015 року по вул. Харківській, 5 м.Павлограда та зафіксовані пошкодження автомобіля марки Рено, державний номерний знак НОМЕР_3;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, він 28.11.2015 року приблизно о 08:50 годині рухався на автобусі марки Кароса, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Харківській м.Павлограда, при обгоні автомобілем марки Рено, державний номерний знак НОМЕР_3, трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2 від 28.11.2015 року, він рухався на автомобілі марки Рено, державний номерний знак НОМЕР_3, по вул. Харківській 5 м.Павлограда, виконав маневр обгону автобуса марки Кароса, державний номерний знак НОМЕР_2, в момент обгону вище зазначений автобус виконав маневр повороту вліво, внаслідок чого трапилось зіткнення вище вказаних автомобілів, в результаті чого транспортний засіб марки Рено, державний номерний знак НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження правої задньої двері, крила, бампера та диску.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який вперше скоїв правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник