П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3-в/229/12/2015

Справа № 229/4065/15-п

22 грудня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В, за участю старшого інспектора кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківка ОСОБА_1, розглянувши подання і матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює мешкає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення з громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданого клопотання, 02.11.2015 року з Дружківського міського суду Донецької області до кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківки надійшла на виконання копія постанови суду від 13.10.2015 року відносно правопорушника ОСОБА_2 В той же день правопорушник ОСОБА_2 був поставлений на облік, і йому поштою був направлений виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 11.11.2015 року.

12.11.2015 року була відвідана адреса місця проживання порушника ОСОБА_2, вул. Юрченка, 4-3, двері квартири ніхто не відкрив, був залишений виклик до КВІ на 13.11.2015 року.

16.11.2015 року була відвідана адреса реєстрації порушника ОСОБА_2, при спілкуванні з батьком порушника було встановлено, що за адресою: вул. Фурманова, 31 ОСОБА_2 не мешкає, його можливе місце знаходження не встановлено, від письмових пояснень батько відмовився.

16.11.2015 року були направлено запити до Дружківського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області для перевірки факту мешкання (перебування) громадянина ОСОБА_2 за адресою: вул. Юрченка, 4-3.

17.11.2015 року була відвідана адреса місця проживання порушника ОСОБА_2, в бесіді з колишньою дружиною було встановлено, що за адресою: вул. Юрченка, 4-3 порушник не мешкає, його можливе місце знаходження не встановлено.

Відбутого строку громадських робіт правопорушник ОСОБА_2 не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1М надала довідку , що ОСОБА_2 станом на 22.12.2015 року має не відбутого часу 60 годин.

Суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що необхідно замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 у звязку з не відбуванням громадських робіт.

На підставі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не же

перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ст. 173-2 ч.2 передбачає громадські роботи на строк від сорока до істдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 « Про порядок

виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та ст.ст.304, 321-4 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Дружківського міського суду Донецької області № 3/229/727/2015 на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 12 діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя: Г. В. Молібога