ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/926/15-п
провадження № 3-в/691/8/15
ПОСТАНОВА

28 грудня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М., а також представника Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області Савенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище, подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області Савенка О.А. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2015 року, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 58 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

04.12.2015 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області Савенка О.А. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, та вважає, за доцільне замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 58 годин громадських робіт штрафом. В обґрунтування подання зазначено, що на виконання постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2015р., за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 58 годин громадських робіт, порушник ОСОБА_1 , поставлений на облік в Городищенський РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, та був викликаний належним чином для отримання направлення для відпрацювання громадських робіт при Орловецькій сільській раді Городищенського району Черкаської області, але останній на виклики не з`являється, по місцю проживання відсутній, так як мобілізований 10.08.2015 року до лав Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби у військову частину пп НОМЕР_1 Рівненської області терміном на 18 місяців, тому необхідно вирішити питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 58 годин громадських робіт на штраф.

У судовому засіданні фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області Савенко О.А., заявлене подання підтримав, просить, з урахуванням положень ст. 321-4 КУпАП, вирішити дане питання, замінити громадські роботи, що визначені за рішенням суду на штраф, що у розрахунку відповідатиме 246,50грн..

Порушник у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, за повідомленням сестри від 17.12.2015 року, ОСОБА_1 у судове засідання не може з`явитися, так як перебуває на військовій службі за мобілізацією на особливий період, підтвердженням чого є довідка командира військової частини пп НОМЕР_1 Рівненської області від 25.08.2015 року №797/41.

Відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку представника Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області Савенка О.А. та з огляду на положення діючого законодавства, ч.1 ст.268 КУпАП, подання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 01.10.2015р., вирішується за відсутності особи порушника, та вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.298 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів даного провадження та провадження за №3/691/353/15 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 вбачається, що постановою судді Городищенського районного суду від 01.10.2015 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, із застосуванням стягнення у вигляді громадських робіт строком 58 годин, за те, що 29.07.2015 року близько 16год. 00хв. у АДРЕСА_1 , вчинив сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 .. Вищенаведене судове рішення вступило в законну силу 19.10.2015р., та 20.11.2015 року останній був поставлений на облік в Городищенську КВІ УДПтСУ у Черкаській області, викликаний належним чином для відпрацювання громадських робіт при Орловецькій сільській раді Городищенського району Черкаської області. Однак, на виклики гр. ОСОБА_1 не з`являвся, по місцю проживання, вказаному у постанові Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2015 року - відсутній, так як мобілізований 10.08.2015 року до лав Збройних Сил України і направлений для проходження військової служби у військову частину пп НОМЕР_1 Рівненської області терміном на 18 місяців, підтвердженням чого є довідка Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області від 27.11.2015 року №327 та витяг з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.08.2015 року №171.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

З огляду на те, що гр. ОСОБА_1 , 10.08.2015 року, призваний у зв`язку з Указом Президента України від 14.01.2015р. №15/2015 «Про часткову мобілізацію», для проходження військової служби до військової частини польова пошта В1670 Рівненської області, задля виконання рішення суду про громадській роботи, вважаю, що подання підлягає до задоволення, і замінити громадські роботи на штраф, що дорівнює 14,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Подання підтверджується даними: постанови судді Городищенського районного суду Черкаської області від 01.10.2015р., корінця виклику до кримінально-виконавчої інспекції від 27.11.2015р., довідки Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області від 27.11.2015 року №327, витягу з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.08.2015 року №171.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

подання представника Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області Савенка О.А. щодо заміни громадських робіт на штраф, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді 58 годин громадських робіт, що призначене за постановою судді від 04.11.2015 року, за ст.173 КУпАП, на штраф у виді 14,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 246 (двісті сорок шість) грн. 50 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Л. П. Синиця