Справа № 182/4530/15-п
Провадження № 3/0182/874/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09.07.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України, працює: начальник топогеодезичної обслуги, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за правопорушення передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 року ОСОБА_1 перебував на території військової частини, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. Порушення виявлено о 13.00 год. 11.06.2015 року майором ОСОБА_2 ..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю.
Судом досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 000000001 від 12.06.2015 р. (а.с.1); протокол № 247 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 11.06.2015 року (а.с.2), пояснення ОСОБА_2 від 12.06.2015 року (а.с.3),
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення, згідно з вимогами передбаченими ст. 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин скоєного правопорушення, його характеру, особи порушника, його відношення до скоєного, вважаю що адміністративне стягнення йому повинно бути призначено у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП України за санкцією ст. 172-20 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 172-20 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто ) гривень на користь держави, що складає сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: Р. А. Поліщук