Справа № 663/3417/15-п
Провадження № 3/663/1392/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Скадовського районного суду Херсонської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду суд вирішує питання зазначені в ст. 278 КУпАП.

07 грудня 2015 року справа про адміністративне правопорушення спрямовувалась на доопрацювання, проте зазначені суддею в постанові недоліки, не усунуті.

Відповідно до Наказу від 07.11.2015 року Міністерства Внутрішніх справ України Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі».

ОСОБА_2 Інструкції, передбачає оформлення протоколів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Із пункту 2 Розділу ІІ Інструкції, вбачається, що протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

З вище викладеного вбачається, що протокол не містить підпису потерпілого.

Крім того долучені до матеріалів справи докази, не відповідають вимогам документообігу, а саме кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства, проте долучені матеріали належним чином не посвідчені, а саме відсутні мокрі печатки.

Протокол про адміністративне правопорушення, містить данні, що гр. ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Дніпровському районному суді м. Херсона.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, транспортний засіб марки «Пежо» д.н. НОМЕР_1, перебуває на обліку в м. Херсоні.

Таким чином, повертаю Вам матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою спрямування за підсудністю, а саме до Дніпровського районного суду м. Херсона, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000.

З вище викладеного, вбачається, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо можливого застосування адміністративного стягнення, через що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, підлягає поверненню на доопрацювання, з метою подальшого спрямування за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП повернути до Скадовського відділення Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3