Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2015 року о 04 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по пр. Героїв Сталінграда в. м. Харкові та повернувши на вул. Аеропортна, де біля буд. № 1 був зупинений, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння здійснено за згодою ОСОБА_1 приладом «Drager Alkotest 6810» № ARBL-0633 в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В протоколі пояснив про згоду з порушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КПАП України, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Поліцейський роти № 3 батальйону № 4 УПП у м. Харкові, рядовий поліції ОСОБА_2 пояснила, що нею, під час несення служби по пр. Героїв Сталінграду в. м. Харкові було виявлено автомобіль НОМЕР_1, який рухався без увімкненого ближнього світла фар та виляв по дорозі. На вимоги зупинки, водій не реагував. Під час переслідування, водій повернув на вул. Аеропортна, де біля буд № 1, його вдалося зупинити. Водієм виявився ОСОБА_1, який за зовнішніми ознаками, а саме нестійка хода та млява, незрозуміла вимова був у стані алкогольного спяніння. Тест на стан алкогольного спяніння, проведений щодо водія ОСОБА_1 за його згодою в присутності двох свідків, показав результат 1,89 проміле.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 883985 від 07.12.2015 року, роздруківкою приладу «Drager Alkotest 6810» від 07.12.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння або відмова від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан такого спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_5