Справа № 558/529/15-п
номер провадження 3/558/259/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 988544 від 28 вересня 2015 року, ОСОБА_1 13 вересня 2015 року о 09 год. 30 хв. в місті Луцьку по вулиці Конякіна, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, не вибрав безпечної швидкості для руху та допустив зіткнення з автобусом Богдан А-09202 державний номер НОМЕР_1. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду вищевказаної справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється та підтвердив фактичні обставини справи, вказані в протоколі.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 22 вересня 2015 року, винесеної слідчим СВ Луцького МВ УМВС України в Волинській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, кримінальне провадження № 0002733 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України, закрито за відсутністю в його діях складу злочину.

Вищевказана постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена 22 вересня 2015 року.

Згідно ст.38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на момент розгляду справи про вчинене ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, пройшло більше як місяць (три місяці та вісім днів) з дня прийняття слідчим рішення про закриття кримінального провадження відносно нього.

Відповідно до пункту №7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247,256, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник