Справа № 367/3742/15-п
Провадження по справі № 3/367/937/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2., прож.: 08200, м. Ірпінь,

вул. Варшавська,65 кім.3, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КХ№0098617 від 10.06.2015 ОСОБА_1. 22.05.2015 року близько о 18 год. 30 хв. у м. Ірпінь, вул. Варшавський,65 кім.3 перебуваючи у п»яному вигляді влаштував черговий конфлікт під час якого безпідставно чіплявся до дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав не цензурною лайкою, виганяв її з кімнати, викидав річі з шафи, на зауваження не реагував, чим завдав останній психологічної травми, такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.-2); копією висновку про відсутність кримінального правопорушення від 29.05.2015 (а.с.-3); протоколом від 22.05.2015р. про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.(а.с.-4); копією пояснення ОСОБА_2 від 22.05.2015р. (а.с.-5); копією пояснення ОСОБА_3. від 22.05.2015р. (а.с.-6).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються за Вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

При визначенні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника.

На підставі вищевикладеного ч.1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП, п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя: ОСОБА_4