Справа № 305/778/15-п
Номер провадження № 3/305/118/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. м. Рахів, вул.с. Видричка, вул. Аршиці, № 10, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, на утриманні має 3 н/л дітей, не працюючу,

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення за № 013207 від 23.04.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення 06.08.2014 року за ст. 184 ч.1 КУпАП, продовжує ухилятися від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, а саме, часто зловживає алкогольними напоями у присутності своїх дітей. Так 18.04.2015 року близько 14:00 год., громадянка ОСОБА_1 перебувала в будинку в нетверезому стані, через що її діти втекли до сусідів. Таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 184 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, розкаялася у скоєному.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 013207 від 23.04.2015 року, характеристикою, довідкою про склад сім'ї від 21.04.2015 року № 385, постановою суду від 06.08.2014 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення невиконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючу її відповідальність обставини те, що вона вину свою визнала, у вчиненому розкаялася. Обтяжуючою вину обставиною вважаю скоєння адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.