Справа № 675/422/15-п
Провадження № 3/675/139/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення Славутської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Ліщани, вул. В.Котика, 11 Ізяславського району Хмельницької області, працює головним бухгалтером ФГ «Агро-інвест»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 971927 від 16 березня 2015 року, складеного головним державним ревізором - інспектором сектору оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці фермерського господарства «Агро-інвест», було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера, вчинила правопорушення, яке виразилося у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування податкового зобовязання по податку на додану вартість, а саме: граничний термін подання платіжного доручення 26 лютого 2015 року, фактично подано 02 березня 2015 року, чим порушено п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася, матеріали про адміністративне правопорушення просила передати на розгляд трудового колективу ФГ «Агро-інвест».

Факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 березня 2015 року серії КН № 971927, іншими доказами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях останньої складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, її вину у вчиненні даного правопорушення вважаю доведеною.

Від трудового колективу ФГ «Агро-інвест» надійшло клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, на розгляд трудового колективу ФГ «Агро-інвест».

Згідно з ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, того, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, знаходжу за доцільне застосувати до неї захід громадського впливу.

Керуючись ст.ст. 21, 163-2 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФГ «Агро-інвест». Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя П.В.Демчук