Справа № 366/2370/15-п
Провадження № 3/366/1217/15
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2015 року головним державним інспектором Київрибохорони Пастуховим О.К. був складений адміністративний протокол № 02000 відносно ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що ланковий ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_1 20.08.2015 року приблизно о 07 годині на Київському водосховищі поблизу с. Страхолісся Іванківського району Київської області здійснював промисловий вилов риби з баркасу серії ЯЧК № 0588 сіткою з жилки (бірка КИ № 016088), довжина якої становила 294 м, ширина 1.2 м. При цьому виловив риби: плітка 68 шт., плоскирка 189 шт., лящ 7 шт., синець 43 шт., окунь 3 шт., карась 4 шт., краснопірка 4 шт., судак 2 шт., жерех 1 шт., сом 1 шт.

Відповідно до 13.4. Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених наказом ДКРГ України № 33 від 18.03.1999 року, забороняється застосовувати сітки довжиною більше 35 метрів у малих річках та інших водних об'єктах площею до 5000 га і більше 70 метрів - у водних об'єктах, площа яких перевищує 5000 га.

Диспозиція ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до розрахунку, складеного по Методиці, затвердженій наказами Міністерства аграрної політики України та Міністерства охорони НПС України № 248/273 від 12.07.2004 року, загальні збитки, завдані рибному господарству України, становлять 19621, 65 грн.

Враховуючи розмір збитків, суд вважає, що така шкода є істотною, а тому в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів даної справи до Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284, 287, 288, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУПАП до Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: