П О С Т А Н О В А

Справа № 126/3619/15-п

Провадження № 3/126/1614/2015

"23" грудня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли Бершадського ВП ГУНП в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, вул. Терешкової 1 до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 185, 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло дві адміністративні справи з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Бершадського районного суду одночасно знаходяться дві адміністративні справи відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 021578 від 12.11.2015 року, 12.11.2015 року біля 17-30 години в с. Війтівка гр. ОСОБА_2 перебуваючи в домогосподарстві своєї тещі ОСОБА_3 по пров. Бубликова, 13, вчинив з нею сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим вчинив психологічне насильство.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 21579 від 12.11.2015 року, 12.11.2015 року біля 17-30 години в с. Війтівка гр. ОСОБА_2 здійснював злісну непокору законному розпорядженню працівникам поліції, а саме відмовився пройти до службового автомобіля, намагався втекти, штовхався, смикав за формений одяг, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 021578 від 12.11.2015 року та № 021579 від 12.11.2015 року, а також письмовими поясненнями.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1, а саме вчинення насильства в сім'ї та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 відповідно пояснень визнає свою вину, щиро розкаюється у скоєному, перебуває у важкому матеріальному становищі, вчинені правопорушення не представляють собою великої суспільної небезпеки і не завдали значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян, вважаю, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого ним порушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 185, 40-1 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 - провадженням закрити за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Рудь