Справа № 602/1235/15-п
Провадження № 3-в/602/11/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сенюх М. З. ,

при секретарі Головатюк О.І.

інспектора Лановецького підрозділу КМВ КВІ ОСОБА_1

порушника ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РП КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -

призначеного за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Лановецького РП КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області 11 грудня 2015 р., звернувся до Лановецького районного суду з поданням від 23 листопада 2015 р. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, якому накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за ч.2 ст.173-2 КУпАП, посилаючись на те, що на адресу порушника направлено виклики для явки до інспекції на 05.11.2015 р., 12.11.2015 р., але не зважаючи на це порушник не зявився до інспекції для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та отримання направлення для відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник Лановецького РП КМВ КВІ УДПтСУ подання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, пояснивши, що жодного разу не отримував виклику для явки до інспекції та не був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та отримання направлення для відбування адміністративного стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Лановецького РП КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області та порушника, приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

При цьому суд виходив із слідуючого.

Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпроАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесять) годин.

Відповідно до копій виклику до кримінально-виконавчої інспекції від 06.11.2015 року № 971, від 27.10.2015 року № 939 ОСОБА_2 викликався в Лановецький РП КМВ КВІ УДПтСУ у Тернопільській області для постановки на облік.

Згідно ст.321-4 КУпроАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні та представником Лановецького РП КМВ КВІ УДПтСУ у Тернопільській області в судовому засіданні не надані відомості про те, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про явку в кримінально-виконавчу інспекцію та відомості про те, що він ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення.

Таким чином, в судовому засіданні не здобуто доказів про те, що ОСОБА_2 допустив ухилення від відбування громадських робіт, призначених постановою суду.

За наведених обставин в задоволенні подання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання інспектора Лановецького РП КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області щодо ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3