П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Горбань М.П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_1 (Tommi Harianto) проживаючого: Kutilang Sari 2 Blok L No 30 Susukan Ungaran Timur Semarang Jawa Tengah Indonesia - 50516,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

19.10.2015 у УДППЗ «Укрпошта» м/п «Львів-Поштовий» надійшли міжнародні поштові відправлення. Під час огляду міжнародного поштового відправлення (мішка) № RR027736479ID в середині виявлено необроблене каміння жовто-коричневого кольору різних геометричних форм. Згідно висновку спеціальної лабораторії з питань експертизи та досліджені ДФС від 06.11.2015 № 116 за результатами досліджень та аналізу літературних джерел предмети, які пересилалися у міжнародному поштовому відправленні № RR027736479ID ідентифіковано як бурштиноподібну викопну смолу - глесит, що видобувають в індонезійському регіоні, у стані сировини. Згідно висновку СЛЕД ДФС від 06.11.2015 № 116 вартість смоли загальною вагою нетто 512,90 г становить 4446,84 грн. Станом на 19.10.2015, 150 Євро І становить 3629,13 грн. згідно курсу НБУ - 24.194186.

Згідно інформації розміщеної на сайті «Укрпошти», при прийнятті до пересилання мішка «М» відправник заповнює митну декларацію СN 22, яка під час здійснення 19.10.2015 року митного огляду міжнародного поштового відправлення, відсутня.

Таким чином, ОСОБА_1 (Tommi Harianto) не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. (місце, час учинення та суть порушень митних правил.

ОСОБА_1 (Tommi Harianto) в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_1 (Tommi Harianto) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 472 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №2973/20900/15 від 04.12.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути затриманого до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (Tommi Harianto) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення 4 446,84 грн. штрафу та конфіскації товарів: бурштиноподібну викопну смолу глосит 512,90 грамм, загальною вартістю 4 446,90 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (Tommi Harianto) 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.