Справа № 329/1352/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Чернігівка, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2015р. близько 05:00 години, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в будинку 493 по вул.Леніна в смт Чернігівка, грубо виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, кидався битися, погрожував фізичною розправою, чим грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, здійснивши дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, суду пояснив, що проживає з матірю. ОСОБА_2 є його рідною племінницею, яка, разом з його сестрою (своєю матірю) ОСОБА_3, приїхала вночі 10.12.2015р. зясувати стан здоровя старенької, та предявила йому претензії з приводу поганого догляду за нею. Нецензурною лайкою він не виражався, а спокійно дивився телевізор, був випивший, але не пяний. Близько 10 ранку їх конфлікт продовжився, причиню конфлікту вважає те, що племінниця та сестра не допомагають йому доглядати матір.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що на початку другої ночі 10.12.2015р. їй подзвонила мати ОСОБА_3, та попросила приїхати до бабки (своєї матері), яка проживає разом з ОСОБА_1, бо їй погано, і вона сама зараз туди їде. Приїхавши зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4, ОСОБА_2 побачила стареньку, яка полулежала на дивані та кричала від болю. ОСОБА_1 спав пяний. Там вже була її мати, та вони викликали швидку, а ОСОБА_1 намагалися розбудити, щоб той привязав собак на подвірї. Той нецензурно відмовив та знову заснув. Лікар швидкої повідомила, що у бабці, скоріше всього, перелом ноги, зробила укол та пояснила, що зранку слід зробити рентген для уточнення діагнозу, а поки їй треба поспати. Близько пятої ранку ОСОБА_1 прокинувся, почав ходити по хаті, світити ліхтариком їм в обличчя та запитувати, чи все гаразд, через що в них знову стався конфлікт. Потам потерпіла поїхала на роботу, а її матір до аптеки за ліками та збирати старенькій речі у лікарню. Пізніше вона зі своїм сином та з матірю повернулися до будинку ОСОБА_1, де їх сварка продовжилася, він кидався дратися, кидав у них підпалені сірники, голосно виражався нецензурною лайкою, штовхнув сина, який відлетів до холодильника, погрожував, тому вона викликала міліцію. Вважає, що підґрунтям конфлікту є їх тривалі неприязні відносини.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_1 її рідний брат. Відносини між ними неприязні, оскільки той пє, не працює, живе на пенсію їх старої матері, яку не доглядає. Вночі 10.12.2015р. їх подзвонив пяний брат, який щось намагався сказати, але вона його не розуміла. Почувши крики матері, зрозуміла, що щось сталося, подзвонила своїй дочці ОСОБА_2, попросила приїхати до бабці, і пояснила, що зараз їде туди сама. Приїхавши, побачила на ліжку матір, яка кричала від болю, брат спав в сусідній кімнаті. Трохи пізніше приїхала дочка, вони викликали швидку, намагалися розбудити ОСОБА_1, щоб той привязав собаку на подвірї. Той нецензурно відмовив, а проснувся вже під ранок, коли подіяли зроблені старенькій уколи, та почав всіх будити. Між ними сталася сварка, оскільки бабця нещодавно заснула та їй треба було відпочивати, щоб пізніше їхати до лікарні, бо в неї підозрюють перелом ноги, а він заважав. Я пізніше пояснила їй мати, ногу вона зламала, пересуваючись по будинку та впавши, бо син не поставив їй біля ліжка відро для відправлення потреб. Вночі вона захотіла до туалету, але через те, що біля року тому осліпла, то по будинку ходить навпомацки, на щось наткнулася і впала. Зранку вона пішла до аптеки, близько 10 години ранку 10.12.2015р. повернулася по материні речі, туди ж приїхала її дочка зі своїм сином ОСОБА_5, і вони з ОСОБА_1 продовжили сваритися. Він голосно виражався на їх адресу нецензурною лайкою, штовхнув ОСОБА_5, кидався дратися та погрожував їм розправою. Причиною конфлікту вважає неприязні відносини, які склалися в їх родині через те, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, не бажає працювати, живе на материну пенсію, але стареньку не доглядає.

Опитаний неповнолітній ОСОБА_5 пояснював, що близько пятої години ранку 10.12.2015р. приїхав зі своєю матірю ОСОБА_2 до будинку 493 по вул.Леніна в смт Чернігівка, де проживає його дід ОСОБА_1 та прабабця. ОСОБА_1 був у нетверезому стані, та влаштував сварку з ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою (а.с.4). Раніше в них також були конфлікти, оскільки ОСОБА_1 пє, через що відносини в родині неприязні.

Вивчивши матеріали справи, опитавши потерпілу, свідка, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу, а невизнанням вини намагається уникнути відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. (реквізити для сплати штрафу: р/р 01, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача за , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243грн 50коп, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання - 14.03.2016 року.

Суддя: Д.О. Покопцева