Справа 362/8247/15-п
Провадження 3/362/1615/15
Справа № 362/8246/15-п
Провадження №3/362/1614/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області В.М. Воробйова, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Василькові по вул. Декабристів, 376, вчинив сімейну сварку відносно своєї бабусі ОСОБА_2, схопив її. за одежу, погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою в її сторону, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 25 грудня 2015 року близько 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Василькові по вул. Декабристів, 376, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме: виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою чим завдав шкоди її психічному здоровю

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину свою визнав, пояснив, що того дня /25.12.2015/ він був в себе вдома з дівчиною, з якою посварився і коли остання поїхала, він купив собі горілки і напився, в подальшому вчинив сварку з своєю бабусею, яка робила йому зауваження, а потім ввечері того ж дня посварився і з матірю, яка повернулася з роботи, обставин сварки не памятає, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, першого притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 32 (тридцять дві) години.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або подання прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В. М. Воробйова