Справа № 177/3022/15-п
Провадження № 3/177/887/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 грудня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського сектору (у складі відділу патрульної поліції) відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с.м.т. Радушне Криворізького району Дніпропетровська область,

не працюючого, навчається на ІІ курсі Політехнічного коледжу,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область;

за ст. 124, ст. 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

20.11.2015 року о 20.10 годині ОСОБА_1 керуючи мопедом Viper Aktiv, б/н, який належить ОСОБА_2, по вул. Нікопольське шосе в с.м.т. Радушне в Криворізькому районі Дніпропетровської області був неуважним до дорожньої обстановки, при виникненні перешкоди в русі (засліплені) не вжив заходів щодо зменшення швидкості та здійснив наїзд на перешкоду коляску, чим порушив п.п. 2.3(б), 12.1, 12.3 ПДР України.

Крім того, 20.11.2015 року о 20.10 годині ОСОБА_1 керуював мопедом Viper Aktiv, б/н, який належить ОСОБА_2, по вул. Нікопольське шосе в с.м.т. Радушне в Криворізькому районі Дніпропетровської області не маючи права керування даним видом транспортного засобу та незареєстрованим в установленому порядку, чим порушив п.п. 2.1(а), 21 (б) ПДР України.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності батька ОСОБА_2, вину у скоєних правопорушеннях визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 272352 від 14.12.2015 року,

- протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 272353 від 14.12.2015 року,

- протоколом огляду місця ДТП від 20.11.2015 року та схемою місця ДТП до неї з яких вбачається, що ДТП мало місце 20.11.2015 року о 20.10 годині по вул. Нікопольське шосе в с.м.т. Радушне в Криворізькому районі Дніпропетровської області на горизонтальній проїзній частині з сухим покриттям, учасником ДТП є ОСОБА_1, також зі схеми ДТП вбачається, що мопед Viper Aktiv, б/н, отримав механічні пошкодження у вигляді розбиття вітровика, скла передньої фари, счеси на передньому крилі з лівої сторони, счеси на обліцовки з лівої сторони, диска колеса;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1., викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він пояснив, що 20.11.2015 року о 20.30 год. він керував мопедом Viper Aktiv, б/н годині по вул. Нікопольське шосе в с.м.т. Радушне в Криворізькому районі Дніпропетровської області, під час руху йому на зустріч рухався автомобіль який осліпив його світлом фар, в результаті чого він здійснив наїзд на дитячу коляску та зїхав у кювет, після чого подзвонив батькам:

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.11.2015 року, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких вона пояснила, що 20.11.2015 року вона йшла додому годині по вул. Нікопольське шосе в с.м.т. Радушне в Криворізькому районі Дніпропетровської області та котила коляску з дитиною о 20.30 год. раптово на коляску наїхав мопед і у неї в руках залишилася ручка від коляски, а коляску з дитиною відкинуло у бік, вона схопила дитину та пішла до лікаря;

висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.12.1998 року з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 20.11.2015 року о 23.30 год. та потерпіла ОСОБА_3 20.11.2015 року о 22.50 год. у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння не перебували.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП за ознакою - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вину визнав та в скоєному розкаявся, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 124, ст. 126 ч. 2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124, ст. 126 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: