Справа № 365/54/15-п
Номер провадження: 3/365/26/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, офіційно непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015 року о 14 годині 00 хвилин в с. Жовтневе Згурівського району Київської області по вул. Леніна ОСОБА_2 перебував у пяному вигляді, що виражалось в нечіткій ході, млявій та нерозбірливій мові, різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль. ОСОБА_2 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення, що підтверджується довідкою Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.11).

Своїми діями правопорушник вчинив появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинену особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім власного визнання вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), довідкою Згурівського РВ (а.с.11).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як помякшуюча відповідальність обставина - щире розкаяння винного, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода не заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, помякшуючу та обтяжуючу відповідальність обставини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з нього судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 30-1,40-1,178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ