справа № 469/875/15-п
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Великий Луг Іркутської області Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст.130 КУпАП , -

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 243159 від 23.06.2015 р. вбачається, що 23.06.2015 року о 11.30 год. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував т/з ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1 рухався по прос. Жовтневому в р-ні вул. Скороходова з ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці ока слабо реагують на світло). Від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного спяніння в медичному закладі водій відмовився в прісутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що в нього був бронхіт у зв'язку з чим він пив пігулки. Коли його привезли в наркологічний диспансер, він сказав, що пє ліки. Тоді лікар сказав, що вразі позитивного результату його поставлять на облік, через що він відмовився проходити огляд.

Винність ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу серії АП1 № 243159 від 23.06.2015 року про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5В.(а.с.2-4), висновком Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 1811 від 23.06.2015р (а.с.5).

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Оскільки ОСОБА_1 25.12.2014 р. раніше на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, його дії містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 12 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4. Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя