Провадження №3-4455/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю представника органу доходів і зборів Борматовій О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 - директора ТОВ "ЛЮГЕРТРЕЙД" (Код ), 1984 року народження, уродженця м. Костерево-1 Володимирської області Російської Федерації, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_2 виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.07.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2015 року відносно гр. ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, яке полягає в наступному.

19.06.2015 у зону діяльності митного поста "Столичний" на адресу ТОВ "ЛЮГЕРТРЕЙД" (Код ) надійшов т/з реєстраційний номер BH9578CB/BH4560XO з товаром «Клей, Клейова стрічка, карти гральні з картону з пластиковим покриттям, замки висячі з чорних металів, дзеркало в металевій рамі, засоби для знищення тарганів, побутового призначення, рукавички господарські побутові, трикотажні, частково покриті гумою» у загальній кількості 25330 кг.

У відповідності до МД та товаросупровідних документів ( інвойс від 16.04.2015 № 6862, CMR від 18.06.2015 № 6862, коносамент від 05.05.2015 № 598533243), а також зовнішньоекономічного договору (контракту) від 16.04.2015 № 16-04/15, відправником товару являється компанія "CHINA INTERNATIONAL TRADE GROUP LIMITED", яка зареєстрована за адресою: Room 1203, 12/F, Tower 3, China,Hong Kong City, 33 Canton Road, Tsimshatsui, Kowloon, Hong Kong, одержувачем - ТОВ "ЛЮГЕРТРЕЙД" (Код ).

25.06.2015 директором ТОВ "ЛЮГЕРТРЕЙД" ОСОБА_2 який виступає також декларантом (графа 54 ВМД) до митного поста подано МД у митному режимі "імпорт", яку зареєстровано за № 100270003/2015/ 279487.

Під час перевірки документів, поданих директором ТОВ "ЛЮГЕРТРЕЙД" ОСОБА_2 до митного оформлення встановлено, що у відповідності до коносаменту від 05.05.2015 № 598533243 загальна вага брутто товарів, що переміщується в контейнері № MSKU4506862 складає 15000кг, проте у відповідності до Акту зважування контейнера від 17.06.2015 № 5 463 загальна вага товару складає 25330 кг, про що посадовими особами Одеської митниці ДФС складено Акт про невідповідність товарів відомостям, зазначених у потрібних для здійснення митного контролю документах від 18.06.2015 б/н (вага брутто товару перевищує на 10330 кг).

У відповідності до ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України (далі - МК України) перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Таким чином, директор ТОВ "ЛЮГЕРТРЕЙД" ОСОБА_2, знаючи про невідповідність загальної ваги брутто товарів, зазначеній у коносаменті від 05.05.2015 № 598533243, фактичній вазі, встановленій за результатами зважування контейнера, не скористався своїм правом здійснити фізичний огляд товарів, з метою перевірки вагових та кількісних показників товару.

02.07.15 за результатами проведення митного огляду товарів встановлено наступне:

- у графі 31 МД товару № 4 директором ТОВ "ЛЮГЕРТРЕЙД" заявлено «Замки висячі з чорних металів, не електричні, без передавачів та приймачів, в асортименті - 13680шт.», проте фактично у вантажному відсіку переміщено 10440 шт., що на 3240 шт. менше ніж заявлено;

- у графі 31 МД товару № 5 директором ТОВ "ЛЮГЕРТРЕЙД" заявлено «Вироби із скла, дзеркало в металевій рамі, в асортименті - 3800шт.», проте фактично у вантажному відсіку переміщено 5040 шт., що на 1240 шт. більше ніж заявлено.

Про зазначений факт складено акт про проведення митного огляду товарів від 02.07.15 № 100270003/2015/00622.

Відповідно до п. 3 ст. 75 МК України для поміщення товарів у митний режим імпорту особа, на яку покладається дотримання вимог митного режиму, повинна: подати митному органу, що здійснює випуск товарів , документи на такі товари; сплатити митні платежі, якими відповідно до законів України обкладаються товари під час ввезення на митну територію України в режимі імпорту; виконати встановлені відповідно до закону вимоги щодо заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно ст. 266 МК України декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого МК України; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей. Перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів. Особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов'язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.

У відповідності до службової записки Управління адміністрування митних платежів та митно-тарифного регулювання від 10.07.15 № 1478/26-70-25-02-06 митна вартість товару № 4 «замки висячі з чорних металів» становить 3,90 дол. США за кг.; митна вартість товару № 5 «дзеркало в металевій рамі» становить 6,74 дол. США за кг. У разі декларування товару у кількостях, визначених за результатами митного огляду товарів, різниця митних платежів становить на 5245,30 грн. більше.

Таким чином, директор ТОВ "ЛЮГЕРТРЕЙД" ОСОБА_2 вчинив дії, що призвели до незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей товару № 5 «дзеркало в металевій рамі» у кількості 1240 шт., вагою нетто 334,8 кг, вартістю 47789,30 грн. (станом на 25.06.15 1 дол. США = 21,17802 грн), який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети правопорушення, вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС України, за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе 8-а.

Вартість предметів правопорушення становить 47789,30 грн.

Представник митного органу ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

Правопорушник та його представник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ст. 486 Митного кодексу України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Відповідно до пункту 2 статті 459 Митного кодексу України суб'єктами адміністративної відповідальності можуть бути громадяни, які на момент вчинення порушення митних правил досягли 16-річного віку, а при вчиненні таких порушень підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за додержання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку (підпункт 43 пункту 1 статті 4 Митного кодексу України).

Статтею 266 Митного кодексу України визначені обов'язки, права та відповідальність декларанта та уповноваженої ним особи, відповідно до яких, декларант зобов'язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, у випадках, визначених Митним кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату.

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним кодексом України відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант (пункт 4 статті 266).

Згідно з ст. 472 Митного кодексу України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 373, 472, 511, 527-529 Митного кодексу України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у порушенні митних правил, передбаченому ст. 472 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 47789,30 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - Отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі; Код ; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, р/р №5010. Призначення платежу: *;121; 38716451; 21081100;01; с.106; код 095 від з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: - «дзеркало в металевій рамі» у кількості 1240 шт., вагою нетто 334,8 кг.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А.І. Демидовська