Справа № 177/1236/15-п
Провадження № 3/177/371/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 липня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3;

картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08.05.2015 року о 15-20 годині, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21070, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Павлова, 24 в с. Кіровка, Криворізького району Дніпропетровської області з ознаками алкогольного спяніння чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме є запах алкоголю з порожнини роту; порушення координації руху порушення мови, виражене тремтіння пальців рук розширені зіниці, які не реагують на світло, сповільнення ходи, мови, на вимогу працівника міліції ухилився пройти медичний огляд на встановлення стану спяніння алкогольною, наркотичною чи токсичною речовин, що знижує реакцію водія, чим порушив п. 2,5 ПДР України..

ОСОБА_1 в судове засідання, 07.07.2015 року не зявився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить розписка останнього про розгляд справи, але до суду на призначену дату не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 153794 від 08.05.2015 року; від пояснень та підпису в присутності двох свідків в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які викладені на окремих аркушах, де останні підтвердили фактичні дані які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями інспектора ОМ ДТП ВДАІ з обслуговування Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_4, допитаного в судовому засіданні 07.07.2015 року, зазначив, що він викликаний на оформлення ДТП в с. Кіровка, Криворізького району, Дніпропетровської області з іншими учасниками, ОСОБА_1 являється онукою з одного учасника ДТП. Свідки даної автотранспортної пригоди звернули його увагу, що ОСОБА_1 знаходиться в алкогольному спянінні. Інспектором було запропоновано пройти медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, але останній в присутності вищезазначених свідків відмовився від проходження такого обстеження, але факт керування транспортного засобу не заперечував, при ньому не було посвідчення водія та технічного паспорту на транспортний засіб марки ВАЗ 21070, крім того, відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснень з приводу даного порушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою керування транспортними засобами особами в стані іншого сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у судове засідання на призначену дату не зявився, причетність своєї вину в скоєному правопорушення не спростував, згідно зі слів інспектора ОМ ДТП ВДАІ з обслуговування Криворізького району ОСОБА_4, який допитаний в судовому засіданні 07.07.2015 року вину визнав, не працює тому покарання йому слід обрати у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк визначений санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

08.05.2015 року о 15-20 годині, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21070, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Павлова, 24 в с. Кіровка, Криворізького району Дніпропетровської області з ознаками алкогольного спяніння чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме є запах алкоголю з порожнини роту; порушення координації руху порушення мови, виражене тремтіння пальців рук розширені зіниці, які не реагують на світло, сповільнення ходи, мови, на вимогу працівника міліції ухилився пройти медичний огляд на встановлення стану спяніння алкогольною, наркотичною чи токсичною речовин, що знижує реакцію водія, чим порушив п. 2,5 ПДР України..

ОСОБА_1 в судове засідання, 07.07.2015 року не зявився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить розписка останнього про розгляд справи, але до суду на призначену дату не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 153794 від 08.05.2015 року; від пояснень та підпису в присутності двох свідків в протоколі про адміністративне правопорушення відмовився, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які викладені на окремих аркушах, де останні підтвердили фактичні дані які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями інспектора ОМ ДТП ВДАІ з обслуговування Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_4, допитаного в судовому засіданні 07.07.2015 року, зазначив, що його викликали на оформлення ДТП в с. Кіровка, Криворізького району, Дніпропетровської області. Під час оформлення протоколу свідки даної автотранспортної пригоди звернули його увагу, що ОСОБА_1 знаходиться в алкогольному спянінні. Інспектором було запропоновано пройти медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, але останній в присутності вищезазначених свідків відмовився від проходження такого обстеження, але факт керування транспортного засобу не заперечував, при ньому не було посвідчення водія та технічного паспорту на транспортний засіб марки ВАЗ 21070, крім того, відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснень з приводу даного порушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою керування транспортними засобами особами в стані іншого сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у судове засідання на призначену дату не зявився, причетність своєї вину в скоєному правопорушення не спростував, згідно зі слів інспектора ОМ ДТП ВДАІ з обслуговування Криворізького району ОСОБА_4, який допитаний в судовому засіданні 07.07.2015 року вину визнав, не працює тому покарання йому слід обрати у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк визначений санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

Суддя: