overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 572/4288/14-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, , Рівненської області, <місце роботи>, права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2014 року, під час перевірки дотримання вимог податкового обліку у ТзОВ "Журавлина" спеціалістами Сарненської ОДПІ виявлено порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено ПДВ за лютий 2014 року на суму 176426,72 грн. чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 заперечила свою вину за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, пояснила що не згідна з актом перевірки № 282/17-14/22/13994640 від 28.08.2014 року , у зв"язку з чим оскаржує результати перевірки у вчизнеченому законодавством порядку. На підтвердження свого пояснення надала докази звернення до Рівненського ОАС із позовною заявою.

У зв"язку з вище викладеним розгляд даної справи до вирішення її позовних вимог відкладався.

05. 02.2015 року ОСОБА_1 надала постанову Рівненського окружного адміністриативного суду від 18.12.2014 року відповідно до якої позовні вимоги задоволено у повному обсязі , визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Сарненської ОДПІ від 03.10.2014 року № НОМЕР_1.

З огляду на викладене провадження про справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1,

ст. 283, ст. 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження відносно ОСОБА_1 закрити у зв"язку з відсутністю в її діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Справа № 572/60/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.3 ст.127 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2014 року о 04 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на 300 км. автодороги Київ-Ковель Сарненського району Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переходив проїзну частину дороги у невстановленому місці, чим порушив п.4.14 (а), п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністативного правопорушення визнав повністю.

Вказані вище обставини доводяться протоколом про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2014 року, в якому містяться письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до висновку алкотесту «Драгер», наявного в матеріалах справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності станом на 4 годину 29 хвилин 21 грудня 2014 року перебував у стані алкогольного спяніння.

На момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 17 років.

Згідно із ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.127 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, однак, з огляду на те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім у мінімальному передбаченому санкцією статті розмірі

На підставі ст.127 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.127 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 136 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 572/492/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.1 ст.178 КУпАП,

Права за ст.268 КУпАП розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

10 лютого 2015 року біля 20 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебував у громадському місці поблизу магазину «Продукти», що по вул.Центральній с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області, у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2015 року, зізнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомленням, зареєстрованим у Сарненському РВ УМВС України в Рівненській області.

Із копії паспорта особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, встановлено, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення виповнилось 17 років.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив правопорушення у віці від 16 до 18 років, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24 1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.178 КУпАП, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 572/209/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

8 січня 2015 року близько 22 години ОСОБА_1, керуючи по вул.Кузнецова с.Кузьмівка Сарненського району Рівненської області автомобілем марки «ВАЗ 2108» р.н.з. АА 0307 СО, під час руху заднім ходом проявив неуважність, не переконався, що це буде небезпечним для інших учасників руху, внаслідок чого здійснив наїзд на інший транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9, 2.3(б), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністативного правопорушення визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив в суді наведені вище обставини.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 9 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом, здійснив маневр, що призвело до зіткнення з іншим транспортним засобом. Вказані обставини доводяться, також, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та водія іншого транспортного засобу ОСОБА_2, схемою місця ДТП, які підтвердили вказані у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Таким чином, суд вважає винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене вище, наявність обставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, а саме вчинення правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння, однак, з огляду на те, що останній протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 360 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 572/5937/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.11.2014 року о 01.30 год. в м. Сарни по вул. Варшавська, керував транспортним засобом, марки «ВАЗ-2106», н/з НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на виклик суду не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до закону, про що свідчить наявність поштового повідомлення в справі.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього вид адміністративного стягнення у вигляді 3400 (трьох тисяч чотирьох сот) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/48/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

18 грудня 2014 року о 19 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Варшавській м.Сарни Рівненської області під час руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений про час розгляду справи належним чином.

Обставини, зазначені вище, доводяться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2014 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2, протоколом огляду місця ДТП.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 124 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 420 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Вилучене посвідчення водія серії ВВГ № 147387 від 20 серпня 2013 року повернути власнику, ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 572/434/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.10.2014 року о 11.20 годині в м. Сарни по вул. Котляревського, 59/59, Рівненської області, ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 572/114/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Сарни вул. Червоноармійська,9/3, Рівненської області, непрацюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,-

права, передбачені ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені,

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В період з 26.02.2014 р. по 12.11.2014 р. ОСОБА_1 являючись піклувальником ОСОБА_2, не забезпечила неповнолітньому проходження медичного огляду, в зв»язку з чим неналежно виконуються обов»язки щодо забезпечення необхідних умов життя.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Всебічно зясувавши обставини справи на підставі письмових доказів, суд приходить до висновку, що її вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що вона вину визнала, щиро розкаялась, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння.

Керуючись ст. 22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та прокурором протягом десяти днів з дня винесе

нн

я постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 572/451/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кімн.522 (приміщення гуртожитку) Сарненського району Рівненської області, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.1 ст.178 КУпАП,

Права за ст.268 КУпАП розяснені,-

ВСТАНОВИВ :

20 січня 2015 року біля 16 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебував у громадському місці - на території автовокзалу м.Сарни по вул.Белгородській, де розпивав алкогольні напої.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 січня 2015 року, зізнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомленням медичного закладу Сарненською ЦРЛ про госпіталізування ОСОБА_1

Із копії свідоцтва про народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, встановлено, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення виповнилось 16 років.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив правопорушення у віці від 16 до 18 років, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24 1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.178 КУпАП, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 572/64/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області БОЛОТВІНА Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.01.2014 року о 15.20 год. по а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів в м. Сарни по вул.. Суворова Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-21053 номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався достатньої дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Honda Civic», н.з. 2555 АР, що рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення та схемою місця ДТП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьох сот сорока) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/5989/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.12.2014 року о 03.00 год. в м. Сарни по вул. Варшавська, керував транспортним засобом, марки «Нісан SERENA», н/з ВК 9296АА, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на виклик суду не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до закону, про що свідчить наявність поштового повідомлення в справі.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього вид адміністративного стягнення у вигляді 3400 (трьох тисяч чотирьох сот) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 (п»ятдесят чотири) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського районного суду Болотвіна Л.О.