Справа № 522/2284/15п
Провадження № 3/522/981/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с-ща Миропіль Дзержинського району Житомирської обл., не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Миропіль, вул. Клубна, 25, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

яка притягується до відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до Приморського районного суду м. Одеси, надішли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 про притягнення її до відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається, з наданих суду матеріалів справи, 19 січня ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3, о/у СКМСД Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, складено протокол відносно ОСОБА_2, але у вказаному протоколі ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3, в графі зазначення дати, місяця та року - не зазначено рік складення протоколу.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 не належним чином виконує свої обовязки, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 13.06.2009р.н., ОСОБА_5 07.12.2011р.н.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, але в матеріалах справи є заява, згідно якої просить розглядати справу без її присутності.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, о/у СКМСД Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3, в протоколі не зазначено обовязкові умови для притягнення до адміністративної відповідальності за даною нормою закону, а саме субєктивну та обєктивну сторони правопорушення, відсутні будь-які пояснення свідків.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення, посадовою особою не зазначено місце, і в чому саме полягає ухилення ОСОБА_2 від покладених на неї обовязків по вихованню малолітніх дітей, що є грубим порушенням ст. 256 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей є обєктивною стороною правопорушення.

Але, в матеріалах справи відсутні будь-які дані на підтвердження ухилення ОСОБА_2 від виконання, передбачених чинним законодавством, обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 долучених до матеріалів адміністративного провадження, вбачається лише те що вона проживає зі своїми неповнолітніми дітьми, щодо ж порушень зазначених у протоколі, ОСОБА_2 нічого не зазначено. Також, суд зазначає, що і в поясненнях ОСОБА_2, в графі зазначення дати, місяця та року дані відсутні.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбачений 184 КУпАП також суд приходить до висновку, що провадження по справі в порядку п. 1 ст. 247 КУпАП України (відсутність події і складу адміністративного правопорушення), підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 247, 256, 284, 285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити з підстав, викладених в мотивувальній частині постанови суду.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів до Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя:

12.02.2015