Справа № 565/297/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 25 березня 1987 року, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1/3АДРЕСА_1,

за ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області по вул.Правика,5 м.Кузнецовська Рівненської області, під час огляду особистих речей ОСОБА_1, було виявлено наркотичні засоби: смолу канабісу масою 0,326 г. (в перерахунку на висушену речовину) та канабіс масою 0,913 г. (в перерахунку на висушену речовину), які ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 29.01.2015 року о 11 год. в приміщенні Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області, при огляді його речей працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичні засоби: смолу канабісу та канабіс, які він зберігав при собі без мети збуту.

Із висновку експерта від 04.02.2015 року №98 слідує, що представлена на експертизу речовина рослинного походження у вигляді грудочок темно-коричневого кольору є наркотичним засобом смолою канабісу масою 0,326 г. (в перерахунку на висушену речовину) та представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом - канабісом масою 0,913 г. (в перерахунку на висушену речовину).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, наявні в справі, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речові докази по справі знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27,44,221,283,284,287 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Речові докази по справі: смолу канабісу масою 0,326 г. (в перерахунку на висушену речовину), канабіс масою 0,913 г. (в перерахунку на висушену речовину) знищити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Суддя І.М. Незнамова