Справа № 676/6666/15-п
Номер провадження 3/676/2100/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали обєднаної справи, які надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2015 року перебуває під адміністративним наглядом, 10 жовтня 2015 року о 23 год., 12 жовтня 2015 року о 22 год. 10 хв. та 12 жовтня о 23 год.00 хв. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому судом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо своєї відсутності 10 жовтня 2015 року о 23 год., 12 жовтня о 23 год.00 хв. та 12 жовтня 2015 року о 22 год. 10 хв. під час перевірки, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Як вбачається з матеріалів адміністративних справ № 676/6666/15-п номер провадження 3/676/2101/15 та справа № 676/6666/15-п номер провадження 3/676/2100/15 щодо ОСОБА_1 було складено протоколи по одному і тому ж факту адміністративного правопорушення.

Так, згідно ст. 247 ч. 8 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Отже, справу № 676/6666/15-п номер провадження 3/676/2101/15 відносно ОСОБА_1за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП закрити.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні обєктивно підтверджується матеріалами обєднаної справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ХМ № 005061 від 12.10.2015 року, серії ХМ № 005042 від 13.10.2015 року, копією постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами ДІМ Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області, поясненнями ОСОБА_1, приєднаними до матеріалів справи.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме під час перевірки був відсутній по місцю проживання.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, ст.34, ст.187 ч.1, ст.284, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М