overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 725/6722/15-п
Номер провадження 3/725/3129/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, що мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Черемоська, б. 2, кв. 2 за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2015 р. близько 11 год. 00 хв. на вул. Черемоській, 2/2 в м. Чернівці в громадському місці ОСОБА_2 у спільному дворі пошкодив майно у вигляді глиняної фігури, що належить сусідці ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю, пояснив, що у спільному дворі пошкодив майно, що належить сусідці ОСОБА_3 Пояснення працівнику поліції він надавав добровільно та підписав пояснення особисто.

Факт правопорушення підтверджується висновком за результатами звернення ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, 173, 221, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 51 гривні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6481/15-п
Номер провадження 3/725/2995/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером Головного Управління Держсанепідемслужби у Чернівецькій області, що мешкає за адресою: м. Чернівці вул. Головна, б. 41, кв.11, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП громадянки України ОСОБА_2

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, працівником Державної податкової інспекції у м. Чернівцях в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено дату його складання 04.12.205 року, що унеможливлює розгляд справи

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП громадянки України ОСОБА_2 повернути начальнику Державної податкової інспекції у м. Чернівцях для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6766/15-п
Номер провадження 3/725/3149/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який непрацює, що мешкає за адресою: м. Чернівці вул. Гагаріна, б. 42, кв. 3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 13.12.2015 р. біля 16 год. 30 хв. в будинку по місцю проживання, що знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. вул. Гагаріна, б. 42, кв. 3, висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим завдав шкоду психічному здоровю останньої та вчинив насильство в сімї, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю, пояснив, що дійсно висловлювався нецензурними словами в адресу дружини. Пояснення працівнику міліції він надавав добровільно та підписав пояснення особисто.

Факт правопорушення підтверджується висновком за результатами розгляду звернення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_3

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

П. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» стверджено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, ч. 1 ст. 173 - 2, 221, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6742/15-п
Номер провадження 3/725/3133/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, що мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, б. 255, кв. 22 за ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2015 р. до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_2 за ознаками ст. 187 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 18 вересня 2015 року біля 23 години 10 хвилин ОСОБА_2 в м. Чернівці по вул. Руська, б. 255, кв. 22 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

П. 7 ст. 247 КУпАП стверджено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На пiдставi ст. 38 та керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 187 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6741/15-п
Номер провадження 3/725/3132/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, що мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 283 А, кв. 12, за ст. 106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2015 р. до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_2 за ознаками ст. 106-2 КУпАП, у протоколі про адімністратвне правопорушення зазначено, що 3 серпня 2015 року ОСОБА_2 в м. Чернівці по вул. Руська, 283 А, кв. 12 незаконно вирощувала три рослини коноплі, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

П. 7 ст. 247 КУпАП стверджено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На пiдставi ст. 38 та керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ознаками ст. 106-2 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6788/15-п
Номер провадження 3/725/3154/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює головою правління садівничого товариства "Берізка", що мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Залозецького 107/8, за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.12.2015 р. близько 16 год. 15 хв. на вул. Залозецького, 105 м. Чернівці в громадському місці ОСОБА_2 вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, та розбив скляну пляшку о стіну будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт правопорушення ОСОБА_2 визнав, пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці та розбив скляну пляшку о стіну будинку.

Факт правопорушення підтверджується висновком за результатами звернення ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, 173, 221, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/5827/15-п
Номер провадження 3/725/2652/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравневого районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, що мешкає за адресою: м. Чернівці вул. Руська б. 265 кв. 43, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 18 кв. 3 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27.09.2015 р. о 09.00 годині за адресою м. Чернівці вул. Руська б. 265 кв. 43 ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою принижуючи її людську гідність, тим самим ОСОБА_2 скоїв насильство у сім'ї психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт правопорушення ОСОБА_2 В визнав.

Факт правопорушення підтверджується висновком за повідомленням ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, ч. 1 ст. 173-2, 221, 279, 280, 283-285, 287, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/5854/15-п
Номер провадження 3/725/2669/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравневого районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, що мешкає за адресою: с. Луківці Глибоцького р-ну Чернівецької області, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП громадянина України ОСОБА_2

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 вказаного кодексу, розглядаються протягом доби. Явка осіб, відносно яких складено протокол про адміністративне правопорушення є обовязковою відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Таким чином, виходячи із вказаних вимог Закону, при направленні до суду адміністративних справ даної категорії, працівникам органів внутрішніх справ необхідно також забезпечувати явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та сповіщувати її про час та місце розгляду справи.

Згідно п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Так, працівниками РВ УМВС не забезпечено явку особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до відповідальності в судове засідання, а також в матеріалах справи відсутні відомості щодо його належного повідомлення про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП громадянина України ОСОБА_2 повернути начальнику Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/5919/15-п
Номер провадження 3/725/2694/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Чернівці вул. Руська б. 285-Г кв. 62, за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24.09.2015 р. біля 13 год. 10 хв. за адресою м. Чернівці вул. Руська б. 285Г, в громадському місці, ОСОБА_2 , який двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, з'явився в п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Факт правопорушення ОСОБА_2 не визнав, але пояснив, що письмові пояснення від 24.09.2015 року від підписав добровільно.

Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановами Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.08.2014 року та 30.07.2015 року.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, ч. 3 ст. 178, 221, 279, 280, 283-285, 287, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/5973/15-п
Номер провадження 3/725/2737/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Чернівці вул. Сагайдачного б. 85, кв. 2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина України ОСОБА_2

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням

заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, працівником ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть правопорушення, відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майн. Таким чином, якщо зіткнення транспортних засобів не спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майн, то відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУаАП.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина України ОСОБА_2 повернути начальнику ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.