Справа № 658/4327/15-п
провадження № 3/658/1175/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притяг-нення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ре-єстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного облі-ку та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 8,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

29 жовтня 2015 року приблизно о 05.45 год. на Каховському водосховищі (район смт. Любимівка) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу промисловим знаряддям лову лісковою сіткою (a= 40 мм., L= 20 м.), був затриманий працівниками органів рибоохорони під час виборки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 За-кону України «Про тваринний світ», пп. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного ри-бальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не ос-каржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучено знаряддя вчинення правопорушення ліско-ву сітку (a= 40 мм., L= 20 м.) та незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба карась сріб-лястий 6 шт.).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству України відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба карась сріблястий в кількості 6 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн. та становить 102 грн.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу пра-вопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стяг-нення.

Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслідок скоєного правопорушення підлягають відшкодуванню ОСОБА_1

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ви-несення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40, 40-1, 85, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення перед-баченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Знаряддя лову ліскову сітку (a= 40 мм., L= 20 м.) та незаконно добуті живі ресурси свіжу рибу (карась сріблястий 6 шт.) вилучені згідно протоколу № 017855/2613 від 29 жовтня 2015 року конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонської області) 102 грн. збитків, завданих рибному господарству України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя О.Є.Терещенко