Справа № 535/1085/15-п
Провадження № 3/535/340/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.01 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого слюсарем СВК "Батьківщина", на утриманні має однк неповнолітньою дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків належним чином, не займається вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка без поважних причин систематично допускає пропуски занять в Котелевському ПТУ №54. За період з 01.09.2015 року, нею було пропущено 117 навчальних годин без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро каявся та запевняв суд, що більше вчиняти правопорушення не буде.

Крім того, вина правопорушника підтверджена змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО № 003381 від 23 грудня 2015 року, висновком перевірки по матеріалу № 21 від 13.11.2015 року, поданням Котелевського ПТУ № 54 від 13.11.2015 року, змістом пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33-34, 40-1, ч. 3 ст. 184, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України « Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн .

Розяснити ОСОБА_1М що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя