overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 725/6079/15-п
Номер провадження 3/725/2792/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравневого районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, що мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Узбецька, б. 27, кв. 21 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.11.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП громадянина України ОСОБА_2

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ч. 1 ст. 187 КУпАП стверджено, що адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі внутрішніх справ.

З ч. 2 ст. 187 КУпАП вбачається, що адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Працівниками Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області суть правопорушення не сформульовано відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП. Разом з тим, не приєднано копію постанови суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП громадянина України ОСОБА_2 повернути начальнику Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6509/15-п
Номер провадження 3/725/3007/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є пенсіонером, що мешкає за адресою: с. Шипінці Кіцманського району , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06.12.2015 р. біля 17 год. 00 хв. в будинку по місцю проживання співмешканки, що знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Залозецького, б. 79, кв. 6, висловлювався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, чим завдав шкоду психічному здоровю останньої та вчинив насильство в сімї, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю, пояснив, що дійсно висловлювався нецензурними словами в адресу співмешканки. Пояснення працівнику міліції він надавав добровільно та підписав пояснення особисто.

Факт правопорушення підтверджується висновком за результатами розгляду звернення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_3

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, ч. 1 ст. 173 - 2, 221, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6480/15-п
Номер провадження 3/725/2994/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився на території Новоселицького району, Чернівецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: с. Черленівка Новоселицького району Чернівецької області, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.12.2015 р. о 12 год. 15 хв. на перехресті вулиць Головна та Шевченко у м. Чернівці, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай-Акцент», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.7.3. ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 факт правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, 124, 221, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6217/15-п
Номер провадження 3/725/2855/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського районного відділу УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, що мешкає за адресою: м. Чернівці вул. Л.Українки, б. 13, кв. 18, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, внаслідок чого її малолітня дочка ОСОБА_3, 02.03.2003 р. близько 19 години 00 хвилин, знаходячись в підїзді будинку, що розташований на вул. Головній, 101 в м. Чернівці, в громадському місці, вживала спиртні напої «Джек Деніелс» у забороненому законом місці, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Факт правопорушення ОСОБА_2 визнала повністю, при цьому пояснила, що її дочка вважала, що вживаний нею напій є «Кока-Кола», а не спиртний напій «Джек Деніелс». Пізніше, це призвело до того, що дочка потрапила в дорожньо-транспортну пригоду та отримала тілесні ушкодження. Пояснення працівнику міліції вона надавала добровільно та підписала пояснення особисто.

Факт правопорушення підтверджується рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33, 34, 38, ч. 1 ст. 184, 221, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6519/15-п
Номер провадження 3/725/3011/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: м. Чернівці вул. Стефюка, б. 3А, кв. 35, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 02.12.2015 р. близько 05 год. 00 хв. на вул. Головній, 180 в м. Чернівці телефонував ОСОБА_3 в громадському місці, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю, пояснив, що висловлювався нецензурною лайкою на вулиці. Пояснення працівнику поліції він надавав добровільно та підписав пояснення особисто.

Факт правопорушення підтверджується висновком за результатами звернення ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, 173, 221, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 119 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6486/15-п
Номер провадження 3/725/2999/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравневого районного відділу у м. Чернівцях УДМС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, учня ліцею №2 м. Чернівці, що мешкає за адресою: м. Чернівці. вул. Бориспільська, б. 7 за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.12.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП громадянина України ОСОБА_2

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, працівниками Першотравневого районного відділу у м. Чернівцях УДМС України у Чернівецькій області 02.12.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 197 КУпАП щодо ОСОБА_2 Однак з матеріалів справи вбачається, що паспорт серії НТ161655 ОСОБА_2 отримав 03.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП громадянина України ОСОБА_2 повернути начальнику Першотравневого районного відділу у м. Чернівцях УДМС України у Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6483/15-п
Номер провадження 3/725/2997/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравневого районного відділу у м. Чернівцях УДМС України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, студентку Чернівецького медичного коледжу Буковинського Державного медичного університету, що мешкає за адресою: м. Чернівці. вул. Добрянського, б. 21, кв. 3, за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.12.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП громадянку України ОСОБА_1

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, працівниками Першотравневого районного відділу у м. Чернівцях УДМС України у Чернівецькій області 04.12.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 197 КУпАП щодо ОСОБА_1 Однак з матеріалів справи вбачається, що паспорт серії НТ161633 ОСОБА_1 отримала 27.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути начальнику Першотравневого районного відділу у м. Чернівцях УДМС України у Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6196/15-п
Номер провадження 3/725/2847/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює головним бухгалтером СП «Фарм-Інвест», що мешкає за адресою: м. Чернівці вул. Достоєвського, б. 3, кв. 29, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні документальної позапланової перевірки 17.09.2015 року було виявлено, що ОСОБА_2 в червні 2015 року завищила податковий кредит, що призвело до завищення бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку на загальну суму 4410 грн. 00 коп., чим порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт правопорушення ОСОБА_2 визнала.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про складання акту перевірки.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, ч. 1 ст. 163-1, 221, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6584/15-п
Номер провадження 3/725/3055/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравневого районного відділу у м. Чернівцях Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Чернівці. вул. Руська, б. 235-Б, кв. 7, за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.12.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП громадянки України ОСОБА_2

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, працівниками Першотравневого районного відділу у м. Чернівцях Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області 08.12.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 197 КУпАП щодо ОСОБА_2 Однак з матеріалів справи вбачається, що паспорт серії НТ161657 ОСОБА_2 отримала 03.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП громадянки України ОСОБА_2 повернути начальнику Першотравневого районного відділу у м. Чернівцях Управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.
Єдиний унікальний номер 725/6528/15-п
Номер провадження 3/725/3017/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Ростов-на-Дону Краснодарського краю, Росія, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Білоруська, б. 30, кв. 55, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.12.2015 р. о 01 год. 10 хв. в м. Чернівці по вулиці Луковецька, 27, керуючи транспортним засобом марки «Чері», державний номерний знак НОМЕР_1, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9.а. ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 факт правопорушення визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.

Довідкою міського відділу реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці стверджено, що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові ОСОБА_1 перемінив прізвище на ОСОБА_3, про що 20.08.2001 року зроблено запис акта за № 461.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 279, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Вилучене посвідчення водія серії ІСА № 031844 повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 Є. В.