ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 21.01.1950 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, головний інженер КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоровя» Житомирської міськради,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.11.2015 року від Житомирського районного суду Житомирської області до Богунського районного суду м.Житомира надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, головним інженером КУ «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоровя» Житомирської міськради ОСОБА_1 була порушена процедура закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти в Комунальній установі «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров'я» Житомирської обласної ради за період з 01.01.2014 року та станом на момент виявлення порушення (04.09.2015 року), а саме: під час проведення процедур закупівель відкритих торгів за предметом закупівлі «Паливо рідинне та газ; оливи мастильні» у січні та грудні 2014 року, прийнято до оцінки пропозиції конкурсних торгів учасників TOB НК «Нафтолюкс», ПП «ОККО-Бізнес Контракт», TОB «Торговий дім «Ойл Груп», ТОВ «Ойл Систем», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, які не відповідали кваліфікаційним критеріям документації конкурсних торгів та підлягали до відхилення, що призвело до відображення недостовірних відомостей у звіті про результати здійснення зазначених процедур, що є порушенням вимог ст. 16. ч. 1 ст. 19. ч. 1 ст. 25. п. 1.3 ч. 1 ст. 29 Закону України «Про здійснення державних закупівель» та ст. 16. ч. 1 ст. 19. ч. 1 ст. 25 п. 3 ч. 1 ст. 29 Закону України ««Про здійснення державних закупівель». Органом, яким розпочато провадження по справі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 30.11.2015 року. Але в цей день від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Справа була відкладена та призначена до розгляду на 02.12.2015 року. Але в цей день від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю залучення захисника. Справа була відкладена до 07.12.2015 року.

07.12.2015 року в судове засідання по справі не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному. Розгляд справи був призначений на 23.12.2015 року.

23.12.2015 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав, просив справу закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так як правопорушення було виявлено 04.09.2015 року відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, то провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова