Справа №:466/1857/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

«25» березня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Кавацюк В.І., з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в.о. фахівця з вдосконалення виробництва ПАТ ЛКФ «Світоч», проживаючої та зареєстрованої за адресою - АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

12 березня 2015 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення №0250584, який було складено 02 березня 2015 року старшим ДІМ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3, зазначено, що ОСОБА_1 20 лютого 2015 року близько 18.30 год по вул. Прилуцькій, 12 в смт Брюховичі висловлювався нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 та поводив себе агресивно, чим вчинив дрібне хуліганство.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який своєї винуватості у вчиненні правопорушення не визнав, зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, слід провадженням закрити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 173 цього Кодексу передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З пояснень ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вбачається, що 02 березня 2015 року на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення №0250584 за статтею 173 КУпАП. Як вбачається зі змісту протоколу йому інкримінується застосування 20 лютого 2015 року нецензурних слів до гр. ОСОБА_2 Зазначене у протоколі не відповідає дійсності, оскільки, 20 березня 2015 року близько 18.20 год він повернувся з роботи до дому та побачив поблизу будинку свою маму та ОСОБА_2, який висловлювався щодо його матері нецензурною лайкою, погрожував, поводив себе агресивно. Він, ОСОБА_1 в сторону ОСОБА_2 нецензурно не висловлювався, а лише попросив не ображати його маму.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, який пояснив, що претензій до ОСОБА_1 у нього немає, він мав конфлікт з його батьками, оглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому адміністративну справу щодо нього слід провадженням закрити.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу щодо ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4