№3/522/856/15
№522/1822/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., за участю представника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, генерального директора ТОВ «Бруклін-Київ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 23.12.2014 р. під час проведення перевірки ТОВ «Бруклін-Київ», розташованого за адресою: м. Одеса, пл. Митна, 1, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку з питання несплати в установлений законом термін самостійно узгодженого податкового зобовязання по авансовим внескам з податку на прибуток за березень 2014 р., задекларованого в декларації з податку на прибуток за 2013 р., порушивши вимоги п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. ТОВ «Бруклін-Київ» несвоєчасно сплачено до бюджету податкове зобовязання за терміном 30.03.2014 р., фактична заборгованість погашена 29.04.2014 р., за що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України слід відмовити, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України передбачає: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

На адресу суду надішли пояснення ОСОБА_2, в яких він просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення, вказуючи, що ТОВ «Бруклін-Київ» несвоєчасно сплатило авансовий внесок з податку на прибуток за березень 2014 р., у звязку з тим, що, станом на 01.01.2014 р. ТОВ «Бруклін-Київ» переплачено до держаного бюджету України 6480000 гривень, в рахунок податку на прибуток за 2013 р., та в якості підтвердження наведених ним обставин надав копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 р.

Як вбачається з копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 р., адміністративний позов ТОВ «Бруклін-Київ» до спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій, скасування податкової вимоги, зобовязання вчинити певні дії, та скасування рішення задоволений частково і, серед іншого, Одеським окружним адміністративним судом визнано протиправними дії спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів щодо визначення ТОВ «Бруклін-Київ» податкового боргу в розмірі 4195098 гривень 37 копійок за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств, а також судом визнано протиправним та скасовано податкову вимогу спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 31.10.2014 р. про сплату ТОВ «Бруклін-Київ» податкового боргу в сумі 4162358 гривень 08 копійок та пені у сумі 32740 гривень, та зобовязано спеціалізовану держану податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів здійснити корегування даних у картці особового рахунку ТОВ «Бруклін-Київ» шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4162358 гривень 08 копійок та пені у сумі 32740 гривень. В обґрунтування постанови, Одеським окружним адміністративним судом, серед іншого, визнано правомірним врахування ТОВ «Бруклін-Київ» сплачених ним у 2013 р. авансових внесків під час виплати дивідендів у розмірі 6840000 гривень в рахунок авансових внесків, які мали бути ним сплачені протягом 2014 р.

Згідно з актом перевірки від 23.12.2014 р. ТОВ «Бруклін-Київ» не своєчасно сплачено податок до бюджету у встановлений законом термін з урахуванням переплат самостійно визначене податкове зобовязання по авансовим внескам з податку на прибуток, задекларований в Декларації з податку на прибуток за 2013 р. за березень 2014 р. у сумі 594803 гривні. При цьому, в акті врахована сума переплати податку ТОВ «Бруклін-Київ», станом на 28.02.2014 р., лише у розмірі 1502680 гривень, без урахування суми переплати, про яку зазначено в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 р., і яка сплачена у 2013 р., щодо авансових внесків під час виплат дивідендів в сумі 6840000 гривень.

Враховуючи, що згідно з абзацом 5 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України на суму сплачених авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів відповідно до п. 153.3 ст. 153 Податкового кодексу України, в тому числі за наслідками попередніх податкових звітних періодів зменшується сума авансових внесків з податку на прибуток, суд вважає, що в діях генерального директора ТОВ «Бруклін-Київ» ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 63-2 КпАП України.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

16.03.2015