Справа №568/1145/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 29.05.1975

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює продавцем в магазині "Сахара" в м.Радивилів

до адмінвідповідальності не притягувалася

за ст.184 ч.1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення серія РВ 011006 від 31.08.2015 зазначено, що ОСОБА_1 не належно виконувала батьківські обов'язки по вихованню сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 що призвело до того, що він 28.08.2015 о 23 год.15 хв. розпивав спиртні напої а саме пиво "Чернігівське" в кафе "Млин", що в м.Радивилів Рівненської області. Таким чином вона вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомляла, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 1 ст.184 КУпАП, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом; провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності; застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. За правопорушення неповнолітніх які не досягли шіснадцять річного віку несуть відповідальність батьки або особи які їх заміняють. ОСОБА_2 має 17 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, підлягає закриттю в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення досяг шістнадцятирічного віку і підлягає адміністратиіній відповідальності, а тому у діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 33, 247, 283, 284, 285 ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська