Справа № 3/489/1974/2015 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Животовій А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення з оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року, близько 18 год. 00 хв. в м. Миколаєві, на закритій території, прилеглій до будинку № 89 по вул. Космонавтів водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «МАН» державний номерний знак ВА 5591ВЕ, не слідкував за дорожньою обстановкою, при зміні напрямку руху праворуч, не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив контактування із рухаючимся праворуч в попутному напрямку транспортним засобом марки «ГАЗ 3307» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який продовживши рух, здійснив наїзд на стоячий праворуч транспортний засіб марки «КАМАЗ» державний номерний знак АА 4693ОМ, водій якого ОСОБА_3 знаходився в транспортному засобі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення не визнав, суду пояснив, що він не порушував правила дорожнього руху, а інший транспортний засіб здійснював обгін з правої сторони, через це і відбулося зіткнення транспортних засобів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно ст. 124 КУпАП, так як він порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме п. 2.3 б відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі та п. 10.1 відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а ОСОБА_1 порушив вказані пункти правил дорожнього руху, що призвело до утворення дорожньо-транспортної пригоди, це також підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди яку підписали учасники, не виклавши ніяких заперечень до неї, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу, а саме те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, дане адміністативне правопорушення не потягло тяжких наслідків, вражаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати норми ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, так як вчинене ним порушення можливо вважати малозначним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР