Справа № 570/3548/15-п
Номер провадження 3/570/1116/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Кушнір Н.В.,

з участю потерпілої ОСОБА_1,

її представника адвоката ОСОБА_2,

правопорушника ОСОБА_3,

його захисника адвоката ОСОБА_4,

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Дільничним інспектором міліції Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 27 серпня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6, згідно якого він 08 серпня 2015 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, що по вул.Центральній 32 в с.Застав'я Рівненського району Рівненської області вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_1

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що сварка між ними відбулася 08 серпня 2015 року, однак дільничного інспектора викликав батько потерпілої лише 11 серпня 2015 року, тоді вони і давали йому показання.

Його захисник адвокат ОСОБА_4 показала, що протокол складений з порушеннями вимог КпАП України. Заявила клопотання про виклик свідків, які могли б підтвердити або спростувати вищевикладені обставини, зокрема понятих та дільничого інспектора, які засвідчили, що ОСОБА_3 відмовився 27 серпня 2015 року від підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дільничий інспектор склав аналогічні протоколи як на неї, так і на бувшого чоловіка. Свідком даного конфлікту є її доньки, а не поняті по справі. Крім того 27 серпня 2015 року (дата складення протоколу) дільничний міліціонер до неї не приходив, вона не була присутньою при складанні протоколів. Покази вона надавала дільничному інспектору 11 серпня 2015 року, коли її батько викликав міліцію, а не 08 серпня 2015 року, таку дату вона зазначила на вказівку дільничного.

Її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що відомості, які зафіксовані в протоколах про адміністративне правопорушення, є завідомо неправдивими. З даного приводу на ім'я прокурора Рівненського району сторонами подану заяву про вчинення дільничним інспектором міліції Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області - ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зі слів обох сторін конфлікту протокол містить відомості, які не відповідають дійсності. Події, які відбулись 08 серпня 2015 року, не відповідають обставинам, зазначеним у матеріалах адміністративного протоколу.

Всупереч положенням ст.256 КпАП України адреси понятих, які засвідчили відмову правопорушника від підпису адміністративного протоколу, вказані не повно (не вказана назва вулиці, номер будинку), що позбавляє суд можливості здійснити їх виклик в судове засідання, для повного і всебічного розгляду адміністративного матеріалу та з'ясування всіх обставин справи. Дільничий інспектор до суду не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вищенаведене вказує на відсутність (недоведенність) події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З огляду на викладене, керуючись п.1 ст.247, 280 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України відносно ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кушнір Н.В.