Справа № 482/1645/15-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності ОСОБА_1., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоодеського РВ УМВС стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, пенсіонер, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015 року на розгляд суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Так, відповідно до протоколу МИ № 003468 від 23.07.2015 року, 23.07.2015 року близько 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, знаходячись за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 а, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною гр.. ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим принижував її честь та гідність, за що передбачено адміністративну відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Раніше ОСОБА_2 не притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, з наведеного видно, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, та пояснив що дійсно посварився з дружиною.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення.

Дії зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення МИ№003468 від 23.07.2015 року не передбачені ст. 173-2 КУпАП.

Так, диспозиція ст. 173-2 передбачає вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

З фабули правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, знаходячись за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 а, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною гр.. ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим принижував її честь та гідність.

Зважаючи на вищевикладене провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 245, ст. 247, 248, 249, 252 , 265, 276 , 280, 283 , п.3 ч.1 ст.284 , 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Баранкевич В.О.