Справа № 509/4528/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка мешкає за адресою: вул. Октябрська, 23, с. Прилиманське

Овідіопольського району Одеської області

не працює

до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.08.2015 року, приблизно о 12:00, ОСОБА_1 знаходячись на території ТОВ "Промтоварний ринок", розташованому по вул. Базовій, 20, в смт Авангард Овідіопольського району Одеської області, здійснювала продаж алкогольних напоїв без наявності ліцензії.

Зазначені дії ОСОБА_1 підпадають під ознаку адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, кваліфікуючими ознаками якого є роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ФОП ОСОБА_2 та іншими доказами по справі.

Суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням з наступних підстав:

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснила продаж алкогольних напоїв в кафе "Виктория", розташованому на площадці "Милка" ТОВ "Промтоварний ринок", будучи стажором-продавцем.

Зазначене кафе "Виктория" належить ФОП ОСОБА_2

Продаж алкогольних напоїв ОСОБА_1 здійснила не знаючи про відсутність ліцензії та при цьому ФОП ОСОБА_2 про заборону продажу алкоголю їй не казала.

Згідно з письмовими поясненнями ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 дійсно була прийнята стажором-продавцем до зазначеного кафе "Виктория" та дійсно не знала про заборону продажу алкогольних напоїв у зв"язку з відсутністю ліцензії.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 по формальним ознакам підпадають під дію ст. 156 ч. 1 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, а саме, що ОСОБА_1 є стажором-продавцем в кафе "Виктория", що належить ФОП ОСОБА_2, дохід від продажу алкогольних напоїв у зазначеному кафе не отримує, ФОП ОСОБА_2 про відсутність ліцензії на продаж алкоголю та про заборону продажу алкогольних напоїв їй не повідомила, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 156 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, без конфіскації вилучених предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.