overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
06 октября 2015 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Керамик, 4/1,
по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, ранее неоднократно совершивший правонарушение, предусмотренное ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 15.09.2015 года отсутствовал по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Керамик, 4/1, чем нарушил п. 1 установленных ему ограничений административного надзора, установленного постановлением Дзержинского городского суда Донецкой области от 05.03.2015 года.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 251825 от 22.09.2015 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа для исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243,60 грн..
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/225/287/2015
Дело № 225/3394/15-п

15 июня 2015 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от командира военной части НОМЕР_1 о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшего прапорщика, проходящего военную службу в военной части п/п НОМЕР_1 , прож: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 172 20 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения на территории военной части в свой выходной день, не неся при этом военной службы.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1 , суд приходит к следующему выводу.
Так в судебном заседании установлено, что 07.06.2015 года ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения на территории В/ч НОМЕР_1 , о чем свидетельствует справка КДЛ ЦГБ г.Дзержинска, из которой усматривается, что в крови ОСОБА_1 содержание алкоголя в промилле составляет 1,3%. Однако, согласно контракта о прохождении гражданами Украины военной службы в Вооруженных Силах Украины, заключенного 20.03.2015 года между ОСОБА_1 и министерством обороны Украины в лице командира военной части полевой почты НОМЕР_1 подполковником ОСОБА_2 , последний обязывается предоставлять военнослужащим отдых за выполнение служебных обязанностей в выходные, праздничные и нерабочие дни. Судом установлено, что 07.06.2015 года ОСОБА_1 был выходной и не нес военную службу в этот день.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии в дейстаиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 172-20 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.247 КУоАП -
Административный материал в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/225/243/2015
Дело № 225/3086/15-п
24 сентября 2015 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, ул. Декабристов,42 ; зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 10.08.2015 года приблизительно в 16.30 часов по адресу г. Дзержинск, п.Новгородское, ул.Декабристов, 42, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес своей гражданской супруги ОСОБА_2, чем совершил психологическое насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно: насилие в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 247326 от 09.09.2015 года, пояснениями потерпевшей и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях назначить наказание в виде 40 (сорока) часов общественных работ.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 грн. 60 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с моме нта вынесения постановления.
Судья:
Провадження № 3/225/539/2015
Справа № 225/5945/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Авдіївка, Дзержинськ, Костянтинівка та Костянтитнівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

місто проживання невідоме

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУоАП. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 26.09.2015 року о 16.35 годин в м. Словянську по вул. Гончарній проти будинку №1 керував автомобілем марки КАМАЗ 53213 н/з АН 7604 ВН забруднив проїзну частину дизельним наливом, чим скоїв перешкоду в русі транспорту.

Дослідивши матеріали справи, слід відзначити, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена адреса проживання правопорушника. По вул. 50 р. Жовтня, 2 в м.Дзержинську розташовано Дзержинський МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Таким чином суд позбавлений можливості виклику правопорушника до судового засідання для надання ним пояснень та вирішення справи по суті.

За таких обставин адміністративний матеріал слід повернути до ВДАІ з обслуговування м.Авдіївка, Дзержинськ, Костянтинівка та Костянтитнівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для усунення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодекса Україныпро адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУоАП повернути до ВДАІ з обслуговування м.Авдіївка, Дзержинськ, Костянтинівка та Костянтитнівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків.

Розяснити, що після усунення зазначених недоліків адміністративну справу може бути розглянуто Дзержинським міським судом Донецької області.

Суддя:
Производство № 3/225/302/2015
Дело № 225/3546/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
12 июня 2015 года около 16.00 часов был установлен факт не выполнения родительских прав ОСОБА_1 по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4, который заключался в не выполнении родительских обязанностей в отношении своего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, оставив последнего без присмотра.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно уклонение родителей или лиц, которые их заменяют, от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 247348 от 13.06.2015 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а именно: вину признает полностью, правонарушитель не работает, в течение года других административных правонарушений не совершала.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» суд, -
ОСОБА_1 по ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях - предупредить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 який служить у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 ,

за ст. 17220 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

23.08.2015 року приблизно о 17 годині 00 хв. ОСОБА_2 вживав спиртні напої в розташуванні військової частини НОМЕР_1 в районі шахти ім. Атрема м.Дзержинська Донецької області.

Згідно довідки Центральної міської лікарні м. Дзержинська, складеної 25.08.2015 року, при проведенні обстеження на виявлення змісту етилового алкоголю в крові 23.08.2015 року, у ОСОБА_2 виявлено зміст алкоголю в крові по Карандаєву 1,3 проміле, ступінь сп`яніння легка (а.с. 2).

ОСОБА_2 в суді вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 052, в якому вказані обставини, при яких ОСОБА_2 вчинив правопорушення; поясненнями правопорушника, доданими до протоколу .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 17220 КУпАП як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17220 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів.

Суддя
Производство № 3/225/527/2015
Дело № 225/5847/15-п
21 октября 2015 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 27.09.2015 года серии АП1 № 971731, письменными объяснениями свидетелей в материалах дела.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе», -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи ) грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 (двести сорок три) грн. 60 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья :
06 октября 2015 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 3 ст. 178 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 28 сентября 2015 года около 15-20 часов находясь по ул.Энгельса г.Дзержинска, пребывал в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 178 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно действия, предусмотренные ч. 1 этой статьи, совершенные лицом, которое дважды в течение года поддавалось административному взысканию за распитие спиртных напитков в общественных местах или появление в общественных местах в пьяном виде.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 251841 от 30.09.2015 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 178 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 178 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 136 (сто тридцать шесть ) гр. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 грн. 60 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/293/2015
Дело № 225/3434/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионер, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях
04.06.2015 года в 19.00час. находилась в состоянии алкогольного опьянени по месту свого проживання, устроил ссору с матерью ОСОБА_2, во время которой выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал нанесеним телесных повреждений, чем совершила психологичское насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно: насилие в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 247334 от 08.06.2015 года, пояснениями потерпевшей и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде 30 (тридцати) часов общественных работ.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья :
Производство № 3/225/476/2015
Дело № 225/5497/15-п
21 октября 2015 года
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., при секретаре Голубовой Е.А., с участием правонарушителяЧерненко И.И., рассмотрев материалы, которые поступили от отдела УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В Дзержинский городской суд Донецкой области поступил административный материал о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП. В протоколе об административном правонарушении указано, что ОСОБА_1 09.09.2015 года в 19.00 часов в г.Дзержинске по ул. Дзержинского в районе ЦГБ управлял транспортным средством - скутером марки «Коррадо» н/з АНАВ 0342 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). От прохождения медицинского осмотра в установленном законом порядке отказался в присутствии свидетелей.
В судебном заседании правонарушитель пояснил, что свою вину в совершенном правонарушении не признаёт, поскольку не управлял указанным транспортным средством в указанное в протоколе время, а передвигался на нем в качестве пассажира. За рулем скутера находился ОСОБА_2, поскольку сам ОСОБА_1 действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 09.09.2015 года вечером он пришел домой к ОСОБА_1, поскольку ему были причинены телесные повреджения, то последний попросил ОСОБА_2 отвезти его на скутере в больницу. ОСОБА_2 отвез ОСОБА_1 в ЦГБ г. Дзержинска, а после привез назад домой. Все это время ОСОБА_1 находился на скутере в качестве пассажира. Транспортным средством управлял ОСОБА_2
Выслушав пояснения правонарушителя, свидетеля, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутстует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13-0 КУоАП.
Таким образом, правонарушение по данному административному материалу не было совершено, что согласно п. 1 ст. 247 КУоАП исключает производство по делу.
Иных сведений о совершении ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП в материалах дела нет.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 247 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд, -
Административный материал в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 130 КУоАП прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/298/2015
Дело № 225/3463/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 10.06.2015 года в 19.00час. в м. Дзержинска, пос. Кирово, по ул. Ленина, 1б опора 21 управлял транспортным Tiger HT50QT-7 н/з АНАС 5695, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз). Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера «Драгер» и ЦГБ г. Дзержинска отказался, в присутствии двух свидетелей.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 10.06.2015 года серии АВ2 № 216736, пояснениями свидетелей.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе», -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья