Справа № 182/8804/15-п
Провадження № 3/0182/1612/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.12.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши справу, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянин України, який працює: начальником топогеодезичної обслуги, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 грудня 2015 року перебував на території військової частини НОМЕР_3 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. Порушення виявлено о 13.00 год. 23 грудня 2015 року командиром дивізіону ОСОБА_2
ОСОБА_1 у судове засідання з`явився та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000000005 від 25 грудня 2015 року (а.с.1), згідно до якого встановлено факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби.

Також, протоколом медичного огляду для встановлення вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №1804 від 23 грудня 2015 року (а.с.2), згідно до якого проведено медичний огляд ОСОБА_1 і встановлено факт вживання алкогольних напоїв.
Крім того, ОСОБА_1 протягом року вже було притягнено за аналогічне адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, постанова Нікопольського міськрайонного суду у Дніпропетровській області від 09 липня 2015 року (а.с. 3).
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З урахуванням обставин скоєного правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, суддя вважає що адміністративне стягнення йому повинно бути призначено за санкцією ст. 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 172-20 ч. 3, 221, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: С. М. Стовба