Справа № 177/1964/15-п
Провадження № 3-в/177/85/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.12.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши подання ст. інспектора Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого піддано адміністративному стягненню постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2015 року ст. інспектора Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним поданням про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_1, вказував на те, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 року ОСОБА_2 визнано винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду від 03.08.2015 року у відношенні ОСОБА_2 надійшла до Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області 25.09.2015 року та прийнята до виконання.

Направлення на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 не отримував, оскільки не з'являється за викликами без поважних причин, а отже і вручити направлення, не виявилось можливим.

Відповідно до повідомлення Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Криворізького районного суду Дніпропетровської області, але за вказаною адресою не проживає.

Згідно повідомлення начальника Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 20.10.2015 року № 29/4430 ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не мешкає.

Відповідно до рапорту старшого ДІМ СДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зі слів колишньої дружини, ОСОБА_2 мешкає у сестри по вул. Печорська, 91 м. Кривого Рогу, Дніпропетровської обл.

Згідно повідомлення кримінально - виконавчої інспекції Центрально - Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 за адресою: вул. Печорська, 91 м. Кривого Рогу, Дніпропетровської обл. не проживає.

Відповідно до повідомлення Криворізької центральної районної лікарні, Криворізького районного центру ПМСД, ОСОБА_2 за медичною допомогою відповідно до Лозуватської сільської лікарської амбулаторії не звертався.

В судове засідання ст. інспектор Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно рапорту ст. ДОП Криворізького ВП НВП ТУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23.12.2015 року правопорушник за зареєстрованим та останнім відомим місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній, здійснити привід останнього не представилось можливим.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що у розгляді подання ст. інспектора Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

З постанови Криворізького районного суду від 03.08.2015 року видно, що ОСОБА_2 визнано винуватим за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили 14.08.2015 року, в апеляційному порядку не оскаржена (а.с. 2 особової справи № 04/2015).

Постанова суду від 03.08.2015 року у відношенні ОСОБА_2 надійшла до Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області 25.09.2015 року та прийнята до виконання (а.с. 4 особової справи № 04/2015).

Направлення на відпрацювання громадський робіт ОСОБА_2 не отримав.

Відповідно до повідомлення Криворізької центральної районної лікарні, Криворізького районного центру ПМСД, встановлено, що ОСОБА_2 за медичною допомогою відповідно до Лозуватської сільської лікарської амбулаторії не звертався (а.с. 10,11 особової справи № 04/2015).

Як видно з матеріалів справи на адресу проживання правопорушника неодноразово направлялися виклики про явку до КВІ (а.с. 3,5, особової справи № 04/2015), однак, правопорушник до КВІ не з'явився.

Згідно п. 3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (в редакції від 24.11.2015 року), якщо порушник не зявився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

До матеріалів справи не додано запиту до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України.

Згідно повідомлення начальника Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 20.10.2015 року № 29/4430 ОСОБА_2 по вул. Щорса,43, с. Лозуватка, Криворізького районного суду Дніпропетровської області не мешкає (а.с. 2 особової справи № 04/2015).

Відповідно до рапорту старшого ДІМ СДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зі слів колишньої дружини, ОСОБА_2 мешкає у сестри по вул. Печорська, 91 м. Кривого Рогу, Дніпропетровської обл. (а.с. 13 особової справи № 04/2015).

Однак, згідно повідомлення кримінально - виконавчої інспекції Центрально - Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 за адресою: вул. Печорська, 91 м. Кривого Рогу, Дніпропетровської обл. не проживає (а.с. 13 особової справи № 04/2015).

З урахуванням викладеного, фактичне місце проживання ОСОБА_2 органом КВІ не встановлене.

Відповідно до п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (в редакції від 24.11.2015 року), якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що КВІ не вжито всіх заходів, щодо встановлення місця проживання, перебування правопорушника, що позбавляє суд можливості розглянути вказане клопотання, тому суд вважає необхідним в розгляді подання ст. інспектора Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним відносно ОСОБА_2Л - відмовити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989 (в редакції від 24.11.2015 року), суд,

П О С Т А Н О В И В:

В розгляді подання ст. інспектора Криворізького РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого піддано адміністративному стягненню постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: