П О С Т А Н О В А

18 грудня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли за підсудністю з Соломянського районного суду м. Києва про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, часного підприємця, проживаючого на адресою м. Черкаси, вул. Г. Сталінграда, 4, кв., 140 до адміністративної відповідальності за ст.124, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2015 року о 14 годин 45 хвилин в м. Києві по пр.-ту Червонозоряний, 64 водій ОСОБА_1 керуючи авто Chery M11 з д.н. знаком СА 0294 ВЕ не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу чим спричинив зіткнення з авто ГАЗ 3302 з д.н. знаком АА 5674 ВО, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями гр.ОСОБА_1. порушив вимоги п.п.13.1 Правил дорожнього руху.

01.10.2015 року ст. інспектор ПС 9 роти 2 батальйону лейтенант міліції ОСОБА_2 склала протокол про адміністративне правопорушення про порушення гр. ОСОБА_1 ст.124 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, просив суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 329005 від 01.10.2015 року;

- даними схеми ДТП від 01.10.2015;

- даними письмових пояснень гр. ОСОБА_3 від 01.10.2015 року;

- даними пояснення гр.ОСОБА_4 від 01.10.2015 року;

- даними пояснення гр.ОСОБА_5 від 01.10.2015 року;

- даними письмових пояснень гр.ОСОБА_1 від 01.10.2015 року.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь Держави в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01.09.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 124 ст.ст.36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6