Справа № 675/2077/15-п
Провадження № 3-в/675/9/2015
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

17 грудня 2015 року 17 грудня 2015 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Янішевської О. С.,

при секретарі Беліці М. О.,

начальника Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючому, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

Постановою Ізяславського районного суду № 3/675/537/2015 від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підданий адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Інспектор Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 відбув лише 04 години громадських робіт, від подальшого відбування адміністративного стягнення ухиляється.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заявленого подання заперечував, вказав, що від відбування громадських робіт не ухилявся, перебув на добровільному лікуванні від алкогольної залежності, на підтвердження чого надав суду відповідний договір про проведення терапії позбавлення від алкогольної залежності.

Допитавши порушника ОСОБА_2, вислухавши начальника Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно вимог ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

12 листопада 2015 року ОСОБА_2 був під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування зазначеного виду адміністративного стягнення.

12 листопада 2015 року ОСОБА_2 було вручено направлення до КП «Житлосервіс» Ізяславської міської ради для відпрацювання громадських робіт з 13 листопада 2015 року.

12 листопада 2015 року ОСОБА_2 в КП «Житлосервіс» був встановлений графік виходу на роботу

25 листопада 2015 року до Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ надійшла інформація та табель, складений начальником КП «Житлосервіс», в якому зазначено, що ОСОБА_2 з 30 годин громадських робіт відпрацював лише 4 години.

Будь-яких пояснень причин не виходу для відпрацювання громадських робіт у ОСОБА_2 не відбирались, причини невиходу, вказані ОСОБА_2 не перевірялись.

Проаналізувавши всі досліджені докази, суд приходить до висновку, що суду не було надано переконливих доказів того, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому суд вважає за доцільне в задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

відмовити у задоволенні подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська