Провадження № 33/779/9/2015
Категорія ст.124 КУпАП України
Головуючий у 1 інстанції Руденко Д. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1, з участю представника скаржника ОСОБА_2- ОСОБА_3, ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 26 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою адміністративну справу відносно ОСОБА_4 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито у звязку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

В обвинувачення ОСОБА_4 ставилось те, що 27 жовтня 2014 року о 15 год. 27 хв. керуючи транспортним засобом марки «Форд Ескорт» д.н.з. НОМЕР_1 і рухаючись по вул.. Вовчинецька-Привокзальна площа в м. Івано-Франківську, не переконався в безпеці, не впорався з керуванням, не вибрав безпечного бокового інтервалу допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від 26 грудня 2014 року та притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки вважає, що саме він порушив вимоги ПДР та є винуватим у настанні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Під час апеляційного розгляду :

- представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити з мотивів, наведених у ній;

- ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 заперечили апеляційну скаргу ОСОБА_2, вважають її невмотивованою та надуманою, просили залишити її без задоволення, а рішення суду без змін. Разом із цим в апеляційному суді ОСОБА_4 ствердив, що він на своїй автомашині їхав по вулиці Вовчинецькій в напрямку вокзальної площі в місті Івано-Франківську. Ззаді нього на своїй автомащині їхав ОСОБА_2 Виїжджаючи на головну дорогу він пропустив кілька автомашин, які рухались по ній і в той час ОСОБА_2 кілька раз йому сигналив, щоб він швидше їхав. Оскільки він ще пропускав одну із автомашин, ОСОБА_2 став його обїжджати з правого боку і вдарив його автомашину. Вважає, що правил дорожнього руху він не порушив, а винуватим в цій ситуації є ОСОБА_2

Заслухавши доводи представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про невинуватість ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП ґрунтується на встановлених та належним чином перевірених доказах, а саме поясненнях самого ОСОБА_4 про те, що водій ОСОБА_2 порушуючи правила дорожнього руху здійснив заборонений обгін його автомашини з правого боку на перехресті, що стало причиною даної автоаварії і це підтверджується схемою наслідків даної дорожньо-транспортної пригоди(а.с.4-5), з якої видно, що в автомобілі «Форд Ескорт», яким керував ОСОБА_4 пошкоджені переднє праве крило, передня права блок-фара, передній бампер, а в автомашині «Ніссан Кашкай», якою на той час керував ОСОБА_2 пошкоджено дві ліві дверки.

На підставі вищевикладеного встановлено, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Керуючись ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, постанову Івано-Франківського міського суду від 26 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 - без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1