Справа № 365/17/15-п
Номер провадження: 3/365/7/15
П О С Т А Н О В А

19.01.2015 смт. Згурівка Київської області

суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Згурівського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом від 3 січня 2015 року, серії АА2 № 400895, значиться, що 3 січня 2015 року о 13 годині 40 хвилин по вулиці Леніна в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області ОСОБА_2 керував автомобілем «OPEL-OMEGA», номерний знак НОМЕР_1, із ознаками алкогольного спяніння, а саме, нестійка хода, запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей, агресивність. Від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається за необхідне на підставі ст. 256 КпАП повернути їх ВДАІ з обслуговування Згурівського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області для виконання вимог чинного законодавства та належного оформлення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ч. 2 ст. 7 КпАП).

В порушення вимог ст. 256 КпАП в протоколі не зазначено повної інформації про місце вчинення правопорушення (район та область), про місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її громадянство, відсутні підписи цієї особи про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи, зі містом протоколу, про отримання копії протоколу та правильності внесення даних про неї, його письмові пояснення по суті порушення чи належним чином оформлена його відмова від зазначених дій. Крім того, не зазначено про тимчасово вилучені документи, хоча тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом видано.

Всупереч вимогам п. 5.4 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року № 77 «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені дії водія щодо ухилення від огляду.

Відповідно до абз. 5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 повернути ВДАІ з обслуговування Згурівського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області для належного оформлення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО