Єдиний унікальний номер 448/1361/15-п
Провадження № 3/448/432/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є. розглянувши матеріали справи, що надійшла з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.08.1973року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 17.03.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року порушив правила такого, а саме: 19.12.2015р. о 22.год. 30хв. та 20.12.2015р. о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, а 21.12.2015р. протягом дня не прибув на реєстрацію до начальника сектору дільничних інспекторів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього заборони та обовязки, передбачені п.п.«а»,«в» вищезазначеної ухвали судді Мостиського районного суду Львівської від 17.03.2015року, а саме заборону виходити з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 6.00 год. та обовязок реєструватися два рази на місяць у начальника сектору дільничних інспекторів міліції Мостиського РВ ГУ МВС України у Львівській області в м.Мостиська, вул.Будзиновського, 6, Львівської області.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що в період з 19.12.2015р. по 20.12.2015р. у зазначений в протоколах час був відсутній за місцем свого постійного проживання, оскільки перебував у свого рідного брата в с.Гусаків Мостиського району, де допомагав останньому по господарству. 21.12.2015р. не прибув на реєстрацію у відділення поліції у звязку з відсутністю грошових коштів на проїзд з місця свого проживання до місця розташування відділення поліції. Щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім зізнання винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №009227 від 22.12.2015року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №009228 від 22.12.2015року протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №009229 від 22.12.2015року, ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 17.03.2015р. про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1; ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 02.09.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; рапортом інспектора Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 від 19.12.2015р.; рапортом ст.інспектора Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 20.12.2015року; рапортом ст.інспектора Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.12.2015року; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Враховуючи обставини та мотиви вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, котрий задовільно характеризується за місцем свого проживання, а також обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу, що є достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 34, 40-1, 187 ч.2, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик