Справа № 305/2273/15-п
Номер провадження № 3/305/340/15
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. АДРЕСА_1, українця, одруженого, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення за № 007621 від 17.12.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП, згідно постанови суду від 25.11.2015 року, повторно, протягом року, 09.12.2015 року, близько 16.30 год. в м. Рахів по вул. Партизанській, в будинку № 89, Закарпатської області, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та матір'ю своєї дружини ОСОБА_3, в ході якої ображав їх нецензурними словами та штовхав, чим своїми діями скоїв насильство в сімї психологічного характеру. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у скоєному розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 007621 від 17.12.2015 року, характеристикою, постановою Рахівського районного суду від 25.11.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, яке виразилося у вчиненні особою тих самих дій, за які її протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 враховую, як помякшуючі відповідальність обставини те, що він вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дослідивши докази у справі, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.