пр. № 3/759/6210/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 листопада 2015 року в 15.58 годин, рухався по пр-ту К. Комарова, 45 в м. Києві, керуючи транспортним засобом автомобілем «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед перестроюванням ліворуч, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Субару», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, після чого автомобіль «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_2 , відкинуло на припаркований автомобіль «Опель», державний номерний знак НОМЕР_4, водій ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів, та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху України визнав та пояснив, що 16 червня 2015 року в 16.15 годин, він керуючи автомобілем «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по пр-ту Комарова, в напрямку пр-ту Л. Курбаса в м. Києві, в першій смузі руху. Включивши лівий світловий покажчик, він мав намір обїхати припаркований в правій смузі руху автомобіль «Опель». В цей час відбулося зіткнення лівої частини його автомобіля, з автомобілем «Субару», державний номерний знак НОМЕР_3. Від удару його автомобіль відкинуло на стоячий автомобіль «Опель», державний номерний знак НОМЕР_4.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 339030 від 16 листопада 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 листопада 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 листопада 2015 року; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_3, згідно яких, 16 листопада 2015 року, він керуючи автомобілем «Субару», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по пр-ту Комарова, 46 в напрямку пр-ту Л. Курбаса в м. Києві, в другій смузі руху, зі швидкістю 60-70 км/год. Раптово водій автомобіля «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_2, виїжджаючи в його смугу руху, з другорядної дороги, не пропустив його, в наслідок чого відбулося зіткнення даних автомобілів; письмовими поясненнями третього учасника дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_4, згідно яких, 16 листопада 2015 року, він підійшовши до свого припаркованого автомобіля «Опель», державний номерний знак НОМЕР_4, біля будинку № 46, по пр-ту Комарова в м. Києві, побачив, що на нього здійснив наїзд автомобіль «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_2; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 16 листопада 2015 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, який є інвалідом ІІ групи, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1, підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом ІІ групи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: