Провадження № 3/537/168/2015
Справа № 537/5843/14-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2015 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний протокол, який надійшов з Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого: ВАТ «КВЗ» на посаді слюсара, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за частиною 1 статті 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПО №141123 від 18 жовтня 2014 року, відповідно до якого 18 жовтня 2014 року близько 11 год. 00 хв., знаходячись в районі ТЦ «Амстор», за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Халаменюка, будинок 7, ОСОБА_2 здійснював незаконне скуповування валютних цінностей у сумі 14 000 гривень, обмінявши їх на 1 000 доларів США, мав намір обміняти ще 1300 доларів США на гривні, про що розмістив оголошення на сайті tables.finance.ua, чим порушив положення статті 16 декрету КМУ «Про систему валютного регулювання, валютного контролю від 29 вересня 2014 року».

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО №141123 від 18 жовтня 2014 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, постановою про здачу грошових коштів на депозитний рахунок, квитанціями № 448 від 21.10.2014 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтею 38, частиною 1 статті 162, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Вилучені грошові кошти в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. та 1300 (одна тисяча триста) доларів США, здані о/у СДСБЕЗ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 на зберігання на депозитний рахунок Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Зоріна