Справа № 415/4587/14-п
Провадження № 3/415/8/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лисичанська УДАІ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративного правопорушення серії АБ № 047384, складеного 02.12.2014 року о 09 годині 15 хвилин у м. Лисичанську, вул. П. Морозова, 45, вбачається, що 01.12.2014 року о 19 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, та біля будинку № 71, який знаходиться у місті Лисичанську по вулиці Леніна, потрапив в ДТП. Будучи причетним до вчинення ДТП, вживав спиртний напій після пригоди.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином. Приводом привести правопорушники до суду не виявилось можливим.

В графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення» в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ № 047384 від 02.12.2014 року, ОСОБА_1 зазначив, що «вживав спиртні напої після ДТП».

Дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ № 047383 від 02.12.2014 року вбачається, що 01.12.2014 року о 19 годині 00 хвилин, в місті Лисичанську, по вулиці Леніна, 71, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив наїзд на автомобіль «LADA 211010», н/з ВВ6201Сі, який знаходився у нерухомому стані. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 5).

Стан алкогольного спяніння підтверджується позитивним результатом (0,63 %) огляду ОСОБА_1 на стан спяніння із застосуванням приладу «АLKOTEST 6810» № ARАМ 2252, тест № 631, проведеного відносно останнього о 08:50 годині 02.12.2014 року (а.с. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 КУпАП, у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.

Відповідно до п. 1.6. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.09.2009 року № 400/666, огляд проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом або лікарем закладу охорони здоров'я.

Відповідно до п. 1.7. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.09.2009 року № 400/666, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 2.97. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.09.2009 року № 400/666, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що огляд з метою виявлення стану алкогольного підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного спяніння, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ України і МВС України. Огляд проводиться уповноваженою особи Державтоінспекції на місці зупинки транспортного засобу, у присутності двох свідків з використання спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом або лікарем закладу охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

З матеріалів справи вбачається, що на громадянина ОСОБА_1 01.12.2014 року о 19 годині 00 хвилин порушив п. 12.1 ПДР України та потрапив у ДТП в місті Лисичанську, по вулиці Леніна, 71.

Однак, в порушення вищевикладених норм закону, ІДПС ВДАІ м. Лисичанська провів огляд громадянина ОСОБА_1 з використання спеціального технічного засобу «Drager-Alkotest-6810» лише 02.12.2014 року о 08 годині 50 хвилин та склав відповідний протокол про адміністративне правопорушення 02.12.2014 року о 09 годині 15 хвилин за адресою: м. Лисичанськ, вул. П.Морозова, 45, тобто не на місці зупинку транспортного засобу, через тривалий проміжок часу.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 КУпАП, огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Крім того, у матеріалах справи, в порушення ст. 256 КУпАП, відсутні письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмові пояснення свідків, надані ними безпосередньо після вчинення правопорушником адміністративного правопорушення.

Вищевикладене вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, а тому в силу ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 140, п. 1 ст. 247, 251, 252, 266, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.О.КАЛМИКОВА