Єдиний унікальний номер 448/1265/15-п
Провадження № 3/448/405/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.12.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Мостиська, вул..І.Білозіра, 18, Львівської області, незаміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року головним державним ревізором - інспектором сектору доходів і зборів з фізичних осіб Мостиського відділення Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2, при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 в м.Мостиська, вул.І.Білозіра, 18, Львівської області, встановлено несвоєчасність подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (граничний строк подання 09.11.2015року, фактично подано - 10.11.2015року) за ІІІ квартал 2015року, чим порушено вимоги п.51.1 ст.51, п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70 Податкового кодексу України від 02.12.2010року.

ОСОБА_1 була своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, однак в суд не зявилася та не повідомила про причини неявки, а також не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №149 серії ХА №000285 від 27.11.2015року та актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №1382/17- від 27.11.2015року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, несвоєчасне неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,6 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя В.В.Борисенко