№3/522/6026/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., за участю представника адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, виконуючого обовязки ректора Одеського національного політехнічного університету, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, під час перевірки Одеського національного політехнічного університету, було встановлено, що у період з 01.01.2015 р. по 30.09.2015 р. виконуючий обовязки ректора ОСОБА_2 допустив порушення законодавства про працю, а сам: під час розгляду подання адміністрації установи про звільнення ОСОБА_3 первинною профспілковою організацією установи не враховані терміни розгляду обґрунтованого письмового подання власника або уповноваженого ним органу про розірвання трудового договору з працівником у пятнадцятиденний строк, зокрема, подання адміністрації установи без дати (вхідний до первинної профспілкової організації установи 23.07.2015 р.) протокол засідання первинної профспілкової організації працівників Одеського національного політехнічного університету №5 від 09.09.2015 р., що є порушенням вимог ч. 2 ст. 43 КЗпП України. Крім того, в день звільнення ОСОБА_3 не отримала усі належні суми від установи, що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України, слід відмовити, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України передбачає відповідальність за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 надав довідку по справі, щодо правомірності звільнення ОСОБА_3, з якої вбачається, що на підставі службових записок, за період з 18.05.2015 р. по 22.05.2015 р., та протоколу засідання первинної профспілкової організації працівників ОНПУ №5 від 09.09.2015 р. ОСОБА_3 звільнена з роботи - 15.09.2015 р., за прогули без поважних причин, на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України. При цьому, в період з 22.08.2015 р. по 31.08.2015 р. ОСОБА_3 знаходилась на лікарняному, згідно колективним договором ОНПУ, заробітна плата виплачується: аванс не пізніше 20 числа кожного місяця, а остаточний розрахунок по заробітній платі до 5 числа наступного місяця. Заробітна плата нараховується згідно з табелю працівника на робочому місці. Згідно розрахункового листа за вересень 2015 р., з ОСОБА_3 утримано 163 гривні 43 копійки, при цьому під час складання акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення від 01.10.2015, не враховано, що згідно відомості №7 від 01.10.2015 р. ОСОБА_3 перераховано 1321 гривню 53 копійки у звязку з її перебуванням на лікарняному. Також представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 надав копії документів, які підтверджують зазначені вище обставини.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, та надані адвокатом ОСОБА_1 документи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Крім того, слід зазначити, що згідно протоколом ОСОБА_2, як виконуючому обовязки ректора Одеського національного політехнічного університету інкримінується вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України у період з 01.01.2015 р. по 30.09.2015 р., в той час як ОСОБА_2 виконує обовязки ректора з 17.07.2015 р.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявися.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 41 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

11.12.2015