КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1754/15-п
Провадження №3/319/414/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського відділення Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт громадянина України серії СА №436518, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 25 березня 1997 року), пенсіонерки, непрацюючої, заміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за частиною першою статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2015 року працівником Куйбишевського відділення Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Запорізькій області при проведенні камеральної перевірки господарської одиниці Комиш-Зорянської селищної виборчої комісії, розташованої по вул.Вокзальній, 63 в смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, з питань своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 3-й квартал 2015 року за Ф№1ДФ з боку головного бухгалтера виборчої комісії ОСОБА_1 виявлені порушення вимог діючого податкового законодавства.

Так, перевіркою виявлено факт несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 3-й квартал 2015 року за Ф№1ДФ, граничний строк подання якого був визначений до 09 листопада 2015 року, а фактично подано 10 листопада 2015 року, чим порушено п.49.18.2 ст.49, пп.б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення, щиро покаялась. З приводу вчиненого правопорушення зазначила, що податковий розрахунок не було вчасно подано через збій у програмному забезпеченні, який був невідкладно поданий до податкового органу наступного дня. Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом, складним за результатами проведеної перевірки посадовою особою податкового органу.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене частиною першою статті 1634 КУпАП.

Разом з тим, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, що воно не завдало значної шкоди правам та свободам осіб, суспільним або державним інтересам, затримка у поданні податкового розрахунку тривала лише один день.

ОСОБА_1 раніше не вчинювала адміністративних правопорушень, щиро покаялась.

За таких обставин у сукупності суд в порядку статті 22 КУпАП вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.1634, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1634 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр