Справа № 495/9501/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2015 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродж. Миколаївської обл., Баштанського р-ну,

с.Добра Криниця; місце прож.:

вул. Комсомольська № 7,с.Маразліївка,

Білгород-Дністровського р-ну, Одеської

області; гр.-на України; працюючого

в КП «Приморський» на посаді сантехніком;

повторно протягом року,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2015 року приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою вул. Комсомольська № 7, с. Маразліївка, Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області, вчинив сварку із співмешканкою, висловлювався нецензурною лайкою, здійснював образливе чіпляння у відношенні громадянки ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно пояснень в протоколі, з порушенням згоден.

Судом при дослідженні матеріалів справи, встановлено, що вищевказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 шість разів протягом року, а саме за ч.1 ст. 173 КпАП України, та було підано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51,00 грн., на користь держави, та за ч.2 ст.173 КпАП України, було підано адміністративному покаранню у виді громадських робіт.

Відповідно до п. 2 ст. 35 КпАП України, обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються, окрім перелічених у вказаній статті повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вже вчинила злочин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №027121 від 14.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" в ред. від 22 травня 2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення, судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 систематично вчиняв аналогічне правопорушення протягом року, застосовані види адміністративних стягнень у вигляді штрафу та громадських робіт не призвели до досягнення мети застосування адміністративних стягнень, а саме: виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст. 173-2 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривні.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: