Справа № 565/1319/15-п
П О С Т А Н О В А №565/1282/15-п І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, працюючого електриком у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.14/2, кв.61,

- за ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №013787, складеному дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 24 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, зазначено, що 24 червня 2015 року приблизно о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання - в квартирі №61 будинку №14/2 по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області вчинив насильство в сімї, нецензунзурно висловлювався на співмешканку ОСОБА_3, чинив моральний та психологічний тиск.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №016719, складеному старшим дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 13 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, зазначено, що 18 липня 2015 року приблизно о 01 годині 25 хвилин ОСОБА_1В в будинку №14/2 по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області вчинив психологічне насильство в сімї, відносно ОСОБА_3, чим завдав психологічної шкоди її здоровю.

Під час одночасного розгляду вказаних справ про адміністративні правопорушення судом встановлено наступні обставини.

З пояснень ОСОБА_1, наданих суду, слідує, що 24 червня 2015 року приблизно о 17 годині 15 хвилин і 18 липня 2015 року приблизно о 01 годині 25 хвилин у квартирі №61 будинку №14/2 по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області під час сварки він висловлювався на ОСОБА_3 нецензурними словами. При цьому ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в шлюбі із ОСОБА_3 він не перебуває і на теперішній час він помирився із ОСОБА_3 Даних, які б спростовували зазначені пояснення ОСОБА_1, в матеріалах справ немає.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 не перебуває у шлюбі із ОСОБА_3, склад насильства в сімї в діях ОСОБА_1 - відсутній.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП, за якою в даному випадку складено один із протоколів про адміністративне правопорушення, передбачено адміністративне правопорушення ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №016719, складеному старшим дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 13 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та в доданих до нього документах не зазначено жодних обставин, які б свідчили, що протягом року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню хоча б за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП. Таких обставин не встановлено й під час судового розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, проте на підставі ст.22 КУпАП суд звільнив його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 червня 2015 року провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 05 червня 2015 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, - закрито у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Отже, за таких обставин, в даному випадку в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 і ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З наведених підстав, провадження в даній справі, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 і ч.2 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу вказаних адміністративних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.36, ч.ч.1, 2 ст.173-2, ст.221, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу вказаних адміністративних правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд