Справа № 572/851/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності; за ч. 1 ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , з якого вбачається , що 26.01. 2015 року по вулиці Центральній о 19 годині вчинив насильсьво у сім"ї по відношеннб до дружини ОСОБА_2

ОСОБА_1 пояснив суду що є батьком 10 дітей, з яких троє неповнолітніх. Працівники сільської ради, завклубом постійно нарікають на його синів, які відвідують розважальні заходи з приводу негідної поведінки, з цього приводу часто роблять йому зауваження і вимагають вжити заходів, щоб діти не вчиняли дебоші у громадських закладах. В свою чергу, він неодноразово наголошував синам, щоб поводили себе гідно, проводив виховні бесіди, однак висновків для себе сини не зробили і скарги на їх поведінку не припинились. У зв»язку з цим сини його взагалі не підтримують, а часто і провокують. Між ним та дружиною, ОСОБА_1, ОСОБА_3 тривалий час існують неприязні відносини.

Так, 26.01.2015 року о 19 годині між ним та дружиною виникла суперечка з приводу того, що дружина дозволяє неповнолітньому сину перебувати у розважальному закладі після 23 години, в той час як він вимагає від сина в пізній час перебувати удома. Суперечка відбувалась у літній кухні. Почувши суперечку сини почали його провокувати на бійку і щоб уникнути цього він зачинився у своїй кімнаті . ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підбігли до дверей його кімнати почали висловлюватись в його адресу нецензурними словами та вимагали відчинити двері. Били в двері ногами. Від ударів тріснуло скло та пошкодило руку. В результаті він дістав ушкодження у вигляді різаної рани правого передпліччя та кисті, пошкодження сухожилля ліктевого згинання кисті, ліктевої артерії та нерва . З цим діагнозом його було госпіталізовано до Сарненської ЦРЛ. Те, що відбувалось у господарстві почув його брат ОСОБА_1В, який проживає на одній вулиці, який заступився і доставив його до лікарні. Від проходження обстеження відмовився він відмовився, так як не хоча у синів були проблеми із законом.

Пояснення ОСОБА_1 не суперечать матеріалам справи.

Всебічно зясувавши обставини справи, на підставі пояснень та письмових доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення є незначною, а порушення - малозначним.

Оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22, ч.1ст.173 2, ст.ст 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити в зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4