Справа № 495/7270/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2015 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,

Вінницької обл.; мешк. АДРЕСА_1,

м. Білгород-Дністровський, Одеська обл.;

гр.-на України; директора ТОВ

«АРК-КЕРАМИКА»;

згідно ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2015 року начальником відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів ТДІзПП в Одеській області при проведенні перевірки ТОВ «АРТ-КЕРАМИКА», встановлено, що директор ТОВ «АРК-КЕРАМИКА» - ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в термін з липня 2015 р. по вересень 2015 р. включно, за адресою: 67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Маяковського,буд. 59-Д, відносно найманих працівників ТОВ «АРК-КЕРАМИКА», а саме здійснення нарахування заробітної плати працівникам через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме зясований факт не відповідає вимогам ч.1,2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 41 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно пояснень в протоколі, у вчиненні адміністративного правопорушення свою вину визнав.

Судом при розгляді матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про відправлення виклику до суду. Однак рекомендовані листи були повернуті з відміткою «з закінченням терміну зберігання».

Вина ОСОБА_1Ф підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №15-02-036/0038 від 18.09.2015 року, витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 15-02-036/0063.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" в ред. від 22 травня 2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, і, керуючись ч.1 ст.41 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривні.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: