Справа №: 343/593/15-п
Провадження №: 3/0343/145/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в минулому неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої продовжено адміністративний нагляд у вигляді заборони виходу з будинку у визначений час, який не перевищує восьми годин на добу, та будучи притягнутим 11 лютого 2015 року Долинським районним судом Івано-Франківської області до адміністративної відповідальності за порушення цієї заборони, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1, будучи неодноразово протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, останній раз 11 лютого 2015 року Долинським районним судом за ст.187 ч.2 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2014 року у вигляді заборони виходу з будинку по місцю проживання з 23 години до 06 години, а саме: 20 лютого 2015 року близько 23 години 20 хвилин та 22 лютого 2015 року близько 23 години 35 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що умисно порушує правила адміністративного нагляду, оскільки бажає знаходитися в місцях позбавлення волі, у зв"язку з чим може заподіяти смерть кільком особам, тобто вчинити тяжкі злочини. Штраф за попереднє правопорушення не оплатив.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2015 року серії ІВ № 00003114, з якого встановлено, що 20.02.2015 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 при складанні протоколу визнав себе винним у вчиненні правопорушення, розкаявся у вчиненому;

- рапортом дільничного інспектора Долинського РВ УМВС України ОСОБА_2, з якого встановлено, що 20.02.2015 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 (Івасюка),64 Долинського району Івано-Франківської області;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2015 року серії ІВ № 00003115, з якого встановлено, що 22.02.2015 року близько 23 години 35 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 (Івасюка),64 Долинського району Івано-Франківської області. ОСОБА_1 при складанні протоколу визнав себе винним у вчиненні правопорушення, розкаявся у вчиненому;

- рапортом дільничного інспектора Долинського РВ УМВС України ОСОБА_2, з якого встановлено, що 22.02.2015 року близько 23 години 35 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4;

- постановою Долинського районного суду від 17.09.2014 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на строк 6 місяців, заборонено останньому вихід з будинку по місцю свого проживання з 23 години по 06 годину, заборонено перебувати в місцях, де продають на розлив спиртні напої, зобовязано ОСОБА_1 один раз на місяць зявлятися для реєстрації в Долинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області;

- постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2015 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що на нього накладено стягнення у виді штрафу.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, правильною кваліфікацію його дій за ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки він будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у вигляді заборони виходу з будинку у визначений час, який не перевищує восьми годин на добу, та будучи притягнутим 11 лютого 2015 року Долинським районним судом Івано-Франківської області до адміністративної відповідальності за порушення цієї заборони, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу: те, що він вину визнав, вказав на умисне вчинення даних правопорушень з метою відбування покарання у місцях позбавлення волі та можливість з цією метою вчинення ним тяжких злочинів, не сплатив штраф відповідно до постанови Долинського районного суду від 11 лютого 2015 року.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1І,. судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчинення ОСОБА_1 правопорушень та його особи, суд вважає за можливим накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, тому стягнення за вчинені правопорушення накладаються судом у відповідності з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб;

- ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: