Справа № 484/5726/15-п
Провадження № 3/484/1336/15 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу МИ № 007677 від 13.12.2015 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 13.12.2015 року о 23.50 год. по вул. Грушевського знаходився у нетверезому стані, про що свідчила хитка хода, неохайний вигляд та запах алкоголю з роту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти даного адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши адміністративний протокол та долучені до нього матеріали, суд вважає, що адміністративне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є скоєння нею адміністративного правопорушення (проступку). Згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на права і свободи громадян, державний або громадський порядок, власність, на встановлений порядок управління, за що законодавством передбачена адміністративна відповідальність.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП полягає у розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях і появі в громадських місцях у нетверезому стані, що ображає людську гідність і громадську мораль, під якою необхідно розуміти: поведінку особи у стані сп'яніння, яка явно порушує загальновизнані норми (непристойні висловлювання або жести, грубі вигуки, нав'язливе ставлення до громадян тощо); коли порушник має непристойний зовнішній вигляд, що викликає відразу (брудний, мокрий, розстебнутий одяг тощо); через сп'яніння особа повністю чи значною мірою втратила орієнтування (безцільно стоїть чи безцільно пересувається з місця на місце, у неї порушена координація рухів, звідси - нестійкість, хитка хода); п'яний повністю безпорадний (у непритомному стані). Вид ужитого напою, що містить алкогольну складову, для кваліфікації дій особи за ст.178 КУпАП правового значення не має, між тим обов'язковою умовою відповідальності є знаходження винного у такому стані, яке ображає людську гідність, громадську мораль. Якщо ця ознака відсутня, то особа, яка знаходиться у громадському місці у п'яному вигляді, адміністративній відповідальності не підлягає, оскільки сам факт появи у п'яному вигляді у громадському місці, якщо поведінка особи при цьому є пристойною, складу адміністративного правопорушення не утворює.

Як вбачається з протоколу та долучених до нього матеріалів, будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 перебував у такому стані, який би ображав людську гідність і мораль, вони не містять, отже обов'язкова умова адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст.178 КУпАП, відсутня, що відповідно до п.1 ст.247 КУпАП виключає провадження у адміністративній справі і є підставою для її закриття.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: