Провадження № 3/522/6966/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України
«29» грудня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з 2 роти 2 батальону Управління поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 23 грудня 2015 року, ОСОБА_1 , 19 листопада 2015 року о 13 годині 15 хвилини, виходячи з зупиненого автомобілю марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у порушення п. 15.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, відчинив двері транспортного вказаного засобу, не переконавшись у безпеці вказаних дій, внаслідок чого сталося зіткнення з мопедом марки «Ямаха», д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .

За цим фактом співробітником 2-ї роти 2-го батальону Управління поліції м. Одеси 19 листопада 2015 року стосовно водія ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 468247 за ст. 124 КпАП України.
Будучи належним чином сповіщеними про дату, час та місце судового засідання, учасники ДТП до суду не з`явилися.
Представник ОСОБА_1 надала суду заяву, якою просила слухати справу за її відсутності, заперечувала проти викладених обставинах у наданому протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Судом критично сприймаються доводи клопотання про закриття провадження, поданого представником ОСОБА_1 , оскільки надання оцінки професійним водійським якостям ОСОБА_2 може надати лише компетентний орган, а наявність чи відсутність водійського стажу ОСОБА_2 не може вплинути та не вплинула на те, що, виходячи з зупиненого автомобілю марки «Опель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у порушення п. 15.13 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, відчинив двері транспортного вказаного засобу, не переконавшись у безпеці вказаних дій, внаслідок чого сталося зіткнення з мопедом марки «Ямаха».

При цьому, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 та складеної співробітниками поліції, його автомобіль було припарковано на правій крайній смузі по вул. Сегедської у м. Одесі, з огляду на що водій ОСОБА_2 , керуючи мопедом «Ямаха» у попутному напрямку, був змушений оминати перешкоду у вигляді припаркованого автомобілю.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями водіїв, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 468247 від 19 листопада 2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 листопада 2015 року.
Відповідно до п. 15.13 ПДР забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами від 26 вересня 2015 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати, шо складає 243 грн. 60 копійок, на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9,13, 24, 33, ч. 2 ст. 36, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Погрібний С.О.
29.12.2015