Справа № 357/8579/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з прокуратури м. Біла Церква Київської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, депутат Білоцерківської міської ради, адміністративному стягненню протягом року не притягувався, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне корпуційне правопорушення від 15 червня 2015 року ОСОБА_1 будучи депутатом Білоцерківської міської ради VI скликання по багатомандатному виборчому округу, не виконав вимоги ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та несвоєчасно подав до Білоцерківської міської ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік за формую, що додається до Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції". Встановлено, що декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фнансового характеру за 2014 рік ОСОБА_1 подано до апарату БМР лише 03.06.2015 року, про що свідчить його особистий підпис в журналі реєстрації декларацій за № 132 від 03.06.2015 року. Згідно отриманої інформації з Білоцерківської міської ради, ОСОБА_1 28.01.2015 року особисто ознайомлений (під розпис) про те, що він зобов'язаний до 1 квітня подати декларцію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції". ОСОБА_1 відповідно до п. 1 п.п. "б" ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" будучи суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення не виконав вимоги ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та не подав до 1 квітня 2015 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, тим самим вчинив корупційне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладання чи заперечень до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення виявлено 15 червня 2015 р., тобто з моменту виявлення правопорушення минуло більше трьох місяців, особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 3, ст. 247 п.7 КУпАП , суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області