П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. , розглянувши подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 15.09.2015 року на виконання Білоцерківського МВ КВІ надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду у відношенні порушника ОСОБА_2 на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 23.09.2015 року ОСОБА_2 був роз'яснений порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'яснено, що в разі ухилення від данного стягнення, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено йому адміністративним. Цього дня ОСОБА_2 було видане направлення до КП БМР ЖЕК № 7 для відпрацювання встановлених годин громадських робіт. ОСОБА_2 прийнятий для виконання робіт по благоустрою території КП БМР ЖЕК № 7 для проходження громадських робіт строком 40 годин, безоплатно з 24.09.2015 року. ОСОБА_2 28.09.2015 р. та 29.09.2015 р. не з'явився для відпрацювання громадських робіт згідно складенного графіка. ОСОБА_2 був викликаний на 02.10.2015 р. до Білоцерківського МРВ КВІ для встановлення причин не явки на відпрацювання призначенного йому стягнення у виді громадських робіт. За вказаним викликом ОСОБА_2 з'явився до Білоцерківського МРВ КВІ та пояснив, що відбувати призначене йому адміністративне стягнення він не міг в зв'язку з тим, що зловживав алкогольними напоями та в подальшому відбувати призначене йому стягнення в виді громадських робіт в нього наміру не має.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суддею встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2015 року ОСОБА_2 визнанно винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та підданно адміністративного стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

15.09.2015 року на виконання Білоцерківського МВ КВІ надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду у відношенні порушника ОСОБА_2 23.09.2015 року ОСОБА_2 був роз'яснений порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз'яснено, що в разі ухилення від данного стягнення, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено йому адміністративним. ОСОБА_2 прийнятий для виконання робіт по благоустрою території КП БМР ЖЕК № 7 для проходження громадських робіт строком 40 годин, безоплатно з 24.09.2015 року. ОСОБА_2 28.09.2015 р. та 29.09.2015 р. не з'явився для відпрацювання громадських робіт згідно складенного графіка. 02.10.2015 року ОСОБА_2 з'явився до Білоцерківського МРВ КВІ та пояснив, що відбувати призначене йому адміністративне стягнення він не міг в зв'язку з тим, що зловживав алкогольними напоями та в подальшому відбувати призначене йому стягнення в виді громадських робіт в нього наміру не має.

Суддя визнає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

За таких обставин суддя вважає, що не відбутий строк 40 годин громадських робіт ОСОБА_2 необхідно замінити на 8 діб арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутий строк 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб арешту.

Постанову для виконання надіслати до Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст.ст. 287-291 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області