справа № 176/1126/15-п
провадження №3/176/138/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин по вул 50 років Комсомолу у місті Жовті Води поблизу магазину №9 ОСОБА_1 на імпровізованій торговій точці здійснювала торгівлю з рук промисловими товарам, а саме чоловічими шкарпетками чорного кольору марки «Житомир» у кількості шістнадцяти пар.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується розпискою про особисте отримання останньою судової повістки.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Повно, всебічно та обєктивно розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення доходжу висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №141796 від 27 квітня 2015 року (а.с.3), рапортом оперативного чергового від 06.04.2015 року (а.с.4), рапортом дільничого інспектора міліції ОСОБА_2 від 06.04.2015 року (а.с.5), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.04.2015 року (а.с.6), протоколом особистого огляду від 06.04.2015 року (а.с.7), письмовим поясненням ОСОБА_3 від 06.04.2015 року (а.с.9), довідкою - характеристикою за місцем мешкання ОСОБА_1 (а.с.10)

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 05 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв. по вул. 50 років Комсомолу у місті Жовті Води поблизу магазину №9 здійснювала реалізацію чоловічих шкарпеток чорного кольору марки «Житомир» у кількості шістнадцяти пар, без належних документів в невстановленому місці - на вулиці.

Відповідно до Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 р. № 833 суб'єкт господарювання провадить торговельну діяльність після його державної реєстрації, а у випадках, передбачених законодавчими актами, за наявності відповідних дозвільних документів (ліцензії, торговельного патенту тощо). Суб'єкт господарювання може мати: торговельні об'єкти оптової торгівлі, складське приміщення або мережу складів - для провадження оптової торговельної діяльності; роздрібну, дрібнороздрібну торговельну мережу - для провадження роздрібної торговельної діяльності; мережу закладів ресторанного господарства (ресторани, кафе, кафетерії тощо) - для здійснення ресторанного обслуговування. Відповідно до п.7 вказаного Положення торговельними об'єктами є: 1) у сфері оптової торгівлі: склад товарний (універсальний, спеціалізований, змішаний); магазин-склад; 2) у сфері роздрібної торгівлі: магазин, який може бути: - продовольчим, непродовольчим, змішаним (за товарною спеціалізацією); - універсальним, спеціалізованим, вузькоспеціалізованим, комбінованим, неспеціалізованим (за товарним асортиментом); - з індивідуальним обслуговуванням, самообслуговуванням, торгівлею за зразками, торгівлею за замовленням (за методом продажу товарів); павільйон; кіоск, ятка; палатка, намет; лоток, рундук; склад товарний; крамниця-склад, магазин-склад. Торговельні об'єкти розміщуються в установленому порядку. Згідно з п.9 Положення суб'єкти господарювання повинні забезпечити: відповідність приміщення (місця) для провадження діяльності у сфері торгівлі і ресторанного господарства необхідним санітарним нормам, а технічного стану приміщення (місця), будівлі та устаткування - вимогам нормативних документів щодо зберігання, виробництва та продажу відповідних товарів, а також охорони праці; наявність на видному та доступному місці куточка покупця, в якому розміщується інформація про найменування власника або уповноваженого ним органу, книга відгуків та пропозицій, адреси і номери телефонів органів, що забезпечують захист прав споживачів; розміщення торговельного патенту, ліцензії відповідно до встановлених законодавством вимог; продаж товарів та їх обмін згідно з установленими правилами і нормами. Торгівля поза означеними об'єктами є порушенням суспільних відносин в сфері торгівельної діяльності.

Частиною 2 статті 160 КУпАП встановлено відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Застосування саме такого стягнення вважаю достатнім для виправлення і попередження нових правопорушень з боку ОСОБА_1 та інших осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі - чоловічих шкарпеток чорного кольору марки «Житомир» у кількості шістнадцяти пар, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03% мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривен 54 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська