П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_2 ROU №086684516, виданий 23.10.2014 р., персональний номер 876, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, повіт ОСОБА_4 с.Порумбешт вул.Зорілор №278(Romania ,jud.Satu Mare ,sat.Porumbest Str.Zorilor №278),

за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2015 р. о 23 годині 03 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного посту «Дякове» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки OPEL VECTRA A CC", реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 SM26DAG, 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS), який слідував з України в ОСОБА_2.

Як форму проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS), обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху зелений коридор. Перед початком проведення митного контролю громадянин ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS), усно заявив про відсутність у нього товарів та предметів прихованих від митного контролю, або таких, які заборонені до вивезення з України. В ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із смуги руху зелений коридор на смугу червоний коридор для проведення поглибленого митного огляду.

В подальшому, при проведенні поглибленого митного огляду транспортного засобу та особистих речей водія було виявлено незаявлені під час усного опитування приховані від митного контролю цигарки іноземного виробництва без акцизних марок України, марки NZ Black Super Slims 300 пачок, які знаходились в пустотілому просторі у двох порогах автомобіля (по 100пачок)та у верхній частині коробки передач в салоні автомобіля(100 пачок). Доступ до цигарок у порогах автомобіля став можливим після демонтажу металевих пластинок які були прикріплені чотирма гвинтами, під якими знаходилися спеціально виготовлені два отвіри розміром 8х8 см,а також зняття коврового покриття в салоні автомобіля біля верхньої частини коробки передач де знаходився отвір 9х18см, що вказує на те, що цигарки знаходилися в спеціально виготовлених тайниках. Виявлені цигарки гр. ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS) визнав своєю власністю.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Своїми діями громадянин ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS) скоїв порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні просив притягнути громадянина ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Громадянин ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS) на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлявся. В матеріалах справи наявна заява громадянина ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS) в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Згідно письмових пояснень громадянина ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS) від 12.10.2015 року , вбачається , що приховані від митного контролю сигарети придбав в Україні в с. Неветленфолу в невідомого йому громадянина, після чого приховав їх та переміщував через митний кордон з України в ОСОБА_2 з метою продажу, так як на даний час ніде не працює, наміру порушувати законодавство у нього не було.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст.483 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, тощо.

Від так визначальним при прийнятті рішення про притягнення особи до відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення, що підтверджується дослідженими під час судового розгляду належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно положення п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Вина правопорушника громадянина ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS) в скоєнні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1798/30516/15 від 12.10.2015 року, даними акту огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 12.10.2015 р. згідно якого в результаті здійснення митного огляду транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS) були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, загальною кількістю прихованих тютюнових виробів 300 пачок; приєднаними до протоколу письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS) , даними висновку Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень № 103 від 28.10.2015 року, згідно якого загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення становить 3456,00 грн.

Згідно цінової інформації мережі Інтернет:

-середня вартість аналогічного автомобіля марки OPEL VECTRA A CC 1994 р.в. становить 690 euro. (www.mobile.de), що згідно курсу НБУ(1 euro 24,42399200 грн.) станом на 11.10.2015 року становить 16852,55 грн.

Згідно ч.3 ст.465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS) своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто, шляхом надання одним товарам вигляду інших.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь правопорушення, обставини правопорушення, особу правопорушника, та приходить до висновку що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 370, 483 ч.1, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_2 ROU №086684516, виданий 23.10.2014 р., персональний номер 876, визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 3456,00 грн. (три тисячі чотириста пятдесят шість гривень,00 коп.)

з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

- Цигарки „NZ Black Super Slims без акцизних марок України, в твердій упаковці, Код УКТЗЕД НОМЕР_2, в кількості 300 пачок,

- Автомобіль марки OPEL VECTRA A CC 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, тип двигуна - бензин, обєм двигуна 1598см3, колір чорний, реєстраційний номер SM26DAG, Код УКТЗЕД: 870339013, в кількості 1, які знаходяться на складі Закарпатської митниці ДФС - в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Смучу ОСОБА_3 (SMUTCU CSABA TAMAS), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_2 ROU №086684516, виданий 23.10.2014 р., персональний номер 876, на користь держави 243,60 (двісті сорок три гривні, 60 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5