П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л. І., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Лисичанська УДАІ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пожежником в ПДПЧ-38 МЧС України міста Лисичанська, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 травня 2014 року приблизно об 11:00 годині ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом мопедом марки «ViperZS 50», д. н. ВВАА 14-65. На перехресті доріг вулиці Словянська та вулиці Генерала Потапенка м. Лисичанська, рухаючись по другорядній дорозі, ОСОБА_1 не надав перевагу в русі транспортному засобу автомобілю «ВАЗ 2101», д. н. 29-60 ВГЦ, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося ДТП, автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що 11 травня 2014 року приблизно о 10-11 годині з друзями на літньому майданчику випив два бакали пива, після чого керуючи власним транспортним засобом мопедом марки «ViperZS 50», д. н. ВВАА 14-65, на перехресті доріг вулиці Словянська та вулиці Генерала Потапенка м. Лисичанська, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу автомобілю «ВАЗ 2101», д. н. 29-60 ВГЦ, що рухався по головній дорозі по відношенню до вулиці Словянська внаслідок чого сталося ДТП, автомобіль та скутер отримали механічні пошкодження.

З протоколу огляду транспортного засобу від 11.05.2014 року (а. с. 8) вбачається, що транспортний засіб марки «ВАЗ 2102», д. н. 29-60 ВГЦ, отримав механічні пошкодження у вигляді: деформованого переднього правого крила, деформованого переднього бамперу, деформованих передніх дверей, деформації дзеркала заднього виду.

З протоколу огляду транспортного засобу від 11.05.2014 року (а. с. 10) вбачається, що транспортний засіб мопед марки «ViperZS 50», д. н. ВВАА 14-65, отримав механічні пошкодження у вигляді: деформованої передньої вилки, деформованого переднього колеса, розбитого переднього крила, подряпин на правому повороті.

З копії протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №698586 від 13.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 11 травня 2014 року приблизно об 11:00 годині керував власним транспортним засобом мопедом марки «ViperZS 50», д. н. ВВАА 14-65 з ознаками алкогольного спяніння.

У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії ВАН № 649622 (а. с. 17).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником, доведена змістом досліджених у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), схеми протоколу огляд місця ДТП (а. с. 7), пояснень правопорушника ОСОБА_1 та письмових пояснень ОСОБА_2 (а. с. 14).

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме: вимоги п. 10.1 ПДР України «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», порушення яких спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 інвалідом не являється, працює, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, має посвідчення водія

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, наявності обставини, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також - характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється в розмірі 0,03 % від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто в розмірі 36,54 грн.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Л.І. Дядько