Єдиний унікальний номер 725/6113/15-п
Номер провадження 3/725/2814/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В., при секретарі Пірог Д. Ю.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився на території Чернівецької області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Чернівці, вул. Авангардна б. 43А, кв. 45, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.10.2015 р. о 16 год. 34 хв. у м. Чернівці на площі Філармонії водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Грейт Валл», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом допустив наїзд на автомобіль «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, який не рухався, таким чином скоїв ДТП, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 факт правопорушення не визнав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є

будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що

використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Будь яких доказів особою яка притягується до адміністративної відповідальності та її представником, щодо відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не було надано.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 468650, письмовими поясненнями ОСОБА_4, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, фототаблицями та відеозаписом ДТП.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-35, 38, 124, 221, 279, 283-285, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.