Справа № 523/2091/15-п
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 307, кв.155,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядаються матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно протоколу АП1№ 560995 від 03.02.2015 року, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: Які параметри (розписати) має ділянка автодороги на якій 15.10.2014 року о 22:00 год. по вул. Ак. Заболотного в районі будинку №100 мало місце зіткнення автомобілів: «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, та «Шевролет-Авео», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2? Просив врахувати всі характеристики і особливості даної ділянки проїздної частини (розширення/звуження) і направлення руху по полосам; Яке було взаємне місцезнаходження автомобілів «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, та «Шевролет-Авео», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в момент зіткнення, яке сталося 15.10.2014 року о 22:00 год. в районі будинку №100 по вул. Ак. Заболотного в м. Одесі? При визначені місцезнаходження просив врахувати особливості даної ділянки (розширення/звуження) і направлення руху по полосам; Версія кого з водіїв, викладених в запереченнях по справі від 23.10.215 року ОСОБА_1, і інших поясненнях по справі, ОСОБА_2, викладених в матеріалах справи, є неспроможною та який основний фактор є причиною ДТП, яка сталася 15.10.2014 року о 22:00 год. в районі будинку №100 по вул. Ак. Заболотного в м. Одесі?

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, для чого слід призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, яку доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) на вирішення поставити наступні питання: Які параметри (розписати) має ділянка автодороги на якій 15.10.2014 року о 22:00 год. по вул. Ак. Заболотного в районі будинку №100 мало місце зіткнення автомобілів: «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, та «Шевролет-Авео», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2? З урахуванням всіх характеристик і особливостей даної ділянки проїздної частини (розширення/звуження) і направлення руху по полосам; Яке було взаємне місцезнаходження автомобілів «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, та «Шевролет-Авео», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в момент зіткнення, яке сталося 15.10.2014 року о 22:00 год. в районі будинку №100 по вул. Ак. Заболотного в м. Одесі? При визначені місцезнаходження врахувати особливості даної ділянки (розширення/звуження) і направлення руху по полосам; Версія кого з водіїв, викладених в запереченнях по справі від 23.10.215 року ОСОБА_1, і інших поясненнях по справі, ОСОБА_2, викладених в матеріалах справи, є неспроможною та який основний фактор є причиною ДТП, яка сталася 15.10.2014 року о 22:00 год. в районі будинку №100 по вул. Ак. Заболотного в м. Одесі?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Направити в Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) справу про адміністративні правопорушення №523/2091/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: