overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 589/5670/15-п
Провадження № 3/589/1425/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2015 року близько 03 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 в м. Шостка на вул. Кутузова керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2Б, чим порушив п. 2.3 (б) ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, щиро кається у скоєному.

ОСОБА_2 в судовому засіданні надав заяву, в який вказав, що претензій до ОСОБА_1В, не має, прохав не позбавляти його водійського посвідчення, оскільки ОСОБА_1 ремонтує його пошкоджений автомобіль.

Вина ОСОБА_1, крім пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджено також матеріалами справи (а.с.1-10).

Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем мешкання та має на утриманні малолітню дитину, вважаю необхідним піддати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, адміністративному стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 589/5670/15-п
Провадження № 3/589/1424/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В. розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, який мешкає в АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2015 року близько 03.00 годин в м. Шостка по вул. Привокзальна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному, пояснив, що вживав напередодні алкогольні напої і, напевно, не встиг протверезіти. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки на даний час не має роботи і підробляє лише завдяки автомобілю.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, крім особистих пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення /а.с. 1/, поясненнями свідків /а.с. 3,4/, висновком результатів медичного огляду на стан спяніння /а.с.2/.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, щире каяття ОСОБА_1, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання та має на утриманні малолітню дитину, вважаю, що до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 400 /три тисячі чотириста / гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Производство № 3/225/17/2015
Дело № 225/17/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 22 декабря 2014 года в 18-00 часов находясь дома, по адресу г. Дзержинск пр.Свердлова 51/4 в состоянии алкогольного опьянения высказывал нецензурную брань, предпринимал попытки причинить телесные повреждения своїй сожительнице ОСОБА_2, чем совершил психологическое насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно: насилие в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 246966 от 27.12.2014 года, пояснениями потерпевшей и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья :
Производство № 3/225/74/2015
Дело № 225/955/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 15.02.2015 года в 07 ч. 50 мин. в г.Дзержинске по ул. Мира,13 управлял транспортным средством Honda Accord н/з АН 1474 ІР с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз). От прохождения осмотра на наличие наркотического опьянения в установленном законом порядке оказался в присутствии свидетелей. От употребления наркотических средств не отказывается, вину признаёт.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии наркологического опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 15.02.2015 года серии АВ2 № 216678, пояснениями свидетелей.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор», -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья :
Производство № 3/225/88/2015
Дело № 225/1271/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем ООО "Донецкуглеобогащение", проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 25.01.2015 года в 09 ч. 50 мин. на 13 км. автодороги Константиновка-Дзержинск управлял транспортнім средством марки Mitsubishi lanser н/з АН 9129 НА с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, не связная речь). От прохождения осмотра на наличие наркотического опьянения в установленном законом порядке оказался в присутствии свидетелей.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 25.01.2015 года серии АВ2 № 872420, пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель вину в совершенном правонарушении признает, раскаивается в содеянном, кроме того, работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор», -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья :
Производство № 3/225/114/2015
Дело № 225/1617/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
17 марта 2015 года ОСОБА_1 по месту свего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4 не выполнила свои родительские обязанности по отношению к своему сыну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который без уважительной причины не посещает учебные занятия в школе.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно уклонение родителей или лиц, которые их заменяют, от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 247140 от 26.03.2015 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а именно вину признает полностью, правонарушитель не работает, в течение года других административных правонарушений не совершала.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебной сбор» суд, -
ОСОБА_1 по ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях - предупредить.
Взыскать с ОСОБА_3 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/133/2015
Дело № 225/2083/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 03.04.2015 года около 15-00 часов по адресу г. Дзержинск ул. Лесная 6/17, выражалась нецензурной бранью в адрес своей матери ОСОБА_2, чем совершила психологическое насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно: насилие в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 247135 от 06.04.2015 года, пояснениями потерпевшей и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекалась.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/225/157/2015
Дело № 225/2305/14-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающего по адресу г. Дзержинск, проул. Кубанский,4
по ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 03.04.2015 года в 22.30 часов на момент посещения работником милиции отсутствовал по месту своего проживания г.Дзержинск, проул.Кубанский,4, чем нарушил условия административного надзора, установленного ему 23.06.2014 года Дзержинским городским судом г. Дзержинска. Таким образом, ОСОБА_1 нарушила п.1 ограничений административного надзора, установленного ей 15.01.2015 года Новозаводским районным судом г. Чернигова.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 247170 от 21.04.2015г., пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекалась.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, так как это будет достаточная и необходимая мера взыскания для исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судебный сбор» -
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья
Производство № 3/225/168/2015
Дело № 225/2432/15-п

07 мая 2015 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от командира военной части В0116 о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оператора противотанкового взвода военной части п/п В0116, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 172 -20 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
ОСОБА_1 25.04.2015 года в 23.00 часа находился в состоянии алкогольного опьянения на военной службе в военной части В0116 , находящейся в г.Дзержинске Донецкой области.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 172-20 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно: распитие алкогольных напитков военнослужащими.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 1 от 28.04.2015 года, заключением медицинского осмотра от 25.04.2015 года.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а также то, что правонарушитель в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 172-20 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 172-20 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 1190 (одна тысяча сто девяносто) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/225/187/2015
Дело № 225/2651/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионерки, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
22 апреля 2015 года около 14.00 часов был установлен факт не выполнения родительских прав ОСОБА_1 по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_3 г.Дзержинска, который заключался в не создании надлежащих условий по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 Сергеквича, г.р., который самовольно ушел из дома и не вернулся.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно уклонение родителей или лиц, которые их заменяют, от исполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 247183 от 25.04.2015 года, пояснениями правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1, а именно: вину признает полностью, правонарушитель не работает, в течение года других административных правонарушений не совершал.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» суд, -
ОСОБА_1 по ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях - предупредить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (десяти) дней с момента вынесения постановления.
Судья:
Производство № 3/225/179/2015
Дело № 225/2609/15-п
Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В. И., рассмотрев материалы, которые поступили от Дзержинского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного: Дзержинск, п.Нелеповка, ул. Ленина,169
по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 27.04.2015 года в 23-00 часов по адресу г. Дзержинс, провулок Раевского,10, выражался нецензурной бранью в адрес своїй сожительницы ОСОБА_2, чем совершил психологическое насилие в семье.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно: насилие в семье.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 247207 от 29.04.2015 года, пояснениями потерпевшей и правонарушителя в своих объяснениях.
При определении вида и меры наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень виныВасиленко А.Н., а также то, что правонарушитель не работает, в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4 ЗУ «О судебном сборе» -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 36 грн. 54 коп.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба через Дзержинский городской суд Донецкой области или вынесен протест прокурора в течение 10 (дней) с момента вынесения постановления.
Судья