Номер провадження: 3/161/3762/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 грудня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, ідентифікаційний номер 348602354,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення складений про те, що ОСОБА_1, що 19.12.2015 року о 23.55 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Ковельській, 150 м.Луцька, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожньою покриття, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що 19.12.2015 року близько 19.00 год. керував автомобілем «Део» по вул.Ковельській м.Луцька з невеликою швидкістю у лівій полосі. Перед ним, без завчасного увімкнення покажчика повороту, з правого ряду (тобто з того, що не призначений для виконання такого маневру) здійснив розворот автомобіль "ВАЗ", оскільки такий маневр був раптовим, а дорожнє покриття дуже слизьким, тому він не уникнути зіткнення. При цьому, відбулось зіткнення лівого крила автомобіля "Део", яким керував він, з задньою частиною автомобіля "ВАЗ". Оскільки його дії не перебувають у прямому причинному зв»язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, тому просить справу закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №455721 (про вчинення правопорушення 19.12.2015 р. о 23.55 хв. відносно першого учасника), протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №455781 (про вчинення правопорушення 20.12.2015 р. о 00.10 год. відносно другого учасника), схему місця ДТП від 19.12.2015 року, суд приходить до висновку, що, відповідно до наданих матеріалів, в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №455781 вбачається, що гр.ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, перед виконанням маневру розвороту, завчасно не зайняв крайнє ліве положення, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Део».

Вказане об»єктивно підтверджується і письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зазначили, що автомобіль "Део" рухався в другій полосі, а автомобіль "ВАЗ" раптово розпочав маневр розвороту (рухаючись, при цьому по першій полосі, тобто ближче до бордюру), в результаті чого відбулось зіткнення.

На думку суду, вказані пояснення об»єктивно стверджуються і схемою місця ДТП, згідно якої у автомобіля марки «ВАЗ» наявні ушкодження на задньому бампері з правого боку, тоді як в автомобілі «Део» ушкоджене ліве переднє крило, передній бампер з лівого боку, розбита передня ліва фара, що свідчить про контакт саме лівої частини автомобіля «Део» з автомобілем «ВАЗ», а також про те, що автомобіль «Ваз» рухався по правій частині дороги та розпочав маневр з вказаної частини, що призвело до зіткнення транспортних засобів, а тому провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос