Справа № 136/2077/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. розглянувши подання старшого інспектора Липовецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягуваного до адміністративної -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015 року старший інспектор Липовецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_2.

Подання мотивовано тим, що 19.10.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району надійшла постанова Липовецького районного суду Вінницької області від 06.10.2015 року відносно порушника ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 20.10.2015 року ОСОБА_2 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та наслідки ухилення від відбування громадських робіт та видано направлення до Приборівської сільської ради, в якому вказано, що до виконання громадських робіт приступити з 26.10.2015 року. 27.10.2015 року до КВІ надійшли розпорядження Приборівської сільської ради про прийняття ОСОБА_2 для відбування громадських робіт та графік запланованих робіт на весь період відбування стягнення з 26.10.2015 року по 19.11.2015 року, де вказано, що графік роботи складає з 08 год. по 12 год. на визначених об'єктах. 26.11.2015 року до інспекції надійшла довідка, де вказано, що ОСОБА_3 за вказаний період фактично відпрацював лише 8 годин, до виконання громадських робіт ставився незадовільно, без поважних причин не відпрацював 22 години громадських робіт. В своїх поясненнях ОСОБА_2 вказав, що не відпрацював громадські роботи тому, що сільського голови не було на місці, а секретар сільської ради роботи не представив. Дії порушника ОСОБА_2 свідчать про його ухилення від відбування стягнення, а тому представник КВІ просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Липовецького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання повістки, заяви про відкладення розгляду справи, або розгляду справи у його відсутність до суду не подав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав суду документи в підтвердження відбуття ним накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт за місцем його направлення.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши істотні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, що мають значення для справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.10.2015 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/1713/15-п ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

19.10.2015 року Липовецьким районним сектором кримінально-виконавчої інспекції прийнято до виконання постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 06.10.2015 року по справі № 136/1713/15-п.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт регламентований приписами Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" (далі-Порядок).

Згідно пункту 3.3 Порядку постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321- 4 КУпАП (пункт 3.11 Порядку).

20.10.2015 року ОСОБА_2 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції, де йому під підпис було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та наслідки ухилення від відбування громадських робіт та видано направлення до Приборівської сільської ради, в якому вказано, що до виконання громадських робіт приступити з 26.10.2015 року.

27.10.2015 року до КВІ надійшло розпорядження з Приборівської сільської ради про прийняття ОСОБА_2 для відбування громадських робіт та графік запланованих робіт на весь період відбування стягнення з 26.10.2015 року по 19.11.2015 року. Згідно графіку роботи ОСОБА_2 повинен відпрацьовувати громадські роботи з 08 год. по 12 год. на визначених об'єктах.

26.11.2015 року до інспекції надійшла довідка Приборівської сільської ради від 25.11.2015 року за № 1095, де вказано, що ОСОБА_3 за в період, зазначений в графіку, а саме з 26.10.2015 року по 19.11.2015 року фактично відпрацював лише 8 годин, не відпрацював 22 години громадських робіт, до виконання громадських робіт ставився незадовільно.

Наведене стало підставою для звернення представника КВІ до суду із даним поданням.

У той же час згідно довідки виданої виконавчим комітетом Приборівської сільської ради виданої 11.12.2015 року за №1153, ОСОБА_2 відпрацював 22 години громадських робіт на території Приборівської сільської рази в період з 02.12.2015 року по 11.12.2015 року. В підтвердження факту виходу ОСОБА_2 на роботу суду надано Приборівською сільською радою Графік виходу порушника на роботу та Табель.

Встановлені судом обставини вказують на те, що ОСОБА_2 повністю відбув адміністративне стягнення накладене на нього судом згідно постанови від 06.10.2015 року у виді 30 годин громадських робіт, відтак обставини за яких представник КВІ звернувся до суду із даним поданням відпали, отож в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Липовецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко