П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 р. Справа №607/18769/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, щодо якого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2015 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, а саме, 20 жовтня 2015 року об 23 годині 40 хвилин був відсутнім за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з дому по місцю проживання з 22.00 год. до 06. 00 год.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та застосовано обмеження: Заборона виходити з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; Заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування де продаються спиртні напої на розлив; Заборона виїжджати без дозволу ОВС за межі м. Тернополя; Зобовязання реєструватися 2 рази на місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 009653 від 02.11.2015р.; даними рапортів інспекторів ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 20.10.2015 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, постановами Тернопільського міськрайонного суду: від 03.11.2014р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; постановою від 16.02.2015р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; постановою від 17.03.2015р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; постановою від 03.06.2015р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; постановою від 15.09.2015р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; постановою від 30.10.2015р. ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, неодноразове притягнення, під час адміністративного нагляду, до адміністративної відповідальності, тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (Інд.код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (Інд.код НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Ю.І.Дзюбановський