Справа № 177/2085/15-п
Провадження № 3/177/630/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області та від ВДАІ з обслуговування Криворізького району ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АН 251552

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 85 ч. 4, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 року о 21.10 годині ОСОБА_1 на Карачуновському водосховищі поблизу с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою, виготовленою з ліски, чим грубо порушив п. 3.15 правил рибальства.

Крім того, 29.08.2015 року о 21-00 годині ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 в Криворізькому районі Дніпропетровської області по а/д 0-040511 «від Н-23 «Кіровоград-Кривий Ріг-Запоріжжя» до с. Вільне на 0 кілометрі + 300 метрів, з явними ознаками алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, сповільнена хода та мова, почервоніння шкіри обличчя) від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєних правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 030284 від 22.07.2015 року; поясненнями ОСОБА_1, викладеними в ньому, згідно яких він не заперечував, що здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 22.07.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітку з ліски - L-50 м, Н 1, rap-90 мм в кількості однієї штуки.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 271301 від 01.09.2015 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.08.2015 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.08.2015 року о 01.00 год. відмовився від проводження медичного огляду; поясненнями ОСОБА_1 від 01.092015 року, викладеними на окремому аркуші справи, відповідно до яких він не заперечував факт того, що відмовився від прожодження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову) та передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у судове засідання зявився, вину у скоєних правопорушеннях визнав та розкаявся, не працює, тому покарання йому слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст. ст. 27, 85 ч. 4, 130 ч. 1, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч. 4, ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного стягнення обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Конфіскувати у ОСОБА_1 сітку з ліски - L-50 м, Н 1м, rap-50 мм в кількості однієї штуки, яка знаходиться на зберіганні у приміщені Криворізького територіального відділу управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальству у Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Вільне.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: