Провадження № 3-в/161/74/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі Гайбун Б.В., за участю представника МРВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 09 жовтня 2015 року до Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173, ст. 36 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, для постановки порушника на облік та розяснення порядку і умов відбування громадських робіт по місцю проживання направлялись виклики, однак, 15, 20 жовтня 2015 року та 09 грудня 2015 року, останній в КВІ не з'явився, а тому ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки він ухиляється від відбуття даного адміністративного стягнення.

Порушник ОСОБА_3 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно, клопотання про відкладення розгляду подання від останнього не надійшло.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, яка подання підтримала, оглянувши матеріали особової справи, а також справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_3 викликався в КВІ для постановки на облік та ознайомленням із порядком та умовами відбування громадських робіт, однак, 15, 20 жовтня 2015 року не з'явився до КВІ, у звязку із чим, 20 жовтня 2015 року інспектором направлено відповідний запит до Волинської обласної адміністрації управління охорони здоровя з метою встановлення факту перебування на лікуванні останнього в медичних установах Волинської області, на який 30 листопада 2015 року надійшла відповідь до КВІ про те, що 28 вересня 2015 року ОСОБА_3 направлявся на лікарсько-консультативну комісію на МСЕК, де 29 жовтня 2015 року оглянутий МСЕК та визнаний інвалідом 3 групи загального захворювання (ураження опорно-рухового апарату) довічно. Вподальшому, останній викликався до КВІ на 09 грудня 2015 року, однак повторно не з'явився за викликом, станом на 14 грудня 2015 року на облік не постановлений та до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Таким чином, ОСОБА_3 безпричинно не з'являється для постановки на облік та ознайомленням із порядком та умовами відбування громадських робіт, що унеможливлює подальше виконання постанови суду, при цьому, визнання останнього інвалідом 3 групи, згідно до вимог ст. 30-1 КУпАП КУпАП не перешкоджає відбуванню ним стягнення у виді громадських робіт, вказані обставини, на думку суду свідчать про його ухилення від відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Водночас, оскільки санкції статей, за якими на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачають можливість застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому клопотання підлягає до задоволення та підлягає заміні невідбутий строк громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, у розмірі, визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4, ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду від 15 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 51, ст. 173, ст. 36 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш