Справа № 132/815/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

18.05.2015 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВДАІ Вінницької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10.03.2015 року, приблизно в 12:00 год., в с. Корделівка по вул. Партизанська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення зі скутером під керуванням ОСОБА_2 Спиртні напої ОСОБА_1 вжив до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

Також, 10.03.2015 року, приблизно в 12:00 год. в с. Корделівка по вул. Партизанська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, залишив місце пригоди після зіткнення зі скутером під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 КУпАП, протоколи які надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом), обєднуються в одне провадження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП.

При розгляді протоколу в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУПАП не визнав. Також пояснив, що 10.03.2015 року, приблизно в 12:00 год., в с. Корделівка по вул. Партизанська, він,перебуваючи у тверезому стані та керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1, допустив зіткнення зі скутером під керуванням ОСОБА_2 Після цього за його участі та інших громадян на місце пригоди було викликано автомобіль швидкої допомоги та він безпосередньо прийняв участь в несенні витрат на медичне лікування потерпілого ОСОБА_2 Спиртні напої вжив після зіткнення зі скутером, на наступний день, приблизно в 13:00 год. 11.03.2015 року. Огляд на стан спяніння був проведений працівниками міліції о 16:32 год. 11.03.2015 року, тобто на наступний день після зіткнення вищезазначених транспортних засобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та роздруківкою алкотестеру «Драгер», в якій вказана дата та час проведення тестування. Про таке зазначено також у витягу з кримінального провадження № 0000129 про вчинення ним кримінального правопорушення по ч. 1 ст. 286 КК України від 10.03.2015 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши зібрані докази, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.4 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУПАП визнав та вона доведена зібраними по справі доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130, ч.1 п. 1 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.4 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн., в дохід держави (ГУК у Вінницькій обл./Віннницька обл./ 21081300, , МФО 802015, р/р 0001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район), , МФО 802015, р/р 0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ: