Єдиний унікальний номер:448/1251/15-п
Провадження № 3/448/400/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Городоцького ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, директора УНСП «Львів-Трейдінг»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором УНСП «Львів-Трейдінг» (юридична адреса: вул.Промислова, 1, м.Мостиська Львівської області, фактична адреса: с.Сокільники, вул.Л.Українки,1, Пустомитівський район), порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на прибуток у розмірі 483451грн., в тому числі у 2013р.-130072грн., 2014р. на суму 353379грн., та завищив бюджетне відшкодування по декларації за лютий 2013р. на суму 1782 грн., чим порушив вимоги підп.14.1.11, п.п.14.1.36, п.п.14.1.228 п.14.1 ст.14, п.138.6, п.138.4, п.138.1 ст.138, п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, що було виявлено 20.11.2015 р.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що порушення виникло у звязку з великим документообігом.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння,вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1218грн.х0,2=243,60грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 40-1. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 102 (ста двох) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя (підпис) В.В.Борисенко

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя В.В. Борисенко