Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 3-3076/10
11 июня 2010 года судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Боженко Л.В., при секретаре Живченко О.А., с участием прокурора Баева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде, поступившее из Павлоградской межрайонной прокуратуры Днепропетровской области административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 5 ч.З п. «г» Закона Украины « О борьбе с коррупцией»
ОСОБА_1 25.08Л978 г.р., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней работающей государственным налоговым инспектором отделения ^ападно - Донбасской ОГНИ в Юрьевском районе, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Днепропетровской области, по ул. Жукова, буд. № 23 #
ОСОБА_1, занимая должность на основании приказа №38 от 01.02.2005 года инспектора Западно Донбасской ОГНИ в Юрьевском районе, будучи лицом уполномоченным на исполнение функций государства, предоставила незаконно преимущества частным предпринимателям ОСОБА_2, ОСОБА_3И ОСОБА_4, Мясоед о ву А. А.. ,
Согласно п.4 та п. 5 Указа Президента Украины от 28.06.1199 года №746 /99 « Про упрощённую систему налогообложения, учёта и отчётности субъектов малого предпринимательства» и п. 2 Порядка выдачи Свидетельства про оплату единого налога, утвержденного приказом ДПА Украины от 29.10.1999 года №599, заявление на получение свидетельства должно быть подано субъектом предпринимательской деятельности не позднее чем за 15 дней до начала нового квартала, к заявлению в обязательном порядке прилагается платежный документ об оплате единого налога за период не меньше чем за один календарный месяц. Свидетельство выдаётся на указанный в заявлении срок в случае ежемесячной оплаты единого налога, его плата осуществляется не позднее 20 го числа месяца при условии оплаты всех установленных налогов и обязательный платежей за предшествующий период, по которому наступил срок оплаты.
Несмотря на это, ОСОБА_1, в нарушение п. 4 и п. 5 Указа Президента Украины от 28.06.1199 года №746 /991 и п.2 Порядка выдачи Свидетельства про оплату единого налога, утвержденного приказом ДПА Украины от 29.10.1999 года №599, при отсутствии оплаты единого налога, за период не менее чем один календарный месяц и наличии налогового долга у частны^с предпринимателей, выдала Свидетельство про ' оплату единого налога, чем предоставила незаконно преимущества частным предпринимателям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Так, частным предпринимателем ОСОБА_6 заявление на получение свидетельства об оплате единого налога на 2010 год подано 05.12.2009 года, получено свидетельство 14.12.2009 года, оплата^налога в размере 100 грн. произведена 29.12.2009 года, частным предпринимателем ОСОБА_4 заявление на получение свидетельства об оплате единого налога на 2010 год подано 11.12.2009 года, получено свидетельство
14.12.2009года, оплата налога отсутствует, частным предпринимателем ОСОБА_3 заявление на получение свидетельства об оплате единого налога на 2010 год подано
11.12.2009года, получено свидетельство 14.12.2009 года, оплата налога в размере 144 грн.
произведена 23.12.2009 года., частным предпринимателем ОСОБА_7 заявление на получение свидетельства об оплате единого налога на 2010 год подано 15.12.2009 года, получено свидетельство 16.12.2009 гора, оплата налога в размере 154 трн. произведена 28.12.20 09 года.
В судебном заседании ОСОБА_1, вину в совершённом правонарушении признала полностью.
Исследовав материалы административного дела в отношении ОСОБА_1, проанализировав и сопоставив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, прихожу к следующему выводу.
Статья 5 ч.З п. «г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией», устанавливает ответственность государственного служащего за предоставление незаконного преимущества физическим или юридическим лицам при подготовке и принятии нормативно - правовых актов или решений.
Учитывая, что в судебном заседании нашло подтверждение то, что ОСОБА_1, как государственный служащий^ предоставила незаконно преимущества частным предпринимателям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., что выразилось в незаконной выдачи свидетельства об оплате единого налога, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5 ч.З п. «г» ЗУ «О борьбе с коррупцией».
При назначении вида и размера наказания за содеянное ОСОБА_1 С П. необходимо придерживаться требований ст. 8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и учитывать то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», ст. 284 КУоАП, - 1
ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 5 ч. 3 п. «г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией» подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 255 (двести пятьдесят пять ) грн.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней с момента его вынесения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд. .