Справа № 711/9564/15-п
Провадження №3/711/1413/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в Черкаському районі, с.Червона Слобода, вул. Павлова, 21, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2015 року о 11 год. 20 хв. в м.Черкаси по вул. Благовісній, 339, керуючи автомобілем «ВАЗ 2108» , д.н СА 9667 АО , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, після чого контактував з автомобілем «Форд» д.н. АА 593601 та скоїв наїзд на перешкоду - колодязь водоканалу. В результаті ДТП автомобілі та колодязь отримали ^механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 при розгляді справи судом вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що вчинив ДТП не навмисно. Просив не позбавляти його права керувати транспортним засобом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку є склад адміністративного правопорушення та вина правопорушника.

Відповідно до п.2.3 б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Пунктом 13.1. ПДР України встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вчинення зазначених порушень ПДР України водієм ОСОБА_1 об'єктивно підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АП1№ 157189 від 19.10.2015., схемою пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Виходячи з матеріалів адміністративної справи, водій ОСОБА_1, нехтуючи правилами дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_1, після чого контактував з автомобілем «Форд» д.н. АА 593601 та скоїв наїзд на перешкоду - колодязь водоканалу.

Враховуючи особливі обставини справи, а саме, що водій ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію, яка загрожувала особистій безпеці та безпеці інших громадян, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження, ним було грубо знехтувано ряд пунктів ПДР України, що об'єктивно свідчить про те, що він на належному рівні не знає ПДР України, що відповідно до п.1.3 зазначених правил є обов'язком учасника дорожнього руху, суд вважає, за необхідне призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців та вважає неприпустимим призначати більш м'які стягнення, передбачені санкцією ст. 124 КУпАГІ.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобами строком на 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір сумі 243, 6 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4