Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1434/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.12.2015 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, якi надійшли вiд Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд, 04.09.2015 року, 17.09.2015, 25.09.2015 року не зявився на реєстрацію в Заставнівський РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив обмеження, встановлені постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.02.2015 року про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які порушили правила адміністративного нагляду, а саме вчинили дії, передбачені частиною першої цієї статті.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні вказаних дій та підтвердив, що дійсно 04.09.2015 року, 17.09.2015 та 25.09.2015 року не зявився на реєстрацію в Заставнівський РВ УМВС України в Чернівецькій області, оскільки не мав грошей на проїзд до пункту реєстрації.

Наявність вини у діях ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ №001443 від 08.09.2015 року, серії ЧВ №001586 від 30.09.2015 року, серії ЧВ №001582 від 15.10.2015 року, постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.02.2015 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортом, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, також те, що він вже неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.36, ч. 1 ст.187, ст.ст. 283, 284, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. за порушення вимог ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В