Справа №345/4706/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей , громадянина України за ст. 173 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 20.12.2015р., близько 23.15 год. по вул. Промислова м.Калуш висловлювався нецензурною лайкою щодо ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 20.12.2015р. він на автомобілі їхав із м.Калуша додому в с.Завадка Калуського району. На вул. Промисловій в м.Калуш попереду нього їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_2, який підрізав його і безпричинно зупинився перед ним, створивши йому перешкоди в русі. Коли автомобіль продовжив рух, він поїхав за ним і сигналами фар попросив зупинитися, щоб з»ясувати причину його такої поведінки на дорозі. Автомобіль зупинився , він порівнявся з ним і запитав у ОСОБА_2, чому він їде не по правилах дорожнього руху, на що у відповідь останній почав грубити йому. Нестримавшись, він також підвищив голос і можливо висловився нецензурно, після чого вони обоє поїхали у відділ поліції добровільно, де ОСОБА_2 поводив себе зухвало . Просить врахувати, що у розмові з ОСОБА_2 він не умисно вжив нецензурне слово і не в його адресу, а це було в пориві емоцій, пов»язаних з його неправильним рухом на дорозі.

Інспектор Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 суду пояснив, що 20.12.2015р. ніс службу , коли біля 23.40год до відділу приїхали на автомобілях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснив , що ОСОБА_1 на вул. Промисловій в м.Калуш ображав його словесно, з приводу чого бажає написати заяву, тому відібрав від них інформацію та склав на ОСОБА_1 адміністративний протокол. При цьому ОСОБА_1 поводився спокійно, а ОСОБА_2 поводив себе зверхньо.

Як видно із інформації, отриманої у ОСОБА_2, він із друзями їхав із м.Калуша в с.Верхня. На вул. Промисловій м.Калуш позаду нього їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_1, який блимав фарами, тому він зупинився, а коли ОСОБА_1 підїхав до нього, то запитав , чому він не зупинився і почав ображати його нецензурною лайкою.

Аналізуючи в сукупності докази по справі суд вважає , що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбачений ст.173 КпАП України

Суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а також обставини, при яких було скоєно адміністративне правопорушення , тому вважає допущене ним порушення малозначимим і відповідно до ст. 22 КпАП України його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити у звязку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :