пр. № 3/759/6156/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, зареєстрованого СПД Святошинською РДА в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26 листопада 2015 року в 01.10 годин, по вул. Доброхотова, 9 в м. Києві, керував транспортним засобом автомобілем «Мітсубіші», державний номерний знак НОМЕР_2, який йому належить, в порушенні п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами огляду, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», тест № 1422.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України визнав, та пояснив, що 26 листопада 2015 року в 01.10 годин, по вул. Доброхотова в м. Києві, він керував автомобілем «Мітсубіші», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння. На вимогу працівників поліції, пройшов огляд на стан сп'яніння, за допомогою спеціального засобу. Він не пам'ятає чи відмовлявся підписувати протокол про адміністративне правопорушення та отримувати його копію.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 339732 від 26 листопада 2015 року; результатами тесту на виявлення стану алкогольного спяніння, що проводився за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», прилад № 0224, тест № 1422 від 26 листопада 2015 року, результати якого 2,10 %о; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу - автомобіля «Мітсубіші», державний номерний знак НОМЕР_2, який керував ОСОБА_1

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою не лише виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а й запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, особу правопорушника, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транпортними засобами.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: