Провадження № 3/185/2357/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: Дніпропетровська область,

АДРЕСА_1,

ІНН: НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2015 року посадовою особою Павлоградського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

24.07.2015 року о 18.00 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1 м. Павлоград вул. Полтавська, 52/2, було виявлено канабіс якою 0,352 г. та 0,254 г. наркотичний засіб, який громадянин ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, щодо висновку експерта,у невеликих розмірах.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 24.07.2015 року, вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 44 ч. 1 КУпАП

Це також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2015 року, постановою про визнання речових доказів від 22.09.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2015 року, рапортом посадової особи СВ Павлоградського МВ ГУМВС України, протоколом обшуку від 24.07.2015 року.

Згідно висновку експерта № 70/10-2231 віл 23.09.2015 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 0,352 г., 0,254 г., вилучена 24.07.2015 року при проведенні особистого огляду у ОСОБА_1 є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобі, обіг яких заборонений.

Згідно таблиці визначення розмірів наркотичних засобів, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 N 188, наркотичний засіб громадянин ОСОБА_1. зберігав у невеликих розмірах.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Врона

Постанова набирає чинності 15 грудня 2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.