Справа № 149/312/15-п
Провадження №3/149/163/15
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, паспорт серія АВ № 774332, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являється особою щодо якої ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.01.2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, що полягає у забороні виходити з будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, з 22:00 години до 06:00 години наступної доби, забороні виїзжати в особистих справах за межі Хмільницького району без дозволу Хмільницького МВ, забороні з"являтися в розважальних закладах, де продаються спиртні напої на розлив, у зобов"язанні з"ялятися для реєстрації в Хмільницький МВ кожну останню п"ятницю місяця.

28.01.2015 року близько 23.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити з будинку після 22 години.

30.01.2015 року близько 23.30 год. ОСОБА_1 в м. Хмільнику по вул. Леніна, 73, не з"явився на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Хмільницьким міськрайонним судом.

Свою вину у вчинені даних правопорушеннь ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно не з"являвся на відмітку в Хмільницький МВ без поважних причин через відсутність коштів на проїзд. Після 22 години не був за місцем проживання через те, що не встиг повернутися з роботи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числі вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушеннь доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення ВІ № 23 - 00207 від 29.01.2015 року, ВІ № 23 - 00099 від 02.02.2015 року, а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 з негативної сторони характеризується за місцем проживання, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 27, 33-36, 187 ч. 2, 221, 280, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.