Справа № 3/593/585/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2015 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб немає, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.12.2015 року біля 14 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі «Бережани-Підгайці-Монастириськ» на 12+300м, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (паркан), що призвело до ДТП та пошкодження транспортного засобу і огорожі господарства ОСОБА_2, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 18.12.2015 року біля 14 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 в с.Літятин Бережанського району в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд проводився в Бережанській РТМО за допомогою приладу «Алконт» СУ 0,1, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся та запевнив, що більше такого з ним не повториться.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №048761 від 18.12.2015 року, рапортом від 18.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №048784 від 18.12.2015 року, медичним висновком про встановлення алкогольного сп`яніння від 18.12.2015 року.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинені ним правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та за ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 124, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.П. Німко