Провадження № 3/234/1456/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), працюючого директором ТОВ «ЦК «Солід», який зареєстрований у квартирі № 12 будинку № 18-А у м. Донецьку та мешкаючий у квартирі АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені його права, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2015 року головним державним ревізором інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при розгляді матеріалів камеральної перевірки ТОВ «ЦК « Солід», , по вул. Уборевича, буд. № 25 у м. Краматорську Донецької області, з питання повноти та своєчасності розрахунків з бюджетом згідно уточнюючого розрахунка до декларації з ПДВ за січень 2015 року № НОМЕР_2 від 18.09.2015 року, акт № 203/05-15-15-01 від 07.12.2015 року, виявлено несвоєчасність подання директором ТОВ «ЦК «Солід» ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобовязання з ПДВ згідно уточнюючого розрахунка до декларації з ПДВ за січень 2015 року № НОМЕР_2 від 18.09.2015 року. Термін сплати ПДВ 18.09.2015 року, фактична дата сплати 21.09.2015 року, таким чином, порушено п.16.1.4., п. 16.1 ст. 16 та п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 867577 від 08.12.2015 року та актом камеральної перевірки № 203/05-15-15-01-36011787 від 07.12.2015 року, складеним головним державним ревізором інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС в Донецької області ОСОБА_2 (а.с. 2-5).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність доказів про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

З урахування викладеного та керуючись ст.ст. 33,34, 35, 401,ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 0059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3