П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІМ Павлоградського МВ України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно протягом року, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №009270 серії ДН від 29.09.2015 року, гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Павлоградському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, 28.09.2015 року о 23:00 годині був відсутній за місцем мешкання за адресою: с. Кочережки вул. Пролетарська, 24 - чим порушив обмеження пункту 2 адміністративного нагляду, встановленого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області , повторно протягом року.

Протягом року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП України, до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 51 гривня на підставі постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 4 серпня 2015 року.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився , судові повідомив , що дійсно 28.09.2015 року приблизно о 23.00 годині не чув, що приходили співробітники міліції до нього додому за адресою: с. Кочережки вул. Пролетарська , 24. Свою провину визнав.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2014 року гр ОСОБА_1 були встановлені обмеження адміністративного нагляду строком на 1 рік. Згідно пункту 2 вказаної постанови гр. ОСОБА_1 заборонено покидати територію домоволодіння з 22:00 до 06:00 годин , а у вихідні та святкові дні з 21:00 до 05:00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, він 28.09.2015 року був відсутній за адресою: Павлоградський район, с. Кочережки , вул. Пролетарска, 24, оскільки знаходився в гостях у товариша.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник