Справа №478/1978/15-п пров. №3/478/881/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

18.12.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П., з участю правопорушниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

02.12.2015 року ОСОБА_1 близько 12 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні їдальні Казанківської ЗОШ №2, яка розташована по вул. Миру в смт. Казанка Миколаївської області, вчинила дрібне хуліганство по відношенню до учня ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме вхопила останнього за шию та погрожувала фізичною розправою, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 02.12.2015 року близько 12 год. 30 хв. прийшла до Казанківської ЗОШ №2 з метою поспілкуватися з учнем 8-го класу ОСОБА_2 з приводу його безпідставних чіплянь до її неповнолітніх племінників. Так, під час обідньої перерви перебуваючи в приміщенні їдальні вона підійшла до неповнолітнього ОСОБА_2 та поклавши свою руку йому на шию попередила останнього, що якщо в її племінника Вячеслава не перестане боліти шия, за яку напередодні ОСОБА_2 його вхопив та в разі повторних чіплянь до її племінників йому буде зле, при цьому останнього за шию не душила.

Вислухавши поясненняОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №005733 від 02.12.2015 року ОСОБА_1 близько 12 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні їдальні Казанківської ЗОШ №2, яка розташована по вул. Миру в смт. Казанка Миколаївської області, вчинила дрібне хуліганство по відношенню до учня 8-го класу неповнолітнього ОСОБА_2

З письмових пояснень ОСОБА_1 по суті порушення, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ №005733 від 02.12.2015 року вбачається, що з протоколом згодна та ознайомлена, зауважень не має.

З письмових пояснень ОСОБА_2 видно, що 02.12.2015 року близько 12 год. 15 хв. перебуваючи в приміщенні їдальні Казанківської ЗОШ №2 до нього підійшла гр.ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та відразу почала душити за шию, при цьому попередила його, що якщо у її племінника Вячеслава не перестане боліти шия йому буду зле.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що 02.12.2015 року близько 12 год. 00 хв. він разом з ОСОБА_2 перебували в приміщенні їдальні Казанківської ЗОШ №2, коли до їхнього столику підійшла гр.ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та відразу вхопила рукою ОСОБА_2 за шию та почала давити, при цьому сказала, що якщо у її племінника Вячеслава не перестане боліти шия то ОСОБА_2 буду зле.

З письмових пояснень ОСОБА_5, яка працює вчителем-організатором Казанківської ЗОШ №2 вбачається, що 02.12.2015 року близько 12 год. 30 хв. до неї підійшли учні її класу та повідомили, що в приміщенні шкільної їдальні гр. ОСОБА_1 погрожувала учню 8-го класу ОСОБА_2, а саме вхопивши його за шию сказала, що в разі повторних чіплянь до її племінників йому буде зле. Крім того, ОСОБА_5 зазначила, що на передодні між ОСОБА_2 І та ОСОБА_3 і його меншим братом виник конфлікт, який був вирішений мирним шляхом.

Вказане спростовує покази правопорушниці ОСОБА_1 дані нею в судовому засіданні.

Сукупність досліджених доказів свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 02.12.2015 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні їдальні Казанківської ЗОШ №2, яка розташована по вул. Миру в смт. Казанка Миколаївської області, вчинила дрібне хуліганство по відношенню до учня ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме вхопила останнього за шию та погрожувала фізичною розправою, чим своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, судя

П о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя