П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2015 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим інспектором прикордонної служби у Львівському прикордонному загоні відділу прикордонної служби «Белз».

за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 119148 від 27.11.2015 відносно ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення не визнав. Зазначив, що даний протокол було складено у його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з вимоагми ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Перевіривши дотримання положень ст. 256 КУпАП суд приходить до висновку, що протокол не відповідає вимогам КУпАП, а саме: у протоколі не відображені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; у протоколі не міститься підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; у протколі не міститься підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про отримання нею другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у звязку з чим протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягють поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-18 КУпАП, повернути для належного оформлення начальнику Львівського прикордонного загону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович