Справа № 471/399/15-п
Провадження №3-в/471/3/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши подання Управління Державної пенітенціарної служби України КВІ Новобузького району про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Братського районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2015 р. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173- КУпАП із накладенням стягнення у виді 60 годин громадських робіт,

встановив :

Постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2015 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Управління Державної пенітенціарної служби України КВІ Новобузького району звернулося до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, посилаючись на те, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений факт того, що вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.05.2015 року останній не може відбувати покарання у вигляді громадських робіт, так як його визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 413, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 постановою судді Братського районного суду від 07.04.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки, вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 413, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, з урахуванням цього останній не може відбувати покарання у вигляді громадських робіт, вважаю необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на штраф, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 284, 294, 304, 321-1 КУпАП, суддя

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк покарання - 60 годин громадських робіт, призначений згідно постанови судді Братського районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2015 року, на штраф у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає та виконується негайно після її винесення.

Суддя Губанова В.М.