Провадження № 3/200/2619/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування м.Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на "Новій пошті" приймальником, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2015 року о 21-00 год. в м. Дніпропетровську на території АЗС "Авіас" по вул. Героїв Сталінграда, б.135-а водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при початку руху не переконався, що це буде безпечним , розпочав рух, в наслідок чого пошкодив паливний пістолет 2-ї колонки АЗС "Авіас" та вказану колонку. Після пригоди водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив та органи міліції про пригоду не повідомив, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з"явився, про день, час та місце розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1, фототаблицею.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

З урахуванням положень ст. 36, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255,00 грн.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340,00 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області №0004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева