Справа № 194/1928/15-п
Провадження № 3-в/194/29/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши подання начальника Тернівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Дніпропетровській області, про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду надійшло подання начальника Тернівського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно п.3.3. Наказу Міністерства юстиції України «Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до положень ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП було призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

01.12.2015 року постанова надійшла на виконання до відділу КВІ м. Тернівка та ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому було видано направлення для працевлаштування до відділу кадрів КП «ТЖКП», згідно спільно складеного графіка повинен був приступити до роботи з 03.12.2015 року.

07.12.2015 року ОСОБА_1 був перевірений працівниками інспекції за місцем роботи, порушень не виявлено.

Згідно повідомлення КП «ТЖКП» та табелю виходу на роботу за грудень 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 не вийшов на роботу до дільниці «Зеленого господарства» 08.12.2015 року, 09.12.2015 року, 11.12.2015 року, 14.12.2015 року, 15.12.2015 року та 16.12.2015 року.

16.12.2015 року під час бесіди в телефонному режимі з правопорушником інспектором КВІ м. Тернівка було встановлено, що ОСОБА_1 не відбуває адміністративне стягнення без поважних причини, на лікарняному не перебуває та відбувати адміністративне стягнення відмовляється.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України «Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладається зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Таким чином, з боку КВІ не вжито в повному обсязі належні заходи на виконання постанови судді, так як правопорушник частково відбув призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, а повідомлення правопорушника в телефонному режимі про відмову відбувати адміністративне стягнення не є підставою заміни громадських робіт адміністративним арештом, у звязку з чим приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає, а КВІ в м. Тернівка необхідно вживати заходи для організації належного виконання постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року, оскільки згідно ч.1 ст.321-1 КУпАП постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Тернівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Дніпропетровській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, - відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко