Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1468/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.12.2015 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Кіцманської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С ТА Н О В И Л А:

В період з 16 по 27 листопада 2015 року начальником відділу податкового аудиту Кіцманської ОДПІ ОСОБА_2, головним державним ревізором-інспектором ВПА Кіцманської ОДПІ ОСОБА_3, головним державним ревізором-інспектором сектору доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_4, старшим державним ревізором сектору доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_5 здійснено планову виїзну документальну перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

За результатами перевірки виявлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, допустив порушення податкового законодавства, а саме в порушення п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 ПК України занижено ПДВ на загальну суму 4167 грн. в тому числі в жовтні 2014 року в сумі 1667 грн., в листопаді 2014 року в сумі 2500 грн.;

Згідно протоколу серії АА №381362 від 03.12.2015 року дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Частиною 1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №381362 від 03.12.2015 року (а.с. 1), витягом з акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1Д.» №80/24-04-17/НОМЕР_1 від 03.12.2015 року (а.с. 2-3).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 247 ч.1, 283, 284, 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85, 00 (вісімдесят пять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.