справа №482/950/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2015 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаівськоі області Гажа О.П., з участю старшого інспектора КВІ Новоодеського району УДДУПВП в Миколаївській області Мусійчук Т.В., засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням старшого інспектора КВІ Новоодеського району УДДУПВП в Миколаївській області Мусійчук Т.В. про заміну ОСОБА_1 призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 14.04.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.173-2ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2015 року на розгляд суду надійшло вищевказане подання.

В поданні старшого інспектора КВІ Новоодеського району УДДУПВП Миколаївської області зазначається, що засуджений ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного йому судом покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, а саме відбув із призначеного покарання лише 4 години громадських робіт в КП «Правопорядок», після чого для відбування залишку невідбутих громадських робіт до КП «Правопорядок» не зявляється, що, на думку інспектора КВІ, свідчить про його умисел на ухилення від відбування зазначеного покарання.

Посилаючись на викладене, інспектор КВІ Новоодеського району в своєму поданні ставить питання про заміну засудженому ОСОБА_1 призначених йому до відбування громадських робіт.

Вислухавши старшого інспектора КВІ ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_1, дослідивши подання і матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Цей висновок суду грунтується на наступному.

Згідно ст.321-4 КУпАП допускається заміна громадських робіт штрафом або адміністративним арештом у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань. У такому випадку невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як же вбачається з матеріалів подання, що надійшло на розгляд суду, в ньому відсутні будь-які фактичні дані, що підтверджують ті обставини, що засуджений до громадських робіт ОСОБА_1А умисно ухиляється від відбування цих призначених йому судом громадських робіт. Причини неявки засудженого ОСОБА_1 до відбування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією не зясовані.

Самий по собі той факт, що ОСОБА_1 відбув лише 4 години із призначених йому до відбування 30 годин громадських робіт і, що він не являється для подальшого їх виконання до КП «Правопорядок», без зясування кримінально-виконавчою інспекцією істинних причин такої неявки не може свідчити про те, що ОСОБА_1 злісно та умисно ухиляється від відбування цього покарання, а тому, це не може бути достатньою правовою підставою для заміни йому призначених судом громадських робіт на адміністративний арешт.

Тому, за таких вищевикладених обставин, сам факт невідбуття залишку невідбутих громадських робіт ОСОБА_1, без наявності достатніх доказів того, що він умисно ухиляться від їх відбування, не може розцінюватися судом, як ухилення від відбування призначеного судом покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність достатніх правових підстав для заміни засудженому ОСОБА_1. призначеного, постановою суду від 14.04.2015 року покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст.298,304-305 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити старшому інспектору КВІ Новоодеського району в задоволені подання про заміну ОСОБА_1 призначеного постановою суду від 14.04.2015 року покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт по справі №482/612/15-п про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2ч.1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: