№ 3/756/6201 /15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши об`єднань справу про адміністративні правопорушення, матеріали яких надійшли від Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштованого, ІПН НОМЕР_1,

за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.12.2015 року о10 годині у дворі будинку № 44 по проспекту Героїв Сталінграду, ОСОБА_1 торгував з рук картоплею в неустановленому для торгівлі місці.

15.12.2015 року о 9 годині у дворі будинку № 44 по проспекту Героїв Сталінграду, ОСОБА_1 повторно торгував з рук картоплею в неустановленому для торгівлі місці.

В суді при розгляді об`єднаної справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи ніякі обставини, пояснивши при цьому, що змушений торгувати в неустановленому для торгівлі місці з метою отримання хоча б будь-якого доходу для сім`ї, оскільки не може знайти роботу. ОСОБА_1 обіцяє більше не допускати зазначених правопорушень.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення, серія КИ № 015295 від 12.12.2015 року, та серія КИ № 015294 від 15.12.2015 року, копії реєстраційно-контрольних картоквисновки перевірки за фактами вчинених правопорушень, протоколи огляду, виявлення та вилучення у ОСОБА_1 предметів торгівлі: картоплі у кількості 7 кг - 12.12.2015 року, та картоплі у кількості 5 кг - 15.12.2015 року, розписками ОСОБА_1 про прийняття вказаної картоплі на тимчасове зберігання на період до прийняття судом рішення у справі, суддя дійшов до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгував з рук у дворі будинку № 44 по проспекту Героїв Сталінграду в місті Києві - у невстановлених місцях.

Визнаючи ОСОБА_1 винуватим у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього штраф без конфіскації предметів торгівлі, що буде достатнім для виправлення правопорушника та профілактики його подальшої правомірної поведінки. При цьому обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих його відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 160, 283 - 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Картоплю, вилучену працівниками поліції у ОСОБА_1 12.12.2015 року у кількості 7 кг, та 15.12.2015 року у кількості 5 кг, та того ж дня передану ОСОБА_1 на тимчасове зберігання, повернути йому та залишити у його розпорядженні, як володільця.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, та стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у цій постанові, відповідно до правил ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська