Справа № 133/2763/15-ц
П О С Т А Н О В А

12.10.2015 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

07.10.2015 року за вхідним № 14098/15 на розгляд до Козятинського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП, згідно якого 03.07.2015 року було встановлено, що гр.. ОСОБА_1 в с. Садове Козятинського району Вінницької області по вул. Жітимирська, 13 на своїй присадибній ділянці вирощувала рослини снотворного маку, в кількості 53 (пятдесят три) рослини.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 10 липня 2015 року, слідчий СВ Козятинського РВ УМВС України ОСОБА_2, встановив що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2015 року, в чергову частину Козятинського ВР УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ст. ДІМ майора міліції ОСОБА_3 про те, що в ході відпрацювання під умовною назвою «Мак 2015», було виявлено незаконний посів та вирощування наркотичних рослин снодійного маку в кількості 3 рослини на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці вул. Житомирська, 13 с. Садове, Козятинського району Вінницької області.

В ході огляду місця події працівниками міліції було виявлено та вилучено 3 рослини маку із земельної ділянки належної ОСОБА_4 Відповідно до висновку експерта № 828 від 07.07.2015, надані на дослідження рослини в кількості 3 (трьох) одиниць, які вилучені, згідно тексту постанови про призначення експертизи, у домогосподарстві ОСОБА_4, мають ботанічні ознаки рослини виду ОСОБА_3 снотворний (Рарауег 8отпііегшп Ь.), містять наркотично активні алкалоїди опію, тобто є наркотиковмісними рослинами виду ОСОБА_3 снотворний (Рарауег 8отшгегшп Ь.), та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Будучи опитана ОСОБА_4 пояснила, що у власності має земельну ділянку 0,25 га, де вона 'вирощує картоплю. Серед картоплі росте мак, який самонасівається, вона його просапує, обробляє та використовує в народних цілях.

Так, 03.07.2015, близько 16:30 год. на земельну ділянку ОСОБА_4 без її дозволу проникли двоє невідомих осіб та самовільно викрали рослини маку.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин, а в даному випадку на земельній ділянці ОСОБА_4 вилучено 3 рослини маку, а отже кримінальне провадження підлягає закриттю, керуючись ст.ст. 110, п. 2 ч, 1 ст. 284 КПК України, - слідчий вирішив, що:

1.Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 04.07.2015 по факту незаконного посіву або вирощування снотворного маку ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

2.Відомості про прийняте рішення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

3.Копію постанови направити прокурору та зацікавленим особам.

4.Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 106-2 КУпАП.

07.10.2015 року за вхідним № 14098/15 на розгляд до Козятинського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, поскільки кримінальне провадження закрито 10 липня 2015 року, а адмінматеріал по ст. 106-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 надійшов 07.10.2015 року через три місяці, а притягнути особу до адмінвідповідальності можливо лише не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тому адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП слід закрити поскільки на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачене ст. 38 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі за ст 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно Суддя Секретар -

Дата документу 12.10.2015 року.