П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від інспектора Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Сташкова , 2/37, дані про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №009970 серії ДН, 26.11.2015 року гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до свого сина гр. ОСОБА_2, внаслідок чого останній має багато пропусків занять без поважної причини, та постійно порушує дисципліну в навчальному закладі.

Правопорушник в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно інформації наданої Західно Донбаським професійним ліцеєм від 18.11.2015 року відносно учня ліцею ОСОБА_2, останній навчається в зазначеному учбовому закладі на другому курсі. За період навчання зарекомендував себе як учень з дуже низьким рівнем знань, незадовільною поведінкою, постійно порушує внутрішній розпорядок ліцею, має пропуски занять без поважної причини;

- відповідно до письмових пояснень, наданих гр. ОСОБА_2 від 26.11.2015 року, він навчається в ЗДПЛ з 01.09.2014 року, участі в житті ліцею не приймає, порушує дисципліну на заняттях;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1, вона проживає разом зі своїм сином гр. ОСОБА_2, який перебуває на внутрішньо-ліцейному обліку за негативну поведінку та погане навчання, має пропуски занять без поважної причини ;

- згідно доповідної записки від 13.11.2015 року, учень 232 групи ОСОБА_2 під час уроків на 3 поверсі намагався підпалити відро для сміття, кидав сірники в кабінет №31, вибивав двері, на зауваження не реагував.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 184, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 243.56 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник