Справа № 352/709/15-п
Провадження № 3-в/352/5/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., розглянувши подання начальника Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту щодо ОСОБА_1, 01.02.1969року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого згідно постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2015року за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 8діб, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання Тисменицького ВП ГУНП щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного арешту на стягнення, яке не пов»язане з перебуванням у ІТТ, оскільки під час поміщення ОСОБА_1 в Надвірнянський ІТТ було встановлено, що відповідно до висновку ЛКК поліклінічного відділу Тисменицької міської лікарні від 10.12.2015р. останній поміщений на стаціонарне лікування з діагнозом: хронічний бронхіт в фазі загострення. Згідно висновку ОСОБА_1 за станом здоров»я перебувати в ізоляторі тимчасового перебування не може.

ОСОБА_1 на виклик суду не з»явився.

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту регулюється нормами глави 32 КУпАП (статті 326-328).

Ст. 327 КУпАП визначає порядок відбування адміністративного арешту, згідно з яким осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.

Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Зазначеною главою КУпАП не передбачено заміни адміністративного арешту на інше стягнення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що постанову про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту щодо ОСОБА_1 було винесено Тисменицьким районним судом 31.08.2015р. і фактично станом на 14.12.2015року постанова суду не виконана, тобто більше ніж три місяці, то підстави для звернення постанови для виконання на даний час відсутні у зв"язку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення. Крім того, згідно висновку ЛКК поліклінічного відділу від 10.12.2015р. №1370 ОСОБА_1 за станом здоров"я перебувати в ізоляторі тимчасового перебування не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 303, 304 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке не пов»язане з перебуванням в ІТТ- відмовити.

Застосувати давність виконання постанови про накладання адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за постановою Тисменицького районного суду від 31.08.2015р. і виконання вказаної постанови припинити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя І.М.Дузінкевич