Справа № 149/3722/14-п
Провадження №3/149/9/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню території м. Хмільник та Хмільницького району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року о 23.00 годині в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області по вул. Шкільній ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номер 604-72ХМ, не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан будинку №19 по вул. Шкільній с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області та пошкодив паркан і автомобіль. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 18.12.2014 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номер 604-72ХМ, та будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області по вул. Шкільній, 19, залишив місце пригоди, перемістивши автомобіль та не повідомив про ДТП органи внутрішніх справ. Відповідно вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії АП1 №665841, 19.12.2014 року ОСОБА_1, будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області по вул. Шкільній, 19, вживав спиртні напої після скоєння ДТП. Огляд проводився у Хмільницькій ЦРЛ, висновок №26 від 19.12.2014р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що не впорався з керуванням оскільки автомобіль занесло на слизькій дорозі і тому він здійснив наїзд на паркан. Після цього він добровільно покинув місце скоєння ДТП, а на наступний день вживав алкогольні напої.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4, 130 ч.4 КУпАП.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами серії АП1 № 665841 від 19.12.2014р., серії АП1 № 655157 від 19.12.2014р., серії АП1 № 655159 від 19.12.2014р.; довідкою ВДАІ Хмільницького МВ від 19.12.2014р. про відсутність повторності порушень, передбачених ст. 130 КУпАП; письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.12.2014р. згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння 1.8 проміле.

Оскільки три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розглядаються судом одночасно, адміністративне стягнення слід накласти за правилами ст. 36 КУпАП - в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке повязане з безпекою дорожнього руху та інші обставини його вчинення: місце та час, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, інші обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачене санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП.

На переконання суду саме таке адміністративне стягнення буде мати виховний вплив на порушника та сприятиме запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 122-4, 124, 130 ч.4, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.