Справа №705/6437/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за №№ провадження 3/705/1319/15; 3/705/1320/15; 3/705/1321/15; 3/705/1322/15; 3/705/1323/15 від 01 грудня 2015 року. Згідно вказаних матеріалів ОСОБА_2, щодо якого Уманським міськрайонним судом Черкаської області 22.05.2015 р. на один рік встановлений адміністративний нагляд із покладенням обов'язку з'являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ один раз на місяць та заборони виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. - не зявився 04.09.2015 р., 02.10.2015 р., 06.11.2015 р. на реєстрацію до Уманського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, при перевірці за місцем проживання о 23 год. 00 хв. 15.10.15 р., о 23 год. 45 хв. 27.10.15 р. був відсутній, чим порушив встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду.

На підставі положень статті 36 КУпАП, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. перебувають адміністративні справи щодо однієї особи ОСОБА_1 про вчинення кількох адміністративних правопорушень, їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об'єктивності та всебічності судового розгляду в розумні строки, суд вважає, що ці адміністративні справи необхідно об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, однак в протоколах про адміністративні правопорушення останнім зазначено, що він свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЧК № 006827 від 01.12.2015 року, серії ЧК № 006825 від 01.12.2015 року, серії ЧК № 006636 від 01.12.2015 року, серії ЧК № 006635 від 01.12.2015 року, серії ЧК № 006826 від 01.12.2015 року та іншими письмовими матеріалами цієї справи, і в його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №№ провадження 3/705/1319/15; 3/705/1320/15; 3/705/1321/15; 3/705/1322/15; 3/705/1323/15 від 01 грудня 2015 року та присвоїти справі єдиний номер 705/6437/15-п № провадження 3/705/1319/15.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.Б. Коваль