Справа № 415/794/15-п
Провадження № 3/415/123/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від СП № 1 роти ДПС при УДАІ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2015 року о 09 годині 00 хвилин у м. Рубіжне по вул. Визволителів, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ИЖ -21251», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (різкий запах ліків з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, відносно вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засідання ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив свої письмові пояснення.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1, 30.01.2015 року приблизно о 07 годині 00 хвилин вживав лікарські препарати, після чого 30.01.2015 року о 09 годині 00 хвилин керував автомобілем та був зупинений працівниками ДПС. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, провину визнав (а.с. 2).

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вбачається, що 0.01.2015 року, співробітники ДПС запросили їх у якості понятих при складанні адміністративного протоколу на водія ОСОБА_1, який в їх присутності від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився (а.с. 3).

Згідно з довідкою, наданою начальником ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС в Луганській області підполковником міліції ОСОБА_5, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП у період з 30.01.2014 року 30.01.2015 року не притягувався (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії АБЛ № 956674, категорії «В» (а.с. 4).

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду відносно вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відмовився.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який в судовому засіданні свою провину визнав, розкаявся, та за таких обставин вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає недоцільним.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001) у сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА