справа № 691/1181/15-п
провадження № 3-в/691/9/15
ПОСТАНОВА

21 грудня 2015 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, а також представника Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області ОСОБА_2, порушника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище Черкаської області, подання фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 04.11.2015 року, за якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

09.12.2015 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання фахівця (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 04.11.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП, та вважає, за доцільне замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт штрафом. В обґрунтування подання зазначено, що на виконання постанови суду від 04.11.2015р., за якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, порушник ОСОБА_3, поставлений на облік в Городищенський РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, та був викликаний належним чином для отримання направлення для відпрацювання громадських робіт при Валявській сільській раді Городищенського району Черкаської області. 07.12.2015 року, гр. ОСОБА_3, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та повідомив, що він офіційно працює монтером колії ПЧ-8 Корсунської дистанції колії і згідно графіку роботи вільного від роботи часу в нього немає, крім вихідних днів суботи та неділі. Гр. ОСОБА_3, згідний відпрацьовувати громадські роботи у вихідні дні, але в ці дні не працює Валявська сільська рада і за ним не буде здійснюватися контроль, про що свідчать матеріали перевірки, а саме, довідка Валявської сільської ради, довідка з місця роботи та заява гр. ОСОБА_3. Таким чином, необхідно вирішити питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на штраф.

У судовому засіданні фахівець (з питань соціальної роботи із субєктами пробації) Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області ОСОБА_2, заявлене подання підтримав, просить, з урахуванням положень ст.321-4 КУпАП, вирішити дане питання, замінити громадські роботи, що визначені за рішенням суду на штраф, що у розрахунку відповідатиме 212,50грн.. Порушник ОСОБА_3 просить задовольнити подання, зазначивши, що на даний час працює, тому у вільний від роботи час не може відпрацювати громадській роботи, які призначено відповідно до постанови судді від 04.11.2015 року.

Заслухавши думку представника Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області, порушника, та вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.298 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів даного провадження та провадження за №3/691/429/15 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 вбачається, що постановою судді Городищенського районного суду від 04.11.2015 року, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, призначено стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин, за те, що 08.10.2015 року близько 19год. 00хв. у с. Валява Городищенського району Черкаської області по вул. Садова, 76, ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_4, перебуваючи при цьому у нетверезому стані. Вищенаведене судове рішення вступило в законну силу 16.11.2015р., та 04.12.2015 року останній був поставлений на облік в Городищенську КВІ УДПтСУ у Черкаській області. 07.12.2015 року, гр. ОСОБА_3, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Відповідно до довідки заступника начальника з кадрів та соціальних питань Корсунської дистанції колії виробничого підрозділу регіональної філії «Одеська залізниця» від 07.12.2015 року № ПГ-08/130, гр. ОСОБА_3, працює в Корсунській дистанції колії з 05.06.2015 року по теперішній час з пятиденним робочим тижнем та восьмигодинним робочим днем. Згідно довідки виконавчого комітету Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 08.12.2015р. №1216, робочий час Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області з понеділка по четвер становить з 08год. 00хв. до 17год. 00хв., в пятницю з 08год. 00хв. до 16год. 00хв., вихідні дні субота та неділя, тому, здійснювати контроль за особами, які відпрацьовують громадські роботи в інший час, виконавчий комітет Валявської сільської ради немає можливості.

Відповідно до ч.2 ст.321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, порушник ОСОБА_3 не має неможливості виконати призначений вид адміністративного стягнення з незалежних від нього причин.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою (суду) судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що графік робочого часу гр. ОСОБА_3 співпадає із графіком роботи виконавчого комітету Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області, та з метою виконання постанови суду від 04.11.2015 року, вважаю, що подання підлягає до задоволення, і гр. ОСОБА_3 слід замінити громадські роботи на штраф, що дорівнює 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Подання підтверджується даними: постанови судді Городищенського районного суду Черкаської області від 04.11.2015р., корінця виклику до кримінально-виконавчої інспекції від 04.12.2015р., паспортними даними гр. ОСОБА_3, анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт, розписки 07.12.2015р., довідки про проведену бесіду від 07.12.2015р., пояснень та заяви гр. ОСОБА_3 від 07.12.2015р., довідки заступника начальника з кадрів та соціальних питань Корсунської дистанції колії виробничого підрозділу регіональної філії «Одеська залізниця» від 07.12.2015 року № ПГ-08/130, довідки виконавчого комітету Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 08.12.2015р. №1216.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

подання представника Городищенського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області, задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого монтером колії ПЧ-8, адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, що призначене постановою судді від 04.11.2015 року, за ст.173 КУпАП, на штраф у виді 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5