П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, наданий Державною екологічною інспекцією у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2015 року об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на території Центрального ринку міста Лисичанська, здійснював незаконний збут обєктів тваринного світу, а саме риби карась у кількості 8 шт, без відповідних документів, що підтверджували б законність придбання накладної та сертифікату якості, чим порушив ст. ст. 7, 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.

Згідно опису вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї, боєприпасів, природних ресурсів, продукції, що з них виготовлена згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2015 року у ОСОБА_1 було вилучено: карась у кількості 8 шт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, визнав та пояснив, що 04 квітня 2015 року об 11 годині 30 хвилин, знаходячись на території Центрального ринку міста Лисичанська, дійсно, здійснював збут риби без відповідних документів накладної та сертифікату якості, у звязку з складним матеріальним положенням. Просив суд суворо його не наказувати, оскільки свою провину він усвідомив, щиро розкаявся та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та його дії за ознаками ч.1 ст. 88-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив порядок збуту обєктів тваринного світу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також - обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 88-1 КУпАП, без конфіскації обєктів тваринного світу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Речові докази: риба карась у кількості 8 шт., яку було вилучено та згідно розписки, передано на зберігання ОСОБА_1, підлягають поверненню ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, ).

Речові докази: риба карась у кількості 8 шт., повернути ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін