Провадження № 3/185/2378/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, машиніста електровозу ш.Благодатна, котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 21.11.2015 року о 22.00 год. керуючи транспортним засобом марки «Тойота Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Центральній хутора Самарського, навпроти буд.15, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини в право та здійснив наїзд на дерево, в наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, що 22.11.2015 року зафіксовано посадовою особою патрульної поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

В судові засідання 14.12.2015 року, 22.12.2015 року та 29.12.2015 року ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Тойота Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги ПДР п. 12.1 в наслідок чого сталось зіткнення, та транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Це обєктивно підтверджується схемою місця ДТП, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА