26.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/8145/15-п
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3/205/1605/15

205/8145/15-п

26 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: АО 075676, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул Виборгська, 28/9, притягнутого за ч. 2 ст. 164-9 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року близько 12 години 49 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Петровського, біля будинку № 58, де здійснював реалізацію відео-дисків в кількості 141 шт. без дозвільних документів в невстановленому місті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 026810 від 10.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду-вилучення речей, документів від 27.08.2015 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 1106.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчинені особою, яку протягом року було пiддано адмiнiстративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цiєї статтi, а саме розповсюдження примiрникiв аудiовiзуальних творiв, фонограм, вiдеограм, компютерних програм, баз даних, упаковки яких не маркованi контрольними марками або маркованi контрольними марками, що мають серiю чи мiстять iнформацiю, якi не вiдповiдають носiю цього примiрника, або номер, який не вiдповiдає даним Єдиного реєстру одержувачiв контрольних марок, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-9 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-9 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів у кількості 141 диск з кінофільмами та музикою згідно протоколу огляду від 27.06.2015 року, які знаходяться на зберіганні в Ленінському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Копія вірна: Суддя секретар