overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №568/1166/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.

розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року Радивилівським районним судом винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

10.11.2015 року копія постанови була надіслана до Радивилівського відділення Дубенського МРВ КВІ.

Дана постанова прийнята працівниками інспекції до виконання.

Однак, станом на 12 липня 2015 року ОСОБА_1 виповнилося 61 рік

Відповідно до ст.30-1 ч.3 КУпАП - громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 (пятдесяти пяти) років та чоловікам, старше 60 років.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців. На даний час закінчилися строки звернення постанови на виконання.

Відповідно до ст.303 ч.1 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно ст.247 п.6 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, фактичні обставини справи та керуючись ст.303, ст.30-1 ч.3, 247 п.6 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП закрити.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/398/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радивилівського району Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ПАТ «Компанія РАЙЗ» головним інженером, до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.124 КУпАП. Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

Встановив:

10.03.2015 року о 17 годині 25 хвилин на а/д Т-1816 «Східний підїзд м.Радивилів» 2 км +480 м вул.О.Невського, м.Радивилів Рівненської області, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем volkswagen golf, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції. При винекнені небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості, або безпечного обїзду перешкоди, допустив зіткнення з автомобілем OPEL VECTRA номерний знак ВС 0571СО, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1; 12.3; 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його також доводиться дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №444159 від 27.03.2015 року, схемою місця ДТП від 10.03.2015 р. та письмовими поясненнями.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284, 294 КУпАП, суд

Постановив:

Піддати: гр.ОСОБА_1, за ст.124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : С.З.Драновська
Справа №568/541/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адміністративної відповідальності притягався 21.10.2014 року за ч.1ст.175-1 КУпАП,

За ст.173 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено

ВСТАНОВИВ:

05.04.2015 року близько 09-ї години 00 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись на вулиці с.Опарипси Радивилівського району Рівненської області обзивав гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, дав пояснення.

Винність його доведена дослідженими по справі доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 010057 від 29.04.2015 року, висновком про результат розгляду повідомлення ОСОБА_2, рапортом №651 від 05.04.2015 року, заявою ОСОБА_2,висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №141 від 05.04.2015 року та письмовими поясненнями.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника та керуючись ст.173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати: гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі: 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 ( пятдесят одна) грн..

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Справа №568/400/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

у складі: судді С.З.Драновської

за участю секретаря В.В.Саган

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, до адміністративної відповідальності не притягувався

За ст. 173 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу РВ №007167 від 19.03.2015 року, 15.03.2015 року близько 06 години гр.ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в приміщенні Радивилівської РЛ, чим порушив громадський спокій. Тобто своїми такими діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 вину свою не визнавав і пояснював, що 15.03.2015 року приблизно 05 години розмовляв із знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неподалік маркету «24 h» куди прийшли за сигаретами. В той час поблизу зупинки декілька незнайомих йому осіб сперечалися і шарпалися. На виклик приїхали працівники міліції і попередили присутніх, якщо за 10 хвилин не поїдуть від нічного магазину всіх запакують і повезуть. Так ОСОБА_2В нічого незаконного не робив не повірив, що працівники міліції таке вчинять. Однак всупереч його волі на нього силою одягли наручники і без згоди завезли на освідчення в лікарню з підстав, що на їх думку він перебував в стані алкогольного спяніння. Постільки у своїх діях не вбачав складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та інших порушень на дії працівників міліції звернувся із скаргою до прокурора.

Аналогічне ствердив свідок ОСОБА_3 і таке встановлено із пояснень ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст.173 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, 33, ст.173, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: С.З.Драновська
Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/1564/15-п

18.12.2015 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.05.1972 народження, громадянина України, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.12.2015 близько 15 год. 30 хв. в м. Тальне Черкаської області по вул. Соборна біля кафе-бару «Лариса» образливо чіплявся та вчинив нецензурну лайку в адресу ОСОБА_2, чим порушив, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративні правопорушення від 05.12.2015 серія ЧК 008082 і в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/1586/15-п

25.12.2015 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.05.1980 народження, громадянина України, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.12.2015 близько 20 год. 30 хв. в с. Колодисте, умисно висловлювався словами брутальної лайки до своєї співмешканки ОСОБА_2, чим порушив ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2015 серія ЧК №008027 і в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути зі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/1545/15-п

21.12.2015 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.05.1990 народження, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.12.2015 о 12 год. 15 хв., в м. Тальне по вул. Соборній, керуючи автомобілем MERSEDES-BENZ д.н.з. СH8168BE, розпочинаючи маневр з лівого узбіччя, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по правій полосі в тому ж напрямі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем BMW 7401 д.н.з. BC0262AH, страхувальником якого є ОСОБА_2, відповідно до полісу №АЕ/2806817, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №214156 і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/1584/15-п

25.12.2015 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.03.1987 народження, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, за ч. 1 ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧК № 007953 від 22.12.2015 ОСОБА_1, 19.12.2015 близько 18 год. 00 хв. в с. Піщана по вул. Набережна, 25 вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до вищевказаного протоколу ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.173-1 КУпАП, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 173-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

З матеріалів справи вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 не поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

Враховуючи вищевикладене, можна вважати, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-1 КУпАП, тому згідно з положеннями ч 1. ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке розпочате, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 ч.1, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/1595/15-п

30.12.2015 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.04.1993 народження, громадянку України, жительку с. Тальянки Тальнівського району Черкаської області, вул. Радянська, 27, непрацюючу, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.12.2015 близько 19 год. 45 хв. в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області на вул. ОСОБА_2, висловлювалася словами нецензурної лайки, чим порушила ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вина правопорушниці в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративні правопорушення від 18.12.2015 серія ЧК 008067 і в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці, помякшуючі та обтяжуючі обставини вважаю, що їй необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/1547/15-п

21.12.2015 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.05.1952 народження, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 214157 від 05.12.2015 ОСОБА_1, 05.12.2015 близько 13 год. 00 хв. на території АЗС що знаходиться на а/д И-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань 180 км.+100 м. керуючи автомобілем НОМЕР_1 розпочинаючи рух не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого пошкодив заправний шланг та вітрину скляної шафи з товаром.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, враховуючи наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 214157 від 05.12.2015 ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність положеннями ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.п. 1.10, 10.1 Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Учасник дорожнього руху, це особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.

З матеріалів справи вбачається, що своїми діями ОСОБА_1 не створював перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, тобто особам, які беруть безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішоходи, водії, пасажири чи погоничі тварин.

Враховуючи вищевикладене, можна вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому згідно з положеннями ч 1. ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке розпочате, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 ч.1, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/1571/15-п

25.12.2015 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.02.1973 народження, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем Тальнівського УГГ, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.12.2015 близько 22.20 год., в м. Тальне по вул. Соборній, керував мопедом «Сузукі», з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2015 серіяАП1 №214160 і в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Дьяченко