Справа № 365/88/15-п
Номер провадження: 3/365/39/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Згурівського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді водія в ТОВ "Успот ЛТД"

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 року о 20:00 год. в с. Требухів Броварського району Київської області по вул. Броварська, 56 на території складів водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який був припаркований на стоянці внаслідок чого трапилась ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Своїми діями правопорушник вчинив порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та дав пояснення, що повністю відповідають обставинам справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення, крім власного визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), схемою ДТП (а.с.3), письмовим поясненням (а.с.4).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як помякшуюча відповідальність обставина - щире розкаяння винного, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода не заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, помякшуючу відповідальність обставину, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 34,35,40-1,124,245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесен

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ