overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 676/6667/15-п
Номер провадження 3/676/2104/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., за участю секретаря судового засідання Чекашкіної О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від І АП ВДАІ з обслуговування Камянець-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.10.2015 року о 18 год.20 хв. на автодорозі Камянець-Подільський Устя 3 км.+ 400 м. керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час обгону не дотримався безпечного інтервалу та допустив дотичне зіткнення з автомобілем марки FIAT DOBLO, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 внаслідок чого автомобіль марки FIAT DOBLOздійснив наїзд на перешкоду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1, 13.1,13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному та показав, що дійсно 10.10.2015 року о 18 год.20 хв. на автодорозі Камянець-Подільський Устя керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час обгону не дотримався безпечного інтервалу та допустив дотичне зіткнення з автомобілем марки FIAT DOBLO, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль марки FIAT DOBLO здійснив наїзд на перешкоду.

Крім визнання вини правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 426594 від 11.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 10.10.2015 року, приєднаними до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, оскільки він повністю визнав свою винність у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3М
Справа № 676/6278/15-п
Номер провадження 3/676/1936/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського РВУМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.05.1977року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Камянець Подільського району Хмельницької області, непрацюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.08.2015 року о 12 год.30 хв. в с.Шутнівці Камянець-Подільського району, з поля, що належить ТОВ «Енселко-Агро», таємно викрав 7 кг. качанів кукурудзи на загальну суму 15 грн. 26 коп. вчинивши своїми діями правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 29.08.2015 року о 12 год. 30 хв. в с.Шутнівці Камянець-Подільського району, з поля, що належить ТОВ «Енселко-Агро», таємно викрав качани кукурудзи.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 050468 від 19.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновками по матеріалам перевірки від 01.09.2015 року, приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 33, 34, 51, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3М
Справа № 676/6391/15-п
Номер провадження 3/676/1985/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ... ст. 187 ... цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її явки на виклик ... судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_2 необхідно доставити в суд приводом, оскільки його присутність в судовому засіданні є обовязковою.

Керуючись ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу розглядом відкласти на 30 жовтня 2015 року на 11 год. 20 хв., участь ОСОБА_2 є обовязковою.

2. Доставити в суд приводом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 30 жовтня 2015 року на 11 год. 20 хв., в приміщення Камянець-Подільського міськрайсуду (вул. Драй Хмари,7, каб.№ 15).

3. Копію постанови направити для виконання в Камянець-Подільський РВ УМВСУ Хмельницької області, попередивши їх про належне виконання доручення суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М
Справа № 676/6485/15-п
Номер провадження 3/676/2021/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали обєднаної справи, які надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку Хмельницької області, м. Камянець-Подільського, вул. Максимчука, 1/30, непрацюючу, ІН,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка згідно постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2015 року перебуває під адміністративним наглядом 15 вересня 2015 року о 23 год. 20 хв. та 24 вересня 2015 року о 04 год. 10хв. під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлених їй судом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала щодо відсутності її за місцем проживання 15 вересня 2015 року та 24 вересня 2015 року після 23 години, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні обєктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ХМ № 060987 від 23.09.2015 року, ХМ № 061169 від 26.09.2015 року, копією постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами ДІМ Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 та старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, приєднаних до матеріалів справи.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме під час перевірки була відсутня по місцю проживання.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1необхідно притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, ст.34, ст.187 ч.1, ст.284, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винну у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4М
Справа № 676/6572/15-п
Номер провадження 3/676/2042/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративнен правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.06.1976 року на родження, уроженку та жительку с. Жовтневе вул. Майська,93 Камянець-Подільського району, Хмельницької області, директор ТОВ «Інтермагнетік»,

за вчинення адміністративного правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи будучи директором ТОВ «Інтермагнетік», несвоєчасно подала в установлений термін податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за ІІ кв.2015 року по строку подання 10.08.2015 року фактично подано 16.09.2015 року, чим порушила вимоги п.п. 49.18.2, п.49.18 ст.49, ст.50, п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VII із змінами та доповненнями та п.2.1 розділу II порядку заповнення та подання податкового розрахунку форми 1-ДФ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Судом було вжито всіх передбачених процесуальних можливостей для забезпечення права ОСОБА_1 брати участь у розгляді даної адміністративної справи. Однак, в судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 840173 від 08.10.2015 року, актом від 05.10.2015 року № 295/2209-1701/32844059 про результати камеральної (електронної) перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми №1-ДФ) за ІІ квартал 2015 року ОСОБА_1, приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М
Справа № 676/6653/15-п
Номер провадження 3/676/2088/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІДПС ВЗС РДПС УДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.10.2015 року о 23 год.10 хв. в м. Камянець-Подільському по вул. Татарська, керував транспортним засобом ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння встановлювався у визначеному законом порядку в Камянець-Подільській міській лікарні № 1, з результатом 1,2 % алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, пояснивши, що дійсно 02.10.2015 року вживав алкогольні напої, після чого сів за кермо транспортного засобу ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_1, та був зупинений працівниками ДАІ, які і виявили факт керування транспортного засобу в стані алкогольного спяніння.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 418966 від 02.10.2015 року, в якому правопорушник власноруч виклав обставини скоєння адміністративного правопорушення, висновком № 509 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з результатом 1,2 % алкоголю, долученими до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь алкогольного спяніння, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції статі 130 КУпАП та застосувати до останнього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33, ст.34, ст.35, ч.1 ст.130, ст. 280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М
Справа № 676/6433/15-п
Номер провадження 3/676/1999/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,17.08.1976 народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.09.2015 року о 22 год.20 хв. перебуваючи в громадському місці в с. Гуменці по вул. Київській,22 Камянець-Подільського району, висловлювався нецензурною лайкою , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши своїми умисними діями правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився вчинене правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 09.09.2015 року о 22 год.20 хв. в с. Гуменці висловлювався нецензурною лайкою.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 050349 від 21.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком від 12.09.2015 року, долученими до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, помякшуючі та обтяжуючі обставини, керуючись ст.33, ст.34, ст.35, ст.173, ст.283, ст.284, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4М
Справа № 676/6595/15-п
Номер провадження 3/676/2056/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.02.1962 року на родження, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 а, Камянець-Подільський район, Хмельницької області, голови ФГ «ОСОБА_1Л.» ,

за вчинення адміністративного правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи головою ФГ «ОСОБА_1Л.» несвоєчасно подав в установлений термін податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за ІІ кв.2015 року по строку подання 10.08.2015 року фактично подано 06.10.2015 року, чим порушив вимоги п.п. 49.18.2, п.49.18 ст.49, ст.50, п.п.б п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VII із змінами та доповненнями та п.2.1 розділу II порядку заповнення та подання податкового розрахунку форми 1-ДФ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Судом було вжито всіх передбачених процесуальних можливостей для забезпечення права ОСОБА_1 брати участь у розгляді даної адміністративної справи. Однак, в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 117053 від 12.10.2015 року, актом від 09.10.2015 року № 234816201 про результати камеральної (електронної) перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми №1-ДФ) за ІІ квартал 2015 року ОСОБА_1, приєднаних до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М
Справа № 676/6610/15-п
Номер провадження 3/676/2071/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянець-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення, в матеріалах якої міститься протокол серії ХМ № 051546 від 28 липня 2015 року, складений відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,оскільки протокол про адміністративне правопорушення датований 28 липня 2015 року, а саме діяння вчинено 15 серпня 2015 року. Крім того,в протоколі не вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не конкретизовано місце реєстрації ОСОБА_1

Таким чином, вивчивши матеріали справи встановлено, що вони оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у звязку з чим підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 187, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 Едуардовичаза ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2М