П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем м. Мукачево, вул. І. Маргітича, 49/57, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1, передбачене ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2015 р., о 23 год. 02 хв., в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер Словацької Республіки MI226DG, під керуванням ОСОБА_2, який формою проходження митного контролю обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». До митного оформлення ОСОБА_2 як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу надав доручення від 28.10.2015 р. № R5744/2015 на право користування на легковий автомобіль марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер Словацької Республіки MI226DG, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РС092425 від 13.08.2014 р., де власником автомобіля являється громадянин Jan Bodnar. В результаті проведених раніше управлінням аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці ДФС аналітично-пошукових заходів було направлено запит до нотаріуса Словацької Республіки MARIA KOZUSKOVA з метою підтвердження або спростування нею факту легалізації доручення від 28.10.2015 р., зареєстрованого за № R5744/2015, яке ОСОБА_2 подавалося до митного оформлення, як підстава для пропуску транспортного засобу. Від нотаріуса Словацької Республіки MARIA KOZUSKOVA отримано відповідь в якій зазначено, що вказане доручення нотаріусом MARIA KOZUSKOVA в м. Міхаловце не оформлялося та не засвідчувалося. Номер нотаріального реєстру доручень не існує.

В своєму поясненні ОСОБА_2 вказав, що транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер Словацької Республіки MI226DG, придбав 01.11.2015 р. у незнайомого йому громадянина на імя ОСОБА_2, який разом із автомобілем надав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РС092425 від 13.08.2014 р. та доручення на право користування транспортним засобом від 28.10.2015 р., зареєстроване у нотаріуса м. Міхаловце під № R5744/2015.

Таким чином, ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України автомобіль марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер Словацької Республіки MI226DG, номер кузова НОМЕР_2, 1996 року випуску, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме доручення на право користування транспортним засобом від 28.10.2015 р. зареєстроване в нотаріуса м. Міхаловце під № R5744/2015.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився і не повідомив суду про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідний запис у протоколі про порушення митних правил.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши дану справу вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 2038/30500/15 від 20.11.2015 р., його письмовими поясненнями від 20.11.2015 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.11.2015 р., свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу РС092425 від 13.08.2014 р., дорученням від 28.10.2015 р. № R5744/2015 на право користування автомобілем марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер Словацької Республіки MI226DG, номер кузова НОМЕР_2, письмовою відповіддю нотаріуса на запит Закарпатської митниці ДФС та розрахунком платежів, відповідно до якого вартість автомобіля марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер Словацької Республіки MI226DG, становить 25506.23 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 243.6 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 483 ч. 1, 527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 25506 (двадцять пять тисяч пятсот шість) гривень 23 копійки, з конфіскацією на користь держави: легковий автомобіль «OPEL VECTRA», реєстраційний номер Словацької Республіки MI226DG, номер кузова НОМЕР_2, 1996 року випуску, двигун - дизель, обєм двигуна - 1994 см. куб., 1 штука.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3