Провадження № 3/756/5466/ 15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла від управління патрульної служби МВС України в м. Києві щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2015 року близько 22 години ОСОБА_1, рухаючись в м. Києві по Московському мосту з боку просп. Ватутіна в напрямку просп. Московського, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, при виникненні перешкоди не вжив заходів до зменшення швидкості, та не впорався з керуванням транспортним засобом, порушивши вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення зі стоячими автомобілями «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), та «Mazda Ksedox», державний номерний знак НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3). Від зіткнення транспортні засоби отримали численні механічні пошкодження.

Крім того, в результаті даної ДТП обидва водії: і автомобіля «Mercedes» (ОСОБА_2) і автомобіля «Mazda Ksedox» (ОСОБА_3) отримали тілесні ушкодження.

Водію ОСОБА_2 надавалася медична допомога в КМКЛШМД з приводу «ЗЧМТ, СГМ, забійної рани м`яких тканин голови, тіла, кінцівок, ЗТП, забою поперекового відділу хребта».

Водію ОСОБА_3 надавалася медична допомога лікарем карети швидкої допомоги на місці пригоди з приводу «забійної рани потилиці», він не госпіталізувався.

З висновку ВДАІ з обслуговування Оболонського району ГУ МВС України в м. Києві від 17.09.2015 р. щодо розгляду ЄО № 42603 від 27.08.2015 року вбачається, що у водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не встановлені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, відтак в діях водія ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення. 09.10.2015 р. відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення, серія АП1 № 331086, на предмет порушення ним Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Водій ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, про час і місце судового розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належно, проте до суду не з`явився. Ніяких заяв або клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до п. 12.1. ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 12.3. ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення від 09.10.2015 року, схему місця ДТП від 27.08.2015 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.08.2015 року, карту виїзду швидкої медичної допомоги № 1861 від 27.08.2015 р., висновок ВДАІ з обслуговування Оболонського району ГУ МВС України в м. Києві від 17.09.2015 р. щодо розгляду ЄО № 42603 від 27.08.2015 року, інші матеріали, суддя дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 дійсно грубо порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, у результаті чого скоїв ДТП, спричинивши пошкодження транспортних засобів, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винуватим у вчиненні інкрімінованого йому правопорушення, приймаючи до уваги наслідки для інших учасників дорожнього руху, які наступили у результаті недотримання ОСОБА_1 вимог п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення його спеціального права, а саме: позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк в межах санкції ст. 124 КУпАП, що, на думку судді, буде сприяти виправленню правопорушника та переоцінці ним своєї поведінки під час керування транспортними засобами, сприятиме подальшому належному та неухильному дотриманню ним всіх приписів Правил дорожнього руху. При цьому обставин, пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність винного, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283 - 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська