Справа № 171/2136/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м . ОСОБА_1

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

24.09.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 268676 від 07.09.2015 року, ОСОБА_2 07.09.2015 року о 01 годині 00 хвилин на автодорозі ОСОБА_1ОСОБА_3 керував автомобілем «Опель Вектра» д/н с664-27ХО, з явними ознаками алкогольного спяніння, «запах алкоголю з порожнини рота», від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків від керування відсторонений , чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином до судового засідання не зявився .

Представник ДАІ до судового засідання не зявився, про час, дату, та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП останній пояснив, що 06.09.2015 року випив 100 грамів горілки після чого 07.09.2015 року о 01 годині 00 хвилин керував автомобілем Опель Вектра д/н с 664-27ХО на а/д ОСОБА_1 ОСОБА_3 , де і був зупинений працівниками ДАІ , від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, факт вживання алкоголю не заперечує (а.с.2)

Згідно пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що 07.09.2015 року вони були присутні в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, факт вживання алкоголю не заперечував, після чого відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП (а.с. 3-4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 3400 гривень, який зарахувати на: р/р 0001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, , МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093,МФО 805012, р/р0036)в сумі 243,60 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:ОСОБА_6