Провадження № 3/369/3537/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП Києво-Святошинського району НП ГУ України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289697 від 13.12.2015 року, водій ОСОБА_1 13.12.2015 року близько 02 год. 00 хв. в м. Вишневе, по вул. Святошинська 40а, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився за допомогою приладу «Drager алкотест 6820», тест №1657, результати тесту 2,88 ‰. Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289699 від 13.12.2015 року, водій ОСОБА_1 13.12.2015 року, о 01 год. 00 хв. в м. Вишневе, по вул. Святошинська 40а, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок чого не справився з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. Матеріальну шкоду заподіяно двом автомобілям. Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289700 від 13.12.2015 року, водій ОСОБА_1 В.М.13.12.2015 року в 01 год. 00 хв. в м. Вишневе, по вул. Святошинська 40а, був учасником ДТП та з місця пригоди поїхав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3, 2.9, 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289697 від 13.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289699 від 13.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289700 від 13.12.2015 року; схемою ДТП від 13.12.2015 року; протоколом огляду технічного стану автотранспорту «MERCEDES» д.н.з. НОМЕР_3 від 13.12.2015 року; протоколом огляду технічного стану автотранспорту «OPEL» д.н.з. НОМЕР_4 від 13.12.2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.12.2015 року; письмовими поясненнями водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних засобів.

За таких обставин суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення, вважаю за необхідне обрати стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. Суд вважає дане порушення грубим, при цьому суд не вбачає підстав для накладення інших видів стягнення.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289697 від 13.12.2015 року; АП2 № 289699 від 13.12.2015 року; АП2 № 289700 від 13.12.2015 року) та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Гришко О.М.