Провадження № 3/592/2406/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.Врозглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, мешканки: Полтавської області, Гадяцького району, с. Харківці, пров. Польовий 2, буд. 5-а

за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил 29.09.2015 року о 04 год. 25 хв., під час здійснення митного контролю, в пункті пропуску через державний кордон України «Конотоп» по станції Конотоп Південно-Західної залізниці вагону № 1 потягу № 5 сполученням „Москва-Київ, - громадянці України ОСОБА_1, було запропоновано задекларувати, за встановленою формою, усно, письмово, шляхом вчинення дій відомості про товари, які він перемішує з собою через митний кордон України, переміщення яких через державний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, та які підлягають обов 'язковому декларуванню.

До митної декларації гр. ОСОБА_1 задекларувала, що перемішує з собою через митний кордон України 20000 російських рублів.

Під час проведення усного опитування гр. ОСОБА_1 підтвердила повноту і правильність відомостей внесених нею до митної декларації, а також повідомила, що ніяких товарів, крім задекларованих ним, вона, через митний кордон України не перемішує.

При подальшому контролі, а саме під час фактичного догляду супроводженого багажу гр. ОСОБА_1 у сумці були виявлені без ознак приховування 2 шт. пластмасових каністр ємкістю по 5 літрів кожна, з рідиною та написом на етикетці «Медицинский антисептический раствор для наружного применения 95% этанол» загальною кількістю -10 літрів, які підлягали обовязковому декларуванню за встановленою формою, але не були заявлені гр. ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2ч. 2 cт. 376 МК України.

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.11.2015 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 472 МК України направлено до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки з наступних підстав.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Як вбачається з протоколу про порушеннях митних правил ОСОБА_1 не задекларувала товари 29.09.2015 року.

Однак, згідно з висновку експертизи № 176 від 23.10.2015 року загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил визначена не на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1, а проведена на дату оцінки, тобто станом на 23.10.2015 року.

Крім того, з 29.09.2015 року по 23.10.2015 року вартість безпосередніх предметів порушення митних правил змінювалась з врахуванням офіційного курсу НБУ на ці дні, тому їх вартість має бути визначена саме станом на 29.09.2015 року.

Однак постанова не були виконана, і у звязку з відсутністю у матеріалах справи висновку експертизи про вартість предметів порушення митних правил на момент вчинення правопорушення, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України підлягає поверненню до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 472 ч.1, 527 МК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - повернути до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко