Справа № 128/1469/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2015 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району ОСОБА_1 України у Вінницькій області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого вул. Маяковського. 43 смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, , відносно якого Вінницьким районним судом Вінницької області 07 травня 2015 року за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району ОСОБА_1 України у Вінницькій області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні КВІ Вінницького району знаходиться постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 07 травня 2015 року, якою громадянину ОСОБА_3 накладено стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. Громадянин ОСОБА_3 неодноразово викликався до кримінально - виконавчої інспекції Вінницького району, а саме на 10.06.2015 р. та 15.06.2015 р. За викликом 15.06.2015 р. до КВІ Вінницького району зявилася громадянка ОСОБА_4, яка надала пояснення, що являється цивільною дружиною ОСОБА_3, з яким проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. 5 Вінницького району Вінницької області (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. 43 вінницького району Вінницької області), також повідомила кримінально-виконавчу інспекцію Вінницького району, що її чоловік не зявився за викликами до інспекції 10.06.2015 р., тому що з 09.06.2015 року по теперішній час перебуває за межами України у відрядженні, яке орієнтовно триватиме ще протягом місяця.

Неявки порушника ОСОБА_3 на виклики до кримінально-виконавчої інспекції свідчать про свідоме ухилення від відбування стягнення, які унеможливлюють виконання постанови Вінницького районного суду.

В звязку з зазначеним інспектор Вінницького районного підрозділу кримінально- виконавчої інспекції управління ОСОБА_1 України у Вінницькій області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з даним поданням для вирішення питання про зміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арештом.

Представник КВІ Вінницького району ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, суду надала заяву в якій просить розгляд провести без її участі та просить подання задоволити.

Судом отримано дане подання, та зобовязано ОСОБА_3 зявитися в судове засідання. На призначену дату засідання на 21.07.2015 року та 28.07.2015 року, останній не зявився, однак до суду повернулося поштове повідомлення з актом поштового відділення про те, що ОСОБА_3 дане повідомлення про виклик до суду отримав, але порвав конверт. Відповідно до рапорту ДІМ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 громадянин ОСОБА_3 перебуває у довгостроковому відрядженні за межами міста Вінниці.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Ураховуючи викладене, в зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови та керуючись ст.321-1 КУпАП (у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудженням до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, то реалізує державну політику у сфері виконання покарань, громадські роботи замінюють штрафом ) .

Згідно пп.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Оскільки ОСОБА_3 не має можливості відбувати громадські роботи за постановою суду від 07.05.2015 року, в звязку з його небажанням та відсутністю за місцем проживання, так як перебуває у довготривалому відрядженні за межами міста Вінниці, що підтверджується рапортом ДІМВінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 та поясненнями співмешканки ОСОБА_4, тому суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_3 невідбуту частину громадських робіт у кількості 30 годин на штраф в сумі 127 грн. 50 коп. в прибуток держави (виходячи з розрахунку 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (30:4х17= 127 грн. 50 коп.), відповідно до ст. 321-4 КУпАП

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького МРВ ОСОБА_1 України у Вінницькій області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. 43 Вінницького району Вінницької області. - штрафом в дохід держави в розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: