Єдиний унікальний номер №440/1722/15-п
Провадження №3/440/503/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б. М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Кам»янка Бузького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КпАП України

встановив :

З протоколу серії АП2 № 134242 від 29.11.2015 року, складеного інспектором сектору Камянка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, вбачається, що 29.11.2015 року о 02.20 год. в с. Ожидів Буського району Львівської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Лада Пріора», н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив ПДР України.

Огляд порушника на стан спяніння проводився в Буській ЦРЛ.

Судом встановлено, що 29.11.2015 року о 02.20 год. в с. Ожидів Буського району Львівської області, інспектори сектору Кам»янка Бузького відділу поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, патрулюючи на території даного населеного пункту, під час руху, помітили автомобіль марки «Лада Пріора», який рухався їм на зустріч. Коли водій даного автомобіля побачив патрульну машину з ввімкнутими проблисковими маячками, різко загальмував на перехресті доріг, увімкнув аварійну сигналізацію та зупинився. Інспектор Бриг Б.Б. підійшов до автомобіля марки «Лада Пріора», н/з НОМЕР_1, за кермом якого знаходився ОСОБА_1. Встановлено, по зовнішньому вигляду та розмові, що водій та троє пасажирів, які знаходились в середині салону автомобіля, перебувають в стані алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова), на що інспектором запропоновано пройти медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння, на що порушник погодився.

Згідно висновку Буської ЦРЛ № 244, складеного о 03.10 год. 29.11.2015 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння. (а.с. 4)

З рапорту, складено інспекторами сектору Кам»янка Бузького відділу поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 29.11.2015 року вбачається, що 29 листопада 2015 року о 02.20 год. під час несення служби, в с. Ожидів Буського району Львівської області помітили автомобіль марки ОСОБА_4, водій якого, побачивши патрульну машину, зупинився, інспектором Бриг Б.Б., підійшов до водія і спитав причину зупинки. На що ОСОБА_1, який сидів на місці водія, та пасажири автомобіля ОСОБА_5, ОСОБА_6, агресивно відреагували на прохання інспектора. З салону автомобіля було чути запах алкоголю, водій та пасажири агресивно себе поводили, виражалися нецензурною лайкою.

Вище наведене в суді ствердив інспектор Гармаш М.І., додав що порушник ОСОБА_1 намагався втекти з місця події, однак був зупинений інспектром, після чого пройшов медичне освідчення на стан спяніння в Буській ЦРЛ.

З письмових пояснень свідків, працівників Буської ЦРЛ, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається що, при проведенні медичного освідчення на стан алкогольного сп»яніння, ОСОБА_1 поводив себе зухвало, агресивно та неадекватно, голосно кричав на інспекторів та працівників лікарні.

Інспектор склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України. Порушник від підпису в протоколі, дачі пояснень по суті порушення та отримання копії адміністративного протоколу, відмовився.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що не вчиняв даного правопорушення, запевнив, що автомобілем керував ОСОБА_9, який зупинив машину через технічні неполадки та вийшов з салону. Він же пересів на місце водія, оскільки хотів налаштувати магнітолу.

Факту вживання ним алкоголю, в судовому засіданні ОСОБА_10, не заперечив.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали аналогічні пояснення, додавши що автомобілем керував ОСОБА_9.

Однак вище згадані свідки плутались в своїх поясненнях щодо причини відсутності водія ОСОБА_9 на водійському місці на момент приходу працівників сектору Камянка Бузького відділу поліції..

З письмових пояснень ОСОБА_9 вбачається що автомобіль НОМЕР_2, передано йому для керування працівниками поліції, після чого він автомобіль відігнав до місця проживання власника.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 134242 від 29.11.2015 р., рапортом інспекторів сектору Камянка Бузького відділу поліції від 29.11.2015 р., висновком Буської ЦРЛ № 244, поясненнями свідків.

Факт вживання ОСОБА_1 алкоголю знайшло своє підтвердження в суді та не спростоване останнім. Пояснення його, про те що не керував транспортним засобом, а тільки персів на місце водія, коли автомобіль був зупинений та припаркований, суд приймає як неправдиві, подані останнім з метою ухилення від відповідальності.

Враховуючи вище наведене та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, вважаю що в діях гр. ОСОБА_11 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та останньому слід обрати покарання у виді штрафу, найнижчого в межах санкції даної статті, що є достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283 КпАП України, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та оштрафувати на 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 гривні, в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: підпис, з оригіналом вірно.

Постанова не вступила в законну силу.

Суддя Б. М. Журибіда