Справа № 404/8898/14-п
Номер провадження 3/404/80/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «Арзаміт», що мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. Волкова, 9, к. 1, кв. 39, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП,-

в с т а н о в и в:

Проведеною перевіркою 17.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_1, який є директором ПП «Арзаміт», в порушення п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, порушив ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит на додану вартість на загальну суму 697312 грн. за травень - грудень 2011 року, січень грудень 2012 року, січень березень 2014 року, в порушення п. 187.1 ст. 187, п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України, порушив ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкових зобовязань на суму 761289 грн. за травень - грудень 2011 року, січень грудень 2012 року, січень березень 2014 року, в порушення п. 138.2, п. 138.4, п. 138.8 ст. 138, п. п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, порушив ведення податкового обліку, а саме: завищено витрати, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування на загальну суму 3486560 грн. за 2-4 квартали 2011 року, за 2012, 2013 роки, в порушення п. 137.1, п. 137.4 ст. 137 Податкового кодексу України, безпідставно включено до складу доходів, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування доходи від реалізації товарів (робіт, послуг) на загальну суму 3723655 грн. за 2-4 квартали 2011 року, за 2012, 2013 роки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнав, та просив суд закрити провадження по справі у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що висновки, що викладені в акті перевірки, не підкріплені жодними доказами, побудовані виключно на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що висновки акту документальної позапланової перевірки від 17.10.2014 року про нікчемність правочинів не підтверджені будь-якими доказами.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 279, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення закрити. Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2