Справа № 405/7370/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Відділенням ДАІ м. Кіровограда до суду направлено протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Із проколу слідує, що 10.10.2015 р. о 12.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевролет» д/н д/н НОМЕР_1 рухався по вул. Шевченка у м. Кіровограді. На перехресті з вул. В.Перспективна виїхав на перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_2, який рухався з правого боку по вулиці В.Перспективна на дозволений, зелений, сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 8.7.3 «г» ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні порушення правил дорожнього руху не визнав. Згідно обставин у протоколі пояснив, що виїхав на перехрестя на дозволений сигнал світлофора, коли закінчував проїзд перехрестя, а саме коли задня частина його автомобіля знаходилась ще на перехресті відчув удар. Від удару його автомобіль розвернуло, після цього до нього підбіг водій автомобіля «Тойота» пропонував гроші щоб не викликати ДАІ бо він спішив. Приблизно через годину прибули працівники ДАІ, які склали неправдивий протокол, зазначивши, що він проїжджав перехрестя на заборонений сигнал світлофора. При цьому ствердив, що після ДТП і на час прибуття міліції ніяких свідків пригоди він не бачив. Вважає, що оскільки він виїхав на перехрестя на дозволений сигнал світлофора то йому учасники дорожнього руху повинні були дати можливість закінчити проїзд перехрестя.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбачений ст. 124 КУПАП, виходячи з наступного.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що в день коли сталась ДТП, він знаходився на вул. В.Перспективна, неподалік від зупинки транспорту перед вулицею Шевченка, біля аптеки. Бачив, що перед перехрестям по вул. В.Перспективній на червоний сигнал світлофора стояв «бусік» ближче до осьової, а за ним ближче до обочини стояв автомобіль «Тойота». Коли загорівся зелений сигнал світлофора автомобілі рушили з місця, вони рухались у напрямку до вул. Гагаріна. Він побачив, що «бусік» тут же загальмував, а «Тойота» продовжила рух, де на проїзній частині вулиці Шевченка сталось зіткнення «Тойоти» з якимось автомобілем. Коли підійшов до місця пригоди побачив, що у «Тойоти» був збитий бампер, а в іншої машини були пошкодження по задній правій частині, були пошкоджені задні двері і задня арка над колесом. Ствердив, що автомобіль «Тойота» почав рух на зелений сигнал світлофора. На який сигнал світлофора водій іншого автомобіля виїхав на перехрестя не бачив.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що в суботу, у жовтні місяці, точну дату не пам»ятає, приблизно в 12.00 год. рухався по вул. К.Маркса в напрямку вулиці Полтавської. Коли під»їхав до перехрестя з вулицею Шевченка зупинився на заборонений сигнал світлофора, перед ним стояв автомобіль «Газель». Коли "Газель" зрушила з місця то тут же зупинилась, зупинився і він. В цей же час побачив з правого боку два автомобілі і почув звук удару. Серед цих автомобілів була «Тойота і «Шевролет». Він проїхав перехрестя зупинився і підійшов на місце пригоди, де побачив, що автомобіль «Тойота» заїхав на перехрестя передньою частиною, а автомобіль «Шевролет» був на вулиці Шевченка.

Відповідно до схеми місця ДТП (а.с 2) вбачається, що пригода сталась на перехрещенні проїзних частин. Згідно напрямку руху автомобіля «Щевролет», вказаний автомобіль рухався по вул. Шевченка в напрямку вулиці Пашутіна. Згідно напрямку руху автомобіль «Тойота», вказаний автомобіль рухався по вул. В.Перспективна в напрямку вул. Гагаріна. На схемі зазначено, що ширина проїзної частини вул. В.Перспективна складає 6,5 м. Від місця зіткнення автомобілів на перехрещенні доріг до закінчення перехрещення вулиці Шевченка відстань складає 2,63 м. Тобто із схеми місця ДТП слідує, що пригода у той час коли водій автомобіля «Шевролет» закінчував проїжджати перехрещення доріг, знаходячись на полосі руху автомобіля «Тойота». Про цю обставину свідчить і пошкодження автомобіля «Шевролет», які описані у названій схемі.

Відповідно до п. 16.8 Правил дорожнього руху України, водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.

Отже, аналізуючи наведене, під час розгляду справи не встановлено, що ОСОБА_1 виїхав на перехрещення доріг, а саме вулиць Шевченка і В.Перспективної на заборонений сигнал світлофора. Ті фактичні дані, що проаналізовані судом підтверджують доводи ОСОБА_1, що він виїхав на перехрестя проїзних частин вулиць Шевченка і В.Перспективної на дозволений сигнал світлофора.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, у зв»язку з чим справа підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська