№ 336/8705/15-п
пр. № 3/336/2152/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 ОСОБА_1 Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Росії, громадянина ОСОБА_2 федерації, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає у с. Новослободка Запорізького району Запорізької області, вул. Миру, 31,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопаду 2015 року о 9.10 годині ОСОБА_3, керуючи автомобілем Москвич 407, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Г. Сапожнікова у м. Запоріжжя, будучи зупиненим працівниками ДАІ, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував факту відмови від проходження обстеження, вказуючи, що вживав спиртні напої напередодні, а від проходження обстеження відмовився, бо їхав до лікарні.

Пунктом 2.5 ПДД встановлений безперечний обовязок водія на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, сама по собі відмова водія від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 ОСОБА_1.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що дослідженими доказами вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та кваліфікує його дії за ст. 130 ч. 1 ОСОБА_1 як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не встановлено.

При призначенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_3 вже неодноразово позбавлявся права керування транспортними засобами, однак, не маючи такого права все одного продовжує керувати автомобілем та порушувати Правила дорожнього руху. Зокрема, за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 ОСОБА_1, вчинене у січні 2014 року, ОСОБА_3 був позбавлений права керувати транспортними засобами терміном на 2 роки, тож на момент скоєння цього порушення він взагалі не мав права керувати транспортними засобами.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 130 ч. 1, 283, 284 ОСОБА_1,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Росії, громадянани ОСОБА_2 федерації, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Росії, громадянани ОСОБА_2 федерації, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн (двісті сорок три гривні 60 коп) (рахунок отримувача 0009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030001, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, ).

Розяснити, що згідно зі ст. 307 ОСОБА_1 штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 ОСОБА_1, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 ОСОБА_1, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті ОСОБА_1; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк