Справа № 141/1121/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського Управління поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПрАТ «АГРОФОРТ», -

за ч. 4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2015 року о 10 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Заіки в с. Чагів Оратівського району Вінницької області керував автомобілем ЗИЛ-ММЗ 4502 д.н.з. 03-46 ВИР, який не пройшов обовязковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю), чим порушив п. 31.3 б ПДР України.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно п. 31.3 б Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом , якщо транспортний засіб не пройшов обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, зокрема показами самого правопорушника та протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 998371 від 31.10.2015 року, довідкою про перевірку транспортного засобу на предмет проходження обовязкового технічного контролю від 31.10.2015 року.

11.12.2015 року до суду надійшло клопотання ПрАТ "АГРОФОРТ" м. Кагарлик Київської області, відділок с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області, про взяття на поруки ОСОБА_1, оскільки він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти передачі на поруки не заперечував та просив задовольнити клопотання.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Враховуючи характер вчиненного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаявся, який виключно з позитивної сторони характеризується по місцю роботи і проживання, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу ПрАТ "АГРОФОРТ" с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за можливе, в порядку ст.21 КУпАП, клопотання задовольнити та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 21, ч. 4 ст. 121, 221, 251-252, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали передати на розгляд трудового колективу ПрАТ "АГРОФОРТ" м. Кагарлик Київської області, відділок с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, провадження в справі - закрити.

Трудовому колективу ПрАТ "АГРОФОРТ" м. Кагарлик Київської області, відділок с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області необхідно не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ В.В. Круглик