П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 112154 від 30 листопада 2015 року вбачається, що 30.11.2015 року близько 11 год. 50 хв. гр. України ОСОБА_1 був виявлений прикордонним нарядом «Перевірка документів» на вїзд до території України в міжнародному пункті пропуску «Ужгород», предявивши на паспортний контроль посвідчення водія, видане на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, № АОВ009243, видане 16.07.07 РЕВ Мукачівського МРВ ДАІ УМВС України у Закарпатській області, тобто даний громадянин своїми діями вчинив спробу незаконного перетину кордону в пункті пропуску без відповідних документів, чим порушив вимоги ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.09.94 року та вимоги ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України» від 04.11.1991 року. Своїми діями гр. України ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Гр. України ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав через канцелярію суду заяву від 03.12.2015 року про розгляд справи без його участі. В заяві зазначає, що вину свою визнає, щиро кається. Пояснив, що лише коли приїхав у пункт пропуску, помітив пропажу свого гаманця із закордонним паспортом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. України ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Окрім наведеного, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 112154 від 30 листопада 2015 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.08.2015 року, рапортом заступника начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Ужгород» капітана ОСОБА_2 від 30.11.2015 року, рапортом інспектора прикордонної служби 2-ої категорії дозиметриста 1 відділення ІПС відділу прикордонної служби «Ужгород» прапорщика ОСОБА_3 від 30.11.2015.

При накладенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним і достатнім для виховання правопорушника, запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р. № 80-VIІІ з 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, до спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4