Справа № 629/4902/15-п
Номер провадження 3/629/716/15
ПОСТАНОВА

іменем України

30.11.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: м. Лозова, м-н №3АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення , передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

30 листопада 2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов від заступника начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області адміністративний матеріал відносно гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, з якого вбачається, що він 19.11.2015 року не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлено відносно нього судом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю їх повернути для доопрацювання начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, інші відомості, необхідні для вирішення справи, а як вважає головуючий по справі, в протоколі серії ХА №043450 від 23.11.2015 року не зазначені всі відомості вказані в описовій частині протоколу, а саме: чи притягувався до адміністративної відповідальності, в складі адміністративного правопорушення не вказано якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно довідки АРМОР (а.с.15) вбачається: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Лозова, м-н №3АДРЕСА_2, про скоєні правопорушення та злочини, однак:

- відсутні довідки правоохоронних та слідчих органів або ВДВС по м. Лозова та району Харківської області про виконання належним чином постанов правоохоронних органів, слідчих або суду, або неможливості їх виконати та з яких причин, від: 12.11.2015 року за ч.1;2 ст.187 КУпАП, 15.10.2015 року за ч.2;1 ст.187 КУпАП, 19.06.2015р. за ч.1;2 ст.178 КУпАП;

22.05.2015р. за ст..177 КУпАП; - довідка АРМОР не завірена належним чином, та не підписана посадовою особою який її склав;

- відсутня довідка від слідчих органів про розгляд ними кримінальних проваджень відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 00002691 від 02.11.2015р.(крадіжка), № 00001151 від 20.05.2015р. ( грабіж), матеріал за № 888 від 18.03.2015р.;

Все вищевказане має суттєве значення при вирішенні судом даного матеріалу адміністративного правопорушення.

Також суддя знову звертає увагу на неодноразові повернення адміністративних протоколів на адресу начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, а в даний час на начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, з тими ж помилками, будьте уважні при складанні адміністративних протоколів на правопорушників та дійте згідно чинного законодавства, та відповідно до ст.ст.7; 187 ч.2 КУпроАП, а також інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення згідно Наказу МВС України від 04.10.2013 року за №950, в противному випадку , якщо такі випадки будуть мати місце і далі, суд про данні порушення з боку посадових осіб Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області змушений буде повідомити начальника ГУНП в Харківській області та Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області для притягнення винних осіб до відповідальності згідно Закону.

Керуючись ст.ст. 7,251,252,254,256,265,268,271,277,280 КУпАП, Постановою №11 ПВСС України від17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 629/4902/15-п, номер провадження 3/629/716/15 відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, повернути для доопрацювання начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Г. Попов