Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1075/15-п
Провадження № 3/670/375/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із ВДАІ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, невійськовозобовязану, не працює, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу серії АП1 № 421048 ОСОБА_1, 19.12.2015 року близько 18.00 год. в смт Віньківці, керуючи автомобілем «Фолькваген» д.з. АА 32 75 ОН, біля кафе «Едем» в смт. Віньківці не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної дистанції і здійснила наїзд на стоячий автомобіль «Фольксваген гольф» ВХ 64-52 СА, який знаходився на узбіччі.

ОСОБА_1 порушила п.13.1 ПДР України, скоїла правопорушення оговорене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненному визнала, пояснивши, що 19.12.2015 року близько 18.00 год. в смт Віньківці, керуючи власним автомобілем наїхала на стоячий автомобіль.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що стороною обвинувачення факт зіткнення автомобіля під керуванням ОСОБА_1 із автомобілем «Фольксваген гольф» ВХ 64-52 СА доведено.

Також доведені обставини вчинення нею ДТП, в якій вона порушила п. 13.1 ПДР України, допустивши зіткнення з стоячим автомобілем через недотримання безпечної швидкості.

Так, винність ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 421048, в якому описано подію недотримання вимог ПДР України водієм,

- особистими поясненнями її в судовому засіданні, де вона визнає свою вину і розкаюється;

- висновком медичного закладу (лікаря Віньковецької ЦРЛ) від 19.12.2015 року, згідно показань якого ОСОБА_1 не перебуває у стані алкогольного спяніння;

- план-схемою місця ДТП, яку підписала порушниця та інші особи і з якої слідує, що транспортні засоби, зафіксовані з механічними пошкодженнями на вул. Жовтневій в смт Віньківці;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи.

Представлені докази суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає належними та допустимими.

З аналізу досліджених доказів слідує, що факт вчинення нею ДТП 19.12. 2015 року доведено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, - вона особа соціально адаптована, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, щиро кається. Враховується ступінь її вини, майновий стан, обставиною, що пом'якшує її відповідальність є щире каяття, обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено. Вважаю за можливе призначити їй покарання у виді штрафу .

Згідно статті 40-1 КУпАП стягнути з порушника судовий збір 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 283 285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (три сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов