Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
27.11.2015 Справа №: 368/2084/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; уродженки та жительки м. Кагарлика, вул. Чайковського, 24; не працюючої.

за ст . 187 ч.2 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 13.02.2015 року, повторно протягом року, а саме: 21 листопада 2015 року з 09-00 до 11-00 год. не зявилася на реєстрацію до Кагарлицького РВ, чим порушила п. « 4 » покладених на неї обмежень згідно ухвали Кагарлицького райсуду Київської області про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 13.02.2015 року, повторно протягом року, а саме: 14 листопада 2015 року з 09-00 до 11-00 год. не зявилася на реєстрацію до Кагарлицького РВ, чим порушила п. « 4 » покладених на неї обмежень згідно ухвали Кагарлицького райсуду Київської області про встановлення адміністративного нагляду.

А також, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 13.02.2015 року, повторно протягом року, а саме: 7 листопада 2015 року з 09-00 до 11-00 год. не зявилася на реєстрацію до Кагарлицького РВ, чим порушила п. « 4 » покладених на неї обмежень згідно ухвали Кагарлицького райсуду Київської області про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії КХ 024467 від 27.11.2015 р., серії КХ 024464 від 27.11.2015 р. та серії КХ 024477 від 27.11.2015 р., реєстраційними листами та поясненням гр.. ОСОБА_1

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому справи № 368/2084/15-п (провадження 3/368/770/15), 368/2084/15п (провадження 3/368/771/15) та № 368/2084/15-п (провадження 3/368/772/15)слід об»єднати та розглянути в одному провадженні за № 368/2084/15-п (провадження 3/368/770/15).

З урахуванням обставин справи, особи правопорушниці, що вину визнає, суд вважає, що можливо застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, але не в максимальному розмірі .

Керуючись ст. ст.36, 187 ч. 2 Кодексу України про АП,-

постановив:

Об»єднати справу № 368/2084/15-п (провадження 3/368/770/15) для спільного розгляду зі справами № 368/2084/15-п (провадження 3/368/771/15) та № 368/2084/15-п (провадження 3/368/772/15).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 170 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2