Єдиний унікальний номер 728/2700/15-п
Номер провадження 3/728/999/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли до суду від сектору Бахмацького відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого водієм ЛТД «ІНІС»,-

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2015 року близько 03:30 год. в м.Бахмач, по вул.Жовтневій, гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мітсубісі Карізма д/н СВ 3647ВС, в порушення вимог п.12.1 ПДР не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не справився з керуванням та здійснив наїзд на придорожнє дерево; в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і пояснив, що дійсно, 16.10.2015 року близько 03:30 год. в м.Бахмач, по вул.Жовтневій, він, керуючи автомобілем Мітсубісі Карізма д/н СВ 3647ВС, в порушення вимог п.12.1 ПДР не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не справився з керуванням та здійснив наїзд на придорожнє дерево; в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження; зі змістом протоколу згоден, в скоєному щиро кається, просить суд не піддавати його суворому стягненню.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Пунктом 12.1 ПДР визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР і в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 144055 від 27.11.2015 року; копією постанови слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області від 19.11.2015 року.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її матеріального стану, щирого каяття, обставин справи, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода