Справа № 163/2899/15-п
Провадження №3/163/2030/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1467/20508/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕР №541168, виданий 26.11.2012 року органом 0701, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 18.10.2015 року близько 02 години 53 хвилин, слідуючи з Республіки Білорусь в Україну через митний пост Доманове Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю зелений коридор, в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак LU576CG, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, ввезти на митну територію України цигарки без марок акцизного податку України - марки Фест в загальній кількості 500 пачок, загальною вартістю 5850,00 грн., частина яких (250 пачок) знаходилась в чорному поліетиленовому пакеті позаду водійського сидіння, а інша частина (250 пачок) - під обшивкою позаду задніх сидінь, щодо якої попередньо застосовано демонтаж і монтаж з використанням відповідних інструментів, на місці розміщення паливного бака, який попередньо замінено на металеву каністру значно менших розмірів, що було виявлено під час митного контролю шляхом проведення поглибленого огляду даного транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтаря, оглядового дзеркала та викрутки).

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки в загальній кількості 500 пачок, з яких 250 пачок - з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, за вищевикладених обставин, повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Факт перетину митного кордону України ОСОБА_2 на автомобілі марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак LU576CG, проходження митного контролю на митному посту Доманове Волинської митниці ДФС стверджено наявними в матеріалах справи контрольними талонами для проходження по зеленому коридору та по «червоному коридору» серії АБВ №372151 (а.с.9-10).

З листа інформування начальника відділу прикордонної служби «Доманове» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління ДПС України за №1609 від 18.10.2015 року, адресованого начальнику митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС України ОСОБА_3, слідує, що з метою перевірки законності підстав переміщення товарів у пунктах пропуску для автомобільного сполучення та виявлення інших порушень з прикордонних питань, на підставі оперативної інформації, виникла необхідність у проведенні поглибленого огляду автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний номерний знак LU576CG, який слідує на «вїзд» в Україну в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Доманове» (а.с.8).

З акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.10.2015 року, складеного в присутності ОСОБА_2, встановлено, що під час проведення поглибленого огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак LU576CG, в зазначеному транспортному засобі виявлено 500 пачок цигарок марки «Фест», без акцизних марок України, з яких: 250 пачок знаходилось в чорному поліетиленовому пакеті позаду водійського місця, а інша частина 250 пачок під обшивкою позаду задніх сидінь на місці розміщення паливного бака (а.с.11).

Як вбачається з копії витягу з бази даних Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, ОСОБА_2 17.10.2015 року о 22:11:30 год. на вказаному транспортному засобі виїхав з митної території України, а 18.10.2015 року о 02:54:39 год. здійснював ввезення вказаного транспортного засобу на митну територію України на умовах «транзиту» по «зеленому коридору» та його було переведено на «червоний коридор» (а.с.12).

Згідно п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

З висновку експерта № 094/15 від 11.11.2015 року автотоварознавчого дослідження автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак LU576CG, вбачається, що в зазначеному автомобілі для розміщення та переміщення цигарок під обшивкою позаду задніх сидінь, на місці, призначеному для розміщення паливного бака, є необхідним застосування демонтажу та монтажу з використанням відповідних інструментів для знімання кріплень автомобільної фурнітури обшивки зі сторони багажного відділення, де використано місце попередньо видаленого паливного бака, замість якого з лівої сторони розміщено металеву каністру значно менших розмірів, із заподіянням КТЗ конструкційних змін. Тобто, в даному автомобілі, для розміщення та переміщення цигарок використано місце, попередньо обладнане шляхом заміни заводського паливного бака на металеву каністру значно менших розмірів, із заподіянням КТЗ конструкційних змін, та застосування демонтажу та монтажу обшивки позаду задніх сидінь зі сторони багажного відділення зі зніманням кріплень автомобільної фурнітури (а.с.35-43).

Вищевикладене свідчить, що висновком автотоварознавчої експертизи встановлено факти стороннього втручання та обладнання в автомобілі марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак LU576CG, додаткової порожнини на місці попередньо видаленого паливного бака, замість якого з лівої сторони розміщено металеву каністру значно менших розмірів, із заподіянням КТЗ конструкційних змін, доступ до якої став можливий шляхом демонтажу та монтажу обшивки позаду задніх сидінь зі сторони багажного відділення, зі зніманням кріплень автомобільної фурнітури.

Отже, зафіксований в акті спосіб приховування в автомобілі цигарок, в кількості 250 пачок, а саме, у спеціально виготовленому сховищі (тайнику), знайшов своє підтвердження вищенаведеним висновком експерта, а також підтверджується самим протоколом про порушення митних правил №1467/20508/2015 від 18.10.2015 року та фото-таблицями, доданими до протоколу; службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №4 митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 18.10.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.10.2015 року, в яких останній факт переміщення цигарок, з приховуванням від митного контролю, в загальній кількості 500 пачок, визнав, вказавши, що 25 блоків цигарок помістив за водійським сидінням, інші 25 блоків - під обшивку в ніші, де знаходиться бак. Зазначені цигарки він придбав в Республіці Білорусь та переміщував з метою заробітку, а правопорушення вчинив, у звязку з необізнаністю з митним законодавством України(а.с.1-7, 13, 18).

Таким чином, висновок експерта № 094/15 від 11.11.2015 року автотоварознавчого дослідження автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номерний знак LU576CG, та інші досліджені судом докази в їх сукупності, дають підстави для висновку про те, що ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України цигарки в загальній кількості 500 пачок, з приховуванням від митного контролю, частина з яких (250 пачок) знаходилась в автомобілі в спеціально виготовленому сховищі, яке, за встановлених обставин, відповідає поняттю, наведеному у п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, та такі його дії кваліфікуються за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Посилання ОСОБА_2 у письмових поясненнях від 18.10.2015 року про йогонеобізнаність із митними правилами, суд до уваги не приймає, оскільки зазначена обставина не впливає на кваліфікацію його дій, так як саме він переміщував зазначені цигарки через митний кордон України, при цьому, згідно ст.68 Конституції України незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, крім цього, суд зважує на наявність в автомобілі сховища (тайника), вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, та приходить до висновку, що на останнього слід накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією та конфіскацією автомобіля.

Згідно висновку №131 від 10.11.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 5850,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.30-31).

Вартість автомобіля марки «Mercedes-Benz», р.н.з. LU576CG, 1995 року випуску, визначена висновком автотоварознавчого дослідження від 11.11.2015 року № 094/15, та становить 26595 гривень.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за залучення експерта в розмірі 1462,50 грн. та витрати за зберігання цигарок і автомобіля протягом 30 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2516,4664 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5850 (пять тисяч вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «Фест», в кількості 500 пачок, вартістю 5850,00 грн., та автомобіля марки «Mercedes-Benz», 1995 року випуску, реєстраційний номерний знак LU576CG, кузов №WDB2100351A042392, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1467/20508/2015 від 18.10.2015 року.

Штраф в розмірі 5850 (пять тисяч вісімсот пятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAL №1713438 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 7624 (сім тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 89 копійок витрат по справі за зберігання цигарок та автомобіля на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС витрати останньої в розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 50 копійок за проведення експертизи на розрахунковий рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , призначення платежу відшкодування витрат за проведення експертизи (залучення експертів)).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5