Справа № 173/2385/15-п
Провадження № 3/173/546/2015
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер відсутній в матеріалах справи;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

встановив:

11.11.2015 року близько 12 години 00 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Дніпропетровську на регульованому світлофором перехресті вул. Шинної та вул. Героїв Сталінграду керуючи автомобілем "ВАЗ-2107" д/н ВК 8126 виконував проїзд перехрестя на включений в його напрямку заборонний рух червоний сигнал світлофора внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив п.8.7.3 е ПДР України.

Заслухавши правопорушника, ОСОБА_1 який розповів, що 11.11.2015 року керував автомобілем "ВАЗ-2107" д/н ВК 8126 в м. Дніпропетровську по вул. Героїв Сталінграду в напрямку руху вул. Побєди. ОСОБА_1 стверджує, що на регульованому світлофором перехресті вул. Шинної та вул. Героїв Сталінграду горів зелений сигнал світлофора на який він і рухався але коли виїхав на перехрестя побачив, що ліворуч їде автомобіль НОМЕР_1 почав різко гальмувати але зіткнення уникнути не вдалося. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Гр. ОСОБА_1 в вчиненні правопорушення щиро кається, свою вину визнає та зобов'язується в подальшому не порушувати ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1)схемою та фото таблицею місця ДТП від 11.11.2015 року, при дослідженні яких вбачається порушення ПДР України зі сторони водія ОСОБА_1 (аркуш справи 3) ;

2)Поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який розповів, що 11.11.2015 року в м. Дніпропетровську близько 12 години 15 хвилин керував автомобілем "Шевроле" д/АЕ 5257 СІ рухався по вул. Сталінграда, доїхав до світлофора на вул. Шинній та зупинився чекати сигналу світлофора який дозволяє рух. Коли загорівся зелений колір світлофора водій ОСОБА_2 почав рух переїхавши трамвайні колії почув писк гальм, а далі відбулося зіткнення з автомобілем "ВАЗ-2107" д/н ВК 8126 під керуванням водія ОСОБА_1 який рухався на червоний сигнал світлофора по вул. Сталінграду в напрямку вул. Побєда (аркуш справи 8);

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире каяття, вчинення правопорушення вперше відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, прихожу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в межах встановлених ст. 124 КпАП України з метою виховання правопорушника в дусі додержання ПДР України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами .

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд протягом 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________