Дата документу 11.12.2015
ЄУ № 420/3390/15-п
Провадження №3/420/533/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Білолуцьк» про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітнього ОСОБА_1 Некруза Назаралійович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 02, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 о 23 год. 30 хв. на відстані 10 м. від державного кордону України в районі інформаційного показчика № 750 у напрямку н.п. Соснівка (Україна) - н.п. ОСОБА_2 (Росія) було виявлено та затримано гр. України ОСОБА_1 Некруза Назаралійовича з вантажем грецьких горіхів в кількості 38 коробок, який намагався незаконно перетнути державного кордону України, з метою незаконного переміщення через кордон України зазначеного вантажу.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення(спроба незаконного перетинання державного кордону України).

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Справа розглядалась за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 Муродової Тобонбі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: рапортом ІПС 3 категорії 2 відділення впс «Білолуцьк» 2 категорії, протоколом про адміністративне затримання від 11.12.2015, письмовими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 221304 від 11.12.2015 та схемою до нього.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в спробі перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить визнання вини та розкаяння у вчиненому правопорушенні, неповнолітній вік особи, що вчинила правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняза вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, в тому числі попередження.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1, законного представника, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд, відповідно до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважає можливим застосувати до правопорушника захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. ст. ст. ст. 24-1, 33, ч. 1 ст. 204-1, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Некруза Назаралійович винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко