Справа № 226/3729/15-п
Провадження № 3/226/506/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноармійського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 30 квітня 1986 року в м. Димитров Донецької області, громадянин України, працює на шахті «Стаханово» механік ТКП дільниці, має неповнолітніх дітей: сина - Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Димитров Донецької області, вул. Миру, буд. 41,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 грудня 2015 року о 11 год. 15 хв., в м. Димитров Донецької області по вул. Пугачова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимог п. 13.1 правил дорожнього руху України

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не витримав безпечну дистанцію і інтервал , скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, котрий рухався по переду в разі чого автомобіль НОМЕР_3, котрий рухався по переду в разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження вказані в додатку схеми ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: внаслідок порушення правил дорожнього руху спричинив пошкодження транспортних засобів. Крім пояснень ОСОБА_1, які він надав безпосередньо після вчинення ДТП, та які долучені до матеріалів справи, наведений факт підтверджується схемою місця ДТП. Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, його матеріальне становище, тим що він пенсіонер, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0001 отримувач Донецьке УК /Донецької області/ 21081300, ККД 21081300, , МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), ККД 22030001, , МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко