Провадження № 3/127/6285/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Вінницькій області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжньої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи фізичною особою-підприємцем допустила триваюче правопорушення вимог ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Платіжними відомостями: від 03 лютого 2015 року №1 виплачена заробітна плата за січень 2015 року в сумі 1071,11 грн.; від 04 березня 2015 року №2 проведена виплата за лютий 2015 року; від 07 квітня 2015 року №3 проведена виплата заробітної плати за березень 2015 року; від 01 травня 2015 року №4 проведена виплата за квітень 2015 року; від 03 червня 2015 року №5 проведена виплата за травень 2015 року; від 03 липня 2015 року №6 проведена виплата за червень 2015 року; від 04 серпня 2015 року №7 проведена виплата заробітної плати за липень 2015 року; від 02 вересня 2015 року №8 проведена виплата заробітної плати за серпень 2015 року; від 02 жовтня 2015 року №9 виплачена заробітна плата за вересень 2015 року; від 03 листопада 2015 року №10 виплачена заробітна плата за жовтень 2015 року, тоді як виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину та щиро розкаялася у вчиненому, в майбутньому більше обіцяла не допускати даних адміністративних правопорушень.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення №02-01-12/42 від 12 листопада 2015 року, актом перевірки №02-01-12/64 від 12 листопада 2015 року та поясненнями правопорушниці.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу правопорушниці, свою провину визнала, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: