Справа № 203/5781/15-п
Провадження № 3/0203/1620/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, , працюючому в Головному управлінні Держгеокадастру в Дніпропетровській області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ст.124 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1№264676 від 19.09.2015 року, 19.09.2015 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр.Кірова в районі е/о №75 в м.Дніпропетровську не витримала безпечну дистанцію руху в разі чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду, після чого автомобіль ОСОБА_4 продовжив некерований рух прямо та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5, який знаходився попереду. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що 19.09.2015 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі пр.Кірова е/о №75 в м.Дніпропетровську, водій автомобіля ОСОБА_7, д/н НОМЕР_4 ОСОБА_8, не переконалась в безпеці та здійснила зіткнення з нею, внаслідок чого вона продовжила некерований рух та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду, після чого автомобіль ОСОБА_4 продовжив некерований рух прямо та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_9, який знаходився попереду.

ОСОБА_8 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 без її участі. До заяви додала постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2015 року стосовно неї, яка набрала законну силу. Відповідно до вищезазначеної постанови ОСОБА_8 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КК України, а саме в тому, що вона порушила п.10.1 ПДР України, перед початком руху не переконалася в безпеці, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_2, яка зупинилась попереду та застосоване відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Крім того, судом було направлено запит до Дніпропетровського Педагогічного коледжу ДНУ імені ОСОБА_10, який знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 83. На даний запит судом було отримано відеозапис за 19.09.2015 року з камери відеоспостереження, яка знаходиться в гуртожитку №1 за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Кірова,83.

Дослідивши вищевказаний відеозапис судом встановлено, що зіткнення автомобілів ОСОБА_7 д/н НОМЕР_4, , ОСОБА_11 д/н НОМЕР_6, ОСОБА_4 д/н НОМЕР_7, ВАЗ-211540 д/н 44777, яке сталося 19.09.2015 року в районі пр.Кірова е/о №75 в м.Дніпропетровську, відбулось внаслідок порушення водієм автомобіля ОСОБА_7, н/з НОМЕР_4 ОСОБА_8 п 10.1 Правил дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку ОСОБА_2, дослідивши постанову Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2015 року., відеозапис з камери спостереження, яка знаходиться в гуртожитку №1, приходжу до висновку про те, що факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання, тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Зіткнення автомобілів ОСОБА_7 д/н НОМЕР_4, , ОСОБА_11 д/н НОМЕР_6, ОСОБА_4 д/н НОМЕР_7, ВАЗ-211540 д/н 44777 відбулось внаслідок порушення водієм автомобіля ОСОБА_7, н/з НОМЕР_4 ОСОБА_8 п 10.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283,284,285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП була скоєна внаслідок. порушення п 10.1 Правил дорожнього руху водієм автомобіля ОСОБА_7, н/з НОМЕР_4 ОСОБА_8В, яку згідно постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30.09.2015 року визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Ходасевич