Справа № 488/4499/15-п
Провадження № 3/488/1627/15
ПОСТАНОВА

26.11.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності Корабельним районним судом м. Миколаєва 11.02.2015 року року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладання адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП за постановою Корабельного районного суд м. Миколаєва від 11.02.2015 року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області, а саме був відсутній за місцем проживання о 22 годині 40 хвилин, 26.09.2015р., чим порушив ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва, про що відповідно складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також 25.09.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до органів внутрішніх справ чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол серії МИ № 001983.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищезазначених правопорушень, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії МИ № 001982 від 28.09.2015 року, МИ № 001983 від 28.09.2015 року, які підписані ним без застережень, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2015 року, ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.08.2015 року, копією довідки про звільнення, постановами Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.11.2014 року та 11.02.2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто у порушенні правил адміністративного нагляду вчиненими повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та вважає за необхідне застосувати до правопорушника покарання за правилами ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна