overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 462/5211/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2015 року суддя Залізничного районного суду міста ОСОБА_1Палюх, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 09.05.1945р.н.,

пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, ОСОБА_2 о 19 год. 45 хв. 11.07.2015 року в магазині «Барвінок» по вул.С.Петлюри, 37 у м.Львові викрав сметану «Добряна» 2 шт., майонез «Провансаль» 2 шт., масло «Мої корівки «Селянське» вагою 200 гр, на загальну суму 58 грн. 83 коп., з якими був затриманий працівниками охорони.

У суд ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належно.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення, а при триваючому правопорушенні тримісячного строку з дня його виявлення.

Оскільки діяння, інкриміноване ОСОБА_2 було вчинене 11.07.2015 року, а справа надійшла до суду 02.12.2015р., то у звязку із закінченням тримісячного строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 383, 384 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.51 КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до апеляційного суду Львівської області через райсуд з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 446/2557/15-п
Провадження № 3/446/568/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Камянка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного інженера ТОВ «Райтекс», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янка-Бузького району, Львівської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного інженера ТОВ «Райтекс» не виконав пукт припису ДСНСУ за №226 від 29.10.2013 року, а саме не провів ідентифікацію об»єкта щодо визначення його потенційної небезпеки.

ОСОБА_1 на виклик до суду зявився та пояснив, що дані недоліки будуть усунуті в найближчий час і надалі таке не повториться та просить звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю в його діях складу правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю складу адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апелдяційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/2362/15-п
Провадження № 3/446/518/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2015 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира стартової батареї 4-го дивізіону в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
22 жовтня 2015 року о 12.55 годин біля ДОС було виявивлено у нетверезому стані військовослужбовця майора ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник на виклик до суду зявився та визнав факт даного порушення.
Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, оглянувши матеріали справи, вважаю, що стягнення слід визначити з врахуванням особи винного в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.
В силу дії п.5 ч2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1190 /тисячу сто дев`яносто гривень/ в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.
Суддя М.Л.Самсін
Справа № 446/2590/15-п
Провадження № 3/446/577/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП сектору Камянка-Бузького відділу поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузька, Львівської області.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2015 року о 10.00 годин ОСОБА_1 по вулиці Ярослава Мудрого та перехресті вул.Незалежності в місті Кам.Бузька, керуючи транспортним засобом марки Шкода Октавія номерний знак НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін,здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху здійснив наїзд на пішохода Шп»єх ОСОБА_2, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, і таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник на виклик до суду прибув та визнав факт даного порушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, оглянувши матеріали справи, вважаю, що стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

В силу дії п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 /триста сорок гривень/ в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 462/8495/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 незважаючи на те, що постановою Залізничного районного суду м. Львова від 26.06.2015р., встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено вихід з квартири за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонено відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі Львівської області без дозволу органів внутрішніх справ; зобовязано зявлятися на реєстрацію в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області чотири рази в місяць, повторно протягом року з часу притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 12.11.2015 р. у другий визначений йому четвер не зявився на реєстрацію в Залізничний ВП ГУНП України у Львівській області.

Окрім того, ОСОБА_1 19.11.2015 р. у третій визначений йому четвер не зявився на реєстрацію в Залізничний ВП ГУНП України у Львівській області.

Окрім того, ОСОБА_1 26.11.2015 р. у четвертий визначений йому четвер не зявився на реєстрацію в Залізничний ВП ГУНП України у Львівській області.

Окрім того, ОСОБА_1 03.12.2015 р. у перший визначений йому четвер не зявився на реєстрацію в Залізничний ВП ГУНП України у Львівській області.

У суді ОСОБА_1 підтвердив факт порушення ним правил адміністративного нагляду.

Окрім повного визнання вини правопорушником, його вина у вчиненому стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ №010956 від 11.12.2015р., серії ЛВ №010987 від 11.12.2015р., серії ЛВ №010958 від 11.12.2015р., серії ЛВ №010957 від 11.12.2015р., постановою Залізничного районного суду м. Львова від 26.06.2015р. про встановлення щодо засудженого ОСОБА_1 адміністративного нагляду, довідкою про ознайомлення раніше засудженого про встановлення (продовження) адміністративного нагляду та встановлення обмеження, постановою Залізничного районного суду м. Львова від 03.11.2015р.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він 03.11.2015р. був притягнутий до адмінвідповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 204 (двісті чотири) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до апеляційного суду Львівської області через райсуд з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 446/2556/15-п
Провадження № 3/446/567/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП сектору Кам»янка-Бузького відділу поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектора ПС міста Львова, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янка-Бузького району, Львівської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2015 року близько 07.00 годин ОСОБА_1 по вулиці Щурата, 13 в місті Львові, керуючи транспортним засобом марки «Тойота» номерний знак 1064 не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «КІА» номерний знак RJA 52245. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушник на виклик до суду з»явився та визнав факт даного порушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу дії п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 /триста сорок гривень/ в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/2589/15-п
Провадження № 3/446/576/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Камянка-Бузького району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не водія ПАТ АТП 14630, що проживає за адресою: село Хренів, Кам»янка-Бузького району, Львівської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2015 року о 08.30 годин ОСОБА_1 по вулиці Богданівська, 3 в місті Львові, керуючи транспортним засобом марки БАЗ номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху в установлених межах, щоб мати змогу постійно контролювати дорожню обстановку, а також намагаючись уникнути зіткнення з автомобілем, котрий пригальмував перед пішохідним переходом здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження, і таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник на виклик до суду прибув та визнав факт даного порушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, оглянувши матеріали справи, вважаю, що стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

В силу дії п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 /триста сорок гривень/ в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 446/2588/15-п
Провадження № 3/446/575/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП сектору Кам»янка-Бузького відділу поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янка-Бузького району, Львівської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 листопада 2015 року о 17.50 годин ОСОБА_1 по вулиці Б.Хмельницького в місті Львові, керуючи транспортним засобом марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався інтервалу дистанції в установлених межах, щоб мати змогу постійно контролювати дорожню обстановку та безпечно керувати транспортним засобом, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Шкода» номерний знак RJA 57037. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушник на виклик до суду з»явився та визнав факт даного порушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу дії п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 /триста сорок гривень/ в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 462/8422/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Залізничному відділу поліції ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/34-35

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, повторно протягом року допустив порушення правил адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2014 р., зокрема не виконав встановленого йому обмеження, прибуття на реєстрацію в МР ВВС 2 рази на місяць, оскільки 05.11.2015р. протягом дня з 14.20 год. по 17.30 год. не зявився на реєстрацію у Залізничний відділ поліції ГУ НП України у Львівській області.

У суді ОСОБА_1А підтвердив факт порушення ним правил адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він 13.02.2015р. був притягнутий до адмінвідповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до апеляційного суду Львівської області через райсуд з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 462/8496/15-п
ПОСТАНОВА

11 грудня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Залізничного ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 26.06.2015р., ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено вихід з квартири за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонено відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі Львівської області без дозволу органів внутрішніх справ; зобовязано зявлятися на реєстрацію в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області чотири рази в місяць.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 19.11.2015 р. у третій визначений йому четвер не зявився на реєстрацію в Залізничний ВП ГУНП України у Львівській області, тим самим порушивши правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід обєднати із справою №462/8495/15-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, яка надійшла до суду 11.12.2015р.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Обєднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП із справою про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, присвоївши їй номер 462/8495/15-п.

Суддя:
Справа № 446/2552/15-п
Провадження № 3/446/563/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л.розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління національної поліції сектору Камянка-Бузького відділу поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак в матеріалах справи відсутній сертифікат на право використання технічного засобу «Alkotesr-6810»ARBH-0589 та талон на кількість проміле алкоголю в крові порушника,в зв»язку з цим справу необхідно направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 276, п.2 ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

направити адміністративний матеріал №446/2552/15-п відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в Головного Управління національної поліції сектору ОСОБА_2 відділу поліції у Львівській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя М.Л.Самсін