Справа № 404/8593/15-п
Номер провадження 3/404/1758/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору Кіровоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки фізичної НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2015 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом HONDA, державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Кіровограді по вул. Медведєва, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується актом судово-медичного дослідження №3551, навпроти буд. №1 по вул.. Медведєва в м. Кіровограді не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на розриття проїзної частини, яке було огороджене світло відбиваючою стрічкою та дорожніми знаками. В наслідок ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження та гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.9., п.2.3, п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину за вчинення адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердивши факти, викладені у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити йому адміністративне із застосуванням ст. 36 КУпАП. В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 24, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 340 грн.

ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та обрати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП на ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3