Справа № 645/9663/15-п
Провадження № 3/645/3284/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, бухгалтера ТОВ "Малятко", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 321 серії АА № 743418 від 23.11.2015 року) - для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно Акту про результати камеральної перевірки ТОВ "Малятко", з питання своєчасності та повноти сплати узгоджених податкових зобов'язань з акцизного податку по деклараціях (від 14.09.2015 року № НОМЕР_2) та податку по уточнюючому розрахунку (від 09.10.2015 року № НОМЕР_3) до податкової декларації за серпень 2015 року № 1191/20-36-21-11-24137494 від 23.11.2015 року, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по перерахуванню належного до сплати в бюджет акцизного податку за серпень 2015 року у сумі 594,00 грн. по строку сплати 30.09.2015 року, сплата здійснена 09.10.2015 року, 13.10.2015 року.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом № 321 серії АА № 743418 від 23.11.2015 року, копією Акту про результати камеральної перевірки ТОВ "Малятко", з питання своєчасності та повноти сплати узгоджених податкових зобов'язань з акцизного податку по деклараціях (від 14.09.2015 року № НОМЕР_2) та податку по уточнюючому розрахунку (від 09.10.2015 року № НОМЕР_3) до податкової декларації за серпень 2015 року № 1191/20-36-21-11-24137494 від 23.11.2015 року.

Притягувана в судовому засіданні погодолась протоколом № 321 серії АА № 743418 від 23.11.2015 року, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та вказала, що помилково при заповненні звіту поставила цифру в іншу ніж було треба колонку, у зв'язку з чим відбулась помилка. Просила суд не притягувати її до адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також ту обставину, що дії ОСОБА_1 не потягли шкідливих наслідків, вважає можливим звільнити притягувану від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 34, 248, 283, 284, ст. 163-2 КупАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Федорова О.В.