Провадження №3/127/6591/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ 131511, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.11.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 року, біля 16:50 години, в дворі будинку № 149 по вулиці Свердлова у м. Вінниці, під час огляду працівниками поліції ОСОБА_1, в останнього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого згідно висновку експерта №1316 від 25.11.2015 року у перерахунку на висушену речовину становить 1,36 г, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту для власного вживання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що він дійсно знайшов згортки з канабісом, та розуміючи, що дана речовина являється наркотичною, взяв її собі, щоб згодом вжити, канабіс носив при собі біля двох днів, однак не вжив його, так як працівники поліції вилучили в нього канабіс.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом огляду місця події від 09.11.2015 року (а.с. 8-9), висновком експерта № 1316 від 25.11.2015 року (а.с. 17-19), постановою від 28.11.2015 року про закриття кримінального провадження №0007579 відносно ОСОБА_1 (а.с.4), заявою ОСОБА_1 від 09.11.2015 року (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1В (а.с.10) та його поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, в яких відповідно останній визнав факт придбання та зберігання ним наркотичного засобу в невеликому розмірі без мети збуту для власного вживання.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що в матеріалах справи відомості про те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності відсутні, останній вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції НУ Національної поліції у Вінницькій області (а.с.20).

З ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судові витрати за проведення експертизи №1316 від 25.11.2015 року (а.с. 16), оскільки її проведення було зумовлено вчиненим останнім правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розяснити ОСОБА_1В зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 0002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (Державний бюджет України) 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи №1316 від 25.11.2015 року

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, масою 1,36 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції НУ Національної поліції у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: