Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/5940/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Листвен Городнянського р-ну Чернігівської обл., українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, який одружений, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.11.2015 о 20 год. 40 хв., знаходячись за місцем свого проживання - АДРЕСА_1, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, влаштував сімейну сварку з дружиною - ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він проживає з дружиною, донькою та її сім'єю. Між ними та дружиною час від часу виникають сварки через непорозуміння. В подальшому обіцяв уникати сварок. Також пояснив, що він переніс операцію на серці, однак, підтверджуючих документів при собі не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 013122 від 25.11.2015, складений стосовно ОСОБА_1; копію рапорту від 08.11.2015, який зареєстрований в ЖЄОЗП 08.11.2015 за № 80371; копію рапорту ст. інспектора ПС УПП МВС в м. Києві, роти № 8 батальйону № 4 лейтенанта поліції Якубовського В.В. від 07.11.2015, який зареєстрований в ЖЄОЗП 07.11.2015 за № 80257; копію заяви ОСОБА_2 від 07.11.2015; копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.11.2015; довідку т.в.о. ДІП СвятошинськогоУП ГУ НП у м. Києві Соловея О.В. від 25.11.2015 про те, що ОСОБА_1 протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 2 ст. 1732 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, те, що він пенсіонер, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь