Справа № 396/2489/15-п
Провадження № 3/396/1059/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "Зерновик", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.11.2015 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ "Зерновик", яке знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.Котовського,33, керівником якого є ОСОБА_1, а головним бухгалтером ОСОБА_2, встановлено порушення, а саме: платником несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов»язання з ПДВ за звітний (податковий) період липень 2015 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, в зв»язку з чим, було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи не зявився, через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без його участі та письмові пояснення. Свою вину не визнав, оскільки вважає, що затримка сплати узгодженого податкового зобов"язання відбулася не через його вину, а через органи, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

З огляду на викладене, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної віповідальності, яка працює, відношення, останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 28.10.2015 року.

Посилання ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях на те, що затримка сплати узгодженого податкового зобов"язання відбулася не через його вину, а через органи, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, судом не приймається до уваги, оскільки доказів наведеному та доказів оскарження акту та дій державного ревізора-інспектора, - суду надано не було.

У звязку з викладеним, враховуючи особу порушника, який працює, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 та ст.ст. 283-285 КУпАП,п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3