Справа № 663/3099/15-п
Провадження № 3/663/1268/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 05.09.2015 року, о 20 год. 30 хвл., перебуваючи в громадському місці по вул. Пролетарська, біля будинку №13, в с. Гостроподолянське, Скадовського району, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність, за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеним в протоколі погодився, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_3 погодилась з викладеними в протоколі обставинами, щодо скоєння ОСОБА_1 дрібного хуліганства в громадському місці та пояснила, що сварка виникла через дитину ОСОБА_1

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2015 року, висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 05.09.2015 року до журналу ЄО за №4307 за заявою про вчинення хуліганських дій гр. ОСОБА_1 від 11.09.2015 року, рапортом чергового Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_4 від 05.09.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.09.2015 року, письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 яка підтвердила факт вчинення гр. ОСОБА_1, хуліганських дій, особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 згідно якого він підтвердив факт вчинення дрібного хуліганства та застереженням про недопустимість антигромадської поведінки від 11.09.2015 року.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що помякшує покарання слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст. ст. 173, 283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_5

Строк пред'явлення до виконання три місяці.