Справа № 152/1914/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії АВ 050615, виданий 18.02.2000 року Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

- за ст.173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КпАП України, а саме: 28.11.2015 року о 16 годині 30 хвилин в с. Юхимівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Гагаріна та приблизно 18 годині 30 хвилин, в с. Юхимівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Леніна, висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав.

Також, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справ: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВІ №027183, ВІ №027446; поясненням ОСОБА_3 про те, що дійсно 28.11.2015 року приблизно о 16. годині 30 хвилин ОСОБА_2 в с. Юхимівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Гагаріна висловлювався нецензурними словами (а.с.2); поясненням ОСОБА_2 (а.с.3); довідкою-характеристикою, виданою виконкомом Юхимівської сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, вживає спиртні напої (а.с.4, 12); поясненням ОСОБА_4, ОСОБА_5. з яких вбачається, що дійсно 28.11.2015 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_2 в с. Юхимівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Гагаріна висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував (а.с.7-8).

Вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, розглядаються одночасно суддею Шаргородського районного суду, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ст.173 КпАП України.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, дрібне хуліганство.

На підставі викладеного та керуючись ст.173, ст.ст.283, 284, 290, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.173 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя