Справа № 163/2902/15-п
Провадження №3/163/2033/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1546/20502/2015 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії EХ №985273, виданий 16.01.2014 органом 5601, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 29.10.2015 року о 04 годині 50 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Пежо Експерт», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки без марок акцизного податку України - марки «Compliment super slims» в кількості 300 пачок, вартістю 3780,00 грн., які були приховані під переднім пасажирським сидінням в салоні вказаного автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю шляхом проведення повного огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1546/20502/2015 від 29.10.2015 року та фото-таблицею до протоколу (а.с.1-4, 8); письмовими поясненнями правопорушника від 29.10.2015 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю, вказавши, що цигарки належать його знайомому власнику транспортного засобу, на якому він слідував, а він, за вказівкою останнього, мав їх перемістити в ОСОБА_3. Висловив своє щире розкаяння у вчиненому (а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020102/15/000266Е від 29.10.2015 року, у якому зафіксовано факт виявлення в автомобілі марки «Пежо Експерт», р.н.з. АС7522АВ, прихованих від митного контролю цигарок без марок акцизного податку України - марки «Compliment» в кількості 300 пачок, які знаходилися під переднім пасажирським сидінням в салоні вказаного автомобіля (а.с.6); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.7); службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №2 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 29.10.2015 року (а.с.13); висновком №181 від 03.11.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 3780,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.18-19).

Посилання ОСОБА_2 у письмових поясненнях від 29.10.2015 року про належність цигарок його знайомому власнику транспортного засобу, суд до уваги не приймає, оскільки зазначена обставина не впливає на кваліфікацію його дій, так як саме він переміщував зазначені цигарки через митний кордон України, при цьому усвідомлював незаконність їх переміщення та, відповідно, протиправність своїх дій.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 19 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2516,4664 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3780 (три тисячі сімсот вісімдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «Compliment super slims» в кількості 300 пачок, вартістю 3780,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1546/20502/2015 від 29.10.2015 року.

Штраф в розмірі 3780 (три тисячі сімсот вісімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 28(двадцять вісім) гривень 69 копійок витрат по справі за зберігання цигарок на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5