Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3872/15-п
Пр.№3/286/1378/15
П О С Т А Н О В А
08 грудня 2015 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1 , працюючу техніком групи АСУ відділення зв`язку впс «Овруч В/Ч № 1495, за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
16.10.2015 року, о 17 годині 20 хвилин, «черговий інформаційно-телекомунікаційних систем» в пункті пропуску для залізничного сполучення «Виступовичі» військової частини № НОМЕР_1 , самостійно без дозволу старшого зміни прикордонних нарядів ОСОБА_1 залишила місце несення служби, не вживши при цьому заходів для унеможливлення доступу сторонніх осіб до приміщень пункту пропуску, чим порушила вимоги ст.27 Інструкції з організації ОСД відділу прикордонної служби затвердженої наказом АДПСУ № 1040, тобто порушила правила несення прикордонної служби.
24.11.2015 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, але надсіла заяву в якій просить суд розгляд справи відкласти на 08.12.2015 року, в зв`язку з її навчанням у м. Хмельницькому.
08.12.2015 року в судовому засіданні ОСОБА_1 надала заяву в якій просить суд, при розгляді адміністративного протоколу врахувати той факт, що дане правопорушення вона скоїла вперше, не навмисно, свою визнала повністю, щиро кається, обіцяє, що такого більше не повториться, а також має на утриманні двох малолітніх дітей, 2000 р.н. та 2003 р.н., та є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС, 3 категорії, тому просить застосувати до неї правила статей 22 та 32-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ПнРУ № 082573, корпією наказу № 1049-аг від 22.10.2015 року про призначення службового розслідування, копією висновку службового розслідування від 03.11.2015 року, копією рапорту, копією наказу № 1170-га від 16.12.2014 року про організацію чергування в 2015 році, копією алгоритму чергування, копією письмових пояснень ОСОБА_1 , копією інструкції чергування від 10.11.2014 року, копією письмового пояснення ОСОБА_2 , службовою характеристикою, копією службової картки, аркушем бесіди, схемою виявлення порушника державного кордону від 17.03.2015 року та копією форми № 1.
Згідно санкції ст.172-18 КУпАП, за скоєне правопорушення передбачено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком до 10 діб, а відповідно до ст.32-1 КУпАП, арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок, тому при визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, яка є військовослужбовцем-жінкою, обставини що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, визнання нею вини, скоєння даного правопорушення вперше, а також той факт, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей, є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, 3 категорії, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,32-1,221,280,283,284 КУпАП, -
2.
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л. П. Іщук