ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1386/15-п

24 листопада 2015 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області (протоколи про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 012741, № 012744, № 012743, № 012745, № 012746, № 012745 від 16.10.2015 та інші матеріали) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВН № 134071від 15.03.2003, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув для реєстрації до Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області у встановлені постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області дні, чим порушив правила адміністративного нагляду. 05.10.2015, 06.10.2015, 07.10.2015, 08.10.2015, 09.10.2015 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, у встановлений судом час був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся, просив суд суворо не карати та запевнив, що більше такого не повториться.

Особу ОСОБА_1 та його майновий стан встановлено судом з наявних у матеріалах справи доказів та з його слів.

Наявність адміністративних правопорушень, їх вчинення ОСОБА_1 та винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 012741, № 012744, № 012743, № 012745, № 012746, № 012745 від 16.10.2015, поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2015 та іншими матеріалами справи.

На момент вчинення адміністративних правопорушень (05.10.2015, 06.10.2015, 07.10.2015, 08.10.2015, 09.10.2015) ОСОБА_1 досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність згідно зі ст. 12 КУпАП, та є повнолітнім. На момент розгляду справи строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, не сплив. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1, передбачені ст. 17 КУпАП, відсутні. З огляду на це суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за вчинене правопорушення.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст. 34 КУпАП є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.

Майнову шкоду внаслідок вчинення адміністративних правопорушень заподіяно не було.

Підстави для передачі матеріалів про адміністративні правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, передбачені ст. 21 КУпАП, відсутні.

Відповідальність за вчинені ОСОБА_1 правопорушення передбачена положеннями ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Підстави для визнання порушень малозначними відсутні.

З урахуванням всіх обставин вчинення адміністративних правопорушень, їх характеру, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративних стягнень у межах, установлених санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме:

-за вчинення адміністративного правопорушення 05.10.2015, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, - штраф у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

-за вчинення адміністративного правопорушення 05.10.2015, передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП, - штраф у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

-за вчинення адміністративного правопорушення 06.10.2015, передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП, - штраф у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

-за вчинення адміністративного правопорушення 07.10.2015, передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП, - штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

-за вчинення адміністративного правопорушення 08.10.2015, передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП, - штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

-за вчинення адміністративного правопорушення 09.10.2015, передбачено ч. 1 ст. 187 КУпАП, - штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на це суд приходить до висновку про накладення на правопорушника остаточного адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП з огляду на накладення на правопорушника адміністративного стягнення з нього підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному положеннями ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір".

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 36, 221, 251, 252, 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВН № 134071від 15.03.2003, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (Сто сімдесят) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: п/р № 0604, отримувач: УДКСУ у Черняхівському районі, код платежу: 21081100, ідентифікаційний код отримувача: 37684003, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: п/р № 0604, отримувач: УДКСУ у Черняхівському районі, код платежу: 22030001, ідентифікаційний код отримувача: 37684003, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, ідентифікаційний код суду: 02896236.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 294 КУпАП набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 294 КУпАП постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя: Г. Г. Мініч