ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., при секретарі судового засідання Козак І.Б.

та за участю

прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал прокуратури Підволочиського району Тернопільської області

щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої на посаді завідуючої неврологічним відділенням Підволочиської КЦРЛ, прож. у ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, у період по 01.04.2015 р., працюючи на посаді завідуючої неврологічним відділенням Підволочиської КЦРЛ, відповідно до підпункту «а» пункту 2 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» була суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення. Всупереч вимогам ч.1 ст.12 вказаного Закону, ОСОБА_2 не подала до 01 квітня 2015 року за місцем роботи до відділу кадрів Підволочиської КЦРЛ декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала і пояснила: на території Зборівського району у неї знаходиться дві земельні частки (паї). Оскільки вона не мала конкретних відомостей щодо їх розмірів, а поїхати у Зборівський район не мала часу, то, з метою невнесення у декларацію неправдивих відомостей, не подала її до відділу кадрів. Про наслідки цього їй не було відомо і у вчиненому вона розкаюється.

Вина гр. ОСОБА_2 у скоєному, окрім її визнання вини, доведена:

У повідомленні головного лікаря Підволочиської КЦРЛ ОСОБА_3 №400 від 17.11.2015 р. вказано, що у відділі кадрів та особовій справі Підволочиської КЦРЛ декларація ОСОБА_2 про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік відсутня.

Як зазначено у витягу із наказу №128 по Підволочиській ЦРЛ від 15.11.1996 р. ОСОБА_2, лікар-невропатолог, переведена на посаду завідувача неврологічним відділенням;

Згідно ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», який діяв на час вчинення правопорушення, суб'єкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Проаналізувавши наведене у сукупності суддя вважає, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному доведена повністю, так як вона, будучи суб'єктом декларування, умисно не подала декларацію про майно, доходи, витрати та зобов»язання фінансового характеру за 2014 рік, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Обираючи стягнення правопорушнику, суд приймає до уваги ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу її, що гр.ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, по місцю роботи характеризується виключно позитивно, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.172-6 КУпАП, діючому на час вчинення правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір, що становить 243 грн 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.172-6, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення сто сімдесят гривень штрафу.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко