Справа№464/9611/15-п
пр.№ 3/464/1599/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №174300 від 27 листопада 2015 року, складеного інспектором патрульної служби, ОСОБА_1 27 листопада 2015 року о 18 год. 50 хв. на перехресті вулиць Єрошенка Клепарівська у м. Львові, керував автомобілем НОМЕР_1, рухався на перехресті з круговим рухом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, при обїзді перешкоди, а саме, автомобілів марок «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2, та «Fiat», д.н.з. НОМЕР_3, які призупинилися, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив з ними зіткнення, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги пунктів 2.3 б, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення містить суттєві порушення вимог КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів.

Статтею 256 КУпАП передбачено вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №174300 від 27 листопада 2015 року, у такому в графі «дата та місце народження» рік народження особи, що притягається до адміністративної відповідальності, написано олівцем. Крім цього, містяться розбіжності в адресі проживання ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, така ж адреса зазначена і в поясненнях, отриманих від ОСОБА_1 інспектором патрульної служби ОСОБА_2, однак, із пояснень, наданих інспектору патрульної служби ОСОБА_3 видно, що такий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, мають бути чітко сформульовані та викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, за таких обставин, матеріали адміністративної справи необхідно повернути Управлінню патрульної служби МВС України у м. Львові для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повернути Управлінню патрульної служби МВС України у м.Львові для належного оформлення.

Суддя Дулебко Н.І.