П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, 01.08.993 року народження, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 03.12.2015 року о 13 годині 30 хвилин повертався з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС рейсовим автобусом «ОСОБА_4 ОСОБА_5», реєстраційний номер НОМЕР_2, в якості пасажира. В багажному відсіку автобуса він мав нижчеперелічені товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України і які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний контроль України встановлені обмеження.

При проходженні митного контролю через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 умисно подав митну декларацію, в якій заявив про відсутність у нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Діючи в вищезазначений протизаконний спосіб, ОСОБА_2 здійснив недекларування товарів, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про нижчеперелічені товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Після завірення декларації штампом «Під митним контролем №039», під час проведення митного огляду багажного відділення автобуса «ОСОБА_4 ОСОБА_5», реєстраційний номер НОМЕР_2, у ОСОБА_2 було виявлено незаявлені за встановленою формою товари (без ознак приховування), на який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 р. «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» встановленні обмеження до переміщення через митний кордон України, а саме: печінка валова морожена в картонній упаковці вагою 90 кг; підгорля свине копчене в вакуумній упаковці без маркування вагою 24 кг, загальною вагою 114 кг та загальною вартістю 5541,48 грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно перевозив не задекларований товар для власник потреб. Про те, не погоджується із визначеною вартість товару, оскільки в нього наявна квитанція на оплату частини товару. Станом на 03.12.2015 року курс одного злотого згідно НБУ становив 5,87 гривень. Згідно з квитанції від 03.12.2015 року печінка валова морожена становить 189 Польських злотих, що еквівалентно 1109,43 гривень. Просив це врахувати при призначені розміру штрафу.

Заслухавши думку представника митниці, думку правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2967/20910/15 від 03.12.2015 року, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, доповідною запискою, службовою запискою, квитанцією про оплату товару.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2692,71 гривень.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: печінка валова морожена в картонній упаковці вагою 90 кг; підгорля свине копчене в вакуумній упаковці без маркування вагою 24 кг, загальною вагою 114 кг та загальною вартістю 2692,71 грн. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко