ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 362/7228/15-п
Провадження 3/362/1367/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є молодшим сержантом - інструктором навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу №24 від 22 жовтня 2015 року, 22.10.2015 року молодший сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 , чим порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Молодший сержант ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину свою не визнав.

Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення. А само розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Вивчивши матеріали справи, постанову Васильківського міськрайонного суду від 17.11.2015 року, якою молодшого сержанта ОСОБА_1 визнано вини у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 1190 грн., суд дійшов висновку, що його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що молодшого сержанта ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до двох діб.

Крім того, відповідно до Закону України „Про судовий збір зі змінами та доповненнями від 19 вересня 2013 року № 590-VІІ, згідно із п.п.5 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20, ст.ст. 279, 283-285, 287, 289, 291 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:
Визнати винним молодшого сержанта ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк дві доби.

Стягнути з молодшого сержанта ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко