Номер справи 220/1348/15-п
Номер провадження 3/220/489/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Великоновосілківського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого міліціонером-водієм в Великоновосілківському РВ УМВС, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2015 року о 09 годині 30 хвилин на 3-му км + 800 м а/ш Воскресена-Шевченко водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21101, державний номер НОМЕР_1, при зустрічному роз`їзді з автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, державний номер НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_2 не вибрав безпечний інтервал в наслідок чого скоїв зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП автомобілі ВАЗ-21101, державний номер НОМЕР_1 та VOLKSWAGEN GOLF державний номер НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження. Постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №881288 від 21.08.2015 року; письмовими поясненнями правопорушника, що містяться в матеріалах справи, де він свою провину визнав повністю, висновком інспектора ВДАІ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 21.08.2015 року, правопорушення мало місце 21.08.2015 року, отже, строки притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі. На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина