ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2780/15-п

Провадження № 3/636/1431/15

16 грудня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И Л А:

12 червня 2015 року уповноваженою на те посадовою особою складений протокол серії ХА № 157275 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП, згідно якого 08 червня 2015 року близько 15 годині 00 хвилин АДРЕСА_1, ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою та погрожувала співмешканцю ОСОБА_2, чим допустила насильство в сімї.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення і «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463, а саме: місце вчинення адміністративного правопорушення зазначено не в повному обсязі; до протоколу про адміністративне правопорушення не внесені прізвища, імя та по батькові двох свідків правопорушення та потерпілого; суть правопорушення не конкретизована, враховуючі те, що відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15 листопада 2001 року № 2789-ІІІ - насильство в сімї є умисним вчиненням будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого; не наданий процесуальний документ у підтвердження кваліфікуючої ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, - повторності; що унеможливлює зясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів постановити у справі належне рішення, враховуючи ту обставину, що суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

З зазначених підстав постановою суду від 06 жовтня 2015 року справу направлено для до оформлення

Постанова суду не виконана. Згідно наданих ОСОБА_1 письмових пояснень, 08 червня 2015 року близько 15 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в стані алкогольного спяніння в ході сварки з ОСОБА_2 висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою і виганяла з будинку. Потерпілий надав аналогічні пояснення, однак у в поясненнях, відібраних у зазначених осіб, відсутня дата їх написання. Аркуші справи не пронумеровані, опис документів у справі не відповідає матеріалам справи.

Таким чином, виходячи з положень статей 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості, на виконання вимог статті 280 КУпАП, зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 КУпАП, розглядається протягом доби, в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 268 КУпАП), тому необхідно забезпечити її явку до суду.

Відомості щодо неможливості забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та документального підтвердження цих причин суду не надано.

За зазначених обставин, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП до начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути до начальника Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар