overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/1235/15-п
Провадження №3/157/547/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративні справи №157/1235/15-п (провадження №3/157/547/15) та №157/1236/15-п (провадження №3/157/548/15), які надійшли від Камінь-Каширського відділу Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, інваліда 111 групи,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 вересня 2015 року близько 11 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні магазину «Свіжий хліб», що по вул.Гагаріна міста Камінь-Каширський, безпричинно висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, які там перебували.

Крім цього, він же 17 листопада 2015 року близько 20 год. перебуваючи у стані алкогольного спяніння в приміщенні приймального відділення Камінь-Каширської центральної районної лікарні безпричинно нецензурно лаявся в адресу медичних працівників, погрожував їм фізичною розправою, на зауваження припинити такі дії не реагував, чим також порушив громадський порядок і спокій громадян, які там перебували.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у їх вчиненні визнав повністю.

Крім визнавальних пояснень правопорушника, його винуватість у вчинених правопорушеннях підтверджується і його ж письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах адмінсправ.

Крім цього, по першому епізоду винуватість правопорушника підтверджена письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та висновком працівників поліції від 19 вересня 2015 року.

По другому епізоду письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком працівників поліції від 17 листопада 2015 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується як особа, яка схильна до вживання алкогольних напоїв з однієї сторони, з другої те, що він ніде не працює, є інвалідом 111 групи, вважаю, що на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, слід накласти одне адмінстягнення у виді громадських робіт на максимальний строк.

Керуючись ст.284 ч.1 п.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/1240/15-п
Провадження №3/157/549/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу ГУНП України у Волинській області МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2015 року близько 16 год. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Коніщука в с. Пнівне Камін-Каширського району, в адресу ОСОБА_2 висловлювався нецензурними словами, ображав її, чіплявся, порушивши цим громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 002374 від 01 грудня 2015 року та пояснив, що дійсно 13 вересня 2015 року близько 16 год. на вулиці в с. Пнівне виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, ображав її.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінправопорушення за ст. 173 КУпАП стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком по факту повідомлення ОСОБА_2 ЄО №2702 від 13 вересня 2015 року.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 173 КУпАП, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає, оскільки ОСОБА_1 посередньо характеризується, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з нього може бути стягнено подвійний розмір штрафу 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/1244/15-п
Провадження №3/157/553/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01 грудня 2015 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на території ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ», що по вул. Воля, 44, в м. Камені-Каширському, розпивав спиртні напої алкогольне пиво «Чернігівське», ємністю 0,5л у скляній тарі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи гр. ОСОБА_1 винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, про що також вказав у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 002399 від 02 грудня 2015 року та пояснив, що дійсно 01 грудня 2015 року на території ДПТНЗ «Камінь-Каширського ВПУ» розпивав алкогольне пиво.

Згідно ст. 13 ч. 1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є підстави застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 284 ч.1 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 159/5982/15-п
Провадження № 3/159/2276/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, її законного представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Ковель, вул. Брестська, 116, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Неповнолітня ОСОБА_1 11 листопада 2015 року близько 12 години 00 хвилин курила тютюнові вироби в забороненому місці, а саме на дитячому майданчику на вул. Відродження, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні правопорушення, щиро покаялася та просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколі серії ВН № 000596 від 11 листопада 2015 року про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, застосуванню підлягають заходи впливу, передбачені ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати відносно неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/5862/15-п
Провадження № 3/159/2232/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області АГЕЄВА Є.О., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого,

за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

встановила:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.2 КпАП КУпАП.

Судове засідання по справі було призначено на 10 годину 00 хвилин 25 листопада 2015 року з викликом особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Проте ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому присутність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно на виклик суду не з'являється, ухиляється від з'явлення до суду на розгляд справ, що не дає змоги об'єктивно вирішити питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, слід прийти до висновку про необхідність застосування щодо останнього приводу через органи поліції у приміщення Ковельського міськрайонного суду для забезпечення участі в розгляді справ.

Керуючись ст.ст. 221, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 - доставити в судове засідання на 10 год. 00 хв. 2 грудня 2015 року в приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, - приводом для забезпечення участі в розгляді справ про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.172-2ч.2 КУпАП.

Виконання постанови покласти на Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/5715/15-п
Провадження № 3/159/2122/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку с. Радошин Ковельського району,вул.Молодіжна,24,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

20 жовтня 2015 року близько 20 год. ОСОБА_1 по вул. Молодіжній в с.Радошин Ковельського району порушуючи громадський порядок та спокій громадян, виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, вину у скоєні вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1, які виразились у нецензурній лайці в громадському місці, містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

Вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими матеріалами справи , зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 29.10.2015 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винної іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж громадські роботи, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 51

( пятдесят одну ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 159/5989/15-п
Провадження № 3/159/2283/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 листопада 2015 року близько 19 години 00 хвилин у селі Заріччя, в будинку №23 на вулиці Зарічна умисно вчинив дії психологічного характеру щодо матері ОСОБА_2, а саме висловлювався в його адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю останнього та вчинив насильство в сімї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, щиро покаявся та просив суворо не карати. Пояснив, що дійсно влаштував скандал та ображав свою матір нецензурними словами, оскільки випив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН №002151 від 16 листопада 2015 року; рапортом старшого інспектора-чергового Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 12 листопада 2015 року про надходження повідомлення від ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення врахуванню підлягають характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан; обставинами, що помякшують відповідальність, є щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні. Тому, достатнім та необхідним для його виправлення, буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладається адміністративне стягнення, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 276 - 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору (Найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, Отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5
Справа № 159/5166/15-п
Провадження № 3/159/1886/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Ковеля та Ковельського району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 13.09.2015 року, близько 00 годин 10 хвилин в м. Ковелі по вул. Незалежності, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування, в наслідок чого здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім того, він же, 13.09.2015 року, близько 00 годин 10 хвилин в м. Ковелі по вул. Незалежності, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 свою провину в суді визнав та пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом та здійснив наїзд на стоячий автомобіль.

Крім визнання провини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 13.09.2015 року, рапортом працівника міліції від 13.09.2015 року, схемою місця ДТП від 13.09.2015 року.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив:

- п.2.3 (б) ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

- п.2.9 (а) ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, інші обставини справи, застосовуючи правила ст.36 КУпАП, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень передбачених ст.124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

-за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.

-за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Номер провадження: 3/161/3522/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 01 грудня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2015 року близько 17.30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Забороль Луцького району Волинської області, будучи в стані алкогольного спяніння, пошкодив вікно магазину «Сусіди», чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини самим порушником, також його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, а також іншим доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі 10-ти днів, з моменту її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук