Справа № 583/3879/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення № АП2 № 183654 від 01 листопада 2015 року

за Ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 31 жовтня 2015 року о 23 годині 50 хвилин по вулиці Шевченко м. Охтирка Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння ОСОБА_2 проводився з використанням приладу «Драгер Alcotest 6810». Під час тестування концентрація алкоголю у видихуваному повітрі становила 0,67 промілей, що означає величину наявності алкоголю в крові, тобто керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив суду, що дійсно керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2015 року серії АВ2 № 183654 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які у своїх поясненнях вказали, що ОСОБА_2 продув прилад алкотестера, який показав наявність у ОСОБА_2 0,67 промілей алкоголю, а також він відмовився від проходження освідування на стан спяніння у медичному закладі, про що було зроблено у присутності свідків відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в суді.

Згідно довідки за № 10/2098 від 10 грудня 2015 року, наданої Територіальним сервісним центром № 5943 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, вбачається, що громадянин ОСОБА_2 отримував посвідчення водія серії ВАЕ № 376320 категорії «ВС», видане 30 листопада 2011 року ОСОБА_1 ВРЕР. З 06 червня 2014 року по 06 грудня 2015 року Петрук ОСОБА_1 міськрайонним судом Сумської області позбавлений права керування усіма видами транспортних засобів терміном на один рік і шість місяців. Посвідчення водія ВАЕ № 376320 знаходиться на зберіганні в центрі МВС № 5943 м Охтирка.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суд вважає, за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, на яку накладено адміністративне стягнення, має сплатити судовий збір відповідно до закону.

На підставі вищеозначеного та керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб, строк відбуття рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, судовий збір в доход держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., сплативши на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 0013, обовязково заповнити призначення платежу судовий збір, код 26440802, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_6