Провадження № 3/235/2234/15
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу для усунення недоліків

22 грудня 2015 року місто Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

-за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол № 000355 про адміністративне правопорушення за частиною 1 ст. 204-3 КупАП відносно ОСОБА_1, складений 11 листопада 2015 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивчення матеріалу встановлено, що постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року зазначений адміністративний матеріал повертався до Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного Управління ДФС у Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Однак, встановлено, що постанова суду не виконана, зазначені в ній недоліки протоколу не виправлені. Посилання в супровідному листі, яким матеріали повторно направлені до суду, про направлення матеріалів після доопрацювання, не відповідає дійсності, оскільки постанова суду була проігнорована, і виявлені недоліки не усунуті.

Також, відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За протоколом адміністративне правопорушення вчинене на території Ясинуватського району, і відповідно не підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням від 02.09.2014 року № 2710/38-14 визначив територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам.

Зазначеним розпорядженням передбачено, що справи, підсудні Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, передані на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Оскільки виявлені в протоколі недоліки, які не були усунуті після повернення протоколу, перешкоджають розгляду справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків повторно та направленню до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-3 КУпАП, разом з додатками повернути до Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного Управління ДФС у Донецькій області для усунення недоліків повторно та направленню до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан