Справа № 551/1153/15-п
Провадження №3/551/377/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення Миргородської ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, голови фермерського господарства «Нові Хурси», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2015 року, при проведенні камеральної перевірки ФГ «Нові Хурси», головним державним інспектором Шишацького відділення Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 виявлено порушення головою ФГ ОСОБА_1 податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утримання з них податків за формою № 1ДФ, а саме: несвоєчасне подання розрахунків № НОМЕР_1 від 16.11.2015 року за І квартал 2015 року (граничний строк подання 12.05.2015 року), № НОМЕР_2 від 16.11.2015 року за ІІ квартал 2015 року (граничний строк подання 10.08.2015 року), № НОМЕР_3 від 16.11.2015 року за ІІІ квартал 2015 року (граничний строк подання 09.11.2015 року), внаслідок чого він порушив п.176.2 «б», ст.176, п.51.1 ст.51 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Органами Шишацького відділення Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що порушення допустив в звязку з незнанням законодавства.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 61 від 19 листопада 2015 року /а.с.2/;

- копією акту № 90/16-30-17-01/21040452 від 19.11.2015 року камеральної перевірки податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утримання з них податків /а.с.3-4 /;

- копією податкового повідомлення рішення від 19.11.2015 року № /а.с.5/.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утримання з них податків, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання вини, як обставину, що помякшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 /тридцять чотири/ гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_4, паспорт серії КН № 059343, на р/р 0515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3