П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К., розглянувши матеріал який надійшов з Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МН № 959234 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.12.2007 року), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої модельєром, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 020867 від 31.08.2015 року, ОСОБА_1 26.08.2015 року о 21-00 год. будучи у нетверезому стані, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, гучно стукала в двері вищевказаної квартири, кричала, висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Відповідальність за це передбачено ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт допущеного порушення підтверджуються:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 020867 від 31.08.2015 року;

-поясненнями ОСОБА_2;

-поясненням ОСОБА_1, в яких вона факт вчинення правопорушення визнала та іншими матеріалами справи.

Суд дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

З матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 26.08.2015 року, тобто понад три місяці тому.

Матеріал про адміністративне правопорушення неодноразово направлявся до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення. Адміністративний матеріал в черговий раз надійшов до суду після дооформлення 16.12.2015 року, тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП дана адміністративна справа підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ст. 173, п. 7 ст. 247, ст. ст. 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. К. Сітало