"21" грудня 2015 р. Справа № 363/5258/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Сумській області, Краснопільському районі, с. Лісне, вул. Гора, 29,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2015 року близько 01 год. ОСОБА_1 в Київській області, м. Вишгороді, по вул. Межигірського Спасу, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Крім того, того ж дня, 27 листопада 2015 року близько 01 год. ОСОБА_1 в Київській області, м. Вишгороді, по вул. Межигірського Спасу, 61-а, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості руху та допустив наїзд на цегляний паркан, внаслідок чого автомобіль та паркан отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) та 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, результатом тесту на виявлення стану алкогольного спяніння від 27 жовтня 2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27 листопада 2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 листопада 2015 року.

Правопорушник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, який на той час керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, суд вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 130, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП №363/5258/15-п та ст. 124 КУПАП №363/5259/15-п обєднати в одне провадження та присвоїти номер 363/5258/15-п.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 і ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя