Справа № 163/2861/15-п
Провадження №3/163/2005/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю представника особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1481/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ФОП «ОСОБА_4І.», РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, слідуючи 20.10.2015 року з ОСОБА_5 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, водієм рейсового автобуса «Неоплан», реєстраційний номер НОМЕР_2, маршрутом «Сохачев Камянець Подільський», не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про наявність обовязкових до декларування товарів, а саме: «жіночих кофт, плаття тунік», в кількості 319 штук, загальною вартістю 20165 (двадцять тисяч сто шістдесят пять) гривень, які знаходилися в дорожніх сумках в багажному відділенні вищевказаного автобуса, без ознак приховування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_1пояснив, що його довіритель свою вину визнав повністю.Однак вважає, що вартість товару, яка визначена експертами Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, є значно завищеною та не відповідає дійсності і його фактичній вартості. У звязку з чим, просив врахувати вартість товару визначену експертами Волинської торгово-промислової палати.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицею, письмовими поясненнями порушника, митною декларацією, актом проведення огляду транспортного засобу, контрольним талоном, службовою запискою.

При цьому слід взяти до уваги наступне. В матеріалах справи міститься висновок Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС № 186 від 26.10.2015 року, в якому зазначено, що вартість предметів правопорушення в справі про порушення митних правил №1481/20500/2015становить 63808,50 грн., однак у даному висновку зазначено, що інформація про вартість товару була отримана з мережі Інтернет.

В той же час, відповідно до клопотання ОСОБА_3 про призначення незалежної експертизи, постановою Любомльського районного суду від 19 листопада 2015 року доручено експертам Волинської торгово-промислової палативизначення вартості предмета порушення митних правил по протоколу №1481/20500/2015від 20.10.2015 року.

Відповідно до висновку Волинської торгово-промислової палативід 03.12.2015 року №О-146, вартість предмета порушення митних правил по протоколу №1481/20500/2015від 20.10.2015 року становить 20165 (двадцять тисяч сто шістдесят пять) гривень.

Підстав сумніватись у висновку даної експертизи немає, оскільки він проведений компетентним спеціалістом, належним чином вмотивований і узгоджується з матеріалами справи.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 42 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 20165 (двадцять тисяч сто шістдесят пять) гривень з конфіскацією в дохід держави товару, а саме: «жіночих кофт, плаття тунік», в кількості 319 штук, загальною вартістю 20165 (двадцять тисяч сто шістдесят пять) гривень, вилученого згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №1481/20500/2015.

Штраф в розмірі 20165 (двадцять тисяч сто шістдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_3 в користь Волинської митниці ДФС 1578 (одна тисяча пятсот сімдесят вісім) гривень 36 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.