Справа №741/1395/15
Провадження №3/741/372/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Мартиненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 р., при проведенні камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань своєчасної подачі податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, завідувачем сектору доходів і зборів з фізичних осіб Носівського відділення Ніжинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській обл. складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого, ФОП ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання Носівському відділенню Ніжинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській обл. відомостей про фізичних осіб за формою № 1-ДФ за 2 квартал 2015 року розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила порушення п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи неодноразово належним чином повідомленою про розгляд справи про адміністративне правопорушення вчинене нею, що підтверджено розписками про вручення судових повісток, в судове засідання не з'явилася і про неможливість своєї явки до суду або перешкоду своєї явки до суду, суд не повідомила.

Неявку до суду ОСОБА_1 та не повідомлення нею про причини її неявок до суду, розцінено судом як не бажання бути присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи відповідно до протоколу про вчинене нею адміністративне правопорушення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, на неї необхідно накласти стягнення в межах санкції Закону у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї стягнення штраф у розмірі 45 (сорок пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Розяснити порушниці, що відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії цієї постанови, а в разі несплати штрафу у вказаний строк, штраф стягується в порядку примусового виконання у подвійному розмірі.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Кучерявець