Справа №474/1136/15-п
Провадження №3/474/364/365/15
П О С Т А Н О В А
03.12.15 року смт.Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді Сорочан А. В.
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського відділу ГУНП України у Миколаївській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН: НОМЕР_1) гр. України, не одружений, не працює, місце проживання без реєстрації с. Острогірськ Врадіївського району Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП ,-
25.11.2015 року, біля 14.35 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, безпричинно вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру щодо своєї бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виражався на її адресу грубою брутальною лайкою,виганяв з житлового будинку. Крім цього здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов»язків, а саме під час складання адміністративного протоколу за вказаним фактом, виражався на їхню адресу грубою брутальною лайкою, намагався вхопити за верхній одяг працівника поліції. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП при обставинах вказаних у протоколах, визнав. Окрім цього пояснив, що перебував в стані алкогольного сп"яніння, ображав бабусю грубою брутальною лайкою, виганяв з житлового будинку. Під час складання адміністративного протоколу по вказаному факту, виражався на адресу працівників поліції грубою брутальною лайкою, намагався вхопити дільничого інспектора за верхній одяг, вів себе не адекватно, пручався. Щиро розкаюється та просить призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідив матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1ст.173-2, ст. 185 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого порушника, протоколами МИ № 004424, МИ № 004423 від 25.11.2015 року які ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень щодо їх змісту, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.11.2015 року, висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2 від 25.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 25.11.2015 року, рапортами заступника начальника СВ Врадіївського відділу ГУПН ОСОБА_5, поліцейського Врадіївського відділу ГУНП ОСОБА_6, інспектора Врадіївського відділу ГУНП ОСОБА_7, випискою із медичної картки амбулаторного хворого, з якої вбачається, що ОСОБА_1 25.11.2015 року перебував в стані алкогольного сп"яніння.
Оскільки правопорушник скоїв декілька адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, протоколи по яким одночасно розглядаються одним і тим же органом, то згідно ст. 36 КУпАП правопорушник підлягає відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставину, яка обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт максимальної межі, передбаченої санкцією ст. 185 КУпАП.
У порядку ст. 41-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір .
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 24, 30-1, 36, 221, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двістя сорок три) грн. 60 коп.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Сорочан