Справа № 732/1612/15-п
Провадження № 3/732/689/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Береза Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-ий пров. Радгоспний, 14,

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2015 року, біля 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Шевченка, біля будинку № 24-а, керуючи автомобілем ‹‹ВАЗ 21104››, державний номерний знак НОМЕР_1, перед виконанням маневру обгону не переконався що це буде безпечно, що попереду рухаюшийся автомобіль ‹‹ВАЗ 2107››, державний номерний знак 250608, не подав сигнал про намір повороту ліворуч, внаслідок чого під час обгону трапилось зіткнення між транспортними засобами. Після зіткнення автомобіль ‹‹ВАЗ 2107››, державний номерний знак 250608, продовжив рух та заїхав на стоянку де здійснив наїзд на стоячі автомобілі ‹‹ВАЗ 2107››, державний номерний знак 250682, ‹‹Део ланос››, державний номерний знак НОМЕР_2, ‹‹Шкода››, державний номерний знак 250577. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих нема, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2.б Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), схемою наслідків ДТП ( а.с. 3 ), поясненням ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 5 ), поясненням ОСОБА_3 ( а.с. 6 ), поясненням ОСОБА_4 ( а.с. 7 ), поясненням ОСОБА_5 ( а.с. 8 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 0101, МФО 853592, код 37715958 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Вилучене посвідчення водія серії ВАА № 885330 повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя : М.В. Лиманська