Провадження №3/485/641/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є.,

при секретарі судового засідання Бондаренко С.В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року близько 11:00 години в с.Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області інспектор молодіжної превенції Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 було виявлено та складено адміністративний протокол на гр..ОСОБА_1, яка в порушення вимог ст.10,12,35 Закону України «Про охорону дитинства» ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім"ї ОСОБА_1 будинок скалдається з п"яти кімнат, в будинку холодно, у веранді вибите віконне скло, антисанітарія, брудна постільна білизна, посуд, скрізь пил та бруд, розкидані дитячі брудні речі, відсутнє місце для навчання дітей, затхлий запах, малий запас продуктів харчування за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася хоч була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення виклику. Причини неявки суду не повідомила.

Згідно наданих пояснень правопорушниці в матеріалах адміністративної справи вбачається, що остання вказаного не заперечувала дійсно в будинку бруд та антисанітарія, живе за рахунок дитячих виплат.

Представник Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в судове засідання не зявилася хоч була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно. Причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 є матірю шістьох малолітніх дітей, проживає з чоловіком ОСОБА_3 (а.с.7) довідка сільської ради)

Згідно характеристики ОСОБА_1 одружена та має шістьбох малолітніх дітей, родина перебуває на обліку в сільській раді з 21.03.2013 року як така що не створила належні умови для утримання навчання та виховання дітей, проживає за рахунок соціальних виплат, алкогольними напоями не зловживає.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серії МИ за №008369 від 12 листопада 2015 року, свідоцтвами про народження дітей, поясненнями ОСОБА_1, актом обстеження умов проживання сім"ї від 12 листопада 2015 року, повідомленням сільської ради, довідкою про склад сім"ї, характеризуючими даними.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, враховуючи, щире каяття, тяжкий майновий стан через не працевлаштування, характеризуючи дані, перебування на утриманні шестеро малолітніх дітей, вважаю за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,256,283,284 КУАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або внесено подання прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ