гСправа № 358/1873/15-п Провадження № 3/358/698/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського відділення поліції Рокитнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ №457908 виданий Миронівським РС Управлінням ДМС України в Київській області 27 лютого 2015 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, студентка другого курсу ДПТ НЗ "Богуславське ВПУ СП",

за ст.175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2015 року близько 20 години 45 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 Миколаїна, курила тютюнові вироби «Bond» в забороненому місці, а саме на автобусній зупинці поблизу дитячого садка №5 по вул. Миколаївській в м. Богуславі Київської області.

Такими діями, ОСОБА_1 винила правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУАП.

При розгляді справи неповнолітня ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно 15 листопада 2015 року курила тютюнові вироби в громадському місці.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 012105 від 15 листопада 2015 року та визнається самим правопорушником.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121-127, ч.1,2,3, ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до копії паспорта серії СТ №457908, виданого 27 лютого 2015 року ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення була неповнолітня.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, який не працює, доходів та прибутків не має, його ставлення до вчиненого та те, що він вчинив вказане правопорушення вперше будучи неповнолітнім та не заподіяв суспільству значної шкоди, а тому суддя вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме: попередження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 38, 221, 276, 283, 284, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 та застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_2