Справа № 187/612/13-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали подання, що надійшли з Петриківського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

про заміну не відбутого строку громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики на домашню адресу про необхідність зявитися до КВІ для направлення його на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, на які він не зявився.

У зв'язку з цим, інспектор Петриківського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що унеможливлює подальше виконання постанови суду.

Відповідно до ст.. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП на час розгляду даного клопотання не передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, в редакції закону, що діяв на момент накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, передбачала адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, вбачається, що новим законом виключено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу, чим фактично посилено відповідальність за не виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому суд вважає, що за необхідне замінити адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2013 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304, ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Подання Петриківського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2013 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Караул