ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 3/753/5475/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сизова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФСу м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ППКФ «Бізнес-Груп» директором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФСу м. Києві надійшла справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, працюючи директором ППКФ «Бізнес-Груп», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, згідно з актом камеральної перевірки № 6152/16-51-15-01-09 від 27.10.2015 року допустив несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: податку на додану вартість по строку сплати 30.10.2014 року подано 28.11.2014 року, по строку 30.11.2014 року подано 11.12.2014 року, по строку 16.09.2015 року подано 21.09.2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як вбачається з положень п. 4 ст. 213, ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а саме справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення АА № 190695 від 29.10.2015 року відносно ОСОБА_2 складено за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3, разом з тим, місце вчинення адміністративного правопорушення м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-Б, кв. (офіс) 35-А, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_2 не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, у звязку з чим підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФСу м. Києві для направлення до належного суду для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 246, 276, 278, 280, 283, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 753/21265/15-п відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФСу м. Києві для направлення до належного суду для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: