ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1,складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 002307 від 21.08.2015 року за те, що він 15.08.2015 року о 23.05 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив його умови, а саме: був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Органом, яким порушено провадження по справі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суддя зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлена відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Так, частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність особи за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що в справі відсутні матеріали на підтвердження повторності вчиненого правопорушення.

Відповідно до доданої до протоколу постанови Богунського районного суду м.Житомира на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП 24.09.2015 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ 002307 ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке мало місце 15.08.2015 року, тобто до накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП за постановою суду від 24.09.2015 року. В справі відсутнє підтвердження повторності вчинення правопорушення (станом на 15.08.2015 року), передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, яку інкримінує орган, склавший протокол відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення по ч. 2 ст. 187 КУпАП не доведена належними і допустимими доказами, протокол складений безпідставно, а тому відсутній склад вміненого правопорушення, у звязку з чим провадження у справі слід закрити згідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Г.В. Стріжакова