Справа №: 343/2087/15-п
Провадження №: 3/0343/422/15
П О С Т А Н О В А

14 грудня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матерiал, який надiйшов вiд ВДАІ по обслуговуванню Долинського району та Болехівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС 238176, вид. 20.02.1997 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В Долинський районний суд поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 30.10.20015 року, 12.11.2015 року, 23.11.2015 року, 14.12.2015 року, ОСОБА_1 не зявився. На адресу суду повернулися рекомендовані повідомлення по закінченню терміну зберігання, на останньому з яких вказано, що адресат в даний час знаходиться в лікарні (реанімації).

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно абзацу 2 п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" № 11 від 17.10.2014 року нормами КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 цього кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 168763 від 15.09.2015 року зазначено, що 15.09.2015 року о 22.15 год. в с. Княжолука Долинського району ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера газоаналізатора "Драгер Alcotest 6810 ARAM-2244", чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

Даний протокол складений з порушенням вимог законодавства, оскільки в ньому не конкретизоване (не зазначено назви вулиці, номера автодороги тощо) місце вчинення правопорушення.

Також у вказаному протоколі не зазначені свідки, які були присутні при проведенні огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки, присутність яких є обов'язковою.

Крім того, у додатку до даного протоколу - тесті алкотестера «Драгер 6810» - відсутня відмітка про те, додатком до якого протоколу він являється.

Також в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Неявка в судові засідання ОСОБА_1 та невідповідність матеріалів адміністративної справи нормам законодавства не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом, тому вони підлягають поверненню до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській областідля належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути для належного оформлення до Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: