Провадження № 3/359/3284/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.11.2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:
Солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, самовільно залишив місце служби без поважних причин та проводив свій час на власний розсуд, а саме з 07.11.2015 р. на 08.11.2015 р. солдат ОСОБА_1 перебував у складі добового наряду днювальним роти охорони. 08.11.2015 р. він близько 07-00 год. пішов виносити сміття з розташування роти охорони переліз через паркан зі сторони солдатського клубу частини та направився на автобусну зупинку. Дочекавшись маршрутний автобус солдат ОСОБА_1 поїхав до м.Києва, звідки добрався попутним транспортом до села Нові Петрівці, де проводив час на свій розсуд. Близько 22 години у подвір`ї будинку солдата ОСОБА_1 побачила його мати. Після цього солдат ОСОБА_1 , з батьком поїхав до Центрального управління Військової служби правопорядку по місту Києву та Київській області, де давав пояснення щодо самовільного залишення ним місця служби (військової частини). В подальшому близько 00-30 год. солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 м.Бориспіль. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

На судовий розгляд ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву, в якій свою вину визнав та просив розглянути справу у його відсутність. Його вина в скоєнні вказаного правопорушення також підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що відносно особи необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-11 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили __________________р.

Суддя А.В. Левченко