П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/746/2015

Справа № 330/2080/15-п

"27" листопада 2015 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Запоріжжя, вул. Воронежська, 34/128, працює ПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2015 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення за ст. 173 КУпАП, згідно якого 24.08.2015 року близько 00-10 годин, громадянин ОСОБА_1 знаходився в кафе «Чорномор» по вулиці Калініна, 21 в смт. Кирилівка, де ображав грубою нецензурною лайкою працівників міліції в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

Аналізуючи докази по справі, суд вважає, що не знайшли свої підтвердження обставини та вина скоєння ОСОБА_1. правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян, так як згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідно до якого, ображав грубою нецензурною лайкою працівників міліції, що відповідає правопорушенню за ст. 185 КпАП України, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків. При цьому в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи були працівники міліції, яких ОСОБА_1 ображав грубою нецензурною лайкою при виконанні службових обовязків чи ні. Відповідно до пояснення свідка ОСОБА_2 (а.с.7), останній на зауваження робітників міліції не реагував, а навпаки почав ображати їх грубою нецензурною лайкою, почав їм проявляти непокору. Згідно письмових пояснень самого ОСОБА_1 (а.с.8), він робітників міліції не ображав грубою нецензурною лайкою та не проявляв непокори у відношенні їх дій. Інші письмові пояснення ОСОБА_1С.(а.с.3-4) в протоколах про адміністративні затримання та письмові пояснення свідка (а.с.6) не можливо прочитати з технічних причин, тобто вони записані нерозбірливим почерком.

Щодо строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про дрібне хуліганство за ст.173 КУпАП та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції за ст. 185 КУпАП, повинні бути розглянуті протягом доби, за участі особи, яка скоїла зазначене правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що на момент надходження адміністративного матеріалу до канцелярії суду, 27.11.2015 року та розгляду адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1, 27.11.2015 року за скоєння правопорушення, 24.08.2015 року, сплили строки накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що на момент надходження справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до суду для розгляду справи по суті, сплили строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином суд вважає за необхідне адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 38, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко