Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
04.12.2015 Справа №: 368/1685/15-п
провадження № 3-в/368/10/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 рокум. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шевченко І.І.

при секретарі: Губенко А.П.

представника КВІ ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кагарлик подання інспектора Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київської області ст.. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, якого постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року по справі № 368/1685/15-п ОСОБА_2 ігоря Анатолійовича визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

22 вересня 2015 року до Кагарлицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла для виконання постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 09.09.2015 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин відносно гр. ОСОБА_2.

22.09.2015 року за вих. № 25/1642, 30.09.2015 року за вих. № 25/1715 гр. ОСОБА_3 були направлені виклики за вказаною в постанові адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Черняхів, вул. Польова, 25, відповідно рекомендованого повідомлення виклик на 07.10.2015 року гр. ОСОБА_3 отримав особисто, але правопорушник до Кагарлицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції не з'явився.

Відповідно матеріалів перевірки про з'ясування факту проживання, наданого ДІМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, гр. ОСОБА_3 проживає за вказаною в постанові адресою.

Відповідно повідомлення з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, гр. ОСОБА_3 за вказаною в постанові адресою не зареєстрований.

Документального підтвердження будь-яких обставин, що позбавляють його можливості приступити до виконання стягнення до кримінально-виконавчої інспекції гр. ОСОБА_3 не надав, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Під час розгляду справи представник Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київської області подання підтримав та просив подання задовольнити з підстав зазначених у поданні.

ОСОБА_2 пояснив, що він в дійсності не відпрацював, але причин для цього були відсутні.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року № 368/1685/15-п ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

22 вересня 2015 року до Кагарлицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла для виконання постанова Кагарлицького районного суду Київської області про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин відносно гр. ОСОБА_2.

22.09.2015 року за вих. № 25/1642, 30.09.2015 року за вих. № 25/1715 гр. ОСОБА_3 були направлені виклики за вказаною в постанові адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Черняхів, вул. Польова, 25, відповідно рекомендованого повідомлення виклик на 07.10.2015 року гр. ОСОБА_3 отримав особисто, але правопорушник до Кагарлицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції не з'явився.

Відповідно матеріалів перевірки про з'ясування факту проживання, наданого ДІМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, гр. ОСОБА_3 проживає за вказаною в постанові адресою.

Відповідно повідомлення з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, гр. ОСОБА_3 за вказаною в постанові адресою не зареєстрований.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

На думку суду, матеріалами подання та особової справи, підтверджено факт ухилення порушника ОСОБА_2 від відбуття громадських робіт, тому невідбутий строк підлягає заміні адміністративним арештом, з розрахунку, що одному дню арешту відповідає пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.. ст.. 321-4, 328 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київської області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуті 40 годин громадських робіт за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя І.І. Шевченко