Справа № 383/1377/15-п
Провадження №3/383/656/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2015 року близько 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗИЛ н/з 10754ВІ з причепом ГКБ8350 н/з НОМЕР_1 в м. Миколаєві вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №243461 від 24.10.2015 року згідно якого 24.10.2015 року близько 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗИЛ н/з 10754ВІ з причепом ГКБ8350 н/з НОМЕР_1 в м. Миколаєві на прилеглій території бази таксі, розташованої за адресою: вул. Авангардна, 6/17, починаючи рух заднім ходом був не уважний, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці свого руху, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий позаду автомобіль НОМЕР_2 водій якого знаходився поза межами свого транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху (а.с.1); схемою наслідків дорожньо-траспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 24.10.2015 року (а.с. 2), а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

При накладенні стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, необхідного та достатнього для виховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим так і іншими особами, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, який працює водієм ТОВ «Індастріалтрансагро», має на утриманні малолітню дитину, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Бондаренко