Провадження № 3/161/3430/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького міськрайонного відділу Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП "Айслаг", що знаходиться в м. Луцьку по вул. Стрілецька, буд. 4 Волинської області,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ПП "Айслаг", не виконав законних вимог припису провідного інспектора Луцького міськрайонного відділу Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій ОСОБА_2 № 82 від 11 лютого 2014 року щодо усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, виявлених під час планової перевірки, проведеної 18 листопада 2015 року в кафе "Вікторія", що по вул. Привокзальній, буд. 15 в м.Луцьку Волинської області, саме, не провів ідентифікацію об'єкта щодо визначення потенційної небезпеки та не узгодив результати ідентифікації у встановленому порядку; не забезпечив проходження особам керівного складу та фахівцям, діяльність яких повязана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту у перший рік призначення на посаду і періодично, один раз на три-пять років проходження функціонального навчання; не обладнав інформаційно-довідковий куточок для надання допомоги персоналу в отриманні відомостей щодо дій у надзвичайних ситуаціях.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики до суду не зявлявся, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВНТгБ № 5197 від 18 листопада 2015 року, приписом провідного інспектора Луцького міськрайонного відділу Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій ОСОБА_2 №82 від 11 лютого 2014 року та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш