Провадження № 3/359/3277/2015
МН № 0651/125120102/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_4, 27 вересня 1960р. народження, уродженця та мешканця України, смт.Кирилівка Запорізької області, вул. Калініна, буд.97, працюючого генеральним директором ТОВ «Бутсервіс», паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ № 759476, виданий 15.11.2013р., орган, що видав 2301, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015р., о 08 год. 00 хв., в залі «Відліт» терміналу «Д» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до Чехії, м. Прага, рейсом № 807, у громадянина України ОСОБА_4, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 5 200 Євро та 180 доларів США, які перевищували наявну у нього суму валюти в розмірі 10 000 Євро, що знаходились в одному із відділень дорожньої сумки пасажира (ручна поклажа) без ознак приховування, та відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В суд правопорушник не з»явився. Його захисник в суді просив при винесенні судового рішення застосувати положення ст.1 Протоколу до Європейської Конвенції «З захисту прав і основних свобод людини», ратифікованої Україною 17.07.1997р. та не конфісковувати вилучену валюту, оскільки такий вид стягнення є не пропорційним, т.я. покладає на ОСОБА_4 надмірний тягар. Також, просить врахувати особу порушника, який вину у скоєному визнав, а не задекларував валюту з необережності, оскільки, через певні вади зору, не міг зорієнтуватися в якому напрямку йому слід пройти на митний контроль та вірно обрати режим проходження такого контролю. Грошові кошти призначалися для оплати лікування в Чехії та були зняті з депозитного банківського рахунку дружини правопорушника.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідної записки, копії акту проведення огляду (переогляду) товарів, описів предметів, роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 05.11.2015р., а також даними копій переліку купюр.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справи в їх сукупності, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Підстав для застосування положень Протоколу № 1 до Європейської Конвенції «З захисту прав і основних свобод людини», ратифікованої Україною 17.07.1997р., як просить захисник порушника, суд не вбачає.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 04 грн. 73 коп.(а.с.23-27) на користь Київської митниці ДФС України.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, громадянина України, 27 вересня 1960р. народження, уродженця та мешканця України, смт.Кирилівка Запорізької області, вул. Калініна, буд.97, працюючого генеральним директором ТОВ «Бутсервіс», паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ № 759476, виданий 15.11.2013р., орган, що видав 2301, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 5 200 Євро та 180 доларів США в дохід Держави, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0651/125120102/15 від 05.11.2015р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в Євро на р/р НОМЕР_2, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_2», КБК 24010300, код виду надходжень 052, конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_3, , МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_2», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_4, громадянина України, 27 вересня 1960р. народження, уродженця та мешканця України, смт.Кирилівка Запорізької області, вул. Калініна, буд.97, працюючого генеральним директором ТОВ «Бутсервіс», паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ № 759476, виданий 15.11.2013р., орган, що видав 2301, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Стягнути з ОСОБА_4, громадянина України, 27 вересня 1960р. народження, уродженця та мешканця України, смт.Кирилівка Запорізької області, вул. Калініна, буд.97, працюючого генеральним директором ТОВ «Бутсервіс», паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ № 759476, виданий 15.11.2013р., орган, що видав 2301, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 04 грн. 73 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 9083, отримувач: Київська митниця ДФС, , код банку 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ____.____._______ р.