Справа № 609/1388/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2015 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ящук Т.М., розглянувши адміністративні матеріали , які надійшли від Кременецького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працює

за ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 042334 від 04 грудня 2015 року, складеного ст. інспектором ДПС Кременецького ВПГУНП в Тернопільській області Бойчуком В.П., 04 грудня 2015 року приблизно о 22.30 год. на а/д Р-26 Остріг- Кременець- Почаїв-Радивилів км 58+700м гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки « Мустанг» в стані алкогольного сп»яніння , що було визначено за допомогою спеціального технічного засобу « Алконт 0,1 см» № 02-09-10 в місці зупинки транспортного засобу та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи гр. ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив , що він 04 грудня 2015 року приблизно о 21 годині здійснював керування мопедом « Мустанг», оскільки їхав до свого батька, але по дорозі мопед зломився і він з»їхав на обочину, щоб зателефонувати до своїх друзів, які б йому допомогли затягнути мопед додому. Із собою мав спиртне, а тому коли сильно замерз вирішив випити, щоб зігрітися. Після того, як випив не здійснював керування мопедом, оскільки той був несправний. В той час, коли він чекав на допомогу до нього під»їхали працівники поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан сп»яніння , оскільки він не здійснював керування в момент, коли до нього під»їхали працівники поліції, він погодився пройти огляд .

Відповідно до п.1.1.Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції / надалі Інструкції/, затвердженої наказом від 09.09.2009 N 400/666 , за реєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 р. за N 931/16947, вона визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення ознак стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп'яніння), та оформлення результатів такого огляду.

Згідно п. 1.2. інструкції ,огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.

У відповідності до п. 1.3. Інструкції ознаками алкогольного сп'яніння є:

а) запах алкоголю з порожнини рота;

б) порушення координації рухів;

в) порушення мови;

г) виражене тремтіння пальців рук;

ґ) різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

д) поведінка, що не відповідає обстановці.

Ознаки алкогольного сп»яніння є вичерпними і саме при виявленні будь- яких із них ,уповноважена особа Державтоінспекції МВС має право запропонувати водієві пройти огляд на стан такого сп»яніння.

У відповідності до п.2.9 Правил дорожнього руху України , водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.266 КУпАп особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров'я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров'я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку , визначеному Кабінетом Міністрів України.

У разі відсторонення особи від керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном можливість керування цим транспортним засобом, річковим або маломірним судном надається уповноваженій нею особі, яка має посвідчення водія (судноводія) відповідної категорії та може бути допущена до керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 042334 від 04 грудня 2015 року, складеного ст. інспектором ДПС Кременецького ВПГУНП в Тернопільській області Бойчуком В.П., 04 грудня 2015 року приблизно о 22.30 год. на а/д Р-26 Остріг- Кременець- Почаїв-Радивилів км 58+700м гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки « Мустанг» в стані алкогольного сп»яніння , що було визначено за допомогою спеціального технічного засобу « Алконт 0,1 см» № 02-09-10 в місці зупинки транспортного засобу та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що гр. ОСОБА_1 був зупинений під час керування транспортним засобом, відсторонений від керування у зв»язку із виявленням ознак алкогольного сп»яніння та йому було запропоновано пройти огляд на стан сп»яніння.

Крім того, в протоколі відсутні посилання на прізвища свідків, які би засвідчили, що гр. ОСОБА_1 був зупинений під час керування транспортним засобом , графа свідки взагалі не заповнена.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04.12.2015 року , які долучені до протоколу , останні були присутні при огляді гр. ОСОБА_1 на стан сп»яніння, однак не при зупиненні його під час керування транспортним засобом та не відстороненні від керування.

За вказаних обставин із врахуванням того , що Інструкція про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, відноситься лише до водіїв , які здійснюють активний рух на транспортному засобі , відносно ОСОБА_1 не вирішувалося питання про відсторонення від керування , що слід розцінювати, як те, що він не рухався , справу відносно нього слід провадженням закрити за відсутністю події правопорушення.

На підставі нваеденого, керуючись ст. 256,266,280,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення,передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4