Провадження №3/761/5434/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 листопада 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Сороки Республіки Молдова, громадянки України, не працюючої, з вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 о 12 год. 15 хв. в м. Києві по вул. Ярославів Вал, 30/18 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Лінкольн» д.н.з. НОМЕР_1, розпочинала рух з паркувального місця та не помітила припаркованого автомобіля «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_2, чим спричинила ДТП, внаслідок якого транспортний засіб «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Водієм порушені вимоги п. 10.1 ПДР України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі, та пояснила, що 03.09.2015 приблизно о 12 год. 15 хв., вона, керуючи транспортним засобом «Лінкольн» д.н.з. НОМЕР_4, під час виїзду з паркувального місця не помітила автомобіля «Ніссан», внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів та пошкодження автомобіля Ніссан» д.н.з. НОМЕР_2.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №955144, письмові пояснення інспектора УПС роти №10 батальйону №2 МВС України в м. Києві ОСОБА_2 в частині доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №955144, дослідивши схему місця ДТП, розташування транспортних засобів після зіткнення, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортного засобу сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.1 ПДР України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП,

Відповідно до ст. 124 КУпАП Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином, вивчені докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення судом враховується небезпека вчиненого останньою правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, її відношення до вчиненого.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Керуючись ст.ст 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.П. Хардіна