П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О,В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чопської митниці Міндоходів, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання Закарпатська обл., м. Чоп вул. Миру, 72,

- за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2015 року о 05 год. 16хв.в зону митного контролю на ділянкуВїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки RENAULT, модель TRAFIC реєстраційний номерний знак України АО3235ВН, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався з Угорщини (м. Загонь) де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: Закарпатська обл., м. Чоп вул. Миру, 72.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу було виявлено товар іноземного виробництва, а саме: фітинги різьбові для систем водопостачання нікелеві нові, торгівельної марки «APE», країна виробництва Італія, у загальній кількості 2000 штук, загальною вагою 147,80кг (Акт зважування від 17.10.2015р. додається).

Виявлений товар знаходився у 8 картонних коробках в багажному відсіку автомобіля. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим після відкриття та багажного відсіку автомобіля. Виявлений товар громадянин України ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Зі слів громадянина ОСОБА_1 вартість виявленого товару становить 960 євро, що по курсу Національного Банку України станом на 17.10.2015 року складає 23819,42 гривеньУкраїни.

Громадянину України ОСОБА_1 було розяснено порядок та норми ввезення товарів громадянами, встановлені частиною першою та частиною четвертою статті 374 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI, запропоновано здійснити митне оформлення вищевказаного товару зі сплатою необхідних митних платежів, передбачених законодавством України.

Враховуючи неспроможність сплати митних платежів та волевиявлення гр. України ОСОБА_1 щодо повернення на територію Угорщини, товари, а саме: фітинги різьбові для систем водопостачання нікелеві нові, торгівельної марки «APE», країна виробництва Італія, у загальній кількості 2000 штук, загальною вагою 147,80кг, загальною вартістю 23819,42 гривень України, що є об'єктами оподаткування митними платежами (частина четверта статті 374 Митного кодексу України), повернуто на суміжну сторону.

Представник Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_3 в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, кваліфікуючими ознаками якого порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1840/30502/15 від 17.10.2015 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 471 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави 246,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.