Справа № 507/1594/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника поліції-начальника СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.11.2015 року о 10 годині 00 хвилин, знаходячись на вулиці Радянська в смт Любашівка в будівлі Любашівського районного суду перебував у нетверезому стані, мав хитку ходу, нерозбірливу річ та неохайній зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Інспектор Любашівського ВП Боярський О.Д. пояснив, що ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується негативно, постійно притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 017030 від 20.11.2015 року, протоколом огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 20.11.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, що міститься в матеріалах справи.

Вислухавши ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

ОСОБА_2 перебував в будівлі Любашівського районного суду нетверезому стані, що підтверджується протоколом огляду від 20.11.2015 року. Своїми діями 20.11.2015 року ОСОБА_2 зірвав судове засідання по кримінальному провадженні № 0000574 від 22.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

За місцем проживання характеризується негативно, постійно вчияє правопорушення.

За таких обставин суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" в редакції від 16.07.2015 року з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.-ст. ч. 3 ст. 178, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 10 діб.

Строк стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_5