Єдиний унікальний номер справи 235/9627/15-п
Номер провадження 3/235/2064/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ "Красноармійський завод "Промислового обладнання", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Красноармійською обєднаною державною податковою інспекцією проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Красноармійський завод "Промислового обладнання". В ході перевірки виявлено несвоєчасну сплату суму ПДВ по уточнюючому розрахунку до податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2015 року по терміну сплати 17.07.2015 року; зараховано відємне значення у зменшенні податкового боргу з податку на додану вартість податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2015 року від 20.07.2015 р., чим порушено п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України. ОСОБА_2 перевірки № 197/05-16-15-01/32502626 від 08.10.2015 року вказане порушення допущено генеральним директором ТОВ "Красноармійський завод "Промислового обладнання" ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом надіслання судової повістки, про причини неявки не повідомив. Керуючись ст. 268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Днем вчинення розглядуваного правопорушення є 17 липня 2015 року. Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, після доопрацювання, надійшов на адресу суду 19 листопада 2015 року, на розгляд суддею призначено на 23 листопада 2015 року, а строк накладання на порушника адміністративного стягнення закінчився 17 жовтня 2015 року.

ОСОБА_2 ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

ОСОБА_2 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

На підставі викладеного, приходжу до висновку що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 38 КпАП України, керуючись ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя