Справа № 692/1205/15-п
Провадження № 3-в/692/13/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Задорожнього В.П.,

при секретарі Качкалді О.О.,

за участю: прокурора Чупрун А.І.,

інспектора Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

Інспектор Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 07 жовтня 2015 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання 30 годин громадських робіт на території Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області без поважних причин.

Інспектор Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання про заміну громадських робіт відносно, ОСОБА_2 підтримав, просив не відбуту частину адміністративного стягнення замінити на адміністративний арешт.

Прокурор Чупрун А.І. в судовому засіданні подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 не підтримала та просила суд його не задовольняти.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд не задовольняти подання інспектора Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 та не замінювати йому невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, пояснивши, що не мав змоги зявитися Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, оскільки виклики отримував поштою із значним запізненням у два -три дні після зазначеної у виклику дати. Ухилятися від відбування стягнення він наміру не мав.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_2 та пояснення старшого інспектора РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області Богдана С.І., дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Як встановлено з пояснень ОСОБА_2, в період, коли на його адресу направлялись виклики до КВІ, пребував на заробітках за межами Драбівського району. В матеріалах відсутні докази , які б підтверджували завчасне отримання ОСОБА_2 викликів від 05.11.2015 року та від 10.11.2015 року. Тому підстави вважати, що ОСОБА_2 ухилявся від відбуттягромадських робіт відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підстав для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом немає, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 284, 287, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3