П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2015 року, о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні кафе «Три горби» по вул. Залізнична, 1А в м. Ужгороді, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме: не виконував законні вимоги працівників міліції щодо припинення ним правопорушення та наніс удар працівнику міліції рукою по обличчю. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення пошти від 27.10.2015 року з відміткою про причини невручення «за закінченням терміну зберігання». Судом також було винесено постанови про привід правопорушника 02.11.2015 року, 12.11.2015 року та 30.11.2015 року, однак такі не виконані, будь-яких повідомлень та пояснень від правоохоронних органів на адресу суду не надійшло, на що суд відреагував окремою постановою. А тому у звязку з наведеним суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010080 від 21.09.2015 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.09.2015 року, рапортами працівників міліції, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп»яніння від 21.09.2015 року № 410, наявними в матеріалах справи.

Зокрема, як вбачається з документів наявних у матеріалах справи, а саме рапорта помічника о/ч ОСОБА_6 УМВС України в Закарпатській області від 21.09.2015 року, 21.09.2015 року по спецлінії 102 надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що 21.09.2015 року особа чоловічої статі розбила дзеркало в барі «Три горби» по вул. Станційній в м. Ужгороді, у зв»язку з чим на місце події направлено СОГ.

Також, як вбачається із рапортів міліціонера-водія СВ ГЗ прапорщика міліції ОСОБА_7, молодшого інспектора СВ ГЗ прапорщика міліції ОСОБА_8, під час несення служби на маршруті ПА-1 21.09.2015 року о 19 год. 36 хв. отримали сигнал «тривога» з охоронюваного ними об»єкту кафе-бар «Три горби», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Залізнична, 1. При приїзді на місце події в кафе-барі «Три горби» ними було виявлено ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп»яніння та поводився агресивно, на їхнє зауваження про припинення хуліганських дій ОСОБА_1 почав висловлюватися нецензурною лайкою в адресу прапорщика міліції ОСОБА_8, погрожував фізичною розправою та звільненням з ОВС. Після чого встав із-за столу почав махати руками в бік працівників міліції та вдарив ОСОБА_7 по руці, не реагуючи на зауваження, продовжував махати руками та наніс лівою рукою удар по обличчі прапорщику міліції ОСОБА_8 Після чого до ОСОБА_1 було застосовано заходи фізичного впливу та спец-засоби, а саме кайданки та доставлено до ОСОБА_6

Згідно пояснень ОСОБА_3, яка працює барменом в кафе-барі «Три горби», 21.09.2015 року біля 13 год. до кафе-бару зайшов ОСОБА_1, який перебував у нетверезому стані, випивши в барі ще 150 гр. алкогольних напоїв, останній почав вести себе агресивно, розбив скло на столі, за яке розрахувався, почав чіплятися до відвідувачів, після чого хтось із них викликав працівників міліції. Після приїзду працівників міліції ОСОБА_1 продовжував вести себе агресивно, висловлювався в бік працівників міліції нецензурною лайкою та розмахував руками.

Як вбачається з рапортів слідчого СВ ОСОБА_6 УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_9, оперуповноваженого СКП ОСОБА_6 УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_10, ДІМ ОСОБА_6 УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_11, 21.09.2015 року ними в складі СОГ було здійснено виїзд за адресою: м. Ужгород, вул. Залізнична, 1А до кафе бару «Три горби» де ними було виявлено громадянина ОСОБА_1, який перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння поводив себе агресивно, висловлювався нецензурними словами на адресу працівників міліції, розмахував руками в їх бік та вдарив працівника УДСО ОСОБА_7 по руці, після чого продовжуючи свої дії наніс лівою рукою удар по обличчі працівнику міліції ОСОБА_8

Згідно пояснень громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були запрошені в якості понятих, 21.09.2015 року близько 21 год. 45 хв. вони були запрошені працівниками в якості понятих при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який після складання протоколу відмовився підписувати даний протокол, а в процесі його складання ображав працівників міліції нецензурною лайкою.

Крім того, як вбачається з п. 4 протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп»яніння від 21.09.2015 року № 410, під час проведення освідчення ОСОБА_1 агресивний, поводиться упереджено, брудно лається, погрожує лікарю, працівникам міліції, чинить опір.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, яких не встановлено, та обставини, що обтяжують відповідальність, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп»яніння від 21.09.2015 року № 410.

Враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 185 КпАП України, у вигляді штрафу, оскільки, на думку суду, саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КпАп України, а саме - буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 27, 185 КпАП України, ст. 283-284, 287, 291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн., зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А.Придачук