Номер провадження 3/521/6039/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу про порушення митних правил, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 Basov Leon, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Тираспіль, вул. Комарова, 31/14, передбаченого ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0843/50009/15 від 17.09.2015 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_3 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 17.09.2015 року о 05 год. 40 хв. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган Первомайськ» м/п «Роздільна» Одеської митниці ДФС у напрямку з ОСОБА_2 до України на канал руху „зелений коридор" в'їхав автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3

Згідно аналізу та оцінки ризиків автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_2, було переведено на смугу «червоний коридор» де після усного опитування та письмового декларування товарів було встановлено, що гр. ОСОБА_3 не задекларував товари які можуть бути заборонені або обмежені до переміщення через митний кордон України.

Після проведення процедури декларування та в ході спільного митно- прикордонного контролю, а саме огляду автомобіля «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1, було встановлено, що у багажному відділенні автомобіля знаходиться ємність для газу, а у паливному баку перебуває прозора рідина з характерним запахом спирту у кількості 90 літрів. Доступ до виявленої рідини став можливим тільки після демонтажу заднього правого колеса, за яким знаходилось два спеціально обладнаних шланга, які з'єднані з бензобаком та надають можливість для заповнення та зливу рідини з цієї ємності (бензобаку).

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_4 перемістив у автомобілі «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вантаж прозорої рідини схожої зі спиртом в кількості 90 літрів, вартістю 5 508 грн., у зв'язку з чим, відносно нього було складено протокол про порушення митних правил №0843/50009/15 від 17.09.2015 року за ознаками ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до висновку автоексперта «ЧП ПАСТЬІРЬ» №63 від 16.10.2015 року, ринкова вартість автомобіля «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 88 502,18 грн.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що в діях особи, стосовно якої складено протокол вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: переміщення, або дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.09.2015 року о 05 год. 40 хв. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Кучурган Первомайськ» м/п «Роздільна» Одеської митниці ДФС у напрямку з ОСОБА_2 до України на канал руху „зелений коридор" в'їхав автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3

Згідно аналізу та оцінки ризиків автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_2, було переведено на смугу «червоний коридор» де після усного опитування та письмового декларування товарів було встановлено, що гр. ОСОБА_3 не задекларував товари які можуть бути заборонені або обмежені до переміщення через митний кордон України.

Після проведення процедури декларування та в ході спільного митно- прикордонного контролю, а саме огляду автомобіля «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1, було встановлено, що у багажному відділенні автомобіля знаходиться ємність для газу, а у паливному баку перебуває прозора рідина з характерним запахом спирту у кількості 90 літрів. Доступ до виявленої рідини став можливим тільки після демонтажу заднього правого колеса, за яким знаходилось два спеціально обладнаних шланга, які з'єднані з бензобаком та надають можливість для заповнення та зливу рідини з цієї ємності (бензобаку).

Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування. Відповідно до ст. 11 вказаного Закону України тютюнові вироби, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Відповідно до ст. 511 МК України у разі виявлення порушення митних правил, передбачених статтями 471-473, 476, 482-484 МК України, вилучення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які підлягають конфіскації відповідно до цих статей, а також відповідних документів є обов'язковим.

Відповідно до п. 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Згідно наявних матеріалів встановлено, що до бензобаку автомобіля було внесено конструктивні зміни з метою переміщення у ньому рідини.

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів правопорушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також конфіскацію транспортного засобу, що використовувався для переміщення зазначених товарів через митний кордон України, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 483, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Basov Leon до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів правопорушення, а саме: 5 508 грн., з конфіскацією вантажу прозорої рідини схожої зі спиртом в кількості 90 літрів, а також конфіскації автомобіля марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з Basov Leon на користь Одеської митниці ДФС витрати понесені під час провадження по справі у сумі 373 грн. 09 коп.

Стягнути з Basov Leon на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя