Справа №687/1805/15-п
№3/687/577/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-річчя Жовтня,10, Чемеровецького району Хмельницької області, не працюючого, паспорт серія НВ 629127 від 17.03.2012 року,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Чемеровецького районного суду від 28.04.2015 року, порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, зокрема: 09.09.2015 року близько 00.00 год, 17.09.2015 року близько 23.00 год, 21.09.2015 року, після 23.45 год, був відсутнім по місцю проживання в с. Слобідка-Скіпчанська по вул. 50-річчя Жовтня, 10 Чемеровецького району, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав.

Вина правопорушника також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ХМ № 055608 від 22.09.2015 року, ХМ № 055555 від 22.09.2015 року, ХМ № 055610 від 22.09.2015 року.

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе обєднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №687/1805/15-п, провадження №3/687/577/2015, №687/1808/15-п, провадження №3/687/580/2015, №687/1809/15-п, провадження №3/687/581/2015 в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/1805/15-п, провадження №3/687/577/2015.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризуєься, вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було. Керуючись ст.ст. 187 ч.1, ч.2 ст.36, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1 КУпАП, та за вчинення адміністративного правопорушення 09.09.2015 року накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн, за вчинення адміністративного правопорушення 17.09.2015 року накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн, за вчинення адміністративного правопорушення 21.09.2015 року накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя В.О.Борсук

Постанова набрала законної сили ________ ____________________ 20______ р. Строк предявлення постанови до виконання до ________ ___________________ 20______ р.

Суддя В.О.Борсук