17.12.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1163/15-п
провадження №3/533/434/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПРАТ «КСХ» (), РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався:

1) Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.07.2015 року за ч.1 ст.163-2 КупАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 за порушення порядку ведення податкового обліку складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.

В той же час, постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.02.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн за ч.1 ст.163- 2 КУпАП за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку.

Крім цього, в порушення ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить місця проживання ОСОБА_1, а інші надані матеріали містять суперечливі дані. Так, в супровідному листі зазначено АДРЕСА_1, а в наданому Витягу з ЄДРЮЛ та ФОП в якості кінцевого бенефіціарного власника зазначено ОСОБА_1 та його адресу м.Дніпропетровськ, вул.Донецьке шоссе, 95/5.

Крім цього, відповідно до ч.2, 3, 4 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Таким чином, КУпАП не передбачено складання протоколу без участі особи, відносно якої він складається.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно вирішити, в тому числі, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення складено неправильно.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до Кременчуцької обєднаної ДПІ ГУ ДФС в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Лизенко