Провадження № 3/470/401/15
Справа № 470/1188/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні справи, які надійшли від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області та Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч 1 ст.88-1 та ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2015 року о 08 годині 45 хвилин в смт.Березнегувате по вулиці Чехова, ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби - товстолоб, загальною вагою 3 кг, без документів підтверджуючих законність вилучення цих об"єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, порушивши вимоги ст. 3 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них"., ст.7 Закону України "Про тваринний світ" та ст.37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

11 грудня 2015 року близько 09 години 20 хвилин біля магазину канцелярських товарів приватного підприємця ОСОБА_2 по вулиці Миру в смт.Березнегувате Миколаївської області, ОСОБА_1 на тротуарі здійснював торгівлю свіжою рибою з рук в невстанов-леному для цього місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Його вина у вчиненні правопорушень підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 006579/1506 від 20.11.2015 року (а.с.2)., описом-оцінкою об'єктів лову (а.с.3).,накладною (а.с.4)., даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення МИ № 003348/23 від 11.12.2015 року (а.с.11)., поясненням ОСОБА_3В.(а.с.13)., поясненням ОСОБА_4В.(а.с.14).

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адмініст-ративні правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27,36, 401, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.88-1., ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень (п"ятсот десять гривень) з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Г.В.Міщенко