Провадження № 3/235/2299/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, водійя-комірника в/ч НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
16 грудня 2015 року приблизно о 23 годині солдат ОСОБА_2 військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 , відряджений до в/ч НОМЕР_1 вжив спиртні напої на території базового табору в/ч НОМЕР_1 що розташований в АДРЕСА_2 , та перебував у нетверезому стані, тим самим виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
В суді ОСОБА_2 підтвердив обставини вчиненого правопорушення, у чому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується, крім того, протоколом про адміністративне правопорушення № Б-07/12 від 18 грудня 2015 року, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Красноармійська» № 1839 про знаходження ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, оскільки він виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст.172-20 ч.1, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (однієї тисячі ста дев`яноста) гривень (р/р 0060, ОКПО 34686579, банк одержувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок (р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу.
Копію постанови про накладення адміністративного стягнення вручити порушнику протягом трьох днів після закінчення розгляду справи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Назаренко