Справа № 621/3022/15-п
Провадження № 3/621/620/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Племінний завод «Червоний велетень», до адміністративної відповідальності притягувалася постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.07.2015 року № 621/1462/15-п,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В протоколі № 203/20-09-22-14 від 30.10.2015 року зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Племінний завод «Червоний велетень», , податкова адреса Харківська обл., Зміївський район, с. Петршотравневе, було встановлено порушення головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме за результатами вказаної перевірки за період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року з питання дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Прометей Х» завищено відємне значення з податку на додану вартість на загальну суму 398362 грн., в т.ч. за лютий 2015 року в сумі 32667 грн., за березень 2015 року в сумі 118020 грн., за квітень 2015 року на суму 247675 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не зявилася.

Ознайомившись з наданими матеріалами суддя дійшов наступного:

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: