Справа № 165/2714/15-п
Провадження № 3-в/165/32/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30 листопада 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши заяву про виправлення описки у постанові суду, -

встановив:

11 листопада 2015 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшли матеріали від Володимир-Волинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

18 листопада 2015 року Нововолинським міським судом Волинської області по вищезазначених матеріалах справи про адміністративне правопорушення винесено постанову, якою визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

27 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду від 18 листопада 2015 року, зокрема щодо зазначення яких саме тілесних ушкоджень було спричинено пасажирам внаслідок ДТП. Заявник ОСОБА_1 просить суду виправити в вищезазначеній постанові суду описку, вказавши, що пасажирам було спричинено легкі тілесні ушкодження.

Суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Як вбачається із матеріалів справи, при написанні вищезазначеної постанови суду було механічно допущено описку, а саме в першому абзаці описової частини постанови суду зазначено, що внаслідок ДТП пасажири автомобіля марки "Опель Віваро" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження. Проте пасажири автомобіля марки "Опель Віваро" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внаслідок ДТП отримали легкі тілесні ушкодження, що підтверджено постановою про закриття кримінального провадження від 05 листопада 2015 року (а.с.4).

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці описової частини постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 18 листопада 2015 року у справі №165/2714/15-п (провадження №3/165/1384/15), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме виклавши перший абзац описової частини в наступній редакції:

21 жовтня 2015 року о 04:30 год. гр. ОСОБА_1 керуючи по вул. Луцькій в м.Нововолинську автомобілем марки "Опель Віваро", номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожної обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, після чого автомобіль "Опель Віваро" відкинуло на зустрічну смугу руху, де він зіткнувся задньою частиною автомобіля із автомобілем марки "Фольксваген Транспортер 4", номерний знак LCH39987, під керуванням водія ОСОБА_5 Внаслідок ДТП пасажири автомобіля марки "Опель Віваро" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження, водіям автомобілів ніяких тілесних ушкоджень не спричинено, тобто гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков