cправа № 566/1392/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління національної поліції в Рівненській області Дубенського відділення поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2015 року о 22 год. 40 хв. в смт. Млинів по вул. Народна Рівненської області, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ - 21120, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком №31 від 01.12.2015 року Млинівської ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9.А. ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 01 грудня 2015 року о 22 год. 40 хв. знаходився в смт. Млинів по вул. Народна Рівненської області поблизу бару "Млинок" до якого підїхав за кермом автомобіля. Після цього зайшов у бар, де вживав спиртне, а потім коли вирішив їхати додому, то до нього під'їхали працівники поліції. В цей час перебував в алкогольному сп'янінні, однак не керував транспортним засобом ВАЗ - 21120, номерний знак НОМЕР_1.

Свідок ОСОБА_2 в суді показав, що рухаючись службовим автомобілем по вул. Народній біля Млинівської ЗОШ №1 в смт. Млинів Рівненської області, помітив автмобіль ВАЗ -21120, який рухався маневруючи по дорозі. Після зупинки автомобіля, підійшов до водія ВАЗ - 21120, який мав всі ознаки алкогольного сп'яніння, хитався та незрозуміло розмовляв, після чого у телефонному режимі повідомив про подію начальника сектору Дубенського ВПГУНП в Рівненській області ОСОБА_3, який в подальшому склав на правопорушника протокол.

Свідок ОСОБА_4 показав, що разом з ОСОБА_2 повертались з виклику, та під час руху по вул. Народній в смт. Млинів Рівненської області виявили автомобіль який "виляв" по дорозі, а невдовзі зупинився біля бару "Млинок", після чого зупинились та вирішили перевірити чи все гараз з водієм. Після розмови з водієм стало зрозуміло, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння. На це вказувало його незрозуміле мовлення та хитання. Після цього в телефонному режимі ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_3 про дану подію.

Свідок начальник сектору Дубенського ВПГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 показав, що 01 грудня 2015 року йому зателефонував працівник поліції ОСОБА_2, який йому повідомив, що виявили водія який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, після чого він виїхав на дану подію і склав протокол на ОСОБА_1., який згідно медичного висновку перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Заслухавши правопорушника, показання свідків, та дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд вважає вину у вичненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 доведеною, оскільки його пояснення про те, що він не керував транспортним засобом спростовуються показаннями свідків, а факт алкогольного сп'яніння підтверджується наявним у справі висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 31 від 01 грудня 2015 року.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Темчасово вилучене посвідчення водія ВАА №647034 - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: