overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.12.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал серія АП 2 № 256744, який надійшов з взводу ДПС по ОСП № 1 роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ПП токарем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2015 року о 17 годині 20 хвилин на 297 км а/д Харків-Сімферополь ОСОБА_1 керував автомобілем ИЖ-412, д/з 399-07 НА, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, млява мова, поведінка, що не відповідає обстановці. Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, талон зняття з реєстрації місця проживання в Україні, протокол огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн. у прибуток держави (р/р 0001, одержувач: ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа №: 310/9812/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.06.1996р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.12.2015р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, відповідно до якого 26.09.2015р. о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Бердянськ, вул. Калініна, 40, висловлювалась в адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та не впускала її додому, чим скоїла насилля в сім`ї, отже вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На виклик в суд 13.12.2015р. правопорушниця, сповіщена про місце та час розгляду справи належним чином, не зявилась.

В ході підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду було встановлено, що даний протокол неможливо розглянути в межах строків, передбачених ч.2 ст. 277 КУпАП, оскільки справи про адміністративні правопорушення, зокрема, за ст. 173-2 КУпАП, повинні бути розглянуті протягом доби.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення правопорушника від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

Постанову суду від 13.12.2015р. про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 23.12.2015р. працівниками Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області не виконано, рапорт про невиконання приводу суду не надано.

Враховуючи, що розглянути вищезазначену справу без участі правопорушника неможливо, вважаю за необхідне повернути матеріали справи відносно ОСОБА_1 до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області у звязку з невиконанням приводу.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

У звязку з невиконанням приводу правопорушника в судове засідання, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Пахоменко
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), працює керівником ФГ «Лідінг», громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2015 року встановлено, що керівником ФГ «Лідінг» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установ банку зі сплати єдиного податку юридичних осіб, згідно декларації № НОМЕР_2 від 09.11.2015 року, термін сплати 19.11.2015 року, чим порушено п. 295.7 ст. 295 Податкового Кодексу України.

В судове засіданні правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, знайшла своє повне підтвердження та підтверджується матеріалами справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у прибуток держави.

Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу Р/Р 0044, код платежу 21081100 , , банк одержувача: ГУДКСУ в Василівському районі МФО 813015

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243( двісті сорок три) грн. 60 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 314/4945/15-п
Провадження № 3/314/1016/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ /по обслуговуванню Вільнянського району/ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканця: м.Вільнянськ, вул. Чапаєва8 , дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ст., 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

В порушення вимог п.10.1, Правил дорожнього руху України, гр. ОСОБА_1, 23.10.2015 року, о 19 годині 10 хвилин, на 1 км+700м а/ш Камяне Бекерівка , керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA А5 д/н АР 0200СН при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру в результаті чого виїхав на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на дерево . В результаті ДТП автомобіль пошкоджено травмованих немає.

В судове засідання правопорушник не зявився .

Враховуючи наведене та керуючись ст., 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 0001 , одержувач державний бюджет: Вільнянський район, м. Вільнянськ , , банк ГУДКС в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача МФО 813015 код класифікації 22030001,призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення , Вільнянський районний суд код ЄДРПОУ суду 37248261

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

17.11.2015
Справа № 314/5200/15-п
Провадження № 3/314/1072/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянка України, головний бухгалтер ТОВ «Агропроінвест 08», мешканки: пров. Матросова б.22. м.Вільнянськ СВ № 946523 від 07.09.2005р. Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, -

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Головний бухгалтер ТОВ «Агропроінвест» ОСОБА_1 припустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкового платежу по рентній платі у сумі 46 гривень 53 копійки, по строку сплати 30.10.2015р. фактично сплачено 02.11.2015р.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ «Агропроінвест» адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 124 серії АА № 549195 про адміністративне правопорушення від 26.01.2015р. та іншими матеріалами справи.

Суддя, враховуючи малий розмір грошової суми, що підлягала сплаті , та невеликий строк затримки, вважає за можливе застосувати до правопорушниці ст.22 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, 22 КУпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

30.11.2015
Справа № 314/5465/15-п
Провадження № 3/314/1098/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РС УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 16.09.1999року народження, громадянина України, мешканця: вул. Островського 126 а м. Вільнянськ., Запорізька область, непрацюючого

за ст.197 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПР МЗП №123100 від 27.11.2015 року, гр. ОСОБА_1, проживав без паспорта, своєчасно його не отримала по досягненню 16 років в місячний термін, чим порушив п.18 Положення «Про паспорт громадянина України».

Правопорушниця була повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилася , про причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень не надала.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, застосувавши положення ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

08.12.2015
Справа № 314/5090/15-п
Провадження № 3/314/1050/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: Запорізька область, Вільнянський р-н , с.Нововасилівка вул.Центральна 57 а, працюючого, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22.10.2015 року, приблизно о22 годині 45 хвилин, гр. ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння м.Вільнянськ по вул.Чернишевського керував автомобілем ВАЗ-2109 д/зЛ8275 ЗП, при цьому відмовився від проходження медичного огляду щодо наявності стану спяніння.

Правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП1 № 304997 від 22.10.2015 року та іншими матеріалами справи.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1, не зявився, про дату і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу 3400 гривень на користь держави (р/р № 0001, отримувач ГУК у Запорізькій області, 21081300 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача МФО 813015 код класифікації 22030001,призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення , Вільнянський районний суд код ЄДРПОУ суду 37248261

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

27.11.2015
Справа № 314/5493/15-п
Провадження № 3/314/1117/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , керівник «Інтерком» проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник «Інтерком» ОСОБА_1, припустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларированих сум орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 30.06.15р. , фактично сплачено 06.07.15р.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1, адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2015р. та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що на момент розгляду справи збіг строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку давності накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

08.12.2015
Справа № 314/5086/15-п
Провадження № 3/314/1046/2015
П О С Т А Н О В А

м.Вільнянськ 08 грудня 2015 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механізатором на ФГ "Лещенко", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, згідно якого він 02.11.2015 року, приблизно о 10 годині 15 хвилин, на вул.Горького в с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області керував трактором JOHON DEERE 61300 р.н.АР 13645, і порушив вимоги п.10.9 ПДР, а саме при русі назад не впевнився у безпеці, внаслідок чого припустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який знаходився ззаду. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення належним чином не доведена.

Так, даючи пояснення по суті справи, ОСОБА_1 пояснив, що насправді ніякого руху назад на своєму тракторі не здійснював, під час зіткнення він стояв, навпаки, інший водій ОСОБА_2 в?їхав в нього ззаду; винним у ДТП вважає саме ОСОБА_2

З поданих матеріалів вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується виключно поясненнями іншого водія ОСОБА_2, який є зацікавленою особою. Огляд місця події із дослідженням слідової інформації не проводився, відповідний протокол в матеріалах справи відсутній. Крім того, не встановлені очевидці ДТП, які б могли підтвердити обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, у справі немає достатніх підстав для встановлення винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за відсутністю події та складу правопорушення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

08.12.2015 року

08.12.2015
Справа № 314/5479/15-п
Провадження № 3/314/1111/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець: АДРЕСА_1, не працює, ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.11.2015 року, о 03 годині 07 хвилин в Запоріжжі вул.Узбекістанська, 11, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння.

Медичний огляд щодо виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого стану спяніння проводився за допомогою алкотестера ДРАГЕР.

Правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП2 № 256431 від 23.11.2015 року та іншими матеріалами справи.

На судовому розгляді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаюється, просив суд накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 6800,00 грн.

Для сплати кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП 2, номер протоколу 256431.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Є.М. Капітонов

22.12.2015
Справа № 314/5571/15-п
Провадження № 3/314/1131/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РС УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 23.05.1999року народження, громадянина України, мешканця: вул. Шкільна 46 Вільнянський р-н с.Новотроїцьке., Запорізька область.

за ст.197 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПР МЗП №123160 від 08.12.2015 року, гр. ОСОБА_1, проживав без паспорта, своєчасно його не отримала по досягненню 16 років в місячний термін, чим порушив п.18 Положення «Про паспорт громадянина України».

Правопорушниця була повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилася , про причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень не надала.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, застосувавши положення ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

14.12.2015