Справа № 699/903/15-п
Номер провадження 3/699/279/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає смт. Стеблів Корсунь Шевченківського району Черкаської області вул. Комсомольська буд.3в, громадянин України, непрацюючий,пенсіонер, паспорт НЕ164323 виданий 22 листопада 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Корсунь-Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області в суд надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що він 04.10.2015 року о 09 год. 00 хв. в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області по вул. Леніна керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н А3945РС з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину не визнав повністю і від дачі пояснень на підставі ст. 63 Конституції України відмовився.

Повідомлені належним чином про час і місце розгляду матеріалів, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, очевидці правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у суд повторно не зявилися,заяв чи клопотань з приводу розгляду матеріалів суду не надали.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, не встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність особи у його вчиненні.

Так, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні на інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Посадова особа оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Пояснення як очевидців правопорушення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 суд не бере до уваги, оскільки дані особи як свідки в суді не допитувалися.

Тобто, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 691736 від 04 жовтня 2015 року інших доказів, підтверджуючих вчинення особою адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП суду не надано.

Таким чином, в діяннях ОСОБА_1 відсутній склад даного адміністративного правопорушення у звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Згідно довідки №1346 виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_1 має посвідчення водія, яке вилучене під час складання протоколу про адміністративне правопорушення 04 жовтня 2015 року.

При ухваленні судом постанови про закриття провадження судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 252, 280, 287 ч.2,294 ч.ч.1,2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Савранський О. А.