БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2015

Справа № 497/961/15-пПровадження № 3/497/322/15

27.04.2015 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Семаніва Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 695039, виданий 13.09.2001 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, іпн. НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконує належним чином свої обов'язки по вихованню свого сина, який часто без поважних причин не відвідує навчальні заняття, псує шкільне майно.

Відповідно до постанови Болградського районного суду Одеської області від 28.05.2014 року ОСОБА_1 вже притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За даним фактом співробітниками відділу кримінальної міліції у справах дітей Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню своєї дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, розкаялася, просила суд строго її не карати.

Вина ОСОБА_3 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0044672 від 09.04.2015 року в якому зазначено, що син ОСОБА_1а. не відвдує шкільні заняття без поажних причин та псує шкільне майно,інформацією, викладеною в клопотанні Болградської загальноосвітній школи І-Ш ступенів №2 в якому також зазначено про низький рівень навчальних досягнень, не відвідування навчальних занять без поважної причини, відутністю зацікавленості матері в успіхах та проблемах сина.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 401, 283 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривен.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9-11, 33-34, 40, 184, 283-285, 294, 303, 307-308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34.00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя Ю. В Семаніва