Справа№464/8848/15-п
пр.№ 3/464/1393/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.06.1987 р. н.,

не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.10.2015 р. о 10.50 год. в м. Львові по вул. Навроцького, 25, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, перед початком обгону, не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухався попереду по тій самій смузі, подав сигнал про намір повороту ліворуч, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив п. 14.2б, 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП і ст. 124 КУпАП України та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/8848/15-п та №464/8850/15-п в одне провадження та присвоюю №464/8848/15-п.

Під час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 24.10.2015 р. близько 10.50 год., рухаючись по вул. Навроцького у м. Львові, підїжджаючи до повороту у 8-у клінічну лікарню, увімкнув лівий поворот на відстані близько 20 м від повороту. Позаду рухався автомобіль НОМЕР_3. Переконавшись у безпечності здійснення лівого повороту, він пригальмував і відповідно пригальмував за ним автомобіль марки «RENAULT» та розпочав маневр повороту. Далі відчув сильний удар в ліву сторону автомобіля, який відкинуло на бордюр. Винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді вважає ОСОБА_1, який порушив правила обгону.

Після заслуханих пояснень потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому, щиро розкаявся та просив обрати відносно нього вид адміністративного стягнення, що не повязаний з позбавленням права керування транспортним засобом.

Дослідивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №177845, АП2 №173052, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння від 24.10.2015 р., відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного спяніння, вміст етанолу 1, 79‰, письмовими поясненнями свідків та поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з наведеним, стягнення ОСОБА_1 слід визначити з врахуванням його особи, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн 60 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Теслюк Д.Ю.