Дата документу 26.11.2015
Справа № 320/9370/15-п
Провадження № 3/320/2877/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на ринку КП «Мелітопольжилсервіс», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 4, продавала в'ялену рибу бичок, загальною вагою 5 кілограмів, без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання (накладної), тобто збувала незаконно добуту продукцію, чим порушила вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, розкаялася у скоєному, просить суворо її не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому маються пояснення порушника.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

При цьому санкція ч. 1 ст. 85-1 КУпАП передбачає стягнення лише у виді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Однак, як вбачається з адміністративного матеріалу, жодні вказані вище знаряддя, матеріали та засоби для їх виготовлення під час складання адміністративного матеріалу не вилучались, тому суд вважає неможливим провести конфіскацію цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 85-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні на користь держави (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: Мелітопольське УК /Мелітополь/, 21081100; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; КБК: 21081100; МФО: 813015; ЄДРПОУ: НОМЕР_2; рахунок отримувача: 0013; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції), без конфіскації заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37968956; код банку отримувача (МФО): 813015; рахунок отримувача: 0013; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір).

Строк пред'явлення до виконання до 26 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: