Провадження №3/389/1586/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 15 години 00 хвилин до 15 години 40 хвилин 04.11.2015, на підставі письмової заяви ОСОБА_2 проведено огляд його домоволодіння по вул.8-го Березня,8 у м.Знамянка Кіровоградської області, під час якого в приміщенні будинку виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка належить ОСОБА_1

Згідно з висновком експерта від 06.11.2015 №965, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною). Маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 0,818 г.

Стаття 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, заяву ОСОБА_2, протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, повідомлення та постанову про призначення прокурора, доручення та повідомлення про початок проведення досудового розслідування, постанову про призначення хімічної експертизи, висновок експерта від 06.11.2015 №965, довідку про витрати на проведення експертизи, постанову про закриття кримінального провадження від 13.11.2015, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, доведена.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, його особу та майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 44, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Постанова судді підлягає негайному виконанню.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5