Справа № 323/3598/15-п
Провадження № 3/323/844/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу державної прикордонної служби Луцький прикордонний загін ВПС «Дубровиця» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПнРУ №013231 від 30.10.2015 року, 30.10.2015 року о 21:00 в пункті пропуску «Городище» на території Туменської сільради Дубровицького району Рівненської області виявлено громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1 31.03.1974 р.н„ який на паспортний контроль надав паспорт громадянина ОСОБА_2 Білорусь АВ 2524154 вид. 14.02.2012 року Кобрінським РОВД Брестської обл. Під час перевірки паспортного документа було встановлено, що 14.08.2015 року вищевказаний громадянин незаконно перетнув кордон з Російської Федерації в Україну, а саме: 14.08.2015 року перетнув (в'їхав) кордон з Російської Федерації на непідконтрольну територію через ППр «Успенка» (РФ ППр Матвєєв-Курган) і виїхав 16.08.2015 рожу з неї до Російської Федерації через ППр Успенка; 28.08.2015 року перетнув (в'їхав) кордон з Російської Федерації на непідконтрольну територію через ППр «Успенка» (РФ ППр Матвеєв-Куртан) і виїхав 29.08.2015 року з неї до Російської Федерації через ППр Новоазовськ.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, необхідно закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Справа надійшла до суду 07.12.2015 року, адміністративне правопорушення було вчинено 14.08.2015 року, отже, на момент надходження справи до суду був пропущений строк накладення адміністративного стягнення, у звязку з чим суд вважає необхідним справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.7 ст. 247 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області

через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили 18 грудня 2015 року