Справа № 545/2171/15-п
Провадження № 3-в/545/9/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кіндяк І.С.

з участю секретаря: Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про вирішення питань, пов»язаних з виконанням постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 28.08.2015р., -

в с т а н о в и в :

Інспектор Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 28.08.2015р. відносно правопорушника ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в обґрунтування вимог зазначив, що правопорушник будучи притягнутим за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт, ухиляється від відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Встановлено, що 28.08.2015р. постановою Полтавського районного суду Полтавської області було притягнуто гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, яка набрала законної сили 08.09.2015р.

Згідно повідомлення Інспектора Полтавського РП КВІ ОСОБА_1 № 19/4-3217 від 10.09.2015р., встановлено, що гр. ОСОБА_2, 03.02.1966р.н. взятий на облік в Полтавському РП КВІ щодо відбування адмінстягнення у виді 30 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно облікової картки № 19/15, встановлено, що гр. ОСОБА_2 громадські роботи за постановою суду від 28.08.2015р. не відбув.

Згідно Висновку ЛКК Полтавської ЦРЛ від 03.11.2015р. № 4794, ОСОБА_2, 1966р.н., являється інвалідом 3 групи, якому протипоказана важка фізична праця терміном на 6 місяців. Діагноз: остохондроз попереково-крижового відділу хребта ускладнений грижами, стан після оперативного втручання.

За даних обставин, суд вважає, що звернення з поданням інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 28.08.2015р., - є передчасним, так як за станом здоровя ОСОБА_2 позбавлений можливості на протязі 6 місяців виконувати фізичну роботу, що є обєктивною підставою не відпрацьовання ним громадських робіт, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про вирішення питань, пов»язаних з виконанням постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 28.08.2015р., - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк