Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2274/15-п
Провадження № 3/483/818/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 грудня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Волочиськ Хмельницької області, військовослужбовець молодший лейтенант, військова частина НОМЕР_1 м. Очаків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
27 листопада 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду протоколу встановлено, що молодший лейтенант військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, військовослужбовцем Збройних Сил України, обіймаючи посаду командира взводу управління начальника зв`язку протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , недбало ставлячись до обов`язків військової служби, 06 листопада 2015 року о 18 год. 00 хв., будучи черговим дивізіону та перебуваючи на території вказаного військового підрозділу військової частини НОМЕР_1 м. Очакова (санаторій «Сонячний»), діючи всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виявилося у не перевірці під час розводу добового наряду знань обов`язків та не проведенні медичного огляду особового складу добового наряду, що несе службу із зброєю, незабезпеченні видачі зброї та боєприпасів черговому патрульному безпосередньо перед заступанням для несення служби, не проведенні контролю за розпорядженням та зарядженням зброї у спеціально обладнаному місці у порядку, визначеному Статутом, внаслідок чого особі, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння матросу ОСОБА_2 , з кімнати зберігання зброї було видано зброю та боєприпаси, при цьому матрос ОСОБА_2 не був патрульним чергової зміни.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно видав зброю ОСОБА_2 , який, як виявилося. був у стані алкогольного сп`яніння, у вчиненому щиро кається.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується копією книги видачі зброї та боєприпасів протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , копією книги добору варт військової частини НОМЕР_1 , копією бойового наказу командиру протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 №06/11 від 06.11.2015р., копіями пояснень командира протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 , копією пояснень старшого водія автомобільного відділення взводу матеріально технічного забезпечення протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_2 , копією протоколу допиту ОСОБА_1 . Також, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2015 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що арешт з утриманням на гауптвахті строком на 3 доби є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ст. 172-15 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя: