Справа № 396/2536/15-п
Провадження № 3/396/1070/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12.08.2015 року близько 12:30 год. в м. Новоукраїнка по пров. Декабристів, 4, вчинила дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2, що виразилось у грубій брутальній лайці відносно останньої, чим було порушено громадський спокій.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи з»явилася, свою вину не визнала повністю, вказавши, що на стіні її квартири ОСОБА_2 було змонтовано кабель мережі Інтернет, який вона просила прибрати, оскільки він знаходився на стінці її квартири, однак її прохання були проігноровані, на що вона сама зірвала зазначений кабель та вказала ОСОБА_2 на її неправомірні дії. Зазначила, що сварки між нею та ОСОБА_2 не було та вона не висловлювалась на її адресою брутальною лайкою.

Всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та провадження по справі закрити за наступних підстав.

12.08.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки остання, 12.08.2015 року близько 12:30 год. в м. Новоукраїнка по пров. Декабристів, 4, вчинила дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2, що виражалось у висловленні брутальної лайки в адресу останньої, чим порушено громадський спокій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями дільничного інспектора Ощинської І.А., яка також в судовому засіданні повідомила, що дійсно ОСОБА_1 пошкодила кабель мережі інтернет, який належав ОСОБА_2, хоча був прикріплений до стіни квартири ОСОБА_1, а також вчинила сварку з цього приводу, в зв"язку з чим, вважаю за необхідне визнати, ОСОБА_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що вона не вислювлювалась брутальною лайкою в бік ОСОБА_2 та не порушувала громадський порядок, оскільки доказів наведеному ОСОБА_1 суду надано не було та ці твердження повністю спростовуються зібраними по справі матеріалами.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 12.08.2015 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити, в зв»язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_4