Єдиний унікальний номер 722/1919/15-п
Номер провадження 3/722/820/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., за участю бабусі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення, складеного начальником оперуповноаженим КМСД Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3, вбачається, що 13.09.2015 року о 20.30 год. громадянин ОСОБА_2 знаходився в с. Грубна по вул. Шкільній, у громадському місці в пяному вигляді, хитався, мова нерозбірлива, чим ображав людську гідність та громадську мораль, внаслідок чого порушив ст.178 ч.1 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, не визнав, посилаючись на те, що алкогольні напої він не вживав.

Частина 1 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Разом з тим, при розгляді справи встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 001125/788 від 15.09.2015 року не надано належних доказів на підтвердження того факту, що 13.09.2015 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебував у пяному вигляді у громадському місці с.Грубна.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Долучені до матеріалів справи письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.09.2015 року, є неналежним доказом його винуватості, оскільки із них вбачається, що ОСОБА_2, перебуваючи 13.09.2015 року о 20 год. 30 хв. вдома, вжив пиво, однак, яке саме пиво (алкогольне чи безалкогольне) не зазначено.

Враховуючи встановлені по справі обставини, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, у звязку з чим справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст.247, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі №722/1919/15-п (номер провадження - 3/722/820/15) про адміністративне праворушення за ст.178 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_4