Справа № 361/6650/15-п
Провадження № 3/361/2056/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 м. Мукачево, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не притягавшогося до адміністративної відповідальності, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2015 року, близько 20 години, рядовий ОСОБА_1 , під час вечірньої перевірки, яка передбачена для особового складу розпорядком дня військової частини НОМЕР_3 , що проводилась на плацу військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари-5 Київської області, перебував в нетверезому стані, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 - 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклики до суду 09 грудня 2015 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 , доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЗ1 № 000018 від 28 серпня 2015 року, довідкою т.в.о. начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 старшого лейтенанта м/с ОСОБА_2 згідно якої рядовий військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 в період з 07 по 17 серпня 2015 року до медичного пункту в/ч не звертався та жодних препаратів, які б викликали реакцію організму, схожу на стан алкогольного сп?яніння йому не призначали, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані рядового ОСОБА_1 , долученими письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а тому він повинен нести відповідальність, згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягненння може бути накладено не пізніше як через місяц з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали адміністративної справи постановою судді від 09 жовтня 2015 року повертались командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного дооформлення і повторно надійшли до суду лише 03 грудня 2015 року, а правопорушення, вчинене ОСОБА_1 мало місце 17 серпня 2015 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 17 листопада 2015 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі повинно бути закритим.

Оскільки, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ (зі змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП України, та відповідно до ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в зв`язку з закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили __________________.