П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 р. Справа №607/17889/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «СУШП«ОСОБА_2 ЛТД», жительку м. Тернополя, вул. Київська, 9/74, ідентифікаційний номер 19350040,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні, проведеною виїзною плановою перевіркою ТОВ «СУШП«ОСОБА_2 ЛТД», що знаходиться в м. Тернополі по вул. Гріга, 2, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині не включення до складу інших доходів заборгованості щодо якої минув термін позовної давності та включення до складу витрат не підтверджених первинними документами, що призвело до заниження податку на прибуток за 2014 рік, чим порушено п.138.1, п.138.2 ст.138, п.п.140.1.7, п.140.1 ст.140 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, та щиро розкаялася .

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 576627 від 12.11.2015 р.; акті про результати виїзної планової перевірки ТОВ «СУШП«ОСОБА_2 ЛТД» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2014 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 31.12.2014 року № 6262/22-01/19350040 від 09.11.2015 р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що ОСОБА_1 визнає свою вину та щиро розкаялася, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя С.В. Кунцьо