Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/901/15-п
Провадження по справі № 3-в/514/22/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О., розглянувши подання, що надійшло від Тарутинського РП Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого у фактичних шлюбних відносин, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого,

про заміну адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

20 липня 2015 року постанова Тарутинського районного суду Одеської області від 07 липня 2015 року була направлена до Тарутинського РП Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, для виконання.

ОСОБА_1 був викликаний до інспекції та попереджений про необхідність відбування покарання у вигляді громадських робіт строком на 30 годин в Підгірненській сільській раді Тарутинського району Одеської області, але не дивлячись на це громадські роботи порушник належним чином не відбував. Згідно інформації сільської ради ОСОБА_1 відпрацьовано 22 години громадських робіт.

У звязку з цим до Тарутинського районного суду надійшло подання інспектора КВІ про заміну покарання у вигляді невідбутого строку 8 годин громадських робіт стягненням відповідно до вимог ст. 321-1 КУпАП у вигляді арешту.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, з матеріалів справи видно, що Тарутинським РП Болградського МВ КВІ була отримана для виконання постанова Тарутинського районного суду від 07 липня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 був викликаний до інспекції та попереджений про необхідність відбування громадських робіт.

Згідно інформації Підгірненської сільської ради ОСОБА_1 станом на 11.09.2015 року відпрацьовано 22 години громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Крім того, відповідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що

санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює

пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може

перевищувати пятнадцять діб.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт, вважаю за необхідне замінити адміністративне стягнення у вигляді невідбутого строку громадських робіт 8 годин на арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 замінити адміністративне стягнення у вигляді невідбутих 8 годин громадських робіт, згідно постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 07 липня 2015 року на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 1 добу 14 годин.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю.О. Горбань