Справа № 713/2212/15-п
Провадження №3/713/934/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., Кукуняка І.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, одруженого, на утриманні вісім неповнолітніх дітей, працюючого лісником Вижницького АПК,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ №006631 від 13.12.2015 року ОСОБА_1, 06 грудня 2015 року біля 20.00 год., будучи на вулиці в с. Замостя вчинив дрібне хуліганство, а саме шарпав за одяг неповнолітнього ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що 06 грудня 2015 року біля 20.00 год., на крик невідомих осіб вискочив на вулицю неподалік свого будинку в с. Замостя, і побачив на землі свою дочку та невідому дівчину, які виясняли між собою конфлікт. Стверджував що будь-яких хуліганських дій не вчиняв, а припинив конфлікт між дочкою та невідомою особою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП з таких підстав.

Стаття 9 КУпАП зазначає, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з'ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Статтею 62 ч.3 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Доводи викладені в протоколі працівником міліції ОСОБА_3, про вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_1, є необґрунтованими, іншими письмовими доказами вчинення дрібного хуліганства останнім не встановлено.

Вина у вчиненні правопорушення базується виключно на припущеннях в.о. інспектора поліції.

З письмових пояснень громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вбачається, що конфлікт між неповнолітніми виник через вульгарні повідомлення в соціальній мережі "Контакти".

Таким чином аналізуючи докази по справі, суд прийшов до висновку, що вини ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП не доведено, за таких обставин необхідно закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

З даних характеристики від 11.12.2015 року виданої виконкомом Замостянської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1, характеризується з позитивної сторони, користується повагою серед односельчан.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк