П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 р. Справа №607/16869/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ТМВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді голови кооперативу «ЖитлоБудЛюкс»,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці в підїзді другого поверху будинку № 66 по вул. Київська м. Тернополя, поводив себе зухвало, кричав, розмахував руками, виражався нецензурною лайкою, порушуючи своїми діями громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2015 р. серії ТЕ № 010097, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.10.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.10.2015 р., ОСОБА_4 від 02.10.2015 р., ОСОБА_5 від 06.10.2015 р., ОСОБА_6 від 07.10.2015 р. та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 15.10.2015 р.

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи, з врахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім ,- адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а також те, що він повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243.60 грн.

Керуючись ст.33, 173, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243.60 грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбич В.Л.