П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 р. Справа №607/18295/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного відділення ГУНП у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.04.1963 р. н, уродженця

с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області, українця,

громадянина України, неодруженого, непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським районним відділенням ГУНП у Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.09.2015 р. гр. ОСОБА_1 був направлений для проходження колекційної програми 10.09.2015 р.,за систематичне вчинення насильства в сімї, про що він був належним чином повідомлений. Однак, згідно повідомлення Департаменту сімї, молоді, фізичної культури та спорту Тернопільської ОДА від 07.10.2015 року, гр. ОСОБА_1 не пройшов повного циклу занять корекційної програми за вчинення насильства в сім»ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в вчиненні правопорушення визнав, щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що його дружина тривалий час хворіла та 10.10.2015 року померла, а тому, через важкий психологічний стан, він не зміг прибути на виклики працівників міліції.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими в судовому засідання, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2015 року серії ТЕ №008022, повідомленням про направлення особи на проходження корекційної програми від 04.09.2015 р., направленням на проходження корекційної програми ОСОБА_1, повідомленням Департаменту сімї, молоді, фізичної культури та спорту Тернопільської ОДА від 07.10.2015 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, та іншими матеріалами.

За таких обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім»ї та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу винного, повне визнання ним вини, а також те, що вчинене ним порушення було незначним і приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СУДДЯ В.В.РОМАЗАН