П О С Т А Н О В А

Справа №377/1296/15-п

Провадження №3/377/276/15

16 грудня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи матеріали справи, що надійшли з Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

16 листопада 2015 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, яка призначена до розгляду на 20 листопада 2015 року на 08 годину 45 хвилин з викликом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої відповідно до ст. 268 КУпАП є обовязковою, а у разі ухилення від явки на виклик судді ця особа може бути піддана приводу органом внутрішніх справ.

В судове засідання призначене на 20.11.2015 року ОСОБА_1 не зявився, з зворотного поштового повідомлення, яке повернулося до суду 27.11.2015 року, вбачається, що судову повістку про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, отримав батько 21.11.2015 року. В звязку з чим було відкладено судове засідання на 01.12.2015 року.

В судове засідання призначене на 01.12.2015 року ОСОБА_1 також не зявився, з зворотного поштового повідомлення, яке повернулося до суду 01.12.2015 року, вбачається, що судову повістку про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, отримала мати 26.11.2015 року. В звязку з чим було відкладено судове засідання на 16.12.2015 року.

Постановою від 01.12.2015 року ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 16.12.2015 року о 08 годині 45 хвилин для участі в розгляді справи, яка станом на 16.12.2015 року працівниками поліції не виконана, а ОСОБА_1 не доставлено до суду.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Славутицькому відділенню Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ст. 173 КУпАП, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Відповідно до п. 9 ст. ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

Невиконання постанови судді про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для забезпечення обовязкової присутності цієї особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення законом не допускається і унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення відповідно до вимог закону.

За таких обставин справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду і повернути органу від якого вона надійшла.

Керуючись ст. 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП залишити без розгляду у звязку з невиконанням постанови про привід та неможливістю розгляду справи без його присутності і повернути Славутицькому відділенню Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Суддя Н. Ф. Теремецька