П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2., м.Яворів, вул.Ів.Хрестителя 56/44, паспорт EP234081, виданий 07.08.2012 р., орган, що видав 4641, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2., м.Яворів, вул.Ів. Хрестителя 56/44; НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 03.11.2015 р., близько 16 год. 15 хв. громадянин України ОСОБА_2, автомобілем марки «CHRYSLER VOYAGER» д.н.з. RJA53697, кузов № НОМЕР_2 прямував з України до ОСОБА_3, в приватну поїздку в якості водія, через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор».

У ході проведення візуального огляду транспортного засобу та опитавши громадянина виникла підозра про наявність у ньому товарів які є обмежені для переміщення через митний кордон України або підлягають обовязковому декларуванню та митному оформленню. У звязку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення поглибленого огляду транспортних засобів, під час якого було виявлено 200 пачок сигарет марки «LD BLUE» з акцизними марками України, які були приховані у вказаному вище транспортному засобі в конструктивних порожнинах боковин автомобіля та за обшивкою задніх сидінь.

Під час здійснення митного контролю був використаний набір слюсарських інструментів, дзеркало, ліхтарик та здійснювалось фотографування транспортного засобу та місць приховування товарів.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме засобами та способами що утруднюють виявлення таких товарів, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2614/20908/15, актом про проведення (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу №2614/20908/15.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 37,58 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва