22.12.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1210/15-п
провадження №3/533/454/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Козельщинської районної організації профспілки працівників агропромислового комплексу (), РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Козельщинська районна організація профспілки працівників АПК є платником екологічного податку.

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Козельщинської районної організації профспілки працівників АПК подав 10.11.2015 року до податкового органу податкову звітність з екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року на суму 5,71 грн, чим здійснив порушення строку подання податкової звітності на 1 день.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України - платники податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації.

Таким чином, кінцевий термін сплати екологічного податку за 3 квартал 2015 року 09.11.2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №820092 від 14.12.2015 року, актом перевірки від 11.12.2015 року, копією наказу про переведення уповноваженої особи ОДПІ, копією Положення про Козельщинське відділення Кременчуцької ОДПІ, копією квитанції №2 про прийняття звітності, копією реєстраційної заяви платника податку, копією податкової декларації екологічного податку, копією витягу з ЄДРЮО та ФОП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суму грошових коштів, яка задекларована, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, вважаю за можливе з врахуванням положенняст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 276-279,280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження в адміністративній справі №533/1210/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко