П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол митниці про порушення гр. України ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1; тимчасово не працюючий; проживаючий - Закарпатська обл. Ужгородський р-н, с. Глибоке, вул. Головна буд.167; ідентифікаційний номер платника податків-.

-ст.471 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2015 року о 14 год. 23 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд" митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки "Fiat", модель "Croma" реєстраційний номерний знак Словаччини MI060CU, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався з Словаччини, де перебував в приватних справах, в Україну, на адресу: Закарпатська обл. Ужгородський р- н, с. Глибоке, вул. Головна буд.167.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "зелений коридор".

Згідно ст. 366 МК України обрання зеленого коридору вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через зелений коридор, звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу було виявлено товар іноземного виробництва, а саме: топка до каміну твердопаливна з маркуванням KW 13.7W6, торгівельна марка - невідома, країна виробництва - не визначена, загальною вагою 100.2кг.

Виявлений товар знаходився в багажному відсіку автомобіля. Товар гр ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Згідно товарного чеку від 23.10.2015 наданого гр. ОСОБА_2 вартість виявленого товару становить 269 євро, що по курсу Національного Банку України станом на 23.10.2015 року складає 6780,42 гривень України.

Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Відповідно до частини 4 статті 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. України ОСОБА_2 під час митного контролю виявлено товари, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Громадянину України було розяснено порядок та норми ввезення товарів громадянами, встановлені частиною першою та частиною четвертою статті 374 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI, запропоновано здійснити митне оформлення вищевказаного товару зі сплатою необхідних митних платежів, передбачених законодавством України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неспроможність сплати митних платежів та волевиявлення гр. України ОСОБА_2 щодо повернення на територію Угорщини, товари, а саме: топка до каміну твердопаливна з маркуванням KW 13.7W6, торгівельна марка - невідома, країна виробництва - не визначена, загальною вагою 100.2кг., загальною вартістю 6780,42 гривень України, що є об'єктами оподаткування митними платежами (частина четверта статті 374 Митного кодексу України), повернуто на суміжну сторону, згідно Картки відмови в пропуску №305060903/2015/00027 від 23.10.2015.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте як вбачається з матеріалів справи, подав заяву від 23.10.2015р., в якій просить розглянути справу у його відсутності.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 слідує, що останній вину визнає , пояснив, що придбав вказаний товар у Словаччині для власних потреб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Чопської митниці, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.471 МК України порушення встановленого відповідно до вимог МК України порядку проходження митного контролю у зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1883/30506/15 від 23.10.2015 року, актом проведення огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 23.10.2015 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2, опис предметів від 23.10.2015р.,актом проведення зважування від 23.10.2015р., карткою відмови в пропуску №305060903/2015/00027 від 23.10.2015р.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбаченого санкцією ст.471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287,-291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3