Провадження № 3/369/3394/15
ПОСТАНОВА

іменем України

17.12.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О., розглянувши в м. Києві матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.04.1987р.н., українця, громадянина України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч. 2; ст. 124, с. 122-4 КУпАП;

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2015 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Волгоградська, 24 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВА32102 державний номер 437-06МА створив своїми діями загрозу обстановці руху, не вжив негайно заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля, або безпечного обїзду перешкоди. В результаті скоїв наїзд на електроопору біля будинку №24.

Після скоєння даної ДТП вживав алкогольний напій до проведення медичного огляду на стан спяніння. Після чого самовільно залишив місце пригоди до прибуття працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 (д); 2.10 (є), 12.3 Правил дорожнього руху України і здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130; ст.124; 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав, щиро розкаявся та надав позитивну характеристику з місця роботи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №289651, АП2 №289649, АП2 №289650 від 25.11.2015 року,схемою місця ДТП, протоколом огляду та затримання транспортного засобу №85 від 25.11.2015, та поясненнями свідків.

Ч. 4 ст.130 КупАП вживання водієм транспортного засобу після дорожньо- транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, -тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Санкція ст.. 124 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Санкція ст.. 122-4 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від

тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення, а також положення ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, тому суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті 130 ч.4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 36 ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті 130 ч.4 КУпАП. строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 243,60 грн.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з дня затримання.

В частині застосування адміністративного арешту постанова підлягає негайному виконанню, в цій частині її виконання доручається Києво-Святошинському ВП ГУ НП Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя