Провадження № 3-5082/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від патрульної служби МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, в скоєні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року, о 20 год. 08 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем "MITSUBISHI GALAND", д/з НОМЕР_1, по вул. В.Липківського в м.Києві, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера "Драгер" № 6810 ARBL -0808, тест № 502, у встановленому законом порядку, відповідно до якого вміст алкоголю у видихнутому повітрі становить 2.40 проміле, що перевищує допустиму норму.

Крім того, 27.08.2015 року, о 20 год. 48 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "MITSUBISHI GALAND", д/з НОМЕР_1, по вул. В.Липківського в м. Києві, порушив п. 12.3 ПДР, не дотримався безпечної швидкості, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "HONDA", д/з НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, який був припаркований.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином викликався до суду, але як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення він свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України, визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Його вина підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, корінцем приладу "Драгер", поясненнями ОСОБА_2, правопорушника, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та її наслідками.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративних правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню за ст.ст. 130 ч. 1 та 124 КУпАП України у вигляді штрафу в дохід держави.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що згідно ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 124 КпАП України та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КпАП України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. ст.36 КпАП України остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві:; рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 0010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :