Справа № 405/7230/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючої судді Лукянової О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО надати не має можливості неможливо однозначно ідентифікувати, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Гірниче, м. Кіровоград, не працює

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КД № 003161 від 17.09.2015 року ОСОБА_1 15.08.2015 року з 09:00 години до 12:00 години не зявився на реєстрацію до адміністративної будівлі Кіровоградського МВ за адресою вул. Дворцова, 6-А, що є порушенням п.2 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, йому було розяснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, вказаних у протоколі, визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2015 (а.с.2), рапортом посадової особи Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області від 15.08.2015 (а.с.4), копією постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.04.2015 року (а.с.5), копією постанови про оголошення обмежень адміністративному піднаглядному (а.с.6), копією підписки особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд (а.с.7), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи (а.с.4) та наданими в судовому засіданні під час розгляду справи судом.

Так, судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.04.2015 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 строком на 12 місяців з наступними обмеженнями: заборона залишати своє місце проживання в нічний час 20:00 до 04:00 години; заборона виїздити за межі м. Кіровограда без дозволу ОВС; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші громадські місця, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив; зобовязано зявлятися в період нагляду 1-3 суботи кожного місяця з 09 до 12 години до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для реєстрації (а.с.5).

Однак, у порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 15.08.2015 року з 09:00 години до 12:00 години не зявився на реєстрацію до адміністративної будівлі Кіровоградського МВ за адресою вул. Дворцова, 6-А, що було зафіксовано посадовою особою Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до ст. 11. вказаного Закону у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Оскільки ч.1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення подія мала місце 15.08.2015 року, тобто на час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що є відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 187 ч.1, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лукянова