гСправа № 358/1852/15-п Провадження № 3/358/690/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Бавовняно-прядильна фабрика», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Північний-1, 3, паспорт серії СК 569895 виданий 03.06.1997 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області, -

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 825/947 серії АА № 877483 від 16.11.2015 року, складеного головним державним податковим інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів Миронівської ОДПІ ОСОБА_2, 24 вересня 2015 року під час проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Бавовняно-прядильна фабрика», яке розташоване в м. Богуславі, Київської області, вул. Шевченка, 85, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме встановлено, що платником не подано податкову звітність (податкову декларацію зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод) за перше півріччя 2015 року. Інспектором ДПІ такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 826/948 серії АА № 877484 від 16.11.2015 року, складеного головним державним податковим інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів Миронівської ОДПІ ОСОБА_2, 24 вересня 2015 року під час проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Бавовняно-прядильна фабрика», яке розташоване в м. Богуславі, Київської області, вул. Шевченка, 85, керівником якого є ОСОБА_1,було встановлено було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме встановлено, що платником не подано податкову звітність (податкову декларацію з плати за користування надрами) за другий квартал 2015 року. Інспектором ДПІ такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився і про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи про що є відповідні відомості в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладне не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив вищевказані правопорушення 10 серпня 2015 року, про що зазначено в актах камеральних перевірок, то на час розгляду справи 04 грудня 2015 року строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився.

Ураховуючи вищевикладене провадження в справі про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 163-1 КУпАП України щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3