Справа № 627/1526/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Богодухівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, субєкт господарювання-фізична особа, до адміністративної відповідальності притягувалася 08.12.2014 року за ч.1 ст.155-1 КУпАП, іден. код НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

09 жовтня 2015 року, о 12 год. 41 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вул.Перемоги,11а/38б, смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, являючись субєктом господарювання-фізичною особою, вчинила порушення встановленого законом порядку здійснення розрахункових операцій за готівку при продажу товарів, а саме:

-порушення встановленого законодавством порядку ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання на загальну суму 1010,00 грн..

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року з послідуючими змінами та доповненнями.

Правопорушник у судове засідання не зявилася, прохала суд слухати справу у її відсутність, вину визнала, про що власноручно зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2015 року, серії АА № 648575, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2015 року, актом перевірки від 09.10.2015 року, відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 09.10.2015 року, корінцем податкового повідомлення-рішення форми «С» № НОМЕР_2 від 26.10.2015 року.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.155-1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015 р.