Справа № 617/2069/15-п
Провадження № 3-в/617/15/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши подання заступника начальника Вовчанського РВ кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області, про заміну адміністративного стягнення, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Начальник Вовчанського РВ кримінально-виконавчої інспекції в Харківської області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Вовчанський районним судом 30.11.2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке на даний час не виконано, у звязку з тим, що 23.12 2015 року до Вовчанського РВ КВІ з Червоноарміської Першої сільської ради надійшло повідомлення про те, що порушник ОСОБА_1 21.12.2015 року, 22.12.2015 року та 23.12.2015 року не зявився для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт з невідомих причин. В поясненні порушник ОСОБА_1 повідомив, що не зявився для відбуття стягнення без поважної причини.

Заслухавши думку представника Вовчанського РВ КВІ , який підтримав подання та просив його задовольнити , пояснення правопорушника , який не заперечував проти того , що не зявлявся для відбуття громадських робіт , вивчивши матеріали справи , перевіривши наявні докази , суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання.

Крім того, згідно ст. 304 КУпАП питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Так 30.11.2015 року на ОСОБА_1 в межах санкції ч.1 ст. 1732 КУпАП було накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин .

З довідки-інформації від 23.12.2015 року виданої виконкомом Чевоноармінської Першої сільської ради Вовчанського району, Харківської області, суд вбачає, що правопорушник в грудні місяці мав три пропуски робочих днів ( з 21.12.2015 року по 23.12.2015 року ) без поважних причин .

Враховуючи викладене та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, які можуть викликати суспільно небезпечні наслідки, суд вважає за необхідне замінити накладене ( не виконане) адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт строком 40 годин, згідно постанови Вовчанського районного суду від 30.11.2015 року, в межах вимог ч.1 ст. 1732 КУпАП, на стягнення у виді арешту.

На підставі ст.ст. 23, 30-1, 304, 3214 КУпАП, суддя,

П о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код № НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4. Харківської області , не працюючому) накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин на стягнення у виді адміністративного арешту строком ТРИ доби.

Строк обчислювати з 10:00 годин 24.12.2015 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Подання апеляційної скарги не перешкоджає її виконанню .

СУДДЯ -