Справа № 316/2546/15-п
Провадження № 3/316/843/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року о 10-00 годині, гр.ОСОБА_1 рухаючись по вул.Пушкіна в смт.Михайлівка керував автотранспортним засобом - мопедом ТМ-49-2 за відсутності посвідчення водія категорії А-1, чим порушив вимоги п.2.1А ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду повернулися два поштові конверти з відміткою пошти "за спливом терміну зберігання" (а.с.9,10).

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 302775 від 08.10.2015 р. (а.с.3).

Крім того, 08.10.2015 року о 10-00 годині гр.ОСОБА_1 рухаючись по вул.Пушкіна в смт.Михайлівка керував автотранспортним засобом - мопедом ТМ-49-2 за відсутності шолома безпеки, чим порушив вимоги п.2-3 г ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою пошти "за спливом терміну зберігання" (а.с.9).

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 302776 від 08.10.2015 р. (а.с.3).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, враховуючи, що адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли на розгляд одночасно, суд вважає, що адміністративні матеріали: за № 316/2546/15-п (провадження № 3/316/843/15) та № 316/2546/15-п (провадження № 3/316/847/15) слід об`єднати у одне провадження під загальним номером № 316/2546/15-п (провадження № 3/316/843/15).

Дослідивши матеріали справ, враховуючи характер вчиненого правопорушенння, особи правопорушника, громадського значення правопорушень, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: в рамках санкції ч.2 ст.126 КУпАП - у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 гривень 00 копійок.

Штраф стягнути: Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, розрахунковий рахунок: 0001, , МФО: 813015 (призначення платежу: *; 21081300; АП1; 302775 та АП1; 302776).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (р/р: 0015, банк одержувача: УДК у м.Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, , Призначення платежу: судовий збір; 37122147, пункт з таблиці ставок 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський