Справа № 351/1418/15-п
Номер провадження №3-в/351/11/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2015 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.,

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся із поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Посилався на те, що ОСОБА_3 взятий на облік в Снятинському РП КВІ 13.07.2015 року, цього ж числа було направлено лист - виклик для явки в Снятинський РП КВІ на 24.07.2015 року для роз'яснення умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення для відбування призначеного стягнення.

Однак, ОСОБА_2, не з'явився за викликом. Було надіслано повторний лист - виклик для явки в Снятинським РП КВІ на 03.08.2015 року, відповідно до якого адмінпокараний ОСОБА_2, не з'явився повторно.

13.08.2015 року адмінпокараного ОСОБА_2, було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення для подальшого відбування громадських робіт при Белелуйській сільській раді.

В ході подальшої перевірки за місцем відбування громадських робіт, було встановлено, що ОСОБА_2, не відпрацьовує громадські роботи, причини не виходу не відомі. 27.08.2015 року до КВІ надійшла довідка із Белелуйської сільської ради за вих. № 230/01-40 від 27.08.2015 року, про те, що адмінпокараний ОСОБА_2, фактично відпрацював 8 годин громадських робіт з 20 по 21 серпня 2015 року включно, надалі не виходить до виконання громадських робіт згідно графіку з 14 по 27 серпня 2015 року.

Станом на 27.08.2015 року адмінпокараним відпрацьовано 8 годин громадських робіт із 30 годин згідно постанови Снятинського районного суду.

Отже, ОСОБА_2, злісно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2015 року.

Вважає, що оскільки особа умисно ухиляється від відбування призначеного стягнення, то просить суд вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 судове засідання не зявився, по не відомій суду причині, хоча вчасно повідомлявся про ас та день слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора який просить задоволити подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити виходячи з наступного.

Як слідує із поданих доказів, щодо ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. За Розпорядженням Белелуйської сільської ради №4 від 14.08.2015 р. ОСОБА_2 ., був прийнятий на громадські роботи та повинен приступити до їх виконання з 14.08.2015 р. Під час проведення перевірки 27.08.2015 р. встановлено, що адмінпокараний ОСОБА_2 без поважних причин не приступив до виконання громадських робіт та не виконує їх. До КВІ надійшла довідка із Белелуйської сільської ради про те, що адмінпокараний відпрацював 8 год. громадських робіт із 30 годин. На виклик в кримінально-виконавчу інспекцію не зявився та злісно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушником від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги вищезазначене і те, що ОСОБА_2 умисне ухиляється від проходження громадських робіт, так як стан здоровя дозволяє йому працювати і не повідомляє орган

кримінально-виконавчої інспекції про причини ухилення, суд вважає за доцільне замінити йому не відбутий строк у виді тридцяти годин громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт адміністративним арештом на 4 (чотири) доби.

Початок відбуття арешту рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя : підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_4