Справа № 128/4374/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 року

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВПВ ВПГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, маючої на утриманні трьох дітей, інвалідності не має, на протязі поточного року не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.184 ч.1 КпАП України,

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії В1 № 016674 від 17 листопада 2015 року, вбачається, що громадянка ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обовязки, щодо виховання свої малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виражалося в тому, що ОСОБА_2 в період часу з 01.10.2015 року по 09.11.2015 року без поважних причин пропустила 15 навчальних днів у Стрижавській ЗОШ I-III ступенів ліцей, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не визнала, суд пояснила, що в цей період її донька хворіла, тому не могла відвідувати школу. Просить суд закрити провадження за даним адміністративним протоколом.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії В1 № 016674 від 17 листопада 2015 року, вбачається, що громадянка ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обовязки, щодо виховання свої малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виражалося в тому, що ОСОБА_2 в період часу з 01.10.2015 року по 09.11.2015 року без поважних причин пропустила 15 навчальних днів у Стрижавській ЗОШ I-III ступенів ліцей ( а.с.1).

Диспозиція ч.1 ст. 184 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт хвороби неповнолітньої ОСОБА_2 підтверджується довідкою виданою Стрижавським КЗ «Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги», вбачається що ОСОБА_2 лікувалась амбулаторно з 02.11.2015 року по 09.11.2015 року (а.с. 13); направленням на консультацію до лікаря-спеціаліста невропатолога (а.с. 12); копіює медичної картки огляду лікаря невролога від 01.10.2015 року (а.с. 11) та копією результатів аналізів (а.с. 10).

З аналізу цих документів, суд дійшов висновку, що у даному випадку ОСОБА_1 не ухиляється від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Тому, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги , протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.ОСОБА_3