П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол митниці про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Україна, Рівненська обл., Млинівський р-н., смт. Млинів, вул. Рівненська,7/42, про порушення митних правил, передбачене ст.471 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

26.09.2015 року о 07 год. 10 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки Fiat, модель Scudo реєстраційний номерний знак України АС6964ВІ, в якому у якості водія слідував громадянин України ОСОБА_2, що повертався з Угорщини (м. Ніредьгаза), де пербував в приватних справах, в Україну на адресу: Рівненська обл., Млинівський р-н., смт. Млинів, вул. Рівненська, б.№7/42.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_2 були виявлені продукти харчування іноземного виробництва, а саме: кава смажена, в зернах торговельної марки «Gimoka Speciale Bar», країна виробництва Італія, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 3000г. кожна, в кількості 7 упаковок, загальною вагою 21 кг.; кава смажена, в зернах торговельної марки «Gimoka Speciale Bar», країна виробництва Італія, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 2000г. кожна, в кількості 1 упаковка, загальною вагою 2 кг.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

В судове засідання ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте як вбачається з матеріалів справи, подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Чопської митниці, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.471 МК України порушення встановленого відповідно до вимог МК України порядку проходження митного контролю у зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1682/30502/15 від 26.09.2015 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2, актом про проведення огляду багажу від 26.09.2015р., постанова про призначення експертизи від 05.10.2015р., висновок експертизи №134 від 15.10.2015р. та іншими матеріалами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбаченого санкцією ст.471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., а також конфіскації безпосередніх предметів правопорушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287,-291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: кава смажена, в зернах торговельної марки «Gimoka Speciale Bar», країна виробництва Італія, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 3000г. кожна, в кількості 7 упаковок, загальною вагою - 21 кг, загальною вартістю 2992,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3