Справа № 739/1807/15-п
Номер провадження3/739/841/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№5051) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП

ОСОБА_1, 20.12.2957року народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 (вулиця Паркова, 2) Чернігівської області, відповідно до протоколу №002739 про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2015 року старшим державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ст. 85 ч.4 КУпАП. Як підставу для складання вказаного протоколу зазначено, що: «..20 листопада 2015 року, о 16 годині 30 хвилин, на водоймі річки Смячка поблизу с.Мамекине в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (сіткою зяберною «павук»), чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України При цьому виловив цінних видів риби: судак 54 штуки, товстолобиків 30 штук, короп 20 штук, сом 2 штуки, карась сріблястий 121 штука».

Відповідно до припису ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно припису ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (26 листопада 2015 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого по провадженню заступника начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_2 про необхідність направлення протоколу №002739 про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2015 року з доданими до нього матеріалами до відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області - для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000425.)

Під час судового розгляду суд дійшов беззастережного висновку що дії ОСОБА_1, щодо вчинення правопорушення, містять ознаки передбаченого ст. 249 ч.1 КК України кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 253, 284 п. 3 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 739/1807/15-п про адміністративне правопорушення, (протокол №002739 від 20 листопада 2015 року про адміністративне правопорушення, за ст. 85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1) з усіма доданими матеріалами - направити до відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: М.І. Наполов.