ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/11983/15-п

Провадження № 3/243/1917/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Стройтехнологія» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, незаміжню, утриманців не маючу, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, місцезнаходження підприємства: Донецька область, Словянський район, сел. Андріївка, вул. 1-го Травня, 1-А

за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехнологія», , було виявлено вчинене керівником товариства ОСОБА_1 правопорушення, а саме: несвоєчасно повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІIІ кв. 2015 року, термін надання яких 09.11.2015 року, а надано 01.12.2015 року, чим порушено п. 51.1 ст. 51, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіслала на електронну адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

➢протоколом про адміністративне правопорушення № 22/17-04-12-3 (на бланку серії АА номер 873811) від 16.12.2015 року; (а. с. 7)

➢поясненням ОСОБА_1, яка пояснила, що звіт за формою 1-ДФ за ІІІ кв. 2015 року не був зданий вчасно у звязку з тим, що на підприємстві відсутній бухгалтер, та виникли труднощі зі складанням звіту; (а. с. 6)

➢актом № 2866/17-04-12-2 від 16.12.2015 року. (а. с. 8)

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушниці, те, що вона працює, є відповідальною особою, середньомісячна заробітна плата складає 1378 грн., незаміжня, утриманців не має, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 401, 1634 ч. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0339, код платежу 21081100, одержувач УДК Словянського району, , банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2