Справа № 175/2729/15-п
Провадження № 3/175/748/15
Постанова

Іменем України

02 жовтня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Миколаївка-1, вул. Криворізька, буд. № 52, працюючої директором ТОВ БПФ «ПРОМІС, ЛТД»,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 099983 від 06.07.2015 року при перевірці ТОВ БПФ «ПРОМІС, ЛТД», , яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Комсомольська, буд. № 1-а, було встановлено, що директором ТОВ БПФ «ПРОМІС, ЛТД» ОСОБА_1 допущено правопорушення, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість за квітень 2015 року згідно поданого до ДОДПІ уточнюючого розрахунку № від 20.04.2015 року за квітень 2015 року, так сума ПДВ до сплати становить 459,00 грн. Фактично сплачено 2,34 грн. за рахунок переплати та 456,66 грн. платіжним дорученням №940933 від 04.06.2015 року на суму 456,66 грн. (термін сплати 30.04.2015 рік), чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

копією акту перевірки № 104/04-17-15-01/13448736 від 06.07.2015 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 099983 від 06.07.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст 401, 1632, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АЕ № 378253, виданий Красногвардійським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 29.07.1996 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АЕ № 378253, виданий Красногвардійським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 29.07.1996 року, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності __________________ року.