Справа № 663/3102/15-п
Провадження № 3/663/1271/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18 жовтня 1972 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2013 року о 07.30 год. в Джарилгацькій затоці Чорного моря в районі смт. Лазурне ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів вбрід забороненим знаряддям лову креветковими ятерями без відповідного дозволу, при цьому виловив креветки у кількості 3 000 особин загальною вагою 2 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та наніс шкоди рибному господарству України на загальну суму 3570 грн., таким чином вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна та водних біоресурсів, а також довідкою-розрахунком шкоди, завданої рибному господарству України.

Справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, при цьому, судові повістки повернулись до суду. Тобто судом вжито усіх передбачених законодавством заходів для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи з дотриманням прав особи, яка притягуєтсья до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна знарядь лову; квитанцією № 002235 про передачу на зберігання вилученого майна; актом вилучення водних біоресурсів; накладною №2603 від 01.11.2013, розрахунком матеріальної шкоди; постановою про закриття кримінального провадження від 08.09.2014.

Разом з тим, справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 01.11.2013, про що складено протокол про адміністративне правопорушення; на підставі постанови суду від 02.12.2013 матеріали передано прокурору Скадовського району Херсонської області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності; постанова про закриття кримінального провадження слідчим винесена 08.09.2014, справу до суду передано 03.11.2015.

Таким чином, на час передачі справи до суду для розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2