ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12284/15-п

26 листопада 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. з участю представника КВІ ОСОБА_1, прокурора - Краснолюба Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського міжрайонного відділу КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Рівненського міського суду від 25 вересня 2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

06 листопада 2015 року від Рівненського міжрайонного відділу КВІ надійшло подання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 18 годин громадських робіт, адміністративним арештом.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

З матеріалів особової справи №160/2015 вбачається, що ОСОБА_2 19 жовтня 2015 року ОСОБА_2 викликалася до Рівненського МВ КВІ та отримала направлення (№5525 від 19.10.2015 року) для відпрацювання адміністративного стягнення до ЖКП «Перспективне» з 20 жовтня 2015 року. Однак, згідно повідомлення (№1109 від 22 жовтня 2015 року), наданого із ЖКП «Перспективне», ОСОБА_2 до відпрацювання стягнення не приступила.

28 жовтня 2015 року була повторно викликана до Рівненського МВ КВІ та письмово повідомила, що з 20 жовтня 2015 року не приступила до відбування адміністративного стягнення в звязку з складними сімейними обставинами, що документально не підтвердила.

28 жовтня 2015 року ОСОБА_2 зявилася до ЖКП «Перспективне» та приступила до виконання громадських робіт. Однак, 02.11.2015 року, 03.11.2015 року та 04.11.2015 року допустила прогули без поважних причин.

Станом на 06 листопада 2015 року відбутий строк стягнення складає 12 годин.

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, а лише громадські роботи або адміністративний арешт.

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 18 годин громадських робіт на 3 доби адміністративного арешту. .

Керуючись ст. 173-2, 321-4, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 18 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 3 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3