ПОСТАНОВА Справа №474/1125/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ П-№3/474/357/15

01.12.15 року

Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: - ОСОБА_1

за секретаря - Багрін Н.А.

з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, адміністративному стягненню раніше не піддавався.

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року близько 13.30 год. по автодорозі «Кишинів-Полтава» Первомайського району Миколаївської області (в напрямку з м. Одеса до с. НовоУкраїнка), водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21063 д/н В69-55НН, в порушення вимог п.п. 2.3 (в), 13.1 ПДР України, не врахував швидкість руху, дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості та інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під управлінням водія ОСОБА_3 який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся, показав, що дійсно в зазначені дату та час, рухаючись на авто ВАЗ 21063 д.н.з В69-55НН по а/д «Кишинів-Полтава» не дотримався безпечного інтервалу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з авто який рухався попереду в попутному напрямку, та різко зупинився перед виямкою..

Потерпілий ОСОБА_3 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи,на розгляд справи не з'явився, звернувшись з телефонограмою (телефонограмма № 335 від 01.12.2015) , в якій просить слухати справу у його відсутність, пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення підтримує, питання про відшкодування спричинених ДТП збитків, буде вирішуватись зі страховою компанією, згідно договору страхування цивільно-правової відповідальності. Притензій до ОСОБА_2 немає, вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України , що підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 382740 від 15.09.2015р., згідно якого 15.09.2015 року близько 13.30 год. по а/д «Кишинів Полтава» Первомайського району, водій ОСОБА_2 ВАЗ-21063 д/н В69-55НН, не врахував швидкість руху, дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості та інтервалу, в порушення вимог п.п. 2.3 (в), 13.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під управлінням водія ОСОБА_3 який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, власноручним поясненням в якому ОСОБА_2 підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення без будь-яких зауважень.

- схемою місця ДТП від 15.09.2015 р., згідно якої 15.09.2015 р., близько 13.30 год. на а/д «Кишинів Полтава» Первомайського району Миколаївської області, замальовано місце зіткнення автомобіля під №1 під управлінням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку позаду автомобіля №3 під керуванням водія Рудого, який рухався попереду в тому ж напрямку та зафіксовано пошкодження автомобілів отримані в результаті ДТП, як: автомобіля ВАЗ-21063 д/н В69-55НН переднього лівого крила, переднього бамперу з лівої сторони та автомобіля НОМЕР_1 - у вигляді деформації заднього бамперу, розбиття декоративної накладки кришки багажника, підписаною учасниками ДТП, понятими ОСОБА_4, ОСОБА_5, посадовою особою ВДАІ, без будь-яких зауважень.

- довідкою ВДАІ б/н від 27.11.2015р. про те, що ОСОБА_2 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався;

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, його пенсійний вік, вважає доцільним з врахуванням особи правопорушника та обставин вчиненого правопорушення, призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах.

Керуючись ст.ст.221-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченного ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути слачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП , у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Фасій