справа № 203/6239/15-п
провадження № 3/0203/1745/2015
П О С Т А Н О В А

30.11.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого агрономом у ТОВ «Агроцентр Україна», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою ВДАІ м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №270130 від 02.11.2015, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній о 07 годин 35 хвилин 02 листопада 2015 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Ульянова на перехресті з пр. Кірова у м. Дніпропетровську, перед зміною напрямку руху в ліво не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Пассат» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася у зустрічному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Як вбачається з наданих до протоколу пояснень ОСОБА_1, він дійсно в зазначений час та вказаному місці, керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», перед зміною напрямку свого руху вліво не переконався у безпеці при цьому змінила рух та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Пассат», внаслідок чого допустив зіткнення із останнім

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №270130 від 02.11.2015, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до яких останній дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке не є грубим та систематичним, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 0007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров