ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1521/15-п
провадження № 3/294/1703/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Держпраці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Пілет Україна ЛТД», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ№188175, виданий 02.07.1996 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Пілет Україна ЛТД», юридична адреса: вул. Макаренка, 8, м. Чуднів, Житомирська область, виконуючи всі дії повязані з діяльністю товариства, в порушення вимог статті 116 КЗпП України при звільненні працівника ОСОБА_2 не виплатив йому всі кошти, що належать йому від товариства в день звільнення. Правопорушення вчинено 28.07.2015 року (відповідно до наказу по товариству №13 від 28.07.2015 року ОСОБА_3 звільнено з роботи за згодою сторін відповідно до ст. 36 п.1 КЗпП України). За даними бухгалтерії товариства станом на 19.10.2015 року заборгованість перед звільненим ОСОБА_2 становила 1878,08 грн. На день складання проколу зазначена сума була виплачена, проте в порушення вимог статті 33 Закону України «Про оплату праці» ОСОБА_2 не проведено нарахування та виплату індексації заробітної плати за липень 2015 року в сумі 400 грн. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання. Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 002 від 21.10.2015 року, а також письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 33, 38, 41 ч.1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (пятсот десять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько