П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ Новотроцького району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року, близько 21год.15хв. гр. ОСОБА_1. в смт.Новотроїцьке по вул.Дімітрова керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н 76114; ХО, та не вибрав безпечну дистанцію попереду їдучого автомібіля ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, в результаті чого здійснив з ним зіткненя. В результаті ДТП транспортні засоби отрималаи механічні пошкодженя, постраждалих немає, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 223534 відповідно до якого останній, 04 листопада 2015 року, близько 21год.15хв. в смт.Новотроїцьке по вул.Дімітрова керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н 76114; ХО, та не вибрав безпечну дистанцію попереду їдучого автомібіля ВАЗ 21063 д/н з0201ХО, в результаті чого здійснив з ним зіткненя. Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди та протоколу огляду транспортного засобу вбачається, що автомобіль ВАЗ 21063 д/н з0201ХО в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження.

Згідно п. 3.1. водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно довідки начальника Відділу ДАІ з обслуговування території Новотроїцького району, ОСОБА_1 посвідчення водія в органах МРЕВ ДАІ отримував. Посвідчення водія вилучено та знахоиться на зберіганні у ВДАІ Новотроїцького району.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст..124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів догодів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок ) грн...

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шстьдесят) копійок.

Посвідчення водія ВАН № 851556 видане 29.06.2013 року яке знаходиться на зберіганні у ВДАЇ Новотроїцького району повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя Тимченко О.В.