Справа № 504/2856/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «ОСОБА_2 С Транспорт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 274427, виданий 04.10.2004р. Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 С Транспорт», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район смт. Комінтернівське вул. Першотравнева, 56, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету, у загальній сумі 2 298 767 грн., в наслідок порушення п.14.1.27, п.14.1.28 ст.14, п.44.1 ст.44, п.138.8 ст.138, п.п. 139.1.9, п 139.1 ст.139 податкового кодексу України до заниження ПДВ на суму 2 450 984 грн., в наслідок порушення п.187.1 ст.187, п.198.3, п.198.6 ст.198 податкового кодексу України, занижено ПДФО на 1103 грн, порушення п.169.2.2, п.169.2 ст.169 податкового кодексу України, відповідальність за що передбачено ст.163-1 ч.1 КУпАП.

За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №104/15-17-22-01.42 від 03.08.2015р.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, про що свідчить повідомлення з відміткою «Укрпошти», у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, які надійшли до суду 05.08.2015р., розглянуті судом 06.11.2015р., враховуючи те, що події вказані в протоколі №104/15-17-22-01.42 від 03.08.2015р. мали місце в період з 18.12.2012. по 31.12.2014р., суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: Н.В. Вінська