Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/1204/15-п
Провадження по справі 3/547/619/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в фактичному шлюбі, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.ст. 185, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2015 року близько 15 години ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, біля свого будинку по вул. Гагаріна в с. Демянівка Семенівського району Полтавської області вчинив сварку із своєю матірю, лаявся на її адресу нецензурною лайкою, ображав її. На вимоги інспектора Семенівського відділення поліції припинити порушувати громадський порядок ОСОБА_1 не реагував, на вимогу проїхати до відділку поліції для освідування на стан спяніння та складання протокола про адміністративне правопорушення відповів злісною непокорою ображав працівника поліції, погрожував йому розправою, хватав за форменний одяг, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУПАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Його вина підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, рапортом працівника поліції, поясненнями інспектора поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Факт алкогольного спяніння ОСОБА_1 підтверджується актом медичного огляду на стан спяніння від 5 жовтня 2015 року.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся в скоєному, не працює, працездатний, тому заслуговує на стягнення у виді громадських робіт.

Щодо ОСОБА_1 5 жовтня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУПАП. Згідно з цим протоколом 5 жовтня 2015 року в с. Демянівка Семенівського району Полтавської області близько 15 год.30хв. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3, а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою.

На розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні дрібного хуліганства не визнав та пояснив, що він ОСОБА_3 не ображав та не лаявся на її адресу нецензурною лайкою. Його мати часто телефонує безпідставно до сільського голови ОСОБА_3 та скаржиться на нього. Того дня він підійшов до свого двору в нетверезому стані та побачив біля двору сільського голову і дільничного інспектора. Він дійсно предявляв претензії ОСОБА_3 з того приводу, що сільрада неправильно оформила заповіт його батька, але він сільського голову не ображав та не лаявся на її адресу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі в цій частині слід закрити через відсутність події і складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУПАП.

ОСОБА_1 вміняється в провину вчинення хуліганських дій щодо сільського голови ОСОБА_3, а саме нецензурна лайка на її адресу.

Між тим, сама ОСОБА_3 звернулася із заявою до поліції 5 жовтня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності та зазначала, що ОСОБА_1 систематично порушує громадський порядок, вчиняє хуліганські дії відносно жителів села Демянівка, вчиняє насильство в сімї відносно своєї матері. Вказана заява не містить вказівки на вчинення хуліганських дій щодо самої ОСОБА_3

Пояснення ОСОБА_3 (а.с.11) зводиться до того, що ОСОБА_1О зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє хуліганські дії щодо жителів села, вчиняє насильство в сімї, що 5 жовтня 2015 року вона на прохання матері ОСОБА_1 викликала дільничного інспектора. Про вчинення будь-яких неправомірних дій щодо неї самої ОСОБА_3 не вказує.

Матеріали справи не містять будь-яких даних про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства щодо ОСОБА_3, тому провадження у справі в цій частині слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУПАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, п.1 ст. 247 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та притягти його до адміністративної відповідальності у виді 60(шістдесяти) годин громадських робіт..

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн.. 60 коп судового збору.

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Провадження у справі що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУПАП, закрити на підставі п.1ст.247 КУПАП через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.І. Халявка