Справа № 606/2395/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за частиною 3 статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року близько 21 го. 10 хв ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої - пиво "Арсенал Міцне" 1,2 л., 4,5 % алкоголю в громадському місці, а саме: в парку "Молодіжний, що в м. Теребовля, своїми діями порушив громадський порядок, вчинивши правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та розкаявся, зазначив, що більше такого робити не буде.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями наданими ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №029066 від 11 серпня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що станом на 13 листопада 2015 року закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в справі слід закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 178, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статтею 178 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити, на підставі ст. 247 п.7 КУпАП у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. ,

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.Б. Марціцка