Справа № 492/681/15-п
Провадження №3-в/492/22/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України
03 грудня 2015 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М.,
розглянувши подання інспектора Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області Серман А. В. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 05.05.2015 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин за скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).
Інспектор Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області Серман А. В. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про виконання зазначеної постанови, посилаючись на те, що 21.05.2015 р. до Арцизького РВ КВІ на виконання надійшли матеріали справи Арцизького районного суду Одеської області за вих. №4378/15 від 18.05.2015 р. відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на якого 05.05.2015 р. постановою Арцизького районного суду накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. Інспектор зазначає, що після перевірки встановлено, що ОСОБА_1 на даний час є добровольцем у зоні антитерористичної операції (далі за текстом зоні АТО), з 15.05.2015 р. призваний на військову службу за частковою мобілізацією і відправлений до в/ч НОМЕР_1 у команду НОМЕР_2 (м. Миколаїв).
Розглянувши подання інспектора Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, матеріали особової справи №22/2015 (далі за текстом ОС) про виконання постанови суду про накладення, відносно ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи № 22/2015 та подання вбачається, що 29.05.2015 р. та 08.06.2015 р. ОСОБА_1 було направлено виклики про явку його до кримінально-виконавчої інспекції Арцизького РВ КВІ УДПтС України в Одеській області. На виклики даний громадянин не з`являвся. Також згідно перевірки за місцем проживання вставлено, що він за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до відповіді Арцизько-Тарутинського ОРВК № 2374 від 07.06.2015 р., ОСОБА_1 з 15.05.2015 р. призваний на військову службу за частковою мобілізацією і відправлений до в/ч НОМЕР_1 у команду НОМЕР_2 (м. Миколаїв) (а. с. 16 ОС).

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову .

На час розгляду справи пройшов строк протягом якого постанова може бути піддана виконання провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення №492/681/15-п, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя
Арцизького районного суду О. М. Крутова