Справа № 751/9631/15-п
Провадження №3/751/2025/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року, о 15-50 год., до митного поста «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці, керівником та особою, уповноваженою на роботу з митницею ТОВ «АВМ Комплект», ОСОБА_3 подано для здійснення митного оформлення збірного вантажу: «пемза штучна оброблена, без основи, у формі брусків із закругленими краями, не ароматизована, призначені для догляду за шкірою ніг», «свічки стеаринові для декоративного прикрашання святкового столу (декорування торта, десерту)», «вироби піротехнічні побутового призначення (свічки-феєрверки) з функцією програвання музики, для використання в мирних цілях під час проведення свят», «скотч канцелярський прозорий покритий з одного боку клею чим складом», «вироби з вулканізованої гуми гумки для пакування грошей», «скло для стола поліроване, неармоване, не тоноване, круглої форми», «бритви для гоління, безпечні, багаторазового застосування, з змінним лезом», «головка для пульверизатора використовується як механічна насадка-розпилювач рідини (води) для пластикових пляшок», «електричні нагрівачі занурені - кипятильник з електронагрівальним елементом», «іграшки для дітей у наборах: пластикові машинки, в асортименті», «іграшки для дітей: мячик (стрибунець), з вулканізованої гуми, з підсвічуванням, не надувні, різних кольорів», «кульки (мячі) для настільного тенісу, що мають сферичну форму», «спортивний інвентар: мячі дитячі надувні, футбольні та волейбольні з гуми», «щітки індивідуального користування помазки для гоління») електронну митну декларацію за внутрішнім № 503, оформлену відповідно до обраного митного режиму імпорту, та електронні копії паперових документів до неї.

Проведеним 16.07.2015 року митним оглядом виявлено не задекларований у вантажній митній декларації від 15.07.2015 року товар «4 Step Pedicure Paddle» (щітка 4-х компонентна для педикюру), в кількості 3 167 шт. (11 вантажних місць).

Задекларований у вантажній митній декларації товар № 1 «пемза штучна оброблена, без основи, в формі брусків із закругленими краями, не ароматизована, призначена для догляду за шкірою ніг» в кількості 3 168 шт. відсутній.

Таким чином, керівник та особа, уповноважена на роботу з митницею ТОВ «АВМ Комплект» ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню в разі переміщення через митний кордон України, а саме: про товар «4 Step Pedicure Paddle» (щітка 4-х компонентна для педикюру), в кількості 3 167 шт. (11 вантажних місць), тому за даним фактом відносно ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил за ст. 472 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, стягнути з нього витрати митного органу у справі.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, не повідомивши причини неявки.

Адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав, що порушень митного законодавства зі сторони ОСОБА_3 немає, так як вантаж оформлювався з Китаю, ОСОБА_3 здійснював розмитнення згідно чинного законодавства і тому його вини в порушенні митного законодавства немає. Просив провадження по справ закрити.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому що дійсно на територію України було ввезено вантаж на адресу ТОВ «АВМ Комплект».

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3, як особа, уповноважена на роботу з митницею від імені ТОВ «АВМ Комплект», повинен був перевірити відповідність вантажу, який надійшов на адресу ТОВ «АВМ Комплект», і після цього надати до Чернігівської митниці необхідні документи щодо відповідності вантажу, який ввозиться на території України, товаросупровідним документам.

Однак, всупереч чинному законодавству ОСОБА_3 взагалі не виконав обовязки, покладені на нього щодо перевірки відповідності ввезеного вантажу товаросупровідним документам, тому що після виявлення невідповідності товару, який ввозиться, він мав можливість додатково внести до митної декларації дані щодо наявності товару, а лише подав митні документи разом з митною декларацією щодо товару, який надійшов до Чернігівської митниці по наданих документах.

Згідно протоколу про порушення митних правил (а.с. 1-3), - 15 липня 2015 року на територію митного посту «Чернігів-вантажний» було ввезено вантаж на адресу ТОВ «АВМ Комплект» та під час митного догляду було виявлено незаявлені в митній декларації щітки 4-х компонентні для педикюру.

Згідно товаросупровідних документів, наданих ОСОБА_3 (а.с. 18-33), дані щітки не були заявлені в товаросупровідних документах як вантаж, який згідно контракту повинен бути ввезений на територію України для ТОВ «АВМ Комплект».

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявний склад порушення митного законодавства, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України, з тих підстав, що ОСОБА_3 не задекларував товар, що переміщувався через митний кордон, за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, хоча це був його прямий обовязок, тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 472 Митного Кодексу України, суд

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 57 006 грн. та конфіскації на користь держави товару - щітки 4-х компонентні для педикюру «4 Step Pedicure Paddle», в кількості 3 167 шт., загальною вартістю 57 006 грн., що зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару в сумі 4460 грн. 43 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін