Справа №431/4883/15-п
Провадження №3/431/503/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору Старобільського Відділу поліції ГУНП в Луганській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.код НОМЕР_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року, о 09-25 годині, ОСОБА_1 на вул. Советской в с.Лиман Старобільського району Луганської області керуючи автомобілем Богдан 211040, реєстраційний номер ВВ 08-42 С1 виїхав на полосу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкремінуємого йому правопорушення визнав повністю та зазначив, що дійсно порушив Правила дорожнього руху України внаслідок чого сталася дорожньо - транспортна пригода.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- тестуваннями на алкоголь, з яких встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 алкогольні напої 24 листопада 2015 року не вживали (а.с.3,4);

- схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди без потерпілих від 24.11.2015 р., на якій зображено місце розташування транспортних засобів та місце зіткнення (а.с.5);

- письмовими поясненнями водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, з яких встановлено, що у звязку з порушенням ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України 24.11.2015 р. сталося ДТП (а.с.7);

- протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту (а.с.9,10);

- фото таблицею (а.с.11,12).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги те, що водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 претензій до ОСОБА_1 не має та вважає, що дорожньо - транспортна пригода сталася з причин незадовільного стану дорожнього покриття, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як позбавлення права керування транспортними засобами, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 0331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.