ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 05. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 з 05.05.2015 року працює на посаді директора ТОВ «Жмеринське підприємства «Експрес».

25.06.2015 року Жмеринським районним сектором ГУ ДСНС України у Вінницькій області відповідно до припису №62 запропоновано директору вжити відповідних заходів з метою усунення недоліків, виявлених під час здійснення перевірки з додержання та виконання вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту відповідно до законів України «Про правові засади цивільного захисту» та «Кодексу цивільного захисту України» з визначенням конкретних строків.

12.10.2015 під час проведення перевірки встановлено факт часткового невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: відсутній договір на обовязкове страхування цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на обєкті підвищеної небезпеки, що суперечить п. 4.9.5. Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України від 15.08.2007 р., зареєстрованих в Мінюсті 03.09.2007 р.; не проведено монтаж та прийняття в експлуатацію систем раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей, що суперечить п. 3.1.1., про що було складено протокол ВІТгБ № 04490 від 12. 10. 2015 р. про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП (а. с. 2) щодо керівника підприємства ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Пояснив, що за період з 12.10.2015 року по 15.12.2015 підприємство в основному усунуло недоліки, що були указані в приписі. Деякі недоліки не усунуто у звязку з відсутністю наявних коштів на підприємстві.

Вони будуть усунуті протягом 2016 року. Просив врахувати те, що він працює на посаді директора лише пів року; виявлені недоліки мали місце до призначення його на посаду директора.

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом ВІТгБ №04490 (а. с. 2).

Вбачаючи в його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст. 188-16 КУпАП, враховуючи те, що він щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем роботи, більшу частину недоліків усунув, на посаді директора працює нетривалий період, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди а ні державі, а ні окремим громадянам, а отже є малозначним, тому приходжу до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 188-16, 221,252, 268, 279,280,283,284, 294 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в даній справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя В. І. Ковальський