П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 р. Справа №607/6174/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Холяви О.І.
за участю секретаря Гарасимчук О.М.
представника КВІ Ткач М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області Ретюк О.І. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В :
постановою Тернопільського міськрайонного суду від 09 квітня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

15 травня 2015 року до ТМВ КВІ УДПтС України в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1

18 травня 2015 року, 25 травня 2015 року Тернопільським міжрайонним відділом кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області Чорномаз І.Л. викликався у в інспекцію, однак на виклик не з`явився.

20 травня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією направлено запит в АДБ Тернопільської області з метою з`ясування місця проживання ОСОБА_1 . Із відповіді від 29 травня 2015 року встановлено, що останній зареєстрований у с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

29 травня 2015 року в ТРВ УМВС України в Тернопільській області направлено запит за місцем реєстрації ОСОБА_1 з метою здійснення перевірки на предмет проживання порушника, та одночасно направлений виклик до Байковецької сільської ради на 05 червня 2015 року, на який ОСОБА_1 не з`явився.

08 червня 2015 року до органів внутрішніх справ за місцем проживання порушника направлений запит-подання про здійснення перевірки факту проживання останнього та здійснення приводу ОСОБА_1 у кримінально-виконавчу інспекцію до 18 червня 2015 року.

Згідно копії витягу наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №72 від 24 квітня 2015 року ОСОБА_1 мобілізований, згідно Указу Президента України, і зарахований в команду ВЧ НОМЕР_1 та направлений у розпорядження військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться в смт. Старичі Львівської області.

01 липня 2015 року до суду направлено подання відносно ОСОБА_1 для вирішення питання, пов`язаного з подальшим виконанням постанови. Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11 вересня 2015 року в задоволенні подання відмовлено.

Кримінально-виконавчою інспекцією направлено виклики на 18 вересня 2015 року, 25 вересня 2015 року в військову частину НОМЕР_3 м. Артемівськ Донецької області, на які ОСОБА_1 не з`явився.

19 жовтня 2015 року, 29 жовтня 2015 року на запити КВІ надійшли матеріали перевірки із органів внутрішніх справ відносно ОСОБА_1 , відповідно до яких встановлено, що порушник надалі перебуває в зоні АТО на сході України.

02 листопада 2015 року надійшла відповідь із військової частини польова пошта НОМЕР_4 з якої стало відомо про те, що ОСОБА_1 зарахований в списки військової частини п/п НОМЕР_4 згідно наказу №157 від 13 червня 2015 року, приблизний час демобілізації ОСОБА_1 травень 2016 року.

Представник ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області Ткач М.М. подання підтримала, просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча судом було вжито всіх заходів щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі призову на строкову військову службу постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд, заслухавши думку представника ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області Ткач М.М., яка вважає, що подання підлягає до задоволення, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що подання, яке надійшло від Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1, 173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області Ретюк О.І. про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 09 квітня 2015 року і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 127 гривень 50 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя О.І. Холява