Провадження № 3/369/3360/15
ПОСТАНОВА

іменем України

30.11.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Києво-Святошинського району ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітній, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124, ч.4 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 289569 від 21.11.2015 року ОСОБА_1 15.11.2015 року близько 21.55 год., в с. Новосілки на перехресті вул. Садова вул. Васильківська керував автомобілем НОМЕР_1, будучи учасником ДТП вживав після скоєння ДТП алкоголь. Усунуто від подальшого керування автомобілем, шляхом затримання автомобіля на штраф майданчик. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 289567 від 21.11.2015 року ОСОБА_1 15.11.2015 року близько 21.55 год., перебуваючи в с. Новосілки на перехресті вул. Садова вул. Васильківська керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н. С 1380 К, не врахував дорожню обстановку при виїзді на головну дорогу, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, що рухався, по ній, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілів. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3, 16.11 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні не прибув про час та місце розгляду протоколів повідомлений належним чином, про що мається його підпис в зазначених протоколах.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ст. 124, ч.4 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» за наступними підставами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, протоколами огляду технічного стану автотранспортних засобів, поясненнями правопорушника у протоколі та потерпілих.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Положеннями ст. 36 КУпАП допускається розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України - тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також ч.4 ст.130 КУпАП України вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.4 ст.130 ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Чернота