Провадження №3/761/108/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва, щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паркувальника КП «Київтранспарксервіс», який проживає за адресою - АДРЕСА_1, за ст.188-28 КУпАП -

в с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 18.12.2014, перебуваючи на робочому місці по вул. Златоустівській у м. Києві, не виконав вимогу інспектора ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві Грінцевича Б.О. від 17.12.2014 № 214 щодо усунення порушення норм і стандартів при паркуванні транспортних засобів.

Вказаною бездіяльністю гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188-28 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2014 серії АБ2 № 983535, схему правопорушення, фотознімок, вимогу Державної автомобільної інспекції від 17.12.2014 № 214, дійшов висновку про таке.

Пунктом 1.5. ПДР передбачено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати перешкоду для руху. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод.

Відповідно до ст. 188-28 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається невиконання законних вимог посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Як вбачається з фотознімку, який міститься у матеріалах справи, дорожні знаки 5.39 та 7.6.1, встановлені за вказаною вище адресою, передбачають паркування транспортних засобів на проїзній частині уздовж тротуару.

Разом з цим, згідно долученого фотознімку автомобілі по вул. Златоустівській у м. Києві припарковані під кутом до тротуару, що є порушенням вимог вказаних дорожніх знаків та утворило перешкоди для руху інших транспортних засобів.

З метою забезпечення безпеки дорожнього руху інспектором СОДР ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Грінцевичем Б.О. висунута паркувальнику ОСОБА_1 письмова вимога щодо заборони паркування транспортних засобів по вул. Златоустівській з порушенням ПДР. Термін виконання вимоги встановлений до 09 год. 00 хв. 18.12.2014.

Поряд з цим, станом на 14 год. 00 хв. 18.12.2014 вищевказана вимога гр. ОСОБА_1 не виконана.

Викладене свідчить, що гр. ОСОБА_1 своєю бездіяльністю вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 188-28, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч