Справа № 346/5347/15-п
Провадження № 3/346/1790/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,

- за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 в період з серпня по листопад 2015 року систематично не з"являється до Коломийського відділу поліції для реєстрації. Останній раз не прибув до Коломийського відділу поліції 07 листопада 2015 року, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Крім того, гр. ОСОБА_1 з 10.09.2015 року змінив постійне місце проживання, не повідомивши про це Коломийський відділ поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судові засідання на 10.12.2015 року та 25.12.2015 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з"явилась, причини неявки суду не повідомила. Про час та місце розгялду справи була належно повідомлена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Хмельницького міськрайонного суду від 14.01.2015 року, копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 11.03.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопоршень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/5347/15-п та № 346/5348/15-п об"єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/5347/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.;

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виглядіза ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути винесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.