Справа № 340/697/15-п
Провадження № 3/340/351/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, згідно даних протоколу не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та ч.2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортними засобом у стані алкогольного сп'яніння та повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного спянння.

Правопорушення вчинив за наступних обставин:

08.11.2015 року о 10 год. 10 хв. в с.Устеріки, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Тест на проходження стану спяніння проводився за допомогою приладу ДРАГЕР ARBL - 0697.

09.11.2015 року о 17 год. 40 хв. в с.Довгопілля Верховинського району керуючи транспортним засобом марки ВАЗ - 2101, номерний знак НОМЕР_2 повторно протягом року, допустив порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Тест на проходження стану спяніння проводився за допомогою приладу ДРАГЕР ARBL - 0697.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив, що дійсно вживав спиртне перед тим, як сідати за кермо. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Вина у вчиненні правопорушень, крім визнання вини особою, щодо якої розглядається справа про накладення адміністративного стягнення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №168550 від 08.11.2015 року та протоколом серії АП2 №168561 від 09.11.2015 року, які складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77, письмовими поясненнями в протоколах, з яких вбачається, що він вживав спиртне, результатами тестів на встановлення факту вживання алкоголю.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинені ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, та повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим допустив порушення п. 2.9а ПДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст. ст.30, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - позбавлення права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст. 130 КУпАП - позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Остаточне покарання за сукупністю правопорушень визначити покарання позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Вилучені у ОСОБА_1 водійські права серії ВХХ 513885, після набрання постановою суду законної сили, направити до Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Данилюк М. П.