Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
17.12.2015 Справа №: 368/2168/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст . 187 ч.2 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 09.02.2015 року та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 29.05.2015 року за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року порушив п.1 покладених на нього обов»язків, а саме 13.11.2015 року не з»явився на реєстрацію до ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 09.02.2015 року та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 29.05.2015 року за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року порушив п.1 покладених на нього обов»язків, а саме 20.11.2015 року не з»явився на реєстрацію до ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 09.02.2015 року та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 29.05.2015 року за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року порушив п.1 покладених на нього обов»язків, а саме 06.11.2015 року не з»явився на реєстрацію до ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 09.02.2015 року та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 29.05.2015 року за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року порушив п.1 покладених на нього обов»язків, а саме 27.11.2015 року не з»явився на реєстрацію до ОСОБА_2

Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Кагарлицького районного суду від 09.02.2015 року та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кагарлицького районного суду від 29.05.2015 року за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року порушив п.1 покладених на нього обов»язків, а саме 04.12.2015 року не з»явився на реєстрацію до ОСОБА_2

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення « якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.»

А тому, вказані справи слід об»єднати та розглянути в одному провадженні

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення КХ 024427 від 11.12.2015 року, КХ 009128 від 11.12.2015 року, КХ 009269 від 11.12.2015 року, КХ 024417 від 11.12.2015 року, КХ 024416 від 11.12.2015 року;

- поданням про встановлення адміністративного нагляду;

- постановою Кагарлицького районного суду від 09.02.2015 року.

Керуючись ст.187 ч.1 Кодексу України про АП,-

постановив:

Об»єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1за ст.. 187 ч.2 КУпАП за № 368/2168/15-п провадження 3/368/787/15, 187 ч.2 КУпАП за № 368/2168/15-п провадження 3/368/788/15, ст..187 ч.2 КУпАП за № 368/2168/15-п провадження 3/368/789/15, ст.. 187 ч.2 КУпАП за № 368/2168/15-п провадження 3/368/790/15, ст. 187 ч.2 КУпАП за № 368/2168/15-п провадження 3/368/791/1 та присвоїти № 368/2168/15-п провадження 3/368/787/15.

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді 5 (п»яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_3