пр. № 3/759/6024/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., за участю прокурора Барадатової А.Є., розглянувши матеріали, що надійшли із прокуратури Святошинського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Наказом в.о. начальника ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 14.09.2011 року ОСОБА_1 призначено на посаду старшого державного податкового ревізора-інспектора сектору перевірок відшкодування ПДВ відділу контролю за відшкодуванням ПДВ у Святошинському районі ДПІ у Святошинському районі ГУ міндоходів у м. Києві.

Крім того, 15.09.2011 року ОСОБА_1 попереджена про встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про засади запобігання і протидії корупції» обмеженням, пов?язані з прийняттям на державну службу та її проходження.

Відповідно до наказу про призначення ОСОБА_1 мала спеціальне звання інспектора податкової служби 2 рангу.

Наказом в.о. начальника ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 28.08.2014 року ОСОБА_1 звільнено з посади старшого державного податкового ревізора-інспектора сектору перевірок відшкодування ПДВ відділу контролю за відшкодуванням ПДВ у Святошинському районі ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві за власним бажанням.

Згідно з положеннями ст. 12 ч. 2 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припинили діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов?язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Однак, в порушення вищевказаних положень Закону, ОСОБА_1 декларацію про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру подано лише за 2013 рік.

За наявності зазначених обставин, ОСОБА_1 не подала декларацію за 2014 рік, що суперечить вимогам абзацу 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» (згідно ст. З Закону України «Про запобігання корупції»)

Тим самим, ОСОБА_1 займаючи посаду старшого державного податкового ревізора-інспектора сектору перевірок відшкодування ПДВ відділу контролю за відшкодуванням ПДВ у Святошинському районі ДПІ у Святошинському районі ГУ міндоходів у м. Києві, будучи достовірно обізнаною із вимогами Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», який діяв на момент перебування на посаді в частині обов?язку подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов?язання фінансового характеру наступного року після припинення діяльності як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, таку декларацію до ДПІ у Святошинському районі ГУ міндоходів у м. Києві не подала, чим порушила вимоги, встановлені абзацом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 172-6, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СУДДЯ: