Справа № 163/2917/15-п
Провадження № 3/163/2043/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Північного регіонального управління Луцький прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби 3-ї категорії, старшина, РНОКПП- не встановлений, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Начальником Луцького прикордонного загону складено протокол про те, що ОСОБА_1, виконуючи з 27.03.2015 року з 09.00 год. до 21.00. 27.03.2015 року, наказ на охорону державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби «Рівне» в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ягодин» в прикордонному наряді «Перевірка документів», на виїзному напрямі та не виконав належним чином службові обовязки, що призвело до невнесення до бази даних «Гарт-1 П» 27.03.2015 року о 14.07 інформації про дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, які слідували на виїзд з України із своєю мамою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, своїми діями порушив вимоги п.15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон» затвердженого наказом Держприкордонслужби України № 47 2від 25.06.2007 року, вимоги п.33 Положення про інформаційно- телекомунікаційну систему прикордонного контролю «Гарт1» ДПС України, затвердженого наказом Держприкодонслужби України №810 від 30.09.2008 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.172 - 18 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що у звязку з великим навантаженням та значним пасажиропотоком він помилково не вніс відомості в базу даних ПТК АПК «Гарт-1П» про дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вказані діти того ж дня разом з батьками повернулися в Україну, що підтверджується витягом з «Журналу вїзду осіб» ПТК АПК «Гарт-1П»

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування, рапортом чергового частини начальника чергової зміни від 06.06.2015 року, донесенням ТВО начальника консультаційного пункту «Дорохуськ» від 06.06.2015 року, витягами з «Журналу вїзду рейсів» та «Журналу вїзду осіб» ПТК АПК «Гарт-1П», витягами з БД підсистеми «Ризик» (вїзд, виїзд) за 27.03.2015 року за 27.03.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 27.03. 2015 року, тобто на момент надходження матеріалів справи до суду, строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КУпАП на підставі ст. 22, 172-18 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та провадження в даній справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_5