Справа № 738/1950/15-п
№ провадження 3/738/450/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого -судді Сова Т.Г.

секретаря судового засідання Минець П.Д.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст.187 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня 2015 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

- прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку;

- заборонено залишати своє помешкання після 22.00 до 06.00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва ВВС, при необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво ВВС;

- заборонено виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВВС. В разі необхідності виїздити на територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво ВВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

- заборона відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу ВВС, зобовязавши ОСОБА_1 прибути та зареєструватися у ВВС за вибраним місцем проживання.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Повторно, ОСОБА_1 15 серпня 2015 року о 23.00 год., 16 серпня 2015 року о 22.50 год., 20 серпня 2015 року о 01.00 год., 06 вересня 2015 року о 22.30 год., 07 вересня 2015 року о 22.20 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, а 04 та 11 серпня 2015 року не зявився на реєстраційну відмітку до Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмiнiстpативних пpавопоpушень, пеpедбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧН №010082, №010083, №010084, №010085 від 18 серпня 2015 року, №010087 від 20 серпня 2015 року, № 010096, №010097 від 11 вересня 2015 року та доданими до них матеріалами.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, зазначені у ст. 38 КУпАП, закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 38, ч.2 ст.187, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

Адміністративні справи № 738/1950/15-п (№ провадження 3/738/450/2015), № 7338/1951/15-п (№ провадження 3/738/451/2015), №738/1956/15-п (№ провадження 3/738/456/2015), №738/1957/15-п (№ провадження 3/738/457/2015), №738/1958/15-п (№ провадження 3/738/458/2015), №738/1955/15-п (№ 3/738/455/2015), №738/1959/15-п (№ провадження 3/738/459/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП обєднати в одне провадження з присвоєнням №738/1950/15-п (№ провадження 3/738/450/2015).

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 Святослава до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (протест) подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя Т.Г. Сова