П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, закордонний паспорт ЕК060913, виданий 20.03.2009 року органом 4637, ідентифікаційний код НОМЕР_1.,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 17.11.2015 р. о 21.37 год., прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем НОМЕР_2, через митний пост «Мостиська» Львівської митниці ДФС, по смузі руху спрощеного контролю «зелений коридор» порушив встановлений порядок проходження митного контролю по цій смузі. Під час проведення митного огляду транспортного засобу було виявлено товар, який обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: перець болгарський червоний, в картонних ящиках, країна-виробник Іспанія, загальною вагою - 54кг та баклажан ТМ «DAILA» , в картонних ящиках, країна-виробник Іспанія, загальною вагою 62,5кг

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, оскільки знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі, не працює має на утриманні дружину яка не працює та двоє неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме, обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар, обмежений до переміщення через митний кордон України.

Враховуючи особу ОСОБА_2, те, що такий вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставини справи, а саме: складне фінансове становище, ніде не працює, щиро розкаявся в вчиненому правопорушенні, малозначністю вчиненого, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 471, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Вилучений товар згідно протоколу про порушення митних правил №2783/20909/15 від 17.11.2015 року знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лялюк Є.Д.