Справа № 444/2561/15-п
Провадження № 3/444/801/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовква, яка надійшла від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний №, -

- за ст. 130 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.11.2015 року о 22 год. 45 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська 65 км.+72 м. керував автомобілем марки Фольцваген гольф, д.н.з.42392ТВ, протягом року вдруге з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий хапах алкоголю з порожнини рота), від проходження медосвідчення на стан алкогольного сп"яніння категорично відмовився чим своїми порушив вимоги п.2.5 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не прибув , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення . Відповідно до ст.268 КпАП України , при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України, присутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності не обов"язкова, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №132242 від 05.11.2015 року,

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 05.11.2015 року , які знаходяться в справі про адміністративне правопорушення та в яких він зокрема свою провину визнав повністю,

- довідкою ВДАІ з обслуговування Жовківського району ГУМВС України у Львівській області , з якої вбачається що правопорушник ОСОБА_1 протягом 2015 року в п"яте притягається до адміністративної відповідальності.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника,його майновий стан, який до адміністративної відповідальності притягується в п"яте, не працюючого, .

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не встановлено.

Санкція ст.130 ч.2 КпАП України, передбачає позбавлення керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу, адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до п. 28 ППВСУ від 23 грудня 2005 року N 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду Українивід 19 грудня 2008 року N 18 позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122 2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КпАП України. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала. Як вбачається із наданих суду матеріалів даної справи, зокрема з довідки ВДАІ Жовківського РВ згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕР ДАІ гр.ОСОБА_1 позбавлений спціального права керування транспортним засобом терміном на 12 місяців . А тому, з врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності , а саме застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями станом 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімальної заробітної плати .

Керуючись ст.ст.32,130 ч.2,280,284,307,308,326-327 КпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний №) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу його фактичного затримання та складання протолу про затримання.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту направити на виконання до Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.