Справа №718/2600/15-п
Провадження №3/718/810/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 187 КУпАП

В С Т А НО В И В:

До Кіцманського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно до яких 14.11.2015 року о 01:45 годині в м. Кіцмань по вул. Стуса, 18, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання чим порушив встановлені йому судом обмеження.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушенні не визнав та суду пояснив, що дійсно 14.11.2015 о 01:45 годині він був відсутній по місцю свого проживання, однак його відсутність не була повязана з ухиленням від адміністративного нагляду, оскільки в цей час він перебував в Кіцманській ЦРЛ де проходив медичне освідчення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ №007740 від 26.11.2015 року, акт №407 від 14.11.2015 року та відповідь №1096 від 07.12.2015 року згідно якої ОСОБА_1 дійсно 14.11.2015 року перебував Кіцманській ЦРЛ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається події і складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозаписів чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 280 КУпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло матеріальну шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

П. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку про недоведеність факту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки відстуні жодні дані про те, що останній своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, чи намагався це зробити, а тому суд вважає за необхідне закрити проваження у справі за відсутністю складу правопорушення.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 187, 247, 251, 284, 280 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ч. 1 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: В.М. Мізюк