Справа № 654/3717/15-п
Провадження №3/654/1352/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Диба Ю.В., розглянувши матеріали адміністративних справ стосовно:

ОСОБА_1,04.11.1980р.н.,громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ст.187 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07.09.2015 року гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Голопристанського РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Крім того, 21.09.2015 року гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Голопристанського РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Крім того, 05.10.2015 року гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Голопристанського РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 приводом доставлений, вину визнав,щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 12.10.2015 р. серії ХН № 004096, від 12.10.2015 року серії ХН № 004097 та від. 12.10.2015 року серії ХН № 004095, копією постанови Голопристанського районного суду від 30.06.2015 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, а саме: не явка на реєстрацію в органи внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, те що останній ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, обставини що помякшують покарання судом не встановлено, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 24, ст.33 ст.36, ст., ст. 187 ч.1, ст. 284, ст. 289, ст.326 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справи №654/3717/15-п, пров. № 3/654/1352/2015 за ч.1 ст.187 КУпАП та №654/3717/15-п, пров. 3/654/1353/2015 за ч.1 ст. 187 КУпАП та № 654/3717/2015-п., пров. 3/654/1356/2015р. відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоїти номер 654/3717/15-п, пров. 3/654/1352/2015р.

Визнати винним ОСОБА_1,04.11.1980р.н., у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі скарги через районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю. В. Диба