Справа № 583/3874/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Охтирка по вул.. Гончаренка, повторно протягом року, керував т/з БМВ 316 н/з НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від продуву алкотестеру Драгер та проходження медичного огляду на встановлення факту сп`яніння відмовився, у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 180384 від 24.11.2015 року та показами свідків /а.с. 1-4/.

Постановою Охтирського міськрайонного суду від 15 червня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Крім цього в постанові зазначено, що ОСОБА_1 позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, відсутність постійного заробітку, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки т.з. належить ОСОБА_2, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3