Справа № 635/8903/15-п
Провадження № 3/635/2464/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №031539 від 02 листопада 2015 року, ОСОБА_1 не виконує батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 20 жовтня 2015 року приблизно о 19 годині 00 хвилин пішов з дому.

У судовому засіданні притягувана свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 20 жовтня 2015 року у вечірній час її син ОСОБА_2 поїхав до м. Харкова на залізничний вокзал зустрічати родичів, оскільки останній довго не повертався додому, а мобільного телефону він з собою не взяв, ОСОБА_1, переживаючи за життя свого сина, самостійно звернулася до правоохоронних органів із заявою щодо його зникнення. Приблизно о 23 годині того ж дня її син повернувся додому, про що вона відразу повідомила поліцію.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП з наступних підстав.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХА №031539 від 02 листопада 2015 року та додані до нього матеріали не містять даних про те, що неповнолітній ОСОБА_2 є безпритульним, погано харчується, або вдягається, у нього немає можливості та приладдя для отримання освіти та інше.

Разом з тим, як вбачається зі пояснень ОСОБА_1 та зі змісту висновку за повідомленням ОСОБА_1 від 03 листопада 2015 року, остання дбає про життя та здоровя свого сина, не залишається байдужою до ситуації, що виникла при обставинах, зазначених вище, про що свідчить той факт, що вона самостійно звернулася до правоохоронних органів із заявою про зникнення її сина, який у визначений час не повернувся додому.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 247, 283 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя