Справа № 196/1354/15-п
№ провадження 3/196/305/2015
ПОСТАНОВА

про закриття справи

20 листопада 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учень, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався) за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

До суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №267838 від 22.10.2015 року 01.06.2014 року о 22 год. 00 хв. в смт. Царичанка по вулиці Комсомольській водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, не обрав безпечну дистансію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д/н АЕ 5945 ЄХ під керуванням водія ОСОБА_3 При ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортним засобам завдано механічні пошкодження. Кримінальне провадження по даному факту закрито 25.09.2015 року. Цим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

До протоколу про адмінстративне правопорушення додано такі документи: супровідний лист та постанова про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року (а.с.2-5).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду копію ухвали слідчого судді від 17.11.2015 року про скасування постанови слідчого СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 22.09.2015 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 02.06.2014 року, в межах якого він є потерпілим.

Перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, ознайомившись з наданою ухвалою слідчого судді, суд дійшов висновку, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 267838 від 22.10.2015 року відсутні відомості про те, що в діянні ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністі складу адміністративного правопорушення.

За викладених обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно ст. 247 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 247, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі ст. 247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Ю.О. Бойко