Справа № 738/1881/15-п
№ провадження 3/738/424/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року м. Мена

Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 при секpетаpi ОСОБА_2 pозглянувши матеpiали, які надійшли вiд начальника управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» м. Мена Чернігівська область, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мена-Авангард», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі ОСОБА_4),

В С Т А H О В И В:

Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів, ОСОБА_5, при перевірці ТОВ «Мена-Авангард» було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_3 вимог трудового законодавства. Зокрема, в порушення вимог ч.1 ст.53, ст.ст.106, 70, 71, ч.3 ст.75, 95, 96, 29, 105, 107, ч.1 ст.116 КЗпП України напередодні святкових та неробочих днів працівникам не скорочувалась тривалість робочого дня на одну годину; оплата праці за роботу в надурочний час за жовтень 2015 року працівникам не була проведена; порушено тривалість щотижневого безперервного відпочинку для працівників ОСОБА_6 та ОСОБА_4, який становить менш як сорок дві години; робота окремих працівників у вихідні дні проводилась без дозволу профспілкової організації; працівнику товариства, інваліду ІІІ групи, ОСОБА_7 надано щорічну відпустку тривалістю лише 24 календарні дні, замість 26 календарних днів; розмір заробітної плати працівнику ОСОБА_8А нарахований в розмірі меншому ніж встановленому трудовим законодавством; посадові оклади встановлені без урахування тарифної ставки; при встановлені оплати праці керівнику корпоративного управління, керівнику служби безпеки, зоотехніку, кухарю та ін.. не врахована кваліфікація, складність виконуваних робіт та міжпосадові співвідношення в оплаті праці; порушено вимоги трудового законодавства щодо оплати праці працівникам при суміщенні професій (посад); оплата праці у подвійному розмірі за роботу працівників у святкові дні не проводилась; розрахунок при звільненні працівників не проводиться у день звільнення, в порушення вимог ч.2 ст.30, ст. 33 Закону України «Про оплату праці» відсутній табель обліку робочого часу для працівників призваних у звязку з мобілізацією та інших працівників; у товаристві не проведено індексацію заробітної плати працівникам, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 ОСОБА_4.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_3, за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 ОСОБА_4.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 ОСОБА_4, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25-14-010/04 від 20 листопада 2015 року, штатним розкладом ТОВ «Мена-Авангард», затвердженого директором даного товариства від 01 серпня 2015 року, посадовою інструкцією головного бухгалтера, наказом №2 від 30.08.2013 року про призначення ОСОБА_3 на посаду головного бухгалтера ТОВ « Мена-Авангард», положенням про оплату праці, та іншими до даними до протоколу документами.

Відповідно до ст. 23 ОСОБА_4, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, відсутність тяжких наслідків, небажання в судовому засіданні висловити свою позицію з приводу притягнення до адміністративної відповідальності та не надання доказів своєї невинуватості, врахувавши дане суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 40-1 ОСОБА_4 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 23, 40-1, ч.1 ст. 41, ст.ст.283, 294 ОСОБА_4, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Сидоренко, 34 «б» м. Мена Чернігівська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 ОСОБА_4 та накласти адмiнiстративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (пятсот десять грн. 00 коп.), який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 0276, МФО 853592, код 38030136, одержувач: УК у Менському районі /Менський район/21081300.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б» м. Мена Чернігівська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь держави за реквізитами: одержувач УК у Менському районі (Менський район) 22030001, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Г. Сова