П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 р. Справа №607/16650/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Горіній Я.А.

за участю потерпілої ОСОБА_1

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Тернополя, вул.Лучаківського, 5/30, працюючої ТМКЛ №3, ІПН-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 22.09.2015 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме в загальному коридорі будинку №5 по вул.Лучаківського на 8 поверсі в м.Тернополі, виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_1, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинила дрібне хуліганство.

Порушник ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 22 вересня 2015 року близько 20 год. 30 хв. в загальному коридорі будинку №5 по вул.Лучаківського на 8 поверсі в м.Тернополі між її, потерпілої, чоловіком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого остання виразилась до неї, у той час, коли вона, ОСОБА_1, підійшла до вхідних дверей своєї квартири, нецензурним словом. Однак ОСОБА_2 на даний час вибачилась, а тому просить суд її не карати і обмежитись усним зауваженням.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №009820 від 13.10.2015 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 13.10.2015 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 22.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.09.2015 року, рапортом о/у ВКР ТМВ УМВСУ ОСОБА_4 від 22.09.2015 року, заявою ОСОБА_1 від 12.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2015 року, ОСОБА_5 від 23.09.2015 року, ОСОБА_2 від 13.10.2015 року, рапортом ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 від 13.10.2015 року.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що хоча в діях ОСОБА_2 і наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, проте, зважаючи на обставини справи, що підтверджені доказами, особу ОСОБА_2, думку потерпілої ОСОБА_1, яка просить суд не карати порушника, та те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, що дане діяння слід визнати малозначним, внаслідок чого ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Базан Л.Т.