П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.08.2015 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки із застосуванням обмежень у вигляді заборони виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня, заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, заборони виїзду за межі адміністративного району в особистих та службових справах без дозволу органів внутрішніх справ за місцем проживання та зобовязано зявлятися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме з 22 год. 00 хв. 10.11.2015 року по 06 год. 00 хв. 11.11.2015 року він був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ПО№ 009759 від 04.12.2015 року відносно ОСОБА_1 складений за ч. 2 ст. 187 КУпАП, проте доказів притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП не додано.

За таких обставин приходжу до висновку, що при складанні даного протоколу не було дотримано вимог ст. 256 КУпАП.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській областідля належного дооформлення на виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя