Справа № 219/7059/15-п
Провадження № 3/219/3442/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює в шахті ім. Леніна ОПР, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Артемівськ Донецької області, провул. Шевченко, 9,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 235650, 17 липня 2015 року о 21.00 годині ОСОБА_1 по провул. Шевченко, 9 в м. Артемівську Донецької області, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим скоїв насильство в сім`ї психологічного характеру.

6.08.2015 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7.08.2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий до Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону, у звязку із відсутністю відомостей про належне сповіщення правопорушника про дату розгляду справи та не забезпеченням його явки до суду, враховуючи те, що адміністративні справи цієї категорії розглядаються протягом доби з дня надходження їх до суду, а також у звязку з протиріччями у суті адміністративного правопорушення (а.с.9).

Після доопрацювання вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 9.10.2015 року.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9.10.2015 року вказаний адміністративний матеріал повторно був повернутий до Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області у звязку із відсутністю відомостей про належне сповіщення правопорушника про дату розгляду справи та не забезпеченням його явки до суду (а.с.14).

6.11.2015 року після доопрацювання вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду на виконання постанови суду від 9.10.2015 року.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 6.11.2015 року вказаний адміністративний матеріал втретє був повернутий до Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області з тих же підстав (а.с.18).

1.12.2015 року після доопрацювання вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду на виконання постанови суду від 6.11.2015 року.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 1.12.2015 року вказаний адміністративний матеріал вчетверте був повернутий до Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області за тими ж підставами (а.с.23).

23.12.2015 року після доопрацювання вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду на виконання постанови суду від 1.12.2015 року.

Згідно наданого рапорту доставити до суду ОСОБА_1 неможливо, оскільки за вказаною в протоколі адресою він не проживає (а.с.26).

Разом з тим, відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені 173-2 ч.1 КпАП розглядаються

протягом доби.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

А тому, з врахуванням положень ст. ст. 268, 277 КпАП України, суд позбавлений можливості розглядати справу за відсутності правопорушника та даних про його повідомлення про час та місце розгляду справи.

В звязку з викладеним, суд направляє протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення з метою встановлення місця проживання правопорушника та забезпечення його явки до суду, належного сповіщення про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 268, 277, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КпАП України повернути на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -