Справа № 159/6280/15-п
Провадження № 3/159/2372/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, не працюючої, має на утриманні дитину інваліда,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,-

встановив:

із протоколу слідує, що ОСОБА_1, 04.12.2015 року, о 10 год. 00 хв. в с. Скулин по вул. Центральній, ображала нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона, порушивши громадський порядок і спокій громадян, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину в суді не визнала та пояснила, що вона гр. ОСОБА_2 не ображала нецензурними словами, а просто спілкувалася з останньою.

З письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, які приєднані до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не ображала нецензурними словами гр. ОСОБА_2

Згідно постанови Ковельського міськрайонного суду від 21.12.2015 року ОСОБА_4 04.12.2015 року, о 10 год. 00 хв. по вул. Центральній в с. Скулин, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за яке накладено адмінстягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Будь які інші докази, або ж фактичні дані, окрім заяви та пояснень гр. ОСОБА_2, на основі яких можливо встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, серед наявних матеріалів справи відсутні.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, вини ОСОБА_1 у вчиненні вище вказаного адміністративного правопорушення не вбачається, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, а провадження в даній справі закрити.

Керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5