Справа № 488/4756/15-п
Провадження № 3/488/1723/15
ПОСТАНОВА

26.11.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.10.2015 року о 11 годині 35 хвилин ОСОБА_1 біля будинку № 318/1 по проспекту Жовтневому в м. Миколаєві здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук (12 шт. сигарет марки «Полет» без фільтру, 14 шт. сигарет марки «Столичні» без фільтру, 17 шт. сигарет марки «Експрес 20» без фільтру, 15 шт. сигарет марки «Магна» без фільтру, 13 шт. сигарет марки «Прима» без фільтру), не маючи ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винна ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 001959 від 29.10.2015 року, який без застережень підписаний ОСОБА_1, його письмовими поясненнями від 29.10.2015 року, заявою ОСОБА_1 про видачу речових доказів від 29.10.2015 року, квитанцією №65-А про прийняття речових доказів на зберігання до камери речових доказів Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, рапортом на імя начальника Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 29.10.2015 року.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, а саме торгівля тютюновими виробами з рук (12 шт. сигарет марки «Полет» без фільтру, 14 шт. сигарет марки «Столичні» без фільтру, 17 шт. сигарет марки «Експрес 20» без фільтру, 15 шт. сигарет марки «Магна» без фільтру, 13 шт. сигарет марки «Прима» без фільтру) - не представляє великої суспільної небезпеки, діями ОСОБА_1 суспільним відносинам матеріальної шкоди не було завдано, правопорушення вчинене внаслідок тяжкого матеріального стану.

Враховуючи особу правопорушника, яка не дає підстав вважати про існування у нього антисуспільних поглядів, відсутність в діях ОСОБА_1 такої обовязкової ознаки складу правопорушення, як протиправність, також враховуючи пенсійний вік ОСОБА_1 та кількість предметів торгівлі (12 шт. сигарет марки «Полет» без фільтру, 14 шт. сигарет марки «Столичні» без фільтру, 17 шт. сигарет марки «Експрес 20» без фільтру, 15 шт. сигарет марки «Магна» без фільтру, 13 шт. сигарет марки «Прима» без фільтру), суд вважає, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, у звязку із чим необхідно звільнити його від адміністративної відповідальності.

Для досягнення мети адміністративного стягнення суд вважає за достатнє обмежитися відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі у вигляді 12 шт. сигарет марки «Полет» без фільтру, 14 шт. сигарет марки «Столичні» без фільтру, 17 шт. сигарет марки «Експрес 20» без фільтру, 15 шт. сигарет марки «Магна» без фільтру, 13 шт. сигарет марки «Прима» без фільтру, передані в камеру зберігання речових доказів Корабельного ВП ГУ НП України в Миколаївській області - знищити.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна