overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/638/3135/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює: директором ТОВ «Хаск Флекс», ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В ИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Згідно протоколу № 416 про адміністративне правопорушення від 27.11.2015 року ОСОБА_1 вчинила порушення, а саме: порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від*ємного значення з податку на прибуток за 2014 р на суму 17 1792214 грн. було занижено ПДВ на суму 206590 грн, було порушено Податковий Кодекс України.

На розгляд адміністративного матеріалу особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про прчини неявки суду не повідомила.

Суддя перевіривши матеріали справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується адміністративним матеріалом, а саме: протоколом № 416 про адміністративне правопорушення від 27.11.2015 року, актом перевірки від 27.11.2015

Для досягнення мети адміністративного стягнення, враховуючи характер адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Стягнути, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .

Суддя: С.М. НАУМОВА

Строк пред'явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. e-mail

№ ______від __________р.

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, АДРЕСА_1

17.12.2015 року

Н-117

Дзержинський районний суд міста ОСОБА_3 направляє копію постанови від 17.12.2015 року для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

міста ОСОБА_3 Наумова

№ ______від __________р.

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, АДРЕСА_1

17.12.2015 року

Н-117

Дзержинський районний суд міста ОСОБА_3 направляє копію постанови від 17.12.2015 року для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

міста ОСОБА_3 Наумова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського відділу (м. Харків) поліції Головного Управління Національної поліції у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає: місто Харків, прЛ. Свободи, 31, кв. 340,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення, у звязку з тим, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі серія ХА №045429 в графі «склад цей протокол про те, що громадянин», в графі «склад адміністративного правопорушення» допущено виправлення, з протоколу не можливо зрозуміти, прізвище особи, щодо якої складено протокол. Можливо прочитати «ІванІсенко», «ІванЕсенко», «ІванИсенко».

За таких обстави, суд приходить до висновку, що всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи неможливий та вважає за необхідне повернути вказаний матеріал для до оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 256, 283 КУпАП,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Дзержинського відділу (м. Харків) поліції Головного Управління Національної поліції у Харківській області - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Наумова С.М.

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. e-mail

№ ______від __________р.

Дзержинський відділ поліції (м. Харкова) Головного

управління Національної поліції в Харківській області

м. Харків, вул.. Толбухіна, 103

21.12.2015 року

Р-118

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає адміністративний матеріал № 638/20744/15-п 3/638/3255/15 - для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк., адміністративний матеріал на _____ арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м.Харкова ОСОБА_2

тел.: 338-93-33

№ ______від __________р.

Дзержинський відділ поліції (м. Харкова) Головного

управління Національної поліції в Харківській області

м. Харків, вул.. Толбухіна, 103

21.12.2015 року

Р-118

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає адміністративний матеріал № 638/20744/15-п 3/638/3255/15 - для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк., адміністративний матеріал на _____ арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м.Харкова ОСОБА_2

тел.: 338-93-33
Справа № 3/638/3131/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає:ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: головним бухгалтером ТОВ «Енерготех»,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В ИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Згідно протоколу № 437 про адміністративне правопорушення від 07.12.2015 року ОСОБА_1 порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобов*язання 1/12 авансових внесків з податку на прибуток за визначених Податковим Кодексом України у сумі 4789 грн по строку сплати 30.11.2015 року, фактично сплачено 01.12.2015 року, сума боргу 3132, 73 грн. Затримака один день.

На розгляд адміністративного матеріалу особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суддя перевіривши матеріали справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується адміністративним матеріалом, а саме: протоколом № 437 про адміністративне правопорушення від 07.12.2015 року, витягом з акту перевірки від 07.12.2015

Для досягнення мети адміністративного стягнення, враховуючи характер адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Стягнути, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .

Суддя:

ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського відділу (м. Харків) поліції Головного Управління Національної поліції у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає: місто Харків, вул. Кузнецька, 112,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення, у звязку з тим, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Матеріали містять висновок, який не затверджений начальником Дзержинського ВП ГУНП в Харківській області та не підписаний інспектором ЦВП Дзержинського (м. Харків) ВП ГУ НП в Харківській області, заступником начальника ЦВП Дзержинського (м. Харків) ВП ГУ НП в Харківській області.

Окрім того, відповідно до ст. 268 КУпАП - при розглядi справ про адмiнiстративнi правопорушення, передбаченi частиною першою статтi 44, статтями 51, 146, 160, 172-4172-9, 173, 173-2, частиною третьою статтi 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутнiсть особи, яка притягається до адмiнiстративної вiдповiдальностi, є обовязковою.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з*явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Явка ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол забезпечена не була

За таких обстави, суд приходить до висновку, що всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи неможливий та вважає за необхідне повернути вказаний матеріал для до оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 256, 283 КУпАП,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Дзержинського відділу (м. Харків) поліції Головного Управління Національної поліції у Харківській області - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Наумова С.М.

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. e-mail

№ ______від __________р.

Дзержинський відділ поліції (м. Харкова) Головного

управління Національної поліції в Харківській області

м. Харків, вул.. Толбухіна, 103

26.11.2015 року

Р-118

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає адміністративний матеріал № 638/19799/15-п 3/638/3055/15 - для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк., адміністративний матеріал на _____ арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м.Харкова ОСОБА_2

тел.: 338-93-33

№ ______від __________р.

Дзержинський відділ поліції (м. Харкова) Головного

управління Національної поліції в Харківській області

м. Харків, вул.. Толбухіна, 103

26.11.2015 року

Р-118

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає адміністративний матеріал № 638/19799/15-п 3/638/3055/15 - для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк., адміністративний матеріал на _____ арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м.Харкова ОСОБА_2

тел.: 338-93-33
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення, у звязку з тим, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

В протоколі серія ХА №607921 від 25.08.2015 року: зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст 187 КУпАП, але не надано жодного підтвердження, тим обставинам, що ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року правопорушення, наприклад: копія постанови про притягнення до адміністративного відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст 187 КУпАП,

Окрім того, відповідно до ст. 268 КУпАП - при розглядi справ про адмiнiстративнi правопорушення, передбаченi частиною першою статтi 44, статтями 51, 146, 160, 172-4172-9, 173, 173-2, частиною третьою статтi 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутнiсть особи, яка притягається до адмiнiстративної вiдповiдальностi, є обовязковою.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з*явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Явка ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол забезпечена не була

За таких обстави, суд приходить до висновку, що всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи неможливий та вважає за необхідне повернути вказаний матеріал для до оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 256, 283 КУпАП,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Наумова С.М.

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. e-mail

№ ______від __________р.

Дзержинський РВ ХМУ ГУ МВС України

в Харківській області

м. Харків, вул.. Толбухіна, 103

21.10.2015 року

Р-118

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає адміністративний матеріал № 638/17683/15-п 3/638/2593/15 - для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк., адміністративний матеріал на _____ арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м.Харкова ОСОБА_2

тел.: 338-93-33

№ ______від __________р.

Дзержинський РВ ХМУ ГУ МВС України

в Харківській області

м. Харків, вул.. Толбухіна, 103

21.10.2015 року

Р-118

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає адміністративний матеріал № 638/17683/15-п 3/638/2593/15 - для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк., адміністративний матеріал на _____ арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м.Харкова ОСОБА_2

тел.: 338-93-33
3/638/3174/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у звязку з тим, що вона неналежним чином не виконує батьківські обов*язки по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_1 оЛександри Євгенівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_1 залишила своїх дітей без нагляду за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причину не явки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ХА № 024065 від 25.11.2015 року, в якому також ОСОБА_1 особисто зазначила, що з протоколом згодна, та іншими матеріалами справи, просила розглядати справу за її відсутності.

Також, відповідно до Закону України від 19 вересня 2013 року № 590-VІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року з ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.184 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_4 протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк предявлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. e-mail

№ ______від __________р.

ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

14.12.2015 року

Н-117

Дзержинський районний суд міста ОСОБА_4 направляє копію постанови від 14.12.2015 року для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

міста ОСОБА_4 Наумова

№ ______від __________р.

ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

14.12.2015 року

Н-117

Дзержинський районний суд міста ОСОБА_4 направляє копію постанови від 14.12.2015 року для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

міста ОСОБА_4 Наумова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення, у звязку з тим, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

В протоколі не вказані повні дані про особу правопорушника.

Окрім того, відповідно до ст. 268 КУпАП - при розглядi справ про адмiнiстративнi правопорушення, передбаченi частиною першою статтi 44, статтями 51, 146, 160, 172-4172-9, 173, 173-2, частиною третьою статтi 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутнiсть особи, яка притягається до адмiнiстративної вiдповiдальностi, є обовязковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП - Справи про адмiнiстративнi правопорушення, передбаченi статтею 42-2, частиною першою статтi 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статтi 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7212-20 у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 i 188-34 у пятиденний строк, статтями 101103 цього Кодексу у семиденний строк.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з*явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обстави, суд приходить до висновку, що всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи неможливий та вважає за необхідне повернути вказаний матеріал для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 256, 283 КУпАП,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Наумова С.М.

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. e-mail

№ ______від __________р.

Дзержинський РВ ХМУ ГУ МВС України

в Харківській області

м. Харків, вул.. Толбухіна, 103

21.10.2015 року

Р-118

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає адміністративний матеріал № 638/17680/15-п 3/638/2590/15 - для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк., адміністративний матеріал на _____ арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м.Харкова ОСОБА_2

тел.: 338-93-33

№ ______від __________р.

Дзержинський РВ ХМУ ГУ МВС України

в Харківській області

м. Харків, вул.. Толбухіна, 103

21.10.2015 року

Р-118

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає адміністративний матеріал № 638/17680/15-п 3/638/2590/15 - для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк., адміністративний матеріал на _____ арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м.Харкова ОСОБА_2

тел.: 338-93-33
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення, у звязку з тим, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

В протоколі серія ХА №307920 від 25.06.2015 року: зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст 187 КУпАП, але не надано жодного підтвердження, тим обставинам, що ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року правопорушення, наприклад: копія постанови про притягнення до адміністративного відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст 187 КУпАП,

Окрім того, відповідно до ст. 268 КУпАП - при розглядi справ про адмiнiстративнi правопорушення, передбаченi частиною першою статтi 44, статтями 51, 146, 160, 172-4172-9, 173, 173-2, частиною третьою статтi 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутнiсть особи, яка притягається до адмiнiстративної вiдповiдальностi, є обовязковою.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з*явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Явка ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол забезпечена не була

За таких обстави, суд приходить до висновку, що всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи неможливий та вважає за необхідне повернути вказаний матеріал для до оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 256, 283 КУпАП,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Наумова С.М.

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. e-mail

№ ______від __________р.

Дзержинський РВ ХМУ ГУ МВС України

в Харківській області

м. Харків, вул.. Толбухіна, 103

21.10.2015 року

Р-118

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає адміністративний матеріал № 638/17685/15-п 3/638/2594/15 - для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк., адміністративний матеріал на _____ арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м.Харкова ОСОБА_2

тел.: 338-93-33

№ ______від __________р.

Дзержинський РВ ХМУ ГУ МВС України

в Харківській області

м. Харків, вул.. Толбухіна, 103

21.10.2015 року

Р-118

Дзержинський районний суд м.Харкова надсилає адміністративний матеріал № 638/17685/15-п 3/638/2594/15 - для відома та виконання.

Додаток: копія постанови на 1-му арк., адміністративний матеріал на _____ арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м.Харкова ОСОБА_2

тел.: 338-93-33