Справа № 162/1565/15-п
Провадження № 3/162/403/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Маневицького та Любешівського районів УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 о 02 годині 15 хвилин 17 жовтня 2015 року по вулиці Червоноармійській селища Любешів Любешівського району Волинської області керував мопедом «Навігатор» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість заперечив. Вказав, що за викладених у протоколі обставин щодо дати, часу та місця належним йому мопедом не керував. Він стояв та розмовляв з ОСОБА_2, а у мопеді було ввімкнено світло фар. В цей час до них під'їхав автомобіль ДАІ. До них підійшов працівник міліції, запропонував йому сісти в автомобіль та пройти огляд на стан сп'яніння. Огляд проводився без сторонніх свідків, при цьому працівники ДАІ пропонували йому «домовитись». На їх пропозицію він не погодився. Тоді на службовому автомобілі вони поїхали до Любешівського райвідділу міліції, де працівники ДАІ намагались знайти свідків, яких можна було б вписати у протокол. Вони зупинили водія автомобіля «ВАЗ», який представився дільничним інспектором Любешівського РВ УМВС і повідомив, що він не може бути свідком. Тоді вони зупинили водія позашляховика, анкетних даних якого він не знає. Настоює, що його огляд на стан сп'яніння проводився у відсутності безсторонніх свідків.

Свідок ОСОБА_3 у суді підтвердив, що у ніч з 16 на 17 жовтня 2015 року, виїжджаючи власним автомобілем з Любешівського РВ УМВС по вулиці Незалежності селища Любешів, він був зупинений працівниками ДПС з метою залучити його для проведення огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1. Натомість він повідомив, що є працівником міліції.

На перенесену дату судового засідання до суду не з'явилися викликані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, інспектор ДАІ ОСОБА_6

Згідно з довідками ДП «Укрпошта» ОСОБА_4, ОСОБА_5 не проживають за вказаними у протоколі адресами.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.

Згідно з статтею 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку з наведеним, для достовірного та повного встановлення обставин, які підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, матеріали слід повернути органу, яким складено протокол, для належного оформлення та доопрацювання.

В ході доопрацювання вважав би за необхідне для усунення встановлених у суді суперечностей: з'ясувати адреси проживання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_5, опитати їх; крім цього, опитати ОСОБА_2, жителя селища Любешів вулиця Л. Українки, 7.

Керуючись статтею 280 КУпАП,

постановив:

Справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП скерувати у ВДАІ з обслуговування Маневицького та Любешівського районів у Волинській області для належного оформлення та доопрацювання.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_8