Справа № 577/5348/15-п
Провадження № 3-в/577/26/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2015 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського міжрайвідділу КВІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, раніше притягувався до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України,-

про заміну громадських робіт адміністративним арештом

В С Т А Н О В И В :

За Постановою судді Конотопського міськрайонного суду від 19.05.2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і призначено стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт.

Проте, ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, станом на 06.11.2015 року не відбув жодної години.

Начальник Конотопського МВ ОСОБА_2 в Сумській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт мотивуючи тим, що порушник ухиляється від відбуття призначеного стягнення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився повторно, про день розгляду справи був повідомлений через родичів, які проживають з ним за однією адресою. Заяви про перенесення розгляду справи не надходило.

Вислухавши доводи начальника Конотопського МВ ОСОБА_2 в Сумській області ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи вважаю, що подання законне, обгрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.268 КпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За приписом ст.277-2 КпАП України повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи двічі судові повістки вручалися родичам правопорушника, які мешкають з останнім за однією адресою, проте жодного разу ОСОБА_1 до суду не зявився, фактично переховується як від суду так й інспекції.

Отже, вимоги закону щодо права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності бути присутньою при розгляді справи повністю дотримані.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На день розгляду подання санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, а тому заміна може відбуватися лише на адміністративний арешт.

Згідно даних ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт із 45 призначених. Отже, при заміні строк адмінарешту буде становити девять діб (45:5=9).

Керуючись: ст.321-4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, призначених за постановою судді від 19.05.2015 року, на адміністративний арешт строком девять діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного відбуття призначеного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4