Провадження 3/336/2140/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 309488 від 01.12.2015 року, 02.11.2015 року о 12-55 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в районі електроопори № 3 по пр. Моторобудівників в м. Запоріжжі, при зміні напрямку не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенц», д.н. НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, після чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, потерпілі відсутні.

У судове засідання ОСОБА_1, його представник адвокат ОСОБА_4 не зявилися, надали суду клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою, будь-яких клопотань чи заяв на адресу суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 245-251, 260, 268, 273, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення судову автотехнічну експертизу.

В якості вихідних даних використати наступне:

-час доби день;

-проїзна частина пр. Моторобудівельників в м. Запоріжжя, асфальтобетон, стан сухий, проїзна частина пряма, горизонтальна, шириною 7 м в одному напрямку, дорожньої розмітки немає (схема ДТП);

-слідова інформація на місці ДТП та механічні пошкодження транспортних засобів учасників ДТП, зафіксовані в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2015 року;

-місце зіткнення знаходиться на відстані 5,1 м від правого краю проїзної частини, та на відстані 3,8 м від електроопори в напрямку руху автомобілів

Згідно свідчень водія ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на місці ДТП встановлено, що:

-до ДТП автомобіль «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_4 спочатку був припаркований біля бордюра правого краю проїзної частини по пр. Моторобудівельників, після чого почав рух в напрямку вул. Червоної. До ДТП він проїхав зі швидкістю 10 км/год відстань приблизно 20 м, після чого ззаду з ним скоїв зіткнення автомобіль «Мерседес» АР 7766 СВ, який рухався позаду по його смузі руху в одному напрямку;

-небезпека для руху водію ОСОБА_2 виникає з моменту виїзду автомобілем «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_4 на смугу руху;

-небезпеки для руху водію ОСОБА_1 не було;

Згідно свідчень водія ОСОБА_2 на місці ДТП встановлено, що:

-до ДТП автомобіль «Мерседес» АР 7766 СВ рухався по пр. Моторобудівельників в напрямку вул. Червоної зі швидкістю 50-60 км/год. Автомобіль «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_4 був припаркованний біля правого краю проїзної частини, після чого почав рух та виїхав на смугу руху. Водій ОСОБА_2 скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ -110307. З моменту початку руху автомобіль ЗАЗ-110307 до зіткнення з автомобілем «Мерседес» пройшло 2 с.

-Небезпека для руху водію ОСОБА_2 виникає з моменту виїзду автомобіля «ЗАЗ 110307», на його смугу руху;

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Як в даній дорожній ситуації з технічної точки зору повинні були діяти водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для забезпечення безпеки руху?

2.Чи є в діях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 невідповідність вимогам Правил дорожнього руху і чи знаходяться вони в причинному зв'язку з подією дорожньо-транспортної пригоди?

3.Чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткненню транспортних засобів?

4.Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткненню транспортних засобів?

5.Чи спроможні з технічної точки зору свідчення ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 щодо обставин та механізму ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертів.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№ 336/8693/15-п пр. № 3/336/2140/2015).

Встановити строк проведення експертизи 1 місяць.

Суддя І.Б. Жупанова