Справа № 306/2321/15-п
Провадження № 3/306/737/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф. з участю прокурора Воронич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, пенсіонера, депутата Плосківської сільської ради,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №7 про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2015 складеного оперуповноваженим міжрайонного відділу №2 УПЗСЕ УМВС України в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_1, будучи обраним депутатом Плосківської сільської ради на виборах 31.10.2010 року та будучи зобовязаним подати декларацію про майно, доходи і зобовязання фінансового характеру, не подала таку декларацію до 01.04.2015 року за минулий рік за формою, що додається до Закону, чим порушила ст.12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала частково та пояснила, що вона вважала, що їй не потрібно заповнювати декларацію, оскільки вона офіційно ніде не працює.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП стверджується протоколом №7 про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2015 року, письмовим поясненням правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, 10 квітня 2015 року в органи прокуратури виконкомом Плосківської сільської ради було надіслано повідомлення про те, що ОСОБА_1 не подала декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за минулий 2014 рік. Отже, з моменту виявлення правопорушення, а саме з квітня 2015 року минув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому суддя вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу, у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Копію постанови для відому направити в управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3