П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол митниці про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, м. Ужгород; тимчасово не працюючий, проживаючий Угорщина, м.Кішварда, вул. Бігорі Янош, буд., 3 (KISVARDA, BIHARI JANOS ut, 3), закордонний паспорт КР046761 від 27.06.2012 р.

-ст.471 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2015 року о 11 год. 30 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки Audi, модель 100 реєстраційний номерний знак Угорщини DUN486, в якому в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_2, що слідував з Угорщини (м. Кішварда), в Україну в приватних справах.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Згідно ст. 366 МК України обрання зеленого коридору вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через зелений коридор, звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу було виявлено товар іноземного виробництва, а саме: косметичні засоби (набори, що складаються з помади для губ та туші для вій) торгової марки «Estee Lauder», країна виробництва Бельгія, у загальній кількості 23 комплекти та набори змінних касет до станків для гоління торгової марки «Gilelette» по 14 штук у кожному, країна виробництва Великобританія, у загальній кількості 24 комплекти, Загальна вага товару згідно Акту зважування склала 6,6 кг.

Виявлений товар знаходився у 8 картонних коробках, в багажному відсіку автомобіля. Виявлений товар гр ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажного відсіку автомобіля.

Згідно даних мережі Інтернет (сайт http://www.sephora.com) від 15.10.2015, вартість косметичних засобів (набори, що складаються з помади для губ та туші для вій) торгової марки «Estee Lauder», країна виробництва Бельгія, у загальній кількості 23 комплекта становить 298 USD; вартість наборів змінних касет до станків для гоління торгової марки «Gilelette» по 14 штук у кожному, країна виробництва Великобританія, у загальній кількості 24 комплекта згідно даних мережі інтернет (сайт http://www.ebay.com) від 15.10.2015 становить 864 USD. Загальна вартість товару складає 1462 USD, що станом на 15.10.2015р. за курсом НБУ становить 32065,73 грн

Відповідно до частини 4 статті 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. України ОСОБА_2 під час митного контролю виявлено товари, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Громадянину України було розяснено порядок та норми ввезення товарів громадянами, встановлені частиною першою та частиною четвертою статті 374 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI, запропоновано здійснити митне оформлення вищевказаного товару зі сплатою необхідних митних платежів, передбачених законодавством України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неспроможність сплати митних платежів та волевиявлення гр. України ОСОБА_2 щодо повернення на територію Угорщини, товари, а саме: косметичні засоби (набори, що складаються з помади для губ та туші для вій) торгової марки «Estee Lauder», країна виробництва Бельгія, у загальній кількості 23 комплекта та набори змінних касет до станків для гоління торгової марки «Gilelette» по 14 штук у кожному, країна виробництва Великобританія, у загальній кількості 24 комплекти, загальною вагою 6,6кг, загальною вартістю 32065,73 гривень України, що є об'єктами оподаткування митними платежами (частина четверта статті 374 Митного кодексу України), повернуто на суміжну сторону, згідно Картки відмови в пропуску №305020401/2015/00079 від 15.10.2015.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 слідує, що останній пояснив, що придбав вказаний товар в інтернет магазині, проте, товарний чек надати не зміг.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Чопської митниці, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.471 МК України порушення встановленого відповідно до вимог МК України порядку проходження митного контролю у зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1822/30502/15 від 15.10.2015 року, актом проведення огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.10.2015 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2, опис предметів від 15.10.2015р., карткою відмови в пропуску №305020401/2015/00079 від 15.10.2015р.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбаченого санкцією ст.471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287,-291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3