П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12.11.2015 року о 13.31 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки Peugeot 407 д.н.з. RP56724, обравши смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» перемістив 43кг. бекону копченого в поліетиленовій упаковці, без маркування країни та фірми виробника; 44,752кг. сиру твердого DZIUGAS із вмістом жиру 40% в поліетиленовій вакуумній упаковці, загальному вартістю 9086,55 грн., через митний пост „Мостиська Львівської митниці ДФС з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання способу, що утруднює його виявлення, а саме: товар знаходився в конструктивній порожнині для збереження інструментів та в невеликому багажному відділенні для дрібних речей в салоні транспортного засобу.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.483 ч.1 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2015 року; доповідною запискою державного інспектора ВМО №3 м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 12.11.2015 року; письмовими пояснення ОСОБА_2 від 12.11.2015 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 12.11.2015 року; фотознімками; описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 12.11.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер 012) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.2 МК України та накласти стягнення - 9086,55 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 43кг. бекону копченого в поліетиленовій упаковці, без маркування країни та фірми виробника; 44,752кг. сиру твердого DZIUGAS із вмістом жиру 40% в поліетиленовій вакуумній упаковці, загальному вартістю 9086,55 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер 012) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.