Справа № 157/1225/15-п
Провадження №3/157/544/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., за участю секретаря Семенюк О.В., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія ДП «Камінь-Каширське лісове господарство»,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

22 жовтня 2015 року близько 21 години ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в підїзді житлового будинку, що по вул.Воля,15 міста Камінь-Каширський, безпричинно, з хуліганських мотивів, смикав за ручку дверей квартири №3, в якій проживає ОСОБА_1, вимагав щоб та відкрила йому двері, при цьому кричав, на зауваження потерпілої припинити такі дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій останньої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю та пояснив, що внаслідок сильного алкогольного спяніння як він опинився у згаданому підїзді житлового будинку та що там робив, не памятає.

Такі ж пояснення ним дано працівникові міліції, які містяться на окремому аркуші (а.с.4).

Крім цього, потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що 22 жовтня 2015 року близько 21 год. незнайома особа чоловічої статі знаходячись у стані алкогольного спяніння смикала за ручку вхідних дверей квартири №3, що по вул.Воля,15 м.Камінь-Каширський, у якій вона проживає і у якій вона на той час була одна, вимагала відкрити двері, кричала, у звязку з чим вона викликала працівників міліції.

Аналогічні її пояснення містяться і при матеріалах адмінсправи (а.с.2).

Те, що близько 21 год. 22 жовтня 2015 року у вказаному в протоколі місці невідома особа перебувала у нетверезому стані та голосно лаялась стверджено і письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, розкаюється у вчиненому, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, однак з врахуванням того, що дане правопорушення вчинено у стані алкогольного спяніння - не у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 05 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук