Справа № 639/9709/15-п
Провадження № 3/639/1848/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з УПС у м. Харкові МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого завідуючим господарством в Валківській ЦРЛ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інн.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року о 18 годині 30 хв. в м. Харків, по вул. Полтавський шлях 115, водій ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.В присутності двох свідків водій був освідчен Drager Alkotest 6810 №ARBL - 0568. Від обстеження в медичному закладі відмовився. Подальший рух водію ОСОБА_1 заборонено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю за обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху України встановлено, що водію заборонено управляти транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під дією наркотичних або токсичних засобів.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі фактичних даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №883790 від 26.10.2015р.

Вказані обставини підтверджуються також іншими матеріалами адміністративної справи, а саме:

- тестом Drager Alkotest 6810 №ARBL 0568;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 26.10.2015 року, з яких вбачається, що він був запрошений інспектором ПС рядового міліції в якості свідка, де в його присутності ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного спяніння та огляду на стан спяніння у медичному закладі, відмовився;

- аналогічними поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.10.2015 року;

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи,має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, 2010р.н., вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1,268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. (р/р отримувача 0001, отримувач коштів ГУК України у Харківської області, код отримувача 21081300, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, , призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Васильєва