П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2015 р. серія РВ №000103 і долучених до нього документів вбачається, що ОСОБА_1, який 08.04.2015 р. (згідно довідки бази АРМОР) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України (Вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми), належних висновків для себе не зробив, а повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив аналогічне правопорушення, а саме 24 серпня 2015 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання - в будинку №7-а по провулку Січових Стрільців в м.Рівне, вчинив насильство в сімї, умисно образивши свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, при цьому шарпав її за одяг, погрожував фізичним насильством, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений своєчасно, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Так, диспозиція частини другої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює відповідальність за вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, аналогічного правопорушення, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Проте, із встановлених обставин справи не вбачається, що ОСОБА_1 протягом календарного року за період з 24.08.2014 р. по 24.08.2015 р. притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї. Так, дільничний інспектор міліції Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3, який склав протокол про адміністративне правопорушення, зазначив, що згідно довідки бази АРМОР, 08 квітня 2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

З наданої канцелярією Рівненського міського суду інформації вбачається, що протягом 2014 - 2015 років і станом на 09.10.2015 р. в суді були зареєстровані дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173-2 КУпАП: справа №569/13108/15-п, яка є предметом розгляду, та справа №569/12023/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України, що була розглянута судом ще 22 серпня 2014 року, однак правопорушення по якій не охоплює періоду з 24.08.2014 р. по 24.08.2015 р., що давало б підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив аналогічне адміністративне правопорушення протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 чи ч.2 ст.173-2 КпАП України, а жодних інших справ відносно ОСОБА_1 за будь-якою з частин статті 173-2 КУпА в Рівненському міському суді не зареєстровано.

Таким чином, протягом року ОСОБА_1 не було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, а відтак, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, у звязку з відсутністю ознаки повторності притягнення протягом календарного року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: