Справа № 405/7450/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючої судді Лукянової О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює режисером театру Олександрівського районного будинку культури, моб.тел. 098-824-42-46

за ст. 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 105/90100/15 від 05.10.2015 року05.10.2015 року співробітниками УДАІ УМВС України в Кіровоградській області був затриманий транспортний засіб «DELTA EX50QT-B», 2008 року випуску, рама № LB404P1088C007740 під керуванням ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю реєстраційних документів та номерних знаків.

Проведеною Кіровоградською митницею перевіркою встановлено, що інформація згідно бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної фіскальної служби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «DELTA EX50QT-B», 2008 року випуску, рама № LB404P1088C007740, станом на 05.10.2015 року, відсутня.

Згідно ч.3 ст.34 Закону України від 30.06.1993 року № 3353-ХІІ «Про дорожній рух» державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Враховуючи те, що пунктом 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2009 року № 1200 «Про затвердження Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери» визначено, що транспортні засоби та їх складові частини, які мають ідентифікаційні номери, ввозяться на митну територію України для продажу, підлягають митному оформленню в порядку встановленому законодавством.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб марки «DELTA EX50QT-B», 2008 року випуску, рама № LB404P1088C007740, станом на 05.10.2015 року був ввезений на митну територію України невстановленою особою поза митним контролем.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 484 Митного кодексу України, а саме: придбав та використовував товар, ввезений на митну територію України поза митним контролем.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, йому розяснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачені ст. 498 МК України, та суду пояснив, що керував 05.10.2015 року о 15:50 годині по вул.Шевченка, 59 в смт Олександрівка транспортним засобом марки «DELTA EX50QT-B», 2008 року випуску, рама № LB404P1088C007740 , який придбав в магазині без відповідних документів, користується вказаним транспортним засобом тривалий час та до цього жодного разу претензій з боку працівників ДАІ до нього не було, транспортний засіб не реєстрував, про необхідність митного оформлення мопеду не знав; вину в тому, що користувався транспортним засобом, який не пройшов відповідного митного оформлення, визнав; вважав, що придбавши в магазині міста, який офіційно працює та вільно продає подібні мопеди, всі збори сплачено, та те, що така купівля та користування товаром може бути незаконним, для нього стала несподіванкою.

Представник Кіровоградської митниці Міндоходів ОСОБА_2 в судове засідання зявився, протокол про порушення митних правил підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження порушенням останнім митних правил, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді конфіскації предмету правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.484 МК України, є доведеною, та підтверджуються наступними доказами:

- протоколом про порушення митних правил № 105/90100/15 від 05.10.2015 (а.с.1-3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи, відповідно до яких останній вину у вчиненні порушення митних правил за обставин, зазначених в протоколі про порушення митних правил, визнав та пояснив, що дійсно керував 05.10.2015 року о 15:50 годині по вул.Шевченка, 59 в смт Олександрівка транспортним засобом марки «DELTA EX50QT-B», 2008 року випуску, рама № LB404P1088C007740 , який придбав в магазині в м.Чигирин, без справки-розрахунку за 2850 грн., транспортний засіб не реєстрував у звязку з відсутністю коштів, про митне оформлення мопеду не цікавився (а.с.3-4) та поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні під час розгляду справи судом;

- довідкою аналітично-пошукового відділу управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Кіровоградської митниці ДФС за № 1520/11-70-26 від 05.10.2015 року, відповідно до якої інформація згідно бази ЄАІС Державної фіскальної служби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «DELTA EX50QT-B», 2008 року випуску, рама № LB404P1088C007740 станом на 05.10.2015 року не виявлена (а.с.5);

Враховуючи викладене, оскільки адміністративна відповідальність за ст.484 МК України настає за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, то в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.465 МК України конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, і безоплатній передачі їх у власність держави.

Частиною 3 ст. 465 МК України закріплено, що конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 ст. 461 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

При вирішенні питання щодо виду стягнення за порушення митних правил ОСОБА_1 суд, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до переконання, що такий вид стягнення як конфіскація є достатнім для попередження нових правопорушень, тому зазначений вище транспортний засіб підлягає конфіскації. Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 465, 484 МК України, ст.ст. 33, 40-1, 283, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.484 МК України, і накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації у власність держави транспортного засобу марки «DELTA EX50QT-B», 2008 року випуску, рама № LB404P1088C007740, що знаходиться на зберіганні на складі Кіровоградської митниці ДФС за адресою: вул. Тореза, 27а, м. Кіровоград, 25013.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Д.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лукянова