НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

01 грудня 2015 року Справа № 322/1304/15 (Провадження № 3/322/413/15)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши адміністративний матеріал № 3, який надійшов з Новомиколаївського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області 01.12.2015, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 15 січня 2015 року за ст. 173 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 100,00 грн.,

- постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.,

- постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 серпня 2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн.,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2015 серії ЗП № 003996 ОСОБА_1 15.11.2015, близько 23 год. 20 хв., знаходячись вдома, за адресою: вул. Войкова, 152, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою провокував бійку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення підтвердив вищезазначені обставини, проте зазначив, що ініціатором сварки була ОСОБА_2

ОСОБА_2 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення зазначила, що нецензурна лайка ОСОБА_1 на її адресу не завдала і не могла завдати шкоди її психічному здоровю та пояснила, що під час сварки вона так само ображала ОСОБА_1 При цьому, ОСОБА_2 просила не притягувати ОСОБА_1 як до адміністративної відповідальності, так і до кримінальної відповідальності за завдання її удару під час сварки.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Оскільки дії ОСОБА_1 не завдали та не могли завдати шкоди фізичному або психічному здоровю потерпілої, в цих діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков