Провадження № 3/127/6542/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 187 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2015 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонено відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади харчування, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїжджати за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області; зобов»язано періодично з»являтися для реєстрації до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 3, кожну останню середу місяця з 17.00 год. до 19.00 год.

Однак, незважаючи на встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, 14 листопада 2015 року о 22.30 год., під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, у вчиненому щиро каявся, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №008431 від 14 листопада 2015 року (а.с.2); рапортом поліцейського БПС ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, згідно з яким останній доповідав начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, що 14 листопада 2015 року о 22.30 год., під час перевірки піднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання, останній був відсутній, чим порушив одне із встановлених йому обмежень (а.с. 3); постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік та обмежень, серед яких заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.(а.с.4).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки, як вбачається із довідки Армор, ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду (а.с. 6-7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді трьох діб адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Початок строку відбуття ОСОБА_1 адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: