ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чернівецькій обл., українець, гр. України, не одружений, середня освіта, проходить військову службу на посаді кухара відділення забезпечення військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (далі - в/ч), молодший сержант за призовом по мобілізації, притягувався у жовтні 2015 року до відповідальності за ст. 17220 КУпАП, -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
Молодший сержант ОСТАФІЙЧУК, будучи притягнутим протягом року до відповідальності за ст. 17220 КУпАП, 12 листопада 2015 року, являючись військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, виконував обов`язки військової служби на території в/ч у нетверезому стані.

ОСТАФІЙЧУК викладених вище обставин вчинення правопорушення не оспорював.

Крім власне його показань вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, даними, які містять рапорт командира взводу в/ч ОСОБА_3 (а. 8), акт засвідчення факту перебування ОСТАФІЙЧУКА 12 листопада 2015 року у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби (а. 17), протокол про адмінправопорушення (а. 3-5). Службовий статус ОСТАФІЙЧУКА підтверджується даними, які містять військовий квиток та відповідні накази командира в/ч (а. 14-16).

Як вбачається з даних службової картки на військовослужбовця ОСОБА_2 , у вересні 2015 року останнього було притягнуто до відповідальності за вживання спиртних напоїв (а. 11).

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 17220 КУпАП, 12 листопада 2015 року виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, відтак вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

При накладенні на ОСТАФІЙЧУКА стягнення суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого порушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається не вперше, характеризується по службі посередньо. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що її обтяжують, не встановлено. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСТАФІЙЧУКА, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі, який наближений до мінімального.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 2 550 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної зарплати, тобто в сумі 243 грн 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК