ПОСТАНОВА справа: 274/5538/15-п

Іменем України провадження: 3/0274/1539/15

18.12.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01.12.2015 року об 11 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Бердичеві по другорядній дорозі по провул. Степанюка, керуючи автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, на неврегульованому перехресті вул.-провул. Степанюка-Білопільська, не надала переваги автомобілю НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі по вул. Білопільській, внаслідок чого відбулося зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Пояснила, що мали місце події, зазначені в протоколі. У вчиненому щиро розкаялася. Просила суд не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2015 року, зі змісту якого не заперечила факт вчинення правопорушення, схемою до протоколу огляду місця події від 01.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння №№ 428, 429 від 01.12.2015 року, згідно яких останні не перебували в стані алкогольного сп"яніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, пом"якшуючу вину обставину: щире каяття, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, що буде необхідним та достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 0001, отримувач: ГУК у Житомирській області, Житомирська область, код: 21081300, ЄДРПО: 37976485, МФО: 811039, Банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області.

Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Щербак