П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням-начальник аналітично-пошукового відділу Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 18.11.2015 року о 08.57 год., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через п/п «Шегині» м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «MERCEDES-BENZ 180C», реєстраційний номер 888071ІВ, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 12 упаковок по 28 пачок сиру мякого «Camembert» по 0,125 кг./уп., загальною вартістю 8800 грн., тобто товар, що відповідно до ст.378 МКУ та п.1 Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року є обмеженим до переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав факт адміністративного правопорушення, просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, враховуючи скрутне матеріальне становище, яке зумовлене тим, що в нього немає постійного джерела доходу, на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митними деклараціями, актом огляду транспортного засобу та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, з урахуванням скрутного матеріального становища особи, який не працює, та необхідність утримувати двох неповнолітніх дітей, обставин справи, враховуючи малозначність діяння, вважаю, що відповідно до ст.22 КУпАП ОСОБА_3 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обмежившись усним зауваженням та конфіскувати товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, ст.22 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.471 МК України, обмежившись усним зауваженням.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 2793/20909/15 від 18.11.2015 року товар 2 упаковок по 28 пачок сиру мякого «Camembert» по 0,125 кг./уп., загальною вартістю 8800 грн. конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський