Справа № 163/2817/15-п
Провадження №3/163/1970/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1351/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ФОП ОСОБА_3,(79069, м.Львів вул. Радянська,25), закордонний НОМЕР_1 виданий 22.08.2014 року органом 4602, РНОКПП - НОМЕР_2,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 24 вересня 2015 року близько 14 год. 39 хв. слідуючи з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС в якості водія вантажного автомобіля НОМЕР_3 з причепом марки «KRONE» р.н. НОМЕР_4, відповідно до ЕЕ №401000006/2015/703166, ЕЕ №401000006/2015/703165, ЕЕ №401000006/2015/703163, ЕЕ №401000006/2015/703162, ЕЕ №401000006/2015/703164 з товаром: «одяг текстильний, одяг спортивний трикотажний, рюкзаки та дорожні сумки» вагою 10130,810 кг, який упакований в 738 картонних коробок (вантажних місць), вартістю 402 881,4 доларів США.

Для проходження митного контролю ОСОБА_2 подано товаросупровідні документи: CARNET TIR DX76531837, CMR А №0002353, INVOICE від 11.09.2015 №2015/1/352, INVOICE від 19.08.2015 №2015/1/312, INVOICE від 28.07.2015 №2015/1/297, INVOICE від 04.09.2015 №2015/1/337, INVOICE від 11.09.2015 №2015/1/354, відповідно до яких у вказаному транспортному засобі переміщувався товар «одяг текстильний, одяг спортивний трикотажний, рюкзаки та дорожні сумки» вагою 10 130,810 кг, який упакований в 738 картонних коробок (вантажних місць), вартістю 402 881,4 доларів США

Відправником товару є підприємство нерезидент ORIENT SOUTHPORT SUPPLIES LLP (212 Regents Park Road, London, N3 3HP, UK), отримувачем - TOB «СВБ» (21021, м. Вінниця, вул.600-річчя, 17-г, офіс 5, Україна).

Однак, після зняття пломб «UC9140» і проведення повного митного огляду товару, виявлено прихований від митного контролю товар, а саме головні убори в асортименті - шапки в кількості 3178 шт. і шарфи в кількості 130 шт. з наявним маркуванням торгової марки «CHAMPION» виробництва - Китай, які упаковані в картонні коробки (вантажні місця) в кількості 43 шт., тобто фактична кількість картонних коробок (вантажних місць) становить 781.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів, а саме: головні убори в асортименті - шапки в кількості 3178 шт. і шарфи в кількості 130 шт. загальною вартістю 522 000 гривень, з наявним маркуванням торгової марки «СНАМРІОN» виробництва - Китай, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості вантажних місць чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.483 МК України .

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що польська сторона завантажувала товар, він не мав можливості проконтролювати завантаження так як відчепляював, причеплював причеп, під»їзджав до рампи, не знав, що потрібно вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної. Помилку при завантаженні допустили працівники фірми відправника товару.

Свідок ОСОБА_5 дав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_2

Згідно пояснювального листа керівника митного агенства «LANGOWSKI SHIPPING» - ОСОБА_6, виникла помилка при завантаженні автомобіля, а саме працівники митного складу завантажили в автомобіль товар-спортивні шапки та шарфи помилково оскільки це інша партія.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 460 Митного кодексу України перевізники несуть відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості (стаття 483 цього МКУ), виключно у разі якщо ці відомості стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, а перевізниками не вжито заходів до перевірки правдивості зазначених відомостей або у разі неможливості такої перевірки не внесено відповідного запису до міжнародної автомобільної накладної (СМR).

Також відповідно до п.1 ч.2 ст.191 Митного кодексу України, превізники зобовязані: - під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць... У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (СМR).

Разом з тим згідно п.п а) ч.1, ч.2 ст. 8 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів від 19.05.1956: «Приймаючи вантаж, перевізник перевіряє вірність записів, зроблених у вантажній накладній щодо числа вантажних місць, а також їх маркування та нумерації місць. Якщо перевізник не має достатньої можливості перевірити вірність записів, він повинен зробити обгрунтовані застереження у вантажній накладній. Він повинен також мотивувати всі зроблені ним застереження щодо зовнішнього стану вантажу і його упаковки. Ці застереження не мають обов'язкової сили для відправника, якщо останній не погодився бути зобов'язаним ними і не зробив про це запис у вантажній накладній.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, також повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фототаблицями, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, товаросупровідними документами, письмовими та усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_2 вказаних вимог законодавства не виконав хоча мав можливість їх виконати, та вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вказаних товарів, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості вантажних місць, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.483 МК України .

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 56 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на нього стягнення у виді 522 000 ( п»ятсот двадцять дві тисячі ) гривень штрафу з конфіскацією товару: шапки чоловічі та жіночі в асортименті 3178 шт., та шарфи чоловічі та жіночі в асортименті 130 шт., загальною вартістю 522 000 ( п»ятсот двадцять дві тисячі ) гривень вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС № 1351/20500/2015 від 29.09.2015 року.

Штраф в розмірі 522 000 ( п»ятсот двадцять дві тисячі ) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 5620 ( п»ять тисяч шістсот двадцять ) гривень 16 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7