Справа № 642/8903/15-п
Провадження № 3/646/1706/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТД ИРБИС», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Харків, Фесенківський вїзд, 8, кв. 116,-

за ст.163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 708319 від 20.10.2015 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України проведена перевірка фінансово господарської діяльності ТОВ «ТД ИРБИС» за адресою: м. Харків, вулиця Микитинська, буд. 24, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, в ході якої були встановлено порушення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушення встановленого терміну реєстрації податкових накладних № 11955 від 10.08.2015 року (прострочено реєстрацію на 2 календарних дні), чим порушено п. 39 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення АА № 708319 від 20.10.2015 року, актом перевірки № 177/28-09-46-17/31559190 від 20.10.2015 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та вважає за можливе покласти на неї стягнення в мінімальних межах санкції ч. 2 ст.163-1КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 163-1, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Харків, Фесенківський вїзд, 8, кв. 116, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Харків, Фесенківський вїзд, 8, кв. 116, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

ОСОБА_2