Провадження №3/761/5636/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, генерального директора ТОВ «Маскіо - Гаспардо України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол серії АА №573001 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 занизив податок на ПДВ у сумі 193 200 грн.: 10.2012 - 23168 грн., 11.2012 - 175 грн., 12.2012 - 2187 грн., 01.2013 - 3122 грн, 03.2013 - 1409 грн., 04.2013 - 2277 грн., 09.2013 - 18335 грн., 11.2013 - 3333 грн., 12.2013 - 560 грн., 01.2014 - 901 грн., 02.2014 - 454 грн., 03.2014 - 696 грн., 04.2014 - 1381 грн., 05.2014 - 46965 грн., 06.2014 - 2012 грн., 08.2014 - 11075 грн., 09.2014 - 1354 грн., 10.2014 - 37218 грн., 11.2014 - 36578, занизив від'ємне значення з ПДВ у сумі 46965 грн., завищив від'ємне значення з ПДВ - 4702923 грн., чим порушив п.138.4 ст.138, п.п.192.1.1, 192.1 ст.192. п.п.198.3, 198.6 ст.198, п.п.201.4, 201.6, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши наявні у матеріалах справи, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи для дооформлення виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, передбачених ст.256 КпАП України.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення АА №573001 зазначено лише прізвище та ім'я особи, яку притягують до відповідальності та її місце проживання, в той час, коли відповідно до ст..11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, до таких відомостей належить: прізвище, ім'я та по-батькові, число, місяць і рік народження, місце народження, громадянство, місце реєстрації, місце проживання, документ, що посвідчує особу та відомості про те, чи притягувалась особа раніше до адміністративної відповідальності впродовж року.

За таких обставин, встановити суб'єкт адміністративного правопорушення в повному обсязі є неможливим.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №573001 зазначено час вчинення адміністративного правопорушення як 12.10.2015 року, в той час, коли відповідно до акту перевірки від 12.10.2015 року, перевірка проводилась за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року. За таких обставин, виникають розбіжності між визначення часу вчинення адміністративного правопорушення. Оскільки час є обов'язковою складовою об'єктивної сторони правопорушення, то в даній справі в повному обсязі визначити склад правопорушення є неможливим без усунення протиріч між протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Відповідно до ст..245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин, враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути органу, який складав відповідний протокол, для дооформлення.

Керуючись ст.ст.163-1, 245, 256 КпАП України, судя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, направити до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.