Справа № 138/3322/15-п
Провадження №:3/138/1528/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський 2 кат. (тип) Б» Могилів-Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянки ОСОБА_2 Молдова, жительки вул. 8 Березня, 11, смт Отач Окницького району ОСОБА_2 Молдова, непрацюючої, -

за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський 2 кат. (тип) Б» Могилів-Подільського прикордонного загону надійшов протокол з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАп, згідно якого 11.12.2015 о 16 год. 20 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський Отач» на напрямку «вхід в Україну» виявлена ОСОБА_1, яка намагалася незаконно перетнути державний кордон з Російської Федерації в Україну в пункті пропуску «Матвєєв-Курган-Успенка», який відповідно до протоколу КМУ № 91 від 12.11.2014 вважається недіючим.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. До матеріалів справи додана розписка ОСОБА_1, в якій вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП з таких підстав.

Обєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП полягає в перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2015 ОСОБА_1 перетнула державний кордон України з Російської Федерації в пункті пропуску «Матвєєв-Курган-Успенка». При перетині кордону ОСОБА_1 для посвідчення особи подала закордонний паспорт громадянки ОСОБА_2 Молдова, виданий на її імя. Докази перетину державного кордону ОСОБА_3 без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне провадження підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАп і вважає, що є усі підстави для закриття справи відносно неї.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Ю.Лисенко