П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року м. Вінниця
Суддя, апеляційного суду Вінницької області Ващук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 липня 2010 року, -
В с т а н о в и л а :
Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 липня 2010 року ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 204-1 ч.1 КУ п АП звільнена за малозначністю правопорушення та оголошено їй усне зауваження.
Згідно матеріалів справи, 26 липня 2010 року о 14 год. 00 хв. інспектором прикордонної служби 2 категорії старшим прапорщиком ОСОБА_2 в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отачь» на напрямку «в`їзд в Україну» в прикордонному наряді по перевірці документів під час здійснення паспортного контролю була виявлена громадянка Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетнула державний кордон з Молдови в Україну без відповідних документів, а саме по внутрішньому паспорту громадянки Молдови НОМЕР_1 виданого 21.07.2010 року до 25.08.2010 року МДА Окниця, який містить ознаки підробки.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25 серпня 2010 року щодо звільнення її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУ п АП за малозначністю правопорушення. Мотивуючи свої вимоги тим, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки внутрішній паспорт громадянки Молдови вона отримувала у відповідних органах Республіки Молдова.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 її захисника-адвоката Головенка В.В., які підтримали апеляційну скаргу. Вважаю, що апеляція ОСОБА_1 обгрунтована , та підлягає до задоволення у повному обсязі.
В постанові міськрайонного суду відсутні докази винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУ п АП.
З пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, вбачається, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення вона не визнає, зазначаючи, що внутрішній паспорт громадянки Молдови вона отримала в компетентних органах Республіки Молдова.
Судом, при звільненні ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не зазначено, в чому полягає малозначність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, більше того зазначено, що остання ніяких дій та інших заходів, які б сприяли вказаному правопорушенню не здійснювала.
Оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУ п АП.
Відповідно до акту технічного обстеження паспортного документа від 26 липня 2010 року, комісія в складі військовослужбовців військової частини № НОМЕР_2 : підполковника ОСОБА_3 , капітана ОСОБА_4 та старшого лейтенанта ОСОБА_5 дійшли до висновку, що внутрішній паспорт громадянки Республіки Молдови на ім`я ОСОБА_1 повністю підроблений, при цьому провівши порівняльний аналіз з паспортом оригіналу.
( а.с. 4, 9-16)
Слід зазначити, що порівняльний аналіз військовослужбовців прикордонної служби не може слугувати доказом винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Відповідно до довідки начальника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється громадянкою Р.Молдова та документувалась посвідченням особистості НОМЕР_1 від 21.07.2010 року вкладиш НОМЕР_3 із галогромою під номером НОМЕР_4 .
( а.с. 23)
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 292, 293, 294 КУ п АП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , - задовольнити.
Постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 липня 2010 року про звільнення від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 204-1 ч.1 КУ п АП ОСОБА_1 , за малозначністю правопорушення, - скасувати.
Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 , - закрити.
Повернути ОСОБА_1 внутрішній паспорт громадянки Молдови НОМЕР_1 виданий 21.07.2010 року МДА Окниця, який зберігається в сейфі начальника ВПС «Могилів-Подільський-5».
Суддя: