Справа № 747/712/15-п
Провадження № 3-в/747/3/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.12.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

начальника РС КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського РС КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, постановою Талалаївського районного суду від 26 червня 2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП до тридцяти годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Талалаївського районного суду від 26 червня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Начальник Талалаївського РС КВІ звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом, у зв'язку з ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення.

В поданні зазначено, що після надходження до КВІ постанови суду ОСОБА_2 був викликаний до КВІ та пояснив, що в звязку з тим, що він регулярно приймає наркотичні засоби, стан його здоровя не дозволяє відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, тому начальник РС КВІ просить суд замінити призначені громадські роботи штрафом.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 своє подання підтримала і просила задовольнити, поскільки ОСОБА_2 під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений про те, що у разі ухилення від відбування громадських робіт йому судом буде замінено невідбутий строк штрафом. Але не зважаючи на це ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення без поважних причин.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти заміни йому адміністративного стягнення на штраф, поскільки за станом здоровя він не може відбувати громадські роботи. Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, начальника РС КВІ ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання КВІ та особової справи, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Талалаївського районного суду від 26 червня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 08 липня 2015 року із ОСОБА_2 проведено бесіду, та попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт може бути проведена заміна громадських робіт штрафом. 1 1листопада 2015 року ОСОБА_2 повідомив КВІ, що він за станом здоровя не може відбувати громадські роботи, та просить замінити йому цей вид стягнення.

Відповідно до вимог п. 3.11 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35, після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції. З ним проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт. Матеріалами справи підтверджується той факт, що ОСОБА_2, будучи попередженим в установленому порядку про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, до відбування не приступив і заявив про те, що відбувати громадські роботи відмовляється. Такі його дії слід розцінювати як свідоме ухилення від призначеного судом адміністративного стягнення та явне ігнорування вимог закону .

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому випадку визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. З матеріалів подання КВІ вбачається, що невідбутими є всі 30 годин громадських робіт, тобто виходячи з розрахунку ст. 321-4 КУпАП невідбута частина громадських робіт підлягає заміні на штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Талалаївського РС КВІ задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк - 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Талалаївського районного суду від 26 червня 2015 року на штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 (сто девятнадцять) грн.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко