Справа № 614/1249/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області стосовно ОСОБА_1, 23.07.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого фізичною-особою підприємцем, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено по паспорту серії ММ № 546996, виданому Борівським РВ МВС України в Харківській області 14.08.2000 року, і.н. НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №511418 від 08.12.2015року вбачається, що 08.12.2015р. в ході проведення документальної позапланової не виїзної перевірки "ФОП ОСОБА_1В." було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2015 р. по строку подання до 12.05.2015р., фактично звіт подано 16.06.2015р., чим порушено ст.51, п.п. 70.16.1 п.70.16 ст.70, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: копією акта від 08.12.2015р. № 000060/20-05/НОМЕР_1 (а.с. 5-7), копією виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 453968 на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 8), копією наказу №174 від 07.12.2015р. (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави (отримувач коштів: УДКС України у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; призначення платежу: штраф суду смт. Борова, 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн 60 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів:Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 0105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: *;101;; Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд Харківської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2 В. І.