ПОСТАНОВА

Іменем України

07.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув подання інспектора Жмеринського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Гончар С.І. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням, вказавши, що постановою Жмеринського міськрайонного суду від 23.09.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Пояснив, що ОСОБА_1 на 16.10.2015 року та на 23.10.2015 року викликався до Жмеринського МРВ КВІ для вручення направлення на громадські роботи, куди з'явився 19.10.2015 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, йому було роз'яснено правові наслідки в разі ухилення від відбування громадських робіт, про що ним надана письмова довідка про проведену бесіду. Повідомив, що правопорушник 20.10.2015 року зобов'язаний був приступити до відбування громадських робіт до Демидівської сільської ради Жмеринського району, але останній до відбування стягнення так і не приступив. Зазначив, що для з'ясування причини невиходу на громадські роботи порушник викликався до Жмеринського МРВ КВІ на 12.11.2015 року, куди також не з'явився, відповідно до повідомлень Жмеринської центральної районної лікарні від 16.11.2015 року та Жмеринського РМЦ ПМСД від 16.11.2015 року стало відомо, що ОСОБА_1 за лікарською допомогою не звертався, а 18.11.2015 року до інспекції надійшов лист Демидівської сільської ради від 13.11.2015 року за вих.№2207, де повідомляється, що ОСОБА_1 відпрацював лише один день, а саме: 03.11.2015 року. Посилаючись на те, що правопорушник ухиляється від відбування покарання, просив замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт арештом.

В судовому засіданні представник Жмеринського МРВ КВІ підтримав подання, зауваживши, що ОСОБА_1 до теперішнього часу не відбуто накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, з яких він відпрацював лише чотири години.

ОСОБА_1 заперечив проти задоволення подання, заявивши, що він фактично відпрацювував 4 дні із загального терміну громадських робіт, що не були належно обліковані. Запевнив, що надалі належно відпрацює призначений йому термін громадських робіт у повному обсязі. Повідомив, що йому було належно роз'яснено порядок відбування даного адміністративного стягнення. Вказав, що упродовж листопада поточного року він не відбував громадські роботи за власним поводженням, тривалий час вживаючи алкогольні напої.

Вивчивши матеріали подання та особової справи №51/2015, заслухавши пояснення інспектора Жмеринського МРВ КВІ ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1, доходжу наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Так, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Жмеринського міськрайонного суду від 23.09.2015 року, передбачає накладення громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб та не має альтернанивного стягнення у виді штрафу, що в даному конкретному випадку визначає передбачені законом підстави заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт саме арештом.

Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 без поважних причин ухилився від відбуття накладеного на нього вказаного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, будучи попередньо належно попереджений про порядок їх відбування та наслідки їх невідбуття, за додатково наданим строком ним не представлено суду ніяких документальних підтверджень більшого терміну відбуття ним громадських робіт, аніж наразі повідомлено довідкою Виконкому Демидівської сільської ради Жмеринського району від 13.11.2015 року, куди ОСОБА_1 отримано відповідне направлення, щодо фактичного відпрацювання ним 1 день 03.11.2015 року, що згідно визначеного графіку роботи становить 4 години, суд вважає за можливе задоволити подання та замінити призначене останньому за ч.1 ст.172 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на арешт строком п'ять діб, виходячи з наступного розрахунку: (30-4) год. / 5 год. х = 5 діб, вирахуваних у повному обчисленні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.173, 283, 284, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Замінити накладене на ОСОБА_1 постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт адміністративним арештом строком на п'ять діб.

Строк відбування арешту відраховувати ОСОБА_1 з часу його затримання в порядку викоання даної постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.