Справа № 392/1775/15-п
Провадження № 3/392/687/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., при секретарі Пашковському В.В., з участю прокурора Древицького О.С., розглянувши справу прокуратури Маловисківського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, одруженого, депутата Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області шостого скликання, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за статтею 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Депутат Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області шостого скликання ОСОБА_1 скоїв неповідомлення у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів при наступних обставинах.

Рішенням першої сесії шостого скликання від 18.11.2010 року № 2 Плетеноташлицької сільської ради визнано повноваження ОСОБА_1, як депутата сільської ради.

13 лютого 2015 року на засіданні двадцять шостої сесії шостого скликання Плетеноташлицької сільської ради депутат ОСОБА_1 проголосував за рішення № 209 про надання йому у користування на умовах оренди земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована на території сільської ради і в порушення ч. 1 статті 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», в редакції, яка діяла на момент прийняття рішення, невідкладно у письмовій формі не повідомив сільського голову про наявність конфлікту інтересів, враховуючи, що земельна ділянка виділялась особисто депутату ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 визнав повністю свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, пояснивши, що не знав вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копіями рішення Плетеноташлицької сільської ради № 2 від 18 лютого 2010 року та № 209 від 13 лютого 2015 року, протоколом двадцять шостої сесії шостого скликання Плетеноташлицької сільської ради.

Керуючись статтями 280, 283 КУаАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення ( ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 243 гривні 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя