overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 471/1466/15-п
Провадження №3/471/576/15
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надішли з Братського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженицю м. Миколаєва та мешканку вул.. Павлиша, 31 с. Крива Пустош Братського району Миколаївської області, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року, паспорт серії ЕР 412791 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 29.03.2011 року,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

28 вересня 2015 року о 21 год. ОСОБА_1, знаходячись у власному будинку по вул.. Павлиша, 31 с. Крива Пустош Братського району Миколаївської області, вчинила сварку із своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, , в ході якої виражався на його адресу нецензурною лайкою, виганяла з будинку, на зауваження не реагувала, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та протоколом серії МИ № 003510 від 28.09. 2015 року.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу правопорушниці, яка негативно характеризується за місцем проживання, не працюючої, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, та суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУАП, та призначити покарання 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Строк предявлення до виконання - до 02.03.2015 року.

Суддя Губанова В.М.
Справа № 472/1534/15-п
Веселинівський районний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

про направлення матеріалів для належного оформлення

11 грудня 2015 року смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 187 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від начальника Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 003644/332 від 26 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол серії МИ № 003644/332 від 26 серпня 2015 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті 187 КУпАП, а також супровідний лист про направлення справи до суду вих. № 42/681 від 08.12.2015 року не підписаний начальником Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, тому суд приходить для переконання повернути справу повторно для належного оформлення для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 003644/332 від 26 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, повернути начальнику Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для належного оформлення, а саме : зазначити частину статті 187 КУпАП та підписати супровідний лист про направлення справи до суду .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 471/1448/15-п
Провадження №3/471/573/15
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з Братського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, молдованина, не працюючого, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, 27.07.2015 р. притягувався до адміністративної відповідальності Братським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 60 год. громадських робіт, паспорта та ІПН не має,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

ОСОБА_1, який протягом року притягувався за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

10 жовтня 2015 року о 18 годині 30 хвилин в с. Соколівка Братського району Миколаївської області гр. ОСОБА_1 перебуваючи у спільному будинку, в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу МИ №003415 від 10.10.2015 року, висновку Братського РВ УМВС, письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3, довідкою Братської ЦРЛ про медичний огляд на стан спяніння.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, протягом року притягувався до адмінвідповідальності, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене санкцією ст.173-2 ч.2 КУАП, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУАП, та призначити покарання 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Дата звернення до виконання 25.02.2016 року.

Суддя Губанова В.М.
Справа № 471/1483/15-п
Провадження №3/471/579/15
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Братського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, 15.01.2015 р. притягувався до адміністративної відповідальності Братським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 51 грн. штрафу, паспорт серії ЕО 763688 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 18.11.1999 року, ІПН:НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

ОСОБА_1, який протягом року притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

27 вересня 2015 року о 19 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1, знаходячись у спільному будинку в с. Ганнівка Братського району Миколаївської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та протоколом серії МИ № 003548 від 27.09. 2015 року.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справ, особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУАП, та призначити покарання 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Строк предявлення до виконання - до 02.03.2016 року.

Суддя Губанова В.М.
Справа № 471/1441/15-п
Провадження №3/471/572/15
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надішли з Братського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, не працюючого, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року, паспорт серії ЕО 080597 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 15.03.1996 року, ІПН:НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

14 серпня 2015 року о 15 год. ОСОБА_1, знаходячись у власному будинку в с. Григорівка Братського району Миколаївської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд неповідомив.

ОСОБА_1 ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та протоколом серії МИ № 003501 від 14.08.2015 року.

Однак, відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з дня вчинення правопорушення, тобто 14 серпня 2015 року пройшло більше трьох місяців, отже, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, на час розгляду даної справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі ОСОБА_1,- слід закрити.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

Провадження в справі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись вимогами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в звязку з закінченням, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, строку для накладення адміністративного стягнення, -закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Губанова В.М.
Справа № 472/1536/15-п
Веселинівський районний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А

про направлення матеріалів для належного оформлення

11 грудня 2015 року смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від начальника Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 026401/286 від 08 травня 2015 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол серії МИ № 026401/286 від 08 травня 2015 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не встановлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи є протиріччя в зазначенні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення особу, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено прізвище "Вистирничан Іван Іванович", а в довідці № 255 від 15.05.2015 року та характеристиці № 253 від 15.06.2015 року виданих Порічанською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 9,10) зазначено як "Вістернічан Іван Іванович", крім того супровідний лист про направлення справи до суду вих. № 42/679 від 08.12.2015 року не підписаний начальником Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, тому суд приходить для переконання повернути справу для належного оформлення для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії МИ № 026401/286 від 08 травня 2015 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повернути начальнику Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для належного оформлення, а саме : встановити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та підписати супровідний лист про направлення справи до суду .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 472/1545/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділу поліції Вознесенського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого Веселинівським районним судом Миколаївської області 12.02.2010 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307. ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 5 місяців і 10 днів позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який 10 жовтня 2015 року не прибув на реєстрацію до Веселинівського РВ УМВС, чим порушив встановлений йому ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2015 року адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що він дійсно 10 жовтня 2015 року не прибув на реєстрацію до Веселинівського РВ УМВС.

Крім того, вина правопорушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 003767 від 19.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2015 року, копією реєстраційного листа на гр. ОСОБА_1, копією ухвали Казанківського районного суду від 26.02.2015 року, копією довідки про звільнення та поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП? і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державного бюджету /Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району Миколаївської області, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 0098/ в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. /Отримувач: Веселинівське УК Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили 22 грудня 2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 473/4609/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" грудня 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу групи з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району Відділу з обслуговування Миколаївської області ЦБДР та АС при МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утримані 3-х неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

07.12.2015 р. до Вознесенського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АП1 №130569 від 03.12.2015 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 124 КпАП України, згідно якого останній 25.09.2015 р. о 07-30 год., на а/д О-150708 Ульянівка-Миколаїв-Щербані, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 1102», номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.п.1.5, 12.1 ПДР України, не обрав безпечну швидкість руху та здійснив частковий виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1З дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно із ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна копія постанови слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС від 06.11.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002406 від 25.09.2015 р., у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тобто на момент надходження до суду даної справи закінчився передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, який становить один місяць.

У звязку з викладеним, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі ч. 4 ст. 38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 п.7, 277, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України; провадження по справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва