Справа № 177/2863/15-п
Провадження № 3/177/847/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділу поліції Криворізького відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки р/п ім.. Мічуріна, Авдіївського району, Донецької області; працюючої територіальний центр, соціальним робітником, ;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1, паспорт АК641632 вид Криворізьким РА від 04.11.1999 року.

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2015 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області після до оформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 013174 від 16.09.2015 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу 21.08.2015 року близько 13-00 години ОСОБА_1 не займалася вихованням свого малолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив крадіжку майна у ОСОБА_3 за адресою: ОСОБА_4,16 с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 1 000,00 грн..

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, виявлено, що недоліки не усунуто, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме, об'єктивна сторона правопорушення не викладена відповідно до ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Згідно абз. 2 п. 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 21.09.2015 року №1116/27561 у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення, стаття (частина відповідної статті) нормативно-правового акта, який передбачає відповідальність за правопорушення, таке інше.

Так, ч. 4 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яка саме стаття КК України передбачає відповідальність за діяння, вчинене малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення всупереч вимогам ст. 256 КУпАП не надано доказів щодо підтвердження суми спричиненої шкоди саме на 1000 грн., не долучено докази, які підтверджують вчинення малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним Кодексом України, а наявний лише висновок, не додано постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність, серед іншого, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В протоколі, а також з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відсутні відомості щодо того на підставі чого виконує свої обовязки, які передбачені законодавством ОСОБА_1 щодо виховання свого малолітнього онука ОСОБА_2, відсутні відомості щодо встановлення опіки, або ОСОБА_1 має інший правовий статус по відношенню до свого онука.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5 та ОСОБА_5, однак до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1

Таким чином, без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП підлягають поверненню до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП повернути до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Суддя: