Справа № 172/874/15-п
П О С Т А Н О В А

30.07.2015 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя ПОРОХ К.Г.,

розглянувши об"єднаний в одне провадження адміністративні матеріали, щодо ОСОБА_1, 05.07.1969року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, рареєстрованого смт. Покровське вул. 50років Жовтня, 87 Дніпропетровської області, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2015 року о 22.30 год. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп"яніння, знаходився в громадському місці на вулиці Кірова в с. Григорівка Васильківського району Дніпропетровської області, де висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, вів себе зухвало, хапав її за одяг, на зауваження не реагував, чим порушив громадський спокій та порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

20 липня 2015 року о 23.20 год. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп"яніння, знаходився в громадському місці на вулиці Смоленська в с. Григорівка Васильківського району Дніпропетровської області, де висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, вів себе зухвало, хапав її за одяг, на зауваження не реагував, чим порушив громадський спокій та порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДН №140369 від 28.07.2015 та Н №140845 від 20.07.2015року складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, висновком за наслідками перевірки матеріалів за заявою ОСОБА_2 про протиправні дії з боку ОСОБА_1 від 05.07.2015року та 07.07.2015 року, заявою потерпілої, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу в межах санкції статті 173 КУпАП із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, 36, ст.173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі ТРЬОХ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51грн.

- за ст. 173 КУпАП у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі ШЕСТИ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102грн.

На підставі ч.2 ст.36КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: