Справа № 645/8203/15-п
Провадження № 3/645/2567/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, бухгалтера ХОВ «Всеукраїнська мережа ЛЖВ», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_2 (протокол № 124 серії АА № 518362 від 16.09.2015 року) - для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно акту № 312/20-36-15-04/16/33204422 від 08.09.2015 року камеральної перевірки з питання порушення податкового законодавства, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по земельному податку на суму 142,16 грн. по строку сплати 30.08.2015 року, фактично сплачено 31.08.2015 року.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом № 124 серії АА № 518362 від 16.09.2015 року, копією акту № 312/20-36-15-04/16/33204422 від 08.09.2015 року камеральної перевірки з питання порушення податкового законодавства.

Приятгувана в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 19.11.2015 року через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, факт вчинення правопорушення визнала, щиро розкаялась та просила суд не притягувати її до адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також ту обставину, що дії ОСОБА_1 не потягли шкідливих наслідків, вважає можливим звільнити притягувану від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 34, 248, 283, 284, ст. 163-2 КупАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Федорова О.В.