Справа № 417/1720/15-п
Провадження № 3/417/345/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріал, який надійшов із Національної поліції України Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за здійснення правопорушення передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адмінправопорушення серії ЛГ №014844 від 08.12.2015 року встановлено, що 08 грудня 2015 року о 15-15 годині, ОСОБА_1 із двору житлового будинку, який знаходиться за адресою: Луганська область, Марківський район, вул.Котовського, 123 незаконно продав ОСОБА_2 10 літрів бензину (А92) за 500 рублів Російської Федерації без державної реєстрації, дозвільних документів на торгівлю ПММ та обмін валютної операції.

У суді ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративного правопорушенні визнав та зазначив, що дійсно продав ОСОБА_2 10 літрів бензину А92 в пластиковій фляжці, за що отримав 500 рублів Російської Федерації.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2):

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5,6).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 162 КУпАП, як незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника можно віднести щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді попередження.

Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як штраф, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 162, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок в дохід держави на р/р 0188, МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030001 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Вилучені кошти у ОСОБА_1 загальною сумою 500 (пятсот) рублів РФ, номіналом 500 рублів РФ під номером МВ №0241436 - конфіскувати в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 10 літрову пластикову «бутилку»/фляжку - знищити.

Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: А.Е. Дідоренко