П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 р. Справа №607/17734/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, завідуючого кафедрою КОГПА ім. Т. Шевченка, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідн.),

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2015 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї та зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-27 ЕМ 12 кал., № 59415 поза сейфом у дачному будинку, розташованому на території дачного кооперативу «Чиста криниця» в с. Курники, Тернопільського району Тернопільської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та роз каявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 007879 від 29.10.2015 року, витягом з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000534 від 17.10.2015 року, рапортом оперативного чергового Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 16.10.2015 року, протоколом огляду від 17.10.2015 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1, рапортом ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 від 29.10.2015 року, дозволом на зброю № 28 терміном до 27.09.2017 року, виданим ОСОБА_1 ТМВ УМВСУ в Тернопільській області на право зберігання, носіння зброї ІЖ-27 ЕМ 12 кал. № 59415.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, тобто, порушення правил зберігання нагородної вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він повністю визнав свою вину та розкаявся, його матеріальний та сімейний стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 119 (сто дев»ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя