П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2г, кв.3, не працює, за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2015 р. серія РВ №000102 і долучених до нього документів вбачається, що 19 серпня 2015 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу квартири №5 у будинку №24а по вул.Січових Стрільців в м.Рівне, вчинив насильство в сімї, умисно образивши свою знайому ОСОБА_2 нецензурною лайкою, при цьому кричав на неї та гучно стукав у вхідні двері квартири, де проживає потерпіла, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений своєчасно, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Так, диспозиція частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Проте, із встановлених обставин справи не вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 на час вчинення правопорушення були членами однієї сімї, ані того, що конфлікт між ними відбувався за місцем їх спільного проживання, оскільки вказана подія мала місце фактично у громадському місці під дверима квартири в багатоквартирному житловому будинку. До того ж, як вказав ОСОБА_1 працівникам міліції у своєму письмовому поясненні, він не мав наміру вчиняти конфлікт з потерпілою, а розшукував свою дружину, яка, за наявною у нього інформацією, перебувала в гостині у своєї подруги ОСОБА_2, тому між правопорушником та потерпілою не було стосунків, притаманних членам однієї сімї.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право органу (посадової особи), яка розглядає протокол, здійснювати перекваліфікацію дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з тієї чи іншої частини або статті на іншу частину або статтю КпАП України, а тому, у звязку з відсутністю обєкта посягання - фізичного чи психічного здоров'я потерпілої, економічного благополуччя членів сімї, провадження в справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: