11.12.2015 227/6212/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, працюючого електрослюсарем на шахті «Добропільська», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2015 року о 19-40 годині в м.Добропілля по вул..Свердлова, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на нерухомий автомобіль НОМЕР_2, за кермом, якого був ОСОБА_2, внаслідок даного зіткнення автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АП1 № 972870 від 25.11.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 25.11.2015 року о 19-40 годині в м.Добропілля, біля магазину «Ударник», рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 заднім ходом не побачив автомобіль «ДЕО Ланос», який стояв позаду нього, внаслідок чого скоїв на нього наїзд. Свою провину у скоєному правопорушенні визнає.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, вина останнього у скоєному даного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 972870 від 25.11.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 надав особисті письмові пояснення з даного приводу, які свідчать, що останній фактично визнав свою провину; схемою наслідків ДТП від 25.11.2015р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що останній 25.11.2015 року біля 19-40 годин перебував за кермом запаркованого автомобіля НОМЕР_2 в м.Добропілля біля магазину «Ударник», в цей час автомобіль НОМЕР_1, який стояв попереду нього, почав рух заднім ходом та скоїв наїзд на його автомобіль; письмовими поясненнями ОСОБА_1

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 грн.00 коп. (триста сорок гривень).

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, код платежу 21081300, МФО 834016, , одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_3

11.12.2015