Справа № 163/3076/15-п
Провадження №3/163/2166/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1743/20502/2015 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, 08.12.1969 року

народження, громадянки України, що проживає

по вул. Міцкевича, 16А/10, в м. Ковель Волин-

ської області, непрацюючої, РНОКПП невідо-

мий, закордонний паспорт серії FA №038793,

виданий 09.02.2015 року органом 0717, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 26.11.2015 року о 02 годині 57 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою митного контролю «червоний коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Мерседес - Бенц», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, намагалась незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки без марок акцизного податку України - марки «Jin Ling» в кількості 220 пачок, вартістю 2574,00 грн., які були приховані під капотом вказаного автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час проведення митного контролю шляхом поглибленого огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявилась, про причини неявки не повідомила, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1743/20502/2015 від 26.11.2015 року та фото-таблицею до протоколу (а.с.1-4;10); письмовими поясненнями правопорушниці від 26.11.2015 року, відповідно до яких остання факт приховування цигарок від митного контролю визнала повністю, вказавши, що цигарки вона придбала на ринку в м. Ковель та перевозила в ОСОБА_3 для своїх товаришів, які працюють в ОСОБА_3, у подарунок (а.с.5); митною декларацією ОСОБА_2 від 26.11.2015 року, відповідно до якої остання задекларувала валютні цінності в сумі 6500 злотих ОСОБА_3 та вказала про відсутність товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами (а.с.6); митною декларацією пасажира вказаного автомобіля - ОСОБА_4 від 26.11.2015 року, в якій останній задекларував валютні цінності в сумі 7000 злотих ОСОБА_3 та вказав про відсутність товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами (а.с.7); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020102/15/000306Е від 26.11.2015 року (а.с.8); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії АБГ №906067 (а.с.9); службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №2 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_5 від 26.11.2015 року (а.с.15); висновком №137 від 09.12.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 2574,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.20-21).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 12 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2571,3624 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2574 (дві тисячі пятсот сімдесят чотири) гривні з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України марки «Jin Ling» в кількості 220 пачок, вартістю 2574,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1743/20502/2015 від 26.11.2015 року.

Штраф в розмірі 2574 (дві тисячі пятсот сімдесят чотири) гривні підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 12(дванадцять) гривень 34 копійки витрат по справі за зберігання цигарок на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6