ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою:Луганська область, АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2015 року о 08 год. 30 хв. у м. Харкові водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи з місця стоянки маршрутних транспортних засобів по вул. Академіка Павлова в районі буд. 307 на вул. Блюхера, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створюватиме перешкод руху і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався у попутному напрямку, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився, при складанні протоколу подав клопотання про передання справи про адміністративне правопорушення відносно нього за місцем його реєстрації, а саме: в Новоайдарівський районний суд Луганської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

За ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності

має право заявляти клопотання. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. ОСОБА_2 в районі буд. 307, що територіально належить до Київського району м. Харкова.

Враховуючи вищевказане, а також той факт, що дана справа підсудна Київському районному суду м. Харкова, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього до Новоайдарівського районниого суду Луганської області. Оскільки є дані про своєчасне сповіщення правопорушника про місце і час розгляду справи, розгляд матеріалів здійснювати за його відсутності.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 882242 від 14.11.2015 року, схемою ДТП, яка підписана учасниками ДТП без зауважень, а також поясненням іншого учасника ДТП, також пошкодженнями автомобілів.

Таким чином, даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України водієм ОСОБА_1, а саме: 10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284, 124 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя -