Провадження № 3/750/2310/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Корончук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року, о 11.40, ОСОБА_1, у м. Чернігові, біля будинку №26 по вул.Доценко, лаявся нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що нецензурною лайкою не лаявся і правопорушення не вчиняв. Пояснення у протоколі його змусили написати працівники міліції. Протокол відносно нього працівниками міліції складено у звязку з тим, що він раніше подавав скаргу на дільничного ОСОБА_2 до прокуратури Чернігівської області за заподіяння йому тілесних ушкоджень. Також з цього приводу до прокуратури Чернігівської області скаржилась його матір. На даний час кримінальне провадження за його скаргами та матері закрито за відсутністю в діях працівників міліції складу злочину. 09.12.2015 року до прокуратури Чернігівської області він подав нову скаргу, оскільки до цього часу протиправні дії дільничних інспекторів відносно нього не припинені.

Не дивлячись на заперечення ОСОБА_1, вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, рапортом ОСОБА_3 від 15.09.2015 року, які були досліджені у судовому засіданні. При цьому суд приймає до уваги, що у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 особисто написав пояснення, що нецензурно висловлюватись не буде, що повністю відповідає змісту протоколу, складеного працівниками міліції. Крім того, у матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні дані, які б підтверджували незаконність дій працівників міліції при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, і таких даних не надано ОСОБА_1 у судовому засіданні. Подання скарги ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області 09.12.2015 року, за відсутності результатів її розгляду зі встановленням неправомірності дій працівників міліції, суд не може прийняти, як таке, що вказує на незаконність дій працівників міліції при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_4 правопорушення, дані про його особу, які встановлені у судовому засіданні, стан його здоровя, що він не працює, його матеріальний та сімейний стан, і вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді штрафу відповідно до мінімальної межі санкції ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А.Мурашко