Провадження №3/761/5540/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 листопада 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., громадянина України, з середньою освітою, працюючого майстром в ТОВ «Досвід 2002», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.08.2015 о 19 год. 10 хв. в м.Києві по вул.Баумана 25, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 не впевнився в безпеці руху, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.

Крім того, 19.08.2015 о 19 год. 10 хв. в м.Києві по вул.Баумана 25, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.

Оскільки дії водія ОСОБА_1 мають ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення серій АП1 №148662 від 28.10.2015, АП1 957332 від 28.10.2015, письмові пояснення ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_2, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди, характер механічних пошкоджень транспортних засобів, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та 122-4 КУпАП, у зв'язку з чим з урахуванням положень ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, передбаченої статтею 122-4 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-4, 247, 307, 308 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.П. Хардіна