Провадження 3/127/6731/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ 923243 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.11.2010 р., до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 р. біля 01:20 год. по вул. Острозького біля буд. 38 в м. Вінниці, працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, біля якого було виявлено та вилучено медичний шприц з рідкоподібною прозорою речовиною та дві паперових картки з нашаруванням невідомої речовини, яка згідно висновку експерта № 1098 від 05.11.2015 р. є особливо небезпечним психотропним засобом, обіг якого заборонено амфетаміном, загальною масою 0,003224 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Так, з рапорту працівника міліції (а.с.4,10) та протоколу огляду місця події (а.с.5-6) випливає, що під час зупинення працівниками міліції ОСОБА_1 біля нього було виявлено та вилучено медичний шприц з рідкоподібною прозорою речовиною та дві паперові картки з нашаруванням речовини білого колору, яка належать останньому.

Дана обставина була підтверджена наданими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та не оспорювалися ним.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1098 від 05.11.2015 р. речовина, що належить ОСОБА_1 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено «амфетаміном» масою 0,003224 г.

Відповідного дозволу на придбання, носіння та зберігання наркотичних засобів у ОСОБА_1, як встановлено в судовому засіданні, не було.

Відповідно до положень таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р., вилучений у ОСОБА_1 психотропний засіб становлять невеликий розмір.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приймає до уваги ставлення останнього до вчиненого, обставини що помякшують та обтяжують покарання останнього і вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Також суд, вважає за необхідне судові витрати покласти на ОСОБА_1, оскільки проведення криміналістичного дослідження було зумовлене вчиненням останнім правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити у КВІ Вінницького міського УДПтС України у Вінницькій області для виконання.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави, судові витрати в розмірі 1846 (тисячу вісімсот сорок шість) грн. 60 коп., вартості проведення криміналістичного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Речові докази: фрагмент паперу, паперову картку, волокнисті серветки зі змивом з рук та шприц з рідиною прозорого кольору, що містять психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,003224 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: