Справа № 405/7770/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., при секретарі Мишевець Т.І., розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли з Кіровоградської митниці ДФС про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв придбання і використання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем.

Правопорушення скоєно за наступних обставин:

19.10.2015 року працівниками УДАІ УМВС України в Кіровоградській області в звязку з відсутністю реєстраційних документів та номерних знаків на транспортний засіб вилучено транспортний засіб «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342, який придбав і яким користувався громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно інформації Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України фактів перетину митного кордону України вказаним транспортним засобом та його митного оформлення не зафіксовано.

Тобто, ОСОБА_1 придбав і використовував транспортний засіб, який був ввезений на митну територію України поза митним контролем, відтак, скоїв правопорушення, передбачене ст. 484 Митного кодексу України.

Під час розгляду справи, до оголошення перерви у засіданні, представник Кіровоградської митниці ДФС вказав на наявність передбачених законом підстав для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил.

ОСОБА_1 в суді, до оголошення перерви у засіданні, вину у порушенні митних правил визнав повністю. Пояснив, що транспортний засіб «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342, придбав у вересні 2015 р. у раніше незнайомого чоловіка без будь-яких документів, після чого користувався ним до вилучення вказаного транспортного засобу працівниками міліції 19.10.2015 р.

Після перерви у засіданні з розгляду справи представник митного органу та ОСОБА_1 до суду не з»явились, попередньо заявили клопотання про закінчення розгляду справи без їх присутності. З урахуванням викладеного, суддя вважає можливим закінчення розгляду справи без присутності вказаних осіб.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджена:

- даними протоколу про порушення митних правил № 109/90100/15 від 19.10.2015 р., яким підтверджено вилучення у ОСОБА_1 транспортного засобу «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342;

- довідкою від 19.10.2015 р. про відсутність інформації щодо перетину митного контролю України та митного оформлення транспортного засобу «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342;

- прибутковою накладною №48 від 21.10.2015 р. та актом прийняття-передачі товарів на склад Кіровоградської митниці ДФС вказаного транспортного засобу;

- висновком товарознавчої експертизи №129 від 29.10.2015 р., згідно якої ринкова вартість транспортного засобу «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342, становить 4551,56 грн.

Аналізуючи наявні по справі докази в їх сукупності суддя вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України, а саме придбання і використання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особа порушника, визнання ним своєї вини у вчиненому правопорушенні, а тому вважаю можливим накладення стягнення у вигляді конфіскації відповідного транспортного засобу на користь держави.

Стягненню з ОСОБА_1 підлягають відшкодування витрат у справі про порушення митних правил та судовий збір.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 484 Митного кодексу України і керуючись ст.ст. 527-528 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 Митного кодексу України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації у власність держави транспортного засобу «VIPER», 2007 року випуску, рама № LFFWBT6C771005342.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської митниці ДФС на р/р 9784 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 39640963, в рахунок відшкодування витрат у справі 705,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у справі. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк