Справа № 615/734/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О. В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює, зареєстрована та фактично мешкає в с. Трохимівка, Валківського району, Харківської області, вул. Котовського, будинок 64,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,що не працює, мешкає в с. Трохимівка, Валківського району, Харківської області, вул. Котовського, будинок 64,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2015 до Валківського районного суду Харківської області надійшли протоколи стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП які вирішені розглядати одночасно.

В протоколах зазначено, що 27.04.2015 року о 15 годині 00 хвилин, в с. Трохимівка, Валківського району, Харківської області, вул. Котовського, будинок 64, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не створили необхідних умов для життя своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнали та підтвердили обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ХА №002562 та ХА №002240 від 27.04.2015 року, які відповідають вимогам діючого законодавства, актом обстеження житлово-побутових умов сімї, в якому зазначено, що за адресою мешкання родини ОСОБА_2 стан приміщення для мешкання дітей є незадовільним та свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №107274, відповідно до якого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов для життя неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та даних про осіб, а саме ОСОБА_1 притягуються до адміністративної відповідальності вперше з урахуванням помякшуючої обставини щирого каяття, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно останніх адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 284, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративні правопорушення №615/733/15-п і №615/734/15-п та присвоїти їм один номер №615/733/15-п.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати стосовно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати стосовно нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий сбір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. з кожного.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_4 О. В.