БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 3/408/3610/15
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 408/6050/15-п
П О С Т А Н О В А
21 грудня 2015 року смт.Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., ознайомившись з адміністративним протоколом, направленим командиром військової частини-польова пошта НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, офіцера в запасі, який має вищу освіту, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,заступник командира батальону , ВОС-0210003, майор,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч 1 КУпАП.,-
в с т а н о в и в :
В суді ОСОБА_2 пояснив, що вжив спиртні напої 14 грудня 2015року за межами частини, а 15 грудня на території частини був тверезий.
На вимогу ст.. 251 КпАП доказами при розгляді справ по адміністративним правопорушенням є фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюються наявність або відсутність адмінправопорушення, провина особи у його скоєнні, та інші обставини, які мають значення для вірного та об*єктивного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, висновками,речовими доказами, а також іншими доказами.
До даного матеріалу надані пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснювали, що з 14 грудня 2015 року майора в розташування частини не було, 15 грудня о 8.50год бачили майора ОСОБА_2 в нетверезому стані.
До адміністративного протоколу доданий акт медичного огляду встановлення стану алкогольного сп*яніння №57 ,складений начальником медичного пункту , згідно якого хімічне дослідження сечі та крові не проводилося, однак, визначена наявність у ОСОБА_1 алкогольної інтоксикації середнього ступеня 1,9%. При цьому не вказано, яким чином, яким обладнанням встановлювалися процент проміле алкоголю у ОСОБА_1 .
Згідно Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції : « Проведення огляду на стан сп`яніння проводиться в закладах охорони здоров`я і оформлення його результатів лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством. Метою цього огляду є встановлення наявності чи відсутності стану сп`яніння в обстежуваної особи. Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, свідоцтвом про повірку.
Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння) видається на підставі акта медичного огляду. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.
Доданий до адміністративного протоколу акт не підписаний особою, яка обстежувалася, в разі його відмови від підпису необхідні підписи двох свідків, у присутності яких дана особа відмовилася від підписання акту. Однак, наявний підпис лише одного свідка. Крім того, з акту медичного огляду не встановлено, яким чином встановлювалися проміле вжитого Тарасічем алкоголю.
На підставі даного акту не надано висновок спеціаліста щодо стану сп*яніння ОСОБА_1 , оформленого відповідно до вимог чинного законодавства.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правовопорушення, передбаченого ст.. 172-20 ч 1 КУпАП.
Керуючись ст..247, 251,278 КпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.. 172-20 ч 1 КУпАП у зв*язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу її оголошення .
Суддя
Біловодського райсуду В.А.Карягіна