Справа № 628/3901/15-п
Провадження № 3/628/944/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., при секретарі Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від начальника Купянської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: Харківська обл., м. Купянськ, сел. Ківшарівка, 64,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2015 р. головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС у Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 648627 від 06.11.2015 р., що 06.11.2015 р. о 12-11 год. при перевірці кафе за адресою: м. Купянськ, сел. Ківшарівка, 9/64, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документу встановленої форми і не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО; ведення з порушенням встановленого законом порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.12.2014 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При накладенні стягнення судом враховують характер і обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, у звязку з чим, суд вважає за необхідне за вчинення даного адміністративного правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 40-1, 155-1 ч. 2, 268, 283, 284, 307, 308 КУпАП Украины, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. /вісімдесят пять грн./, який перерахувати на р/р 0013, ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011 банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.) на користь держави (код ЄДРПОУ суду: 02893930 р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору: 5).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня винесення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Суддя А.О.Шиховцова