П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 р. Справа №607/18030/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення Тернопільського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 05 жовтня 2015 року о 20 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Вольксваген», державний номерний знак «ВО0777АО» в с. Тухолька Сколівського району Львівської області на 681км.+300м. а/д Київ Чоп, перетнув горизонтальну лінію розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Рено», державний номерний знак «LSG 630» під керуванням водія Telepo Petrom, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир транспортного засобу марки «Вольксваген», державний номерний знак «ВО0777АО» ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1.1.д2, 11.3, 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, згідно ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1 №053003 від 13 листопада 2015 року, додатком до протоколу огляду місця події схемою ДТП від 05 жовтня 2015 року, витягом з кримінального провадження №0000846 від 06.10.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 від 06.10.2015 року, протоколами допиту свідків Telepo Petеr від 06.10.2015 року, ОСОБА_1 від 06.10.2015 року та ОСОБА_2 від 06.10.2015 року, розписками ОСОБА_2 від 06.10.2015 року та ОСОБА_1 від 06.10.2015 року, рапортом Сколівського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 05.10.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22 жовтня 2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Л.Т. Базан