ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/15733/15-п

13.11.2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений.

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2015 року, о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на а/д Київ Чоп 318 км.+450 м., керуючи автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного інтервалу, при випередженні автомобіля НОМЕР_2 здійснив зіткнення із вказаним автомобілем, а саме ВАЗ 211540 д.н.з АМ2105ВН під керуванням водія ОСОБА_2, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив п.12.1, 13.3 Правил дорожнього руху, та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, крім того

19 жовтня 2015 року, о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на а/д Київ Чоп 318 км.+450 м., керуючи автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце даної пригоди, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив п.2.10а Правил дорожнього руху, та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Суд при розгляді справ про адміністративне правопорушення прийшов до висновку, що справи слід розглядати в одному провадженні, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Розглянувши відповідно до ст.. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст. 124, ст.122-4 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення, за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 розглядати в одному провадженні та призначити спільний реєстраційний номер 569/15733/15-п.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина