Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1026/15-п
Провадження № 3/670/372/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративні справи, які надійшли із Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за сст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 листопада 2015 року біля 18.30 год. в смт. Віньківці по вул. Комсомольській, керуючи автомобілем Форд, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив наїзд на автомобіль ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, та яким керував ОСОБА_3 У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 2.10 (а, б, в) ПДР України, вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, крім особистого визнання вини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2015 року серії АП1 № 421071, складеним інспектором Віньковецького ВП старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2015 року серії АП1 № 421072, складеним інспектором Віньковецького ВП старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 24.11.2015 року, складеною за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3, і ними погоджена;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховую тяжкість вчинених правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, помякшуючі та обтяжуючі покарання обставини, характеризуючі дані, і вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 23, ст. 33, 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. ст. 283 - 285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» № 3674- VІ від 08.07.2011 р., суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов