Справа № 660/1092/15-п
Номер провадження 3/660/378/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ з ОАТ Нововоронцовського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.11.2015 року о 18 год. 30 хв. на 49км+560м а/д «Одеса-Мелітополь», керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем спереду марки Nissan, д.н. НОМЕР_2, що різко пригальмував, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.13.1, п.1.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановлений законом порядок.

На підставі викладеного, та у відповідності до ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе справу розглянути без його участі.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 №537077 від 02.11.2015 року, ОСОБА_1 02.11.2015 року о 18 год. 30 хв. на 49км+560м а/д «Одеса-Мелітополь», керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем спереду марки Nissan, д.н. НОМЕР_2, що різко пригальмував, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи, зокрема, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.11..2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 02.11.2015 року.

Відповідно до ст.124 КУпАП, відповідальність наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення.

Обставин що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне до ОСОБА_1О застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу та стягнути судовий збір.

Керуючись ст.33, ст.40, ст. 124, ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п"ять) грн.

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Херсонській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Херсонській області; код банку отримувача (МФО) 820010; розрахунковий рахунок - 0001; призначення платежу - 21081300, серія та номер протоколу АП 1 №537077 .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), сплативши за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38030534, банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0233, код класифікації доходів бюджету 220300001, призначення платежу - судовий збір, за постановою про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1, Нововоронцовський районний суд Херсонської області, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О.В. Гончаренко