Справа № 583/3480/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Охтирка та Охтирського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року постановами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.10.2014 року та 17.08.2015 року піданним адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, 22 вересня 2015 року о 10 годині по вулиці Леніна в с. Високопілля Валківського району Харківської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння рук), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Від особи, що притягується до адміністративної відповідальності не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 363338 від 22.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, який у протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що 22.09.2015 року випив дві пляшки пива, після чого керував автомобілем, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

ОСОБА_2 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення по справам, що підвідомчі суду, може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 26.10.2015 року та призначений до розгляду на 11.11.2015 року. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, адміністративний матеріал відкладено на 12.11.2015 року. В судове засідання 12.11.2015 року ОСОБА_1 доставлений не був. Справу розглядом відкладено на 18.11.2015 року. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно рапорта старшого інспектора Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній. Справу розглядом відкладено на 10 годину 10 грудня 2015 року. ОСОБА_1 в судове засідання доставлений не був. Справу розглядом відкладено на 23.12.2015 року.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що на підставі положень Ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за Ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за Ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя : М.Ф. Верес