Провадження № 3/369/3293/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого адвокатом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 608595 від 12.11.2015 року ОСОБА_1 12.11.2015 року близько 07:40 в с. Лісники по провулку Ігнатенків, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху, а саме виїжджаючи з прибудинкової території будинку №3, був неуважний не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який наближався з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля «SUBARU», в результаті чого сталося зіткнення між вказаними автомобілями, які отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3б, 10.1, 12.3, 10.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 12.11.2015 року він зранку виїжджав з свого двору за адресою с. Лісники, провулок Ігнатенків, 3 на автомобілі НОМЕР_1. Подивившись ліворуч та переконавшись, що автомобілі, які він повинен був пропустити виїжджаючи з двору, відсутні, він почав виїжджати з двору, раптом відчув удар в праву передню частину свого автомобіля і побачив, що в його автомобіль врізався автомобіль «MAZDA», який рухався зправа на ліво відносно напрямку руху автомобіля «SUBARU» ближче до лівого краю дороги. Вважав винним в ДТП водія автомобіля «MAZDA», який в порушення правил дорожнього руху рухався ближче до лівого краю дороги та не був уважним, вчасно не загальмував і допустив зіткнення з його автомобілем.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вранці 12.11.2015 року вона рухалась на автомобілі «MAZDA» по провулку Ігнатенків в с. Лісники. По вказаному провулку мається звуження дороги. Коли вона проїхала звуження дороги і рухалась по центру вказаної дороги з подвіря будинку за адресою с. Лісники, провулок Ігнатенків, 3 виїхав автомобіль «SUBARU» і не надавши їй переваги в русі вдарив її автомобіль. Вважала винним в ДТП водія автомобіля «SUBARU», який в порушення правил дорожнього руху не надав їй перевагу в русі.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль «MAZDA» вранці 12.11.2015 року в порушення вимог п. 11.2 Правил дорожнього руху України не рухався якнайближче до правого краю проїзної частини, вказане в судовому засіданні підтвердили як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 Даний факт підтверджується і схемою ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якої зіткнення автомобілів відбулось на відстані 1 метр від воріт будинку за адресою с. Лісники, провулок Ігнатенків, 3, при цьому ширина дороги в цьому місці становить 5,5 метра. В даній ситуації водій автомобіля «SUBARU», виконуючи вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України розраховував на виконання іншими учасниками правил дорожнього руху і пересвідчившись, що з лівої сторони автомобілів не має почав виїжджати з воріт, проте виїхавши лише на 1 метр з подвіря в його автомобіль з правої сторони врізався автомобіль «MAZDA».

За таких обставин вважаю за необхідне закрити провадження у справі в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту порушення ним правил дорожнього руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити через відсутність у його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Гришко