Справа №468/1873/15-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського управління СДПІОВП у м. Одесі МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Баштанський сирзавод», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці ПАТ «Баштанський сирзавод», згідно акту перевірки від 18.09.2015 року, виявлено порушення допущене головним бухгалтером даного товариства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податкових зобовязань, заявлених у податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2015 року суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплачується до державного бюджету у розмірі 31424 грн. завищення суми відємного значення, заявлених у податковій декларації з ПДВ за липень 2015 року на 153108 грн.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці ПАТ «Баштанський сирзавод», згідно акту перевірки від 16.10.2015 року, виявлено порушення допущене головним бухгалтером даного товариства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податкових зобовязань, заявлених у податковій декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплачується до державного бюджету у розмірі 88991 грн., заявлених у податковій декларації з ПДВ за серпень 2015 року.

До суду ОСОБА_1 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, з правопорушеннями згодна.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується доказами викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення, копіями актів про результати перевірки від 18.09.2015 року та 16.10.2015 року, а також її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколів.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, вчинила адміністративні правопорушення, вважаю, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.

Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 3 та п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень (р/р 0026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк одержувача ГУД КСУ у Миколаївській області, МФО 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя