Справа № 372/4901/15-п
провадження № 3-1412/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Березанського міського суду Київської області від 12 лютого 2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки після звільнення з місць позбавлення волі і визначені обмеження та зобовязання, у тому числі і зобовязання проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ кожного вівторка кожного місяця.

Громадянин ОСОБА_1, будучи ознайомлений з правилами адміністративного нагляду та встановленими йому обовязками 10.11.2015 року не зявився на відмітку до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП розглядаються у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Статтею 268 ч.2 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не зявився.

Згідно ст. 277-2 КупАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Працівниками Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 26.11.2015 року, проте правопорушника до суду доставлено не було на визначений час 07.12.2015 року та 11.12.2015 року і на виклик суду він також не зявився.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, законом заборонений, навіть при наявності клопотання про це правопорушника. Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Вищевикладене унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності з законом, згідно зі ст. 7 КУпАП та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - повернути до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Мора