ЄУН №389/3548/15-п
Провадження №3/389/1380/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, -

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у водоймі р.Інгулець Диківського водосховища біля с.Диківка Знамянського району 18.09.2015 року о 17 год. 00 хв., ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою, зловив 75 штук карася, 3 штуки плітки, 1 штуку коропа, 1 штуку щуки, чим заподіяв шкоду в сумі 2176 грн., тобто порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», а відтак скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Про що, 18.09.2015 року головним державним інспектором Кіровоградської рибохорони складено протокол про адміністративне правопорушення № 003946, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, тому справу розглянуто без його участі.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки він вчинив грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 003946 від 18.09.2015 року, з яким порушник належним чином ознайомлений, розрахунком матеріальної шкоди у розмірі 2176 грн. (а.с. 3).

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду заподіяну правопорушенням у розмірі 2176,00 грн., що відповідає вимогам ст.40 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40, 85, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки місинові ягія 45х45 довжиною по 80 м в кількості 3 штуки, сітки ягія 40х40 довжиною 150 метрів в кількості 1 штука.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2176 (дві тисячі сто сімдесят шість) грн. у рахунок відшкодування заподіяної шкоди та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2