Справа №: 398/5574/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" грудня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда 1 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

06.11.2015 року о 15.20 год. ОСОБА_1 на а/ш Новий Стародуб Олександрія 0км.+400м., керуючи автомобілем «AUDI 100», державний номерний знак 14397ОН виїхав на полосу зустрічного транспортного руху та здійснив лобове зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До канцелярії суду надав заяву про проведення розгляду у його відсутність, так як являється інвалідом 1-ої групи і не має фізичної можливості зявитись до суду. Крім того, вказав, що дійсно 06.11.2015р. він виїхав на смугу зустрічного руху і зіткнувся з автомобілем Дачія Логан. Дана подія трапилась внаслідок того, що вищевказаний автомобіль їхав з ввімкненими фарами дальнього світла та засліпив його. При зіткненні його автомобіль та автомобіль іншого водія отримали механічні пошкодження, однак страховою компанією СК «Иника» було відшкодовано 50 000грн. за нанесення механічних пошкоджень автомобілю Дачія Логан. При цьому в даному ДТП ніхто не постраждав.

Положеннями ст. 124 КУпАП передбачено настання відповідальності за вказане адміністративне правопорушення у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 12.1. Правил дорожнього руху передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом в справі та встановлює наявність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №263049 від 06.11.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника та свідків.

Оцінивши в сукупності зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є інвалідом 1 групи, ступінь його вини, майновий та сімейний стан.

Обставиною, що помякшує вину правопорушника, є визнання ним вини, а крім того суд враховує те, що він є інвалідом 1-ої групи.

Обставин, що обтяжують вину правопорушника судом не встановлено.

У відповідності до ст.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року зі змінами, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

А тому, на підставі вищевикладеного, суд не стягує з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір, покладає ці витрати на рахунок держави..

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: О.Б.Ковальова

Постанова набрала законної сили ___ _________________ 20__ року.