БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015

Справа № 497/1322/15-п Провадження № 3/497/464/15

08.06.2015року. м. Болград

Cуддя Болградського районного суду Одеської області Семаніва Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Болград, Одеської області,

громадянина України, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

вул. Новоселова, № 2, с.Олександрівка,

Болградський район, Одеська область,

паспорт серії АМ № 210130 від 30.12.2003 року,

виданий Нікопольським МВ УМВС України в

Дніпропетровській області, ідентифікаційний

номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі - КУпАП) -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року, о 09:00 годині, ОСОБА_1 в домоволодінні, розташованому за адресою: вул.25 Серпня, 316, м. Болград, Одеська область, виражався на адресу ОСОБА_2. нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.

За даним фактом співробітниками Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав та підтвердив вищезазначені обставини справи. Вказав, що на даний час конфлікт вичерпаний. Щиро кається у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0055247 від 29.05.2015 року, висновком про припинення провадження по заяві ОСОБА_2 від 02.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, характер вчиненого правопорушення та визнання порушником вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривен.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33-34, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36.54 грн. (тридцять шість гривен п'ятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: Ю.В. Семаніва