Справа № 515/2089/15-п
Провадження № 3/515/4605/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилковського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, не заміжню, має на у триманні 3-х дітей, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2015 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 на озері Сасик в районі с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, здійснювала незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів сіткою моно, білого кольору, довжиною 15 м, висотою 1,5 м, ячією 50 мм., чим порушила ст.3.15 Правил Любительського та спортивного рибальства. В результаті її неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Однак, у власноручних поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно неї, просила розглянути справу в суді в її відсутність, з фактом порушення згодна.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 016362-297 від 26.10.2015 року, випискою із Правил любительського і спортивного рибальства, квитанцією №016362 від 26.10.2015 року, приймальним актом №99 від 30.10.2015 року, описом від 26.10.2015 року.

Дії правопорушниці підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона грубо порушила правила рибальства.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно, білого кольору, довжиною 25 м, висотою 1,5 м, ячією 50 мм, яка знаходиться на зберіганні у Вилковському територіальному відділі Захчордержрибоохорона конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк