Справа № 629/4283/15-п
Номер провадження 3/629/636/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікр. 2 АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ст.124 КУпАП

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.09.2015 року о 04 год. 45 хв. на а/д Н.Каховка-Скадовськ гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем SCANIA 114/38OL, державний номерний знак НОМЕР_2, в умовах недостатньої видимості, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб SHEVROLET, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який здійснив зупинку транспортного засобу на проїзній частині, рухаючись в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 218185 від 04.09.2015 року, схемою місця події від 04.09.2015 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як він надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності за станом здоровя, про що надана медична довідка.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу чи іншого майна.

Із довідки ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківської області вбачається, що шр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, має посвідчення водія серії АХВ № 033998, яке під час оформлення адміністративного матеріалу у правопорушника тимчасово не вилучалось.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24 п.2, 40-1, 124 , 284 п.1 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахував на р/р 0001 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, , призначення платежу:*;21081300; АП2; 218185.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) грн., перерахував на р/р 0015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, , одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.Т.Мішуровська