Справа № 278/3450/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 23 березня 2014 року о 04 год. 45 хв. в м. Житомирі по просп. Миру, ОСОБА_1 керуючи мопедом марки «Корадо», реєстраційний номер «АМ 0076 А», в порушення п. 12.3 Правил дорожнього руху не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну при виявленні перешкоди, яку обєктивно повинен був виявити, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер «АМ 8473 ВВ», у звязку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Також, ОСОБА_1 у зазначений час та у зазначеному місці керував мопедом марки «Корадо», реєстраційний номер «АМ 0076 А», в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до постанови від 07.05.2015 рок, кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001418 закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення (серія АП1 №927213, серія АП1 №927214), постановою про закриття кримінального провадження від 07.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення.

Таким чином, в діяннях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На день надходження матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд до суду, сплив строк накладення адміністративного стягнення, а тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи те, що на момент надходження до суду матеріалів про адміністративні правопорушення, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, оскільки з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження минуло більше ніж один місяць, адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: М.І. Буткевич