П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа 611/999/15 п

н/п 3 в/611/7/15

30 листопада 2015 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Черних Є.А., розглянувши подання Барвінківського РВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, яка ніде не працює, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

16 листопада 2015 року від Барвінківського РВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області надійшло подання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, яке обґрунтоване тим, що остання ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання Барвінківського РВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області заперечувала. Вказувала на ті обставини, що у квітні місяці 2015 року вона отримала перелом руки, що унеможливлювало відбутті нею призначеного покарання.

Начальник Барвінківського РВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, начальника Барвінківського РВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, вважає за необхідне подання задовольнити, посилаючись на наступне.

Згідно постанови судді Барвінківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

3 листопада 2015 року ОСОБА_1 викликалася до Барвінківського РВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області для відбування громадських робіт, проте на виклик не з'явилася. З наданої довідки вбачається, що в ході телефонної розмови, ОСОБА_1 відмовилася від відбування громадських робіт.

З довідки Барвінківської ЦРЛ від 12.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні у лікаря хірурга поліклінічного відділення з 17.01.2015 року по 18.02.2015 року з приводу закритого перелому лівої променевої кістки в типовому місці з додатковим зміщенням та відривом шиловидного відростку лівої ліктьової кістки. На час видачі довідки, протипоказань для виконання громадських робіт з вказаної патології не має.

У судовому засіданні будь-яких інших документів, які б підтверджували наявність у ОСОБА_1 на даний час хвороби, що унеможливлює відбування громадських робіт, не надано.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, а передбачає лише громадські роботи або адміністративний арешт.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.А. Черних