Справа № 149/3413/15-п
Провадження №3/149/1152/15
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В. перевіривши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №002352 від 04.12.2015 року слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у ньому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №002352 від 04.12.2015 року вбачається, що 28.11.2015 року ОСОБА_1 перебував в кафе "Каштан" що знаходиться в м.Хмільник по вул.Пушкіна, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2015 року. Разом з тим, в протоколі не повно зазначено місце його складання, не вказано повну адресу місця та час вчинення та суть адміністративного правопорушення, не зазначено на підставі якого документа встановлено особу ОСОБА_1, а також чи притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Також, в протоколі наявний напис про те, що ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 05.11.2015 року о 09:00 год. у МРС, в той час як протокол складено 04.12.2015 року. Окрім того, вказано, що відповідальність за вчинене правопорушення, передбачено ч. 4 ст. 187 КУпАП, однак ст. 187 КУпАП в чинній редакції не містить частини четвертої. Також до протоколу не додано копію ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що копію протоколу він не отримував.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП підлягають поверненню до Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №002352 від 04.12.2015 року разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 КУпАП повернути до Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.