Справа № 460/4850/15-п
Провадження №3/460/1671/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, офіцера, заступника командира роти з озброєння, військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №48 від 07.12.2015 року, ОСОБА_1 07 грудня 2015 року, о 16 год. 30 хв. знаходився по вул. І.Хрестителя у м. Яворові в стані алкогольного сп`яніння.
Факт перебування ОСОБА_1 , на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння був виявлений під час спільного патрулювання працівників прокуратури та представників Яворівського відділення ВСП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вичинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, шкодує про вчинене, обіцяє, що більше такого не повториться, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина правопорушника ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом №48 від 07.12.2015 року про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 07.12.2015 року о 16 год. 30 хв. під час спільного патрулювання працівників прокуратури та представників Яворівського відділення ВСП, ОСОБА_1 у м.Яворові по вул..Ів.Хрестителя, перебував в стані алкогольного сп`яніння -(а.с.1-2), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння (а.с.3).
З урахуванням наведеного, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-20 КУпАП, оскільки він дійсно 07 грудня 2015 року під час спільного патрулювання працівників прокуратури та представників Яворівського відділення ВСП, у м.Яворові по вул..Ів.Хрестителя перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить-1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. - судового збору.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області шляхом внесення через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.