Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2053/15-п

Номер провадження 3-в/511/27/15

"23" грудня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши подання інспектора Роздільнянського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області Многодєтної О.М. про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

09.12.2015 року орган, що відає виконанням постанов, повторно направив на адресу суду подання про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Роздільнянському МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 18.08.2015 року, однак від відбування покарання у виді громадських робіт ухиляється, до Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не зявляється без поважних причин.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.07.2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.(а.с.2)

З 18.08.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. (а.с.3) Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався до інспекції однак не зявлявся, про причини не явки Роздільнянську МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не повідомляв.(а.с.5,6,8,17)

Постановою суду від 13.11.2015 року було відмовлено в задоволенні подання про заміну адміністративного покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, в звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 зобовязався в добровільному порядку відбути призначене йому стягнення.

02.12.2015 року ОСОБА_1 в Роздільнянському МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується довідкою про проведену бесіду.(а.с.18)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 він працює в м. Одеса за наймом, тому просив надати можливість приступити до відпрацювання громадських робіт з 07.12.2015 року.

Однак 07.12.2015 року ОСОБА_1 до відбуття призначеного стягнення не приступив, на виклики Роздільнянської МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не зявляється.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до п. 3.16. Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

З подання інспектора Роздільнянського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області Многодєтної О.М. та матеріалів справи, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення подання про заміну ОСОБА_1 призначеного судом покарання у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт за правилами ст.321-4 КпАП України з розрахунку один день арешту відповідає п'яти годинам громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, п.п. 3.16 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, суд

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Роздільнянського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області Многодєтної О.М. про заміну адміністративного покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.07.2015 року за ст. 173-2 ч.1 КпАП України на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб. Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук