overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 369/9413/15-п
Провадження № 3/369/2511/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.92, за ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року о 15 годині 00 хвили гр. ОСОБА_1 в смт.Чабани, по вул.Грушевського, керуючи автомобілем НОМЕР_2 здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечно внаслідок чого допустив зіткнення з причепом д.н.з. НОМЕР_3 автомобіля НОМЕР_4, який стояв позаду припаркований, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 порушивши п.п. 10.9 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
Справа № 369/9423/15-п
Провадження № 3/369/2514/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: с.Софіївська Борщагівка. АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року о 13 годині 10 хвили гр. ОСОБА_1 в м.Борка, керуючи автомобілем марки «Пежо» д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись по вул..Білогородська, прямо через перехрестя вул..Молодіжна, перед зміною напрямку руху, перестроюванням праворуч ,не переконався, що це не створить небезпеки іншим транспортним засобам, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що рухався в попутному напрямку прямо по крайній правій смузі, внаслідок чого відбулось зіткнення, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 порушивши п.п. 2.3, 10.1 ПДР України, вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
Провадження № 3/369/2740/15
ПОСТАНОВА

іменем України

28.09.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу ДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року близько 11 годині 30 хвилин в с. Малютінка по вул. К.Маркса, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Тата» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який стояв позаду.

Внаслідок чого відбулось ДТП та автомобіль марки «Peugeot» отримав механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 порушивши п. 2.3б, 10.1, 10.9 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, 24.01.1954 р.н, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: В.В.Нікушин
Справа № 369/9890/15-п
Провадження № 3/369/2573/15
ПОСТАНОВА

іменем України

14.09.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015 року о 08 годині 00 хвили гр. ОСОБА_1 в с.Петрівське на вул. Петровського, керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo» д.н.з. АІ 3954СO не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 що рухався з нм в попутному напрямку. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження.

Водій ОСОБА_1 порушивши п.2.3«Б», 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: В.В.Нікушин
Провадження № 3/369/2744/15
ПОСТАНОВА

іменем України

28.09.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу ДАІ Києво-Святошинського району в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року близько 10 години 30 хвилин в с. Софіївська Борщагівкана керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись прямо по вул. Травневій виїхав на нерегульоване перехрестя з вул. Дімітрова та не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався праворуч від нього по вул. Дімітрова прямо. В наслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів після чого автомобіль «Hyundai Accent» відкинуло в бік де він зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3, що був припаркований і водія в якому не було.

В результаті ДТП всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «Hyundai Accent» ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Водій ОСОБА_1 порушивши п. 1.5, 2.3б, 12, 16, ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, 19.10.1981 р.н, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: В.В.Нікушин
Справа № 369/9426/15-п
Провадження № 3/369/2516/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2015 року о 09 годині 15 хвили гр. ОСОБА_1 в Київській області, Києво-Святошинському районі, с.Лука по вул.. К.Марокса керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 перед початком руху, а саме виїжджаючи з прибудинкової території, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі в напрямку вул..Леніна, з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля «Форд» д.н.з СВ 4641АІ в результаті чого сталось зіткнення між вищевказаними автомобілями . які отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 порушивши п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.2 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, окрім того пояснив, що декілька днів перед ДТП померла його дружина в звязку з чим був неуважний.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
Справа № 369/9438/15-п
Провадження № 3/369/2524/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2015 року о 17 годині 05 хвили гр. ОСОБА_1 в с.Петропавлівська Борщагівка, на внутрішній території магазину «Ашан» на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_2 який рухався з правого боку відносно руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження після зіткнення.

Водій ОСОБА_1 порушивши п.п. 16.12 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя
Провадження № 3/369/2679/15
ПОСТАНОВА

іменем України

21.09.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу ДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 року близько 12 годині 15 хвилин в с. Софіївська Борщагівка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ваз» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул.. Травнева проїжджаючи рівнозначне перехрестя з вул. Дімітрова, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який наближався до перехрестя з права на ліво в результаті чого сталося зіткнення між автомобілями які отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 порушивши п. 2.3б, 16.12 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами справи.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, 02.10.1984 р.н, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Вилучене посвідчення водія підлягає поверненню власнику.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: В.В.Нікушин
Провадження № 3/369/3080/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба Микола Петрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2015 року близько 11 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Бишів в с. Софіївська Борщагівська по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 був не уважний, не врахував стан дорожнього покриття, не переконався в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів які рухаються попереду по тій самі смузі не подали сигналу про намір повороту ліворуч, здійснив маневр обгону в наслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який здійснював маневр повороту ліворуч. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2;3;14.2 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходили.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Керуючись ст. ст.33,124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки на користь держави за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Коцюрба
Провадження № 3/369/3142/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

24.11.2015року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба Микола Петрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с/АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

27.10.2015 року близько 07 год. 45 хв. В м. Боярка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись з вул. Шевченко на вул.. Молодіжну через круговий рух на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, який наближався праворуч, в результаті чого допустив з ним зіткнення. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3(б), 16.12 ПДР України і вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2015 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями правопорушника: ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст.124;40-1КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 243 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарженняцієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Коцюрба