БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1001/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за клопотанням КВІ Борзнянського району про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

КВІ Борзнянського району звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду від 05 жовтня 2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 год. громадських робіт, на адміністративний арешт, так як порушник ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник КВІ Борзнянського району в судовому засіданні внесене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не подав, що за змістом положень ст.321-4 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника КВІ Борзнянського району, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно з п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р., щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2015 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП й накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт. 16 жовтня 2015 року вищезазначена постанова суду прийнята до виконання КВІ Борзнянського району. 03 листопада 2015 року ОСОБА_1 з'явився для постановки на облік в орган кримінально-виконавчої інспекції, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення, наслідки ухилення, а також видано направлення до КП «Борзна-Комунальник» для відбування накладеного стягнення з 04 листопада 2015 року. Однак, згідно матеріалів КП «Борзна-Комунальник» ОСОБА_1 зявився для відбування адміністративного стягнення лише 16 листопада 2015 року й з присуджених йому 40 год. громадських робіт відбув лише 4 год. громадських робіт (16 листопада 2015 року), а до виконання за графіком решти 36 год. громадських робіт не приступив без поважних причин; в своєму письмовому поясненні КВІ Борзнянського району від 09.12.2015р. зазначив, що не має наміру в подальшому відбувати громадські роботи.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1, не відбувши в повному обсязі (решту 36 год.) накладеного на нього судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ухилився від його виконання, а тому дане клопотання КВІ Борзнянського району є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 замінити невідбутий строк громадських робіт в кількості 36 (тридцять шість) год. на адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

Початок адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець