overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
пр. № 3/759/5382/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпроАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2015 року в м.Києві по вул. Брест-Литовське шосе, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не переконалась що це буде безпечним і здійснила наїзд на перешкоду (металева колесо відбійна стрічка), що призвело до пошкодження автомобіля та відбійника. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
пр. № 3/759/5322/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2015 року приблизно о 17год. 00хв. в м.Києві по вул.Кільцева дорога , водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ» д.н. НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле» д.н. НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
пр. № 3/759/5607/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2015 року приблизно об 11год. 20 хв. в м.Києві по вул.Велика Кільцева 12, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 3302, д.н НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем HYUNDAI ACCENT д.н НОМЕР_2, внаслідок чого обидва автомобіля отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
пр. № 3/759/5397/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, за ст. 124 КУпроАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2015 року приблизно о 13год. 15хв.в м.Києві на перехресті вул. Кільцева Дорога та вул.Леніна, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Dacia Logan д.н. НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійсним зіткнення з автомобілем Toyota Avensis д.н. НОМЕР_2, в результаті чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
пр. № 3/759/5487/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2015 року приблизно о 21год. 00хв, в м.Києві по пр.-т Перемоги 96 керуючи автомобілем марки Skoda д.н НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2,3(б) та 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
пр. № 3/759/5329/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кривов"яз А.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпіня, працюючого сантехніком-монтажником в ПП «Візантія», проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м.Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 вбачається, що він 13.09.2015 року приблизно о 11год. 17хв. по Гостомельському Шосе, керуючи автомобілем «ВАЗ 21081» д.н. НОМЕР_3, не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Vivaro» д.н. НОМЕР_4 , після чого ще допустив зіткнення з «Peugeout» д.н. НОМЕР_2, в результаті чого всі автомобіля отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_1 свою вину в даній пригоді не визнав посилаючись на те, що в матеріалах справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення містяться неточності, спотворені факти.

У судовому засідання 10.11.2015 року ОСОБА_1 надав до суду письмові пояснення, в яких зазначає що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекціїї МВС матеріалів про адміністративн порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, також не залучено в якості свідка дружину ОСОБА_1

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 не доведена протоколом про адміністративне припорошення та схемою місця ДТП.

Аналізуючи всі обставини справи, наявні в справі матеріали та докази вважаю, що дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками міліції в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно та не містять в собі складу адміністративного правопорушення і вина його в даному порушенні не доведена.

На підставі наведеного вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях останнього.

Керуючись ст.ст. 9, 130 ч.1, 221, 247 п. 1, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити в зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
пр. № 3/759/5301/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 10.10.2015 року приблизно о 05 год. 45 хв. керував автомобілем марки Land Rover д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.

Таким чином, вина правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення доведена повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
пр. № 3/759/5739/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

30.10.2015 року приблизно о 21год. 00хв. по вул.Булгакова 6 у м.Києві, ОСОБА_1 керував автомобілем марки DAEWOO д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.

Таким чином, вина правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення доведена повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
пр. № 3/759/5404/15
30 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Дрозі Т.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1, -
По даній справі 10 листопала 2015 року судом було винесено постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00коп.
Судом встановлено, що в описовій частині постанови допущена помилка, а саме не зазначено автомобіль «VOLVO FM 440» д.н. НОМЕР_3, постраждалий внаслідок зіткнення з автомобілем «Камаз» д.н. НОМЕР_2, тому суд вважає необхідним внести виправлення в постанову суду від 10 листопада 2015 року.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд,-
Доповнити постанову Святошинського районного суду м.Києва від 10 листопада 2015 року .
Вважати правильним та читати перший абзац описової частини постанови Святошинського районного суду м.Києва наступним чином «24.09.2015 року приблизно о 12год. 40хв. в м.Києві по вул.Пшенична 2 на підприємстві «Стромат» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Камаз» д.н. НОМЕР_2 під час руху транспортного засобу заднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, що призвело до зіткнення з автомобілем «VOLVO FM 440» д.н. НОМЕР_3 та пошкодження обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.»
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
пр. № 3/759/5438/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 року приблизно о 13год. 00хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хонда» д.н НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість, не переконався що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес» д.н. НОМЕР_1, що рухався попереду по тій самій смузі, внаслідок чого обидва автомобіля отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12,1та 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
пр. № 3/759/5496/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, проживаючого в м.Києві по вул.Вербова 8, працюючого головним механіком в ТОВ «ІБК Центробуд», за ст. 124 КУпроАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2015 року приблизно о 22год. 15хв., по Брес-Литовському шосе між 20-19 км, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Chevrolet» д.н НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 у зв»язку з чим обидва автомобіля отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз
пр. № 3/759/5746/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

29 жовтня 2015 року приблизно о 16 год. 20хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Camry д.н. НОМЕР_1 рухався по проспекту Академіка Паладіна в сторону м.Академмістечко у стані алкогольного сп»яніння. Освідування проводилося прибором Drager Alkotest 6820 у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.

Таким чином, вина правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення доведена повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя:
пр. № 3/759/5364/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва А.П. Кривов'яз, розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпроАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2015 року в м.Києві по вул. К.Уборевича 20, у дворі будинку , приблизно о 14год. 05хв., керуючи автомобілем SUBARU Forester д.н НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не забезпечила безпеку маневру, в результаті чого допустила зіткнення із автомобілем Chevrolet Cruize д.н. НОМЕР_2, внаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 284 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.

СУДДЯ: А.П. Кривов'яз