ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/15061/15-п

27 листопада 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2015 року інспектором ВДАІ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 В протоколі про вчинення адміністративного правопорушення зазначено, що гр.. ОСОБА_1 27 вересня 2015 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів керуючи транспортним засобом марки «Опель» д.н.з. ВК9797ВАІ не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив наступне, що 27 вересня 2015 року він в м. Острог керував транспортним засобом марки «Опель» д.н.з. ВК9797ВАІ. Автомобіль марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись крайньою лівою смугою, перестроївшись на крайню праву смугу не переконався, що це буде безпечно та здійснив гальмування транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 27 вересня 2015 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів в м. Острог керував транспортним засобом марки «Опель» д.н.з. ВК9797ВАІ та рухався в крайній правій смузі руху. Водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись крайньою лівою смугою перед перестроюванням на крайню праву смугу не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху та здійснив екстрене гальмування, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Опель» д.н.з. ВК9797ВАІ, який рухався в попутному напрямку прямо.

Постановою Острозького районного суду Рівненської області від 01.10.2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Як вбачається з постанови ОСОБА_3 вину у вчиненні ДТП визнав.

Дані обставини в сукупності дають підстави стверджувати, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 124, п. 1 ст. 247, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4