Провадження № 3/185/2193/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, керівника ТОВ Завод « Базальтові вироби» , мешкає за адресою: вул.Сташкова, 5/1, м.Павлоград, Дніпропетровська область,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2015 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ Завод « Базальтові вироби», котре знаходиться за адресою: вул.Дніпровська, 2, м.Павлоград, Дніпропетровська область, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ТОВ Завод « Базальтові вироби» - ОСОБА_1 не своєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату узгоджених податкових зобовязань плати за землю та оренду землі, терміном сплати 30.08.2015 року, згідно декларації за землю № НОМЕР_2 від 19.02.2015 року.

Фактично сума боргу плата за землю в сумі 1105 грн. сплачена платіжним дорученням № 1012 від 31.08.2015 року та сума боргу плата за оренду землі в сумі 126,64 грн. сплачена 30.08.2015 року платіжним дорученням № 1011.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2015 року, акту перевірки № 259/15-04/30816103 від 26.10.2015 року та інших матеріалів справи вбачається, що керівник ТОВ Завод « Базальтові вироби» - ОСОБА_1 порушив п.287.3 ст.287 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності необхідно врахувати, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Тобто після притягнення до адміністративної відповідальності за одне й теж порушення, протягом року, керівник ТОВ Завод « Базальтові вироби» - ОСОБА_1, знову не своєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), порушивши ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА