Справа № 696/1278/15-п
№ 3/696/744/15
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

30 листопада 2015 року м.Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янського відділення Смілянського відділу Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , ідентифікаційний номер відсутній,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року судді Камянського районного суду Черкаської області Коваленку В.І. на підставі Протоколу повторного розподілу судової справи між суддями з канцелярії суду передано матеріали про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Дані матеріали були складені відносно ОСОБА_1, який є бувшим чоловіком судді Камянського районного суду Черкаської області Романової Н.Г..

З метою усунення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, суддя Коваленко В.І. заявив самовідвід.

Відповідно до вимог ст.283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган(посадова особа) виносить постанову по справі .Постанова повинна містити: найменування органу(посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи: відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин , установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення .

Разом з тим, у вказаній вище постанові допущена описка у вступній частині рішення. Дана описка стосується прізвища імя по батькові судді , а саме замість прізвища ОСОБА_2 в вступній частині постанови вказано ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.ст.245 та 246 КУпАП завданням про адміністративні правопорушення є всебічне і повне зясування обставин справи та забезпечення виконання винесеної постанови, а порядок провадження в міськрайонних та районних судах визначається КУпАП.

Оскільки невиправлення описки в судовому рішенні призведе до порушення принципів повного і всебічного зясування обставин справи та унеможливить виконання судового рішення , а тому вважаю за необхідне внести виправлення в постанову Камянського районного суду Черкаської області від 27.11.2015 року про заявлення самовідводу судді Коваленку В.І. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 ,245,246 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у постанові Камянського районного суду Черкаської області від 27.11.2015 року про задоволення самовідводу судді Коваленку В.І. по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП .

Вважати за правильну вступну частину постанови Камянського районного суду Черкаської області від 27.11.2015 року №696/1278/15-п, у справі про адміністративне правопорушення , передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 :

- 27.11.2015 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янського відділення Смілянського відділу Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , ідентифікаційний номер відсутній

В решті постанову Камянського районного суду Черкаської області від 27.11.2015 року №696/1278/15-п, у справі про адміністративне правопорушення , передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 залишити без змін .

Дана постанова є невідємною частиною постанови Камянського районного суду Черкаської області від 27.11.2015 року №696/1278/15-п, у справі про адміністративне правопорушення , передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає .

Суддя: