Справа №167/1048/15-п
Провадження №3-в/167/25/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Рожищенського районного суду Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Чорнокозинській Н.Г.

з участю представника

Рожищенського РП КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання кримінально-виконавчої інспекції Рожищенського району про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Рожищенський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою суду від 17.08.2015 року, оскільки останній ухиляється від їх відпрацювання.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що 02.09.2015 року на виконання до Рожищенського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Рожищенського районного суду від 17.08.2015 року, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 11.09.2015 року ОСОБА_2 було викликано до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, відповідальністю за їх ухилення. Цього ж дня йому було видане направлення в Топільненську сільську раду для відпрацювання адміністративного стягнення. Однак, згідно повідомлення голови сільської ради від 18.09.2015 року ОСОБА_2 призупинив відбуття громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника КВІ, який подання підтримав, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Рожищенського районного суду від 17.08.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с.20).

Згідно повідомлення голови Топільненської сільської ради від 18.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 приступив до виконання громадських робіт, однак з 17.09.2015 року призупинив їх виконання. Зі слів дружини поїхав на роботу в ОСОБА_3 (а.с.33).

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

На думку суду, матеріалами подання та особової справи, підтверджено факт ухилення порушника ОСОБА_2 від відбуття громадських робіт, тому невідбутий строк підлягає заміні адміністративним арештом, з розрахунку, що одному дню арешту відповідає пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Рожищенського району задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою суду від 17.08.2015 року на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч