Провадження № 3/644/3018/15
н/п 3/644/3017/15
н/п 3/644/3018/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

07 грудня 2015 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції Національної поліції України в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, Велико-Бурлуцький район, с. Вільхуватка, вул. Харченка, б. 74,

раніше протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року близько 19.10 годині, ОСОБА_1, керуючи, з явними ознаками алкогольного спяніння, транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21099», державний номер 018 73 ХК, по вул. Зубарєва,23 в м. Харкові, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, порушив вимоги п.п. 2.9а, 16.11 ПДР України, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем "Volkswagen Passat", державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п.п. 16.11, 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, провину в скоєному правопорушенні за с.124 та ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, просив не позбавляти права керування транспортним засобом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, оцінив зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 2.9, 2.5 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступних доказів:

-схемою до місця ДТП з якої вбачається, що ДТП мала місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 16.11 ПДР України;

-протоколами про адміністративне правопорушення серія АП1 № 880013 від 20.11.2015 року, серія АП1 № 880014 від 21.11.2015 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, які складені з дотриманням всіх процесуальних вимог поліцейським УПП .

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1

За таких обставин виявлених порушень вимог п.п. 16.11, 2.9а Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення - вважає накласти адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення з урахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Г.В. Матвієвська