Справа № 162/1562/15-п
Провадження № 3/162/400/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з стаціонарного поста № 2 УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Дорош о 22 годині 35 хвилин 29 вересня 2015 року у селі Велика Глуша Любешівського району Волинської області, керуючи мотоциклом «ММВЗ», відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість заперечив. Вказав, що за викладених у протоколі обставин щодо дати, часу був зупинений екіпажем ДПС у складі двох працівників міліції. На їх пропозицію він сів в службовий автомобіль, де пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння. Пристрій «Драгер» показав негативний результат. Тоді йому запропонували проїхати у лікарню, він відмовився, адже вважав, що вже пройшов огляд. Усі ці події відбувались без сторонніх свідків.

На перенесену дату судового засідання до суду не з'явилися викликані судом свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, інспектор ДПС ОСОБА_4

Відповідно до протоколу свідок ОСОБА_3 є жителем ІНФОРМАЦІЯ_3. Натомість згідно з довідкою Великоглушанської сільської ради Любешівського району особа з таким ім'ям на території сільської ради не проживає.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи тощо.

Згідно з статтею 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку з наведеним, для достовірного та повного встановлення обставин, які підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, матеріали слід повернути органу, яким складено протокол, для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись статтею 280 КУпАП,

постановив:

Справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП скерувати у взвод дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення та доопрацювання.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5