П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2015 Справа №607/8748/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

18.03.1981 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина

України, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Карпенка, 11/26, 15.09.2014 року притягувався до

адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 03.10.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП 11.11.2014 року притягувався до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 04.12.2014 року притягувався

до адміністративної 23.01.2015 року притягувався до адміністративної

відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ІПН НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2015 року, близько 23 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1., який протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал відносно своєї сестри ОСОБА_2, під час якого ображав його нецензурними словами, чинив фізичний та психологічний тиск.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ№028399 від 11.05.2015 р., висновком дільничного інспектора міліції ВДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області «про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3В.» від 11.05.2015 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2015 року, поясненням ОСОБА_3 від 09.05.2015 р., поясненням ОСОБА_4 від 08.05.2015 р., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2014 року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2014 року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.01. 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді однієї доби адміністративного арешту та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, і тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5