Номер провадження 3/523/5617/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, про якого відсутні відомості про працевлаштування, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №244523 від 22.10.2015 року, 22.10.2015 р. близько 21.00 год., ОСОБА_1 по вул. Новомиколаївська дорога в м.Одесі керував автомобілем марки «ІЖ 2815011», реєстраційний номер І0485ОД, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується довідкою про тестування на алкоголь, здійсненого за допомогою приладу «Drager», від 22.10.2015 р., чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, - не є обовязковою.

Відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року, передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

При складанні уповноваженою особою органів поліції протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зауважень щодо його змісту не мав, в поясненнях зазначив, що керував автомобілем у нетверезому стані.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи поліції у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи та підтверджуються письмовими поясненнями свідків (а.с.3,4) і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 244523 від 22.10.2015 р та довідкою АП УПС м. Одеси про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (протокол АП1535708 від 16.06.2015 р., постанова №523/9606/15-п від 16.07.2015 р., протокол АП1 525690 від 28.06.2012р. (а.с.5).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, з метою виховання та запобігання вчинення нових правопорушень, суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 130, 221, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП згідно довідки Міністерства доходів та зборів України неможливо однозначно ідентифікувати, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, застосувати до нього захід адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: