П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

за участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 08.11.2015 року о 15.30 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив через м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС, товар, а саме: чоботи жіночі зимові т.м. «Balada», art. B546-14, в кількості 12 пар, чоботи жіночі зимові т.м. «Encor», art. D0230, в кількості 12 пар, чоботи жіночі зимові т.м. «Vices», art. X692-1, в кількості 16 пар, чоботи жіночі зимові т.м. «Brospa», art. LGN0021, в кількості 24 пари, чоботи жіночі зимові т.м. «Vices», art. X700-IA, в кількості 8 пар, загальною вартістю 48 560,00 грн., який підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №2673/20900/15 від 08.11.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: чоботи жіночі зимові т.м. «Balada», art. B546-14, в кількості 12 пар, чоботи жіночі зимові т.м. «Encor», art. D0230, в кількості 12 пар, чоботи жіночі зимові т.м. «Vices», art. X692-1, в кількості 16 пар, чоботи жіночі зимові т.м. «Brospa», art. LGN0021, в кількості 24 пари, чоботи жіночі зимові т.м. «Vices», art. X700-IA, в кількості 8 пар, загальною вартістю 48 560,00 грн., повернути ОСОБА_2 , після проведення належного митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 372,93 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків