П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням-начальника аналітично-пошукового відділу Львівської митниці Державної фіскальної служби про притягнення ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Patro Pawel Piotr), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РП, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,241

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 23.06.2015 року о 18.55 год., перетинаючи митний кордон з України в ОСОБА_4 через м/п «Краковець», автомобілем марки «BMW», модель 530D, р.н. LBL29118, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі руху «зелений коридор» з приховуванням від митного контролю з використанням засобів, що утруднюють виявлення товарів, зокрема, з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника), а саме 260 пачок сигарет сірого кольору марки «West Silver»( в пачці по 20 сигарет з фільтром) без акцизного збору України з написами «For Duty Free Only» , країна виробництва згідно упаковки Німеччина, та 70 пачок сигарет червоного марки «West Red» ( в пачці по 20 сигарет з фільтром) без марок акцизного збору України, з написами «For Duty Free Only» країна виробництва згідно упаковки Німеччина. Доступ до конструктивних порожнин у кузові було спеціально вирізано кустарним способом отвори прямокутної форми розміром близько 10х15х12 см. (у задньому лонжероні з правої сторони). Зокрема, виявлення прихованих сигарет стало можливим після демонтажу декоративної обшивки задньої частини салону та декоративної полички за заднім сидінням транспортного засобу.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Частиною 1 ст.483 МК України передбачено, що перемiщення або дiї, спрямованi на перемiщення товарiв через митний кордон України з приховуванням вiд митного контролю, тобто з використанням спецiально виготовлених сховищ (тайникiв) та iнших засобiв або способiв, що утруднюють виявлення таких товарiв, або шляхом надання одним товарам вигляду iнших, або з поданням митному органу як пiдстави для перемiщення товарiв пiдроблених документiв чи документiв, одержаних незаконним шляхом, або таких, що мiстять неправдивi данi, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмiрi 100 вiдсоткiв вартостi товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил з конфiскацiєю цих товарiв, а також товарiв, транспортних засобiв iз спецiально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для перемiщення товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).

ОСОБА_5 ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, фото-таблицею, висновком експертного дослідження транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті 483 ч.1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації товару та транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Окрім того, на підставі ч.2 ст.519 МК України з правопорушника слід стягнути суму витрат за проведення експертизи, яка складає 4300,80 гривень, та суму витрат за зберігання товару та транспортного засобу в розмірі 45903,83 гривень.

Керуючись ст.ст. 519, 520, 524, 526, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Patro Pawel Piotr) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4290 (чотири тисячі двісті девяносто) грн., конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1322/20908/15 від 23.06.2015 року, а саме 260 пачок сигарет сірого кольору марки «West Silver»( в пачці по 20 сигарет з фільтром) без акцизного збору України з написами «For Duty Free Only» , країна виробництва згідно упаковки Німеччина, та 70 пачок сигарет червоного марки «West Red» ( в пачці по 20 сигарет з фільтром) без марок акцизного збору України, з написами «For Duty Free Only» країна виробництва згідно упаковки Німеччина, та конфіскації автомобіля марки BMW», модель 530D, р.н. LBL29118, номер кузова НОМЕР_1, сірого кольору, 1999 року випуску, обєм двигуна 2926,0 см./куб., дизель, пробіг 322610 км. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 (Patro Pawel Piotr) в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (Patro Pawel Piotr) в користь Львівського НДІ судових експертиз (р/р 2902 в ГУДКС України у Львівській області, , МФО 825014, номер рахунку 1172) витрати за проведення експертизи в розмірі 4300,80 (чотири тисячі триста гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (Patro Pawel Piotr) в користь Львівської митниці витрати за зберігання товару та причепа в розмірі 45903,83 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька