П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Російської Федерації, с. Сокол, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, закордонний паспорт ЕР790706, виданий 01.03.2013 року органом 4637, персональний номер НОМЕР_1;

за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 року близько 03 год.10 хв. громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер RJA 19993, VIN № WVWZZZ3BZXP198511, направлявся у приватну поїздку з України до ОСОБА_3 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» з приховуванням від митного контролю, а саме: 300 пачок сигарет марки «Lifa» Menthol біло-зеленого кольору (20 сигарет з фільтром в кожній пачці), без марок акцизного збору України.

Загальна вартість предметів правопорушення становить 4200 гривень.

У діях ОСОБА_2 вбачається склад порушення митних правил, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 до суду не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 статті 483 МК України.

Заслухавши представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується доказами, що додані до адміністративної справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 2709/20908/15 від 12 листопада 2015 року;

- копією контрольного талону про проходження «зеленого коридору»;

- актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом предметів, вилучених у ОСОБА_2;

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн, а на підставі ч. 1 ст. 520 МК України суму витрат Львівської митниці ДФС за зберігання вилученого товару 25,89 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4200 (чотири тисячі двісті) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого товару згідно з протоколом про порушення митних правил № 2709/20908/15 від 12 листопада 2015 року: 300 пачок сигарет марки «Lifa» Menthol біло-зеленого кольору (20 сигарет з фільтром в кожній пачці), без марок акцизного збору України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 25 (двадцять пять) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський