Справа № 473/4696/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" грудня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні 2-х осіб, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП - ,

В С Т А Н О В И Л А :

28.11.2015 р. о 20 год. 00 хв., в смт. Олександрівка Вознесенському районі Миколаївської області, на річці Південний Буг, за 600 м вниз за течією від нижнього бєфу Олександрівської ГЕС, ОСОБА_1, з металевого саморобного човна, в порушення вимог п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, не маючи дозволу на промисел, займався незаконним ловом риби із використанням промислового знаряддя лову, а саме сітки ліскової (вічко - 50х50 мм, довжина - 20 м, висота - 1,2 м); при огляді порушника риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої причини, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Однак, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №006671/1519 від 28.11.2015 р., описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 28.11.2015 р., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №969 від 30.11.2015 р., іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України.

Враховуючи обставини справи та особу, що притягується до адміністративної відповідальності (те, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 правопорушення не було завдано шкоди окремим громадянам, державі або суспільству), суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням; адміністративну справу - закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову, а саме сітку ліскову вічком - 50х50 мм, довжиною - 20 м, висотою - 1,2 м (1 шт.), що знаходиться на зберіганні у Центральному складі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області за адресою: проспект Героїв Сталінграду №1-а, м. Миколаїв, - конфіскувати.

Вилучений у ОСОБА_1 металевий саморобний весельний човен, який знаходиться у нього на зберіганні згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 28.11.2015 р., - повернути йому як власнику.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н.В. Домарєва