Справа № 500/6331/15-п
Провадження № 3/500/1789/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району ГУМВС України в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст.124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 07.10.2015 року о 17 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по проспекту Суворова в м.Ізмаїлі, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з велосипедом, який рухався в попутньому напрямку. Велосипед зазнав пошкодження. ОСОБА_1А залишив місце пригоди, не зафіксувавши сліди пригоди. Після дорожньо-транспортної пригоди за його участю та до проходження медичного огляду вживав алкогольні напої.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, в допущенному порушенні розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП, повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 549811 від 07.10.2015 року, серії АП1 № 571953 від 07.10.2015 року, та серії АП1 № 549816 від 07.10.2015;

-схемою місця ДТП;

-висновком щодо результатів медичного огляду;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 23, 32, 33, 34, 36, 122-4, 124,130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП, та з урахуванням положень ст.36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного стягнення рахувати з дня поміщення ОСОБА_1 до місця відбування стягнення адміністративно заарештованих.

Копію постанови надіслати для виконання до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійки, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: ОСОБА_3