ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1573/15-п

Провадження № 3/571/778/2015

21 грудня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, жителя робітничого селища Речиця, вул.Чапаєва, Столінського району Брестської області, пенсіонера,не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2015 року близько 18 години 30 хвилин в с.Старе Село по вул.Центральна, Рокитнівського району Рівненської області громадянин РБ ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген-пассат», номерний знак 6004 АХ-1, виїзджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Нісан», д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, відбулося зіткнення автомобілів, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою не визнав, стверджуючи, що дійсно 19 грудня 2015 року близько 18 години 30 хвилин в с.Старе Село по вул.Центральна, Рокитнівського району Рівненської області керував автомобілем «Фольксваген-пассат», номерний знак 6004 АХ-1, закінчував маневр виїзду з прилеглої дороги на головну, як в нього ззаду в'їхав автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_3 дав пояснення, що дійсно 19 грудня 2015 року близько 18 години 30 хвилин в с.Старе Село по вул.Центральна, Рокитнівського району Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_3 по головній дорозі, заздалегідь помітив автомобіль, який стояв на виїзді з другорядної дороги, вважав, що той його пропускає, тому впевнено рухався далі, автомобіль раптом виїхав на головну дорогу, відбулося зіткнення транспортних засобів, удар відбувся в заднє праве крило автомобіля ОСОБА_1 лівою передньою частиною його автомобіля, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 205873 від 21.12.2015 року, схемою місця ДТП від 19 грудня 2015 року, поясненнями учасників ДТП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області: ОСОБА_4