Справа № 305/2253/15-п
Номер провадження № 3/305/335/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ національної поліції Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Рахів, вул. П.Тичини, № 8, Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, -

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

З протоколу № 007628 слідує, що ОСОБА_1, 25.11.2015 року о 17:30 год., в м. Рахів, по вул. Тичини, в будинку №5, Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася в її адресу нецензурними словами, штовхала та виганяла її з будинку, чим своїми діями вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру. У зв"язку з чим, інспектором Рахівського РВП м. Рахів Тячівського ВП і УНП сержантом поліції ОСОБА_3, складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з'ясувати усі обставини справи.

Враховуючи те, що вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП вимагають обов"язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, крім того, дана справа, згідно ст. 277 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби, однак Рахівськимо РВ національної поліції Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській област не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання.

У зв"язку з тим, що суд, при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення повинен з"ясувати наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, що встановлюється, зокрема на пісдтаві пояснення особи, яка притягається до адмінітсративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів до Рахівського РВ національної поліції Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській област для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 251, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУпАП, повернути до Рахівського РВ національної поліції Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.