ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

15 грудня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ЗСТО на посаді слюсаря підземних механізмів, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, якому судом встановлено адміністративний нагляд, вчинив адміністративні правопорушення за наступних обставин.

19.11.2015 р. приблизно о 21:25 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, 17.11.2015 р. приблизно о 21:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, 11.12. 2015 р. приблизно о 21:50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, 02.12.2015 р. приблизно о 22:05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, 10.12. 2015 р. приблизно о 22:25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, 18.11.2015 р. приблизно о 23:10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Зазначені порушення правил адміністративного нагляду були встановлені працівниками Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення мають бути обєднані судом в одне провадження.

Правопорушник вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що не знаходився у зазначені дні вдома, оскільки знаходився у своєї дівчини, у скоєному щиро розкаявся.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справ (протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти рацівників Орджонікідзевського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області, письмові пояснення свідків та порушника), суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки порушив правила адміністративного нагляду.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 36, 187 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 335/12759/15-п (3/335/1706/2015) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП зі справами про адміністративне правопорушення № 335/12760/15-п (3/335/1707/2015) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 335/12761/15-п (3/335/1708/2015) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 335/12762/15-п (3/335/1709/2015) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 335/12763/15-п (3/335/1710/2015) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 335/12764/15-п (3/335/1711/2015) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний № 335/12759/15-п (3/335/1706/2015).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова