Справа № 444/1601/15-п
Провадження № 3-в/444/3/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю правопорушника ОСОБА_1, представника Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 в м. Жовква розглянувши подання інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого постановою Жовківського районного суду Львівської області від 22.07.2015 року за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В :

01.10.2015 року до Жовківського районного суду Львівської області поступило подання від інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області про вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого постановою Жовківського районного суду Львівської облаті від 22.07.2015 року за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Свою вимогу мотивує тим, що дана постанова прийнята ними до виконання 05.08.2015 року. 12.08.2015 року та 20.08.2015 року ОСОБА_1 був викликаний до Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області з метою постановлення на облік, однак за викликом такий не прибув. У зв"язку з вищенаведеним, просить подання задоволити.

В судовому засіданні представник Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області подання підтримав і просить замінити правопорушнику не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Просить подання задоволити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він перебував на заробітках у Росії і тому не прийшов на відпрацювання громадських робіт. Просить суд не замінювати не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він не ухилявся від їх відбування і надалі обіцяє відпрацьовувати згідно графіку.

Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що постановою від 22.07.2015 року гр.. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і його було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

З особової справи № 26/2015 на гр. ОСОБА_1 вбачається, що правопорушник неодноразово викликався до інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області з метою постановлення його на облік, однак за викликом такий не прибув.

З рапорту ДІМ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 вбачається, що опитана ним ОСОБА_4 в усній формі пояснила, що її син - ОСОБА_1 на даний час перебуває в Росії на заробітках і коли повернеться їй не відомо.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачяає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцяти діб.

Оскільки гр.. ОСОБА_1 пропустив відпрацювання громадських робіт у зв"язку з тим, що перебував на заробітках у Росії, жодних повідомлень про виклик до Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області особисто не отримував, а тому можна зробити висновок, що він не ухилявся від відбування громадських робіт.

Враховуючи вищенаведене вважаю що у поданні інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну не відбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника гр. ОСОБА_1 - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 283, 321-4 КпАП України суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В поданні інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну не відбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити і направити на подальше виконання.

Копію постанови направити начальнику Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області для виконання та ОСОБА_1 - для відома.

Суддя: Зеліско Р. Й.