Справа № 667/9308/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В,

секретар Башинська Н.І.,

за участю прокурора Орлика В.В.,

інспектора КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Комсомольського РВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_3 та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

В поданні інспектор Комсомольського РВ КВІ м. Херсона УДПтСУ в Херсонській області просить вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт. В обґрунтування подання зазначала, що 04.11.2015 року судові матеріали відносно ОСОБА_2 надійшли для виконання до Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області. 19.11.2015 року ОСОБА_2 разом з дружиною з'явились до кримінально-виконавчої інспекції за викликом,який був залишений інспектором за місцем проживання останнього для постановки на облік та роз'яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, про правові наслідки ухилення від громадських робіт згідно положень ст. 321-4 КУІІАП. В ході бесіди ОСОБА_2 відмовився від заповнення будь-яких документів та надання письмового пояснення не бажаючи відпрацьовувати громадські роботи. Просила вирішити питання щодо зміни призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інше адміністративне стягнення.

В судове засідання представник КВІ підтримала подання, просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зазначив, що він винним себе не визнає та виконувати постанову суду не буде.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання та замінити правопорушнику строк невідбутих громадських робіт на адміністративний арешт.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 ОСОБА_3 питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 ОСОБА_3 громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_2М було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_3 та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4, дружини правопорушника її чоловіку було роз'яснено порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, про правові наслідки ухилення від громадських робіт згідно положень ст. 321-4 КУІІАП, однак він відмовився від заповнення будь-яких документів та надання письмових пояснень.

Враховуючи вищевикладене та те, що санкція статті не передбачає іншого покарання, суд вважає необхідним подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 не відбутий строк робіт тривалістю 30 годин на адміністративний арешт строком на шість (6) діб.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 ОСОБА_3, суд,

ПОСТАНОВ ИВ:

Подання інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт тривалістю 30 годин на адміністративний арешт строком на шість (6) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко