Справа № 313/1499/15-п
Провадження № 3/313/429/2015
Веселівський районний суд Запорізької області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Михайлівського та Веселівського районів Запорізької області, відносно громадянина:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Громадянство України
Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СЮ №078447 виданий 23.02.2008 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області
Місце проживання вул. Щорса, б. 27, с. Зелений Гай, Веселівський район, Запорізька область
Місце реєстраціївул. Щорса, б. 27, с. Зелений Гай, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада Зеленогаївської сільської ради, голова
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавалася
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серія АП1 №800892 про адміністративне правопорушення від 29.07.2015 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що:
«01.06.2015 р. посадова особа ОСОБА_1 не усунула недоліки в вулично-шляховій мережі, а саме не відновила дорожню розмітку на території с. Зелений Гай Веселівського району та не надала відповідь на вимогу, чим порушила Закон України «Про дорожній рух» за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП». Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу серія АП1 №800892 про адміністративне правопорушення від 29.07.2015 р. правопорушення вчинене ОСОБА_1 01.06.2015 року, до суду ж матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли 23.10.2015р., таким чином на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчився 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 188-28 КУпАП, відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 188-28 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.
СУДДЯ ОСОБА_2

02.11.15