ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Красноярськ, громадянки України, працюючої головним бухгалтером НВП «Хартрон Експрес ЛТД» ТОВ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 року при перевірці НВП «Хартрон Експрес ЛТД» ТОВ за адресою: м. Харків, вул.Ак. Проскури,1, виявлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно подала до установ банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету у липні 2015 р. у сумі 62459,79 грн., терміном сплати 13.07.2015 р., 30.07.2015 р. Податковий борг у сумі 5000 грн. погашено 24.07.2015 р., податковий борг у сумі 19793,32 грн. погашено 27.07.2015 р., податковий борг у сумі37666,67 грн. погашено 31.07.2015 р., затримка складає 10,13 та 1 календарних днів відповідно, чим порушено п. 57.1 ст.57, п. 57.3 ст. 57 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За сенсом цієї норми при правопорушенні, що триває, у будь-якому випадку момент виявлення правопорушення, що триває, має припадати на період загального строку давності відповідно три місяці, або один місяць.

До канцелярії суду адміністративний матеріал надійшов 05.11.2015 р..

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено 24.07.2015 року, 27.07.2015 р., 31.07.2015 р. відповідно.

Строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчився 31.10.2015 року, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно правопорушниці, через що провадження у даній справі підлягає закриттю

Строки, передбачені ст.38 КУпАП України, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ-