Провадження № 3/752/5058/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.11.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 14.07.2015 р. об 11 год. 25 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в супермаркеті «Велика Кишеня», який знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Глушкова, 36, викрав товар, а саме 3 плитки шоколаду «Корона» на загальну суму 103,77 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 р. зазначений протокол було повернуто на дооформлення до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1

09 листопада 2015 р. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 після доопрацювання було повернуто до суду; особу, відносно якої складено протокол, викликано в судове засідання.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу необхідно повернути на дооформлення начальнику Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві з наступних підстав.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У зв»язку з неявкою ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 13.11.2015 р. було вирішено застосувати до останнього привід на 27.11.2015 р.; виконання постанови доручено Управлінню поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м.Києві.

Однак, на день розгляду справи працівниками поліції зазначену вище постанову виконано не було.

Будь-яких доказів на підтвердження вжиття необхідних заходів для встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_1 працівниками поліції не надано.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Управлінню поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м.Києві для встановлення фактичного місця проживання останнього та забезпечення його явки до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, повернути на дооформлення начальнику Управлінню поліції в Голосіївському районі ГУ Національної поліції в м.Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Колдіна