Справа № 676/7254/15-п
Номер провадження 3/676/2273/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3/1м. Камянець-Подільського Хмельницької області, працюючого директором ПАТ «Камянець-Подільськавтоагрегат», (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН №840187, складений головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Судом встановлено, що 18 листопада 2015 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Камянець-Подільськавтоагрегат», (вул. Північна, 85 м. Камянець-Подільський Хмельницька область) в особі директора ОСОБА_2 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, зокрема заниження податку на прибуток за 2014 рік в сумі 74601 грн.; заниження податку на додану вартість в сумі 22250 грн., з них за січень 2014 року - 6158 грн., за лютий 2014 року 1251 грн., за жовтень 2014 року 544 грн., за листопад 2014 року 14297 грн.; завищення суми зарахування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумую податкового кредиту поточного звітного періоду у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість всього на суму 7199 грн. із них за березень 2014 року 3927 грн., за квітень 2014 року 778 грн., за травень 2014 року 2494 грн.; завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумую податкового кредиту поточного звітного періоду за грудень 2014 року в сумі 8722 грн. чим порушено п.п.138.1.1, п. 138.1, п. 138.6, п. 138.8, пп.138.10.4, п.138.10, пп.138.10.4, п.138.10, п.138.2, пп.138.10.2 ст.138, пп. «г» п.198.5 ст.198 «Податкового кодексу України», за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просить закрити провадження по справі за закінченням строку передбаченого ст. 38 КУпАП, оскільки всі порушення були вчиненні в 2014 році, а тому на момент складання протоколу та розгляду справи в суді закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, встановив, що порушення ведення податкового обліку вчинено, було вчинено в 2014 році, а тому на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення та розгляду справи судом, закінчилися строки давності притягнення до відповідальності, що відповідно до вимог п.7ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, «адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення».

Згідно п.7ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате під лягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 284, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП - закрити, на підставі п.7ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1