Справа № 526/2237/15-п
Провадження № 3/526/659/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер не відомий

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.10.2015 року ОСОБА_2 близько 14-00 год. в м. Гадячі по вул. Лохвицькій, Полтавської області, керуючи мотоциклом Хонда Хорнет , б/н, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з.ВІ 7842АВ під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1,12.3,12.4 ПДР України.

Постановою старшого слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2, внесене до ЄРДР за № 0000781 від 02.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України було закрите, за відсутності в їх діях складу кримінального правопорушення та постанову направлено до ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області для притягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

16.10.2015 року відносно ОСОБА_2 старшим інспектором ВДАІ з обслуговування Гадяцького району ОСОБА_5 був складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, тобто за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші і долученими до адміністративної справи, постановою слідчого від 12.10.2015 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п.12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та п.12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Згідно п.12.4 ПДР України, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави

р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській області МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 0032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, , МФО 831019, код класифікації : 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Заколодяжна