ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирської обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 10.04.1957 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 77, кВ. 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 472112 від 23.09.2015 року, відповідно до якого в порушення ст. 1 ЗУ «Про порядок розрахунків в іноземній валюті» виручка від приватної компанії з обмеженою відповідальністю «ДРЮСТЕД ІНВЕСТ ІНК. ЛІМІТЕД» в сумі 384361,92 грн. Органом, яким порушено провадження по справі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 162-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи виявилось, що неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення з наступних причин.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення.

Частиною 1 ст. 162-1 відповідальність передбачена за умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

В протоколі суть правопорушення полягає в тому, що виручка від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «ДРЮСТЕД ІНВЕСТ ІНК. ЛІМІТЕД» не надійшла в сумі 384361,92 гривень, тобто в національній валюті, а не в іноземній.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок розрахунків в іноземній валюті» виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності.

В матеріалах справи відсутні докази, відповідно до яких виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, а саме: контракти, інші документи, що засвідчують виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності, виписки вивізної митної декларації.

Це позбавляє можливості суддею прийняти рішення по справі.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 162-1 ч.1 КУпАП, в якості генерального директора ПрАТ «Житомирський Меблевий комбінат». Однак матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не містять доказів того, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 був генеральним директором ПрАТ «Житомирський Меблевий комбінат».

При таких недоліках адміністративна справа має бути повернута органу, який порушив адміністративне провадження по справі, для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирської обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів в Житомирській області для доопрацювання з метою усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Стріжакова