Справа № 264/7011/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1sp; О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іллічівського відділення Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії ВЕ №128682, виданий 26 вересня 2001 року Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, який є фізичною особою підприємцем, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, за частиною 1 статтею 163 - 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2015 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності ОСОБА_2 щодо несвоєчасного подання податкової звітності, були виявлені наступні порушення: несвоєчасне повідомлення за встановленою формою державних податкових інспекцій відомостей про доходи громадян ( податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за IV квартал 2015 року. Строк подання вказаної звітності 10 серпня 2015 року, фактично податковий розрахунок надано 13 жовтня 2015 року, чим порушено вимоги п.2.1 розділу ІІ «Порядок подання податкового розрахунку» Наказу № 49 від 21 січня 2014 року «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» та п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49 ст.49, ч.1 пп.176.2.б., п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України №2755- VІ від 02 грудня 2010 року.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його скоєння, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 4 КУпАП, вона підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме актом про результати камеральної перевірки податкової звітності ОСОБА_2 щодо несвоєчасного подання податкової звітності № 878/05-82-17-14-5/1 від 19 жовтня 2015 року.

Таким чином вина ОСОБА_2 у порушенні порядку подання відомостей про виплачені доходи є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який є фізичною особою підприємцем.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 163 - 4 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163 - 4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Хараджа