Справа № 658/4408/15-п
провадження № 3/658/1197/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції в Херсонській області про притягнення до адмінстративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.11.2015 року, о 12.10 год. в м. Каховка по вул. Леніна ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпеці виконуємого маневру, що призвело до зіткнення з автомобілем Хюндай, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояс-нивши, що вона, дійсно, перед початком руху не впевнившись в безпечності маневру по-чала рухатися з місця заднім ходом, не помітивши автомобіль, який рухався з вул. Мелі-топольської на вул. Леніна, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів.

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно долученої до матеріалів справи схеми ДТП, яку було складено працівником державтоінспекції, і яка вважається вірною правопорушником, автомобіль під керуванням ОСОБА_1, дійсно, не впевнившись в безпеці виконує мого маневру, скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай Туксон (а.с.3).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету на р/р 0001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір - п.5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_4