Справа № 647/2450/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Бериславського району м. Берислав УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не надано,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.09.2015 року о 11.20 год. в м. Берислав по вул. 1-го Травня, Херсонської області, керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Galant» д/н НОМЕР_1, здійснивши обгін попереду рухаючого автомобіля «ВАЗ 2101» д/н р3934ХО, який в цей час почав маневр повороту ліворуч на вул. Губайдуліна, здійснив зіткнення з зазначеним транспортним засобом. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.6 а ПДР України, і скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав частково, зазначив, що наряду з його виною в даному ДТП, також винен водій автомобіля ВАЗ 2101.

Вислухавши правопорушника та ознайомившись з матеріалами справи, наданими доказами, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що дії водія автомобіля НОМЕР_2, знаходяться в причинному зв,язку з ДТП та він повинен нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Так вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, це поясненнями самого правопорушника, який не заперечував факт зіткнення з рухаючим спереді автомобілем «ВАЗ 2101» д/н р3934ХО, письмовими поясненнями водія автомобіля «ВАЗ 2101» д/н р3934ХО ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та доданою до нього схемою, а також висновком авто-технічної експертизи, згідно якої в даній дружньо-транспортній ситуації необхідні дії водія автомобіля «Mitsubishi Galant», регламентувалися вимогами п.п. 14.6а Правил дорожнього руху, згідно яких, в умовах до подій, які розглядаються, не маючи гарантованої впевненості, що обгін автомобіля ВАЗ -2101 буде закінчений до перехрестя, водію автомобіля «Mitsubishi Galant», при підїзді до даної ділянки дороги необхідно в силу наявності попутньо рухаючого автомобіля ВАЗ 2101, відмовитись від наміру здійснити обгін на даної ділянці дороги, так як це заборонено вимогами п.14.6а Правил дорожнього руху. Діючи вищезазначеним шляхом, водій автомобіля «Mitsubishi Galant» мав технічну можливість запобігти зіткнення транспортних засобів, іншими словами, наявність технічної можливості у водія автомобіля «Mitsubishi Galant» не допустити настання даної події визначалось виконанням вимог п. 14.6 а ПДВ.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що вина водія автомобіля «Mitsubishi Galant» ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП найшла своє підтвердження в судовому засіданні та останній підлягає покаранню виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Штраф перерахувати: р/р 0001 по ККД 21081300 МФО 852010 одержувач ГУДКСУ у Херсонській області „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2015 року.

Суддя В. В. Захарчук