Справа № 500/6630/15-п Провадження № 3/500/1882/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є приватним підприємцем та мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Камянка, вул.Садова, 3,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 15.10.2015 р. о 03:00 год. ОСОБА_1 в с.Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконався в безпеці маневру та здійснив наїзд на стоячий автомобіль ОСОБА_2 д/н НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 15.10.2015 р. о 03:00 год. ОСОБА_1 в с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вжив алкогольний напій. За результатом алькотестеру показник склав 1,34 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №222022 від 15.10.2015 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №222024 від 15.10.2015 р., схемою пригод від 15.10.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ч.4 ст.130 КУпАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Судом розглянуто два протоколи про адміністративне правопорушення та накладено стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 32, 40-1, 124, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_3 ОСОБА_3