Справа № 720/2491/15-п
Провадження № 3/720/1139/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2015 року біля 00 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.07.2015 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому судом.

28.11.2015 року біля 23 години 05 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.07.2015 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження встановлені йому судом.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив суворо його не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ № 000124 від 23.11.2015 та серії ЧВ № 000126 від 01.12.2015 року, постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.07.2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік та письмовими поясненнями правопорушника.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан, позитивну характеристику з місця проживання та довідку по обліках про те, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 187 КУпАП 11.09.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП 15.09.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП 28.09.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП 30.09.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП 19.10.2015 року, ч. 2 ст. 187 КУпАП 30.10.2015 року.

Приймаючи до уваги, що правопорушник неодноразово піддавався адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 284 ч.1, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь Новоселицького районного суду: № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.