overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши адміністративну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм у ТОВ «Стар авто», який проживає за адресоюІНФОРМАЦІЯ_2 б. 60-а, про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України та на нього було накладено стягнення в розмірі 340 грн..

01.12.2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед» звернулося до суду із заявою в якій зазначає, що в постанові суду про притягнення ОСОБА_1 від 24.09.2015 року до адміністративної відповідальності допущено описку, а саме помилково зазначено потерпілою ОСОБА_2, замість ОСОБА_3 Також зазначає, що в мотивувальній частині постанови зазначено,що суду надані заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а необхідно зазначити ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Вирішуючи питання про виправлення описки в постанові суду, встановлено що в мотивувальній частині постанови дійсно була допущена описка, а саме помилково зазначено потерпілою ОСОБА_2, замість ОСОБА_3

В матеріалах адміністративної справи містяться заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до яких потерпілими бути вони не бажають, претензій не мають, майнова та моральна шкода відшкодовані в повному обсязі.

Враховуючи, що допущена помилка унеможливлює виконання постанови, суддя доходить висновку про необхідність виправлення помилки, що допущена при винесенні постанови.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові № 336/6981/15-п пр. 3/336/1708/2015 від 24.09.2015 року.

В тексті постанови № 336/6981/15-п пр. 3/336/1708/2015 від 24.09.2015 року вважати потерпілою ОСОБА_3

Постанова не оскаржується.

Судья Ю.А. Галущенко
Справа № 442/7635/15-п
Провадження №3/442/1273/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС м.Трускавець, Львівської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2015 року, близько 13.15 год., у м.Трускавець, по вул.Стебницькій,70, правопорушник керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив зупинку транспортного засобу, не вжив всіх необхідних засобів, а також не переконався, що це не створить перешкоду іншому учаснику дорожнього руху, який здійснював об»їзд, відкривши двері свого транспортного засобу, для того, щоб вийти з автомобіля, в результаті чого пошкодив транспортний засіб Форд Фіеста д.н.з.НОМЕР_2, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, однак, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 340 ( триста сорок ) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/7637/15-п
Провадження №3/442/1275/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2015 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ректора ДДПІ ім.Івана Франка, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 -

- за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

18 листопада 2015 року головним державним ревізор-інспектором відділу контролю за декларуванням при проведенні перевірки ДДПІ ім.Ів.Франка виявлено порушення про несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по терміну сплати 28.10.2015 року, 30.10.2015 року, чим порушено вимоги Податкового кодексу України.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №666088 від 18.11.2015 року та Актом перевірки №991/15-01/02125438 від 16.11.2015 року. Враховуючи наведене вище та вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України «Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/7568/15-п
Провадження №3/442/1248/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2015 року

суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Гарасимків Л.І.., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДСНС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючого на посаді НВЗАТ «Плесо»-

- за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

09.11.2015 року головним інспектором складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 будучи на посаді голови правління НВЗАТ «Плесо»

не виконав законних вимог посадових осіб спеціального впровадженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Виходячи із досліджених матеріалів справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/7628/15-п
Провадження №3/442/1266/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ з ОАТ м.Дрогобича, Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

30.10.2015 року близько 17.00 год., правопорушник в с.Нагуєвичі, по вул.І.Франка, Львівської області, керував транспортним засобом, а саме трактором Т-25 д.н.з.3447ЛР, з явно вираженими ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, просить його суворо не карати.

В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення 3 400 ( три тисячі чотириста ) гривень 00 коп. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/7571/15-п
Провадження №3/442/1250/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2015 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02.11.2015 року, близько 18 год., АДРЕСА_1, вчинив сімейно-побутовий конфлікт з своїм батьком гр. ОСОБА_2, під час якого ображав його нецензурною лайкою .

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Однак, його винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли в суд з Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ№010064 від 03.11.2015р., та іншими матеріалами.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді (40 сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/7908/15-п
Провадження №3/442/1305/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 грудня 2015 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Дрогобич, Львівська область, громадянина України, не працюючого,-

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.09.2015 року, за адресою свого проживання вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки, під час конфлікту шарпав її за одяг, ображав її лайкою.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Однак, його винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли в суд з Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ№003192 від 05.10.2015 р., та іншими матеріалами.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України. Однак, враховуючи той факт, що правопорушення вчинено 23.09.2015 року, і адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як за два місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, вважаю, що дану справу слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, ч. 3 ст. 277, ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/7681/15-п
Провадження №3/442/1283/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2015 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу пакувальницею «Декарест»,

- за ст. 184 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ухилялась від виконання батьківських обовязків, у звязку з чим її син ОСОБА_2, учень 7-го класу не відвідує ЗОШ№3 м.Дрогобича.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про слухання справи.

Однак, її винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли в суд з Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ№003184 від 24.11.2015 року та іншими документами, які маються в матеріалах даної адміністративної справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1О, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винної, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушниці, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України встановивши їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 444/2720/15-п
Провадження № 3/444/847/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає с. Нова Кам»янка, вул. Пільце 3 Жовківський район Львівська область, ІПН судом не встановлено,-

за ст. 187 ч. 2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ДІМ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ЛВ № 008975 від 01.11.2015 за ст. 187 ч. 2 КУпАП України.

Крім цього, в провадженні судді Мікули В.Є. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 444/2720/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

А тому дану справу слід об'єднати з матеріалами справи № 444/2720/15-п, оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень та справи про які перебувають в провадженні та одночасно розглядаються одним і тим же суддею.

Керуючись ст. 36 ч. 2 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу № 444/2720/15-п, провадження № 3/444/847/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП, направити для обєднання із адміністративною справою № 444/2720/15-п, провадження № 3/444/846/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 442/7359/15-п
Провадження №3/442/1231/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2015 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділу начальника МГБ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 07.10.2015 року о 15.30 год., поблизу супермаркету «Рукавичка», що в м.Дрогобичі по вул. П.Орлика, здійснив незаконну купівлю валютних цінностей, а саме 10 (десять) євро за ціною 24,90 грн за 1 євро.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи.

Однак, його винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з МГБ Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 007732 від 07.10.2015 року та вилученими валютними цінностями 10 (десять) євро.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_2, склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 ч.1 КпАП України «Порушення правил про валютні операції», тому на підставі наведеного вважаю за необхідне застосувати санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правовпорушення.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 ч.1 КпАП України встановивши йому адміністративне стягнення у вигляді попередження. Конфіскувати в дохід держави валютні цінності 10 (десять) євро серії NA №, що зберігаються в паперовому конверті при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Гарасимків Л.І.

Суддя _______________ Гарасимків