П О С Т А Н О В А

04.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського районного сектору Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія АВ № 064914 виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.12.1999 року, працюючого начальником АГНКС ТОВ «Тепло-Він», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2015 року о 09 год. при проведенні позапланової перевірки АГНКС ТОВ «Тепло-Він», розташованої в м. Жмеринка, вул.. Барляєва, 9, не виконав заходи запропоновані органом державного нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки, викладених у приписі про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 559 від 18.06.2015 року, а саме: не проведено ідентифікацію обєкта підвищеної небезпеки, що суперечить п.3.1.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях затверджених наказом МНС України №557 від 15.08.2007 року. Стан обладнання та утримання пунктів видачі засобів радіаційного та хімічного захисту не відповідає вимогам нормативних документів, що суперечить п. 4.3 Правил техногенної безпеки, про що було складено відповідний протокол серії ВІТгБ № 03152 про учинення адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.188-16 КУпАП доведена повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, у тому числі обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІТгБ №03152 від 26.10.2015 року (а.с.2), в приписі №59 від 18.06.2015 року (а.с.3-4).

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, враховуючи те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Керуючись ч.1 ст.188-16, ст.ст. 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або винесено подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В.П.