Справа № 464/9014/15-п Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.
Провадження № 33/783/574/15 Доповідач: Яременко О. Д.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Яременка О.Д.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

на постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 25 листопада 2015 року,

встановив:

Постановою судді Сихівського районного суду м. Львова від 25 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що 31 жовтня 2015 року о 20 год. 25 хв. у м. Львові керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 „ а ПДР України.

На постанову судді Шимків І.В. подав апеляційну скаргу, в якій не заперечує своєї вини у вчиненні правопорушення, проте вважає призначене йому адміністративне стягнення занадто суворим. Вказує, що є водієм-військовослужбовцем і водіння автотранспорту є його щоденним військовим обовязком. При цьому накладене на нього судом стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами залишає його без можливості проходити службу за контрактом в Збройних Силах України та ставить його у положення, коли він не матиме змоги виконувати свої обовязки по службі по захисту держави. Вказує, що усвідомив свою вину у вчиненому правопорушенні. Просить вказану постанову в частині накладення стягнення змінити та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт чи штрафу в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 вказав, що повністю усвідомлює свою вину у правопорушенні та щиро кається у вчиненому.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, який підтримав свою апеляційну скаргу, розглянувши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Висновок судді про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи. Доведеність вини та кваліфікація дій правопорушника в апеляційній скарзі не оспорюються.

Щодо накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, то постанова судді в цій частині підлягає зміні з таких підстав.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом'якшує відповідальність.

Як видно із матеріалів справи ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом в Національній академії сухопутних військ України на посаді водія, керування автотранспортом є його щоденним військовим обовязком.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі відповідальність обставини, суд приходить до висновку, що стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за своєю суворістю не відповідає особі правопорушника та обставинам справи. Тому накладене стягнення слід змінити на штраф в розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.130 КУпАП. Таке стягнення буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 25 листопада 2015 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП змінити.

Накладене на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік змінити на штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень, в дохід держави.

В решті постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :