Справа №463/2224/15-п
Провадження №3-в/463/4/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г.І., розглянувши подання інспектора Личаківського РП Франківського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

встановив:

Інспектор Личаківського РП Франківського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся із поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не зявився до КВІ Личаківського районного підрозділу м. Львова, незважаючи на неодноразові виклики 15.04.2015, 24.04.2015, 27.04.2015 року.

Інспектор КВІ Личаківського району м.Львова ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі з підстав передбачених у ньому .

Правопорушник у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №03/2015, заслухавши пояснення інспектора КВІ Личаківського району м.Львова ОСОБА_2, вважаю, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 12.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

З 06.04.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Личаківському РП КВІ м.Львова. З порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не ознайомлений з незалежних від інспекції причин.

На виклики кримінально-виконавчої інспекції вих. №10/КВІ/2-5/919 від 15.04.2015 р., вих. №10/КВІ/2-5/953 від 24.04.2015 р., вих. №10/КВІ/2-5/986 від 27.04.2015 р. правопорушник ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від повного відбуття громадських робіт, поважності причин такого жодними доказами не підтвердив, подання слід задоволити та невідбутий строк громадських робіт замінити адміністративним арештом з розрахунку, що тридцять години невідбутих громадських робіт дорівнюють шести добам адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання - задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбутих 30 години громадських робіт адміністративним арештом тривалістю 6 (шість) діб.

Суддя: Шеремета Г.І.