Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Справа № 3-2672/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

при секретарі Семяоніді В.А.

за участю прокурора

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, посадова особа місцевого самоврядування 7 рангу, 4 категорії, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4

за п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Таурівської сільської ради Козівського району, будучи посадовою особою місцевого самоврядування та особою, уповноваженою на виконання функцій держави, в посадові обов'язки якого відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в України» входить, зокрема, укладання від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договорів відповідно до законодавства, скоїв правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону Україні «Про боротьбу з корупцією», а саме умисно не надав інформацію, надання якої передбачено ст. 24 Закону України «Про оренду землі», на запити Козівської МРДПІ від 22.12.2009 року № 7231/10-15 про укладені в 2009 році на території сільської ради договори оренди земельної ділянки, хоча перевіркою встановлено, що головою Таурівської сільської ради ОСОБА_2 24.06.2009 року було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,4635 га для ведення підприємницької діяльності та для обслуговування нежитлового приміщення з приватним підприємцем ОСОБА_3 з метою приховування укладеного договору оренди земельної ділянки та орендаря приватного підприємця ОСОБА_3, який орендує земельну ділянку в межах сільської ради від перевірки органами ДПІ сплати ним всіх передбачених податків та зборів. Зазначена земельна, ділянка знаходяться в межах Таурівської сільської ради та даний договір оренди діє наданий час та має юридичну силу.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що знав вимоги Закону України «Про оренду землі», та отримував офіційній лист Козівської МРДПІ однак, умисно не надавав до 30 січня 2010 року інформацію про укладений договір оренди з ПП ОСОБА_3, оскільки перебуває з ним у дружніх відносинах, він неодноразово допомагав матеріально сільської раді в ремонті школи, проведенні сільських спортивних змагань, оренду в сільську раду сплачує вчасно, заборгованості немає, а надання ним такої інформації в 2009 році зумовило би перевірку ДПІ субєктів підприємницької діяльності в с. Таурів Козівського району.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом про порушення вимог п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» від 22.04.2010 року;

- рішенням Таурівської сільської ради Козівського району Тернопільської області № 1 від 18.04.2006 року про початок повноважень сільського голови ОСОБА_1;

- присягою посадової особи місцевого самоврядування та попередженням про спеціальні обмеження, підписаними ОСОБА_1;

- запитом Збаразької МРДПІ № 7231/10-15 від 22.12.2009 року до голови Таурівської сільської ради про надання інформації;

- листом Козівської МРДПІ № 2411/10-17 від 13.04.2010 року, який надійшов на адресу УБОЗ УМВСУ, в якому вказано, що офіційна інформація стосовно укладених договорів оренди землі відповідно до ст. 24 Закону Україні «Про оренду землі», Таурівською сільською радою не надавалась;

- листом за підписом голови Таурівської сільської ради ОСОБА_1 №78/2-13 від 19.04.2010 року, якій надійшов на адресу УБОЗ УМВСУ, в якому вказано, що відповідно до наданого запиту, Таурівською сільською радою відповідно до вимог Закону України «Про оренду землі», у 2010 році офіційна інформація до Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, стосовно укладених договорів оренди та переліку орендарів не надавалась;

- поясненнями ОСОБА_1, в яких він повністю визнає свою вину у вчиненні корупційного діяння, а саме умисного ненадання юридичній особі інформації, надання якої передбачено правовим актами.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», тобто умисне ненадання юридичній особі інформації, надання якої передбачено правовими актами, тому його слід притягнути до відповідальності згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, зокрема, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, позитивно характеризується по місцю роботи, а тому вважає, що на ОСОБА_1О слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, наближеному до мінімального.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, п. «г» ч. 1 ст. 5; ст.ст. 8, 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст. 1, 3, 47 Закону України «Про інформацію», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий Р.М. Грицак