Провадження № 3/369/2882/15
ПОСТАНОВА

іменем України

03.12.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1, якому постановою від 07.08.2015 року Києво-Святошинського районного суду Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: зобовязанням явкою для реєстрації до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області кожної першу, другу, третю та четверту суботу місяця; забороною відвідувати торгові обєкти, де спиртні напої продаються на розлив; забороною виїзду за межі Києво-Святошинського району Київської області без дозволу ОВС, забороною виходу з будинку за місцем проживання з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня, 22.09.2015 року о 23 годині був відсутній за місцем проживання, а саме: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Шевченка, 24, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не зявився, та доставлений не був.

Згідно рапорту інспектора поліції Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ОСОБА_1 не може прибути на розгляд у звязку з відсутністю коштів та просить проводити розгляд у його відсутність.

За таких обставин, вивчивши адміністративний матеріал, серед документів якого протокол КХ № 003288 від 30.09.2015 року про адміністративне правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_1 від 30.09.2015 року, в якому останній пояснив, що 29.09.2015 року був відсутній за місцем проживання, оскільки пішов в гості до свого друга випити горілки, рапорт ДІМ ОСОБА_2, яким зафіксована відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання о 23 годині 22.09.2015 року, копія постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.08.2015 року, якою ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців, копія постанови судді Києво-Святошинського раойнного суду Київської області від 08.07.2015 року, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави, вважаю, що в діяхОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи особу правопорушника, причину, по якій він допустив порушення адміннагляду, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченому ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол КХ № 003288 від 30.09.2015 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанову суду в частині застосування адміністративного арешту виконувати негайно та в цій частині виконання доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня адміністративного затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.