490/9996/15-п від23.10.2015
н/п 3/490/2627/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., за секретаря Афоніної О.В., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, який народився 11 листопада 1988 року, є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15 серпня 2015 року, близько 15 год. 00 хв., на вул. Нікольська, біля буд. 14 в м. Миколаєві ОСОБА_2, здійснив прожад овочів з порушенням умов та порядку провадження господарської діяльності.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив суду, що 15.08.2015 року, близько 15 год. 00хв., знаходився за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, біля будинку 14, де спілкувався із друзями. Продажу кавунів не здійснював, однак до нього підійшов працівник міліції та пояснив, що йому необхідно скласти протокол, який ОСОБА_2 дійсно підписав, не читаючи його. Зазначив, що приватним підприємцем не є, будь-якою торгівельною діяльністю не займається.

При вивченні матеріалів справи, судом встановлено наявність лише пояснень ОСОБА_2 та рапорт працівника міліції, який за викликом у судове засідання не з'явився. При складені протоколу огляд не проводився, речі не вилучалися. (а.с. 2)

Згідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом ( крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", визначено, що господарською діяльністю є будь-яка діяльність, у тому числі підприємницька, юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців, пов'язана з виробництвом (виготовленням) продукції, торгівлею, наданням послуг, виконанням робіт.

Згідно дло вимог ст. 42 Господарського Кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями), з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог Закону, суд приходить до висновку, про відсутність належних доказів, які б свідчили про незаконну підприємницьку діяльність ОСОБА_2, а тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя К.О. Лагода