Провадження № 3/127/6819/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22 жовтня 2015 року о 01 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив одне з правил, встановлене постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2015 року, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20 листопада 2015 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив одне з правил, встановлене постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2015 року, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_2 одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне їх обєднати в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується рапортами працівників міліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 № 008935 від 27.11.2015 року та протоколами про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 №008928 від 30.10.2015 року, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2015 року та поясненнями особи правопорушника.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 243, 60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187, 221, 283, 284 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №127/28158/15-п та №127/25623/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти справі номер №127/25623/15-п.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: