Справа № 158/2310/15-п
Провадження № 3/0158/543/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., при секретарі Грубі М.Є., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,за ст. 185 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 001457 від 30.11.2015 року, гр. ОСОБА_1, 30.11.2015 року близько 22 години в с. Муравище, вул. Польова, 2, Ківерцівського району Волинської області вчинив злісну непокору працівникам поліції під час якої вживав в їх адресу нецензурну лайку та погрожував звільненням з ОВС, на прохання припинити свої дії не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 30.11.2015 року близько 22 години до нього приїхали працівники поліції, яких викликала його дружина ще о 15 годині, оскільки він вчинив сімейну сварку. Коли він, на прохання дружини, вийшов на вулицю, працівники міліції без будь - яких пояснень заламали йому руки, та вдягнули наручники. При затриманні опору не чинив, нецензурною лайкою в бік поліції не висловлювався.

Пояснення правопорушника в судовому засіданні підтвердила допитана в якості свідка ОСОБА_2, яка суду показала, що 30.11.2015 року о 15 годині викликала працівників міліції, оскільки її чоловік ОСОБА_1 дебоширив та закрився в хаті. Близько 22 години до них на виклик прибули працівники поліції. Після того, як її чоловік вийшов на вулицю, йому одразу заламали руки, вдягли наручники та повели в машину. ЇЇ чоловік опору не чинив, не цензурною лайкою в бік поліції не висловлювався. Після дачі нею пояснень працівники поліції забрали чоловіка, хоча така неоюхідність була о 15 годині, а не о 22-ій.

Відповідно до карти первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, 30.11.2015 року о 15 год. 15 хв. від ОСОБА_2 надійшло повідомлення що її чоловік за місцем проживання вчинив сімейну сварку.

Як вбачається з рапортів ІП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, ст. о/у СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30.11.2015 року, при виїзді за адресою с. Муравище, вул. Польова, 2, Ківерцівського району Волинської області за викликом ОСОБА_2, у звязку з вчиненням ОСОБА_1 сімейного дебошу, під час спілкування, останній вів себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою в бік правників поліції, погрожував звільненням з поліції, на прохання припинити протиправні дії не реагував, у звязку з чим до нього було застосовані заходи фізичного впливу, а саме загинання рук за спину, та спеціальні засоби, а саме «кайданки».

В силу ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З врахуванням місця події, яке зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, інформації, викладеної в рапортах працівників поліції про те, що місцем вчинення злісної непокори працівникам поліції, що стало причиною застосування до правопорушника спеціальних засобів, є с. Муравище вул. Польова, 2 Ківерцівського району, що є місцем проживання правопорушника, відсутність свідків вчиненого правопорушення, що стверджується записами в протоколі про адміністративне правопорушення, а також, беручи до уваги пояснення свідка ОСОБА_2, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Пономарьова О.М.