Справа № 761/7531/15-п
Провадження №3/761/1495/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, начальника відділу розслідувань злочинів лінії карного розшуку Слідчого управління ГУМВС України в Київській області, який проживає за адресою - АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення за п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника відділу Слідчого управління ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

Гр. ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав повністю, пояснив суду, що обов'язки голови комісії з режиму секретності виконував тимчасово, у зв'язку з перебуванням заступника начальника Слідчого управління, який мав бути головою вказаної комісії, у відпустці.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2015 № 6/15-5, функціональні обов'язки ОСОБА_1, доручення від 14.07.2014 № 14/1186, витяг з акту тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у Слідчому управлінні ГУМВС України в Київській області дійшов висновку про таке.

Пунктом 6 частини 1 статті 212-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною держаної таємниці.

Згідно з функціональними обов'язками начальника відділу розслідувань злочинів лінії карного розшуку ОСОБА_1, останній виконує обов'язки голови комісії з питань оцінки та наявності таємних документів за відсутності заступника начальника управління.

Відповідно до протоколу при перевірці виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови комісії з режиму секретності, в порушення вимог п. 434 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях (затв. Постановою КМУ від 18.12.2013) не організував проведення перевірки наявності секретних документів за 3 квартал 2014 року, що створило загрозу витоку секретної інформації та не дозволило виявити можливий факт відсутності матеріальних носіїв секретної інформації.

Зазначене свідчить, що всупереч вимог вказаного Порядку та покладених на ОСОБА_1 функціональних обов'язків, він не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та забезпечення контролю за охороною державної таємниці за 3 квартал 2014 року.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про наявність у діях гр. ОСОБА_1 ознак адміністративного проступку, передбаченого п. 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 278, 280, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч