Справа № 509/4905/15-п
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі подання начальника Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питань повязаних з виконанням постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Овідіопольського райсуду Одеської області від 17.07.2015 р., яка набрала законної сили 28.07.2015 р., ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягненням з нього судового збору на користь держави у розмірі 36,54 грн.

09.11.2015 р., до суду звернулась начальник Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з поданням в порядку ст. 304 КУпАП, в якому просила суд, вирішити питанняповязаних з виконанням вказаної постанови суду, зазначивши що ОСОБА_1 всіляко уникає виконання вказаної постанови, не проживаючи за адресою свого проживання те реєстрації.

В судове засідання представниця КВІ не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак надіслала до суду свою заяву, в якій подання підтримала та просила суд слухати справу за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання і особової справи № 21/2015, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Статтями 304,305 КУпАП передбачено питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Статтями 321-1-321-4 КУпАП - постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. Громадські роботи виконуються не більш як чотири години на день, а неповнолітніми - дві години на день. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд встановив, що постановою Овідіопольського райсуду Одеської області від 17.07.2015 р., яка набрала законної сили 28.07.2015 р., ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягненням з нього судового збору на користь держави у розмірі 36,54 грн.

В поданні йдеться про те, що після постановки на облік, на адресу зазначену в постанові суду відносно ОСОБА_1 були направлені виклики до КВІ для постановки на облік. На неодноразові виклики до КВІ порушник не відреагував. Був направлений запит до сектору ДІМ Овідіопольсьского РВ ГУМВС України в Одеській області з метою з`ясування факту проживання порушника, в результаті чого було встановлено, що ОСОБА_1 з 01.07.2015 р. за вказаною адресою не мешкає. 25.08.2015 р. був надісланий запит до ТАДП ДМС України в Одеській області та встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згідно повідомлення, останній по вказаній адресі не проживає і встановити місце проживання порушника ОСОБА_2 неможливо.

Однак, в матеріалах особової справи відсутні дані від Великодолинської селищної ради, на території якої проживав правопорушник ОСОБА_1 про його місцезнаходження або про його відсутність за адресою : АДРЕСА_1.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що Овідіопольському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області слід звернутися до суду з поданням в порядку ст. 321-4 КУпАП про заміну покарання у вигляді громадських робіт арештом у відношенні правопорушника ОСОБА_1,строк якого визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Керуючись ст.ст. 321-1-321-4 КУпАП, «Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої Наказом Мінюсту від 19.03.2013 р. № 474/5, зареєстрованого в Мінюсті 21.03.2013 р. за № 457/22989, суд, -

У Х В А Л И В :

Розяснити начальнику Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, що Овідіопольському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області слід звернутися до суду з поданням в порядку ст. 321-4 КУпАП про заміну покарання у вигляді громадських робіт арештом у відношенні правопорушника ОСОБА_1, строк якого визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Гандзій Д.М.