Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/2371/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2015 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням відповідних обмежень, в тому числі, ОСОБА_1 було заборонено виходити з домоволодіння, розташованого в с. Сутківці, вул. Жовтнева, 45, Ярмолинецького району Хмельницької області щоденно з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а також перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продають спиртні напої, в тому числі пиво, на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Постановою судді Ярмолинецького районного суду від 17.04.2015 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосовано до нього адміністративні стягнення у виді штрафу.

Не зважаючи на це, 04.04.2015 о 22 год. 00 хв., 24.04.2015 о 23 год. 00 хв., 13.05.2015 близько 23 год. 00 хв. та 18.09.2015 о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання.

Крім того, 25.04.2015 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в барі "Лідер" в смт. Ярмолинці, а 18.09.2015 о 22 год. 50 хв. - в барі "Піраміда", с. Сутківці Ярмолинецького району.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ХМ №№ 038701, 038702 від 25.04.2015, №№038774, 038775 від 15.05.2015, №056545 від 21.09.2015, №056543 від 23.09.2015; постановою Ярмолинецького районного суду від 24.09.2015 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами ДІМ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує, що відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону від 24.09.2008р.) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушень, які мали місце 04.04.2015, 24.04.2015, 25.04.2015 та 13.05.2015, минуло більше трьох місяців, а тому справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в цій частині підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення за правопорушення, вчинені ОСОБА_1 18.09.2015, суд враховує обставини вчинення правопорушень, особу порушника, його майновий стан і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов