Провадження № 3/127/6600/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем ВАТ «Шляхбуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме 27.11.2015 року о 20:00 год., за місцем проживання вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої, виражався нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та суду пояснив, що 27.11.2015 року він повернувся з роботи в стані алкогольного спяніння та у нього виник конфлікт з дружиною на побутовому рівні, в ході якого він виражався нецензурною лайкою. Крім того зазначив, що на даний час з дружиною примирився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2015 року, рапортом інспектора чергового Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 27.11.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.11.2015 року та поясненнями ОСОБА_2 від 27.11.2015 року та ОСОБА_1 від 01.12.2015 року.

Так, з рапорту інспектора чергового Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 27.11.2015 року вбачається, що 27.11.2015 року близько 20.00 год. надійшла заява ОСОБА_2 по факту погроз від чоловіка.

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 просить прийняти міри до свого чоловіка, який на протязі тривалого часу зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки вдома під час яких ображає її нецензурними словами та погрожує фізичною розправою, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 від 27.11.2015 року.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 01.12.2015 року у нього час від часу виникають конфлікти на побутовому грунті з дружиною, під час яких він в сторону дружини виражається нецензурною лайкою.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2015 року, рапортом інспектора чергового Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 27.11.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.11.2015 року та поясненнями ОСОБА_2 від 27.11.2015 року та ОСОБА_1 від 01.12.2015 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої.

Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, саме визнання правопорушником вини, щире каяття та здійснення висновків щодо свого правопорушення, на даний час з дружиною примирився.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: