Справа №: 343/2389/15-п
Провадження №: 3/0343/484/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

12.11.2015 року о 11.00 год. у м. Долина по вул. Обліски ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутньому напрямку та здійснював поворот праворуч, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 355957 від 12.11.2015 року, згідно якого 12.11.2015 року о 11.00 год. у м. Долина по вул. Обліски ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутньому напрямку та здійснював поворот праворуч, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України. В протоколі маються пояснення ОСОБА_1, в яких останній пояснив, що допустив ДТП ненавмисно, не дотримався дистанції;

- даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 12.11.2015 року о 11.00 год. в м. Долина по вул. Обліски, з якої встановлено, що в автомобіля "Ford Transit" деформоване переднє ліве крило, розбита передня ліва блок-фара, тріснутий передній бампер; в автомобіля "Daewoo Lanos" деформовано заднє право крило та дверка, пошкоджений з правої сторони бампер;

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 12.11.2015 року, в яких останні підтвердили, що 12.11.2015 року ОСОБА_1, керуючи автомбілем "Ford Transit", зіткнувся з автомобілем "Daewoo Lanos" під керуванням ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні також встановлено, що як в особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і в потерпілого наявні страхові поліса та вони звернулися до відповідних страхових компаній з метою відшкодування шкоди.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд врахову0є характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він правопорушення вчинив вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: