П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: Україна, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Сторожниця, вул. Нова, буд 7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,-

- за ст. 472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

30.10.2015 року о 00 год. 21 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter», реєстраційний номерний знак Словаччини SK618AV, під керуванням гр. України ОСОБА_2, який прямував з Угорщини (м. Кішварда), в Україну у приватних справах.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та заявив про наявність у нього багажу з особистими речами загальною кількістю 3 місця (три дорожні сумки).

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню чи переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_2, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування іноземного виробництва, а саме: вироби з макаронного тіста «Szarazteszta», неварені, неначинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Jarmi», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 40 упаковок (20 кг).

Виявлені продукти харчування (макарони) знаходилися у двох поліетиленових пакетах, що знаходились в багажному відсіку автомобіля серед особистих речей гр. України ОСОБА_2 Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим після відкриття задніх дверей автомобіля.

Вартість вилученого товару потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Виявлена продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД. Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява від 30.10.2015р. громадянина ОСОБА_2 в якій просить розглянути справу у його відсутності.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю, пояснивши, що придбав вказані товари (макарони) для власних потреб.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1916/30502/15 від 30.10.2015 року, митною декларацією від 30.10.2015 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.10.2015 року, наявними в матеріалах справи поясненнями гр. ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до висновку Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень № 132 від 10.11.2015 року загальна вартість наданого на дослідження товару 40 упаковок виробів з макаронного тіста, зазначених у постанові про призначення експертизи від 02.11.2015 року у справі про порушення митних правил № 1916/30502/15, станом на дату оцінки, становить 612,00 грн. за умови, що вміст упаковок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 612,00 грн та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: виробів з макаронного тіста «Szarazteszta», неварені, неначинені, без вмісту дріжджів та яєць, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г кожна, торговельної марки «Jarmi», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 40 упаковок (20 кг).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3