07.07.2015 Справа №: 637/611/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інд. код невідомий, мешкаючого в селі Мостове Шевченківського району Харківської області, вулиця Мостова, будинок № 95, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

15 червня 2015 року близько 22.30 години гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Радянська, 13 в селищі Шевченкове Харківської області, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку за допомогою світлового жезла та свистка, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Крім того, у вищевказаний період часу, гр-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Радянська, 13 в селищі Шевченкове Харківської області, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколами про адміністративні правопорушення - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених:

ст. 122-2 КУпроАП невиконання водіями вимог працівника міліції;

ч. 1 ст. 130 КУпроАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Факт скоєння правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 280756 від 15.06.2015 року, серії АП1 № 280800 від 15.06.2015 року, особистим та письмовими поясненнями в протоколах про адміністративні правопорушення самого правопорушника гр.-на ОСОБА_1

Відповідно до ст. 36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто згідно ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

На підставі аналізу добутих доказів, особу правопорушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся, суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в порушені п.п. 2.4, 2.5, 2.9 ПДР України, тобто скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпроАП та вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 33- 36, ст. 122-2, ч.1 ст. 130, ст. 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 3 740 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М.Стеганцов