П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 р. Справа №607/8748/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання заступника начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, якого Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2015 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено

адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин

громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Як вбачається із подання, правопорушнику були направлені виклики в інспекцію на 26 червня 2015 року та 06 липня 2015 року, однак ОСОБА_1 на них не зреагував.

07 липня 2015 року до ОВС був направлений запит-подання про здійснення перевірки факту проживання порушника та здійснення приводу останнього у кримінально-виконавчу інспекцію до 15 липня 2015 року.

13 липня 2015 року від дільничного інспектора міліції отриманий рапорт про те, що при неодноразовому відвідуванні гр. ОСОБА_2 за місцем проживання - вхідних дверей ніхто не відкрив.

14 липня 2015 року до ОВС був направлений запит-подання за № 3688 про здійснення перевірки факту проживання порушника та здійснення приводу останнього у кримінально-виконавчу інспекцію до 23 липня 2015 року. Одночасно був направлений запит у ДП «Дружба-сервіс-житло-2» для здійснення перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання.

21 липня 2015 року від дільничного інспектора міліції отримані матеріали перевірки порушника за місцем проживання, а саме: пояснення ОСОБА_1, у якому він зобов'язався 20 липня 2015 року з'явитися у кримінально-виконавчу інспекцію. Порушник у КВІ не з'явився, а тому 30 липня 2015 року йому був направлений виклик на 06 серпня 2015 року.

06 серпня 2015 року ОСОБА_1 з'явився у кримінально-виконавчу інспекцію та

йому було розяснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 60

годин громадських робіт, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення. В цей же день порушнику видано направлення в СКП «Ритуальна служба» та зобовязано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 07 серпня 2015 року.

07 серпня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 приступив до виконання

адмінстягнення, на момент перевірки відбув 01 годину громадських робіт із 60 годин,

призначених судом, про що був складений відповідний акт, який долучений до особової справи порушника.

12 серпня 2015 року до матеріалів особової справи ОСОБА_1 долучено наказ про початок відбування порушником громадських робіт та графік виходу на роботу.

31 серпня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією з СКП «Ритуальна служба» отримано табель виходу на роботу порушника у серпні 2015 року, згідно якого останній відбув 15 годин громадських робіт із 60 годин, призначених судом та з 13 серпня 2015 року не виходить на об'єкт.

01 вересня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, ОСОБА_1 своєчасно приступив до виконання адмінстягнення, на момент перевірки відбув 15 годин громадських робіт із 60 годин, призначених судом, з 13 серпня 2015 року не виходить на обєкт з невідомих причин.

Представник Тернопільського міського підрозділу Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 подання підтримав, просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на арешт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча судом було вжито всіх заходів щодо його належного повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно п.3.22 Наказу №474/5 від 19.03.2013року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Враховуючи наведене суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 45 годин невідбутих громадських робіт арештом на строк 09 (девять) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 304, 321-1, 321-4, 173-2, 326 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, замінити адміністративне стягнення у виді 45 (сорока пяти) годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 21 травня 2015 року, адміністративним арештом на строк 09 (девять) діб.

Постанова міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий В.В.Ромазан