Справа №: 659/804/15-п
Номер провадження 3/659/357/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 12.06.2015 року, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 30.11.2015 року близько 19.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Поштовій, 94, за місцем свого мешкання, висловлювався на адресу дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоровю своєї дружині гр. ОСОБА_3М

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив дане правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного спяніння, в звязку з чим не міг контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушника ОСОБА_2 крім особистого її визнання підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 002676 від 03.12.2015 року (а.с.1); рапортом оперативного чергового Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_4, від 30.11.2015 року в якому зазначено, що 30.11.2015 року о 22:40 до ЧЧ Нижньосірогозького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5, що її чоловік ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння влаштував сварку, ображав брутальною лайкою, виганяв з будинку ( а. с. 4).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_2, який не працює, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення аналогічного правопорушення повторно протягом року, вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33,173-2 ч.2 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у піддавши адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_2.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.