Справа № 602/1150/15-п
Провадження № 3/602/503/2015
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2015 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 листопада 2015 року о 15 год. 50 хвилин в водоймі р.Горинь біля с. Манево Лановецького району, ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою підйомною (хваткою), чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно ловив рибу хваткою в р.Горинь с.Манево Лановецького району, розкаявся, пообіцяв більше не порушувати.

Крім повного визнання вини, його вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 002102 від 10 листопада 2015 року, який відповідає вимогам с т. ст. 254, 256 КУпАП;

-письмовим пояснення ОСОБА_1 від «10» листопада 2015 року при матеріалах справи;

-актом вилучення знарядь лову, іншого рибальства, плавучих та інших транспортних засобів, у порушника ОСОБА_1 від «10» листопада 2015 року;

-розпискою порушника про прийняття на зберігання вилученого майна від «10» листопада 2015 року;

-приймальним актом №38 від «12» листопада 2015 року;

-актом вилучення обєктів лову (добування), вилучених у порушника ОСОБА_1 від «10» листопада 2015 року;

-актом зважування риби від «10» листопада 2015 року;

-розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №002102 на суму 408 грн 00 коп.

-власноруч написаним поясненням порушника під час розгляду справи в суді.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення, ступінь його вини, щире розкаяння, як помякшуючу обставину справи, матеріальний стан, те що порушник на даний час ніде не працює, приходить до висновку, що в даному випадку слід накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

Керуючись ст. 85 ч.4, 40-1, ст. 283, ст.308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 408 (чотириста вісім) грн, яку слід перерахувати в користь Державного бюджету Лановецького району на р/р 0347 банку ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012 код 37377870.

Сітку підйомну (хватку) розміром 1,8 х 1,8 м вічко 20х20 мм, яка знаходиться на зберіганні в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Микулинецька,111 А, конфіскувати.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2