Справа №-613/1697/15-п Провадження №-3/613/490/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ученика групи ОЗ-11 КЗ «Богодухівський СНВК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173, ч.1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 01 листопада 2015 року близько 17-10 год., знаходячись в громадському місці - на території прилеглій до КЗ «Богодухівський СНВК», за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Поповича 2, перебував в стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Крім того, в той же день неповнолітній ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, вів себе зухвало, агресивно, на зауваження вихователів не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно випив пляшку пива, а потім допустив зухвалу поведінку висловлювався некультурними словами.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що з неповнолітнім була проведена виховна бесіда.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії ХА № 033787 від 06.11.2015 року, серії ХА № 033786 від 03.11.2015 року та додатками до них, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком по повідомленню ОСОБА_2 від 06.11.2015 року.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство; ст. 178 ч.1 КУпАП - поява у громадських містах у пяному виді.

З положень ч.2 ст. 36 КУпАП вбачається, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий вплив заходу, як попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, данні про особу неповнолітнього ОСОБА_6, який навчається, за місцем навчання характеризується негативно, за місцем проживання характеризується посередньо, його щире каяття та інші обставини, суд вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Крім того враховуючи, що до невнолітнього застосовуються заходи впливу відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП, який не відноситься адміністративних стягнень, перелік яких встановлено ст. 24 КУпАП, судовий збір згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - не стягується.

Керуючись ст.ст. 24-1, 34, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 613/1697/15-п (провадження № 3/613/490/15), № 613/1698/15-п (провадження № 3/613/491/15) та присвоїти № 613/1697/15-п (провадження № 3/613/490/15).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати у відношенні нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: