Справа № 361/8420/15-п
Провадження № 3/361/2055/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
========================================================================
16 грудня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, молодшого сержанта, що проходить військову за призовом під час мобілізації, на особливий період на посаді начальника радіорелейної станції 1 центру мобільних вузлів зв`язку 3 польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого до призову в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2015 року о 19 годині молодший сержант ОСОБА_1 в розташуванні підрозділу військової частини пункту постійної дислокації А 0415, розташованої в м. Бровари-5 Київської області вжив 150 грам горілки «Хортиця» 40% спирту (згідно протоколу лікаря Броварської ЦРЛ № 10 від 18.11.2015 року дослідження наявності алкоголю у видихуваному повітрі на пристрої Алкотест 01-СУ показало, що наявність алкоголю в організмі становить 2,4%), чим порушив вимоги ст.ст. 11,13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив факт вживання алкогольних напоїв на території військової частини.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВЗ1 № 000087 від 27.11.2015, в якому порушник власноручно написав пояснення та визнав вину, протоколом № 10 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 під час огляду о 21 годині 30 хвилин 18 листопада 2015 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта В 4126 № 34 від 18.02.2015, копією витягу із наказу начальника Об`єднаного польового вузла зв`язку Генерального штабу Збройних Сил України № 25-РС від 29.07.2015 року, довідкою начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 .

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, на утриманні дітей не має, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він, згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

Постанову про застосування адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті направити для виконання командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, оскільки така виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Д. Рабець