Провадження № 3/522/5689/15п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Управління поліції у м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, пров., Середнофантанський 25 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів наданих суду 21.10.2015 року, суддя отримав 22.10.2015 року, 07.10.2015 о 6.00 год. у дворі буд.25 пер. Середнофантанський ОСОБА_1не цензурно лаявся чим порушував громадський порядок і спокій громадян .

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 016702 від 7.10.2015 року, за ст.173 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 22.10 .2015 року не зявився, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання. При цьому, правопорушник ОСОБА_1 відмовився від підпису в присутності двох понятих.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 . наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД 016702№ від 7.10.2015 року;

- Рапортом інспектора 3-ї роти 2 ботальйона ОСОБА_3В 7.10.2015 року;

Відповідно до ст. 173 КпАП України дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 01.09.2015р.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року становить 1 218 грн..

Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 33, 38, 173, 251, 283, 284 КпАП України та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 01.09.2015р.),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривень (шістдесят ) копійки.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі

22.10.2015