Справа № 589/3601/15-п
Провадження № 3/589/940/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектора ВДАІ м. Шостка, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого продавцем у ФОП «Нагорна», ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

- за ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року, близько 09 год. 15 хв., водій ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. К.Маркса, керуючи транспортним засобом автомобілем «Mitsubishi Pajero», номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110247», чим порушив п. 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Після чого покинув місце пригоди, не повідомивши про неї міліцію, та до проходження медичного огляду вживав спиртні напої, чим порушив п.2.10 та пп. є) п.2.10 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачені ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавав, тому суд вважає можливим розглядати справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, схемою наслідків ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення № 589/3601/15 (провадження № 3/589/940/15), № 589/3601/15 (провадження № 3/589/941/15) та № 589/3601/15 (провадження № 3/589/940/15) в одне провадження, присвоївши обєднаній справі номер 589/3601/15 (провадження № 3/589/940/15).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, так як лише такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст.130, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2