Номер провадження 3/523/5922/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015, приблизно о 23.10 год., на перехресті вул. Фонтанська дорога з вул. Сегедською в Приморському районі м. Одеси водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ауді А8» реєстраційний номер ВН 2030, який здійснював рух по проїзній частині вул. Фонтанська дорога з боку проспекту Гагарина в напрямку проспекту Адміральського, перевищив дозволену швидкість руху у населеному пункті (згідно висновку ОНДІСЕ швидкість руху перевищувала 120 км/год) не впорався в керуванням внаслідок чого допустив зіткнення з тролейбусом «ЗіУ-9» бортовий номер 841 під керуванням водія Бірюкової В В., яка при виїзді з проїзної частини вул. Сегедської на проїзну частину вул.Фонтанська дорога здійснювала маневр лівого повороту, тим самим порушив п. 12.4, 1.3 «Правил дорожнього руху». Внаслідок даного зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи зявився. Вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що тролейбус мав надати йому дорогу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суддя прийшов до висновку, що доводи ОСОБА_1 спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Так, відповідно до листа старшого інспектора управління превентивної діяльності ОСОБА_2 при розгляді матеріалів були ретельно досліджені всі обставини пригоди, за результатами яких встановлено, що причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.4, 1.3. Правил дорожнього руху України, яке виразилось у тому, що він перевищив дозволену швидкість у населеному пункті, не впорався з керуванням, що і спричинило наслідки, які наступили.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156993 від 25.11.2015р., письмовими поясненнями, схемою дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов