Справа №: 634/1227/15-п
Провадження № 3/634/399/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом ПП «Терещенко», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст. 124, ст. 130 КУпАП,

встановив:

З адміністративного протоколу серія АП1 № 362996 від 27 листопада 2015 року вбачається, що 27 листопада 2015 року о 24 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі Сахновщина-Ізюм-Куп`янськ керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ1102 номерний знак 67769ХА не вибрав безпечну швидкість, виїхав на полосу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки АЗЛК 2141 номерний знак Р3927ХА, під керуванням водія ОСОБА_2, який закінчував поворот ліворуч. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Крім того, відповідно до протоколу серія АП 1 № 362995 від 27 листопада 2015 року вбачається, що 27 листопада 2015 року о 24 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі Сахновщина-Ізюм-Куп`янськ , 13 км. + 500 м. керував транспортним засобом марки ЗАЗ1102 номерний знак 67769ХА в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестом на алкогольне спяніння проведений приладом "alcotest 6810", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 0,76 % алкоголю.

Своїми діями вчинив правопорушення, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 та за ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені зазначених адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 27.11.2015 року о 24 годині він керував автомобілем марки ЗАЗ1102 номерний знак 67769ХА в стані алкогольного спяніння та на автодорозі Сахновщина-Ізюм-Куп`янськ вчинив ДТП з автомобілем марки АЗЛК 2141 номерний знак Р3927ХА, під керуванням водія ОСОБА_2. Доповнив, що матеріальну шкоду потерпілому відшкодував в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями даними в суді, протоколами про адміністративне правопорушення: серія АП1 №362996 від 27.11.2015 року, серія АП1 №362995 від 27.11.2015 року, матеріалами справи : схемою місця ДТП, з фототаблицями до неї, тестом на алкогольне спяніння проведеним приладом "alcotest 6810", згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 0,76 % алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.п. 11.3, 12.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, а також п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП - щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП відповідно до ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння .

Вивчивши дані про особу правопорушника було встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, відповідно до наданої розписки шкоду потерпілому ОСОБА_3 відшкодував в повному обсязі , останній претензій не має.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що помякшує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачених санкціями ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 2 ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 740 грн. (три тисячі сімсот сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя :

Копія вірна. Суддя :