ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 3 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно, 13 жовтня 2015 року о 13-50 год в сел.. Підволочиськ по вул.. П.Мстислава, керував автомобілем марки «Москвич М - 412», номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 214 від 13 жовтня 2015 року Підволочиської КЦРЛ, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення П1№ 052561 від 13 жовтня 2015 року, з якого вбачається, що13 жовтня 2015 року о 13-50 год в сел.. Підволочиськ по вул.. П.Мстислава, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Москвич М - 412», номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Освідчення проводилось в Підволочиській КЦРЛ, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України; Дії кваліфіковано за ч. ІІІІ ст. 130 КУпАП.

- висновком № 214 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого лікарем Підволочиської КЦРЛ згідно якого 13 жовтня 2015 року о 14-45 год громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

- постановою Підволочиського районного суду № 3/604/288/15 від 21 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 05 липня 2015 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладення адміністративного стягнення у виді арешту;

- постановою Підволочиського районного суду № 3/604/274/15 від 21 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 17 червня 2015 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладення адміністративного стягнення у виді арешту;

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальностіза вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини справи, обставини, що помякшують відповідність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

Згідно облікової картки приватного ТЗ, легковий автомобіль марки ИЖ 21251 легковий комбі- В, червоного кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова ХТ К212510К0186304,рік випуску 1989 номерний знак 23413ХМ, місце обліку с. Авратин Волочиського району Хмельницької області, зареєстрований за ОСОБА_2.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 243,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3(три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу марки ИЖ 21251, тип кузову - легковий комбі- В, червоного кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова ХТ К212510К0186304, рік випуску 1989, номерний знак 23413ХМ, місце обліку с. Авратин Волочиського району Хмельницької області, зареєстрованого за ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя