Справа № 315/1166/15-п
Номер провадження № 3/315/449/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 10.04.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України у Запорізькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 001797, складеного 02.11.2015 року о/у СКМСД Гуляйпільського РВ ГУМВС України у Запорізькій області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 19.10.2015 року, близько 09.30 години, в АДРЕСА_1, не належним чином виконувала свої опікунські обовязки по вихованню дітей-сиріт, а саме не переоформила на них спадщину.

Згідно висновку О/у СКМДС Гуляйпільського РВ ГУМВС України у Запорізькій області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про результати розгляду звернення начальника служби у справах дітей Гуляйпільської РДА ОСОБА_3 від 02.11.2015 року, розгляд звернення припинено та воно рахується таким, що не містить ознак кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувалася.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що на теперішній час вона звернулася щодо оформлення права власності на дітей.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, а також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 001797 від 02.11.2015 року; рапортом о/у СКМСД Гуляйпільського РВ ГУМВС України у Запорізькій області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 20.10.2015 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, пенсіонерка, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження, як необхідне та достатнє.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4