Єдиний унікальний номер 725/6406/15-п
Номер провадження 3/725/2951/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.471 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2015 року о 22 год. 50 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «Опель» державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з Румунії до України у приватних справах. В даному автомобілі також слідували двоє пасажирів. Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 заявив про наявність у нього товару, а саме: маслини в кількості 107 банок. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були переведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 пред`явив до митного контролю вищевказаний товар, який придбав у Болгарії та перевозив до України.

Відповідно до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Згідно до ч.2 цієї статті «обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не пиширюється на: 3) харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України» (Постанова КМУ №434 від 21.05.2012 року).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1426/40802/2015 від 12.11.2015 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Згідно висновку експерта №191 від 25 листопада 2015 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 36852 (тридцять шість тисяч вісімсот пятдесят дві) гривні 80 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 691 грн. 07 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. та конфіскація 106 банок з маслинами марки «Regina».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 691 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк