Справа № 351/726/15-п
Номер провадження №3-в/351/18/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2015 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

при секретарі Лакуста М.З.,

за участі представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, якому згідно Постанови Снятинського районного суду від 16.06.2015 р. накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся із поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, посилаючись на те, що ОСОБА_2 взятий на облік в Снятинському РП КВІ 09.07.2015 року, цього ж числа було направлено лист-виклик для явки в Снятинський РП КВІ на 17.07.2015 року для роз'яснення умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення для відбування призначеного стягнення, однак, ОСОБА_2, не з'явився за викликом, йому було надіслано повторний лист-виклик для явки в Снятинським РП КВІ на 30.07.2015 року, однак адмінпокараний ОСОБА_2 не з'явився повторно.

14.08.2015 року адмінпокараного ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення для подальшого відбування громадських робіт при Джурівській сільській раді.

В ході подальшої перевірки за місцем відбування громадських робіт, було встановлено, що не вчасно приступив до виконання громадських робіт, оскільки проходив лікування в Снятинській ЦРЛ у період з 17.08.2015 р., по 27.08.2105 р., згідно із довідкою Джурівської сільської ради №01-14/213 від 02.09.2015 р., адмінпокараний ОСОБА_2 фактично відпрацював 4 години громадських робіт, надалі згідно довідок Джурівської сільської ради №1006 від 08.09.2015 р., №1102 від 23.09.2015 р. до виконання громадських робіт згідно графіку з 01.09.2015 р. по 23.09.2015 р. не виходить, громадські роботи не відпрацьовує, причини не виходу не відомі.

Відповідно до наведеного станом на 23.09.2015 року адмінпокараним відпрацьовано 4 години громадських робіт із 30 годин згідно постанови Снятинського районного суду.

Отже, ОСОБА_2, злісно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2015 року.

Представник КВІ у судовому засіданні просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він умисно ухиляється від відбування призначеного стягнення.

ОСОБА_2 всудове засідання не зявився, по не відомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та день слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора який просить задоволити подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відпрацював лише 4 години громадських робіт із 30 годин покладених на нього згідно постанови Снятинського районного суду від 16.06.2015 р., від відпрацювання решти часу громадських робіт злісно ухиляється.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушником від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб.

Беручи до уваги вищезазначене і те, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від проходження громадських робіт, так як стан здоровя дозволяє йому працювати і не повідомляє органи кримінально-виконавчої інспекції про причини ухилення, суд вважає за доцільне замінити йому 26 годин не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком 6 діб, із розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт адміністративним арештом на 6 (шість) діб.

Початок відбуття арешту рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_3