Справа № 419/2241/15-п
Провадження № 3/419/833/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ЕМ № 094546, виданий Жовтневим РВ УМВСУ в Луганській області 17.02.1999 року, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Ківшарівка, Мікрорайон - 1, 38/13

за статтею 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 року о 16-00 годині ОСОБА_1 фактично здійснював господарську діяльність, що містить ознаки підприємницької: здійснив придбання з метою реалізації та транспортування на автомобілі НОМЕР_1 за маршрутом Щастя ОСОБА_2, побутової хімії та косметичних засобів, без державної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушив ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 73 від 30.10.2015 року та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 73 від 30.10.2015 року у ОСОБА_1 виявлено та передано йому на відповідальне зберігання побутова хімія та косметичні засоби, згідно акту прийому-передачі від 30.10.2015 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 73 від 30.10.2015 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2015 року; рапортом від 30.10.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші від 30.10.2015 року; розпискою від 30.10.2015 року; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 30.10.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на відповідальне зберігання передано побутова хімія та косметичні засоби.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не є суспільно небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, особу порушника, обставини справи та малозначність скоєного правопорушення, з огляду на незначний обєм виявлених товарів, вважаю доцільним, в даному випадку, застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Побутову хімію та косметичні засоби, згідно акту прийому-передачі від 30.10.2015 року, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 73 від 30.10.2015 року, залишити за ОСОБА_1.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.А. Лободюк