П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 р. Справа №607/19415/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, не працює, на утриманні одна неповнолітня дитина, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2015 року близько 18 години 00 хвилин по вулиці Симоненка в місті Тернополі був виявлений працівниками поліції громадянин ОСОБА_1, який незаконно зберігав без мети збуту в невеликому розмірі наркотичний засіб, обіг якого обмежено концентрат з макової соломки (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0741 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 010861 від 17 грудня 2015 року, з якого слідує, що 18 листопада 2015 року ОСОБА_1 по вулиці Симоненка в місті Тернополі зберігав без мети збуту, медичний шприц ємкістю 2 мл, у якому згідно висновку експерта знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено концентрат з макової соломки (екстракційний опій), масою 0,074 грама;

-витягом з кримінального провадження №0003310, згідно з яким 18 листопада 2015 року близько 21 години 40 хвилин працівниками поліції в місті Тернополі по вулиці Симоненка за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, було затримано громадянина ОСОБА_1, у якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, частково наповнений рідиною коричневого кольору;

-рапортом працівника поліції ОСОБА_2 від 18 листопада 2015 року, з якого убачається, що за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, працівниками поліції було затримано громадянина ОСОБА_1, у якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл, частково наповнений речовиною коричневого кольору;

-протоколом особистого огляду від 18 листопада 2015 року, згідно з яким у ОСОБА_1 виявлений та вилучений з лівої кишені куртки медичний шприц ємкістю 2 мл, частково наповнений речовиною коричневого кольору;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 грудня 2015 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення;

-висновком експерта НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області №2-836/15 від 24 листопада 2015 року, згідно з яким надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприцу ємкістю 2 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій). Маса концентрату з макової соломки (екстракційного опію) в наданій на експертне дослідження рідині світло-коричневого кольору в перерахунок на суху речовину, становить 0,0741 грама;

-постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 25 листопада 2015 року, згідно з якою визнано речовий доказ та долучено до матеріалів кримінального провадження №0003310 від 19 листопада 2015 року, поліетиленовий пакет прозорого кольору типу «файл», в якому містяться одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, частково наповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2-836/15 від 24 листопада 2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0741 грама;

-квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, згідно з якою слідчий поліції ОСОБА_3 18 листопада 2015 року вилучив зазначений наркотичний засіб;

-постановою про закриття кримінального провадження від 14 грудня 2015 року, згідно з якою кримінальне провадження №0003310 від 19 листопада 2015 року закрите у звязку із недостатньою вагою наркотичного засобу.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні порушення незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 44, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рідину світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприцу ємкістю 2 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0741 грама знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя