Справа № 711/9986/15-п
Справа № 711/9986/15-п
ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 р. м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б7, кв.88,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 694893 від 19.10.2015 року 29.10.2015 року о 16:10 год. в м.Черкаси по вул.Небесної сотні навпроти буд.7, керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку під час відкривання водійських дверей допустив пошкодження автомобіля НОМЕР_2, що рухався ліворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 29.10.2015 року близько 16:10 год. він рухався в м.Черкаси та по вул.Небесної Сотні, біля будинку № 7 припаркував свій автомобіль НОМЕР_1. Після зупинки він ледве привідкрив водійські дверцята і в них одразу ж вїхав автомобіль НОМЕР_3, який проїжджав ліворуч його автомобіля. Вважає винним в ДТП водія автомобіля Volkswagen, так як він рухався занадто швидко і не дотримуючись бокового інтервалу відносно його автомобіля, який він припаркував біля узбіччя.

ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що 29.10.2015 року близько 16:10 год. в м.Черкаси про вул.Н.Сотні він керував автомобілем НОМЕР_3, рухався від вулиці Хрещатик в напрямку вул.Шевченка. Проїжджаючи по вул..Небесної Сотні біля будинку № 7 повз автомобіль НОМЕР_4, водій вказаного автомобіля ОСОБА_1 раптово відкрив водійські двері, в результаті чого спричинив зіткнення та пошкодивши йому автомобіль.

Заслухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного:

Відповідно до вимог п.1.4 ПДР України кожен учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники дорожнього руху виконують ПДР України.

Відповідно до п.2.3.Б ПДР України - забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.15.13 ПДР України - забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що саме недотримання водієм ОСОБА_1 вимог п.15.13 ПДР України призвело до пошкодження автомобілів.

При розгляді помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника ОСОБА_3 обставин не встановлено.

Враховуючи, той факт, що правопорушник грубо порушив правила дорожнього руху України, в результаті чого трапилася ДТП, яка призвела до пошкодження автомобілів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, можливим стягненням в даному випадку є призначення адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, так як застосування такого стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими громадянами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Керуючись ст.124, 280, 283, 284 КУпАП, ПДР України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 243,6 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4