Справа № 417/1717/15-п
Провадження № 3/417/344/15
ПОСТАНОВА
"11" грудня 2015 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., в порядку ст.278 КпАП України здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення матеріалів які надійшли з сектору Марківського відділення Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
в с т а н о в и в:
09 листопада 2015 року постановою Марківського районного суду Луганської області адміністративний протокол серії АП1 №959626 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до нього матеріали було повернуто до ВДАІ Марківського району ГУМВС України у Луганській області, для належного оформлення.
19.11.2015 року постановою Марківського районного суду Луганської області вищезазначений протокол було повторно направлено до сектору Марківського відділення Національної поліції в Луганській області, для належного оформлення.
10.12.2015 року до Марківського районного суду Луганської області повторно після усунення недоліків сектором Марківського відділення Національної поліції в Луганській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КпАП України.
Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце розгляду.
На підставі ст.256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).
Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 як зазначено проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Марківського РВ УДМС України у Луганській області від 12.11.2015 року за вих №1225.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме відповіді ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на запит сектора Марківського відділення Національної поліції в Луганській області №204 від 17.11.2015 року повідомлено, ща за наявною в Луганському ОВК інформацією був призваний на військову службу за мобілізацією Марківським ОРВК від 19.05.2015 року та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_1 .
Відповідно до адміністративного протоколу серії АП1 №959626 за ч.1 ст.130 КУпАП було складено протокол відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення);
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №959626 за ч.1 ст.130 КУпАП який складено відносно громадянина ОСОБА_1 та довідка з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.11.2015 року щодо проходження військової служби громадянина ОСОБА_1 мають протиріччя щодо даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.
Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Адміністративний протокол серії АП1 №959626 за ч.2 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до нього матеріали повернути до сектору Марківського відділення Національної поліції в Луганській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Е. Дідоренко