Справа № 597/872/15-п
Провадження № 3/597/229/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.ст.173, 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

31.07.2015 року біля 00 годин 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на території ДОЗ Ромашка, що знаходиться в с.Нирків Заліщицького району Тернопільської області, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, порушуючи громадський порядок і спокій громадян. На вимогу працівника міліції покинути територію ДОЗ Ромашка ОСОБА_1 злісно відмовився, почав виражатися в його адресу нецензурною лайкою, зірвав погони та пошкодив сорочку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 026210 та серії ТЕ № 032974 від 18.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 185 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору вимозі працівника міліції.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1., враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ст.173 КУпАП у виді 119 гривень штрафу в дохід держави, за ст.185 КУпАП у виді 200 гривень штрафу в дохід держави. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти у виді 200 гривень штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 173, 185, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст.173, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст.173 КУпАП у виді 119 (сто дев'ятнадцять) гривень штрафу в дохід держави;

за ст.185 КУпАП у виді 200 (двісті) гривень штрафу в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями накласти у виді 200 (двісті) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код 37888326, отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4