Провадження № 3/331/1438/15
ПОСТАНОВА 331/8977/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Жуковського, 57/71,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. На період адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовано, зокрема, реєстрація за місцем проживаня перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця з 9 до 18 години в кабінеті № 33 Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області по вулиці Дзержинського, буд. 2 міста Запоріжжя. 06.08.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України. 20.08.2015 року ОСОБА_1 повторно притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП за аналогічне порушення та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Не дивлячись на це, 12.11.2015 року з 09.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію, чим повторно порушив встановлені у відношенні нього правила адміністративного нагляду. Далі, 26.11.2015 року з 09.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію, чим повторно порушив встановлені у відношенні нього правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні порушень правил адміністративного нагляду визнав повністю та зазначив, що порушення допустив через те, що влаштувався на роботу, де робочий день закінчується о 18-00 годині, однак 12.11.2015 року та 26.11.2015 року він зявлявся на реєстрацію до контрольно-пропускного пункту Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області після 18-00 години, про що повідомляв чергових райвідділу, тому просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

Так, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників міліції щодо неявки останнього на реєстрацію 12.11.2015 року та 26.11.2015 року, ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2015 року про встановлення адміністративного нагляду, постановами Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійки.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя : Ю.О. Пивоварова