ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Державної азовської морської екологічної інспекції та Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 85-1, ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.11.2015 року о 09 годині 10 хвилин на стихійному ринку в м. Бердянську Запорізької області по Мелітопольському шосе навпроти магазину „Київ, ОСОБА_1 проводив незаконний збут продукції риби бичок (вялений) вагою 12 (дванадцять) кг, без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, 27 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 85-1 КУпАП.

Крім того, 26.11.2016 року о 14 годині 50 хвилинна перехресті вул. Єгорова та Мелітопольського шосе в м. Бердянську ОСОБА_1 здійснював торгівлю вяленою рибою у невстановленому для цього місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 85-1, ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 85-1 ч.1, 160 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/10910/15-п (номер провадження 3/310/2870/15) за ст. 85-1 ч.1 КУпАП та №310/10910/15-п (номер провадження 3/310/2877/15) за ст. 160 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/10910/15-п (номер провадження 3/310/2870/15).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 85-1, ч.1 ст. 160 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу 153 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення________, Бердянський міськрайонний суд, .

Рибу - бичок вялений вагою 12 (дванадцять) кг, яка зберігається відповідно до розписки від 04.11.2015 року у ОСОБА_1 конфіскувати.

Рибу бичок вялений у кількості 100 (сто) шт.. та тарань вялену у кількості 40 (сорок) шт., яка зберігається відповідно до розписки у ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1 за належністю.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2