overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №-613/1653/15-п Провадження №-3/613/481/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.10.2015 року близько 18 год. 00 хв., знаходячись на вул. Заводській в с. Братениця, Богодухівського району Харківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, образливими словами на громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні. Пояснив, що випив пляшку пива, голосно сварився та висловлювався нецензурною лайкою і образливими словами відносно громадянки ОСОБА_2 Пояснив, що сварка сталася на вулиці та тривала близько 10 хвилин.

Також вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ХА № 0033884 від 27.10. 2015 року та додатком до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком по повідомленню ОСОБА_2 від 27.10.2015 року.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №-613/1663/15-п Провадження №-3/613/484/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Богодухів, пр. Круглий, 28 Харківської області,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2015 року о 22:50 год. ОСОБА_1, вдома за адресою: м. Богодухів, вул. Демяна Бідного, 78 Харківської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2, а саме: вчинив сварку з ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та висловлював образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1.в судовому засіданні свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, не заперечував обставини наведені вище.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 033948 від 30 листопада 2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 21 листопада 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт громадянина України серії МН 126984 виданого 28 лютого 2002 року Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області) на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 615/1739/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область Валківський район, с. Ясенове, вул. Перемоги, 44,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.10.2015 року о 21:00 год. ОСОБА_1 в с. Заміське Валківського району Харківської області по вул. Молодіжній керував мотоциклом "Восход 3-м", державний номер 92-87 ХАЛ в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі та свою вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 364354 від 04.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Крім того, результатом тесту на алкогольне сп'яніння алкотестером "Drager", відповідно до якого, цифровий показник, після продуття ОСОБА_1 становить 0,87 промілле.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діяхОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Суддя враховує щире каяття ОСОБА_1, як обставину, що помякшує покарання.

При вивченні даних про особу встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_4 О. В.
Справа № 615/1527/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що не працює, мешкає за адресою: вул. Жовтнева,56-А, с. Миколо-Камишувата, Валківського району, Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2015 року об 14-00 год. ОСОБА_1 не виконувала обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зламав вісім металевих стовпчиків, виготовлених з металевих труб, якими було зазначено межі домоволодіння за адресою с. Вишневе, вул. Красноградська,16, Валківського району Харківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненому правопорушенні визнала та підтвердила обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зобовязалася більше приділяти уваги дітям.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №005549 від 27.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 її сина ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №184701, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, а саме остання притягається до адміністративної відповідальності вперше, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.
Справа № 615/1609/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, що не працює, мешкає за адресою: вул. Миру, 25, с. Кобзарівка, Валківського району, Харківської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В кінці серпня 2015 року ОСОБА_1 в с. Кобзарівка по вул. Гагаріна, Валкіського району Харківської області не виконала обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в громадському місці розпивав алкогольний напій - пиво

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненому правопорушенні визнала та підтвердила обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Проте уточнила, що такі дії її син вчинив в кінці серпня, а не у вересні.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 005559 від 10.09.2015 року та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №190244, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, а саме остання притягається до адміністративної відповідальності вперше, суддя вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.
Справа № 615/1528/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10 вересня 2015 року до суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 21 серпня 2015 року о 17:50 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1, не приділяла достатньої уваги у вихованні своєї малолітньої доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто зловживала спиртними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що вона не зловживає спиртними напоями. Крім того, зазначила, що її родичі сповідають віру "Ієгови" та хочуть, щоб її донька ходила до них, однак вона проти цього, а тому вони говорять не правду щодо неї, та постійно звинувачують в тому, що вона вживає алкогольні напої.

Дослідивши докази, що є у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

На підтвердження вини, ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення не надано будь-яких доказів, що підтверджують, що остання зловживає спиртними напоями.

Крім того, ОСОБА_1 в судове засідання надала довідку із КЗОЗ "Валківська ЦРЛ" від 29.09.2015 року №425, відповідно до якої, остання у лікаря нарколога на обліку не перебуває.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведення вини особи, тлумачаться на її користь.

За таких підстав, матеріали справи про адміністративне правопорушення пояснення ОСОБА_1 проте, що вона не зловживає спиртними напоями - не спростовують.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.
Справа № 615/1546/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працює медсестрою Кобзарівського ФАПУ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2015 року, о 15-00 годині ОСОБА_1 в с. Вишневе, Валкіськоого району Харківської області не виконала обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в громадському місці - по вул. Шкільній в с. Кобзарівка, Валківського району, Харківської області розпивав алкогольний напій «пиво».

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненому правопорушенні визнала та підтвердила обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зобовязалася більше приділяти уваги неповнолітньому сину.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 005556 від 07.09.2015 року, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №184716, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, а саме остання притягається до адміністративної відповідальності вперше, суддя вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.
Справа № 615/1544/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює кондитером в ПП «ОСОБА_2Ю.», мешкає за адресою: вул. Миру, 37, с. Кобзарівка, Валківського району, Харківської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В кінці липня серпня 2015 року, ОСОБА_1 в с. Кобзарівка, по вул. Миру ,37, Валківського району, Харківської області не виконала обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який розпивав в громадському місці, а саме по вул. Гагаріна с. Кобзарівка, Валківського району алкогольний напій - пиво.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненому правопорушенні визнала та підтвердила обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак зазначила, що вищезазначені дії її син вчинив в кінце серпня, а не першого вересня.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 005552 від 07.09.2015 року та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 і її сина ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, а саме остання притягається до адміністративної відповідальності вперше, суддя вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_4 О. В.
Справа № 615/1602/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О. В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці, вул. Лісна, 24,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року, близько 15:00 години, ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме:Харківська область, Валківський район, с. Огульці, вул. Лісна, 24, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилось у висловненні в її адресу нецензурної лайки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та щиро розкаявся.

Обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами як окремо, так і в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №003092 від 16.06.2015 року та письмовими поясненнями самого правопорушника та ОСОБА_2

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративні правопорушення вчинено 16.06.2015 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду лише 18.09.2015 року.

Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.