Справа № 363/4466/15-п Головуючий у І інстанції Чірков Г.Є.
Провадження № 33/780/817/15 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 138 15.12.2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Гайдай Р.М., розглянувши в м. Києві справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2015 року, якою,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, вул. Семена Палія, 2, не працюючу,

визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження в справі щодо неї закрито, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за те, що 31 травня 2015 року близько 20 год. в Київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці, по вул. Свято-Покровській, 1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, при виконанні маневру лівого розвороту, не надала перевагу в русі, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просила постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03.11.2015 року скасувати, а провадження по справі закрити у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 червня 2015 року інформацію про вищевказану ДТП було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719.

Постановою про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2015 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 01.06.2015 року в с. Нові Петрівці у Вишгородському районі Київської області за участю водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 закрито на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України та направлено матеріали начальнику відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог п.п. 10.1; 10.4 ПДР України.

16 вересня 2015 року ст. інспектором відділення ДАІ Вишгородського району щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2015 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження щодо неї закрито, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 08 грудня 2015 року постанову слідчого СВ Вишгородського відділення національної поліції від 29.08.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000719 від 01.06.2015 року скасовано.

За таких обставин, висновок суду про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, є передчасним, так як зроблений до завершення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, постанова судді підлягає скасуванню, оскільки в ході апеляційного розгляду справи встановлено наявність обставин, які перешкоджають всебічному та обєктивному розгляду справи матеріали слід повернути для додаткової перевірки органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2015 року щодо ОСОБА_1 скасувати.

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути начальнику відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області для додаткової перевірки.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Гайдай