Справа № 635/7252/15-п
Провадження № 3/635/1859/2015
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає за адресою: м. Люботин Харківського району Харківської області, вул. Східна, 11,

за ч.1 ст. 164 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2015 року № 119/20-23-07-23 ОСОБА_1 16 вересня 2015 року в магазині, розташованому за адресою: м. Люботин Харківського району Харківської області, вул. Радянська, 233-А, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без дозвільних документів.

ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Приймаючи до уваги, що вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило, причину її неявки до суду визнано неповажною і відповідно до вимог ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ст.1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» документ дозвільного характеру це дозвіл, висновок, рішення,погодження, свідоцтво, інший документ, який дозвільний орган забов`язаний видати субєкту господарювання у разі надання йому права на провадження певних дій щодо здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності та без наявності якого субєкт господарювання не може проваджувати певні дії щодо здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, проходила стажування в магазині, розташованому за адресою: м. Люботин Харківського району Харківської області, вул. Радянська, 233-А., не отримувала у встановленому законодавством порядку свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, а тому не є субєктом господарювання, та не несе відповідальність за здійснення господарської діяльності без документів дозвільного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України обовязковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення. У разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1, 246, 247, 248, 283, 284 ч.1 п.3 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - - ОСОБА_2