П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військового прокурора Рівненського гарнізону полковника юстиції В.Волика про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , стрілець військової частини НОМЕР_1 , рядового,
- за ст. 172-10 КУпАП, -
24 листопада 2015 року, прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковником юстиції Штефусем С.М. було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП відносно стрілець військової частини НОМЕР_1 , рядового ОСОБА_1 .
З протоколу слідує, що рядовий ОСОБА_1 , 18 листопада 2015 року близько 06 год. 00 хв., будучи у розташуванні казарми 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , дислокованої у АДРЕСА_3 , у нецензурній формі відкрито відмовився виконувати наказ та розпорядження чергового по роті старшого прапорщика ОСОБА_2 , відповідального по роті старшого сержанта ОСОБА_3 щодо загального підйому, ранкової фізичної зарядки та ранкового туалету (лежачи у ліжку, призначеному для відпочинку та сну), а у подальшому, близько 07 год. 15 хв., того ж дня, розпорядження командирів старшого лейтенанта ОСОБА_4 та капітана ОСОБА_5 з даного приводу.
Крім того, близько 21 год. 20 хв. того ж дня, рядовий ОСОБА_6 , будучи у розташуванні батальйону, у нецензурній формі відкрито відмовився виконувати даний наказ та розпорядження відповідального по роті старшого лейтенанта ОСОБА_4 щодо проходження вечірньої прогулянки, мотивуючи тим, що він не бажає проходити військову службу, виконувати накази командирів (начальників) та має намір самовільно залишити військову частину із зброєю.
Аналогічні порушення внутрішнього розпорядку, наказів та розпоряджень командирів (начальників) рядовий ОСОБА_1 допускав у період жовтня-листопада 2015 року у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , дислокованої у АДРЕСА_3 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 172-10 КУпАП України, а саме, відмова від виконання наказу або інших законних вимог командира (начальника).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне порушення від 24.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 .
При прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини,а також, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що передбачено санкцією ст. 172-10 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ч.1 ст.172-10 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.