БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/359/15
Справа № 356/1088/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

07.11.2015 року начальником ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 07.11.2015 року о 03 год. 50 хв. в м. Березань по вул. Привокзальна керував автомобілем ЗАЗ -110307 д.н.з. 598-45КК в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу «Драгер ALCOTEST 6810» в присутності свідків , також було проведено медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння відповідно до протоколу № 233 Березанської міської лікарні, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного , наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, оскільки відповідно до протоколу АП1 № 104795 від 07.11.2015 року вказано, що гр. ОСОБА_1 07.11.2015 року о 03 год. 05 хв. в м. Березань по вул. Привокзальна керував автомобілем ЗАЗ -110307 д.н.з. 598-45КК в стані алкогольного сп»яніння , в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №104795 від 07.11.2015 року відповідно до якого ОСОБА_1, як особа , яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення пояснив, що випив пива та керував автомобілем;

- результатами тесту № 947 до протоколу "Драгер ALCOTEST 6810", з якого встановлено, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 о 03 год. 14 хв. 07.11.2015 року становив 0,46 % проміле;

- протоколом Березанської міської лікарні № 233 від 07.11.2015 року про проведення медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння та актом Березанської міської лікарні про медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відповідно до яких встановлено , що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 о 03 год. 30 хв. 07.11.2015 року становив 0,36 % проміле.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: УДКСУ в м. Березань Київської області; ; банк одержувач : ГУ ДКУ у Київській області ; МФО 821018; КБК 22030001 ; р/р № 0003).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного бюджету України (р/р №0003, МФО: 821018, код за , банк одержувач : ГУДКСУ у Київській області, одержувач коштів : УДКСУ в м. Березань Київської області; КБК: 22030001) судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн.60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Г. К. Голік