Справа № 445/1395/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, 26.11. 1979 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, 33/44, неодруженого , ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого прокурором Золочівського району Львівської області, -,

за ч.2 ст. 212-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи керівником прокуратури Золочівського району Львівської області, маючи допуск до державної таємниці , повторно протягом року, в порушення вимог ст.ст. 5, 28, 37 Закону України "Про державну таємницю" та п.п 3, 116, 749 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях", не вжив заходів щодо охорони державної таємниці в установі відповідно до вимог режиму секретності та не здійснював постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці, зокрема останній допустив триваючі правопорушення режиму секретності, а саме не усунув порушення виявлені при проведенні попередньої тематичної перевірки в березні 2015 р. , які проявилися :

- в порушенні вимог пункту 156 Порядку на машинних носіях секретної інформації не зазначені всі необхідні реквізити. Зокрема, відсутні реквізити : гриф секретності " (проставлено тільки індекс "т" біля реєстраційного номера); підпис та прізвище особи, яка надала гриф секретності;

- в порушенні вимог пункту 434 Порядку акт квартальної перевірки наявності усіх вхідних та підготовлених документів, а також інших МНСІ взятих на облік за 1 квартал 2015 р. від 14.04.2015 р. № 23 дск оформлено формально, так як відмітки щодо долучення документів в журналах обліку відсутні (номери аркушів не зазаначені). Акт за 2 квартал 2015 року відсутній;

- відмітки про відкриття та закриття справ в номенклатурі секретних справ на 2015 р. зроблені, проте у порушення вимог пункту 357 Порядку відсутні відмітки про рух справ ( графи " де зберігається, прізвище працівника, відповідального за зберігання " та " підпис і дата" не заповнені).

- у порушенні вимог пункту 363 Порядку в окремих справах (номенклатурні справи заведені в 2015 році) внутрішні описи відсутні;

- в порушенні вимог пункту 364 Порядку секретні документи за 2015 рік зберігаються в справах в хаотичному порядку (внутрішні описи не складені, аркуші не пронумеровані, тощо);

- у порушенні вимог пункту 248 Порядку відмітки про обіг документів та додатків до них відсутні (щодо долучення документів в наявності відмітки тільки про номери справ, відмітки про номери аркушів відсутні) ;

- у порушенні вимог пункту 253 Порядку форма журналу обліку підготовлених документів не відповідає додатку 36 до Порядку;

- в журналах обліку підсумкові записи зроблені, проте у порушення вимог пункту 255 Порядку вони не повною мірою відповідають вимогам зазначеного пункту Порядку (запис про кількість використаних у журналі аркушів не заборонено).

Правопорушник в суді вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що ним вжито заходів до усунення виявлених недоліків.

Крім цього, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 26/3773 від 30.07.2015 р., наказом № 6 від 14.05. 2015 р. Про розподіл обов"язків між працівниками прокуратури Золочівського району Львівської області , витягом з "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях", копією зобов"язання громадянина України у зв"язку з допуском до державної таємниці.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст. 212-2, ст.ст. 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.212-2 КУпАП та оштрафувати на 850 ( вісімсот п'ятдесят) грн.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 1700 грн ( одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3