ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/5110/15-п
Провадження № 3/636/1353/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс»,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, являючись керівником КП «Чугуївський комунальний комплекс», розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд.38, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення з ПДВ: по терміну 16.05.2014 року, 19.05.2014 року, 21.05.2014 року, фактично сплачено 29.04.2015 року; по терміну 30.05.2014 року, в повному обсязі сплачено 20.05.2015 року, по терміну 30.06.2014 року, сплачено в повному обсязі 11.06.2015 року; по терміну 30.07.2014 року, сплачено в повному обсязі 31.07.2015 року; по терміну 30.08.2014 року, сплачено в повному обсязі 16.10.2015 року; по термінах 30.09.2014 року, 30.10.2014 року, 30.11.2014 року, сплачено 21.10.2015 року; по терміну 30.12.2014 року, в повному обсязі сплачено 11.11.2015 року.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 852105/175 від 12.11.2015 року (а.с.1), копією акту перевірки № 397/20-29-15-01/38630446 від 12.11.2015 року (а.с.2-5) та поясненнями ОСОБА_1, наданими при складанні протоколу та при розгляді справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП - дії, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) на р/р № 0020, код 05482089, п.5, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська