Провадження №3/751/2152/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.10.2015 року, о 19-00 год., в м. Чернігові, по вул. Кільцева, напроти будинку 17-А по вул. Одинцова, керував автомобілем НОМЕР_2, проявив неуважність. Неправильно відреагував на зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на автобус «Неоплан», д.н.з. НОМЕР_3, а саме на люк багажного відділення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає. ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 13.3, 2.3 «б» Правил дорожнього руху і тому відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини в порушення Правил дорожнього руху не визнав та пояснив, що він рухався на автомобілі «ЗАЗ» по вул. Кільцева. За перехрестям з вул. Одинцова побачив автобус «Неоплан», який стояв, та чоловіка, який стояв біля заднього колеса. Він прийняв ліворуч, щоб обїхати автобус, та несподівано почув удар в праву стойку свого автомобіля. Проїхавши далі, зупинився та зясувалося, що він відірвав дверці люка, яка була відчинена в автобусі. Вважає, що його вини в даній ДТП немає, тому що водій автобуса відчинив двері люка, які не були освітлені та не було видно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_2, ретельно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху повністю доведена та підтверджується показами свідка ОСОБА_2, згідно яких в судовому засіданні встановлено, що дійсно 10.10.2015 року, близько 19-00 години, він зупинився за перехрестям з вул. Кільцева, на вул. Одинцова, напроти будинку побуту біля радіозаводу. На вулиці було включено освітлення, також в автобусі були включені габаритні ліхтарі. Коли він, відчинивши двері люка, почав діставати речі, які повинен був віддати, несподівано відчув удар в двері люка і тому заскочив до люка. Коли вийшов з люку, побачив автомобіль «Таврія» та на асфальті знаходились відірвані двері люка. Викликав працівників ДАІ, зясувалося, що водій автомобіля, обїжджаючи автобус, своїм автомобілем ударився в кришку люка.

Згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди та протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди підтверджується факт того, що водій ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не прийняв всі міри для безперешкодного обїзду транспортного засобу (автобусу «Неоплан») і тому сталася дорожньо-транспортна пригода.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху доведена в повному обсязі.

З врахуванням вищенаведеного, того, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін