П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 р. Справа №607/18158/15-п

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працює, ідент. № НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановила:

посадовою особою Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області до суду було направлено адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Даний матеріал постановою суду від 10 листопада 2015 року повернений до Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області для дооформлення.

Після дооформлення вказаний адміністративний матеріал повторно надійшов до суду та переданий судді 07 грудня 2015 року, що стверджується відповідною відміткою у контрольному журналі судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді.

З зазначених матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлене щодо нього постановою Тернопільського міськрайонного суду від 17 вересня 2014 року обмеження у виді заборони виходу з будинку з 22 год. до 06 год., а саме: 09 вересня 2015 року о 22 год. 10 хв. був відсутній по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 009841 від 12 вересня 2015 року; рапортом ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 09 вересня 2015 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 17 вересня 2014 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено йому ряд обмежень, зокрема, заборону виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 06 год.; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2015 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, на накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особою, щодо якої установлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, відсутність обставин, котрі помякшують та обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. і 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Н.П. Воробель