Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1346/15-п Провадження № 3/547/618/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серії КО №124703, виданий 22.11.2000р.

за ч.4 ст.85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби на території Сулинського заливу поблизу с. Демянівка Семенівського району Полтавської області,забороненим знаряддям лову - сіткою, яку встановив вбрід.

При цьому виловив риби: карась сріблястий 7 (сім) шт., загальною вагою 3(три) кг.. Вказаним гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, заподіявши державі збитків на суму 210.00грн.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001906 від 25.10.2015 року та доданими матеріалами справи.

Також ОСОБА_1 у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення.

25.10.2015 у ОСОБА_1 вилучено сітку мисинову довжиною - 30 м., висотою 1,5 м., вічко 50х50 мм., виловлена риба не вилучалась.

Розмір шкоди 210,00 грн., завданої порушенням природоохоронного законодавства, підтверджено відповідним розрахунком.

Розглянувши справу, враховуючи особу правопорушника, суд прийшов до висновку, що є можливим і необхідним застосувати до порушника мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст..ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00коп.), який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442,

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 210 грн. 00коп. (двісті десять гривень 00коп), які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (отримувач - Погребняківська сільська рада, р/р 0458, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код отримувача ЄДРПОУ-37541502, МФО-831019, код платежу 24062100 «грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп..):

Код платежу 22030001 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 0442

Код за ,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Вилучені знаряддя лову сітку риболовну мисинову знищити.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя -