Справа № 661/4465/15-п
Провадження № 3/661/1520/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету Рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приморського краю, Росія, громадянина України, не працюючого, ІПН невідомо (згідно довідки МДтЗ України - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т. Перемоги, 29/37, - за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.10.2015 року о 14.00 год. на р. Дніпро в м. Нова Каховка 10-ти кілометрів забороненого простору Каховської ГЕС, ловив рибу в брід промисловим знаряддям лову, а саме сіткою з мисини. Затриманий під час вибирання сітки з води. При затриманні у порушника виявлено сітку з мисини а 35 мм., l 11 м., свіжа риба окунь 11 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству України в розмірі 187,00 грн., порушивши п.3.15, п.4.13.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ та скоївши адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином завчасно, зокрема до суду повернувся поштовий конверт із судовою повісткою за закінченням терміну зберігання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення,актом вилучення водних біоресурсів, довідкою розрахунком, описом знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративного відповідальності та долученого до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, об'єктів тваринного світу.

Крім того, внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1 державі завдано шкоду в сумі 187 грн., яка підлягає стягненню в примусовому порядку на підставі ст. 40 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. (р/р 0012, ККДБ 21081100, код банку 852010, УДК у м. Новій Каховці Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДК у м. Ново Каховка 22030001).

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави 187 грн. (р/р 0012, код 24060300, МФО 852010, ОКПО 38053504 УДКСУ у м. Нова Каховка Херсонській області).

Вилучене знаряддя лову сітку-мисинову а=55 мм, L=15 м. в кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Державного агентства рибного господарства України - знищити.

Вилучену рибу: окунь у кількості 11 шт. (1,5 кг.), передати на реалізацію до ТОВ «Интернационалист», 54046, м.Миколаїв, вул. Архитектора Старова, 4Е/54 (, р/р 7642, філія ВАТ «Укрексімбанк» м.Миколаїв МФО 326739 ІПН 32), вилучені кошти від реалізації в сумі 17,51 грн. передати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 04.12.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 23.02.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 23.11.2016 року.

Суддя Г. М. Чирський