Номер справи 623/5350/15-п
Номер провадження 3/623/742/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 154 КУпАП України 01.04.2015 року, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 16,17, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ст. 173 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 028767 від 22.12.2015 року громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

10 грудня 2015 року о 18 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, де завдав тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_2, чим скоїв дрібне хуліганство.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №028767 від 22.12.2015 (а.с.2), довідкою «АРМОР» (а.с.3), копією паспорта та РНОПП (а.с.4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с.5), заявою про відмову віл відкриття кримінального провадження, письмовими пояснення ОСОБА_2 (а.с.6,7), копією довідки Ізюмської ЦМЛ (а.с.8), письмовими пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.9,10), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та наявними в матеріалах справи (а.с.11).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство.

Частина 1 статті 32 КУпАП України адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до пятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують покарання щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням того, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, з огляду на те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, що потягло отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2, суд вважає за необхідне піддати правопорушника найсуворішому заходу адміністративної відповідальності - адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів є недостатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. ст. 32, 33, ст.173, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 154 КУпАП України 01.04.2015 року, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 16,17, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк - 4 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк