Провадження №3/592/2404/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в:

25.11.2015 р. о 19 год. 12 хв. на митному посту «Бачівськ», Сумської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю автомобіля Nissan Armada, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію, проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу, в багажному відсіку серед особистих речей, вищевказаного автомобіля було виявлено без ознак приховування мисливські набої 12 калібру до мисливської зброї, у кількості 16 штук, які обмежені до переміщення відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 р. № 622.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно запису у протоколі про порушення митних правил просив розглянути справи без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0724/80500/15 від 25.11.2015 р. (а.с. 2-3), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0724/80500/15 від 25.11.2015 р. (а.с. 4).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил набої до мисливської зброї «SAGA», калібру 12 мм., код УКТ ЗЕД НОМЕР_3 у кількості 9 штук, вартістю 135 грн. 00 коп.; набої до мисливської зброї «Royal Buck», калібру 12 мм., код УКТ ЗЕД НОМЕР_3 у кількості 5 штук, вартістю 75 грн. 00 коп.; набої до мисливської зброї «CHEDDITE», калібру 12 мм., код УКТ ЗЕД НОМЕР_3 у кількості 2 штуки, вартістю 15 грн. 00 коп., загальною вартістю 240 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап