Справа № 569/8333/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

прокурора Краснолюби С.М.,

представника КВІ м.Рівне ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання Кримінально-виконавчої інспекції м.Рівне Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

Кримінально-виконавча інспекція м.Рівне Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області звернулась в суд із поданням відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В поданні вказують, що згідно постанови Рівненського міського суду від 09 липня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. ОСОБА_2 неодноразово направлялися виклики до кримінально-виконавчої інспекції, але останній на вказані час і дату не прибував, у зв'язку з чим кримінально-виконавчою інспекцією направлялися повторні виклики, які залишалися без реагування. Згідно рапорту дільничного інспектора міліції ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області гр.ОСОБА_2,зі слів його матері ОСОБА_3, зловживає алкогольними напоями, відпрацьовувати громадські роботи відмовляється. Станом на 09 листопада 2015 року ОСОБА_2 призначене покарання не відбув.

В судовому засіданні представник Кримінально-виконавчої інспекції м.Рівне Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області та прокурор подання відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт підтримали.

Порушник ОСОБА_2 просив у задоволенні клопотання відмовити,вказав, що не ухиляється від відповідальності, до кримінально-виконавчої інспекції не міг з"явитись у зв"язку з хворобою.

Заслухавши пояснення представника Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області,прокурора, порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до п.3.11 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009 №35, після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально -виконавчої інспекції. З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку, в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів справи,останні не містять будь-яких даних про те, чи викликався ОСОБА_2 до органу кримінально-виконавчої інспекції, яким чином проводився виклик, чи отримував ОСОБА_2 відповідні повідомлення, чи проводилась з ним бесіда, під час якої роз'яснювався порядок та умови виконання стягнення та відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Окрім того, в матеріалах справи відсутня підписка в якій ОСОБА_2 власноручно повинен був зазначити, що він ознайомлений з порядком відбування громадських робіт.

У зв'язку із цим із наданих матеріалів не можливо зробити висновок, про те що ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт.

Із урахуванням наведеного суд приходить до висновку про те, що матеріали справи не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 283,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції м.Рівне Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак