Справа № 203/6428/15-п
Провадження № 3/0203/1797/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.12.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер,що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

13.11.2015 року близько 09 години 20 хвилин ОСОБА_1, на території АЗС №27 по вул. Героїв Сталінграду, 24-м, у м. Дніпропетровську керуючи автомобілем ВАЗ 21120, н/з 64690 АВ, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним внаслідок чого пошкодив заправочну колонку №2 та автомобіль ВАЗ-21120, н/з 64690АВ, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що дійсно, він 13.11.2015 року бл. 09 год. 20 хв. керуючи автомобілем ВАЗ 21120, н/з 64690 АВ, заїхав на АЗС. Після того, як заправщик вставив шланг в бак автомобіля, він вийшов із автомобіля та пішов сплачувати заправку. Вподальшому, коли він повернувся до автомобіля, заправщика вже не було. Після чого, він сів до салону автомобіля, при цьому не звернув увагу, що в баці залишився шланг з пістолетом та почав рух, внаслідок чого пошкодив заправочну колонку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№ 270709 від 13.11.2015 року, схемою місця ДТП від 13.11.2015 року, фото таблицями, висновками щодо результатів мед. огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарським препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2,відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, а саме те, що останній є пенсіонером, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, окрім того, враховує ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 0007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 243 (двісті сорок три) 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2015 року.

Секретар: ____________