Справа № 367/6735/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., розглянувши матеріали подання начальника Ірпінського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно порушника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Київська область, м.Ірпінь, вул. Котляревського, буд. 37/2, не працює

за ст. 321-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.10.2015 до Ірпінського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла на виконання постанова Ірпінського міського суду Київської області від 30.09.2015, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 викликався до Ірпінського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції на 29.10.2015 та на 05.11.2015, але незважаючи на неодноразові виклики для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушник так і не зявився до інспекції, з причин яких не може зявитися не повідомив. 10.11.15 працівником кримінально-виконавчої інспекції було здійснено виїзд до Ірпінського міського суду Київської області з метою ознайомлення з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1. При ознайомленні з матеріалами адміністративної справи було встановлено мобільний номер телефону порушника: 063-876-92-14. Під час телефонної бесіди з порушником було встановлено, що він дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та працює без офіційного працевлаштування. Також, ОСОБА_1 пояснив, що викликів до кримінально-виконавчої інспекції не отримував та знає, що постаною Ірпінського міського суду Київської області від 30.09.2015 на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Крім того, порушнику були розяснені наслідки за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та зобовязався прибути до Ірпінського МВ КВІ до 13.11.2015. 17.11.2015 ОСОБА_1 повторно зателефоновано з метою встановлення причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 13.11.2015. В телефонній розмові ОСОБА_1 пояснив, що зявитися до кримінально-виконавчої інспекції не може, оскільки працює без офіційного працевлаштування і тому відпрацьовувати громадські роботи в нього не має змоги оскільки робота важливіша ніж відбування адміністративного стягнення.

Порушник в судове засідання зявився, проти заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом заперечував, мотивуючи це тим, що працює без офіційного працевлаштування, а тому не має можливості відпрацьовувати громадські роботи, призначені постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30.09.2015 року.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою судді Ірпінського міського суду Київської області від 30.09.2015р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 2).

Дана постанова знаходиться на виконанні в Ірпінському МРВ КВІ, однак виконати її неможливо, оскільки порушник ухиляється від відбування громадських робіт, про що свідчать довідки від 10.11.15 р. та 17.11.2015 р. (а.с. 8, 10).

Таким чином, в звязку з тим, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, дане правопорушення йому слід замінити адміністративним арештом на шість днів.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Ірпінського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30.09.2015 року у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт 6 (шість) діб.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_2