Справа № 316/2744/15-п
Провадження № 3/316/915/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянув матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область м. Енергодар вул. Комсомольська 19-31,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2015 року близько 11-40 години годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі магазину «Тріумф», розташованого по дорозі № 1 на ВП ЗАЕС, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім того, 28.11.2015 року близько 11-40 години годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі магазину «Тріумф», розташованого по дорозі № 1 на ВП ЗАЕС, рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення за автомобілем НОМЕР_2, у результат якого були пошкоджені транспортні засоби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

09.12.2015 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/2744/15п (пр. № 3/316/915/15) за ст. 130 ч. 1 КУпАП; № 316/2744/15п (пр. № 3/316/916/15) за ст. 124 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/2744/15п (пр. № 3/316/915/15) за ст. 130 ч. 1 КУпАП; № 316/2744/15п (пр. № 3/316/916/15) за ст. 124 КУпАП слід обєднати в одне провадження під загальним № 316/2744/15п (пр. № 3/316/915/15).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне про адміністративне правопорушення (том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), медичним висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 4), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с. 6), ОСОБА_3 (а.с. 7), фото таблицею (а.с. 11), схемою ДТП (а.с. 12); том № 2: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3); медичним висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 4), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с. 5), ОСОБА_3 (а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНПП суду не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська