Справа № 529/207/15-п
ПОСТАНОВА

03 березня 2015 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності

06 листопада 2012 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - штраф 75 грн.,

17 січня 2013 року постановою Диканського районнотго суду Полтавської області за ст. 178 ч. 3 КУпАП - 3 доби адміністративного арешту,

05 лютого 2013 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - 5 діб адміністративного арешту,

07 жовтня 2013 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ст.. 187 ч. 1 КУпАП - штраф 170 грн.,

18 квітня 2014 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф 85 грн.

23 квітня 2014 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП - 6 діб арешту,

30 травня 2014 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ст.ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП - 15 діб адміністративног арешту,

17 вересня 2014 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - 10 діб адміністративного арешту,

01 жовтня 2014 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - 15 діб адміністративного арешту,

11 грудня 2014 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - 15 діб адміністративного арешту,

05 січня 2015 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - 15 діб адміністративного арешту;

27 січня 2015 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - 7 діб адміністративного арешту;

16 лютого 2015 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - 15 діб адміністративного арешту;

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи неодноразово приятгнутим до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім'ї, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічне адміністративне правопорушення.

Так, 15.02.2015 року близько 18 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'ніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї невістки ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2, погрожував їм фізичною розправою та на зауваження не реагував, вчинивши таким чином психологічне насильсьтво в сім'ї.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та дав відповідні пояснення.

Крім особистих пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2015 року, заявою про подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, пом'якшуючі обставини відсутні.

Оскільки ОСОБА_1 ніде не працює, не займається суспільно-корисною діяльністю, належних висновків для себе не зробив, систематично вчиняє психологічне насилсьтво в сім'ї відносно своєї матері, яка має позихий вік, на шлях виправлення не став, тому враховуючи винятковість обставин, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 інших адміністративних правопорушень.

Підстав для застосування до ОСОБА_1 більш м'якого адмінстративного стягнення не вбачаю.

Керуючись ст. 283, 284 ч. 1, 294 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб.

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню. Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 03 березня 2015 року .

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_3