Справа № 161/5567/15-п
Провадження № 3-в/161/72/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 грудня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Ясельського І.В.,

з участю секретаря Соколової К.Ю.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючого,ін.код.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 09.04.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

17.12.2015 до Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом.

Клопотання мотивує тим, що 08.05.2015 року на виконання до Луцького МВ КВІ надійшла постанова Луцького міськрайонного суду від 09.04.2015 року відносно ОСОБА_3, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Того ж, дня порушника було викликано до Луцького МВ КВІ для постановлення на облік та направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 13.05.2015 року.

13.05.2015 року ОСОБА_3 зявився до Луцького МВ КВІ та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, про що було відібрано довідку про проведену бесіду, засвідчену його підписом (а/с 7). Того ж дня ОСОБА_3 повідомив, що не має змоги відпрацювати призначені йому 30 (тридцять) годин громадських робіт у звязку з тим, що постійно зайнятий на сезонних роботах на будівництві, оскільки доглядає хвору дружину, яка потребує постійного медикаментозного лікування.

13.05.2015 р., до Луцького міськрайонного суду інспекцією направлено клопотання про вирішення питання повязаного з виконанням постанови суду від 09.04.2015 р., відповідно до ст.304 КУпАП.

28.07.2015р., на виконання в інспекцію надійшла постанова Луцького міськрайонного суду від 09.07.2015 р. про відстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 09.04.2015 р., на строк 1 (один) місяць.

ОСОБА_3, письмовим повідомленням вих. № 4013 від 28.07.2015 р., повідомлено про відстрочення виконання стягнення у виді громадських робіт на строк до 09.08.2015 р.

Після закінчення відстрочки ОСОБА_3 в інспекцію не зявився, за письмовими викликами 14.08.2015, 21.08.2015, 31.08.2015 р., не прибув, тому інспекцією були направлені письмові запити до Луцького МВ УМВС України у Волинській області, для здійснення приводу ОСОБА_3, відповідно до рапорту дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_4, під час відвідування за місцем проживання ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_5 від дачі письмових пояснень відмовилась, але усно пояснила, що її чоловік ОСОБА_3, перебуває в Російській Федерації на заробітках, повернеться в Україну через півтора року.

17.11.2015 р., перевірено за місцем проживання ОСОБА_3, відповідно до письмового пояснення його невістки ОСОБА_6, яка проживає за адресою м.Луцьк, бул. Дружби Народів, 10/60, її тесть за вищевказаною адресою не проживає, де він може проживати не відомо, контактного телефону у неї немає, але декілька днів тому він приходив і йому відомо про необхідність явки в інспекцію, а дружина ОСОБА_3, перебуває на тимчасових заробітках в Російській Федерації.

Станом на 11.12.2015 року ОСОБА_3, до Луцького МРВ КВІ не прибув, до відпрацювання громадських робіт не приступив, про поважну причину неявки, або ж зміну місця проживання інспекцію не повідомив, за зареєстрованим місцем проживання (а/с №5) відсутній, що підтверджується рапортом (а/с №20) та поясненням ОСОБА_6, (а/с 23).

Невідбутий строк адміністративного стягнення станом на 11.12.2015 (дата звернення до суду із відповідним клопотанням.

В судове засідання, ОСОБА_3 не зявився з невідомих суду причин, будучи повідомлений про день, час, та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_3 до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника Луцького МВ КВІ, який подання підтримав з викладених у ньому мотивів, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП, - питання пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Луцького міськрайонного суду від 09 квітня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин (а.с. 2).

Однак, за місцем проживання ОСОБА_3 відсутній, що підтверджується рапортом (а.с. 20) та поясненням ОСОБА_6, (а.с. 23), до відпрацювання громадських робіт правопорушник не приступив, а тому відповідно до ч.3 ст. 321 КуПАП, невідбутий строк громадських робіт слід замінити штрафом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись 283, 294, 304, 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт 30 (тридцять) годин, накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 квітня 2015 року, на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський