Справа 362/6953/15-п
Провадження 3/362/1277/15
Справа 362/6954/15-п
Провадження 3/362/1278/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікацій номер НОМЕР_2 ), уродженця м. Кіровоград, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командир взводу-викладач навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №17 про військове адміністративне правопорушення від 18 вересня 2015 року старший лейтенант ОСОБА_1 , командир взводу- викладач навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , являючись військовозобов`язаним призваним за мобілізацією Кіровоградським ОМВК 03.06.2015, 15.09.2015 року вжив спиртні напої в службовий час на території військової частини НОМЕР_1 при виконанні службових обов`язків, по АДРЕСА_1 , також протягом року вже притягувався за аналогічним правопорушенням, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу №18 про військове адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2015 року старший лейтенант ОСОБА_1 , ОСОБА_2 взводу викладач навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , являючись військовозобов`язаним призваним за мобілізацією Кіровоградським ОМВК 03.06.2015, 30.09.2015 року вжив спиртні напої в службовий час на території військової частини НОМЕР_1 при виконанні службових обов`язків, по АДРЕСА_1 , також протягом року двічі притягувався за аналогічне правопорушення, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, суду про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується даними, що містяться: в протоколі № 17 про військове адміністративне правопорушення від 18 вересня2015 року, протоколу №18 про військове адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2015 року та в інших матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя О.О. Орда