Справа №463/5651/15-п
Провадження №3/463/998/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, повторно протягом року, 17.10.2015 р. о 21 год. 00 хв. на вул. Пасічній, 77, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, що супроводжувалося різким запахом алкоголю з ротової порожнини, тремтінням рук, нечіткою вимовою, від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, однак заперечив, що керував транспортним засобом. Пояснив, що він лише сидів за кермом, а його автомобіль перебував у несправному стані.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП2 №241403 від 17.10.2015р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1574 від 17.10.2015 року, згідно з яким ОСОБА_1 від огляду відмовився, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні та письмовими поясненнями свідків. При цьому, заперечуючи факт керування транспортним засобом, з тих підстав, що автомобіль знаходився у несправному стані, ОСОБА_1 не подав жодних доказів на підтвердження вказаної обставини, а тому такі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не беруться до уваги.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, 40-1, ч.2 ст.130, ст.284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий