Єдиний унікальний номер 725/6194/15-п
Номер провадження 3/725/2845/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2 (Bodnaruc) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4 Молдова, який не працює, мешкає за адресою: Республіка Молдова, Бричанський район, с. Ширауци за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2015 року об 11 год. 23 хв. на територію автомобільного пункту пропуску «Кельменці-Ларга» митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці в'їхав автомобіль марки "Мерседес 410D", державний номерний знак BRAW667, під керуванням громадянина ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_4 Молдова до України. ОСОБА_2заповнив митну декларацію, в якій не вказав про наявність 1 конвалюти (10 таблеток) лікарського препарату іноземного виробництва в фабричній упаковці «Diazepam». Під час здійснення митного контролю було виявлено без ознак приховування від митного контролю 1 конвалюту (10 таблеток) лікарського препарату іноземного виробництва в фабричній упаковці «Diazepam», з вмістом діючої речовини діазепам по 5 мг в одній таблетці, із загальним вмістом діючої речовини діазепам 0,05 г, які знаходились в його сумці. Згідно Постанови КМ України №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордонн України», додаток №1, Постанови КМ України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» лікарський засіб «Дізепам» включено до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено (до Таблиці 3, списку 2). ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлений товар визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги ст.472 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт правопорушення, та вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 20 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею не були понесені витрати за зберігання майна, витрати не підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн. 00 коп. (на р/р 5002, МФО 856135 в банк УДКСУ у м.Чернівці, , код 095) з конфіскацією 1 конвалюти (10 таблеток) лікарського препарату іноземного виробництва в фабричній упаковці «Diazepam» в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.