Справа № 477/2456/15-п Провадження № 3/477/1064/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

- до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2015 року приблизно о 09 годині, ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 прийшли в приміщення будинку культури по вул. Леніна в с.Грейгове Жовтневого району Миколаївської області, де стали провокувати свару із завідуючою будинку культури ОСОБА_3 з приводу відшкодування матеріальної шкоди її чоловіком за нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_2 Висловлювалися в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження не реагували, вели себе грубо та зухвало, своїми діями порушили громадський порядок та нормальну роботу вказаної установи.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 своєї провини у вказаному правопорушенні не визнала та пояснила, що чоловік ОСОБА_3 спричинив її чоловікові тілесні ушкодження, в той же час не здійснює будь-яких дій щодо відшкодування матеріального збитку, і саме з цього приводу вона з чоловіком прийшли до ОСОБА_3 З приводу вказаного між ними виник конфлікт, під час якого вони всі троє розмовляли на підвищених тонах.

Допитаний ОСОБА_2 підтвердив пояснення своєї дружини ОСОБА_1 Заперечував щодо вчинення ним та його дружиною будь-яких протиправних дій.

Допитана ОСОБА_3 в ході розгляду вказаної справи пояснила, що дійсно в час та місці, що зазначені у протоколі вона знаходилась на робочому місці у кабінеті будинку культури с.Грейгове, коли подружжя ОСОБА_1 увірвалися до її кабінету стали кричати , висловлюватися в її адресу нецензурною лайкою. Вона попросила їх вийти з кабінету та сама вийшла разом. В коридорі подружжя стали кричати на неї та вимагати гроші на відшкодування збитків, спричинених її чоловіком ОСОБА_2 Вона пояснила, що конфлікт відбувся між її чоловіком та ОСОБА_2, а тому вона не має відповідати за ці дії і просила їх залишити приміщення. Натомість останні продовжили висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, погрожували їй звільненням. Їх незаконні дії тривали близько 15 хвилин. Окрім неї в приміщенні клубу знаходились інші працівники на зауваження яких, подружжя також не відреагувало.

Свідок ОСОБА_4 також пояснила, що подружжя ОСОБА_2 в приміщенні клубу, де вона працює прибиральницею, спровокували конфлікт із директором клубу ОСОБА_5, в адресу якої висловлювалися грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагували.

Працівник міліції ОСОБА_6 пояснив, що з пояснень свідків зясував, що саме подружжя ОСОБА_2 спровокували конфлікт, під час якого, в громадському місці, висловлювалися нецензурною лайкою, порушили громадський порядок.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи особу порушниці, обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді мінімальної санкції вказаної статті.

Керуючись ст. 283 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 0172, отримувач коштів Державний Жовтневий район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова