Справа № 303/7423/15-п
Провадження № 3/303/1343/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня МПАЛ ім..ОСОБА_2 -

за ч.1, 2 ст.ст. 126, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2015 року о 08 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул. Чернишевського біля будівлі МПАЛ ім..ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки GEON GN 150-11, без номерних знаків, який не зареєстрований в установленому порядку, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії а також без договору страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 126 та ч.6 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, пояснив, що керував вказаним транспортним засобом на прохання його друга, просив суворо його не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 126 та ч.6 ст. 121 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 457830 від 04.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 457931 від 04.12.2015 року, копією постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 112911 від 04.12.2015 року, згідно якої ОСОБА_3 передав керувати транспортних засіб ОСОБА_1

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 126 та ч.6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Разом з тим, відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, адміністративні правопорушення вчинив вперше, у вчиненому розкаявся, приходжу до висновку, що відносно нього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 24-1, 36, 121, 126, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1, 2 ст. 126 та ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонний суду ОСОБА_4