Справа № 274/4607/15-п
Провадження №3-в/0274/47/15
ПОСТАНОВА

25.12.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області Руснак І.О. про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

1 грудня 2015 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області відносно ОСОБА_1 про заміну строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно з поданням ОСОБА_1 постановою Бердичівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. 30.10.2015р. ОСОБА_1 Бердичівським ВКВІ постанова прийнята до виконання. Того ж дня порушнику за місцем його проживання було направлено виклик для постановки на облік. 16.11.2015 року ОСОБА_1 було роз"яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та було надано направлення для відбування призначеного стягнення до МК ВЖРЕП №7.. 27.11.2015 року з МК ВЖРЕП №7 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив та не відприцьовано жодної години. Просять замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1В в судове засідання 10.12.2015,18.12.2015,25.12.2015 року не з"явився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Привід на 18 грудня 2015 року не виконано, згідно рапорту інспектора Бердичівського ВП Стремицького О.В., Глотов Д.В. за адресою АДРЕСА_1 не проживає, квартира ОСОБА_1 винаймалася в ОСОБА_2, місце проживання його не відоме.

Згідно зі ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що вирішення подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом в порядку ст.321-4 КПАП без участі ОСОБА_1 не можливе, місце його знаходження не відоме, вказана в поданні адреса не є місцем його постійного проживання чи реєстрації ,суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області.Орган,що реалізує політику держави у сфері виконання кримінальних покарань не позбавлений можливості звернутись з поданням в порядку ст.321-1 КУпАП

Керуючись ст.. 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області Руснака І.О. відносно ОСОБА_1 про заміну строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської облатсі через Бердичевський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: