Справа № 175/2774/15-п
Провадження № 3/175/774/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Транс Логістик»

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 099690 від 25.12.2014 року при перевірці ТОВ «Транс Логістик», , яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. № 27-с, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Транс Логістик» ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит на суму 562 385,00 грн., а саме: за січень 2013 року на 57 919,00 грн., за лютий 2013 року на 15 376,00 грн., за березень 2013 року на 1017,00 грн., за квітень 2013 року на 98 511,00 грн., за травень 2013 року на 60 982,00 грн., за червень 2013 року на 48 222,00 грн., за липень 2013 року на 126 791,00 грн., за серпень 2013 року на 42 441,00 грн., за вересень 2013 року 23 687,00 грн., за жовтень 2013 року 54 357,00 грн., за листопад 2013 року на 33 080,00 грн., чим порушила п.198.2, п.198.3 ст.198, п.138.2, п.138.4 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

копією акта перевірки від № 283/22-02/34307753 від 25.12.2014 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 099690 від 25.12.2014 року;

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_3 не може бути піддана адміністративному стягненню, оскільки з часу виявлення вказаних у протоколі дій (акт перевірки від 25.12.2014 року) сплинуло три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 1631, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2 та начальнику Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд.

Суддя А.М. Шабанов

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набрала чинності __________________ року.