г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3997/15-п
Номер провадження 3/213/831/15
П О С Т А Н О В А

23 грудня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із відділу патрульної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працює в КПТМ «Криворіжтепломережа», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23.10.2015 року о 21.00 год., повторно, по вул. Подлєпи в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду в присутності 2-х свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 обставини, викладені в протоколі, не заперечує.

Його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, який пояснив, що саме він складав протокол про адмінправопорушення у відношенні ОСОБА_2, який був зупинений 23.10.2015 року о 21.00 годині по вул. Подлєпи, та надавати посвідчення водія відмовився, потім закрився в автомобілі, в присутності 2-х свідків продути алкотестер відмовився. Зазначив, що алкотестер «Драгер» є відповідної категорії, сертифікований та повірений держстандартом. 30.09.2015 року ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, підтверджується також наданими суду письмовими матеріалами (акт огляду та затримання транспортного засобу, рапорт, довідка, письмові пояснення).

Згідно постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.09.2015 року у справі № 213/6263/15-п, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальністі за ст.130 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляд штрафу на користь держави у розмірі 3400,00 грн.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те що, транспортний засіб, яким керував ОСОБА_2, згідно свідоцтва про реєстрації належить інший особі ОСОБА_4, та вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір на користь держави сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 32, 40-1, 130 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови в частині арешту покласти на Інгулецький РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.Ю. Макарова