Номер провадження: 33/785/736/15
Номер справи місцевого суду: 509/4483/15-п
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Коваль В. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області Коваль В.Г.,

за участю: скаржника - ОСОБА_2

адвоката - Дубінчук Ж.М.

учасника ДТП - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за скаргою ОСОБА_2 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 приватний підприємець,

визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та відносно неї закрито адміністративне провадження у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 05 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №537378.

Згідно вказаного протоколу, 04 липня 2014 року об 11:00 годині водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом марки «Кіа» д/н НОМЕР_1 на автодорозі Іллічівськ-Санжійка Овідіопольського району Одеської області, при зміні напрямку руху не впевнившись, що це буде безпечним і не створить небезпеку іншим учасникам дорожнього руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки «Ауді А 6» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який здійснював рух у попутному напрямку зліва від неї. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи Овідіопольський районний суд Одеської області прийшов до висновку про те, що ОСОБА_2 вказаними діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та закрив провадження по справі, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Будучи не згодним з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 подала на нього скаргу, в якій просить постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року про притягнення її до адміністративної відповідальності скасувати, а провадження у справі закрити, у зв'язку з відсутністю у її діях складу правопорушення.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, та доводи скарги, заслухавши ОСОБА_2, яка підтримала скаргу, а також другого учасника події - водія ОСОБА_4, дослідивши адміністративну справу витребувану з Іллічівського міського суду Одеської області відносно ОСОБА_2 вважаю, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Розглядаючи справу суд, згідно з вимогами ст. 252 КпАП України, повинен дати належну оцінку доказам наявним у справі й прийняв всі заходи для всебічного повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, справа була розглянута за відсутності учасників ДТП, а тому суд, не допитавши водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4, був позбавлений можливості виконати у повному обсязі вимоги ст. 252 КпАП України.

Як вбачається з долучених до скарги матеріалів, та адміністративної справи Іллічівського міського суду Одеської області, постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.11.2014 року було закрито провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При викладених обставинах постанова Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року підлягає скасуванню, а провадження закриттю, у зв'язку з наявністю по тому ж самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись п. 2 ч.8 ст.294, п.8 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити, а постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року, якою ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та відносно неї закрито провадження у вказаній адміністративній справі, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення - скасувати.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п. 8 ст.247 КпАП України, у зв'язку з наявністю по тому ж самому факту відносно неї нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області підпис В.Г. Коваль

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Г. Коваль