Провадження 3/127/6498/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого, судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в ОСОБА_3, Ришканський район, с. Старі Михайлени, проживає в ОСОБА_3, м. Сороки, вул. Індепенденцій, 18, не працює, паспорт А3759077 виданий 14.10.2008 року ОО ОСОБА_4ОСОБА_3, за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року о 12 год. 13 хв. в пункт пропуску Могилів-ПодільськийОтач відділу митного оформлення Автомобільний митного поста Дністер Вінницької митниці ДФС в напрямку «вїзд в Україну» заїхав легковий автомобіль марки «CHEVROLET CAPTIVA» реєстраційний номер SRBP171 під керуванням гр. Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю.

На підставі аналізу та оцінки ризиків транспортного потоку, старшими змін прикордонного наряду та митниці було прийнято рішення про проведення поглибленого спільного прикордонно-митного огляду даного транспортного засобу, який було виведено із зони спрощеного митного контролю на майданчик для поглибленого огляду.

29 жовтня 2015 року о 12 год. 13 хв. гр. ОСОБА_2 було проведено усне декларування, в ході якого він заявив про наявність у нього особистих речей, алкогольних напоїв та вищевказаного транспортного засобу.

Після завершення декларування, в ході проведення митного огляду транспортного засобу, 29 жовтня 2015 року о 12 годині 30 хвилин, в поліетиленових пакетах, що лежали в багажному відділенні автомобіля, інспектором митниці було виявлено товар, що належить гр. ОСОБА_2 - 2 скляні пляшки горілки «Boris JELZIN» ємністю по 1 л кожна, міцністю 37,5%, виробництва Франції, без акцизних марок, 2 скляні пляшки горілки «Хортиця платинум» ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, країна виробник Україна, без акцизних марок, 1 скляну пляшку горілки «Русский стандарт» ємністю 1 л, міцністю 40%, країна виробник Росія, без акцизної марки, 1 тетрапакет горілки «Boris JELZIN» ємністю 3 л, міцністю 37,5%, країна виробник Франція, без акцизної марки, 1 скляну пляшку мартіні «BIANCO» ємністю 1 л, міцністю 15%, країна виробник Італія, без акцизної марки, 1 скляну пляшку мартіні «ROSSO» ємністю 1 л, міцністю 15%, країна виробник Італія, без акцизної марки, 1 скляну пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 1 л, міцністю 40%, країна виробник США, без акцизної марки та 2 скляні пляшки лікеру «AMORE AMARETO» ємністю1 л кожна, міцністю 21%, країна виробник невідома, без акцизних марок.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.19).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0510/401060201/15 (а.с.2-5); протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с.15-17), описом предметів (а.с.8), доповідною запискою інспектора митниці ОСОБА_5, який проводив митний контроль (а.с.18).

Згідно ст. 471 МК України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, якщо вони були відсутні на території України більше ніж 24 години.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю через зону (коридор) спрощеного митного контролю (ст. 68 МК України), тобто обрав як форму проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю і перемістив через митний кордон України вищевказаний товар, що обмежений до переміщення громадянами через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

1 скляну пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 1 л, міцністю 40%, країна виробник США, без акцизної марки та 2 скляні пляшки лікеру «AMORE AMARETO» ємністю1 л кожна, міцністю 21%, країна виробник невідома, без акцизних марок повернуто гр. ОСОБА_2, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 17 листопада 2015 року №104 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2, становить 1192 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані із зберіганням майна.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0510/401060201/15, 21081100, код: 050) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 2 скляних пляшок горілки «Boris JELZIN» ємністю по 1 л кожна, міцністю 37,5%, виробництва Франції, без акцизних марок, 2 скляних пляшок горілки «Хортиця платинум» ємністю по 1 л кожна, міцністю 40%, країна виробник Україна, без акцизних марок, 1 скляної пляшки горілки «Русский стандарт» ємністю 1 л, міцністю 40%, країна виробник Росія, без акцизної марки, 1 тетрапакет горілки «Boris JELZIN» ємністю 3 л, міцністю 37,5%, країна виробник Франція, без акцизної марки, 1 скляної пляшки мартіні «BIANCO» ємністю 1 л, міцністю 15%, країна виробник Італія, без акцизної марки, 1 скляної пляшки мартіні «ROSSO» ємністю 1 л, міцністю 15%, країна виробник Італія, без акцизної марки, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 9176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 9 (девять) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: