ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Харкові Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, менеджера «Квартал», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 80,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6-Б,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року о 17:10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, у м. Харкові по вул. Харківська Набережна на перехресті з пр. Московським рухалась на заборонений сигнал світлофору, чим спричинила зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, чим порушила п. 8.7.3 Г ПДР України.

22.10.2015 року о 17:10 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4 у м. Харкові по вул. Харківська Набережна на перехресті з пр. Московським при увімкненні сигналу світлофору, що дозволяє рух, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що завершував рух через перехрестя та допустив зіткнення, чим порушив п. 16.5 ПДР України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засідання ОСОБА_2 вину у вчинення вказаного адміністративного правопорушення визнав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника поліції.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, рапортом працівника поліції.

Зазначеними діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останніми правопорушення та його суспільну небезпеку, та вважає за необхідне застосувати до правопорушників адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 268, 279, 283 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 /ІПН / визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 копійок.

ОСОБА_2 /ІПН / визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІПН /на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 /ІПН / на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко