Справа № 379/1705/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, уродженку та жительку м. Таращі вул. Б.Хмельницького, 60, Київської області, одружену, маючу на утриманні двох малолітніх дітей, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Мясопереробне підприємство «Агропромисловий дім», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення 01 грудня 2015 року документальної планової перевірки в ТОВ «Мясопереробне підприємство «Агропромисловий дім», за адресою: м. Тараща вул. Білоцерківська, 71 Київської області, протокол про адміністративне правопорушення №109, були виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2013 рік на загальну суму 76356 грн. та завищено відємне значення по ПДВ за грудень 2014 року в сумі 90853 грн., чим вчинила особа, що притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 266 від 01 грудня 2015 року, не утримано та не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2013 рік на суму 946,22 грн. та за 2014 рік в сумі 1096,20 грн., чим вчинила особа, що притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, належно повідомлена про розгляд справи, причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинені в 2013 році та у 2014 році, з дня вчинення їх пройшло понад три місяці, вважаю за необхідне закрити дане провадження в справі про адміністративне правопорушення, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 287, КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржено особою щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_2.