Справа № 603/521/15-п
Провадження № 3-в/603/3/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали подання, що надійшли від інспектора Монастириського РП Бережанського МРВ КВІ капітана внутрішньої служби Концогради І.Є. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.08.2015 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 год. громадських робіт

ВСТАНОВИВ:
08.12.2015 року інспектор Монастириського РП Бережанського МРВ КВІ звернувся в суд з поданням в якому просить вирішити питання про виконання постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.08.2015 року на ОСОБА_1 .

В поданні зазначає, що після прийняття до виконання Монастириським РП Бережанського МРВ КВІ зазначеної постанови суду порушник ОСОБА_1 працівниками Монастириського РП Бережанського МРВ КВІ викликався 12.10.2015 року та 19.10.2015 року для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт однак останній за викликами не з`являвся.

З пояснення сусідів, довідки Бертниківської сільської ради від 04.11.2015 року та повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що ОСОБА_1 04.08.2015 року був призваний по мобілізації до лав Збройних сил України та відправлений для проходження служби у військову частину в зв`язку з чим, виконати дану постанову суду стало неможливим, а тому просив вирішити питання, пов`язане з виконанням означеної постанови.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно даних довідки ф.20 Монастириського поштового зв`язку вбачається, що поштове повідомлення про вручення поштового відправлення не вручено в зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 в АТО.

Представник Монастириського РП Бережанського МРВ КВІ в судовому засіданні подання підтримав повністю з підстав зазначених в поданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Монастириського РП Бережанського МРВ КВІ, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про доцільність вирішення в судовому засіданні питання пов`язаного з виконанням постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.08.2015 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що згідно постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.08.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт.

Згідно повідомлення інспектора Бережанського МВ КВІ УДПтСУ у Тернопільській області № 780 від 12.10.2015 року постанова Монастириського районного суду від 06.08.2015 року на ОСОБА_1 одержана та прийнята до виконання 12.10.2015 року.

Відповідно викликів до кримінально-виконавчої інспекції №781 від 12.10.2015 року та №816 від 19.10.2015 року порушник ОСОБА_1 працівниками Монастириського РП Бережанського МРВ КВІ викликався для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак останній за викликами не з`являвся.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 від 03.11.2015 року, довідки Бертниківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області №256/2-12 від 04.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 та на даний час знаходиться в зоні АТО.

Як вбачається з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №845 від 04.11.2015 року, сержант ОСОБА_1 , житель с.Бертники Монастириського району призваний по мобілізації ОСОБА_3 04.08.2015 року та відправлений для проходження служби в військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Вищевказані повідомлення щодо призову по мобілізації ОСОБА_1 та відправлення останнього для проходження служби в військову частину унеможливило виконання Монастириським РП Бережанського МРВ КВІ постанови Монастириського районного суду від 06.08.2015 року щодо відпрацювання ОСОБА_1 30 год. громадських робіт.

Згідно положень п.3.16 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» (далі Порядку), затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п.5.1 вищевказаного Порядку, виконання стягнення у виді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Підстав для застосування іншого порядку, передбаченого ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.08.2015 року, судом не встановлено.

Відтак, зважаючи на наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.08.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт її виконання слід припинити.

Окрім цього суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

При цьому за змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КУпАП щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи, а тому постанова, винесена судом на стадії виконання судового рішення, не входить до кола судових рішень, які можуть бути оскаржені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Монастириського РП Бережанського МРВ КВІ в Тернопільській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Виконання адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт на строк 30 год., накладеного на ОСОБА_1 за постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2015 року припинити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян