П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Сектору Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «ОСОБА_2Ц.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності не притягувався

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2015 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

08.12.2015 року щодо ОСОБА_1 поліцейським Білоцерківського ВП складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу «ОСОБА_1 08.12.2015 року о 09 год. 00 хв. на автодорозі «Біла Церква-Сквира» керуючи автомобілем «CREAT WALL HOVER», н.з. АІ 2137 СВ не врахував дорожню обстановку погодні умови, безпечну швидкість руху, допустив виїзд за межі проїзної частини, що призвело до перекидання автомобіля. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України».

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 08.12.2015 року він, керував своїм автомобілем «CREAT WALL HOVER», н.з. АІ 2137 СВ, перед знаком населений пункт «Фурси» рухався велосипедист. Швидкість автомобіля була 30-40 км/год. Обїжджаючи велосипедиста, потрапив на ділянку дороги з ожеледицею, яка не була посипана піском, у звязку з чим автомобіль почало заносити, та винесло на зустрічну смугу руху, по якій рухались транспортні засоби. З метою уникнення зіткнення умисно скерував автомобіль на узбіччя та зїхав в кювет, де автомобіль перекинувся. Стверджує, що прийняв рішення зїхати в кювет, щоб уникнути зіткнення з іншими автомобілями

Як видно з матеріалів провадження пояснення ОСОБА_3 підтверджуються відповідними доказами: зокрема його власними письмовими поясненнями, схемою до протоколу про адміністративне правопорушення з якого видно, що зафіксована у ньому дорожня обстановка не протирічить поясненням ОСОБА_3

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Вирішуючи питання про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожувала його життю та життю осіб, які знаходились в автомобілі, який рухався назустріч, ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншим засобом і заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 Будь-яких доказів, які б спростували пояснення ОСОБА_1 в матеріалах відсутні.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 18, 221, п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4