Провадження № 3/742/1005/15
Єдиний унікальний № 742/4510/15-п
Постанова

Іменем України

02 грудня 2015 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, гр.ОСОБА_2, непрацюючого, раніше протягом останнього року не притягувався до адмінвідповідальності, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2015 року, близько 11 год. в смт.Ладан, по вул.Миру, гр. ОСОБА_1, вчинив образливе чіпляння до громадян, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що нікому тілесних ушкоджень він не завдавав, а лише відштовхнув гр.ОСОБА_3 від дружини.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧН №000594 від 02.12.2015 року, в якому містяться відомості про порушення гр. ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян, в якому він власноручно зазначив, що погоджується з порушенням(а.с.2);

Постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2015 року, з якого вбачається, що 04.09.2015 року в смт.Ладан Прилуцького району, ОСОБА_3 були завдані легкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_1О, кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України закрито на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.11.2015 року про закриття кримінального провадження, з приводу заподіяння йому тілесних ушкоджень претензій він ні до кого немає.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 09.09.2015 року, яким підтверджується факт завдання йому тілесних ушкоджень та висловлювання у його бік нецензурною лайкою громадянином ОСОБА_1 04.09.2015 року в смт.Ладан (а.с.7)

Протоколами допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 09.09.2015 року також підтверджується факт порушення гр.ОСОБА_1 громадського порядку 04.09.2015 року в смт.Ладан, а саме: що він образливо чіплявся до громадян та висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр.ОСОБА_3 ( а.с.8-11).

Письмові пояснення ОСОБА_1 та пояснення які він надав в судовому засіданні, повністю узгоджуються між собою та з матеріалами справи.

Відповідно до ст.173 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст.173 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ст.173, ст.ст.221, 268, 283,284,300 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанову негайно надіслати Прилуцькому відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.