Справа №687/1727/15-п
№3/687/559/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29.10.2015 року о 12 год. 00 хв. на автодорозі з сполученням Житомир-Чернівці 192 км, керував транспортним засобом Мазда 323, днз. 25643 ХМ перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння, а саме (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння кінцівок рук, почервоніння обличчя) від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічних засобів та в медичному закладі водій відмовився в присутності свідка, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не зявився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Крім того, щодо правопорушника ОСОБА_1. була винесена постанова про примусовий привід, однак згідно рапорта від 08.12.2015 року інспектора Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_3, за вищевказаною адресою не проживає, та перебуває в м. Хмельницькому, згідно довідки виданої Вільховецькою сільською радою № 191 від 16.12.2015 року про те, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 проте, місце теперішнього його перебування їм не відомо, таким чином судом було вчинено усі необхідні дії з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411271 від 29.10.2015 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ОСОБА_1, 29.10.2015 року перебував у стані алкогольного сп'яніння, як зазначено у протоколі щодо суті адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідків правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу та не знайшов підстав для застосування інших видів стягнення, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя В.О.Борсук

Постанова набрала законної сили ________ ____________________ 20______ р. Строк предявлення постанови до виконання до ________ ___________________ 20______ р.

Суддя В.О.Борсук