П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/904/15-п

пров. № 3/384/496/2015 27 листопада 2015 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Вільшанського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в АПК «Розкішна», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду з Вільшанського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській областінадійшов протокол серії АП2 №198433 від 04.11.2015 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_3, який відповідно до цього протоколу 07 серпня 2015 року близько 16 години в с. Вовча Балка Вільшанського району, керував автомобілем ВАЗ 21099» н.з. ВА 8563 АВ в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови № 14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті розяснив судам, що у разі складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст. 256 КУпАП, правильною є практика повернення судами вмотивованими постановами протоколів про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_2 встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначено місце його складання, не повністю зазначено місце вчинення правопорушення, не зазначено точний час вчинення правопорушення, в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та є незастережені належним чином виправлення.

Без усунення вказаних порушень вимог статті 256 КпАП України, які були допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, неможливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, а тому протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №198433 від 04.11.2015 року відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог Закону.

При цьому, суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, а тому повторно роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП серії АП2 №198433 від 04.11.2015 року стосовно ОСОБА_3повернути для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП до відділу ДАІ з обслуговування Вільшанського району при УМВС України в Кіровоградській області.

Суддя О.О. Сорокіна