Справа № 648/4546/15-п
Провадження № 3/648/1139/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП Херсонського відділу ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с.Кізомис, вулиця Набережна, 1-б

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2015 року, близько 08.15 год., ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Велетенської загальноосвітньої школи розташованої по вулиці Радянській, 23а в селі Велетенське Білозерського району Херсонської області, порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2С, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив. що дійсно висловлювався на адресу вказаних неповнолітніх нецензурною лайкою, вказані дії пояснив тим, що перебував у підвищеному емоційному стані викликаному конфліктом між вказаними дітьми та його дочкою.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, крім пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого він, 10 грудня 2015 року, близько 08.15 год., знаходячись в приміщенні Велетенської загальноосвітньої школи розташованої по вулиці Радянській, 23а в селі Велетенське Білозерського району Херсонської області, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2С, ОСОБА_3. Вказана обставина також підтверджується письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2С, ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5, а також самого ОСОБА_1, який не заперечував факту порушення ним громадського порядку в приміщенні школи.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.173 КУпАП у виді штрафу, застосування стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту на думку суду є передчасним. Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи (7) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2015 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.