ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1498/15-п
провадження № 3-в/294/1680/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О. при секретарі Марчук В.В., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднові подання старшого інспектора Чуднівського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутого ОСОБА_3 строку громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року старший інспектор Чуднівського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що порушник призначеного судом адміністративного стягнення не виконує, для відбування громадських робіт не з'являється.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1П подання підтримала, посилаючись на обставини, викладенні в поданні.

Заслухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали справи, а також матеріали особової справи ОСОБА_3, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 15.09.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладеного на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

02 жовтня 2015 року постанова отримана кримінально-виконавчою інспекцією та прийнята до виконання.

13.10.2015 року Чуднівським міжрайонним відділом КВІ була проведена перевірка відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, під час якої, було виявлено, що порушник на відпрацювання не зявляється.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, призначене йому адміністративне стягнення підлягає заміні адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Чуднівського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, згідно постанови Чуднівського районного суду Житомирської області від 15.09.2015 року, адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько