Справа № 515/2173/15-п
Провадження № 3/515/4756/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ "ОСОБА_2 Експрес", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2015 року о 02 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 на 243 км + 285м а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричіпом FRVEHAVF н/з НОМЕР_2, в темну пору доби не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який здійснив вимушену зупинку на узбіччя, в подальшому наїзд на Мерседес-бенс н/з НОМЕР_4, який також здійснив вимушену зупинку на узбіччя попереду, тим самим порушив вимоги п.п.12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, крім того його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №344312 від 10.10.2015 року, схемою місця ДТП від 10.10.2015 року, поясненнями порушника, ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою виданою ВДАІ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який щиро каявся у скоєному, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк