справа № 197/1441/15-п
провадження № 3/197/272/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СГ ТОВ "Зоряне", за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом № 51 про адміністративне правопорушення від 11.12.2015 року серія В№007526 при перевірці, яка проводилась з 26.10.2015 року по 13.11.2015 року, СГ ТОВ "Зоряне" (), юридична адреса: 53723, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Олександрія, вул. Єсеніна, буд. 51, завідувачем сектору контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено неутримання та несплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб з доходу нарахованому фізичним особам у формі заробітної плати та у вигляді паїв в розмірі 5397, 19 грн. в серпні 2014 року - червні 2015 року директором СГ ТОВ "Зоряне" ОСОБА_1 (акт перевірки № 231/22.02/31884628 від 20.11.2015. Порушення вчинено за адресою: Широківський район, с. Олександрія, вул. Єсеніна, буд. 51. На момент встановлення порушення не виправлено. Було порушено пп.14.1.180, п.14.1 ст. 14,п.164.6 ст. 164, п.167.1 ст.167, пп. 168.1.1 п.168 ст. 168, п.п. 170.1.4 п. 170.1.4 п.170.1 ст. 170 та пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. "6" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-4 Кодексу України"Про адміністративне правопорушення".

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 163-4 КУпАП передбачена відповідальність: за ч.1- відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, за ч.2 зазначеної статті відповідальність передбачена за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно з постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у звязку з тим. що дії особи кваліфіковано за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 163-4 КУпАП, з метою захиту прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя О.В. Леонідова