Cправа № 628/3890/15-п
Провадження № 3/628/941/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського відділу поліції ГУНПУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, р.н.о.к.п.п.- НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.2 ст. 184 КУпАП 10 червня 2015року;

- за ч.2 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 039019, складеного інспектором Купянського ВП ГУНПУ в Харківській області майором міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 13 листопада 2015року не виконує свої батьківські обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 22.06.1998року народження, який без поважних причин не відвідує заняття в школі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять обєктивних даних щодо обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: додані до матеріалів справи пояснення та заява ОСОБА_1 не містять дати їх складання (а.с.5,6); відсутні будь-які докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 не відвідує навчання в школі та в який же саме період; додана копія характеристики на учня ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку з чим не можливо встановити за який період вона характеризує учня, крім того в ній зазначено, що ОСОБА_3 школу відвідує нерегулярно, однак причини пропуску занять не визначені (а.с.4).

Адміністративне відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки будь-яких обєктивних даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя чи виховання дітей матеріали справи не містять та не встановлено таких обставин і при розгляді справи у суді, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, судовий збір не стягується.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: