Провадження №3/751/2209/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працює: військова частина НОМЕР_1 , офіцер відділу прикордонного контролю штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 , - за ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП, в тому, що ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, всупереч вимогам ст.ст. 11, 16 Статуту, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.11.2014 № 175-ОД «Про організацію повсякденної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2015 році» 19.10.2015 року не прибув для виконання обов`язків військової служби до управління ІНФОРМАЦІЯ_2 без будь-яких поважних на те причин та був відсутній на робочому місці протягом усього робочого дня, дозволу щодо неприбуття до управління прикордонного загону 19.10.2015 року від командування прикордонного загону не запитував та не отримував, на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , 19.10.2015 року обов`язки військової служби не виконував, повсякденний збір і оцінку даних обстановки в пунктах пропуску не здійснював, її можливі зміни не прогнозував, висновки та пропозиції начальнику відділу не доповідав, регламент робочого тижня не виконував, а цілий день перебував за місцем свого проживання.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.
В судовому засіданні притягуваний вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати та застосувати до нього усне зауваження, оскільки ніяких шкідливих наслідків від його дій не настало, крім того на даний час він уже звільнений з військової служби.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, проте враховуючи особу порушника, який вину визнав, щиро розкаявся, характер вчиненого правопорушення, його відношення до скоєного те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, його тяжке матеріальне становище, сімейний стан те, що від його дій стороннім особам шкода завдана не була, також не завдана шкода інтересам держави, відсутність наслідків та значної шкоди суспільству, крім того на даний час з ним розірвано контракт на проходження військової служби та відбувається процедура виключення зі списків військової частини, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому суд вважає за можливе визнати дане правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись: ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд -
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.22 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов