Справа № 141/1037/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від прокуратури Оратівського району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, на час складення адміністративного протоколу працюючого на посаді начальника сектору карного розшуку Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, до адміністративної відповідальності за ст.185-8 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.185-8 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2015 року, ОСОБА_1, обіймаючи посаду начальника СКР Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області безпідставно не виконав законні вимоги прокурора про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000017 та № 0000174, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185-8 КУпАП. Прокурором прокуратури Оратівського району ОСОБА_2 при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, 28.09.2015 за вих. № (02-15)1263вих-15 на адресу начальника СКР Оратівського РВ УМВС ОСОБА_1 направлено доручення в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України про проведення виїмки інформації, віднесеної законом до банківської таємниці, згідно ухвали слідчого судді Оратівського районного суду від 25.09.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000017 від 27.07.2015 року. Мотивовану відповідь разом із матеріалами виконання доручення у місячний термін необхідно було направити до прокуратури району. Начальник СКР Оратівського РВ УМВС ОСОБА_3, отримавши 28.09.2015 року вищевказане доручення, станом на день складання протоколу про адміністративне правопорушення про причину невиконання вимоги прокурора щодо проведення слідчої (розшукової) дії у визначений термін до прокуратури Оратівського району Вінницької області не надав.

Крім того, прокурором прокуратури Оратівського району ОСОБА_2 при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, 28.09.2015 року за вих. № (02-15)1262вих-15 на адресу начальника СКР Оратівського РВ УМВС ОСОБА_3 направлено доручення в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України про проведення виїмки інформації, яка знаходиться у провайдерів телекомунікації, згідно ухвали слідчого судді Оратівського районного суду від 21.09.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000174 від 27.04.2015 року. Мотивовану відповідь разом із матеріалами виконання доручення у місячний термін необхідно було направити до прокуратури району. Начальник СКР Оратівського РВ УМВС ОСОБА_3, отримавши 28.09.2015 року вищевказане доручення, станом на день складання протоколу про адміністративне правопорушення про причину невиконання вимоги прокурора щодо проведення слідчої (розшукової) дії у визначений термін до прокуратури Оратівського району Вінницької області не надав.

Таким чином, в діях начальника сектору карного розшуку Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, а саме: ухилення від виконання законних вимог прокурора.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Факт допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2015 року; заявою прокурора прокуратури Оратівського району ОСОБА_2 від 30.10.2015 року; дорученням № (02-15) 1262 вих-15 та дорученням № (02-15) 1263 вих-15 від 28.09.2015 року прокурора прокуратури Оратівського району ОСОБА_2, адресоване начальнику СКР Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. л-нту міліції ОСОБА_1; копією листа із книги обліку вхідної кореспонденції Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області за 2015 рік, згідно якої Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.09.2015 року було отримано доручення прокуратури Оратівського району № (02-15) 1262 вих-15 та доручення № (02-15) 1263 вих-15 від 28.09.2015 року та іншими зібраними матеріалами по справі.

За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_3, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 185-8, 276, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ В.В. Круглик