Справа № 315/1141/15-п
Номер провадження № 3/315/435/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженки та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 81 серії АА № 715153, складеного 02.11.2015 року начальником управління податкового аудиту ОСОБА_2, при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех», 7, адреса: 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. ІІІ Інтернаціоналу, буд. 45, фактична адреса: 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 18г, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Запагротех» ОСОБА_1 в порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 58322 грн., вираженого в завищенні податкового кредиту на суму 291,72 грн. (в т.ч. за травень 2014 року 70 грн., за серпень 2014 року 66,68 грн., за вересень 2014 року 48,36 грн., за жовтень 2014 року 70 грн., за листопад 2014 року 36,68 грн.) та заниження податкового зобовязання на суму 580,30 грн. (в т.ч. за березень 2014 року 5520 грн., за квітень 2014 року 9408 грн., за травень 2014 року 8587 грн., за липень 2014 року 15780 грн., за жовтень 2014 року 18734,96 грн.) та встановлено заниження податку на прибуток в частині не нарахування та неперерахування податку, що утримується при виплаті доходів нерезидентами на суму 3646 грн. за 2014 рік, чим порушено п. 160.5 ст. 160, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із внесеними змінами та доповненнями.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, під підпис на протоколі № 81 серії АА № 715153 від 02.11.2015 року про адміністративне правопорушення та згідно поштового повідомлення була повідомлена про час і місце розгляду справи згідно ст. ст. 221, 222 КУпАП - Гуляйпільський районний суд, та ознайомлена з правами і обов`язками відповідно до ст. 268 КУпАП. 27.11.2015 року надала через канцелярію суду письмову заяву, в якій прохала розглянути справу про адміністративне правопорушення без її участі, оскільки 30.11.2015 року вона перебуватиме у відрядженні в іншому місті. Справа розглянута без її участі на підставі наявних в ній доказів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 81 серії АА № 715153 від 02.11.2015 року про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки № 747/08-15-22-021/36983287 від 07.09.2015 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, працевлаштована, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 243 гривні 60 копійок.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3