Провадження № 3/369/2712/15
ПОСТАНОВА

іменем України

14.12.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1, якому постановою від 20.03.2015 року Києво-Святошинського районного суду Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: зобовязанням явкою для реєстрації до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області кожної першу суботу місяця; забороною відвідувати торгові обєкти, де спиртні напої продаються на розлив, 05.09.2015 року не зявився на реєстрацію до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області без поважної причини, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначений час для розгляду справи не прибув, чим ухилився від явки до суду, постанови судді про його привід в судове засідання на 9 годину 07.10.2015 року, на 08.30 22.10.2015 року, на 08.30 06.11.2015 року, на 08.30 03.12.2015 року, на 9 годину 14 грудня 2015 року виконані не були.

За таких обставин, вивчивши адміністративний матеріал, серед документів якого протокол КХ № 002075 від 16.09.2015 року про адміністративне правопорушення, рапорт ст. ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, яким зафіксована відсутність ОСОБА_1 на реєстрації, копія постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.03.2015 року, якою ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте враховуючи те, що адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 закінчився 20 вересня 2015 року, також, зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, становить три місяці з дня його виявлення, який закінчився 05.12.2015 року, ОСОБА_1 на розгляд справи доставлений не був, що зробило неможливим розглянути справу в межах тримісячного строку, протягом якого особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 187, 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 002075 від 16.09.2015 року), провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.