Справа № 141/980/15-п
Справа № 141/981/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по адресі вул. Садова, 31, с. Кошлани, Оратівського району Вінницької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності КУпАП протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області 15.10.2015 року надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП. 01.09.2015 року близько 18:30 год в с. Кошлани Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 не виконував батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який виражався нецензурної лайкою в адресу ОСОБА_3

Крім того, 08.09.2015 року близько 18:50 год в с. Кошлани Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 не виконував батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 08.09.2015 року в 18:50 год знаходився в п'яному вигляді.

Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що в подальшому виховуватиме сина належним чином. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005601 від 08.09.2015 року та протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005604 від 08.09.2015 року; заяву ОСОБА_3М від 04.09.2015 року; пояснення ОСОБА_3 від 04.09.2015 року, пояснення ОСОБА_4 від 04.09.2015 року, пояснення ОСОБА_5 від 04.09.2015 року, пояснення ОСОБА_2 від 08.09.2015 року; рапорт/у СКМСД Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. л-нта міліції ОСОБА_6 від 08.09.2015 року, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.184, ч.2 ст. 184 КУпАП, ст.ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

Суддя В.В. Круглик