гСправа № 358/1871/15-п Провадження № 3/358/696/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої начальником відділу освіти Богуславської районної державної адміністрації, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ 256925 виданий 16.10.2001 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області,-

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 41 серії АА № 877347 від 20.11.2015 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором Богуславського відділення Миронівської ОДПІ ОСОБА_2, 11 листопада 2015 року під час проведення камеральної перевірки було встановлено несвоєчасне подання начальником відділу ОСОБА_1 платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів: податкова декларація з орндної плати за спецвикористання води юридичних осіб за другий квартал 2015 року - 41,15 грн., що призвело до порушення вимог ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., термін сплати якої настав 19.08.2015 року, фактично сплачено 20.10.2015 р. 41,15 грн.

Інспектором ДПІ такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася і про причини неявки суд не повідомила, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи про що є відповідні відомості в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладне не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила вищевказане правопорушення 19 серпня 2015 про що зазначено в акті камеральної перевірки, то на час розгляду справи 11 грудня 2015 року строк притягнення її до адміністративної відповідальності закінчився.

Враховуючи вищевикладене провадження в справі про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3