Справа № 567/1259/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, укладчицю серцю в Агро-будматеріали м. Острог

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

04 листопада 2015 року близько 11 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, внаслідок чого остання протягом двох тижнів не відвідувала в Рівненській вечірній ОСОБА_3 ст.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялась, пояснила, що у період в два тижні не приділяла належної уваги навчанню та вихованню своєї дочки ОСОБА_4. Запевнила, що на даний час виправилась і подібного не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007960 від 06 листопада 2015 року, висновком від 04.11.2015 року, заявою служби у справах дітей Острозької міської ради Рівненської області від 26.10.2015 року з якої встановлено, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, внаслідок чого остання протягом двох тижнів не відвідувала в Рівненській вечірній ОСОБА_3 ст., також дані обставини підтверджені повідомленням Рівненської вечірньої ОСОБА_3 ст., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2015 року з яких встановлено, що остання дійсно протягом двох тижнів не відвідувала навчання та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Оскільки правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є триваючим, раніше за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, вона до адміністративної відповідальності не притягувалась, то її дії охоплюються одним складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і додаткової кваліфікації за іншим епізодом по ч. 1 ст. 184 КУпАП не потребують.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5