ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1532/15-п

Провадження № 3/571/757/2015

Справа № 571/1531/15-п

Провадження № 3/571/756/2015

09 грудня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в школі с.Познань Рокитнівського району Рівненської області учень 11 класу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП,

ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 грудня 2015 року о 16 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_3 на напрямку населеного пункту Дзержинськ (Республіка Білорусь)- Познань (Україна) Рокитнівського району Рівненської області, в районі ІПЗ №173, без документів, що посвідчують особу, незаконно поза пунктом пропуску через державний кордон України, перетнув державний кордон з території України на територію Республіки Білорусь та повертаючись на територію України був затриманий прикордонним нарядом від ВПС «Березове» .

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 05 грудня 2015 року о 16 годині 45 хвилин спільно зі своїм братом ОСОБА_2 на напрямку населеного пункту Дзержинськ (Республіка Білорусь)- Познань (Україна) Рокитнівського району Рівненської області, в районі ІПЗ №173, без документів, що посвідчують особу, незаконно поза пунктом пропуску через державний кордон України, перетнув державний кордон з території України на територію Республіки Білорусь з метою заготівлі дров, повертаюсь на територію України був затриманий прикордонним нарядом від ВПС «Березове» .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.202 КУпАП та ч.2 ст.204-1 КУпАП підтверджується рапортами, схемою, фото-таблицею, особистим поясненням правопорушника, протоколами про адміністративні правопорушення ПнРУ № 089408, ПнРУ № 089407, матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, те, що ОСОБА_1 неповнолітній, навчається в школі с.Познань Рокитнівського району Рівненської області учень 11 класу, проживає з батьками у яких на утриманні 9 неповнолітніх дітей, відсутність суспільно-небезпечних наслідків від вчиненого правопорушення, а тому суд вважає за можливе застосувати захід впливу попередження.

Керуючись ч.2 ст.36; ст. 24-1; ч.2 ст.204-1; ст.202; ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.204-1, ст.202 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу - попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області: ОСОБА_3