Провадження № 3/522/5973/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«01» грудня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 6 листопада 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19 жовтня 2015 року близько 17.00 год. на вул. Черняховського в м. Одесі, скоїв дрібне хуліганство, а саме - намагався зірвати передвиборчу агітацію однієї з партій.

За цим фактом співробітниками міліції 20 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ОД № 031051 за ст. 173 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом скоєння правопорушення викликався ОСОБА_1, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, проте до суду віна не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, разом з тим в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якою він просить суд слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подобні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 031051 від 20 жовтня 2015 року та поясненнями його та свідків.

До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є попередження.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 26 вересня 2015 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 243 грн. 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 173, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 33, кв. 15,до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. 15.судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.О. Погрібний

01.12.2015