Справа № 128/4225/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ,

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29.10.2015 року о 01 год. 35 хв. в м. Вінниці по вул. Келецькій, ОСОБА_1, повторно протягом року, керував автомобілем «Опель Комбо» /д.н. НОМЕР_1/ з ознаками наркотичного спяніння: почервоніння очей, зіниці ока не реагують на світло, сухість ротової порожнини, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча судом належним чином та в установленому порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1, будучи постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року, 29.10.2015 року о 01 год. 35 хв. в м. Вінниці по вул. Келецькій, керував автомобілем «Опель Комбо» /д.н. НОМЕР_1/ з ознаками наркотичного спяніння: почервоніння очей, зіниці ока не реагують на світло, сухість ротової порожнини, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП та його вина у скоєному знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду /підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 976899 від 29.10.2015 року, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2015 року, карткою обліку адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями двох свідків/.

З огляду на вищевказане, враховуючи обставини вчинення правопорушення та відомості, характеризуючі особу ОСОБА_1 /притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП/, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40 1, 130 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 ти діб.

Суддя :