Справа №515/2190/15-п
Провадження №3/515/4776/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділу поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 24.05.1972року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 - Дністровського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є батьком малолітніх ОСОБА_2, 15.04.2005року народження та ОСОБА_3, 09.04.2007року народження, ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для повноцінного розвитку його дітей, що полягало в незабезпеченні їх необхідними речами та предметами для повноцінного розвитку, а також зловживанні алкогольними напоями.

Зазначені обставини виявлені 30 листопада 2015року близько 10год. 00хв. при перевірці, проведеній сектором кримінальної міліції у справах дітей Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно, він періодично вживає спиртні напої та, як наслідок, не приділяє належної уваги своїм малолітнім дітям. Зазначив, що у звязку з відсутністю постійного місця роботи змушений працювати за наймом, тому коштів на придбання необхідних речей для дітей не вистачає. У майбутньому має намір виправитися та займатися вихованням дітей на належному рівні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Неналежним виконанням батьківських обов'язків ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№041958 від 01.12.2015 року, з якого вбачається, що 30 листопада 2015року близько 10год.00хв. виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_1В, 15.04.2005року народження та ОСОБА_3, 09.04.2007року народження, що полягає у незабезпечення їх необхідними речами та предметами для повноцінного розвитку, а також зловживанні алкогольними напоями (а.с.1);

-рішенням комісії з питань захисту дитини Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області №2 від 25.11.2015року про попередження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про наслідки безвідповідального батьківства (а.с.2);

-письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_1 з викладенням обставин, аналогічних тим, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.4);

-письмовими поясненнями порушника з визнанням вини (а.с.5).

-актом обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 01.12.2015року, з якого слідує, що в будинку брудно, відсутні речі і предмети для навчання та проживання, умови створені неналежним чином (а.с.6);

-характеристикою інспектора Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області на ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що порушник належним чином не виконує свої батьківські обовязки відносно своїх дітей, зловживає алкоголем, не забезпечує дітей речами та предметами для повноцінного розвитку (а.с.8);

-інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 протягом 2015 року (а.с. 11);

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушника. Обставини, що обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 26, 33-35, 40-1, ч.2 ст.184, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень, що підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк звернення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - один рік.

Суддя Шевирін