ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 172-20 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
08.11.2015 року близько 23.00 години та 09.11.2015 року о 10.00 годині військовослужбовець ОСОБА_1 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 був ознайомлений зі своїми правами та обов`язками, передбаченими ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 29 від 09.11.2015 року;

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 30 від 09.11.2015 року;

- актом медичного обстеження військовослужбовця від 08.11.2015 року, відповідно до якого на момент медичного обстеження ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- актом медичного обстеження військовослужбовця від 09.11.2015 року, відповідно до якого на момент медичного обстеження ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_2 в межах санкції ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, об`єднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/16113/15-п, № 295/16114/15-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/16113/15-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/16113/15-п за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, № 295/16114/15-п за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , присвоївши їм спільний номер 295/16113/15-п.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Г.В. Стріжакова
Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.