Справа № 472/1579/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Орленко Л.О.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, який не працює, має на утриманні малолітнього сина, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2015 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_3 за адресою смт. Веселинове, вул. Північна, буд. 45 Миколаївської області, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою та на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав, суду пояснив, що він раніше проживав з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 1993 року по 2011 рік, але шлюб в 2011 році було розірвано, однак в даний час вони проживають в цивільному шлюбі, разом ведуть спільне господарство та виховують сина. 05 грудня 2015 року приблизно о 19.00 год., перебуваючи в своєму домоволодінні за адресою: смт. Веселинове, вул. Північна, буд. 45 Миколаївської області, він підійшов до своєї співмешканки ОСОБА_3 та почав запитувати, де знаходиться кава, яку він купив та поклав в шафу. Його цивільна дружина відповіла, що не знає, де знаходиться банка з кавою. З цього приводу між ними виникла сварка, в ході якої він дійсно ображав свою співмешканку ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, але вона теж на його адресу висловлювалася нецензурною лайкою. Вину не визнає, оскільки вважає, що його співмешканка теж винна у цьому конфлікті, оскільки також на його адресу висловлювалася образливими словами.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка суду показала, що вона проживає з ОСОБА_2 в незареєстрованому шлюбі, ведуть спільне господарство та мають спільний бюджет.

05 грудня 2015 року приблизно о 18.00 - 19.00 год. вона перебувала в своєму домоволодінні за адресою смт. Веселинове, вул. Північна,буд. 45 Миколаївської області. Її цивільний чоловік ОСОБА_2 підійшов до неї та запитав, де вона поділа його каву, яку він купував, але вона відповіла, що її не брала та не бачила, де він поклав її. Після цього він почав на її адресу висловлюватися грубою нецензурною лайкою в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_4. Вона зробила йому зауваження, однак він на зауваження не реагував, був дуже роздратований та продовжував висловлюватися на її адресу грубою нецензурною лайкою. Проте, вона на його адресу нецензурною лайкою не висловлювалася, так як біля неї знаходився її син. Її співмешканець ОСОБА_2 після вживання спиртних напоїв забуває, де кладе свої речі, тому дуже часто вдома вчиняє сварки, в ході яких висловлюється грубою нецензурною лайкою та бувало таке, що спричиняв їй тілесні ушкодження.

Висловлювання на її адресу грубою нецензурною лайкою в присутності малолітньої дитини завдало шкоди її психічному здоров'ю, так як вона перенесла стрес та переживання, відчула невпевненість та незахищеність, а також переживала за руйнування психіки своєї дитини, яка була присутня при сварці, та чула нецензурні слова. З метою припинення протиправних дій ОСОБА_2 вона викликала працівників поліції.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 003789/11 від 06 грудня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_2 05.12.2015 р. приблизно о 19 год. 00 хв. вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 за адресою: смт.Веселинове, вул.Північна, буд.45, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою та на зауваження не реагував. - (а.с. 1);

- даними рапорту від 05.12.2015 року про те, що 05.12.2015 року о 19 год. 25 хв. надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_3, що її чоловік ОСОБА_2 вживає спиртні напої та вчиняє з нею сварки. Як вбачається з цього рапорту начальником Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 було доручено дільничному інспектору Хоменку В.Г. прийняти рішення по даній заяві - (а.с.2);

- даними заяви ОСОБА_3 на ім'я начальника Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якій вона просить вжити заходи до її співмешканця ОСОБА_2, який 05 грудня 2015 року вчинив з нею сварку, намагався затіяти бійку - (а.с. 2);

- поясненнями малолітнього ОСОБА_6, які відібрані в присутності матері ОСОБА_3, який пояснив, що 05 грудня 2015 року, коли його мама ОСОБА_3 приїхала додому, то його тато ОСОБА_2 почав ображати її грубою нецензурною лайкою та він знаходився в стані алкогольного сп'яніння. (а.с. 5).

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, пояснення потерпілої ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2П вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.

При визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення. ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, також судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до характеристики, наданої інспектором Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо. Спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, не підтримує стосунки з особами, які ведуть аморальний спосіб життя, але неодноразово надходили скарги від співмешканки ОСОБА_3.

За наявності викладених обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 достатнє та відповідне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_8