гСправа № 358/1909/15-п Провадження № 3/358/709/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Рокитнянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 463546, виданий 21 травня 2015 року Богуславським РС Управління ДМС України в Київській області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня групи № 11 ДПТНЗ «Богуславський ЦПТО №1», раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

за ст. 178 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2015 року Богуславським районним судом Київської області неповнолітнього ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене ним 04 квітня 2015 року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосовано відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

25 листопада 2015 року, близько 18 годин 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1, повторно, протягом року знаходячись по вул. Шевченка в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області, перебував у пяному стані, йшов хиткою ходою, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст. 178 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, розкаявся, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вислухав пояснення неповнолітнього ОСОБА_1, пояснення старшого інспектора Богуславського відділення поліції, майора міліції ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 012108 від 25.11.2015 року, звіт за результатами проведення рейду «Діти вулиці», «Вокзал», «Підліток» від 25.11.2015 року, постанову Богуславського районного суду Київської області від 17.04.2015 року, письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 від 25.11.2015 року, а також інші матеріали, суд приходить до висновку про доведеність провини неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КУпАП.

В діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення та те, що правопорушник є неповнолітнім і щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, беручи до уваги його майновий стан, відповідно до ст. 13 КУпАП вважаю за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді догани. Вказаний захід впливу в даному випадку вважаю за доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 178 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді - догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3