Провадження №3/761/5884/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, які надійшли із Управління патрульної служби МВС України в місті Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Триліси, Фастівського району, Київської області, працює в 23 ДПГЧ ГУ ДСНС України у м. Києві, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол складено на підставі того, що 09.08.2015 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_2, у місті Києві виїхав на перехрестя вулиці В. Житомирська - вулиця Володимирська з увімкненим проблисковим синім маячком, при цьому не забезпечив безпеку дорожнього руху та при повороті ліворуч на перехрещенні проїзних частин виїхав на смугу зустрічного руху та в момент перемикання сигналу світлофора жовтого кольору, не забезпечив безпеку дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ДЕУ державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до пошкодження двох автомобілів, чим порушив п.п.3.1, 10.5 та 8.10 ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав в повному обсязі.

Водій автомобіля ДЕУ державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 в судове засідання з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Суд приймає до уваги визнання ОСОБА_1 своєї вини в даному ДТП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст.ст. 124, 247 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження по справі в зв′язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя