Провадження № 3/643/2598/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оперативного Управління ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце народження м. Харків, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гарібальді, буд. 4, кімната 28-Г,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.09.2015 року приблизно о 15 години 30 хвилин здійснювала незаконну реалізацію лікеро - горілчаних виробів у кафе «Фараон» розташованого по вул. Гарібальді, 4, у м. Харкові, без державної реєстрації як субєкта господарювання та без ліцензії на зайняття певним видом діяльності.

За викликом в суд правопорушник не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в звязку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях правопорушення склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: описом вилучених лікеро-горілчаних виробів на суму 2 686 (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 00 копійок, письмовими поясненнями правопорушника, в яких вона підтвердила відсутність документів на зайняття підприємницької діяльності, письмовими поясненнями покупця, розпискою від ОСОБА_1, в якій вона зобовязується зберігати вилучені лікеро-горілчані вироби.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер і ступінь скоєного правопорушення та конкретні обставини його скоєння.

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією лікеро-горілчаних виробів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з конфіскацією лікеро - горілчаних виробів.

(Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

У разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з дня отримання, постанови його розмір збільшується вдвічі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

(Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Зінченко Ю.Є.