Справа № 219/7653/15-п
3/219/3118/2015
П О С Т А Н О В А
27 листопада 2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Олексин Ровенського району Рівненської області, громадянина України, українця, підполковника, начальника штабу першого заступника командира протитанкового дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 серпня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 27 червня 2015 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, підполковник ОСОБА_1 , перебуваючи в районі виконання завдання протитанкового дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , вживав алкогольні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі, при таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП України.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в письмовому поясненні, яке мається в матеріалах справи, пояснив що дійсно в зазначений день та час, під час виконання обов`язків військової служби, перебуваючи на території військової частини, вжив горілку в кількості 100 грамів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 189 від 03 серпня 2015 року (а.с. 4), протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння від 27 червня 2015 року (а.с. 7) та іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У даному випадку матеріали адміністративної справи надійшли в провадження судді 26 листопада 2015 року, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, встановлені ст. 38 КУпАП.
Приймаючи до уваги той факт, що збіг строк притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 172-20, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: О. С.Конопленко