справа № 566/1299/15-п
П О С Т А Н О В А

01 грудня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується за ч.3 ст.178 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративні правопорушення РВ № 007265 від 28 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 28 жовтня 2015 року близько 18 год. 00 хв., перебував на автостанції, що по вул. Рівненська в смт. Млинів в п'яному вигляді при ходьбі хитався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, нечітко розмовляв.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що з даним протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відносно нього не знайомий, та підписи, які проставлені у ньому не його.

Під час розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Зокрема, встановлено, що до протоколу серії РВ № 007265 не додано матеріалів які б свідчили про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, зокрема відсутній висновок медичного освідування, що має значення для прийняття законного і обгрунтованого рішення по справі.

Отже, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, за ч.3 ст.178 КУпАП слід повернути в Млинівський РВ ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області для належного оформлення з відображенням усіх, передбачених законом відомостей про вчинення правопорушення ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33-35, 256, 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП повернути в Млинівський РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: