Справа №-613/1632/15-п Провадження №-3/613/471/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника Богодухівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, що працює директором ТОВ «ТЦ «Багдад», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці магазину ТОВ «ТЦ «Багдад», розташованого за адресою: м. Богодухів, вул. Пушкіна, 20/1 Харківської області, було встановлено порушення директором ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг 06.11.2015 року, а саме: непроведення розрахункової операції через РРО; не роздрукування та невидача розрахункового документа на суму 9,00 грн., реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації на суму 529,70 грн., чим порушено п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.95 року (із змінами та доповненнями).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини. Про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 712/2230 серії АА № 648634 від 06.11.2015 року, актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцізних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) від 06.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними у протоколі.

На підставі приведеного вище в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 -1 ч. 1 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з правопорушника відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 155-1 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п, ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя