Справа № 316/2557/15-п
Провадження № 3/316/899/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Михайлівка, Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працює: м.Енергодар, магазин «Оптовик» ТОВ «Торгівельна мережа «Славутич», касиром торгівельного залу, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи касиром торгівельного залу ІІІ категорії у магазині «Оптовик» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа «Славутич» розташованого по вул.Придніпровська, 1 в м.Енергодарі Запорізької області, порушила встановлений законом порядок проведення РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 21.10.2015 року об 11 год. 49 хв. встановлена невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО (фіксальний № НОМЕР_2) на суму 1000,55 грн., що підтверджується Актом перевірки №0147/08/01/22/35161418 від 02.11.2015 року. Про що 05.11.2015 року було складено Протокол про адміністративне правопорушення № 57 серія: КН №918081. Чим порушила п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, свою вину визнала, підтвердила вищезазначені обставини.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 57 серія: КН №918081 від 05.11.2015 р. (а.с. 5), Актом перевірки №0147/08/01/22/35161418 від 02.11.2015 року (а.с.6-8), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справ, вислухавши пояснення правопорушника та з урахуванням характеру вчиненого правопорушенння, особу правопорушника, відношення правопорушника до скоєного, громадського значення скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення в рамках санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП - у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. Притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.

Штраф стягнути: Державний бюджет, розрахунковий рахунок: 0015, код ОКПО: 37942215, МФО: 813015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (р/р: 0001, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський