Справа №: 659/758/15-п
Номер провадження 3/659/354/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 01.10.2015 року, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП 01.10.2015 року, не зробивши для себе належних висновків, повторно протягом року вчинив однорідне адміністративне правопорушення, а саме: ОСОБА_2 02.10.2015 року близько 20.00 години, в с. Верхні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Гагаріна, 22, за місцем свого мешкання висловлювався на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоровю своєї дружини гр. ОСОБА_3, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім»ї.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив дане правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного спяніння, в звязку з чим не міг контролювати свої дії в повному обсязі. Попрохав у дружини пробачення, та пообіцяв, що більше вживати алкогольні напої не буде.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що її чоловік ОСОБА_2, після 02.10.2015 року вже як місяць не вживає алкогольні напої, попрохав в неї пробачення. Прохала не надавати йому адміністративного арешту, оскільки її чоловік став на шлях виправлення, та зможе від працювати громадські роботи.

Вина правопорушника, крім пояснення потерпілої гр. ОСОБА_3 підтверджується також сукупністю даних матеріалів адміністративного протоколу серії ХН № 003961 від 09.10.2015 року, вивчених у судовому засіданні а саме :

- даними, що містяться в протоколі прийняття заяви від гр. ОСОБА_3 до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області в якому зазначено, що її чоловік ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння вчиняє дома сварки, ображає її не цензурною лайкою, погрожує фізичною розправою та виганяє її з дому.(а.с. 8);

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозької МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.