Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2183/15-п
Провадження 3/480/782/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г. за участю секретаря Шуріній Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.10.2015року о 07год.40хв ОСОБА_1 на р. Південний Буг, врайоні с. Кир'яківкаМиколаївського району, проводив лов риби в брід забороненим знаряддям лову сіткою месиновою довжиною 40 м, висотою 1,5 м, з вічком 35 мм, в кількості 1 штуки.Під час затримання виявлено рибу тарань в кількості 33 шт., довжиною 18-20см., вагою 3,2 кг., молодь ляща в кількості 1 шт., довжиною 19 см., вагою 0,1 кг., карась в кількості 9 шт., довжиною 15-16 см., вагою 1 кг., окунь в кількості 4 шт., довжиною 20-22 см., вагою 0,6 кг., молодь білого амура в кількості 1 шт., довжиною 29 см., вагою 0,3 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 3.15 .1; 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1. не з`явився,однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення підтвердив викладені обставини та визнав себе винним у скоєному правопорушенні.

Оглянувши матеріали справи, із яких вина порушника підтверджується його письмовими поясненнями, в яких він підтвердив вище викладені обставини по справі, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, приймальним актом, згідно якого вилученна сітка месинова довжиною 40 м, висотою 1.5 м, з вічком 35 мм,, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст 85 ч.4 КУпАП.

При визначенні стягнення, суд враховує особу порушника, ступінь його вини. Обтяжуючих та пом`якшуючих обставин не вбачається.

Керуючись ст.ст . 85 ч 4, 221, 283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.в дохід держави(р/р 02230, ОКПО- 23086435, МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач- держбюджет Миколаївського району) з конфіскацією заборонених знарядь лову в дохід держави- сітку месинову довжиною 40 м, висотою 1,5 м, з вічком 35 мм, в кількості 1 штуки., рибу тарань в кількості 33 шт., довжиною 18-20см., вагою 3,2 кг., молодь ляща в кількості 1 шт., довжиною 19 см., вагою 0,1 кг., карась в кількості 9 шт., довжиною 15-16 см., вагою 1 кг., окунь в кількості 4 шт., довжиною 20-22 см., вагою 0,6 кг., молодь білого амура в кількості 1 шт., довжиною 29 см., вагою 0,3 кг. (одержувач Держбюджет Миколаївського району,банк УДК в Миколаївській області МФО-826013,ОКПО-23086435,код платежу-14031700,р/р-0230).

Та стягненню судового збору в розмірі 243,60 грн. в дохід держави (код за , МФО 826013, рахунок отримувача 0230, код класифікації доходів бюджету 2203001)

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова підлягає оскарженню до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2

09.11.2015