Справа № 351/467/15-п
Номер провадження №3-в/351/27/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2015 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Посилався на те, що ОСОБА_1 взятий на облік в Снятинському РП КВІ 16.06.2015 року, цього ж числа було направлено лист - виклик для явки в Снятинський РП КВІ на 25.06.2015 року для роз'яснення умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення для відбування призначеного стягнення.

Адмінпокараний, ОСОБА_1, не з'явився за викликом. Було надіслано повторний лист - виклик для явки в Снятинським РП КВІ на 03.07.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1, не з'явився повторно.

Перевіркою за місцем проживання встановлено, що ОСОБА_1В, в господарстві не проживає на території сільської ради відсутній.

Дана інформація підтверджується довідками Потічківської сільської ради від 03.09.2015 року за вих.№ 776, та від 06.10.2015 року за вих.№ 927.

08.10.2015 року було направлено подання до Снятинського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_1, щодо унеможливлення виконання постанови суду на підставі ст. 321-1 КУпАП. Снятинським районним судом 22.10.2015 року було винесено постанову про повернення матеріалів за відсутністю документів, які підтверджують умисне ухилення ОСОБА_1, від відбування адміністративного стягнення.

Вважає, що оскільки особа умисно ухиляється від відбування призначеного стягнення, то просить суд вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити виходячи з наступного.

Як слідує із поданих доказів, щодо ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. З довідок Потічківської сільської ради від 03.09.2015 року за вих.№ 776, та від 06.10.2015 року за вих.№ 927 в господарстві не проживає на території сільської ради відсутній.

На виклик в кримінально-виконавчу інспекцію не зявився та злісно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (суддів) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарання, громадські роботи заміняються штрафом, розміром якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги вищезазначене і те, що ОСОБА_1 умисне ухиляється від проходження громадських робіт, так як стан здоровя дозволяє йому працювати і не повідомляє орган кримінально-виконавчої інспекції про причини ухилення, суд вважає за доцільне замінити йому не відбутий строк у виді тридцяти годин громадських робіт штрафом у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт штрафом у розмірі 17 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського райсуду : ОСОБА_2