overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
22.04.2015 Провадження по справі № 3/380/241/15
Справа № 380/698/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 14.10.2014 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

06.04.2015 року о 23 годині в АДРЕСА_1 було встановлено, що гр. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, повторно був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно був відсутнім за місцем проживання на час приїзду працівниками міліції.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності

Згідно ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 0616, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 37443544, одержувач: Тетіївський район.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.П. Косович

Постанова набрала законної сили «___» ________________2015 р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ________________2015 р.

Суддя: ОСОБА_2
02.04.2015 Провадження по справі № 3/380/192/15
Справа № 380/589/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с. Ненадиха вул. Перемоги, 23 Тетіївського району Київської області, працюючу технічним працівником в сільській раді с. Ненадиха Тетіївського району, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

20.03.2015 року о 10 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 в с. Ненадиха по вул. Шевченка Тетіївського району Київської області ображала нецензурною лайкою пенсіонерку ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро кається.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, оскільки її вина доведена матеріалами справи, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с. Ненадиха вул. Перемоги, 23 Тетіївського району Київської області, працюючу технічним працівником в сільській раді с. Ненадиха Тетіївського району , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна ) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 0616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, , одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Косович Т.П.

Постанова набрала законної сили «___»_______________________ 20____р.

Строк предявлення постанови до виконання до «____» _________________ 20___р.

Суддя: ОСОБА_3
13.05.2015 Провадження по справі № 3/380/274/15
Справа № 380/771/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

09.05.2015 року близько 21 год. 20 хв. в с. Бурківці по вул. Леніна Тетіївського району Київської області, гр. ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, а саме: шарпав за одяг, ображав нецензурними словами, відмовлявся пройти до службового автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив адміністративне правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі поваги до правил життя, а також з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 185, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Закон України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 0616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, , одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.

Строк відбування покарання рахувати з 13 травня 2015 року з 10 год. 15 хв.

Постанова підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_2
20.04.2015 Провадження по справі № 3/380/226/15
Справа № 380/672/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 13.12.2014 р. за ст. 185 КУпАП, 23.03.2015 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП, 18.04.2015 р. за ст. 183 КУпАП,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

18.04.2015 року о 19 год. 05 хв. в с. Кашперівка по вул. Радгоспній , 22 Тетіївського району Київської області, гр. ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законній вимозі працівнику міліції .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро кається.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, який перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 0616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, , одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: Косович Т.П.

Постанова набрала законної сили «___»_______________________ 2015 р.

Строк предявлення постанови до виконання до «____» _________________ 2015 р.

Суддя: ОСОБА_2
17.04.2015 Провадження по справі № 3/380/212/15
Справа № 380/623/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції у Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, жительку с. Хмелівка, вул. Ватутіна, 18 Тетіївського району Київської області, працюючу головним бухгалтером ВУ ВКГ «Тетіївводоканал», до адміністративної відповідальності притягувалася 30.10.2014 р., 30.11.2014 р.,30.12.2014 р за ст. 163-2 КУпАП

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

07.04.2015 року головним державним інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Тетіївської ОДПУ виявлено, що головний бухгалтер ВУ ВКГ «Тетіївводоканал», гр. ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку за додану вартість, термін сплати 30.01.2015 р., 02.03.2015 р., чим порушила п.57.1ст. 57 розд. 2 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, надала письмове пояснення.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, яка повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, жительку с. Хмелівка, вул. Ватутіна, 18 Тетіївського району Київської області, працюючу головним бухгалтером ВУ ВКГ «Тетіївводоканал», визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 0616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, , одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: Косович Т.П.

Постанова набрала законної сили «___»_______________________ 20 р.

Строк предявлення постанови до виконання до «____» _________________ 20 р.

Суддя: ОСОБА_2
21.05.2015 Провадження по справі № 3/380/276/15
Справа № 380/788/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17.03.2015 року близько 04 год. 25 хв. в с. Черепин по вул. Верхній, 16 Тетіївського району Київської області гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 та її співмешканця ОСОБА_3, шарпав їх за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який в стані алкогольного спяніння вчинив порушення, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі поваги до правил життя, а також з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст.173 , 283, 284 КУпАП, Закон України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серія СТ 216927 виданий Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області від 03.10.2010 року , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 0616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, , одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.

Строк відбування покарання рахувати з 21 травня 2015 року з 12 год. 40 хв.

Постанова підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_4
31.03.2015 Провадження по справі № 3/380/186/15
Справа № 380/571/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173-2 КУпАП 20.05.2014 р. ,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

05.03.2015 року близько 17 години в с. Високе по вул. Жовтневій, 39 Тетіївського району Київської області, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурними словами до своєї матері ОСОБА_2, виганяв її з будинку на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі поваги до правил життя, а також з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 виданий Тетіївським РВ ГУМВС України від 31 березня 2006 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк відбування покарання рахувати з 31 березня 2015 року з 10 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 0616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, , одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.

Постанова підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_3
20.05.2015 Провадження по справі № 3/380/272/15
Справа № 380/765/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 02053 встановлено, що 18.01.2015 року о 09 годині 20 хв. в м. Тетієві, по вул. Будьоного, Київської області, на ринку ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, а саме реалізовувала свіжу рибу - товстолоб, вагою 5 кг, по ціні 15 грн. за 1 кг. без документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

В судове засідання прибув ОСОБА_2, на підтвердження чого предявив посвідчення водія.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю, оскільки в протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинив вказане адміністративне правопорушення, а в судове засідання прибув ОСОБА_2. Виправлення в протоколі та рапорт головного державного інспектора Березовського М.В. на ім'я начальника Київрибохорони ОСОБА_3 про допущену помилку в протоколі, суд не приймає до уваги, оскільки вони не завірені належним чином.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені в суді докази, вважаю що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, закрити, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Рибу товстолоб, вагою 5 кг. залишити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: Т.П. Косович

Постанова набрала законної сили «_____» ____________ 201 року

Строк предявлення постанови до виконання «_____» ______________ 201 року

Суддя ОСОБА_4
03.04.3015 Провадження по справі № 3/380/197/15
Справа № 380/599/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительку с. Денихівка, вул. Шевченка, 19 Тетіївського району Київської області, не працюючу, НОМЕР_1 виданий Тетіївським РВ ГУМВС України від 12.05.2014 року, до адміністративної відповідальності притягувалася : 30.03.2015 р. за ст.183 КУпАП

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

24.03.2015 року близько 17 год. 30 хв. в с. Денихівка по вул. Леніна Тетіївського району Київської області, гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображала нецензурними словами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на зауваження не реагувала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка повторно протягом року в стані алкогольного спяніння вчинила порушення, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі поваги до правил життя, а також з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст.173 , 283, 284 КУпАП, Закон України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительку с. Денихівка, вул. Шевченка, 19 Тетіївського району Київської області, не працюючу, НОМЕР_1 виданий Тетіївським РВ ГУМВС України від 12.05.2014 року визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п'ять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 0616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, , одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.

Строк відбування покарання рахувати з 03 квітня 2015 року - 11 години 45 хвилин.

Постанова підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_4