Справа №274/5043/15-п
Провадження 3/0274/1443/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.15р. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.10.2015р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім"ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2, а саме ображав її брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ЖИ 011186, ЖИ 011185, ЖИ 011184, ЖИ 011183, ЖИ 011182 від 22.10.2015р., гр. ОСОБА_1 10.10.2015р. о 16 год. 45 хв., 11.10.2015р. о 16 год. 00 хв., 12.10.2015р. о 17 год. 00 хв., 13.10.2015р., о 18 год. 20 хв., 14.10.2015р. о 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, також вчиняв психологічне насильство в сім"ї відносно своєї матері - гр.ОСОБА_2, а саме ображав її брутальною лайкою, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, що конфлікт з матір"ю був лише в один з вказаних днів - 14.10.2015р. ввечері. Інші протоколи він підписав на вимогу дільничого інспектора, не розуміючи що це буде мати для нього якісь наслідки.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що син ображав її лише одного разу - 14.10.2015р. ввечері, коли перебував у нетверезому стані. Цього ж вечора вона викликала працівників міліції. 10.10.2015р. о 16 год. 45 хв., 11.10.2015р. о 16 год. 00 хв., 12.10.2015р. о 17 год. 00 хв., 13.10.2015р., о 18 год. 20 хв., 14.10.2015р. о 14 год. 00 хв. сварок між нею і сином не було.

Заслухавши ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про недоведеність факту скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_1 10.10.2015р. о 16 год. 45 хв., 11.10.2015р. о 16 год. 00 хв., 12.10.2015р. о 17 год. 00 хв., 13.10.2015р., о 18 год. 20 хв., 14.10.2015р. о 14 год. 00 хв, у зв"язку із чим провадження в цій частині підлягає закриттю.

В той же час вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 14.10.2015р. о 20 год. 00 хв. стверджується також іншими матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2015р. серії ЖИ №011181; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.10.2015р., згідно якого ОСОБА_2, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, просить прийняти міри до сина, який 14.10.2015р. о 20 год. хв. влаштував із нею сварку, ображав її брутальною лайкою.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який розлучений, не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь вини, майновий стан, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді громадських робіт, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 40-1, ч.1 ст.173-2, п. 1 ст. 247, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП по факту події, яка сталася 14.10.2015р. о 20 год. 00 хв., та накласти на нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Провадження у справі по факту скоєння ОСОБА_3 адміністративних правопорушень 10.10.2015р. о 16 год. 45 хв., 11.10.2015р. о 16 год. 00 хв., 12.10.2015р. о 17 год. 00 хв., 13.10.2015р., о 18 год. 20 хв., 14.10.2015р. о 14 год. 00 хв., закрити у зв"язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Дубцов