ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа №636/4945/15-п

Провадження 3/636/1302/15

02 грудня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Корчагінців, буд.50, директора ПП «ПО Мануфактура», , Харківська область, м. Чугуїв, вул. Р.Люксембург, 16-а, -

за ст.163-1 ч.2 КпАП України,

встановив:

22 жовтня 2015 року посадовою особою податкової служби при проведенні камеральної перевірки ПП «ПО Мануфактура», , юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Р.Люксембург, 16-а, відносно директора підприємства ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме абз. 1, 3 п. 201.10 та пункту 11, 39 підроздіру 2 розділу ХХ (перехідні положення) Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI з змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено порушення терміну реєстрації податкових накладних в ЄРПН за серпень 2015 р.

Дане правопорушення ОСОБА_1 було скоєно повторно протягом року, що підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.09.2015 р. (а.с.5).

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом направлення на його адресу та адресу його представника - ОСОБА_2 судових повісток про виклик (а.с.8-9, 14-15), клопотань про відкладення розгляду справи призначеного на 02.12.2015 р. від нього не надходило, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 852081 від 22 жовтня 2015 року, актом про результати камеральної перевірки ПП «ПО Мануфактура» щодо термінів реєстрації податкових накладних за період серпеню 2015 р. від 22.10.2015 р. № 88/20-29-15-01/36817590 та постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.09.2015 р. Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 163 - 1 КупАП - порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вчинив правопорушення повторно, ступінь його вини, відсутність обставин, що, згідно статей 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 163-1КУпАП у виді штрафу, що вважаєдостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 0020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -