Справа № 138/3233/15-п
Провадження №:3/138/1480/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інспектор прикордонної служби 3-ї категорії впс «Могилів-Подільський», -

за ст. 172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2015 о 15 год. 24 хв. ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський» здійснила пропуск на територію України громадянки ОСОБА_2 Молдова Ivanovici Silviana, ІНФОРМАЦІЯ_4, якій відповідно до доручення УДМС України в Хмельницькій області від 29.09.2015 заборонено вїзд в Україну.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 14, 27, 149 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України»,чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що внаслідок великої черги осіб на напрямку «вхід в Україну» вона недосконало здійснила перевірку громадянки ОСОБА_2 Молдова Ivanovici Silviana і пропустила її на територію України, хоча останній заборонено вїзд в Україну. Вину свою визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 020605 від 18.11.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком службового розслідування по факту порушення ОСОБА_1 правил несення прикордонної служби № 23/М-192 від 02.11.2015 та рапортом про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС «Могилів-Подільський».

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Разом з тим, санкцією ст. 172-18 КУпАП передбачено єдине адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Однак згідно із ч. 2 ст. 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок.

Враховуючи викладене вище, а також те, що санкція статті 172-18 КУпАП не передбачає альтернативного стягнення, крім арешту з утриманням на гауптвахті, приходжу до висновку про необхідність визнання винною ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП без застосування адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 32-1, 172-18, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, без застосування адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лисенко Т.Ю.