ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/16037/15-п

03 грудня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю представника ОСОБА_1 митниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли від ОСОБА_1 митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні порушення, передбаченого ст. 484 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 року на адресу ОСОБА_1 митниці ДФС надійшов лист відділення ВДАІ з обслуговування Березнівського району при УМВС України в Рівненській області з матеріалами ЄО № 1692 від 22.06.2015 року, щодо зупинки та огляду інспекторами з організації дорожнього руху ВДАІ з обслуговування Березнівського району підпорядкованого УМВС України у Рівненській області мотоциклу марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522, під керуванням громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 15.05.2013 року, Березнівським РС УДМС у Рівненській області.

З отриманих матеріалів встановлено, що мотоцикл марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522, не зареєстрований в органах УМВС України.

В результаті здійсненої працівниками ОСОБА_1 митниці ДФС перевірки законності ввезення та перебування на митній території України мотоцикла марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522 встановлено, що згідно інформації наявної в Єдиній Автоматизованій Інформаційній Системі ДМСУ та автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор-2006», відсутні відомості про факт ввезення на територію України мотоцикла марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522.

Отже, мотоцикл марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522 перебуває на території України як такий, що був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю та знаходиться на митній території України з порушеннями митного законодавства України.

Статтею 318 Митного кодексу України встановлено, що митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

В поясненнях від 22.06.2015 року наданих працівникам ВДАІ з обслуговування Березнівського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 вказав, що придбав мотоцикл марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522 близько місяця назад через мережу інтернет. Про те, що даний мотоцикл не зареєстрований на території України і перебуває з порушенням митних правил ОСОБА_3 було відомо (а.с. 9).

Крім того, постановою Березнівського районного суду Рівненської області по справі № 55/1612/15-а від 27.08.2015 року підтверджено факт придбання, зберігання та використання мотоцикла марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522 громадянином ОСОБА_3 та зобов»язано відповідальних осіб ВДАІ з обслуговування Березнівського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області повернути мотоцикл ОСОБА_3

Таким чином, проведеною перевіркою встановлено, що громадяднин ОСОБА_3 зберігав та використовував мотоцикл марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522, який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Згідно висновку ТзОВ «Приватна агенція» «Експертиза та оцінка +» від 21.10.2015 року № НОМЕР_2 вартість мотоцикла марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522 становить 82 531,00 грн.

Разом з тим, відповідно до листа Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області від 12.10.2015 року № 51/10221 мотоцикл марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522 повернуто ОСОБА_3

ОСОБА_1 митниці ДФС від 11.11.2015 року № 3594/46/17-70-26-02 громадянина ОСОБА_3 повідомлено, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 511 МК України, у разі виявлення порушень митних правил передбачених ст.ст. 471-473, 476, 482-484 цього Кодексу, вилучення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які підлягають конфіскації відповідно до цих статтей є обов»язковим.

Проте, станом на 25.11.2015 року мотоцикл марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522 не переданий на склад ОСОБА_1 митниці ДФС.

Згідно акту № НОМЕР_2 приймання-передачі послуг по експертій оцінці, вартість наданих послуг становить 500,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 484 МК України, а саме: зберігав та використовував мотоцикл марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522, який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину за ст. 484 МК України не визнав.

Вина ОСОБА_3 у порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0423/20400/15 від 18 вересня 2015 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 519 та ст. 520 МК України, передбачено відшкодування витрат у справі про порушення митних правил. Дані витрати слід стягнути з ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ст. 484 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України.

Накласти на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: мотоцикла марки «KAWASAKI NINJA», рама № JKBZX636BBA029522, в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта в розмірі 500 (п»ятсот) гривень 00 копійок в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4