П О С Т А Н О В А

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Канівець Л.Ф.,

при секретарі Громяк А.М.,

з участю представника Володимир-Волинського МРП КВІ -ОСОБА_1,

розглянувши подання начальника Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 , 04.04.196 9 року народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, який не зявлявся на неодноразові виклики до КВІ для відбування адмінстягнення.

Подання обгрунтовується тим, що згідно постанови судді Володимир-Волинського міського суду Канівець Л.Ф. від 03.09.2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Володимир-Волинською КВІ 21.09.2015 року .

20.10.2015 року під час постановки на облік інспекції громадянина ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт , роз'яснено наслідки ухилення від вдібування стягнення, про що порушником заповнено довідку про проведення бесіди . Також було роз'яснено, що він зобов'язаний додержуватися вимог законодавства , сумлінно ставитися до суспільно-корисної праці, працювати на визначеному об'єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт.

Того ж дня ОСОБА_2 було вручено направлення до Володимир-Волинського управління водопровідного і каналізаційного господарства ( надалі УВКГ ), для відбування громадських робіт , згідно з якого він мав приступити з 21 жовтня 2015 року.

Згідно наказу УВКГ від 21.10.2015 року гр. ОСОБА_2 , 23.10.2015 року надав документи для відпрацювання 30 годин громадських робіт . Також . адміністрацією УВКГ складено графік виходу на громадські роботи в жовтні 2015 року.

28.10.2015 року на адресу Вол.-Волинського МРП КВІ надійшло повідомлення з УВКГ , оскільки громадянин ОСОБА_2 21.10.2015 року відпрацював лише 4 години і на даний момент не з'являється для відбування адміністративного стягнення. Про причини невиходу на громадські роботи адміністрацію УВКГ не повідомив.

З даного приводу 28.10.2015 року та 06.11.2015 року порушнику було надіслано виклики до Вол.-Волинського МРВ з метою з'ясування причин невиходу на громадські роботи. Однак за викликами останній не з'явився.

16.11.2015 року та 26.11.2015 року , на адресу Вол.-Волинського відділу поліції були направлені подання з метою забезпечення доставки гр. ОСОБА_2 до Вол.-Волинського МРВ для з'ясування всіх обставин , що заважають відбувати адміністративні стягнення.

08.12.2015 року, на адресу Вол.-Волинського МРП КВІ надійшли матеріали з Вол.-Волинського ВП , де зазначено, що здійснити привід порушника є неможливо , так як останній зловживає спиртними напоями , веде антигромадський спосіб життя, вдома буває рідко.

Просять замінити невідбуте стягнення у виді 26 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В судововму засіданні представник МРП КВІ ОСОБА_1 подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 підтримав.

Громадянин ОСОБА_2 на виклик суду за місцем проживання не з»явився. Заслухавши представника КВІ ОСОБА_1, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови судді Володимир-Волинського міського суду Канівець Л.Ф. від 03.09.2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Володимир-Волинською КВІ 21.09.2015 року .

20.10.2015 року під час постановки на облік інспекції громадянина ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт , роз'яснено наслідки ухилення від вдібування стягнення.

Того ж дня ОСОБА_2 було вручено направлення до Володимир-Волинського управління водопровідного і каналізаційного господарства , для відбування громадських робіт , згідно з якого він мав приступити з 21 жовтня 2015 року.

Згідно наказу УВКГ від 21.10.2015 року гр. ОСОБА_2 23.10.2015 року надав документи для відпрацювання 30 годин громадських робіт . Також . адміністрацією УВКГ складено графік виходу на громадські роботи в жовтні 2015 року.

28.10.2015 року на адресу Вол.-Волинського МРП КВІ надійшло повідомлення з УВКГ , про те, що громадянин ОСОБА_2 21.10.2015 року відпрацював лише 4 години і на даний момент не з'являється для відбування адміністративного стягнення. Про причини невиходу на громадські роботи адміністрацію УВКГ не повідомив.

З даного приводу 28.10.2015 року та 06.11.2015 року порушнику було надіслано виклики до Вол.-Волинського МРВ з метою з'ясування причин невиходу на громадські роботи. Однак за викликами останній не з'явився.

16.11.2015 року та 26.11.2015 року , на адресу Вол.-Волинського відділу поліції були направлені подання з метою забезпечення доставки гр. ОСОБА_2 до Вол.-Волинського МРВ для з'ясування всіх обставин , що заважають відбувати адміністративні стягнення.

08.12.2015 року, на адресу Вол.-Волинського МРП КВІ надійшли матеріали з Вол.-Волинського ВП , де зазначено, що здійснити привід порушника є неможливо , так як останній зловживає спиртними напоями , веде антигромадський спосіб життя, вдома буває рідко.

Отже, достеменно знаючи про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт, ОСОБА_2 не зявлявся на неодноразові виклики до КВІ, у зв'язку із чим такі його дії слід розцінити як ухилення від відбування адміністративного стягнення, що відповідно до вимог ст. 3214 КУпАП дає підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Таким чином, суд розцінює дії ОСОБА_2 як ухилення від відбування громадських робіт і вважає, що подання КВІ слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт. Тому 26 невідбутих годин громадських робіт відповідає 5 добам арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС України у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити 32 години громадських робіт ОСОБА_2 , 04.04.196 9 року народження, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, адміністративним арештом на строк 5 (п'ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову для виконання направити начальнику Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області .

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: