Провадження № 3/644/3143/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2015 р. Харків

21 грудня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського відділу ГУ Національної поліції України в Харківській області відносно громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на будівництві, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ХА номер 021412 від 23.11.2015 року про адміністративне правопорушення: 19.11.2015 року о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: м. Харків проспект Косіора 85 у супермаркеті «АТБ» пройшов через касовий вузол не сплативши за товар на суму 42 грн. 00коп. чим скоїв дрібне викрадення чугомайна.

Судом установлено:

- громадянин ОСОБА_1, за адресою: м. Харків проспект Косіора 85 вчинив дрібну крадіжку на суму 42 грн. 00 коп. у супермаркеті «АТБ» (а.с.3).

- постановою у справі про адміністративне правопорушення від 23.11.2015 року заступника начальника Орджонікідзевського відділу ГУ Національної поліції України в Харківській області, адміністративний матеріал направлено до суду (а.с.2);

- допущене адміністративне правопорушення з боку громадянина ОСОБА_1 підтверджується: висновком інспектора Орджонікідзевського відділу ГУ Національної поліції України в Харківській області (а.с.3);

- допущене адміністративне правопорушення з боку громадянина ОСОБА_1 підтверджується: рапортом інспектора Орджонікідзевського відділу ГУ Національної поліції України в Харківській області (а.с.4).

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 51 КУпАП України як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривня 00 копійок (ста семи десяти гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.