Номер провадження 3/523/5826/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського відділу поліції м. Одеси ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, пенсіонер; проживає за адресою:

АДРЕСА_1;

у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2015 року інспектором Суворовського ВП в м. Одесі складено протокол про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_1 про те, що вона 23.11.2015 р. близько 19.00 годин за місцем свого мешкання влаштувала скандал, під час якого висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнала та пояснила, що за місцем свого мешкання вона проживає разом зі своїм сином та його дружиною. Протягом тривалого часу між нею та її сином ОСОБА_2 виникають конфлікти на побутовій підставі, під час яких він висловлюється на її адресу нецензурною лайкою.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, яка є дочкою ОСОБА_1, пояснила, що вона так само проживає разом з матірю та братом в квартирі АДРЕСА_2. Протягом тривалого часу між нею, її братом та їх матірю виникають конфлікти, під час яких ОСОБА_2 висловлюється на адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повістка з зазначенням дати, місця та часу розгляду справи направлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка, суддя прийшов до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначає, що між ним та його матірю періодично виникають сварки на побутовій підставі, проте з його заяви неможливо зрозуміти чи дійсно зазначенні дії мали місце саме 23.11.2015 р. близько 19.00 годин. ОСОБА_2 не визначено, що саме у визначену дату та час між ним та ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого остання висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою. Крім того, пояснення ОСОБА_3 підтверджують факт того, що ОСОБА_1 нецензурною лайкою на адресу свого сина не висловлювалась.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищезазначеного суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя