Справа № 487/8485/15-п
Провадження № 3/487/1849/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюк А. В., при секретарі Бавикіній Т. В., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем (підпорядкований ДАІ) при МВС України Відділ з обслуговування Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: Миколаївська обл.., с. Мар*ївка. Вул. Шкільна, 4, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Наскрізна, 5, ІНН відсутній

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №243460 від 24.10.2015 року, 24.10.2015 року о 15-30 год. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Мерседес Бенз» (ОСОБА_1) 230, д/н НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вулиці Радянській в районі будинку 13 не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Пежо 107», д/н ВЕ 669ВВВ, що знаходився під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався зліва в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно 24.10.2015 року о 15-30 год. керував транспортним засобом «Мерседес Бенз» (ОСОБА_1) 230, д/н НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вулиці Радянській в районі будинку 13 і коли починав рух заднім ходом не помітив транспортний засіб «Пежо 107», д/н ВЕ 669ВВВ, що знаходився під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався зліва в попутному напрямку, оскільки останній перебував у «невидимій зоні».

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння вище зазначеного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 24.10.2015 року серія АП1 №243460, схема огляду місця ДТП, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На ОСОБА_2 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (р/с 0001, код платежу 21081300, , МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя А. В. Біцюк