Справа № 401/3195/15-п
Провадження № 3-в/401/12/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про повернення майна, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Світловодського міськрайонного суду від 05 листопада 2015 року, у справі № 401/3195/15-п, ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 156 КпАП України та провадження у справі було закрите в звязку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 16.11.2015 р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому майна, товару, який був вилучений працівниками Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградської області під час огляду місця події. В своїй заяві зазначає про те, що особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, у нього не працює та вона підмінила на особисте прохання продавця торгівельного закладу, який перебував у його володінні. В приміщенні цього торгівельного закладу зберігалися належні субєкту господарювання алкогольні та тютюнові вироби, які не були призначені для продажу, проте особа, яку його працівник, без його відома та згоди, допустив до свого робочого міста, здійснила їх продаж, чого не мала права робити.

Згідно протоколу огляду місця події від 31.07.2015 р., були виявлені та вилучені алкогольні та тютюнові вироби, які йому належать на праві особистої власності.

Так як, під час вирішення справи про адміністративне правопорушення, суддею не було вирішено питання про долю вилученого майна, речових доказів, ОСОБА_1 просить суд повернути належний йому на правах власності товар.

В судове засідання заявник та особа, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Під час розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 було встановлено, що 31.07. 2015 р., на гр. ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол, про скоєння нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1, ст. 156 КпАП України.

Під час провадження в адміністративній справі ОВС було встановлено, що вказана особа підміняла іншого продавця, без належних на то повноважень та безпідставно здійснила продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які зберігалися в приміщенні торгівельного закладу, кіоску, по вулиці Приморська, біля будинку № 60, який перебував у володінні ФОП ОСОБА_1 та йому належали.

Встановлені обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2015 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2; протоколом огляду місця події від 31.07.2015 р.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 31.07.2015 р. з торгівельного закладу було вилучено: горілка «Златогор», вісім пляшок, 0,25 дм?, «Чиста сльоза»; горілка «Мороша», чотири пляшки, обємом 0,2 дм?; горілка «Medoff Classic Premiym», чотири пляшки, обємом 0,5 дм?; горілка «Greenday», чотири пляшки, обємом 0,5 дм?; горілка «Хортиця срібна», чотири пляшки, обємом 0,5 дм?; коняк «Борисфен», три зірочки, три пляшки, , обємом 0,25 дм? та три пляшки обємом 0,5 дм?; горілка «Пшенична Олександрія», чотирнадцять пляшок, обємом 0,5 дм?; «Совєтское шампанское», чотири пляшки, обємом 0,75 дм?; вино «Портвейн 777», 4 пакети, обємом 1 л.; горілка «Пшенична», пять пляшок, обємом 0,5 дм?; цигарки «Chesterfild», 30 пачок; цигарки «Camel», 16 пачок; цигарки «Прима», 29 пачок; цигарки «President», 21 пачка; цигарки «Bond», 16 пачок; цигарки «Armada», 32 пачок; цигарки «Столичні», 4 пачки; цигарки «Rotmans», 54 пачок; цигарки «Style», 29 пачок; цигарки «Glamour», 19 пачок; цигарки «Magna», 9 пачок; цигарки «L&M», 39 пачок; цигарки «Bond Slim», 8 пачок; цигарки «Davidoff», 19 пачок; цигарки «Winston», 67 пачок; цигарки «N2», 16 пачок; цигарки «Miles», 15 пачок; цигарки «LD Slim», 54 пачок; цигарки «Monte Carlo Slim», 6 пачок; цигарки «Parliament Slim», 6 пачок; цигарки «Vest Slim», 17 пачок; цигарки «LD», 40 пачок; цигарки «Monte Carlo», 15 пачок; цигарки «прилуки», 30 пачок; цигарки «Marlboro», 15 пачок; цигарки «Parliament», 8 пачок; цигарки «Kent», 21 пачка; слабоалкогольний напій «Longer», 11 пляшок, обємом 0,33 дм?; слабоалкогольний напій «Shake», 9 пляшок, обємом 0,33 дм?; слабоалкогольний напій «Shake», 11 баночок, обємом 0,5 дм?; слабоалкогольний напій «Revo», 8 баночок, обємом 0,5 дм?; слабоалкогольний напій «Бренді Кола», 12 пляшок, обємом 0,33 дм?; пиво «Stella Artois», 4 пляшки, обємом 0,5 дм?; пиво «Robert Doms», 8 пляшок, обємом 0,5 дм?; пиво «Оболонь», 20 пляшок, обємом 0,5 дм?; пиво «1664», 20 пляшок, обємом 0,5 дм?; пиво «Чернігівське ЕКО», 12 пляшок; пиво «Жигулі», 6 пляшок, обємом 2 л.; пиво «Мінське», 6 пляшок, обємом 1,5 л.; пиво «Львівське», 12 пляшок, обємом 1,2 л.

Вказане майно, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зберігається в приміщенні Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградської області.

Відповідно до санкції ч. 1, ст. 156 КпАП України, як вид адміністративного стягнення, передбачена конфіскація предметів торгівлі та виручки.

Постановою від 05.11.2015 р. судді Світловодського міськрайонного суду по справі про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення не накладалося за збігом строків, передбачених ст. 38 КпАП України, а провадження у справі було закрите.

Окрім цього, під час провадження у справі про адміністративне правопорушення було встановлено, що особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, підміняла іншого продавця, без належних на то повноважень та безпідставно здійснила продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів, які зберігалися в приміщенні торгівельного закладу, кіоску по вулиці Приморська, біля будинку № 60, який перебував у володінні ФОП ОСОБА_1 та йому належали.

Вилучене майно по справі про адміністративне правопорушення є речовими доказами, але вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суддя не вирішив питання про вказане майно, у відповідності до ч. 6, ст. 283 КпАП України.

Вилучене майно є власністю ФОП ОСОБА_1 та повинно йому бути повернуто у відповідності до ст. 41 Конституції України.

Згідно ст. 304 КпАП України питання, звязані із виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення розглядає орган, який виніс цю постанову.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява ФОП ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, про повернення майна, товарно-матеріальних цінностей, вилучених під час огляду місця події згідно протоколу від 31.07.2015 р., в торгівельному закладі, кіоску, по вулиці Приморській, біля будинку № 60, в м. Світловодську Кіровоградської області задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 майно: горілка «Златогор», вісім пляшок, 0,25 дм?, «Чиста сльоза»; горілка «Мороша», чотири пляшки, обємом 0,2 дм?; горілка «Medoff Classic Premiym», чотири пляшки, обємом 0,5 дм?; горілка «Greenday», чотири пляшки, обємом 0,5 дм?; горілка «Хортиця срібна», чотири пляшки, обємом 0,5 дм?; коняк «Борисфен», три зірочки, три пляшки, , обємом 0,25 дм? та три пляшки обємом 0,5 дм?; горілка «Пшенична Олександрія», чотирнадцять пляшок, обємом 0,5 дм?; «Совєтское шампанское», чотири пляшки, обємом 0,75 дм?; вино «Портвейн 777», 4 пакети, обємом 1 л.; горілка «Пшенична», пять пляшок, обємом 0,5 дм?; цигарки «Chesterfild», 30 пачок; цигарки «Camel», 16 пачок; цигарки «Прима», 29 пачок; цигарки «President», 21 пачка; цигарки «Bond», 16 пачок; цигарки «Armada», 32 пачок; цигарки «Столичні», 4 пачки; цигарки «Rotmans», 54 пачок; цигарки «Style», 29 пачок; цигарки «Glamour», 19 пачок; цигарки «Magna», 9 пачок; цигарки «L&M», 39 пачок; цигарки «Bond Slim», 8 пачок; цигарки «Davidoff», 19 пачок; цигарки «Winston», 67 пачок; цигарки «N2», 16 пачок; цигарки «Miles», 15 пачок; цигарки «LD Slim», 54 пачок; цигарки «Monte Carlo Slim», 6 пачок; цигарки «Parliament Slim», 6 пачок; цигарки «Vest Slim», 17 пачок; цигарки «LD», 40 пачок; цигарки «Monte Carlo», 15 пачок; цигарки «прилуки», 30 пачок; цигарки «Marlboro», 15 пачок; цигарки «Parliament», 8 пачок; цигарки «Kent», 21 пачка; слабоалкогольний напій «Longer», 11 пляшок, обємом 0,33 дм?; слабоалкогольний напій «Shake», 9 пляшок, обємом 0,33 дм?; слабоалкогольний напій «Shake», 11 баночок, обємом 0,5 дм?; слабоалкогольний напій «Revo», 8 баночок, обємом 0,5 дм?; слабоалкогольний напій «Бренді Кола», 12 пляшок, обємом 0,33 дм?; пиво «Stella Artois», 4 пляшки, обємом 0,5 дм?; пиво «Robert Doms», 8 пляшок, обємом 0,5 дм?; пиво «Оболонь», 20 пляшок, обємом 0,5 дм?; пиво «1664», 20 пляшок, обємом 0,5 дм?; пиво «Чернігівське ЕКО», 12 пляшок; пиво «Жигулі», 6 пляшок, обємом 2 л.; пиво «Мінське», 6 пляшок, обємом 1,5 л.; пиво «Львівське», 12 пляшок, обємом 1,2 л., яке зберігається в приміщенні Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградської області.

Копію постанови для відома та виконання направити до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена заявником, особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя6Підпис

"З оригіналом згідно"

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3