ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/7305/15-п
Провадження 3/362/1382/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ст. інспектора ДПС ВДАІ м. Василькова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Національному музеї ВВВ 41-45рр., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу від 27 жовтня 2015 року, серії АП1 № 383676 про адміністративне правопорушення, протоколу від 27 жовтня 2015 року, серії АП1 № 383677 про адміністративне правопорушення, 23 жовтня 2015 року, о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м. Васильків по вул.. 1-го Травня, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при маневрі розвороту не дотримався безпечного бокового інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 місця вчинення ДТП залишив.

За даними протоколами ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; передбачене ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи: заслухавши пояснення ОСОБА_1, який вину свою у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, визнав повністю,схему до протоколу огляду місця ДТП, вважаю, що вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, якій розкаявся, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, відповідно до Закону України „Про судовий збір зі змінами та доповненнями від 19 вересня 2013 року № 590-VІІ, згідно із п.п.5 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-4, ст.ст. 247, 279, 283-285 КпАП України, ЗУ „Про судовий збір,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко