БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015

Справа № 497/2699/15-п

Провадження № 3/497/941/15

07.12.2015 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії КМ №337206, виданий 10.10.2005 року Болградським РВУМВД, ідентифікаційний код № НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 року о 10 годині 00 хвилин на озері Ялпуг м. Болград ОСОБА_2 здійснив незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову сіткою (у кількості одна штука), не маючи на це спеціального дозволу та виловив рибу цінних порід : лящ 11шт. (2кг), карась 24шт.(5 кг), окунь 2шт.(0,3кг) чим заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству України, згідно такс для обчислення розміру шкоди, затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р., на суму 2312грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства в басейні Чорного моря та ст. 63 та ст. 52-1 Закона України «Про тваринний світ».

За цим фактом відносно ОСОБА_2 держінспектором Ізмаїльського територіального відділу рибохорони ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 017702-741 від 12.11.2015 року, приймальним актом сітки № 305 від 13.04.2015 року, актом прийому-передачи риби № 270 від 12.11.2015 року та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП. .

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Цивільний позов, заявлений Західно-Чорноморським басейновим управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави матеріальної шкоди в розмірі 2312 грн. є обгрунтованим і згідно ст.1166 ЦК УКраїни, ст.ст.12,68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", Постанови Кабінету міністрів України №32 від 19.01.1998 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9-11,33, 40, 85 ч.4, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (паспорт серії КМ №337206, виданий 10.10.2005 року Болградським РВУМВД, ідентифікаційний код № НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Сітку ліскову яч. - 55 мм., довжина - 50 м., висота -2м. конфіскувати в дохід держави. Рибу: лящ -11 шт., вагою 2 кг.; карась - 24 шт. вагою 5 кг.; окунь 2 шт. вагою 0,3 кг. на загальну суму 21 грн. 60 коп. конфіскувати в дохід держави.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави матеріальну шкоду у розмірі 2312 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: Марія Миколаївна Калібова