Справа №: 148/2577/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з УПЗСЕ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Леонтовича, 66, с. Нестерварка, Тульчинський район Вінницька область, фізичну особу-підприємця, за ст. 162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду 11.11.2015 надійшов адміністративний матеріал, в якому зазначено, що 01.11.2015 о 09:15 год. ОСОБА_1 на ринку м. Тульчин, здійснив обмін 1000 російських рублів на 360 грн., чим порушив правила валютних операцій.

Правопорушник ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), протокол особистого огляду і огляду речей від 01.11.2015 (а.с. 3 5), пояснення (а.с. 6 11), рапорти (а.с. 12 13), суд встановив, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП, незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» №15-93 від 19.02.1993, регулюється організація та здійснення валютно-обмінних операцій та території України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року визначено, що відповідно до спеціальних законів ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності, а саме із надання фінансових послуг.

Стаття 16 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993, визначає, що незаконні скуповування, продаж, обмін чи використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, тобто вчинення цих дій без відповідного дозволу (ліцензії), якщо відповідно до цього Декрету та інших актів валютного законодавства наявність такого дозволу (ліцензії) є обов'язковою, тягнуть за собою адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування основного стягнення у виді сплати штрафу в дохід держави та додаткового стягнення, конфіскації валютних цінностей, які є предметом правопорушення у сумі 1000 російських рублів. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави в розмірі 0,03% від мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 162, 283, 287, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Леонтовича, 66, с. Нестерварка, Тульчинський район Вінницька область, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510,00 грн.), та конфіскації в дохід держави валютних цінностей у розмірі 1000 (одна тисяча) російських рублів.

Грошові кошти, які вилучені згідно протоколу особистого огляду і огляду речей від 01.11.2015, повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Леонтовича, 66, с. Нестерварка, Тульчинський район Вінницька область, на користь держави суму судового збору - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: