ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НК 850315 виданий Новгород-Сіверським РВ УМВС України в Харківській області 04.10.2000 р.

за ст.163-2ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу від 29.10.2015 р. під час перевірки ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ УКРСВАРКА» за адресою: м. Харків, вул. Студентська, 20, директором якого є ОСОБА_1., посадовими особами ДПІ виявлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет авансового внеску до податку на прибуток у сумі 416,00грн. щомісячно за період липень-вересень 2015 р., нарахованого згідно податкової декларації з податку на прибуток від 27.02.2015 р. № НОМЕР_1 по строку надання платіжного доручення 30.07.2015 р., 30.08.2015 р., 30.09.2015 р. відповідно по місяцям.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

У протоколі, що надійшов до суду, відсутній підпис ОСОБА_1 або запис про відмову ОСОБА_1 від його підписання, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. З матеріалів справи не зрозуміло, чи повідомлений ОСОБА_1 про складання такого протоколу взагалі.

Також не відомо чи подавалися ОСОБА_1 зауваження щодо складання протоколу, чи роз'яснювалися йому його права та обовязки.

Діючий КУпАП не містить жодної норми про те, що протокол про адміністративне правопорушення може бути направлений правопорушнику за місцем його проживання чи роботи. А ст. 257 КУпАП України передбачає надіслання протоколу лише органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Крім того, матеріали справи не містять інформації про одержання ОСОБА_1 листа ДПІ Київського району м. Харкова.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направити на доопрацювання до ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області..

Керуючись ст.ст. 256, 257, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -