Справа №610/3922/15-п
Провадження №3/610/742/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріал, що надійшов з сектору Зміївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2015 року о 15 годині ОСОБА_1 по вул.Леніна, 25 у м.Балаклія Харківської області керував автомобілем марки ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_2, належним ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова, нестійка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох понятих. Крім того, ОСОБА_1 виявив неуважність, не прослідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість руху та допустив зїзд на праве узбіччя, після чого наїхав на перешкоду рейку залізничного полотна. Внаслідок ДТП автомобіль марки ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження. Від керування автомобілем ОСОБА_1 був відсторонений, транспортний засіб був доставлений на майданчик тимчасового утримання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.3 «Б», 2.5, 2.9 «А», 12.1 ПДР України, вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи, заперечень до суду не надходило.

З урахуванням того, що відповідно до вимог ст.268 КУпАП, обов'язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена, суд, враховуючи вимоги ст.277 КУпАП щодо строків розгляду справи, вважає можливим розглянути вказану справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними письмовими доказами.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень повністю доведена.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №366581 та АП1 №366582 від 06.12.2015 року (з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень та підписання протоколу у присутності понятих) зафіксовано факти вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, які підтверджено схемою наслідків ДТП додатком до протоколів; рапортом від 06.12.2015 року; письмовими поясненнями понятих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5; довідками сектору Зміївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області; витягом з журналу порушень.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, беручи до уваги відсутність помякшуючих і обтяжуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень;

за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400,00 гривень.

На підставі ст.36 КупАП накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя