Справа № 163/3022/15-п
Провадження № 3/163/2126/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року м.Любомль Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, що надійшли з Північного регіонального управління Луцький прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого по вулиці полковника Литвинюка, 6 місто Ковель, Ковельського району, Волинської області, інспектора прикордонної служби 1-ї категорії майстра, прапорщика впс «Рівне» Луцького прикордонного загону, РНОКПП- не встановлений, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виконуючи з 21 год. 20.09.2015 року до 09 год. 21.09.2015 року, наказ на охорону державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби «Рівне» в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ягодин», в прикордонному наряді «Перевірка документів», на вїзному напрямі, не виконав належним чином службові обовязки, що призвело до безперешкодного перетинання державного кордону України 21.09.2015 року о 01:02 год. громадянином України ОСОБА_2 якого згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Херсон від 28.10.2014 року у цивільній справі № 666-7337-14ц було тимчасово обмежено у праві виїзду з України, своїми діями порушив вимоги cт. 7 п. 1 Закону України «Про прикордонний контроль», cт. 149 п. 4 Інструкції з організації оперативно службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України ч. 2» затвердженої наказом Держприкордонслужби № 1040 від 29.12.2009 року тобто вчинив порушення правил несення служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене cт. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172- 18 КУпАП частково визнав та пояснив, що з 21 год. 20.09.2015 року до 09 год. 21.09.2015 року, він виконував наказ на охорону державного кордону України для автомобільного сполучення «Ягодин», в прикордонному наряді «Перевірка документів», не виявив, що ОСОБА_2 згідно ухвали суду був тимчасово обмежений у праві виїзду з України, що призвело до безперешкодного перетинання останнім державного кордону України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.11.2015 року, матеріалами справи, висновком службового розслідування від 30 жовтня 2015 року з якого вбачається, що відповідно до витягів (екранних форм) з БД ПТК АПК «Гарт-1/П» пункту пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин» встановлено, що при внесенні інформації до Бази даних про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії FA №429497, системою було здійснено пошук інформації (екранна форма, розділ «інформація»1.2:1) та відбулося спрацювання за оперативними базами даних, про що свідчить наявність знаку «!» (відповідно до опису оновлень сервісу-паку usp9-540 ПТК АПК «Гарт-1/П»), рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС «Рівне», письмовими та усними поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, позитивну службову характеристику ОСОБА_1, те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, обтяжуючих його відповідальність обставин не встановлено.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що стягнення на нього необхідно накласти в межах закону за яким він притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та накласти за цим законом на нього стягнення 3 (три) доби адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Строк відбування адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Виконання даної постанови доручити начальнику Луцького прикордонного загону.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Оскарження даної постанови не зупиняє її виконання.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3