Єдиний унікальний номер 341/2045/15-п
Номер провадження 3/341/568/15
Номер провадження 3/341/569/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на молокозаводі на посаді оператора-фасовщика, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а саме:

- 14 листопада 2015 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ - 2108, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів на 335 км., не дотримався безпечного інтервалу в момент, коли його обганяв транспортний засіб VOLKSWAGEN Саddy, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Так, в автомобіля ВАЗ-2108 пошкодження переднього лівого крила протерте, а в автомобіля VOLKSWAGEN Саddy пошкодження бокової правої частини протерте.

- 14 листопада 2015 року близько 16 год. 30 хв. на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів на 335 км. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ - 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, на пропозицію інспектора поліції пройти медичне освідчення на стан спяніння за допомогою приладу алкотестер «Драгер» №6810 відмовився. Також було запропоновано пройти медичний огляд в медичному закладі від якого також відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав і підтвердив обставини вчиненого, погодившись із викладеними у протоколі обставинами. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 168818 від 14.11.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 168817 від 14.11.2015 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 14.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та самого ОСОБА_2, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 14.11.2015 року висновок огляду гр. ОСОБА_2 відмова від огляду.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та обставини їх вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП і в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 36, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення :

- за ст.124 КупАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень,

- за ст.130 ч.1 КупАП - у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КупАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_4 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1