Справа № 141/971/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року смт.Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2015 року в Оратівський районний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44 КУпАП, згідно із яким 14.08.2015 р. в смт. Оратів на території парку ім. Т.Г.Шевченка було виявлено гр. ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено 0,089 г канабісу, який він зберігав для власних потреб без мети збуту.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він зберігав канабіс для власних потреб без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005536 від 19.09.2015 року; висновок ДІМ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. л-нта міліції ОСОБА_2 від 14.09.2015 року про відсутність в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП; постанову про закриття кримінального провадження від 08.09.2015 року згідно якої кримінальне провадження № 0000148 від 15.08.2015 року закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в діях ОСОБА_1 та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП; витяг з кримінального провадження № 0000148, внесеного в ЄРДР 15.08.2015 року; рапорт о/у СКР Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області старшини міліції ОСОБА_4 від 15.08.2015 року про виявлення кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від 14.08.2015 року; пояснення ОСОБА_1 від 15.08.2015 року; висновок судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 1038 від 31.08.2015 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 14.08.2015 року з парку Шевченка по вул. Кірова Оратівського району Вінницької області є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом загальною масою 1,03 г ( у перерахунку на висушену речовину) та екстракт канабісу загальною масою 0,089 г; довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні 0000148 до висновку експерта від 31.08.2015 року № 14038, відповідно до якої витрати на проведення експертизи складають 1228,80 грн, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Витрати, пов'язані з проведенням експертиз наркотичних засобів, підлягають стягненню з правопорушника в повному обсязі.

Речові докази у справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.44 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у сумі 425 грн. (чотириста двадцять п'ять гривень)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертизи №1038 від 31.08.2015 загальною сумою 1228,80 грн. (одна тисяча двісті двадцять вісім гривень вісімдесят копійок).

Речові докази у справі, які знаходяться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити в установленому законом порядку.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: В.В. Круглик