Справа № 705/4935/15-п
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2015 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончарук В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Умань в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 015368 від 28 липня 2015 року ОСОБА_1, 28 липня 2015 року, близько 22 год. 00 хв., в с.Губник, керувала моторолером «CHINA MOTO», д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушила п.2.9А ПДР України.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.09.2015 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до ВДАІ з обслуговування м. Умань Черкаській області для належного оформлення. 13.11.2015 року повернулася до суду з частковим виконанням зазначених у постанові вимог суду та була призначена до розгляду на 09 год. 00 хв. 23 листопада 2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена за місцем проживання вказаним відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 015368. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

На час розгляду матеріалу 23 листопада 2015 року пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 28 липня 2015 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 23 листопада 2015 року, минуло три місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя