П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 26.10.2015 року о 10.40 год. ОСОБА_2, прямуючи з РП в Україну через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Audi 100» р.н.LZA44718, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, вино з маркуванням «MARTINI Asti» в кількості 73 шт., які були приховані в паливному баку автомобіля, а також в багажному відділенні автомобіля в конструктивних порожнинах його задніх крил та в салоні під переднім сидінням.

Загальна вартість товару становить 10959,49 гривень.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнав.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагалася перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2524/20900/15 від 26.10.2015р., актом огляду транспортного засобу, фотоматеріалами, висновком експерта №9/506 від 27.11.2015 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил та транспортний засіб, що використовувався для переміщення товару, підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10959,49 гривень.

Конфіскувати в дохід держави вино з маркуванням «MARTINI Asti» в кількості 73 шт., вилучені, згідно протоколу №2524/20900/15 від 26.10.2015 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль марки «Audi 100» р.н.LZA44718, 1990 року випуску, кузов №WAUZZZ44ZLN054972, обєм двигуна 1994 см.куб, бензин, вилучений, згідно протоколу №2524/20900/15 від 26.10.2015 року.

Вилучене, згідно протоколу №2524/20900/15 від 26.10.2015 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAK №3957756 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 13350,75 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1015,20 гривень витрат на проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.