3/219/3358/2015
П О С Т А Н О В А
18 грудня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, молодшого сержанта, командира відділення командира бойової машини 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 грудня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 10 грудня 2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, солдат ОСОБА_1 , знаходячись в постійному місці розташуванні 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , розпивав спритні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 172-20 КУпАП.
Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого Козятинським військовим комісаріатом Вінницької області 14 квітня 2003 року, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаювався у скоєному, пояснивши суду, що дійсно в зазначений день та час, знаходячись в постійному місці розташуванні 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вжив літр алкогольного пива під час виконання обов`язків військової служби.
Будучи допитаним у судовому засіданні старший лейтенант ОСОБА_2 , який займає посаду офіцера-психолог 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , суду пояснив, що за 10 місяців служби жодного випадку вживанням ОСОБА_1 алкогольних напоїв не було виявлено, правопорушник виконує обов`язки військової служби належним чином, характеризується виключно з позитивної сторони, просив на перший раз обмежитись усним попередженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 0625 від 14 грудня 2015 року (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 983 від 10 грудня 2015 року (а.с. 4) та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, який згідно пояснень свідка ОСОБА_2 характеризується виключно з позитивної сторони, має на утриманні двох малолітніх дітей, його щире каяття, обставини справи, і вважає, що ОСОБА_1 з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваже ння.
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: О. С.Конопленко