Справа № 606/2336/15-п
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Теребовлянського районного відділу УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно зі змістом протоколу серія ТЕ № 001821 від 12.10.2015 року біля 19.00 год ОСОБА_1, будучи в пяному стані знаходився на вулиці Міцкевича в смт. Микулинці, падав, спотикався, мав неохайний вигляд, чим образив людську гідність і громадську мораль, вчинивши правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та розкаявся, зазначив, що більше такого робити не буде.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП.

Відповідальність згідно з ч. 3. ст. 178 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, зокрема: 05.06.2015 року, 21.07.2015 року, що підтверджується витягом з бази "АРМОР" .

Крім визнання вини самим правопорушником, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 001821 від 12.10.2015 року, протоколом медичного огляду для визначення стану спяніння від 12.10.2013 року, у якому зазаначено, що ОСОБА_1М знаходився в стані сп'яніння.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що ОСОБА_1М непрацюючий, не отримує місячного заробітку, схильний до вживання спиртних напоїв, оскільки неодноразово притягався до відповідальності за ст. 178 КУпАП, про що свідчить витяг з бази "АРМОР" , вважаю, що стягнення повинно бути обрано у межах передбачених санкцією статті 178 ч. 3 КУпАП, у виді громадських робіт, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI з внесеними змінами від 25.05.2015 року , які набрали чинності 01.09.2015 року, в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення належить стягнути судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Такими чином з порушника. належить стягнути 243,60 грн. судового збору в користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 283- 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.Б. Марціцка