ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1609/15-п
провадження № 3/294/1828/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2ч.2, 185 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та проживає за адресою вулЛеніна,22 смт.В.Коровинці Чуднівського району Житомирської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ №017088 від 25.11.2015 року ОСОБА_1 25.11.2015 року близько 17 год. 30 хв. по вул. Калініна. 1 в смт. В. Коровинці Чуднівського району Житомирської області ,будучи постановою судді Чуднівського районного суду від 25.05.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП, перебуваючи у п"яному вигляді, виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї матері ОСОБА_2, Тим самим він вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пояснили, що дійсно між ними виникла нетривала суперечка, але він психологічного насильства по відношенню до ОСОБА_2 не вчиняв, будь-якої шкоди ОСОБА_2 завдано не було, також вона просила суд не притягувати ОСОБА_2 до відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчиненням насильства в сімї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, наданих в судовому засіданні пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матірю.

Із усних та письмових пояснень самої потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що між нею та ОСОБА_1 на побутовому ґрунті виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_1 нецензурно висловлювався, та після якої сусідка ОСОБА_4, яка проходила повз їх будинок, необдумано викликала працівників міліції. На даний час вони із ОСОБА_1 проживають мирно і в злагоді, просить не притягувати його до відповідальності. Про спричинення їй будь-якої шкоди фізичного, психологічного чи економічного характеру потерпіла не вказує.

При цьому в матеріалах справи також відсутні дані про те, що ОСОБА_1 вчиняв будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Оскільки нетривала суперечка, сварка чи нецензурні висловлювання не є діями, що мають фізичний, психологічний чи економічний характер, в матеріалах справи відсутні дані про заподіяння потерпілій шкоди, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю.

Крім того, 25.11.2015 року близько 18 год. 10 хв. по вул. Калініна. 1 в смт. В. Коровинці Чуднівського району Житомирської області ОСОБА_1О, перебуваючи у п"яному вигляді, виражався словами нецензурної лайки в адресу працівників поліції, шарпав за форменний одяг, на неодноразові зауваження припинати протиправні дії не реагував.Тим самим він вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..185 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення серії ЖИ № 017088 від 25.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5І, ОСОБА_2, а також письмовими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 34, 36,38, 173-2ч.2,185, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько