Справа № 423/1562/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області В.А.Закопайло

розглянувши матеріали, яку надійшли від Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності: фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, народилася в м. Гірське, Луганської області, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення особи: НОМЕР_1 вид. Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2

За ст. 177-2 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и в :

В ході відпрацювання співробітниками Державної фіскальної служби України у Луганській області магазину «Марина», який належить ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою : вул. Луначарського, 24/1 в м.Золоте, Попаснянського району, Луганської області, був встановлений факт зберігання та реалізації раніше придбаних алкогольних напоїв, які не відповідають нормам ДСТУ, таким чином своїми діями порушує ст. 177-2 ч.2 КУпАП.

В порядку ст. 265 КУпАП з дотриманням вимог ст.ст. 254,255,256,264 КУпАП було проведено вилучення наступних речей : 1 штука пластикової пляшки ємкістю 5 (пять) літрів та 1 термо пакет обємом орієнтовано 4 (чотири) літрів.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом № 119 від 01.12.2015 року та письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких вона визнала скоєне нею адміністративне правопорушення, для проведення експертизи було відправлено 1 штука пластикової пляшки ємкістю 5 (пять) літрів та 1 термо пакет обємом орієнтовано 4 (чотири) літрів.

Відповідно до висновку Луганського сектору з питань експертизи та досліджень від 30.11.2015 р. № 138 за результатами проведених досліджень проба 1 має вигляд прозорої рідини кольору без сторонніх включень,зі специфічним ароматом, не характерним для коньяків; проба 2 за результатами проведених досліджень проба має вигляд прозорої безбарвної рідини без сторонніх домішок та осаду, з ароматом характерним для горілки, без стороннього аромату.

Сама ОСОБА_1 до суду зявилася, факт скоєного правопорушення визнала у суді.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, притягнути громадянку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 177-2 ч.2 КУпАП, у вигляді мінімального штрафу на користь держави з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.40-1, 177-2 ч.2, 283,284 КУпАП , суд

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 177-2 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам ДСТУ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя : В.А.Закопайло