Справа № 444/2673/15-п
Провадження № 3/444/875/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві , матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження та реєстрації с. Зашків, вул. Коновальця, Жовківського району, Львівської області, паспорт серії КВ 854555, виданий Жовківським РВ ГУ МВС у Львівській області 14.03.2002 року, не працюючого, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено, -

- за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.10.2015 року приблизно о 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання будучи в стані алкогольного спяніння безпричинно, нецензурно лаяв, ображав, погрожував на словах фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2, чинив тиск психологічного характеру, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та надав аналогічні пояснення як і в матеріалах даної справи. Просив суд суворо не карати .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами по справі та матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії № 008961 від 05.11.2015 року;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 29.10.2015 року, ОСОБА_3 від 29.10.2015 року, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника;

-письмовими та особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких правопорушник свою провину визнав повністю,

-висновком Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області по повідомленню гр. ОСОБА_2 від 29.10.2015 року;

-рапортом працівника міліції від 29.10.2015 року;

-заявою гр. ОСОБА_2 від 29.10.2015 року;

-та іншими матеріалами даної адміністративної справи .

Частиною 1 статті 173-2 КпАП України встановлена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи в діях правопорушника ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, її майновий стан .

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .

Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те, що останній дане правопорушення вчинив в стані алкогольного сп'яніння.

Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

А тому вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, а саме у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.30-1,173-2 ч.1, 280, 284, 307, 321-1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання, народження та реєстрації вул. Миру, 48, с. Замок, Жовківського району, Львівської області, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 0286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195, призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред'явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.