Справа № 177/2710/15-п
Провадження № 3/177/805/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Криворізького району ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», електрик дільниці,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

01.11.2015 року о 01.00 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, по а/д Валове - Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області, не був уважним до дорожньої обстановки, не слідкував за дорожніми умовами та скоїв наїзд на перешкоду (трубу), внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 (б) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини вчиненого правопорушення не заперечував та пояснив, що 01.10.2015 року він керував автомобілем ЗАЗ 110307, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, з с. Христофорівка в напрямку с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, доїжджаючи до закруглення відволікся на переключення пісні на магнітолі, в цей час зїхав на обочину і не впоравшись з керуванням автомобіля здійснив наїзд на газову трубу. Вказував, що внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні, підтверджуються також його письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 272351 від 04.11.2015 року, в якому зафіксовано, що 01.11.2015 року о 01.00 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, державний реєстраційний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, по а/д Валове - Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області, не був уважним до дорожньої обстановки, не слідкував за дорожніми умовами та скоїв наїзд на перешкоду (трубу), внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Із схеми до протоколу огляду місця ДТП від 01.11.2015 року, вбачається, що внаслідок ДТП транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження передньої частини автомобіля, даху, всіх вікон, правої бокової та лівої бокової частин автомобіля.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обираючи вид і міру стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання зявився, вину визнав, в скоєному розкаюється, працює ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», електриком дільниці і це його єдиним джерелом доходу, використовує автомобіль для потреб сім'ї, тому суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 33,40-1, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення через районний суд.

Суддя: