Справа № 484/4307/15
Провадження № 3/484/1220/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду від ВДАІ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 02.11.2014 року за ч. 1 ст. 130 ККУпАП України,

за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 242084 від 01.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 01.11.2015 року близько 0,05 год. по вулиці Гв. Родимцева в місті Первомайську Миколаївської області, керував автомобілем НОМЕР_1, належним на праві власності ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджуєтьсявисновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 01.11.2015 року, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП..

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 242085 від 01.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 01.11.2015 року близько 0,05 по вулиці Гв. Родимцева в місті Первомайську Миколаївської області, керував автомобілем НОМЕР_1, належним на праві власності ОСОБА_2 з невідомих причин виїхав на смуху зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП..

Дані провадження № 3/484/1220/15 та № 3/484/1221/15 об"єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП, і присвоєно № № 3/484/1221/15.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, та підтвердив, факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння та порушення Правил дорожнього руху, що спричинило перевертання напівпричепа та вилив дизпалива на проїжджу частину дороги.

Його вина в скоєнні даних адміністративних правопорушень підтверджується данними медичного висновку від 01.11.2015 року о 00.20 год, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно знаходився в стані алкогольного сп"яніння, та даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 242084 від 01.11.2015 року та серії АП1 № 242085 від 01.11.2015 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох різних складів адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КпАП України, йому призначається стягнення в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 130 КУпАП України як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністратвиного стягнення, суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР, дані про особу правопорушника, щиро розкаявся в скоєному, що є обставинами які пом"якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 34, 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, ч.2 ст. 130 КУпАП.

За ст. 124 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 6 місяців.

За ч. 2 ст. 130 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 2 роки.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 2 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0294).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: