Провадження № 3/369/3379/15
ПОСТАНОВА

іменем України

07.12.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого програмістом в ПАТ «Укрзалізниця», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.11.2015 року о 18.00 годині водій ОСОБА_1, керуючи мопедом «Honda», д/н НОМЕР_2, по вул. Шевченка в напрямку площі Перемоги в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечного бокового інтервалу з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в межах своєї смуги в напрямку вул. Київська, в наслідок чого допустив зіткнення, в результаті якого мопед «Honda», д/н НОМЕР_4, відкинуло на автомобіль НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_3, який стояв в колоні транспортних засобів на залізничному переїзді. В результаті ДТП автомобілі та мопед отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 12.1, п. 12.3, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушені ПДР визнав частково та пояснив, що 24.11.2015 року він рухався з дотриманням правил дорожнього руху в напрямку залізничного переїзду на станції Тарасівка, де обігнав автомобіль НОМЕР_6, та став попереду нього, пропускаючи автомобіль НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку, водій якого, не дотримуючись інтервалу між автомобілями та зважаючи на те, що він стоїть на мопеді, здійснив наїзд на його транспортний засіб, від чого мопед відкинуло на автомобіль НОМЕР_6. Вважає, що оскільки механічні пошкодження завдані його мопедом, то він повинен за це відповідати.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП2 № 289638 від 24.11.2015 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 24.11.2015 року, протоколи огляду технічного стану транспортних засобів, в яких також зафіксовані механічні пошкодження, які автомобілі та мопед отримали в ДТП, письмові пояснення водіїв автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_5, ОСОБА_3, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 289638 від 24.11.2015 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.