Справа №639/9779/15-п
Провадження №3/639/1893/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2015 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: м.Харків, вул. вул. Володарського, буд.4, влаштував сварку зі своєю матір?ю ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим допустив насилля в сімї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 06 вересня 2015 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: м.Харків, вул. вул. Володарського, буд.4 у дворі домоволодіння, влаштував сварку зі своїм сусідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок протягом 30 хвилин, чи допустив вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), причину неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим даний матеріал розглянуто за його відсутності.

До суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2, яка пояснила, що між ними дійсно була сварка, однак на даний час вони помирились, у звязку з чим просила його сурово не карати.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: 1) змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія ХА №040188, ХА №040201 від 07 жовтня 2015 року; 2) висновками за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП

Таким чином, вважаю доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених: ст.173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства; ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкцій, встановлених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП. На підставі ст.36 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки правопорушення вчинено після 01.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт;

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови

Суддя В.О. Курило