Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа № 639/9504/15-п Провадження 3/639/168/1823/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Полімер»», проживаючого за адресою: 61093, АДРЕСА_1 за ч.3 ст.162-1 КУпАП,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 25 від 27.10.2015 року, згідно якого при перевірці діяльності ТОВ «Виробнича фірма «Полімер»», код 33225155, юридична адреса: м.Харків, провулок Райрадівський, 1, генеральним директором якого є ОСОБА_1, було встановлено умисне ухилення службових осіб підприємства від повернення в Україну виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів у розмірі 17 136,00 доларів США (екв.365 496,38 грн.), чим порушено ст.1 Закону України № 185/94-ВР від 23.09.1994 року «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заперечував факт умисного ухилення робітниками ТОВ «Виробнича фірма «Полімер»» від повернення в Україну виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, пояснення представника ОСОБА_2, приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал не містить доказів, які б достеменно підтверджували наявність в діях генерального директора ТОВ «Виробнича фірма «Полімер»» ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.162-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ТОВ «ВФ «Полімер» та ОАО «Гомельская птицефабрика» укладено контракт № 389-В від 21.05.2013 р., на виконання якого ТОВ «ВФ «Полімер» постачало товар, а саме: лоток для яєць, а ОАО «Гомельская птице фабрика» зобовязувалось оплачувати товар.

Додатком (специфікація) №7 від 17 березня 2015 до Контракту було погоджено між ТОВ «ВФ «Полімер» та ОАО «Гомельская птицефабрика» поставку Товару - лоток для яєць ПС 0022 П 245 * 225 * 70 на загальну суму 17 136,00 долара США. Пунктом 5.1 Контракту передбачено, що ОАО «Гомельская птицефабрика» здійснює оплату кожної партії Товару, погодженої Сторонами в Додатках (Специфікаціях) до Контракту, протягом 15 календарних днів від дати поставки. Датою поставки вважається дата перетину партією Товару митного кордону України.

Товар перетнув кордон України 24.03.2015 р, що підтверджується відміткою в міжнародній товарно-транспортної накладної СМR № 000955, вантажною митною декларацією №807100000/2015/009038 від 23.03.2015.

Виходячи з викладеного, ОАО «Гомельская птице фабрика» повинна була оплатити поставлений Товар до 08.04.2015 р. у сумі 17 136,00 доларів США, однак ОАО «Гомельская птице фабрика» від виконання своїх зобов'язань ухиляється.

У звязку з порушенням умов контракту №389-В від 21.05.2013 р., 27.05.2015 ТОВ «ВФ «Полімер» направило до Економічного суду Гомельської області позовну заяву про стягнення з ОАО «Гомельская птицефабрика» (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) суми основного боргу у розмірі 17 136,00 доларів США та пені у розмірі 6 374,59 доларів США. Рішенням Економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 17.08.2015 року по справі № 194-5/2015 позовні вимоги ТОВ «ВФ «Полімер» задоволено у повному обсязі.

08.09.2015 року Економічним судом Гомельської області було видано судовий наказ на примусове виконання рішення по справі № 194-5/2015.

Рішення підлягає виконанню за місцем знаходженням боржника (ОАО «Гомельская птицефабрика»), а саме на території Республіки Білорусь, Гомельська область, Гомельський район, агромістечко Терешкович.

На виконання рішення суду від 17.08.2015 року по справі № 194-5/2015 ТОВ «ВФ «Полімер» звернулось до Економічного суду Гомельської області із заявою про відкриття виконавчого провадження.

25.09.2015 року Відділом примусового виконання Управління примусового виконання Головного управління юстиції Гомельської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відносно ОАО «Гомельская птицефабрика», якою надано ОАО «Гомельская птице фабрика» 7 (сім) днів для добровільного виконання, яке не виконано.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» встановлено, що у разі прийняття до розгляду судом, міжнародним комерційним арбітражним судом позовної заяви резидента про стягнення з нерезидента заборгованості, яка виникла внаслідок недотримання нерезидентом строків, передбачених експортно-імпортними контрактами, строки, передбачені ст.ст.1, 2 цього Закону, зупиняються і пеня за їх порушення в цей період не сплачується.

Таким чином, строк, протягом якого валютна виручка повинна бути повернута в Україну на даний час зупинений, а тому не є пропущеним.

Диспозиція ст. 162-1 КУпАП передбачає умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь - яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей. Обовязковою умовою притягнення до адміністративної відповідальності за даною статтею є наявність умислу на ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів.

Субєктивна сторона порушення, передбаченого ст.162-1 КУпАП, характеризується прямим умислом. Обовязковою умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за даною статтею є наявність умислу на ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів.

Згідно вимог ст.9 КУпАП, необхідною ознакою адміністративного правопорушення є наявність вини в його вчиненні.

Враховуючи викладене, посадовими особами ТОВ «ВФ «Полімер» вчинені всі передбачені законодавством дії для повернення валютної виручки за поставлені товари ОАО «Гомельская птицефабрика», що підтверджується рішенням Економічного суду Гомельської області по справі №194-5/2015 та подальшим відкриттям виконавчого провадження та здійснення виконавчих дій.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутня вина, а отже і склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.162-1 КУпАП.

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає обовязковому закриттю, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 247, 278, 280, 284 КУпАП,

Постановив:

Провадження щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.162-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя М.В. Федюшин