Провадження № 3/185/1907/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, супервайзера «Корпорація Харків бісквіт шоколад», котра мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-нка ОСОБА_1, 12.09.2015 року о 16.10 год. керуючи транспортним засобом марки «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1, на перехресті вулиць Можайського та Дніпровської в м.Павлограді, Дніпропетровської області, не вибрала безпечної дистанції руху, відволіклась від керування, внаслідок чого здійснила наїзд на транспортний засіб марки «Міцубісі Лансер» д.н.з. НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, який рухався попереду, в попутному напрямку та зупинився для виконання маневру повороту ліворуч, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що 12.10.2015 року зафіксовано посадовою особою ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, та підтвердила обставини його скоєння, прохала суд при призначенні адміністративного стягнення відносно неї врахувати, транспортний засіб їй конче потрібен для використання в роботі та забезпечення життєдіяльності її сімї , в звязку з чим, прохала суд призначити відносно неї мінімальне стягнення, яке не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами.

В судовому засіданні інший учасник ДТП - ОСОБА_2 підтвердив обставини скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди за його участю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винна в його скоєнні.

Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки марки «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1, порушила п. 13.1, 2.3. ПДР України, в наслідок чого сталось зіткнення, та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. .

Це обєктивно підтверджується схемою місця ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, а також поясненнями ОСОБА_1 даними ними нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, транспортний засіб їй конче потрібен для використання в роботі та забезпечення життєдіяльності її сімї

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 243.60 грн. (двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА