ПОСТАНОВА
16 грудня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільськогоміськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням начальника Добропільського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1, для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
28 жовтня 2015 року до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1звернувся начальник Добропільського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій областіОСОБА_1. В обґрунтування подання зазначив, що 20.10.2015 року Добропільським МРВ КВІ було отримано постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_2 про відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 22.10.2015 року ОСОБА_2 під особистий підпис був ознайомлен з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Однак ОСОБА_2 надав письмові пояснення відповідно до яких відмовляється від відбування призначеного судом стягнення у звязку з відсутністю бажання, що не є поважною причиною та свідчить про ухилення правопорушника від відбування стягнення.
Представник КВІ у судове засідання не зявився про дату, час і місце розгляду справиповідомлявся належним чином.
ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою в якій проти задоволення подання заперечує, зазначив, що згоден відбувати призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт.
Судом встановлено, що постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересні 2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.
20 жовтня 2015 року ОСОБА_2, було взято на облік до Добропільського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.
Згідно довідки про проведену бесіду від 22.10.2015 року, ОСОБА_2 під особистий підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджено, що у разі ухилення від підбування громадських робіт за поданням КВІ суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
22.10.2015 року ОСОБА_2, надав письмові пояснення відповідно до яких відмовляється від відбування призначеного судом стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт у звязку з відсутністю бажання.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Відповідно до ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги той факт, що санкція статті 44 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, особисту згоду правопорушника відьувати призначене судом стягнення у вигляді громадських робіт підстав для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не має
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Добропільського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільськийміськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк

16.12.15