справа № 166/1523/15-п
провадження № 3/166/653/15
ПОСТАНОВА

іменем України

22 грудня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Луцьким прикордонним загоном Північного РУ ДПС України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби впс «Тур», старшого лейтенанта,

за ст.172-18 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , виконуючи з 08 год 00 хв 10 вересня 2015 року до 08 год 00 хв 11 вересня 2015 року наказ на охорону державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби «Тур» в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів», не виконав належним чином службові обовязки, а саме допустив упущення в організації службової діяльності зміни прикордонних нарядів протягом доби, проявив низький рівень взаємодії під час організації та планування служби з охорони державного кордону, що призвело до можливого незаконного переміщення через державний кордон України в напрямку з Республіки Білорусь в Україну 10 вересня 2015 року у нічний час доби сільськогосподарської техніки (тракторів).

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.58 Інструкції з організації оперативно службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України Ч.2, затвердженої наказом Держприкордонслужби №1040 від 29.12.2009, згідно з якою старший зміни прикордонних нарядів зобов'язаний здійснювати постійне керівництво службою прикордонних нарядів, які призначені для охорони державного кордону, на ділянці відділу, організовувати та особисто здійснювати збирання даних обстановки, постійно знати обстановку на ділянці відповідальності та вчасно реагувати на її зміни, підтримувати постійну взаємодію сил і засобів, що беруть участь в охороні державного кордону під час служби зміни прикордонних нарядів.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. У вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.15, висновком службового розслідування з матеріалами від 05 жовтня 2015 року з відомостями про отримання черговим впс "Тур" від чергового Брестської оперативної групи ПСРБ інформації про ознаки порушення державного кордону на напрямку Зарічка (РБ) - Тур (Україна) в районі демаркаційного знака №0252 (в районі ІПЗ №1710-№1711) (сліди протектора механічного транспортного засобу), а також письмовими поясненням заступника начальника впс "Тур" ОСОБА_2 від 10.09.15, іпс ІІІ категорії ОСОБА_3 від 10.09.15, начальника відділення ДІПС ОСОБА_4 від 18.09.15, ДІПС ОСОБА_5 від 17.09.15, першого заступника впс "Тур" ОСОБА_6 від 11.09.15 про виявлення слідів механічного транспортного засобу в районі іпз №1710 - 1711 від лінії держкордону в тил ділянки, що ведуть в напрямку с.Жиричі, витягом із журналу моніторингу по впс "Тур", рапортами про результати охорони державного кордону з 06 вересня по 10 вересня 2015 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КпАП України.

У силу ч.2 ст.38 КпАП України якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Виходячи із характеру вказаного вище порушення, яке є одноактним, а не триваючим, було вчинене ОСОБА_1 10 вересня 2015 року, справу про притягнення його до відповідальності судом отримано 08 грудня 2015 року, з огляду на вжиття судом заходів для виклику особи, яка притягується до відповідальності, в межах передбаченого ст.277 КпАП України 15-денного строку, беручи до уваги те, що визначений ст.38 КпАП України тримісячний строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, закінчився, дану справу провадженням слід закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.38, 247 п.7, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-18 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_7