overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №712/9981 /13-п Провадження №3/712/1727/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 05.09.1967р.н., директор ТОВ «Янтар - Черкаси» Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №317025 від 09.08.2013р. та акту перевірки №224/15-7/25204850 від 05.08.2013р. встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов*язання по орендній платі за землю по строку 30.07.201 Зр. на суму 652,25 грн. Фактично сплачено 31.07.201 Зр. в сумі 3612, 68 грн.( платіжне доручення №2РІ_782260).

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, її вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, з дня винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
Справа № 712/9678/13-п
Провадження № 3/712/1684/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається ЗОШ -23 «Берегиня»

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 178 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №44. 400009 від 05.08.2013р. встановлено: 30.07.2013р. близько 21-00год. неповнолітня ОСОБА_1 1997р.н., проходячи повз будинок №18 по вул.Хоменка в м.Черкаси, знаходячись в громадському місці, розпивала спиртні напої, а саме пиво .

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, факт правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_1 являється неповнолітньою, при таких обставинах відповідно ст. 24-1 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, оскільки вона є неповнолітньою.

Керуючись ст.ст.178 ч. 1, 24-1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 1 КпАП України і застосувати захід впливу у вигляді попередження, оскільки вона є неповнолітньою.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
Справа №712/9673/13-п
Провадження № 3/712/1680/13
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Форест - Сервісх Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

<

за ст. 163-1.ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №221584 від 25.07.2013р. та акту документальної перевірки №52/22-12/31489400 від 25.07.13р. встановлено: заниження податку на додану вартість всього на" суму 3754 грн. за вересень 2012р. , чим порушено ведення податкового обліку. Відповідальним за ведення податкового обліку був директор ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином,його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
Справа №712/9009/13-п
Провадження №3/712/1585/13
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ЧечотА.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 11.04.1990р.н., працює ПП «Марковський» прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопопорушення серії ЧК №01.003725 від 19.07.2013р. встановлено: 18.07.2013р. близько 23-45 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи біля буд. № 279 по вул.Ільїна в м.Черкаси, в стані алкогольного сп*яніння внаслідок вживання невстановленої психотропної речовини, здійснював моральний та психологічний тиск на працівників міліції, погрожував зв*язками у правоохоронних органах внутрішніх справ, висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином , його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: механік ПРАТ «Техносервіс 2011» прожив, м.Черкаси, провул .Радянський, 23 А

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013р. о 14-Югод. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хонда Акорд д/н НОМЕР_1 (нал.ОСОБА_1М.) в м.Черкаси при виїзді від. буд.№99 на проїжджу частину вул. Смілянська, не переконався в безпеці, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 (нал.ОСОБА_2В.) під керуванням водія ОСОБА_3, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.2.36,10.1, 10.2 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №431249 від 09.09.2013р.;

поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди; даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом) 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 Перемоги, 17 кв. 115

за ст. 88-1 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 032714 від 07.08.2013р. встановлено: 07.08.2013р. о 11-50 год гр.ОСОБА_1 продавав свіжу рибу карась вагою 7 кг в м.Черкаси по вул. Сумгаїтська, ЗО , без документів, що підтверджують законність її придбання та сертіфікату якості, чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтвердженагматеріалами справи.

Керуючись ст. 88-1 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 88-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн., з конфіскацією предмету торгівлі (свіжа риба карась вагою 7 кг).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

Районного суду м. Черкаси
Справа №712/9122/13-п
Провадження № 3/712/1595/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року, судця Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , 05.02.1958 рД, директор ПП «Сфера - Пласт» Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №192895 від 01.07.2013р. та акту документальної перевірки №12/22-12/35492967 від 19.06.13р. встановлено: порушення порядку ведення податкового обліку,'завищення від*ємного значення з ПДВ за листопад 2012р. в сумі 3586,00 грн; занижено податок на прибуток за 2012р. в сумі 37563 грн. Відповідальним за ведення податкового обліку була директор ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, іі вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.163-1 -ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
Справа № 712/9849/13-п
Провадження № 3/712/1721/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 Перемоги, 15 кв. 528

за ст. 88-1 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 032505 від 01.07.2013р. встановлено: 01.07.2013р. о 10-30 год гр.ОСОБА_1 продавав свіжу рибу густіра вагою 4 кг, судак - 1 кг в м.Черкаси по вул. Сумгаїтська, ЗО , без документів, що підтверджують законність її придбання та сертіфікату якості, чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 88-1 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 88-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн., з.конфіскацією предмету торгівлі ( свіжа риба густіра вагою 4 кг, суДак -1 кг).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
Провадження № 3/712/2094/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Ортен»,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №746038 від 27.10.2015р. встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобов*язання з податку на прибуток ( № згідно декларації з податку на прибуток від 27.02.2015) по строку сплати 11.03.2015 року. Недоїмка 5885,07 грн. Фактично сплачено 16.03.2015 р. платіжне доручення № 13, сума 5985 грн. Акт перевірки 20.10.2015 року № 3005/23.01.15-01/30344105.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено 16.03.2015 року, а матеріали до суду надійшли 29.10.2015 р. тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.

При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України закрити в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/9854/13-п Провадження № 3/712/1724 /13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року судця Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот АА., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 Перемоги, 17 кв. 115

за ст. 88-1 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 032508 від 16.07.2013р. встановлено: 16.07.2013р. о 09-00 год гр.ОСОБА_1 продавав свіжу рибу судак вагою 2 кг в м.Черкаси по вул. Сумгаїтська, ЗО , без документів, що підтверджують законність її придбання та сертіфікату якості, чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена-матеріалами справи.

Керуючись ст. 88-1 ч,1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 88-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн., з конфіскацією предмету торгівлі ( свіжа риба судак вагою 2 кг).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня внесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
Справа №712/9859/13-п Провадження № 3/712/1725/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

07.08.2013 року о 23-40 год. в. м. Черкаси керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Б.Вишневецького при виїзді на перехрестя із вулицею Хрещатик, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та скоїв із ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №427407 від 08.08.2013 р.;

-поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

-даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів/з| дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
Справа № 712/9651/13-п
Провадження № 3/712/1678/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гой.бухг.ПП «Айлант 2012»

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 Перемоги, 54 кв. ЗО

за. ст. 163-4 ч.1 КпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №116941 від 24.07.2013 р. та акту камеральної перевірки № 132/1750 від 24.07.2013р. встановлено: несвоєчасне повідомлення до ДПІ у місті Черкаси за встановленою формою відомостей ф. 1-ДФ за 1 кв.2013р. Дата подання звіту - 10 .06. 2013р. Граничний термін подання звітності - 13.05.2013р. Відповідальна особа за подання звітності - ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.163-4 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-4 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді.штрафу в сумі 34 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
Провадження №3/712/1737/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

заст.130ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

09.08.2013р.о12-10год., ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 21412 д/н 91327МА на території автокооператива «Сокіл» в м.Черкаси по вул. Руставі, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2

№427421 від 09.08.2013р.

-даними висновку медичного огляду №2010 від 09.08.2013р.

Керуючись ст.130 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чрекаської області через

суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Чрекаси
Провадження № 3/712/1762/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ЧечотА.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 14.01.1976р.н., начальник управління культури

Черкаської обласної державної адміністрації

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. Золотоніський район, с.Драбівці, вул. Рильського, 10

за ст. 188-1 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-18/093 від 08.07.2013 р. встановлено: гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме : проведеною перевіркою додержання законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів в управлінні культури Черкаської обласної державної адміністрації - м.Черкаси бул.Шевченка, 185, 08.07.13р. встановлено, що управління не зареєстроване у Фонді соціального захисту інвалідів, не подає звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів, не дотримується нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, чим порушено вимоги ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, іі вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. -188-1 ч.2 КпАП України', ''

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 188-1 ч.2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
Постанова

Іменем України

Справа № 712/13517/15-п

Провадження № 3/712/2291/15

11 грудня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Черкаси», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за серпень 2015 року по строку сплати 30.09.2015 року, фактично сплачено 09.10.2015 року, чим порушила ПКУ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, її вина підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 746359 від 04.12.2015 р.;

-копією наказу № 10.30-к від 30.10.2014 р.;

-даними копії акту № 3172/23-01-15-02/38161763 від 06.11.2015р..

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Справа №712/9083/13-п
Провадження № 3/712/1588/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , 21.04.1975р.н., непрацюючого прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 пропис.м.Городище, вул.О.Кошового, 59

за ст.160 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №44. 400201 від 17.07.2013 р. встановлено: 17.07.2013р. близько 10-30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на розі вул. Пастерівська - Подневича в м.Черкаси , здійснював торгівлю кавунів , у невстановленому місці без відповідних на це документів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення за ст.160 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення

у вигляді штрафу в сумі 17 грн., без конфіскації предмету Торгівлі .

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області

через суд першої інстанції протягом 10/іінів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси
Справа №712/6715/13-п
Провадження №3/712/1185/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 19.02.1965р.н., пенсіонер, інвалід 2 групи прож.м.Черкаси, АДРЕСА_1 пропис, АДРЕСА_2

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №01.003205 від 24.05.2013р.: встановлено: 29.05.2013р. о 08-00 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання , знаходячись в стані алкогольного сп*яніння, здійснював моральний та психологічний тиск на батьків.

ОСОБА_1О .в судове засідання не з*явився , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси