Справа № 542/1710/15-п
Провадження 3/542/474/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Новосанжарського ВП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо,

за порушення правил дорожнього руху, за ст. 122 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення правил дорожнього руху відносно громадянина України ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу серії АП2 № 161510 від 25 листопада 2015 року, складеного інспектором ДПС ГУ НП в Полтавській області Кравчуком Т.Б., встановлено, що ОСОБА_1 25 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв. по вул. Гоголя, 104, в м. Миргород Полтавської області, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_2, змінюючи напрямок руху, повертаючи праворуч, спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив водія ОСОБА_2, який керував автомобілем Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_3, різко змінити напрямок руху, внаслідок чого автомобіль здійснив наїзд на бордюрний камінь та пошкодив край переднього колеса, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, його вина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою місяця ДТП (а.с. 2), поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника ДТП (а.с. 3, 4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 278, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3