П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 (German Kostya)_641 DOWD AVENUE ELIZABETH NJ 07201-2103, USA/США

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення митних правил, 19.11.15 у ММПО СП „Росан під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV715077685US, яка надійшла в Україну із США по депеші № 2292/12 від 16.11.2015 (митна декларація форми CN23 № CV715077685US від 13.11.15, відправник: ОСОБА_1 (German Kostya) 641 DOWD AVENUE ELIZABETH NJ 07201-2103, USA/США, одержувач: ОСОБА_2 (Україна, м.Київ, вул. Мате Залки 6, 04210, тел. 067-594-12-17), були виявлені незадекларовані у митній декларації форми CN 23 № CV715077685US товари, а саме: Мобільний телефон Apple Iphone 6, Silver, 128 GB, Model A1549, Part № MG612LL/A, Serial № DNPP5130G5ML, IMEI/MEID 19000, новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці 1шт; Мобільний телефон Apple Iphone 6, Silver, 128 GB, Model A1549, Part № MG612LL/A, Serial № DNPP509BG5ML, IMEI/MEID 20189, новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці 1шт; Камера GoPro Hero4 Black, Regulatory Model Number: HWPP1, SKU#: CHDHX-401, C998 новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці 1шт; Камера GoPro Hero4 Black, Regulatory Model Number: HWPP1, SKU#: CHDHX-401, C135 новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці 1шт; Камера GoPro Hero4 Silver, Regulatory Model Number: HWBD1, SKU#: CHDHY-401, C434 новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці 1шт; Камера GoPro Hero4 Silver, Regulatory Model Number: HWBD1, SKU#: CHDHY-401, C474 новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці 1шт;

Товари знаходилися в посилці без будь-якого приховування.

Згідно митної декларації форми № CV715077685US від 13.11.15 р., ОСОБА_1 (German Kostya) заявив, що у вказаній посилці пересилає жакет, білизну, штани, взуття.

Таким чином, ОСОБА_1 (German Kostya), який проживає або перебуває у США, вчинив дії направлені на переміщення через митний кордон України двох мобільних телефонів та чотирьох камер, шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назву, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 (German Kostya) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 (German Kostya) слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 (German Kostya) слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 24,54 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (German Kostya) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 89438,64 грн.

Конфіскувати в дохід держави, вилучений, згідно протоколу №2815/20913/15 від 19.11.2015 року товар, а саме: Мобільний телефон Apple Iphone 6, Silver, 128 GB, Model A1549, Part № MG612LL/A, Serial № DNPP5130G5ML, IMEI/MEID 19000, новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці 1 шт.; Мобільний телефон Apple Iphone 6, Silver, 128 GB, Model A1549, Part № MG612LL/A, Serial № DNPP509BG5ML, IMEI/MEID 20189, новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці 1 шт.; Камера GoPro Hero4 Black, Regulatory Model Number: HWPP1, SKU#: CHDHX-401, C998 новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці 1 шт.; Камера GoPro Hero4 Black, Regulatory Model Number: HWPP1, SKU#: CHDHX-401, C135 новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці шт.; Камера GoPro Hero4 Silver, Regulatory Model Number: HWBD1, SKU#: CHDHY-401, C434 новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці 1 шт.; Камера GoPro Hero4 Silver, Regulatory Model Number: HWBD1, SKU#: CHDHY-401, C474 новий у комплекті з аксесуарами у заводській упаковці 1 шт., загальною кількістю 6 шт. та вартістю 89438,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (German Kostya) на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 24,54 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (German Kostya) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк