Справа №568/1209/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук

розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС України в Рівненської області про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, 16.08.1957 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником філії «Дубенська ДЕД», до адмінвідповідальності не притягувався, за ст. 188-28 КУпАП.

Зміст ст.268 КУпАП розяснено.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працює начальником філії «Дубенська ДЕД». Будучи посадовою особою він не виконав Вимоги Державної автомобільної інспекції №39 від 22.06.2915 року щодо усунення порушень правил норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не вжив заходів зазначених у картці ділянки (місця) концентрації ДТП на 416 км. +950м. -417км.+100м на 416 км. +950м. -417км.+100м. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину не визнав. Показав, що відповідно до ст.7 ЗУ «Про автомобільні дороги» автомобільні дороги загального користування перебувають у державній власності. Джерелом фінансування цих доріг визначено ЗУ «Про Державний бюджет». Субєктом адміністративного правопорушення в частині незабезпечення приведення у відповідність до діючих норм і стандартів автомобільних доріг загального користування у Рівненській області є посадові особи Служби автомобільних доріг. Філія не є субєктом адміністративного правопорушення. Філія виконує роботи в межах місячних завдань, які на неї покладаються. Ряд завдань, зокрема тих, які вказані в картці ділянки, протягом трьох місяців в завдання не включено. Не виконанні завдання і через відсутність фінансування. Відповідно до вимоги №39 завдання виконано частково, зокрема знаки перенесені, а завдання щодо перенесення автобусної зупинки не виконано через відсутність коштів.

Заслухавши ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи суд знаходить, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення.

Відповідно до Вимоги Державної автомобільної інспекції №39 від 22.06.2015 року філію «Дубенська ДЕД» з метою забезпечення безпеки дорожнього руху на аварійній ділянці дороги було зобовязано: перенести автобусну зупинку за примикання у відповідності до проекту ОДР; встановити дорожні знаки згідно проекту ОДР; ділянку позначити знаками 1.39 «Інша небезпека» 111-го типорозміру з табл. 7.21.3 (наїзд на пішохода) та табл.7.1.1. (200м.) з двох сторін (км.416+920), (км.417+420) та продублювати розміткою 1.26 з двох сторін; замінити дорожні знаки 2.3 «Головна дорога» на нові; встановити пано «Увага аварійно-небезпечна ділянка» зі сторони м.Радивилів на жовтому фоні км.417+420. Для покращення безпеки руху на автодорозі М-06 «Київ-Чоп» дана вимога була надіслана на виконання начальнику філії ОСОБА_1. Обґрунтованість вимоги доводиться також Карткою ділянки (місця) концентрації ДТП від 11.06.2015 року.

З показів ОСОБА_1 встановлено, що вимога ДАІ №39 частково виконана. Виконання частково вимог ДАІ говорить про фактичне визнання вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення.

Однак, з протоколу вбачається, що правопорушення ОСОБА_2 було скоєно 26.08.2015 року.

Відповідно до ст..38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня виялення правопорушення. Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 25.11.2015 року.

Отже на даний час закінчилися строки притягнення порушника до адміністративної відповідальності передбачені ст.38 КУпАП. Тому провадження підлягає закриттю.

Враховуючи фактичні обставин справи та керуючись ст.188-28, 38, 247 п.1 КУпАП,

Постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.188-28 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Л.І.Прачук