Справа № 3-6338/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження АДРЕСА_1, паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданий Ставищенським РВГУ МВС України Київської обл., 11.11.1999 року. Місце проживання на території України АДРЕСА_2. Місце роботи: телеканал «Інтер», журналіст - продюсер,

за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу №0689/10000/15 про порушення митних правил від 07.09.2015 року, 07.09.2015 року о 16 год. 00 хв. на митному посту «Аеропорт«Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю «зеленого коридору» залу «Приліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), за допомогою рентген-апарату митниці в ручній поклажі, яка належить громадянці України ОСОБА_1, яка слідувала з Німеччини (Любек) рейсом W67304 літаком авіакомпанії «WizzAir», було виявлено картину з ознаками старовини, що являє собою предмет культурної цінності.

Після перетину пасажиркою «білої лінії», яка відповідно до п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 року № 137 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.06 за № 217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю, пасажирку було зупинено та запрошено до оглядової кімнати з метою проведення митного огляду ручної поклажі. Під час огляду було виявлено картину.

Зазначений предмет знаходився у пасажирки без ознак приховування.

Вказаний предмет, картина, при переміщенні через митний кордон України підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до чинного законодавства України та наданню дозвільних документів на їх переміщення через митний кордон України. Зазначений предмет, вилучений по даному протоколу про порушення митних правил.

Гр. України ОСОБА_1, своїми діями обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Пасажирка митної декларації не заповнювала, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не зверталася.

Своїми діями пасажирка гр. України ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України від 21.09.1999 №1068-XIV «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей».

Таким чином, у діях гр. України ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 471 МК України.

Гр. України ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти того, що нею дійсно було самостійно обрано порядок проходження митного огляду через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор» та ввезено картину. Проте, картина, що була в неї в ручній поклажі не є цінною у якості національного культурного надбання України.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушила митні правила, у зв'язку з чим щодо останньої складено протокол про порушення митних правил №0689/10000/15 за ст. 471 МК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 07.09.2015 року о 16 год. 00 хв. на митному посту «Аеропорт«Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю «зеленого коридору» залу «Приліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), за допомогою рентген-апарату митниці в ручній поклажі, яка належить громадянці України ОСОБА_1, яка слідувала з Німеччини (Любек) рейсом W67304 літаком авіакомпанії «WizzAir», було виявлено картину з ознаками старовини, що являє собою предмет культурної цінності.

Після перетину пасажиркою «білої лінії», яка відповідно до п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 № 137(зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.06 за № 217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю, пасажирку було зупинено та запрошено до оглядової кімнати з метою проведення митного огляду ручної поклажі. Під час огляду було виявлено картину.

Зазначений предмет знаходився у пасажирки без ознак приховування.

На думку митного органу, вказаний предмет, картина, при переміщенні через митний кордон України підлягала обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до чинного законодавства України та наданню дозвільних документів на їх переміщення через митний кордон України.

Зазначений предмет був вилучений по даному протоколу про порушення митних правил.

Гр. України ОСОБА_1, самостійно обрала порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Пасажирка митної декларації не заповнювала, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не зверталася.

Відповідно до п.4, п.5 ст. 366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає "зелений коридор" або "червоний коридор" для проходження митного контролю.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України предмети не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Ст.ст. 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Отже, своїми діями пасажирка Гр. України ОСОБА_1 порушила вимоги статті 471 Митного кодексу України.

В ході розгляду справи, ОСОБА_1 було надано експертний висновок про результати оцінки пам'ятки культури №10261 від 23.11.2015 року та довідку №6/15 від 23.11.2015 року з яких вбачається, що картина А. Бренделя «Баранчики в стайні», полотно, олія, 31 х 41 см, щодо якої видано експертний висновок від 23.11.2015 року за №10261 (ТОВ «АртАналітікс») не є цінною у якості національного культурного надбання України, а також не є цінною для тематичних музейних зібрань України.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 471, 489 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянку України ОСОБА_1 винною у порушенні митних правил, передбачених статтею 471 Митного кодексу України.

Притягнути громадянку України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач УДКСУ у Солом'янському районі; ; МФО: 820019; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р №5010; призначення платежу: *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 095, без конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вилучений товар згідно протоколу про порушення митних правил №0689/10000/15 від 07.09.2015 року, а саме:

Картину з ознаками старовини. На лицевій стороні картини зображення овечок, із зворотної сторони - напис Albert Haninil Brendel (1827 Berlin-1895 Veimar) в кількості 1 шт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: