Копія. Справа № 403/898/15-п
Провадження № 3/403/208/15
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2015 р. Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, протоколи серії КД 012545, КД 012488,КД 012525, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2015 року о 12-40 годині ОСОБА_2, в стані алкогольного сп"яніння, в жилому будинку по вул. Грушевського, 10 в с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_3, позбавляв житла, чим вчинив насильство в сімї.

03 грудня 2015 року близько 12-50 години ОСОБА_2, справляв природні потреби в громадському місці на вулиці Стеріна в с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, чим вчинив дрібне хуліганство.

08 грудня 2015 року о 10-30 годині ОСОБА_2, в жилому будинку по вул. Грушевського, 10 с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив обставини правопорушення.

Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ст. 173,ч.1 ст. 173-2 КпАП України, що підтверджується протоколами, письмовими поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_4

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, не працює, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою , на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 124, ч.1ст.130, ст. 122-4, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст.173 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна ) грн. 00 коп., за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію постанови направити для виконання начальнику Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП та Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова в частині виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду: ОСОБА_1