Справа № 264/7875/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий 11.10.1987 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , солдата, в/ч п.п. НОМЕР_1 , оператор, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 172-17 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-17 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 25.11.2015 р. о 15-30 годині, будучи військовослужбовцем, під час несення бойового чергування перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив диспозицію ч.1 ст. 172-17 КУпАП.

Диспозиція статті 172-17 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність винних осіб за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, в матеріалах справи відсутні дані, щодо встановлення боєвого чергування, а також не надано даних, що ОСОБА_1 25.11.2015 року о 15-30 перебував у бойовому чергуванні.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал саме за ч.1 ст. 172-17 КУпАП, який підлягає поверненню до військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання, а саме надання документів якіб підтверджували , саме знаходження ОСОБА_1 25.11.2015 року у бойовому чергуванні.

Керуючись ст.278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-17 ч.1 КУпАП, повернути до військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко