П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшли від заступника начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, 22 грудня 2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

За ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення повідомлений,-

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2015 року об 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, який раніше протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за спільним місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, шарпав за одяг, чим вчинив насильство в сімї.

Повторно, 17 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за спільним місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, шарпав за одяг, чим вчинив насильство в сім»ї.

Повторно, 17 жовтня 2015 року об 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за спільним місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, шарпав за одяг, чим вчинив насильство в сім»ї.

Повторно, 18 жовтня 2015 року об 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за спільним місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, шарпав за одяг, чим вчинив насильство в сім»ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії РВ: №000744 від 27 жовтня 2015 року, №000742 від 27 жовтня 2015 року, №000741 від 27 жовтня 2015 року, №743 від 27 жовтня 2015 року; письмовими заявами ОСОБА_2; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що порушник свою вину у вчинені інкримінованих адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, тому суд вважає за можливе застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,173-2 ч.2, ст.ст.283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3