Справа № 204/5282/15-п
Провадження № 3/204/919/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, 29.11.1996р.н., громадянина України, який є директором ПП «НВФ Кароліна», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и л а:

09 червня 2015 року державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська головного Управління державної фінансової служби у Дніпропетровській області було проведено планову виїзну перевірку стосовно своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осібза період з 01.04.2012р. по 31.12.2014р., єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування за період з 01.04.2012, по 31.12.2014р., та дотримання іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДФС у відношенні директора ПП «НВФ Кароліна», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатами вищезазначеної перевірки встановлено несвоєчасне перерахування свійського збору, а саме за серпень 2014р.-738грн.42коп., за вересень 2014р.-810грн.37коп., за жовтень 2014р.-741грн.04коп., за листопад 2014р.-782грн.70коп., за грудень 2014р.-833грн.02коп. всього у сумі 3905грн.55коп. перераховано у січні 2015р. у період з 01.07.2014р. по 30.09.2014р. за ІІІ квартал 2014р. до податкового розрахунку за формою № 1-ДФ не внесені відомості поворотної фінансової допомоги. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.119.2 ст.119, п.п.168.1.2, 168.1 ст.168, п.п.168.4.7 п.168.4 ст.168 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 070139 від 03 серпня 2015 року (а.с.1), довідкою ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про планову виїзну перевірку від 09 червня 2015 року №481/1702/13469980 (а.с.2-17), поясненнями, які у судовому засіданні дала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини ОСОБА_1, враховуючи відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, з метою її виховання та попередження наступних правопорушень, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження. Накладення іншого виду адміністративного стягнення на правопорушника не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Керуючись ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у х в а л и л а:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три)грн. 60коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Тітова