ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16 квітня 2015 року біля 22 год. 25 хв. в м.Хмельницькому, в районі будинку №34, що по вул. Прибузькій, в порушення п.4.14 а), г) Правил дорожнього руху України, перетинав проїзну частину у невстановленому місці - поза межами пішохідного переходу, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, в результаті чого на нього стався наїзд транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2В.). В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 - тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В судове засідання ОСОБА_1, який у встановленому порядку повідомлений про місце і час розгляду справи, не зявився, клопотань про відкладення справи від нього не надходило.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується його письмовими поясненнями відповідно до протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №415032 від 24.11.2015 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.04.2015 р., план-схемою до протоколу огляду місця події від 16.04.2015 р., протоколом огляду транспортного засобу від 16.04.2015 р., висновком експерта №839 від 24.07.2015 р., висновком експерта №247А від 30.06.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2015 р.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Справа підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити від накладення адміністративного стягнення, в зв'язку із закінченням строків його накладення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя