Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/924/15-п
Провадження № 3-в/321/6/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2015

Головуючий суддя Ворожбянов А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області подання, яке надійшло від заступника начальника Василівського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 року до Михайлівського РП КВІ надійшла для виконання

постанова Михайлівського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_1, який згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. Своєчасно до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення порушник не прибув, пояснивши це тим, що він травмував руку, але документально зазначене підтвердити не зміг. 17.08.2015 року ОСОБА_1 прибув до інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами стягнення у вигляді громадських робіт. Після чого йому було вручено направлення до Плодороненської сільської ради для подальшого відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 18.08.2015 року. Але ОСОБА_2 в подальшому до сільської ради не прибув, направлення керівництву не надав, а також до відбування громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні представник Василівського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_3 просить замінити громадянину ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно постанови Михайлівського районного суду від 15.07.2015 року адміністративним арештом, у звязку з невиконанням ним зазначеної постанови суду.

В судовому засданні ОСОБА_1 пояснив суду, що він не виконав постанову Михайлівського районного суду від 15.07.2015 року у звязку з тим, що у період, коли він повинен був відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, він здійснював догляд за своєю бабусею -ОСОБА_4 яка хворіє та потребує стороннього догляду. За вказаних підстав просив суд відмовити в задоволенні подання заступника начальника Василівського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну йому невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вислухавши пояснення представника Василівського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_3, пояснення правопорушника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, а також надані докази, суддя вважає, що підстав для задоволення подання немає.

Згідно п.п.3.16.1 п.3 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України по питанням виконання покарання від 25.02.2009 року, якщо виявлені обставини, що перешкоджають виконанню постанови суду, суд вправі вирішити питання, повязані з виконанням постанови.

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року пунктом 3.16 регламентовано: якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Пункт 3.17 цього ж наказу вказує на те, що усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

У відповідності до наданого доказу, а саме: повідомлення головного лікаря Комунального закладу охорони здоровя «Михайлівського центру первинної медико санітарної допомоги» Михайлівської районної ради Запорізької області ОСОБА_5, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, з літа 2015 року забезпечував сторонній догляд за своєю бабусею - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. За даними завідуючої Плодородненської АЗПСМ ОСОБА_6, громадянка ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом цукровий діабет II тип, вторинна інсулінозалежність, субкомпенсація, деформуючий остеоартроз з ураженням кульшових суглобів, ПФС III ст., церебросклероз III ст., гіпертонічна хвороба II ст., високий ризик, НК II а. ОСОБА_4 потребує стороннього догляду.

Вказані обставини є підставою для відмови в задоволенні подання заступника начальника Василівського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт громадянину ОСОБА_1 адміністративним арештом, у звязку з тим, що ОСОБА_1 в період, коли повинен був відбувати адміністративне стягнення згідно постанови Михайлівського районного суду від 15.07.2015 року - забезпечував сторонній догляд за своєю бабусею - ОСОБА_4, яка потребує стороннього догляду у звязку з хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Василівського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративним арештом - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя А.М. Ворожбянов