Провадження № 3/522/6367/15
№3/522/6366/15
ПОСТАНОВА

09 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Поіск-Ніка», ОСОБА_1, рік народження не вказано, зареєстрованого за адресою:м. Одеса, вул. Агрономічна 31-Б: не вказано, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КпАП України та притягнення головного бухгалтера ТОВ «Поіск-Ніка», ОСОБА_2, рік народження не вказано, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1: рік народження не вказано, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 04.12.2015 року, суддя отримав 08.12.2015 року, в ході проведення перевірки даних ТОВ «Поіск-Ніка», , було складено акт № 8201/15-53-22-01/13887559 від 20.11.2015 року, яким встановлено, що підприємством завищено суму податкового кредиту на суму 49 367 грн., чим було порушено п. 198.6 ст.198, п. 201.10 ст.201, 201.7 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

За вказаним адміністративним правопорушенням, Головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_3, відносно директора ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_2 ТОВ «Поіск-Ніка», , -, складені протоколи про адміністративне правопорушення № 1458 серії КН № 947694 від 30.11.2015 року, кваліфікований за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та №1459 КН № 947693 від 30.11.2015 року, кваліфікований за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України відповідно.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що справу необхідно повернути для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у звязку з порушенням ст. 256 КпАП України, а саме: в зазначених протоколах відсутні підписи правопорушників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не зазначено дати їх народження. Також в протоколах головний державний ревізор-інспектор ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_3 порушення встановленого порядку ведення податкового обліку згідно акту № 8201/15-53-22-01/13887559 від 20.11.2015 року, але даний акт відсутній в матеріалах справи.

Зазначені обставини можуть унеможливити виконання постанови суду по вказаній справі та призвести до необєктивного та упередженого розгляду.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ч.2 ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 256 КпАП України, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи № 522/24427/15-п до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для дооформлення.

Керуючись ст.ст.. 256, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи № 522/24427/15-п, провадження №3/522/6367/15, 3/522/6366/15 щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Поіск-Ніка», ОСОБА_1 та головного бухгалтера ТОВ «Поіск-Ніка», ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі

09.12.2015