П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 р. Справа №607/18590/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надіслано до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 09 вересня 2015 року справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернуто у Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення. Підставою повернення матеріалів справи для належного оформлення стало те, що працівниками Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення неправильно зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також були відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки між неповнолітнім ОСОБА_3 та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. 02 листопада 2015 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернулися до суду після дооформлення.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 листопада 2015 року вказану вище справу повторно повернуто у Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області для належного оформлення, оскільки вимоги постанови Тернопільського міськрайонного суду від 09 вересня 2015 року виконані не були, а доопрацювання полягало в тому, що було здійснено виправлення відомостей в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 031901 від 10 липня 2015 року, а саме в прізвищі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та в прізвищі його сина (як зазначено в протоколі), чим порушено вимоги п. 3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 04 жовтня 2013 року №950, відповідно до якого не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено. Також, Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області проігноровано вимоги постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2015 року щодо необхідності долучення документів, які б підтверджували родинні стосунки між неповнолітнім ОСОБА_4 та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також вік ОСОБА_4, оскільки жодних документів долучено не було.

07 грудня 2015 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП повторно повернулися до суду після дооформлення.

Як убачається з матеріалів справи, вимоги постанови Тернопільського міськрайонного суду від 02 листопада 2015 року не виконано, а повторне доопрацювання полягало в тому, що ст. інспектором ТВП ОСОБА_5 складено рапорт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 09 липня 2015 року близько 16 год. 30 хв. на дитячому майданчику по вул. Коперника м. Тернополя викурював сигарету «Мальборо». Жодних документів, які б підтверджували родинні стосунки між неповнолітнім ОСОБА_3 та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності знову не було долучено.

Суддя також звертає увагу на те, що на момент направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після дооформлення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а саме пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що зазначене доопрацювання не є достатнім для розгляду справи та прийняття законного рішення, про що свідчить неналежне оформлення даної справи та наявність обставин, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен ОСОБА_1 у його вчиненні. Окрім того, направлення справи про адміністративне правопорушення після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності

має наслідком уникнення відповідальності особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, в разі доведеності її вини.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повторно повернути у Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 184, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути у Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Про виявлені порушення вимог закону повідомити начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та прокурора м. Тернополя для вжиття заходів відповідного реагування.

Про наслідки розгляду постанови повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.М. Позняк