П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол митниці про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : Україна, м. Мукачево, вул. Північна, буд.№116А, кв.№ 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.471 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

06.10.2015 року о 15 год. 29 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки OPEL, модель «ASTRA», державний реєстраційний номерний знак Словаччини TV044CU під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що повертався з Угорщини (м.Кішварда), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: Закарпатська обл., м. Мукачево, вул.Північна,буд.№116А, кв.№8.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

Згідно ст. 366 МК України обрання зеленого коридору вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через зелений коридор, звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

На підставі ч. 1 ст. 339 Митного кодексу України, в ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_2 були виявлені продукти харчування іноземного виробництва, а саме: 1) вироби з макаронного тіста у формі «ракушок дрібних для супу», неварені, неначинені, без вмісту яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г. кожна, торговельної марки «JARMI», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 20 упаковок (10,0 кг.); 2) вироби з макаронного тіста у формі «колечок», неварені, неначинені, без вмісту яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г. кожна, торговельної марки «JARMI», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 20 упаковок (10,0 кг.); 3) вироби з макаронного тіста у формі «макарон тертих малих», неварені, неначинені, без вмісту яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г. кожна, торговельної марки «JARMI», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 20 упаковок (10,0 кг.); 4) вироби з макаронного тіста у формі «рису», неварені, неначинені, без вмісту яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г. кожна, торговельної марки «JARMI», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 20 упаковок (10,0 кг.).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

В судове засідання ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте як вбачається з матеріалів справи, подав заяву від 06.10.2015р., в якій просить розглянути справу у його відсутності.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Чопської митниці, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.471 МК України порушення встановленого відповідно до вимог МК України порядку проходження митного контролю у зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №1761/30502/15 від 06.10.2015 року, актом проведення огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.10.2015року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2, висновком Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень №192 від 20.10.2015р.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбаченого санкцією ст.471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., а також конфіскації безпосередніх предметів правопорушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287,-291 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : Україна, м. Мукачево, вул. Північна, буд.№116А, кв.№ 8, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

1) вироби з макаронного тіста у формі «ракушок дрібних для супу», неварені, неначинені, без вмісту яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г. кожна, торговельної марки «JARMI», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 19 упаковок (9,5 кг.);

2) вироби з макаронного тіста у формі «колечок», неварені, неначинені, без вмісту яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г. кожна, торговельної марки «JARMI», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 19 упаковок (9,5 кг.);

3) вироби з макаронного тіста у формі «макарон тертих малих», неварені, неначинені, без вмісту яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г. кожна, торговельної марки «JARMI», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 19 упаковок (9,5 кг.);

4) вироби з макаронного тіста у формі «рису», неварені, неначинені, без вмісту яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 500 г. кожна, торговельної марки «JARMI», країна виробництва Угорщина, загальною кількістю 19 упаковок (9,5 кг.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3