Провадження № 3/644/3027/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2015 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с.Кулиничі Харківського району Харківської області, громадянина України, керівника ТОВ «Агрофірма «Далакс К», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП не піддавався,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є керівником ТОВ «Агрофірма «Далакс К» допустив ненарахування, неутримання та несплату (неперерахування) податків під час виплати доходу фізичним особам у вигляді орендної плати за користування земельними частками (паями), що призвело до заниження суми податку на доходи фізичних осіб за вересень 2013 року, за жовтень 2013 року, за листопад 2013 року, перевіркою донараховано суму податку на доходи фізичних осіб на суму 1293,67 грн., в тому числі в січні 2014 року, в лютому 2014 року, в березні 2014 року, в квітні 2014 року, підприємством не сплачено (не перераховано) самостійно визначену суму податку на доходи фізичних осіб, а саме: в квітні 2014 року - за березень 2014 року, в травні 2014 року - за квітень 2014 року, в червні 2014 року - за травень 2014 року, в липні 2014 року за червень 2014 року, в серпні 2014 року - за липень 2014 року, в вересні 2014 року - за серпень 2014 року, у жовтні за вересень 2014 року, перевіркою нарахована пеня за період з 01.04.2014 року по 30.06.2015 року на суму 21110,28 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику зі зворотним повідомленням, прохав проводити розгляд справи за його відсутності.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 17.11.2015 року у відношенні ОСОБА_1, копією акту про результати проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Агрофірма «Далакс К» та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких останній вказав, що з правопорушенням згоден.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП, враховуючи дані про особу правопорушника, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, 40-1, ч.1 ст.163-4, ст.276, ст.283-285 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.