П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання Англія, м. Бірмінгем, вул. Вейк Грін Парк, буд. ОСОБА_3, 6 ,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015р. о 15-10 год.. під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідувала з Угорщини в Україну міжнародним пасажирським потягом № 34 «Будапешт Чоп» вагон № 33 місце № 8, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні 50 (п'ятдесят) пігулок медичного препарату «Co-dydramol» з вмістом діючої речовини «dihidrocodeine» (дигідрокодеїн) по 10 мг в кожній пігулці, що знаходились в 5 (п'яти ) фабричних блістерах з надписом «Co-dydramol», країна виробництва ОСОБА_1. Зазначений медпрепарат разом з іншими лікарськими засобами знаходився серед особистих речей громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2. Доступ до виявленого медичного препарата нічим не утруднювався і гр. громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 переміщувала його для власних потреб. В своєму поясненні вона пояснила письмово, що цей медичний препарат вона придбала для себе в аптеці м. Бермінгем за рецептом лікаря за ціною 0,5 англійських фунтів стерлінгів за 1 (одну) упаковку з 100 пігулок «Co-dydramol», рецепт та чек відсутні. Станом на 17.06.2015 р. вартість 50 шт. пігулок складає 17 грн. 29 коп. по курсу НБУ (курс НБУ 17.06.15 становить 1 фунт - 34,584641 грн.).

Представник Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_4 в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд призначити адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, кваліфікуючими ознаками якого недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України

Вина гр. ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1020/30501/15 від 17.06.2015 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 17,29 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 50 (п'ятдесят) пігулок медичного препарату «Co-dydramol» з вмістом діючої речовини «dihidrocodeine» (дигідрокодеїн) по 10 мг в кожній пігулці, що знаходились в 5 (п'яти ) фабричних блістерах з надписом «Co-dydramol», країна виробництва ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Монич О.В.