Справа № 737/1042/15-п
Провадження № 3/737/364/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з Куликівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, де вказано, що 05.09.2015 року, о 21-30, на 19 км автодороги Чернігів-Ніжин, ОСОБА_1, керуючи мопедом «Мустанг», без державного номерного знаку, який належить йому особисто, не виконав вимог працівників міліції про зупинку, який подавався жезлом та світловою сигналізацією, чим порушив п.2.4 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

В судове засідання, за викликом суду, ОСОБА_1 не зявився.

В ході встановлення фактичного місця проживання правопорушника, працівником суду було здійснено виїзд за вказаною у протоколі адресою: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Лугова 27, та встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за даною адресою не проживає та ніколи не проживав.

Відповідно до повідомлення Куликівського районного сектору УДМС України в Чернігівській області місце проживання (перебування) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Куликівському районі не зареєстроване.

Дослідивши матеріали справи, а також керуючись вимогами ст.247 КУпАП, де передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення в діях особи, якій це інкриміновано, суд доходить висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки протокол складено відносно особи з біографічними даними, яка не існує в природі, а чинне законодавство не уповноважило суд на внесення виправлень до протоколу про адміністративне правопорушення.

Неможливе доопрацювання даного протоколу, оскільки наслідком внесення змін до протоколу іншими посадовими особами є його фальсифікація.

Викладене підтверджується протоколом АП1 №164889, доповідною працівника суду, повідомленням Куликівського районного сектору УДМС України в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 221, 247, 279 та 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі закрити в звязку з відсутністю субєкта адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та відповідного складу адміністративного правопорушення в його діях.

Копію постанови направити Куликівському відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до відома та відповідного обліку.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2