Справа № 616/782/15-п
Провадження № 3/616/326/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» жовтня 2015 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, одруженої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов протокол у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 011154 від 15 жовтня 2015 року, «ОСОБА_1 не впоралась зі своїми батьківськими обовязками, щодо виховання своїх малолітніх дітей: доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки Ульяни, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки Ніки, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме в будинку безлад, відсутні продукти харчування», чим порушила ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України.

В даному протоколі вказано, що зазначене порушення допущено ОСОБА_1 і її дії кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях даної особи не встановлено складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 березня 2015 року (справа № 616/195/15-ц провадження № 3/616/88/15) вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрито за відсутності складу адміністративного правопорушення. Дане рішення суду набрало законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дані протоколу про адміністративне правопорушення не містять доказів про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого саме ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки ч.2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність, за правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а як вбачається із постанови суду від 31.03.2015 року адміністративне стягнення на дану особу не було накладено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення. Провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що провадження у адміністративній справі за ч.2 ст.184 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з недоведеністю наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого саме ч.2 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.184, п.1 ст.1 ст.247 КУпАП, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.184 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2