Справа № 202/9108/15-п
№ 3/202/1598/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріальний ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ДН № 030809 від 01.12.2015 року, ОСОБА_1 30 листопада 2015 р. о 17-00 год. не виконала обовязки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що остання знаходилась біля буд. № 27 по вул. Косіора м. Дніпропетровська, де розпивала алкогольний напій-водку.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення не визнала та пояснила, що вона сумлінно ставиться до виховання своєї доньки та виконує всі свої батьківські обов`язки, також суду пояснила, що її донька не вживає алкогольні напої.

Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність батьків наступає у разі повторного протягом року не виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 030809 від 01 грудня 2015 року складено відносно ОСОБА_1, в якому вбачається, що остання не виконала обовязки по вихованню своєї малолітньої доньки, що призвело до того, що ОСОБА_2 розпивала алкогольний напій-водку, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Суд, розглянувши матеріали справи, не знаходить підстав для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто за ухилення від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього, з огляду на таке.

За невиконання або неналежне виконання обовязків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до різних видів юридичної відповідальності: адміністративної, кримінальної, сімейно-правової.

Крім того, із змісту протоколу не вбачається у чому саме полягає ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та вважає за необхідне адміністративну справу закрити у звязку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, 247, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити, за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко