Справа № 196/1426/15-п
№ провадження 3/196/322/2015
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

17 листопада 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався), за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ :

13 листопада 2015 року до суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП (провадження №3/196/322/2015).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №269808 від 11.11.2015 року 10.11.2015 року о 16 год. 20 хв. в селі Могилів по вулиці Панікахи, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК 408 н.з. ВІ 6014 АА на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Цим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Крім того, того ж дня, а саме: 13 листопада 2015 року до суду з відділення ДАІ з обслуговування Царичанського району ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (провадження №3/196/321/2015). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №269807 від 11.11.2015 року 10.11.2015 року о 16 год. 20 хв. в с. Могилів по вул. Панікахи, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК 408 н.з. ВІ 6014 АА не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечної швидкості та здійснив наїзд на корову, яка переходила проїздну частину дороги зліва на право. В результаті ДТП автомобілю завдано механічні пошкодження. Власниці корови ОСОБА_2 завдано матеріальні збитки. Цим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, їх розгляд призначено на один і той же день, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (провадження №3/196/322/2015), об"єднати в одне провадження з №3/196/321/2015 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоївши спільній справі №196/1426/15-п, і розглянути одночасно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Бойко