Справа № 527/2527/15-п
провадження № 3-в/527/24/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., при секретарі - Проценко А.О., з участю прокурора Грицього С.Г., представника КВІ - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 15.09.2015 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

В С Т А Н О В И Л А:

Ст. інспектор Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 22.10.2015 року звернулася до суду із поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 15.09.2015 року відносно ОСОБА_2 у звязку з ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення. Прохала замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом названої особи.

У поданні зазначено, що ОСОБА_2 постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 15.09.2015 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Перебуває на обліку у Глобинській КВІ з 29.09.2015 року, з порядком та умовами виконання стягнення у вигляді громадських робіт ознайомлений 02.10.2015 року, що підтверджується довідкою про проведену бесіду.

02.10.2015 року ОСОБА_2 було вручено направлення до ККП м. Глобине для відпрацювання адміністративного стягнення, згідно якого він мав приступити до роботи не пізніше 05.10.2015 року.

05.10.2015 року він зявився до ККП м. Глобине, ознайомився з визначеним переліком і видами робіт та з графіком відпрацювання громадських робіт. У жовтні 2015 року ОСОБА_2 відпрацював 20 годин громадських робіт із 30-ти запланованих. В порушення вказаного графіку на відпрацювання робіт 12.10.2015 року, 13.10.2015 року та 15.10.2015 року не зявлявся, про причини невиходу не повідомляв, що свідчить про ухилення останнього від відбування громадських робіт.

Таким чином, з часу перебування на обліку у КВІ ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене вищевказаною постановою суду, не відбув: не відпрацював заплановану кількість годин громадських робіт, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 повідомила, що на час розгляду подання ОСОБА_2 відпрацював громадські роботи повністю. Надала довідку виходу для відпрацювання громадських робіт у ККП м.Глобине на підтвердження зазначеного факту. Прокурор Грицький С.Г. вказав, що за таких обставин у задоволенні подання слід відмовити.

При дослідженні матеріалів подання та особової справи ОСОБА_2, які стосуються обліку відпрацьованих громадських робіт, встановлено, що згідно постанови судді Глобинського районного суду Полтавської області Левицькою Т.В. від 15 вересня 2015 року у справі № 527/2289/15-п останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Згідно інформації ККП м. Глобине та дослідженого табеля виходу на роботу, в жовтні 2015 року ОСОБА_2 фактично відпрацьовано 30 годин, тобто на час розгляду подання КВІ він адміністративне стягнення відбув повністю.

З огляду на встановлені обставини, підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 24, 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання ст. інспектора Глобинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт (за постановою Глобинського районного суду від 15.09.2015 року) на адміністративний арешт відмовити, в звязку з повним відбуттям адміністративного стягнення на час розгляду подання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. М. Марущак