П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, відносно громадянина США ОСОБА_1 Кертіса (Frye Andrew Curtis), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Польша, м. Люблін, вул.. Дольна Пані Марі, за ст. 471 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

15.07.2015 року о 17 год. 48 хв.в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Вольво», реєстраційний номерний знак Польщі LU034CK, під керуванням громадянина США ОСОБА_1 Кертіс (Frye Andrew Curtis), який слідував з України у приватних справах до Словаччини.

Формою проходження митного контролю гр. США ОСОБА_1 Кертіс обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

В ході проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу, документів та речей громадянина США ОСОБА_1 Кертіс було виявлено не заявлений за встановленою формою мисливський ніж, (загальною довжиною 300 мм., лезо виготовлене з металу довжиною - 160 мм., шириною 61 мм., загострене з однієї сторони, з маркуванням «Tom Broun J N-13756 Tracker», руківя виготовлене з дерева та металу чорного кольору довжиною - 14 см.), вартістю 3299,30 грн..

ОСОБА_1 під час складання протоколу просив розглянути справу у його відсутності. При цьому, у ході складання протоколу, він визнав обставини правопорушення та пояснив, що допустив порушення митних правил через необізнаність з ними.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про ПМП № 1217/30506/15 від 15.07.2015 року, описом вилучених предметів, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком експертизи, а також наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1, які у своїй сукупності стверджують факт вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що до ОСОБА_1, з врахуванням характеру правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 471 МК України.

Витрати на зберігання майна підлягають розподілу відповідно до ст. 520 МК України.

Керуючись ст.ст. 33, 283-287, 294 КУпАП, ст.ст. 471, 520 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Кертіса визнати винним у порушенні митних правил за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) за рахунок забезпечення, застосованого на підставі ст. 511 МК України та конфіскації вилучених згідно протоколу про ПМП № 1217/30506/15 від 15.07.2015 року предметів: мисливський ніж (загальною довжиною 300 мм., лезо виготовлене з металу довжиною - 160 мм., шириною 61 мм., загострене з однієї сторони, з маркуванням «Tom Broun J N-13756 Tracker», руківя виготовлене з дерева та металу чорного кольору довжиною - 14 см.).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 Кертіса на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок шість грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В.В. Домніцький