Справа № 137/856/15-п
25.05.2015 3/137/281/15
ПОСТАНОВА

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в НВК І-ІІІ с.Бірків охоронцем, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

(ст.268 КУпАП розяснена) В С Т А Н О В И В:

29.04.15 р. ОСОБА_1 в с. Біркові Літинського району Вінницької області по вул. Гагаріна висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2

Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 29.04.15 р. він перебував на робочому місці на території Бірківської школи та дитячого садочка, які розташовані на одному подвір»ї та побачив, що працівники клубу встановлювали лавки та території клубу, яка межує з територією школи та дитячого садочка. Він підійшов та став вимагати щоб вони не встановлювали лавок, так як за їх наявності збирається молодь та розпиває спиртні напої, залишаючи сміття. В стані сп»яніння він не перебував та нецензурною лайкою до людей не виражався.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що працює у с. Біркові завідуючою клубом та 29.04.15 р. із працівниками прибирали біля приміщення клубу та вирішили встановити лавки. До них підійшов ОСОБА_1 Ю,І. та став їх ображати, виражатися нецензурною лайкою, вимагати щоб ми не встановлювали лавки.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що працює бібліотекарем, яка розміщена у клубі. 29.04.15 р. вона разом із працівниками клубу прибирали територію та встановлювали лавки. До них підійшов ОСОБА_1, який працює охоронником школі та став їх ображати, нецензурно виражатися до них та став вимагати щоб вини не ставили лавок.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що працює вихователем дитячого садочка. она знає про те, що працівники клубу встановлювали лавки та просила їх цього не робити, так як це дуже близько до дитячого садочка та на лавках молодь буде розпивати спиртні напої. З цих причин ОСОБА_1 став вимагати щоб працівники клубу не встановлювали лавки. Самого конфлікту вона не бачила.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що працює художнім керівником в клубі та 29.04.15 р. вона разом із працівниками клубу прибирала територію та встановлювали лавки. ОСОБА_1 Ю,І. підійшов до них та став виражатися нецензурною лайкою, вимагаючи прибрати лавки щоб на них не розпивали спиртні напої, так як поряд знаходитья дитячий садочок.

З»ясувавши пояснення ОСОБА_1 Ю,І., свідків, дослідивши докази у справі, рахую, що ОСОБА_1 вчинив дії, що порушують громадський порядок, а тому його дії слід кваліфікувати за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Обираючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, виходжу із загальних правил накладення стягнення та враховую, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом»якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1

Ураховуючи зазначені обставини рахую, що стосовно ОСОБА_1 Ю,І. слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у нижчій межі, що передбачено 173 КУпАП.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через

Літинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Сільченко О. В.