Справа № 638/7062/15-п
Провадження № 3-в/638/205/15
ПОСТАНОВА

24.12.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.I., розглянувши подання Київського мiжрайонного вiддiлу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харкiвськiй областi про заміну невідбутої частини адмiнiстративного стягнення у виглядi громадських робiт іншим адміністративним покаранням відносно ОСОБА_1 Андрiя Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росiйської Федерацiї, громадянина України, який зареєстрований за адресою: м. Харкiв, вул. Космонавтiв, 7-а, кв. 34,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 25.09.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєннi правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення i призначено адмiнiстративне стягнення в виглядi громадських робiт на строк 40 годин.

28.04.2015 р. до суду надiйшло подання старшого iнспектора Київського МРВ КВI УДПтС України в Харкiвськiй областi вiдносно засудженого ОСОБА_1 для вирiшення питання про замiну невiдбутої частини адмiнiстративного стягнення в виглядi громадських робiт штрафом або арештом.

В обгрунтування зазначеного подання вказано, що 09.10.2013 р. до Дзержинського районного пiдроздiлу Київського МРВ КВI управлiння надiйшла на виконання постанова Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 25.09.2013 р. вiдносно ОСОБА_1 Того ж дня iнспектором було направлено виклик до КВI на 14.10.2013 р. за адресою помешкання правопорушника: м. Харкiв, вул. Космонавтiв, 7-а, кв. 34. ОСОБА_1 за викликом не прибув, про свою неявку i її причини заздалегiдь не повiдомив.

Зi здiйснених виїздiв за адресою порушника, а також телефонних розмов з його родичами з'ясовано, що ОСОБА_1 за вказаною адресою з'являється рiдко, нiде не працює, систематично вживає наркотичнi речовини; на передане дружиною повiдомлення щодо необхiдностi з'явитись до КВI вiдповiв зневажливо, з'явитись за викликом вiдмовився.

10.03.2014 р., вказує iнспектор, ОСОБА_1 прибув до КВI i заповнив анкету, надав письмове пояснення i був ознайомлений з порядком вiдбування покарання в видi громадських робiт. 02.12.2014 р. ОСОБА_1 за викликом до КВI не з'явився, до вiдбуття громадських робiт не приступив. 16.12.2014 р. на адресу Дзержинського районного пiдроздiлу Київського МРВ КВI УДПтСУ в Харкiвськiй областi надiйшли матерiали перевiрки ДIМ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харкiвськiй областi, згiдно яких мiсцезнаходження пiдоблiкового встановити не виявилось можливим. Виїзди iнспектора за мiсцем проживання ОСОБА_1 виявились безрезультатними: вдома його жодного разу застати не вдалось, дверi помешкання або нiхто не вiдчиняє, або вiдчиняє дружина пiдоблiкового. Згiдно вiдповiдi з Департаменту охорони здоров'я ХМР Харкiвської областi, ОСОБА_1 на лiкуваннi в медичних закладах не перебував. Враховуючи викладене, iнспектор просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт штрафом або арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повiдомив. Для його поводомлення про час i мiсце розгляду подання, на адресу реєстраiї ОСОБА_1 було направлено судову повiстку, яка повернулась до суду з вiдмiткою про закiнчення термiну зберiгання. Клопотань про відкладення справи від ОСОБА_1 не надходило, а тому вважаю, що справу можна заслухати в його відсутності.

Дослiдивши матерiали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матерiалiв справи, ОСОБА_1 після винесення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова про накладення на нього адміністративного стягнення в виді громадських робіт, не відпрацював 40 години громадських робіт, виклики кримiнально-виконавчої інспекції не з'являється, на даний час місце його знаходження невідоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП України, в разі призову на строкову військову службу або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань,громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_1 Андрiю Володимировичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Росiйської Федерацiї, громадянину України, який зареєстрований за адресою: м. Харкiв, вул. Космонавтiв, 7-а, кв. 34, невідбуте адміністративне стягнення в виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення в виді штрафу 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Суддя: