Справа № 211/7110/15-п
Провадження № 3/211/1749/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 02.11.2015 року приблизно 0 16.00 год. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки Внаслідок даного ДТП автомобілем «Рено Мастер» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Шевроле Ніва» реєстраційний номер АА 36446 КК нанесені механічні пошкодження а водію автомобіля «Рено Мастер», реєстраційний номер АЕ 7888НІ, по вул. Дніпропетровське шосе в м. Кривий Ріг, виконуючи маневр повороту ліворуч з боку вул. Телевізійної в напрямку обїзної дороги, не був уважним до дорожньої обстановки, та її змінам, виїжджаючи з другорядної дороги вул. Телевізійна на Дніпропетровське шосе, не надав дороги автомобілю «Шевроле Ніва», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який наближався до нього з лівої сторони рухаючись по головній дорозі вул. Дніпропетровське шосе та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок даного ДТП автомобілем «Рено Мастер», реєстраційний номер АЕ 7888НІ та «Шевроле Ніва» реєстраційний номер АА 3646КК нанесені механічні пошкодження, а водію автомобіля «Шевроле Ніва», ОСОБА_3, спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закрита травма грудної клітини, та забиття грудної клітини ліворуч.

Перевіривши матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такі підлягають поверненню до органу , що їх складав з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В той же час протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч.2 ст. 278 КУпАП, а саме не містить суті адміністративного правопорушення, виходячи з того, які саме вимоги Правил дорожнього руху порушені ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає за необхідне адміністративну справу повернути до Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції Дніпропетровської області для дооформлення.

Суд, керуючись ст. ст. 277, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути до Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції Дніпропетровської област для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1