Справа № 314/4641/15-п
Провадження № 3/314/902/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.07.1984 народження, паспорт СВ841379 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.11.2003, мешканця: вул. Машинна буд.53 м.Запоріжжя, не працюючого, -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу №009933 про адміністративне правопорушення від 27.08.2015 року, гр. ОСОБА_1 27.08.2015 року о 18 годині 30 хвилин на Запорізькому водосховищі в районі села Грушівка Вільнянського району, Запорізької області, з гумового човна здійснював протизаконний бій риби електрострумом за допомогою перетворювача струму. Риби не виловив.

Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Правопорушник у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений судом належним чином, своїх заперечень не надав.

Суд дійшов наступних висновків:

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2015 року, описом вилученого знаряддя лову, та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Знаряддя лову: човен гумовий «Омега» синього кольору, перетворювач струму кустарного виробництва одна одиниця, підсака одна одиниця, ліхтар одна одиниця, акумуляторна батарея , які знаходяться на зберіганні на складі Держрибоохорони у Запорізькій області підлягає конфіскації на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.40-1, ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову в державний дохід (р/р № 0079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, м. Вільнянськ, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.(отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Знаряддя лову: човен гумовий «Омега» синього кольору, перетворювач струму кустарного виробництва одна одиниця, підсака одна одиниця, ліхтар одна одиниця, акумуляторна батарея, що знаходяться на зберіганні на складі Держрибоохорони у Запорізькій області конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя Т.Д.Беспалько

на

20.11.2015