Справа № 141/1120/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського Управління поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механізатором у ФГ «Калина», до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 130 КУпАП 28.07.2015 року - провадження по адміністративній справі закрито відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, -

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2015 року о 10 год. 30 хв. в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував трактором NEW HOLLAND д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від запропонованого йому в установленому порядку огляду на визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що 01.11.2015 року близько 10 год. 30 хв керував трактором NEW HOLLAND д.н.з. НОМЕР_1 в с. Чернявка Оратівського району Вінницької області з різким запахом алкоголю з ротової порожнини (з перегаром). Був зупинений працівниками ВДАІ, які запропонували йому пройти огляд для визначення стану алкогольного спяніння (продути в алкотестер) на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі, на що він відмовився. У вчиненому щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2015 року серії АП1 № 014870, поясненням ОСОБА_1 від 01.11.2015 року, які містяться у вищезазначеному протоколі.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ В.В. Круглик