АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області Марчак В.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, на постанову Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, військовослужбовця, майора Чернівецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України (далі - ЧПЗ ДПС), визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт та стягнуто довий збір у розмірі 243,60 грн..

Відповідно до постанови районного суду 14 листопада 2015 року о 23:00 год. в с.Могилівка по місцю свого проживання ОСОБА_1 влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, тим самим наніс психічну шкоду здоров'ю своєї дружини, остання потрапила в лікарню,тобто вчинив насильство в сім'ї.

На дану постанову районного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, заперечуючи свою вину та саму подію адміністративного правопорушення, вказуючи на той факт, що він являється військовослужбовцем (майором) ЧПЗ ДПС та учасником бойових дій в зоні АТО на сході України, просить оскаржувану постанову скасувати як незаконну та необґрунтовану, а провадження у справі закрити.

В судове засідання скаржник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням та довідкою-телефонограмою. Згідно ст. 294 КУпАП неявка особи яка подала скаргу в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути її без нього.

Перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що подана апеляційна скарга підлягає задоволенню повністю виходячи із наступного.

За результатами вивчення матеріалів справи (а.с. 21) суд апеляційної

Справа № 33/794/232/15 Головуючий у І інстанції: Акостакіоае О.Т. Категорія: ст.173-2 КУпАП України Доповідач:МарчакВ.Я.

інстанції встановив, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, майором ДПС, а також є учасником бойових дій (а.с. 22).

Відповідно до ст. 15 КУпАП військовослужбовці несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. Виключення із цього правила, передбачені даною статтею, не охоплюють ст. 173-2 КУпАП. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт

Ч. 2 ст. 45 Закону України «Про дисциплінарний статут Збройних сил України», дія якого поширюється на ДПС України, встановлює, що за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Отже, ОСОБА_1 не може бути суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняє від сплати судового збору учасників бойових дій.

Тому оскаржувана постанова районного суду підлягає скасуванню як незаконна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити повністю, постанову Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - скасувати, а провадження у справі закрити.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Герцаївському районі Чернівецькій області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., внесений на рахунок управління державної казначейської служби України у Герцаївському районі Чернівецькій області за № 0025.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Чернівецької області В.Я. Марчак