Провадження №3/761/5898/2015
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал за ст. 122-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2015р. зазначений адміністративний матеріал було повернуто до Управління патрульної служби в м. Києві для усунення зазначених в постанові недоліків.

26 листопада 2015р. вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Шевченківського районного суду, після усунення вказаних недоліків.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення від 15 травня 2015р. та пояснень інспектора патрульної служби ОСОБА_3 від 20.11.2015р. наданих на виконання вищевказаної постанови суду, вбачається, що 11 серпня 2015р. о 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Ванди Василевської, 7, керуючи автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та зазначив, що інспектором патрульної служби не вірно складено протокол, оскільки на вимогу останнього щодо перепаркування його автомобіля із пішоходного переходу, він від'їхав та припаркувався далі від зазначеного в протоколі місця, при цьому не чинив жодних дій щодо залишення місця правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

При цьому, твердження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з приводу не правильного фіксування обставин справи інспектором патрульної служби, не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, більш того, спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, було вчинене та виявлене 11 серпня 2015р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 122-2 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити в зв'язку з закінченням на момент її розгляду строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: