Справа №: 653/3646/15-п
Провадження № 3/653/1940/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.12.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Азовської морської екологічної інспекції державної Екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ід. номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2015 року о 06 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_2 на оз. Сиваш в районі с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сітка зяберна, l-50 м., н 1.5 м., яч.-25 мм.. в кількості 1 одиниця, та виловив рибу Сингіль в кількості 06 особин, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП та завдав збитків рибному господарству України в розмірі 3570 грн.

Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову сітка зяберна, l-50 м., н 1.5 м., яч.-25 мм. в кількості 1 одиниця, та рибу Сингіль в кількості 06 особин, яка передана на відповідальне зберігання правопорушнику до вирішення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається. Просить не застосовувати до нього надто суворе стягнення, оскільки на даний час не працює, інших доходів не має, а правопорушення вчинив з метою отримання продуктів харчування. Вказує, що має тяжке матеріальне становище та на його утриманні перебуває вагітна дружина.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, вина останнього також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом вилучення забороненого знаряддя лову та незаконно добутих обєктів тваринного світу, а також розрахунком завданих збитків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведеною, однак враховуючи пояснення правопорушника, беручи до уваги те, що останній не працює, будь-яких джерел доходу не має, має на своєму утриманні вагітну дружину, вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2. ст. 22 КУпАП. Крім того у відповідності до ст. 40 КУпАП вимоги про відшкодування підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 22, 40, 85, 283, 285 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України в розмірі 3570/три тисячі пятсот сімдесят/ грн. на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Заборонене знаряддя лову сітка зяберна, l-50 м., н 1.5 м., яч.-25 мм. в кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 конфіскувати та знищити.

Рибу сингіль в кількості 06 особин, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 до вирішення справи по суті - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ______________________2015 року

Постанова набрала чинності _______________________2015 року

Суддя Н.Б. Венглєвська