Порядковий 3-5601/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Літвінов В.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

за ст. 124, ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2015 року, приблизно о 11 год. 09 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Камаз 6520» д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці М.Вовчка, 21, в м. Києві, не дотримався безпечного інтервалу, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Транзіт» д.н.з НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Після цього працівниками патрульної служби було виявлено, що ОСОБА_1, 26.10.2015 року, приблизно о 12 год. 16 хв., керував автомобілем марки «Камаз 6520» д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці М.Вовчка, 21, в м. Києві, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (млява мова, хитка хода).

Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» у присутності двох свідків. Відповідно до результатів огляду приладу «Драгер» серії АП 2/ 341 087 вміст алкоголю в крові ОСОБА_1, становить 0, 82 промілле.

Згідно з вимогами п. 2.9 Правил Дорожнього Руху України водію забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, впливом наркотичних чи токсичних речовин, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого ««водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу» та п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого «водію забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, впливом наркотичних чи токсичних речовин».

ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення відповідно до протоколу визнав.

Винність ОСОБА_1, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, висновком приладу «Драгер» ПА 2/34187, схемою ДТП, поясненнями, рапортами, довідками та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 36 КпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника не встановлено.

Керуючись ст. 33, 36, ст. 124, ч.2 ст. 130 КпАП України, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок ) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.Є.Літвінов