Справа№ 614/1279/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського відділення поліції Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в ООО «Вторма» приймальницею макулатури, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003992 від 18.12.2015 р. вбачається, що 24.11.2015 р. гр. ОСОБА_1 приблизно о 14 год. 10 хв. демонструвала фільми в Борівській ОСОБА_2 ступенів, яка розташована за адресою: вул.Колгоспна, 25 смт.Борова, без державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів.

В суді ОСОБА_1 вину визнала і підтвердила вищевикладене.

Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № № 003992 (а.с.2), копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с. 4), копією витягу з кримінального провадження № 30000423 (а.с. 5), копією рапорту старшого інспектора чергового Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області (а.с. 6), копією протоколу огляду місця подій від 24.11.2015 р. (а.с.7-8), копією ухвали слідчого судді Борівського районного суду Харківської області від 26.11.2015 р. (а.с.12-13), копією розписки ОСОБА_1 про отримання обладнання для демонстування фільмів в 3Д форматі (а.с.14), копіями протоколів допиту свідків від 26.11.2015 р. (а.с.15-18), довідкою «Армор» (а.с.19).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст. 164-7 КУпАП, як розповсюдження і демонстрування фільмів з порушенням умов, передбачених державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 221 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 164-7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-7 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави (р/р 0105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави (рахунок 0105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача (МФО): 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: *;101; ;Судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Зеленькова Н. Г.