Справа №: 343/2496/15-п
Провадження №: 3/0343/500/15
П О С Т А Н О В А

10 грудня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Долинської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Долинською ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області направлено для розгляду по суті адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, з якого встановлено, що проведеною невиїзною документальною перевіркою ТзОВ «Шкіряна Долина» з питання несвоєчасного подання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий період 2-ий квартал 2015 року виявлено порушення керівником ОСОБА_1 вимог п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

У відповідності до вимог п.2.1 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 28.10.2009 року № 585, та згідно вимог статті 255 КУпАП, уповноважені посадові особи органів державної податкової служби мають право складати протоколи у справах про адміністративні правопорушення за статтями 51-2, 155-1, 163-1 163-4, 163-12, 164, 164-5, 177-2 КУпАП.

Згідно п.2.6 даної Інструкції, зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП, в якій зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до п.2.8 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дати пояснення і підписати протокол у ньому робиться запис про це.

В протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.256 КУпАП не зазначено: часу і місця вчинення правопорушення останнім, суті адміністративного правопорушення, в протоколі у графі пояснення порушника відсутні будь-які записи та відсутні підписи особи в графі роз'яснення прав і обов'язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

Окрім цього, до суду направлена адміністративна справа про вчинення громадянином ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

У звязку з вищевикладеним, вважаю, що дану справу слід повернути Долинській ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

На підставі викладеного, п.п.2.1, 2.6, 2.8 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Долинській ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: