Справа № 642/8283/15-п
Провадження № 3/642/1383/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний код облікової картки платника податку не відомий, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу серії ХА 003091 було встановлено, що 01.08.2015 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_2 та вигнав її з квартири, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з диспозиції частини 1 статті 173-2 КпАП України адміністративна відповідальність за вчинення дій передбачених частиною 1 цієї статті настає в разі скоєння насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

З протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у відношенні ОСОБА_1 вбачається, що останній, перебуваючи за місцем проживання, вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2 Однак, у даному протоколі не вказано дані про особу, відносно якої вчинено правопорушення, а саме: повне прізвище, імя, по батькові, а також не надано будь-яких доказів перебування вказаних осіб у родинних стосунках, не надано жодного письмового пояснення особи, відносно якої вчинено правопорушення та заяви про її звернення до Ленінського РВ з вимогою вжиття заходів до ОСОБА_1

Тобто доказів про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України суду не надано.

Частиною 1 статті 256 КпАП України передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України немає, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, 277, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Вікторов