ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності 12.06.2015 року за ч.1 ст. 130 КУпАП та підданий стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 рік,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.10.2015 року о 23 годині 55 хвилин в м. Бердянську по вул. Гагаріна біля буд. 17 керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття приладу «Драгер» та проходження медогляду в мед закладі на стан cпяніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, в скоєному кається, просив застосувати до нього стягнення у вигляді арешту.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності,та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, двічі протягом року, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи особу правопорушника, який двічі протягом року вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.06.2015 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та підданий стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, проте на шлях виправлення не став, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст. 130 , 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3