Провадження № 3/235/2209/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Красноармійського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 20 березня 1985 року в с.Дерновичі Наровлянського району Гомельської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2015 року о 14 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, в Донецькій області, в м. Красноармійськ, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Шевченко та вул. Пирогова, керуючи транспортним засобом автомобілем марки DAEWOO Matiz, номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, не надала перевагу в русі автомобілю Mitsubishi Lancer, номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі та скоїла зіткнення з ним, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, про що свідчить її підпис; згідно пояснень, що маються в справі визнала себе винною у скоєні вказаного правопорушення.

До суду ОСОБА_1 з'явилася, суду пояснила, що насправді вона не їхала, а стояла на перехресті з включеним поворотом наліво. Водійавтомобіля Mitsubishi Lancer - ОСОБА_2 повертав та вдарив її машину. Під час складання матеріалів ДТП дуже хвилювалась, тому не керувала своїми діями.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 975366 від 28.11.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням конкретних обставин справи, суд вважаєза необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. у прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.нар/р 0001, отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код за , Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійокна користь держави на р/р 0060, отримувач платежу: Красноарм.УК/м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий зб ір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хмельова С.М.