Справа № 585/3749/15-п
Номер провадження 3/585/1156/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від РоменськогоВП( м.Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працюючого ,

за ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого 05 грудня 2015 року в 00 год. 50 хвилин в м.Ромни по вул.Маяковського водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того 22 грудня 2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого 05 грудня 2015 року в 00 год. 50 хвилин в м.Ромни по водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 рухаючись по вул.Маяковського на кривій ділянці дороги не врахував дорожню обстановку, не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням гр..ОСОБА_2 в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.11.3 ПДР України.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Отже в провадженні суду знаходяться 2 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, - у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 в один день і ці справи одночасно розглядаються судом, та з метою повного і всебічного, об'єктивного розгляду вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення № 585/3752/15-п та № 585/3749/15-п обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний 585/3749/15-п (номер провадження 3/585/1156/15).

В судовому засіданні 23 грудня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 свою провину в скоєних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень: за ст. 130 ч.1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 180126 від 11.12.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 05.12.2015 року; за ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 180124 від 07.12.2015 року, висновком по факту ДТП від 11.12.15 року, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, визнання свої провини в скоєних правопорушеннях, щире каяття , вчинення правопорушення вперше, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.36,124, 130 ч.1 ,221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 та ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 0303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Вилучене посвідчення водія ВХХ952277 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3