Справа №336/8130/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

01 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 02.11.2015 року о 10-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по другорядній дорозі, по вул. Іванова в м. Запоріжжя, яка на не регульованому перехресті з вул. Стефанова в м. Запоріжжя, не надала перевагу у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі вул. Стефанова в. Запоріжжя, в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Шевролет, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП постраждалих не має, пошкоджено автомобілі.

В судовому засіданні 01.12.2015 року представник правопорушниці ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення авто технічної експертизи.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання свого представника.

Оскільки ОСОБА_1 скоєння вказаного правопорушення не визнає, а для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання у галузі авто-техніки, з метою повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд за клопотанням представника правопорушниці ОСОБА_3 вважає за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу.

Надати експерту вихідні дані:

-Вид пригоди зіткнення;

-Освітлення місця ДТП денне;

-Стан покриття проїзної частини сухе;

-Наявність горизонтальної розмітки проїзної частини не відомо;

-Місце зіткнення згідно схеми ДТП;

-Кінцеве положення транспортних засобів згідно схеми ДТП;

-Пошкодження транспортних засобів згідно схеми ДТП;

-Ширина проїзної частини в місці ДТП згідно схеми ДТП;

Керуючись ст.ст. 251, 273 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як повинен був діяти кожен з учасників дорожнього руху в даній дорожній ситуації відповідно до правил дорожнього руху?

-В чиїх діях з технічної точки зору є порушення правил дорожнього руху, та чи перебувають такі порушення в причинному звязку з подією ДТП?

-Виходячи з пошкоджень автомобілів, місце їх розташування після ДТП, пояснень учасників події, свідчення кого з водіїв є більш достовірними про механізм зіткнення?

-Ким з водіїв з технічної точки зору та в який момент було створено небезпечна дорожня обстановка?

-Невідповідність яких пунктів правил дорожнього руху та кого з водіїв призвели до дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 31.12.2015 р.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали адміністративної справи №336/8130/15-п пр.3/336/1984/2015.

Крім того, в клопотанні про призначення авто технічної експертизи, представник правопорушниці просить експерта відмітити вихідні дані, які зазначені на другому аркуші зазначеного клопотаня.

Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділені Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в м. Запоріжжя з Державного бюджету України.

Суддя О.О. Наумов