П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 р. Справа №607/12613/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП,

встановив:

В провадження Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування м.Тернополя про притягнення ОСОБА_1 за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 №046778 та серії АП1№046780 від 16 липня 2015 року ОСОБА_1 16 липня 2015 року о 12 год. 00 хв., в м. Тернополі по вул.Спортивна,3, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ» державний номерний знак «20238ТІ», не був неуважним, рехаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Шкода», державний номерний знак «ВО4282АТ» під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв припаркований позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім цього, ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП вжив алкогольні напої. Огляд проводився в ТОНД висновок №007955. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 10.1, 10.9, 2.10є Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст..124, ч.4 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що участі у ДТП, що мало місце 16 липня 2015 року близько 12 год. в м.Тернополі по вул.Спортивна не приймав, місця події не залишав та алкогольні напої цього дня не вживав, а потертість на його транспортному засобі утворились набагато раніше. Крім цього вказує, що інспектором Климчук П.П. проводився відеозапис, який він просить витребувати із УДАІ УМВСУ в Тернопільській області та оглянути в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколах про адміністративне правопорушення та поясненнях долучених до матеріалів справи вказані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, пояснення яких є важливими для повного, об»єктивного та всебічного розгляду вищевказаної адміністративної справи.

Суд неодноразово надсилав виклики про явку в судове засідання вищевказаних свідків, на 02 вересня 2015 року,15 вересня 2015 року та 28 вересня 2015 року, однак вони не з»явились, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду адміністративної справи.

Крім цього, суду не представлено відеозапису, що проводився 16 липня 2015 року в м. Тернополі по вул.. Тролейбусна за участі гр.. ОСОБА_1

Зважаючи на наведене, вказані обставини не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з вимог вказаної статті, матеріали слід повернути до ВДАІ з обслуговування м.Тернополя для дооформлення.

При цьому, слід врахувати також і те, що про всі доопрацювання даних матеріалів адміністративної справи відповідно до постанови суду, працівники ВДАІ зобовязанні повідомити ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

постановив:

Матеріали про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування м.Тернополя для дооформлення.

Суддя ОСОБА_5