Справа № 442/6767/15-п
Провадження №3/442/1125/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2015 року

суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., перевіривши матеріали справи, що надійшли з Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ДІМ Дрогобицького МВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ №003183 від 09.10.2015р., з якого вбачається, що 09.10.2015р., близько 16.30 год. в с.Болехівці, Дрогобицького району, Львівської області, на автозаправці «WOG», ОСОБА_1, порушував громадський порядок, на зауваження працівників міліції не реагував, відмовився надавати документи, що засвідчує особу, своїми діями вчинив злісну непокору працівникам міліції,чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі оформлені неналежним чином і підлягають поверненню органу внутрішніх справ.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, що посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що саме правопорушником ОСОБА_1вчинене правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, оскільки не долучено жодного документа, який підтверджує особу ( паспорт громадянина, посвідчення на постійне місце проживання в Україні, тощо), крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано про характер правопорушення та ознаки, що характеризують об»єктивну сторону правопорушення ( дія чи бездіяльність, час, місце, спосіб вчинення проступку, тощо), зокрема в чому саме виражалося з боку останнього порушення громадського порядку, не допитані свідки та не долучено їх пояснення по даному факту, крім того, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та протоколу №000347 про адміністративне затримання не залучено перекладача, який вільно володіє мовою, знання якої необхідні для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є громадянином ОСОБА_2, а відтак, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, матеріали справи необхідно повернути начальнику Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області дляналежного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП - повернути начальнику Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області дляналежного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гарасимків Л.І.