П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ Новотроцького району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Новотроїцька ЦРЛ - хірург стоматологічного відділення,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року, о 16 год.20 хв. гр. ОСОБА_1 в смт.Новотроїцьке по вул.Леніна, керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу безпосередньо в місці виїзду від будинку № 85, в результаті чого автомобіль НОМЕР_2, який рухався заднім ходом здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отрималаи механічні пошкодженя, постраждалих немає, чим порушив вимоги п.15.9 ( и) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав, щиро розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 223505 відповідно до якого останній, 12 жовтня 2015 року, близько 16год.20хв. в смт.Новотроїцьке по вул.Леніна керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу безпосередньо в місці виїзду від будинку № 85, в результаті чого автомобіль НОМЕР_2, який рухався заднім ходом, здійснив з ним зіткнення. Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди та протоколу огляду транспортного засобу вбачається, що автомобіль НОМЕР_2 в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження, письмовими поясненнями як виної особи, так і потерпілого ОСОБА_2

Згідно п.15.9 (и) Правил дорожнього руху, зупинка забороняється, ближче 10 м. від виїздіві з прилеглих території і безпосередньо в місці виїзду.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно довідки начальника Відділу ДАІ з обслуговування території Новотроїцького району, ОСОБА_1 посвідчення водія в органах МРЕВ ДАІ отримував. Посвідчення водія вилучено та знахоиться на зберіганні у ВДАІ Новотроїцького району.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст..124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів догодів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок ) грн...

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шстьдесят) копійок.

Посвідчення водія АГЕ № 096982 видане 31.12.1993 року яке знаходиться на зберіганні у ВДАЇ Новотроїцького району повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя Тимченко О.В.