Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3318/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Виноградівського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, та м. Виноградів, вул. Шевченка, 68, Закарпатської області,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 жовтня 2015 року о 03.15 на вул. Майдан Згоди, 3 в м. Житомир керував транспортним засобом марки "Ауді А4" н.з. 11НМ8354 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В поясненні по суті порушення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що керував автомобілем, випив безалкогольне пиво.

До суду ОСОБА_1 повторно не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлявся. Так, повістки про виклик до суду, які направлялися ОСОБА_1 на адресу, вказану у протоколі про адміністративне правопорушення, повернулися з відмітками кур"єра суду про те, що адресат за відповідною адресою не проживає. Крім того, повістка направлялася на адресу, вказану у заяві ОСОБА_1 від 30.11.2015 року (а.с. 9). Про своєчасне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи, призначений на 14.12.2015 року на 09.50 год., свідчить розписка до повістки про виклик (а.с. 13). Проте, ОСОБА_1 на розгляд справи не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. З врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю та об"єктивно стверджується дослідженими при розгляді справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 397889 від 27.10.2015 року (а.с. 3), результатом тестування на алкоголь, проведеним 27.10.2015 року о 03.22 год. з використанням приладу "Драгер", результат 1,53 ‰ (а.с. 2), з яким погодився ОСОБА_1, що ствердив своїм підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 27.10.2015 року (а.с. 4, 5).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які б пом"якшували та обтяжували відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не працює, відсутність обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, та таке стягнення відповідає меті адміністративного стягнення, визначеній у ст. 23 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про ІПН у матеріалах справи відсутні) судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_4