П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2015 р. Справа № 596/1137/15-п

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за поданням начальника Гусятинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт іншим покаранням,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт іншим покаранням.

В обґрунтування подання посилається на те, що постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що порушник ОСОБА_1 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції 30.06.2015 року.

Як вбачається із викликів 01.07.2015 року та 07.07.2015 року працівники Гусятинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції викликали порушника ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції 06.07.2015 року та 10.07.2015 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на які він не зявився.

Також 03.07.2015 року здійснювався телефонний дзвінок на службовий телефон 5-13-37 до міського голови м. Хоростків ОСОБА_3, в ході розмови стало відомо, що ОСОБА_3 повідомила сестру порушника ОСОБА_1 про те, щоб він з»явився до Гусятинського РП КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт порушник ОСОБА_1 так і не зявився до КВІ.

Згідно повідомлення від Гусятинського РС УДМС України від 15.07.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований 07.05.1999 року за адресою м. Хоростків вул. Висока, 1.

Як слідує із повідомлення Гусятинського РВ УМВСУ від 23.07.2015 року, ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній по місцю проживання і встановити вищевказаного не представилось можливим. Мати ОСОБА_4 повідомила, що місцеперебування сина її не відоме.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, оскільки санкція статті не передбачає накладення штрафу, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_1 визначені постановою суду 50 годин громадських робіт на 10 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт у вигляді 50 (пятдесяти) годин, які було призначено постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.06.2015 року, на 10 (десять) діб адміністративного арешту, починаючи виконання з дня його затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_5