Єдиний унікальний номер № 616/916/15-п
Провадження № 3/616/388/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» грудня 2015 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції (с. Великий Бурлук) Чугуївського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 2 ст.173 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 008872 від 10 грудня 2015 року ОСОБА_1 10 грудня 2015 р. о 10 год. 30 хв. знаходячись в нетверезому стані за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, скоїв сімейну сварку із своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 10 грудня 2015 р. близько 10 год. 30 хв. він, знаходячись в нетверезому стані прийшовши до будинку, де він мешкає зі своєю матірю та батьком та вчинив сварку зі свою матірю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. В той же день його було доставлено до районного суду і згідно постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10.12.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. Строк адміністративного стягнення він відбував у Великобурлуцькому відділенні поліції (с. Великий Бурлук) Чугуївського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області, звільнився 20 грудня 2015 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про закриття провадження у справі з наступних мотивів.

Частиною 2 ст.1732 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб, яке він відбув повністю.

Статтею 61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Згідно п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1732 КУпАП необхідно закрити, оскільки в наявності є постанова Великобурлуцького району Харківської області від 10.12.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності по тому самому факту, за те саме правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст.247ч.2 ст.1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3