ПОСТАНОВА

Іменем України

25.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м.Жмеринка) УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2015 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував мотоблоком "Зубр", без державного номерного знака, в м.Жмеринка Вінницької області по вул. Шекінська, де був затриманий працівниками ДПС, на пропозицію яких щодо проходження у встановленому порядку медичного обстеження на стан алкогольного спяніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, заявивши, що вказаного дня належним йому мотоблоком, обладнаним причіпом керувала інша особа, який втік, побачивши працівників міліції, а сам ОСОБА_1 був при цьому пасажиром, залишившись біля власного майна. Також зауважив, що свої письмові пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення писав під диктовку працівників міліції. Пояснив, що протиправність дій останніх він у подальшому не оскаржувавав, не маючи ніяких перешкод для цього. Вказав, що не має прав керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, а саме: пристроєм із призначеним для перевезення людей обладнанням, від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, оскільки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2015 року (а.с.2), складеного за участі свідків, що також містить визнавальні письмові пояснення самого ОСОБА_1 щодо вчинення ним зазначеного правопорушення.

Невизнання ОСОБА_1 своєї вини у судовому засіданні не підтверджена ні в який спосіб, а тому визнається судом відповідним намаганням особи уникнути наразі адміністративної віповідальності.

Враховуючи повідомлені ОСОБА_1 обставини відсутності у нього стабільного заробітку, що вочевидь ускладнює можливість сплати ним штрафу, неможливість позбавлення його спеціального права, з урахуванням лише задовільної характеристики його за місцем проживання доходжу висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.221, 252, 256, 278, 284, 289 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з часу його затримання в порядку виконання даної постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.