Справа № 626/2509/15-п
Провадження № 3/626/922/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Красноградским РВ УМВС України в Харківській області 02.03.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: під час виїзду 02.12.2015 року інспектора Красноградського ВП на вул. Щучки, 108 в м. Краснограді Харківської області було встановлено, що мати дітей ніде не працює, в будинку повна антисанітарія, в кімнаті відсутнє світло.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась від неї до суду надійшли 18.12.2015 року письмові пояснення в яких вона визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, щиро розкаялась, та у звязку з тим, що вчинене нею адміністративне правопорушення є малозначним просила звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосити усне зауваження, а провадження по справі закрити. При цьому пояснила суду, що вона займається вихованням своїх дітей, а також працює по найму та має дохід 1500 грн. на місяць. Під час перевірки інспектором її будинку вона розпочала робити генеральне прибирання у звязку з чим речі були не на своїх місцях і складалось враження, що в будинку не прибрано, крім того зазначила, що світло, яке відсутнє в одній кімнаті відремонтує відразу, як зявляться вільні кошти.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА №013844/345 від 02.12.2015 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 та рапортом інспектора Красноградського ВП.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного прав орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, не спричинило тяжких наслідків та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченою ч.1 ст. 184 КУпАП притягується вперши, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 279, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя