Провадження № 3/643/2686/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Слатіне, вул. Громова, буд. 14, головний бухгалтер ТОВ "ТРАНССЕРВІС", ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2015 року при проведенні перевірки податкової звітності ТОВ «ТРАНССЕРВІС» було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера підприємства, допустила несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб у встановлений законом термін за серпень 2013 року у сумі 3842,28 грн., за вересень 2013 року у сумі 9689,77 грн., за листопад 2013 року у сумі 19766,85 грн., за грудень 2013 року у сумі 16946,64 грн., за січень 2014 року у сумі 1007,95 грн., за квітень 2014 року у сумі 1618,55 грн., за травень 2014 року у сумі 666,08 грн., за серпень 2014 року у сумі 9599,54 грн., за вересень 2014 року у сумі 2486,86 грн., за жовтень 2014 року у сумі 200,73 грн., чим порушила п.п.168.1.2, п.п.168.1.4., п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168 та п.176.2(а) п.176.2 ст.176 ПК України.

ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, в протоколі №31 про притягнення до адміністративної відповідальності вказала, що пояснень не має.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2015 року, витяг з акту перевірки від 23 вересня 2015 року, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., який належить сплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області 21081100; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: "штраф по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який належить сплати за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області;; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за адміністративне стягнення , .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя А.М. Задорожна