Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5000/15-п
Провадження №: 3/332/1130/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

який народився 05.12.1958 року у м. Запоріжжі,

громадянина України, працюючого Жовтнева районна адміністрація Запорізької міської ради водієм, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.11.2015 року о 23.00 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Opel Vectra, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Січі у напрямку від вул. Хортицьке шосе до вул. Тюленіна у м. Запоріжжі, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу де скоїв зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби були пошкоджені, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав та пояснив, що дійсно через порушення ним Правил дорожнього руху сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої були пошкоджені автомобілі, а він отримав тілесні ушкодження.

Протоколом серії АП2 № 309096 від 19.11.2015 р., складеним уповноваженою посадовою особою, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, рапортом слідчого СВ Ленінського відділу поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.11.2015 року, поясненнями порушника у судовому засіданні підтверджуються обставини, час та місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи викладене, вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, є доведеною.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, його наслідки, особа ОСОБА_1, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння. Обставин, що обтяжували б відповідальність винного у судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0001, МФО 813015, ЄРДПОУ 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна