Справа № 504/3462/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, зарєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчення водія не отримував,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

25.08.2015р. біля 10 год., ОСОБА_1, керуючи велосипедом «Десна-2» на 145 км.+800 м. а/д «Одес-Южне» Комінтернівського району Одеської області не був уважний, при перетині автошляху не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутньому напрямку. В результаті ДТП транспорні засоби отримали механічні ушкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3, 10.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

23.09.2015 року слідчим Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 надано висновок щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами зареєстрованими в журналі ЄО №7023, 7024 від 25.08.2015 року, після чого, 02.10.2015 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно відносно ОСОБА_1 направлені до Комінтернівського райсуду Одеської області для розгляду.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 22.10.2015 року згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №570712 від 30.09.2015р., даними висновку про обгрунтованість невнесення відомостей до ЄРДР від 25.08.2015р., даними схеми місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, письмовими пояснннями по справі.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України « Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення

Суддя: