Дата документу 22.12.2015
Провадження № 3/320/3073/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» грудня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району у відношенні:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2015 року приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д/з Б 6699 ЗП по вул. В.Інтернаціоналістів в м. Мелітополі, виїхав на перехрестя з вул. Шмідта на заборонений основний червоний сигнал світлофору внаслідок чого, скоїв зіткнення з автомобілем DAWOO-FSO LANOS TF 696 д/з АР 9343 АК, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Шмідта через перехрестя на дозволений основний зелений сигнал світлофору. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні ДТП, пояснивши, що внаслідок засліплення сонцем він не побачив на світлофорі червоний сигнал.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом АП1 № 255348 від 13.12.2015 року та доданими до нього матеріалами: копією схеми дорожньо-транспортної пригоди від 13.12.2015 року та фото-таблицею до неї, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наслідки, які настали внаслідок скоєного правопорушення, а також грубе порушення ОСОБА_1 ПДД України, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова