Провадження № 3/263/1528/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 154688 від 02.10.2015 року ОСОБА_2, 02.10.2015 року о 06 год. 40 хв. в м. Маріуполі, по вул. Торгова - б-р. Шевченка, керуючи автомобілем Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

18.11.2015 року постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення було повернуто на дооформлення, у звязку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення було неправильно вказано фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: вул. Котляревського, 4 м. Маріуполь. У звязку з тим, що будинок № 4 по вул. Котляревського є багатоквартирним будинком, поштова кореспонденція, направлена на цю адресу була повернута для уточнення повної адреси.

26.11.2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 було повторно направлено до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, однак адреса проживання правопорушниці так і не була уточнена, тобто вимоги постанови від 18.11.2015 року залишилися невиконаними.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має бути повідомлена належним чином про час та місце розгляду адміністративної справи, яка розглядається в присутності цієї особи.

Таким чином, суд позбавлений можливості належним чином повідомити правопорушницю про час та місце розгляду справи у суді.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З копії паспорту ОСОБА_2, доданої до протоколу, вбачається, що остання зареєстрована у Тельманівському районі в с. Греково-Олександрівка по вул. М.Кашина, 19.

З зазначених підстав приходжу до висновку щодо неможливості вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для дооформлення та направлення до належного суду, а саме до Приморського районного суду Запорізької області (72100 Запорізька область, м.Приморськ, вул. Поштова, 6), який тимчасово здійснює розгляд справ, підсудних Тельманівському районному суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для дооформлення та направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова