14.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/8401/15-п
Справа №205/8401/15-п
Пров.№3/205/1668/15
№3/205/1670/15
№3/205/1667/15
№3/205/1669/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14грудня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Агротрейд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурс-Гарант», що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-1 ч.1, 163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №36 серії АХ №022561 від 02.10.2015 року, складеному головним державним ревізором-інспектором відділу планування та інформаційного забезпечення управління податкового аудиту ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 стосовно директора ТОВ «ТК Агротрейд» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-3 КУАП, - при перевірці ТОВ «ТК Агротрейд» (код за ), що фактично знаходитьсяза адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, буд.15А, 1 корпус, кімната 202 ( за свідоцтвом про держреєстрацію: 49000, АДРЕСА_1), встановлено невиконання директором ОСОБА_1 законних вимог посадових осіб орга нів державної податкової служби, наведених у п.п.44.1, 44.6 ст.44, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України від 02.12.10 за №2755-VI ( із змінами та доповненнями), а саме ненадан6ня директором ОСОБА_1 документів на запит ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська у рамках документальної позапланової виїзної перевірки від 30.09.2015 №20288/10/04-67-22-04 (вручений 02.10.15), що засвідчено актом про ненадання документів від 02.10.2015 №715/04-67-22-04/38586848.

Згідно протоколу №39 серії АХ №022564 від 05.10.2015 року, складеному головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровську ОСОБА_3 стосовно стосовно директора ТОВ «Промресурс-Гарант»ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-3 КУАП, - при перевірці ТОВ «Промресурс-Гарант» (код за ), що фактично знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, буд.15А, 1 корпус, кімната 202 ( за свідоцтвом про держреєстрацію: 49000, АДРЕСА_1), встановлено невиконання директором ОСОБА_1 законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, наведених у п.п.44.1, 44.6 ст.44, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України від 02.12.10 за №2755-VI ( із змінами та доповненнями), а саме ненадання директором ОСОБА_1 документів на запит ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська у рамках документальної позапланової виїзної перевірки від 02.10.2015 №20527/10/04-67-22-04 (вручений 02.10.15), що засвідчено актом про ненадання документів від 05.10.2015 №720/04-67-22-04/38422054.

Згідно протоколу №37 серії АХ №022562 від 08.10.2015 року, складеному головним державним ревізором-інспектором відділу планування та інформаційного забезпечення управління податкового аудиту ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 стосовно директора ТОВ «ТК Агротрейд» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-3 КУАП, - при перевірці ТОВ «ТК Агротрейд» (код за ), що фактично знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, буд.15А, 1 корпус, кімната 202 ( за свідоцтвом про держреєстрацію: 49000, АДРЕСА_1), встановлено що директором ОСОБА_1 допустила порушення п.п.198.1, 198.3 ст.198, п.20.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.10 за №2755-VI ( із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1469680 грн., в тому числі по періодам: грудень 2014 року на суму 506494 грн., лютий 2015 року на суму 963186 грн., у звязку з чим порушила порядок ведення податкового обліку, що було виявлено актом перевірки від 08.10.2015 №930/04-67-22-04/38310272.

Згідно протоколу №40 серії АХ №022565від 16.10.2015 року, складеному головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровську ОСОБА_3 стосовно директора ТОВ «Промресурс-Гарант» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-3 КУАП, - при перевірці ТОВ «Промресурс-Гарант» (код за ), що фактично знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, буд.15А, 1 корпус, кімната 202 (за свідоцтвом про держреєстрацію: 49000, АДРЕСА_1), встановлено що директор ОСОБА_1 допустила порушення у веденні податкового обліку, що було виявлено актом перевірки від 16.10.2015 №951/04-67-22-04/38422054, а саме встановлено відсутність обєктів оподаткування та неможливість реального здійснення ТОВ «Промресурс-Гарант операцій по ланцюгу постачання: ТОВ «УкрПрод» на суму ПДВ 51314 грн. ТОВ «Промресурс-Гарант» - ТОВ «Енергоном» () на суму ПДВ 43253 грн., ТОВ «Східенергогруп» () на суму ПДВ 8100 грн., та у звязку з порушеннями п.п.198.1, 198.3 ст.198, п.201 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за №2755-VI ( із змінами та доповненнями), встановленими актом перевірки, не має права на віднесення до складу податкового кредиту в наступних податкових періодах сум ПДВ по взаємовідносинам з ФГ «Золота Нива-2004» за жовтень 2014 року у сумі1549 грн., а також занижено податок на додану вартість на загальну суму9615869 грн., в тому числі по періодам: у жовтні 2014 року на суму 669106 грн., у грудні 2014 року на суму 5073037 грн., у січні 2015 року на суму 2709223 грн., у лютому 2015 року 788209 грн., у липні 2015 року 376294 грн..

В судове засідання правопорушник не явився за невідомих суду обставин і не повідомив суд про причини неявки.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Таким чином, неявка правопорушника в судове засідання не є перешкодою для розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає дії ОСОБА_1 винними і протиправними, а її вину доведеною. Своїми діями вона вчинив правопорушення, передбачене ст.ст.163-1 ч.1, 163-3 ч.1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому частина перша статті 163-1 та частина перша статті 163-3 КУАП мають однакові санкції штраф у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З оглядом на викладене, керуючись ст.ст.36, 163-1 ч.1, 163-3 ч.1, 284 п.1, 287-289 КУАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН-, визнати винною у вчиненні правопорушень, передбаченихст.ст.163-1ч.1, 163-3 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді грошового штрафу в розмірі 102 (сто дві ) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН-, судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постановаможе бути оскарженадо Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінській районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Федченко