Справа № 626/2515/15-п
Провадження № 3/626/927/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ФГ «Луговий», паспорт МК № 498245 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 24.04.1997 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, який є керівником ФГ «Луговий» (с. Кобзівка, Красноградського району, Харківської області) несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності терміном сплати 02.03.2015 року, 30.03.2015 року, 30.04.2015 року, 30.05.2015 року, 30.06.2015 року, 30.07.2015 року, 30.08.2015 року, 30.09.2015 року, 30.10.2015 року фактично сплачено 26.11.2015 року, чим порушено ст. 287 ПК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити, при цьому пояснив, що орендну плату за користування землею за 2015 рік в сумі 13 569,84 грн. відповідно до квитанції він сплатив повністю, платіжний документ ним було подано своєчасно, грошові кошти перераховані в повному обсязі, але вказані кошти були перераховані на рахунок для фізичних осіб, замість рахунку для юридичних осіб, оскільки працівники податкової інспекції дали йому не той рахунок на сплату орендної плати. Про те, що кошти за орендну плату за земельні ділянки були перераховані не на той рахунок він дізнався з податкового повідомлення. На даний час кошти за орендну плату за земельні ділянки з рахунку для фізичних осіб переведені на рахунок для юридичних осіб.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серія АА №407450 від 30.11.2015 року, копією акта перевірки від 30.11.2014 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.163-2 КУпАП як несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного прав орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки ОСОБА_1 орендна плата за користування землею за 2015 рік в сумі 13 569,84 грн. відповідно до квитанції сплачена повністю, платіжний документ ним було подано своєчасно, грошові кошти перераховані в повному обсязі та на даний час переведені на відповідний рахунок для юридичних осіб, та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя