ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1515/15-п

Провадження № 3/571/751/2015

04 грудня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, перебуває на обліку в Рокитнівському РЦЗ, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 грудня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в смт. Томашгород по вул. 1-го Травня, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1, нецензурно висловлювався та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2, чим самим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 02 грудня 2015 року о 19 годині 24 хвилин в смт. Томашгород по вул. 1-го Травня, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з своєю дружиною ОСОБА_3 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 під час розгляду справи винуватим себе не визнав та пояснив, що 02 грудня 2015 року з ОСОБА_2 не сварився. В той день у вечері посварився з дружиної через квартиру.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 009233, РВ № 009234, матералами справи.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно ст.36 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 173,173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення : 40 (сорок) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення : 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт: 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4