БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015

Справа № 497/2742/15-п

Провадження № 3/497/953/15

02.12.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Семаніва Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу Державної прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, працює в В/ч НОМЕР_1 , ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ІПС-1 категорії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.12.1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:
22.08.2015 року прапорщиком ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді "Перевірка документів" у пункті пропуску "Залізничне" було не внесено до обліків БД "Гарт 1/П" відомості щодо перетину Державного кордону на виїзд та в`їзд в Україну громадянином України ОСОБА_2 чим порушив правила несення прикордонної служби, вчишивши правопорушення передбачене ст..172-18 КУпАП.

За цим фактом т.в.о. командиром В/ч НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 172-18 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати, пояснивши, що зазначена ситуація виникла з підстав технічної несправності в роботі техніки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-18 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 199625 від 12.10.2015 року, висновком службового розслідування від 10.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 , витягами з бази даних Гарт та з книги штатно-посадового обліку, рапортом про результати охорони державного кордону, листом начальника відділення внутрішньої безпеки по Ізмаїльському прикордонному загону Шутяк Д.В..

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-18 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити арешт з утримання на гауптвахті в межах санкції інкримінованої статті.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривен.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 172-18, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі цієї санкції накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: Ю.В.Семаніва