Справа № 139/942/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утриманні якого одна малолітня дитина, громадянина України, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 15 жовтня 2015 року о 12-ій годині 20 хвилин в смт Муровані Курилівці по вул. Гагаріна Вінницької області, керував транспортним засобом - мотоциклом "Днепр-МТ-036", номерний знак 7340ВИО, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

Свою винність у вчиненні інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_1 визнав частково та пояснив, що він дійсно 15 жовтня 2015 року був зупинений працівниками ДАІ та відмовився від проходження медичного огляду, оскільки відчував за собою вину за те, що він напередодні (14.10.2015 року) вживав алкогольні напої.

Крім часткового визнання вини у інкримінованому йому правопорушенні винність ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 032957 від 15 жовтня 2015 року, інформацією начальника ВДАІ про наявність повторності та постановою судді Мурованокуриловецького районного суду від 13 липня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в сумі 3400 гривень.

Дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність 15 жовтня 2015 року події керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння і відмову від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та про його винуватість у цьому.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, обставину, що він частково визнав свою вину у вчиненому, має на утриманні одну малолітню дитину, клопотав про застосування відносно нього стягнення у виді адміністративного арешту, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_2 стягнення, у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, передбачений санкцією інкримінованої частини статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без оплатного вилучення транспортного засобу - мотоцикла "Днепр-МТ-036", номерний знак 7340ВИО.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 287, 294, 326, 327 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме повторній протягом року відмові від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу - мотоцикла "Днепр-МТ-036", номерний знак 7340ВИО.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:___________