Провадження № 3/641/1833/2015 Справа № 641/8057/15-п
П О С Т А Н О В А

22 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Ушкварок Н.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в «Будинку торгівлі», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається:

24 липня 2015 року о 18-25 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ 21081», номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту Гер.Сталінграда в м. Харкові, в районі буд. 140, повертаючи ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_2, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 свою вину в дорожньо-транспортній пригоді не визнав та пояснив, що 24 липня 2015 року він керував автомобілем «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1 по пр-ту Гер.Сталінграда в м. Харкові. Йому необхідно було повернути ліворуч, тому він перебудувався у лівий ряд, увімкнув лівий поворот, та став здійснювати маневр повороту при цьому швидкість його автомобіля була 20 км/год. Коли він майже розвернув свій автомобіль, відчув удар в автомобіль з і свого боку.

Учасник ДТП ОСОБА_3 пояснив, що 24.07.2015 року о 18-25 год. він їхав на автомобілі «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_2 по пр-ту Гер.Сталінграда в крайньому лівому ряді зі швидкістю 40 км/год. Автомобіль «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 рухався в середньому ряді трохи попереду. В районі буд. 140 автомобіль «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1 різко повернув ліворуч, не увімкнувши сигналу повороту та не перебудувавшись у крайній лівий ряд. Він прийняв заходи екстреного гальмування, проте уникнути зіткнення з автомобілем йому не вдалося.

ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водії у даній дорожній ситуації з точки зору Правил дорожнього руху України?

2. Чи знаходяться дії водія «ВАЗ 21081», державний номер НОМЕР_1 в причинному звязку із виникненням ДТП?

3. Чи знаходяться дії водія «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_2 в причинному звязку із виникненням ДТП?

4.Чи є в діях водія автомобіля «ВАЗ 21081», державний номер НОМЕР_1, порушення Правил дорожнього руху України та які з них з технічної точки зору перебувають у причинному звязку із виникненням дорожньої пригоди 24.07.2015 року?

5. Чи є в діях водія автомобіля «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_2, порушення Правил дорожнього руху України та які з них з технічної точки зору перебувають у причинному звязку із виникненням дорожньої пригоди 24.07.2015 року?

Враховуючи те, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 273, 276 КУпАП та Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11 червня 2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами вимог ст. 276 КУпАП", -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водії у даній дорожній ситуації з точки зору Правил дорожнього руху України?

2. Чи знаходяться дії водія «ВАЗ 21081», державний номер НОМЕР_1 в причинному звязку із виникненням ДТП?

3. Чи знаходяться дії водія «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_2 в причинному звязку із виникненням ДТП?

4.Чи є в діях водія автомобіля «ВАЗ 21081», державний номер НОМЕР_1, порушення Правил дорожнього руху України та які з них з технічної точки зору перебувають у причинному звязку із виникненням дорожньої пригоди 24.07.2015 року?

5. Чи є в діях водія автомобіля «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_2, порушення Правил дорожнього руху України та які з них з технічної точки зору перебувають у причинному звязку із виникненням дорожньої пригоди 24.07.2015 року?

В розпорядження експертів надати копію даної постанови та матеріали адміністративної справи № 641/8057/15-п.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Суддя- ОСОБА_1