н/п 3/490/3038/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., розглянувши справу про притягнення :

ОСОБА_1 Звіяда Левановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець ОСОБА_2, м. Душени, громадянин ОСОБА_2, працює в ТОВ "Транс-Гарант", номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Тбілісі, вул. Кахіяні, 23, -

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2015 року, близько 17 год. 03 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Daf" номерний знак QOG003, рухався в м. Миколаїв по вул. Пушкінській в районі перехрестя з вул. Адміральська, порушивши п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з зупинившимся попереду у попутному напрямку автомобілем "Opel", номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортний засіб "Opel", номерний знак НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, обставини, викладені у протоколі підтвердив.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2) та поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 4).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його повне визнання вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім призначення покарання у вигляді мінімального штрафу, у розмірі 340 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Звіяда Левановча визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 Звіяда Левановча адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 Звіяда Левановча в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: