ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1455/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 року

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, паспорт серія МТ 004422 виданий 11.09.2008 року Золочівським РВ УМВС України в Харківській області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 024987 від 26.11.2015 року, вбачається що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки відносно своїх дітей що виразилось у тому, що під час проведення планової перевірки помешкання 26.11.2015 року ОСОБА_1 виявлено незадовільний санітарний стан житла останньої. Громадянці ОСОБА_1 розяснено її права та обовязки, передбачені ст. ст. 55,56,59,63 Конституції України, статтею 268 КУпАП. Зазначено, що від пояснення та підпису відмовилася в присутності понятих: Голови Олександрівської сільської ради Золочівскього району Харківської області ОСОБА_2, та начальника служби у справах дітей ОСОБА_3

В судове засіданні ОСОБА_1 зявилась та пояснила, що 26.11.2015 року вона була відсутня за місцем проживання так як була в лікарні з малолітнім сином з приводу його хвороби. В підтвердження своїх слів надала копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого №13033 ОСОБА_4 З протоколом про здійснення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП не ознайомлена, тим більше відмовлятися від підпису в ньому вона не могла у звязку з відсутністю за місцем проживання в той день.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХА №024987 від 26.11.2015 року відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Зокрема, в протоколі не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та не вказано від яких саме передбачених законодавством обов'язків, з посиланням на норму закону, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ухиляється ОСОБА_1, а тому судом, як доказ не приймається.

Крім того згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №13033 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається що 26.11.2015 року він перебував в обласній дитячій клінічній лікарні на лікування разом зі своєю матірю ОСОБА_1

Відповідно до Сімейного кодексу України, малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ХА № 024987 взагалі не зазначено відносно яких дітей ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обовязки.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, в діях ОСОБА_1 відсутній склад даного адміністративного правопорушення.

Згідно з вимогами п.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з п.3 ч.1, ч.2 ст. 284 КпАП України, за наявності обставин, передбачених ст. 247 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись п.1 ст. 247, п.3 ч.1, ч.2 ст. 284, ч. 1 ст. 130 КпАП України, суд,-

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Золочівського районного суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Юхименко О. М.