Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Справа № 608/2331/15-п

Номер провадження3/608/665/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

02 грудня 2015 року на розгляд до Чортківського районного суду надійшов адміністративний протокол серія АП1 № 053542 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП за те, що 14.11.2015 року близько 01 год. 30 хв. в м. Чортків по вул.. Незалежності керував ВАЗ-2104 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, на місці вчинення правопорушення на вимогу працівника міліції пройти медичне освідчення гр. ОСОБА_2 категорично відмовився. Також гр. ОСОБА_2 в медичному закладі категорично відмовився пройти медичне освідчення про що свідчить запис № 43 у журналі відмов.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, старший інспектор Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_3 надав суду протокол від 14.11.2015 року серія АП 1 № 053542, копію акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14.11.2015 року

Гр. ОСОБА_2 суду пояснив, що в зазначений в протоколі час він разом з своїм кумом який був за кермом автомобіля ВАЗ-2104 д.н.з. 37080ТІ зупинилися біля магазину «Політ» де його зі сторони пасажира витягнули працівники поліції та запихнули в свою машину, забрали телефон, набили синяк. Після чого завезли до санпропускника на освідчення. Вказує, що алкоголь не вживав, лікар його не освідчував, працівники поліції погрожували забрати автомобіль на евакуатор, протокол при ньому не заповняли. ОСОБА_2 вказав суду що на місці де його затримали працівники поліції були відсутні особи які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення як свідки.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд враховуючи дану обставини, те що в протоколі вказані свідки правопорушення але не вказана адреса їх проживання або перебування та не зазначено доказів вини вчинення ОСОБА_2, вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме не подано доказів запису № 43 у журналі відмов вчиненому в медичному закладі, даний протокол не відповідає вимогам ст. ст. 256, 283 КУпАП, та підлягає до оформлення та встановлення обставин та події правопорушення з зазначенням доказів вини.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

направити адміністративний протокол №608/2331/15-п за ч. 1 ст. 130 КупАП відносно гр. ОСОБА_2 до Відділення Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для до оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя: О П Тесля