П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Білорусь

За ч.1 ст. 483 МК України , -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року близько 13 год 30 хв. у зону митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митнці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням "Горинь-Сарни" громадянин ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2, який слідував у вагоні № 2 по ходу потягу інспектором митниці було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він задекларував медичні препарати: розчин для ін'єкцій "Церебромедин" в кількості 5 упаковок та розчину для ін'єкцій "Емоксіпін" в кількості 5 упаковок. По завершенню митного оформлення під час митного контролю, крім задекларованих медичних препаратів, було виявлено не задекларовані розчин для ін'єкцій "Церебромедин" в кількості 2 упаковок та розчину для ін'єкцій "Емоксіпін" в кількості 1 упаковки виробництва Руспубліки Білорусь. Даний товар до митної декларації не внесений та при усному опитуванні не заявлений. Ввезення медичних препаратів "Емоксіпін", "Церебромедин" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 458 від 23 травня 2012 року обмежено на митну територію України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та не заперечував проти розгляду справи у його відсутність в разі його неявки, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказав, що приховав від митного котролю медичні препарати, оскільки знав, що багато везти медпрепаратів не можна.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до суду не зявився, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару.

На підставі ст. 283, 294 КУпАП, ст.ст. 519,520,527,528 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень, конфіскації медичного препарату "Церебромедин" виробництва Руспубліки Білорусь в кількості 2 упаковок та "Емоксіпін" виробництва ОСОБА_3 Білорусь в кількості 1 упоковки згідно акту опису предметів від 27 листопада 2015 року, які зберігаються на складі Рівненської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя -