Провадження № 3/234/1266/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №154229 від 17.10.2015р, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м.Краматорськ та м.Дружківка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Краматорську Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, не працючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2015 року, о 10:05 годині, по вул.Горьково, 7, в м.Краматорська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Deo Lanos, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (блідний вигляд, тремтіння пальців рук, почервоніння очей), був доставлений до наркологічного диспансеру м.Краматорська.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. Про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП встановлена, виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 154229 від 17.10.2015р, в поясненнях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 письмово зазначив, що: керував автомобілем, був доставлений до наркології, претензій до ДАІ не має; з Висновку щодо результатів медичного огляду КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» від 17.10.2015р, вбачається, що водій ОСОБА_1 перебуває у стані наркологічного спяніння в наслідок вживання марихуани.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП та Закону України «Про судовий збір 2015р», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.401, 130 ч.11, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р № 0059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.