Справа № 567/1208/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, помічника оператора АЗС WOG м.Острог

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

15 листопада 2015 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Білашів Острозького району Рівненської області керував транспортним засобом марки ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

15 листопада 2015 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Білашів Острозького району Рівненської області керував транспортним засобом марки ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїжджаючи з прилеглої території здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2, який знаходився біля правого краю проїзної частини дороги та яким керував ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

15 листопада 2015 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Білашів Острозького району Рівненської області керував транспортним засобом марки ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, зазначив, що керував автомобілем вживавши напередодні алкогольні напої та залишив місце скоєння ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 16.11.2015 року серії АП2 №207078, серії АП2 №207079, серії АП2 №207080, схемою місця ДТП, яка трапилася 15.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

З пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3В, встановлено, що 15 листопада 2015 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Білашів Острозького району Рівненської області, біля будинку культури, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2, який знаходився біля правого краю проїзної частини дороги та яким керував ОСОБА_2 Вказують, що під час ДТП ніхто з учасників тілесних ушкоджень не отримав.

Також, відповідно до висновку КЗ Острозька ОПЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 24 від 16.11.2015 року у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного спяніння.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння та п.п. 2.10 а, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, згідно електронних баз сектору Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 в Острозькому ВРЕР отримав посвідчення водія ВАА №993851.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є працюючим, адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4