Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3507/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду,

Чернiвецької областi ОСОБА_1

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Сторожинецького РВ УМВС України в Чернiвецькiй областi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого за cт.187 ч.2 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за № 723/3507/15-п, 723/3512/15-п, 723/3515/15-п згідно яких ОСОБА_2 09.11.2015 р., 14.11.2015 р. та 21.11.2015 р. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем проживання, чим своїми діями порушив вимоги статті 187 ч.2 КУпАП та правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_2 пояснив що дійсно був відсутній за місцем свого проживання. Просив його суворо не карати.

Виходячи з досліджених матеріалів справи та пояснень ОСОБА_2 знаходжу, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбачений частиною 2 статті 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 за порушення ним норм частини 2 статті 187 КУпАП пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи, протоколами про адміністративне правопорушення ЧВ №002966 від 25.11.2015 р., ЧВ №002619 від 13.11.2015 р., ЧВ №002961 від 24.11.2015 р. постановою Сторожинецького районного суду від 09.12.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, постановою Сторожинецького райсуду від 02.02.2015 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення вимог статті 187 ч.1 КУпАП.

Згідно довідки-характеристики на ОСОБА_2, виданої Нижньопетрівецькою сільською радою, він характеризується позитивно, скарг та зауважень на адресу ОСОБА_2 із сторони односельців не надходило.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_2 накладається в межах санкції статті 187 ч.2 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 187 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/3507/15-п, 723/3512/15-п, 723/3515/15-п відносно ОСОБА_2 за статтею 187 ч.2 КУпАП та присвоїти номер справи 723/3507/15-п.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: