Справа № 473/4483/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" грудня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу групи з обслуговування м.Вознесенськ та Вознесенського району Відділу з обслуговування Миколаївської області ЦБДР та АС при МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України 18.11.2014 р. у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб, 09.11.2014 р. за ст. 121 ч.6 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.,

- за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення АП 2 №205053, АП 2 №205055 від 04.10.2015 р., 04 жовтня 2015 р. о 12 год. 10 хв. в с.Бузьке Вознесенського району Миколаївської області по вул. Осадчого, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом-мопедом "Сузукі", б/н, який не зареєстрований в установленому законом порядку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, виражене тремтіння кінцівок рук), від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану спяніння, в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився, тим самим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.2 КпАП України.

Під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду було встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та п.2.6 "Iнструкцiї з оформлення матерiалiв про адмiнiстративнi правопорушення" затвердженої наказом Мiнiстра внутрiшнiх справ України вiд 22.02.2001 р. N185, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - вул. Л.Толстого буд.№9, с.Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, оскільки до суду повернулася повістка про виклик ОСОБА_1. для розгляду справи із поштовою відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає, а тому протокол про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.36, 256, ст. 278 КпАП України, п.2.6 "Iнструкцiї з оформлення матерiалiв про адмiнiстративнi правопорушення", -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні справи №473/4483/15-п та №473/4485/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.2 КпАП України - в одне провадження.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 (АП2 №205053 та АП2 №205055 від 04.10.2015 р.) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.2 КпАП України повернути начальнику відділу групи з обслуговування м.Вознесенськ та Вознесенського району Відділу з обслуговування Миколаївської області ЦБДР та АС при МВС України для належного оформлення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис: ОСОБА_2

Згідно оригіналу:суддя: