Справа № 565/1327/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 код НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, працюючого навідником взводу охорони в/ч НОМЕР_3 , учасника бойових дій, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.172-20 КУпАП, -
У протоколі про військове адміністративне правопорушення №14, складеному командиром військової частини НОМЕР_3 підполковником ОСОБА_2 09 вересня 2015 року, зазначено, що 15 серпня 2015 року о 13 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 , будучи призваним за мобілізацією, перебував на військовій службі в м.Кузнецовськ в стані алкогольного сп`яніння.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. 03 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав у суд заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП визнав за необхідне провести розгляд даної справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши і всебічно проаналізувавши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Такий висновок суду ґрунтується на наступних правових підставах.
Згідно з ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Адміністративним правопорушенням, що передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
В даному випадку, факт розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв ОСОБА_1 під час проходження ним зборів на території військових частин, військових об`єктів, чи факт виконання ОСОБА_1 обов`язків військової служби в нетверезому стані, жодними належними та допустимими доказами не підтверджується.
Матеріали справи свідчать, що 15 серпня 2015 року ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. Проте наведені обставини не свідчать про перебування ОСОБА_1 15 серпня 2015 року о 13 годині 00 хвилин в стані алкогольного сп`яніння. Відмова від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння не є ознакою об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Окрім того, суд врахував, що до протоколу про військове адміністративне правопорушення №14, складеного командиром військової частини НОМЕР_3 підполковником ОСОБА_2 09 вересня 2015 року, не додано доказів, які б підтверджували, що саме о 13 годині 00 хвилин 15 серпня 2015 року ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у м.Кузнецовськ Рівненської області.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, з наведених підстав у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, - провадження в даній справі, підлягає закриттю.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.1 ст.172-20, ст.221, п.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ч.2 ст.287, ст.ст.289, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП, - закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд