гСправа № 358/1853/15-п Провадження № 3/358/692/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «РЕДІТУГОУ», що розташоване по пров. Лобачевського, 8-А Дніпровського району в м. Києві,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 877481 від 16 листопада 2015 року вбачається, що 16 листопада 2015 року, ГДІ відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів ОСОБА_2 Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області при перевірці ТОВ «РЕДІТУГОУ», що розташоване по пров. Лобачевського, 8-А Дніпровського району в м.Києві було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником вказаного товариства, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: ним не було подано податкову декларацію платника єдиного податку за 2 квартал 2015 року, граничний термін подання якої зазначено 10 серпня 2015 року, чим порушив вимоги п. 49.18.2 ст. 49 та п.294.1 ст.294 Податкового Кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладне не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 10 серпня 2015 року, про що зазначено в акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з єдиного податку та протоколі про адміністративні правопорушення, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 20 листопада 2015 року, то як наслідок строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився.

Враховуючи вищевикладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, щодо ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3