overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 418/56/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.02.2015 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби Мілове імені ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: сел.. Черткове, вул.. Комсомольська, 57, Чертковського району Ростовської області РФ, за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року, о 16 годині 00 хвилин, в смт. Мілове Луганської області, у напрямку руху із сел. Черткове (Росія) - смт. Мілове (Україна) був затриманий громадянин РФ Рибалко ОСОБА_4, який разом з громадянином РФ ОСОБА_5 намагався незаконно перетнути державний кордон України з Росією поза встановленого пункту пропуску.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину у вчиненні правопорушенні визнав повністю та пояснив обставини справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, оскільки, крім повного визнання провини самим правопорушником, його провина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №064299, письмовими поясненнями правопорушника, схемою місцевості затримання порушника, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби ОСОБА_6

Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов до висновку про призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 279, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: (підпис)

Голова Міловського районного суду ОСОБА_7
Справа №418/175/15-п
Провадження у справі №3/418/49/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м.Київ, вул..Маршала Жукова, буд. 29, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.2041 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року о 12 годині 30 хвилин в районі інформаційного покажчика №543/3 в 10 метрах від лінії державного кордону України у напрямку руху с.Чертково Ростовської області /Російська Федерація/ - смт Мілове Міловського району Луганської області /Україна/ був виявлений та затриманий ОСОБА_1 який незаконно перетнув Державний кордон України поза пунктом пропуску.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне затримання від 02 квітня 2015 року, пояснення ОСОБА_1, заяву про відмову від правової допомоги, паспорт правопорушника, рапорт дільничного інспектора прикордонної служби, схему місцевості району затримання порушників державного кордону України від 02 квітня 2015 року, сам протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №126240 від 02 квітня 2015 року, слід зробити висновок, що ОСОБА_2 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, діяв навмисно.

З таких підстав дії правопорушника правильно кваліфіковані за складом адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.2041 КпАП України.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин які б погіршували відповідальність - не вбачаються.

Керуючись за ч.1 ст.2041 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.2041 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1700 /однієї тисячі семиста/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. /тридцять шість грн. 54 коп./ зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.О. Оробцова.
Справа № 418/59/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.02.2015 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Міловського району при УДАІ ГУМВС України у Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого, який мешкає смт. Мілове вул. Гагаріна № 38 Міловського району Луганської області у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2015року о 13 годині 05 хвилин в смт. Мілове по вул. Шкільна гр.-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 2102 , д/н ВВ 5117 АВ з явними ознаками алкогольного сп*яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини) , чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху. Від проходження медичного огляду на стан сп*яніння гр-н ОСОБА_1, відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1В, винним себе визнав та пояснив, що дійсно розпивав спиртні напої у себе вдома, а потім сів за кермо автомобіля та поїхав до магазину . Кається у скоєнні адміністративного правопорушення.

Вислухав пояснення правопорушника, дослідив матеріали справи а саме: пояснення самого правопорушника ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, слід зробити висновок, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків діяв навмисно. У діях ОСОБА_1 маються ознаки адміністративного правопорушення, як керування транспортним засобам в стані алкогольного сп'яніння, що передбачено ч.1 ст. 130 КпАП України.

Обставиною , що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире каяття.

Обставин , які обтяжують відповідальність не вбачається.

Керуючись ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36.54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області.

Суддя Л.О.Оробцова
Справа № 418/205/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.05.2015 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов з Міловського РВ ГУМВС України в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася Луганська область , Міловський район, с. Новострільцівка, не працює, яка мешкає с. Новострільцівка, вул. Центральна,12/2 Луганської області у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2015 року гр.-ка ОСОБА_1, ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Гр-ка ОСОБА_1 винною себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно, 01.03.2015 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 19.08.19997 року народження. Кається у скоєнні адміністративного правопорушення.

Вислухав пояснення правопорушниці, дослідив матеріали справи, а саме: пояснення самої правопорушниці ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення, витяг з кримінального провадження № 0000045, протокол допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2,повідомлення про підозру, слід зробити висновок, що в діях гр- ки ОСОБА_1, маються ознаки адміністративного правопорушення, як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, що передбачено ч.1 ст. 184 КпАП України.

Обставиною , що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире каяття.

Обставин , які б обтяжували відповідальність не вбачається.

Керуючись ч.1 ст. 184 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області.

Суддя Л.О. Оробцова
Справа № 418/182/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2015 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов з Міловського РВ ГУМВС України в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився Луганська область , смт. Мілове, не працює, який мешкає смт. Мілове , вул.. Молодіжна, 32/1 Луганської області у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

9 квітня 2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2, нецензурною лайкою , ображав та принижував її гідність.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно, 09.04.2015 року знаходився у себе вдома , у нас с дружиною виникла сварка і я висловлювався на її адресу нецензурною лайкою , принижуючи її гідність. Кається у скоєнні адміністративного правопорушення.

Вислухав пояснення правопорушника, дослідив матеріали справи, а саме: пояснення самого правопорушника ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, висновок, рапорт, протокол прийняття заяви, пояснення ОСОБА_2 протокол № 326 медичного огляду для встановлення факту вживання присихоактивної речовини та стану спяніння, слід зробити висновок, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків діяв навмисно. У діях гр.-на ОСОБА_1 маються ознаки адміністративного правопорушення, як вчинення насильства в сімї, що передбачено ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Обставиною , що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире каяття.

Обставин , які б обтяжували відповідальність не вбачається.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього покарання у вигляді 30 ( тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36( тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області.

Суддя Л.О.Оробцова
Дело №418/181/15-п
Производство по делу №3/418/51/15
07 апреля 2015 года пгт. Меловое
Судья Меловского районного суда Луганской области Оробцова Л.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило от начальника отдела пограничной службы «Меловое» им.В.Банных в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2 Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 Федерации,
в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.2041 КоАП Украины,-
06 апреля 2015 года в 23 часа 00 минут участковым инспектором пограничной службы, в 15 метрах от линии государственной границы, в районе информационного показателя №543/3 по направлению движения п.Чертково Ростовской области /ОСОБА_2 Федерация/ - пгт. Меловое Меловской район /Украина/, после её пересечения был задержан гражданин ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1, который незаконно пересек государственную границу Украины, вне таможенного контроля.
ОСОБА_1 виновным признал себя и пояснил, что 06 апреля 2015 года он незаконно пересек границу Украины, после чего был задержан сотрудниками пограничной службы.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно протокол об административном задержании, объяснения ОСОБА_3, схему местности района задержания правонарушителей государственной границы Украины, заявление об отказе от услуг адвоката, копию паспорта и сам протокол об административном правонарушении составленный на украинском и русском языках.
Следует прийти к мнению, что ОСОБА_1 сознавал противоправный характер своего действия или бездействия, предвидело его вредные последствия и желал их сознательно допуская наступление этих последствий.
Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.2041 КпАП Украины.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, ч.1 ст.2041 КпАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2041 КпАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 1700 гривен /одной тысячи семьсот гривен/ в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в сумме 36 грн. 54 коп. /тридцять шесть 54 коп./перечислив его в специальный фонд Государственного бюджета Украины.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: Л.А.Оробцова
Справа № 418/212/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.05.0215 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Міловського району при УДАІ ГУМВС України у Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає с. Великіцьк вул. Міловська № 16 Міловського району Луганської області у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2015 року о 15 годині 30 хвилин в с. Великіцьк по вул. Міловська гр-ка ОСОБА_1, керувала мопедом, без д/н в стані алкогольного спяніння, чим порушила п.2.9 Правил дорожнього руху. Огляд на стан спяніння проводився у лікаря-нарколога у встановленому законом порядку.

Правопорушниця ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила обставини справи. Кається у скоєнні адміністративного правопорушення.

Дослідив матеріали справи а саме: пояснення самої правопорушниці ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення, протокол № 252 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, слід зробити висновок, що ОСОБА_1 усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків діяла навмисно. У діях ОСОБА_1 маються ознаки адміністративного правопорушення, як керування транспортним засобам в стані алкогольного сп'яніння, що передбачено ч.1 ст. 130 КпАП України.

Обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні .

Обставин , які обтяжують відповідальність не вбачається.

Керуючись ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36( тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області.

Суддя Л.О.Оробцова
Справа № 418/199/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2015 року суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної прикордонної служби України, Східне регіональне управління луганський прикордонний загін ВПС " Мілове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює , ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії СхРУ № 127178 від 19.04.2015 року о 12 год . 15 хв дільничним інспектором прикордонної служби в пяти местрах до лінії Державного кордону України в районі інформаційного покажчика № 544 на напрямку руху смт. Мілове- сел. Чертково була затримана гр-ка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, яка намагалась незаконно перетнути Державний кордон України поза пунктом пропуску , чим порушила вимоги ст. 204 -1 ч. 2 КуПА.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи ,вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Державної прикордонної служби України, Східне регіональне управління луганський прикордонний загін ВПС " Мілове".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі скарги через Міловський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 418/204/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.05.2015 року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов з Міловського РВ ГУМВС України в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася Луганська область , Міловський район, с. Новострільцівка, не працює, яка мешкає с. Новострільцівка, вул. Набережна, 30/2 Луганської області у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

1 березня 2015 року гр.-ка ОСОБА_1, ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Гр-ка ОСОБА_1 винною себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно, 01.03.2015 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3,08.08.19997 року народження. Кається у скоєнні адміністративного правопорушення.

Вислухав пояснення правопорушниці, дослідив матеріали справи, а саме: пояснення самої правопорушниці ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення, витяг з кримінального провадження № 0000045, протокол допиту неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2, повідомлення про підозру, слід зробити висновок, що в діях гр-ки ОСОБА_1, маються ознаки адміністративного правопорушення, як невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, що передбачено ч.1 ст. 184 КпАП України.

Обставиною , що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире каяття.

Обставин , які б обтяжували відповідальність не вбачається.

Керуючись ч.1 ст. 184 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України та накласти на неї стягнння у вигляді штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36( тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області.

Суддя Л.О.Оробцова
Справа № 418/197/15-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.04.2015 року пгт. Меловое
Судья Меловского районного суда Луганской области Оробцова Л.А., рассмотрев материал, поступивший от отдела пограничной службы „Меловое им. В. Банных о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки хутора Кадамово Чертковского района Ростовской области, гражданки ОСОБА_2 Федерации, не работающей, замужней, имеющей на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированой по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 Федерации по ч. 1 ст. 204-1 КУоАП,-
Согласно протокола об административном правонарушении от 17 апреля 2015 года в 13 час. 40 мин. Гражданка ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 была задержана пограничным нарядом за незаконное пересечение государственной границы Украины вне пункта пропуска по направлению Чертково (ОСОБА_2 Федерация) Меловое (Украины) .
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила обстоятельства дела.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, поскольку кроме полного признания вины правонарушителем, ее вина подтверждается также доказательством по делу: протоколом об административном правонарушении серии СхРУ № 127112 от 17.04.2015 года, протоколом об административном задержании от 17.04.2015 года, схемой задержания от 17.04.2015 года, письменными объяснениями правонарушителя, которая полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей правонарушении.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершила правонарушение впервые, чистосердечно раскаивается в содеянном, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка (3 года и 6 мес) прихожу к выводу о возможности освобождения ее от ответственности по малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ч. 1 ст. 204-1, ст. 22 КУоАП,-
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционный суд Луганской области путем подачи жалобы через Меловской районный суд.
Судья:
Справа № 418/198/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2015 року суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної прикордонної служби України, Східне регіональне управління луганський прикордонний загін ВПС " Мілове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює , ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії СхРУ № 127178 від 19.04.2015 року о 12 год . 15 хв дільничним інспектором прикордонної служби в пяти местрах до лінії Державного кордону України в районі інформаційного покажчика № 544 на напрямку руху смт. Мілове- сел. Чертково було затримано гр-на ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який намагавсь незаконно перетнути Державний кордон України поза пунктом пропуску , чим порушив вимоги ст. 204 -1 ч. 2 КуПА.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи ,вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Державної прикордонної служби України, Східне регіональне управління луганський прикордонний загін ВПС " Мілове".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі скарги через Міловський районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя:ОСОБА_3