Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5201/15-п
Провадження №: 3/332/1190/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

який народився 14.08.1993 року у м. Запоріжжі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4, кв. 70, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 63, кв. 36,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08.12.2015 р. о 22.30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21081, номерний знак НОМЕР_2 біля будинку 50 по вул. Українській у м. Запоріжжі у стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в медичному закладі КУ «Обласний наркодиспансер» 08.12.2015 року о 22.55 год. та показав позитивний результат. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, визнав та пояснив, що дійсно після вживання наркотичних речовин керував транспортним засобом.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 256471 від 08.12.2015 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3), висновком медичного огляду № 9935 від 08.12.2015 року (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи у суді.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього. Обставиною, що помякшує відповідальність останнього є щире розкаяння. Обставин, що обтяжували б відповідальність винного у судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн. (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0001, МФО 813015, ЄРДПОУ 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна