П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Артемівського МРВ КВІ УДПтС в Донецькій області потворно звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Розглянувши матеріали подання, вважаю його передчасним з наступних підстав.

В порушення п. 3.6 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, клопотання не містить облікової картки порушника, на якого накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в якій ведеться сумарний облік відпрацьованих порушником годин та яка зберігається в особовій справі порушника у конверті, який наклеюється на другу сторінку обкладинки особової справи.

В матеріалах справи відсутні докази того, що було вжито всіх заходів щодо розшуку ОСОБА_1, зокрема, в матеріалах особової справи відсутній запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. Посилання заявника на недоцільність робити запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, оскільки ОСОБА_1 знаходиться в м. Єнакієве є передчасним, та порушенням норм процесуального права.

Крім того, в клопотанні повторно не зазначено, яким саме видом адміністративного стягнення необхідно замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, оскільки подання має містити один вид адміністративного стягнення, який має бути замінений судом.

Більш того, зазначене клопотання постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.12.2015 року з зазначених підстав було повернуто начальнику Артемівського МРВ КВІ УДПтС в Донецькій області для належного оформлення, проте постанова судді від 09.12.2015 року не виконана

За таких обставин клопотання повторно слід повернути начальнику Артемівського МРВ КВІ УДПтС в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.321 4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтС в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 за постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт повернути начальнику Артемівського МРВ КВІ УДПтС в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Р. Є.Дубовик