П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченнко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2015 року, близько 00.10 год., гр..ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку № 59 по вул..Кірова, с.Олександрівка, Новотроїцького району Херсонської області, в присутності громадян висловлювалась нецензурною лайкою та образливими словами у бік громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, та вчинила насильство в сім»ї психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1ст..268 КУпАП, суд вважає, можливим справу розглядати у відсутності цієї особи, оскільки є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення відповідно до якого, остання 17 жовтня 2015 року, близько 00.10год., в будинку № 59, по вул..Кірова в с. Олександрівка висловлювалась нецензурною лайкою та образливими словами у бік гр..ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, та вчинила насильство в сім»ї психологічного характеру, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 17.10.2015 року, поясненнями потерпілої особи ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та поясненнями винної особи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім»ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст.241 КУпАП.

Враховуючи всі наведені обставини справи, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, та той факт, що, відповідно до ст. 241 КУпАП, ОСОБА_1 на момент скоєння порушення є неповнолітньою, тому суд приходить до висновку, що до неї слід застосувати заходи впливу у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.178 ч. 1, ст. 241, 33 КУпАП, ст.124 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і керуючись ст.278-289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: О.В.Тимченко