Провадження № 3/592/2300/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області від 25.05.1997 pоку, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за ч.1 ст.482 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року о 21 год. 35 хв. в напрямку с. Олександрівка (Україна) - Заріччя (РФ) в районі інформаційного знака №101 «Увага Державний кордон прохід заборонено» на відстані 10 метрів від лінії державного кордону з РФ, прикордонним нарядом було затримано гр. України ОСОБА_1 з вантажем сирної продукції, яка знаходилась в картонних коробах. Останній намагався перемістити коробки з сиром в кількості 84 головки сиру, через Державний кордон України на територію РФ через річку Ворскла в броди, пішим ходом поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, хоча і був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. При складанні протоку про адміністративне правопорушення свою вину визнав, просив справу розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0596/80500/15 від 24.09.2015 року (а.с.2-4), поясненнями гр. ОСОБА_2 від 24.09.2015 року (а.с.5), актом про виявлення від 23.09.2015 року (а.с.7), актом приймання-передачі від 24.09.2015 року (а.с.8) поясненями гр. ОСОБА_1 від 23.09.2015 року (а.с.39), копією протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ №123887 від 23.09.2015 року (а.с.11), постановою сідді Великописарівського районного суду Сумської області від 24.09.2015 року про визнання виним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700гривень на користь держави (а.с.14), висновком №337 експертного товарознавчого дослідження по визначенню вартості наданого товару по постанові про порушення митних правил №0596/80500/15 (а.с.25-30).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.482 МК України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 519 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 130грн. 35коп.

Керуючись ч.1 ст. 482, ст. 519 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару 22440грн. 84 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: сирна продукція, в кількості 84 головки, вагою 516 кг., загальною вартістю 22440грн. 84коп., яка зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 130грн. 35коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко