Провадження №3/485/630/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є.,

при секретарі судового засідання Бондаренко С.В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2015 року близько 14:00 години в с. Баратівка Снігурівського району Миколаївської області інспектор молодіжної превенції Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 було виявлено та складено адміністративний протокол на гр..ОСОБА_1, який в порушення вимог ст.10,12,35 Закону України «Про охорону дитинства» ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_1 будинок складається з 4-х житлових кімнат та веранди, в будинку антисанітарія, брудна підлога, стіни, меблі, постільна білизна, в кімнатах відсутнє полове покриття, також відсутнє місце для навчання дитини, відсутній запас продуктів харчування, батько перебуває в стані алкогольного спяніння, крім того неповнолітній не відвідує шкоду без поважних причин, батько не має ніякого впливу на нього за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив що дійсно відносно нього складено адміністративний протокол, але у звязку з відсутністю роботи, немає коштів для повного забезпечення умов проживання дитини, пообіцяв такого більше не допускати.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, який виховується у неповній сім»ї.

Згідно характеристики ОСОБА_1 живе у власному будинку, на даний час ніде не працює, заробляє тимчасовими заробітками, схильний до вживання алкогольних напоїв, сім»я перебуває на обліку сільської ради як така що не створила належні умови для проживання та виховання дітей, скарг до сільради не надходило.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серії МИ за №008335 від 10 листопада 2015 року, свідоцтвами про народження дитини, поясненнями ОСОБА_1, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10.11.2015 року, повідомленням директора Баратівської загально-освітньої школи, характеризуючими даними, фототаблицею.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, враховуючи повне визнання вини, щире каяття, тяжкий майновий стан через не працевлаштування, вважаю за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,256,283,284 КУАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або внесено подання прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ