Провадження № 3/742/964/15
Єдиний унікальний № 742/4238/15-п
Постанова

Іменем України

26 листопада 2015 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали, що надійшли від Прилуцької виховної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку Чернігівської області, м.Мена, провулок 3 Просужего, буд.21, пенсіонерку, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2015 року, близько 13 год. 30 хв., в м.Прилуках, гр.ОСОБА_1, намагалася через КП №1, перед наданням короткострокового побачення з внуком ОСОБА_2, пронести заборонені предмети до Прилуцької виправної колонії прихованим від догляду шляхом, а саме: купюри номіналом 200 грн., що лежали згорнутими у внутрішній кишені куртки та 7 грн., які були сховані в рукавиці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

протоколом №5 про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2015 року, в якому в своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 визнає свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні(а.с.4-6);

протоколом вилучення від 23 жовтня 2015 року в якому зазначено, що у ОСОБА_1 під час проведення догляду на КП №1, перед наданням короткострокового побачення з внуком ОСОБА_2, було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: грошові кошти в сумі 207 грн., із них: купюру 200 грн. ЄЧ7587090, 1 грн. НД1946940, 1 грн.ТА 0434649; 1 грн.ТВ3119771; 2 грн.ПЕ7166940; 2 грн.РВ2121129(а.с.7)

розпискою від 23 жовтня 2015 року яку ОСОБА_1 надала , що ознайомилася з порядком пропускного режиму на територію Прилуцької ВК, в якому зазначено перелік предметів, які заборонено проносити на охороняємий обєкт і які заборонені для зберігання засудженим, а також відповідальність, яка передбачена за порушення вищевказаних заборон(а.с.16).

фото-таблиця до протоколу №5 про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2015 року на якій зображено купюри 200 грн., три по одній гривні та дві по дві гривні(а.с.17)

Рапортами від 23 жовтня 2015 року молодшого інспектора відділу РіО молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_3, старшого о/у Прилуцької ВК капітана внутрішньої служби ОСОБА_4, про виявлення та вилучення у гр.ОСОБА_1 заборонених предметів, а саме: грошових коштів у сумі 207 грн., під час її огляду 23 жовтня 2015 року(а.с.8, 10)

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків(а.с.9, 11,12)

Відповідно до ст.188 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань або лікувально-трудових профілакторіях, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, враховуючи обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ст.188 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, 188,221, 268, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.188 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією грошових коштів у сумі 207 (двісті сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.