П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12.11.2015 року о 22.30 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки Volkswagen Caravelle, д.н.з. RJA 20923, перемістив 125 кг. мяса з салом (свинина) свіжого охолодженого в поліетиленовій упаковці без маркування, загальною вартістю 5000,00 грн., через митний пост „Рава-Руська Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання способу, що утруднює його виявлення, а саме: товар знаходивсь під переднім сидінням водія, в конструктивній порожнині шини пневматичної під виглядом запасного колеса, під капотом та в наволочці під виглядом подушки.

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 12.11.2015 року прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки Volkswagen Caravelle, д.н.з. RJA 20923, перемістив 125 кг. мяса з салом (свинина) свіжого охолодженого в поліетиленовій упаковці без маркування, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють їх виявлення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.483 ч.1 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2015 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 12.11.2015 року; фотознімками; описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 12.11.2015 року; доповідною запискою головного державного інспектора ВМО №4 м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 12.11.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.2 МК України та накласти стягнення - 5000,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 125 кг. мяса з салом (свинина) свіжого охолодженого в поліетиленовій упаковці без маркування, загальною вартістю 5000,00 грн.; наволочку; шину гумову пневматичну - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь Львівської митниці ДФС 36,48 грн. витрат за зберігання товару на склаід митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.