overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3709/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від Сторожинецького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.12.1986р.н. громадянина України, непрацюючу, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Сторожинецького району, Чернівецької області, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.12.2015року о 10.30год. у с.В.Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, вчинила суперечку із чоловіком ОСОБА_2 у ході якої ображала останнього нецензурними словами, чим своїми діями вчинила насильство у сімї.

В суді ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2015року, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами адміністративної справи.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

Враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 15.12.1986р.н., НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30(тридцять)годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3717/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.01.1981року народження, жит.с.Петричанка, Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби - водія, за ч. 1 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2015р. о 21.00год. начальником відділення інспекторів прикордонної служби з м.д. н.п. «Нижні Петрівці» впс «Красноїльськ» старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено молодшого ІПС 2-ї категорії водія солдата ОСОБА_1, який прибув у підрозділ з явними ознаками вживання спиртних напоїв та який повинен був використовуватись в охороні державного кордону у складі зміни прикордонних нарядів, чим ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ст.. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2015року, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, 08.01.1981року народження у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 172-20 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1(одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Термін відбування арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника на гауптвахту.

Постанова у частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3713/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15.12.2015 року о 21 год. 40 хв. в с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, на прохання працівників міліції пройти до службового приміщення для складання адміністративного протоколу та припинити вчинення правопорушення, відмовилася в категоричній формі, впиралася, шарпала за формений одяг, чим вчинила злісну непокору вимозі працівників міліції при виконанні службових обовязків.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що вона дійсно 15.12.2015 року, знаходилася вдома с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області. Перебуваючи в стані алкогольного спяніння, зателефонувала у відділ поліції із завідомо неправдивим повідомленням, в результаті чого до неї приїхали працівники поліції та запропонували пройти до службового приміщення для дачі пояснень, однак вона відмовилися та була затримана і доставлена до відділу поліції.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та про адміністративне затримання від 16.12.2015 року, рапортами працівників міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з яких вбачається, що ОСОБА_2 вчинила злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, поясненнями правопорушника ОСОБА_2 та поясненнями свідка ОСОБА_6

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе застосувати до неї. адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 грн. (сто тридцять шість грн.). що складає вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Провадження по справі № 3/752/4663/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого в рекламі, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2015 о 12 годині 00 хвилин по вул. Смолича, 6-Б, було виявлено порушення порядку обліку та перереєстрації газової зброї терміном на 8 місяців, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст. ст. 195-2 ч. 1, 283 - 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський райсуд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя :
Провадження по справі № 3/752/4371/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, громадянку України, місце роботи: ЖЕО № 106, двірник, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.08.2015 року о 20:00 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинила насильство в сім`ї фізичного характеру по відношенню до брата гр. ОСОБА_2, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданні з'явилася, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, її слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 30 діб громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 к.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/752/5195/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ташкент, громадянки Узбекістану, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року громадянка ОСОБА_1 близько 01 год. 30 хв. по вул. Трутенка керуючи автомобілем "Тайота" д.н.з. НОМЕР_1 перебувала в стані алкогольного спяніння, огляяд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням "Драгеру" АRСД 0474 в присутності 2-ох свідків, чим порушила п. 2.9 а .

В судове засідання ОСОБА_1 з"явилась та не визнала вину у вчиненні вказаного порушення, вина доведена зібраними по справі матеріалами а саме: результат алкотесту, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями свідків (а.с. 3-4).

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Провадження по справі № 3/752/3899/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянин України, працюючого будівельником, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.08.2015 року о 21 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21011д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві, по вул. Горького, 176 заднім ходом по головній дорозі, рухаючись у напрямку парковки, не врахував дорожню обстановку, не переконавшись, що даний маневр буде безпечним, здійснив зіткнення із ТЗ марки "Лексус" НОМЕР_3, що призвело до механічних ушкоджень обох автомобілей, чим порушив вимоги п.п. 10.1,10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, однак справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36 (тридцять шість)грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївськийрайонний суд м. Києвапротягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3700/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від Сторожинецького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.09.1977р.н. громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.12.2015року о 22.00год. у с.Череш, Сторожинецького району, Чернівецької області, вчинив суперечку із співмешканкою ОСОБА_2 у ході якої ображав останню нецензурними словами, погрожував їй, чим своїми діями вчинив насильство у сімї.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2015року, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами адміністративної справи.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

Враховуючи особу правопорушника,

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05.09.1977р.н., НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30(тридцять)годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн. перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Провадження по справі № 3/752/4087/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької обл., громадянинУкраїни, працюючого ПРАТ "Внештранс" водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.08.2015 року о 19 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем "Сканія"д.н.з. НОМЕР_2 в напрямку проспекта Бажана виїзд з Столичного шосе, не дотримався безпечного інтервалу що призвело до зіткнення з автомобілем "Хюндай" д.н.з. НОМЕР_1 в наслідок чого автомобілі зазнали механічного пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 13.1Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3710/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст.1732 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 05.05.2015 року о 10 год. 30 хв. вдома в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно посварився зі своєю дружиною та виражався на її адресу нецензурними словами.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2015 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст.ст.1732, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Провадження по справі № 3/752/3845/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.10.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., м. Васильків, громадянин України, працюючого ТОВ "Ролті - Рент", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.07.2015 року о 16 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Мітцубісі"д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві, по вул. Велика Васильківська у напрямку вул. Димитрова, під час перестроювання на сусідню праву смугу водій не надав дорогу транспортному засобу, що одночасно перестроювався на дану смугу з лівого боку , що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 10.10 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, однак справа може бути розглянута у її відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість)грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївськийрайонний суд м. Києвапротягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: