Справа №: 400/1274/15-п
Провадження № 3-в/400/16/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ЖушманО.М., розглянувши подання начальника Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий , 11.12.2015 року притягненого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту за ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_3, мотивуючи тим, що 11 грудня 2015 року на гр. ОСОБА_2, за порушення ним вимог ч.2 ст.130 КУпАП суддею Петрівського районного суду Жушманом О.М. було накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту.

Однак, 11.12.2015 року під час проведення медичного огляду ОСОБА_2 лікарем терапевтом Петрівської ЦРЛ, була надана довідка про те, що гр. ОСОБА_2,направлено на стаціонарне лікування з діагнозом атеросклеротичний кардіосклероз, а тому він не може утримуватися в ІТТ, що унеможливлює виконання постанови суду

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року на гр. ОСОБА_2 за порушення ним вимог ч.2 ст.130 КУпАП суддею Петрівського районного суду Жушманом О.М. було накладено адміністративне стягнення у вигляді а 10 діб адміністративного арешту.

Згідно з довідкою Петрівської центральної районної лікарні Кіровоградської області №2582 від 11.12.2015 року у ОСОБА_3 виявлено атеросклеротичний кардіосклероз, що унеможливлює його утримування в умовах ІТТ за станом здоровя (а.с.3).

У відповідності до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Таким чином, подання начальника Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в кіровоградській області ОСОБА_1, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту за ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_3, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Петрівського відділення Долинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Відстрочити на 1(один) місяць виконання постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року про накладення на ОСОБА_2А адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман