16.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/7874/15-п
Провадження № 3/205/1532/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дьомін О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в ТОВ «Екоцентр», апаратчиком, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, кв. 145, який притягується за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 №270488 від 23.10.2015 року, 23.10.2015 року водій ОСОБА_2 керував автомобілем Фіат Дукато д/н 152-69АА по пров. Відродження в м. Дніпропетровську та в районі буд. 1-а при виникненні перешкоди попереду вчасно не вжив заходів гальмування або обїзду перешкоди, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований праворуч автомобіль НОМЕР_1, після чого продовжив рух, виїхав на вул. Братів Трофімових, де в районі будинку №455 не впорався з керуванням та скоїв наїзд на опору газової труби праворуч по ходу руху, в результаті чого автомобілям спричинено механічні пошкодження. Також деформована опора газової труби.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 №270489 від 23.10.2015 року, 23.10.2015 року водій ОСОБА_2 керував автомобілем Фіат Дукато д/н 152-69АА по пров. Відродження в м. Дніпропетровську з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода, почервоніння очей) та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.5, 12.1,12.3 ПДР України.

Будучі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, у звязку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Вина водія ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1 №270488 та 270489 від 23.10.2015 року; схемою з місця ДТП та фото таблицею до неї; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 23.10.2015; розпискою про передачу транспортного засобу від 23.10.2015;

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу не відповідатиме характеру скоєного правопорушення та наслідків, що настали, а призначення стягнення у вигляді адміністративного арешту буде занадто суворим з огляду на скоєне правопорушення. Враховуючи факт скоєння однією особою двох правопорушень, вважаю за необхідне, за правилами ст. 36 КУпАП, призначити стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто в межах санкції статті, передбаченої за вчинення більш тяжкого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Відповідно ст. 401 КУпАП, стягнути ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення меже бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї меже бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд який виніс постанову.

Суддя: О.Л. Дьомін

Копія вірна: Суддя - Секретар -