Справа № 336/8351/15-п
Провадження № 3/336/2035/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянина України, ФОП, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2015 р. головним державним інспектором відділу адміністрування єдиного внеску управління доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_2 при перевірці даних інтегрованих карток 1С «Податковий блок» ФОП ОСОБА_1 складений протокол № АА 613451 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ФОП ОСОБА_1, в якому його звинувачено в неподанні податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми № 1 ДФ) за ІІ кв. 2015 року. Строк подання 10.08.2015 року, про що було складений акт № 102/1703/НОМЕР_1 від 26.10.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду копії форми «Р» податкове повідомлення рішення від 10.11.2015 року № 001021703, чек № 0424 від 16.11.2015 року, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом № АА 613451 про адміністративне правопорушення від 12.11.2015 року, актом камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової звітності № 102/1703/НОМЕР_1 від 26.10.2015 року.

Однак, зважаючи на те, що як на час складання протоколу 12.11.2015 року, так і на момент надходження справи до суду 17.11.2015 року, так і на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП, якою встановлено, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, суд закриває провадження по справі з підстав передбачених п.7 ст.247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу, закінчились 11.11.2015 року.

В силу п.7 ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, тобто по закінченню трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: І.Б. Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік