П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

В суді правопорушник та його представник заперечили факт правопорушення, покликаючись на те, що вони не погоджуються з попередньою оцінкою, оскільки вважають, що вартість вилученого товару є завищеною і не відповідає реальній його ціні.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, судом поставлено на обговорення питання про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Представник Львівської митниці не заперечив щодо призначення експертизи.

Порушник та його представник не заперечили щодо призначення експертизи.

Як видно з матеріалів справи, вартість вилученого товару згідно протоколу про порушення митних правил № 2828/20910/15 від 20.11.2015 року була визначена на підставі довідки щодо вартості товару.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з метою правильного та обєктивного вирішення справи, вважаю за необхідне призначити по справі судову товарознавчу експертизу, оскільки для правильної оцінки товару необхідні спеціальні знання експерта.

При цьому, вважаю за необхідне звернути увагу експертів на необхідність врахування положень ст.467 МК України при проведенні експертизи.

Керуючись ст.273 КпАП України, ст.515 МК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2 за ст.471 Митного Кодексу України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

-Яка вартість вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 2828/20910/15 від 20.11.2015 року товарів, а саме: маски лижні торгівельної марки «Smith», виробництво США, з маркуванням «I/OX with quick release lens change system» арт. 1L71SHT16M00657Z70994U- 12шт з маркуванням «I/OS with quick release lens change system» арт. 1S7NXWTF16M0064YP799C5- 8шт, спортивні бандажі торгівельної марки «Zamst», виробництво фірма «Nippon Sygmat Co LTD» Японія, арт. SIG 474202-G1-9шт, арт. SIG 474201-G1-6шт, загальною вагою 8 кг.?

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати Львівську митницю надати експертам товар, який переміщувався ОСОБА_2 через митний кордон України та вилучений.

Зобовязати сторони по справі, у разі необхідності, надати всі наявні докази за вимогою (клопотанням) експерта.

Всі витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на Львівську митницю ДФС (м.Львів, вул. Костюшка, 1).

Суддя К.О. Котельва