Провадження № 3/592/2337/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого в м. Суми, вул. Ковпака, 31/26, і.н. НОМЕР_1

за ст. ст. 124,130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2015 р. о 15год. 50 хв. в м. Суми по вул. Черепіна в районі буд. № 30 ОСОБА_1, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, н.з. ВМ 2209 АІ, не вибрав безпечної дистанції між транспортними засобами, допустив зіткнення з автомобілем Opel Kadett, н.з. В 4008 СІ, чим порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того 22.11.2015 р. о 15год. 50 хв. в м. Суми по вул. Черепіна в районі буд. № 30 ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveo, н.з. ВМ 2209 АІ, з явними ознаками алкогольного спяніння: не стійка хода, млява річ, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, кожне із яких кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КУпАП, що має самостійну санкцію, а саме за ст. 124 та ч.1ст. 130 КУпАП, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП крім повного визнання вини останньою, підтверджується матеріалами, що зібрані по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2№ 180999 від 22.11.2015 року.

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2№ 181000 від 22.11.2015 року.

- медичним висновком на стан спяніння від 22.11.2015 року.

- поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, Г. А.

- схемою пригоди від 22.11. 2015 року.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладанні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який працює неофіційно водієм, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суд не вбачає, та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Зорік