Провадження № 3/734/1529/15 Справа № 734/3727/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

07 грудня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Нацик В.В.,

із участю прокурора Жука Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової прокуратури Деснянського гарнізону, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Житнє Роменського району Сумської області, громадянки України, військове звання старший сержант, санітарного інструктора військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 призвана під час мобілізації 7 травня 2015 року та проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді санітарного інструктора військової частини. Відповідно до книги прийому та здачі нарядів 16 жовтня 2015 року ОСОБА_1 заступила в наряд по чергуванню черговим фельдшером (санітарним інструктором) медичного пункту.

Відповідно до ст. 318 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України черговий фельдшер (санітарний інструктор) медичного пункту відповідає за внутрішній порядок у медичному пункті, а за відсутності лікаря за подання медичної допомоги. Він підпорядковується черговому частини, його помічникові й начальникові медичного пункту військової частини. Йому підпорядковуються днювальні медичного пункту. Відповідно до ст. 319 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України черговий фельдшер (санітарний інструктор) медичного пункту зобов`язаний під час прибуття до медичного пункту військовослужбовців, які раптом захворіли, подавати їм першу медичну допомогу й доповідати начальникові медичного пункту.

Згідно функціональних обов`язків чергового фельдшера (санітарного інструктора) по медичному пункті військової частини НОМЕР_1 , затверджених командиром військової частини НОМЕР_1 , черговий фельдшер зобов`язаний при надходженні в медичний пункт раптово захворілих військовослужбовців, надавати їм медичну допомогу, вимагати від днювального по медичному пункту ретельного спостереження і догляду за хворим.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, мають право на безоплатну кваліфіковану медичну допомогу у військово-медичних закладах охорони здоров`я.

Приблизно о 16.00 годині 16 жовтня 2015 року до медичного пункту військової частини польова пошта НОМЕР_1 зі скаргами на стан здоров`я прибув військовослужбовець цієї ж військової частини сержант ОСОБА_2 . Згідно функціональних обов`язків чергового фельдшера, прийом хворого 16 жовтня 2015 року здійснювала фельдшер медичного пункту військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 , яка в порушення вимог ст.ст. 6, 11, 318 і 319 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 11 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.ст. 3 і 78 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», недбало ставлячись до своїх службових обов`язків, належну медичну допомогу ОСОБА_2 не надала, огляд хворого не здійснила, а провела з останнім формальну бесіду, за наслідком якої поставлений діагноз - «ниркова коліка». В подальшому із вказаним діагнозом ОСОБА_2 направлений на лікування до військової частини НОМЕР_2 . Згідно повідомлення з військової частини НОМЕР_2 (від 19 жовтня 2015 року № 1474) ОСОБА_2 встановлено діагноз «Перелом VІІІ ребра зліва, закрита травма черевної порожнини, забій нирок, параорбітальна гематома зліва, множинні садна обличчя, верхніх кінцівок та тулуба». Також, у вказаному повідомлені, зазначено, що недбале ставлення черговим фельдшером (санітарним інструктором) до своїх обов`язків призвело до пізньої госпіталізації ОСОБА_2 та негативних наслідків у вигляді важкого перебігу захворювання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе визнала у вчиненні адміністративного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення і доказами встановленими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи обставини справи, відомості про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283 і 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави грошові кошти в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя