Справа № 629/5248/15-п
Номер провадження 3/629/748/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Лозівського ВП ГУНП в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул.Бр.Фуфрянських, буд. 3, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні порушення, 08.12.2015 року о 16 год. 30 хв. в смт. Панютине м. Лозова Харківської області по вул. Комінтерну гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак х02-40ХА, виконуючи поворот ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, з яким скоїв зіткнення, внаслідок чого спричинив механічні пошкодження автомобілям.

Крім того, 08.12.2015 року о 16 год. 30 хв. в смт. Панютине м. Лозова Харківської області по вул. Комінтерну гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак х02-40ХА, був учасником ДТП та в порушення встановлених правил залишив її місце.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, визнанням ним вини в скоєних правопорушеннях, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226425 від 17.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226426 від 17.12.2015 року, висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 18.12.2015 року, схемою місця ДТП.

Дії правопорушника ОСОБА_1ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив в порушення встановлених правил місто дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Із довідки ВДАІ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області вбачається, що згідно Інформаційної бази «ДАІ-2000», «НАІС» громадянин ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу адміністративного правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24 п.2, 36, 40-1, 122-4, 124, 284 п.1 КУпАП, суддя -

у х в а л и в:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 124, 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок грн. 00 коп.) гривень, перерахував на р/р 0001 в ГУК Харківській області, МФО 851011, , класифікація 21081300, одержувач: ГУК Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.60 коп.) грн., перерахував на р/р 0015 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, , одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.Т.Мішуровська