пр. № 3/759/5441/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Борденюк В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Державної Фіскальної інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, який займає посаду керівника ПП «Електро Комплекс Монтаж», проживає у АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 781796 від 01.10.2015 року, при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Електро Комплекс Монтаж», керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено заниження податку на прибуток на суму 81 600,00 гривень та завищено суму податкового кредиту у сумі 90 667,00 гривень. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 вказував на наявність підстав для закриття провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає, що адміністративна відповідальність за даною нормою настає за відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України»

Податковий облік - це система групування інформації для визначення податкової бази за податками на підставі первинних документів, згрупованих у відповідності з порядком, передбаченим діючим податковим законодавством. Податковий облік ведеться з метою формування повної та достовірної інформації про порядок обліку господарських операцій, що були проведені платником протягом звітного періоду з метою оподаткування, а також забезпечення інформацією внутрішніх та зовнішніх користувачів для контролю за вірністю нарахування, повнотою та своєчасністю перерахування податків до відповідних бюджетів. Тобто, порядок ведення податкового обліку це - формування повної та достовірної інформації про те, як врахована для цілей оподаткування господарська операція, як вона відображена в обліку, підтверджена первинними документами, відображена в податковій звітності. Як вбачається з матеріалів справи, підприємство станом на момент перевірки відображало всі операції в бухгалтерському та податковому обліку, подавало звітність в повному обсязі.

Таким чином, ч.1. ст. 163-1 КУпАП не кваліфікує порушення в частині заниження/завищення податку на прибуток та формування податкового кредиту обліку як адміністративне правопорушення (про що безпосередньо зазначено в протоколі), а, відповідальність за такі правопорушення передбачена Податковим кодексом України.

Таким чином, склад правопорушення, зазначений у даному протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції норми ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Викладене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 та 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: