Справа №: 272/1394/15-п
Провадження № 3/272/342/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2,

Андрушівського району, не працюючого,

ідентифікаційний номер : НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2015 року о 22 год. 10 хв. та з 22.00 години 26.11.2015 року по 3.30год. 27.11.2015 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутній, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом, а саме знаходитись за місцем свого проживання з 22 год. 00 хв. і до 6 год. 00 хв. наступного дня. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

28.11.2015 року о 00.30 год. ОСОБА_1 в смт. Червоне, вулиця Чапаєва, 25, Андрушівського району, Житомирської області, за місцем свого проживання, вчинив психологічне насильство відносно своєї тітки ОСОБА_2, що виявилось в вигляді погроз та образ. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1В вину визнав повністю.

Крім визнання вини порушником, його вина за ст. 187 ч.2 КпАП України підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду, рапортом дільничного інспектора поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та постановою Андрушівського районного суду від 29.10.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями порушника в ньому, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_2

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно після притягнення його до адміністративної відповідальності та за ст. 172 -2 ч.2 КпАП України, оскільки ОСОБА_1 вчинив насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, негативно характеризується за місцем проживання, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 187 ч.2 та за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного арешту на 15 (п»ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_7