Справа № 3-1096/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 листопада 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 101, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 18 жовтня 2010 року близько 10 год. 00 хв. по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п. п. 13.1. ПДР України, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Нісан Прімера, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який по інерції руху допустив зіткнення із транспортним засобом ВАЗ 21U1J, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, суду

пояснив, що 18 жовтня 2010 р. близько 10 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул.

ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1, перед ним рухався транспортний засіб Нісан Прімера, номерний знак 798-34ІВ, а спереду нього рухався транспортний засіб ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_3. Внаслідок того, що автомобіль ВАЗ 21013 різко загальмував перед пішохідним переходом, і водій автомобіля Ніссан також почав різко гальмувати, він в свою чергу також почав гальмувати, проте, внаслідок того, що дорожнє покриття було мокрим і слизьким не справився із керуванням та допустив зіткнення із автомобілем, який рухався спереді нього, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України доведена матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ATI № 032714 від 18.10.2010 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 18.10.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 18.10.2010 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. _ .

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак