ПОСТАНОВА справа 274/5489/15-п

Іменем України провадження: 3/0274/1525/15

18.12.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст.ст. 173-2 ч. 2, 187 ч. 1, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 14.04.2015 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

14.09.2015 року, 21.09.2015 року, 28.09.2015 року, 05.10.2015 року, 12.10.2015 року, гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом міліції та маючи реєструватися в Бердичівському МВ кожного понеділка чотири рази на місяць, не прибув на реєстрацію, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

20.09.2015 року о 21 год. 30 хв., 22.09.2015 року о 21 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом міліції та маючи заборону на вихід з будинку, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

29.11.2015 року, гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом та маючи реєструватися в Бердичівському ОВС кожного понеділка місяця, повторно протягом року, не прибув на реєстрацію, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

28.11.2015 року о 22 год. 00 хв., 29.11.2015 року, 30.11.2015 року о 22 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом та маючи заборону на вихід з будинку, повторно протягом року, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

15.11.2015 року близько 14 год. 00 хв., 28.11.2015 року о 13 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Бердичів, вул. Реготуна, 69, повторно протягом року після призначення адміністративного стягнення, вчинив сварку з своєю матір"ю ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно сварився з матір"ю, не з"являвся на реєстрацію та був відсутній вдома у зазначені в протоколі дати. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 крім особистого визнання своєї вини, доводиться матеріалами справи: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 14.04.2015р., якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: повідомляти працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; заборона виходу з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання; реєстрація в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць; постановою Бердичівського міськрайонного суду від 02.11.2015 року про накладення адміністративного стягненння на ОСОБА_1 за ст.187 ч. 1 КУпАП, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю (п.7 ст.247 КУпАП).

На момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення по факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення 14.09.2015 р. за ст.187 ч.1 КУпАП, а тому провадження в цій частині підлягає закриттю.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що вчинення ним адміністративних правопорушень носить систематичний характер, ступінь його вини і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді арешту, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 38, 187 ч. 1, 187 ч. 2, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1, 187 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП по фактам порушень, які мали місце 21.09.2015 року, 28.09.2015 року, 05.10.2015 року, 12.10.2015 року, 15.11.2015 року, 28.11.2015 року, 20.09.2015 року, 29.09.2015 року, 28.11.2015 року, 29.11.2015 року, наклавши на нього стягнення у виді 5 (п"яти) діб арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КУпАП по факту порушення, яке мало місце 14.09.2015 року, закривши при цьому провадження за вказаним фактом у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :