Справа № 505/5204/15-п
Провадження № 3/505/1791/2015 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

"27" листопада 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого кулеметника 1 відділення 3 взводу роти 2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ІПН НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 172-11, ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З військової частини НОМЕР_1 Північного територіального управління Національної гвардії України до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 172-11 та ч. 3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи що справи про адміністративне правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 15 жовтня 2015 року о 08 годині 00 хвилин самовільно залишив базовий табір військової частини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-11 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, 16 жовтня 2015 року о 08 годині 00 хвилин, на території військової частини НОМЕР_1 у спальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , являючись військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 , був виявлений в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТрУ №57 від 16 жовтня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТрУ №58 від 17 жовтня 2015 року, висновком від 16 жовтня 2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції, постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП України.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повторно вчинив правопорушення, ступінь його вини, невиправлення поведінки порушника після вчинення правопорушення, тому вважає за доцільне вжити таку міру адміністративної відповідальності як арешт з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Керуючись ст.ст. 172-11 ч.1, 172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -