П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 р. Справа №607/13277/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, жительки м. Ланівці вул.. Незалежності,44 Тернопільської області, ІПН-

за ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 27.07.2015 року о 10 год. 30 хв. перебуваючи на центральному автовокзалі м. Тернополя по вул. Живова, 7, всупереч вимогам декрету КМУ (про систему валютного регулювання та контролю від 12.02.1993 року) не будучи резидентом і не маючи дозволу НБУ на здійснення валютних операцій купила 20 (двадцять) доларів США у громадянина ОСОБА_2 Вказаними діями порушила вимоги ч. 1 ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №031750 від 27 липня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.07.2015 року, рапортом о/у УПЗСБ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.07.2015 року, квитанцією ТМВ УМВСУ в Тернопільській області №002615 від 28.07.2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КУпАП, тобто незаконне скуповування валютних цінностей, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, конфіскувавши в дохід держави вилучені у правопорушника кошти у розмірі 20 доларів США.

В силу ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією в дохід держави вилучених коштів у розмірі 20 (двадцяти) доларів США, які знаходяться на депозитному рахунку Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Базан Л.Т.