Справа № 617/2011/15-п
Провадження № 3/617/545/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанський ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, 22.10.1989 року

народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул.

Короленка, 54, кв.16, м. Вовчанськ, Харківської

області, не працює,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 року о 18 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 на автошляху Харків-Вовчанськ-КПП «Чугуніка» 70 км +500 м., керуючи автомобілем «TOYOTA LEND CRUISER», реєстр. номер АХ 0017СХ, під час зустрічного розїзду не урахував дорожніх обставин, не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-2752-104», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок ДТП постраждалі відсутні, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. п. 11.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням правил дорожнього руху є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується його поясненнями даними в суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2015 року за серією АП2 № 226842, протоколом огляду і схемою ДТП та іншими матеріалами справи (а.с.2-14).

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлені.

Обставини що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2адміністративне покарання у виді штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35, 124,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 згідно вимог ст. 124 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в доход держави.

Вилучене посвідчення водія АХВ № 011680, повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя -