Справа № 636/5332/15-п
Провадження № 3/636/1399/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 24.03.1975 року смт. Малинівка, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

02 грудня 2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХА №017342 від 27.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 невірно вказано кваліфікацію правопорушення ч. 1 ст. 184 КУпАП, замість вірної ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, про що свідчить копія Постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 25.05.2015 року та Довідка, надана Чугуївським ВП ГУ НП в Харківській області.

Крім того, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП та «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 04.10.2013 року № 950 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 року за № 1829/24361, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Так, в порушення вищезазначеної норми, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки та адреса їх мешкання, до протоколу про адміністративне правопорушення не надана копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, що унеможливлює подальший розгляд справи по суті, оскільки при розгляді справи суд повинен відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП зясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів, постановити в справі належне рішення, однак при зазначених вище обставинах у суду немає цієї можливості.

Таким чином, вважаю, що матеріали по справі №636/5332/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав, - Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 277, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи №636/5332/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: