Провадження №3/592/2387/15
№3/592/2388/15
№3/592/2389/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянув матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

09.11.2015 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м.Суми, пр-т. Курська, буд. 119, каб. № 5, чим порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 16.11.2015 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м.Суми, просп. Курський, буд. 119, каб. № 5 чим порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Також, 23.11.2015 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, що за адресою: м.Суми, пр-т Курський, буд. 119, каб. № 5, чим порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та п.1 постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.08.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 09.11.2015 року, 16.11.2015 року та 23.11.2015 року він не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, при цьому про причини не явки пояснити не зміг.

Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- за вчинення 09.11.2015 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 014241 від 02.12.2015 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.1).

- за вчинення 16.11.2015 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 014242 від 02.12.2015 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.23).

- за вчинення 23.11.2015 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 014243 від 02.12.2015 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.12).

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.08.2015 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки порушив правила адміністративного нагляду.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай