Єдиний унікальний номер 725/6587/15-п
Номер провадження 3/725/3058/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_3 Молдова, яка не працює, мешкає за адресою: Республіка Молдова, Бричанський район, смт. Ліпкани, вул. Садова, 5 за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року об 11 год. 20 хв. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці Державної фіскальної служби у пішому порядку з ОСОБА_3 Молдова в Україну слідувала ОСОБА_2 ОСОБА_2 заповнила митну декларацію, в якій не вказала про наявність 60 пачок сигарет «Astru». Під час здійснення митного контролю пред'явленої громадянкою ОСОБА_2 сумки, без ознак приховування, було виявлено 60 пачок сигарет «Astru», які знаходились в сумці ОСОБА_2 ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлений товар визнала своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги ст. 472 Митного кодексу України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Факт правопорушення , та вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №187 від 03.12.2015 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 450 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 80 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 грн. 00 коп. (на р/р 5002, МФО 856135 в банк УДКСУ у м.Чернівці, , код 095) з конфіскацією 50 пачок сигарет «Astru» в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 02 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.