Справа № 0606/935/2012
Провадження по справі№ 3-в/276/10/15
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2015 року

Суддя Володарсько-Волинський районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець в поданні вказує, що на виконанні у відділі ДВС Володарсько-Волинського районного управління юстиції Житомирської області перебуває 16 виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафів на загальну суму 7946 грн. 00 коп., оплатне вилучення транспортного засобу, виконавчого збору на користь держави сумі 794 грн. 60 коп. та витрат на організацію та проведення виконавчих дій в сумі 673 грн. 60 коп. А всього: 9414 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 штрафи не сплатив, на виклики державного виконавця не зявляється, криється.

Місце знаходження боржника не відомо, що підтверджується конвертами, які направлялися за адресою, вказаною у виконавчому документів, однак поверталися без вручення адресатові за закінченням терміну зберігання.

Майно, яке рахується за ОСОБА_2 державним виконавцем не встановлено.

Прийнятими заходами місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено.

Державний виконавець просить суд постановити ухвалу про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 40 Закону України « Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний

виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Із досліджених матеріалів, доданих до подання слідує, що державний виконавець не вжив всіх заходів направлених на встановлення місця проживання та перебування боржника.

Державний виконавець не вжив заходів щодо встановлення дійсного місця реєстрації, проживання боржника та розташування його майна.

Так в частині документів виконавчого провадження, тобто в постановах, викликах, запитах вказано, що боржник ОСОБА_1 проживає в смт. Володарськ-Волинський,

вул.. Жовтнева, 19, провулок Жовтневий, 19, вул.. Г. Сковороди, 19, вул.. Жовтнева, 33.

Виклики з поштовими повідомленнями надсилались на імя ОСОБА_1, але також на різні адреси.

Повернення державному виконавцю поштового повідомлення з відміткою про

« закінчення терміну зберігання» не свідчить про те, що боржник відсутній за місцем проживання, а враховуючи, що державному виконавцю не відоме місце реєстрації боржника та дійсного місця проживання, свідчить про те, що державний виконавець не вжив всіх заходів для належного повідомлення боржника про його виклик.

Державний виконавець не встановив родинні звязки боржника, сусідів та не зясував у

- 2 -

них місце знаходження боржника, а тому суд вважає, що звернення державного виконавця до суду із поданням про оголошення боржника в розшук є передчасним.

Керуючись ст. 256 КУпАП, ст. 375 ЦПК України, ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити державному виконавцю у задоволенні подання ВДВС Володарсько-Волинського районного управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: