Справа № 264/7942/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами, які надійшли з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ВЕ № 018213, виданий 29.11.2001 року Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області, не працюючого, інваліда 2 групи, який зареєстрований та мешкає в с. Широкіне Новоазовського району по вул. Молодіжній, буд. 4, за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2015 року до Іллічівського райсуду м.Маріуполя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27 листопада 2015 року о 14 годині на автомобілі марки «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2 намагався доставити до тимчасово непідконтрольної Україні території с. Безіменого Новоазовського району через КПВВ «Гнутове» без відповідних дозвільних документів наступний товар: тюльку морожену вагою близько 500 кг. на загальну суму близько 3000 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив тимчасовий порядок здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. ст. 254 та 256 КУпАП, згідно яких у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, у протоколі відсутня відмітка про те, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснені його права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП.

Крім того, диспозиція цієї статті є бланкетною. Тому при її застосуваннi необхiдно встановити не лише те, якi саме законодавчi та iншi нормативно-правовi акти порушено при вчиненнi певного дiяння, а й визначити, вимоги яких статей, пунктiв, параграфiв не дотримано порушником, а також розкрити суть допущених порушень. Для встановлення того, чи належить факт намагання доставити до тимчасово непідконтрольної Україні території товари без дозвільних документів до порушення порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, слiд вказати норми та положення спецiальних законодавчих та нормативних актів, які є чинними.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-3 КУпАП повернути до управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Хараджа