Номер справи 220/1909/15-п
Номер провадження 3/220/734/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Великоновосілківського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН№ НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2015 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області по вул. Зарічна, керував транспортним засобом автомобілем GEELY VR-7151 А з державних номерним знаком АН 60-13 ЕТ, в темну годину суток не вибрав безпечну швидкість руху, та не врахував дорожню обстановку в умовах недостатньої видимості дороги, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожній знак. Внаслідок ДТП автомобіль GEELY VR-7151 отримав механічні пошкодження. Постраждалих немає Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Будучи допитаним в суді, порушник свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 01.11.2015 р. о 03 год.10 хв. в смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області по вул.Зарічна в темну годину суток керував транспортним засобом - автомобілем GEELY VR-7151 з державних номерним знаком АН 60-13 ЕТ, не вибрав безпечну швидкість руху, та не врахував дорожню обстановку в умовах недостатньої видимості дороги, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожній знак, щиро розкаявся у скоєному. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як автомобіль йому потрібен для праці.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №122048 від 01.11.2015 року; письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними на окремому аркуші, схемою місця ДТП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина