Номер справи 623/5295/15-п
Номер провадження 3/623/726/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженої, являється приватним підприємцем, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», кв. 44,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

09 грудня 2015 року, при перевірці ФП-П ОСОБА_1, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Східний, буд. №8 «а», кв. 44, встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку про суми доходу, нарахованих (сплачених) на користь платника податку за 3 квартал 2014 року, по строку на 10.11.2014 року, фактично звіт надано 26.06.2015 року, чим порушено ст. 51, п.п.70.16.1 п. 70.16. ст. 70, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, і від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №723246 від 09.12.2015 року (а.с.2), копіями: наказу №158 від 25.11.2015 року (а.с.3), акту та висновком перевірки №485/1702/НОМЕР_1 (а.с.4-5), свідоцтва про державну реєстрацію, паспорту (а.с.6-7).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки вона допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 вину свою визнала, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, має сімю, помилка виправлена, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч.1 ст. 163-4, КУпАП, керуючись ст. ст. 23, 24, 26, 283, 284 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код отримувача МФО 851011 р/р 0012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І.М. Адамов