Справа № 579/1798/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справи про адміністративне правопорушення №579/1798/15-п, 3/579/651/15; №579/1799/15-п, 3/579/652/15; №579/1800/15-п, 3/579/653/15; №579/1801/15-п, 3/579/654/15; №579/1802/15-п, 3/579/655/15, які надійшли з Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, паспорт серія АВ №686321, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.3 ст.178, ст.173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення СУ №005256 від 24.11.2015 року ОСОБА_1 05 листопада 2015 року о 20 годині 30 хвилин, знаходячись в магазині Ніка, що по вул.8 Березня, 22-А м.Кролевець, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення СУ №005260 від 24.11.2015 року ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.3 ст.178 КУпАП, 05 листопада 2015 року о 20 годині 30 хвилин знаходився в громадському місці - по вул.8 Березня, 22-А м.Кролевець, а саме в магазині Ніка в пяному вигляді, в оточуючій обстановці не орієнтувався, мав хитку ходу, порушення мови, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, на яку постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном до 29 лютого 2016 року з обранням обмежень, пунктом 4 яких ОСОБА_1 зобовязано зявлятися для відмітки та реєстрації, а також за викликом до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну пятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення СУ №005259 від 24.11.2015 року 20 листопада 2015 року не зявився на відмітку до Кролевецького ВП ГУНП, чим порушив п.4 обмежень вищевказаної постанови. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення СУ №005258 від 24.11.2015 року ОСОБА_1 13 листопада 2015 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Кролевецького ВП ГУНП, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Кролевецького районного суду від 26 травня 2015 року.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення СУ №005257 від 24.11.2015 року ОСОБА_1 06 листопада 2015 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку до Кролевецького ВП ГУНП, чим порушив п.4 вищевказаної постанови Кролевецького районного суду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив що 05.11.2015 року знаходився магазині Ніка у нетверезому стані, під час розмови з продавцем магазину випадково висловився нецензурною лайкою. Що стосується його неявок на відмітку до Кролевецького ВП ГУНП, то 20.11.2015 року, пояснив, що не міг виїхати із села. Чому не зявився на відмітку до Кролевецького ВП ГУНП 06.11.2015 року та 13.11.2015 року він не памятає.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005256 від 24.11.2015 року (а.с.2);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 05.11.2015 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178, ст.173 КУпАП (а.с.3);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005260 від 24.11.2015 року (а.с.8);

- протоколом та постановою ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 01.03.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.10, 11);

- протоколом та постановою ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 24.04.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.12, 13);

- постановою Кролевецького районного суду від 13.10.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП (а.с.14);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005259 від 24.11.2015 року (а.с.19);

- рапортом ст.інспектора Кролевецького ВП ГУНП від 24.11.2015 року (а.с.20);

- постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.21, 30);

- реєстраційним листком на ОСОБА_1 (а.с.23, 32, 41);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005258 від 24.11.2015 року (а.с.28);

- рапортом ст.інспектора Кролевецького ВП ГУНП від 24.11.2015 року (а.с.29);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005257 від 24.11.2015 року (а.с.37);

- рапортом ст.інспектора Кролевецького ВП ГУНП від 24.11.2015 року (а.с.38).

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, знаходився в громадському місці у пяному вигляді, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, також вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а також вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.3 ст.178, ст.173, ч.2 ст.187, ст.36, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ст.173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3