Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4896/15-п
Провадження №: 3/332/1120/15
30 листопада 2015 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

що народилась 04.11.1956 року, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «ВП «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 13, кв. 14.

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА», несвоєчасно провела розрахунки з бюджетом, а саме в порушення п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, допустила несвоєчасну сплату податкового зобовязання по декларації з податку на додану вартість. Термін сплати був 30.09.2015 року, фактично сплачено 05.10.2015 року. Вказане порушення виявлено актом перевірки від 04.11.2015 р. № 1120/15-017/19275366.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. За таких обставин та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 268 КпАП України розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд вважає можливим.

Протоколом № 108 від 16.11.2015 р., складеним уповноваженою посадовою особою, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 04.11.2015 року підтверджуються обставини, час та місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення.

Враховуючи викладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України є доведеною.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини. Обставин, що обтяжували б або пом'якшували відповідальність останньої у судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна