Дата документу 10.11.2015

Справа № 320/9006/15-п
Провадження № 3/320/2772/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, військове звання капітан, місце служби і посада військова частина пп НОМЕР_1 , заступник командира 3 роти охорони по роботі з особовим складом військової частини пп НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2015 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, під час ранкового огляду наряду, заступаючого у варту, в розташуванні 3 роти охорони військової частини пп НОМЕР_1 було встановлено, що капітан ОСОБА_1 , всупереч інтересам військової служби, вжив спиртні напої, перебуває в нетверезому стані, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, внаслідок чого не здатний за своїм фізичним станом виконувати обов`язки військової служби. Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати та призначити покарання у виді арешту, оскільки матеріальної можливості сплатити штраф у нього немає.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями порушника та інших осіб.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, зокрема той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю та розкаявся у скоєному, та думку самого порушника, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37968956; код банку отримувача (МФО): 813015; рахунок отримувача: 0013; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір).
Строк пред`явлення до виконання до 10 лютого 2016 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: