Справа № 566/1307/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Демидівського та Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм у ТОВ «Віта Авто» м. Луцьк, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ст.124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2015 року о 14 годині 20 хвилин на а/д Станишівка- Клітчин- Житомир 1км+200 м, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки VOLVO FM 4х2, номерний знак НОМЕР_1, буксируючи напівпричіп - цистерну SCНWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки TOYOTA AVENSIS , номерний знак С NВ 217, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль TOYOTA AVENSIS, номерний знак С NВ 217 здійснив зіткнення з автомобілем марки FIAT DOBLO, номерний знак АЕ 0681НХ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 21.10.2015 року, о 14 год. 20 хв. на а/д Станишівка- Клітчин- Житомир 1км+200 м, керував транспортним засобом марки VOLVO FM 4х2, номерний знак НОМЕР_1, буксируючи напівпричіп - цистерну SCНWARZMULLER, номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки TOYOTA AVENSIS , номерний знак С NВ 217, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль TOYOTA AVENSIS, номерний знак С NВ 217 здійснив зіткнення з автомобілем марки FIAT DOBLO, номерний знак АЕ 0681НХ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, за обставин вказаних у протоколі. Щиро розкаюється в скоєному.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 який до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: