П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 р. Справа №607/18922/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись з матеріалами які надійшли від Тернопільського ВП ГУ національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2»янівни за ст.173 КУпАП,

встановив:

В провадження Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області надійшли матеріали від Тернопільського ВП ГУ національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2»янівни за ст.173 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №010677 від 29.11.2015 року ОСОБА_1 ОСОБА_2»янівна 29.11.2015 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, в громадському місці, а саме на 6 поверсі будинку №50, що п вул.. Бродівська в м. Тернополі вчинила скандал із сусідкою ОСОБА_2, під час якого висловлювалась нецензурною лайкою, поводила себе зухвало, на зауваження не реагувала , своїми діями порушувала громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинила дрібне хуліганство.

Згідно вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У порушення вимог ст.256 КУпАП, у висновку про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 відсутня дата затвердження його начальником Тернопільського ВП ГУ національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3

Крім цього, у матеріалах адміністративної справи містяться письмові пояснення порушника ОСОБА_1 від 29.11.2015 року, однак остання ознайомившись із ними в судовому засіданні, заперечила їх написання вказавши при цьому що це не її почерк та жодних пояснень у письмовому вигляді працівникам поліції вона не надавала.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з вимог вказаної статті, матеріали слід повернути до Тернопільського ВП ГУ національної поліції в Тернопільській області для дооформлення.

При цьому, слід зазначити, що про всі доопрацювання даних матеріалів адміністративної справи відповідно до постанови суду, працівники Тернопільського ВП ГУ національної поліції в Тернопільській області зобовязанні повідомити ОСОБА_1 ОСОБА_2»янівну.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2»янівни за ст.173 КУпАП повернути до Тернопільського ВП ГУ національної поліції в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_4