Справа № 147/1525/15-п
Провадження № 3/147/548/15
ПОСТАНОВА

іменем України

21.12.2015 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення Бершадського відділу ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Вінницька птахофабрика» робітник,

За ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2015 року о 09 год. 00 хв. гр.ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ОВС, чим порушив встановлені йому обмеження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 07.11.2015 року о 09 год. 00 хв. гр.ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ОВС, чим порушив встановлені йому обмеження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, про що є відповідне рекомендоване повідомлення про вручення повістки, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому вважаю, що можливо розглянути дану справу за відсутності порушника.

Відповідно до копії постанови від 02.07.2015 року встановлено, що відносно ОСОБА_2 дійсно встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями, зокрема зобов`язано з`являтись на відмітку до СДІМ ОСОБА_1

Винність ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ № 004937 від 23.11.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ № 004936 від 23.11.2015 року, поясненнями самого порушника, доданими до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст. 187, ст.221,268,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна гривня 00 коп.), який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок № 0549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, МФО 802015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: