"08" грудня 2015 р. Справа № 363/5081/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 листопада 2015 року близько 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 в Київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці, по вул. Пушкіна, керуючи транспортним засобом автомобілем «ГАЗ 3362» д.н.з. АА 9125 М.Н з явними ознаками алкогольного спяніння на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Крім того, того ж дня, 07 листопада 2015 року близько 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 в Київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці, по вул. Пушкіна, керуючи транспортним засобом автомобілем «ГАЗ 3362» д.н.з. АА 9125 М.Н, під час виконання маневру повороту праворуч, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху, виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2Є, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 та 10.5 Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 07 листопада 2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07 листопада 2015 року.

Правопорушник обставини викладені в протоколах не заперечував.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, який на той час керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, суд вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 130, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП №363/5081/15-п та ст. 124 КУПАП №363/5082/15-п обєднати в одне провадження та присвоїти номер 363/5081/15-п.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 30 листопада 2015 року не встановлено) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 і ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 30 листопада 2015 року не встановлено) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя