overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського ВП ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 р. встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходячись в ЗОШ №56, розташованої за адресою м. Одеса, вул. Теніста, 1, порушив дисципліну, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№031055 від 30.10.2015 р., заявою ОСОБА_3 від 23.10.2015 року, копією подання директора ЗОШ №56 на учня ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення є заява ОСОБА_1, в якій вона просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі та вказує, що згодна із рішенням суду по справі.

Керуючись, ч. 1 ст. 184 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винести попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят ) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

27.11.2015
№3/522/6090/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з 1 роти 2 батальйону управління поліції м. Одеси відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 р., о 20 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині вул. Люстдорфська дорога, в м. Одесі у стані алкогольного спяніння, згідно з висновком КУ «ООМЦПЗ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001814 від 22.10.2015 р.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП2№247531 від 23.10.2015 р., висновком КУ «ООМЦПЗ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001814 від 22.10.2015 р., згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ч. 1ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

04.12.2015
№3/522/4957/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 13/А, кв. 45, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 р., було встановлено, що ОСОБА_1, неналежним чином виконував обовязки з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 01.09.2015 р., о 12 годині 40 хвилин, знаходячись біля ресторану «Макдональдс», розташованого, в м. Одесі на вул. Дерибасівській, палив цигарку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№028213 від 01.09.2015 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій він просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Керуючись ч. 3 ст. 184 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

30.11.2015
№3/522/6101/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з 3 роти 2 батальйону Управління поліцій м. Одеси відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Таірово,, 40 років Перемоги, 50, кв. 19, у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2015 р., о 13.00 годині 05 хвилини, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині вулиці Миколаївська дорога, в м. Одесі, біля будинку, №144, не обрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечну дистанцію, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП2№245902 від 12.10.2015 р., рапортом, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою ДТП.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

04.12.2015
№3/522/6193/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з 3 роти 2 батальйону Управління поліцій м. Одеси відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015 р., о 13 годині 15 хвилини, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по проїзжій частині вул. Садової, в м. Одесі, біля будинку №16, уважним не був, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування автомобілем та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП2№249296 від 21.10.2015 р., схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

04.12.2015
№3/522/6240/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадлянин України не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 р., о 14.00 годині, пішохід ОСОБА_1 перетинав проїзжу частину вулиці Щорса, в районі будинку №50, в м. Одесі, яка має чотири і більше смуг для руху, в обох напрямках поза межами пішохідного переходу, при цьому ОСОБА_1 різко змінив напрямок руху, раптово вийшов на проїзжу частину, в результаті чого, на нього трапився наїзд автомобілем НОМЕР_1. Пішохід ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, а автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення дорожньо-транспортна пригода відбулась 05.08.2015 р., а справа про адміністративне правопорушення надійшла на адресу суду 25.11.2015 р., тобто через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно зі ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з вичерпанням до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України підлягає закриттю, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

27.11.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2015 р., о 20.00 годин, ОСОБА_1, знаходячись в дворі будинку №8, розташованому на вул. Польський узвіз, в м. Одесі, висловлювався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку з сусідами, чим порушив громадській порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№015005 від 28.08.2015 р., заявою ОСОБА_2, колективною заявою мешканців будинків №5, №7, по вул. Польський узвіз, в м. Одесі, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

Правопорушник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій він просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, та вказує, що згоден із рішенням суду.

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

20.11.2015
Производство № 3/522/6214/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Управления полиции в г. Одессе (3 рота 2 батальон) о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 .
- по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
21 октября 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем «Nissan», государственный номер НОМЕР_1 , двигаясь по ул. Среднефонтанская, 2 в г. Одессе, в нарушение п.11.1. д.з. 5.16 Правил дорожного движения Украины, двигался в правой полосе, не соблюдая требования дорожного знака 5.16, допустил столкновение с автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», государственный номер НОМЕР_2 , под управлением ОСОБА_2 , в результате столкновения автомобили получили механические повреждения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении не признал.
Однако, не смотря на непризнание ОСОБА_1 своей вины, вина правонарушителя подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АП2№244558 от 21.10.2015 года;
- схемой происшествия, которой зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, место расположения транспортных средств после совершения ДТП, повреждения транспортных средств, общее состояние транспортных средств;
- объяснениями участников ДТП: ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ;
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124, 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 /трехсот сорока/ гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 /двухсот сорока трех/ гривен 60 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
Номер провадження 3/523/5009/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС у місті Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 25.09.2015 року о 18 год. 40 хв. по вул. Дніпропетровська дор. 70 у м. Одесі керував автомобілем НОМЕР_2, з незакріпленим номерним знаком у належному місці номерний знак якого знаходився у багажнику автомобіля, чим порушив п. 2.9В Правил дорожнього руху.

В матеріалах справи міститься довідка за обліковим даними АП ПС УП м. Одеси, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП 17.01.2015, 04.03.2015, 22.05.2015 року.

Відповідальність за керування водієм транспортним засобом, його експлуатація без номерного знака, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, - передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті - передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 252900, рапортом, постановою у справі про адміністративне правопорушення, довідкою про повторність правопорушення АП ПС УП м. Одеси.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер та повторність правопорушення, особу винного, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у вигляді громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 30-1, ч.6 ст. 121, ч.7 ст. 121, 221, 249, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40(сорок) годин без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Производство № 3/522/6177/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Управления полиции в г. Одессе (2 рота 2 батальон) о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Одесской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 .
- по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_1 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии АП2 № 248762 от 28.10.2015 года;
- объяснениями свидетелей: ОСОБА_2 и ОСОБА_3 .
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.130 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного, суд полагает необходимым применить к нему меру взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284, 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 , признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год без изъятия транспортного средства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 243 /двухсот сорока трех/ гривен 60 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского районного
суда г. Одессы Пысларь В.П.
Производство № 3/522/6180/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 декабря 2015 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П., рассмотрев административные материалы, поступившие из Управления полиции в г. Одессе (3 рота 2 батальон) о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Ливии, гражданина Ливии, студента, проживающего: АДРЕСА_1 .
- по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
31 октября 2015 года, примерно в 00 часов 50 минут, Алнамер Абделкадер, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки «Nissan TIIDA», государственный номер НОМЕР_1 , по просп. Шевченко 4А, в г. Одессе, в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского осмотра в присутствии двух свидетелей отказался, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_1 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии АП2 № 252372 от 31.10.2015 года;
- объяснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 .
Таким образом, в действиях Алнамера Абделкадера действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.130 ч.1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного, суд полагает необходимым применить к нему меру взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284, 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 , признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год без изъятия транспортного средства.
Взыскать с Алнамера Абделкадера судебный сбор в размере 243 /двухсот сорока трех/ гривен 60 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского районного
суда г. Одессы Пысларь В.П.