Справа № 199/8805/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

02.12.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно Оруджова (Оггuоv) Емін, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Азербайджан, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Амур-Нижньодніпровський район м.Дніпропетровська), в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015 року о 08-30 Оруджов (Огuсоv) Емін, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м.Дніпропетровську по Кирилівському узвозу з боку вул. Каруни в напрямку вул. Янтарної та під час руху не впорався з керуванням транспортного засобу та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Оруджов (Огuсоv) Емін порушив вимоги п. 12.1 ПДР України. Під час ДТП транспортний засіб, світлофорний стовп та металевий паркан отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Постраждалих людей не має.

Оруджов (Огuсоv) Емін до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що Оруджов (Огuсоv) Емін був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, тому вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 270686 від 09.11.2015 року, де викладені обставини, при яких Оруджов (Огuсоv) Емін скоїв адміністративне правопорушення;

- схемою місця ДТП від 09.11.2015 року та фото-таблицею до неї;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 та правопорушника Оруджов (Огuсоv) Емін, згідно яких він свою провину фактично визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що Оруджов (Огuсоv) Емін винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що Оруджов (Огuсоv) Емін згідно своїх письмових пояснень свою провину фактично визнав, те, що під час ДТП ніхто не отримав тілесних ушкоджень, автомобіль правопорушника застраховано і тому може бути вирішено питання про відшкодування шкоди потерпілій, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало.

При цьому суд констатує відсутність обставин, що у відповідності до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність Оруджова (Огuсоv) Емін за адміністративне правопорушення.

Разом з тим, з огляду на обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема те, що водій Оруджов (Огuсоv) Емін не виконав вимоги п. 12.1 ПДР України, в результаті чого допустив скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Характер вчиненого ним правопорушення, не свідчить про грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, тому вважаю за можливе обрати Оруджов (Огuсоv) Емін адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Оруджова (Огuсоv) Емін визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з Оруджова (Огuсоv) Емін на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 243 гривень 60 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов