П О С Т А Н О В А

Справа № 530/1561/15-п

Номер провадження 3/530/426/15

26.11.2015 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Демянченко С.М., при секретарі Тараненко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Зіньківського

району Полтавської області, працюючого слюсарем Зіньківського РГП, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до

адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 року о 16 годині 42 хвилини в місті Зіньків по вулиці Леніна Полтавської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Мустанг, тимчасовий державний номерний знак Т1 2511 АС з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у Зіньківській ЦРЛ Полтавської області, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України. Від підпису протоколу відмовився (а.с.1).

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та подав до суду клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення оскільки вважає, що відносно нього незаконно складений адміністративний протокол, так як 11.09.2015 року близько 16 год.15 хв. він не був зупинений працівниками ВДАІ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області, транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не керував, алкогольні напої вживав після того як транспортний засіб залишив на зупинці. З колишнім заступником начальника Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 перебуває в неприязних відносинах.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, інспектора Зіньківського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи про адмінправопорушення вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що інспектором ВДАІ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, з якого вбачається, що 11.09.2015 року о 16 годині 42 хвилини в місті Зіньків по вулиці Леніна Полтавської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Мустанг, тимчасовий державний номерний знак Т1 2511 АС з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини).Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у Зіньківській ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України ( а.с. 1).

Згідно з вимогами статті 280 КУпАП Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні інспектор Зіньківського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 суду показав, що дійсно 11.09.2015 року в другій половині дня під час несення служби по нагляду за дорожнім рухом ніс службу в селі Тарасівка Зіньківського району Полтавської області. До нього на мобільний телефон зателефонував колишній заступник начальника Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 і повідомив, щоб він негайно повернувся до райвідділу міліції, оскільки було затримано особу, яка керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння для складання адміністративного протоколу. Прибувши в райвідділ міліції йому було передано ОСОБА_1 та повідомлено,що він керував мопедом в стані спяніння. Після чого останньому було проведено медичний огляд на стан спяніння та складено адміністративний протокол за ч. 1 ст.130 КУпАП. Він сам особисто не бачив та не зупиняв ОСОБА_1, який керував мопедом в стані алкогольного спяніння, даний протокол ним було складено на підставі пояснень ОСОБА_2

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що 11.09.2015 року перебуваючи в місті Зіньків Полтавської області, біля ресторана «Вечірні Зорі» близько 16 год. спілкувався з ОСОБА_1 Останній був адекватний ніяким транспортним засобом не керував.

Суд, критично оцінює посилання свідка ОСОБА_4 допитаного в судовому засіданні про те, що ОСОБА_1 11.09.2015 року о 16 годині 42 хвилини в м. Зіньків по вулиці Леніна Полтавської області керував мопедом Мустанг, оскільки він є близьким родичем, колишнького заступника начальника Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, та який перебуває з ОСОБА_1 в тривалих неприязних відносинах, крім цього суд критично оцінює письмові пояснення ОСОБА_7, оскільки він жодного разу на виклик суду не зявився в судове засідання, також не приймає до уваги письмове пояснення свідка ОСОБА_8, оскільки остання не була свідком правопорушення, а також критично оцінює показання свідка допитаного в судовому засіданні ОСОБА_6 дружини ОСОБА_1 оскільки остання є зацікавленою особою та не була свідком правопорушення. Разом з цим суд критично оцінює рапорт заступника начальника Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 в частині вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки відповідно до ст 2. Закону України « Про міліцію», який був чинний на час вчинення правопорушення, основними завданнями міліції є: забезпечення особистої безпеки громадян, захист їх прав і свобод, законних інтересів, запобігання правопорушенням та їх припинення, охорона і забезпечення громадського порядку. Статтею 5, вищевказаного Закону визначено, що міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній

відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки

службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних

дій або бездіяльності міліції. Для забезпечення громадського

порядку працівники міліції зобов'язані вживати заходів незалежно

від свого підпорядкування. Згідно ч.1 ст.255 КУпАПзаступник начальника Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2В є посадовою особою органу внутрішніх справ, який мав право складати протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи, що в матеріалах справи не здобуто доказів, які підтверджують вину ОСОБА_1 про вчинене ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, сам інспектор Зіньківського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив той факт, що не зупиняв ОСОБА_1, який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 247, ст.ст.33, 280, 283, 289,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -