Справа № 692/1397/15-п
Провадження № 3/692/484/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина, який, не досягнувши віку кримінальної відповідальності, 03.11.2015 року в період часу з 0700 год. до 1000 год. вчинив крадіжку 45 кг. волоських горіхів з домоволодінні гр. ОСОБА_3 по вул. Зелена, 17, в с. Великий Хутір Драбівського району Черкаської області.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч про дату, час і місце проведення розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин вважаю за можливим розгляд справи провести за наявними у справі доказами у відсутності гр. ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 184 КУпАП, - вчинення неповнолітнім діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 022922 від 18.11.2015 року;

-висновком начальника сектору поліції Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНПУ в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 від 18.11.2015 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.11.2015 року;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1;

-характеристикою гр. ОСОБА_1;

-довідкою Районного ринку Драбівського районного споживчого товариства Черкаської облспоживспілки.

При накладенні адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 4 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_6