Справа № 455/1231/15-п
Провадження № 3/455/463/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2015 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 липня 2015 року, близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи у власному будинку, в с.Раково Старосамбірського району Львівської області, вчинив сімейний скандал з своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 на неодноразові виклики не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. 09.12.2015 року до суду з виконавчого комітету Лютовиської сільської ради надійшла довідка, згідно якої ОСОБА_1 на даний час у с.Раково не проживає оскільки виїхав на тимчасові роботи за межі України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №241521 від 21.07.2015 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМУС України у Львівській області від 20.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 з яких відомо, що ОСОБА_1 20 липня 2015 року, близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи у власному будинку, в с.Раково Старосамбірського району Львівської області, вчинив сімейний скандал з своєю дружиною, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Згідно ч.2 та ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, правопорушення вчинено 20.07.2015 року, протокол та матеріали про вчинення адміністративного правопорушення надійшли до суду 29.10.2015 року, тобто з дня вчинення адміністративного правопорушення та надходження матеріалів до суду минуло три місяці, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ч.2, ч.4 ст.38, ст.40-1, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у звязку з спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Л.Й.Ніточко