overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 473/4538/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" листопада 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області надійшов адміністративний протокол МИ №003970 від 30.10.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, згідно якого він 30.10.2015 р. біля 10 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на території Вознесенського центрального ринку виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол не може бути розглянутий в судовому засіданні, так як справи про адміністративні правопорушення, розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Проте, згідно ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 268, ст. 277 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (МИ №003970 від 30.10.2015 р.) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України повернути до Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області у зв`язку із неможливістю його розгляду протягом доби у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.М.Тустановський
Справа № 472/1366/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працюючого, має на утриманні двох дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2015 року ОСОБА_1 проживаючи спільно зі своєю мамою ОСОБА_2 по вул. Одеська, 4/2 смт. Веселинове Миколаївської області, виносив з домоволодіння речі які належать його матері, а отримані кошти за продаж даних речей пропивав, цим самим вчинив економічне насильство в сім'ї .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав , суду пояснив, що він дійсно 24 вересня 2015 року проживаючи спільно зі своєю мамою ОСОБА_2 по вул. Одеська, 4/2 смт. Веселинове Миколаївської області, виносив з домоволодіння речі які належать його матері, а отримані кошти за продаж даних речей пропивав.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в судовому засіданні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 003760/390 від 30 вересня 2015 року.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять ) годин .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 472/979/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії АП1 № 414703 від 11 серпня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 103 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу ОСОБА_1 11 серпня 2015 року о 19 год. 00 хв. в смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області по вул. Гутніка, 18 керував мотоциклом Днєпр 11, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкрогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу Драгер а також в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не встановлено дійсне місце проживання правопорушника, про що свідчать листи, які повернулися з поштовою відміткою, що адресат за даною адресою відсутній.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 414703 від 11 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 414703 від 11 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Групи з обслуговування міст та районів відділу з обслуговування Миколаївської області Центру БДР та АС (підпорядкований ДДАІ) при МВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 472/1470/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2015 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який 17 листопада 2015 року о 11:00 год. в с. Штукар Веселинівського району Миколаївської області по вул. Миру, 63, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, суду пояснив, що дійсно вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 17 листопада 2015 року.

Крім того, вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 008751 від 24 листопада 2015 року, рапортом від 17 листопада 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 24 листопада 2015 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. /Отримувач: Веселинівське УК Веселинівського районну Миколаївської області, , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 07 грудня 2015 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 471/1438/15-п
Провадження №3/471/569/15
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюк С. А.,

при секретарі судового засідання- Романчук О.О.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Братського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, інвалідності немає, зареєстрованої проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_4, однак проживаючої без реєстрації в с.Григорівка Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя для своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, так 17 листопада 2015 року під час обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_1 встановлено, що в будинку антисанітарія, безлад та бруд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю у вчиненні інкримінованого їй правопорушення та пояснила, що дійсно, 17 листопада 2015 року в її будинку було виявлено антисанітарію, безлад та бруд.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються даними: протоколу про адмінітсративне правопорушення МИ № 003583 від 17 листопада 2015 року та письмових пояснень свідків: ОСОБА_4 і ОСОБА_5

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка посередньо характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, визнала свою провину в інкрімінованому їй правопорушенні, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, покарання у виді попередження.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні інкрімінованого їй правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити покарання попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання- до 01 березня 2016 року.

Суддя - Марценюк С. А.,
Справа № 472/1370/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2015 року о 22.00 годині ОСОБА_1 на вул. Гагаріна, 31 с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області безпричинно вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав , суду пояснив, що він дійсно 13 вересня 2015 року затіяв сварку з гр. ОСОБА_2 в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП в судовому засіданні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 003754/374 від 14 вересня 2015 року.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок ) годин .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3
Справа № 472/1240/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Веселинівського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії серії АП1 № 342640 від 18.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 103 КУпАП.

Згідно зазначеного протоколу ОСОБА_1 18 вересня 2015 року о 17 год. 50 хв. в с. Новий Городок Веселинівського району Миколаївської області, керував мотоциклом Мінськ, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкрогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу Драгер а також в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не встановлено дійсне місце проживання правопорушника, про що свідчать листи, які повернулися з поштовою відміткою, що адресат за даною адресою відсутній.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 342640 від 18 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 342640 від 18 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Групи з обслуговування міст та районів відділу з обслуговування Миколаївської області Центру БДР та АС (підпорядкований ДДАІ) при МВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 473/4524/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

"30" листопада 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

26.11.2015 р. до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенського відділу поліції надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Г за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення МИ №004122 від 20.09.2015 р., ОСОБА_1, 20.09.2015 р. біля 21-00 год., ображав нецензурною лайкою та морально пригнічував мати своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 КУпАП.

Згідно із ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме:

-невірно зазначені імя та по батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності «Олександир Гіоргійович» замість «Олександр Георгійович» (згідно копії паспорту ЕР №233153, виданого 20.02.2015 р. Веселинівським РС УДМС України в Миколаївській області);

-невірно зазначені місце народження та місце реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальності село «Крименівка» замість «Кременівка» (згідно копії паспорту);

-не зазначена частина статті, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.

Також в матеріалах справи відсутні опис та нумерація аркушів.

Крім того, у відповідності із ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою; згідно вимог ч.2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 КУпАП, розглядається протягом доби. Так, особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 Вознесенським відділом поліції до суду доставлений не був.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення з протоколом МИ №004122 від 20.09.2015 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП повернути до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для належного оформлення та виконання вимог ст.277 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Домарєва