overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 591/8181/15-п
Провадження № 3/591/1695/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3єва б. 24 кв.119, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 25.10.2015 р. близько 17 год. 20 хв. в м.Суми по вул. Харківська біля ТЦ «Мануфактура» водій ОСОБА_1, керував автомобілем FAW н.з. ВМ 4915 АМ під час руху заднім ходом допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв та залишив місце ДТП. ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. ОСОБА_1 до суду зявився, винну в скоєнні адміністративного правопорушення визнає.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді, підстав не довіряти яким у суду немає.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 122-4 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак
Провадження № 3/592/2439/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н., який народився 17 квітня 1972 р. в с. Ленінське Добропільського району Донецької області, працюючого водієм-експедитором ФОП «ОСОБА_2 (м. Красноармійськ Донецької області), який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: с. Ленінське Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області, паспорт ВВ № 422568, виданий 16.04.1998 р. Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області,

за ст.482 ч. 1 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали справи про порушення ОСОБА_1 митних правил, передбачених ч. 1 ст. 482 МК України, з присвоєнням номера № 592/11708/15-п, та провадження № 3/592/2438/15, та за номером № 592/11708/15-п, провадження № 3/592/2439/15, відповідно.

Згідно вимогам ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність об"єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за номером № 592/11708/15-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 592/11708/15-п, № 3/592/2439/15 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, обєднати зі справою провадженням № 3/592/2438/15.

Об"єднаній справі присвоїти № 592/11708/15-п, провадження № 3/592/2438/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 591/8403/15-п
Провадження № 3/591/1736/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, студентка СНАУ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 160/2, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.12.2015 р. близько 12 год. 05 хв. в м.Суми по вул. Кузнечній водій ОСОБА_1, керувала автомобілем ИЖ 21251 н.з. В 2583 СІ при виїзді з другорядної дороги вул.Кузнечна на вул. Першотравнева не надала переваги в русі та допустила зіткнення з автомобілем BMW Х 5 н.з. АА 7545 ІК, який рухався по головній дорозі вул.Першотравнева, автомобілі отримали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП. ОСОБА_1 порушила п. 16.11 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 до суду зявилася, винною в скоєнні правопорушення себе визнає.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді, підстав не довіряти яким у суду немає.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винної, вважаю за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 124 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак
Провадження № 3/592/2417/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. 6801393, 10.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в Відкритому акціонерному товаристві «Дари Природи», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул.. Вільямса 28/117

за ч. 1 ст. 482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 року на розгляд судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 482 МК України, з присвоєнням номера № 592/11549/15-п, та провадження № 3/592/2416/15, та за номером № 592/11549/15-п, провадження № 3/592/2417/15, відповідно.

Згідно вимогам ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність об"єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за номером № 592/11549/15-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 592/11549/15-п, № 3/592/2417/15 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, обєднати зі справою провадженням № 3/592/2416/15.

Об"єднаній справі присвоїти № 592/11549/15-п, провадження № 3/592/2416/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова
Провадження № 3/592/2419/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. 6801393, 10.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в Відкритому акціонерному товаристві «Дари Природи», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул.. Вільямса 28/117

за ч. 1 ст. 482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 року на розгляд судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 482 МК України, з присвоєнням номера № 592/11549/15-п, та провадження № 3/592/2416/15, та за номером № 592/11549/15-п, провадження № 3/592/2419/15, відповідно.

Згідно вимогам ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність об"єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за номером № 592/11549/15-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 592/11549/15-п, № 3/592/2419/15 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, обєднати зі справою провадженням № 3/592/2416/15.

Об"єднаній справі присвоїти № 592/11549/15-п, провадження № 3/592/2416/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова
Провадження № 3/592/2418/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. 6801393, 10.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в Відкритому акціонерному товаристві «Дари Природи», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул.. Вільямса 28/117

за ч. 1 ст. 482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 року на розгляд судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 482 МК України, з присвоєнням номера № 592/11549/15-п, та провадження № 3/592/2416/15, та за номером № 592/11549/15-п, провадження № 3/592/2418/15, відповідно.

Згідно вимогам ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність об"єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за номером № 592/11549/15-п.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 592/11549/15-п, № 3/592/2418/15 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, обєднати зі справою провадженням № 3/592/2416/15.

Об"єднаній справі присвоїти № 592/11549/15-п, провадження № 3/592/2416/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова
Справа № 575/1258/15-п
Провадження № 3/575/447/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Великописарівського району Сумської області

за ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 грудня 2015 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 курив тютюнові вироби біля гуртожитку Охтирського центру ПТО в смт.Велика Писарівка по вул. Коцюбинського, б.28 Великописарівського району Сумської області, де це заборонено законом, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно курив цигарки на території Охтирського центру ПТО в смт.Велика Писарівка.

Вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 002205 від 22.12.2015 року.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у виді попередження.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що порушник є неповнолітнім, щиро розкаявся, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, застосовує заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1, 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник
Провадження № 3/592/2365/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 11.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, бухгалтера департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Бухгалтер департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго»ОСОБА_1, розташованого за адресою: м. Суми, вул. 2-га Залізнична буд. 10, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно зареєструвала податкову накладу за серпень 2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Акт камеральної перевірки від 21.10.2015 року № 201/28-09-41-14/33698892. Таким чином ОСОБА_1 порушила п. 39 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ із змінами та доповненнями і скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.

В суд особа, що притягується до відповідальності не зявилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, висновком з акту перевірки від 21.10.2015 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163 -1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок № 0004, одержувач УК у м. Сумах (Ковпаківський район), ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова
Провадження №3/592/2396/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 року о 16 год. 05 хв. на вул. 40 років Жовтня біля буд. 33 в м.Суми, водій ОСОБА_1 керуючу автомобілем Renault Trafic н.з. ВМ 0269 ВС під час руху заднім ходом не впевнилася, що це буде безпечно та допустила наїзд на стоячий автомобіль Mitsubishi н.з. ВМ 0808 ВВ, автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим було порушено п. 10.9 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надала заяву згідно якої провину у вчиненому правопорушенні визнає, просить справу розглянути без її участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 181482 від 26.11.2015 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 26.11.2015 року (а.с.1,2)

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай
Провадження № 3/592/2455/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми І.Г. Бичков, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-4 КУАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2015 року о 19-15 год. в м. Суми на перехресті вулиць Холодногірська-Н.Холодногірська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21101, державний номер НОМЕР_2, при повороті праворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ, державний номер НОМЕР_3, та залишив місце ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив строго не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 184268 від 23.10.2015 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 122-4, 284 КУАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя: І.Г. Бичков
Справа № 577/5847/15-п
Провадження № 3/577/1296/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права у відповідності до ст. 268 КУпАП України роз»яснені,

Встановив:

ОСОБА_1 10 грудня 2015 року о 08 год 40 хв по вул. Українська в м. Конотоп керував автомобілем НОМЕР_2 та не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, котрий рухався головною дорогою по вул. Б. Хмельницького, і на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Українська допустив зіткнення з ним, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім повного визнання себе винним, винність ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення. (а.с. 1-8).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що працює, щиро розкаюється у вчиненому, доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 0141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код СДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 577/5827/15-п
Провадження № 3/577/1293/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Конотоп вул. Клубна, 109/10, працюючу директором ТОВ "Магазин №11", і/н: НОМЕР_1,-

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючий директором ТОВ "Магазин №11", несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування земельного податку за серпень 2015 р. в сумі 167,60 грн., терміном сплати 30.09.2015 р., фактично кошти сплачені 13.10.2015 р.; за вересень 2015 р. в сумі 167,04 грн., терміном сплати 30.10.2015 р., фактично кошти сплачені 16.11.2015 р.; за жовтень 2015 р. в сумі 166,48 грн. терміном сплати 30.11.2015 р., фактично кошти сплачені 15.12.2015 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан та керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,- ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок Держбюджету Конотопського району: Одержувач Державний бюджет Конотопьского р-ну Код 337784555, Банк одержувача ГУДКУ в Сумській обл., МФО 837013, рахунок 0141, призначення платежу 22030001, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2