Провадження № 3/644/2955/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2015 р. Харків

23 грудня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського відділу ГУ Національної поліції України в Харківській області щодо громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента першого курсу ХМК, проживаючого за адресою: вул. Миру б. 28 кв. 1;

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП»,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний Матеріал.

Згідно до протоколу серії ХА номер 020375 від 28.09.2015 року про адміністративне правопорушення: 28.09.2015 року о 13 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: м. Харків вул. 3 Інтернаціоналу по території ХМК на спортивному майданчику курила тютюнові вироби .

Судом установлено:

-громадянка ОСОБА_1 28.09.2015 року о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Харків вул. 3 Інтернаціоналу по території ХМК на спортивному майданчику курила тютюнові вироби (а.с.2);

-постановою у справі про адміністративне правопорушення від 28.09.2015 року заступника начальника Орджонікідзевського відділу ГУ Національної поліції України в Харківській області, адміністративний матеріал направлено до суду (а.с.3);

-допущене адміністративне правопорушення з боку громадянина ОСОБА_2 підтверджується: рапортом Орджонікідзевського відділу ГУ Національної поліції України в Харківській області (а.с.4);

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, також те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суд знаходить за необхідне застосовані заходи впливу на правопорушника - попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, ч. 1 ст. 175-1, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАПУкраїни, та застосовані заходи впливу на правопорушника - попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.