Провадження № 3/520/5649/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління поліції м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення АП2 №247613 з додатками відносно водія ОСОБА_1

З представлених матеріалів вбачається, що 03.11.2015 року о 12 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес» д/з ВН 3227 ВЕ, рухався в м. Одесі по вул. М. Жукова 5-а, при перестроюванні з середнього лівого ряду в правий, не впевнився в безпеці маневру не пропустив автомобіль «Фольцваген» д/з ВН 5093 ЕІ, який рухався по суміжній смузі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 10.1, 10.3 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, пояснивши, що правил дорожнього руху не порушував, його вини у даному ДТП не має. Також зазначив, що ним була подана скарга на працівників поліції м. Одеси.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 з протоколом не погодився, його вина у порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, дослідженими в суді, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №247613 від 03.11.2015 року (а.с.1), схемою місця ДТП, поясненнями.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, - а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення, суд враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Беручи до уваги обставини ДТП, та наслідки які були спричиненні внаслідок порушення «Правил дорожнього руху України», суд вважає, що необхідним і достатнім стягнення для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.124, 279, 280, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.