ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя сел.. Підволочиськ вул. Корольова, 46, Підволочиського району Тернопільської області, працюючого інженером Підволочиського УЖКГ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року об 11-20 год в сел.. Підволочиськ по вул.. Д.Галицького Підволочиського району громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ CHERY AMULET, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння - відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 117494 від 09 листопада 2015 року, з якого вбачається, що 09 листопада 2015 року об 11-20 год в сел.. Підволочиськ по вул.. Д.Галицького Підволочиського району громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ CHERY AMULET, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук), на вимогу працівника міліції продути на місці зупинки прилад Алкотест 6810 Драгер -0443 та проїхати у медичний заклад для визначення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких 09 листопада 2015 року у їх присутності гр. ОСОБА_1 на прохання продути у технічний пристрій або пройти медичний огляд на встановлення факту спяніння у медичному закладі відмовився.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, щире розкаяння у вчиненому, обставини справи, суд приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 243,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя