Справа № 192/1836/15-п
Провадження № 3/192/451/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. в смт. Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1972 року листопада місяця 04 числа в смт.Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2015 року о 20-й годині біля с.Войково Солонянського району ОСОБА_1, будучи власником мисливської вогнепальної гладкоствольної рушниці ІЖ 18, кал.20, А №46608, дозвіл на право носіння і зберігання якої виданий 01.03.2008 року Солонянським РВ за №26 терміном до 01.03.2017 року, під час перевезення в автомобілі, не забезпечив надійне зберігання зазначеної зброї та допустив її втрату, чим порушив вимоги п.12.12 інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї…», та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

До суду правопорушник ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день та час розгляд справи, не зявився. Згідно поданої до суду письмової заяви прохав розглядати справу у його відсутність, обставини вчинення правопорушення на оспорював, вину визнав.

Винність притягуваної особи підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №036031 від 07 грудня 2015 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком старшого ІДС Солонянського РВ від 06 листопада 2015 року, рапортом працівника міліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченою ч.1 ст.191 КУпАП, без конфіскації мисливської вогнепальної гладкоствольної рушниці ІЖ 18, кал.20, А №46608, на носіння і зберігання якої правопорушник має виданий 01.03.2008 року Солонянським РВ дозвіл за №26 терміном до 01.03.2017 року.

Крім цього, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст. 191, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 150 (сто пятдесят) гривень без конфіскації гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ 18, кал.20, А №46608.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: