3/219/3319/2015
П О С Т А Н О В А
15 грудня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П. розглянув матеріали, які надійшли з військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце служби: в/ч пп НОМЕР_1 водій 1 гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки, місце проживання: в/ч пп НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -
09.12.2015 року о 13.30 год. військовослужбовець старший солдат ОСОБА_1 перебуваючи на території в/ч пп НОМЕР_1 в с. Роти Артемівського району Донецької області виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. Оскільки постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2015 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, 09.12.2015 року, останній скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.3 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, в якій він визнав факт вчинення правопорушення, просить розглядати справу в його відсутності. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по матеріалам справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 89 від 13.12.2015 року, поясненням правопорушника ОСОБА_1 про визнання вини, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 09.12.2015 року, копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2015 року.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 172-20 , 221, 268, 283, 284 КПАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що у грошовому вигляді становить 2465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення.
СУДДЯ: С. П.Букрєй