overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 240/344/15-п р.
Номер провадження № 3/240/135/15 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського відділення Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,директора СТОВ "Лощанське", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 несвоєчасно повідомив Олександрівське відділення Добропільської ОДПІ відомості про суму доходу, нарахованого на користь платників податку , і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2014 року, строк надання 09 лютого 2015 року,а фактично надано 24 квітня 2015р., що є порушенням встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи .

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 26 травня 2015 року та поясненнями самого правопорушника.

Керуючись ст. ст.284,285 КпАП України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..163-4ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження .

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/333/15-п р.
Номер провадження № 3/240/130/15 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився 14 лютого 1992 року, працюючого трактористом ПАТ "Олександрівський райагрохім" ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП ,

встановив :

ОСОБА_1,перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім'ї,а саме : 23 травня 2015 року, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій ,за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив,що 23 травня 2015 року дійсно виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.Запевнив , що в подальшому не допустить такого ставлення до потерпілої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника, та потерпілої, що містять матеріали справи.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суддя

постановив :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 30(тридцяти ) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/394/15-п р.
Номер провадження 3/240/158/15 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 20 лютого 1985 року , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КУпАП ,

встановив :

ОСОБА_1,будучи у стані алкогольного сп`яніння, 31 травня 2015 року близько 22 години 35 хвилин зателефонував до чергової частини Олександрівського РВ та висловлювався на адресу чергового нецензурною лайкою , чим порушив громадський порядок,за що передбачено адміністративну відповідальність за ст.173 КУпАП .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, не заперечував проти обставин, які викладено в протоколі.

Вина ОСОБА_1М підтверджується пояснення правопорушника ,рапортом чергового ОСОБА_2,актом комісійного прослуховування телефонних розмов, а також поясненнями самої правопорушниці.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП , суддя

постановив :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1М судовий збір на користь держави у розмірі 34(тридцять чотири) гривні 41 копійку на рахунок 0098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/390/15-п р.
Номер провадження № 3/240/154/15 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

встановив:

ОСОБА_1,перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї,а саме : 31 травня 2015 року,близько 19 год.за адресою: с.Петрівка-2 вул.Леніна,37, Олександрівського району Донецької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій ,за що передбачено відповідалоьність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1І у судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив,що дійсно 31 травня 2015 року посварився з дружиною та виражався на її адресу нецензурними словами,але потім він вибачився і вони помирилися з дружиною.Запевнив , що в подальшому не допустить такого ставлення до потерпілої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника, та потерпілої , що містять матеріали справи.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставини справи , відсутність настання тяжких наслідків правопорушення , враховуючи особу правопорушника ,який раніше не притягався до адміністративної відповідальності ,має задовільну характеристику, суд вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП , звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності .

Керуючись ст.ст.22, 283 284 КУпАП , суддя

постановив:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.173-2ч.1 КУпАП та звільнити його від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/342/15-п р.
Номер провадження № 3/240/133/15 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського відділення Добропільської ОДПІ ГУ Міндоходів Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер,головного бухгалтера СТОВ "Лощанське" проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адімністративне правопорушення ОСОБА_1несвоєчасно надала до Олександрівського відділення Добропільської ОДПІ відомості про суму доходу,нарахованого на користь платників податку , і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2014 року, строк надання 09 лютого 2014 року,а фактично надано 24 квітня 2015р., що є порушенням встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи .

ОСОБА_1 винною себе визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 26 травня 2015 року та поясненнями самої правопорушниці.

Керуючись ст. ст.284,285 КпАП України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/392/15-п р.
Номер провадження № 3/240/156/15 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164-10 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

З Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про порушення законодавства ,що регулює здійснення операцій з металобрухтом, за що передбачена відповідальність за ст.164-10 КУпАП .

В протоколі про адміністративне правопорушенння не зазначено частину статті 164-10 КУпАП,за якою необхідно притягнути ОСОБА_1до адміністравтиної відповідальності ч.2 ст.187 КУпАП, за якою необхідно притягнути особу до адміністративної відповідальності та не зазначено свідків правопорушення, тому справу необхідно повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256,278 КпАП України , суддя

постановив :

Повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.164-10 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для усунення недоліків .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/381/15-п р.
Номер провадження № 3/240/152/15 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ с.Олександрівка та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВК №974107 виданий 22березня 2013 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області , не працюючого , який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 травня 2015 року о 19 год. по вул. Жовтневій с.Весела Гора Олександрівського району Донецької області , керував транспортним засобом "ВАЗ 21011" , номерний знак 77852, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини) і відмовився від продуття технічного засобу та проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння у присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху .

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,про день слухання повідомлений ,причини неявки суду не повідомив,заперечень щодо складеного відносно нього протоколу не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями понятих та самого правопорушника,що містять матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривні 54 копійки на рахунок 0098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербак Ю.В.
Справа № 240/362/15-п р.
Номер провадження № 3/240/144/15 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого вчителем Новодонецької ЗОШ №16, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23 травня 2015 року о 12-30 годині в с.Львівка Олександрівського району Донецької області , керуючи автомобілем ВАЗ 210101, номерний знак НОМЕР_2, на повороті дороги праворуч не вибрав безпечну швидкість руху,виїхав на зустрічну смугу руху,де скоїв зіткнення з автомобілем "Мерседес",д.н. НОМЕР_3,під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1. у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної

пригоди з фототаблицями та поясненнями самих учасників ДТП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 240/379/15-п р.
Номер провадження № 3/240/150/15 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВЕ № 359675 ,виданий 12 грудня 2012 року Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області , працюючого гірничим на шахті "Піонер", який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 червня 2015р. о 12-15 год. керував транспортним засобом мопедом "Сузукі" ,на а/д Петрівка-1-Знаменівка,км 2+200, з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини,нестійка хода, почервоніння очей) та відмовився від продуття технічного засобу та проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння у присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху .

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився ,про день слухання належним чином повідомлений,причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо складеного протоколу не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , рапортами працівників ВДАІ та поясненнями понятих ,що містять матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривні 54 копійки на рахунок 0098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Щербак Ю.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівської ВК-82 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Краснолиманська, 46/33

за ст. 188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.10.2015 о 12 год. 20 хв. пронесла на територію Селидівської ВК № 82 сел. Гострий та намагалася передати засудженому ОСОБА_2 заборонені предмети, а саме: мобільні телефони Nokia IMEI 98284614; Simens без IMEI та гроші однією купюрою у розмірі 100 (сто) гривень КН 3392890 - 2005 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 188 КУпАП України, а саме: прихована від огляду спроба передачі будь-яким способом особі, яку тримають в установі виконання покарань заборонених для передачі предметів .

Враховуючи обставини скоєного діяння, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1

Керуючись ст. 188 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень з конфіскацією вилучених заборонених предметів: мобільних телефонів у кількості 2 (дві) штуки - Nokia IMEI 98284614; Simens без IMEI, які зберігаються в Селидівському міському суді Донецької області; грошей у сумі 100 (сто) гривень, які зберігаються в СВК -82 відповідно квитанції прибуткового касового ордеру № 31 від 20.10.2015 року, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 0070, код отримувача , МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 242/4696/15-п
Провадження № 3/242/420/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, ІПН НОМЕР_1, який є директором Корпорації «МПС», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податкових зобов»язань з орендної плати з юридичних осіб за жовтень 2014 року у розмірі 946,70 грн., строки сплати якої передбачені п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АА № 755813, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законодавством порядку, додатками до протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 87/28-03-42/31577638 від 08.09.2015 р.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд виходить з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, також враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.1, 280, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85(вісімдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави р/р 0070, код отримувача , МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три)грн. 60 коп.

Скарга на постанову суду може бути подано через Селидівський міський суд до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя