Справа №705/6348/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського відділу Головного УНПУ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: вул. Дерев?янка, 10АДРЕСА_1,

- на підставі ч.1 ст.130 , ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за № 3/705/1291/15 від 12.11.2015 року та № 3/ 705/1292/15 від 12.11.2015 року. Згідно даних матеріалів громадянин ОСОБА_1 , 12 серпня 2015 року близько 13 години 40 хвилин в м. Умань по вул. Залізничній , 14 керував автомобілем «OPEL ASTRA» , д.н.з. BE 8135 AI в стані алкогольного сп?яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Він, же 12 серпня 2015 року близько 13 години 40 хвилин в м. Умань по вул. Залізничній,14, керуючи автомобілем «OPEL ASTRA», д.н.з. BE 8135 AI, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та автомобілем НОМЕР_3, допустивши наїзд на гр. ОСОБА_2 В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 «Б» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання, будучи повідомленим, не зявився.

Його винність стверджується протоколами: серії АП 1 № 692324 від 12.11.2015 року та серії АП1 № 692325 від 12.08.2015 року про адміністративне правопорушення та зібраними матеріалами справи.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 15.10.2015 року, кримінальне провадження по факту ДТП за участю водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративний матеріал № 3/705/ 1291/15 та адміністративний матеріал № 3/705/12926/15 підлягають обєднанню.

Згідно ст.. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. Беручи до уваги те, що адміністративні правопорушення були скоєні 12.08.2015 року і на момент надходження відповідної справи, як і на день розгляду адміністративної справи в Уманському міськрайонному суді Черкаської області закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративний матеріал за № 3/705/1291/15 з адміністративним матеріалом № 3/705/1292/15 в одну справу та присвоїти номер № 3 /705/1291/15.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення, - закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя підпис ОСОБА_3