Справа № 163/2937/15-п
Провадження № 3-в/163/55/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Ковельською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області, матеріали заяви про поновлення термінів для виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 02.07.2015 року у справі №163/1547/15-п в частині накладеного адміністративного стягнення у виді конфіскації, -

в с т а н о в и л а:

Начальник Ковельської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області звернувся в суд з заявою про поновлення термінів для пред'явлення до виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 02.07.2015 року у справі №163/1547/15-п в частині накладеного адміністративного стягнення у виді конфіскації.

В обґрунтування заяви, покликається на те, що трьохмісячний строк для пред'явлення до виконання постанови суду у вищевказаній частині був пропущений, у звязку із скеруванням для виконання постанови суду до відділу ДВС Любомльського районного управління юстиції, який 10.09.2015 року виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, невідповідності виконавчого документа заяві про примусове виконання рішення (в частині стягнення). Оскільки граничний строк виконання судового рішення був встановлений до 02.10.2015 року, а станом на день звернення до суду з даною заявою цей строк закінчився, тому, відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», просив поновити строк предявлення до виконання судового рішення в цій частині з одночасним направленням документа, який вказує про конфіскацію та зберігання товару.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №163/1547/15-п, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до постанови Любомльського районного суду Волинської області від 02.07.2015 року у вказаній справі ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.482 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3006 (три тисячі шість) гривень з конфіскацією в дохід держави масажерів деревяних для ніг в кількості 34 штуки, вартістю 612,00 грн., масажерів деревяних для спини в кількості 12 штук, вартістю 324,00 грн., масажерів деревяних ручних в кількості 92 штуки, вартістю 2070,00 грн., та велосипеда, бувшого у використанні, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0636/20500/2015 від 25.05.2015 року.

Зазначена постанова суду набрала законної сили 14.07.2015 року та 20.07.2015 року за вих. №163/1547/15-п/8915/2015 її копію разом з накладною надіслано Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області для предявлення до виконання органу ДВС в частині виконання стягнення у виді конфіскації товару.

За змістом ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ними законної сили.

08.09.2015 року Ковельська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області звернулась з заявою про примусове виконання зазначеної постанови суду до відділу ДВС Любомльського районного управління юстиції Волинської області, який 10.09.2015 року виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав невідповідності виконавчого документа заяві про примусове виконання рішення (в частині стягнення) (п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження»).

Наведене свідчить, що постанова суду від 02.07.2015 року в частині адміністративного стягнення у виді конфіскації на виконанні в органах ДВС не перебувала та виконавчі дії по ній не проводились.

Крім цього, судом також встановлено, що від дня набрання зазначеною постановою суду законної сили строки предявлення її до виконання, відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», не переривались.

Згідно ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

На підставі наведених норм чинного законодавства України, які регламентують питання, повязані з виконанням судових рішень, суд вважає причини пропуску строку пред'явлення до виконання постанови суду поважними з огляду на те, що поведінка заявника не має ознак бездіяльності, оскільки останнім були вжиті заходи, спрямовані на примусове виконання постанови суду, а саме, хоча й заява про примусове виконання постанови суду була подана не у точній відповідності з вимогами Закону України «Про виконавче провадження", однак подана у визначені законодавством строки.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.ст.22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про поновлення термінів для виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 02.07.2015 року у справі №163/1547/15-п в частині накладеного адміністративного стягнення у виді конфіскації - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 02.07.2015 року у справі №163/1547/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.482 МК України, в частині накладеного стягнення у виді конфіскації в дохід держави масажерів деревяних для ніг в кількості 34 штуки, вартістю 612,00 грн., масажерів деревяних для спини в кількості 12 штук, вартістю 324,00 грн., масажерів деревяних ручних в кількості 92 штуки, вартістю 2070,00 грн., та велосипеда, бувшого у використанні, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0636/20500/2015 від 25.05.2015 року.

Копію даної постанови разом з копією накладної (вимоги) за №18, виданої Волинською митницею ДФС 28.05.2015 року, яка вказує на вилучення та місце зберігання товару (склад митного поста «Доманове»), надіслати на адресу Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2