номер провадження 3/240/338/15
справа № 240/879/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 грудня 2015 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від провідного державного інспектора Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює слюсарем-ремонтником на шахті «Піонер» обєднання Добропіллявугілля, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Новодонецьке, вул. Жовтнева, 11/8,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2015 року близько 10.00 години ночі гр. ОСОБА_1 с. Зелений Брод Олександрівського району Донецької області, на водоймі, який належить до водного фонду державної власності, здійснив вилов риби забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою кустарного виробу розміром L 100 м H 110см діаметр 7 см., при цьому риби не піймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.12 ), причини неявки суд не повідомив та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 003381(а.с.2), опис-оцінкою (а.с.3), актом прийому (а.с.4), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.5).

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає грошову суму 243 грн. 60 коп.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 85 ч.4, 268, 284 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Знаряддя вчинення правопорушення: ліскову сітку розміром L 100м Н 110см діаметр 7 см., яку вилучено у ОСОБА_1 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у доход держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3