Справа № 125/1952/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Хитрука В.М.

з участю секретаря Малюгової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області подання начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Бар Барського району Вінницької області вул. Кузнєцова, 15/1, на яку Барським районним судом Вінницької області 31.08.2015 року за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

В поданні до суду зазначається, що правопорушниця неодноразово викликалася до кримінально-виконавчої інспекції у звязку із необхідністю виконання рішення суду. Однак до інспекції не прибула, про причини свого неприбуття не повідомила у жоден спосіб, документів стосовно наявності поважних причин неявок не надала. Повернуті поштовим відділенням до кримінально-виконавчої інспекції рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення із зазначенням дати вручення та підписами свідчить про доставку згаданої кореспонденції на адресу проживання правопорушниці. Згідно відповіді за № 02-10-121 від 19.10.2015 року, наданої Войнашівською сільською радою Барського району Вінницької області на запит кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 14.12.2015 року брату правопорушника ОСОБА_2 було вручено виклик до КВІ Барського району на 17.12.2015 року, адресований його сестрі ОСОБА_1, за яким остання до інспекції також не зявилася.

Наведене безперечно свідчить про те, що правопорушнику у повному обсязі були відомі порядок та умови відбування громадських робіт, відповідальність за ухилення від їх відбування, а також обовязки, що покладаються на осіб, яким призначене стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного ініціатор подання просить суд замінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.

У судовому засіданні начальник Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав подання та наполягав на його задоволенні.

Дослідивши подання, заслухавши думку ініціатора подання, який наполягає на його задоволенні, вивчивши особову справу № 89/2015 року, суд вважає за необхідне його задовольнити повністю, оскільки викладені в поданні обставини відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт в кількості 40 годин на адміністративний арешт строком на вісім діб.

Строк арешту рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: