Справа № 3/593/549/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Нараїв, Бережанського району, Тернопільської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, працюючої медсестрою Бережанської ЦРКЛ, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29 липня 2015 року, біля 10 год. 30 хв. на 121 км автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам"янка, керуючи транспортним засобом марки Ауді-80 д.н.з. НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не справившись з керуванням допустила виїзд на смугу зустрічного руху і допустила зіткнення з причіпом транспортного засобу марки " Камаз" д.н.з ВО 8541 ВВ, чим порушила вимоги п.12.1 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, однак надіслала в адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що вона визнає свою вину у вчиненні даного правопорушення, у вчиненому розкаюється та просить суд розгляд даної справи проводити без її участі.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048731 від 19.11.2015 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2015 року, витягом з кримінального провадження № 0000195, рапортом помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини штабу Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області від 29.07.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2015 року , протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 27.08.2015 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 17 серпня 2015 року, заявою ОСОБА_3, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 схемою ДТП; страхівкою поліс № АІ/5795401, свідоцвом про реєстрацію транспортного засобу.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене нею правопорушення за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Однак, судом встановлено, що правопорушення було вчинене 29.07.2015 року , постанова про закриття кримінального провадження винесена 30 вересня 2015 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 19 листопада 2015 року, тобто на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП., закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідіно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адмінісративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35,38 ст.124, 221, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 закрити, у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, звільнивши її від накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Шміло