Провадження №3/761/1990/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою - АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Водій ОСОБА_1 05.04.2014, приблизно о 01.00 год., керуючи автомобілем «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя вулиць Артема та Обсерваторної на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілями «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, у призначений судом день та час до суду не прибув, про наявність поважних причин своєї відсутності суд не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5, потерпілий ОСОБА_3 вважали за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя, заслухавши думки осіб, що прибули до розгляду справи, на підставі положень ст. 268 КУпАП дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності гр. ОСОБА_1

Допитаний судом потерпілий - водій ОСОБА_2 пояснив, що за зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин він виїжджав на зелене світло світлофора з вул. Обсерваторної на вул. Артема у м. Києві, почав виконувати маневр повороту на ліво. У цей час в лівий бік його автомобіля завдав удару автомобіль «Рено», який рухався на червоний сигнал світлофора по вул. Артема. Після зіткнення з його автомобілем «Рено» завдав удару по автомобілю, що рухався за ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_3 повністю підтвердив показання ОСОБА_2, додавши, що останній почав рух на зелений сигнал світлофора. Вказаними діями водія ОСОБА_1 пошкоджений його автомобіль.

У письмових поясненнях водій ОСОБА_1 своєї вини не визнав, повідомив, що рухався на зелений мигаючий сигнал, автомобіля «Хюндай» під керуванням ОСОБА_2 він не бачив.

Суддя, заслухавши учасників ДТП, які з'явились, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 12.04.2014, серії АВ 2 № 81881, схему ДТП, відеозапис події дорожньо-транспортної пригоди, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 8.7.3 «е» ПДР водій не повинен здійснювати рух на червоний сигнал світлофору, оскільки даний сигнал забороняє рух.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, утворює склад правопорушення за ст.124 КУпАП.

Суддя надає критичної оцінки поясненням водія ОСОБА_1, оскільки останні спростовуються поясненнями учасників ДТП, відеозаписом вказаної події.

Викладене свідчить, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив зазначене адміністративне правопорушення.

Разом з цим, статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяця з дня його виявлення.

Адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 не може бути накладено, оскільки закінчився строк, встановлений ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 визнати винуватим у адміністративному порушенні, передбаченому ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя В.М.Циктіч