Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2927/15-п
Провадження № 3/553/773/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.11.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, українця, пенсіонера, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 27.07.2015 року, ДІМ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15 липня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПО № 006779, відповідно до якого, ОСОБА_1 10.06.2015 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: м. Полтава, селище Вороніно, с/т «Роднічок», в громадському місці, під час сварки з сусідкою ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою чим принижував людську гідність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 10 червня 2015 року він перебував на своїй приватизованій земельній ділянці, а не в громадському місці, а також зазначив, що не висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 є її сусідом в садовому товаристві «Роднічок», з яким в неї постійно виникають конфліктні ситуації з приводу меж земельних ділянок, в ході яких останній виражається в її бік нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою. 10 червня 2015 року між ними виникла чергова сварка вході якої ОСОБА_1 виражався в її бік нецензурною лайкою та пошкодив її паркан. Після чого, вона була змушена звернутися до міліції з відповідною завою.

Крім того, на підтвердження своїх слів свідок ОСОБА_2 надала суду диск з відеозаписом зробленим нею 10 червня 2015 року, з якого вбачається, що дійсно ОСОБА_1 10 червня 2015 року за адресою: м. Полтава, селище Вороніно, с/т «Роднічок», в громадському місці в ході сварки з ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою.

Вислухавши притягуємого, свідка ОСОБА_2, оглянувши відеозапис та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявами ОСОБА_2, рапортом ст. дільниці СДІМ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, відеозаписом та іншими матеріалами справи, але беручи до уваги, що з дня вчинення правопорушення пройшов, передбачений ст. 38 КУпАП, трьохмічний строк накладення адміністративного стягнення, тому справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247 п.7, 284 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3