Справа № 644/9737/15-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

11 грудня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Азербайджану, що не працює, проживає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки, б. 51, кв. 3, -

ВСТАНОВИВ

15.09.2015 р. у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ХА № 020955 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП, в якому зазначається, що ОСОБА_1 15.09.2015 року о 11-30 год. за адресою: м. Харків, пр. Московський, б. 274-Б реалізовувала тютюнові вироби без відповідного дозвільного документу на здійснення даного виду господарської діяльності (ліцензії).

При розгляді справи судом здійснювався належним чином виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання, але вона не зявився до суду, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотання від неї про відкладення розгляду справи також не надійшло. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність ОСОБА_1 на підставі положень ст.268 КУпАП.

Вказані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтверджуються зібраними письмовими матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 020955, описом до протоколу № 020955, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.156 ч.4 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії, вчинена повторно протягом року.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.38, 156 ч.4, 248-249, 251-252, 268, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню за ст.156 ч.4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Вилучені предмети торгівлі (тютюнові вироби) в кількості 66 (шістдесят шість) пачок сигарет згідно опису до протоколу №020955, що знаходяться на зберіганні в Орджонікідзевському ВП (м. Харкова) ГУНП в Харківській області, конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код отримувача (отримувач коштів УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701 Банк отримувача ГУДКУСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО) 851011 Рахунок отримувача 0009 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір, Код ) витрати по сплаті судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя - О.В. Глібко