Справа № 639/9860/15-п
Провадження № 3/639/1933/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, командира 3-го патрульного взводу 1-ї патрульної роти патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії НГ №000807, складений 16 листопада 2015 року, згідно якого 16 листопада 2015 року о 12-30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в нетверезому стані, відповідальність за що, передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєні правопорушення визнав, надав пояснення, обставини, що викладені в протоколі не оспорював.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №000807 від 16.11.2015 року, поясненнями правопорушника, актом медичного огляду, поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №17 від 16.11.2015 року за результатами огляду у військовослужбовця ОСОБА_1 виявлено 2,8 промілля, що за висновком є сильним алкогольним сп`янінням.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , 15.11.2015 року він у вихідний день перебуваючи в місті вживав спиртні напої та вчасно не вийшов на службу, тому що був невзмозі піднятись. На службу вийшов 16.11.2015 року о 10-00 год. та приступив до виконання службових обов`язків у нетверезому стані.

Як вбачається з характеристики, наданої на старшого лейтенанта ОСОБА_1 , командира 3 взводу 1 патрульної роти патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 за час проходження служби ОСОБА_1 свої посадові обов`язки знає слабо, програму бойово, гуманітарної та спеціальної підготовки засвоїв незадовільно. Вимоги Статутів Збройних Сил України знає та не завжди дотримується їх у повсякденному житті. До виконання наказів та розпоряджень командирів та старших начальників ставиться не завжди відповідально, особиста дисциплінованість на низькому рівні. Не здатний зосереджено і відповідально тримати себе у складних обставинах, до себе невимогливий, у військовому колективі авторитетом не користується.

Згідно службової картки ОСОБА_1 має 2 заохочення та 1 стягнення.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність,приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 діб.

Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривні.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чижиченко Д.В.