Справа № 361/8122/15-п
Провадження №3/361/2006/15
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, громадянина України, старшина 1 статті військової служби за призовом під час мобілізації на посаді водія-електрика відділення штабних машин відділення зв`язку центру мобільних вузлів зв`язку польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , адреса в/ч НОМЕР_1 : Бровари-5 Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ВЗ1 № 000071 від 20.11.2015, 17.11.2015 близько 08 год. 00 хв. під час ранкового шикування, яке передбачене для особового складу розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 , що проводилось на плацу військової частини НОМЕР_1 старшина 1 статті ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані. В подальшому старшину 1 статті ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків військової служби Медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння проводився в Броварській ЦРЛ Київської області результат якого становить 2,4%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст..ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

В судовому засіданні юрисконсульт військової частини НОМЕР_1 надала витяг з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по строковій частині) відповідно до якого старшина 1 статті служби за призовом ОСОБА_1 з 02 грудня 2015 вибув у відрядження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вибув у відрядження, з яким відсутній будь-який зв`язок, відсутність інших даних про місце перебування та засоби зв`язку вказаної особи, суд позбавлений можливості належним чином сповістити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Наведена обставина унеможливлює виклик особи до суду для розгляду адміністративної справи, роз`яснення прав і обов`язків, вручення копії постанови, позбавляє можливості оскарження такої постанови.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, а також відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Пошкурлат