Справа №449/1423/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 м.Перемишляни

23.12.2015 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, 29.05.1998 р.н, неповнолітнього, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 29.11.2015 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме на площі в м. Перемишляни Львівської області, розпивав слабоалкогольний напій - пиво марки «Перша приватна броварня свіжий розлив» ємністю 1,3 л., чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №004495 від 29.11.2015 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1, згідно яких свою вину у вчиненні правопорушення він визнав повністю та іншими матеріалами справи.

На судове засідання призначене на 23.12.2015 року правопорушник не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.8).

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно ч.1 п.4 ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі обставини, а також те що особавперше притягується до адміністративної відповідальності до нього слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 34, 178, 283, 284, 289 КУпАП ,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк О.Я.