Провадження 3/235/2187/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В. розглянув матеріали, які надійшли від Красноармійської обєднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної службу в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.11.1967р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ВКФ «Модус Драйв», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п.Ш.Ілліча, вул..Кремльовська, буд.43/72 кв.12,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.11.2015р. року при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ВКФ «Модус Драйв» (юридична адреса: Донецька область м.Красноармійськ вул..Горьког, 51 ), директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 20.11.2015р. № 404/05-16-22-02/34685905, а саме занижено податок на прибуток за період з 01.07.2014р. по 31.12.2014р. на суму 186400грн., за що передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол № 9 від 04.12.2015., з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи, шляхом направлення повістки рекомендованою кореспонденцією на адресу підприємства ТОВ «ВКФ «Модус Драйв».

Згідно ст.163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170грн.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 276, 279, 280, 283, 289 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 06.11.1967р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ст..163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170(сто сімдесят)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.11.1967р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя. Копія вірна.

Суддя