Справа № 392/1069/15-п Провадження № 3-в/392/7/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт внесеного відносно : громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, якого визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення 28 липня 2015 року,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2015 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійша справа № 392/1069/15-п (провадження №3в/392/7/15) про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Згідно матеріалів подання 28 липня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адмністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин. 12 серпня 2015 року постанова про притягнення ОСОБА_2 була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Маловисківського району, а 22 вересня 2015 року ОСОБА_2 повідомлено про умови відбування стягнення та надано направлення до КП "Міський ринок" для відпрацювання громадських робіт, але станом на 08 жовтня 2015 року ОСОБА_2 адміністративне стягнення не виконав.

Судове засідання по вказаній вище справі було призначено на 01 грудня 2015 року на 14 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомений належним чином, проте в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

В ст. 268 КУпАП серед іншого зазначається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченої ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Тому, для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи необхідно застосувати привід в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відсутність такої особи унеможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати приводу, шляхом примусового доставлення працівником національної поліції, в судове засідання на 14 грудня 2015 року о 09 год. 00 хв. в зал суду.

Виконання постанови доручити начальнику Маловисківського відділення ГУ НП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко