Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/5919/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. М.Слобідка Фастівського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, який здобув середню-спеціальну освіту, розлучений, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2015 о 20 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання - АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку з дочкою - ОСОБА_2, під час якої висловлював образи та погрози в сторону останньої, чим вчинив насильство в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він проживає з колишньою дружиною та донькою. Між ними час від часу виникають сварки через непорозуміння. В подальшому обіцяв уникати сварок.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 013120 від 24.11.2015, складений стосовно ОСОБА_1; копію рапорту ст. інспектора ПС ДП ПП МВС в м. Києві, роти № 8 батальйону № 3 лейтенанта поліції Бабець Є.Ю. від 23.11.2015, який

зареєстрований в ЖЄОЗП 23.11.2015 за № 84206; копію заяви ОСОБА_2 від 23.11.2015; копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.11.2015; довідку ДІП у Святошинському районі ГУ НП у м. Києві Чаплінського А.Б. від 24.11.2015 про те, що ОСОБА_1 протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 1732 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1М адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, те, що він пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: В.О. Жмудь