Справа № 478/1490/15-п Провадження № 3-в/478/12/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Уваровій М.В., за участю ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення норм ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв?язку із ухиленням від виконання громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.07.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Старший інспектор Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт посилаючись на те, що ОСОБА_3 постанову суду не виконує без поважної причини. Просить на підставі ст.321-4 КУпАП вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_3 до судового розгляду не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Старший інспектор Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_1 у судовому засіданні надав до суду повідомлення про те, що згідно повідомлення голови Миколо-Гулаківської сільської ради ОСОБА_4С.(у телефонному режимі) ОСОБА_3 відбув громадські роботи у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Однак, у звязку з тим, що ОСОБА_3 відбув громадські роботи у повному обсязі, виконавши вимоги постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.07.2015 року, суд вирішив у задоволенні подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Керуючись ст.173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за порушення норм ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв?язку із ухиленням від виконання громадських робіт, - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: