Справа №345/4129/15-п
П О С Т А Н О В А

30.11.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Калуського району та м. Калуш, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 старшим інспектором ДПС взводу ДПС ДАІ із ЗС ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 07.10.2015 року серії АП1 № 168289, за порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, 07.10.2015 р. о 10 год. 30 хв. в м. Галич, по вул. Львівській керував транспортним засобом ВАЗ-2101 н.з. 07985ІВ в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Драгер» № ARCE 0219.

Даний протокол надіслано для розгляду до Калуського міськрайонного суду.

Водночас, як вбачається з відповіді за підписом начальника Калуського РВ УДМС в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 за реєстраційними обліками Калуського РВ УДМС не значиться (а.с. 13). Тобто, місце проживання ОСОБА_1 в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області не зареєстроване.

Конверт із судовою повісткою, надісланий на імя ОСОБА_1 за адресою Калуський район, с. Боднарів, вул. Луцького, 1, повернувся з поміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с. 8).

Адміністративне правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1, вчинене в м. Галич, Галицького району, Івано-Франківської області. У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце обліку транспортного засобу.

Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, можуть розглядатись як за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника, так і за місцем вчинення адмінправопорушення. Стаття 257 КУпАП передбачає, що протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не проживає в м. Калуші та Калуському районі, адміністративне правопорушення вчинене поза межами м. Калуша та Калуського району, то Калуський міськрайонний суд не уповноважений розглядати дану справу про адмінправопорушення.

Окрім того, оскільки, у протоколі не зазначена достовірна адреса місця проживання особи, відносно якої він складений, то неможливо повідомити цю особу про час та місце розгляду справи в суді згідно вимог ст. 277-2 КУпАП. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, матеріали справи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути для встановлення місця проживання особи, відносно якої складений протокол, і направлення до суду, який уповноважений розглядати справу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 256, 257, 276 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до органу, посадові особи якого уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, для доопрацювання та направлення до суду, який уповноважений розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: