П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., в присутності особи представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС України відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Україна, Закарпатська обл., Тячівського р-н, с. Калина, вул. Ів.Франка, 119, про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2015 року в 14 год. 22 хв. в зону митного контролю митного поста "Тиса" Закарпатської митниці ДФС в напрямку «виїзд з України» заїхав вантажний автомобіль марки „RENO, д.н.з. АО8044BC, з напівпричепом марки „KOGEL, д.н.з. AO3048XТ під керуванням громадянина України ОСОБА_3, що працює водієм в ПП „ОСОБА_3 (с. Заріччя, вул. Українська,58 Іршавського району, Закарпатської області).

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме: CMR №058077 від 03.09.15, рахунку №19 від 03.09.15, пакувального листа №19 від 03.09.15, копії сертифікату про походження лісоматеріалів №961920 від 21.08.15, фіто санітарного сертифікату № 75/08-058/ВХ-399853 від 03.09.15 та митної декларації типу ЕК10АА №305100001/2015/001163 від 03.09.15 через митний кордон України в митному режимі «експорт» переміщується товар «пиломатеріали з ялини, обрізні, заготовки для піддонів нестругані» загальним обємом 36,32 м. куб., вагою брутто 22 502 кг, загальною вартістю 4192,42 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 05.09.15 становить 92 298,53 грн.

Відправником товару являється ФОП ОСОБА_2 (90532, с. Калини, вул.Франка, 119, Тячівського району, Закарпатської області), а одержувачем іноземне підприємство «Erre 3 Services» (Ferneti, Італя) для фірми «LACKRIDGE LLP» (Unit 3.28, 75 Whitechapel Road, London E1 1DU, United Kingdom).

Під час проведення митного контролю та митного огляду вантажу, із залученням експерта-оцінювача у вантажному приміщенні напівпричепа виявлено невідповідність заявленого вантажу фактично наявному. Згідно довідки спеціаліста від 09.09.15 № 226-09-15 кількість заготовок для піддонів розміром 1,2 х0,015х0,070 м. не відповідає заявленим в товаросупровідних документах даним. Фактична кількість вантажу, що переміщується у вантажному приміщені напівпричепу складає 31462 шт. або 39,66 м. куб, що на 2678 шт. або 3,37 м. куб більше ніж заявлено в товаросупровідних документах, а вартість незаявлених пиломатеріалів в кількості 3,37 м. куб становить 389,00 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 05.09.2015 складає 9 616,58 грн.

Таким чином, ФОП ОСОБА_2, вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу до митного оформлення в режимі „експорт товару «пиломатеріали з ялини, обрізні, заготовки для піддонів нестругані» товаросупровідних документів, що містять неправдиві відомості щодо загальної кількості(обєму) та вартості пиломатеріалів.

В судове засідання ОСОБА_2С не з'явився, проте як вбачається з матеріалів справи, подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1586/30500/15 від 10.09.2015 року, пакувальний лист №19 від 03.09.2015р., акт проведення огляду транспортних засобів від 05.09.2015р., поясненнями правопорушника ОСОБА_2, та іншими матеріалами.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_2С, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,465, 527, ч. 1 ст. 483, 528 МК України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9616,58 грн. в дохід держави, з конфіскацієюшляхом безоплатної передачі у власність держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: заготовки для піддонів розмірами 1,2х0,015х0,070 м., кількістю 2678 штуки, загальною вартістю 9616,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 30 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4