Справа № 146/1593/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Ставнійчук В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Томашпільського відділення Тульчинського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не маючого адмінітсративних стягнень, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 жовтня 2015 року о 18:50 год. по вул. Леніна в м. Тульчині Вінницької області, в порушення пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінується в вину керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, що стверджується тестом щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння від 14.10.2015 року з результатами якого ОСОБА_1 погодився, свідченням чому є його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення та скріплене його особистом підписом.

Відповідно до вимог статей 245, 251, 252 КУпАП суд повинен повно, всебічно й об»єктивно з»ясувати всі обставини справи, дати оцінку зібраним у ній доказам і постановити правильне судове рішення.

Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затверджений Постановою КМУ від 17.12.2008 № 1103 (далі Порядок), а також Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою спільним наказом МОЗ України та МВС України №400/666 від 09.09.2009 року (далі Інструкція).

Зокрема, відповідно до п. 1.6 Порядку огляд проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Згідно ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Зазначені вимоги закону у даній справі виконані, оскільки освідування на стан алкогольного сп»яніння проведено у присутності двох свідків, з його результатами ОСОБА_1 погодився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 130, 221, 251, 252, 266, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3