Справа № 383/1396/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/1396/15-п, що надійшли з Бобринецького відділення Долинської ОДПІ Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від Бобринецького відділення Долинської ОДПІ Державної фіскальної служби України надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу № 36, серії АА 686568 від 14 вересня 2015 року слідує, що 14.09.2015 року під час документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Сільхозмеридіан», що знаходиться за адресою, вул. Мельніченка, 6, м. Бобринець, Кіровоградської області, було встановлено, що посадова особа, а саме директор ТОВ «Сільхозмеридіан» - ОСОБА_1, вчинив правопорушення, а саме не відображення в бухгалтерському та податковому обліку нарахуванні доходів фізичних осіб та не нарахування податку на доходи фізичних осіб по операції купівлі-продажу незавершеного виробництва посівів соняшника, чим скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 10.12.2015 року та в зв»язку з неявкою особи відносно якої розглядається справа, розгляд справи повторно було призначено до розгляду на 16.12.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 скоїв 14.09.2015 року, а протокол № 36 про вказане адміністративне правопорушення серії АА № 686568 від 14.09.2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов лише 01.12.2015 року та справа була призначена до судового розгляду на 10.12.2015 року та на 16.12.2015 року, тобто на час розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення визначений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю так, як на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбаченні ст. 38 КУпАП, що вбачається з протоколу № 36 про адміністративне правопорушення серії АА № 686568 від 14 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 38, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №383/1396/15-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Адаменко