"02" грудня 2015 р. Справа № 363/5019/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ТОВ „КОМО Україна в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В

31.10.2015 року працівниками ІДПС ВДАІ з обслуговування Вишгородського району на ОСОБА_1 було складено адімнпротокол за порушення п.п.12.1,12.3 Правил дорожного руху України , де зазначено , що 31.10.2015 року близько 14-05 години в селі Н.Дубечня по вулиці Леніна 65 водій керуючи автомобілем Фольксваген днз.АА3132МС , не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожню обстановку , в резульатті чого здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 днз.АР1682ВА , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

У відповідності до п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 № 77, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого

додаються:

-схема місця ДТП, що підписується особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС;

-пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

-показання технічних приладів та засобів фото- і

відеоспостереження;

-інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі.

У випадках, коли учасникам ДТП заподіяно тілесних ушкоджень,

викликається слідчий для проведення огляду місця події відповідно

до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Разом із тим, в матеріалах, що надійшли до суду, міститься протокол про адміністративне правопорушення, складений 31.10.2015 р. відносно ОСОБА_1 , в якому не зазначено прізвища водіїв , учасників ДТП , схема ДТП із якої вбачається , що учасником ДТП був ОСОБА_2 , з вини якого як пояснив ОСОБА_1 відбулось зіткнення . ОСОБА_2 не опитаний , дані про нього в матеріалах справи відсутні , письмове пояснення до матеріалів справи не приєднане.

Згідно із вимогами ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з Законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду,… а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що матеріал про адміністративне правопорушення оформлений з порушеннями вимог Інструкції та КУпАП ,матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2015 р. відносно ОСОБА_1 направити до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доформлення під час якого

-опитати детально всіх учасників ДТП;

- опитати свідків ДТП за їх наявності;

-зазначити в адмінпротоколі водіїв транспортних засобів , які ними керували.

Керуючись ст.ст.124 ,245, 246 , 280 КпАП України

П О С Т А Н О В И В

Адмінматеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області , для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя