Справа № 715/2658/15-п
Провадження № 3/715/1113/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Глибоцького ВП Новоселицького ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Віче52/4, Глибоцького району Чернівецької області, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2015 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

17.10.2015 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

21.10.2015 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

23.10.2015 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

30.10.2015 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

02.11.2015 року близько 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

04.11.2015 року близько 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

07.11.2015 року близько 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

10.11.2015 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

11.11.2015 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

12.11.2015 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

12.11.2015 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

17.11.2015 року близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

24.11.2015 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у вчиненому останнім є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, чи посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ч.2 ст.187 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003403, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави;

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003404, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави;

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003444, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави;

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003445, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави;

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003446, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003447, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003448, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003449, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003450 , у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003451, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003452, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003453, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003454, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

- за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно протоколу серії ЧВ №003446, у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривені 60 копійок у доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: