СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 3/759/5804/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини польової пошти НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , службу проходить за адресою: АДРЕСА_2 , військова частина польова пошта НОМЕР_1 , проходить службу на посаді механіка радіорелейної станції Р-419 радіорелейного взводу 2 центру мобільних вузлів зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 з 2015 року, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
Протоколом ВЧ1 №000048 про військове адміністративне правопорушення від 18.11.2015 року, встановлено, що 12.11.2015 року о 08:00 був виявлений солдат, призваний по мобілізації ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, після чого був скерований до шпиталю, де пройшов освідчення на приладі «Алконт М» на вміст алкоголю, що визначило алкогольне сп`яніння в 2,00 %. Свідками перебування в нетверезому стані солдата призваного по мобілізації ОСОБА_1 є капітан ОСОБА_2 , старший лейтенант ОСОБА_3 та сержант ОСОБА_4 . Вказаними діями допущене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні солдат ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Матеріалами справи підтверджується вчинення солдатом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення (протоколом ВЧ1 №000048 про військове адміністративне правопорушення від 18.11.2015, письмовими пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , результатом «Алконт М» 2,00 %), передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП, ОСОБА_1 визнає вину у вчинення інкримінованого йому правопорушення, а тому він підлягає притягненню до відповідальності.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 172-20, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , службу проходить за адресою: АДРЕСА_2 , військова частина польова пошта НОМЕР_1 , ІН: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ