Справа 362/5715/15-п
Провадження 3-в/362/22/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора управління УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: в/м 21, буд.6, кв.30, с. Данилівка, Васильківського району, Київська область, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2015 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Вказану вище постанову суду було направлено на виконання до Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Васильківський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням в якому зазначає, що, будучи викликаним за зареєстрованою адресою його проживання, ОСОБА_3 двічі не зявився за викликом інспектора. Хоча, згідно зібраної інформації фактично проживає та зареєстрований за адресою в/м 21, буд.6 кв.30, с. Данилівка, Васильківського району, Київська область. Зазнаечне свідчить про ухилення ОСОБА_3 від відбування адміністративнного стягнення у виді громадських робіт, тому Інспектор просить суд замінити його на адміністративний арешт.

ОСОБА_3, будучи повідомлений належним чином про день та час розгляду подання, в судове засіданняне з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання та адміністративної справи № 362/5715/15-п, приходжу до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 4 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, то виходячи з викладеного, в порядку положень ст. 321-4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт має бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання.

Встановлене постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2015 р. адміністративне стягнення відносно ОСОБА_3 у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин замінити на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко