Копія Справа № 3261/1668/15-пр.
Провадження № 3-в/326/10/2015
ПОСТАНОВА

03 грудня 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Лещенко А.М.,

за участю секретаря Кузякіної К.М.,

представника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Приморського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Ніжина Чернігівської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжню, не працюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, притягувалася до адміністративної відповідальності 16 вересня 2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,

встановив:

До суду надійшло подання Приморського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Подання вмотивоване тим, що 30.09.2015 року постанова відносно ОСОБА_2 надійшла до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області на виконання. Порушник викликалася до кримінально-виконавчої інспекції на 05.10.2015 року та 12.10.2015 року, однак за викликами не зявлялась, у звязку з чим 13.10.2015 року на підставі п.3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, було направлено запити до Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області з метою зясування факту проживання (перебування) порушниці за вказаним у постанові суду місцем проживання, та до Приморського РС УДМС Запорізькій області.

Згідно з відомостями Приморського РС УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з повідомленням Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

13.11.2015 року порушниці ОСОБА_2 був направлений виклик рекомендованим листом «Укрпошта» на 18.11.2015 року.

25.11.2015 року до Приморського МВ КВІ надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що ОСОБА_2 отримала лист 19.11.2015 року особисто, проте за викликом не зявилась.

Таким чином порушниця ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступила.

В судовому засіданні представник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підтримав подання та на підставі ст.ст.304, 321-4 КУпАП просить замінити порушниці ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у звязку з ухиленням останньої від відбування громадських робіт, накладеного постановою Приморського районного суду від 16.09.2015 року.

ОСОБА_2, повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася.

Дослідивши матеріали подання, особової справи Приморського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_2, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Приморського районного суду від 16.09.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с.2).

30.09.2015 року постанова відносно ОСОБА_2 надійшла до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області на виконання (а.с.1,4). Цього ж дня заведено особову справу №26/2015 р. 30.09.2015 року ОСОБА_2 було направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 10:00 годину 05.10.2015 року (а.с.3). 05.10.2015 року ОСОБА_2 за викликом не зявилася, у звязку з чим 06.10.2015 року їй було направлено другий виклик на 10:00 годину 12.10.2015 року (а.с.5).

12.10.2015 року ОСОБА_2 за викликом не зявилася, у звязку з чим 13.10.2015 року на підставі п.3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, було направлено запити до Приморського РС УДМС України в Запорізькій області та до Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області з метою зясування факту проживання (перебування) порушниці за вказаним у постанові суду місцем проживання (а.с.6,7).

Згідно довідки, наданою Приморським РС УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). Відповідно до інформації, наданої Приморським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ніде не працює, в ЦЗН на обліку не перебуває (а.с.9).

13.11.2015 року за місцем проживання ОСОБА_2 було надіслано виклик до Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції на 10:00 годину 18.11.2015 року (а.с.10). Отримання виклику ОСОБА_2 підтверджується поштовим повідомленням (а.с.11).

Виходячи із змісту постанови суду про накладання адміністративного стягнення від 16.09.2015 року, ОСОБА_2 була присутньою на судовому засіданні та їй було відомо про те, що на неї накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Але незважаючи на це, ОСОБА_2 не зявляється за викликом КВІ, в звязку з чим видати їй направлення для відбування громадських робіт не виявилось можливим. До теперішнього часу ОСОБА_2 до Приморського МВ КВІ не зявилася, розшук осіб, притягнених до адміністративної відповідальності законодавством України не передбачено. До відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступила. Залишилось невідпрацьованими 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

На підставі викладеного та враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_2 є відомим, за яким були надіслані виклики на які вона не реагує, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 8, 304, 321-4 КУпАП, суд -

постановив:

Подання Приморського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Приморського районного суду Запорізької області від 16.09.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на адміністративний арешт, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 30 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду Запорізької області від 16.09.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Згідно ст.326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Копію постанови надіслати до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя А.М. Лещенко

03.12.15