Справа № 540/1293/15-п
Номер провадження 3/540/369/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173, ч. 1 ст.173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

18.11.2015 ОСОБА_1 о 19 год. 30 хв. в будинку по вул. Гагаріна, 21 в селі Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав їх нецензурними словами, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

19.11.2015 ОСОБА_1, близько 12 год. 00 хв., на вулиці в селі Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, якими встановлено факт правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортом т.в.о. помічника Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4; рапортом молодшого інспектора Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_6; висновком медичного огляду на встановлення стану спяніння від 18.11.2015 та 19.11.2015, згідно яких ОСОБА_1 перебував у час проведення медичного огляду в стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини, щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: