Справа № 323/3573/15-п
Провадження № 3/323/835/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши обєднані в одне провадження справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, який народився 02.03.1982 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВстановиВ:

03 грудня 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії АП1 № 244733, складеним старшим інспектором ДПП сектору Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій капітаном поліції ОСОБА_2 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУ пАП (справа № 323/3573/15-п, провадження № 3/323/835/15).

Крім того, 03.12.2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали іншої справи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, а саме справа за протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 244734, складеним старшим інспектором ВДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області капітаном поліції ОСОБА_3 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП (справа № 323/3573/15-п, провадження № 3/323/837/15).

Вказаними вище протоколами встановлено, що 29 листопада 2015 року приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21043, реєстраційний номер 007-38НА, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, та, рухаючись в смт. Комишуваха Оріхівського району на 34 км а/д Запоріжжя-Маріуполь, на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, знаходячись на правій смузі, перед поворотом ліворуч не впевнився в безпеці руху та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес, реєстраційний номер ВТ 5555ТА, який рухався по лівій полосі в попутному напрямку. В ДТП потерпілі відсутні.

ОСОБА_1 будучи викликаним у судове засідання належним чином, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень чи пояснень по суті справи не надав, у звязку з чим справа розглядалась за наявними матеріалами.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факти вчинення ОСОБА_1 зазначених вище діянь, а також вина у їх вчиненні, підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, а саме: тестом № 1044 від 29.11.2015 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 29.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_4, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, суд вважає доведеним, що 29.11.2015 року ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 40-1, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 276-285, 301, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) ( Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ одержувача: 37941997; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку: 0001).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 6800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р №0211, УДКСУ у Оріхівському районі, 22030001; код ЄДРПОУ одержувача 38025629; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку 813015; призначення платежу: судовий збір, 37455335, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5