Дата документу 30.11.2015
ЄУ № 420/3004/15-п
Провадження №3/420/457/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Станично Луганського району Луганської області, іпн. невідомий, громадянина України, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 33 від 18.08.2015, 12.08.2015 о 15 год. 10 хв. у магазині за адресою: вул. 8 Березня, 3 с. Н.Вільхова Станично-Луганського району Луганської області ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з реалізацією алкогольних напоїв без ліцензії на роздрібну торгівлю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання 16.11.2015 ОСОБА_1 не прибув, відомостей щодо належного повідомлення про час та місце розгляду справи станом на 16.11.2015 в матеріалах справи не має. За таких обставин, з метою недопущення порушення прав та своєчасного повідомлення про розгляд справи, справу було відкладено до 30.11.2015.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 30.11.2015 ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд дійшов висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 12.08.2015. Стягнення за даним правопорушенням може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто не пізніше 12.11.2015.

Справу до суду надіслано повторно 02.11.2015.

На момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення строки, встановлені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплинули.

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 164, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Вилучену продукцію - зазначену вакті прийому - передачі на відповідальне збереження товарно-матеріальних цінностей від 13.08.2015, що знаходиться на зберіганні в Департаменті продаж ТОВ «Арда Дон» за адресою: м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Науки, 13-а, повернути власнику - ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя:

ОСОБА_2