П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції м.Рівне, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює підприємцем, за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2015 р. серія АП2 №205629, 29 вересня 2015 року о 12 год. ОСОБА_1, керуючи на 03 км. + 100 м. автодороги сполученням Городок - Ходоси - Кустин (Р-05) автомобілем марки MERSEDES SPRINTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив вимоги пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, що спричинило пошкодження керованого ним транспортного засобу, а також пошкодження дорожньої споруди - придорожнього барєрного огородження.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху він не визнає, оскільки змушений був, з метою уникнути зіткнення з автомобілем марки ЗІЛ ММЗ45021 (самоскид), державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який раптово виїхав на смугу зустрічного руху, різко змінити швидкість і напрямок руху, що й спричинило зіткнення автомобіля MERSEDES SPRINTER з придорожнім барєрним огородженням.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також оцінивши фактичні дані про дорожньо-транспортну пригоду, наведені у постанові Рівненського міського суду від 09 грудня 2015 року про притягнення водія ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП у справі №569/14654/15-п (створення аварійної обстановки), приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП слід закрити з таких підстав.

Як вбачається з постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 09 грудня 2015 року, що набрала законної сили 21 грудня 2015 року, прийнятої в справі про адміністративне правопорушення №569/14654/15-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП (створення аварійної обстановки), 29 вересня 2015 року о 12 год. водій ОСОБА_2, керуючи на 03 км.+100 м. автодороги сполученням Городок - Ходоси - Кустин (Р-05) автомобілем марки ЗІЛ ММЗ45021 (самоскид), державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перед початком обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна на достатній для обгону відстані, що змусило іншого учасника дорожнього руху - водія ОСОБА_1 який, керуючи автомобілем марки MERSEDES SPRINTER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в зустрічному напрямку прямо, різко змінити швидкість і напрямок руху та, відповідно, призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Виходячи з наведеного, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме - через відсутність його вини в порушенні Правил дорожнього руху, оскільки під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій ОСОБА_1 урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу й під час виникнення небезпеки для руху, яку він обєктивно виявив, негайно вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, однак уникнути зіткнення з перешкодою (придорожнім барєрним огородженням) йому не вдалося через порушення водієм ОСОБА_3 Правил дорожнього руху, який і створив цим самим ОСОБА_1 аварійну обстановку.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серія ВВТ №474019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: