ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Після доопрацювання до Богунського районного суду м. Житомира 04.09.2015 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 926062 ОСОБА_1 14.07.2015 року о 07.20 годині , керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.Щорса м.Житомира на перехресті з вул. Л.Українки не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, допустив зіткнення з мопедом «Сузукі» та автомобілем «Опель», які стояли попереду. В результаті даного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що 14.07.2015 року приблизно о 07.20 годині керував своїм автомобілем «Опель Аскона» р.н. НОМЕР_2 та рухався по вул. Щорса м. Житомира в напрямку вул. Домбровського. Зупинившись в крайній лівій смузі на світлофорі на забороняючий сигнал, відчув удар в задню частину свого автомобіля, який здійснив передньою частиною автомобіль «ВАЗ», що рухався в попутному напрямку по вул. Щорса. Крім того, в момент зупинки на світлофорі, позаду також зупинився мопед «Сузуки» з увімкненим лівим покажчиком повороту. В ході даної ДТП водій «ВАЗ» також допустив зіткнення з даним мопедом. Просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 показав, що 14.07.2015 року приблизно о 07.20 годині керував своїм мопедом «Сузуки» р.н. АМАА3518 та рухався по вул. Щорса м. Житомира в напрямку вул. Домбровського. Зупинившись в крайній лівій смузі на світлофорі на забороняючий сигнал позаду автомобіля «Опель Аскона», в дзеркало заднього виду побачив рухавшийся на великій швидкості автомобіль «ВАЗ». В цей момент, зрозумівши, що автомобіль ВАЗ не встигне загальмувати та здійснить зіткнення з його мопедом, почав його покидати. Але в цей час автомобіль ВАЗ лівою боковою частиною допустив зіткнення з правою частиною мопеду та його ногою. В подальшому потерпілий зазначив, що автомобіль ВАЗ допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля «Опель Аскона». Внаслідок зіткнення, потерпілий показав, що він впав на проїзну частину та отримав тілесні ушкодження. Просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Обставини скоєного правопорушення підтверджуються також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 926062 від 12.08.2015 року, копією схеми ДТП, копіями протоколів допитів свідків, постановою Житомирського РВ УМВС України від 21.07.2015 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за фактом ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так як кримінальне провадження за фактом ДТП відносно ОСОБА_1 було закрито постановою слідчого ВР ДТП Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області 21.07.2015 року, то провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова