Справа № 639/9945/15-п
Провадження № 3/639/1951/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов із УПП в м. Харкові МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.н. НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року об 01 год. 15 хв. в м. Харкові по вул. Щигирівська, буд. 53 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ»-21061, номерний знак Я2742ХА в стані алкогольного спяніння. Зі згоди водія, в присутності двох свідків, проводився огляд на стан спяніння із застосуванням приладу «Drager» №ARBL-0907. Від проходження огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України встановлено, що водію заборонено управляти транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під дією наркотичних або токсичних засобів.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами, особами , які перебувають у стані алкогольного спяніння.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі фактичних даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №880473 від 12.11.2015 року.

Вказані обставини підтверджуються також іншими матеріалами адміністративної справи, а саме:

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 12.11.2015 року, з яких вбачається, що він був запрошений інспектором ПП УПП МВС у м. Харкові в якості свідка , де в його присутності проводився огляд гр. ОСОБА_1 на стан спяніння із застосуванням приладу «Druger» №ARBL-0907 . Прилад показав результат - 2.01 % , від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, надання письмових пояснень та від проходження огляду на стан сп'яніння в медичному закладі останній відмовився. Крім того, у ОСОБА_1 був розбитий ніс.

- аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 від 12.11.2015 року;

- рапортом інспектора ПП УПП МВС в м. Харкові рядового поліції ОСОБА_4 від 12.11.2015 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1,268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок. (р/р отримувача 0001, отримувач коштів ГУК України у Харківської області, код отримувача 21081300, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, , призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Васильєва