Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5043/15-п
Провадження №: 3/332/1134/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

що народився 22.12.1974 року у с. Олександрівка Покровського р-ну Дніпропетровської обл., громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ПП «ОРНАМЕНТ», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 24, кв. 23.

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як керівник приватного підприємства «ОРНАМЕНТ», несвоєчасно провів розрахунки з бюджетом, а саме в порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, допустив несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобовязання по орендній платі за землю за серпень 2015 р. Термін сплати був 30.09.2015 року, фактично сплачено 02.10.2015 року. Вказане порушення виявлено актом перевірки від 19.11.2015 р. № 1173/15-00/31230374.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, визнав та пояснив, що через відсутність коштів на розрахунковому рахунку він несвоєчасно провів розрахунки з бюджетом.

Протоколом № 105102 від 01.12.2015 р., складеним уповноваженою посадовою особою, актом камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю від 19.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні підтверджуються обставини, час та місце вчинення останнім правопорушення.

Враховуючи викладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України є доведеною.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини. Обставин, що обтяжували б або пом'якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна