Справа №720/2478/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2015 біля 11 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Хонда Консерто» державний номерний знак 89121ІВ в місті Новоселиця по вулиці Котовського біля будинку №21 Чернівецької області порушення вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху в Україні, не переконався безпечності маневру та під час виїзду з місця зупинки допустив торкаюче зіткнення передньою лівою частиною свого автомобіля із автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі, чим пошкодив передня та задню дверки вказаного транспортного засобу з правої сторони.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що він 03 листопада 2015 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Котовського в напрямку від центру міста Новоселиця, проїжджаючи повз автомобіль марки «Хонда Консерто» державний номерний знак 89121ІВ, який був припаркований,відчув удар в праву частину свого автомобіля. До ОСОБА_1 претензій немає, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1І.в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком по матеріалам проведеної перевірки від 03.11.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.11.2015 року, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями свідків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність, думку потерпілого.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання,є особою похилого віку, вважаю, що відносно нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід бюджету в розмірі 340(триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійки, зарахувавши їх на рахунок №0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: