Справа № 565/1649/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (паспорт СР590355, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1), працюючої інспектором служби охорони навколишнього середовища у ВП «Рівненська АЕС», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2015р. близько 19год. неповнолітня дочка ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в громадському місці у ДНЗ №6 по м-ну Перемоги у м. Кузнецовськ Рівненської області розпивала спиртні напої. Дії неповнолітньої ОСОБА_2 мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 визнала свою винуватість в допущенні вищенаведеного порушення. З її поснень слідує, що вищевказані обставини діяння ОСОБА_2, що були зазначені в протоколі, мали місце. Це для неї підтверджувала дочка ОСОБА_4. Із дитиною трапився перший випадок вживання алкоголю, після чого батьки звернулися за медичною допомогою дитині. Батьки займаються вихованням дочки, а ОСОБА_2 підається виховному впливу батьків.

Крім визнання ОСОБА_5 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.184 ч.3 КУпАП, її винність також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2015р. та ОСОБА_6 від 06.12.2015р.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення за ст.184 ч.3 КУпАП, якою встановлено відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, оскільки діяння її дочки ОСОБА_2 містить ознаки правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП. Тому приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_7 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.184 ч.3 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_5 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович