ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа № 636/5024/15-п

3/636/1327/15

08 грудня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої у Чугуївському первинному центрі медичної допомоги, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

04 листопада 2015 р. о/у СКМСД Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час навчального процесу в ЗОШ №7 м. Чугуїва висловлюється нецензурно, курить табачні вироби, та чепляється до однокласників, проявляючи дії, що носять сексуальний характер. Мати неповнолітнього ОСОБА_1 на вказані факти порушень її дитиною учбової дисципліни уваги не звертає, не вживає ніяких заходів щодо посилення контролю за вихованням сина, в чому в її діях вбачається ухилення від виконання передбачених законом обовязків щодо виховання дитини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала пояснивши, що син не реагує на її зауваження щодо його поведінки.

Суд, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність.

З урахуванням вище викладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, що підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 06.07.2015 р., суд приходить до висновку про обґрунтованість накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 184 ч. 2 КУпАП, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Отже беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 0020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, , банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -