ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

Справа № 522/22774/15-п

Номер провадження 3/522/5966/15

27 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 жовтня 2015 року приблизно о 08 годині 45 хвилин в місті Одесі по вул. Миколаївська дорога, в районі будинку 253, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1, при зміні напряму руху та повороті ліворуч, при наявності дорожньої розмітки не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок цього транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт дорожньо-транспортної пригоди визнав, про що надав відповідну заяву.

Винуватість правопорушника підтверджуються даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №151257 від 28.10. 2015, схемою ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а також поясненнями, які надали ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно висновку про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.10.2015 року, дорожньо-транспортна подія не утворює складу кримінального правопорушення.

Крім того, правопорушник надав суду копію Полісу № АЕ/ 6250750 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та памятку винній особі, цивільна відповідальність якої застрахована в ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», про перелік документів, які необхідно надати ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» у випадку заподіяння нею шкоди потерпілій особі від 21.10.2015 року, що свідчить про вчинення дії по сприянню у відшкодуванні матеріальної шкоди потерпілому.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд встановив, що дії правопорушника в частині порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнапідпадають під диспозицію статті 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

При цьому, суд, враховуючи щире розкаяння правопорушника, вчинення дії по сприянню у відшкодуванні матеріальної шкоди потерпілому, вважає за достатнє накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу у розмірі 340 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 124, 251, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя А.В. Тарасов

27.11.2015