П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця «Коростишів»,

- за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року близько 07 год. 48 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «Зелений коридор» у напрямку в»виїзд» заїхав легковий автомобіль марки «HONDA PILOT», р.н.з. АМ 8898 ВН, ідентифікаційний номер 5KBYF4890CB401252 під керуванням гр. України ОСОБА_2 На основі застосування системи ризиків вказаний транспортний засіб був виведений для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор». Під час проведення митно-прикордонного контролю в речовому ящику між сидінням водія та пасажира транспортного засобу було виявлено картонну коробку, яка містила 17 патронів марки «ФОРТ-Т» з еластичними кулями (15 шт. світло-коричневого та 2 шт. чорного кольорів) несмертельної дії калібру 9 мм для пістолету ФОРТ для відстрілу гумовими кулями, що належить гр.. України ОСОБА_2 В поясненні, наданому т.в.о. начальника Рівненської митниці, гр. ОСОБА_3 вказала, що не знала, що вказане насіння не можна переміщувати по зеленому коридору, придбала його для власних потреб для посіву.

ОСОБА_2 в судове засідання не зяввся, про дату та час розгляду протоколу був повідомлений в протоколі про порушення митних правил. В поясненнях, зазначених у протоколі про порушення митних правил зазначає, що протокол в суді просить розглянути за його відсутності.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією товару: 17 патронів марки «ФОРТ-Т» з еластичними кулями несмертельної дії калібру 9 мм (15 шт. світло-коричневого та 2 шт. чорного кольорів).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, тому, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 519, 520 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією товару: 17 патронів марки «ФОРТ-Т» з еластичними кулями несмертельної дії калібру 9 мм (15 шт. світло-коричневого та 2 шт. чорного кольорів).

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору (на рахунок 0002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4