Справа № 738/1933/15-п
№ провадження 3/738/443/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 144401 від 07.12.2015 року слідує, що 02.11.2015 року о 15 год. 30 хв. в м. Чернігів на перехресті проспект Миру вул. 50 років ВЛКСМ ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не врахував дорожню обстановку, виконуючи маневр повороту ліворуч, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 малолітній ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та звертався до травмпункту ЧОДЛ.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що адмінпротокол необхідно повернути сектору Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності показав, що керуючи власним транспортним засобом він вїхав в паркан і пошкодив його. З цих показів слідує, що своїми діями порушник спричинив шкоди потерпілому (особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду - ст. 269 КУпАП). Крім цього з вказаної статті слідує, що потерпілий має право знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах не вказано адреси неповнолітнього потерпілого та його законного представника, тому неможливо викликати даних осіб у судове засідання для зясування обставин вчиненого правопорушення та наявності пошкоджень транспортного засобу та іншого майна.

Для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно встановити кому та яку шкоду заподіяно правопорушенням. Дані особи мають бути повідомлені про час та місце розгляду справи у суді. Суд позбавлений можливості збирати докази. Процедура доказування покладається на особу, яка склала адміністративний протокол.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про потерпілих унеможливлює всебічне, повне та обєктивне з'ясування обставин і прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 245, 256 КУпАП України, суд

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути начальнику сектору Менського ВП ГУНП в Чернігівській області - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова