ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.05.1985р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в. 179, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22.11.2015р. о 21 год. 35 хв., рухаючись від м. Бердянськ в напрямку с. Нововасилівка Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на відстані 1км 800м від м. Бердянська, відволіклась від керування, внаслідок чого виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3.б, 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху України, отже скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 22.11.2015р. о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в напрямку від м. Бердянськ в напрямку с. Нововасилівка Бердянського району Запорізької області, знаходячись при цьому в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2.9.а Правил дорожнього руху України, отже скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях, при викладених в протоколах про адміністративне правопорушення обставинах, визнала повністю, дала відповідні пояснення.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Справи №310/10856/15-п (провадження №3/310/2857/15) та №310/10856/15-п (провадження №3/310/2858/15) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти №310/10856/15-п (№3/310/2857/15).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП., та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн., стягнувши суму: р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО): 813013, , призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері збереження безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., перерахувавши суму на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2