№3/263/1477/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Маріуполь УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2015 року о 05:50 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ2101», номерний знак 57223ЕВ, рухався по бульвару Шевченко від проспекту Металургів у напрямку вулиці Артема у місті Маріуполі, в порушення п.2.9 а) Правил дорожнього руху України, з явними ознаками алкогольного спяніння. Тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№973220 від 06.11.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння №1130 від 18.10.2015 року (складеного о 07:11 годині), рапортом інспектора ДАІ.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що напередодні, 17 жовтня 2015 року приблизно о 21:00 години вжив 0,5 пива. 18 жовтня 2015 року алкогольні напої не вживав, був зупинений працівниками ДАІ та направлений до медичного закладу для виявлення стану спяніння.

Порушник у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подія адміністративного правопорушення мала місце, провина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння доказана протоколом про адміністративне правопорушення та висновком медичного огляду, враховуючи також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, 03 травня 1995 року у дохід держави судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко