Справа № 663/713/15-п
Провадження № 3-в/663/15/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

при секретарі Камчатній І.А.,

за участю прокурора Кожухар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська Херсонської області подання старшого інспектора Скадовського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Скадовського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1С звернулася до Скадовського районного суду Херсонської області з поданням про вирішення питання щодо заміни громадянину ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, яке мотивоване тим, що до кримінально-виконавчої інспекції в Скадовському районі Херсонської області надійшла на виконання постанова Апеляційного суду Херсонської області від 26.05.2015 року стосовно ОСОБА_2, згідно якої на останнього за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. На виклики до КВІ на 17.06.2015 року, 21.09.2015 року, 07.10.2015 року для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, наслідків ухилення та отримання відповідного направлення для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 не зявився, що свідчить про його ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. З наведених підстав просила суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Скадовським КВІ явку представника в судове засідання не забезпечено, про день час та місце розгляду подання повідомлені у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 05.12.2015 року не зявився, до суду повернуто повістку із зазначенням, що він не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. В судове засідання 16.11.2015 року повторно не зявився, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду із запізненням, ОСОБА_2 отримав повістку із зазначенням дати розгляду подання. В судове засідання 02.12.2015 року ОСОБА_2 не зявився, до суду повернуто повістку із зазначенням про відмову адресата від її отримання. У звязку з наведеним суд вважає за можливе розглядати подання за відсутності ОСОБА_2

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Встановлено, що постановою апеляційного суду Херсонської області від 26.05.2015 року постанову судді Скадовського районного суду Херсонської області від 14.04.2015 року щодо ОСОБА_2 в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. скасовано, на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

З матеріалів особової справи № 12/2015 вбачається, що ОСОБА_2 на виклики до КВІ на 17.06.2015 року, 21.09.2015 року, 07.10.2015 року не зявився

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухилився від відбування годин громадських робіт без поважних причин, санкція статті, за якою на нього накладено вказане стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 321-4 КУпАП та санкцію ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає адміністративний арешт на строк до семи діб, суд вважає доцільним замінити ОСОБА_2 стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 7 діб.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 294, 304, 321-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за постановою апеляційного суду Херсонської області від 26.05.2015 року у виді сорока годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 7 (сім) діб.

Копію постанови направити начальнику Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області для негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Пухальський С.В.