Справа № 496/5584/15-п
Провадження № 3/496/2059/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним інженером філія УДЦТС «ЛІСКИ», яка мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, ст.Усатове, с.Нерубайське, гуртожиток,

за ч. 1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2015 року приблизно об 11-00 годині, під час проведення перевірки на підприємстві філія УДЦТС «ЛІСКИ» за адресою: с.Усатове, вул.Залізничників,14, Біляївського району Одеської області, являючись посадовою особою відповідальною за дотримання норм та правил у сфері техногенної безпеки, не виконала законі вимоги, які були вказані в приписі ГУ ДСНС України в Одеській області №188 від 08.05.2013 року, а саме: не забезпечено всі виробничі, службові та адміністративні приміщення радіотрансляційними точками (радіоприймачами відповідного діапазону, для районів де немає провідного мовлення) для гарантованого приймання програм державного радіомовлення, чим не виконала п.34 припису №188 від 08.05.2013 року; не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту, чим не виконала п.35 припису №188 від 08.05.2013 року; не обладнано складську будівлю системою раннього виявлення загрози надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, чим не виконала п.41 припису №188 від 08.05.2013 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.188-16 КпАП України, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наданими матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ №038692 від 12 листопада 2015 року, приписом №188 від 08 травня 2015 року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 188-27, 221, 283 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.

18 грудня 2015 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2015 року.