Справа №317/3907/15-п
№/п3/317/1044/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/32.Інші відомості суду не відомі, по ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №000928, який складений 12.08.2015 р. про те, що гр.ОСОБА_1 12.08.2015 р. знаходячись під впливом алкогольного спяніння, чинив опір законним вимогам працівників міліції та намагався застосувати фізичну силу щодо працівників міліції.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.254 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

16.11.2015 року судом було винесено постанову про повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання. В постанові суду було зазначено:

В протоколі зазначена дата вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 але час та місце скоєння адміністративного правопорушення в протоколі не зазначено. Також не зазначено, що саме порушив гр. ОСОБА_1

Крім того, у відповідності до КУпАП, адміністративний матеріал, який складений відносно особи за ст.185 КУпАП є таким, що розглядається протягом доби.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 16.11.2015 року, однак правопорушник ОСОБА_1 не був доставлений працівниками Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області до суду.

11.12.2015 року до суду надійшов вказаний адміністративний матеріал після усунення недоліків разом із супровідним листом, в якому було зазначено, що вказаний адміністративний матеріал направляється до суду для закриття провадження у звязку із закінчення строків для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Однак суд зазначає, що зазначені в постанові суду недоліки так і не були усунуті.

Так з матеріалів справи вбачається, що дільничим були внесені виправлення до протоколу, однак вказані виправлення ніким не завірені.

Також суд зазначає, що в протоколі про адміністративне правлплрушення не зазначено, що саме було порушено гр.ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.185 КУпАП повернути до Запорізького РВ ГУМВС України для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА