справа № 176/1776/15-п
провадження №3/176/269/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, утриманців не маючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин працівниками ППС Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля будинку №49 по вулиці Петровського у місті Жовті Води Дніпропетровської області виявлена ОСОБА_1, що зберігала при собі медичний шприц обємом 5 мл, з вмістом рідини коричневого кольору. Згідно висновку експерта №70/10-1515 від 09.07.2015 року дана рідина, масою 0,4011 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетиловий. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0024 г, що є невеликим розміром.

Таким чином, зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №036392 від 05 серпня 2015 року (а.с.6), постановою про закриття кримінального провадження та притягнення особи до адміністративної відповідальності від 10 липня 2015 року (а.с.7), копією рапорта інспектора патрульної служби Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 (а.с.9), копією протоколу огляду (а.с.10-11), копією письмового пояснення ОСОБА_1 (а.с.12), копією письмового пояснення ОСОБА_3 (а.с.13), копією письмового пояснення ОСОБА_4 (а.с.14), копією висновку експерта від 09.07.2015 року (а.с.16-18).

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Застосування саме такого стягнення вважаю достатнім для виправлення і попередження нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03% мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривен 54 копійок.

Речовий доказ медичний шприц з опієм-ацетильованим масою 0,201 г, вилучений у ОСОБА_1 і переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська