П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 26.07.2015 року о 16:30 год. прямував з ОСОБА_3 в Україну через п/п «Шегині» м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Seat Toledo» реєстраційний номер RP40382.

З метою переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів, ОСОБА_2 приховав у ніші призначеній для розміщення запасного колеса, вкладення до якого проводилися шляхом демонтажу декоративної кришки багажного відділення, а також під заднім сидінням салону автомобіля, вкладення до якого проводилися шляхом демонтажу заднього сидіння товар, який підлягає обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України і який належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний контроль України встановлені обмеження.

Діючи в вищезазначений протизаконний спосіб, ОСОБА_2 намагався з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів та засобів, що утруднюють виявлення таких товарів, перемістити через митний кордон України нижчеперелічені товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу«Seat Toledo» реєстраційний номер RP40382, було виявлено незаявлені за встановленою формою товари, на які встановлені обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України, а саме: харчові добавки антиоксидант торгової марки «Coral Club» з маркуванням «Н-500» виробник Америка (США) в пластикових банках в кількості 80 банок по 60 капсул, загальною вартістю 51040 гривень.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1597/20900/15 від 26.07.2015 року, актом огляду товарів, фототаблицями, доповідною запискою, висновком №143, службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини які помякшують відповідальність,ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 68,44 гривень.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51040 гривень.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: харчові добавки антиоксидант торгової марки «Coral Club» з маркуванням «Н-500» виробник Америка (США) в пластикових банках в кількості 80 банок по 60 капсул, загальною вартістю 51040 гривень - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 68,44 гривень витрат на зберігання товару на складі митниця.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко