ПОСТАНОВА

Іменем України

18.12.2015 м. Василівка

18 грудня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ЗП 009771 від 11.12.2015 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місця реєстрації немає, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2015 року в період часу з 23-00 год. до 03-30 год., ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у перебуванні неповнолітньої ОСОБА_3 на дискотеці «Торнадо» в місті Дніпрорудне після 22-00 години. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150 Сімейного Кодексу України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі. Просить суворо її не карати, у вчиненому щиро розкаюється та запевнила суд, що подібного більше не повториться.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом серія ЗП 009771 від 11.12.2015 року, копією висновку за рапортом інспектора Василівського ВП ГУНП (ЄО № НОМЕР_2 від 10.12.2015 року, рапортом чергового ОСОБА_4 від 10.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, додатковим протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6, протоколом допиту свідка ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, копією паспорту на імя ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється у скоєному, запевнила, що належні висновки для себе зробила та подібного більше не повториться, тому суд вважає необхідним та достатнім застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,35, 40-1,184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7