Справа №451/1454/15-п
Провадження № 3/451/354/15
ПОСТАНОВА

іменем України

01 грудня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, одружений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

19.10.2015 року біля 19 години, в с.Стоянів, ОСОБА_1, вчинив сімейний конфлікт під час, якого виражався нецензурними словами до своєї дружини, чим завдав її морального і психологічного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив суду, що в протоколі відображені неправдиві відомості, оскільки він адміністративного правопорушення не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал в при внукові почав ображати її нецензурними словами, які дитини повторяла вдома матері. Внаслідок цього конфлікту, десь біля 20 години вона втекла із дитиною до сусідки ОСОБА_3, оскільки дитина перелякалася. Крім цього, пояснила суду, що вона протягом півтори місяця проживає у ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що дійсно 19 жовтня 2015 року біля 20 години до неї прибігла сусідка ОСОБА_2 із трьохрічним вуком, який дуже сильно плакав. З її слів їй стало відомо, що ОСОБА_1 вчинив скандал. При самому конфлікті та при цьому, як ОСОБА_1 семе 19 жовтня 2015 року ображав її нецензурними слова не була присутня, однак якби він цього не робив вона б до неї не втікала та не проживала б у неї через постійні конфлікти.

Винність ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ЛВ №007970 від 28.10.2015 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3П від 19.10.2015 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійки.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_4