Провадження № 3/644/3023/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2015 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ЧП «Гранддекор», яка мешкає за адресою: м.Харків, Фесенківський вїзд, 8, кв.328,

до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.10.2015 року о 10-00 год., в порушення вимог п. 13.1. Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем MITSUBISHI OUTLANDER, номерний знак НОМЕР_1, у м.Харкові по Московському проспекту, 266, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем HYUNDAI TUCSON, номерний знак НОМЕР_2, та автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Після цього ОСОБА_1 залишила місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні, яке передбачене ст. 124 КУпАП, визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі, але свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП не визнала. Пояснила, що 29.10.2015 року їхала на роботу по Московському проспекту в район ст. м. Пролетарська, коли на зустріч проїхав великий чорний автомобіль, почула скрежет, подивилась в дзеркало, яке знаходиться зверху в салоні автомобіля та побачила, що автомобіль проїхав далі, вирішила, що все в порядку та теж поїхала далі. Відсутність дзеркала на її автомобілі побачила лише коли приїхала на роботу. ОСОБА_1 зазначила, що через 2 тижні на мобільний подзвонили співробітники поліції, та вона була здивована, що сталося ДТП, повязала це повідомлення з подіями, які мали місце на пр. Московському. Пояснила, що керує автомобілем з 2007 року.

Крім того, в своїх письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1А зазначила, що в салоні її автомобіля голосно лунала музика, внаслідок чого вона не почула удару, яким її дзеркало було збито, у звязку з чим і не зупинилася.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях.

Так, вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП1 № 884003 від 13.11.2015 року та АП1 № 884004 від 13.11.2015 року, схемою місця ДТП від 29.10.2015 року, згідно з якою ДТП сталося в м.Харкові, по пр. Московському, 266, внаслідок якої в автомобілі HYUNDAI TUCSON, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, розтрощено ліве бокове дзеркало заднього виду.

Причетність ОСОБА_1 до ДТП та залишення нею місця пригоди підтверджується поясненнями потерпілого ОСОБА_2, і самої ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0001, КБК: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Бугера О. В.