Справа № 315/1168/15-п
Номер провадження № 3/315/451/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 01370, складеного начальником СКМСД Гуляйпільського РВ ГУМС України в Запорізькій області капітаном міліції ОСОБА_2 04.11.2015 року, ОСОБА_1 04.11.2015 року, близько 09.30 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Б. Хмельницького, буд. 16/1, не створила належних санітарних умов для проживання та утримання свого малолітнього сина та залишила його без нагляду.

ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення: 1. 27.07.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 184 КУпАП - попередження.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що дійсно залишила сина на своїх знайомих, які перебували в стані алкогольного спяніння, для того, щоб купити хліба. Коли повернулася з магазину, то в її будинку були представники служби. Дуже шкодує, що так вийшло. На теперішній час дитину в неї відібрали без позбавлення материнських прав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 01370 від 04.11.2015 року; рапортом начальника СКМСД Гуляйпільського РВ ГУМС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 від 04.11.2015 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про її особу: повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, отримує допомогу на дитину, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення згідно ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 243 гривні 60 копійок.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 68 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3