Справа № 175/4662/15-п
Провадження № 3/175/1165/15
Постанова

Іменем України

04 грудня 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши в смт. Ювілейне матеріали, що надійшли із Дніпропетровського ВП (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

01 листопада 2015 року близько о 20 год. 40 хв. на вул. Какінаки в с. Орлівщина Новомосковського району, водій ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, скоїв наїзд на електроопору. Автомобілю завдано механічні пошкодження, постраждалих немає. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 260370 від 01 листопада 2015 року; протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 260371 від 01 листопада 2015 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01 листопада 2015 року; актом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 листопада 2015 року; акту огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу від 01 листопада 2015 року; поясненнями ОСОБА_1; постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладення на правопорушника адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 3400 грн.; висновком про результати медичного огляду від 01 листопада 2015 року; довідкою адмінпрактики.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у вчиненні даних правопорушень.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає, що за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Зокрема санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає, що повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Крім того, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дорожньо-транспортної пригоди, згідно ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 при вчиненні дорожньо-транспортної пригоди перебував в стані алкогольного сп'яніння, порушивши п.2.9а ПДР України, що також підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» № 234 від 01 листопада 2015 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв'язку з тим, необхідно призначити стягнення в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка є більш тяжкою.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, враховуючи, що правопорушення скоєно повторно протягом року, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.13, 23, 30, 33, 124, 130 ч.2, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та направити для виконання Дніпропетровському ВП (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності _____________________року.