Провадження №3/751/2105/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 10.10.2015 року о 09 год. 10 хв. в зону митного контролю м.п. „Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю „зелений коридор заїхав автомобіль „Фольксваген Пасат, державний номер НОМЕР_2, що рухався у напрямку Україна - Республіка Білорусь, під керуванням громадянина України ОСОБА_2

Для проходження митного контролю водій автомобіля ОСОБА_2, предявив „контрольний талон для проходження по „зеленому коридору транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, тобто водій даного автомобіля обрав для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю.

На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків автомобіль „Фольксваген Пасат, державний номер НОМЕР_2 був виведений із загального потоку і направлений зі смуги спрощеного контролю „зелений коридор на смугу руху „червоний коридор для проведення спільного огляду.

В ході проведення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, в автомобілі в сумці з особистими речами було виявлено пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії марки „ВІЙ 9 мм., заводський № ЧН-006583, 8 травматичних набоїв споряджених гумовими кулями, одна обойма та дозвіл на право зберігання та носіння зброї № ГБ041348 на імя ОСОБА_2

Згідно пункту 2 „Положення про дозвільну систему затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1993 р. № 576 дія зазначеної постанови поширюється на пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патрони до них.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через „зелений коридор, товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії марки „ВІЙ 9 мм., заводський № ЧН-006583, 8 травматичних набоїв споряджених гумовими кулями, одна обойма, загальною вартістю 3880 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн., стягнувши його на користь держави, з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,80 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав та просив суворо не карати, оскільки забув про перебування зброї в автомобілі.

Вислухавши представника митниці, притягуваного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 0,80 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн., стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 12.10.2015 року (а.с.20), загальною вартістю 3880 грн., які знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,80 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов