Справа № 336/8028/15-п
Провадження № 3/336/2088/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Азовська, буд. 30,

за ознаками ч. 1 ст. 181 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя після доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 181 КУпАП.

Згідно змісту протоколу ЗП № 0207513 від 01.09.2015 року 01.09.2015 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_1 в окремій будівлі, де розташовані гральні автомати, по вул. Косигіна, 2-а здійснював гру на гральних автоматах на гроші, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 181 КУпАП.

У судове засідання 09.12.2015 року правопорушник не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений, про що свідчить довідка про доставку СМС-повістки, у звязку з чим суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ч.1 ст. 181 КУпАП передбачена відповідальність за участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.

Відповідно до ст. 25 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів не вбачається, що здійснення гри на гральних автоматах на гроші в даній будівлі заборонено, відсутній дозвіл тощо, а, відтак, суду не доведено, що ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення, що виключає наявність складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях особи за наданими суду матеріалами не вбачається складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП, то, відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 181 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Б.Жупанова

Постанова набрала законної чинності «____» __________ 20___ року.

Постанова видана «____» ______________ 20___ року.