Справа № 203/6569/15-п
Провадження № 3/0203/1834/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.12.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

23.11.2015 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по вул. Макарова в м. Дніпропетровську та на перехресті з вул. Станкобудівельників при по повороті ліворуч не пропустив автомобіль ОСОБА_2 н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 23.11.2015 року близько 16 години 00 хвилин, він керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Макарова з боку вул. Криворізької внапрямку вул. Чичеріна, після чого при звороті на вул. Станкобудівників виїхав на зустрічну смугу, щоб здійснити поворот. Перед зміною напрямку руху включив поворот, але не побачив в правій смузі автомобіль ОСОБА_2. В скоєному розкаюється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №270788 від 23.11.2015 року, схемою місця ДТП, висновками щодо результатів медичного огляду, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, фототаблицями, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1,ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 0007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 243 (двісті сорок три) 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2015 року.

Секретар: ____________