Дата документу 10.12.2015
ЄУ № 420/3226/15-п
Провадження №3/420/502/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року смт. Новопсков Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Станично-Луганського районного відділу поліції ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: кв. Сонячний, 30/46, м. Луганськ, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛГ № 013522 від 20.11.2015 року, ОСОБА_1 17.11.2015 року, о 08 год. 30 хв. порушив правила тримання собак, внаслідок чого собака останнього заподіяла шкоду здоровю потерпілій ОСОБА_2

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки, до суду надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, з правопорушенням згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, тобто порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоровю людей.

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2015 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 17.11.2015 року, довідкою філії «Петровська лікарня Станично-Луганського РТМО» від 17.11.2015 року, згідно якої у потерпілої виявлено укус правого ліктьового суглоба, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки, в межах санкції ч. 2 ст. 154 КУпАП.

На підставі ст.4 ч.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з ОСОБА_1 до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області, з конфіскацією тварини.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: