Провадження № 3/369/2956/15
ПОСТАНОВА

іменем України

02.12.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Омега-строй», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

08.10.2015 року о 14.50 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Чорновола в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, перед початком та зміною напрямку руху, а саме з крайньої лівої в крайню праву смугу, де передбачено в лівій смузі звуження, в результаті чого своїми діями створив аварійну ситуацію водію автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_3, чим змусив його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, внаслідок чого відбулося зіткнення. Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_5 вину у порушенні правил дорожнього руху не визнав та пояснив, що він рухався за кермом свого автомобіля, не створюючи ні для кого аварійної ситуації, проте не доїжджаючи до будинку № 51а по вул. Чорновола його ззаду вдарив автомобіль НОМЕР_4, при цьому пошкодивши задній бампер, задню фару та кришку багажника.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП1 № 945367 від 08.10.2015 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 08.10.2015 року, протоколи огляду технічного стану транспортних засобів, в яких зафіксовані механічні пошкодження, які автомобілі отримали в ДТП, копія постанови від 19.10.2015 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, яка постановою судді Апеляційного суду Київської області від 23.11.2015 року залишена без змін, відповідно до якої провадження в адміністративній справі відносно водія ОСОБА_3 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки з матеріалів справи було встановлено, що водій ОСОБА_2 здійснював перестроювання в смугу руху, де рухався автомобіль НОМЕР_4, при цьому не пропустив автомобіль, прихожу до переконання, що в діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 4 ст. 122, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП1 № АП1 № 945367 від 08.10.2015 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорока трьох) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.