Справа № 177/2748/15-п
Провадження № 3/177/818/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: директор ТОВ «Помідора»;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_1;

паспорт серії АК №333586 виданий Кіровським РВ МУ УМВД України 17.09.1998р.;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Помідора», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район, с. Широке, вул. Молодіжна, буд. 1-А. кв. 2, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, що призвело до несвоєчасної сплати податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню № від 24.07.2015 року у сумі 78420 грн., по строку сплати 03.08.15р. Фактично платіжні доручення надано до установи банку 13.08.2015 року на суму 91121, 12 грн., чим порушив п.57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглянуто за його відсутності.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, останній вину у вчиненому правопорушенні визнав, та пояснив, що допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку у зв'язку з тим, що відбулося реформування адміністрації підприємства, тому переплата за податками до бюджету була списана.

Вина ОСОБА_1, у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 357222 від 16.11.2015 року, яким підтверджується факт того, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від13.11.2015 року № НОМЕР_2 до ТОВ «Помідора», за несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку Криворізькою північною обєднаною ДПІ нараховані штрафні санкції в розмірі 6490 грн. 13 коп.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, як посадова особа, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) 03.08.2015 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 18.11.2015 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в звязку з чим справа підлягає закриттю, в силу п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283, п. 7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: