Справа № 460/4654/15-п
Провадження №3/460/1602/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М., представника ВПС Краковець ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Йлдрбеазц, 21, район Хатсай ОСОБА_3, тимчасово не працюючого, громадянина ОСОБА_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2015 року, о 16.20 год., групою реагування у складі лейтенанта ОСОБА_1 +3 було затримано громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на відстані 300 метрів від лінії державного кордону України, який рухався в напрямку 557 прикордонного знаку в пішому порядку.

Під час розгляду справи в суді, правопорушник від послуг державного захисника та перекладача відмовився. По суті справи вказав, що він на таксі прибув в с. Свидниця Яворівського району Львівської області, як турист, з метою відвідання місцевої церкви. Мети перетину кордону з України в ОСОБА_4 у нього не було.

Незважаючи на те, що ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, його вина підтверджується наступними доказами по справі.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 113540 від 26 листопада 2015 року, згідно якого 26 листопада 2015 року, о 16.20 год., групою реагування у складі лейтенанта ОСОБА_1 +3 було затримано громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на відстані 300 метрів від лінії державного кордону України, який рухався в напрямку 557 прикордонного знаку в пішому порядку /а.с.1/.

Протоколом про адміністративне затримання від 26 листопада 2015 року, згідно якого був затриманий ОСОБА_2 з метою встановлення особи та зясування обставин правопорушення /а.с.6/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в яких зазначається, що до нього під час того, як він надавав послуги таксі, підійшов іноземець зовні громадянин ОСОБА_3 та попросив завести його до села Свидниця показавши село в навігаторі. Під час руху цей іноземець сказав, що їде до друга. В селі Свидниця іноземець попросив зупинитися біля церкви, що він і зробив. Після чого іноземець розрахувався, забрав речі і він поїхав, а іноземець пішов у протилежному напрямку.

Рапортом працівника ДПСУ ОСОБА_1, в якому зазначено, що 26 листопада 2015 року, о 16.20 год., ним було затримано громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на відстані 300 метрів від лінії державного кордону України, який рухався в напрямку 557 прикордонного знаку в пішому порядку /а.с.7/.

Рапортом працівника ДПСУ ОСОБА_6, в якому зазначено, що близько 16.20 год. 26.11.2015 року, він отримав доповідь від старшого групи реагування у складі ОСОБА_1 про те, що ним було затримано громадянина ОСОБА_3

-2-

Абдулла, ІНФОРМАЦІЯ_3, на відстані 300 метрів від лінії державного кордону України, який рухався в напрямку 557 прикордонного знаку в пішому порядку /а.с.8/.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, його наслідки, які не є тяжкими, його майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що необхідним і достатнім буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 33, 40-1, 276, 280, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ