ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа № 636/5328/15-п

3/636/1395/15

17 грудня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді головного енергетика ООО ЧЗПА, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

24 листопада 2015 р. інспектором поліції Чугуївського ВП ГУНПУ в Х/о відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 06.11.2015 р. близько 15:00 год. знаходячись в приміщенні гаражу за буд. №6 по вул. Чайковського в м. Чугуїв, Харківської області, знімав на телефон непристойні дії неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та розповсюджував зазначене відео. Батько ОСОБА_2 не вживає заходів щодо посилення контролю за вихованням сина, в чому в його діях вбачається ухилення від виконання передбачених законом обовязків щодо виховання дитини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав пояснивши, що провів із сином профілактичну бесіду про недопустимість такої поведінки та недопущення подібного у майбутньому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 184 ч. 1 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Отже беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 0020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, , банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -