справа №176/2403/15-п
провадження №3/176/330/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 04 серпня 2015 року о 18 год.30 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2 повязане з тиском на її психіку, виражене через навмисні словесні образи нецензурною лайкою, внаслідок чого ізза сильного хвилювання у заявниці погіршився стан, а саме розболілася голова.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справи за фактом вчинення зазначеного правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що складені Жовтоводським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, надійшли до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 21 жовтня 2015 року.

Відповідно вимог ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішується питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Вивчив матеріали справи, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку, що складений уповноваженою особою протокол не відповідає вимогам закону.

Так, згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, з протоколу серії ДН№036397 від 01 вересня 2015 року та доданих матеріалів не вбачається суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї. Так, у матеріалах відсутні докази,що посвідчують сімейні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вищевикладені обставини унеможливлюють додержання судом вимог КУпАП при розгляді адміністративної справи і порушують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не дають суду можливості з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку із викладеним і враховуючи що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП необхідно повернути Жовтоводському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278, 283 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути Жовтоводському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська