overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/1058/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1113/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, які надійшли з С - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, АДРЕСА_1, не працюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ст. 185 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

2 вересня 2015 року, о 23 год. 10 хв., в будинку за № 19, кв. 35, вул. Вокзальна, м.Середина - Буда, Сумської області, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння , виявив злісну непокору на законну вимогу працівника міліції, а саме, хватався за формений одяг, висловлювався на адресу працівників міліції нецензурними словами , на зауваженння не реагував.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного , з урахуванням особи правопорушника , керуючись ст. 185 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 / сто сімдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 / двісті сорок три / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1084/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1139/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Середино - Будського району, Сумської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, Середино - Будського району, Сумської області, не працюючої, раніше неодноразово притягуваної до адміністративної відповідальності, /ідентифікаційний номер / , -

за ч. 2 ст. 187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2015 року, ОСОБА_2, відносно якої було встановлено та продовжено строк адміністративного нагляду відповідно до постанови і ухвали Середино - Будського райсуду, Сумської області від 23 червня 2014 року , 20 липня 2015 року, і яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічне правопорушення, знов припустила порушення правил адміністративного нагляду, а саме, не зявилась на реєстрацію до Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявилась. Однак , остання надала суду заяву, відповідно до якої просить вищезазначені матеріали відносно неї розглянути у її відсутність.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушниці , керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 / сто сімдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 / двісті сорок три / грн. 60 коп.

- 2 -

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення .

Суддя

Середино -Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 585/3475/15-п
Номер провадження 3/585/1134/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 13.11.1968 р. н.,

ІДН НОМЕР_1, ліквідатор (голова ліквідаційної комісії ТОВ «С.Г.Хлібороб», одруженого, на утримання має 4 неповнолітніх дітей, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

23 листопада 2015 року ( після дооформлення ) до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, який не подав платіжне доручення на перерахування донарахованого по акту перевірки узгодженого грошового зобовязання з ПДВ за період з 01.05.2013 року по 31.05.2014 року в сумі 41974,06 грн.

На розгляд справи 21 грудня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 не зявився.

У ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 01 грудня 2015 року даний адміністративний матеріал був повернутий на дооформлення. Після повернення матеріалів до суду встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 243900 в графі «Дата , час і місце вчинення порушення» зазначено порушення виявлено 22.10.2015 року. В протоколі не зазначено нормативного документу, який регулює термін сплати та не зазначено строк сплати даного боргу. До матеріалів справи не долучено документу про виявлення цього порушення - неподання платіжного доручення на перерахування донарахованого по акту перевірки узгодженого грошового зобовязання з ПДВ за період з 01.05.2013 року по 31.05.2014 року, в той же час долучено лише акт позапланової перевірки від 31.08.2015 року яким виявлено порушення у вигляді заниження ПДВ за період з 01.05.2013 року по 31.05.2014 року.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАп повернути Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області для належного оформлення з урахуванням строків, встановлених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, ч. 2, ч. 3 ст. 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Роменської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 586/1065/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1120/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Середино - Будського району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Середино - Будського району, Сумської області, не працюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 51 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2015 року, о 13 годині, з поля , неподалік від с. Ситне, Середино - Будського району, Сумської області, належного ТОВ «Вятичі», ОСОБА_2, скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме , кукурудзи , кількістю 30 / тридцять / кг.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного , з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 1 ст. 51 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 / сто сімдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 / двісті сорок три / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1014/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1068/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, Середино - Будського району, Сумської області, не працюючої, раніше не притягуваної до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 184 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, знаходилась в стані алкогольного спяніння і не в змозі була доглядати за своїми дітьми.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявилась. Однак, остання надала суду заяву, відповідно до якої просить вищезазначені матеріали відносно неї розглянути у її відсутність.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного , з урахуванням особи правопорушниці , керуючись ч. 1 ст. 184 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 / сімнадцять / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 / двісті сорок три / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1117/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1171/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Середино - Будського району, Сумської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої прибиральницею в Рожковицькому НВК, раніше не притягуваної до адміністративної відповідальності , -

за ч.3 ст. 184 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

2 листопада 2015 року, о 19 годині, встановлено, що ОСОБА_2, ухиляється від виконання обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, допустила що останній курив тютюнові вироби на території Середино - Будської ЗОШ І - ІІІ ступенів № 1.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявилась. Однак, остання надала суду заяву, відповідно до якої просить вищезазначені матеріали відносно неї розглянути у її відсутність.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 3 ст. 184 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 / пятдесят одна / гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 / двісті сорок три / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1123/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1176/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Середино - Будського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, вул. Ярмаркова, буд. 9, Сумської області, не працюючого, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ст.173 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2015 року, о 23 годині , неподалік від кафе «Каприз», по вул. Вокзальна , 16, м.Середина - Буда, Сумської області, ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного спяніння , голосно висловлювався нецензурними словами на адресу сторонніх громадян, на зауваження не реагував, таким чином порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Однак, останній надав суду заяву, відповідно до якої просить вищезазначені матеріали відносно нього розглянути у його відсутність , вину свою у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ст. 173 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 / пятдесят одна / гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 / двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1090/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1145/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. С - Буда , Сумської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, Сумської області , не працюючого, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності , -

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2015 року, о 16 годині 30 хвилин , неподалік від будинку за № 12, по вул. Комуністична , м. Середина - Буда , Сумської області, ОСОБА_2, який раніше піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов знаходився в стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного , з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 / пять / діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 / двісті сорок три / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1073/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1128/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино - Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, вул. Карла Лібкнехта, буд. № 11, Сумської області, не працюючого, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності, / ідентифікаційний номер / , -

за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2015 року, о 17 годині 45 хвилин, с. Велика Берізка , Середино-Будського району, Сумської області, ОСОБА_2, керував транспортним засобом , а саме , мопедом «АЛЬФА», державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 / сім / діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 / двісті сорок три / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино - Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1074/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1129/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, вул. Карла Лібкнехта, буд. № 11, Сумської області, не працюючого, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності, / ідентифікаційний номер / , -

за ст. 122 - 2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2015 року, о 17 годині 45 хвилин, с. Велика Берізка, Середино - Будського району, Сумської області, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом , а саме , мопедом «АЛЬФА», державний номер відсутній, не виконав законну вимогу інспектора відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району щодо зупинки транспортного засобу, яка подавалась завчасно за допомогою жезлу та свистка.

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищенаведеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ст. 122 - 2 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 / сто пятдесят три / грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 / двісті сорок три / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через С - Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1021/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1075/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли з Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Середино - Будського району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - Трубчевська , вул. Партизанська, буд. 12, Середино - Будського району, Сумської області, не працюючого, раніше неодноразово притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ч. 3 ст. 178 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2015 року, о 16 годині, неподалік від будинку за № 20, по вул. Партизанська, с.Зноб-Трубчевська, Середино - Будського району, Сумської області, ОСОБА_2, який раніше піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, знов знаходився в стані алкогольного спяніння , мав неохайний зовнішній вигляд, незрозуміло розмовляв, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявився. Про причини своєї неявки до суду, суд, не повідомив.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлявся своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись ч. 3 ст. 178 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 / сто девятнадцять / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 / двісті сорок три / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 586/1245/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1306/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Суддя Середино - Будського районного суду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби „Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Середино - Будського району, Сумської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, раніше не притягуваної до адміністративної відповідальності , / ідентифікаційний номер / , -

за ч. 2 ст. 204 - 1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2015 року, о 00 годин 10 хвилин , на околиці н.п. Страчово (РФ), на напрямку н.п. Середина - Буда (Україна) н.п. Страчово (РФ), прикордонним нарядом від відділу в м. Суземка ПС ФСБ РФ затримана громадянка України, ОСОБА_2, яка спільно з громадянкою України, ОСОБА_3, незаконно перетнула державний кордон України, з України в РФ, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон. 17 грудня 2015 року ОСОБА_2 передана Українській стороні.

ОСОБА_2 в суд на розгляд матеріалів не зявилась. Однак, остання надала суду заяву, відповідно до якої просить вищезазначені матеріали відносно неї розглянути у її відсутність , вину свою у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушниці , керуючись ч. 2 ст. 204 - 1 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 / три тисячі чотириста / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 / двісті сорок три / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино-Будський районний суд, на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду І. Є. Швець