Провадження № 3/643/2946/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної служби МВС у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, і.д.н. НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 року о 09-42 год. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 по пр. Тракторобудівників в районі буд. 37/128 по вул. Блюхера в м. Харкові, перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. Згідно висновку медичного огляду від 07.10.2015 року № 2104 ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 07.10.2015 року приблизно о 09-42 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по пр. Тракторобудівників в районі буд. 37/128 по вул. Блюхера в м. Харкові, не вибрав безпечного інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль «ВАЗ» д.н. 43133ЕВ, внаслідок чого автомобілям завдані механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 885788 від 19.10.2015 року, ОСОБА_1 підтвердив, що випив пляшку пива. В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 885787 від 19.10.2015 року, ОСОБА_1 зазначив, що припаркований автомобіль не побачив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 885788 від 19.10.2015 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 885787 від 19.10.2015 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2104 від 07.10.2015 року, письмовими поясненнями свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 та п. 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а також ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно, то згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок. ( отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011, р/р 0007, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя: Крівцов Д.А.

Постанова набрала чинності «_____»____________2015 року

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 місяця з дня винесення постанови.

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.

Постанова видана _______________________________2015 р.

Суддя