Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3611/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.08.1989р.н. громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», Сторожинецького району, Чернівецької області, за ст. 204-1 ч. 2 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 07.12.2015року о 09 год.40хв. був затриманий неподалік групи осіб громадян України ОСОБА_2, ОСОБА_3, прикордонним нарядом «Резерв» на напрямку 765 прикордонного знаку на відстані 1000м. від лінії Державного кордону України та 700м. від системи інженерно технічного загородження, на території Красноїльської селищної ради Сторожинецького району, Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ». Даний громадянин намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Румунію з метою переправлення через державний кордон України тютюнових виробів.

В процесі перевірки матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 надав пояснення у якому вказав, що 07.12.2015р. він пішов до лісу в район Лаури біля озера «Туку» збирати дрова на зиму. Під час руху по тиловій дорозі його зупинив прикордонник за попросив предявити документи, що посвідчують особу, він документів при собі не мав.. Про те, що не можна знаходитись в контрольованому прикордонному районі без документів він не знав. Йому прикордонник сказав, що проводяться пошукові заходи з пошуку правопорушників державного кордону. Групу осіб, яку затримали неподалік від нього він незнає. Його було доставлено до прикордонного відділу «Красноїльськ». Визнає те, що у нього не було документів, які встановлюють особу. Він знаходився 1000м. від лінії державного кордону та 700м. від загороджувального паркану на тиловій дорозі, тому вину у порушенні державного кордону не визнає, просить закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю складу правопорушення. Справу просить розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ст.204-1 ч. 2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 знаходився на відстані 1000м. від лінії державного кордону та 700м. від загороджувального паркану на тиловій дорозі, суду не надано обґрунтованих доказів, які би підтвердили факт вчинення правопорушення передбачене ст.. 204-1 ч. 2 КУпАП у тому числі, що при ньому було виявлено тютюнові вироби, які він мав намір переправити з України у Румунію.

При таких обставинах знаходжу, що адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст.204-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: