Справа № 545/3192/15-п
Провадження № 3/545/585/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює распіраторником Головного управління ДСНС України в Полтавській області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, інші дані суду не відомі

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2015 року близько 09 год. 10 хв. в м. Полтава по вул.. М.Бірюзова ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на регульованому перехресті з вул.. ОСОБА_2 при повороті ліворуч не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку та від удару автомобіль ВАЗ-2107 відкинуло на автомобіль Форд Сієра д.н.з. НОМЕР_3, який зупинився на вул..ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, 16.6 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП , тобто порушення правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник ОСОБА_1, винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що рухався по вул.. М.Бірюзова в напрямку з вул.. Половка, плануючи повернути на перехресті на вул.. ОСОБА_2, доїжджаючи до регульованого перехрестя, зайняв крайню ліву смугу та ввімкнув лівий поворотник. Маневр « поворот наліво» виконував на жовтий колір світлофора, , але в цей час автомобіль БМВ, який рухався в зустрічному напрямку, вдарив його автомобіль в правий бік, внаслідок чого його розвернуло та він здійснив наїзд на автомобіль Форд Сієра.

Потерпілий ОСОБА_3 вказав, що він рухався в середній смузі по вул.. М.Бірюзова в сторону ГРЛ, доїжджаючи до перехрестя з вул. П.Юрченка горів зелений сигнал світлофора. В цей час водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_1, що рухався в зустрічному напрямку та здійснював маневр «повороту ліворуч» , на надав йому перевагу в русі , він виконав екстрене гальмування , але уникнути ДТП не удалось.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив в судовому засіданні пояснення , які він давав працівникові ДАІ 23.10.2015 року та правильність схеми ДТП та вказав , що у зв»язку з порущенням відієм ОСОБА_1 ПДР- не надав перевагу врусі водієві БМВ , відбулася дорожньо транспортна пригода , в результаті якої автомобіль ВАЗ відкинуло на належний йому автомобіль Форд Сієра внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою місця ДТП,правильність якої в судовому засіданні підтвердили всі учасники ДТП, показами свідка старшого інспектора сектора БДР Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, , р/р 0395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря