Справа № < 152/1487/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, паспорт, серії АТ 086905, виданий Шаргородським РС УДМС України 22.07.2014 року,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме в тому, що 03.09.2015 року приблизно о 12 годині в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області на вул. Першотравневій, 26, вчинив насильство в сімї по відношенню до дружини ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої образи нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Адміністративний матеріал передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 09.09.2015 року.

На виклик до суду ОСОБА_2 не зявлявся, згідно з відміткою відділення Укрпошти на поштових конвертах, в яких направлялися поштові відправлення судові повістки на адресу ОСОБА_2, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, і які повернулися до Шаргородського районного суду, останній за адресами, зазначеними на поштових відправленнях відповідно до адміністративного протоколу, а саме в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області, по вул. Першотравнева, 26, відсутній, у звязку із чим постановою судді справа поверталася до Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області для додаткового оформлення встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, після додаткового оформлення, передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 01.12.2015 року.

До суду ОСОБА_2 викликався в межах строків, встановлених ст.277 КпАП України, проте, не зявився, поштова кореспонденція повернута з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою тимчасово не проживає.

При розгляді адміністративного протоколу встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено 03.09.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КпАП України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, якою встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.38, 283, 284 КпАП України

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя