Справа № 357/9811/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши подання начальника Білоцерківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну стягнення громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. с. Фурси, пров. Дачний, 8, підданого адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що ОСОБА_1 04.08.2015 викликався до ВКВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Останній за викликом з'явився та йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та розяснені правові наслідки у разі ухилення від відбування стягнення. Того ж дня останній повідомив по телефону, що відмовляється від відбування громадських робіт. 13.08.2015 року ОСОБА_1 був перевірений за місцем відбування адміністративного стягнення. Відповідно до довідки Фурсівської сільської ради від 13.08.2015 року ОСОБА_1 був прийнятий для відпрацювання громадських робіт, але відмовився приступати до роботи, чим ухилився від відбування стягнення. 26.11.2015 року в телефонній бесіді за телефоном 33-63-22 ОСОБА_1 повідомив, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи..

ОСОБА_1 на розгляд подання не з'явився, повідомлений належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення 05.12.2015 року судової повістки.

Як видно з матеріалів подання постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 14.07.2015 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Крім того викладені в поданні обставини, повністю підтверджені матеріалами подання, а довідкою Фурсівської сільської ради, поясненнями ОСОБА_1, від 13.08.2015 року, у яких він відмовляється від виконання стягнення, посилаючись на те, що односельці дізнаються про накладення на нього стягнення та іншими матеріалами.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

Проаналізувавши вищевказані обставини, враховуючи поведінку ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що останній ухиляється від проходження громадських робіт, що є підставою для заміни останньому невідбутого часу громадських робіт на адміністративний арешт, який становить 6 днів з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-4, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. с. Фурси, пров. Дачний, 8, невідбутий строк громадських робіт - 30 годин - на 6 (шість) днів адміністративного арешту.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3