Справа № 326/2124/15-пр
Провадження №3/326/770/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Приморськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 не притягувався;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року о 18-30 годині ОСОБА_1 в районі 800 м на схід від гірла річки Обіточна с. Преслав Приморського району грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме здійснив вилов риби з річки «Обіточна» забороненим знаряддям лову трійником (драг) способом багріння, чим порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» від 13.12.2001 року та п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що 10.12.2015 року в 17-00 годині він приїхав на річку Обіточна в районі с. Преслав та ловив рибу забороненим знаряддям лову - трійником, нічого не виловив. У вчиненому розкаюється, просив строго не наказувати

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2015 року №109924 (а.с.2).

Згідно із протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 10.12.2015 року вилучено заборонене знаряддя лову драг (трійник) з явними ознаками витягування з води, який переданий на зберігання до відділу прикордонної служби «Приморськ» (а.с.6).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення з конфіскацією забороненого знаряддя лову - трійника (драга)

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст.40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. (№ рах. 0276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), з конфіскацією забороненого знаряддя лову: трійника (драга), який переданий на відповідальне зберігання до відділу прикордонної служби «Приморськ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243грн.60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Стріжакова

Постанова набрала законної сили ________.

Термін пред'явлення постанови до виконання ________.

22.12.15