Провадження № 3/325/713/2015
Справа № 335/2167/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської ОДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника фермерського господарства Микролан, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

16 листопада 2015 року при камеральній перевірці фермерського господарства Микролан ( код за ), юридична адреса: село Розівка, вул. Бікбулатова, 23, Приазовського району Запорізької області, з боку посадової особи - керівника ФГ Микролан ОСОБА_1 встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасно сплачені самостійно визначені суми грошових зобов'язань згідно податкової декларації з плати за землю за 2015 рік від 20.02.2015 року №909132090 в сумі 3231,45 грн. А саме, терміни сплати - 30.05.2015 року та 30 червня 2015 року, фактично сплачено - 22.06.2015 року та 07 липня 2015 року, що є порушенням вимог п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України. (копія акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з плати за землю (орендна плата) № 109/08-17-15/20488535 від 16.11.2015 року).

За положеннями частини 2 статті 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 469258 від 16.11.2015 року обставини справи, скоєне ОСОБА_1Ф правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП є вчиненим (закінченим) в липні 2015 року. Тобто зазначений протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 245, 280, 283, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.П.Пантилус