Номер рядка звіту 252
номер провадження 3/279/1752/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В., при секретарі Комаровій О.В., з участю прокурора Островського І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої секретарем Хотинівської сільської ради Житомирської обалсті, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії МЕ № 610997 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 22.03.2005 року,

за ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучі уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування як депутат Хотинівської сільської ради Коростенського району та посадова особа органу місцевого самоврядування, якій присвоєно 10 ранг посадової особи місцевого самоврядування 5 категорії, являється суб"єктом відповідальності за корупційне правопорушення.

Рішенням першої сесії 6-го скликання Хотинівської сільсьокї ради Коростенського району від 12.11.2010 року, на підлставі протоколу № 1 лічильної комісії від 12.11.2010 року, ОСОБА_1 обрано секретарем виконачого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

26.01.2015 року за пропозицією секретаря Хотинівської сільської ради ОСОБА_1 затверджено порядок денний сорок п"ятої сесії 6-го скликання Хотинівської сільської ради Коростенського району, та внесено на розгляд пленарного засідання сорок п"ятої сесії 6-го скликання Хотинівської сільської ради для затвердження рішення № 410 від 26.01.2015 року "Про надання дозволу на виготвлення технічної документації та землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у власність", з проектами яких ОСОБА_1 попередньо була ознайомлена.

ОСОБА_1 являючись депутатом Хотинівської сільської ради та посадовою особою органу місцевого самоврядування, попередньо достовірно знаючи, що на розгляд сесії сільської ради винесено питання щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у власність її чоловікові ОСОБА_2, тобто у її сліжбовій діяльності виник конфлікт інтересів, а саме суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на об"єктивність або неупередженість прийняття рішення, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

На депутатів місцевих рад поширюється вимоги та обмеження встановлені Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Відповідно до ст. 12-1 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", у разі виникнення конфлікту інтересів протягом строку здійснення повноважень секретар сільської ради зобов"язаний негайно доповісти про це відповідній раді та вжити всіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту інтересів.

Загальними правилами поведінки державного службовця, затвердженими наказом Головного управління державної служби України 04.08.2010 року № 214 та зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 11.11.2010 року, визначено, що у разі виникнення конфлікту інтересів у державного службовця, який входить до складу колегіального органу, він не повинен брати участь у прийнятті рішення, якщо його неучасть не впливає на повноваження цього органу.

Однак, ОСОБА_1, будучі попередженою про спеціальні антикорупційні обмеження, знаходячись 26.01.2015 року в адміністративному приміщенні Хотинівської сільської ради м. Хотинівка Коростенського району, достовірно знаючи, що на розгляд пленарного засідання сорок п"ятої сесії 6-го скликання Хотинівської сільської ради для затвердження винесеного питання щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцневості) у власність її чоловікові ОСОБА_2, усвідомлюючи, що у її службовій діяльності виник конфлікт інтересів, не повідомила про це присутніх на цій сесії депутатів, а також не вжила всіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту інтересів.

При цьому, ОСОБА_1 діючи умисно з корисливих мотивів, поряд з іншими присутніми 11 депутатами із 12 обраних, особисто, приймала участь у засіданні сорок п"ятої сесії 6-го скликання Хотинівської сільської ради та голосуванні при прийнятті рішення № 410 від 26.01.2015 року "Про надання дозволу на виготвлення технічної документації та землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у власність".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне праволпорушення передбачене ст. 172-7 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Просила її суворо не карати, розкаялась у вчиненому.

Вчиненні ОСОБА_1 правопрушення передбаченого ст. 172-7 КУпАП стверджується письмовими матеріалами справи та її поясненнями.

Обставин як обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставини які пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає її шире каяття, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 172-7, 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-7 КУпАП і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: Ольшевська Н. В.