Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 530/1945/15-п
Номер провадження 3/530/449/15
П О С Т А Н О В А

24.12.2015 року м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, не працюючого, індивідуальний

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної

відповідальності не притягався,-

в с т а н о в и в:

До Зіньківського районного суду Полтавської області з Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області 24.12.2015 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений інспектором Зіньківського ВП (як вказано в протоколі) ОСОБА_2

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2015 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 23.12.2015 року близько 10 год. 00 хв. вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 за адресою село Попівка, вулиця Шевченка, 32,чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що є підстави для повернення матеріалу на доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Так, зміст протоколу про адміністративне правопорушення визначений ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. З протоколу незрозуміле місце вчинення та складання адміністративного протоколу (в протоколі зазначено с.Попівка).

В протоколі відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, незрозуміле місце народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та місце роботи, не зрозуміло викладена сама суть адміністративного правопорушення, (місце його вчинення), оскільки не можливо зясувати обставини вчиненого правопорушення, по деяких пунктах протоколу взагалі відсутні, будь-які відмітки, протокол неможливо прочитати.

В звязку з встановленими суддею обставинами неналежної підготовки даних матеріалів, належить звернути увагу начальнику Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області на те, що неналежна підготовка матеріалів не сприяє реалізації завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення, як-то своєчасного, всебічного, повного і обєктивного зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Всі вказані в даній постанові недоліки не дають суду змоги зясувати обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.280 КУпАП, тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 належить повернути Зіньківському ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області (від якого надійшли матеріали до суду), для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин вчиненого правопорушення, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14, ст.ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути Зіньківському ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріал адміністративної справи № 530/1945/15-п відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-