АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 666/5569/15-п
Провадження № 33/791/363/15
Категорія: ст. 130 ч. 1 КУпАП
П О С Т А Н О В А

06 листопада 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області Сажинов В.В., за участі особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 жовтня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

Постановою судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Як визнав доведеним суд, 12 вересня 2015 року близько 23:30 години, ОСОБА_1 у смт. Білозерка Херсонської області по провулку Торгівельному керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенс», державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху України».

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити постанову суду, змінивши захід стягнення з позбавлення права керування транспортними засобами на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень. В обґрунтування своїх апеляційний вимог зазначає, що суд при визначенні заходу адміністративного стягнення не врахував усі обставини справи та дані про його особу. Так, вирішуючи питання про накладення стягнення, суд повинен був виходити з того, що згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Вказує, що в судовому засіданні він повідомив, що у протоколі помилково зазначено, що він є безробітним, однак він перебуває у трудових відносинах із юридичною особою, якій надає послуги водія із власним транспортним засобом з метою перевезення співробітників та членів даної організації, а тому є єдиним годувальником своєї родини, а транспортний засіб є єдиним джерелом прибутку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який підтримав доводи своєї апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за обставин установлених судом, обґрунтований зібраними у справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, яким дана відповідна оцінка, і такий висновок суду не оспорюється апелянтом.

Разом із тим, як обґрунтовано зазначено в апеляційній скарзі ОСОБА_1, суд при розгляді справи не зясував обставини, що помякшують його відповідальність.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Ці та інші обставини відповідно до ст. 280 КУпАП підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Однак зазначених вимог закону судом дотримано не було.

З матеріалів справи і постанови суду видно, що, застосувавши до ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, суд першої інстанції узагалі не зясував обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та не мотивував свого рішення, чому до нього недоцільно було застосувати інше стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією цієї статті.

Так, суд не врахував обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, такі як, щире розкаяння та повне визнання вини, те що він є єдиним годувальником у сімї, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та непрацездатну дружину. Ці обставини підтверджуються цивільно-правовим договором № 14/2015 від 18 травня 2015 року, копією трудової книжки, копіями свідоцтва про народження дітей. Також суд не врахував те, що в матеріалах справи відсутні дані, які б свідчили про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності. Накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами при таких обставинах позбавило ОСОБА_1 можливості матеріально утримувати сімю, в якій виховується двоє неповнолітніх дітей.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає, що постанова суду першої інстанції у частині накладення адміністративного стягнення підлягає зміні з позбавлення права керування транспортними засобами на штраф.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 жовтня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ст. 130 ч. 1 КУпАП у частині накладення стягнення змінити.

Застосоване до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік змінити на стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Адміністративний штраф в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає сплаті на р/р 0001, код отримувача коштів 37959517 ГУК у Херсонській області /Херсонська область/ 21081300, МФО 852010.

У решті постанову судді Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 жовтня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно,

Суддя: Сажинов В.В.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2