Провадження №3/756/5918/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу №129 про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2015 року при проведенні перевірки МП у формі ТОВ «Соляріс» виявлено, що гр. ОСОБА_1, головний директор даної компанії, вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме: за 2014 рік занижено податок на прибуток у розмірі 211658,00 грн., за серпень 2014 року завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ у сумі 41667,00 грн., за жовтень 2014 року завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 41789,00 грн., подано з недостовірними відомостями звітні податкові розрахунки (форма 1ДФ), перевищено ліміт залишку готівкових коштів в касі у розмірі 1789,80 грн., що підтверджується актом перевірки від 29 жовтня 2015 року № 958/26-54-22-02/12685821.

ОСОБА_1 вказаними діями порушив п.п. 16.1.7 п. 16.1 ст. 16, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1 ст. 138, пп. 138.1.1 п. 138.1 ст. 138, п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 149.1 ст. 149, п.п. «б» 176.2 п. 176.2 ст. 176, п. 198.1, п. 193.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, п. 2.8. п. 3.5 Розділу 2 та 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні № 637 від 15 грудня 2004 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35,163-1 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, накласти на нього штраф на користь держави у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Шумейко