Справа № 737/1015/15-п
Провадження № 3/737/360/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, невійськовозобовязаного, працюючого водієм фінансового відділу Куликівської РДА, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2015 року о 10 год. 50 хв. в м.Ніжині Чернігівської області по вулиці Шевченка біля будинку, 113 ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 і після ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10в Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, розкаявся у його вчиненні, просив не накладати на нього стягнення у вигляді штрафу, в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №144487 від 28.10.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30-1, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30(тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,6 грн.

Копію постанови направити ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Іванець