Справа № 579/1916/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справи про адміністративне правопорушення №579/1916/15-п, 3/579/697/15; №579/1917/15-п, 3/579/698/15; №579/1918/15-п, 3/579/699/15; №579/1920/15-п, 3/579/700/15, які надійшли з Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, паспорт серія АВ №686321, РНОКПП НОМЕР_1, 13.10.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд терміном до 29 лютого 2016 року з обранням обмежень, пунктом 4 яких ОСОБА_1 зобовязано зявлятися для відмітки та реєстрації, а також за викликом до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну пятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години; пунктом 1 обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї до 5-ї години наступного дня, крім випадків, повязаних з роботою.

Однак, згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 15.12.2015 року серії СУ №005086 та серії СУ №005087 ОСОБА_1 04.12.2015 року, в першу пятницю грудня місяця, та 11.12.2015 року, в другу пятницю грудня місяця, не зявився для для відмітки та реєстрації до Кролевецького ВП ГУНП з 9-ї до 18-ї години, чим порушив п.4 вищевказаної постанови.

Крім того, згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 15.12.2015 року серії СУ №005088 та серії СУ №005089 ОСОБА_1 12.12.2015 року о 21 годині 30 хвилин та 13.12.2015 року о 21 годині 40 хвилин, під час перевірки, був відсутній вдома за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду.

При цьому ОСОБА_1 є особою, щодо якої протягом року застосовувалося адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується його поясненнями під час розгляду справи в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005086 від 15.12.2015 року (а.2 спр. №579/1916/15-п, 3/579/697/15);

- рапортом інспектора Кролевецького ВП ГУНП від 15.12.2015 року (а.3 спр.№579/1916/15-п, 3/579/697/15);

- постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 26 травня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.4 спр.№579/1916/15-п, 3/579/697/15);

- постановою Кролевецького районного суду від 13.10.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.5 спр.№579/1916/15-п, 3/579/697/15);

- реєстраційним листком на ОСОБА_1 (а. 6 спр.№579/1916/15-п, 3/579/697/15);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005087 від 15.12.2015 року (а.2 спр. №579/1917/15-п, 3/579/698/15);

- рапортом інспектора Кролевецького ВП ГУНП від 15.12.2015 року (а.3 спр.№579/1917/15-п, 3/579/698/15);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005088 від 15.12.2015 року (а.2 спр. №579/1918/15-п, 3/579/699/15);

- рапортом інспектора Кролевецького ВП ГУНП від 12.12.2015 року (а.3 спр.№579/1918/15-п, 3/579/699/15);

- заявою ОСОБА_1 про дозвіл на проживання на ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.6 спр.№579/1918/15-п, 3/579/699/15);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005089 від 15.12.2015 року (а.2 спр. №579/1920/15-п, 3/579/700/15);

- рапортом інспектора Кролевецького ВП ГУНП від 13.12.2015 року (а.3 спр.№579/1920/15-п, 3/579/700/15);

- довідкою армор (а.7 спр.№579/1920/15-п, 3/579/700/15).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.187, ст.36, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2