П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 р. Справа №607/14068/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ з обслуговування м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2, 24 липня 2015 року о 18 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-33023-414», державний номерний знак «ВО9724АТ» на 112 км. а/д Львів-Тернопіль, не був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався бокового інтервалу, допустив зіткнення із транспортним засобом марки «БАЗ», державний номерний знак «ВО1000АА» під керуванням водія ОСОБА_3, який стояв на узбіччі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_2 залишив місце події. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3.Б, 13.1, 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, згідно ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 №050081 від 10 серпня 2015 року та АП1 №050082 від 10 серпня 2015 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою ДТП від 24 липня 2015 року; рапортами інспектора ДПС роти ДПС ДАІ Тернопільської області ОСОБА_4 від 24 липня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10 сенрпня 2015 року, ОСОБА_5 від 10 серпня 2015 року, ОСОБА_6 від 10 серпня 2015 року, ОСОБА_1 від 10 серпня 2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1,124,122-4, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Базан Л.Т.