Провадження № 3/234/1396/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2015 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли Краматорського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.09.2015 року о 19 годині 20 хвилин в м. Краматорськ ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Р. Люксембург в напрямку вул. Островського по вул. Шкільна, на перехресті з якого повертаючи праворуч виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на авто ЗАЗ DAEWOO SENS АН 2342АС, який знаходився в статичному положенні перед заборонючим рух сигналом світлофору по вул. Шкільна. При зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир DAEWOO SENS громадянин ОСОБА_2 тілесні ушкодження. Чим порушив вимоги п.п. 12.1, 10.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, та пояснив, що дійсно скоїв ДТП.

Також провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з кримінального провадження № 0002026, рапортом від 25.09.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, постановою про призначення судово-медичної експертизи від 16 жовтня 2015 року, висновком експерта № 227 від 16 жовтня 2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10 листопада 2015 року.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 25 вересня 2015 року.

Згідно статті 38 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

А згідно ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження № 0002026 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 було закрито 10 листопада 2015 року.

В зв"язку з чим суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючисьст.ст. 38, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду Донецької області ОСОБА_4