overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 30.11.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсыонера

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.09.2015 року о 06 год. 30 хв. на р. Вільшанка с. Лозівок Черкаського району Черкаської області ловив рибу зняряддям лову забороненим для любительського та спортивного рибальства мисиновою сіткою, при цьому риби не виловив, чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся та просив його суворо не карати, врахувавши те, що він пенсіонер та має скрутне матеріальне становище.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 035252 від 24.09.2015 р.;

- актом виявлення та вилучення від 24.09.2015 року;

- описом-оцінкою знарядь лову від 24.09.2015 року;

- приймальним актом № 1196 від 06.10.2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.09.2015 року.

Оскільки від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не наступило, матеріальних збитків не завдано, він має незначний матеріальний дохід, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 710/1782/15-п
провадження № 3/710/384/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2015 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №,

-30.04.2015р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП - штраф в сумі 3400грн.

за ч.2 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2015 року, о 21год.40хв. в м.Новомиргород, по вул.Луначарського, Кіровоградської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився при свідках, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст 130 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.2, 283 КпАП України, Законом України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.

Суддя
Дата документу 30.11.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року суддя Черкаського районного суду В.В. Василенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.08.2015 року близько 17-00 год. перебуваючи на перехресті вулиць Лісова та Дахнівська в м. Черкаси, в салоні автомобіля НОМЕР_1 зберігав наркотичний засіб канабіс вагою 2,363 гр., без мети збуту в невеликих розмірах.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 30.11.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду в суді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минуло більш як 3 місяці з дня вчинення правопорушення, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення і провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП вчинене ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2
справа 710/1789/15-п
провадження № 3/710/385/2015
П О С Т А Н О В А

20.08.2015р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 КпАП України.

-В С Т А Н О В И В :-

04.08..2015 року, о 8 год. 10 хв. в м.Шпола, по вул.Піонерська, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 перед початком обгону не переконався в тому, що водій який рухався попереду по тій самій смузі, не надав сигналу про намір повороту ліворуч і розпочав обгін ближче ніж за 50м. перед пішохідним переходом, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який виконував поворот ліворуч до буд 51А по вул.Піонерська, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдана матеріальна шкода, чим порушив п.14.2(б), п.14.6 (в) ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КпАП України,

-П О С Т А Н О В И В:-

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районниу суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
справа 710/1779/15-п
провадження № 3/710/381/2015
П О С Т А Н О В А

20.08.2015р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 КпАП України.

-В С Т А Н О В И В :-

04.08.2015 року, о 08 год. 10 хв. в м.Шпола, по вул.Піонерська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху, а саме повороту ліворуч до будинку №51 не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткненя з автомобілем НОМЕР_2, який розпочав обгін, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдана матеріальна шкода, чим порушив п.10.1 П,Р України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районниу суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 710/1763/15-п провадження № 3/710/378/2015
П О С Т А Н О В А

12.08.2015року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П.розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2015 року, близько 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, вчинив сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, але згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту складення протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто з 25.02.2015 року, минуло більше трьох місяців, тому в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п. 3 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (3 місяці), звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 710/1764/15-п провадження № 3/710/379/2015
П О С Т А Н О В А

12.08.2015року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П.розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2015 року, близько 02 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КПаП України, але згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту складення протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто з 11.05.2015 року, минуло більше трьох місяців, тому в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п. 3 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (3 місяці), звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 710/1702/15-п
провадження № 3/710/367/2015
П О С Т А Н О В А

13.08.2015 р. суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протокола про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 025769 встановлено, що 08.12. 2014 року о 15 год. 15 хв., в м.Шпола по вул. Піонерській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ИЖ 27175, державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований на узбіччі, чим порушив пункт 12.1 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, але згідно ч.2 ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту складання протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто з 08.12.2014 року минуло більше трьох місяців, тому в зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п.3 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (3 місяці), звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
справа 710/1692/15-п
провадження № 3/710/357/2015
П О С Т А Н О В А

13.08.2015р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм СПОП "Відродження",

за ст. 124 КпАП України.

-В С Т А Н О В И В :-

17.07.2015 року, в 18 год. 20 хв. в м. Шпола по вул. Володарській, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з бетонною огорожею, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районниу суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
справа 710/1768/15-п
провадження № 3/710/380/2015
П О С Т А Н О В А

11.08.2015р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ід. № НОМЕР_1 ,

за ст.173 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

01.08.2015 року, близько 22 год. 30 хв. в с. Сигнаївка по вул. Р. Михайленко, Шполянського району, Черкаської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювалась нецензурною лайкою в присутності громадян, вчинивши своїми діями дрібне хуліганство.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, щире каяття, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

справа 710/1755/15-п

провадження 3/710/372/15

07.08.2015 р.суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Кавказька, 19/6, жительку с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, українку, громадянку України, не працюючу , -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2015р., в м. Шпола по вул. Кавказькій, 19/6, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в присутності свого малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 висловлювалася нецензурною лайкою в адресу свого співмешканця ОСОБА_3, що призвело до погіршення стану здоров"я її сина, що виникло внаслідок невиконання його матір"ю батьківських обов"язків.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, щире розкаяння, особу порушника та те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, оскільки вчинене нею правопорушення є малозначимим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,34,п.3 ст.284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4
справа 7101864/15-п
провадження № 3/710/393/2015
П О С Т А Н О В А

31.08.2015р., суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шполянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 КпАП України.

-В С Т А Н О В И В :-

16.08.2015 року, о 19 год. 20 хв. на а/д Ярошівка-Мокра Калигірка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі Ярошівка-Мокра Калигірка, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження., чим порушив п.16.11 ПДР України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районниу суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2