Справа № 182/8429/15-п
Провадження № 3/0182/1540/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.12.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського обєднання ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №17/2201 від 01.12.2015 року, при перевірці ТОВ «Птахокомплекс «Дніпровський», за адресою: 53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Першотравневе, вул. Калініна, буд. 15, актом перевірки від 20.10.2015 року встановлено, що головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, в результаті чого за перевіряємий період занижено ПДВ по податковим деклараціям з ПДВ (скороченим) спеціального режиму оподаткування діяльності в сфері сільського господарства у частині нереальності придбання товарів (робіт, послуг) на загальну суму 1 257 257, 37 грн., в тому числі за липень 2014р. 41336,40грн., серпень 2014р. 136499,07грн., вересень 2014р. 30000,00грн., січень 2015р. 112300,00грн., лютий 2015р. 60680,00 грн., березень 2015р. 142440,00грн., квітень 2015р. 71280,00 грн., травень 2015р. 662721,90 грн. та встановлено несвоєчасну сплату податку з доходу нерезидента у сумі 3 415 848, 85грн. Матеріали перевірки згідно діючого законодавства до ВПМ не передавались.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надійшла заява в якій остання просила справу розглядати без її участі та призначити покарання з урахуванням її вини.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №17/2201 від 01.12.2015 року (а.с. 1), копією витягу акту №1434/04-07-22-01/36020648 від 20.10.2015 року (а.с. 2-26).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2