Справа № 529/1174/15-п
ПОСТАНОВА

11 грудня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.,

при секретарі - Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька клопотання Диканського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українці, громадянці України, жительці смт. Диканька Полтавської області, вул. Лазо, 10, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, невідбутого строку громадських робіт штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Диканському РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області знаходиться постанова Диканського районного суду від 11 листопада 2015 року, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вказуючи на те, що правопорушниця ОСОБА_1 без поважних причин вчасно не відбуває призначених судом громадських робіт, ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, відпрацювавши станом на 08 грудня 2015 року лише чотири години громадських робіт, начальник Диканського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулася з клопотанням до суду про заміну невідбутих правопорушницею 36 годин громадських робіт на штраф у сумі 153,00 грн.

У судовому засіданні представник Диканського РС КВІ частково змінив свої вимоги. Посилаючись на те, що станом на 11 грудня 2015 року ОСОБА_1 із призначених їй 40 годин громадських робіт відбула 12 годин, з врахуванням цього просить суд замінити невідбуті правопорушницею 28 годин громадських робіт на штраф, що у перерахунку згідно ст. 321-4 КУпАП становить 119,00 грн.

Розглянувши матеріали клопотання, допитавши в судовому засіданні правопорушницю ОСОБА_1, вислухавши пояснення працівника КВІ, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, на ОСОБА_1 постановою Диканського районного суду від 11 листопада 2015 року було накладене адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт за ст. 173 КУпАП.

З матеріалів клопотання видно, що начальником Диканського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області 30 листопада 2015 року правопорушницю ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами та порядком відбуття застосованого до неї адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст. 321-4 КУпАП. Цього ж дня їй видано направлення до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, де вона повинна була відбувати вказане адміністративне стягнення.

Будучи ознайомленою із умовами і порядком відбування накладеного на неї стягнення, ОСОБА_1, 01 грудня 2015 року без поважних на те причин не прибула до місця відбування громадських робіт та не приступила до їх відбування, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями Диканської селищної ради Диканського району /а.с. 8, 10/. У зв'язку із цим, працівником інспекції 01 грудня та 04 грудня 2015 року були офіційно направлені виклики в інспекцію, на які правопорушниця не відреагувала. Крім цього, 04 грудня 2015 року начальником Диканського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області була здійснена перевірка за місцем проживання правопорушниці, де виявлено ОСОБА_1, яка знаходилася у стані сильного алкогольного сп'яніння.

Незважаючи на вжиті заходи реагування з боку працівників кримінально-виконавчої інспекції, правопорушницею не було зроблено належних висновків, на отримані попередження вона вчасно не відреагувала та приступила до відбування громадських робіт лише 07 грудня 2015 року, не надавши до Диканського РС КВІ пояснень щодо своїх прогулів. Лише 08 грудня 2015 року працівник інспекції зміг відібрати пояснення у ОСОБА_1, знайшовши її за місцем відпрацювання громадських робіт.

Неявку до Диканської селищної ради Диканського району для відбуття громадських робіт у період часу з 01 грудня по 06 грудня 2015 року без поважних причин підтвердила у суді і сама правопорушниця ОСОБА_1

Станом на 11 грудня 2015 року невідбута частина покарання у вигляді громадських робіт, які були застосовані до правопорушниці ОСОБА_1 постановою Диканського районного суду від 11 листопада 2015 року, становить 28 /двадцять вісім/ годин.

Вказані обставини свідчать про те, що правопорушниця ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування застосованого до неї адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно із ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція статті 173 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, передбачає стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вказані обставини свідчать, що правопорушниця ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування застосованого до неї адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому суд, з метою належного виконання судового рішення, враховуючи вимоги ст. 321-4 КУпАП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 у зв'язку з ухиленням від відбування громадських робіт, невідбуті 28 годин громадських робіт слід замінити штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт за один неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 119 грн. 00 коп. штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити невідбутий правопорушницею ОСОБА_1 строк громадських робіт за постановою Диканського районного суду від 11 листопада 2015 року у виді 28 годин громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 119 /сто дев'ятнадцять/ грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуючий: