Провадження № 3/235/1920/15
Справа № 235/9195/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року місто Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»їнського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Курахове Мар»їнського району Донецької області, вул.. Лермонтова, 15/37

- за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

30 серпня 2015 року о 12 годині 50 хвилин на стихійному ринку. По вулиці Маяковського, біля будинку № 72-а в м. Курахове Мар»їнського району ОСОБА_1 торгував раками в кількості 290 штук, загальною вагою 6 кг, без дозвільних документів, що підтверджують законність придбання, (накладної) та сертифікату якості Ф-2, чим порушив п. 3.14 Наказу Державного комітету рибного господарства України

від 15 лютого 1999 року N 19 «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 до суду не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються також складеним відносно нього 30 серпня 2015 року протоколом № 003391, письмовими поясненнями ОСОБА_1, доданих до протоколу, в яких він підтвердив факт правопорушення.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, оскільки він порушив порядок придбання, збуту чи розповсюдження об*єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень без конфіскації об*єктів тваринного світу. ( р/р 0259, ОКПО - 34686579, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. (р/р 0060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, , Банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001).

Вилучених раків у кількості 290 штук, загальною вагою 6 кг, повернути за належністю ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І.Карабан