Номер провадження 3/235/2171/15
(після об"єднання з провадженням № 3/235/2172/15)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріали об`єднаної адміністративної справи, які надійшли з відділення ДАІ Красноармійського МВ (з обслуговування міста Красноармійська та Красноармійського району) ГУ МВС України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця ВСУ в/ч НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2015 року приблизно о 22:20 годині ОСОБА_1 в с. Гродівка Красноармійського району керував транспортним засобом автомобілем марки "Форд Транзіт" номерний знак НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Крім того, ОСОБА_1 24 жовтня 2015 року приблизно о 22:20 годині під час керування автомобілем марки "Форд транзит" номерний знак НОМЕР_3 в с. Гродівка Красноармійського району, виконуючи маневр правого повороту, здійснив виїзд на ліве узбіччя та скоїв наїзд на перешкоду (електричну опору), в наслідок чого транспортний засіб та стовп лінії електропередач пошкоджено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зі складеними відносно нього адміністративними протоколами за фактом керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та скоєння дорожньо-транспортної пригоди погодився. В скоєному розкаявся, зобов`язався не вчиняти подібних адміністративних проступків, просив строго не наказувати.

Вислухавши пояснення Андросовича, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 153193, складений 25.10.2015 р. о 00:15 год., протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 153191, складений 25.10.2015 р. о 00:50 год. - відповідають вимогам ст. 256 КпАП України; письмові пояснення свідків, якими підтверджено факт відмови ОСОБА_1 від продуття приладу алкотестер та проходження медичного огляду, фотознімки з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди, схема місця ДТП), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 , порушуючи п. 2.5, п. 10.5 ПДР України, скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючою обставиною, з урахуванням ст. 34 КпАП України, - є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік" з 1 січня 2015 розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1218,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 243,60 гривень.

На підставі викладеного, ст. 124, ст. 130 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 36, 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст. 36 КпАП України, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача - 0001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК / м. Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя