ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові МГУ Міндоходів відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ст.. ОСОБА_2, Поченського р-ну, Брянської області, не одруженої, працюючої головним бухгалтером КП « Харківводоканал», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2015 року при перевірці КП « Харківводоканал» , за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 було встановлено:несвоєчасна реєстрація податкових накладних в ЄРПН, в результаті чого було порушено п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. зі змінами № 2755-УІ.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав до суду заперечення, в яких факт вчинення правопорушення не визнав, провадження по справі просив закрити за відсутністю складу правопорушення, оскільки тарифи на послуги водопостачання та водовідведення, що надаються підприємством населенню не відповідають фактичним витратам підприємства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера підприємства є посадовою особою на яку покладено обовязок щодо своєчасного обчислення подання й перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що слідує з її посадових обовязків й доказується наказом про її переведення на посаду головного бухгалтерв від 30.09.2011 року, актом перевірки від 18.09.2015 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 708186 про адміністративне правопорушення від 18.09.2015 року ,актом перевірки від 18.09.2015 р., переліком податкових накладних,зареєстрованих з порушенням строку реєстрації.

Відповідно до ч.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З акту перевірки вбачається, що порушення вчинене в липні 2015 року, а тому на момент розгляду справи в суді 13.11.2015 року закінчились строки, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення та провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП з а к р и т и у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУПАП.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: