Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2562/15-п
ПОСТАНОВА

про закриття справи

23 грудня 2015 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який є фізичною особою підприємцем, народився 29 липня 1974 року в смт. Ярмолинці Хмельницької області, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ву. Подільська, 147/1, кв.66, НОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НВ №725224,

за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На адресу суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.41 КУпАП за ознаками фактичного допуску працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту).

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що свою провину визнає повністю та кається, просив застосувати найменш суворе покарання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, перевіривши надані матеріали, оцінивши у сукупності доводи, заперечення та докази, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав.

Як вбачається з протоколу №22-33/013 про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2015 року, що складений головним державним інспектором Управління Держпраці у Хмельницькій області Марчуком О.А., фізична особа підприємець ОСОБА_1 при використанні найманої праці ОСОБА_3 з 27.08.2015 року по 11.09.2015 року за місцем здійснення підприємницької діяльності по вул. Чапаєва, 57, смт. Ярмолинці допустив порушення ч.3 ст. 24 КЗпП України щодо фактичного допуску працівника до роботи без укладання трудового договору. Так, в ході проведення позапланової перевірки встановлено, що 27.08.2015 року ФОП ОСОБА_1 прийняв на роботу продавцем гр. ОСОБА_3, їх трудові відносини тривали по 11.09.2015 року включно. При прийнятті на роботу трудовий договір не було укладено.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що на момент виявлення правопорушення та складання протоколу останнє було припинене, а саме, 11.09.2015 року, то з урахуванням ч.3 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На даний час вказаний строк минув.

Відповідно до п.7) ч.1 ст.247 КУпАП (Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення) провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: … 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Отже, суд зобовязаний винести постанову про закриття справи.

Керуючись ч.3 ст.38, п.7) ч.1 ст.247, ч.2 ст.284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області, який виніс постанову.

Суддя В.М. Мазурчак