П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВУС України України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2015 року, о 20 год.25хв. гр.ОСОБА_1 в смт.Новотроїцьке по вул.Леніна керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н19255 НА, в стані алкогольного сп»яніння.Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою алкотестера DRAGER 6810 №0634, результат тесту 2,17%, чим порушив вимоги 2.9(а) Правил дорожього руху.

В судовому засідані ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 223511 від 16.10.2015 року, відповідно до якого останній, 16 жовтня 2015 року, о 20.25год. в смт.Новотроїцьке по вул.Леніна керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н19255 НА в стані алкогольного сп»яніння.Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою алкотестера DRAGER 6810 №0634, результат тесту 2,17%. Вказана обставина також підтверджується письмовими поясненнями винної особи та свідків: ОСОБА_2 ОСОБА_3

Відповідно доп 2.9 (а) Про правила дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.Згідно довідки старшого інспектора ВДАІ з обслуговування території Новотроїцького району вбачається, що ОСОБА_1 протягом календарного року до адміністративної відповідальності за ст..130ч1 КУпАП не притягувався., згідно бази данних «НАІС» посвідчення водія отримував.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на думку суду застосування стягнення у виді штрафу неможиво у зв»язку з тим, що немає постійного місця роботи, а накладення стягнення у виді адміністративного арешту є передвчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243.60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Тимченко