Провадження № 3/522/5757/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«01» грудня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 26 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 21 вересня 2015 року о 13.00 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Жаботинського у місті Одесі, у порушення п. п. 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та боковий інтервал, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марка «Тойота», д/н НОМЕР_2, внаслідок чого обидва транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 246761 від 25 вересня 2015 року за ст. 124 КпАП України.

Будучи належним чином сповіщеними про дату, час та місце судового засідання, учасники ДТП до суду не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 246761 від 25 вересня 2015 року, схемою ДТП від 21 вересня 2015 року, а також його поясненнями, в яких він визнає свою провину, признає, що злякавшись заподіяної ним шкоди, залишив місце пригоди, та керував автомобілем не маючи права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до п. 12.1. ПДР України при виборі у встановлених межах безпечної швидкості, водій повинен врахувати дорожню обстановку.

Згідно з п. 13.1. ПДР України водій в залежності від швидкості руху, стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної відстані і безпечного інтервалу.

Згідно санкції ст. 124 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та визнання ним своєї вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами від 26 вересня 2015 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати, шо складає 275 грн. 60 копійок, на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9,13, 24, 33, ч. 2 ст. 36, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

01.12.2015