П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 р. Справа №607/17516/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління протидії злочинам у сфері економіки Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого торговим агентом ТзОВ "Львівська пивна компанія", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 30 жовтня 2015 року о 09 год. 30 хв., на центральному ринку м. Тернополя по вул. Живова, 7, всупереч вимогам вимоги Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та контролю валютних операцій» від 12 лютого 1993 року, не маючи дозволу Національного банку на здійснення валютних операцій, продав 10 (десять) доларів США гр. ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ №009997 від 30 жовтня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 жовтня 2015 року; заявою ОСОБА_1 від 30 жовтня 2015 року; постановою про здачу коштів на депозитний рахунок Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 02 листопада 2015 року.

Згідно Інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України, затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12 грудня 2002 року №502, валютно-обмінні операції для фізичних осіб (резидентів і нерезидентів) здійснюються касами банків (фінансових установ) і пунктами обімну валюти згідно з порядком, установленим зазначеною Інструкцією.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, тобто незаконний продаж валютних цінностей, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.ст. 33-34 КупАП, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного, його майновий стан, ступінь вини та вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією вилучених валютних цінностей.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження із конфіскацією вилучених валютних цінностей в сумі 240 (двісті сорок) гривень, які згідно постанови про здачу коштів від 02 листопада 2015 року знаходяться на депозитному рахунку УМВС України в Тернопільській області.

.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя В.Є. Ломакін