ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 285/3160/15-а>

провадження в справі 2-а/0285/153/15

10 грудня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 26.11.2015 року про вирішення питань повязаних з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3869/15-п від 04 листопада 2015 року, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2015 року до суду надійшло подання начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 26.11.2015 року про вирішення питань повязаних з виконанням постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3869/15-п від 04 листопада 2015 року, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП згідно якої на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 15 діб. В ході виконання встановлено, що ОСОБА_2А за вказаною в постанові адресою не проживає. Фактична адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постанова Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3869/15-п від 04.11.2015 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 15 діб надійшла до виконання до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 11.11.2015 року.

В ході виконання даної постанови встановлено, що ОСОБА_2 за вказаної в постанові суду адресою не проживає, оскільки будівля, яка б була придатна для проживання відсутня, що підтверджується довідкою Великомолодьківської сільської ради та поясненнями секретаря сільської ради.

Як було встановлено інспектором в ході телефонної розмови з ОСОБА_2, останній особисто повідомив, що фактично проживає без реєстрації в с. Мотижин Макарівського району Київської області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зважаючи на вищевикладені обставини та приймаючи до уваги, що правопорушник ОСОБА_2 фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, суд дійшов висновку, що постанову слід направити на виконання до Макарівського ВП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст.ст. 23, 32, 294, 304, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3869/15-п від 04.11.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ч. ст. 130, 124, 122-4 КУпАП направити до виконання в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб до Макарівського ВП ГУНП в Київській області.

Суддя Ю.Г. Романюк