Справа № 191/3917/15-п
Провадження № 3/191/995/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення ДАІ з обслуговування м. Синельникове та Синельниківського району в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, який народився у 1979 році липні місяці 14 числа у м. Кімовськ Тульської області РФ, паспорт серії МК 019929, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 258119 від 19.11.2015 року зазначено, що 19.11.2015 року о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи моторолером «Вайпер» без номерних знаків по вул. Миру, 37 в м. Синельникове, перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечно, скоїв зіткнення зі стоячим на узбіччі автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП постраждалих немає. Автомобіль«ЗАЗ» номерний знак НОМЕР_3 та моторолер отримали механічні пошкодження. Водій моторолера ОСОБА_1 залишив місце ДТП до якого причетний, чим порушив вимоги п. 10.1, п. 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення, розкаявся та повідомив, що більше не буде допускати правопорушень.

Таким чином, суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, та ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою місця ДТП від 19.11.2015 року, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ст.4 Закону України « Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» ст. 124, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився у 1979 році липні місяці 14 числа у м. Кімовськ Тульської області РФ, паспорт серії МК 019929, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3