П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2, с.Едек, вул. Сободчак, 20, - за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В

25.09.2015 року о 21 год. 22 хв. у зону митного контролю пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, ділянки «Виїзд з України», на смугу «зелений коридор», заїхав легковий автомобіль марки «DODGE CARAVAN», реєстраційний номер ОСОБА_2 GRH108, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Під час проведення поглибленого огляду вказаного автомобіля, у салоні серед продуктів харчування на задньому сидінні знаходились шість картонних упаковок з під соку торгової марки «Наш Сік» місткістю 2л. В кожній упаковці з під соку було виявлено по 18 пачок сигарет торгівельної марки «Столичні» з фільтром в твердій упаковці з акцизною маркою України, всього 58 пачок сигарет торгівельної марки «Столичні оригінальні» та 50 пачок сигарет торгівельної марки «Столичні». Загальна вартість вилучених сигарет становить 1131,84 гривень.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_3 просить розглянути справу без його участі.

В своїх письмових пояснення, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_3 пояснив, що виявлені сигарети придбав в м. Берегово на ринку для себе та своєї сімї, приховав їх в пачки з під соку самостійно від угорських митників.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, шляхом їх приховування від митного контролю у способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №1678/30514/15 від 25.09.2015 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25.09.2015 року, наявними в справі його письмовими поясненнями та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, та конфіскацією предметів, які використовувались для переміщення товарів.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 1131,84 грн., шляхом зарахування коштів, вилучених для забезпечення стягнення штрафу згідно протоколу про ПМП №1678/30514/15 від 25.09.2015 року;

- конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарет торгівельної марки «Столичні оригінальні» з фільтром в твердій упаковці з акцизною маркою, в загальній кількості 58 пачок, загальною вартістю 607,84 грн.; сигарет торгівельної марки «Столичні» з фільтром в твердій упаковці з акцизною маркою, в загальній кількості 50 пачок, загальною вартістю 524 грн.

- конфіскації картонних коробок з під соку торгової марки «Наш Сік», в загальній кількості 6 шт., загальною вартістю 2,00 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.