Справа № 312/263 / 15-П
ПОСТАНОВА

10 грудня 2015 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої , яка мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Яблунева, буд. 42

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 8-го класу Великобілозерської ЗОШ № 6, 01.12.2015 року о 13 годині 30 хвилин перебував у приміщенні Великобілозерської ЗОШ №6 по вул. Травневій с. Велика Білозерка в стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 01.12.2015 її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час шкільної перерви на території Великобілозерської ЗОШ №6 вжив незначну кількість невідомої речовини, яка містила алкоголь, після чого на уроці його самопочуття різко погіршилося і вчитель викликала співробітників міліції, які доставили його до лікарні. Крім того, ОСОБА_1 пояснила, що вона обговорила з сином ситуацію, що склалася, він щиро розкаявся у вчиненому і запевнив її, що в подальшому не порушуватиме правил поведінки.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення ОСОБА_1, рапорт ст. інспектора-чергового Великобілозерського відділення поліції Кам»янсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пояснення свідків, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції, свідоцтво про народження ОСОБА_2Л, висновок про результати розгляду заяви ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1В, в скоєному правопорушенні, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та її відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

За правилами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у розмірі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладене стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1., ч.1 ст.184 , ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю.Рогоза