Справа № 711/9786/15-п
ПОСТАНОВА

27 листопада 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 33 ім ОСОБА_2 ЧМР Черкаської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.164-12 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Черкаській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.164-12 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні планової ревізії фінансово-господарської діяльності Черкаської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 33 ім. В.Симоненка Черкаської міської ради Черкаської області, за період з 01.09.2009 по 30.06.2015, виявлено: нецільове використання бюджетних коштів, а саме ревізією проведено за період з 01.09.2009 по 30.06.2015 встановлено, що в навчальному закладі в період з 01.01.2010 по 31.12.2014 здійснено використання бюджетних коштів в супереч напрямам визначеним благодійником, кошти отримані як благодійні внески на охорону школи не в повному обсязі спрямовувались на покриття витрат послуг охорони, а використовувались на поточні потреби школи, а саме: на обслуговування та ремонт комп'ютерної техніки, закупівлю чистячих і миючих засобів, будівельних та господарських матеріалів, сантехнічну продукцію, шкільну крейду, електротехнічні товари та інше, на загальну суму 88628,00 грн. (в т.ч. протягом 2010року на суму 10354,43 грн.; протягом 2011 року на суму 17857,63 грн.; протягом 2012 року на 12273,94 грн.; протягом 2013 року на суму 19489,22 грн.: протягом 2014 року на суму 28652,7 гривень).

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необовязковою.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.164-12, 268, 280, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.5 ст.164-12 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.5 ст.164-12 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 243,6 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3