Справа № 361/8120/15-п
Провадження №3/361/2003/15
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, громадянина України, молодший сержант військової служби за призовом під час мобілізації на посаді водія-електрика 3 польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , адреса в/ч НОМЕР_1 : Бровари-5 Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчинених правопорушеннях, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

16.11.2015 близько 15 год. 00 хв. в наметовому містечку, що знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 , розпивав алкогольні напої, а саме 350 грам горілки марки «Хортиця» вмістом 40 % спирту. В подальшому молодшого сержанта ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків військової служби Медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння проводився в Броварській ЦРЛ Київської області результат якого становить 3,0 %. Крім того, 17.11.2015 близько 10 год. 30 хв. в наметовому містечку, що знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, а саме 350 грам горілки марки «Хортиця» вмістом 40 % спирту. В подальшому молодшого сержанта ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків військової служби Медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння проводився в Броварській ЦРЛ Київської області результат якого становить 3,0 %. Крім того, 18.11.2015 близько 14 год. 45 хв. в наметовому містечку, що знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, а саме 350 грам горілки марки «Хортиця» вмістом 40 % спирту. В подальшому молодшого сержанта ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків військової служби Медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння проводився в Броварській ЦРЛ Київської області результат якого становить 3,2 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст..ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

В судовому засіданні юрисконсульт військової частини НОМЕР_1 надала витяг з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по строковій частині) відповідно до якого молодший сержант служби за призовом ОСОБА_1 з 02 грудня 2015 вибув у відрядження.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/8120/2015-п (провадження № 3/361/2003/2015) і № 361/8120/2015-п (провадження № 3/361/2005/2015), № 361/8120/2015-п (провадження № 3/361/2004/2015) та присвоїти їм спільний № 361/8120/2015-п (провадження № 3/361/2003/2015).

Враховуючи, що ОСОБА_1 вибув у відрядження, з яким відсутній будь-який зв`язок, відсутність інших даних про місце перебування та засоби зв`язку вказаної особи, суд позбавлений можливості належним чином сповістити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Наведена обставина унеможливлює виклик особи до суду для розгляду адміністративної справи, роз`яснення прав і обов`язків, вручення копії постанови, позбавляє можливості оскарження такої постанови.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 256, 278 КУпАП, а також відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/8120/2015-п (провадження № 3/361/2003/2015) і № 361/8120/2015-п (провадження № 3/361/2005/2015), № 361/8120/2015-п (провадження № 3/361/2004/2015) та присвоїти їм спільний № 361/8120/2015-п (провадження № 3/361/2003/2015).

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Пошкурлат