Справа № 175/2950/15-п
Провадження № 3/175/811/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Торгівельно-транспортна компанія»

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 103596 від 22.05.2015 року при перевірці ТОВ «Торгівельно-транспортна компанія», , яке розташовано за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, Чумаківська с/р, с. Чумаки, комплекс будівель та споруд, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Торгівельно-транспортна компанія» ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у 2012 році на 1 511 547,00 грн., завищено від'ємне значення обєкту оподаткування у податку на прибуток у 2013 році на 23 016 137,00 грн.; занижено ПДВ на 5 486 879,00 грн., у тому числі, у березні 2012 року на 554 804,00 грн., у квітні 2012 року на 569 523,00 грн., у травні 2012 року на 890 742,00 грн., у червні 2012 року на 703 773,00 грн., у липні 2012 року на 834 117,00 грн., у серпні 2012 року на 800 329,00 грн., у вересні 2012 на 364 351,00 грн., у квітні 2013 року на 1 127,00 грн., у травні 2013 року на 2 326,00 грн., у жовтні 2013 року на 33 333,00 грн., у березні 2014 року на 129 108,00 грн., у червні 2014 року на 603 346,00 грн., чим порушила п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

-копією акта перевірки від № 153/22-01/32723351 від 09.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 103596 від 22.05.2015 року;

-поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 не може бути піддана адміністративному стягненню, оскільки з часу виявлення вказаних у протоколі дій (акт перевірки від 09.04.2015 року) сплинуло три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 1631, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2 та начальнику Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд.

Суддя А.М. Шабанов

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набрала чинності __________________ року.