Справа № 211/7225/15-п
Провадження № 3/211/1782/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 грудня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «АКС ГРУПП», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,за ст.163-2 ч.2 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

в ході перевірки 18 листопада 2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «АКС ГРУПП», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича , 17, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи керівником ТОВ «АКС ГРУПП», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість за податковий період липень 2015 року по терміну сплати 30.08.2015 року у сумі 8774,00 грн., фактично сплачено 31.08.2015 року, за податковий період серпень 2015 р. по термін сплати 30.09.2015 року в сумі 7767,00 грн. ,фактично сплачено 02.10.2015 р. у сумі 7500,00 грн, 06.10.2015 року у сумі 267,00 грн.

Правопорушення виявлено 18 листопада 2015 року, встановлено актом від 18.11.2015 р. № 1551/151-04-81-15-01 та вчинено за місцезнаходженням підприємства.

Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч 2 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторно протягом року. 17.07.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився.

Однак вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 110 про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2015 року, копією акту від 18.11.2015 р. № 1551/151-04-81-15-01.

Згідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, не подання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість за податковий період, порушення сталися 31.08.2015р. , 02.10.2015р. та 06.10.2015 року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 винного у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 (двісті сорок три гривні 60 коп.).

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1