Справа № 264/7446/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О., розглянувши в м. Маріуполі матеріали, що надійшли зі Східного регіонального управління Донецького прикордонного загону Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НС № 103353, виданий 19 вересня 2002 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області, начальника відділу дільничних інспекторів ВЧ 9937, який зареєстрований та мешкає в с.Ралівка Самбірського району Львівської області, вул.Відродження,10, за ст. 172-20 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2015 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, складений за фактом правопорушення, яке сталось 07 жовтня 2015року.

11 листопада 2015 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-02 КУпАП, складений за фактом правопорушення, яке сталось 28 жовтня 2015 року.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2015 року о 21.00 годині ОСОБА_2, який є начальником відділу дільничних інспекторів ВЧ 9937, виконував обовязки по військовій службі та перебуваючи на території розташування ТПП «Пріовражна» Донецького прикордонного загону з місцем дислокації в с.Сартана, при виконанні обовязків військової служби, був виявлений в нетверезому стані.

Він же, 28 жовтня 2015 року о 19.45 годині, виконував обовязки по військовій службі та перебуваючи на території розташування ТПП «Пріовражна» Донецького прикордонного загону з місцем дислокації в с.Сартана, при виконанні обовязків військової служби, був виявлений в нетверезому стані.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся та просив суворо не наказувати.

Окрім визнання правопорушником своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, вона підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками з КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя Донецької області», рапортом командира четвертого відділення інспекторів прикордонної служби ОСОБА_3

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, приходить до висновку, що вина правопорушника доведена у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-20 КУпАП, у звязку з чим вважає за необхідне піддати правопорушника стягненню у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 172-20 ч.1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП №№ 264/7446/15-п, 3/264/1040/2015 та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП №№ 264/7447/15-п, 3/264/1041/2015 обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 264/7446/15-п, номер провадження 3/264/1040/2015.

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 1190,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Хараджа