overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13453/15-п

Пров. №3/668/3222/15

10.12.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.

розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 23.10.1956 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41ч1КУпАП.

В СТ А Н О В И В:

Притягнутий до відповідальності підозрюється в порушенні встановлених термінів виплат заробітної плати, чим порушені вимоги ст. 94 КЗпП України

В судове засідання не зважаючи на неодноразові виклики, які проводилися в установленому законом порядку притягнутий не явився, був належним чином повідомлений, що підтверджується особистим підписом притягнутого , про причину неявки суд не повідомив. Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях притягнутого вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч1 КУпАП що підтверджується адміністративним протоколом, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, розрахунково платіжними відомостями за вересень, жовтень 2015 року, керуючись ст. 41 ч1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В: Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41ч1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243грн.60коп(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ у Херсонській обл.. Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районній суд м .Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14550/15-п

Пров. №3/668/3397/15

21.12.2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні має неповнолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер судом не встановлений, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.11.2015 року близько 10.00 год. знаходячись за адресою мешкання не виконує свої батьківські обов»язки щодо належного виховання, навчання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка протягом тривалого часу не відвідує місце свого навчання ЗОШ № 33.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, провину визнав, пояснив, що донька хворіла. але довідку у лікаря не брали.

Вина особи, відносно якої складено протокол, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 000802 від 08.12.2015 р.., заявою начальника служби у справах дітей від 04.12.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу відносно якої склали протокол, ступінь її вини, майновий стан, вік, керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2015 р.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_3
Справа № 664/3999/15-п
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 100, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 003039 від 21.09.2015 року -10.09.2015 року близько 11-10 год. ОСОБА_1, знаходячись в коридорі секції буд. № 169 по вул Крилова, що є місцем загального користування, висловлювався в адресу ОСОБА_2, нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП .

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю, що, провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст. 173 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1229/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП за вчинення якого притягнуто до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

13.12.2015 року близько 19-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство психічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось у брутальних висловлюваннях на її адресу.

Аналогічні протиправні дії ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 14.12.2015 року на початку доби.

З вказаних приводів були складені протоколи про вчинення ОСОБА_1 двох правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у тому що застосував психічне насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 визнав повністю. Він пояснив, що був знервований її поведінкою під час вирішення питань ведення їх сімейного господарства.

Отже, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджена його особистими поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями, внесеними до протоколів.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, ст.173-2 ч.1 КУпАП КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 год.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3

Постанова набула законної сили _______________________________2015 року
Провадження № 3/734/1528/15 Справа № 734/3720/15-п
ПОСТАНОВА

про привід особи яка притягується до

адміністративної відповідальності

01 грудня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП України -

В С Т А Н О В И В:

Розгляд даної справи призначено на 01 грудня 2015 року на 09 годину 45 хв.

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

З уваги на обовязкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про конкретне адміністративне правопорушення та неявку її до суду без поважних на те причин, суд вважає за необхідне піддати приводу ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 привід у судове засідання у приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області (смт. Козелець вул. Леніна, 7) на 21 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв.

Виконання постанови покласти на Козелецьке ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області.

Козелецький районний суд повідомити без нагадування до початку судового засідання, яке призначене на вище вказані дату та час, про виконання даної постанови.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_2
Провадження № 3/734/1517/15 Справа № 734/3709/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

21 грудня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10 жовтня 2015 року о 18 год. 30 хв., в с. Підлісне, по вул. Колгоспна, 41, Козелецького району, Чернігівської області в бік своєї матері виражався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

В судове засідання 01 грудня 2015 року для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився і тому Козелецьким районним судом Чернігівської області 01 грудня 2015 року винесена постанова про його привід на 21 грудня 2015 року на 09 год. 45 хв., яку Козелецький ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області не виконав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а так як постанова суду про привід не виконана, розглянути протокол про адміністративне правопорушення неможливо, у звязку з чим його слід повернути Козелецькому ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, повернути Козелецькому ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області у зв'язку з неможливістю його розглянути через невиконання постанови суду від 01 грудня 2015 року про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_2
Провадження № 3/734/1687/15 Справа № 734/4191/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

21 грудня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Нацик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від військової частини польова пошта НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, військове звання солдат, водія електрика МПП військової частини польова пошта НОМЕР_1 , жителя військової частини польова пошта НОМЕР_1 , казарма АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

у с т а н о в и в:

приблизно о 16.30 годині 16 червня 2015 року військовослужбовець призваний за мобілізацією на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 смт. Десна солдат ОСОБА_1 , у службовий час, знаходячись в районі КПП № 7 на території зазначеної військової частини, виконував свої обов`язки військової служби на посаді водія електрика в нетверезому стані. Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якої кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, утримуватися від шкідливих звичок ( куріння і вживання алкоголю).

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у суд надійшли 18 грудня 2015 року, тоді як адміністративне правопорушення вчинене 16 червня 2015 року. Оскільки на момент розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя
Справа № 744/1297/15-п
Провадження № 3/744/467/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРСР Російської Федерації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2015 року о 01 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив бійку з ОСОБА_2 на вулиці Червона Площа, в м. Семенівка Чернігівської області, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить протокол про адміністративне правопорушення розглянути без його участі, вину визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага
Провадження №3-в/748/21/15
Єдиний унікальний № 748/3417/15-п
П О С Т А Н О В А

21 грудня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., за участю секретаря Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові подання начальника Чернігівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Чернігівській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої дояркою ПОП ім. «Войкова», зареєстрованої проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання по даній справі призначалось на 21.12.2015 р. об 1430 год., однак особа, відносно якої розглядається питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, ОСОБА_1, яка належним чином повідомлялась про час та місце проведення судового засідання, у засідання не зявилась, причини не явки не повідомила.

Враховуючи, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, при розгляді справи даної категорії є обовязковою, керуючись ст.268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у судове засідання на 30.12.2015 р. об 1100 год.

Здійснення приводу доручити Чернігівському районному відділенню поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Криворученко
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1499/15-п
Провадження № 3/321/443/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, самозайнята особа, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Актом документальної позапланової перевірки №335/172/НОМЕР_1 від 25.09.2015 року о 14 годині 15 хвилин виявлено неподання ОСОБА_1 податкового розрахунку форми №1ДФ «Про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» за 4 квартал 2012 року, 1, 2, 4 квартали 2013 року, 1 - 4 квартали 2014 року, чим було порушено п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-ІV (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнала повністю та пояснила, що дійсно актом документальної позапланової перевірки було виявлено неподання нею податкового розрахунку форми №1ДФ «Про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» за 4 квартал 2012 року, 1, 2, 4 квартали 2013 року, 1 - 4 квартали 2014 року.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши докази по справі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол №14 про адміністративне правопорушення серії КН № 934151 від 11 листопада 2015 року, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.163-4 КУпАП та призначенні їй адміністративного стягнення у вигляді попередження.

При призначенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, обставини скоєного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 0185, Код ЄДРПОУ суду: 37297408, отримувач коштів:УДКСУ у Михайлівському районі 22030001, Код отримувача ( Код за ЄДРПОУ): 37830868, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Михайлівський районний суд Запорізької області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.М. Ворожбянов
Єдиний унікальний номер №440/1775/15-п
Провадження №3/440/521/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Буського ВП Камянко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 1732 ч. 1 КпАП України,

встановила :

26.10.2015 року приблизно о 09.00 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_1 вчинив конфлікт із своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якого голосно викрикував, ображав її нецензурними словами, вчинивши своїми діями психологічне насильство в сімї.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 008335 від 17.12.2015 р., рапортом чергового Буського ВП Камянко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 26.10.2015 р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283, 284 КпАП України,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч. 1 КпАП України та призначити йому громадські роботи строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривні в користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда