ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/11754/15-п

Провадження № 3/243/1895/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкає: Донецька область, Словянський район, сел. Билбасівка, вул.1 го Травня,16,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол серії АП1 № 976886 від 08.12.2015 року, складеного інспектором поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, відповідно до якого23.10.2015 р. о 10.00 пішохід ОСОБА_1 йшла пішки по вул.. Залізничній с. Билбасівка з боку вул.. Переїздна в напрямку вул.. Леніна, вийшла на проїзну частину вул.. Залізничної в неустановленому місті, не переконавшись у відсутності транспорту, внаслідок чого на неї здійснив наїзд автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження згідно акту СМЕ № 608 легкого ступеня тяжкості, чим порушила п. 4.1 та 4.14 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. (а. с. 1)

Дослідивши надані матеріали про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення та усунення недоліків.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність за вказаною статтею закону передбачена за вчинення вичерпного переліку дій, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Даний перелік випадків є вичерпним.

У фабулі інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у протоколі відсутнє посилання на спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу тощо. Отримання правопорушником тілесних ушкоджень не є підставою притягнення її до відповідальності.

Окрім того, в порушення вимог пунктів 1,4 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, зареєстрованого в МЮ України 10.11.2015 року за № 1408/27853, схема ДТП не підписана учасниками дорожньо-транспортної пригоди, до протоколу до долучено фото таблицю, зворотній бік схеми не містить інформації про серію, номер полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відомості про власника ТЗ, серію та номер посвідчення водія, перелік пошкоджень транспортного засобу.

Такі ж вимоги були передбачені Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26.02.2009 року № 77, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.04.2009 року за № 374/16390, яка була чинною на час події ДТП.

Зазначені вимоги закону особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не виконано, відомості про їх виконання в матеріалах справи відсутні, що перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1-2 ст. 254, ст. 256, ст. ст. 277-278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4