Провадження № 3/127/6274/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, працюючого ДП УМВС України «Вінниця інформ ресурси», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 12.11.2015 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення від 11.09.2015 року, не зазначено число, місяць та рік народження правопорушника, не зазначено часу вчинення адміністративного правопорушення, в протоколі відсутні відомості щодо прізвищ та адрес свідків, також в протоколі відсутні підписи свідків, беручи до уваги ту обставину, що особа яка притягується до відповідальності, відмовилась від дачі відповідних пояснень та підписання протоколу.

Крім того, головним державним виконавцем ВДВС Барського РУЮ ОСОБА_2 надіслано до Вінницького міського суду Вінницької області лише копією протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 11.09.2015 року відносно ОСОБА_1, вказана копія протоколу виконана не якісно, так як, в графі «вчинив (ла) адміністративне правопорушення» відсутня частина тесту, в графі «Протокол направляється на розгляд до» вказано до «Окружного адміністративного суду м. Вінниці».

Крім того, дослідивши матеріали справи, зясовано, що в матеріалах справи відсутні, дані ідентифікаційного номеру правопорушника, а тому суд дійшов висновку, що останні підлягають поверненню до ВДВС Барського РУЮ, для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-13 КУпАП повернути до відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: