П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2015 Справа №607/18699/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, офіцера відділу оперативного та територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Близько 13 год. 15 хв. 19 листопада 2015 року капітан ОСОБА_1 , перебуваючи в обідній час в кафе «Наша Кухня», що знаходиться неподалік ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Руська у м. Тернопіль, самостійно вжив спиртний напій, а саме: приблизно 150 мл. коняку марки «Закарпатський» та у подальшому прибув о 14 год. 00 хв. на своє робоче місце у кабінет оперативного та територіальної оборони Тернопільського ОВК. Близько 15 год. 35 хв. 19 листопада 2015 року заступник військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 полковник ОСОБА_2 в кабінеті відділу оперативного чергового та територіальної оборони ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернопіль, в присутності начальника відділу оперативного та територіальної оборони підполковника ОСОБА_3 , начальника відділу забезпечення подачі мобілізаційних ресурсів підполковника ОСОБА_4 та офіцера відділу оперативного та територіальної оборони капітана ОСОБА_5 , виявив капітана ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані, та виконував обов`язки за військової служби за посадою, про що негайно усно доповів військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_6 . Того ж дня, близько 16 год. 45 хв. старшим офіцером відділу комплектування та призову капітана медичної служби ОСОБА_7 капітана ОСОБА_1 було доставлено на медичне обслідування для проведення освідчення на предмет перебування у нетверезому стані (алкогольного сп`яніння) у Тернопільський обласний наркологічний диспансер, де відповідно до виписки з медичної карти від 19 листопада 2015 року № 683 зазначено, що у ОСОБА_1 ступень алкогольного сп`яніння становить - 1,39 % алкогольного проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорює та повністю визнає себе винним. У скоєному щиро розкаюється.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2015 року, випискою Тернопільського наркологічного диспансеру від 19 листопада 2015 року № 689, поясненнями начальника відділу оперативного та територіальної оборони підполковника ОСОБА_3 , рапортом заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_2 , пояснювальними записками офіцерів відділу оперативного та територіальної оборони капітанів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , пояснювальною запискою начальника відділу оперативного та територіальної оборони підполковника ОСОБА_3 , пояснювальними записками старшого офіцера відділу комплектування та призову капітана м/с ОСОБА_7 та начальника відділу забезпечення подачі мобілізаційних ресурсів підполковника ОСОБА_4 , наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 листопада 2015 року № 475агд «Про призначення службового розслідування за фактом вживання спиртних напоїв офіцером відділу оперативного та територіальної оборони капітаном ОСОБА_1 », актом службового розслідування за фактом вживання спиртних напоїв офіцером відділу оперативного та територіальної оборони капітаном ОСОБА_1 від 24 листопада 2015 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, встановлена і доведена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме, розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, яке ґрунтується на належній критичній оцінці ОСОБА_1 своєї протиправної поведінки, визнання вини та готовністю підлягати відповідальності за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан - знаходиться на державному забезпеченні, обставини, що пом`якшують його відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті, що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у його вихованні в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 2 (дві) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Л.В. Делікатна