Провадження № 3/185/2325/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, торгового представника ТОВ «Лореаль Україна», котра мешкає за адресою: площа Профсоюзів, 1/36, Орджонікідзевський район, м. Запоріжжя, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-нка ОСОБА_1, 19.11.2015 року о 10.30 год. керуючи транспортним засобом марки «Пежо 208» д.н.з. НОМЕР_1, по вул.Леніна, навпроти будинку № 93, в м. Павлограді, Дніпропетровської області, при зміні напрямку руху, заїзжаючи в задній карман, не переконалася в безпечності руху, здійснила наїзд на бардюрний камінь, в наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, що 19.11.2015 року зафіксовано посадовою особою патрульної поліції Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, та підтвердила обставини його скоєння, прохала суд призначити відносно неї мінімальне стягнення, яке не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, транспортний засіб є єдиним джерелом її доходу і конче потрібен для забезпечення життєдіяльності її сімї.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винна в його скоєнні.

Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Пежо 208» д.н.з. НОМЕР_1, порушила вимоги ПДР п. 10.1 в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Це обєктивно підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 даними нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, щиро розкаялась.

Також необхідно врахувати, що ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, транспортний засіб є єдиним джерелом її доходу і конче потрібен для забезпечення життєдіяльності її сімї.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА