Провадження №3-в/485/10/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Діденко О.О.,

за участі інспектора Снігурівського КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши подання інспектора Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_2 Камран-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2015 року до суду надійшло подання Снігурівського підрозділу Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що про необхідність явки до КП "Снігурівський комунальник" на відбування громадських робіт йому було відомо, однак роботи він не відпрацьовував у зв"язку з сімейними обставинами - підшукував інше житло та роботу, на заміну громадських робіт адміністративним арештом згоден.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

При розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні, копію постанови судді він отримав в день її винесення під розписку.

08 жовтня 2015 року постанова суду прийнята до виконання Снігурівською КВІ.

27 жовтня 2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, з правовими наслідками за ухилення від їх виконання та отримав направлення для відбування адміністративного стягнення в КП "Снігурівський комунальник".

Згідно листа №381 від 09.11.2015 року КП "Снігурівський комунальник" для виконання громадських робіт порушник не з"явився.

У підтвердження неможливості виконання громадських робіт будь-яких документів порушник не представив, інвалідом 1 чи 2 групи він не являється, до виконання громадських робіт у встановлений строк не приступив, причин, що унеможливили б виконання ним адміністративного стягнення не навів.

Таким чином, правопорушник ухиляється від відбуття громадських робіт.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцяти діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, джерел доходів не має, вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

30 годин невідбутих громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт терміном 6 діб.

Крім того, у справі "Швидка проти України" Європейський суд з прав людини, рішення якого згідно з вимогами ст.17 Закону України "Про виконання рішеньта застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ як джерело права, констатував порушення ст.2 Протоколу 7 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, то приведення до виконання даної постанови в частині адміністративного арешту є можливим після набрання нею законної сили на захист права особи на перегляд судового рішення.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Снігурівської підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 Камран-огли невідбутий строк 30 годин громадських робіт адміністративним арештом терміном 6 діб.

Строк виконання адміністративного арешту відраховувати з дня приведення до виконання постанови після набрання нею законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ