Справа № 628/3907/15-п
Провадження № 3/628/949/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Ківшарівка, 33, кв. 43 ,працююча ВЧ-1 ПЗД ст. майстер, РНОКП НОМЕР_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження, на утриманні має неповнолітню дитину , ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки по вихованню неповнолітнього сина, який допустив пропуски занять, а саме, 178 годин навчального часу без поважної причини у Купянському професійному аграрному ліцеї.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, не є обовязковою.

З тексту протоколу вчабається, що ОСОБА_1 свою провину визнала.

Крім визнання провини, провина в інкрімінованому що ОСОБА_1 правопорушенні, викладені вище обставини підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 039064 від 18.11 2015 року (а.с.2), листом директора Купянського професійного аграрного ліцею на імя начальника Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області з проханням про надання допомоги у залученні до відвідування занять учня ОСОБА_2 (а.с.4 -5), письмовими поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), листом директора Купянського професійного аграрного ліцєю (а.с5-6).

Перевіркою по АІС «АРМОР» встановлено, що притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП , накладено стягнення у вигляді попередження. (а.с.3).

Згідно постанови Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23.06.2015 р. ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП , накладено стягнення у вигляді попередження( а.с.10).

Хгідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 є його матірю (а.с.8).

Таким чином, суд надходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, і її дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей,вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є суцільно-небезпечним.

Обставин, що помякшують обтяжують відповідальність у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При таких обставинах суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірі на користь держави в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копйок).

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий (підпис) О.О. Волчек