ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/22/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сухомлінов С.М., розглянувши подання в.о. начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва відносно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, щодо вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві підполковник внутрішньої служби Гаркава Н.В. звернулася до суду з поданням щодо вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови Дарницького районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, посилаючись на те, що за зареєстрованим місцем проживання правопорушник не проживає, а його фактичне місце перебування не відоме.

У судове засідання представник ВКВІ та правопорушник не з'явились, причини їх неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на 30 годин пов'язаними з суспільно корисною працею.

Згідно письмових пояснень заявника, за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 не проживає, а його фактичне місце проживання встановити не вдалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно п. 3.16 Наказу № 474/5 Міністерства юстиції України від 19.03.2013р., якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт призначених постановою суду від 24.06.2015 року., а тому громадські роботи йому слід замінити на шість діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 321-4, 328 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 на адміністративний арешт строком на шість діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанову направити для виконання до Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві.

Зобов'язати Дарницьке РУГУ МВС України в м. Києві повідомити про виконання постанови, шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов