Справа №463/5353/15-п
Провадження №3/463/912/15
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Леньо С. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.ст. 124, 130 ч. 1, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи автотранспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1, 12.10.2015р. о 14 год. 00 хв. в м. Львові по вул. Княгині Ольги, 1, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_2, завдавши йому технічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 2.9 «а», 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12.10.2015р. о 14 год. 00 хв. в м. Львові по вул. Княгині Ольги, 1 мала місце ДТП, учасником та безпосереднім винуватцем якої був водій ОСОБА_1, який в момент вчинення ДТП перебував у стані алкогольного спяніння.

Вчинене правопорушення стверджується, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненням потерпілого, висновком спеціального технічного пристрою газоаналізатора «Drager» від 12.10.2015р., долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобілів, які обєктивно відображають обставини справи та протоколами про адміністративне правопорушення від 12.10.2015р.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, ступінь алкогольного спяніння, який згідно висновку становить 1,74 %, обставин, що помякшують відповідальність не вбачаю та вважаю, що ОСОБА_1 за відсутності підстав для обрання менш суворих видів адміністративного стягнення, за ст. 124 КУпАП слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права права керування всіма видами транспортних засобів, і за ст. 130 ч. 1 КУпАП також накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права права керування всіма видами транспортних засобів. На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та за ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права права керування всіма видами транспортних засобів строком 6 (шість) місяців, за ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно визначити вид адміністративного стягнення позбавлення спеціального права права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Леньо С.І.