Справа№ 311/3324/15-п
Провадження№3-в/311/35/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.12.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши подання ст.інспектора Василівського РП КВІ ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ПП «Меденцев», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КК України та до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годи громадських робіт.

В поданні інспектор Василівського МВ КВІ вказує, що ОСОБА_2 за викликами до інспекції на 20 та 27 листопада 2015 року не зявився, про причини, які унеможливлюють вихід на громадські роботи, інспекцію не повідомив, до відбування адміністративного стягнення не приступив. Інспектор просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 суду пояснив, що він не отримував виклику до інспекції, його вітчим повідомляв про виклик до інспекції, але пізніше того часу, на який його нібито викликали. В матеріалах подання вказаний номер телефону його тестя.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши надані до подання матеріали, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

На обґрунтування подання суду надано копії викликів ОСОБА_2 (а.с.4, 6) на 20 та 27 листопада 2015 року.

Питання виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт врегульовані главою 30-А КУпАП, яка не містить положень про порядок виклику правопорушника до інспекції.

Ч.1 ст.321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня №474/5 затверджено «Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт». П.3.11 вказаного Порядку передбачено, що після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції, форма та зміст якого містяться у додатку №6 до наказу.

Надані суду копії викликів, направлених ОСОБА_2 хоча і відповідають за формою і змістом вказаному додатку, проте корінці виклику не містять дати його вручення та підпису особи, якій вони адресовані, відсутні відомості про особу, яка вручила виклик.

Повідомлення по телефону вітчиму ОСОБА_2 про виклик останнього до інспекції не є належним викликом останнього.

Таким чином, інспектором КВІ не дотримано вимог чинного законодавства щодо порядку виклику ОСОБА_2 до інспекції, що є порушенням прав останнього та є підставою, у даному випадку, для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.304, главою 30-А КУпАП, Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня №474/5 суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання Василівського МВ КВІ про заміну ОСОБА_2 не відбутого адміністративного стягнення громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3