08.12.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1114/15-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/422/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського відділення Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель селища ОСОБА_3, провулок Радянський,5, Полтавської області, одружений, працює керівником ТОВ «Аршиця», до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 22.06.2015 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 163-2, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Станом на 13 листопада 2015 року громадянин ОСОБА_2 працюючи керівником ТОВ «Аршиця», порушив вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме: повторно протягом року, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування суми узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки, які знаходяться на території Козельщинської селищної ради по терміну сплати 30.10.2015 року в розмірі 7 406,54 грн., фактично перераховано 02.11.2015 року в розмірі 7 420,11 грн.

Цими навмисними діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро каявся, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 820043 від 13.11.2015 року, актом про результати камеральної перевірки № 28/16-14-15-39/34572475 від 09.11.2015 року.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП в мінімальному розмірі.

Зазначене покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі є необхідним та буде достатнім для запобігання вчинення правопорушником ОСОБА_2 нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 163-2 ч. 2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн. в доход держави.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 0189, одержувач УДКС у Козельщинському районі, код одержувача 37812571, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код платежу 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції»

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір»

Термін звернення на виконання 08.03.2016 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в розмірі 340грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Козельщинського районного суду: М.М. Оксенюк