Номер справи: 164/1481/15-п
Провадження по справі: 3/164/437/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 003263 від 08 листопада 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 02 вересня 2015 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 12 жовтня 2015 року не прибув на реєстрацію до органу внутрішніх справ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 003264 від 08 листопада 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 02 вересня 2015 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 19 жовтня 2015 року не прибув на реєстрацію до органу внутрішніх справ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 003265 від 16 листопада 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 02 вересня 2015 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 02 листопада 2015 року року не прибув на реєстрацію до органу внутрішніх справ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 003266 від 16 листопада 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 02 вересня 2015 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 09 листопада 2015 року не прибув на реєстрацію до органу внутрішніх справ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 003267 від 19 листопада 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 02 вересня 2015 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 16 листопада 2015 року не прибув на реєстрацію до органу внутрішніх справ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні даних правопорушень визнав повністю і його вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, його поясненнями в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВН № 003263 від 08 листопада 2015 року, серії серії ВН № 003264 від 08 листопада 2015 року, серії ВН № 003265 від 16 листопада 2015 року, серії ВН № 003266 від 16 листопада 2015 року, серії ВН № 003267 від 19 листопада 2015 року та на окремих аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги дані про особу ОСОБА_1, а саме його посередню характеристику з місця проживання, повторність вчинення адміністративного правопорушення, враховуючи характер та ступінь вчиненого, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 40 - 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 15 (пятнадцяти) діб арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з 13 год. 00 хвилин 08 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні (Манев.р-н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1Г.) 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: М.В. Покидюк