справа № 203/6193/15-п
провадження № 3/0203/1903/2015
П О С Т А Н О В А

22.12.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 160 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДН №029277 від 24 вересня 2015 року, передбачене ст. 160 ч. 2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 24 вересня 2015 року близько 17 годині 50 хвилин, знаходячись на пл. Островського у м. Дніпропетровську, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами (мобільними телефонами).

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не зявився. Оскільки, правопорушник будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо нього до суду не з'явився, а в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 даних ним при складенні протоколу, він дійсно покупав та продавав мобільні телефони біля б.1 по вул. Островського у м. Дніпропетровську, не у встановленому місці.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №029277 від 24 вересня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду і вилучення речей від 24.09.2015, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (ста сімдесяти) гривень з конфіскацією предметів торгівлі вилучених відповідно до протоколу від 24.09.2015.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (розрахунковий рахунок № 0007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров