П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, розглянувши протокол ДФС митниці про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою Україна, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Гуняди, 26, за ст.471 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2015 року о 08 год. 59 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, на смугу «зеленого коридору» з Угорщини в Україну заїхав автомобіль марки VOLVO 245D реєстраційний знак України 11092РЕ VIN-YV1245883K1839415 (постійно зареєстрований в Україні) під керуванням громадянина України ОСОБА_3, де в якості пасажирів слідували ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно ч. 1 ст. 366 Митного кодексу України двоканальна система - це спрощена система митного контролю , яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Згідно ч. 4 даної статті громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. А згідно ч. 5 даної статті обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 ст. 366 Митного кодексу України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

На підставі ч. 1 ст. 339 Митного кодексу України, в ході митного контролю транспортний засіб марки VOLVO 245D реєстраційний знак України 11092РЕ було виведено із загального потоку для проведення поглибленого огляду. В результаті огляду в салоні та багажному відсіку автомобіля було виявлено «жіночі колготи» та «парасольки», в поліетиленових пакетах, загальною вагою 259,2 кг., без ознак приховування, що класифікуються за кодом 6115 30 90 00 («жіночі колготи») згідно УКТЗЕД та 6601 91 00 00 («зонтики») згідно УКТЗЕД.

Згідно ч.1 ст. 374 Митного кодексу України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об'єктами оподаткування митними платежами. Згідно ч. 4 даної статті товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України , в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

В своєму поясненні водій автомобіля гр. України ОСОБА_3 повідомив, що йому належать 120 шт. «жіночих колгот» загальною вагою 43,2 кг. та 54 шт. «парасольки» загальною вагою 21,6 кг. Згідно його слів, він придбав їх в Угорщині на ринку в м. Ніредьгаза для своїх родичів, жодних документів, що підтверджують вартість не має, але зі слів товари були придбані за ціною 63000,00 (шістдесят три тисячі) Угорських форинтів, що по курсу НБУ станом на 28.09.2015р. складає 4813,77 (чотири тисячі вісімсот тринадцять) грн. 77коп.

Таким чином гр. України ОСОБА_2 переміщуючи через митний кордон смугою «зеленого коридору» в ручній поклажі товари в кількості, загальна вага яких перевищує 50 кг. та сума 500 євро, а саме 120 шт. «жіночих колгот» вагою 43,2 кг. та 54 шт. «парасольки» вагою 21,6 кг, загальна вага товарів що ввозив гр. України ОСОБА_2 складає 64,8 кг. чим порушив встановлений ч. 1 ст. 374 Митного кодексу для переміщення товарів без письмового декларування та оподаткування митними платежами України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Оскільки громадянин України ОСОБА_2 відмовився від сплати митних платежів за переміщуваний ним товар, прийнято рішення про надання картки відмови у пропуску через митний кордон та повернення 37шт. "парасольки" вагою 14,8кг. на суміжну сторону.

Частиною 1ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 471 МК України- порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Вина ОСОБА_2 вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1701/30500/15 від 28.09.2015 р., фотоілюстрацією, актом проведення зважування, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, актом проведення зважування, актом проведення огляду (переогляду ) товарів,транспортних засобів ,ручної поклажі та багажу від 28.09.2015р., картка відмови №305141604/2015/00144 та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, та пояснив, що дійсно переміщуючи через митний кордон смугою «зеленого коридору» в ручній поклажі мав товари в кількості, загальна вага яких перевищує 50 кг.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Керуючись ст. ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283, 285, 287, 291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, не працюючого, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7