П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Усо, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Іраку, м. Арбіл, вул. Бреєті, буд. 388, тимчасово непрацюючого, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 112144 від 20 листопада 2015 року вбачається, що 18.11.2015 року о 23 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Усо був виявлений та затриманий дільничним інспектором прикордонної служби спільно із ВБ КОЗ УСБУ в Закарпатській області, в контрольованому прикордонному районі в м. Барвінок без документів, що посвідчують особу за спробу незаконного перетину державного кордону, тобто під час проведення фільтраційних заходів зясовано, що гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Усо знаходився в контрольованому прикордонному районі з метою перетинання державного кордону із України в Словаччину поза пунктом пропуску у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КпАП України.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Усо в судове засідання не зявився, однак подав через канцелярію суду заяву від 20.11.2015 року про розгляд справи без його участі. В заяві зазначає, що вину свою визнає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Усо ознак складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КпАП України - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.

Окрім наведеного, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 112144 від 20 листопада 2015 року, протоколом про адміністративне затримання від 18.11.2015 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 19.11.2015 року, рапортом начальника відділення звязку начальника звязку відділу прикордонної служби «Ужгород» майора ОСОБА_3 від 18.11.2015 року, довідкою про первинне опитування 3-х громадян ОСОБА_1, затриманих 18.01.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним і достатнім для виховання правопорушника, запобігання вчиненню ним нових правопорушень притягнути гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Усо до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 р. № 80-VIІІ з 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 16, ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Усо, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Іраку, м. Арбіл, вул. Бреєті, буд. 388, тимчасово непрацюючого, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з громадянина України Іраку ОСОБА_2 Усо, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Іраку, м. Арбіл, вул. Бреєті, буд. 388, тимчасово непрацюючого, до спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4