Справа №150/834/15-п
Провадження по справі №3/150/316/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 рудня 2015 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Чернівецького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України. При перевірці матеріалу встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та вчинила адміністративне правопорушення за адресою: вул. Леніна смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області.

Чернівецьким районним судом призначено розгляд адміністративної справи на 13.11.2015 року та рекомендованим повідомленням направлено судову повістку.

ОСОБА_1 в судове засідання 13.11.2015 року не зявилась. Рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, яке було адресоване ОСОБА_1, повернулись на адресу суду з відміткою «прописана в Могилів Подільську».

Розгляд справи було відкладено на 23.11.2015 року, та направлено запит до адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області про надання інформації місця реєстрації ОСОБА_1.

В судове засідання 13.11.2015 року ОСОБА_1 не зявилася.

Згідно відповіді на запит адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 Подільську, АДРЕСА_1.

23.11.2015 року розгляд справи було відкладено на 02.10.2015 року та направлено рекомендованим повідомленням судову повістку на адресу реєстрації ОСОБА_1 в м. Могилів Подільський.

02.10.2015 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, яке було адресоване ОСОБА_1, на адресу суду не повернулось. Розгляд справи було відкладено на 10.12.2015 року.

10.12.2015 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить відкласти розгляд справи з метою надання можливості забезпечення явку свідків, які б підтвердили факт відсутності адміністративного правопорушення в даній справі. Також подала заяву про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

10.12.2015 року, розгляд справи відкладено на 22.12.2015 року.

В судове засідання 22.12.2015 року ОСОБА_1 не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить направити справу для розгляду за місцем проживання (АДРЕСА_2 Подільський) в Могилів Подільський міськрайонний суд, оскільки зявитись в судові засідання до Чернівецького районного суду немає можливості у звязку з сімейними обставинами.

Відповідно до ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

З огляду на викладене, на підставі заяви правопорушника та ч. 2 ст. 276 КпАП України, вважаю за необхідне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Могилів Подільського міськрайонного суду, тобто за місцем проживання правопорушника.

Керуючись ст. 276 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал справи про адміністративне правопорушення, що надійшов від ВДАІ Чернівецького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України направити за підсудністю до Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Суддя Кушнір Б.Б.