Справа № 184/2521/15-п
Номер провадження 3/184/588/15
П О С Т А Н О В А

18.12.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевського ВП Нікопольського ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 року о 16 годині 55 хвилин під час санкціонованого обшуку кв.№14 в буд. №7 по вул. Чіатурська в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області у гр. ОСОБА_1 було вилучено ампулу з написом «Трамадол-ЗН», що згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10-2879 від 06.11.2015 року безбарвна рідина обємом 2,0 мл., містить в своєму складі психотропну речовину масою 0,0878гр., - трамадол, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки в суд не повідомив. Суд на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом серії ДН № 036903 від 03.12.2015 року 28.10.2015 року, згідно до якого під час санкціонованого обшуку кв.№14 в буд. №7 по вул. Чіатурська в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області у гр. ОСОБА_1 було вилучено ампулу з написом «Трамадол-ЗН», що згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10-2879 від 06.11.2015 року безбарвна рідина обємом 2,0 мл., містить в своєму складі психотропну речовину масою 0,0878гр., - трамадол, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Постановою від 26.11.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави у розмірі 425 грн.00 коп., а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Вилучений наркотичний засіб трамадол загальною масою 0,0878 грамів - знищити.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2