Провадження № 3-в/127/75/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2015 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Табачук В.О.,

з участю :

прокурора Жолинського А.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо вирішення питання, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Встановив:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2015 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

До суду 17 листопада 2015 року надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2, щодо вирішення питання, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3

Згідно ст. 304 КУпАП України, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання, представник КВІ підтримав дане подання та просив суд його задоволити.

ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни призначеного ОСОБА_3 постановою адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт з наступних підстав.

Так, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2015 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Громадянин ОСОБА_3 06 листопада 2015 року з'явився до інспекції для постановки на облік. Йому були роз'яснені порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, на що порушник ОСОБА_3 пояснив, що він на даний час працює в ПАТ «Вінницький олійножировий комбінат», вантажником, з повним робочим днем, з 08:00 год. до 17:15 год., що перешкоджає йому приступити до відпрацювання громадських робіт.

У зв'язку із вищевикладеним громадянин ОСОБА_3, зобов'язався написати заяву на щорічну відпустку за місцем основної роботи на період відпрацювання громадських робіт, та надати витяг з наказу 10 листопада 2015 року, і наступного дня приступити до виконання громадських робіт.

10 листопада 2015 року вищезазначений громадянин до інспекції для отримання виклику не з'явився, тому інспектором Вінницького MB КВІ УДПтС України у Вінницькій області, був здійснений виїзд за місцем проживання порушника ОСОБА_3 та відібрано письмове пояснення, в якому вищезазначений громадянин зобов'язався з'явитися до кримінально-виконавчої інспекції о 9:00 год. 11 листопада 2015 року для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, а також йому було повторно розяснено, що в разі неявки до інспекції в зазначений термін, відносно нього до суду будуть направлені матеріали для вирішення питання щодо заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

11 листопада 2015 року правопорушник ОСОБА_3, не з'явився до інспекції, на телефонні дзвінки не відповідав

Відповідно до п. 3.16. Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно пункту 3.17., цього ж Наказу, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Враховуючи викладені обставини в сукупності суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_3, громадські роботи на адміністративний арешт з розрахунку, відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП, що 5 годин не відбутих громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3, громадські роботи строком на 30 (тридцять) годин, як вид призначеного адміністративне стягнення, за постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2015 року, на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: