overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 20.03.2015
Справа 320/1649/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працюючого: керівником ТОВ «Торговий дім Енергокапітал»,

що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

ВСТАНОВИВ:

Керівником ТОВ «Торговий дім Енергокапітал» ОСОБА_1 12.12.2014 року було подане платіжне доручення №1 АТ «Сбербанк Росії» м. Київ для перерахування єдиного податку з юридичних осіб за 3 квартал 2014 року, граничний термін сплати якого минув 19.11.2014 року.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1, як посадова особа підприємства, порушив п.п. 5.7.1. ст. 57 Податкового кодексу України, і в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає за можливе піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1632, 221 КоАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень 00 копійок (на р / р 0013, КБК - 21081100, , МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (на р / р 0013, код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УГК ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: Державний бюджет м.Мелітополь 22030001, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, призначення платежу «Судовий збір»).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде направлена ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання до 20.06.2015 року.

Постанова може бути оскаржена прокурором до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Николова І.С.
Дата документу 13.05.2015
Справа № 320/3849/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КпАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

який мешкає: Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Дзержинського, 80,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 р., приблизно о 17.00 годин, ОСОБА_1, здійснював торгівлю з рук яблуками на пероні вокзалу ст. Мелітополь, тобто здійснював торгівлю у невстановленому місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглядати адміністративний матеріал за його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 242334 від 31.03.2015 року, в яких маються пояснення ОСОБА_1;

- рапортом працівника міліції.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність, вважаю можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,36,160 ч.1,221,279,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в тому, що він скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф належить сплаті на р/р 0013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, , МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на р/р 0013, код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізької області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, призначення платежу: «Судовий збір».

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання до 13.08.2015 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ніколова І.С.
Дата документу 05.06.2015
Справа № 320/4555/15-п
Провадження №3/320/1338/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжньої, маючої неповнолітнього сина, 16 років та малолітню доньку, 10 років,

ІНН НОМЕР_1,

працюючої головним бухгалтером ПП «МОЛОКОЗАВОД-ОЛКОМ»,

проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Головним бухгалтером ПП «МОЛОКОЗАВОД-ОЛКОМ» - ОСОБА_2 був порушений порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення абз. 10 п.201.10 ст. 201 глави 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, податкова накладна № 630 від 09.03.2015 р. на суму 17 344,01 грн., зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів.

Факт здійснення ОСОБА_2 адміністративного порушення підтверджується:

- Протоколом №117 про адміністративне правопорушення серія АА №104524;

- Актом №327/08-32-15-01/31176910 від 14.05.2015 року Мелітопольської ОДПІ;

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 порушила абз. 10 п.201.10 ст. 201 глави 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, і в її діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163? ч. 1 ОСОБА_2 України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає за можливе піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Керуючись 33, ч.1 ст.163?, 221 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в держбюджет (на р / р 0013, КБК - 21081100, , МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (на р / р 0013, , МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання - до 05.09.2015 року.

Постанова може бути оскаржена прокурором до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ніколова І.С.
Дата документу 29.05.2015
Справа № 320/4282/15-п
Провадження №3/320/1264/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні двох дітей,

ІНН НОМЕР_1,

працюючого керівником ТОВ «Лігіон»,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Керіником ТОВ «Лігіон» - ОСОБА_1 був порушений порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення абз. 10 п.201.10 ст. 201 глави 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, податкові накладні № 22 від 09.02.2015 р., №14 від 13.02.2015 р., загальна сума ПДВ - 461,07 грн., зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації відповідно на 6 та 2 календарних днів.

Факт здійснення ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується:

- Протоколом №83 про адміністративне правопорушення серія АА №297168;

- Актом №262/08-32-15-04 від 17.04.2015 року Мелітопольської ОДПІ;

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 порушив абз. 10 п.201.10 ст. 201 глави 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, і в її діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163? ч. 1 КоАП України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Керуючись 33, ч.1 ст.163?, 221 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в держбюджет (на р / р 0013, КБК - 21081100, , МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (на р / р 0013, , МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання - до 29.08.2015 року.

Постанова може бути оскаржена прокурором до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ніколова І.С.
Дата документу 20.03.2015
Справа № 320/1587/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з лінійного відділу на станції Мелітополь УМВС України на Придніпровської залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КпАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючої,

яка мешкає: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Тихонівка, вул. Пушкіна, буд.82,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015 р., приблизно о 06-30 годин, ОСОБА_1, здійснювала торгівлю з рук горіхами на пероні ст.Мелітополь, тобто здійснювала торгівлю у невстановленому місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, заявою просить розглянути адміністративний матеріал за її відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ПР № 241466 від 19.02.2015 року, в яких маються пояснення ОСОБА_1;

- рапортом працівника міліції.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність, вважаю можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,36,160 ч.1,221,279,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в тому, що вона скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф належить сплаті на р/р 0013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, , МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на р/р 0013, код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізької області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, призначення платежу: «Судовий збір».

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання до 20.06.2015 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ніколова І.С.
Дата документу 03.04.2015
Справа № 320/2431/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КпАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

НОМЕР_1,

не працюючої,

яка мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Р. Люксембург, 10/74,-

ВСТАНОВИВ:

08.03.2015 р., приблизно о 11.20 годин, ОСОБА_1, здійснювала торгівлю з рук квітами в м. Мелітополь по вул. Кірова, б.54, тобто здійснювала торгівлю у невстановленому місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, клопотань не заявляла.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 009909 від 19.02.2015 року, в яких маються пояснення ОСОБА_1;

- рапортом працівника міліції.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність, вважаю можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,36,160 ч.1,221,279,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в тому, що вона скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф належить сплаті на р/р 0013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, , МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на р/р 0013, код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізької області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, призначення платежу: «Судовий збір».

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання до 03.07.2015 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ніколова І.С.
Дата документу 29.05.2015
Справа № 320/4271/15-п
Провадження №3/320/1258/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,

ІНН НОМЕР_1,

працюючого директором ТОВ «Соцінновація»,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Директором ТОВ «Соцінновація» - ОСОБА_1 був порушений порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення абз. 10 п.201.10 ст. 201 глави 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, податкові накладні в сумі 31 025 грн., у тому числі ПДВ 5 170,93 грн. зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів.

Факт здійснення ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується:

- Протоколом №100 про адміністративне правопорушення серія АА №297166;

- Актом №276/08-32-15-04/22/4254 від 17.04.2015 року Мелітопольської ОДПІ;

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 порушив абз. 10 п.201.10 ст. 201 глави 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, і в її діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163? ч. 1 КоАП України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Керуючись 33, ч.1 ст.163?, 221 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в держбюджет (на р / р 0013, КБК - 21081100, , МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (на р / р 0013, , МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання - до 29.08.2015 року.

Постанова може бути оскаржена прокурором до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ніколова І.С.
Дата документу 18.11.2015
Справа № 334/9342/15-п
Провадження № 3/334/1818/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському району м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Червоної кінноти, буд.73

за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 20.10.2015 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ФОП ОСОБА_1, яким встановлено не утримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за грудень 2014 року на суму 2986,40 грн., про що був складений акт від 30.09.2015 року № 1017/08-28-17-02/НОМЕР_1 по результатам документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014 р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Відповідальність по ч. 1 ст. 1634 КУпАП передбачано за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям відомостей про доходи громадян.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки. Крім того, його провина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже вважаю за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

Відповідно до ст.401 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір (р/р № 0006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 код отримувача 38025423) в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Лисенко Л. І.