Справа 362/7142/15-п
Провадження 3/362/1342/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , громадянина України, працюючого ВАТ «Екогазсервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.122-4,ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за № 362/7142/15-п, провадження № 3/362/1342/15 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Також, 21.10.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за № 362/7158/15-п, провадження № 3/362/1343/15 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

09.10.2015 р. о 16 год.55 хв. в смт.Калинівка по вул..Залізничний Залюбовський Микола Антонович керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, виїжджаючи на залізничному переїзді, не переконався в тому, що наближається локомотив ЧМЕЗ 5077 б/н під керуванням громадянина ОСОБА_2,в наслідок чого сталося зіткнення, автомобіль та локомотив отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3(б), 20.2. ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

09.10.2015 р. о 16 год.55 хв. в смт.Калинівка по вул..Залізничний Залюбовський Микола Антонович керував автомобілем НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-траспотрної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справ № 362/7142/15-п, провадження № 3/362/1342/15 та № 362/7158/15-п, провадження № 3/362/1343/15, та присвоїти їм спільний № 362/7142/15-п, провадження № 3/362/1342/15.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнних адміністративних правопорушення визнав.

Крім того, винність водія у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4,ст.124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 15.10.2015 р., матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП,суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, а саме адміністративному стягненню у вигляді штрафу - 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 гривень.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.36,ст..122-4,ст. 124,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 362/7142/15-п, провадження № 3/362/1342/15 та № 362/7158/15-п, провадження № 3/362/1343/15, та присвоїти їм спільний № 362/7142/15-п, провадження № 3/362/1342/15.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок, перерахувавши на р/р 0176 Одержувач: Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001; Код одержувача: 37886067 Банк ГУДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя К.В. Медведєв