БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2769/15-п Провадження № 3/497/961/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Семаніва Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ізмаїльського ВП ГУМП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м..Болград Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

23.10.2015 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГА32213З , державний номер НОМЕР_1 по вул.Базова,13 в м. Одесі, Овідіопольський район, смт Авангард під час руху заднім ходом не перевіривши, що це буде небезпечно для інших учасників руху, не звернувся за допомогою інших осіб в наслідок чого, скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем Тойота н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та допустив зіткнення з ним. Під час ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постраждалих немає. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.

За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив встановлені судом обставини, при яких було вчинено адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин, яка підтверджуються фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 639255 від 23.10.2015 року, схеми дорожньо-транспортної пригоди щодо розташування транспортних засобів після зіткнення автомобілів, характеру та локалізації пошкоджень, які мали автомобілі після дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, на підставі яких судом встановлено що ОСОБА_1 допустив порушення Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340.00 грн.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243.60 гривен.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 124, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340.00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243.60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В.Семаніва