Справа № 138/3230/15-п
Провадження №:3/138/1475/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2015 приблизно о 18 год. 30 хв. в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Honda-810», без номеру, в стані алкогольного спяніння. Освідування на стан спяніння проводилось в КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, 21.11.2015 приблизно о 18 год. 30 хв. в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Honda-810», не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, в результаті чого зїхав в кювет і пошкодив свій транспортний засіб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив не призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки він ніде не працює та не має можливості його сплачувати.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 906721 та серії АП2 № 906722 від 23.11.2015, в яких зазначені обставини справи, копією схеми пригоди, копією медичного висновку № 85 та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Суд також бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальний стан і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак допускається до негайного виконання.

Суддя: Т.Ю.Лисенко