Провадження № 3/734/1607/15 Справа № 734/3972/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента

за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.10.2015 року о 01 год. 30 хв. на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі в с. Кіпті (97 км), керував мопедом марки «ALPHA», номер рами 17466, який був не зареєстрований в Державтоінспекції в установленому порядку; своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9в ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 17.10.2015 року о 01 год. 30 хв. на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі (97 км), керував мопедом марки «ALPHA», номер рами 17466, не мав при собі посвідчення водія та відповідної категорії на право керування транспортним засобом; своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 17.10.2015 року о 01 год. 30 хв. на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі в с. Кіпті (97 км), керував мопедом марки «ALPHA», номер рами 17466, в стані алкогольного спяніння. Огляд на виявлення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер 2298. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.12.2015 року адміністративні матеріали за №№ 3/734/1626/15, 3/734/1607/15, 3/734/1608/15 було обєднано в одне провадження, присвоївши адміністративним матеріалам № 3/734/1607/15.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності по справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 141438, серії АП1 № 163776, серії АП2 № 141437, результати тестування за допомогою приладу «Драгер», письмові пояснення свідків, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не було встановлено.

На підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження та стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 13, ст. 24-1, ст. 40-1, ч. 2 ст.126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 130, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код …, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2