ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 3/753/5139/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2015 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, пенсіонера, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_2

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 324302 від 23 вересня 2015 року, ОСОБА_2 23.09.2015 року о 14 годині 30 хвилин, на АЗС «КЛО» по проспекту Бажана, 1-Д в м. Києві відчинив двері свого транспортного засобу «Субару Форестер» н/з НОМЕР_1, чим створив перешкоду водію «Lexus RX 350» н/з НОМЕР_2 при заїзді до колонки №4 АЗС, чим порушив п. 15.13 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 254, 256 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою, у якому зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 розділу VIІІ «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками патрульної служби МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 10.07.2015 року № 842, на схемі місця ДТП повинні бути графічно зображено та зафіксовано такі об'єкти:

- сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту тощо;

- координати місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів;

- розташування дорожньої розмітки.

Як видно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення не викладена суть дорожньо-транспортної пригоди, а її обставини викладені нелогічно та непослідовно. Крім того, взагалі не зазначено, чи відбувалось зіткнення між транспортними засобами.

Отже, фактично обставини даної ДТП особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення не встановлені і суть адміністративного правопорушення у протоколі не викладена, що є порушенням ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Також на схемі ДТП, яка додана до протоколів про адміністративні правопорушення, не зазначені напрямки руху автомобілів, місце їх зіткнення та дорожня розмітка, в звязку з чим схема не відповідає вимогам закону.

Вказане позбавляє суд повно, обєктивно та всебічно зясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом, чи отримали автомобілі пошкодження .

Таким чином дані адміністративні матеріали оформлені всупереч вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення та Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками патрульної служби МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, суд вважає, що вказані матеріали мають бути повернуті до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України повернути до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: