КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6729/15-п
Провадження № 3/552/1748/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, АРК Крим, громадянина України, в військовій частині польової пошти НОМЕР_1 інструктор 1 навчального взводу зв`язку 8 навчальної роти зв`язку 2 навчального батальйону зв`язку, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого за адресою: с. Денисівка, Оржицького району, Полтавської області, передбаченої ст. 172-15 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
11.11.2015 року близько 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , який усним наказом командира призначений інструктором роти на 11.11.2015 року, перебуваючи на території Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , при організації господарських робіт, являючись старшим даних робіт неналежно виконуючи свої службові обов`язки та правила охорони праці, яких він зобов`язаний був дотримуватись, не забезпечив визначеного ним безпосереднього виконавця штукатурних робіт солдата ОСОБА_2 спеціальними захисними окулярами, та не контролював виконання робіт, внаслідок чого вапно потрапило в око останньому, спричинивши при цьому хімічний опік кон`юктиви шкіри нижньої повіки правого ока І ступеню.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби,тобто адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-15 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст ч.1 ст.172-15, 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.172-15 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю. В. Куліш