Справа № 642/8768/15п
Провадження № 3/642/1469/15
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Технічна, 86

за ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду з Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 156 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 026012 від 30 вересня 2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 30 вересня 2015 року о 17.00 год., по вул. Полтавський шлях, 152 ОСОБА_1 торгувала тютюновими виробами без будь-яких документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 23.10.2015 року та 30.11.2015 року ОСОБА_1 неодноразово не зявлялася. Про дату, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути матеріал у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка скала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Протокол не містить конкретизації суті правопорушення, які саме дії були вчинені ОСОБА_1, вона торгувала тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками акцизного збору.

Також у протоколі не зазначена частина статті 156 КУпАП, за якою притягується ОСОБА_1

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься протокол вилучення у ОСОБА_1 94 пачок тютюнових виробів, однак матеріал не містить відомостей щодо місця знаходження зазначених пачок.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості розглянути вищезазначений матеріал, а тому його слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов