Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/881/15-п
Провадження № 3/391/420/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Компаніївського відділення поліції Бобринецького відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ВСК «Колос», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 202038 від 11.11.2015 року встановлено, що 11.11.2015 року, о 13.45 годині в смт. Компаніївка Кіровоградської області по вул. Садова ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду та продуття алкотестера «Драгер» відмовився в присутності свідків. Від керування відсторонений.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, щиро покаявся та просив призначити йому стягнення у виді арешту на мінімальний строк.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується,протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 202038 від 11.11.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями правопорушника ОСОБА_1 на окремому аркуші, який додається до вищезазначеного протоколу, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

До матеріалів справи додано постанову Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2015 р. про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та повідомлення про те, що він за даними обліку адміністративної практики підсистеми НАІС ВДАІ з обслуговування Компаніївського району отримував посвідчення водія серії ЕІЯ № 161573.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Враховуючи наведене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, у виді адміністративного арешту.

Призначаючи стягнення також враховую, що ОСОБА_1 вчинив повторно правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вину визнав, щиро покаявся, а тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова про застосування адміністративного арешту набирає законної сили з дня її винесення та підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови доручити Компаніївському відділенню поліції Бобринецького відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з часу затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя ______________________ І.М. Мумига