14.12.2015 Є.у.н.с. № 512/954/15-п
Провадження № 3/512/447/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення ОД №004706 від 19 листопада 2015 року вбачається, що 19.11.2015 року близько 18 години вечора в с.Концеба по вул.. Калініна 270, ОСОБА_1 ображав брутальною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав у повному обсязі, міру покарання просить призначити на розсуд суду.

Судом встановлено, що 19.11.2015 року близько 18 години вечора в с.Концеба по вул.Калініна 270, ОСОБА_1 ображав брутальною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї (а.с.1).

Винність особи підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с. 2), поясненнями (а.с.3-4), спецперевіркою ( а.с. 5-6).

ОСОБА_1 надав суду пенсійне посвідчення Серія ААЗ №9149997 від 14.01.2014р. відповідно до якого він є інвалідом 2 групи, загального захворювання (а.с. 8)

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що співробітник міліції, в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про вчинення особою насильства в сімї, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП встановлена відповідальність у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. (ч. 3 ст. 30-1 КУпАП).

Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп (ч. 2 ст. 32 КУпАП).

Враховуючи, що особа являється інвалідом другої групи до нього неможливо застосувати адміністративні стягнення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст..22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст..284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошені усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22,30-1, 32, ч.1 173-2, 284, 304 КУпАП, суддя,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

2. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

3. Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.. Стягнення проводити розрахунковий № 0411, КЕКД 22030001, МФО 828011, отримувач УК в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, . Призначення платежу: судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

4. Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. А. Лепеха