Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4897/15-п
Провадження №: 3/332/1121/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.09.1981 р.н, працюючого: керівником ТОВ «НВП «Променергоремонт», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, буд. 28/155, (інших відомостей не відомо);

-за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 105101 від 16.11.2015 року, при перевірці ТОВ «НВП «Променергоремонт», було встановлено порушення, а саме: несвоєчасна сплата податкового зобовязання по декларації з ПДВ № НОМЕР_1 від 20.07.2015 року по строку 30.07.2015 року (фактично сплачено 26.08.2015 року), № НОМЕР_2 від 18.08.2015 року, від 18.08.2015 року по строку 30.08.2015 р. (фактично сплачено 02.09.2015 року) та по уточненому розрахунку до декларації з ПДВ № НОМЕР_3 від 02.07.2015 року по строку 02.07.2015 року (фактично сплачено 27.07.2015 року). Акт 908/15-017/33272437 від 16.09.2015 року, що призвело до порушення п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України № 2755-V від 02.12.2010 року.

В судове засідання правопорушник не з′явилась, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, по день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.268ч2 КУпАП.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів( обовязкових платежів).

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом серії АА № 105101 від 16.11.2015 року, та актом № 908/15-017/33272437 від 16.09.2015 р. про адміністративне правопорушення зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, іншими матеріалами справи. Оскільки ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави (банк ГУДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПУ 38025372, р/р 0004, Одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О. Мєркулова