Провадження №3/748/374/15
Єдиний унікальний № 748/972/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтями 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, на а/д Чернігів-Терехівка-Товстоліс-Петрушин, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак А8804РМ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роти, почервоніння очей, нерозбірна мова), ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки в разі виникнення небезпеки, вснаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки «Ford», державний номерний знак НОМЕР_2, з причепом, державний номерний знак НОМЕР_3, чим порушив пункти 2.5 12.1, 12.3, Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, та ч. 1 ст. 130 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби та причеп отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний № 748/961/15-п (провадження № 3/748/364/15); за ст.124 КУпАП єдиний унікальний № 748/972/15-п (провадження № 3/748/374/15).

Схемою до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджуються обставини дорожньотранспортної пригоди.

Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Крім пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.03.2015 року серії АП1№287001, та серії АВ2№027240, які є документами, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів, схемою дорожньо транспортної пригоди, та письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1, двох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/972/15-п (провадження № 3/748/374/15), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3570 (три тисячі пятсот сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта