Провадження № 3/369/3504/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289727 від 09.12.2015 року, водій ОСОБА_1 06.12.2015 року близько 18 години 20 хвилин в смт. Чабани, по вул. Машинобудівників, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність, здійснюючи обгін транспортного засобу, через подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки 1-3, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який здійснював поворот ліворуч в дозвільній для цього смузі руху. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289728 від 09.12.2015 року, водій ОСОБА_1 06.12.2015 року близько 18 години 20 хвилин в смт. Чабани, по вул. Машинобудівників, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи учасником ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 14.6 (е), 2.10 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289727 від 09.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289728 від 09.12.2015 року; схемою ДТП від 06.12.2015 року; протоколом огляду технічного стану автотранспорту «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 від 06.12.2015 року; протоколом огляду технічного стану автотранспорту «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_4 від 06.12.2015 року; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 09.12.2015 року; письмовими поясненнями водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 06.12.2015 року.

За таких обставин суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 289727 від 09.12.2015 року; АП2 № 289728 від 09.12.2015 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Гришко О.М.