П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Cesar Feijoo Lamagrande, Madrid, Spain,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 12.11.15 у ММПО ТзОВ «Глобекс Пост» під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № 16016BR, яка надійшла в Україну з Іспанії по депеші № 168 від 09.11.2015 (митна декларація форми CN23 № 16016BR від 06.10.15, відправник: Cesar Feijoo Lamagrande, Мадрид, Іспанія тел. 663418460, одержувач: ОСОБА_2, м. Чернівці, тел. НОМЕР_1), мною були виявлені незадекларовані у митній декларації форми CN 23 № 16016BR два мобільні телефони, а саме:

-Мобільний телефон Apple Iphone 6S, Rose Gold, 64 GB, Model A1688, Part № MKQR2QL/A, Serial № FK2QL9PFGRYF IMEI/MEID 04587, новий у комплекті в заводській упаковц 1шт;

-Мобільний телефон Apple Iphone 6S, Gold, 64 GB, Model A1688, Part № MKQQ2QL/A, Serial № F18QL6KWGRYD IMEI/MEID 46392 у комплекті з аксесуарами в заводській упаковці 1шт.

Товари знаходилися в посилці без будь-якого приховування.

Згідно митної декларації форми № 16016BR від 06.10.15, Cesar Feijoo Lamagrande заявив, що у вказаній посилці пересилає консерви та солодощі.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях Cesar Feijoo Lamagrande наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується про порушення митних правил №2711/20913/15, митною декларацією, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення, накладною, висновком експертизи №104.

Таким чином, приходжу до висновку, що до Cesar Feijoo Lamagrande слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Cesar Feijoo Lamagrande визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил 41 547,60 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу №2711/20913/15 від 12.11.2015 року.

Стягнути з Cesar Feijoo Lamagrande витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 10,23 гривень.

Стягнути з Cesar Feijoo Lamagrande в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва