САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2253/15-п
Провадження №3/726/1128/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши матеріали, які надійшли з Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 01.10.2015 року біля 22:45 год. повторно протягом року, під час перевірки в нічний час не перебував в дома за адресою: м. Чернівці, вул. Учительська, 62, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та скоїв правопорушення за яке передбачена адмінвідповідальність ч.2 ст. 187 КпАП України.

Аналогічні правопорушення ОСОБА_1 вчинив 03.10.2015 року, 05.10.2015 року, 06.10.2015 року, 08.10.2015 року, 09.10.2015 року, 30.10.2015 року.

Крім того ОСОБА_1 05.10.2015 року та 26.10.2015 року повторно не зявився на реєстрації в Садгірський РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив п.4 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та скоїв правопорушення за яке передбачена адмінвідповідальність ч.2 ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ЧВ № 006583/1014 від 10.10.2015 року, ЧВ № 006584/1013 від 10.10.2015 року, ЧВ № 006585/1012 від 10.10.2015 року, ЧВ № 006563/1008 від 10.10.2015 року, ЧВ № 006586/1011 від 10.10.2015 року, ЧВ № 006861/1010 від 10.10.2015 року, ЧВ № 006862/1009 від 10.10.2015 року, ЧВ № 006869/1053 від 29.10.2015 року та ЧВ № 006870/1059 від 31.10.2015 року постановою суду про встановлення адміністративного нагляду від 07.09.2015 року, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи, тому приходжу до висновку, що в його діях є склад адмінправопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України. За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даних адміністративних правопорушеннях, у звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адмінстягнення враховую, характер вчинених правопорушеннь, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан, а також те що він неодноразово притягувався до відповідальності за аналогічне порушення, тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283-284, 294 КпАП України, т. 4 Закону України «Про судовий збір»-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2