пр. № 3/759/6277/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, гр. Російської Федерації, уродженця с. Крушановка Шербакульського р-ну Омської обл. Російської Федерації, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 16.12.2015 року надійшли матеріали з УПС МВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Згідно протоколу серії АП1 № 876735, ОСОБА_1 05.11.2015 року о 18 год. 00 хв. на 21-му км автодороги Київ-Чоп в Київській обл., керуючи автомобілем Chrysler, д.н. НОМЕР_1, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора не надав дорогу автомобілю Hyundai Tucson, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Згідно п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено її непідсудність Святошинському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. За ч. 2 вказаної статті, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди є 21 км автодороги Київ-Чоп в Київській області, що територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.

Місцем обліку транспортного засобу є Центр ДАІ 8009, що розташований в Оболонському районі м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полярна, 20-В.

Крім того, відповідно до протоколу та письмових пояснень ОСОБА_1, його місцем реєстрації та проживання є адреса: АДРЕСА_1, що знаходиться в Подільському районі м. Києва.

Згідно роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять клопотань учасників про зміну підсудності даної справи іншому суду (за місцем реєстрації транспортного засобу чи проживання), тому дана справа підлягає направленню за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя