Справа № 315/1257/15-п
Номер провадження № 3/315/491/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 10.04.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, уродженки та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 001720, складеного 09.09.2015 року старшим ДІМ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 13.08.2015 року, близько 16.20 години, в м. Гуляйполе, по вул. Леніна, 103, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу працівників міліції.

Згідно висновку старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про результати розгляду рапорту ОСОБА_3 Гуляйпільського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 09.09.2015 року, розгляд рапорту припинено та він рахується таким, що не містить ознак кримінального правопорушення.

02.12.2014 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшли матеріали Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та доставлено правопорушницю для розгляду відносно неї матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася у скоєному, запевнила, що зробила відповідні висновки щодо своєї поведінки.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалася.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення ЗП № 001720 від 09.09.2015 року, адміністративне правопорушення було скоєно 13.08.2015 року. Висновком старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про результати розгляду рапорту ОСОБА_3 Гуляйпільського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 09.09.2015 року розгляд рапорту припинено та він рахується таким, що не містить ознак кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у звязку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4