Провадження №3/751/2262/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Гиляка О.М.

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 482 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року до Чернігівської митниці ДФС надійшов лист Житомирського прикордонного загону № 62/6675 від 02.11.2015 року, відповідно до якого 01.11.2015 року, о 13-40 год., в районі КПП в зоні відчуження «Паришів» (Київська область, Іванівський район) затримано автомобіль «Лада Калина», р.н.з. К 677ХР 10, під керуванням ОСОБА_3 Вказаний автомобіль було затримано представниками батальйону патрульної служби МВС України при охороні зони відчуження в 4-х кілометрах від лінії державного кордону України з Республікою Білорусь.

Згідно наданих документів та пояснень водія. Даний транспортний засіб було ввезено на митну територію України поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу.

За даним фактом відносно ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 482 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 482 МК України, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної, а також стягнути витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що повідомлено в режимі телефонної розмови, а також судовий виклик направлено на електронну адресу, вказану в заяві ОСОБА_3 Клопотань від ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, що також підтверджується і дослідженими матеріалами справи, так як ним були вчинені дії, спрямовані на переміщення автомобіля через митний кордон України поза митним контролем.

Суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією даного транспортного засобу.

Згідно висновку № 132 від 19 листопада 2015 року, - вартість транспортного засобу «LADA 1117» становить 130463,36 грн. (а.с. 29-30).

Витрати за зберігання автомобіля підлягають стягненню на користь Чернігівської митниці з ОСОБА_3, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись 284 КУпАП, ч. 1 ст. 482 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 130463,36 грн. та конфіскації на користь держави транспортного засобу «LADA 111730», р.н.з. К677ХР10, номер кузова ХТА11173ОС0232629, 2012 року виробництва, вартістю 130463,36 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання автомобіля в сумі 0,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін