Справа 688/4400/15-п
№ 3/688/1158/15
Постанова

іменем України

10 грудня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Серединецьке» за період з 01.10.2012 року по 31.12.2014 року порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств всього на суму 30083 грн., завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2012 рік всього на суму 232000 грн.; заниження та не сплату податку на додану вартість по вітчизняних товарах і послугах за Деклараціями «Загальними», за яким здійснюються розрахунки з бюджетом всього на суму 20317 грн., в тому числі за грудень 2012 року в сумі 1002,81 грн., за травень 2014 року в сумі 19314,29 грн.; завищення відємного значення різниці податкових зобовязань та податкового кредиту звітних податкових декларацій «загальних» всього на суму 27433 грн., в тому числі за жовтень 2013 року в сумі 1138 грн., за листопад 2013 року в сумі 5148,44 грн., за грудень 2013 року в сумі 21146,28 грн.; заниження та не сплату податку на додану вартість за Деклараціями «Скороченими» всього на суму 213791 грн., в тому числі за грудень 2012 року в сумі 13205,23 грн., листопад 2013 року в сумі 16666, 67 грн., за березень 2014 року в сумі 183919,14 грн.; завищення відємного значення різниці податкових зобовязань та податкового кредиту звітних податкових декларацій «скорочених» всього на суму 186420,42 грн., в тому числі за травень 2014 року в сумі 174497,17 грн., за грудень 2014 року в сумі 11923,25 грн.; заниження суми збору за спеціальне використання водних ресурсів за 2 квартал 2014 року на суму 2119,20 грн. Таким чином ОСОБА_1А порушив вимоги п. 44.1 ст. 44, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.5, пп.138.8.5 п. 138.8, пп. 138.10.2, пп.138.10.6, п.138.1, пп.138.12.1 п. 138.12 ст. 138, пп. 139.1.1, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, ст. 146, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, пп. 192.1.1, пп. 192.1.2, п. 192.1 ст. 192, пп. 201.1, пп.201.10 ст. 201, п. 11 підр. 2 розділу ХХ, п. 327.3 ст. 327 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєнні вищевказаного правопорушення визнав.

Провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1А складений 17 листопада 2015 року. З даних протоколу вбачається, що інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення вчинені в період 20122014 років, такі правопорушення не є триваючими, до дня надходження справи до суду 2 грудня 2015 року, закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП,

За наведених обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк