Справа №: 653/3421/15-п
Провадження № 3/653/1811/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 грудня 2015 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона 19 жовтня 2015 року, здійснила вїзд до тимчасово окупованої території АР Крим авіарейсом Москва-Сімферопіль, через визнаний Постановою Кабінету Міністрів України недіючий пункт пропуску «Сімферопіль Авіа», таким чином вїхала на територію тимчасово окупованої території АР Крим, поза діючими пунктами пропуску чи контрольно-пропускними пунктами вїзду-виїзду, чим порушив п. 3 абз.1 Постанови КМУ№ 367 від 04 червня 2015 року «Про затвердження порядку виїзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї», за що передбачена відповідальність за ст. 204-2 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала, в судове засідання не зявилась, проте надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, врахувавши її пояснення. В своїх поясненнях зазначила, що правопорушення скоїла не навмисно, оскільки не знала про існування даних статей та заборону вїзду до території Криму зі сторони Росії. Також пояснила, що змушена була заїхати в Крим таким чином, в звязку з тим, що в м. Сімферополь знаходився її хворий чоловік. Наголосила, що через незнання законів вчинила правопорушення, якщо знала про дану заборону, заїхала би до Криму законним шляхом через українські точки контролю.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, під час здійснення прикордонного контролю 20 жовтня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 19 жовтня 2015 року, перетнула кордон через тимчасово закритий пункт пропуску «Сімферопіль Авіа» на тимчасово окуповану території Автономної республіки Крим.

В діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-2 КУпАП - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї. Однак, розглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушниці, те, що вчинене нею правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави і правам та інтересам громадян, оскільки ОСОБА_1 щиро розкаялась, перетнула кордон таким чином з метою надання допомоги хворому чоловіку, суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 221, 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 204-2 КУпАП за малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись, усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2