Справа № 351/468/15-п
Номер провадження №3-в/351/14/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2015 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакуста М.З.,

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Снятинського РП КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся із поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Посилався на те, що взятий на облік в Снятинському РП КВІ 15.06.2015 року, цього ж числа було направлено лист - виклик для явки в Снятинський РП КВІ на 25.06.2015 року для роз'яснення умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видачі направлення для відбування призначеного стягнення.

Адмінпокараний, ОСОБА_2, не з'явився за викликом. Було надіслано повторний лист - виклик для явки в Снятинським РП КВІ на 03.07.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_2, не з'явився повторно.

05.08.2015 року адмінпокараного ОСОБА_2, було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення для відбування громадських робіт при КП "Покуття-Комунальник".

В ході перевірки за місцем відбування громадських робіт, було встановлено, що ОСОБА_2, не відпрацьовує громадські роботи без поважних причин. Згідно довідки КП "Покуття-Комунальник" за вих. .№ 51 від 19.08.2015 року, адмінпокараний ОСОБА_2, фактично відпрацював лише 8 годин громадських робіт 06 та 07 серпня 2015 року, надалі не виходить до виконання громадських робіт без поважних причин з 10 по 19 серпня 2015 року.

21.08.2015 року було направлено подання до Снятинського районного суду стосовно громадянина ОСОБА_2, щодо розгляду питання про заміну невідбутої частини громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП. Снятинським районним судом 27.07.2015 року була винесено постанову про повернення матеріалів за відсутністю документів, які підтверджують умисне ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення.

КП "Покуття-Комунальник" надав довідку від 21.09.2015 року за вих. № 96 про те, що адмінпокараний ОСОБА_2, не виконує громадські роботи без поважних причин з 10.08.2015 р., по 21.09.2015 р., включно.

Станом на 21.09.2015 року адмінпокараним відпрацьовано лише 8 годин громадських робіт із 40 годин згідно постанови Снятинського районного суду.

Отже, ОСОБА_2, продовжує злісно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт згідно постанови суду.

Вважає, що оскільки особа умисно ухиляється від відбування призначеного стягнення, то просить суд вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, по не відомій суду причині, хоча вчасно повідомлявся про час та день слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора який просить задоволити подання, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити виходячи з наступного.

Як слідує із поданих доказів, щодо ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, останній був прийнятий на громадські роботи та повинен приступити до їх виконання. Під час проведення перевірки встановлено, що адмінпокараний ОСОБА_2 без поважних причин не приступив до виконання громадських робіт та не виконує їх. До КВІ надійшла довідка КП "Покуття-Комунальник" за вих. .№ 51 від 19.08.2015 року про те, що адмінпокараний відпрацював 8 год. громадських робіт із 40 годин. На виклик в кримінально-виконавчу інспекцію не зявився та злісно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушником від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги вищезазначене і те, що ОСОБА_2 умисне ухиляється від проходження громадських робіт, так як стан здоровя дозволяє йому працювати і не повідомляє орган кримінально-виконавчої інспекції про причини ухилення, суд вважає за доцільне замінити йому не відбутий строк у виді тридцяти годин громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю

м. Снятин, вул. Шухевича,10 Снятинського району Івано-Франківської області не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом на 8 (вісім) діб.

Початок відбуття арешту рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду : ОСОБА_3