Справа № 164/1241/15-п
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 листопада 2015 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Маневицького та Любешівського районів УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2015 року до Маневицького районного суду від відділення ДАІ з обслуговування Маневицького та Любешівського районів УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 о 10 годині 50 хвилин 6 вересня 2015 року по вул. Янчишина, що в смт. Маневичі Волинської області відкрив задню дверку автомобіля марки «Volkswagen», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що створило перешкоду для проїзду по суміжній смузі автомобілю марки «Опель», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та порушено п. 15.13 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення заперечив, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Пояснив, що 6 вересня 2015 року разом зі своїм батьком приїхав автомобілем марки «Volkswagen» на ринок в смт. Маневичі, щоб купити зерно. Приблизно о 10 годині 50 хвилин вони знаходилися по вул. Янчишина та завантажували в автомобіль мішки, а тому він відкрив дверку багажника та тримав її поки все завантажать. Під час завантаження, із-за автомобіля «Volkswagen» виїхав автомобіль марки «Опель» під керуванням ОСОБА_2 та правим боком зачепив дверку багажника, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали даної справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 постановою судді Маневицького районного суду Волинської області від 8 жовтня 2015 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме по вищезазначеному факту, та накладено стягнення у виді двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 гривень. При розгляді вказаної справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного ДТП визнав повністю.

Допитані в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожен зокрема, суду пояснили, що були присутні при ДТП. Підтвердили, що автомобіль марки «Опель» під керуванням ОСОБА_2 правим боком зачепив дверку багажника автомобіля «Volkswagen», внаслідок чого транспортні засобу отримали пошкодження.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, приймаючи до уваги, що відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення наступає у випадку вчинення протиправних, винних дій осіб, приходжу висновку про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 247 КУпАП, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_6