ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення що надійшла з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Метрополітенівська, буд. 32, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Крім того, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, яка знаходиться в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінової А.В.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представником адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про обєднання справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України в одне провадження, з метою забезпечення встановлення обєктивної істини у справі.

ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували, також просили суд обєднати дві справи в одне провадження.

З матеріалів справ вбачається, що питання про притягнення зазначених осіб до адміністративної відповідальності необхідно вирішити з приводу однієї події дорожньо-транспортної пригоди, оскільки і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були учасниками однієї і тієї ж події ДТП і працівниками ДАІ визнано, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок спільних дій водіїв.

Як розяснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КпАП України, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КпАП України, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

У звязку з цим Пленум Верховного Суду України визнав правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КпАП України, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

За таких обставин, заслухавши клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, суддя вважає за доцільне обєднати зазначені справи в одне провадження, присвоївши справі один унікальний номер № 335/11274/15-п, провадження № 3/335/1462/2015.

Керуючись ст. ст. 245, 276 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України (справа № 335/11274/15-п, провадження № 3/335/1462/2015) та справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України (справа № 335/11275/15-п, провадження № 3/335/1463/2015) в одне провадження і присвоїти один унікальний номер справи № 335/11274/15-п, провадження № 3/335/1462/2015.

Розгляд обєднаної справи про адміністративне правопорушення призначити на 03.12.2015 року, про що повідомити осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук