Провадження № 3/712/2221/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 Андраніковичича ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.11.2015 року о 14-10 год. в м. Черкаси рухався по кільцевій дорозі по вул. 30 р. Перемоги Конєва керував автомобілем НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_2 Г.) не врахував дорожньої обстановки, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Ford Fusion д.н. CA8965ВВ під керуванням ОСОБА_3 (власник ОСОБА_3С.) який рухався в попутному напрямку, в результаті порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 0811.2015 року він керував автомобілем НОМЕР_2 на кільцевій дорозі по вул. 30 р. Перемоги Конєва відчув удар. Коли вийшов з машини, то побачив, що автомобіль Форд, який рухався позаду ударив бампером його причіп. Удар прийшовся в ліве колесо причепу. Винним в ДТП пригоді вважає іншого учасника ДТП водія ОСОБА_3.

Його вина підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 694997 від 16.11.2015 р. ( 1 );

-поясненнями ОСОБА_3 ( а. 4 ), водія автомобіля « Форд Фьюжн », що зіткнення відбулося внаслідок того, що водій автомобіля, що рухався перед ним ( ОСОБА_2 ), почав перестроюватися в лівий ряд і причіпом зачепив автомобіль « Форд »;

-схемою ДТП ( а. 2 ), на якій зафіксовано розташування місця зіткнення автомобілів відносно елементів проїзної частини дороги ( 3 м. від лівого краю проїзної частини зі слів водія Кипи та 3,3 м. зі слів водія ОСОБА_2 ), та викладено інформацію про характер та локалізацію пошкоджень на автомобілях (передній бампер та переднє праве крило на автомобілі « Форд » ), - що в деталях підтверджує покази водія Кипи.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена. До пояснень свідка ОСОБА_4 ( а. 5 ), що зіткнення скоїв автомобіль « Форд », вдаривши ззаду причіп, суддя відноситься критично, оскільки вони повністю спростовуються матеріалами справи, та не бере їх до уваги.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Андраніковичича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 ( шість ) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 Андраніковичича судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко