Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/1264/15-п
Провадження по справі 3/547/589/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, які надійшли від Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ПТУ-27 м.Лохвиця Полтавської області, громадянина України,

за ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ПО 005334 від 12.10.2015 року гр.-н ОСОБА_1 11.10.2015 року у вечірній час близько 23 год. 00 хв., після вживання спиртних напоїв в кафе-барі, перебував на вулиці Перемоги, що знаходиться в м.Лохвиця Лохвицького району Полтавської області, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: поява у громадських місцях у пяному вигляді.

В судове засіданні по розгляду справи про адміністративне правопорушення гр.-н ОСОБА_1 не зявився. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав повістку про виклик до суду 10.11.2015 року. Про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінстративне правопорушення, де в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, останній визнав факт перебування ним у стані алкогольного спяніння; письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_1; поясненнями гр-наЧеленяка Д.В..

Відповідно до викладеного, встановленим є факт вчинення гр.-ном ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

По справі також встановлено, що гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент вчинення адміністративного правопорушення 11.10.2015 року не досяг вісімнадцяти років, тобто являвся неповнолітнім.

У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років підвідомчі суду.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітнього у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну із таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів спливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження..

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2