Справа № 579/1716/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справи про адміністративне правопорушення №579/1716/15-п, 3/579/645/15; №579/1717/15-п, 3/579/646/15, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія 06БП №580704, РНОКПП НОМЕР_1, 24.09.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173 КУпАП,

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005232 від 04 листопада 2015 року, ОСОБА_1, будучи особою, яка піддавалася адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 28 жовтня 2015 року близько 18-ї години 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї, а саме, висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим міг заподіяти останній шкоду її психічному здоровю.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005233 від 04 листопада 2015 року, ОСОБА_1, будучи особою, яка піддавалася адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 02 листопада 2015 року близько 14-ї години 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим міг заподіяти останній шкоду її психічному здоровю.

ОСОБА_1 викликався до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення через інспектора Кролевецького ВП, однак, як вбачається з рапорту останнього, ОСОБА_1 був відконвойований до СІЗО м.Суми для відбуття покарання за вчинення кримінального правопорушення (а.с.18). За таких обставин, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005232 від 04 листопада 2015 року (а.с.2);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 03.11.2015 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (а.с.3);

- копією постанови Кролевецького районного суду від 24.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 та ч.2 ст.173-3 КУпАП (а.с.4).

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №005233 від 04 листопада 2015 року (а.с.10);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 03.11.2015 року про припинення подальшої перевірки по даному факту та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП (а.с.11);

- довідкою армор (а.с.12-14).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в сімї, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КупАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за вироком Кролевецького районного суду від 25.09.2015 року засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 6 місяців та відповідно до рапорту інспектора Кролевецького ВП був відконвойований до СІЗО м.Суми для відбуття покарання за вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за можливе вчинене ОСОБА_1 правопорушення визнати малозначним та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.36, ч.2 ст.173-2, ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, розпочате згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії СУ №005232 від 04 листопада 2015 року та серії СУ №005233 від 04 листопада 2015 року, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3