Справа № 654/2609/15-п
Провадження № 3-в/654/38/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2015 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Охтень А.А., розглянувши подання інспектора Голопристанського РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Голопристанського РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з вищевказаним поданням мотивуючи його тим, що 15.09.2015 року до Голопристанського РП КВІ надійшла на виконання постанова суду від 12.08.2015 року якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. Порушнику були направлені виклики до Голо пристанської РП КВІ для постановки його на облік, на які останній не зявився. Про необхідність явки до інспекції порушнику також було передано через його сина. Однак, виклики та повідомлення порушником були проігноровані. В звязку з цим в поданні ставиться питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_1 свідомо ухиляється від постановки на облік та отримання направлення на відбування громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав та просив суд розглянути питання по суті.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши інспектора, проаналізувавши матеріали справи, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.2015 року постановою Голопристанського районного суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за повторне протягом року вчинення насильства в сімї та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

15.09.2015 року дана постанова суду була отримана Голопристанським РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області та прийнята до виконання.

Відповідно до матеріалів подання, ОСОБА_1 викликався до КВІ Голопристанського району на 23.09.2015 та 30.09.2015 року. У відмітках про явку на вказані дати зазначено «не зявився».

Крім цього, виклик порушника здійснювався через його сина, якому також повідомлялося про необхідність явки ОСОБА_1 до інспекції. В письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначено, що він сповістив батька про необхідність явки до інспекції.

До теперішнього часу порушник для постановки на облік не зявився, що свідчить про його намагання ухилитися від відбування адміністративного стягнення.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги що санкцією ст. 173-2 ч. 2 КУпАП не передбачено накладення такого адміністративного стягнення, як штраф, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 не відбуті 40 годин громадських робіт адміністративним арештом строком вісім діб.

Керуючись ч. 2 ст. 3214, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, невідбутий строк громадських робіт (сорок годин) адміністративним арештом на строк вісім діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3