Справа № 159/5469/15-п
Провадження № 3/159/2001/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 жовтня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.04.76 р. н., гр. України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, має на утриманні 2 - х неповнолітніх дітей, заміжньої, раніше адмінстягненню не піддавалась,

за ст. 184, ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_2, 10.03.2 000 р. н., ОСОБА_3, 13.09.01 р. н., внаслідок чого останні вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме, в обідню пору 13.09.15 р. у лісопосадці біля гаражного масиву у м. Ковелі Волинської області розпивали алкогольні напої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не заперечила, пояснила, що, дійсно, оскільки у її меншої дочки ОСОБА_4 13.09.15 р. був день народження, обидві її дочки пішли гуляти. У подальшому вона дізналась, що дочки вжили спиртне. У скоєному щиро розкаюється прохає суворо не карати.

Крім повного визнання винуватості самою ОСОБА_1, її винуватість повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення серії ВН № 000422 від 22.09.15 р. її визнавальними поясненнями, довідкою № 478 від 28.09.15 р., виданою РЖКП 1 (м. Ковель), з якої слідує, що вищезазначені діти є членами її сім»ї; характеристикою від 28.09.15 р. № 479, виданою тим же підприємством, за яким ОСОБА_5 характеризується позитивно; копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 13.09.01 р. н., ОСОБА_6, 10.03.2 000 р. н.. від 20.03.2000 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_3 має на утриманні 2 - х неповнолітніх дітей, раніше не піддавалась адмінстягненню; вона не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, наявна обставина, що пом'якшує її відповідальність щире каяття; обставин, що обтяжували б її відповідальність, у справі немає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде накладення стягнення у виді адмінштрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санцією ч. 3 ст. 184 КУпАП. Вважаю, що ОСОБА_1 одноразово допущене вказане правопорушення, вона запевняє, що надалі буде більше зусиль прикладати до виховання своїх дочок. Даних про те, щ діти ОСОБА_1 негативно характеризуються. у розпорядженні суду немає. А тому зазначене стягнення, безперечно, попередить подальші правопорушення, є достатнім.

Із ОСОБА_3 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 40 1, 268, 284, 280, ч. 3 ст. 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п»яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п»ятдесят одна) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_7