Справа № 373/2808/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, військовослужбовця, начальника складу роти забезпечення, проживаючого по АДРЕСА_1 .

- за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

11.09.2015 о 06 год. 30 хв. під час перевірки добового наряду було виявлено, що начальник складу роти забезпечення військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 387, проведеного 11.09.2015 о 06-42 год.

19.10.2015 о 19 год. 15 хв. начальник штабу перший заступник командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , майор ОСОБА_2 виявив, що солдат ОСОБА_1 перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 523, проведеного 19.10.2015 о 19-55 год.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою. Про причини неявки суд не сповістив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направив.

В суді обставини справи підтвердились: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.09.2015 за № 37 та від 22.10.2015 за № 53; копіями наказів про результати службового розслідування за фактом знаходження в стані алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 ; актами службового розслідування за фактом вживання спиртних напоїв; копіями актів медичного огляду та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.172-20 КУпАП, як розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що ОСОБА_1 11.09.2015 о 06 год. 30 хв. та 19.10.2015 о 19 год. 15 хв. вчинив два адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), суд дійшов висновку, що справи підлягають об`єднанню та на його необхідно накласти стягнення в межах санкції передбаченої за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

За вказаних обставин справа № 3/373/856/15 об`єднується із справою № 3/373/855/15, та присвоєно єдиний номер - № 3/373/855/15.

Згідно вимог ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративне правопорушення є „.........запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях гр. ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.172-20 КУпАП, на підставі ст.ст.33,252,283,284,285,287,289 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку по м.Києву і Київській області (проспект Перемоги, 52/2, м.Київ) строком 5 (п`ять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Суддя К. М. Овдієнко