overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 642/1004/15п
провадження № 3/642/252/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Харків, провул. 3-ий Таганський, б. 4, кв 29,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.01.2015 року о 19-40 годині ОСОБА_1 у м. Харкові по пл. 1-го Травня керував автомобілем «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду та продування алкотестеру відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.9 , 2.5 ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 19.02.2015, 19.03.2015 рік ОСОБА_1 не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№859025 від 11.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2І та ОСОБА_3, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладанні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує той факт, що дане правопорушення було вчинено ним умисно, був грубо порушений порядок користування правом управління транспортнім засобом, суд приходить до висновку,що останнього необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права управління транспортними засобами.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Виконання постанови покласти на УДАІ УМВСУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором

Суддя Є.Б. Ольховський
справа № 642/1192/15п
провадження № 3/642/291/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. , розглянувши матеріал про дорожньо-транспортну пригоду за участю водіїв: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Якіра, 92 А та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Шаумяна, б. 29,-

ВСТАНОВИВ :

12.01.2015 року приблизно о 09-00 годині у м. Харкові по вул. Рилєєва, 26 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, відповідно до дорожньої обстановки, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці, допустив зіткнення з автомобілем «Хонда Аккорд», р.н. АХ 3789, під керуванням водія ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП постраждалих осіб не було. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.10.9 Правил дорожнього руху України.

В діях водія ОСОБА_3, на думку суду, порушень правил дорожнього руху не вбачається.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 зявився.

Зазначене правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії AП1 № 864267 від 10.02.2015 року; висновком № 26 за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди від 29.01.2015 р., схемою місця ДТП від 12.01.2015 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.124, 276, 279, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати в розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський

Дата набрання законної сили постанови _________________________2015 р.

Дата видачі постанови _________________________2015 р.

Строк предявлення до виконання -3 місяці.

Суддя -
справа № 642/1002/15п
провадження № 3/642/250/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, паспорт серія МК 593137 виданий 24.11.1997 року Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. 1 Керамічний, 5,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.02.2015 року приблизно о 15-35 годині ОСОБА_1 в м. Харкові по вул. Довгалівській, 28А керував мотоциклом «Днепр-16», номерний знак 6324ХАЛ, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 19.02.2015, 19.03.2015 рік, ОСОБА_1 не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№439694 від 05.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

При накладанні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує той факт, що дане правопорушення було вчинено ним умисно, був грубо порушений порядок користування правом управління транспортним засобом, суд приходить до висновку, що останнього необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5950 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5950 (пять тисяч девятсот пятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 50 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Виконання постанови покласти на УДАІ УМВСУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський
справа № 642/2818/15п
провадження № 3/642/505/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Західної обєднаної ДПІ м. Харкова ГУМ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, директора ТОВ ВК «ІНДАСТРІ», який мешкає за адресою: м. Харків, проспект 50-річчя СРРСАДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ ВК «ІНДАСТРІ», юридична адреса: м. Харків, вул.. Лозівська, буд. 3 було виявлено правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток на суму 93 133, 0 грн., у тому числі за 2013 р. 93 133,0 грн. та податок на додану вартість 548, грн., у тому числі грудень 2012 року у сумі 510,0 грн., жовтень 2013 року у сумі 38,0 грн.

Зазначені обставини є порушенням п.п. 138.10.5 п.138.10, ст..138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.198.3, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 25 серія АА № 427737 від 23.03.2015 року, копією акту перевірки №637/20-33-22-01-023764970 від 23.03.2015 року.

Керуючись ст.163-1 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 31010100, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський
справа № 642/1235/15п
провадження № 3/642/306/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, директора ТОВ «Харків Сталь», який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, б. 263,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Харків Сталь», юридична адреса: м. Харків, вул. Золочівська, 1, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: ТОВ «Харків Сталь» не має права на отримання бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за грудень 2014 року у розмірі 558819,0 грн., чим порушено п. 200.5 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (зі змінами та доповненнями).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 23 серія АА № 427795 від 18.02.2015 р., актом камеральної перевірки № 371/20-33-15-01-09/38879988 від 18.02.2015 року.

Керуючись ст.163-1 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 31010100, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський
справа № 642/1223/15п
провадження № 3/642/302/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, начальника ВП «Полтавська дирекція залізничних перевезень» ДП «Південна залізниця», яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, б. 28, кв. 34.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ДП «Південна залізниця», юридична адреса: м. Харків, вул. Червоноармійська,7 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме абз. 7 п. 201.10 ст. 201 розділу V, абз. 1 п. 11 підрозділу 2 розділу XX Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 449//041 від 31.10.2014 р . до податкової накладної № 263//041 від 21.10.2014 р. до зменшення з сумою податку на додану вартість понад 10000,00 грн. не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин,на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 24 серія АА № 700311 від 16.02.2015 р., актом позапланової виїзної перевірки № 19/28-09-49-15/ 01072609 від 16.02.2015 року.

Керуючись ст.163-1 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 31010100, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський
справа № 642/1036/15п
провадження № 3/642/259/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, директора ТОВ «Підйомно-транспортні машини», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 15, кв. 21,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Підйомно-транспортні машини», юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, б. 188А, оф. 42 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток у сумі 2900,00 грн. згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2013 р. по строку сплати 11.03.2014 р., фактично сплачено 23.12.2014 р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (зі змінами та доповненнями).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 8 серія АА № 427688 від 11.02.2015 р., актом документальної позапланової невиїзної перевірки від 11.02.2015 року.

Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 31010100, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський
справа № 642/1219/15п
провадження № 3/642/300/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, головного бухгалтера ПАТ «ФЕД», який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 244, кв. 24, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 року при проведенні позапланової невиїзної перевірки ПАТ «ФЕД», юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, б. 132 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасна сплата суми збору за першу реєстрацію транспортного засобу у сумі 2081, 29 грн.(з урахуванням переплати у сумі 755,84 грн.), термін сплати грудень 2014 р., фактично сплачено 21.01.2015 р., чим порушено п. 237.1 ст. 237 Податкового кодексу України № 2755 VI (зі змінами та доповненнями) від 02.12.2010 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин,на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 28 серія АА № 700308 від 18.02.2015 р., актом документальної невиїзної перевірки № 23/28-09-49-15/14315552 від 18.02.2015 року, постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.12.2014 р., справа № 642/10383/14п.

Керуючись ст.163-2 ч.2, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 31010100, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський