Справа № 576/2233/15-п
Провадження № 3/576/873/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Глухівським МВ УМВС України в Сумській області 30.10.2015 р. подано до суду адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 002518 від 30.10.2015 р., 29.10.2015 р. о 18.00 год. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись на території ДНЗ «Глухівське вище професійне училище» по вул. 40 років Перемоги, 17А, у м. Глухів, розпивав горілку, вміст алкоголю 40%. Дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки ст. 178 КУпАП, але так як останній не досяг 16 років, до відповідальності притягаються прийомні батьки ОСОБА_1.

У суді ОСОБА_1 вину визнала.

Заслухавши пояснення порушника, перевіривши матеріали справи, протокол Серії СУ № 002518 від 30.10.2015 р., копію Розпорядження Глухівської райдержадміністрації № 459-ОД від 31.10.2014 р. про утворення прийомної сімї ОСОБА_1, копію паспорта ОСОБА_1, копію свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2, пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 від 30.10.2015 р., постанову Глухівського міськрайсуду від 30.09.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 184 ч. 3, 268, 283-289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя А.О.Колодяжний