П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ОСОБА_1 ЛМУ Головного управління МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м. Львові, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/4а, раніше 22 липня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 23 січня 2015 року ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з рядом обмежень, визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зокрема, з обовязком прибувати на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУМВС України у Львівській області чотири рази на місяць, та забороною виїжджати за межі м. Львова без дозволу ОВС.

23 вересня 2015 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до ОВС, знаходився за межами м. Львова без дозволу посадових осіб ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_2 роз'яснені під час складання протоколу.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, особою, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними, що зафіксовані у протоколі серії ЛВ № 004263 від 30 вересня 2015 року;

- рапортом заступника начальника СДІМ ОСОБА_1 ЛМУ ГУМВС від 24 вересня 2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- копією постанови Галицького районного суду м. Львова від 23 січня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та ступінь її вини.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01 вересня 2015 року складає 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через суд першої інстанції.

Суддя Л.Д. Фролова