Єдиний унікальний номер 722/1736/15-п
Номер провадження 3/722/740/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.07.2015 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи вдома за адресою: вул. Чернишевського, 9-а м. Сокиряни Чернівецької області, влаштував словесну суперечку з своїм батьком ОСОБА_2, під час якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоровю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день, час та місце судового розгляду.

Згідно пояснення, наданого до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказав, що 25.07.2015 року, приблизно о 17 год. 15 хв., перебуваючи вдома за адресою: вул. Чернишевського, 9-а м. Сокиряни Чернівецької області, влаштував словесну суперечку з своїм батьком ОСОБА_2, під час якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №028919/677 від 29.07.2015 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.07.2015 року, ОСОБА_4 від 28.07.2015 року; довідкою, виданою заступником начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області за вих. №41/10757 від 20.10.2015 року.

ОСОБА_1, за місцем проживання характеризується позитивно, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, враховуючи досліджені письмові докази в їх сукупності, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ч.2 ст.268, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: