П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 сть.483 МК України , -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил №2271/20900/15 від 03.10.2015 року, ОСОБА_1 03.10.2015 року о 02.00 год. в якості водія прямуючи автомобілем марки «BMW» реєстраційний номер LVU291, з ОСОБА_2 в Україну, з приватної поїздки, через п/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю «зелений коридор». Після подання ОСОБА_1 документів до митного контролю, а саме паспорт громадянина України для закордонних поїздок серії ЕR №375118, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «BMW» серії F №19847 контрольний талон для проходження митного контролю смугою руху «зелений коридор» Б/Н. В ході проведення повного огляду автомобіля на боксі поглибленого огляду було виявлено неспівпадіння фактичного номера кузова WBADD61050ВR40383 із зазначеним в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу WBADD61080ВR26543.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення заперечив, покликаючись на те, що відбулася заміна кузова автомобіля, про що є відмітка в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч ч.1 сть.483 МК України огляду на наступне.

Судом встановлено, що у автомобілі марки «BMW» відбулась заміна кузова із його серійним номером, а саме з WBADD61050ВR40383 на WBADD61080ВR26543, згідно довідки ДП «Регатра», яке знаходиться на території Литовської республіки.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення вказані невірні відомості щодо номера кузова, а саме представник митних органів склав протокол про порушення митних правил достовірно не дослідивши обставини справи, суд прийшов до висновку що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 сть.483 МК закрити.

Керуючись ст.ст. 247,248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України відмовити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. .1 ст.483 МК України закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови що набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту.

Суддя О.Р.Юрків