Дата документу 16.11.2015
Справа № 320/8575/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

06.10.2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не був повідомлений про час розгляду справи, а тому йому направлялися судові повістки.

У судові засідання призначені на 23.10.2015 року та 16.11.2015 року ОСОБА_1 не з'явився.

Судові повістки про виклик до суду надсилались йому за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення АП1 № 939248.

Судова повістка про виклик до суду в судове засідання призначене на 23.10.2015 року повернулася до суду у зв'язку з відсутністю адресата за місцем проживання, з позначкою «за закінченням строку зберігання».

Відомості щодо вручення судової повістки про виклик в судове засідання призначене на 16.11.2015 року також відсутні.

У відповідності зі ч.1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки правопорушник не отримує повістки про виклик до суду, ухиляється від яки в суд, його слід доставити до суду приводом.

Постанови про привід виконуються відповідними підрозділами органів внутрішніх справ, які направили справу до суду.

У даному випадку протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення складено та направлено до суду ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району УМВС України в Запорізькій області, а тому і постанову про привід порушника повинен виконувати Сектор дорожньо-патрульної поліції Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області, що є правонаступником ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району УМВС України в Запорізькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, (тел. НОМЕР_1), доставити приводом 25 листопада 2015 року на 16 год. в Мелітопольський міськрайонний суд за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Сектору дорожньо-патрульної поліції Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області.

Судовий розгляд відкласти на 25 листопада 2015 року на 16 год.

Суддя: