Справа № 711/8833/15
Провадження № 3/711/1268/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.177-2 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року приблизно в 11.00 год., ОСОБА_1 у власному автомобілі зберігав та транспортував з метою збуту тридцять сім пластикових ємностей по 5 літрів, наповнених водно-спиртовою сумішшю, чим порушив вимоги ст. 11 ЗУ « Про державне регулювання, виробництво та обіг спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.95 року

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, за таких обставин суд приходить до висновку, про можливість слухання справи без участі особи, яка притягується до відповідальності.

В поясненні ОСОБА_1 письмово по суті порушення пояснив, що він згоден з адміністративним правопорушенням.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відповідно до ст.177-2 ч.1 КпАП України є склад адміністративного правопорушення, а саме " Виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів".

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

●Протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2015 року серії АА № 298325;

●Письмовими поясненнями ОСОБА_1

●Рапортом ОСОБА_2

●Протоколом огляду місця події від 02.09.2015;

●Заключенням експертизи від 03.09.2015

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, передбаченого санкцією ч.1 ст. 177-2 КУпАП, за яку ОСОБА_1 притягується до відповідальності.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01.01.поточного року.

На підставі викладеного та керуючись ст.177-2, 268, 321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в державний бюджет в сумі 170 грн. з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв у вигляді тридцяти семи пластикових ємностей по 5 літрів, наповнених водно-спиртовою сумішшю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 246.3 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3