Справа № 654/2010/15-п
Провадження № 3-в/654/31/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2015 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши подання інспектора Голопристанського РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно

ОСОБА_1, 26.10.1987 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Голопристанського РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з вищевказаним поданням мотивуючи його тим, що 07.08.2015 року до Голопристанського РП КВІ надійшла на виконання постанова суду від 24.07.2015 року відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин. Інспектором на адресу порушника було направлено два виклики до КВІ, а також зроблено запит стосовно місця проживання порушника. Станом на 17.09.2015 ОСОБА_1 так і не зявився до РП КВІ для постановки на облік та вручення йому направлення на відпрацювання, у звязку з чим в поданні ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав та просив суд замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, відповідно до санкції статті 1732 ч. 1 КУпАП.

Порушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши інспектора КВІ, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2015 постановою Голопристанського районного суду ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

07.08.2015 дана постанова суду була отримана Голопристанським РП Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області та прийнята до виконання.

Порушнику ОСОБА_1 було направлено виклики про необхідність зявитися до КВІ Голопристанського району, на які порушник не зявився.

В матеріалах справи знаходиться рапорт працівника Голопристанського РВ УМВС, відповідно до якого порушник ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, йому було повідомлено про явку до Голопристанського РП КВІ для постановки на облік.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Будь-яких відомостей про неможливість виконання постанови суду надано не було, з чого можна зробити висновок, що порушник ухиляється від відбування громадських робіт.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги що санкцією ст. 1732 ч. 1 КУпАП передбачено накладення такого адміністративного стягнення, як адміністративний арешт, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуті 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Керуючись ч. 2 ст. 3214 , ст. 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, 26.10.1987 р. н., невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2