Справа № 676/6939/15-п
Номер провадження 3/676/2181/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку по вул. Річна, 101 м. Камянець-Подільського Хмельницької області, не працюючу, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст.164-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії ХМ №006645 від 13.10.2015 року, складений ДІМ Камянець-Подільського МВ УМВС України відносно гр. ОСОБА_3 за ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 близько 10 год. 24 вересня 2015 року за місцем свого проживання, а саме в буд. №101 по вул. Річній в м. Камянець-Подільському з метою отримання прибутку займалась забороненим видом господарської діяльності, а саме продажем алкогольного напою домашнього виробництва самогону. Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного,плодового,алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_3 вини у вчиненому правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 164-16 КУпАП не визнала та пояснила, що самогон 24 вересня 2015 року не продавала, чому на неї вказують особи, які придбали самогон пояснити не може. Зазначила, що неподалік від неї теж продають самогон, однак працівники поліції на вказані факти не реагують та не складають протокол про адміністративне правопорушення. В подальшому на підставі наведених доказів представником Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 вину визнала та зазначила, що дійсно неодноразово продавала самогон, розуміє, що не має права продавати алкоголь домашнього вжитку, в подальшому зобовязується подібного не вчиняти. Просить накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Представник Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що під час відпрацювання дільничної території, було зупинено осіб, які вказали, що придбали самогон у ОСОБА_4 в буд. №101 по вул. Річна в м. Камянець-Подільському. На підставі матеріалів, висновків експертиз, на ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_3 за вчинене правопорушення, винна останньої підтверджується протоколом серії ХМ №006645, висновком експерта №1077 від 01.10.2015 року, згідно якого надана на дослідження рідина в пляшці є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогон, обємна концентрація етилового спирту в рідині складає 43,6% обємних та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 164-16 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., що становить сто неоподатковуваних доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_5