Справа № 639/9270/15-п
Провадження №3/639/1749/15; №3/639/1750/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної служби МВС в м. Харкові стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в ХНЮУ ім. Ярослава Мудрого, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал, що надійшов на адресу суду містить два протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1 №885242 та АП1 № 885241, складені інспектором патрульної служби УПС МВС у м. Харкові рядовим міліції ОСОБА_2 за ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_3

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №885241, 03.10.2015 року о 17:50 годині, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Крайслер» р.н. НОМЕР_1, порушивши вимоги п.2.5 ПДР України, рухаючись в районі будинку №156 по вулиці Полтавський Шлях м. Харкова у бік центру, біля торгового центру «Атлас» та автостанції скоїла зіткнення з огорожею.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Проте, ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а не за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна як це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Отже, існують суттєві протиріччя між суттю адміністративного правопорушення, відображеного в протоколі серії АП1 №885241, та кваліфікацією дій ОСОБА_1

При цьому, процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року N 1103.

Дані такого огляду адміністративний матеріал не містить.

При цьому в адміністративному матеріалі також відсутні письмові пояснення свідків про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В свою чергу, відповідно до п. 4.2. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України №77 від 26.02.2009 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою-четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обовязковою.

Зазначені обставини унеможливлюють виконання приписів ст. 280 КУпАП та відповідно - розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, у звязку з чим його необхідно повернути до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові для усунення вищевикладених недоліків та належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Кісь