П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли з Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВР340558 від 16.07.2008 року, виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, тимчасово не працюючого, проживаючого: Україна, Закарпатська область, Рахівський район, с.Косівська Поляна,буд.86,

за ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року о 17 год. 40 хв. прикордонним нарядом «Група реагування» відділу прикордонної служби «Солотвино», в районі прикордонного знаку № 306, на відстані приблизно 120 метрів до лінії державного кордону України з Румунією в прикордонній смузі, був затриманий громадянин України ОСОБА_2, який вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, що проходить по лінії державного кордону України, поза місцем розташування митного органу, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «MARBLE FILTER DE LUXE» у кількості 1490 пачок. Сигарети були упаковані в картонну коробку, яка у свою чергу була обмотана поліетиленовою стрічкою чорного кольору.

Дана ділянка державного кордону знаходиться поза межами розташування пункту пропуску на кордоні.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «MARBLE FILTER DE LUXE» у кількості 1490 пачок, тобто поза місцем розташування митного органу.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлявся.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 приєднаних до протоколу про порушення митних правил від 09.09.2015 року, вбачається, що 08.09.2015 року близько 15 год. 00 хв. йому запропонував знайомий на імя Павло відвезти на мікроавтобусі до державного кордону України з Румунією в. с. Великий Бичків пакунки із сигаретами за грошову винагороду 50 Євро , а інші особи які будуть там чекати перемістять сигарети через державний кордон в Румунію, на що він погодився. Після чого на околиці с. В.Бичків біля річки його затримали прикордонники.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил №1580/30500/15 від 09.09.2015 року та просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил, а також конфіскацію транспортного засобу, що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС , дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст.482 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів.

Від так визначальним при прийнятті рішення про притягнення особи до відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення, що підтверджується дослідженими під час судового розгляду належними та допустимими доказами.

Вина правопорушника громадянина України ОСОБА_2 в скоєнні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 1580/30500/15 від 09.09.2015 р., приєднаними до протоколу письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 09.09.2015 р., даними акту прийому-передачі тютюнових виробів № 50 від 08.09.2015 р., рапортом інспектора прикордонної служби від 08.09.2015 р., даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 052241 від 08.09.2015 року складеному відносно ОСОБА_2 за ст. 202 КпАП України , даними постанови від 08.09.2015 року про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 202 КпАП України, та накладення на нього штрафу у сумі 340 гривень, протоколу про адміністративне затримання від 08.09.2015 року, даними висновку Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень №193 від 22.09.2015 року згідно якого, загальна вартість тютюнових виробів становить 14751,00 грн.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України поза пунктом пропуску тютюнових виробів, а саме на транспортному засобі марки «ОСОБА_3 Спрінтер» р.н.НОМЕР_1, доставив до лінії державного кордону тютюнові вироби для подальшого їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування органу доходів і зборів. В транспортному засобі марки «ОСОБА_3 Спрінтер» р.н.НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_2 на момент затримання знаходились сигарети з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «MARBLE FILTER DE LUXE» у кількості 1490 пачок, які в подальшому мали бути переміщені через кордон в Румунію.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин ОСОБА_2 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь правопорушення, обставини правопорушення, особу правопорушника, та приходить до висновку що гр. ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись. ч. 1 ст. 482, ч.2 ст. 519, ст.ст.520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВР340558 від 16.07.2008 року, виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 14751,00 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот пятдесят один гривень, 00 коп.) з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

- 1490 пачок сигарет з фільтром у твердій упаковці іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «MARBLE FILTER DE LUXE», Код УКТЗЕД НОМЕР_2,

- Легковий автомобіль (мікроавтобус) марки «ОСОБА_3 Спрінтер 312Д», р.н.НОМЕР_1, білого кольору, кузов №WDB2923, 1998 року випуску, двигун дизельний, в кількості 1, вартістю 138000,00 гривень, які знаходяться на складі Закарпатської митниці ДФС - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВР340558 від 16.07.2008 року, виданий Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, на користь держави 243,60 (двісті сорок три гривні, 60 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4