П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/887/15-п

Провадження 3/300/289/2015

23.11.2015року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ЗТЦЕМД, про вчинення правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив :

28.10.2015р. близько 18 години 40 хв. на автодорозі Нижні Ворота-Воловець ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час виконання обгону, через недотримання безпечного інтервалу, допустив бокове зіткнення з автомобілем «AUDI» А8 реєстраційний номерний знак АО 4700ВА, під керуванням потерпілого ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину в правопорушенні не визнав та пояснив, що на перевалі смт. Воловець їхав у сторону Воловця, перед ним з малою швидкістю рухався автомобіль «Audi», якого він обїхав, оскільки дуже поспішав. Зіткнення з автомобілем потерпілого під час обгону заперечив.

Свідок ОСОБА_3, якого суд викликав на клопотання ОСОБА_1, в суді пояснив, що 28.10.2015 року він, як фельдшер знаходився в автомобілі, яким керував ОСОБА_1 Оскільки автомобіль, який рухався попереду, їхав майже посеред дороги на малій швидкості, ОСОБА_1 змушений був виконати обгін, але про зіткнення йому невідомо.

На виклик суду потерпілий ОСОБА_2 не зявився. З його письмових пояснень, вбачається, що 28 жовтня 2015 року об 18.45год. він керував автомобілем НОМЕР_2 на автодорозі Нижні Ворота-Воловець-Міжгір"я в сторону смт. Воловця і спускаючись вниз по дорозі його почав обганяти автомобіль швидкої допомоги, який під час обгону допустив зіткнення з передньою лівою частиною його автомобіля. Після чого цей водій ввімкнув світлові прилади (маячки) і поїхав в сторону смт. Воловець.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 за №454105 від 28.10.2015 року та фототаблицями до протоколу, на яких видно частини з автомобіля, яким керував ОСОБА_1, загублені під час бокового зіткнення з автомобілем потерпілого, поясненнями в суді самого правопорушника, свідка ОСОБА_3, поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Згідно з рапортом старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Свалявського та Воловецького районів УДАІ УМВС Голянича вбачається, що в ході огляду місця події, що сталася 28.10.2015 року о 18 год. 40 хв. було виявлено частини з автомобіля швидкої допомоги, який допустив бокове зіткнення та після ДТП не зупинився, а поїхав з місця події. При огляді автомобіля швидкої допомоги було встановлено, що загублені частини зірвані із передньої частини автомобіля швидкої допомоги, що свідчить про причетність цього автомобіля до дорожньо-транспорної пригоди (а.с.7).

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суддя , п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови у порядку примусового виконання відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вотьканич В. А.