Справа № 587/2608/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року суддя Сумського районного суду Куц В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, електромонтера ТОВ «Гумотехніка», відносно якого накладено за постановою судді від 11 березня 2015 року адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 51 гривні штрафу,

за ст..173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року, близько 11 годин 15 хвилин , ОСОБА_1 повернувшись в домоволодіння за місцем його мешкання в с.Н.Сироватка по вул..Сумській № 47 Сумського району вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою та іншими образливими словами, взяв її рукою за комір одягу та вивів з кімнати в коридор у житловому будинку, чим завдав шкоду її психологічному здоров*ю.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення не визнав повністю і пояснив, що 29 вересня 2015 року, близько 11 годин, після роботи він приїхав у своє домоволодіння за місцем його мешкання в с.Н.Сироватка по вул..Сумській № 47, де дружина ОСОБА_2 першою вчинила з ним сварку, ображала його нецензурною лайкою та іншими образливими словами. Він у відповідь один раз її образив і не вчиняв з нею сімейну сварку, а також не виводив її з кімнати в коридор, за комір її не брав рукою.

Але незважаючи на невизнання ним своєї вини вона підтверджується іншими доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_2, пояснившої суду, що вранці 29 вересня 2015 року прибувши до дому з роботи вона не могла попасти в сарай та підвал, так як не могла знайти ключі від вхідних дверей сараю, які десь подів її чоловік. Після приходу його до дому, близько 11 годин, вона сказала йому про це. Між ними виникла сварка. Він перший став ображати її нецензурною лайкою, іншими образливими словами, взяв її рукою за комір і вивів з кімнати в коридор у будинку, чим задав їй моральної шкоди.

Показаннями свідка ОСОБА_3, пояснившого суду, що 29 вересня 2015 року після телефонного повідомлення про сімейну сварку він приїхав до дому за місцем мешкання сім*ї ОСОБА_1 Він тоді не заперечував, що під час сварки з дружиною він ображав її нецензурною лайкою, взяв її рукою за комір одягу і вивів з кімнати в коридор.

Суд вважає, що невизнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, є вибраною формою захисту.

Таким чином його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП в судовому засіданні була встановлена повністю.

З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення та його особи на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 173 -2 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (п*ятидесяти) годин громадських робіт..

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Куц