Справа № 715/2452/15-п
Провадження № 3/715/1012/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Тодекс», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.190 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав мисливську гладкоствольну вогнепальну зброю фірми «Winchester», марки «1300 DEFENDER», №L2607583, 12к без дозволу органів внутрішніх справ, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, а саме зберігання вогнепальної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №003203 від 02.11.2015 року, висновком експерта від 18.09.2015 року за №2078-К, а також іншими матеріалами справи.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження №80000425 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, було закрито 30.09.2015 року постановою заступника начальника СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_2 Проте, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 02.11.2015 року, і цього ж дня справа була передана до суду.

Відповідно до вимог п.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки з моменту закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, відповідно пройшов і строк, протягом якого можливо було накласти стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Крім цього, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2015 року, рушниця фірми «Winchester», моделі «1300 DEFENDER», заводський номер №L2607583, два патрони 12 калібру та марлевий томпон були здані на збереження у камеру зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області.

Згідно з вимогами ст.265 КУпАП, вилучені речі і документи після розгляду справи про адміністративне правопорушення, у встановленому порядку конфісковуються, або повертаються володільцеві, або знищуються.

Враховуючи, що ОСОБА_1 зберігав вищевказану рушницю без передбаченого дозволу органу внутрішніх справ, з огляду на те, що пройшли строки накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідним, рушницю фірми «Winchester», моделі «1300 DEFENDER», заводський номер №L2607583, два патрони 12 калібру та марлевий томпон, які ОСОБА_1 зберігав без дозволу знищити.

На підставі ч.1 ст.190 КУпАП, керуючись ст.ст.36,38, 252, 265, 283-285, 287 КупАП, , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 190 КУпАП та закрити провадження по справі у звязку iз збігом строку накладення адмiнiстративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

Рушницю фірми «Winchester», моделі «1300 DEFENDER», заводський номер №L2607583, два патрони 12 калібру та марлевий томпон, які передані на збереження у камеру зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: