справа № 415/5641/15-п
провадження № 3/415/858/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від оперативного управління ГУ ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

12 серпня 2015 року ФОП ОСОБА_1, провадила господарську діяльність без одержання ліцензії на здійснення господарської діяльності, повязаної з реалізацію алкогольних напоїв, чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1О свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, визнала та пояснила, що являється підприємцем з 1997 року, свою діяльність здійснює через магазин «Крамниця», який знаходиться за адресою: місто Новодружеськ, вул..Миру, 26, який належить їй на праві приватної власності. На момент перевірки органами ГУ ДФС у Луганській області, тобто на 12 серпня 2015 року термін дії ліцензії на право здійснення певного виду діяльності, а саме: роздрібної торгівлі алкогольних напоїв в неї дійсно закінчився 20.05.2015 року, у звязку з тим, що вона сподівалась здійснити оформлення ліцензії в короткий термін, зазначила, що на даний час ліцензія оформлена, при цьому надала до суду довідку, підтверджуючу здійснення плати за оформлення ліцензії.

12.08.2015 року органами ГУ ДФС у Луганській області у неї в магазині була проведена перевірка з питань додержання субєктами господарювання вимог, у зв'язку з чим, відносно неї співробітниками ОУ ДФС у Луганській області було складено відповідний протокол, копію якого вона отримала. Свою провину усвідомила, щиро розкаявся та просила суд суворо її не наказувати, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, зробила для себе належні висновки, зобовязався в подальшому більше подібного не вчиняти, на питання суду відповіла, що в неї на утриманні знаходиться непрацездатний чоловік ОСОБА_2, який страждає на хронічні хвороби, переніс інфаркт, перебуває на обліку у лікаря кардіолога, потребує постійного догляду та дорогого лікування.

Згідно акту про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами 12.08.2015 року начальником відділу ОСОБА_3 та ГАПРУ ГУ ДФС у Луганскій області ОСОБА_4 була проведена перевірка магазину, розташованого за адресою: Луганська область, місто Новодружеськ, вул.Миру, 26, який належить ФОП ОСОБА_1, перевіркою встановлено, що остання., провадила господарську діяльність, повязану з реалізацією алкогольних напоїв без одержання ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, чим порушила порядок провадження господарської діяльності (а.с. 2,3).

З додатку № 1, 2 від 12.08.2015 року № 10/21-01/НОМЕР_1 вбачається, що в присутності ОСОБА_1 при проведенні перевірки магазину, розташованого за адресою: Луганська область,місто Новодружеськ, вул. Миру, 26 було виявлено та вилучено алкогольні напої, реалізацію яких здійснювала ОСОБА_1 без ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями:

- вино «Тамянка», 0,7л. в кількості 2 шт.;

- вино «Мускат», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Лідія», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Аскалит», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Тамянка біле», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Старий замок», 1л. в кількості 2 шт;

- вино «Кагор», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Коблево Клеопатра», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Коблево Бахара», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Коблево Ісмеральда», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Золотой мускат», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Мікадо», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Кагор Український», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Інкерман», 0,7л. в кількості 3 шт;

- вино «Меріот», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Кабун», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Маренго», 0,75л. в кількості 3 шт;

- вино «Коблево Франческо», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Коблево Жозефіна», 0,7л. в кількості 1 шт;

- портвейн Приморський, 1л. в кількості 4 шт;

- портвейн 333, 1л, в кількості 4 шт;

- портвейн 777, 1л, в кількості 13 шт;

- вино «Кадарка», 1л. в кількості 1 шт;

- вино «Кагор», 1л. в кількості 1 шт;

- вино «Тамянка», 1л. в кількості 1 шт;

- вермут в асортименті, 0,5л., в кількості 14 шт.;

- вермут в асортименті, 0,25л., в кількості 4 шт.;

- советское шампанское, 0,75л., в кількості 9 шт.;

- вино газоване Салюте, 0,75л., в кількості 3 шт.;

- горілка «Хортиця», 0,5л., в кількості 3 шт.;

- горілка «Істіна», 0,5л., в кількості 2 шт.;

- горілка «Мороша», 0,5л., в кількості 2 шт.;

- горілка «Мороша», 0,7л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Наша марка», 0,37л., в кількості 5 шт.;

- горілка «Преміум», 0,5л., в кількості 4 шт.;

- горілка «Казацька рада», 0,7л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Казацька рада», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Перша Гільдія», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Гетьман», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Приватна колекція», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Перепелка», 0,5л., в кількості 6 шт.;

- горілка «Плакуча Іва», 0,5л., в кількості 3 шт.;

- горілка «Перепелка», 0,7л., в кількості 2 шт.

Всього вилучено 118 бут. (а.с.4,5).

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що вона працює на посаді продавця в магазині «Крамниця» в місті Новодружеську по вул. Мира, 26. В її обовязки входить торгівля продовольчими товарами та алкогольними напоями, 12.08.2015 року вона виконувала свої посадові обовязки та здійснила продаж горілки без ліцензії на право торгівлі(а.с.7).

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, виходячи з наступного.

Згідно положень ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності як виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» за провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, без ліцензії чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування посадові особи субєктів господарювання несуть адміністративну відповідальність, передбачену Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання провадила господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є приватним підприємцем, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину усвідомила, щиро розкаялася, на утриманні знаходиться непрацездатний чоловік ОСОБА_2, який страждає на хронічні хвороби, переніс інфаркт, перебуває на обліку у лікаря кардіолога, потребує постійного догляду та дорогого лікування, що підтверджується довідкою та випискою з кардіологічного відділення ЦГБ ім.Титова (а.с.22,23), ліцензію на здійснення господарської діяльності, повязаної з реалізацію алкогольних напоїв оформила, що підтверджується довідкою, щодо здійснення плати за оформлення ліцензії (а.с.24).

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці, яка має на утриманні непрацездатного чоловіка, вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що помякшують її відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин, характеру та відсутності негативних наслідків від вчиненого ним правопорушення, дане правопорушення можливо вважати малозначним, згідно ст. 22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Речові докази:

- вино «Тамянка», 0,7л. в кількості 2 шт.;

- вино «Мускат», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Лідія», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Аскалит», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Тамянка біле», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Старий замок», 1л. в кількості 2 шт;

- вино «Кагор», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Коблево Клеопатра», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Коблево Бахара», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Коблево Ісмеральда», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Золотой мускат», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Мікадо», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Кагор Український», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Інкерман», 0,7л. в кількості 3 шт;

- вино «Меріот», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Кабун», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Маренго», 0,75л. в кількості 3 шт;

- вино «Коблево Франческо», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Коблево Жозефіна», 0,7л. в кількості 1 шт;

- портвейн Приморський, 1л. в кількості 4 шт;

- портвейн 333, 1л, в кількості 4 шт;

- портвейн 777, 1л, в кількості 13 шт;

- вино «Кадарка», 1л. в кількості 1 шт;

- вино «Кагор», 1л. в кількості 1 шт;

- вино «Тамянка», 1л. в кількості 1 шт;

- вермут в асортименті, 0,5л., в кількості 14 шт.;

- вермут в асортименті, 0,25л., в кількості 4 шт.;

- советское шампанское, 0,75л., в кількості 9 шт.;

- вино газоване Салюте, 0,75л., в кількості 3 шт.;

- горілка «Хортиця», 0,5л., в кількості 3 шт.;

- горілка «Істіна», 0,5л., в кількості 2 шт.;

- горілка «Мороша», 0,5л., в кількості 2 шт.;

- горілка «Мороша», 0,7л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Наша марка», 0,37л., в кількості 5 шт.;

- горілка «Преміум», 0,5л., в кількості 4 шт.;

- горілка «Казацька рада», 0,7л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Казацька рада», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Перша Гільдія», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Гетьман», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Приватна колекція», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Перепелка», 0,5л., в кількості 6 шт.;

- горілка «Плакуча Іва», 0,5л., в кількості 3 шт.;

- горілка «Перепелка», 0,7л., в кількості 2 шт.

які знаходяться на зберіганні в ОУ ГУ ДФС у Луганській області підлягають поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 284, ч. 1 ст. 164, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Речові докази:

- вино «Тамянка», 0,7л. в кількості 2 шт.;

- вино «Мускат», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Лідія», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Аскалит», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Тамянка біле», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Старий замок», 1л. в кількості 2 шт;

- вино «Кагор», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Коблево Клеопатра», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Коблево Бахара», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Коблево Ісмеральда», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Золотой мускат», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Мікадо», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Кагор Український», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Інкерман», 0,7л. в кількості 3 шт;

- вино «Меріот», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Кабун», 0,7л. в кількості 2 шт;

- вино «Маренго», 0,75л. в кількості 3 шт;

- вино «Коблево Франческо», 0,7л. в кількості 1 шт;

- вино «Коблево Жозефіна», 0,7л. в кількості 1 шт;

- портвейн Приморський, 1л. в кількості 4 шт;

- портвейн 333, 1л, в кількості 4 шт;

- портвейн 777, 1л, в кількості 13 шт;

- вино «Кадарка», 1л. в кількості 1 шт;

- вино «Кагор», 1л. в кількості 1 шт;

- вино «Тамянка», 1л. в кількості 1 шт;

- вермут в асортименті, 0,5л., в кількості 14 шт.;

- вермут в асортименті, 0,25л., в кількості 4 шт.;

- советское шампанское, 0,75л., в кількості 9 шт.;

- вино газоване Салюте, 0,75л., в кількості 3 шт.;

- горілка «Хортиця», 0,5л., в кількості 3 шт.;

- горілка «Істіна», 0,5л., в кількості 2 шт.;

- горілка «Мороша», 0,5л., в кількості 2 шт.;

- горілка «Мороша», 0,7л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Наша марка», 0,37л., в кількості 5 шт.;

- горілка «Преміум», 0,5л., в кількості 4 шт.;

- горілка «Казацька рада», 0,7л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Казацька рада», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Перша Гільдія», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Гетьман», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Приватна колекція», 0,5л., в кількості 1 шт.;

- горілка «Перепелка», 0,5л., в кількості 6 шт.;

- горілка «Плакуча Іва», 0,5л., в кількості 3 шт.;

- горілка «Перепелка», 0,7л., в кількості 2 шт.

які знаходяться на зберіганні в ОУ ГУ ДФС у Луганській області повернути ОСОБА_1

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова