ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., за участю представника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, генерального директора ТОВ «Бруклін Київ», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2015 р. головним державним ревізором інспектором СДПІ ОСОБА_3 за результатами перевірки ТОВ «Бруклін - Київ» був складений протокол про адміністративне правопорушення № 86/28-08-38/5, відносно генерального директора ОСОБА_2, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення , суд вважає, що в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України слід відмовити, так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-у КпАП України передбачає: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

На адресу суду надійшли пояснення ОСОБА_2, в яких він просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення, вказуючи, що ТОВ «Бруклін Київ» несвоєчасно сплатило авансовий внесок з податку на прибуток за червень 2014 року, у звязку з тим, що станом на 01.01.2014 року ТОВ «Бруклін Київ» переплачено до державного бюджету України 718888,99 гривень, в рахунок податку на прибуток за 2013 р., та в якості підтвердження наданих ним обставин надав копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 року.

Як вбачається з копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 року, адміністративний позов ТОВ «Бруклін Київ» до СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій, скасування податкової вимоги, зобовязання вчинити певні дії, та скасування рішення задоволений частково і, серед іншого, Одеським окружним адміністративним судом визнано протиправними дії СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів щодо визначення ТОВ «Бруклін Київ» податкового боргу в розмірі 1378594,01 грн. за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств, а також судом визнано протиправним та скасовано податкову вимогу спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 24.04.2015 р. та зобовязано здійснити корегування даних у картці особового рахунку ТОВ «Бруклін Київ» шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2097483,0 грн.

Згідно акту перевірки від 06.04.2015 року ТОВ «Бруклін Київ» несвоєчасно сплачено податок до бюджету у встановлений законом термін з урахуванням переплат самостійно визначене податкове зобовязання по авансовим внескам з податку на прибуток, задекларований в декларації з податку на прибуток за 2013 рік, за червень 2014 року у сумі 1378594, 01 грн. При цьому, в акті врахована сума переплати податку ТОВ «Бруклін Київ» станом на 30.05.2014 р., лише у розмірі 718888,99 грн., без урахування суми переплати , про яку зазначено в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 р., щодо авансових внесків під час виплат дивідендів у сумі 2097483,0 грн.

Враховуючи, що згідно з абзацом 5 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України на суму сплачених авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів відповідно до п. 153.3 ст. 153 Податкового кодексу України, в тому числі за наслідками попередніх податкових звітних періодів зменшується сума авансових внесків з податку на прибуток, суд вважає, що в діях генерального директора ТОВ «Бруклін Київ» ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАп.

Відповідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015 р. , постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 р. залишено без змін.

Згідно зі ст..247 КУпАп провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.163-2 ,ч. 2 ст. 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №522/11246/15п, № 3/522/3177/15 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Лабунський