Справа № 157/1189/15-п
Провадження №3/157/529/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу ГУНП у Волинській області МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, 28 серпня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2015 року ОСОБА_1 постановою судді Камінь-Каширського районного суду за вчинення 25 та 27 липня 2015 року насильства в сімї притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

12 листопада 2015 року о 16 год. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку за місцем проживання, що по вул. Омелянчука, 27, в с. Добре Камінь-Каширського району, погрожував дружині ОСОБА_2 фізичною розправою, виражався нецензурними словами, намагався вдарити, чим повторно протягом року вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчиненому правопорушенні визнав, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 002471 від 18 листопада 2015 року та пояснив, що 12 листопада 2015 року ображав дружину нецензурними словами, погрожував їй розправою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього адмінправопорушення також стверджена письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) від 17 листопада 2015 року № 1396, офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї, довідкою на особу, висновком по факту повідомлення ОСОБА_2 № НОМЕР_1 від 12 листопада 2015 року та постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 28 серпня 2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що робить це не вперше, негативно характеризується, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що буде достатнім для виправлення ОСОБА_1

Підстав для накладення адмінстягнення у виді адміністративного арешту немає, оскільки ОСОБА_1 на утриманні має шестеро дітей, веде підсобне господарство.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук