Справа 350/707/15-п
Номер провадження 3-в/350/17/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року смт.Рожнятів

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рожнятів справу за поданням Рожнятівського районного сектору КВІ ДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, визнаного винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, за якою накладено адміністративне стягнення, у виді громадських робіт строком сорок годин, які не відбув, суд-

в с т а н о в и в :

постановою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року, ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 ч.2 КУаАП та призначено покарання у виді 40 годин громадських робіт.

19.05.2015 року постанова суду скерована до виконання в Рожнятівський районний сектор КВІ ДПтСУ.

ОСОБА_2 неодноразово викликався в КВІ з приводу виконання постанови суду, однак ігнорував виклики.

22.10.2015 року з ОСОБА_2 проведено бесіду та ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, а також вручено направлення для відбування стягнення ( а.о.с.22,26).

Після отримання направлення ОСОБА_2 не прибув Перегінську селищну раду для відбування громадських робіт, що підтвердженно довідкою від 30.10.2015 року ( а.о.с.29).

Представник КВІ подання підтримала.

В судовому засіданні ОСОБА_2визнав, що він ухиляється від виконання громадських робіт, мотивуючим відсутністю часу для відбування громадських робіт. Крім того пояснив, що він дійсно отримував повідомлення про необхідність прибути в КВІ, однак не реагував на виклики, оскільки вони завхди приходили напередодні його від"їзду на роботу. Зазначена обставина не давала йому можливості з"явитися в КВІ а в подальшому відбувати громадські роботи.Після отримання 22.10.2015 року направлення він прибув в Перегінську селищну раду і робив спроби домовитися з керівником комунального підприємства щодо можливості уникнути відбування громадських робіт, однак через стан алкогольного сп"янніння, в якому він, ОСОБА_2, перебував, з ним ніхто не хотів говорити, і сказали прийти наступного дня. Наступного дня і по даний час він не з"являвся в селищну раду, і не буде цього робити, оскільки не бажає відбувати громадські роботи.

Дослідивши матеріали особої справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з вищевикладених підстав.

Відповідно до ст.312-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП , керуючись ст.321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Рожнятівського районного сектору КВІ ДПтСУ в Івано-Франківській області задовольнити.

ОСОБА_2 замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, що складає 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з 14 години 20 хв.06 листопада 2015 року.

Виконання даної постанови покласти на начальника Рожнятівського РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: