П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" травня 2015 р. Справа153/761/15-п

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Ямпільського району Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором в ПП «Гончаренко», за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2015 року о 17 годині 40 хвилин в с. Підлісівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, що дійсно 24 березня 2015 року в с. Підлісівка Ямпільського району Вінницької області керував трактором МТЗ-80, д.н.з 13273 ВЕ, однак, спиртних напоїв в той день не вживав та від медичного огляду не відмовлявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 - адміністративний протокол серії АП1 №652485 від 24.03.2015 року, в якому в письмових поясненнях ОСОБА_1 свою винуватість визнав та вказав про те, що 24.03.2015 року керував трактором МТЗ-80 13273 ВЕ в стані алкогольного спяніння, від проходження мед.огляду по факту вживання алкоголю відмовляється, з протоколом згоден, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а його дії кваліфікую, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Пояснення ОСОБА_1, дані в ході судового розгляду справи щодо його непричетності до вказаного правопорушення, вважаю його захисною позицією, яка не підтверджена жодним доказом.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, що підтверджено довідкою-характеристикою Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області на обліку в УСЗН як інвалід не перебуває, не отримує ніяких видів соціальної допомоги, перебуває на обліку в УПФУ та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджено повідомленнями УСЗН та УПФУ у Ямпільському районі Вінницької області. Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2