П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1940/15-п

05 листопада 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського суду Івано-Франківської області Гураш М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Надвірнянського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, громадянина України

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного чи іншого сп'яніння.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1, 21.09.2015 року о 23 год. 10 хв. в м.Надвірна по вул.Соборна Надвірнянського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом, а саме скутером марки "Honda Dio", з явними ознаками алкогольного спяніння: почервоніння очей, різкий запах з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, що знижує увагу та швидкість реакції водія, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1, в судове засідання повторно не прибув. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується розписками, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Винність правопорушника доведена даними протоколу серії АП1 № 171765 від 21.09.2015 року (а.с. 1), при складанні якого ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, про що дав особисто письмове пояснення в даному протоколі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою, другою і третьою статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, майновий стан правопорушника, ступінь його вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП України з ОСОБА_1 в доход держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 221, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Гураш М.В.