МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. Справа № 370/1944/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши подання

Макарівського районного підрозділу Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1,

В с т а н о в и в:

Макарівський районний підрозділ Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області звернувся з поданням про заміну ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутих ним сорок годин громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Макарівського районного підрозділу Ірпінського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час, день, місце розгляду подання повідомлявся належним чином, заяв не направляв.

Встановлено, що згідно постанови судді Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2015 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Згідно відомостей з особової справи №29/2015 ОСОБА_1 20.05.2015 року письмово ознайомлений з порядком, умовами відбування адміністративного стягнення; правовими наслідками за ухилення від відбування громадських робіт; йому розяснено про необхідність повідомлення кримінально-виконавчу інспекцію про причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи. Видане направлення для відбування громадських робіт у Комунальному підприємстві «Макарівсервіс» Макарівської селищної ради, згідно якого ОСОБА_1 зобовязаний приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 25.08.2015 року.

Відповідно до наказу Комунального підприємства «Макарівсервіс» №33-К від 25.08.2015 року ОСОБА_1 з 25.08.2015 року був прийнятий на відпрацювання громадських робіт.

Згідно графіку виходу на громадські роботи, наданого Комунальним підприємством «Макарівсервіс, ОСОБА_1 повинен був працювати з 25.08.2015 року по 07.09.2015 року, включно.

З табелів виходу на роботу від 31.08.2015 року та 07.09.2015 року Комунального підприємства «Макарівсервіс», ОСОБА_1, із призначених йому постановою суду від 30.07.2015 року 40 годин громадських робіт, не відпрацював жодної години.

Для зясування причини невиходу на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 неодноразово направлялись письмові виклики, він викликався до кримінально- виконавчої інспекції по телефону, однак, за викликами не прибув, причини неявки не повідомовляв.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

У звязку з тим, що правопорушник, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, ухилився від відбування громадських робіт, подання підлягає задоволенню і сорок годин не відбутих ним громадських робіт підлягають заміні на вісім суток адміністративного арешту з використанням на фізичних роботах, оскільки санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючись вимогами ст.321-4 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуті ним сорок годин громадських робіт, призначених за постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУАП, замінити на вісім діб адміністративного арешту з використанням на фізичних роботах.

Термін відбування адміністративного стягнення обчислювати з моменту прийняття постанови суду до виконання.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя