02.11.2015 227/5836/15-п
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Добропілля, Донецької обл.., вул.Артема, 28,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року близько 19:50 години громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3., вул.Артема, 28, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв насильство в сімї психологічного характеру.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО №250013 від 28.08.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що 27.08.2015 року близько 19:50 години за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3., вул.Артема, 28, у нього з його дружиною ОСОБА_2, відбувся конфлікт, в ході якого він ображав останню нецензурною лайкою, але не з метою завдання їй психологічної шкоди, а внаслідок непорозуміння, яке виникло у них в цей день на побутовому ґрунті, підчас даної сварки образи були взаємними.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП з наступних підстав.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП полягає у вчиненні протиправних дій в сім'ї, які можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства. Психологічне насильство в сім'ї насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю.

Суд зазначає, що ні з протоколу про адміністративне правопорушення, ні з доданих до нього матеріалів, не вбачається, що ОСОБА_1 діяв з умислом на скоєння психологічного насилля відносно своєї дружини ОСОБА_2, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_1, які були надані в судовому засіданні.

Враховуючи те, що відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - відсутній.

Як передбачено ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247, ч.1 ст. 173-2, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

02.11.2015