Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/7099/15-п
ПОСТАНОВА

05.11.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВК 653927, виданий 24.10.2009 року Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, раніше підданої адміністративному стягненню 02.12.2014 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 173-2 у виді штрафу у розмірі 51 гривня, 22.05.2015 року тим самим судом за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, строком на 5 діб, яка мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, останній раз - 22.05.2015 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 14 жовтня 2015 року о 12 годині, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювалася на адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїла психологічне насильство відносно члена сімї повторно протягом року.

Правопорушник у судове засідання не зявилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка вказала, що мешкає разом зі своєю сестрою ОСОБА_1, яка зловживає спиртними напоями. 14.10.2015 року о 12 годині її сестра знаходилась у нетверезому стані, через що вона зробила їй зауваження, після цього між ними виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою. Також провина ОСОБА_1 не заперечується нею самою, у своїх письмових поясненнях вона вказала, що має з ОСОБА_2 неприязні стосунки, 14.10.2015 року о 12 годині між ними виник конфлікт, під час якого вона ображала сестру.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, яка не працює, на протязі 2015 року втретє притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, повязаного із застосуванням психологічного насильства відносно члена сімї, належних висновків для себе не зробила, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту у максимальних межах, адже застосування інших заходів буде недостатнім для попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, строком на пятнадцять діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Д. В. Кузнецов