3/612/159/15 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВП (с.Близнюки) Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично мешкає за адресою: вул. Польова, б.4 с. Вільне-2 Близнюківського району Харківської області,;
за ч.1 ст.185 КУпАП,-
20 листопада 2015 року до Близнюківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол про адміністративне правопорушення серії ХА №047503, складений ДІМ ВМ (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області за ч. 1 ст. 185 КУпАП стосовно ОСОБА_1
Надаючи оцінку можливості розгляду справи по суті, у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з того, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, а саме - не вказано, на підставі яких приписів та якого саме закону ґрунтується вимога (розпорядження) працівника міліції, крім того в ньому фактично не зазначено суть адміністративного правопорушення, тобто не вказано яке законне розпорядження було не виконано ОСОБА_1 та не зазначено у відношенні кого із співробітників міліції була спрямована «злісна непокора».
Також, з урахуванням п. 5 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 11.10.2011 року №10-рп/2011 по справі (№ 1-28/2011), необхідним є зясування суті непокори для надання висновку про її злісність.
Таким чином, виходячи з положень статей 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості, на виконання вимог статті 280 КУпАП, зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім того, вищевказане порушує право ОСОБА_1 на захист, оскільки незрозумілим є суть адміністративного правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВП (с. Близнюки) Лозівського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду.
Виходячи з викладеного і керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал по справі № 612/762/15-п; провадження № 3/612/159/15 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити для належного оформлення до ВП (с.Близнюки) Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

Постанова набирає законної сили _____________________________

Строк предявлення постанови до виконання ____________________

20 листопада 2015 року