Провадження №3/127/5927/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2015 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вищою освітою, солдата, стрільця 1-го відділення стрілецького взводу (з охорони об`єкту №650) 9-ї стрілецької роти 3-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за призовом під час часткової мобілізації на особливий період та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 НГ України, що дислокується в АДРЕСА_1 , біля 19 год. 20 хв. 14 жовтня 2015 року, під час виконання обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду № 589 від 14.10.2015 року Комунального закладу Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, за ознаками виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, що підтверджується витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 МВС України від 23.07.2015 року № 204 щодо зарахування ОСОБА_1 в списки особового складу військової частини НОМЕР_2 (а.с.7), витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 МВС України від 14.08.2015 року № 220 про приступлення до виконання обов`язків щодо ОСОБА_1 (а.с.8); рапортом заступника командира БОП по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 14.10.2015 року (а.с. 6), довідкою КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерпапія» № 589 від 14.10.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 14.10.2015 року о 19:40 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню, алкотест 6820-1,65% (а.с. 9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10), в яких він підтвердив факт вживання ним алкогольного напою 14.10.2015 року.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення вину у вчиненні правопорушення визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Роз`яснити ОСОБА_1 зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1190 (одна тисяча сто дев`яносно) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: