П О С Т А Н О В А № 384/708/15-п

№пр. 3-в/384/7/2015

02 листопада 2015 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши подання начальника Вільшанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15.09.2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт в розмірі 30 (тридцяти) годин.

26.10.2015 року до Вільшанського районного суду надійшло подання начальника Вільшанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт порушнику ОСОБА_2. Подання мотивоване тим, що 12.10.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт та з 13.10.2015 року повинен був приступити до виконання. Згідно акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 20.10.2015 року та табелю виходу на роботу ОСОБА_2 від 23.10.2015 року встановлено, що під час перевірки порушник був відсутній за місцем відбування покарання та з 19.10.2015 року не зявлявся для відбування покарання без поважної причини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що не міг продовжити відпрацьовувати громадські роботи, оскільки 18.10.2015 року був вимушений терміново виїхати до м. Александрія щоб припинити розкрадання його власного будинку невідомими особами у м. Александрія, про що йому телефоном повідомила сусідка. Не мав номерів телефонів осіб селищної ради та КВІ щоб повідомити про необхідність відїзду з смт. Вільшанка. На даний час його майну нічого не загрожує і він в змозі відпрацювати громадські роботи. Просить не замінювати йому громадські роботи арештом.

Начальник Вільшанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 подання підтримав просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення начальника Вільшанського районного сектору КВІ, пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до табелю виходу на роботу ОСОБА_2 в жовтні місяці 2015 року (а.с.17), ОСОБА_2 відпрацював 12 годин, що свідчить про намір ОСОБА_2 відпрацювати громадські роботи. Проте, у зв'язку із розкраданням невідомими його речей із власного будинку, що суд визнає як поважну причину, не до кінця відпрацював вказану міру покарання. З пояснень ОСОБА_2 він має намір відпрацювати, оскільки на даний час його майну нічого не загрожує та інших причин, які б перешкоджали відпрацювати громадські роботи немає.

Враховуючи викладене, суд вважає що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Вільшанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: