Єдиний унікальний номер справи 235/9092/15-п
Номер провадження 3/235/1883/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

З 22 серпня 2015 року до 20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 282 газовий револьвер "МЕ-38" кол. 9, № 091484 з дозволом № 447 строк дії якого закінчився 22 серпня 2015 року, чим порушив порядок реєстрації та обліку газових револьверів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився зі складеним відносно адміністративним протоколом, пояснивши, що є власником газового револьвера та завжди строго дотримувався порядку й правил зберігання, реєстрації. Однак, в силу похилого віку, періодично знаходиться на амбулаторному лікуванні, та саме з причини занепокоєння станом свого здоровя забув про потребу продовжити дозвіл на газовий револьвер. Крім того, за адресою його мешкання в вересні 2015 року відбувався вибух газових балонів, в результаті чого пошкоджено частину житлового будинку, завдано суттєві матеріальні збитки, - тому і з причини цих клопотів не продовжив строк дозволу на газовий револьвер. В скоєному розкаявся, зобовязався не вчиняти подібного адміністративного проступку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ДО 011458 від 20.10.2015 р. - відповідає вимогам ст. 256 КпАП України; дозвіл на право зберігання та носіння зброї, виданий 22.08.2012 р. на три роки, тобто до 22.08.2015 р.; протокол вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч. 1 КпАП України.

Разом з тим, згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Враховуючи обставини за яких скоєно адміністративне правопорушення, характеристику правопорушника (пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, взяття ОСОБА_1 на себе обовязку не допущення скоєння подібного адміністративного проступку, відсутність тяжких наслідків розглядуваного порушення, - вважаю за необхідне припинити провадження за даною справою про адміністративне правопорушення в звязку з малозначністю скоєного правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 22, 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України в звязку з малозначністю правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КпАП України закрити.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя