гСправа № 358/1756/15-п Провадження № 3/358/668/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали, які надішли від начальника Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СК № 937174, виданий 01.12.1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, українця, громадянина України,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення від 15.09.2015 року серії КХ № 027877, складеного в.о.ДІМ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, щодо ОСОБА_1, зазначено, що: 14.09.2015 року близько 19-50 год. в м.Богуслав по вул. Ватутіна, 62 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив безпричинну сварку із своєю дочкою ОСОБА_3 в ході якої ображав останню нецензурною лайкою в наслідок чого могло бути завдано шкоди її психічному здоровю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Зміст даного протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, якою передбачено необхідність зазначення в протоколі суті адміністративного правопорушення, прізвища потерпілих та свідків, якщо вони є.

Згідно диспозиції статті 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за цією статтею настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В той же час в протоколі на порушення вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП не зазначені необхідні відомості про факт вчинення правопорушення, а саме під час судового розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 14.09.2015 року вчинив сварку з дочкою ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_5, під час якої висловлювався в їх адресу брутальною лайкою, що підтвердили вказані особи в судовому засіданні.

Натомість, в протоколі про адміністративне правопорушення вказана інша особа, а саме ОСОБА_3

Крім того дії ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_4, яка не є членом його сімї, не можуть кваліфікуватися за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП. В разі наявності достатніх доказів його дії можуть бути кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Ці недоліки позбавляють можливості правильно кваліфікувати дії порушника та винести законне рішення по справі.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому адміністративний матеріал за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП повернути до Богуславського відділення поліції Рокитнянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для доопрацювання та усунення недоліків про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_6