Справа № 346/2546/15-п
Провадження № 3-в/346/23/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

представника Коломийського МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломиї подання Коломийського районного підрозділу Коломийського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

в поданні зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Коломийському РП КВІ з 17.06.2015 року в звязку з виконанням постанови Коломийського міськрайонного суду від 03.06.2015 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. З метою виконання останнього працівниками вказаної інспекції вживались всі заходи, передбачені вимогами наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року. Зокрема, ОСОБА_2 викликався для розяснення порядку і умов відбування стягнення на 25.06.2015 року та був ознайомлений з порядком та умовами його відбування. Того ж дня ОСОБА_2 відбуття для громадських робіт видано направлення до Княждвірської сільської ради, згідно з яким він повинен був приступити до їх відбування не пізніше 26.06.2015 року. Однак, згідно з повідомленням вказаної ради №110/02.2.14 від 06.07.2015 року ОСОБА_2 до даної сільської ради не прибув та до відбування вказаного адміністративного стягнення не приступив. 07.07.2015 року ОСОБА_2 направлено рекомендованим листом виклик до інспекції з метою встановлення причин та обставин його неприбуття до Княждвірської сільської ради для відбування громадських робіт. Однак, ОСОБА_2 за викликом не прибув. Тому Коломийський РП КВІ просить замінити ОСОБА_2 в порядку ст.321-4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт.

В судовому засіданні представник вищевказаного органу КВІ ОСОБА_1 подання підтримала з підстав, вказаних в поданні.

ОСОБА_2 в жодне судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив, його приводи органом внутрішніх справ не виконані у звязку з відсутністю ОСОБА_2 за місцем проживання, що стверджується відповідними рапортами ДІМ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 18.09., 30.09 та 26.10.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.06.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (а.с.4).

Судом також встановлено, що під час роз'яснювальної роботи в Коломийському РП Коломийського МРВ КВІ щодо умов та порядку відбування громадських робіт 25.06.2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування вказаного адміністративного стягнення ( а.с.7).

Відповідно до правил ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у

виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські

роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, що стверджується вищевказаними рапортами (а.с.31, 33, 35), і місцезнаходження його невідоме, то суд вважає, що наявні правові підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом в порядку та розрахунку, передбачених ч.3 ст.321-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, накладене постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.06.2015 року за ч. 1 ст.ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті статті 307 цього Кодексу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.