Справа № 192/1789/15-п
Провадження № 3/192/389/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2015 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 1952 року липня місяця 18 числа у с.Таренське Красно-Баковського району Горьковської області, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2015 року о 13 годині 10 хвилин в с.Безбородьково по вул.Українська Солонянського району Дніпропетровської області працівниками ДАІ під час виконання своїх службових обовязків по забезпеченню правил дорожнього руху був настигнутий та зупинений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який на жест працівника міліції зупинитися не відреагував та продовжив рух далі, після зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 було запропоновано надати документи та пройти до службового автомобіля щоб проїхати до Солонянської ЦРЛ для встановлення факту алкогольного спяніння, останній відповів відмовою, висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, хапався за формений одяг, опирався, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, які виконували свої службові обовязки, та вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав, обставини вчинення адміністративного правопорушення не заперечував та підтвердив, що висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою при затриманні за управління автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3.; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; поясненнями свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили факт знаходження ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, який при зупинці працівниками міліції висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 08 жовтня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, майновий стан та інші обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.185 КУпАП.

Крім цього, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 27, ст.185, ст.ст.283,284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 140 (сто сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Суддя: