Справа № 194/1594/15-п
Провадження № 3/194/594/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування м. Тернівка ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року о 21 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107 д/н 635-10АА по вул. С.Маркова, 1 в м. Тернівка Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) та на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та повідомив обставини скоєння правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків.

З урахуванням характеру правопорушення та особи правопорушника, який 20.03.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на вісім діб, 15.04.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пятнадцять діб, враховуючи, що згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення не має посвідчення водія, вчинене ним правопорушення є грубим порушення Правил дорожнього руху, свідчить про нехтування ним обовязків водія, враховуючи суспільну небезпечність адміністративного проступку, який посягає на безпеку дорожнього руху, зважаючи на те, що внаслідок вжитих заходів ОСОБА_1 не бажає стати на шлях виправлення та продовжує вчиняти аналогічні правопорушення, що свідчить про грубе ігнорування ОСОБА_1 вимог чинного законодавства України, Правил дорожнього руху України, а також стійке не бажання стати на шлях виправлення, зважаючи на те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення автомобіль ВАЗ-2107 д/н 635-10АА, не належить ОСОБА_1, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк пятнадцять діб без оплатного вилучення транспортного засобу, так як накладення більш мякого адміністративного стягнення не досягне мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових порушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно вимог Закону України Про судовий збір, підлягає до стягнення з правопорушника на користь УДКСУ у м. Тернівка судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк пятнадцять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко

Постанова набрала законної сили __________________ 20___ року та може бути предявлена до виконання в строк до _________________ 20___ року

Суддя: І.П. Пономаренко