Справа № 569/490/15-п
П О С Т А Н О В А

24 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., з участю прокурора Краснолюба Р.М., представника Рівненського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Рівненського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Рівненського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_3 У поданні зазначає, що постановою Рівненського міського суду від 25 березня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова суду надійшла до КВІ 08.06.2015 року та прийнята до виконання. 18.06.2015 та 26.06.2015 року ОСОБА_3 викликався до Рівненського МРВ КВІ, однак за викликом не зявився. Згідно рапорту дільничного інспектора міліції ВДІМ Рівненського МВ УМВС України станом на 03.07.2015 року ОСОБА_3 проживав за адресою зазначеною у постанові АДРЕСА_1. Постановою Рівненського міського суду від 11 серпня 2015 року було відмовлено у задоволенні подання Рівненського міжрайонного відділу КВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3 02.10.2015 року ОСОБА_3 викликався до Рівненського міжрайонного відділу КВІ, проте не зявився. На виклик зявилась мати порушника ОСОБА_4 яка пояснила, що її син ОСОБА_3 близько 3 місяців перебуває в Донецькій області, точної адреси його перебування їй не відомо. Таким чином, залишається не відбутим ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Прокурор в судовому засіданні вказав про доцільність заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник КВІ подання підтримала з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_3 в судове засідання викликався неодноразово 15.10.2015, 10.11.2015 та 24.11.2015 року, однак не зявився. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернуті суду без вручення адресату з відміткою по закінченню терміну зберігання.

Суд вважає можливим вирішення даного питання у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 32/2015, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 25 березня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт.

З матеріалів особової справи № 32/2015 вбачається, що згадана постанова суду Рівненським міжрайонним відділом КВІ прийнята до виконання (а.с.3). 18.06.2015 та 26.06.2015 року ОСОБА_3 викликався до Рівненського МРВ КВІ (а.с.а.с.4,5). 30.06.2015 та 30.06.2015 інспектором Рівненського МРВ КВІ начальнику ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області направлено вимога щодо перевірки ОСОБА_3 за місцем проживання м. Рівне, вул. Некрасова, 5/2 (а.с.6,7). 24.09.2015 року ОСОБА_3 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано виклик до КВІ для постановлення на облік (а.с.12). Згідно пояснень матері ОСОБА_4 (а.с.13) її син ОСОБА_3 близько 3 місяців виїхав до Донецької області і його адреси місця перебування не відомо.

Згідно ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки матеріали подання та особової справи стосовно ОСОБА_3 свідчать що місцезнаходження останнього невідоме, слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф.

За наведених обставин, подання слід задоволити.

Керуючись ст. 321 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Рівненського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3 задоволити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1, адміністративне стягнення призначене Постановою Рівненського міського суду від 25 березня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5