№ 3/229/409/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 15 червня 2015 року по 22 червня 2015 року ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Дзержинським районним судом Харківської області від 27 травня 2015 року терміном на двадцять чотири місяці, не зявився до Дружківського МВ на реєстраційну відмітку без поважної причини, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ст.187ч.1 КУпАП.

Також, 02 липня 2015 року ОСОБА_1, знаходячись під гласним адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Дзержинським районним судом Харківської області від 27 травня 2015 року терміном на двадцять чотири місяці, виїхав за межі м.Дружківки Донецької області, без дозволу керівництва органів внутрішніх справ, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ст.187ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі. Пояснив, що 02 червня 2015 року був відсутнім за місцем свого мешкання в звязку з работою, а з 15 червня 2015 року по 22 червня 2015 року не з`являлся на реєстрацію бо забув.

Суд, дослідивши додані матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно з Дзержинським районним судом Харківської області від 27 травня 2015 року терміном на двадцять чотири місяці з відповідними обмеженнями. Але, з трьох обмежень він порушив пункт 1 та 2 цієї ухвали.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчиненних.

Суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, вважає за необхідне накласти на порушника ОСОБА_1, з урахуванням ч.1 ст. 187 КУпро АП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) грн.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України порушник ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір, який згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1,283- 285 суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 100 (ста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник