Справа № 541/2863/15-п
Номер провадження3/541/873/2015
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів офіційно не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2015 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього 13 березня 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

15 вересня 2015 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього 13 березня 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

3 30.09.2015 року по 01.10.2015 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього 13 березня 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

21 жовтня 2015 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього 13 березня 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

22 жовтня 2015 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього 13 березня 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

26 жовтня 2015 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього 13 березня 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про скоєння адміністративних правопорушень: серії ПО № 005217 від 17 вересня 2015 року, ПО № 005305 від 17 вересня 2015 року, ПО № 005318 від 05 жовтня 2015 року, ПО № 005455 від 27 жовтня 2015 року, ПО № 005453 від 27 жовтня 2015 року, ПО № 005202 від 27 жовтня 2015 року постановою Миргородського міськрайонного суду від 13 березня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1; постановою від 01 липня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 187 ч. 2 КУпАП та врахувавши особу правопорушника, застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 187 ч.2, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу 0326, одержувач платежу Хомутецька сільська рада Миргородського району, , код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору на р/р 012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2