Справа № 575/1166/15-п
Провадження № 3/575/421/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Сумського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.11.2015 року в 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «прикордонний патруль» на напрямку Лукашівка (Україна) Козинка (РФ) в районі інформаційного покажчика № 91в трьохста метрах від лінії державного кордону України, в обхід встановленого пункту пропуску.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що за триста метрів до лінії державного кордону не був, був затриманий працівниками митниці в центрі с. Лукашівка після 00 години 21 листопада 2015 року. Він є мешканцем смт. Велика Писарівка, був в с. Лукашівка Великописарівського району Сумської області, де шукав металобрухт та зустрів незнайомого чоловіка, який попрохав його відвести чотирьох биків на іншу вулицю села та привязати їх біля двору, за що пообіцяв заплатити 50 гривень. Тоді він поїхав додому своїм мопедом, передягнувся та повернувся до с. Лукашівка. Незнайомого чоловіка не було, а він з биками був затриманий.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ від 21.11.2015 р. № 230247, схемою місця затримання від 21.11.2015 р., рапортом інспектора прикордонної служби.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена повністю. ОСОБА_1 не надав суду доказів в підтвердження своїх пояснень. Тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за спробу перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-1 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк адмінарешту рахувати з 24 листопада 2015 року з 10 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити Великописарівському відділенню НПГУ України в Сумській області.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 243,60 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя Семенова О.С.