Провадження № 3/127/6057/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА № 492398,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03.10.2015 року, близько 20 год. 30 хв., по вул. Келецькій 61/56 гр-н. ОСОБА_2 влаштував сварку з колишньою дружиною ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, не пропускав до ванної кімнати та туалету, чим вчинив психологічне насильство в сімї, яке підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що ніякого насильства щодо колишньої дружини не вчиняв, і не мав такого наміру, а тільки наголосив ОСОБА_3 щоб вона прибирала за собою в квартирі. Також ОСОБА_2 було надано до суду письмові заперечення, в яких останній зазначає, що обовязковими ознаками вказаного правопорушення є по-перше, вчинення дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а також, по-друге, наявність наслідку таких дій. Також зазначає що колишня дружина ОСОБА_4 не є членом його сімї, оскільки ОСОБА_2 не проживає з колишньою дружиною однією сімєю, спільного побуту не ведуть та не повязані взаємними правами та обовязками. На підставі викладеного ОСОБА_2 просить закрити повадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно диспозиції ч.1 статті 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми.

При цьому, враховуючи пояснення ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_3, в яких остання не зазначила в чому саме виражалась можлива шкода для її фізичного чи психічного здоровя, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших доказів вчинення правопорушення, а також враховуючи, що сварка сама по собі не являється фактом вчинення насильства в сімї, без наявності особливих кваліфікуючих ознак як то можливість завдання або завдання певної шкоди здоровю потерпілого, суд приходить до переконання, що відсутні достатні підстави вважати, що діями ОСОБА_2 могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої та в судовому засіданні суду не надано достатніх доказів вини останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О. Жмудь