Код суду 233 № 233/6027/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Авдіївка, Дзержинськ, Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народился в с. Віри Білопільського району Сумської області, є громадянкою України, пенсіонерки, не працює, мешкає в с. Червоне, Костянтинівського району Донецької області, вул. Осипенко, 8

- за ст. 124 КпАП України, якій розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 28 серпня 2015 року інспектором з технічного надзору ВДАІ м. Костянтинівка капітаном міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 155083 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 28 серпня 2015 року о 18 годині 15 хвилин в навпроти будинку № 8 по вул. Осипенко в с. Червоне Костянтинівського району Донецької області переганяла двох тварин через проїзну частину вулиці, при цьому одна з тварин залишилася без нагляду, відірвалась та вибігла на проїзну частину вул. Осипенко, по якій в цей час рухався автомобіль Chery Е50, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого стався наїзд на тварину, в результаті якого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, а тварину тілесних ушкоджень, чим було порушено п.п. 7.6, 7.7 (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнала, зазначивши, що наїзд на тварину стався з вини водія автомобіля, який перевищив швидкість руху.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено дату народження останньої 22 листопада 1959 року. При цьому, як вбачається з паспорту серії ВЕ № 174744, виданого Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народилася 22 листопада 1956 року.

Крім того, в протоколі не конкретизовано суть правопорушення, не зазначено, в чому саме виразилися дії ОСОБА_1 у відповідності до зазначених пунктів Правил дорожнього руху України.

Вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, важаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування м. Авдіївка, Дзержинськ, Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до ВДАІ з обслуговування м. Авдіївка, Дзержинськ, Костянтинівка та Костянтинівського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: