Справа № 473/4269/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" листопада 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні 2-х малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 124 КУпАП, ст. 1224 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

21.10.2015 р. біля 16 год. 30 хв., в с. Антонівка Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «ВАЗ 21013», номерний знак 62355АВ, в порушення вимог п.12.1 ПДР України, не впоравшись з керуванням, зїхав з узбіччя та здійснив наїзд на бетонну огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкодив огорожу, після чого, в порушення вимог п.2.10(а) ПДР України, залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 1224 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Також його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП2 №150225 та АП2 №150226 від 21.10.2015 р., схемою наслідків ДТП від 21.10.2015 р., рапортом інспектора ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеської області від 21.10.2015 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.10.2015 р., а також іншими матеріалами справ в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративних справ свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 1224 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справ, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, керуючись ст. 36, ст. 124, ст. 1224, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Обєднати адміністративні справи №473/4269/15-п, №473/4270/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 1224 КУпАП в одне провадження під загальним номером №473/4269/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП (протокол АП2 №150226 від 21.10.2015 р.) та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол АП2 №150225 від 21.10.2015 р.) та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України, за сукупністю вчинених правопорушень, ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в доход держави (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, МФО банку 826013, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 0113, код платежу 22030001) в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Домарєва