Справа № 567/1104/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли відділення ДАІ з обслуговування м.Острог та Острозького району, підпорядкованого МВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

16 жовтня 2015 року біля 13 год. 25 хв. в м.Острог Рівненської області по вул.Островського ОСОБА_1 керував автомобілем марки Chevrolet, реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Мануїльського Островського, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки ВАЗ 21120, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з останнім, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 16.10.2015 року він керував автомобілем марки Chevrolet, реєстраційний номер НОМЕР_1, і на перехресті вул. Мануїльського Островського, допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21120, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Вказує, що під час ДТП ніхто з учасників тілесних ушкоджень не отримав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2015 року серії АП2 №207090, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.10.2015 року, схемою місця ДТП, яка трапилася 16.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2015 року.

З пояснень ОСОБА_2 від 16.10.2015 року, встановлено, що вів керував автомобілем марки ВАЗ 21120, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по головній дорозі в м.Острог Рівненської області в напрямку м. Шепетівка по вул. Мануїльського і автомобіль марки Chevrolet, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючи по другорядній дорозі, не надав йому перевагу у русі, в результаті чого допустив зіткнення з його автомобілем. Вказує, що під час ДТП ніхто з учасників тілесних ушкоджень не отримав.

Відповідно до довідки Відділення з обслуговування м.Острог та Острозького району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області №35/31-930 від 19.10.2015 року, по облікових даних ВДАІ з обслуговування м.Острог та Острозького району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 права керування транспортними засобами не позбавлявся, протягом року до адміністративної відповідальності притягався 09.10.2015 року за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Згідно електронної бази даних гр. ОСОБА_1 19.08.2014 року в Острозькому ВРЕР отримав посвідчення водія ВХХ №200275.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, раніше притягався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 700 (сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3