Провадження №3/485/633/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., за участю секретаря Діденко О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, утриманців не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 року в м.Снігурівка Миколаївської області по вул.Пархоменко,75, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, заперечив факти викладені у протоколі, посилаючись на їх надуманість. Вказав, що складення даного протоколу є наслідком неприязних стосунків між ним та його рідною сестрою ОСОБА_3

Незважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №008383 від 20.11.2015 року, яким підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 сварки з матір"ю, внаслідок якої могло бути завдано шкоди її психологічному здоров"ю, висновком в.о.заступника начальника СДІМ Снігурівського ВП ГУ НП України в Миколаївській області від 20.11.2015р. ОСОБА_4 за результатами перевірки заяви потерпілої, у відповідності до якого підтверджено вчинення ОСОБА_1 сварки віднсно матері, під час якої він її ображав нецензурною лайкою, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 20 листопада 2015 року про прийняття заходів до її сина ОСОБА_1, який вчинив сварку, в ході якої ображав її та виганяв із дому.

Постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12.11.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Суд не приймає його доводи про те, що правопорушення він не вчиняв, оскільки таке спростовується вказаними доказами, а наявність неприязних стосунків із сестрою не є підставою для звільнення його від відповідальності за вчинене насильство відносно матері, яка особисто свідчила про вжиття до сина заходів з метою припинення його протипрвної поведінки.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, його матеріальний стан не працевлаштований, утриманців не має.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне та достатнє застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280,283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ