Справа № 219/9648/15-п
Провадження № 3/219/2401/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Краснофлотська, 51,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України,-

встановив:

17.09.2015 року о 20.30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ - 33021, державний номер НОМЕР_1, поблизу будинку № 7 по вул. Південна в м. Артемівську Донецької області залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.п. а, б, в, д, е п. 2.10 Правил дорожнього руху України, згідно яких, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції; вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, вказав, що дійсно 17.09.2015 року, керуючи автомобілем ГАЗ - 33021, державний номер НОМЕР_1, поблизу будинку № 7 по вул. Південна в м. Артемівську Донецької області був причетний до скоєння ДТП без постраждалих, місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, бо злякався, що через дане правопорушення в нього співробітники міліції заберуть водійські права.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП1 № 971109 від 7.10.2015 року (а.с.2).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 284 п.1, 294 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 гр. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -