Справа № 226/3464/15-п

Справа № 3/226/425/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Міністерства оборони України військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малинове Дніпропетровської області, громадянин України, старший водій 3 МПР, солдат, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.172-20 ч.2 КУпАП, в якому зазначено, що 02.10.2015 року о 10.00 год., ОСОБА_2 у розташуванні військової частини НОМЕР_1 в м.Димитров Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії АЛК № 129 від 03.10.2015 року.

До суду ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Частина 2 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність осіб за участю начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час виконання ними обов`язків військової служби або невжиття ними заходів щодо відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, або приховування ними випадків розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв чи появи на військовій службі в нетверезому стані підлеглих їм військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Суб`єктами правопорушення за ст.172-20 ч.2 КУпАП є начальники (командири) та інші керівники підлеглих їм військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів. ОСОБА_2 , згідно з матеріалами справи не являється начальником (командиром) та іншим керівником.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 згідно з постановою Димитровського міського суду від 18.09.2015 року за протоколом АЛК № 80 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП. За повторне скоєння аналогічного правопорушення протягом року передбачена відповідальність за частиною 3 ст.172-20 КУпАП .

За таких обставин вважаю, що наявність в діях ОСОБА_2 , складу правопорушення, передбаченою частиною другою статті 172-20 КУпаП, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі № 3/226/425/2015 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною другою статті 172-20 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Петунін І.В.