Дата документу 12.11.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2015 року, ОСОБА_1, 10 вересня 2015 року о 07 год. 50 хв. на території Кременчуцького водосховища на р. Дніпро, район «Шовковички», с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби вбрід забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою (корейка), та виловив рибу: «лящ» у кількості 1 шт., «карась» у кількості 3 шт., загальною вагою 3 кг, завдавши збитків державі на суму 221 грн., чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про розгляд повідомлявся в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 10 вересня 2015 року о 07 год. 50 хв. на території Кременчуцького водосховища на р. Дніпро, район «Шовковички», с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби вбрід забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою (корейка), та виловив рибу: «лящ» у кількості 1 шт., «карась» у кількості 3 шт., загальною вагою 3 кг, завдавши збитків державі на суму 221 грн., чим порушив п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (застосування заборонених знарядь лову).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 034814;

- даними акту виявлення та вилучення від 11 вересня 2015 року;

- даними опис-оцінки від 10 вересня 2015 року;

- даними приймального акту № 1043 від 21 вересня 2015 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 034814;

- даною схемою до протоколу № 034814.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доказана.

Відповідно до розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів від 21 листопада 2011 року ОСОБА_1 у результаті вчинення правопорушення завдана шкода в розмірі 221 грн., яка підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому ст. 40 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Червонослобідської сільської ради в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 221 грн. 00 коп.

Рибу: «лящ» у кількості 1 шт., «карась» у кількості 3 шт., загальною вагою 3 кг - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2