№ провадження 3/646/1705/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова з Управління патрульної служби МВС у м. Харкові надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Так, 27.10.2015р. інспектором ПС роти 9-ого батальйону № 2 УПС УМВС у м. Харкові ОСОБА_2 було складено протокол серія ХА №026522 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП стосовно ОСОБА_1. Як зазначено у протоколі, 27.10.2015р. близько о 02-30 годині ОСОБА_1 поблизу буд.90 по пр.Московському, що у м. Харкові, під час оформлення матеріалів ДТП за його участю намагався зникнути, на вимогу зупинення не реагував та перелізаючи через паркан намагався завдати удар ногою.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявився, подавши при цьому заяву до канцелярії суду, в якій визнав свою у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, просив суворо не карати та проводити судове засідання за його відсутності.

Так, ст.185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП України підтверджується іншими матеріалами справи, зокрема рапортом на імя УПС МВС у м. Харкові та поясненнями ОСОБА_1

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суддя, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає правильним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.221, 247 , 251, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. (сто тридцять шість) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя І.С.Блага