Справа № 355/1514/15-п
Провадження № 3-в/355/27/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора (фахівець) Баришівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Баришівка Київської області, непрацюючого, на якого Баришівським районним судом Київської області 04 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 04 вересня 2015 року ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

06.10.2015 року Баришівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області отримав та прийняв до виконання розпорядження та постанову Баришівського районного суду Київської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, на якого Баришівським районним судом Київської області 04.09.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

08.10.2015 року ОСОБА_2, за викликом з'явився до Баришівського РП КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В цей же день в ОСОБА_2, було відібрано пояснення та складена довідка про проведену бесіду, в якій він був попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 8-9).

Для відбування громадських робіт ОСОБА_2 був направлений до Баришівського ВКККП (а.с. 11).

Згідно направлення №25/1237 від 08.10.2015 року Баришівського РП КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, до роботи правопорушник ОСОБА_2 повинен був приступити з 09.10.2015 року.

15.10.2015 року о 11.00 год. ОСОБА_2 був перевірений за місцем відбування громадських робіт. Однак, порушник ОСОБА_2 за місцем відбування громадських робіт, згідно графіку, був відсутній, про що складений відповідний акт перевірки. Згідно довідки Баришівського ВКККП відносно ОСОБА_2 встановлено, що порушник до відбуття громадських робіт не приступав взагалі. Про причину невиходу для відбуття громадських робіт Баришівський ВКККП не повідомляв. Станом на 15.10.2015 року порушник ОСОБА_2 не має жодної відпрацьованої години громадських робіт.

Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт був ознайомлений під розпис.

Просять суд замінити невідбутий строк громадських робіт порушнику ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

Інспектор (фахівець) Баришівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 на розгляд подання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно не відбув призначені йому судом громадські роботи у вигляді 30 (тридцять) годин. Просить суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Баришівського районного суду Київської області від 04 вересня 2015 року на ОСОБА_2, було накладено стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

08.10.2015 року ОСОБА_2 з'явився до Баришівського РП КВІ та ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт. Для відбування громадських робіт ОСОБА_2 був направлений до Баришівського ВКККП.

Згідно довідки Баришівського ВКККП встановлено, що ОСОБА_2 до відбуття громадських робіт не приступав взагалі.

Жодних доказів поважності невиходу на роботу ОСОБА_2 суду не надав.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження факт ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 30-1, ч. 1 ст. 173-2, 287, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання інспектора (фахівець) Баришівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт порушнику ОСОБА_2.

Замінити призначене покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Баришівка Київської області, непрацюючому, винному у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 06 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту вираховувати з часу затримання.

Постанову суду направити до Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для виконання.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3