Справа № 495/6532/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Загородній І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Південного регіонального управління Білгород-Дністровський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: Росії, мешканця: вул. Паркова, 14 а, кВ. 16, м. Іллічівськ, Одеської області,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 204-1 ч.1, ст. 185-10 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2015 року о 17:10 годині, прикордонним нарядом на відстані 2 м від пункту пропуску, було виявлено ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнув ДКУ без документів, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 204-1 ч.1 КпАП України.

Крім того 06.06.2015 року о 17:10 годині, ОСОБА_1 проігнорувавши законні вимоги прикордонника, а саме: на вимогу зупинитися та надати документи останній проігнорував та прослідував далі на територію ППр «Старокозаче», своїми діями порушив вимоги ЗУ «Про державну прикордонну службу України», чим скоїв правопорушення передбачене ст. 185-10 ч.1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, однак почтовий конверт повернувся до Білгород Дністровського міськрайонного суду у звязку із закінченням терміну зберігання. Крім того надав до суду заяву згідно якої вину визнав, просив справу розглядати у його відсутність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з цих вимог адміністративні справи були обєднані в одне провадження, оскільки протоколи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст. ст. 33-35, 36, 122-4, ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 204-1 ч.1, ст. 185-10 ч.1 накласти на нього адміністративні стягнення:

-за ст. 204-1 ч.1 КУпАП у виглядіштрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень на користь держави;

-за ст. 185-10 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 гривень на користь держави.

2. На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя: Загородній І.В.