Провадження № 3/592/2153/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 який народився 03.10.1968 року в с. Куніча Флорешського р-ну, Республіка Молдова, не працюючого, що мешкає за адресою: Республіка Молдова, Флорешський р-н., с. Куніча, вул. Маяковського, 67.

за ст. 471 МК України -

В С Т А Н О В И В:

20. 09. 2015 року о 11 год. 31 хв. в зону спрощеного митного поста «Катеринівка» Сумської митниці ДФС, у напрямку «вїзд» з РФ до України заїхав легковий автомобіль марки ВАЗ 21150 р.н. FRAТО37 під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який обрав формою проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю (зелений коридор).

Під час проведення митного контролю даного транспортного засобу в багажному відділенні автомобіля у гр. ОСОБА_2 в пакеті з особистими речами, без ознак приховування виявлено пігулки «Андипал» з вмістом «Фенобарбіталу» - 20 мг. в одній пігулці кількості 50 штук. Даний лікарський засіб обмежено до переміщення через митний кордон України згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 (згідно Табл.3 Списку 2 ПКМУ №770) та підлягає обов'язковому декларуванню згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2007р. №1307, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В суд ОСОБА_2 не прибув. При складанні протоколу про порушення митних правил письмово свою вину визнав, просить справу розглядати в свою відсутність /а.с.4/. Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0590/80514/15 від 20.09.2015 р. /а.с.3-4/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0590/80514/15 від 20.09.2015 року /а.с.5/

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 штраф на користь держави у розмірі 1700 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: пігулки «Андипал» з вмістом «Фенобарбіталу 20 мг.» у кількості 50 штук пігулок, загальною вартістю 50 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1700 грн. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 11 від 20.09.2015 року, та які зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в СОДАТ «ОСОБА_4 Аваль» в м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко