Справа №469/1342/15-п
3/469/623/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Лимани Березанського району Миколаївської області, вул.Соловйових,78, громадянку України, одружену, утриманців не має, працездатну, секретаря Лиманівської сільської ради Березанського району Миколаївської області,

за 124 КУпАП , -

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 537229 від 23.08.2015 року вбачається, що 23 серпня 2015 року о 13:35 годин в м.Одеса по вул.Пушкінська ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України не вибрала безпечну дистанцію та допустила зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, суду пояснила, що він 23 серпня 2015 року рухалась на своєму автомобілі по вул.Пушкінська м.Одеса зі швидкістю 35 км/год., з педалі тормоза зіскочила накладка, внаслідок чого вона не змогла своєчасно загальмувати та допустила зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», що рухався попереду.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 537229 від 28.08.2015 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (а.с.2-3),схемою місця транспортної пригоди від 23.08.2015 року (а.с.4).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, характеристики особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та ступеня її вини, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 3796258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу : судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: