Провадження №> 3/185/2058/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 жовтня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ІВДАЇ з обслуговування м. Павлограда та району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем на шахті «Благодатна» ш/у «ім. Героїв Космосу», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №429914 серії АВ2, 04.10.2015 року о 19:45 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Skoda Superb , державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Дніпровській м. Павлограда, перед поворотом праворуч на вул. ХХ Партз`їзду завчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині, та здійснив зіткнення з автобусом марки «Богдан А091», державний номерний знак 01021АА під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.4 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з'явився, участь в ДТП, яка сталась 04.10.2015 року, не заперечував, свою провину визнав повністю.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- в схемі місця скоєння адміністративного правопорушення, інспектор ДАЇ схематично зобразив місце скоєння ДТП транспортним засобом марки Skoda Superb, державний номерний знак НОМЕР_2, що мало місце 04.10.2015 року на перехресті вул. Дніпровська та вул. ХХ Партз`їзду;

- фототаблицею, згідно якої на фотографіях зафіксовано місце скоєння водієм ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 04.10.2015 року на перехресті вул. Дніпровська та вул. ХХ Партз`їзду, та зафіксовані пошкодження автомобіля марки Skoda Superb, державний номерний знак НОМЕР_2, та автомобіля марки Богдан А091, державний номерний знак 01021АА;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, він 04.10.2015 року приблизно о 19:45 годині рухався на автомобілі марки Skoda Superb, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Дніпровській м. Павлограда в сторону м. Донецька, приблизно за 70 метрів до повороту на вул. ХХ Партз`їзду увімкнув правий поворот і рухався в правому ряді , побачивши в правій смузі дорожнього полотна глибокі ями, виконав маневр об`їзду ям в ліву полосу, з включеним правим поворотом і продовжив маневр повороту направо, після чого відчув удар в правий бік автомобілю автобусом. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

-згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2 від 04.10.2015 року, він рухався на автобусі марки «Богдан А091», державний номерний знак 01021АА зі сторони м. Дніпропетровськ в сторону м. Донецьк по вул. Дніпровській м .Павлограда в крайньому правому ряді, перед зупинкою Орбіта автобус обігнав автомобіль марки Skoda Superb в лівому ряду, виконуючи різкий маневр повороту направо, внаслідок чого трапилось зіткнення вище вказаних транспортних засобів, в які отримали механічні пошкодження.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який вперше скоїв правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник