Справа № 212/8550/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, 7-ймкрн.Зарічний, 3/111.

за ст. 162 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2015 року о 12-30 годині встановлено, що ОСОБА_2 на ринку «Північний» по вул.. Панкєєва в м. Кривий Ріг, займався незаконною скупкою, продажем, обміном валютних цінностей, чим вчинив правопорушення передбачене статтею 162 КУпАП.

При складанні протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КоАП України й зміст ст.63 Конституції України.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлений належним чином. Однак, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно вимог ст. 268 КУпАП його неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №007583 від 18.09.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду від 18.09.2015 року, квитанцією про отримання на зберігання грошових коштів №002861, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №0003 .

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією в дохід держави 300 російських рублів.

Згідно до ст.. 265 речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім обєктом право рушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Таким чином, вирішити питання про речові докази, а саме: табличку з надписом, що зберігається в Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції №0003 - знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У звязку з чим, з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 162, 265, 283- 285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 162 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Конфіскувати в дохід держави вилучені одна купюра номіналом 100 (сто) російських рублів, чотири купюри номіналом 50 (пятдесят) російських рублів, серійні номери ЛА7885157, ЕК7392694, ЗА2438529, ЕЯ4389644, ЕЗ8402555, які прийняті на зберігання, згідно квитанції №002861 від 21.09.2015року .

Вилучену згідно протоколу огляду від 18.09.2015 у ОСОБА_2 табличку з надписом, що зберігається в Жовтневому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції №0003 знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко