П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Білоцерківського МВ ( з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району)І ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на підставі ст. 122-2 КУпАП, в с т а н о в и в:

Згідно до протоколу 18.10.2015 року о 04.10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ГАЗ 33023 КТП 7, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Біла Церква по вул.. Я. Мудрого, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, який подавався жезлом та проблисковим маячком, чим порушив п 2.4 «Правил Дорожнього руху України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

Віддповідно до ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, -

тягне за собою накладення штрафу від дев'яти до одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на

строк від трьох до шести місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що 18.10.2015 року о 04.10 год. керував автомобілем марки ГАЗ 33023 КТП 7, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Біла Церква по вул. Я.Мудрого, при заїзді на стоянку його автомобіль було заблоковано автомобілем Державтоінспекції. До автомобіля підійшов інспектор ДПС і повідомив, що він нібито то не виконав його вимогу про зупинку транспортного засобу. Ні інспектора, ні те , що інспектор подавав вимогу про зупинку транспортного засобу він не бачив.

Аналогічні покази дав в судовому засіданні свідок ОСОБА_2, який в той момент знаходився в автомобілі ОСОБА_1

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в матеріалах справи відсутні докази вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У матеріалах справи наявний протокол, будь яких інших об»єктивних доказів, зокрема , пояснень свідків, щодо факту невиконання вимоги про зупинку транспортного засобу, до матеріалів адміністративної справи не надано, також не доведено наявність субєктивної сторони складу правопорушення.

За таких обставин приходжу до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП, тому він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а справа щодо нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.122-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3