Справа № 159/5518/15-п
Провадження № 3/159/2042/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 листопада 2015 року Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку с.Погіньки Ковельського району Волинської області, вул.Молодіжна,65, працюючу продавцем в магазині «Даринка»,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 працюючи продавцем в магазині «Даринка», який знаходиться в м.Ковелі по вул.Володимирська,24, порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме 08.10.2015 року не проведела через РРО розрахункову операцію та не видала розрахункового документа, а готівкові кошти на місці здійснення розрахунків не відповідали сумі вказаній у Х-звітів по РРО.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1,2,13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугвід 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1. на виклик до суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, прохає звільнити її від адміністративної відповідальності за відсутністю складу адмінправопорушення посилаючись на ту обставину, що рішення Ковельської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області від 21.10.2015 року, винесене на підставі акту фактичної перевірки магазину «Даринка» №3401/03/20/22/НОМЕР_1 від 08.10.2015 року оскаржене до Волинського окружного адміністративного суду.

Разом з тим, факт оскарження рішення Ковельської ОДПІ не є підставою закриття провадження у даній справі про адмінправопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: копією акта(довідки) фактичної перевірки №3401/03/20/22/НОМЕР_1 від 08.10.2015 року, а також копією письмового пояснення ОСОБА_1, що міститься в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.10.2015 року, остання не заперечувала фактів порушень, які мали місце 08 жовтня 2015 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33,268, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (і.н.) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 34 ( тридцять чотири ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.), на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_2