ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року суддя Жовтневого районного суду Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПННОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Маріуполь, пл.. Лепсе, барак № 9, к. 8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 105,

за ч. 2 ст. 187, ст. ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 000012 від 19.10.2015 року, ОСОБА_1 05.10.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, а саме: не здійснив реєстрацію в органі внутрішніх справ, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 000013 від 20.10.2015 року, ОСОБА_1 12.10.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, а саме: не здійснив реєстрацію в органі внутрішніх справ, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 000002 від 16.10.2015 року, ОСОБА_1 15.10.2015 року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, а саме: 15.10.2015 о 21 год. 00 хв. в час, заборонений для виходу з квартири, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: вул. Лепсе, б. 9, кв. 8 в м. Маріуполі, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений таким нагляд, після накладення адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, доданими до протоколу про адмінправопорушення, іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, що мали місце 12.10.2015 року та 15.10.2015 року, слід об'єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, що мало місце 05.10.2015 року, присвоївши номер № 263/12985/15-п (3/263/1427/2015).

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому адміністративних правопорушень, у вигляді штрафу у межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП № 263/12985/15-п (3/263/1427/2015) об'єднати в одне провадження з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП № 263/12987/15-п (3/263/1429/2015) та № 263/12986/15-п (3/263/1428/2015), присвоївши номер № 263/12985/15-п (3/263/1427/2015).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Л.Г.Шатілова