Справа № 290/1104/15-п
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

по справі про адміністративне правопорушення

12 листопада 2015 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, перебуває на обліку в Романівському районному центрі зайнятості, як безробітний, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року, близько 14:00 год., в с. Разіно Романівського району Житомирської області по вулиці Привокзальна, 60, ОСОБА_1 не виконав передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому, що його неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 31 серпня 2015 року вчинив діяння, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України, якщо він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за даною статтею Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні 12.11.2015 року ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 020629 від 30.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких вину визнав повністю; копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.09.2015 року; копією витягу з кримінального провадження №0000335, внесеним до ЄРДР 02.09.2015 року; копією висновку експерта №652 від 02.09.2015 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.4 КУпАП, як невиконання батьками обов"язків щодо виховання дітей, що виразилося у вчиненні неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність за цією статтею КК України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність: вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, позитивно характеризується за місцем проживання, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 268, 279, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170грн. (Сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.Кравчук