Провадження № 3-в/592/121/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши подання старшого інспектора Зарічного РП Сумського міського відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області про заміну адміністративного стягнення:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 27 травня 1978 року в м. Сегежа, Карелія, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та фактично мешкає за адресою: м. Суми вул. О. Вишні буд. № 5, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2015 р. на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Зарічного району м. Суми надійшла особова справа відносно ОСОБА_1.

Постановою Ковпаківського райсуду м. Суми від 23 березня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

05.06.2015 р. правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до КП «Зеленбуд», де він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт в адміністративному порядку з 08.06.2015 р.

Оскільки ОСОБА_1 не прибув до КП та відповідно не приступив до відпрацювання адміністративного стягнення, 18.06.2015 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми було направлено клопотання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, але постановою від 17.08.2015 р. в задоволенні клопотання було відмовлено та відстрочено виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2015 р. відносно ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Суми вул. Косівщинська, 77, до 17.09.2015 р.

Згідно інформації, яка надійшла з КВІ Ковпаківського району м. Суми стало відомо, що правопорушник за адресою: м. Суми вул. Косівщинська, 77 не проживає. Відповідно до повідомлення, наданого ЦРБО, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але в установі не проживає та місце перебування його не відоме.

ОСОБА_1 було відомо, що він має відпрацювати громадські роботи, такі дії правопорушника свідчить про не бажання відпрацьовувати громадські роботи, що є ухиленням від відбування призначеного судом адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція статті 172-2 ч. 2 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного арешту.

За таких обставин, відповідно до ст.321-4 КУпАП суд вважає замінити ОСОБА_1 громадські роботи адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Керуючись ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт у виді 40 годин, призначений згідно постанови Ковпаківського райсуду м. Суми від 23 березня 2015 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя: А.М. Алфьоров