Номер провадження 3/523/5083/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2015 р. суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, про якого відсутні відомості про працевлаштування, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №565473 від 04.10.2015 р., 08 вересня 2015 року близько 21.35 год. по просп.Добровольського, біля буд.99 в м.Одесі ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, а також боковий інтервал, не врахував дорожні обставини, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду нього, після чого автомобіль «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_1, відкинуло на автомобіль «Chevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в прямому попутному напрямку зліва. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, а пасажир ОСОБА_4-тілесні ушкодження.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином інспектором ДАІ під час оформлення матеріалів ДТП, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення, в судове засідання не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Таким чином, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ у протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Крім того, необхідно звернути увагу, що висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.09.2015 р. КУ «ООМЦПЗ», було встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 порушено вимоги п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, оскільки він не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Висновок суду також підтверджується зібраними по справі матеріалами, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про обґрунтованість невнесення інформації до ЄРДР, рапортом слідчого відділу з розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, відібраними уповноваженими особами на місці вчинення ДТП, складеною на місці ДТП схемою, з якої видно розташування автомобілів в результаті ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, перебування в стані алкогольного спяніння особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: