Справа № 739/1739/15-п
Номер провадження3/739/811/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівській області в складі: головуючого: судді Іващенка А.І. при секретарі Богдановій Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу серії ЧН №025031 від 08 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 08.10.2015 року, близько 10 год. 30 хв. в м.Новгород-Сіверський по вул. Залінійна 37 Чернігівської області в присутності громадян , висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, заперечив викладені в протоколі обставини справи та пояснив суду, що в громадському місці він не лаявся, до нього на виробництво приїхали у цивільному одязі працівники міліції та без будь яких документів намагалися проникнути у складські приміщення, можливо він на провокативні дії останніх і висловився нецензурно, про те це все відбувалося на його території, а не у громадському місці. Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки останній заперечує викладені в протоколі обставини справи, зазначає, що події відбувалися не в громадському місці, а в матеріалах справи відсутні інші докази вини особи. Згідно зі ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. У звязку з викладеним, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП. Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд - П О С Т А Н О В И В : Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя Іващенко А.І.