Дата документу 17.11.2015
ЄУ № 420/3139/15-п
Провадження №3/420/486/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С. розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ЛГ № 011005 від 05.11.2015, складеного о/у СКМСД Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, 02.11.2015 приблизно о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо надання належних умов виховання та навчання своєму неповнолітньому сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнає повністю.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (невиконання батьками обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 011005 від 05.11.2015, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 05.11.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_1, н/л ОСОБА_4, н/л ОСОБА_5, н/л ОСОБА_1Р, н/л ОСОБА_6

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність відсутні.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

При накладенні стягнення у вигляді попередження суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 251, 252, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р 0223, МФО - 804013, Код 37942461, одержувач- УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача - ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко