overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 555/1815/15-п
Номер провадження 3/555/849/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Гора,27 Березнівського району Рівненської області, -

за ч.2 ст.187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.08.2015 року не зявився на реєстрацію в Березнівський РВ УМВС України в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлень про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення РВ №002541 від 19.08.2015 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш мякого виду адміністративного стягнення у виді штрафу, мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 557/1293/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Чудния вул. Перемоги , 1 Гощанського району Рівненської області, непрацюючу

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2015 року близько 19 години 30 хв. перебуваючи в приміщенні Гощанської ЦРЛ, що в смт.Гоща вул. Павлова , 1 Рівненської області , ОСОБА_1 кричала , виражалася нецензурною лайкою , ображала медичний персонал , чим порушила громадський порядок та спокій громадян .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, у скоєному розкаялася.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також : довідкою медичного заключення для встановлення стану алкогольного спяніння №261 від 17.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.10.2015 року

Врахувавши особу правопорушниці , суд вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, в силу ст.173 КУАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 555/2069/15-п
Номер провадження 3/555/934/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення ДАІ з обслуговування Березнівського району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 вересня 2015 року о 02 год. 55 хв. на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, керував автомобілем «ИЖ» 412НЗ д.н. 454-68РВ, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані, нестійка хода, почервоніння шкірного покрову обличчя), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп»яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестора відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №374889 від 26.09.2015 року.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 приходить до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його в сумі 3400 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок, який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 555/1884/15-п
Номер провадження 3/555/863/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серія РВ № 018269 від 15.08.2015 року вбачається, що 15.08.2015 року, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався в сторону громадян нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Із пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 встановлено, що він визнає те, що був пяний, але громадян не ображав і нецензурною лайкою не висловлювався.

Також в матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1 та протоколі про адміністративне правопорушення не вказано де саме було скоєно правопорушення, в присутності кого саме той виражався нецензурними словами.

Згідно ст.173 КУпАП Дрібне хуліганство це є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадських порядок і спокій громадян.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та необхідність закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 559/2620/15-п
Номер провадження 3/559/752/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПАТ «Дубнобудматеріали», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1, ст.163-2 КУпАП, розяснивши ст.268 КупАП,

в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження № 559/2620/15-п (№ 3/559/752/2015).

Згідно протоколу серії АА №735311 від 09.10.2015 року, при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з плати місцевих податків і зборів ПАТ «Дубнобудматеріали», встановлено несвоєчасне подання податкової звітності декларації земельного податку з юридичних осіб, а саме: граничний термін сплати якого 03.03.2015 р., фактично сплачено 16.03.2015 р..

Відповідно до протоколу серії АА № 735306, при перевірці своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання орендної плати на землю з юридичних осіб, встановлено несвоєчасне подання ПАТ «Дубнобудматеріали» податкової звітності декларації орендної плати за землю з юридичних осіб, а саме: граничний термін сплати якого 31.01.2014 р., фактично сплачено 13.02.2014 р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даних правопорушень пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

У протоколі про адмінправопорушення серії № 735302, зазначено, що при перевірці своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з ПДВ ПАТ «Дубнобудматеріали» даних, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ: граничний термін сплати якого 30.08.2015 р., а фактично сплачено 02.09.2015 р. на суму 303510 грн..

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав, пояснив що мало місце несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків. В. звязку з відсутністю коштів на рахунку ПрАТ «Дубнобудматеріали", що підтверджується довідкою ТВБВ ПАТ «Ощадний банк України».

Керуючись ст.36, ч.1 ст.163-2, п. 1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області

Суддя:
Справа № 559/2791/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором філії ПАТ "ДПЗКУ""Дубенський КХП", НОМЕР_1 вид. Дубенським МРВ УМВС України 02.12.03, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи на посаді директором філії вчинив правопорушення, а саме: подання податкових розрахунків за формою 1ДФ з недостовірним даними та помилками за 1-4 квартал 2014 року, несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету: за грудень 2013 року у сумі 10580,14грн., несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування військового збору за серпень 2014 року по термінах сплати, що настали станом на 30.09.2014 року, становить 3649,64 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що правопорушення мало місце і вчинив його ОСОБА_1

При призначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який щиро розкаюється в скоєному правопорушенні, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому суд дійшов висновку, щодо можливості обмежитися стосовно ОСОБА_1 попередженням.

Керуючись ст. ст..283-284; ст.163-4 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/2671/15-п
Номер провадження 3/559/773/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 року року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ст.173 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.10.2015 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні бару «Пиво», що в м. Дубно по вул.. Грушевського,110, виражався нецензурними словами, шарпав за одяг ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 003562 та іншими матеріалами справи

Керуючись ст.173, 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 85 (вісімдесяти пяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/2769/15-п
Номер провадження 3/559/806/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Зарицьк, вул. Колгоспна, 89 Рівненського району Рівненської області, безробітної за ст.51 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.10.2015 року о 18 год. в с. Сатиїв Дубенського району на полі, що належить ФГ «Бескіт» ОСОБА_1 вкрала капусту на загальну суму 100 грн..

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У суді правопорушник вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт скоєння ОСОБА_1 дрібної крадіжки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 003622 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.51, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 170 (ста семидесяти) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 563/1174/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корецького РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ч. 1 ст. 173*2 КУпАП

встановив:

15.08.2015 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 в будинку по місцю свого проживання, вчинив психологічне насильство в сім"ї стосовно своєї дружини ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, під час своїх дій він ображав дружину нецензурною лайкою.

Свою вину ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення визнає повністю та не заперечує обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, вчинене правопорушення стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 013286, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

По місцю проживання ОСОБА_1, зарекомендував себе посередньо.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173*2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40*1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40*1, 283 - 285 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 173*2 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173*2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код Корецького районного суду в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Загородько Н. А..
Справа № 559/2766/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Дубно та Дубенського району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 вид. 08.05.2009 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Миколаївка, Дубенського району, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.10.2015 року об 12 год. 10 хв. в с Стара Миколаївка вул. Кременецька керував мопедом "Навігатор" ЕХ50С д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння тест № 2142 алкотестер "Драгер", результат - 2,42 промілей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1

При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Суд враховує особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 283-284, ст.294, ст. 130 ч. 1 , ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з дня приведення постанови до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 559/2716/15-п
Номер провадження 3/559/791/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДФІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Мирогоща, вул. Студентська, 1, Дубенського району Рівненської області, головного бухгалтера Мирогощанського аграрного коледжу, за ч.1 ст.164-12 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 22.10.2015 року складено протокол №17-0298/2015 про адміністративне правопорушення, про те, що при проведені ревізії фінансово-господарської діяльності Мирогощанського аграрного коледжу Дубенського району, виявлено здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів при включені до платіжних документів недостовірної інформації за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року та на момент ревізії. Зокрема, проведено покриття за рахунок коштів загального фонду кошторису вартість комунальних послуг (оплата природного газу), спожитих гуртожитками та не відновлено відповідні касові видатки на загальну суму 6362 грн., чим завдано матеріальної шкоди на відповідну суму.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.164-12, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-12 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: