Справа№ 640/9256/13-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву Харківської Митниці ДФС про поновлення строку предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2013року по справі №640/9256/13-п відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює провідником пасажирського вагону ЛВЧД-11 Сімферопольського пасажирського вагонного депо» ДП «Придніпровська залізниця», мешкає за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, с. Гвардейське, вул. Ботанічна, б. 6-Б, кв.2, паспорт гр-на України серії ЕЕ № 433013, виданий 11.01.2001 року Сімферопольським РВ ГУМВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2013року по справі №640/9256/13-п ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4800 грн. та конфіскації товару - 40 годинників марки «ОМАХ», а також стягнуто на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання товару в сумі 06 коп. Провадження у справі стосовно факту переміщення ОСОБА_1 компакт-дисків в кількості 430 штук з приховуванням вiд митного контролю було закрито.

23.11.2015р. до суду надійшла заява представника Харківської Митниці ДФС про поновлення строку для предявлення до виконання вказаної постанови суду.

Як вбачається з ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини пятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обовязковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На теперішній час постанова суду, яка набрала законної сили, залишається не виконаною.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документу вказаної постанови Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2013року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 352, 391, 392 МК України, ст.ст. 18, 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від від 20.06.2013року по справі №640/9256/13-п відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Бородіна