Справа № 540/1175/15-п
Номер провадження 3/540/339/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ?

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

29.10.2015 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання своєї тещі ОСОБА_2 в с. Кустолово-Суходілка, вул. Гагаріна, 37, Машівського району Полтавської області, ображав останню нецензурними словами на зауваження не реагував.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортами заступника начальника СВ Машівського РВ та ДІМ Машівського РВ про надходження 29.10.2015 телефонного повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її зять ОСОБА_1 ображає її та своїх дітей нецензурною лайкою, вигнав з будинку та відсутності в його діях ознак кримінального правопорушення; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких убачається, що 29.10.2015 до неї додому по вул. Гагаріна, 37 в с. К.Суходілка прибігли її неповнолітні онуки та повідомили, що їх батько ОСОБА_1 вигнав їх з будинку, а коли вона пішла до нього він почав ображати її нецензурною лайкою, намагався вдарити, на зауваження не реагував; письмовими поясненнями ОСОБА_3 співмешканки ОСОБА_1, яка зазначила, що 29.10.2015 той вживав спиртні напої після чого вдома вчинив сварку, обрав її та дітей нецензурною лайкою та вигнав їх з дому, а тому вона пішла до матері ОСОБА_2. Але через певний час прийшов ОСОБА_1 та вчинив сварку з матірю, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою; поясненнями ОСОБА_1 про те, що 29.10.2015 зі своїм товаришем вживав алкогольні напої, після чого накричав на співмешканку Лелюх і вона забрала дітей та пішла до тещі. Після цього він пішов до тещі та вчинив з нею сварку; медичним оглядом з якого вбачається, що 29.10.2015 о 19.45 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному потерпілого.

Крім цього, згідно протоколу, ОСОБА_1 також вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, Разом з тим, ця обставина підлягає виключенню з протоколу, оскільки співмешканка ОСОБА_1 заяви до правоохоронних органів не писала та не просила притягнути його до відповідальності. Крім цього, як видно з протоколу ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно тещі за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в той час як з Лелюх він сварився за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :