Справа № 692/1082/15-п
Провадження № 3-в/692/12/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Фай В.Г.,

при секретарі Миколаєнко Т.А.,

за участю: прокурора Чупрун А.І.,

старшого інспектора Драбівського районного відділу УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів подання старшого інспектора Драбівського районного відділу УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Драбівського районного відділу УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2, постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2015 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Подання мотивовано тим, що гр. ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання 48 годин громадських робіт на території Великохутірської сільської ради Драбівського району Черкаської області без поважних причин.

Старший інспектор Драбівського районного відділу УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання про заміну громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2 підтримав, просив невідбуту частину адміністративного стягнення замінити на штраф.

Прокурор Чупрун А.І. в судовому засіданні підтримала подання старшого інспектора Драбівського районного відділу УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 та просила суд його задоволити.

Правопорушник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи, у відкрите судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення старшого інспектора Драбівського районного відділу УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 та заслухавши думку прокурора Чупрун А.І., суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_2, будучи 13 жовтня 2015 року ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та відповідальністю за ухилення від відбування громадських робіт, того ж дня отримавши направлення для відпрацювання громадських робіт на території Великохутірської сільської ради Драбівського району Черкаської області, згідно запланованого графіку на жовтень 2015 року із запланованих 12 годин громадських робіт відпрацював лише 2 години, а у листопаді 2015 року до відпрацювання вказаного адміністративного стягнення взагалі не приступив, чим свідомо ухилився від відбування присудженого йому покарання, що підтверджено довідкою про проведену бесіду із гр. ОСОБА_2, направленням № 1265 від 13 жовтня 2015 року, розпорядженням Великохутірської сільської ради Драбівського району Черкаської області № 10 від 28 жовтня 2015 року, графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, актом перевірки виконання правопорушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 10 листопада 2015 року та табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

При цьому суд вважає за можливе в порядку ст. 58 Конституції України застосувати у даному випадку ч. 1 ст. 321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року), оскільки останнім передбачено заміну невідбутої частини громадських робіт на більш м'яке стягнення - штраф, тобто пом'якшено відповідальність осіб.

Як видно з досліджених судом матеріалів справи, строк невідбутих гр. ОСОБА_2 громадських робіт становить 48 годин, а відтак, в результаті їх перерахунку, розмір штрафу має становити 204 гривні, тобто 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 304, ч. 1 ст. 321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року), -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Драбівського районного відділу УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно гр. ОСОБА_2 задоволити.

Змінити гр. ОСОБА_2 призначене постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 02 вересня 2015 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин на штраф в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 204 гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Головуючий: