П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Бедьо В.І., за участі представника митниці - ОСОБА_1, представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2- ОСОБА_3 розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2014р. у СМО (Чоп) МП «Ужгород-вантажний» Закарпатської митниці ДФС як підставу до митного контролю та митного оформлення з метою вільного використання на митній території України товару «Продукти, що використовуються для годівлі тварин: корм для собак, сухий, пресований у вигляді жувальних кісточок, розфасований для роздрібної торгівлі Торговельна марка: Lardex. Виробник: Lardex s.r.o. Країна виробництва: SK. Країна походження: ОСОБА_4» загальною вагою брутто 1 480 кг, вартістю 22 827, 22 грн., фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 були подані: МД №305080002/2014/001709 та товаросупровідні документи: контракт №15/25 від 18.09.13, ЦМР №1410012, інвойс №2 від 01.10.14, Акт №3 про проведення стандартного ветеринарно-санітарного контролю від 02.10.2014р., Сертифікат якості від 25.06.2014р., Дублікат ветеринарного свідоцтва Ч-28 №081990, документ доставки країни відправлення (ОСОБА_5) MRN 14HU10124010D8ЕА02

Згідно поданих до митного контролю та митного оформлення митної декларації та товаросупровідних документів, відправником та продавцем товару виступає компанія «Sandrich Continental LLC» (83103, Bratislava, Robotnicka, 5, ОСОБА_4). Виробник товару словацька компанія «LARDEX s.r.o.» (07635, Somotor 61/16). Відвантаження та відправка вантажу здійснювалася з Угорської Республіки: HEXA-COOP SZOVETKEZET KULSO-JASZBERENYI UT. 3. CEGLED.

В ході аналітично-пошукових заходів, на запит митниці, отримана інформація від митних органів ОСОБА_4, згідно якої: компанія «Sandrich Continental LLC» (83103, Bratislava, Robotnicka, 5, ОСОБА_4) не зареєстрована в реєстрі торгових фірм ОСОБА_4; за вказаною адресою не значиться, а знаходиться житловий будинок; співзасновниками компанії «LARDEX s.r.o.» є громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 Солонтоі (вул. Ороні Янош 67, Ніптуро 4532, ОСОБА_5). Виробництво кормів для собак не є предметом діяльності компанії «LARDEX s.r.o.», згідно опитування керівництва компанії, вони не виробляють корми для собак, із «Sandrich Continental LLC» у них не має підписаного контракту і тому не могли поставляти цей товар. А відтиски печатки компанії на сертифікатах якості імовірно підроблені.

Відповідно до п.6 ч.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 року „Про судову практику в справах про контрабанду та порушення митних правил підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписам, відбитками печаток та штампів. Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 як підставу до переміщення через митний кордон України, митного контролю та митного оформлення в режимі вільного використання на митній території України товару «Продукти, що використовуються для годівлі тварин: корм для собак, сухий», подано підроблені документи (документи що містять неправдиві дані), щодо країни походження (виробника товару) та відправника (продавця та експортера товару), чим вчинено переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні просила передати матеріали справи № 308/11550/15-п до органу досудового розслідування у звязку з внесенням до ЄРДР відомостей по даному кримінальному правопорушенню за ч.4 ст. 358 Кримінального Кодексу України.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали справи слід передати органу досудового розслідування виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП та ч. 2 ст. 458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені як КУпАП, так і МК України настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області слідчим відділом Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001224 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за матеріалами, які 03.08.2015 р. надійшли на адресу Ужгородського МВ УМВС з Чопської митниці Міндоходів, щодо виявлення факту кримінального правопорушення вчиненого громадянином України ОСОБА_2

Зважаючи на викладене та те, що процесуальне рішення за результатами розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні відсутнє, вважаю за необхідне передати матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 до органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 245, 253 КУпАП, ст. 458, 467, 483 МК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України до слідчого відділу Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області як такі, що мають ознаки кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7