Справа № 589/4595/15-п
Провадження № 3/589/1170/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за протоколами від 16.09.2015 серія СУ № 010649, 15.10.2015 серія СУ № 010656, серії СУ № 010657 складеними за ч. 2 ст. 187 КУпАП на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року та 09.09.2015 ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію до сектору ДІМ Шосткинського МВ УМВСУ, чим порушив обмеження встановленого відносно нього ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2015 адміністративного нагляду.

16.09.2015 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.07.2015, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Бабушкіна, 39/1, м. Шостка, Сумської області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, а саме заборони виходу з будинку в період часу з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у порушення правил адміністративного нагляду визнав повністю.

Крім особистих пояснень особи, що вчинила правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення № 589/4595/15 (провадження № 3/589/1170/15) та № 589/5016/15 (провадження № 3/589/1270/15), № 589/5016/15 (провадження № 3/589/1269/15) в одне провадження, присвоївши обєднаній справі номер 589/4595/15 (провадження № 3/589/1170/15).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП 10.09.2015, тобто, вже після вчинення правопорушень 01.09.2015 та 09.09.2015, а тому повторності (в розумінні ч. 2 ст. 187 КУпАП) в діях ОСОБА_1 по епізодам 01.09.2015 та 09.09.2015 не вбачається, таким чином, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на нього має бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривень 60 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору:5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2