Справа №463/5564/15-п
Провадження №3/463/965/15
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Гирич С. В., за участі правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної служби МВС України у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ПАТ «Явір», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26.10.2015 року близько 01 год. 24 хв. по вул. Вітовського, 55 в м. Львові керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому визнав. Пояснив, що вночі 26.10.2015 року йому поступив телефонний дзвінок від друзів сина, та було повідомлено, що його син з невідомих причин втратив свідомість. Додав, що напередодні вдома вживав алкогольні напої, але в шоковому стані спохватився та сів за кермо. По дорозі в лікарню швидкої медичної допомоги кілька разів здійснював зупинку, оскільки син знову почав втрачати свідомість, після чого був зупинений працівниками поліції. Просить суворо не карати та не позбавляти його права керування, так як щотижня їздить з сином на обстеження та лікування в м. Київ та за межі України.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №242702 від 26.10.2015 року, тестом №169 від 26.10.2015 року за допомогою використання алкостестера «Drager». поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, те, що він працюючи директором ПАТ «Явір», у своїй службовій діяльності використовує транспортний засіб, окрім того на його утриманні перебуває хворий син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з діагнозом: хронічна ревматична хвороба серця, що стверджується наявною в матеріалах справи копією епікриз-виписки з історії хвороби ОСОБА_2, з яким він їздить на лікування за межі м. Львова та України, усвідомив негативні наслідки скоєного, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.