ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС України у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

Еззірарі Абделазіз, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХА 030541 від 18.10.2015 року зі змісту якого вбачається, що 18.10.2015 року приблизно о 06:45 годині Еззірарі Абделазіз нецензурно лаявся в громадському місці та чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші питання.

Згідно ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути вказані: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, що його склала, данні про особу правопорушника; місце, час скоєння та суть правопорушення; нормативний акт, що передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони маються, пояснення правопорушника; інші дані, які необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Разом з тим, вказаний протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; письмових пояснень свідків правопорушення; пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не розкрита суть предявленого адміністративного порушення, що є суттєвим порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Вказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд адміністративного протоколу відносно Еззірарі Абделазіз за статтею 173 КУпАП та позбавляють суд можливості зясувати обґрунтовано та всебічно наступні обставини: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, правильної кваліфікації та вирішення справи по суті.

За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення до Управління патрульної служби МВС України у м. Харкові, оскільки, згідно статті 256 КУпАП, саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості.

Керуючись статтями 1, 7, 256, 277-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно Еззірарі Абделазіз, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути начальнику Управління патрульної служби МВС України у м. Харкові для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях