Справа № 591/1379/15-п Провадження № 3/591/337/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальованої-Когер В.В. при секретарі Гребеньковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Суми УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, який мешкає за адресою: м.Суми вул. Гризодубової, буд. 1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адмінправопорушення № АП1 № 683483 від 24.02.2015 року 24.02.2015 року о 07 год.50 хв. по вул. Г.Кондратьєва, в районі будинку 134 в м.Суми ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Opel Astra» н.з. 0786 ВС не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia А5, н.з. ВМ 5520 АХ, внаслідок чого останній автомобіль здійснив зіткнення з автобусом ОСОБА_2 25 , н.з. ВМ 3422 АА, , автомобіль Nissan Note, н..з В.М., водієм якого не було вибрано безпечної дистанції та руху допустив зіткнення з автобусом ОСОБА_2 25, н.з. ВМ 3422 АА. Отже, ОСОБА_3 вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що до таких обставин, а саме виїзду на зустрічну смугу , призвели порушення правил проїзду нерегульованого перехрестя невстановленим автомобілем. Також, ОСОБА_1 зазначив, що дорожнє покриття було слизьким (ожеледиця), а тому в даній дорожній обстановці кероване управління транспортним засобом було утруднене, тому ним та його представником ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судової авто- технічної експертизи, яке судом було задоволено та постановою суду від 04.06.2015 року у справі було призначено судову авто-технічну експертизу.

01.07.2015 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання вихідних даних для всебічного та обєктивного виконання досліджень по питанням постановленим в експертизі,у звязку з цим було відновлено провадження у справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що 29.10.2015 року на його усну заяву було здійснено вихід на місце ДТП з метою проведення замірів дорожнього покриття , були визначені вказані розміри.

Представник потерпілого - ПАТ «Сумигаз» ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти наявних замірів , які були проведені експертом ОСОБА_4 на місці ДТП.

Учасники судового засідання наполягали на проведенні експертизи , яка була призначена постановою від 04.06.2015 року з урахуванням вихідних даних які були отримані експертом ОСОБА_4 під час виїзду на місце ДТП 29.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273,279 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.В який момент, з технічної точки зору виникла небезпека для руху, для водіїв автомобілів НОМЕР_1 та Opel Astra, д.н. НОМЕР_2?

2.Чи технічно спроможні свідчення водіїв ОСОБА_6, Довгополова

Ю.В. щодо обставин дорожньо транспортної пригоди?

3.Як з технічної точки зору повинні були діяти водії автомобілів НОМЕР_1 та Opel Astra, д.н. НОМЕР_2 та Daewoo Lanos в даній дорожній ситуації згідно вимог ПДР України?

4.Чи мали водії автомобілів НОМЕР_1 та Opel Astra, д.н. НОМЕР_2 та Daewoo Lanos технічну можливість попередити виникнення ДТП?

5.Чи вбачається в діях водіїв автомобілів НОМЕР_1 та Opel Astra, д.н. НОМЕР_2 та Daewoo Lanos невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України , якщо так, то чи знаходиться вона в причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

6.Дії кого з водіїв з технічної точки зору стали причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 61 оф.7, конт. тел. 095-1053623, 096-565-0075), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 591/1379/15-п (провадження №3/591/337/15).

До проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя Мальована-Когер В.В.