3/219/2770/2015
П О С Т А Н О В А
26.11.2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини п/п В 2970 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глибочок Березнівського району Рівненської області, телефоніста-гранатометника в/ч п/п НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
До Артемівського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 22.09.2015 року 0 09 годині 00 хвилин він, знаходячись на території військового госпіталю м.Часів Яр за адресою: м.Часів Яр, вул.Пирогова Донецької області, виконував обов`язки військової служби, визначені ст.ст.11, 13, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» у нетверезому стані. За ці дії відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд, ознайомившись з цими матеріалами, вважає, що на їх підставі ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки відсутній склад правопорушення з боку останнього.
Частиною 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №261 від 16.09.2015р., вважається таким, що вибув на лікування з 16.09.2015р. до 65 шпиталю м.Часів Яр солдат ОСОБА_1 , старший телефоніст-гранатометник 1 відділення зв`язку взводу зв`язку 1 механізованого батальйону, таким чином у вказаний період часу він не виконував обов`язки військової служби.
Перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в шпиталі в період з 16.09.2015р. по 22.09.2015р. підтверджується виписним епікризом шпиталю.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про закриття адміністративного провадження по цій справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення
Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І. В.Воробйова