Справа № 173/1945/15-п
Провадження № 3/173/460/2015
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області Верхньодніпровського територіального відділу відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України.

встановив:

04 серпня 2015 року на ринку м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського р-ну, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжо-виловленої риби Карась, загальною вагою 2 (два) кг., без наявності документів які б підтверджували законність їх придбання та сертифікату якості.

Згідно іншого матеріалу встановлено, що 06 вересня 2015 року на ринку м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського р-ну, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжо-виловленої риби Карась, загальною вагою 2 (два) кг., без наявності документів які б підтверджували законність їх придбання та сертифікату якості

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

Том №1

1) протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вказані обставини правопорушення № 030441 від 04.08.2015 року (аркуш справи 1);

2) описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів № 030441 від 04.08.2015 року ( аркуш справи 2);

3) поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 згідно якого остання не заперечувала своєї вини у правопорушенні передбачене ч.1 ст.88-1 КпАП України,а саме в тому,що продавала свіжо-виловлену рибу без наявності дозвільних документів (аркуш справи 5);

4) накладна №126 від 04.08.2015 р. (аркуш справи 3).

Том №2

1) протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вказані обставини правопорушення № 030873 від 06.09.2015 року (аркуш справи 1);

2) описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів № 030873 від 06.09.2015 року ( аркуш справи 2);

3) поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 згідно яких остання не заперечувала своєї вини у правопорушенні передбачене ч.1 ст.88-1 КпАП України,а саме в тому, що продавала свіжо-виловлену рибу без наявності дозвільних документів (аркуш справи 2);

4) накладна №133 від 06.09.2015 р. (аркуш справи 3).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 700 (сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________