Центральний районний суд м. Миколаєва
___________________________________________________________________________________ 26.08.2015
Справа № 490/2573/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_2, яка народилася 29 вересня 1985 року у м. Миколаєві, є громадянкою України, фізичною особою - підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2015 року, близько 17 год. 50 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Рено Колеос», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись проїзною частиною вулиці Мала Морська в м. Миколаєві зі сторони вул. Спаської в напрямку вул. Адміральської, перед виконанням маневру повороту ліворуч на вул. Нікольську, порушуючи вимоги п.п. 10.4, 10.5 Правил дорожнього руху України, не зайняла відповідного крайнього положення на смузі, призначеній для руху в напрямку вул. Адміральської, при виконанні вказаного маневру виїхала на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Субару Форестер», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який з крайнього лівого положення на смузі, призначеній для руху у даному напрямку, також здійснював поворот ліворуч. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілий до суду не з'явилися.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 16 лютого 2015 року, близько 17 год. 50 хв., він, керуючи транспортним засобом «Субару Форестер», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався проїзною частиною вулиці Мала Морська в м. Миколаєві зі сторони вул. Спаської в напрямку вул. Адміральської. Перед перехрестям з вул. Нікольською зупинився, увімкнув показник повороту ліворуч, надав дорогу транспортним засобам, що рухалися вул. Нікольською і почав виконувати маневр повороту ліворуч. Під час виконання цього маневру транспортний засіб «Рено», який також здійснював маневр повороту ліворуч допустив контактування з його транспортним засобом (а.с. 4).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення пояснила, що 16 лютого 2015 року, близько 17 год. 50 хв., вона, керуючи транспортним засобом «Рено Колеос», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалася проїзною частиною вулиці Мала Морська в м. Миколаєві зі сторони пр. Леніна в напрямку вул. Адміральської. Перед перехрестям з вул. Нікольською для повороту ліворуч зайняла крайній лівий ряд її напрямку та знизила швидкість руху до 5-10 км/г.. Упевнившись у відсутності транспортних засобів у зустрічному напрямку та надавши дорогу транспортним засобам, що рухалися вулицею Нікольською, вона, завчасно увімкнувши показник повороту ліворуч, почала виконувати маневр повороту ліворуч. Під час виконання цього маневру транспортний засіб «Субару Форестер», який також здійснював маневр повороту ліворуч допустив зіткнення з задньою частиною її транспортного засобу (а.с. 3).

З даних щодо місця розташування транспортних засобів, наявних на них механічних ушкоджень, їх локалізації після ДТП, зафіксованих на схемі-додатку до протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до справи фотознімках (а.с. 2, 10, 11, 13) слідує, що транспортний засіб «Рено Колеос», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, маневр повороту ліворуч з вул. ОСОБА_4 на вул. Нікольську виконував не з лівого крайнього положення на смузі, призначеній для руху у напрямку вул. Адміральської, а з смуги зустрічного руху, що не допускають як вимоги п.п. 10.4, 10.5 Правилами дорожнього руху України, так і, стосовно даної події, вимоги п. 14.6 "а" цих Правил, оскільки при вказаних обставинах транспортний засіб «Рено Колеос» фактично здійснював обгін на перехресті транспортного засобу «Субару Форестер», що й є безпосередньою причиною ДТП.

На такі обставини ДТП вказують відстані від лівого краю проїзної частини дороги до передніх та задніх коліс транспортного засобу «Рено Колеос», які складають 1 м. та 1,8 м. відповідно, при ширині проїзної частини дороги вулиці Нікольської 11 м. та вулиці ОСОБА_4 10,6м..

За таких обставин, водій ОСОБА_2 своїми неправомірними діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, однак враховуючи ту обставину, що на момент розгляду справи сплив передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення на неї адміністративного стягнення, провадження у цій справі, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: