Провадження № 3/127/5954/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме, 22.09.2015 року близько 13:10 годин, працівниками ДІМ ВМВ, на території психіатричної лікарні «ім. Ющенка» в місті Вінниці, був зупинений гр. ОСОБА_1, який побачивши працівників міліції викинув, паперовий згорток в середині з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі та суду пояснив, що йдучи від лікаря-психіатра, по території психіатричної лікарні «ім. Ющенка», побачив пакунок який підняв, побачивши що в ньому знаходиться канабіс викинув.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2015 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що 22.09.2015 року, близько 13:10 годин, працівниками ДІМ ВМВ, на території психіатричної лікарні «ім. Ющенка» в місті Вінниці, був зупинений гр. ОСОБА_1, який побачивши працівників міліції викинув, паперовий згорток в середині з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №814, вилучена в ОСОБА_1 речовина являється наркотичним засобом канабісом.

З рапорту лейтенанта міліції слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мондро О.А. від 22.09.2015 року, вбачається, що 22.09.2015 року, близько 13:10 годин, працівниками ДІМ ВМВ, на території психіатричної лікарні «ім. Ющенка» в місті Вінниці, був зупинений гр. ОСОБА_1, який побачивши працівників міліції викинув, паперовий згорток в середині з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 22.09.2015 року, що підтверджується витягом від 23.09.2015 року.

З протоколу огляду місця події від 22.09.2015 року вбачається, що він здійснювався в присутності понятих, згідно якого 22.09.2015 року, близько 13:10 годин, працівниками ДІМ ВМВ, на території психіатричної лікарні «ім. Ющенка» в місті Вінниці, а саме, поблизу магазину, що за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниці, був зупинений гр. ОСОБА_1, який побачивши працівників міліції викинув, паперовий згорток в середині з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

З пояснень понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.09.2015 року вбачається, що 22.09.2015 року, близько 13:10 годин, працівниками міліції їх було запрошено в якості понятих, того що на території психіатричної лікарні «ім. Ющенка» в місті Вінниці, був зупинений гр. ОСОБА_1, який побачивши працівників міліції викинув, паперовий згорток в середині з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 виявлену речовину він знайшов на території лікарні, зрозумівши, що це канабіс, він зберігав для власного вживання.

Відповідно до висновку експерта № 1184 від 09.10.2015 року надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину) становить 0,046 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2015 року, рапортом лейтенанта міліції слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мондро О.А. від 22.09.2015 року, протоколом огляду місця події від 22.09.2015, поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.09.2015 року та висновку експерта № 1184 від 09.10.2015 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою від 12.10.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави витрати на проведення експертизи № 1184 від 09.10.2015 року в сумі 614,40 грн.

Речові докази, а саме: речовину рослинного походження, яка знаходиться в спец пакеті НДЕКЦ № 2861732, яку поміщено до камери зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: