Справа № 612/706/15-п
Провадження 3/612/150/15, 3/612/151/15, 3/612/152/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2015 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром колії ПЧ-22 Словянської дистанції колії, який мешкає за адресою: м-н 1АДРЕСА_1;

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2015 року серії АП1 № 226414, складеного старшим інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, займаючи посаду майстра ПЧ-22 Словянської дистанції колії, не виконав вимогу ДАІ № 89 від 15.10.2015 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху на 19 км. залізничного переїзду: закріпити дорожній знак 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2015 року серії АП1 № 226414, складеного старшим інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, займаючи посаду майстра ПЧ-22 Словянської дистанції колії, не виконав вимогу ДАІ № 91 від 20.10.2015 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху на 945 км. залізничного переїзду: закріпити дві плити настилу по міжколії, чим порушив ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2015 року серії АП1 № 226413, складеного старшим інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, займаючи посаду майстра ПЧ-22 Словянської дистанції колії, не виконав вимогу ДАІ № 88 від 12.10.2015 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху на 939 км. залізничного переїзду: встановити заглушки в кількості 8 шт. з.б. плитах збірного залізобетону, чим порушив ч.1 ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно на настилі по парній колії були відсутні 8 заглушок, були не закріплені дві плити настилу та не закріплено дорожній знак 2.2. ПДР, проте вказані порушення усунути станом на 15.11.2015 року, що підтверджуєтьсмя відповідною довідкою Словянської дистанції колії «ДП «Донецька залізниця». Крім того, зазначив, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, повнолітня донька та він має пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, про що надав відповідні копії свідоцтва про народження та посвідчення № АХ 004310 строк дії до 31 січня 2016 року.

Факт правопорушення підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення від 23.10.2015 року, в якому ОСОБА_1 погодився з виявленим правопорушенням, вимогами № 89 від 15.10.2015 року, № 91 від 20.10.2015 року, № 88 від 12.10.2015 року Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів Харківської області.

Однак, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, відсутність відомостей про накладення протягом року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ст. 188-28 КУпАП, знаходження на його утриманні двох неповнолітніх дітей та повнолітньої доньки, відсутність відомостей про негативні наслідки вказаного адміністративного правопорушення для держави та суспільства, усунення порушень на момент розгляду справи в суді, вважаю за можливе в силу ст. 22 КУпАП визнати дані правопорушення малозначними, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в: :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-28 КУпАП по справі № 612/706/15-п звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.П. Масло

17 листопада 2015 року