П О С Т А Н О В А Справа № 200/9456/15-п

Провадження № 3/200/1210/15

28 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, 19 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, фізичної особи-підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в порушення абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та п. 2.1. Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку № 1020 від 24.12.2010 року, зареєстрованого Міністерством юстиції України 13.01.2011 р. за № 46/18784, допустила порушення терміну надання контролюючому органу податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і суми утриманого з неї податку, податковий розрахунок за формою № 1 ДФ за 2-4 квартал 2014 р. на 17.04.2015 року не надавався.

У судовому засіданні, призначеному на 28.05.2015 року, ОСОБА_1 пояснила, що на момент розгляду справи нею сплачено фінансові санкції за вказане порушення до державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося у порушенні терміну надання контролюючому органу податкового розрахунку за формою № 1 ДФ за 2-4 квартал 2014 р., доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2015 р. № АХ 196464, актом перевірки від 17 квітня 2015 р. № 2139/04-62/1701/НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 24-1, 34-35, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та оголосити їй попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0004, код призначення платежу 22030001 (судовий збір, код 02891368, пункт 5 ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення), банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, , код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Ю.Г. Сліщенко