3/310/2798/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовий квиток серія НОМЕР_2 виданий Запорізьким військовим комісаріатом Запорізької області від 14.11.2006 року,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:
16.09.2015 року, о 10 год. 30 хв., в спальному приміщенні ОБПК «Бердянськ» було виявлено солдата ОСОБА_1 , який під час виконання ним обов`язків військовослужбовця знаходився в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку КУ «БПНД» №826 від 16.09.2015 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.17220 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо не карати та призначення стягнення у виді мінімального штрафу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17220 КУпАП, підтверджується доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, який є військовослужбовцем та має постійне місце проходження служби, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину порушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17220 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 17220 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.17220 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу 1190 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.А. Пшеничний