Справа № 301/2189/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ч.4 ст. 85 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 жовтня 2015 року близько 22:00 год. на річці Боржава, біля с. Луково здійснював лов риби забороненими засобами лову риб, а саме острогою , чим порушив вимоги п.3.15.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1.В. для участі в розгляді справи з'явився, вину у скоєнні даного правопорушення визнав, просить строго його не наказувати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗК №0535 від 07.10.2015 року , протокол №0535 від 07.10.2015 року про виявлення і вилучення знарядь незаконного добування природних ресурсів, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у грубому порушенні правил рибальства, тобто в рибальстві із застосуванням заборонених знарядь лову, і його дії за ч.4 ст. 85 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, із конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Разом із матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗК №0535 від 07.10.2015 року до суду надійшло клопотання Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області про відшкодування ОСОБА_1 майнової шкоди, заподіяної внаслідок грубого порушення правил рибальства, у розмірі 898,00 грн.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації то суддя районного суду незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту протоколу вбачається, що правопорушення було вчинено двома особами. До протоколу додано довідки-висновки №04-08/803 та 04-09/802 від 12.10.2015 року , в яких зазначено загальний розмір майнової шкоди, без визначення її розміру, що була заподіяна конкретною особою.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на те, що положення ст.40 КУпАП мають загальний характер, а із вказаних правовідносин щодо відшкодування шкоди вбачається спір про право і такий підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, вважаю, у задоволенні клопотання Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Речові докази:

знаряддя вчинення правопорушення 2 штуки острогу, та незаконно добуті водні живі ресурси: рибу марена звичайна в кількості 2 штука та рибу підуст в кількості 7 штук, які передані на зберігання в Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 53) конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя : І. А. Даруда