Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/7789/15-п
пр. № 3/759/2430/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2015 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп. з конфіскацією знарядь виробництва, сировини.

Листом від 17.06.2015 копія вказаної постанови надсилалася до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві для пред'явлення до виконання органу ДВС за місцем знаходження предмету конфіскації.

Однак, відповідно до листа ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві № 11580/9/26-58-23-03-19 від 31.08.2015, який найшов на адресу суду 21.09.2015, постанову повернуто у зв'язку з тим, що в ній не зазначено перелік майна, яке необхідно конфіскувати.

Ретельно дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, лист ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві № 11580/9/26-58-23-03-19 від 31.08.2015, копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № 48256517 від 27.07.2015, приходжу до висновку про необхідність внесення описки, допущеної у постанові від 04.06.2015, а саме у резолютивній частині після слова «сировини» зазначити перелік майна, виявлене та вилучене під час складання протоколу про адміністративне правопорушення 06.05.2015 (додаток до протоколу № 34), яке підлягає конфіскації: горілка «Львівська», єм. 0,5 л в кількості 1 шт.; горілка «Байка», єм. 0,5 л в кількості 3 шт.; горілка «Пшенична», єм. 0,5 л в кількості 1 шт.; горілка «Пшенична», єм. 0,25 л в кількості 19 шт.; горілка «Московська», єм. 0,5 л в кількості 21 шт.; горілка «Столична», єм. 0,5 л в кількості 10 шт.; горілка «Медовуха», єм. 0,5 л в кількості 1 шт.; горілка «Білий налив», єм. 0,5 л в кількості 1 шт.; настоянка з «Перцем», єм. 0,5 л в кількості 2 шт.; вино «Золота Амфора», єм. 0,7 л в кількості 1 шт.; коньяк «Кастель», єм. 0,25 л в кількості 1 шт.; вино «Каберне», єм. 0,7 л в кількості 1 шт.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині постанови Святошинського районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП виправити описку, зазначивши після слова «сировини» слова та цифри «а саме: горілку «Львівська», єм. 0,5 л в кількості 1 шт.; горілку «Байка», єм. 0,5 л в кількості 3 шт.; горілку «Пшенична», єм. 0,5 л в кількості 1 шт.; горілку «Пшенична», єм. 0,25 л в кількості 19 шт.; горілку «Московська», єм. 0,5 л в кількості 21 шт.; горілку «Столична», єм. 0,5 л в кількості 10 шт.; горілку «Медовуха», єм. 0,5 л в кількості 1 шт.; горілку «Білий налив», єм. 0,5 л в кількості 1 шт.; настоянку з «Перцем», єм. 0,5 л в кількості 2 шт.; вино «Золота Амфора», єм. 0,7 л в кількості 1 шт.; коньяк «Кастель», єм. 0,25 л в кількості 1 шт.; вино «Каберне», єм. 0,7 л в кількості 1 шт.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Жмудь