Справа № 419/2014/15-п
Провадження № 3/419/741/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 (тимчасова посвідка на постійне проживання серія ЛГ ІГ номер 22093), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: Луганська область, с.м.т. Новоайдар, кв. Молодіжний 3/2

за статтею 164 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 року о 14-00 год. ОСОБА_1, який не є субєктом господарювання, на автомобілі НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № ВВС020529, перевозив продуктові товари ПП ОСОБА_4 з м. Сєвєродонецька до с.м.т. Новоайдар, без оформлення договору про надання транспортних послуг на перевезення товару, чим порушив положення ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців».

Товари, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_1 29.10.2015 року, згідно накладних № П-00002345 від 29.10.2015 року, № П-00002264 від 29.10.2015 року, № РН291015/013 від 29.10.2015 року, № 1952 від 29.10.2015 року, № 26901 від 29.10.2015 року, були описані та передані останньому на відповідальне зберігання.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, не визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 72 від 29.10.2015 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші від 29.10.2015 року; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, з якого вбачається, що виявлений товар переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1; копіями накладних з переліком товарів, які перевозив ОСОБА_1 № П-00002345 від 29.10.2015 року, № П-00002264 від 29.10.2015 року, № РН291015/013 від 29.10.2015 року, № 1952 від 29.10.2015 року, № 26901 від 29.10.2015 року; копією реєстраційного свідоцтва на транспортний засіб.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який офіційно не працює, постійного доходу не має, враховуючи ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Підстав для конфіскації виявленого товару, який перевозився ОСОБА_1 29.10.2015 року, не вбачається, з огляду на те, що зазначений товар не є приватною власністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн., без конфіскації виявлених та переданих на відповідальне зберігання товарів, згідно накладних № П-00002345 від 29.10.2015 року, № П-00002264 від 29.10.2015 року, № РН291015/013 від 29.10.2015 року, № 1952 від 29.10.2015 року, № 26901 від 29.10.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.А. Лободюк