Провадження № 3/127/5025/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015р. головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно директора ТОВ «Агора Імекс» ОСОБА_1 В протоколі №187791 від 17.08.2015 року зазначено, що при проведенні перевірки ТОВ «Агора Імекс» , що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Збишка, 42а, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 62 605,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнала, надавши суду письмові пояснення. Розгляд справи просила провести за її відсутності, а провадження у справі закрити за відсутності складу правопорушення з огляду на наступне. ТОВ «Агора Імекс» отримало разом з податковим повідомленням-рішенням ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від 02.09.2015 року №, протокол від 17.08.2015 року серії АА №187781 про вчинення директором правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. 08.09.2015 року ТОВ «Агора Імекс» в порядку статті 56 Податкового кодексу України подано скаргу до ГУ ДФС у Вінницькій області про скасування зазначеного податкового повідомлення-рішення. Рішенням про результати розгляду первинної скарги Головним управлінням ДФС у Вінницькій області задоволено скаргу директора ТОВ «Агора Імекс» та скасовано податкове повідомлення-рішення від 02.09.2015 року № про визначення грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 76 232, 00 грн., в тому числі основним платежем в сумі 60 986,00 грн., за штрафними санкціями в сумі 15 246,00 грн.

Відповідно до положень статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відповідно до ч. 2 дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги той факт, що податкове повідомлення-рішення ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від 02.09.2015 року № скасоване, а зазначені порушення в протоколі №187791 від 17.08.2015 року не знайшли своє підтвердження, суд дійшов до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 163-1, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після її винесення.

Суддя