Дата документу 30.10.2015
Справа № 334/6963/15-п
Провадження № 3/334/1433/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДПС (з ОСП «Солонянський») БДПС ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого юристом в ПрАТ «УПСК», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2015 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по 437 км. автодороги Бориспіль-Запоріжжя з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота) в присутності двох свідків на вимогу працівника міліції відмовився від проходження огляду у медичному закладі на стан алкогольного спяніння, а також відмовився від продуття алкотестеру «Драгер» на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №259248 від 02 серпня 2015 року складеного у відношенні ОСОБА_2 дії останнього кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, винним себе не визнав, але від нього надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутністю, крім цього просив долучити до матеріалів справи постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2015 року.

Об'єктива сторона правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП, полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи, вбачається що дії ОСОБА_2 не утворюють склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки ч.2 ст.130 КУпАП передбачене повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті, як вбачається з матеріалів справи постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2015 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП тобто за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. З огляду на викладене та у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Ісаков Д. О.