П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

SERGEY ZAKALICHNYY(ОСОБА_2), що проживає або пребуває за адресою:641 Down Avenue, Elizabeth NJ07201-2103 USA,

за ст. 473 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2015 на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС під час здійснення митного контролю за допомогою рентген системи «Рапіскан» в міжнародному поштовому відправленні № CV713825116US посилці, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 № CV713825116US від 06.01.2015 є SERGEY ZAKALICHNYY(ОСОБА_2), що проживає або перебуває за адресою: 641 Down Avenue, Elizabeth NJ07201-2103, USA, а отримувачем є ОСОБА_3., який проживає за адресою: Україна, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 2/34 серед задекларованих речей та предметів було виявлено без ознак приховування: Ніж CRKT HAMMOND FE 9TM 2210. Згідно висновку експертного дослідження Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області від 20.10.2015 № 5/157 (супровідний лист від 23.10.15 № 11/5-6906 Д) предмети надані на дослідження являються холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Таким чином, враховуючи викладене вище, гр. SERGEY ZAKALICHNYY(ОСОБА_2) порушив порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання..

SERGEY ZAKALICHNYY(ОСОБА_2) в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що в діях SERGEY ZAKALICHNYY(ОСОБА_2) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 472 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністртивної відповідальності, вважаю необхідним притягнути SERGEY ZAKALICHNYY(ОСОБА_2) до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 473, 487, 526- 528 МК України МК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

SERGEY ZAKALICHNYY(ОСОБА_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару, згідно протоколу про порушення митних правил №2539/20900/15 від 27.10.2015 року

Стягнути з SERGEY ZAKALICHNYY(ОСОБА_2) на користь Львівської митниці ДФС 1,79 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з SERGEY ZAKALICHNYY(ОСОБА_2) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Стягнути з SERGEY ZAKALICHNYY(ОСОБА_2) на користь держави 253,26 грн.витрат за проведення експертного дослідження.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.