Справа № 529/1165/15-п
ПОСТАНОВА

11 листопада 2015 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Новак Д. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що раніше протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 14 жовтня 2015 року близько 11 год. 40 хв., керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вул. Енгельса в м. Полтаві в районі будинку № 51, не вибрала безпечної дистанції та допустила зіткнення із автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався попереду неї в попутному напрямку та загальмував, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Для участі у розгляді справи в суді водій ОСОБА_1 не з'явилася, а подала суду письмову заяву з проханням про розгляд справи без її участі та вказала, що повністю визнає свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, щиро розкаюється. У зв'язку з цим справа відповідно до положень ст. 268 КУпАП була розглянута без участі правопорушниці.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені вказаного правопорушення, її винуватість у вчиненні правопорушення також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями самої правопорушниці та водія ОСОБА_2 з яких видно, що водій ОСОБА_2 рухався своїм автомобілем з невеликою швидкістю та загальмував біля пішохідного переходу, а водій ОСОБА_1, рухаючись позаду цього автомобіля своїм автомобілем та гальмуючи при цьому, допустила зіткнення автомобілів, що свідчить про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 1.10 Правил дорожнього руху, а саме не обрання безпечної дистанції.

Вказані обставини свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність водія ОСОБА_1 є каяття, відсутність тяжких наслідків вчиненого. Обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням вказаного вище, обставин вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушниці, яка хоча і допустила грубе порушення правил дорожнього руху України, однак розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, а тому приходжу до висновку про наявність підстав про застосування до неї адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в доход держави згідно санкції ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для запобігання вчиненню нею інших правопорушень в подальшому, зі стягненням у відповідності до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір з неї судового збору в доход держави за ухвалення судом постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 124 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_3