ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Хазар» ЛТД, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, б. 24, кв. 3, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 19.10.2015 року при перевірці ТОВ ФІРМА «ХАЗАР» ЛТД , що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, б. 37А, головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ДПІ Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області було встановлено порушення п. 135.5 ст. 135, п.п. 138.10.4, 138.10 ст. 138, з урахуванням п.п. 153.1.3 п. 153.1 ст. 153, п. 198.1, ст. 198, ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 34000,00 грн., до заниження податку на додану вартість на загальну суму 75731,00 грн., у тому числі за січень 2014 року 2991,00 грн., за березень 2014 року 29981,00 грн., за серпень 2014 року 9667,00 грн., за грудень 2014 року 33092,00 грн., Факт порушення було встановлено актом перевірки від 19.10.2015 року №714/20-31-22-01-07/22647877.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, а тому суд, у відповідності до ст. 268 КУпАП розглядає справу без його участі.

Судом встановлено, що генеральним директором ТОВ ФІРМА «ХАЗАР» ЛТД було здійснено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №182 серії АА№606083 від 19.10.2015 року, копією акту перевірки від 19.10.2015 року №714/20-31-22-01-07/22647877.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Анвер огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя Н.В. Якуша