Справа № 635/8583/15-п
Провадження № 3/635/2187/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який має середньотехнічну освіту, одружений, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 10 листопада 2015 року о 07 годині 30 хвилин прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку село Пильна (Україна) село Вергилівка (Російська Федерація) в районі інформаційного знака № 1088 на відстані 05 м від лінії державного кордону України затримано ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску та перемістити товари народного споживання з території України на територію Російської Федерації за допомогою гумового човна.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України „Про державний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП повністю визнав і про обставини вчинення правопорушення пояснив як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 211956 від 10 листопада 2015 року; даними схеми місця правопорушення від 10 листопада 2015 року; даними рапорту старшого прикордонного наряду лейтенанта ОСОБА_2; даними рапорту молодшого прикордонного наряду лейтенанта ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 2041 КУпАП спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01 вересня 2015 року становить суму в розмірі 243,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, ч. 1 ст. 2041, п.4 ч.1 ст. 213, 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суду Харківської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна