Дата документу 22.10.2015
Справа № 501/3331/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, який мешкає: ОСОБА_3, м. Ганішлі,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 2041 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 липня 2015 року, ОСОБА_1 ОСОБА_2 спільно з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ахмад, 19 липня 2015 року був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в с. Бурлача Балка, м. Іллічівська, Одеської області, під час пересування з території міжнародного пункту пропуску «Іллічівський морський рибний порт» за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску без відповідних документів, що дають право на перетинання державного кордону та без дозволу посадових осіб державної прикордонної служби України, чим порушив ч.1 ст.6 Закону України «Про прикордонний контроль».

ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 2041 ч.2 КУпАП згоден, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 ОСОБА_2 було розяснено його права та обовязки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, про що свідчить його підпис в протоколі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що у справі є достатньо доказів, які підтверджують вину ОСОБА_1 ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 2041 КУпАП.

ОСОБА_5 ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом, за змістом якого він визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, поясненнями, протоколом про адміністративне затримання, протоколом особистого огляду, огляду речей та документів, заявою ОСОБА_1 Хуйсейна.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 2041 ч.2 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинене групою осіб.

Однак, на момент розгляду справи у суді строк встановлений законом для накладення адміністративного стягнення сплив, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку встановленого законом для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 2041 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 2041 ч.2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строку встановленого законом для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __" ______2015 р.