ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянув справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації - с. Голотки Підволочиського району, громадянина України, непрацюючого, який 21.07.2015 р. піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 діб,

ВСТАНОВИВ:

Будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 01.10.2015 р. близько 00:30 год. по місцю проживання вчинив насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 02 жовтня 2015 року близько 17 год. по місцю проживання вчинив насильство в сім'ї відносно сестри ОСОБА_3, а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю і пояснив, що вчинив сімейні сварки із матір'ю та сестрою, так як перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 01.10.2015 р. близько 00:30 год. її син ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння ображав її нецензурними словами, у будинку по місцю їх проживання все розкидав, скинув зі столу салат.

Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться:

1) у вчиненні правопорушення, вчиненого 01.10.2015 р.:

- фактичними даними згідно протоколу від 05.10.2015 р. серії ТЕ №004615 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 01.10.2015 р. близько 00:30 год. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2;

- висновком ДІМ Підволочиського РВ ОСОБА_4 від 07.10.2015 р. про результати розгляду звернення ОСОБА_2, згідно якого встановлено, що 01.10.2015 р. близько 00:30 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив сімейну сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- рапортом Підволочиського РВ від 01.10.2015 р., згідно якого 01.10.2015 р. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку із ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою;

- вищенаведеними показаннями потерпілої ОСОБА_2, даними у судовому засіданні;

2) у вчиненні правопорушення, вчиненого 02.10.2015 р.:

- фактичними даними згідно протоколу від 05.10.2015 р. серії ТЕ №004616 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 02.10.2015р. близько 17 год. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно сестри ОСОБА_3;

- висновком ДІМ Підволочиського РВ ОСОБА_4 від 07.10.2015 р. про результати розгляду звернення ОСОБА_3, згідно якого встановлено, що 02.10.2015 р. близько 17:25 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив сімейну сварку із своєю сестрою ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- рапортом Підволочиського РВ від 02.10.2015 р., згідно якого 02.10.2015 р. ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою сестрі ОСОБА_3;

- показаннями свідка ОСОБА_2, яка у судовому засіданні вказала, що дійсно 02.10.2015 р. її син ОСОБА_1 ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй сестрі ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 щодо вчинення насильства в сім'ї 01.10.2015 р. суд кваліфікує за ч.2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умиснення вчинення дій психологічного характеру (застосування образи, погрози) особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 щодо вчинення насильства в сім'ї 02.10.2015 р. суд кваліфікує за ч.2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умиснення вчинення дій психологічного характеру (застосування образи, погрози) особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, його особу, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення у стані сп'яніння.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 наступних адміністративних стягнень:

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 діб;

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб, у межах санкції статті.

При цьому, приймаючи до уваги попередні факти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, суд вважає, що застосування стягнення у виді громадських робіт буде недостатнім для виправлення ОСОБА_1

З урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

На підставі Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративні стягнення:

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 діб;

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 243, 60 грн (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова суду про застосування адміністративного арешту підлягає виконанню негайно після набрання законної сили - закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко