Справа № 628/3966/15-п
Провадження № 3/628/963/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського відділу поліції ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 міськради Харківської області, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

-права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2015 року близько 20-00 години ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, розповів суду, що він дійсно висловлювався в адресу своєї матері нецензурною лайкою перебуваючи при цьому у стані алкогольного спяніння. Крім того, повідомив суду, що він у 2013 році вже притягався до адміністративної відповідальності за сварку з матірю.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 039112 від 24 листопада 2015 року (а.с.2); заявою ОСОБА_2 в якій остання просить притягнути її сина ОСОБА_1 до відповідальності за те, що він 23 листопада 2015 року висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_3 в яких остання зазначила, що вона викликала поліцію коли почула сварку в квартирі ОСОБА_2, крім того зазначила, що такі сварки між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1 трапляються часто (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_1 в яких останній зазначив, що він дійсно кричав на свою матір, ображав її нецензурною лайкою та висловлював в її адресу різного розу погрози, потім штовхнув її та пішов з друзями гуляти (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_2 в яких остання зазначила, що 23 листопада 2015 року близько 20-00 години її син ОСОБА_1 повернувся додому пяний та затіяв сварку по надуманим побутовим питанням, вони сварилися близько години доки хтось з сусідів не викликав поліцію (а.с. 7).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення психологічного насильства в сімї.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, той факт, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, що правопорушник ніде не працює та спільно проживає за однією адресою з потерпілою особою, яка являється йому рідною матірю, у звязку з чим суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту та не вбачає підстав для застосування до нього більш мякого покарання.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" судових збір справляється у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст.183, 173-2, 268, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Початок строку адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з 26 листопада 2015 року з 10-00 годин.

Виконання постанови покласти на Куп'янський відділ поліції ГУ НП України в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 0013, Код ЄДРПОУ суду: 02893930 Купянське управління ДКСУ Харківської області, Код отримавача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Цендра