overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №242/4305/15-п
Провадження № 3/242/353/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіксальної служби України Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Нагорна, 37/24, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.09.2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні кіоску, що розташований за адресою: м. Селидове, вул. К.Маркса, 33-а здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного, особу винної, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 164-5 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.11.1961року народження (ІПН НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 164-5 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією тютюнових виробів у кількості 1 330 (одна тисяча триста тридцять) пачок згідно акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 05.09.2015 року, що зберігаються у директора ТОВ «Ремпроммаш» ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Кринична, 44, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН), судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0070, код отримувача , МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Скарга на постанову суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Владимирська
Справа № 462/7871/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.01.1982р.н., працюючої лаборантом ПП «Опіяр», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 08.00 год. 19.10.2015 року на 15 км + 100м автодороги Львів-Самбір-Ужгород, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком обгону не переконалася, що після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого вона обганяє, повернутися на займану смугу, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило транспортним засобам технічних пошкоджень.

ОСОБА_1 визнала факт порушення нею правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши представлені матеріали, вважаю, що в її діях є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушень, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до апеляційного суду Львівської області через райсуд з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 446/1136/15-п
Провадження № 3/446/249/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування кам»янка-Бузького району ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовець, що проживає за адресою: село Стрпетів, Кам»янка-Бузького району, Львівської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 січня 2015 року о 14.00 годин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2106» номерний знак НОМЕР_1 рухаючись другорядною дорогою та виїжджаючи з міста Буськ на автодорогу Київ-Чоп не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 із напівпричепом «Панав» номерний знак НОМЕР_3 та здійснив з ним зіткнення з його правою частиною. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушник на виклик до суду з»явився та визнав факт даного порушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу дії п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 /триста сорок гривень/ в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/1255/15-п
Провадження № 3/446/261/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Камянка-Бузького району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Мар»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ПП «Петрук», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 травня 2015 року о 07.40 год. на 4234 км автодороги Київ-Чоп керував транспортним засобом марки "КАМАЗ", державний номерний знак 07184РО з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

В суді ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що дійсно 13.05.2015 року о 07.40 год був зупинений працівниками автоінспекції та йому було пред»явлено звинувачення в тому, що він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння, йому також було запропоновано пройти медичний огляд для встановлення факту вживання алкоголю на стан спяніння, на що він не погодився, пояснив, що вечером 12.05.2015 року випив бутилку пива і більше ніяких алкогольних напоїв не вживав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що останній порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України, однак приймаючи до уваги, обставини справи, особу порушника, який виключно позитивно характеризується за місцем праці та місцем проживання, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до п.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за мало значимістю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 284 п.3 КУпАП

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 Мар»яновича від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/1325/15-п
Провадження № 3/446/267/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Камянка-Бузькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «ЗЕІ», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

при проведенні перевірки ТзОВ «ЗЕІ», директором якого є ОСОБА_1 було встановлено відображення з помилками реєстраційних номерів облікової картки платника податків у податковому розрахунку 1 ДФ за 4 квартал 2013 року та 3 квартали 2014 року/акт перевірки №41/22-0/314116924 від 11.06.2015 року/, і таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик до суду зявилася та визнала факт даного порушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, вважаю за необхідне обрати відносно останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу дії п.5 ч2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 34 /тридцять чотири гривні/ в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 446/1871/15-п
Провадження № 3/446/387/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янка-Бузького району, Львівської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на присадибній ділянці за місцем свого проживання, що розташована по вулиці Куликівській, 51 в селі Жовтанці, Кам.Бузького району без дозволу компетентних органів незаконно здійснив посів снотворного маку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник до суду прибув та визнав факт даного правопорушення.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.106-2 КУпАП, оскільки він незаконно вирощував у своєму господарстві на присадибній ділянці снодійний мак, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією рослин снотворного маку.

В силу дії п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 306 /триста шість гривень/ в доход держави з конфвскацією рослин снотворного маку.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/1900/15-п
Провадження № 3/446/390/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 протермінував дозвіл на газову зброю марки «ПГШ-790» К-9мм, №КО 009704, який закінчився 29.11.2013 року, чим порушив правила збереження газової зброї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник на виклик до суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. З врахуванням положень ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолету.

В силу дії п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації газового пістолету.

Стягнути ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/2061/15-п
Провадження № 3/446/431/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання материнських обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час не поступив на навчання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця на виклик до суду зявилася та визнала факт даного порушення.

Встановивши в діях ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 ОСОБА_3, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу дії п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.283,284 ОСОБА_3, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 ОСОБА_3 і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 /сімнадцять гривень/ в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 446/1104/15-п
Провадження № 3/446/238/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування кам»янка-Бузького району ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працівника ТзОВ «Етрус», що проживає за адресою: село Кукезів, Кам»янка-Бузького району, Львівської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2015 року о 18.00 годин ОСОБА_1 по вулиці Стрийській-Луганська в місті Львові, керуючи транспортним засобом марки «Рено Преміум» номерний знак НОМЕР_1 з причіпом «Шміт» номерний знак НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не зайняв відповідно крайне праве положення на проїжджій частині дороги , не дотримався безпечного бокового інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено Кенго» номерний знак НОМЕР_3. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушник на виклик до суду з"явився та визнав факт даного порушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу дії п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 /триста сорок гривень/ в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області

Суддя І.А.Бакай
Справа № 446/1125/15-п
Провадження № 3/446/243/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від СДПІ з ОВП у місті Львові МГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ТзОВ «Кроно-Україна», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузька, Львівської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

при проведенні перевірки ТзОВ «Кроно-Україна» генеральним директором якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник на виклик до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. З врахуванням положень ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, вважаю що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу дії п.5 ч2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п»ять гривень/ в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя І.А.Бакай
Справа № 458/898/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли із Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює слюсарем Локомотивного депо "Львів-Захід",

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

23.08.2015 року близько 09:00 год. в с. Н.Яблунька Турківського району Львівської області, в житловому будинку за місцем проживання, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал зі своєю дружиною, ОСОБА_2, під час якого кричав та висловлювався до неї нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 002449 від 01.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.08.2015 року та актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, не довіряти яким підстав немає.

В судове засідання на 04.09.2015 року ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Постановою судді від 04.09.2015 року начальнику Турківського РВ ГУ МВСУ України у Львівській області було доручено доставити правопорушника в суд приводом для розгляду даної справи, однак даця постанова по даний час не виконана.

Враховуючи те, що на даний час збіг строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, справу провадженням слід закрити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила:

справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-