Провадження № 3/470/355/15
Справа № 470/1064/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

з участю представника неповнолітнього ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент І курсу Березнегуватського професійного ліцею,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2015 року близько 16 години 00 хвилин по провулку Башкірова в смт. Березнегувате Миколаївської області в дитячому містечку "Казка", неповнолітній ОСОБА_2 курив цигарки.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що дійсно курив цигарки в дитячому містечку.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія МИ № 003317 від 13.10.2015 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.2)., поясненням дільничного інспектора міліції ОСОБА_3В.(а.с.4).

Диспозиція статті 175-1 КУпАП передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської,селищної міської ради.

Частина 1 статті 13 КУпАП передбачає, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Стаття 24-1 зазначеного Кодексу передбачає, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана;передача неповно-літнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адмініст-ративне правопорушення, судом встановлено щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкоди, не завдало збитків державі,суспільним інтересам громадян, а також особу порушника, який характеризується по місцю навчання позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро покаявся, суд застосовує до нього заходи впливу у вигляді попередження.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 401, 252, 280, 283, 284 КУАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_4