Справа № 647/2751/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем ТМО м. Берислав, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.10.2015 року о 23.00 год. в м. Берислав по вул. 1-го Травня, Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом /мотоциклом/ «ALPHA ZS 110F» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України

Він же, 24.10.2015 року о 23.00 год. в м. Берислав по вул. 1-го Травня, Херсонської області, керуючи транспортним засобом /мотоциклом/ «ALPHA ZS 110F» без державного номерного знаку, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із стоячим автомобілем ВАЗ 2106 з державним номерним знаком ВТ3523АА, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 2.3 б ПДР України, і скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, знайшла свого підтвердження при розгляді справ, та повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Приймаючи до уваги зазначене, обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суспільну небезпечність правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому суд вважає за необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності __________ 2015 року.

Суддя В. В. Захарчук