Справа № 745/744/15-п
Провадження № 3/745/302/2015
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року Сосницький районний суд в складі: головуючого судді Стельмаха А.П., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2015 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сосницького районного суду від 08.12.2014 року.

07.09.2015 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сосницького районного суду від 08.12.2014 року.

20.09.2015 року о 21:35 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сосницького районного суду від 26.08.2015 року.

21.09.2015 року, 05.10.2015 року та 19.10.2015 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Сосницького РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сосницького районного суду від 26.08.2015 року.

23.09.2015 року о 04:50 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сосницького районного суду від 26.08.2015 року.

02.11.2015 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Сосницького РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сосницького районного суду від 26.08.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявні ознаки правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що помякшують та (або) обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 гривень судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 442 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: А.П. Стельмах