П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 Справа №607/17918/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 03/59, на утримані має неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 12 листопада 2015 року близько 12 години 30 хвилин на перехресті вулиць Миру та Дружби в місті Тернополі здійснював торгівлю картоплею з рук за ціною 4,5 гривень за кілограм у невстановленому місці.

У суді ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 010442 від 12 листопада 2015 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 12 листопада 2015 року близько 12 години 30 хвилин на перехресті вулиць Миру та Дружби в місті Тернополі здійснював торгівлю картоплею з рук за ціною 4,5 гривень за кілограм у невстановленому місці;

- рапортом інспектора поліції ОСОБА_2 від 12 листопада 2015 року, згідно з яким 12 листопада 2015 року о 12 годині 30 хвилин було виявлено громадянина ОСОБА_1, який здійснював торгівлю картоплею та яблуками на перехресті вулиць Миру та Дружби в місті Тернополі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 листопада 2015 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення;

- розпискою ОСОБА_1 від 12 листопада 2015 року, відповідно до якої він отримав від працівників правоохоронних органів на відповідальне зберігання раніше вилучену картоплю у кількості 7 кілограмів та яблука у кількості 5 кілограмів.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у здійсненні ним торгівлі з рук у невстановленому місці є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, враховуючи, що у ОСОБА_1 вилучено незначну кількість товару, який він продавав та те, що зазначеним правопорушенням не заподіяно жодної шкоди, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя