overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/219/2655/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 8 червня 2015 року Красноградським районним військовим комісаріатом м.Харків, який перебуває на посаді далекомірника номера обслуги ЗАВ військової частини польова пошта НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 17 жовтня 2015 року близько 18.00 год., будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_3 , перебував на території військової частини, розташованої у АДРЕСА_2 , у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби.

Окрім того, ОСОБА_1 23 жовтня 2015 року близько 08.00 год., будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_3 , перебував на території військової частини, розташованої у АДРЕСА_2 , у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови судді до виконання три місяці, який обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Чопик О.П.
Провадження № 3/219/2620/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, радіотелефоніста військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України,
встановив:
22.10.2015 року о 6.20 годині ОСОБА_1 на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 розпивав пиво, перебував в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, вказав, що дійсно 22.10.2015 року перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , випив пива у кількості 2 літрів. Запевнив суд, що більше такого не станеться.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0466 від 27.10.2015 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншогоспяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 737 від 22.10.2015 року (а.с.4).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України, тобто розпивання пива військовослужбовцями на території військових частин.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гр.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 гр. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
3/219/2683/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.10.2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) посвідчення офіцера НОМЕР_3 , в/ч пп НОМЕР_1 , командир розвідувального взводу, зареєстрований: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.10.2015року ОСОБА_1 на території військового табірного збору, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно вживав спиртні напої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення 17-КРС № 45 від 29 жовтня 2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 2230 від 26 жовтня 2015 року та поясненням ОСОБА_1 від 28 жовтня 2015 року.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.3 ст. 172-20, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення в вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн.
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська
Провадження № 3/219/2655/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця, військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 8 червня 2015 року Красноградським районним військовим комісаріатом м.Харків, який перебуває на посаді далекомірника номера обслуги ЗАВ військової частини польова пошта НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

в провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області 29 жовтня 2015 року надійшла адміністративна справа №219/10092/15-п (провадження №3/219/2655/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (подія від 17 жовтня 2015 року).

Крім того, 29 жовтня 2015 року в провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа №219/10092/15-п (провадження №3/219/2659/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (подія від 23 жовтня 2015 року).

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що їх необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки їхній спільний розгляд сприятиме повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

справу №219/10092/15-п (провадження №3/219/2659/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, об`єднати в одне провадження зі справою №219/10092/15-п (провадження №3/219/2655/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та присвоїти справі номер 219/10092/15-п з провадженням, яке зареєстровано раніше, - №3/219/2655/2015.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чопик О.П.
Справа № 219/9604/15-п
3/219/2667/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.11.2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) військовий квиток серія НОМЕР_3 , військова частина пп НОМЕР_1 , кулеметник 2-го відділення, 2-го взводу, мотопіхотної роти, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 жовтня 2015року близько 13-00 годині ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків військової служби за місцем дислокації, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, та пояснив, що дійсно вживав спиртні напої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АС № 5313 від 07 жовтня 2015 року, протоколом щодо результатів медичного огляду № 1986 від 06 жовтня 2015 року, та поясненням ОСОБА_1 від 06 жовтня 2015 року.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 172-20, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення в вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) грн..
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн.
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська
Справа № 219/9828/15-п
Провадження № 3/219/2492/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2015року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), в/ ч НОМЕР_2 , мешкає АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 17220 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2015р.біля 08 години 30 хвил. ОСОБА_1 за місцем дислокації підрозділу затриманий в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом №5430 від 19.10.2015р. та висновок про стан алкогольного сп`яніння від 02.10.2015року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння, поясненнями правопорушника під час розгляду справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 33, 172-20 ч.1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190,00гривень
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60грн.
На постанову до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 219/9255/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.10.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської обєднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, паспорт серії ВВ №696715, місце праці Виробничий кооператив «Радіан» - керівник, код ЄДРПОУ 2969521, юридична адреса: м. Артемівськ, вул. Соборна буд.5., мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул. Леваневського 16/39, ІПН НОМЕР_1.

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

22 вересня 2015року Артемівською обєднаною Державною податковою інспекцією головного управління ДФС у Донецькій області при проведенні перевірки Виробничого кооперативу «Радіан», розташованого в м. Артемівськ, по вул. Соборна буд.5, встановлено: несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобовязання єдиний податок з юридичних осіб за 2 квартал 2015 року по строку сплати 19.08.2015 року згідно декларації № НОМЕР_2 від 08.07.2015 року в сумі 784,90 грн. Фактично сплачено 14.09.2015 року платіжним дорученням № 62 від 14.09.2015 року в сумі 210,01 грн., чим порушено п.57.1 статті 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки від нього не надійшло. Отже, суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 151, серія АА №430799 від 22 вересня 2015р, в якому ОСОБА_1 свою провину визнає.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, статтями 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 85( вісімдесят пять) грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Запорізької області .

СУДДЯ: Т. В.Давидовська
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Артемівського міського відділу Управління МВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч. 1 ст.195-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з Артемівського міського відділу Управління МВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195 КУпАП, згідно якого 12 серпня 2015 року ОСОБА_1, являючись власником газового пістолету ПГШ-790 калібром 9 мм № 000278, дозвіл Р-7, виданий Артемівстким МВ терміном дії до 22.11.2014 року своєчасно не пройшов переєстрацію зброї.

Протокол оформлений з порушенням вимог ст. 256 КупАП, а саме:

- відсутнє посилання на відповідний нормативний акт, який регулює порядок придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів та револьверів, та який порушено діями особи, що притягається до адміністративної відповідальності;

- до протоколу не додані докази, які підтверджували б, що ОСОБА_1 є власником газового пістолету марки ПГШ-790 калібром 9 мм № 000278;

- до протоколу не додані докази, які підтверджували б наявність або відсутність у ОСОБА_1 дозвілу органу внутрішніх справ на зберігання належного йому газового пістолету.

Крім того, санкція ч. 1 статті 195-2 КУпАП передбачає конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них. Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення вказівки на місце знаходження газового пістолету ПГШ-790 калібром 9 мм № 000278 позбавляє суд можливості вирішити питання про його можливу конфіскацію і подальше виконання судової постанови.

Вказані обставини перешкоджають розгляду даного протоколу.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП - повернути до Артемівського міського відділу Управління МВС України в Донецькій області для оформлення згідно норм КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Р. Є.Дубовик
Справа № 219/9903/15-п
Провадження № 3/219/2547/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДПС ВДАІ Артемівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою Артемівський район с. Веселе вул. Перемоги, 13

за ст.191 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

08.10.2015року о 12год.00 хвил. ОСОБА_1 за адресою Артемівський район с. Веселе вул. Перемоги, 13 являючись власником мисливської гладко ствольної рушниці ІЖ 58 16 кал. № А22694, дозвіл М-49 терміном дії до 15.06.2016року, порушив правила зберігання вогнестрільної зброї, зберігав рушницю у куті зальної кімнати , чим порушив правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом ДО №004703.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 пвраховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст..191 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 119,00грн. без конфіскації.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя
Провадження № 3/219/2610/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянувши матеріали, які надійшли з військової частини пп

НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовець в/ч пп НОМЕР_1 головний сержант батареї, місце служби: в/ч пп НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2015 року складено протокол № 0458 про військове адміністративне правопорушення про те, що військовослужбовець ОСОБА_1 22.10.2015 року близько 20.00 год. вживав спиртні напої на території базового табору в/ч пп НОМЕР_1 в м. Артемівськ Артемівського району Донецької області, чим здійснив виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, скоїв правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.1 КоАП України.

Під час розгляду справи правопорушник головний сержант батареї ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення. Просив суворо не карати.

Вина правопорушника головного сержанта батареї ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 172-20 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-20 ч. 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Медінцева Н.М.