Справа № 751/9480/15-п
Провадження №3/751/2003/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сидоровської Л.І.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 13, працюючого: «Голд Транс», водій, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.08.2015 року о 16 год. 10 хв. на 247 км автодороги Київ-Одеса, керуючи транспортним засобом «DAF95 XF 430», д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги Р06 Ульянівка Миколаїв на головну дорогу М05 Київ Одеса, не пропустив автомобіль, який наближався, чим змусив його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив йому аварійну обстановку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, тому відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 122 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що він їхав по другорядній дорозі, повернув на головну, на спеціально відведений для великогабаритних транспортних засобів «карман». По головній дорозі їхав легковий автомобіль, пропустив його та повернув на заправку. Водій легковика не гальмував, не змінював напрямок руху, тому, вважає, що не створював аварійної обставновки.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із протоколу серії АП1 № 344081 слідує, що ОСОБА_1, 26.08.2015 року о 16 год. 10 хв. на 247 км автодороги Київ-Одеса, керуючи транспортним засобом «DAF95 XF 430», д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги Р06 Ульянівка Миколаїв на головну дорогу М05 Київ Одеса, не пропустив автомобіль, який наближався, чим змусив його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив йому аварійну обстановку та порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Враховуючи те, що в протоколі не вказано, кому саме було створено аварійну обстановку, не зазначено марку та номерний знак автомобіля, прізвище водія, не відібрано пояснень обох учасників дорожнього руху по даному факту, відсутність відеозапису, який би пітверджував вчинення даного правопорушення, тому, оцінивши всі докази по справі в сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП .

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 122 ч. 4, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: С.М. Ченцова