Справа № 443/1449/15-п Провадження № 3-в/443/10/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши подання інспектора КВІ Жидачівського підрозділу Пустомитівського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,-

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

17 вересня 2015 року інспектором КВІ Жидачівського РП Пустомитівського міжрайонного відділу матеріали відносно ОСОБА_1 були прийняті до виконання.

20 жовтня 2015 року з Пустомитівського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області надійшло до суду подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, оскільки останній ухилився від відбування стягнення - не прибув до Чорноострівської сільської ради для відпрацювання 30 годин громадських робіт.

Розглянувши подання КВІ, дослідивши матеріали особової справи по виконанню адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чиним був повідомлений про час та місце слухання справи.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи встановлено, що згідно постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 02 вересня 2015 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 було видано направлення у Чорноострівську сільську раду для відпрацювання 30 годин громадських робіт. Однак ОСОБА_1 ухилився від відбування покарання.

Згідно п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої Наказом ДДУПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р. щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт(додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У зв"язку з наведеним, суд робить висновок, що ОСОБА_1 свідомо ухилився від відбування накладеного на нього судом адміністративного стягнення, а тому вважає, що невідбуте ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт має бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Задовольняючи подання та застосовуючи до порушника ОСОБА_1 заміну громадських робіт на адміністративний арешт, судом також враховано, що порушник не відноситься до кола осіб, визначених ч. 2 ст. 32 КУпАП, до яких не може бути застосовано адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 32, 304, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1

Виконання постанови покласти на Жидачівський РВ ГУМВС України у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя:підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій