Справа 688/2343/15-п
№ 3/688/698/15
Постанова
Іменем України

10 липня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, військовослужбовця, який перебуває на військовій службі у військової частини НОМЕР_1 на посаді номер обслуги радіо телефоніст 3 - го зенітного артилерійського відділення військової частини НОМЕР_2 (4-й зенітно ракетний дивізіон військової частини НОМЕР_1 ), старшина, особу встановлено паспорт серії НОМЕР_3 від 21 травня 2005 року виданий Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:
Військовослужбовець, старшина ОСОБА_1 , 22.06.2015 року близько 08 години 00 хвилин, під час виконання обов`язків військової служби перебував в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненні даного адміністративного правопорушення. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 26.06.2015 року, акт виявлення стану алкогольного сп`яніння від 24 червня 2015 року складений офіцером відділення по роботі з особовим складом військової частини НОМЕР_1 , копію рапорту, копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 , копію протоколу медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння від 22 червня 2015 року відповідно до якого наявність алкоголю у видихуваному повітрі становить 2,5‰, копію пояснень ОСОБА_1 , від 24 червня 2015 року, копію службової характеристики на ОСОБА_1 , копії службової картки старшини ОСОБА_1 , копії матеріалів службового розслідування по факту перебування на військовій службі з ознаками вживання спиртних напоїв.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним діяння, ступінь його вини, всі обставини справи, вважаю, що останньому слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч.1ст.172-20,ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя І.В. Огороднік