Провадження № 3/235/1951/15
Справа № 235/9272/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з головного управління ДФС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, фізична особа-підприємець, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

29 жовтня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 000183, складений 19 жовтня 2015 року завідувачем сектору «Четвертий» підполковником податкової міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19 жовтня 2015 року при перевезенні товарно-матеріальних цінностей, придбаних для проведення підприємницької діяльності за адресою: м.Красногорівка, вул..Маяковського, б.54, була затримана на польовій дорозі, не оснащеної дорожніми знаками і інформаційними покажчиками, за межами дорожнього коридору і контрольного пункту вїзд - виїзд , чим порушила п.4.3. Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей від 12.06.2015 року № 415, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.204-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, приходжу до наступних висновків

Диспозиція частини 1 ст.204-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Зазначена норма права є бланкетною і передбачає відповідальність на порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнено статтею 204-3 згідно Законом України № 649-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції", в п. 2 Прикінцевих положень якого вказано, що Кабінет Міністрів України зобовязаний затвердити Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Цим же Законом статтею 14-1 доповнено Закон України «Про боротьбу з тероризмом», і яка встановлює, що переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції здійснюється в порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України за поданням Служби безпеки України. Особи, винні у порушенні порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, несуть відповідальність згідно із законом.

Зазначений порядок як на момент складання протоколу, так і на момент розгляду справи в суді, відсутній.

В протоколі міститься посилання на порушення пункту 4.3. Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей від 12.06.2015 року № 415.

Однак зазначений порядок, на яких є посилання в протоколі, не є тим нормативно-правовим актом до якої відсилає диспозиція ч.1 ст.204-3 КУпАП, і порушення якого створює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП.

Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_3. відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 204-3, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-3 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І.Карабан