Провадження № 3/592/2312/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, який народився 18.09.1993 року, в ОСОБА_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Україна, м. Одеса, вул.. Верходуба, б.6 -

за ст. 472 МК України -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2015 року о 04:20 год. під час здійснення митного контролю через державний кордон України по станції «Хутір-Михайлівський» Південно-Західної залізниці вагону №6 потягу №23 сполученням «Москва-Одеса» громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував на місці №13, у декларації зазначив, що переміщує з собою через митний кордон України 20 жилеток жіночих загальною вартістю 500 Євро. Під час проведення усного опитування гр.. ОСОБА_2 підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив усно, що через митний кордон України не переміщує товарів, які б підлягали обов»язковому письмовому декларуванню чи товарів, переміщення яких обмежено, крім задекларованих товарів. В ході огляду задекларованих товарів, у гр. ОСОБА_2 в рундуку для багажу місця 13 вагону №6, без ознак приховування було виявлено 2 шт. жіночих жилети з композиційної шкіри з вставками з натурального хутра, які особисто переміщував та не вказав у митній декларації і не заявив усно.

Відповідно до ст. 370 МКУ виявлені не задекларовані товари переміщувані гр.. ОСОБА_2, не відносяться до особистих речей.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги ч.1 ст. 374 Митного Кодексу України, оскільки переміщувані ним товари своєю загальною вартістю перевищували 500 Євро.

Зазначеними діями ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.472 МК України.

В суд ОСОБА_2 не прибув, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0668/80500/15, /а.с.2-4/, протоколом опитування у справі про порушення митних правил № 0668/80500/15, /а.с.6/, митною декларацією від 21.10.2015 року /а.с.7/; висновком спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № 109 /а.с.12/.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Також, згідно ст.519 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати за зберігання товару в сумі 15,84 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 483 ч.2, 519 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 ОСОБА_3 штраф у розмірі 2275,20 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме 2 шт. жіночих жилетів з натурального тонованого хутра із шкіряними вставками, загальною вартістю 2275,20 грн., який /товар/ зберігається на складі Сумської митниці і вилучений за протоколом про порушення митних правил за № 0668/80500/15 від 21.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати за зберігання товару в сумі 16,16 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко