Справа № 698/1123/15-п
Провадження № 3/698/320/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інваліда III групи, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 30.08.2015 року близько 21 год. 00 хв., в с. Петраківка, з кукурудзяного поля № 24, що знаходиться в адмінмежах с. Радчиха таємно викрав 28 кг кукурудзи в качанах у кількості 177 штук.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що 30.08.2015 року в с. Петраківка з кукурудзяного поля здійснив крадіжку кукурудзи.

Вина ОСОБА_1, в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи і в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

До Катеринопільського районного суду Черкаської області справа надійшла 29.10.2015 року, а рішення про закриття кримінального провадження було прийнято слідчим 03.09.2015 року на що вказує винесена постанова (а. с 4), тобто до суду справа надійшла вже після спливу місячного строку з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження і на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, тому за таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № 0214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кухаренко О.В.