провадження № 3-в/389/31/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Проценка О.М.

при секретарі Тумановій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Знамянського МРП КВІ УДПтС в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий не офіційно, одружений, на утриманні 1 малолітня дитина. місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В:

Подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_1 вмотивовано наступним.

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. ОСОБА_1 поставлений на облік до Знамянського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, однак на неодноразові виклики інспекції порушник не зявляється, за місцем проживання не проживає та не зареєстрований, зі слів співмешканки веде бездомний спосіб життя, що свідчить про злісне ухилення останнього від відпрацювання громадських робіт.

В судовому засіданні представник Знамянського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області подання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав показання про те, що надходили виклики до КВІ за місцем його проживання, про що повідомляла його співмешканка, однак він ці виклики ігнорував, так як перебував на підробітках.

З досліджених матеріалів подання встановлено, наступне:

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин (а.с.2). ОСОБА_1 неодноразово викликався до інспекції за місцем проживання (а.с.3,4), однак не зявлявся. Згідно даних Знамянського МВ УМВС України (а.с.7.). ОСОБА_1 за місце проживання відсутній, зі слів співмешканки, в момент перевірки за місцем проживання відсутній, може перебувати на сміттєзвалищі. Довідка (а.с.8) свідчить про те, що по місту Знамянка та Знамянському району Кіровоградської області місце реєстрації порушника не значиться.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» ( далі Порядок) на кримінально-виконавчу інспекцію покладається зясування причин невиходу порушників на громадські роботи, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт. Відповідно до п.3.16. вказаного Порядку, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Суддя, вислухавши думку учасників судового засідання, зясувавши причини невиходу порушника для відбування громадських робіт, вважає, що причини ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт є неповажними, тож подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знамянського МРВ КВІ УДПтС в Кіровоградській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 травня 2015 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Проценко О.М.