ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Сташків Н.Б. розглянувши питання про самовідвід судді від розгляду адміністративної справи про вчинення правопорушення, повязаного з корупцією стосовно ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Підволочиського районного суду надійшла адміністративна справа про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, пов'язаного з корупцією передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованої системи розподілу справ для розгляду цієї справи визначено суддю Сташківа Н.Б.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини у відповідній частині передбачає: «Кожен має право на справедливий розгляд його справи…незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру…».

Вимога «безсторонності», згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко і Мартенко проти України», «Фельдман проти України») характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий - у з'ясуванні того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.

Частина 1 статті 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону № 192-VIII від 12.02.2015 року передбачає, що судова влада в Україні відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними згідно із законом.

Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону (стаття 7 ч.1 вказаного Закону).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.55 вказаного Закону суддя зобовязаний: своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Крім того, субєктами, на яких поширюються дія Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 № 1700-VII, є судді Конституційного Суду України, інші професійні судді, члени, дисциплінарні інспектори Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, службові особи секретаріату цієї Комісії, Голова, заступник Голови, секретарі секцій Вищої ради юстиції, а також інші члени Вищої ради юстиції, народні засідателі і присяжні (під час виконання ними цих функцій) (ст..3 ч.1).

Стаття 28 ч. 1 вказаного закону передбачає: Особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Аналізуючи в сукупності вказані норми закону, враховуючи що головуючий по справі ОСОБА_3 являється чоловіком ОСОБА_4, котра працює невропатологом Підволочиської КЦРЛ і являється прямо підпорядкованою ОСОБА_1, що є обставиною, яка може бути підставою для звинувачень у заінтересованості в результаті розгляду справи, а також викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді, суд приходить до висновку, про необхідність заявлення самовідводу.

На підставі вищевказаного, з метою запобігання необ'єктивності та упередженості головуючого, а також звинувачень у заінтересованості у результаті розгляду справи, заявлений самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. ст. 1, 7, 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону № 192-VIII від 12.02.2015 року, ст. ст. 3, 28 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 №1700-VII суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід судді Сташківу Н.Б. - задовольнити.

Передати адміністративну справу про вчинення правопорушення, повязаного з корупцією стосовно ОСОБА_1 для повторного розподілу між суддями Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя