ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, дорожнього працівника «Аграрна компанія 2004» м. Волочиськ, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 жовтня 2015 року, близько 15:00 год. гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, завдав шкоди її психологічному здоровю.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №004767 від 27 жовтня 2015 року, згідно якого 24 жовтня 2015 року, близько 15:00 год. гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, завдав шкоди її психологічному здоровю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими та поясненнями наданими в судовому засіданні, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення гр.. ОСОБА_2 від 21 жовтня 2015 року, відповідно до яких остання повідомила, що 21 жовтня 2015 року, близько 15.30 год., до неї за місцем проживання в нетверезому стані прийшов її чоловік ОСОБА_1 (на даний час вони проживають окремо) та вчинив скандал, в ході якого словесно погрожував фізичною розправою, ображав нецензурними словами, та наніс кілька ударів рукою по обличчю. Крім того у власноручній заяві на імя начальника Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 21 жовтня 2015 року зазначає, що спричинені їй тілесні ушкодження є незначними, від проходження СМЕ відмовляється;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 27 жовтня 2015 року, згідно яких останній визнав факт вчинення ним сімейної сварки з дружиною ОСОБА_2 21 жовтня 2015 року, в ході якої ображав її нецензурними словами, та штовхнув один раз, після чого пішов додому;

- висновком про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 від 27 жовтня 2015 року дільничного інспектора міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якого 21 жовтня 2015 року о 18:20 год. в Підволочиський РВ УМВСУ в Тернопільській області поступило повідомлення від гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Просівці, Підволочиського району, про те, що її чоловік гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, по місцю її проживання вчиняє сімейну сварку. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області за №1574 від 21.10.2015 р. В ході перевірки вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр.. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 243,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 35 (тридцять пять) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя :