П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2015 року о 17:50 годині, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, у приміщенні виборчої ділянки №440963 по вулиці Філатова міста Лисичанська, виловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу членів виборчої комісії, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився, про причини не попередив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до рапорту ДІМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 (а.с.8), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від дачі пояснень та від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛГ 000101, відмовився.

Згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №399 від 25.10.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в стані алкогольного спяніння (а.с.9).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 згідно даних у протоколі не працює, інвалідом не являється, до суду для надання пояснень не з`явився, про причини не попередив, відповідно належних висновків для себе не зробив, своєї провини не усвідомив.

Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП, суд визнає скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, а також обставин, характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 (сто девятнадцять) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, ).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін