Справа № 373/2832/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ з обслуговування м.Переяслав-Хмельницького та Переяслав-Хмельницького району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ТИХОРУКА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2015 року ОСОБА_2, рухаючись близько 01:00 год. на 88 км автодороги «Київ Харків», керуючи автомобілем марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», державний номер НОМЕР_1, виконуючи маневр обгону автомобіля марки «DAF 332», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду у попутному напрямку, не дотримався безпечного інтервалу, не переконався, що даний маневр буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Такими діями ОСОБА_2 порушив п.п.10.1, 13.3 ПДР України.

В суді дані обставини справи підтвердились поясненнями ОСОБА_2, який підтвердив обставини скоєного ним ДТП та визнав свою вину. Окрім того, вказав на наявність третього учасника ДТП, що спричинив порушення ним Правил дорожнього руху, але він дізнавачем не встановлений.

Обставини справи також доводяться схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 27.10.2015 року, з якого вбачається, що місцем дорожньо-транспортної пригоди був 88 км + 190 м автодороги «Київ Харків».

Додатком до схеми ДТП про результати огляду автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», державний номер НОМЕР_1, з якого вбачається, що при огляді автомобіля виявлено пошкоджені праві передні та задні двері, праві переднє та заднє крила, права передня блок-фара та розбито передній бампер.

Додатком до схеми ДТП про результати огляду автомобіля марки «DAF 332», державний номер НОМЕР_2, з якого вбачається, що при огляді автомобіля виявлено розбитий задній лівий блок-ліхтар, пошкоджене лакофарбоване покриття лівої частини кузова автомобіля (лівого борту).

Дійсно, при вивченні матеріалів справи можна прийти до висновку, що механічні пошкодження на автомобілі марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» у вигляді пошкоджених правих передніх та задніх дверей, правих переднього та заднього крил, правої передньої блок-фари та розбитого переднього бампера могли виникнути від удару спрямованого саме цим автомобілем в інший обєкт, а не навпаки, оскільки механічні пошкодження на автомобілі марки «DAF 332» у вигляді розбитого заднього лівого блок-ліхтаря, пошкодженого лакофарбованого покриття лівої частини кузова автомобіля (лівого борту) прямо вказують на обставини справи та не суперечать фактичним обставинам дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ст.124 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_2 (номер платника податків НОМЕР_3) у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок № 0475, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: *;101; НОМЕР_3; судовий збір код 26539682 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева