Справа № 361/8398/14-п
Провадження № 3/361/1775/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяннки України, пенсіонерки, жительки х. Зоря, вул. Леніна б. 4 Броварського району Київської області,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

15.07.2014, близько 17 години, по вул. Леніна, 4 в х. Зоря Броварського району Київської області була виявлена ОСОБА_1, яка на земельній ділянці, розташованій на території домоволодіння, здійснювала незаконне вирощування снотворного маку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Явка до суду ОСОБА_1 для розгляду справи працівниками Броварського МВ ГУМВС України в Київській області забезпечена не була, оскільки та, з урахуванням віку та стану здоровя, відмовляється виїжджати за межі населеного пункту. Враховуючи наведені обставини, а також необхідність розгляду справи впродовж доби з моменту отримання, справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0087025 від 18.10.2014; постановою слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 від 25.07.2014 про закриття кримінального провадження № 0002390 від 16.07.2014 за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення; копією витягу про внесення 16.07.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002390 відомостей про виявлення близько 17 години 30 хвилин 15.07.2014 на присадибній ділянці за місцем мешкання ОСОБА_1 по вул. Леніна, 4 в х. Зоря Броварського району Київської області 970 стеблин рослин, ззовні схожих на стебла рослин маку; рапортом ПНОЧ Броварького МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 від 15.07.2014 про отримання повідомлення щодо незаконного вирощування власником домоволодіння № 4 по вул. Леніна в х. Зоря Броварського району Київської області заборонених нарковмісних рослин; рапортом ст. о/у ОСОБА_4 ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 від 15.07.2014; копією протоколу огляду місця події від 15.07.2014 з ілюстративною таблицею до нього; копією протоколу допиту як свідка ОСОБА_1 від 24.07.2014; копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_6 А.М., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 15.07.2014; копією висновку судової експертизи № 944СВЕ від 23.07.2014, відповідно до якого представлені на експертизу зразки рослин, відібрані із загальної кількості 500 штук, що вилучені 15.07.2014 в ході ОМП присадибної ділянки ОСОБА_1 за адресою х. Зоря, вул. Леніна б. 4 Броварського району Київської області, відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Матеріали справи вісім разів повертались до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області для належного оформлення і лише 02.11.2015 повернулись до суду. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушення кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено на пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття. Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення днем його вчинення є 15.07.2014, а постанова про закриття кримінального провадження винесена 25.07.2014, тобто строки, протягом яких може бути накладене стягнення, закінчились 15.10.2014 та 25.08.2014, відповідно, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно неї підлягає закриттю.

Вилучені у ОСОБА_1 500 кущів снотворного маку, що на підставі квитанції про отримання речових доказів (номер журналу обліку 68) передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 29, ст. 38, ст. 221, ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в учиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строків, протягом яких може бути накладене адміністративне стягнення.

Вилучені у ОСОБА_1 500 кущів снотворного маку, що на підставі квитанції про отримання речових доказів (номер журналу обліку 68) передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф Кічинська