Справа № 649/882/15-п
Провадження № 3/649/319/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Великолепетиського та Верхньорогачицького районів Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №218173 від 23.09.2015 року ОСОБА_1 23.09.15 року о 07 год. 00 хв. в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, по вулиці Кірова керуючи автомобілем ГАЗ-5312, державний номерний знак НОМЕР_1, при зустрічному роз'їзді з автомобілем ГАЗ-САЗ-3507, державний номерний знак 00613ХО, не витримав безпечного інтервалу та здійснив зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали зовнішні механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що дійсно він 23.09.15 року о 07 год. 00 хв. в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, їхав на своєму автомобілі ГАЗ-53 через міст, побачив, що йому на зустріч з великою швидкістю рухається інший автомобіль ГАЗ-53, він почав зупинятися для уникнення зіткнення, коли вони розминалися він зупинився, але відбувся сильний удар, він вийшов зі свого автомобіля та викликав ДАІ, коли приїхали працівники ДАІ склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він 23.09.2015 року близько 07 год. 00 хв. смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, їхав на своєму автомобілі ГАЗ-53 рухаючись по мосту, зачепив лівим бортом свого автомобіля інший автомобіль (молоковоз), який рухався йому на зустріч.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він працює старшим інспектором Великолепетиського відділення ДАІ та 23.09.2015 року близько 09 год. 00 хв. приїхав на виклик по ДТП, на місці ДТП зробив заміри, склав схему огляду місця ДТП та відповідно до п. 3.13 правил дорожнього руху склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. Крім того повідомив, що ДТП сталося на мосту, де раніше стояли дорожні знаки, щодо пріоритетного проїзду транспортних засобів, оскільки міст дуже вузький. В результаті ним було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно посадових осіб які відповідальні за утримання дорожніх знаків. Адміністративний протокол склав на ОСОБА_1, оскільки автомобіль, яким він керував при замірах дороги більшість знаходився на зустрічній смузі.

Беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ХОА-073197, яке знаходиться у відділені ДАІ з обслуговування Великолепетиського та Верхньорогачицького районів Херсонської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Постанова набрала законної сили " " 2015 року.

Строк предявлення до виконання три місяці