Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянув матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився 12.04.1967 року с. Сартана Донецької області, громадянина України, офіційно не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Іллічевським РВ Маріуполського МУ, ІПН- у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року до Волноваського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, згідно якого він 22.09.2015 року о 9.00 год. на водоймі, який розташований на території Павлопольської сільської ради Волноваського району Донецької області поблизу с. Чермалик разом із ОСОБА_2, ловив рибу забороненими знаряддями лову сітками в кількості 3 штуки, впіймав рибу судак 3 штуки вагою 3,6 кг, товсто лоб 1 шт вагою 3,5 кг, короп 1 шт вагою 2 кг., чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 2091 грн., порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому статтею 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно положень ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Відповідно частини 4 статті 85 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму,вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

В порушення вищевказаних вимог в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям сіткою, однак не конкретизовано якою саме, не вказані її розміри. Також в протоколі зазначено що порушення вчинене разом із ОСОБА_2, однак відсутнє рішення про притягнення його до відповідальності. Не додані підтвердження суми матеріальних збитків.

Окрім того, санкція статті передбачає конфіскацію знаряддя лову, риби, однак до протоколу не приєднані опис оцінка, квитанція, акт прийому тощо.

Зазначені недоліки унеможливлюють суд всебічно та повно розглянути даний матеріал.

На підставі викладеного, суд змушений повернути матеріал про адміністративне правопорушення для доопрацювання, в частині надання зазначених документів.

Нагадую, що відповідно до частини 1 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення три місяці з дня його виявлення.

Керуючись статтями 221, 245, 256, 278 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КпАП України повернути управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Аксьоненко В.І.