Справа №531/1900/15-п
Провадження №3-в/531/15/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Шаршонь Т.М.,

представника Карлівського РП

Чутівського МРВ КВІ

УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_1,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КК України, та призначено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

На облік Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 поставлений 29.09.2015 року. За місцем проживання останнього було направлено виклик про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції на 07.10.2015 року для постановки на облік та розяснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт. В зазначений день ОСОБА_2 не зявився за викликом. В цей же день на адресу правопорушника було повторно направлено виклик до інспекції на 12.10.2015 року, за яким останній також не зявився. Відповідно до адресної довідки, ОСОБА_2 за обліками Карлівського РС УДМС не значиться. Згідно рапорту ДІМ Карлівського РВ від 19.10.2015 року ОСОБА_2 фактично проживає за адресою, вказаною в постанові суду, а саме: вул. Першотравнева, б. 106, м. Карлівка, але на даний час перебуває на заробітках в м. Полтава, точної адреси та дати повернення правопорушника не встановлено.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 з поданням погодився та просив його задовольнити.

Вислухавши присутніх, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 3214 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення,

передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_2 не відпрацював 20 годин громадських робіт, то з нього підлягає стягненню штраф в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, ст. 3214 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: вул. Першотравнева, б. 106, м. Карлівка, Полтавської області, призначене постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2015 року адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт штрафом в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя