ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4144/15-п

провадження у справі 3/0285/1518/15

18 листопада 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Новоград-Волинського Житомирської області, вул. Шепетівська 11 б,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2015 року, о 19 год., ОСОБА_1 в м. Новоград-Волинський Житомирської області по вул. Ушакова, керуючи автомобілем марки Mersedes-Benz 308 D, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не обрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, потерпілих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, судом належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, зокрема судова повістка направлялась за останнім відомим її місцем проживання, проте будь-яких клопотань, заяв чи доказів на спростування своєї вини у скоєному правопорушенні суду не надала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 395255 та № 395253 від 01.11.2015 року; схемою наслідків ДТП від 01.11.2015 року; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння Новоград-Волинського міськрай ТМО від 01.11.2015 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 01.11.2015 року.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, які відносяться до категорії підвищеної суспільної небезпечності, особу ОСОБА_1, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати провадження №3/0285/1518/15 та №3/0285/1507/15, присвоївши №3/0285/1518/15.

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Літвин