Справа № 495/7114/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровської обєднаної державої податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працююча керівником обєднання співвласників-водокористувачів артезіанської свердловини «Капелька», місце мешкання: вул.Перемоги 8/41, м.Білгород-Дністровський, Одеської область,

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці обєднання співвласників-водокористувачів артезіанської свердловини «Капелька», юридична адреса: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, мкр.Лиманський встановлено, що керівник обєднання співвласників-водокористувачів артезіанської свердловини «Капелька» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення належної до сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення за ІІ квартал 2015 року, порушення встановлено 18.09.2015 року, акт №1476/15-01.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але надала письмові пояснення і копії документів, вину свою не визнала, оскільки з її боку відсутні порушення чинного законодавства.

ОСОБА_1 як керівник обєднання співвласників-водокористувачів артезіанської свердловини «Капелька» здає звітність до Білгород-Дністровської обєднаної державої податкової інспекції.

В звязку з тим, що змінились бланки для заповнення звітності за користування надрами за ІІ квартал 2015 року, компютер не приймав звітність, лише з новим додатком №2. Працівником Білгород-Дністровської обєднаної державої податкової інспекції було запропоновано ОСОБА_1 здати додаток №1, в якому ОСОБА_1 були заповнені відповідні графи та прописані цифри, що і в додатку №2, документація була здана 24.07.2015 року, а оплата проведена 30.07.2015 року.

27.08.2015 року ОСОБА_1 отримала повідомлення від інспектора Білгород-Дністровської обєднаної державої податкової інспекції про те, що зафіксована недоплата налога, оскільки компютер сплюсовав дві суми налогу (в додатку №1 та додатку №2). 27.08.2015 року ОСОБА_1 здала уточнений звіт, який підтверджував суму налогу оплачений 30.07.2015 року.

Оскільки звіт був зданий на 8 діб пізніше граничного строку сплати суми грошого зобовязання, ОСОБА_1 була зобовязання сплатити штраф у розмірі 10% (91 грн. 33 коп.).

ОСОБА_1 зверталась з листом до Білгород-Дністровської обєднаної державої податкової інспекції з проханням розібратися з вказаною ситуацією, оскільки це технічна помилка.

З огляду на викладене, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутня обєктивна сторона правопорушення, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до положень ч.1 п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст.ст.247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП закрити, через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя