Справа № 313/1673/15-п
Номер провадженняж 3/313/461/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського РС УДМС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, що мешкає : вул. Червоноармійська, 16 с.Веселе Веселівського району Запорізької області

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа у відношенні громадянки України ОСОБА_1. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 24.11.2015 року о 08 год.50 хв. під час прийому громадян виявлено громадянку ОСОБА_1, проживаючу без паспорту з 30.09.2015 року, хоча зобовязана мати паспорт по досягненню 16 років, чим порушила вимоги п.18 Положення про паспорт громадянина України « від 02.09.1993 року.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.197 ОСОБА_2

За ознаками : проживання без паспорту.

Факт вчинення правопорушення підтверджується :

-протоколом ПР МЗП № 116736 про адміністративне правопорушення від 24.11.2015 року ;

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 надала довідку суду про те, що вона знаходилася на амбулаторному лікуванні в м.Запоріжжя з 17.09.2015 року по 07.10.2015 року та довідку про те, що відвідувала Веселівський ЦПМСП з 21.10.2015 року по 30.10.2015 року та пояснила суду, що хворіючи, вона не змогла звернутися вчасно до Веселівського районого сектору управління державної міграційної служби України в Запорізькій області. Просить суд суворо не притягувати до адміністративної відповідальності та звільнити від сплати судового збору, так як майновий стан в звязку з хворобою дуже тяжкий.

Розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст.197 ОСОБА_2. Однак, враховуючи, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУПАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 ОСОБА_2, обмежившись усниим зауваженням.

Згідно ст.8 Закону України « Про судовий збір «, суд своєю ухвалою може зменшити розмір судового збору або звільнити від сплати з урахуванням майнового стану правопорушника. А, тому враховуючи, що ОСОБА_1 ніде не працює, тяжко хворіє, суд звільняє останню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ст.197, ст.ст.283,284 ОСОБА_2,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 ОСОБА_2 закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ст.197 ОСОБА_2.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

25.11.15