Справа № 536/2429/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 24.04.1968 року

народження, громадянина України ,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Семенівського

району , Полтавської області , не працюючого ,

НОМЕР_1, виданий Семенівським РВ

УМВС України 23.10.1999 року , інші дані відсутні ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.10.2015 року о 08 годині на річці Псел Кременчуцького району , Полтавської області в районі мосту Кременчук - Комсомольськ ОСОБА_1 незаконно ловив рибу забороненим знаряддям лову лісковою сіткою , чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП, чим завдав шкоди на суму 107 гривен .

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився , відповідно поштового повідомлення ,за вказаною адресою не проживає.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення повідомлений про розгляд справи Кременчуцьким районним судом , заяв клопотань не надійшло.

Так як відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а у відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 порушив п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч 4 ст. 85 КУпАП, тому підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь засобів вчинення правопорушення .

Відповідно до статті 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Розмір завданої шкоди підлягає стягненню з правопорушника .

Керуючись ст.ст. 283, 284. КУп АП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення ,

передбаченого ч .4 ст.85 КупАП , оштрафувати на 340 ( триста сорок ) гривень в рахунок держави з конфіскацією сітки ліскової довжиною 13 метрів , вічко 30 мм ; висота 1,5 м., що зберігається на складі Полтаварибоохорони .

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави 107 гривни завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави 243 грн 60 коп. суму судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області .

Відповідно до ст. ст. 307-308 КУпАП - штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови ,а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення . У разі несплати у вказаний строк суми штрафу - стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О. В. Бондаренко