П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю перекладача ОСОБА_1, представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В

26 травня 2015 року о 10 год. 53 хв. у зону митного контролю митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, на ділянку «Виїзд з України», в пасажирському напрямку, по смузі руху «зелений коридор», заїхав автомобіль марки «Volkswagen Passat Variant 1.6», кузов №WVWZZZ3AZTE254620, р.н.з. GED672, під керуванням гр. України ОСОБА_3, який після проходження митного контролю о 10 год. 58 хв. виїхав із зони митного контролю в напрямку митного поста «Берегшурань» Угорщина.

3 червня 2015 року Закарпатською митницею ДФС отриманий лист ГУ ДФС у Закарпатської області №970/10/07-16-08-02-10 по факту затримання сигарет митними органами Угорщини.

Листом митниці від 09.06.2015 року за вих..№07-70-1-26-38/4335 в митні органи Угорщини було надіслано відповідний запит, на який листом національної поліції та митної адміністрації центрального офісу митного управління Угорщини від 17.07.2015 року №VF221753490/2015 NAV отримано відповідь, якій зазначено, що 26 травня 2015 року о 10:00 год. (за київським часом 11:00 год.) на митний пост «Берегшурань» Саболч Сатмар-Берегської обласної Дирекції митної та фінансової варти Національної податкової та митної Адміністрації Угорщини з метою вїзду на територію Угорщини з України заїхав автомобіль марки «Volkswagen Passat Variant 1.6», р.н.з. GED672, під керуванням гр. України ОСОБА_3

В результаті митного огляду транспортного засобу у газовому балоні, у колесах, у баку для палива та у задньому бампері були виявлені приховані від митного контролю сигарети без акцизних марок загальною кількістю 3520 пачок, зокрема: 1022 пачок торгової марки «Compliment 3Super Slims»; 1000 пачок торгової марки «Lifa Mentol Super Slims»; 499 пачки торгової марки «NZ Gold»; 999 пачок торгової марки «NZ Gold Super Slims».

Тобто, гр. України ОСОБА_3 перемістив через митний кордон України товари з прихованням від митного контролю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав та пояснив, що допустив порушення вимог МК України, перемістивши приховані від митного контролю тютюнові вироби з України в Угорщину, але при цьому зазначив, що приховував зазначені сигарети в автомобілі його знайомий, якому він надавав транспортний засіб у користування. Про те, що на час проходження митного контролю у автомобілі знаходились приховані тютюнові вироби йому було відомо.

ОСОБА_3 вважає, що оскільки він за вчинення даного правопорушення був притягнутий до відповідальності на території Угорщини, він не може нести відповідальність на території України.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що зібраними у справі доказами повністю підтверджується вина гр. ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та просив призначити йому адміністративне стягнення визначене санкцією даної статті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та пояснення представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно ч.1 ст.365 МК України громадяни за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Частинами 5 та 6 статті 366 МК України визначено, що обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

З досліджених матеріалів адміністративної справи слідує, що 26 травня 2015 року о 10 год. 58 хв. автомобіль марки «Volkswagen Passat Variant 1.6», кузов №WVWZZZ3AZTE254620, р.н.з. GED672, під керуванням гр. України ОСОБА_3, пройшов митний контроль у зоні митного контролю митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС, на ділянці «Виїзд з України», по смузі руху «зелений коридор», та виїхав із зони митного контролю в напрямку митного поста «Берегшурань» Угорщина.

Разом з тим, при проходженні митного контролю зазначеного транспортного засобу в митному пості «Берегшурань» Саболч Сатмар-Берегської обласної Дирекції митної та фінансової варти Національної податкової та митної Адміністрації Угорщини у газовому балоні, у колесах, у баку для палива та у задньому бампері транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби без акцизних марок загальною кількістю 3520 пачок, що підтверджується інформаційним листом національної поліції та митної адміністрації центрального офісу митного управління Угорщини від 17.07.2015 року №VF221753490/2015 NAV.

Дані обставини свідчать про наявність у діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України переміщення товарів через митний кордон України, шляхом їх приховування від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №1900/30500/15 від 26.10.2015 р., інформаційним листом національної поліції та митної адміністрації центрального офісу митного управління Угорщини від 17.07.2015 року №VF221753490/2015 NAV та доданими до нього фотоматеріалами, матеріалами оперативної перевірки, його особистими поясненнями.

Крім того, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується вироком Ніредьгазького районного суду від 04.06.2015 року по справі №36.В724/2015/2, яким встановлено, що ОСОБА_3 26.05.2015 року о 10 год. 02 хв. прибув на транспортному засобі, що перебуває у його власності, з державним реєстраційним номером GED672, на пункт перетину кордону «Берегшураль» для вїзду на територію Угорщини. Під час вїзду він надав неправдиві дані про те, що в нього знаходиться всього 2 пачки сигарет, що не потребує митного декларування. Після цього транспортний засіб обвинуваченого був детального оглянутий, в ході огляду в газовому балоні, що знаходиться в багажнику, в колесах та паливному баку, а також в бамперах автомобіля було виявлено 1022 пачки сигарет - Compliment 3Super Slims, 1000 пачок - Lifa Mentol Super Slims, 499 пачки - NZ Gold і 999 пачок NZ Gold Super Slims без акцизних марок, які обвинувачений придбав з метою подальшого продажу. Обвинувачений ОСОБА_3 був свідомий того, що везе обовязків для митного оформлення товар, проте приховав перед представниками влади усі 3520 пачок сигарет обовязкових для митного оформлення. Обвинувачений своєю поведінкою завдав державному бюджету матеріальну шкоду на суму 2757523 форинтів.

Суд не погоджується з запереченнями порушника ОСОБА_3, що він не може нести адміністративну відповідальність на території України за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вже притягнутий до відповідальності на території Угорщини.

Як вбачається з дослідженого судом вироку Ніредьгазького районного суду від 04.06.2015 року по справі №36.В724/2015/2 на території Угорщини ОСОБА_3 був притягнути до кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину «завдання шкоди державному бюджету», що кваліфікується відповідно до п.«а» абз.(1) та п.«а» абз. (2) §396 Кримінального кодексу.

При розгляді даної справи судом вирішується питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення ним митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України «переміщення товарів через митний кордон України з приховування від митного контролю».

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також конфіскацію транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищем (тайником), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ч.2 ст.511 МК України у разі виявлення порушень митних правил, передбачених статтями 471-473, 476, 482-484 цього Кодексу, вилучення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які підлягають конфіскації відповідно до цих статей, а також відповідних документів є обовязковим.

Приймаючи до уваги, що безпосередні предмети порушення митних правил та транспортний засіб із спеціально виготовленими сховищем (тайником), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил, митним органом України не вилучались у звяжу з їх вилученням митними органами Угорщини, суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави вартість зазначених предметів та транспортного засобу.

Згідно довідки спеціаліста (звіт про оцінку) №312/10/15 від 29.10.2015 року вартість тютюнових виробів без акцизних марок України, товарних марок: Compliment 3Super Slims - 1022 пачок, Lifa Mentol Super Slims - 1000 пачок, NZ Gold - 499 пачки та NZ Gold Super Slims - 999 пачок станом на 26.05.2015 року становить 16837,30 грн. Вартість легкового автомобіля марки «Volkswagen Passat Variant 1.6», 1996 р.в., кузов №WVWZZZ3AZTE254620, р.н.з. Угорщини GED672, за межами України без митних податків і зборів, на дату оцінки 26.05.2015 року становить 11708,34 грн.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 16837,30 грн.;

- конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів без акцизних марок загальною кількістю 3520 пачок, зокрема: 1022 пачок торгової марки «Compliment 3Super Slims»; 1000 пачок торгової марки «Lifa Mentol Super Slims»; 499 пачки торгової марки «NZ Gold»; 999 пачок торгової марки «NZ Gold Super Slims», а у разі їх відсутності стягнути їх вартість, яка становить 16837,30 грн.;

- конфіскації транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищем (тайником), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Passat Variant 1.6», 1996 р.в., кузов №WVWZZZ3AZTE254620, р.н.з. Угорщини GED672,, а у разі його відсутності стягнути його вартість, яка становить 11708,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.