Єдиний унікальний номер 725/5943/15-п
Номер провадження 3/725/2713/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці
Нестеренко Є. В.,
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Новосибірської області, Росія, який працює водієм транспортної фірми «Д-Транс», м. Одинцово, Московська область, Росія, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.04.2014 року органом МВС Білорусії, -
ВСТАНОВИВ :
09.10.2015 року о 14 год. 11 хв. на територію п/п «Порубне» в`їхав вантажний автомобіль марки «ІВЕКО», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «HUMBAUR», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , який прямував з Росії до Румунії у службових справах. В митній декларації ОСОБА_1 вказав про наявність у нього грошових коштів у сумі 750 євро та наявність товару, а саме: 11 пачок сигарет.
Під час здійснення митного контролю громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 пред`явив грошові кошти у сумі 750 євро та 11 пачок сигарет.
При проведенні поглибленого догляду транспортного засобу було виявлено приховані від митного контролю 1574 пачки сигарет марки «NZ», які знаходились в спеціально виготовленому тайнику (сховищі) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавалися розбиранню, а саме: в середині запасних коліс напівпричепа між гумовою шиною та металевими дисками (642 пачки в одному колесі та 932 пачки в іншому). Доступ та виїмка стали можливими після відокремлення гумових шин від металевих дисків.
Громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені 1574 пачок сигарет визнав своєю власністю.
Таким чином, громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших 1574 пачок сигарет.
В судове засіданні громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не звертався до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, висновком експерта №169 від 23.10.2015 року, іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, а також штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, виходжу з наступного.
Так, санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.
Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 959,92 грн., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС.
На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , громадянина Республіки Білорусь, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 18415,80 грн. (на р/р 5002, МФО 856135 в банк УДКСУ у м. Чернівці, , код 095) з конфіскацією 1574 пачок сигарет марки «NZ», загальною вартістю 18415,80 грн., запасного колеса до автомобіля в кількості 1 шт., розмір гумової шини 385х65х22,5, диск з металу 22,5.; запасного колеса до автомобіля в кількості 1 шт., розмір гумової шини 315х70х22,5; диск з металу 22,5.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати в сумі 959 грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.