Справа № 617/2019/15-п
Провадження № 3/617/548/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, 01.11.1983 року

народження, іден. номер НОМЕР_1, уродженця

с.Котівка, Вовчанського району, Харківської області,

зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1

Колодязь, Вовчанського району, Харківської області,

не працює,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 187 КУпАП:

В с т а н о в и в :

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року, було установлено адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 12 місяців. Згідно протоколу серія ХА № 043125 від 15.11.2015 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 13.11.2015 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого помешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив порушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім, того згідно протоколу серія ХА № 043126 від 17.11.2015 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 16.11.2015 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого помешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив порушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

порушеннями правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, є неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

нереєстрація в органі внутрішніх справ, якщо вони вчинені повторно протягом року,після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та пояснив, що відносно нього було установлений адміністративний нагляд строком одинрік. 13.11.2015 року та 16.11.2015 року він був відсутній за місцем свого мешкання в установлений час.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35, 36, 187 ,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, за ч.1 ст. 187 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; за ч.2 ст. 187 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в доход держави.

Згідно вимог ст. 36 КУпАП остаточно призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн.60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -