Справа № 405/7321/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарі - Люльчак А.А.

представника

Кіровоградської митниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці ДФС, про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджеця м. Кіровограда, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 484 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2015 року головним державним інспектором аналітично пошукового відділу управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Кіровоградської митниці ДФС ОСОБА_3 складено протокол відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил №98/90100/15, згідно якого до Кіровоградської митниці надійшов лист роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській від 02.09.2015року №4962 про затримання транспортного засобу, який знаходиться на митній території України з порушенням митного законодавства. Так, 19.08.2015року приблизно о 01.30год. працівниками відділення ДАІ з обслуговування м. Кіровограда був затриманий транспортний засіб «Alpha», 2007року випуску, рама № LZXPCAL, яким керував гр. України ОСОБА_2, 20.11.1992р.н.. Проведеною Кіровоградською митницею ДФС перевіркою встановлено, що інформація згідно бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної фіскальної служби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «Alpha», 2007року випуску, рама № LZXPCAL, не виявлена.

Транспортний засіб марки «Alpha», 2007року випуску, рама № LZXPCAL, станом на 04.08.2015року не зареєстрований в установленому законом порядку в органах ДАІ МВС України.

Таким чином, вищевикладені факти свідчать про те, що транспортний засіб марки «Alpha», 2007року випуску, рама № LZXPCAL був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем.

Тобто, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 484 МК України, а саме придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно письмових пояснень від 04.09.2015 року вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що придбав мопед у особи на імя ОСОБА_1, інших даний про особу не знає. При придбанні його цікавило лише питання чи не крадений мопед. Мопедом користувався до моменту затримання.

Заслухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 здійснив порушення митних правил передбачених ст. 484 МК України.

Статтею 484 МК України, передбачена відповідальність за зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю предмети, що є безпосередніми обєктами порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 484, 522, 527, 529МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України.

Конфіскувати транспортний засіб марки «Alpha», 2007року випуску, рама № LZXPCAL, що знаходиться на складі Кіровоградської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь митного органу - Кіровоградська митниця ДФС витрати по перевезенню та зберіганню транспортного засобу в розмірі 58.58грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243.60 гривень /отримувач коштів УК у м. Кіровограді /22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача №0004, код класифікації доходів бюджету 22030001/.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон