Провадження № 3/235/2019/15
Єдиний унікальний № 235/9496/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Мар»їнського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область Мар»їнський район м.Курахове, вул..Маяковського, 18/1,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.07.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП. Згідно постанов Красноармійського міськрайонного суду від 18.08.2015р.(суддя Воробйов С.О.) та 02.10.2015р.(суддя Пелеп Ю.К.) даний матеріал було направлено до ВДАІ з ОАТ Мар»їнського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

09.11.2015р. до суду втретє надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП., який 02.06.2015р. о 20.30год. порушив п.2.5 ПДР, а саме, по вул..Маяковського в м.Курахове Донецької області керував мопедом «Viper» без державного номерного знаку, не зареєстрованим в РЕВ, що належить ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини рота), від продуття «Алкотестеру Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркодиспансері відмовився в присутності двох понятих, про що інспектором ДПС було складено протокол АП1 № 121783 від 02.06.2015 року. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав свої пояснення, в яких визнав, що скоїв правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті(ст..164-14 КУпАП).

Відповідно до ст.247 п.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 02.06.2015р., тобто сплинув термін для його притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 у звязку з пропущенням терміну для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.