Справа №463/4837/15-п
Провадження №3/463/747/15
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого: ПАТ «Галичфарм», директор, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Працівниками податкового органу складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про те, що він, перебуваючи на посаді ПАТ «Галичфарм», що знаходиться за адресою м. Львів. вул. Опришківська, 6/8 допустив порушення правил ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2015р на суму 63 287,80 грн., чим порушив п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, проте надіслав суду постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, складеного на підставі акту перевірки. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважаю, що у притягнені ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що органами державної податкової служби 17.07.2015р. складено Акт № 6/28-06-22-20/05800293 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Галичфарм» з питань правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника в банку по декларації з податку на додану вартість за квітень 2015 року». На підставі вказаного акту, у звязку з порушенням вимог п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України, податковим органами 31.07.2015р. винесено податкове повідомлення-рішення № /9611, згідно якого ПАТ «Галичфарм» збільшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобовязань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі: за квітень 2015 року в сумі 63 287,8 грн., штрафні (фінансові) санкції (штраф) в сумі 316 43,90 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. адміністративний позов ПАТ «Галичфарм» задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наведене вище податкове повідомлення рішення.

Враховуючи те, що податкове повідомлення-рішення, винесене на підставі Акту перевірки від 17.07.2015р. скасоване у звязку з відсутністю в діях керівництва ПАТ «Галичфарм» порушень закону, на підставі яких було винесено протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, п.1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Леньо С.І.