Справа № 188/1080/15-п
Провадження № 3/188/434/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає вул.Пісчана буд.23, с.Маряна Роща, Петропавлівського району Дніпропетровської області , не працюючої, рнокпп НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.08.2015 року о 12.20 год. водій ОСОБА_1 керувала мопедом Фада н/з НОМЕР_2 на тех..дорозі шахта Дніпровська с.Дмитрівка з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції відмовилася від проходження мед.огляду для встановлення алкогольного спяніння в присутності двох свідків.

По даному факту складений протокол АП1 № 261893 від 03.08.2015р.

В судове засідання порушник не зявився, відмітка про явку в судове засідання їй була повідомлена, про що є запис та його підпис в вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток від 27.10.2015р. року та 29.10.2015р. , причину неявки суду не повідомив. За таких обставин суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, рапортом працівника ДПС.

Наявні матеріали та пояснення правопорушника є достатніми для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного покарання.

Суд вважає доведеною вину водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП: Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і з урахуванням його особистості і наслідків порушення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, внесеними згідно редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування т/з.

На підставі викладеного, керуючись стст.24, 30, 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає вул.Пісчана буд.23, с.Маряна Роща, Петропавлівського району Дніпропетровської області , не працюючої, рнокпп НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає вул.Пісчана буд.23, с.Маряна Роща, Петропавлівського району Дніпропетровської області , не працюючої, рнокпп НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у

тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти

днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового

адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи,

щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для

оскарження основного або додаткового стягнення.

Суддя ОСОБА_2