Єдиний унікальний номер 722/1791/15-п
Номер провадження 3/722/755/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Чернівецького прикордонного загону відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії начальника кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Вашківці» Чернівецького прикордонного загону, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

22.10.2015 року о 04 год. 35 хв. відділенням внутрішньої безпеки по Чернівецькому прикордонному загону виявлено, що інспектор прикордонної служби 1 категорії начальник кінологічного відділення відділу прикордонної служби «Вашківці», прапорщик ОСОБА_1, який виконував обовязки в прикордонному наряді «Контроль за режимом», порушив правила несення служби, спав, чим порушив ст.ст. 27, 176 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 29.12.2009 року №1040, ст.ст. 11, 16, 30, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст. 1-4,6 Дисциплінарного статуту ЗСУ, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.172-18 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 117571 від 28.10.2015 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 під час виконання обовязків в прикордонному наряді «Контроль за режимом» порушив правила несення служби, а саме спав і який він підписав;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

-рапортом старшого зміни прикордонних нарядів старшого прапорщика ОСОБА_2

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-18 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейський суд з прав людини як джерело права.

З огляду на викладені норми закону, а також враховуючи рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», яке набуло статусу остаточного 30.01.2015 року та яким було констатовано порушення статті 2 Протоколу №7 до Конвеції, вважаю за необхідне дану постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту звернути до виконання лише після набрання нею законної сили, а строк відбування накладеного на ОСОБА_1 стягнення відраховувати з моменту його затримання.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України», ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VІІІ від 22.05.2015 року,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 відраховувати після набрання постановою законної сили та з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3