Центральний районний суд м. Миколаєва
___________________________________________________________________________________ 22.09.2015
Справа № 490/8948/15-п
н/п 3/490/2342/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі Нофенко М.В. за участю, представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_2 (Chandran Rajeev), який народився 01 грудня 1973 року у м. Dalian China, є громадянином ОСОБА_3, працює капітаном т/х «OCEAN RUBY», прапор Ганконг, мешкає за адресою: India, Naduvath Kerala, Tamtun,16,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2015 року в зоні митного контролю м/п «Октябрський», при здійснені митного контролю та оформлення т/х «OCEAN RUBY», прапор Гонконг, капітан вказаного судна ОСОБА_2 (Chandran Rajeev), не заявив шляхом внесення до «PAINT INVENTORY» від 21.08.2015р. відомостей про наявність на борту судна фарби марки «HEMPEL» в кількості 20 літрів, які були виявлені та конфісковані.

У судове засідання ОСОБА_2 (Chandran Rajeev) не зявився. У справі є заява ОСОБА_2 (Chandran Rajeev) з проханням розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 (Chandran Rajeev) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с.1-3), «PAINT INVENTORY» від 21.08.2015р. (а.с. 7) та іншими.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 (Chandran Rajeev) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товару, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність такого товару, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товару, що ним не задекларований, та штрафу у розмірі вартості цього товару.

При визначені вартості товару виходжу з того, що 20 літрів фарби марки «HEMPEL» під час складання протоколу особою, яка його склала були оцінені у 2203,08 грн. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_2 (Chandran Rajeev) адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 2203 (дві тисячі двісті три) гривні 08 копійок, що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: фарбу марки «HEMPEL» в кількості 20 літрів, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 136/50400/15 від 21.08.2015 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 200 (двісті) доларів США, вилучені у ОСОБА_2 (Chandran Rajeev) згідно протоколу про порушення митних правил № 136/50400/15 від 21.08.2015р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню ОСОБА_2 (Chandran Rajeev) або його представникові при предявленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя: