Справа № 323/2354/15-п
Провадження № 3/323/741/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, який народився 29.11.1980 року, не працюючий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВстановиВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області з ВДАІ з обслуговування Оріхівського району Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії АП1 № 244616 від 29.07.2015 року, складеним начальником ВДАІ Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_2 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого відповідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З вказаного вище протоколу випливає, що 29 липня 2015 року приблизно о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуював автомобілем «ВАЗ-21013», реєстраційний номер И4685ЗП, у стані алкогольного спяніння, огляд проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгар» від медичного огляду відмовився.

Зафіксовані у згаданому протоколі порушення ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами, зібраними у справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на це, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 - доведеною.

ОСОБА_1 повідомити належним чином про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення не вдалося. Так, під час перебування справи у провадженні, було встановлено, що адреси, яку ОСОБА_1 вказав при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення (с. Новоданилівка, вул. Чапаєва, 64), не існує. Натомість відповідно до рапорту інспектора ВДАІ з обслуговування Оріхівського районно ГУМВС капітана міліції ОСОБА_3 згідно даних АІПС «АРМОР» ОСОБА_1 мешкає: с. Новоданилівка, вул.Чапаєва, 29. Однак судові повістки, направлени ОСОБА_1 за місцем реєстрації, про виклик у судові засідання, повернулись не врученими з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки у справі відсутні дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, вона не могла бути розглянута у встановлені законом строки з незалежних від суду причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є підставою для закриття провадження.

Таким чином, оскільки з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, минуло три місяці, але справа не була розглянута з незалежних від суду причин, - ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4