Справа №: 653/802/15-п
Провадження № 3/653/336/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.04.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2015 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_2 знаходячись в с. Новогригорівка, Генічеського району, по вул. 40 років Перемоги, керував мопедом «ACTION 50QT-15а», б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння: почервоніння очей та шкіри обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер 6810», результат тесту позитивний 1,00 пром., чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст.130 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2015 року серії АП1 №488114, результатом алкотесту, за допомогою пристрою «Драгер 6810» доданим до протоколу, згідно якого вміст алкоголю в крові склав 1,00 % ; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що 04.04.2015 року в їх присутності ОСОБА_2 продув трубку алкотесту, результат тесту позитивний 1,00 %

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена в повному обсязі.

При призначенні покарання суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують покарання - визнання вини та щире каяття, перебування на утриманні неповнолітньої дитини, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського районного суду В.Г. Хоменко

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5