н/п 3/490/1904/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6872/15-п
П О С Т А Н О В А

30.10.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , який проходить військову службу у в/ч-п.п. НОМЕР_1 на посаді санітарного інструктора ГСАДА у військовому званні прапорщик, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.07.2015р. прапорщик ОСОБА_1 , перебуваючи у розташуванні в/ч, без поважних причин, спричинюючи шкоду своєму здоров`ю, в порушення вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, здійснив розпивання алкогольних напоїв, в службовий час.
Таким чином факт вчинення прапорщиком ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи: витягом з наказу тво командира в/ч п.п. НОМЕР_1 ОСОБА_2 №231 від 04.09.2014р. про зарахування прапорщика ОСОБА_1 на котлове забезпечення в/ч п.п. НОМЕР_1 ; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №69 від 16.07.2015р., рапортом тво заступника по роботі з основним складом ГСАДН, відповідно до якого під час ранкового шикування прапорщик ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Так, встановлено що прапорщик ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією на посаді санітарного інструктора ГСАДА у військовому званні прапорщик у в/ч-п.п. НОМЕР_1 .
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, прапорщик ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Крім того, відповідно до вимог ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України прапорщик ОСОБА_1 повинен був піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок.
Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам прапорщик ОСОБА_1 не утримався від вживання алкоголю та перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, в службовий час.
Враховуючи наведене, провина прапорщика ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.
Між тим, на момент розгляду адміністративного протоколу пройшло більше 3-х місяців з моменту його складення, а за такого провадження у справі закривається за пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, 283-285 КУАП -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП закрити за пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.