overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 316/2377/15-п
Провадження № 3/316/821/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Благовіщенка, К.-Дніпровський район, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.07.2015 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Курчатовій у м. Енергодар Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на працівників міліції, чим порушив громадський порядок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.10.2015 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України повернутий для усунення виявлених недоліків, а саме для доставки правопорушника (а.с.15).

05.11.2015 року з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал, але вимоги суду про усунення недоліків в постанові від 12.10.2015 року не виконані.

Приймаючи до уваги те, що санкція статті 173 КпАП України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного правопорушення у судове засідання визнана обовязковою, тому суд вважає за необхідним, з метою обєктивного, всебічного та повного розгляду справи, адміністративний матеріал повторно повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для усунення виявлених недоліків згідно постанови суду від 12.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал № 316/2377/15-п Провадження № 3/316/821/15 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків згідно постанови Енергодарського міського суду Запорізької області суду від 12.10.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 316/2153/15-п
Провадження № 3/316/823/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Дніпрорудне, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.04.2015 року приблизно о 00 годині 10 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля кафе «Кураж» по вулиці Воїнів - Інтернаціоналістів у м. Енергодар Запорізької області, ображав грубою нецензурною лайкою працівників мілції, чим порушив громадський порядок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.09.2015 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1А за ст. 173 КпАП України повернутий для усунення виявлених недоліків, а саме для доставки правопорушника (а.с.9).

05.11.2015 року з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал, але вимоги суду про усунення недоліків в постанові від 10.09.2015 року не виконані.

Приймаючи до уваги те, що санкція статті 173 КпАП України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного правопорушення у судове засідання визнана обовязковою, тому суд вважає за необхідним, з метою обєктивного, всебічного та повного розгляду справи, адміністративний матеріал повторно повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для усунення виявлених недоліків згідно постанови суду від 10.09.2015 року.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал № 316/2153/15-п Провадження № 3/316/823/15 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків згідно постанови Енергодарського міського суду Запорізької області суду від 10.09.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 316/2416/15-п
Провадження № 3/316/824/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Трнава, Словенія,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.07.2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля півбару «Юкас» поблизу будинку № 24 по вулиці Курчатовій у м. Енергодар Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.10.2015 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України повернутий для усунення виявлених недоліків, а саме для доставки правопорушника (а.с.10).

05.11.2015 року з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал, але вимоги суду про усунення недоліків в постанові від 20.10.2015 року не виконані.

Приймаючи до уваги те, що санкція статті 173 КпАП України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного правопорушення у судове засідання визнана обовязковою, тому суд вважає за необхідним, з метою обєктивного, всебічного та повного розгляду справи, адміністративний матеріал повторно повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для усунення виявлених недоліків згідно постанови суду від 20.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал № 316/2416/15-п Провадження № 3/316/824/15 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків згідно постанови Енергодарського міського суду Запорізької області суду від 20.10.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 316/2371/15-п
Провадження № 3/316/829/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Дніпрорудне, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.07.2015 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Курчатовій у м. Енергодар Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на працівників міліції, чим порушив громадський порядок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.10.2015 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України повернутий для усунення виявлених недоліків, а саме для доставки правопорушника (а.с.15).

05.11.2015 року з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал, але вимоги суду про усунення недоліків в постанові від 12.10.2015 року не виконані.

Приймаючи до уваги те, що санкція статті 173 КпАП України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного правопорушення у судове засідання визнана обовязковою, тому суд вважає за необхідним, з метою обєктивного, всебічного та повного розгляду справи, адміністративний матеріал повторно повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для усунення виявлених недоліків згідно постанови суду від 12.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал № 316/2371/15-п Провадження № 3/316/829/15 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків згідно постанови Енергодарського міського суду Запорізької області суду від 12.10.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 316/2532/15-п
Провадження № 3/316/820/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЗП №006776 від 24.09.2015р., складений відносно ОСОБА_2 за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні встановлено що, 24.09.2015 року близько 12:00 год. ОСОБА_2 знаходячись на території Енергодарського міського ринку по вулиці Радянській в м. Енергодар, здійснив незаконний обмін валютних цінностей, обмінявши 4 600 (чотири тисячі шістсот) гривень на 200 (двісті) доларів США, чим порушив правила про валютні операції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у скоєному порушенні визнав та розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №006776 від 24.09.2015р., протоколами огляду від 24.09.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.

Керуючись ст.ст.162,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією валютних цінностей.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко
Справа № 316/2378/15-п
Провадження № 3/316/831/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Дніпрорудне, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.07.2015 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці курчатовій у м. Енергодар Запорізької області, вчинив хуліганські дії, на зауваження працівників міліції не реагував та хватав за формений одяг, чи вчинив злісну непокору працівників міліції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.10.2015 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України повернутий для усунення виявлених недоліків, а саме для доставки правопорушника (а.с.15).

05.11.2015 року з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал, але вимоги суду про усунення недоліків в постанові від 12.10.2015 року не виконані.

Приймаючи до уваги те, що санкція статті 185 КпАП України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного правопорушення у судове засідання визнана обовязковою, тому суд вважає за необхідним, з метою обєктивного, всебічного та повного розгляду справи, адміністративний матеріал повторно повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для усунення виявлених недоліків згідно постанови суду від 12.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал № 316/2378/15-п Провадження № 3/316/831/15 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків згідно постанови Енергодарського міського суду Запорізької області суду від 12.10.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко
Справа № 315/1140/15-п
Номер провадження № 3/315/434/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Запорізька область Гуляйпільський район с. Успенівка, працюючого в СФГ Атаман, мешкаючого: Запорізька область Гуляйпільський район с. Успенівка вул. Чкалова 45, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СЮ № 237115, виданий 02.11.2011 року Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2015 року о 22 годині 30 хвилин в с. Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Перемоги біля кафе ПП Надія ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу ОСОБА_2 в присутності її доньки ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок.

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, де він пояснив, що 16.08.2015 року о 22 годині 30 хвилин в с. Успенівка по вул. Перемоги біля кафе Надія висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу ОСОБА_2, перед цим вжив з товаришем удома 1 літр пива, до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює, отримує 2500 грн. заробітної плати.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутого до адміністративної відповідальності, останній працює, як обставину, що пом`якшує його відповідальність: щире розкаяння винного, і вважає за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 102 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.
Справа № 316/2531/15-п
Провадження № 3/316/819/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Свердловська область, пенсіонер, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 212-14 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2015 року о 15 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Енергодар біля будинку №29 по вул. Курчатова розміщувала на під»їздах плакати «Опозиційний блок», чим порушила порядок розміщення агітаційних матеріалів чи чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених ззаконом місцях .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання зявилася та підтвердила обставини які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення а.с. 1,2, висновком №5067 а.с 3, копією рапорта а.с.4, 5, протоколом огляду а.с. 6,-7, фототаблиця до протоколу а.с.8, письмові пояснення ОСОБА_2 а.с 9, письмові пояснення ОСОБА_3 а.с 10, письмові пояснення ОСОБА_4 а.с. 11, плакат а.с.12-14, копія рішення ЕМР а.с 15, копія розписки а.с.16, копія посвідчення а.с.17, та поясненнями, які надала особа у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 212-14 КУпАП, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 316/2470/15-п
Провадження № 3/316/806/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянув матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 року, о 02-40 годині ОСОБА_1 на автошляху Харків-Сімферополь керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 253709 від 16.10.2015р. (а.с.1), рапортом (а.с. 3), поясненнями: ОСОБА_2 (а.с. 4), ОСОБА_3 (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. (р/р 0015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ).

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська
Справа № 316/2378/15-п
Провадження № 3/316/830/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Дніпрорудне, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.07.2015 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 15 по вулиці Курчатовій у м. Енергодар Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на працівників міліції, чим порушив громадський порядок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.10.2015 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України повернутий для усунення виявлених недоліків, а саме для доставки правопорушника (а.с.15).

05.11.2015 року з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал, але вимоги суду про усунення недоліків в постанові від 12.10.2015 року не виконані.

Приймаючи до уваги те, що санкція статті 173 КпАП України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного правопорушення у судове засідання визнана обовязковою, тому суд вважає за необхідним, з метою обєктивного, всебічного та повного розгляду справи, адміністративний матеріал повторно повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для усунення виявлених недоліків згідно постанови суду від 12.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал № 316/2378/15-п Провадження № 3/316/830/15 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення виявлених недоліків згідно постанови Енергодарського міського суду Запорізької області суду від 12.10.2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко