Справа №: 310/8611/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.02.1961р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.09.2015р. до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно до якого ОСОБА_1 27.07.2015р. о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 2109, д/н 88946НА, на перехресті вул. Калініна та вул. Яблочкова в м. Бердянську Запорізької області, виконуючи маневр повороту праворуч не з крайнього правого положення на проїжджій частині, що призвело до зіткнення з мотоциклом Ява 634, д/н НОМЕР_1,під керуванням водія ОСОБА_2, який почав випередження з правого боку від нього. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, обидва транспортні засоби пошкоджено. Тобто, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, посилаючись на те, що ДТП сталося з вини водія ОСОБА_2, який рухався на великій швидкості, не достримуючись безпечного інтервалу, та намагався здійснити обгін траспортного засобу з правого боку, який рухався попереду та на перехресті вулиць, чим порушив п.п. 13.3, 14.1, 14.6(а) Правил дорожнього руху.

Відповідно до листа начальника ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району, дій щодо збору додаткових даних (пояснень свідків ДТП, пояснень водія ОСОБА_2, протоколу огляду місця ДТП), проведення експертного автотехнічного дослідження, ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району проводити не буде, оскільки матеріали дослідчої перевірки по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 перебувають в Бердянському МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

31.08.2015р. слідчим СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Водій мотоцикла ОСОБА_2 в судовому засіданні надав пояснення та підтвердив зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та подію ДТП.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки на момент розгляду справи строк, встановлений ч. 4 ст. 38 КупАП, сплив, тому вважаю, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст.124, ст.ст. 213, 221, п.7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4.