Справа № 159/5472/15-п
Провадження № 3/159/2004/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Люблинець, вул. Спортивна, 4, майстер-зміни ТзОВ "К.П.Верес", до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВН №000433 від 16 жовтня 2015 року, складеним опер-уповноваженим СК МСД Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться у провину, що вона ухиляється від виконання своїх материнських обовязків, в результаті чого 04 жовтня 2015 року близько 18 години 00 хвилин її неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вживала вино на території стадіону "Локоматив" в м. Ковель. Такі дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не визнала свою винуватість та пояснила, що належним чином виховує доньку, забезпечує належні умови для її виховання та життя, ОСОБА_3 добре навчається, а того дня, який зазначений у протоколі, дитина дійсно перебувала у компанії своїх однакласників.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно й об'єктивно дослідити обставини правопорушення і з'ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Частиною 1 ст.184 КУпАП встановлена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання.

За матеріалами справи винуватість ОСОБА_1 у неналежному вихованні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 полягає у тому, що донька пила вино.

Доказами, на підставі яких орган внутрішніх справ порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ч.1 ст. 184 КУпАП, є адресований органу внутрішніх справ рапорт Інспектора ГПС Ковельського МВ про виявлення групи осіб хлопців та дівчат, які розпивали вино.

Вказаний лист, а також єдиний факт вживання неповнолітньої ОСОБА_3 вина, не може свідчити про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх материнських обовязків.

Будь-які інші докази на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя чи виховання неповнолітньої дитини у матеріалах справи відсутні і при її розгляді в суді не встановлено.

За таких обставин, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4