Справа № 383/1369/15-п
П О С Т А Н О В А

26 листопада 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/1369/15-п № 3/383/648/15, які надійшли з Бобринецького відділення Долинської ОДПІ Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділення Долинської ОДПІ Державної фіскальної служби України надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, де з протоколу б/н від 01 вересня 2015 року слідує, що 01.09.2015 року під час документальної позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Марафон 2014», що знаходиться за адресою, вул. Дзержинського, 44, м. Бобринець, Кіровоградської області, було встановлено, що посадова особа, а саме директор ТОВ «Марафон 2014» - ОСОБА_1, вчинив правопорушення, а саме не виконання законних вимог посадових осіб органів ДФС, не допуск посадових осіб органів ДФС до позапланової виїзної документальної перевірки, акт не допуску посадових осіб до проведення позапланової документальної перевірки № 1/11-23-17-02 від 01.09.2015 року, чим скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення б/н від 01.09.2015 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП., так як до матеріалів протоколу не додано інших відомостей, необхідні для вирішення справи, а саме відсутній акт не допуску посадових осіб до проведення позапланової документальної перевірки № 1/11-23-17-02, на який маються посилання в протоколі, тому без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення не можливий, таким чином протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 318047 від 01.09.2015 року відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП підлягає поверненню до Бобринецького відділення Долинської ОДПІ Державної фіскальної служби України для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 383/1369/15-п № 3/383/648/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-3 КУпАП - повернути до Бобринецького відділення Долинської ОДПІ Державної фіскальної служби України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко