ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бул. ГайдараАДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановами Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від: 23.04.2015 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП 2.05.2015 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, 26.06.2015 р. за ст.ст. 173-2 ч.1, 187 ч. 2 КУпАП, 27.08.2015 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, 22.10.2015 р. за ст. ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 жовтня 2015 р. о 18 год. 00 хв. в м. Бердянську ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, чим повторно порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2015 р.

Крім того, 21 жовтня 2015 р. о 18 год. 00 хв. в м. Бердянську ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, чим повторно порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2015 р.

Крім того, 28 жовтня 2015 р. о 18 год. 00 хв. в м. Бердянську ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, чим повторно порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2015 р.

Крім того, 19 жовтня 2015 р. о 14 год. 55 хв. за адресою: м. Бердянськ, бул. Гайдара, 10, кв.92, ОСОБА_1 вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував, вимагав гроші, чим вчинив насильство в сімї.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно не прибув 14.10.2015 р., 14.10.2015 р., 14.10.2015 р. до Бердянського МВ ГУМВС України на реєстрацію, а 19.10.2015 року вчинив дома з матірю сварку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.06.2015 р., відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП; а також вчинив насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який протягом року неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, проте на шлях виправлення не став, не працює, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 187 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/10386/15-п (провадження 3/310/2720/15) за ст. 187 ч. 2 КУпАП, № 310/10386/15-п (провадження 3/310/2721/15) за ст. 187 ч. 2 КУпАП, № 310/10386/15-п (провадження 3/310/2737/15) за ст. 187 ч. 2 КУпАП та № 310/10386/15-п (провадження 3/310/2761/15) за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/10386/15-п (провадження 3/310/2720/15).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2, ст. 187 ч.2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на пятнадцять діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3