Номер справи 623/5112/15-п
Номер провадження 3/623/682/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП (м. Ізюм) ГУНП в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 226175 від 21.11.2015р. громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

07 жовтня 2015 року о 12 годині 30 хвилин на перехресті вул. Пролетарській та вул. Петровській ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, який рухався по другорядній дорогі не поступився дороги транспортному у засобу мопеду "РИГА", без державного реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, чим створив ДТП. В результаті ДТП громадянин ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, транспорті засоби механічні пошкодження.

Перевіривши матаріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС України, затверджена Наказом МВС України за № 77, від 26.02.2009 року визначено, що на зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: марка (модель) пошкодженого транспортного засобу , номерний знак транспортного засобу , власник транспортного засоб,; перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП. Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

До матеріалів адміністративної справи додана схема до протоколу огляду місця ДТП, яка оформлена без додержання вимог Інструкції, а саме в якій зазначено лише схема місця ДТП та підписи учасників, а зворотній бік схеми взагалі відсутній.

Крім того у протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 №226175 від 21.11.2015 року в графі «Дата та місце народження» зазначено місце народження «Башкірія», тобто лише зазначено країна, а місце народження (місто, село) не вказано.

Натомість 28 жовтня 2015 року слідчим СВ Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження №0002703 від 08.10.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито.

Відповідний супровідний лист з доданими до нього матеріалами справи про адміністративне правопорушення надійшов до суду лише 25.11.2015 року, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення розпочато 26.11.2015 року.

Отже, до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал з фактично пропущеним строком притягнення до адміністративної відповідальності, що неуможливлює розгляд даної справи, оскільки залишилося 2 дні для повідомлення та розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 245 КУпАП України визначає завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам КУпаП та Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС України, та суд вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 278, 283, КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України повернути начальнику Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк