П О С Т А Н О В А

Справа №720/2157/15-п.

Провадження №3/720/969/15.

26.11.2015 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Райлян К.О.

за участю: потерпілого ОСОБА_2,

правопорушника ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця, адміністративну справу, яка надіслана з Новоселицького ДАЇ у Чернівецької області на:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2,

Чернівецької області, працює представником фірми «Нікіта»,

не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України,

за ст..124 КАП України, -

встановив:

Працівниками ДАЇ направили до суду адміністративний протокол в якому зазначили, що 01.10.2015 року біля 16.00 години ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Чернівці Недрбоївці Хотин в сторону с. Рідківці Новоселицького району, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з попередньо їдучим трактором марки «Фотон ФТ-454» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе не визнав суду пояснив, що 01.10.2015 року біля 16.00 години керував автомобілем НОМЕР_3 рухаючись по автодорозі Чернівці Недобоївці Хотин в сторону с. Рідківці Новоселицького району, попереду нього їхав трактор з причепом на якому були контейнера. Швидкість трактора була біля 25 30 км/годину. Причеп від трактора не був обладнаний світловими приладами, в момент коли він хотів його обїхати, трактор почав робити маневр поворот у ліво в результаті чого сталося ДТП. Вважає, що його дії відповідають вимогам ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду показав, що він 01.10.2015 року біля 16.00 години керував трактором марки «Фотон ФТ-454» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, швидкість трактора була біля 25 30 км/годину. Причеп від трактора не був обладнаний світловими приладами. На неврегульованому перехресті включив поворот в ліво та почав виконувати маневр та одразу відчув удар і повштух в перед в результаті чого трактор по інерції проїхав пару метрів в перед. Винним в ДТП себе не визнає, оскільки водій автомобіля ЗАЗ намагався виконувати маневр обгону на неврегульованому перехресті.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та враховуючи, що для оцінки дій водія ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання вважаю за необхідне призначити по справі судову авто технічну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст..273 КУпАП України, суддя.

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст..124 КУпАП України судову авто технічну експертизу. Проведення якої доручити експертам науково - дослідного експертно криміналістичного центру при УМС України в Чернівецькій області (індекс 58000, м. Чернівці, вул..Головна 24) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст..384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступі питання:

- Чи вбачається в діях ОСОБА_3 порушення п.п.12.1,13.1 ПДР України або будь яких інших норм ПДР України в даній дорожній обстановці, а саме коли водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_3 рухаючись по автодорозі Чернівці Недобоївці Хотин в сторону с. Рідківці Новоселицького району, перетнув вузьку суцільну лінію яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків та почав виконувати маневр обїзду (обгону) трактора якій рухався зі швидкістю 25-30 км/годину на повороті та закінчувати його виконання на неврегульованому перехрестку.

- Якщо так, то чи перебувають дії водія ОСОБА_3 у причинному звязку з тим, що зіткнення сталося по причини того, що трактор марки «Фотон ФТ-454» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 якій їхав попереду нього з причепом на якому були контейнера, швидкість трактора була біля 25 30 км/годину а причеп від трактора не був обладнаний світловими приладами, та почав робити маневр в ліво на неврегульованому перехресті.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної Справи №720/2157/15-п.

По справі оголосити перерву до проведення експертизи.

Суддя: Вівчар Г.А.