Справа № 474/1073/15-п
Провадження №3/474/349/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.11.15 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянув матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній взагалі, не працює, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався:

- 04.06.2015 року за ч.1 ст. 187 КУпАП - штраф 51 грн.;

- 10.06.2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11.06.2014 року, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області, щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. 10.06.2015 року, постановою Врадіївського районного суду, останньому термін адміністративного нагляду продовжено на шість місяців.

03.11.2015 року ОСОБА_1, в порушення обмежень встановлених судом, був відсутнім за місцем свого проживання після 23.00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

При розгляді справи правопорушник повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що 03.11.2015 року, в порушення обмежень встановлених судом, був відсутній за місцем свого проживання, так як звертався за медичною допомогою до фельдшера медичного пункту, через те, що постійно хворіє бронхіальною астмою і у нього виникло загострення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведену вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушеня передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, що підтверджується, крім пояснень самого правопорушника, протоколом серії МИ № 004395 від 03.11.2015 року, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.06.2014 року щодо встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10.06.2015 року щодо продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1, довідкою про стан здоров"я Сирівської амбулаторії загальної практики - сімейної медецини Врадіївського району Миколаївської області від 04.11.2015 року.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На підставі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, його важкий стан здоров"я, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, вважаю доцільним, згідно ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 251, 252, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по вказаній справі закрити.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Сорочан