Справа № 692/1250/15-п
Провадження № 3/692/438/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 20 вересня 2015 року о 17-ій годині 10 хвилин в м. Олександрія Кіровоградської області по вул. 50річчя Жовтня, 16, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав та пояснив, що напередодні, ввечері 19 вересня 2015 року, вживав спиртні напої на весіллі сестри, а 20 вересня 2015 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час керував автомобілем НОМЕР_2, і рухався в м. Олександрія по вул. 50річчя Жовтня, де був зупинений працівниками ДАІ, які в присутності свідків запропонували йому пройти обстеження на встановлення стану спяніння. За його згодою було застосовано газоаналізатор «Drager». Тест показав позитивний результат 0,33 0/00. Пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення написав власноручно.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 200291 від 20.09.2015 року;

-результатом тестування на алкоголь до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 200291 від 20.09.2015 року;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3;

-розпискою ОСОБА_4 від 20.09.2015 року;

-поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для його виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5