Справа № 473/4367/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" листопада 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу групи з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району Відділу з обслуговування Миколаївської області ЦБДР та АС при МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області: 22.09.2015 р. за ст. 130 ч.3 КУпАП до позбавлення права управління усіма видами транспортних засобів строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу; 15.07.2015 р. за ст.130 ч.2, ст. 130 ч.3 КУпАП до адміністративного арешту строком 15 діб без оплатного вилучення транспортного засобу; 22.06.2015 р. за ст.121 ч.7, ст. 130 ч.2 КУпАП до адміністративного арешту строком 10 діб; 28.10.2015 р. за ст. 121 ч. 7, ст.130 ч.3, ст.130 ч.3 КУпАП до адміністративного арешту строком 15 діб без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч.3 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

10.11.2015 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АП1 №130519 від 06.11.2015 р. відносно ОСОБА_1, згідно якого останній 05.11.2015 р. о 23 год. 50 хв., по вул. Леніна в м. Вознесенську Миколаївської області, керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21033", державний номер Е6672НИ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук), в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя перевіряє чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки до суду повернувся конверт із судовим викликом ОСОБА_2 із поштовою відміткою про те, що адресат вибув з місця проживання, що унеможливлює розгляд справи по суті в порядку ст.268 КУпАП, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Відділу групи з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району Відділу з обслуговування Миколаївської області ЦБДР та АС при МВС України для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №130519 від 06.11.2015 р. про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Відділу групи з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району Відділу з обслуговування Миколаївської області ЦБДР та АС при МВС України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Домарєва