Справа № 3/714/445/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Герцаївського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Герцаївського району Чернівецької області

не працюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 жовтня 2015 року о 16 год. на порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, здійснюючи обгін транспортного засобу який рухався попереду нього, виїхав на смугу зустрічного руху при цьому не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху васлідок чого допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, якій здійснював поворот ліворуч, через що транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, факт дорожньо-транспортної пригоди не оспорює та вважав, що дана дорожня транспортна подія сталася як через його неуважність так і через неуважність водія ОСОБА_3, який здійснював поворот ліворуч при цьому не дотримався безпечного інтервалу.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази по справі, встановлено наступне.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тощо.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 серії АП1 № 465082, останнім було допущено порушення п.10.1 Правил дорожнього руху України через що допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно із п. 10.1 Правил дорожнього руху України, водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Факт дорожньо-транспортної пригоди підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої не мали зауважень обидва водії.

Оцінюючи здобуті докази по справі у їх сукупності, вважаю встановленим, що дана дорожньо-транспортна пригода та її наслідки перебувають у прямому причинному зв'язку, а саме через порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.1 ПДР України про що і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням особи ОСОБА_1, зокрема його не працевлаштованості, ступеню вчиненого ним правопорушення, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, місце реєстрації, 60512 с. Могилівка Герцаївського району Чернівецької області, паспорт серії КТ 013085 виданий 08 лютого 2010 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя :