Провадження №3/748/1077/15
Єдиний унікальний № 748/2471/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3

за статтею 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 близько 07 годин. 00 хвилин знаходячись в с. Жеведь, Чернігівського району по вул. Добровольців, виражалася нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 14 вересня 2015 року ОСОБА_1 близько 07 годин. 30 хвилин знаходячись в с. Жеведь Чернігівського району по вул. Добровольців, виражалася нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_4, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Усудовому засіданні ОСОБА_1вину не визнала, пояснила, що лаялась, і в першому, і в другому випадку зробила зауваження своїм сусудам щодо неналежного утримання їх майна, що спричиняє їй шкоду. В обох випадках за територіторію свого господарства не виходила, лайка відбувалась у неї у дворі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи наведене, аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку не був порушений громадський порядок та спокій громадян, оскільки все відбувалось у дворі у ОСОБА_1, тому у її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, за таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст. 173 КУпАП справа № 748/2471/15 (провадження № 3/748/1077/15); за ст. 173 КУпАП справа № 748/2766/2015 (провадження № 3/748/1244/2015).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/2471/15 (провадження № 3/748/1077/15).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 247, 252, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 748/2471/15 (провадження № 3/748/1077/15) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та справу № 748/2766/2015 (провадження № 3/748/1244/2015 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний № 748/2471/15 (провадження № 3/748/1077/15.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у зв"язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко