П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В

28 вересня 2015 року об 11 год. 07 хв. у зону митного контролю митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, на ділянку «Виїзд з України», заїхав легковий автомобіль марки «Ford» модель «Escort», реєстраційний номерний знак Словацької Республіки MI588DG, номер кузова WF0AXXGCAAWU39288, під керуванням гр.України ОСОБА_2, який прямував з України в Словаччину та обрав порядок проходження митного контролю по смузі «зелений коридор».

Згідно ст.366 МК України обрання особою (водієм чи пасажиром) смуги руху «зелений коридор» вважається заявою громадянина про те. що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор» звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб був виведений із загального потоку для проведення митного огляду.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду даного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби торгової марки «LD» з акцизною маркою України, в кількості 65 пачок, тютюнові вироби торгової марки «CAMEL» з акцизною маркою України, в кількості 80 пачок, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешил Україна». Виявлені тютюнові вироби були загорнуті у фольгу та вкладені у поліетиленові пакети по 12 та 18 пачок, та приховані в пустотілих порожнинах автомобіля, а саме: 110 пачок в задніх дверках автомобіля, у конструктивних порожнинах за декоративною панеллю та картонною перегородкою; 35 пачок у кришці багажника за декоративною панеллю. Доступ до виявленого став можливим після демонтажу декоративних панелей та розрізання ножем картонних перегородок, установлених на задніх дверках та дверці багажника транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що виявлені сигарети є його власністю, які він придбав на ринку в м.Ужгороді, у незнайомих йому людей, і мав намір перевезти в Словаччину з метою продажу. Всі дії, повязані з приховуванням та придбанням сигарет він вчиняв власноручно, але вважає, що у звязку з тим, що він не виготовляв жодних спеціальних тайників для приховання товару, а лише використовував конструктивні порожнини автомобіля, вилучений у нього транспортний засіб не підлягає конфіскації.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що зібраними у справі доказами повністю підтверджується вина гр.ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та просив призначити йому адміністративне стягнення визначене санкцією даної статті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та пояснення представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно ч.1 ст.365 МК України громадяни за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Частинами 5 та 6 статті 366 МК України визначено, що обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

З досліджених матеріалів адміністративної справи слідує, що 28.09.2015 року ОСОБА_2 при проходженні митного контролю на усні запитання працівника митного органу щодо переміщення через митний кордон України заборонених чи обмежених для ввезення товарів, в т.ч. і таких, що приховані, заперечив факт переміщення ним таких товарів.

Однак, у ході здійснення митного огляду автомобіля марки «Ford» модель «Escort», реєстраційний номерний знак Словацької Республіки MI588DG, номер кузова WF0AXXGCAAWU39288, були виявлені приховані від митного контролю в пустотілих порожнинах автомобіля тютюнові вироби торгової марки «LD» з акцизною маркою України, в кількості 65 пачок, тютюнові вироби торгової марки «CAMEL» з акцизною маркою України, в кількості 80 пачок. Доступ до виявленого став можливим після демонтажу декоративних панелей та розрізання ножем картонних перегородок, установлених на задніх дверках та дверці багажника транспортного засобу.

Відповідно до п.53 ст.4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Оцінивши в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, шляхом їх приховування від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), зокрема обладнаних та пристосованих конструктивних порожнин автомобіля, які попередньо піддавались розбиранню та монтажу.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №1706/30506/15 від 28.09.2015.2015 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №305060902/2015/500469 від 28.09.2015 року, його особистими поясненнями та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також конфіскацію транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищем (тайником), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 2485,0 грн.;

- конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів торгової марки «LD» з акцизною маркою України, в кількості 65 пачок, вартістю 845,00 грн.; тютюнових виробів торгової марки «CAMEL» з акцизною маркою України, в кількості 80 пачок, вартістю 1640,0 грн..

- конфіскації транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищем (тайником), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «Ford» модель «Escort», 1999 р.в., номер кузова WF0AXXGCAAWU39288, обєм двигуна 1391 см.куб, реєстраційний номерний знак Словацької Республіки MI588DG.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.