Справа № 159/5877/15-п
Провадження № 3/159/2247/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., з участю секретаря Рижко О.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2015 року, 08.09.2015 року ОСОБА_2 в м. Ковелі в приміщенні кабінету № 17 Ковельської міжрайонної прокуратури виражався нецензурною лайкою в присутності гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок, відповідальність за що, передбачена ст. 173 КпАП України.

Опитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні не визнав повністю, суду пояснив, що відносно роботи прокуратури у нього склалися неприязні відносини через те, що довгий час не можуть прийняти рішення щодо невиконання судового рішення про поновлення на роботі його дружини. Він дійсно 08.09.2015 року був в Ковельській прокуратурі та вказав прокурору Маковецькій на незаконність дій слідчих міліції, які виносять незаконні постанови по вказаній справі та відсутність належного нагляду з боку прокурорів. При цьому він у присутності ОСОБА_3 чи інших осіб не виражався нецензурними словами, погроз в її адресу не висловлював. Просить закрити адміністративне провадження щодо нього.

Захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що матеріалами адміністративного провадження не доведено провини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому просить справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, його захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопрушення, суд дійшов такого висновку.

Як слідує з матеріалів справи, що в приміщенні Ковельського міжрайонної прокуратури в робочий час 08.09.2015 року ОСОБА_2 перебував на прийомі у старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 В подальшому остання звернулася із заявою про те, що ОСОБА_2 погрожував їй фізичною розправою, нанесенням побоїв та ображав нецензурною лайкою. З постанови про закриття кримінального провадження від 16.10.2015 року, яка винесена слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5, слідує, що ОСОБА_2, прийшовши до кабінету ОСОБА_4, можливо і виражався в приміщенні кабінету нецензурною лайкою, однак дані дії носили лише загальний характер, наприклад «всіх прокурорів треба перестріляти», «прокуратура злочинна організація», тобто лайка була безадресна, яка здійснювалася в присутності старшого прокурора Маковецької І.В. Разом з тим, не знайшло свого підтвердження та не здобуто достатніх доказів про те, що ОСОБА_2 погрожував потерпілій ОСОБА_4 вбивством, насильством із застосуванням зброї.

Суд оцінює, що наведеним вище висновком досудового слідства не встановлено факту нецензурної лайки ОСОБА_2 в приміщенні Ковельської міжрайонної прокуратури, оскільки слідчий у своїй постанові зазначає, що «можливо і виражався». На переконання суду такі висновки досудового слідства є припущенням, що не може бути підставою для притягнення особи до відповідальності.

Суд вважає, що висловлювання ОСОБА_2 в своєму пояснення, яке долучене до матеріалів адміністративного провадження, про те, що «коли в нього зявиться вогнепальна зброя, то він буде стріляти у злочинних прокурорів та суддів», не є предметом розгляду у адміністративній справі, а повинно розглядатися в порядку визначеному КПК.

Статтею 247 КУпАП визначено обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, зокрема в ч. 1 п. 1 вказаної статті передбачено, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Також, на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 173, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6