Справа № 136/1828/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенкj Д.Т. розглянувши подання старшого інспектора Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 21.09.2015 року притягуваного до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2015 року старший інспектор Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, майор внутрішньої служби ОСОБА_2, звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1.

Подання мотивовано тим, що 05.10.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району надійшла постанова Липовецького районного суду Вінницької області від 21.09.2015 року відносно порушника ОСОБА_1 про призначення йому адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 08.10.2015 року ОСОБА_1 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та повідомлено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, згідно ст. 321-4 КУпАП. В поясненні ОСОБА_1 повідомив, що на даний час він хворіє та за станом здоров'я відмовляється відпрацьовувати громадські роботи. Від отримання направлення до Лукашівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт відмовився, підтверджуючого хворобу документу медичного закладу не надав.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування адміністративного стягнення старший інспектор Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, на підставі ст. 304, 321-4 КУпАП, просив суд замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Липовецького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав з підстав, що у ньому наведені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував стосовно задоволення подання щодо заміни призначеного йому стягнення у виді громадських робіт, зазначивши, що він з 06.11.2015 року приступив до виконання накладеного на нього стягнення, яке відбуває за місцем проживання на території Лукашівської сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши істотні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, що мають значення для справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.09.2015 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/1626/15-п ОСОБА_1 Юрійовичабуло визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

05.10.2015 року кримінально-виконавча інспекція Липовецького району прийняла до виконання постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 21.09.2015 року по справі № 136/1626/15-п.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт регламентований приписами Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" (далі-Порядок).

Згідно пункту 3.3 Порядку постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 КУпАП (пункт 3.11 Порядку).

08.10.2015 року ОСОБА_1 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт та повідомлено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, згідно ст. 321-4 КУпАП, про що свідчить довідка про проведену бесіду.

08.10.2015 року ОСОБА_1 повідомив у поясненні (Особова справа а.с.11), що на даний час він хворіє та за станом здоров'я відмовляється відпрацьовувати громадські роботи та просив замінити призначений вид стягнення, однак підтверджуючих документів не надав.

11.11.2015 року в адресу суду надійшли матеріали з Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області згідно яких судом було встановлено, що ОСОБА_1 було прийнято на відбуття громадських робіт, що доведено розпорядженням органу місцевого самоврядування від 06.11.2015 року за №21. На виконання вказаного розпорядження розроблено Графік виходу на роботу ОСОБА_1 до якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Із вказаними документами ознайомлено ОСОБА_1

Наведене свідчить, що ОСОБА_1 усвідомлює свій обовязок нести юридичну відповідальність за вчиненні ним винні дії, відповідальність за які визначена нормами КУпАП, відтак суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, майору внутрішньої служби ОСОБА_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко