Справа № 3/679/792/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Ходоровський Б.В., розглянув матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року в 23 год. в м. Нетішин по вул. Незалежності 11, поблизу кафе «Княжий двір» ОСОБА_1 вчинив непокору працівникам ДСО Славутського РВ з дислокацією в м. Нетішин: а саме міліціонеру - водію ОСОБА_2 та міліціонеру ІТТ ОСОБА_3, що виражалось у невиконанні законної вимоги пройти до службового автомобіля, висловлювався словами нецензурної лайки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вини не визнав та пояснив, що 30.07.2015 року близько 23 год. знаходився в кафе «Княжий двір», вийшов на вулицю щоб покурити, а офіціантка подумала, що не хоче розраховуватися і викликала міліцію, ті забрали в автомобіль та повезли на приймальне відділення, до працівників міліції словами нецензурної лайки не висловлювався, опору не чинив, фізичною розправою не погрожував.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Так, свідок ОСОБА_3 показав близько 23 год. під час несення служби було отримано сигнал «Тривога», під» їхавши до кафе «Княжий вір» було встановлено, що двоє невідомих осіб відпочивали за столиком та не розрахувалися за замовлене внаслідок чого бармен викликав наряд ДСО. Під час спілкування з учасниками даної події ОСОБА_1 на законну вимогу пройти до службового автомобіля та надати пояснення почав чинити опір, шарпався, висловлювався словами нецензурної лайки.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП було вчинено 30.07.2015 року, отже на момент розгляду справи судом закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..185 КУпАП закрити у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В.