П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 р. Справа №607/17283/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із матеріалів справи громадянин ОСОБА_1 01 вересня 2015 року близько 19 год. 10 хв. в смт. В.Бірки Тернопільського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Tucson», державний номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, та допустив зіткнення з автомобілем марки «Citroen Berlingo», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 2.10 «а», 13.1 Правил дорожнього руху України.

10 вересня 2015 року суддею Тернопільського міськрайонного суду було винесено постанову про направлення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення.

02 листопада 2015 року від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області на адресу Тернопільського міськрайонного суду повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали повторно направлені в суд неналежно оформленими, зокрема:

В порушення вимог ст..256 КУпАП в матеріалах адміністративної справи відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по обставинах справи, окрім цього відсутні відомості, щодо огляду транспортного засобу марки «Hyundai Tucson» під керуванням ОСОБА_1, та виявлені пошкодження.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Такі дані також відсутні в матеріалах адміністративної справи.

Відсутність цих даних з врахуванням вищенаведених недоліків не дає можливості повно і обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, слід повторно направити у ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП повторно повернути для належного дооформлення у ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області.

Суддя С.В. Кунцьо