Справа № 592/9965/15-п
Провадження № 3/592/2053/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , не працюючого, інн НОМЕР_1 , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року о 18-25 год. на митному пості «Юнаківка» Сумської митниці ДФС при виїзді з митної території України на вїзд в Росію ОСОБА_1, керуючи автомобілем «AUDI A6», р.н. GFB 870, номер кузова НОМЕР_2, в якості підстави для переміщення автомобіля надав свідоцтво про реєстрацію автомобіля у Литві D № 941357 від 08.10.2012 року. Втім згідно з відомостями в Державному реєстрі Литовської республіки даний автомобіль знятий з обліку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 у суді вину не визнав та пояснив, що має посвідку на постійне проживання у Литовській Республіці, офіційно працює у приватній литовській фірмі, яка в тому числі займається поставкою на Україну запчастин для автомобілів. Також зазначив, що вказаний транспортний засіб використовувався ним постійно як засіб пересування та здійснення підприємницької діяльності з 15.10.2012 року. ОСОБА_1, повідомив що йому не було відомо, що даний автомобіль знятий з обліку і у нього не було умислу на порушення митного законодавство. Раніше використовував й інші транспортні засоби і жодних проблем не виникало.

Вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0454/80500/15 від 15.07.2015 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на території Литви D № 941357 від 08.10.2012 року , лист-відповідь про надання інформації щодо реєстрації транспортного засобу на території Литви, висновком товарознавчої експертизи № 185.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 483 МК України, ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 243 657 (двісті сорок три тисячі шістсот пятдесят сім) грн. 73 коп. та конфіскації автомобіля «AUDI A6», р.н. GFB 870, номер кузова НОМЕР_2, 2003 року випуску, дизельний, обєм двигуна 2496 см3, загальною вартістю 243 657 грн. 73 коп., який зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок № 0004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 24 315 грн. 66 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко