Справа № 463/5494/15-п
Провадження № 3/463/946/15
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2015 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю особи відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, розглянувши матеріали справ, які надійшли від начальника Управління Патрульної служби МВС України у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої на посаді лікар-гематолог Комунальної 5-тої міської клінічної лікарні м.Львова, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 жовтня 2015 року о 16 год. 07 хв. на вул.І.Левинського,12 в м.Львові, керуючи автомобілем марки "Peugeot 308" р.н. ВС 73-54 CX, перебуваючи під впливом несумісних медикаментів, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, продовжуючи рух вперед виїхала на тротуар, внаслідок чого здійснила зіткнення із огорожею, після чого залишила місце пригоди, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушила п.п.2.3(б), 2.9(б), 2.10(а), 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнала частково, а саме не визнає своєї вини у завданні технічних пошкоджень автомобілю НОМЕР_1, оскільки вважає, що керуючи автомобілем, збила лише дзеркало іншому автомобілю, інших технічних пошкоджень не було, при цьому просить не застосовувати суворого стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справ, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 176773 від 22.10.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 176770 від 21.10.2015 року та протокол про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 176772 від 21.10.2015 року, схему дорожньо-транспортної пригоди, Висновок ОКЗ ЛОР "Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер" від 21.10.2015 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суть вчинених правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (і.н.) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Р.Грицко