Справа № 579/1690/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Кролевецького району (м.Кролевець), підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого кочегаром Гречкинської сільської ради, РНОКПП НОМЕР_1, 10.03.2015 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2015 року серії АП2 №183941 ОСОБА_1 22 жовтня 2015 року о 20 годині 35 хвилин на автодорозі Вороніж-Кролевець, керуючи автомобілем марки Рено, номерний знак НОМЕР_2, згідно з результатами тесту №388 приладу газоаналізатора Alcotest-6810 перебував у стані алкогольного спяніння. Результат тесту склав 1,32 ‰. Від подальшого проходження медичного огляду в наркодиспансері відмовився у присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, а також пояснив, що в даний час призваний по мобілізації у ЗСУ, де буде проходити службу по лютий 2016 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2015 року серії АП2 №183941 (а.с.2);

- проходженням тестування на алкоголь приладом Alcotest-6810 від 22 жовтня 2015 року, тест №388, згідно з яким ОСОБА_1 за станом на 20 годину 58 хвилини 22.10.2015 року мав результат тесту 1,32 ‰, тобто перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.10.2015 року (а.с.4, 5);

- постановою Кролевецького районного суду від 27.03.2015 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.8).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до інформації ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 має посвідчення водія ВВТ 681604, категорії « В» від 20.03.2014 року (а.с.7).

Враховуючи, що ОСОБА_1 в даний час проходить службу у лавах ЗСУ, а згідно ст.15 КУпАП до військовослужбовців не може бути застосовано адміністративний арешт, беручи до уваги обставини справи, вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке має значний ступінь небезпеки для суспільства, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Частина 2 ст.130 КУпАП передбачає накладення на правопорушника стягнення з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого. Оскільки, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.10.2015 року серії АП2 №183941 автомобіль, яким керував ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення належить іншій особі, суд вважає доцільним не застосовувати щодо ОСОБА_1 таке додаткове адміністративне стягнення.

Відповідно до ст.40-1, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 317, 318 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без застосування оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення постанови.

Суддя: ОСОБА_4