Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2015 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт серії ВН 599385 від 08.11.2013 року

за ст.ст. 130 ч.2, 130,ч.1, 126 ч.2, 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.07.2015 року о 14-10 год. в м. Буча по вулиці Заводська, керуючи транспортним засобом - автомобіль НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті, керував зазначеним транспортим засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння рук), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив пункти 14.6, 2.5 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.2, 122 ч.2 КУпАП.

07.09.2015 року о 06-30 год. в смт. Бородянка по вулиці Леніна керував транспортним засобом - мопедом ОСОБА_2 без д.н.з., у стані алкольного сп"яніння без відповідних документів на право керування таким транспорним засобом, чим порушив пункти 2.9, 2.1 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.130,ч.1, 126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, матеріали про вчинення особою, що притягується до відповідальності ряду порушень розглядаються одночасно, відповідно до положень вказаної норми Закону.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, а саме: 21.09.2015р., 02.10.2015р., 20.10.2015 р., 04.11.2015р. Правопорушник в судове засідання не з"явився, пояснень та заперечень не надав, повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не відомо.

Враховуючи те, що по подіям вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.2, 122 ч.2 КУпАП, які мали місце 07.07.2015 року, на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, відповідно до ст.247,п.7 КУпАП в цій частині провадження по справі підлягає закриттю.

Вина особи, що притягується до відповідальності, за вчинення порушень, що мали місце 07.09.2015 року, доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії АП1 № 321713, АП1 386518, показником прибору алкотестер Драйгер ( 0,29 проміллє), поясненнями ОСОБА_3.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 36, 130,ч.1, 126 ч.2, 247 п.7, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130,ч.1, 126 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень штрафу.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.2, 122 ч.2 КУпАП закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців .

Суддя:підпис:

Копія згідно оригіналу: