Справа № 629/4613/15-п
Номер провадження 3/629/688/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого головним державним податковим інспектором Лозівської ОДПІ , -

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,будучи батьком малолітньої ОСОБА_2,2008р.н., в період з 2009р. і по теперішній час, не виконував передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення належних умов життя,навчання та виховання доньки,а саме не спілкувався з нею,не допомагав матеріально,не приймав участі у її вихованні та розвитку, чим вчинив правопорушення,передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,свідка ОСОБА_3, перевіривши додані до протоколу матеріали, знаходжу встановленим слідуюче:

-ч.1 ст.184 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність батьків за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення належних умов життя,навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені ст.150 Сімейного Кодексу України.

Так, батьки зобовязані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток дитини; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_3, з 2009р., після розлучення з ОСОБА_1,вона з донькою стала мешкати окремо від нього. При цьому,донька деякий час проживала у її батьків в м. Лозова, а коли вона знайшла роботу, переїхала до неї в м. Харків. З цього часу колишній чоловік спроб зустрітися з донькою не приймав, хоча і мав можливість, оскільки їх адресу в м. Харкові знали як її батьки так і інші люди. Крім того, два роки тому вона особисто зустрічалася з ОСОБА_1, який про можливість побачитися з донькою не говорив, як і зовсім не цікавився про її життя.

Як вбачається з рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2015 року ОСОБА_1 сім'єю не займається, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально сім'ю не забезпечує, вигнав дружину ОСОБА_3 та дитину з квартири (а.с. 9).

Відповідно до офіційного попередження Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 22 липня 2015 року, ОСОБА_1 було офіційно попереджено про відповідальність за дотримання законів України по утриманню, вихованню та навчанню неповнолітньої дитини (а.с.10).

Відповідно до довідки КЗ "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 425 комбінованого типу Харківської міської ради" від 3001.2015 року ОСОБА_1 за час навчання ОСОБА_2 до дошкільного навчального закладу не з'являвся, долею дівчинки не цікавився (а.с.11).

Аналіз зазначеного свідчить про необґрунтованість пояснень правопорушника про неможливість спілкування з дитиною з вини матері і дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 умисно знехтував своїми обов'язками,передбаченими ст. 150 Сімейного Кодексу України.

При таких обставинах слід прийти до висновку про доведеність вини і наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст.283 и 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 0015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: