Справа № 196/1317/15-п
№ провадження 3/196/290/2015
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

23 жовтня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Царичанським районним судом за ст. 187 ч. 2 КУпАП), за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ :

09 жовтня 2015 року до суду з ОСОБА_1 ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №000474 від 05.10.2015 року 01.10.2015 року гр. ОСОБА_2 мешканець с. Могилів вул. Харківська, 31, який знаходиться під адміністративним наглядом, порушив його правило, а саме: 01.10.2015 року не з`явився на реєстрацію до ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діянь громадянина ОСОБА_2, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: висновком по матеріалам перевірки за фактом порушення правил адміністративного нагляду гр. ОСОБА_2 (на 1 арк.); протоколом серії ДН № 000474 (на 1 арк.); рапортом ДІМ ОСОБА_1 ст. л-та міліції ОСОБА_3 (на 1 арк.); письмовим поясненням ОСОБА_2 (на 1 арк.); довідкою про звільнення (на 1 арк.); ухвалою Царичанського районного суду від 16.03.2015 року (на 2 арк.); аркушем контролю за виконанням встановлених обмежень (на 1 арк.); довідкою "Армор" (на 2 арк.); постановою Царичанського районного суду від 24.07.2015 року (на 1 арк.), які додані до протоколу про адміністративні правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 187 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 32, 187 ч. 2, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 340,00 грн.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4