Справа № 316/1039/15-п
Провадження № 3/316/872/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який мешкає за адресою: Запорізька область м. Енергодар, вул. Козацька буд. 17- а кв. 10

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що він 12.02.2015 року близько 16 години 40 хвилин, знаходячись в магазині «Брусничка» по вулиці Комсомольській, 71 б у м. Енергодар, скоїв дрібну крадіжку однієї пляшки коньяку «Борисфен» обємом 0,5 літра, чим спричинив матеріальну шкоду в розмірі 72 грн. 65 коп. Крім того, 12.02.2015 року близько 21 години 35 хвилин, в магазині «Брусничка» по вулиці Комсомольській, 71 б у м. Енергодар, скоїв дрібну крадіжку однієї пляшки горілки «Перепілка» класична, обємом 1 літр, чим спричинив матеріальну шкоду в розмірі 87 грн. 55 коп.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 12.02.2015 року, висновками про результати розгляду звернення, протоколами про прийняття заяви, довідками вартості, письмовими поясненнями правопорушника, копіями паспорта та картки ІПН, копіями повідомлень з ЄОМВК, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП, але у зв'язку з перебігом строку притягнення, підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об»єднати адміністративний матеріал № 316/1039/15-п (пров. № 3/316/872/15 та № 316/1040/15-п (пров. 3/316/873/15 під єдиним реєстраційним номером № 316/1039/15-п (пров. № 3/316/872/15.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач