Провадження № 3/644/2664/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2015 р. Харків

18 листопада 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал справи, який надійшов з відділу ДМС України Орджонікідзевського району у місті Харкові ГУ ДМС в Харківській області відносно громадянки:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою:м. Харків вул. Волочаєвської, 5

(далі за текстом Матеріал),

відповідно до ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП»,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов зазначений адміністративний матеріал (а.с. 1-6).

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ПР МХК від 097272 року про те, що громадянка ОСОБА_1 з 01.09.2013 року по теперішній час проживала без реєстрації, чим порушила вимоги ст. 65 « Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в Україні» (а.с.2).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Судом установлено:

- громадянка ОСОБА_1 01.09.2013 року по теперішній час проживала без реєстрації (а.с.2);

- ОСОБА_1 пояснює у письмовому вигляді, про те, що своєчасно не зареєструвалась, оскільки не знала про необхідність реєстрації ( а.с.5)

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст.197 КУпАП як проживання громадян, без реєстрації місця проживання чи перебування.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, також те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суд знаходить за необхідне застосовані заходи впливу на правопорушника - попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, 197, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.197 КУпАПУкраїни, та застосовані заходи впливу на правопорушника - попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.