ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Трембач О.Л., за участі секретаря Веселовської В.Ю., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Хмельницького, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10.10.2015 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, на перехресті вулиць Геологів-Толстого-Львівське шосе в м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_1, виконуючи маневр лівого повороту не дав дорогу транспортному засобу «Тойота Камрі» д.н.з. НОМЕР_2/rus, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, у відповідності з яким: повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та показав, що у вказані в протоколі час та місці керував своїм автомобілем по вул. Львівське шосе від вулиці Хотовицького в напрямку вулиці Геологів у лівій смузі для руху, так як мав намір виконати маневр лівого повороту на вул. Геологів. Підїжджаючи до перехрестя, по ходу його руху горів зелений сигнал світлофора, тому він продовжив маневр лівого повороту, впевнившись, що перешкоди немає. Закінчуючи поворот на зустрічній смузі помітив, що автомобіль «Тойота Камрі» д.н.з. НОМЕР_2/rus, рухається по зустрічній смузі руху на великій швидкості. Уникнути зіткнення він не зміг, оскільки авто «Тойота» рухалось на великій швидкості, внаслідок чого і відбулося зіткнення транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими в повному обємі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, та письмовими поясненнями учасників ДТП, зокрема ОСОБА_2 водія автомобіля «Тойота Камрі» д.н.з. НОМЕР_2/rus. Відповідно пояснень останнього у вказані час та місці він керував своїм автомобілем по вул. Толстого від вул. Камянецької в напрямку вул. Геологів в правій смузі зі швидкістю 60 км/год.. Підїжджаючи до перехрестя вулиць Толстого-Геологів на світлофорі в напрямку його руху горів зелений сигнал, зненацька перед ним виїхав автомобіль Опель. Даний автомобіль рухався у зустрічному напрямку, та раптом почав повертати ліворуч, при цьому не пропустивши його, внаслідок чого сталася ДТП. Крім цього, ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення порушення ним п. 16.6. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 зареєстрований як приватний підприємець, утриманців не має, протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості та один раз за вчинення ДТП.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,6 грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.Л.Трембач