Справа № 567/1203/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),-

встановила:

09.11.2015 року близько 20:00 год. ОСОБА_1, перебував в м.Острог по пр-ту Незалежності Рівненської області в п"яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2015 року РВ № 008056 та матеріалами справи.

З виписки з протоколу № 232 медичного освідчення на предмет сп"яніння вбачається, що 09.11.2015р. в ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп"яніння.

Згідно довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 22.12.2014р. - за ч.1 ст.178 КУпАП, 18.02.2015р. - за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 15.04.2015р. - за ч.2 с.175-1 КУпАП, 10.05.2015р. - за ч.2 ст.175-2 КУпАП, 08.10.2015р. - за ч.2 ст.178 КУпАП.

Згідно постанов Острозького МВ УМВС у справі про адміністративне правопорушення від 22.12.2014р., 09.10.2015р. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива у заборонених законом місцях та появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Застосовуючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньоо, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень. За таких обставин та при альтернативі стягнень передбачених ч.3 ст.178 КУпАП вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 40-1, 178, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 204 (двісті чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2