Справа № 141/1048/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Оратівського району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим ТОВ «Агробуд», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року не притягувався,

за ст.1222 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.1222 КУпАП, згідно із яким 15.10.2015 року близько 00 год 40 хв в с. Новоживотів Оратівського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка здійснювалася за допомогою світлових маячків червоно та синього кольору та жезла.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол серії АП2 № 196579 від 15.10.2015 р. року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема, з протоколу про адміністративні правопорушення серії АП2 № 196579 від 15.10.2015 р. вбачається, що правопопорушення скоїв гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особу встановлено паспортом серії АВ 650811 30.04.2005 року, однак прізвище, імя та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно паспорту серії АВ № 650811 виданого 20.04.2005 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «дата та місце народження» не зазначено населений пункт, в якому народився правопорушник.

Дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 196579 від 15.10.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1222 КУпАП, повернути до Оратівського ВП ГУП у Вінницькій області для усунення недоліків.

Постанова суду є остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. Круглик