Справа № 214/7137/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про повернення постанови суду про накладення на порушника громадських робіт у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про повернення постанови суду про накладення на порушника громадських робіт у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови.

В обґрунтування подання зазначив, що 01.10.2015 року до КВІ Саксаганського району надійшла постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.09.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Однак зазначена постанова не була прийнята до виконання у звязку з тим, що під час ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадський робіт було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг 65-річного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до п. 5.1 розділу 5 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Відповідно до п.п. 3.16, 3.17 розділу 3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови. Усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, які повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Між тим, зважаючи на вище викладене, подання заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області не містить будь-якого конкретного питання, яке повинен розглянути та вирішити суд, а тому суд уважає за необхідне повернути дане подання до Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області про повернення постанови суду про накладення на порушника ОСОБА_2 громадських робіт у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови повернути до Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.