П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1045/15-п

Провадження № 3-в/126/19/2015

"04" листопада 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського МРВ КВІ у Вінницької області про зміну адміністративного стягнення обраного відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Бершадського РВ КВІ капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 направила до суду подання для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим адміністративним стягненням щодо громадянина ОСОБА_2, оскільки як пояснює, 15.05.2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Бершадського району надійшла постанова Бершадського районного суду від 02.04.2015 року стосовно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 29, на якого 02.04.2015 року Бершадським районним судом за ст.ст. 173-2 ч. І, 187 ч. І Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Правопорушник викликався до кримінально-виконавчої інспекції Бершадського району на 22.05.2015 року та 14.08.2015 року. Але за викликом він не прибув. Тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 в даний час перебуває під слідством у УВП № 1 м. Вінниці, тому прибути до кримінально-виконавчої інспекції Бершадського РП КВІ він не має можливості.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання.

Згідно ст. 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Як зазначено у ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 в даний час перебуває під слідством у СІЗО м. Вінниці, і немає можливості прибути до кримінально-виконавчої інспекції Бершадського РП КВІ для відбування громадських робіт, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-284, 304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Бершадського РВ КВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Рудь