постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р. Справа № 665/1846/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

за участю прокурора Калюжного С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка матеріали, які надійшли з прокуратури Чаплинського району Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешкаючого по вул. Робітнича, 7 в селі Долинське Чаплинського району Херсонської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого Законом України «Про запобігання корупції», відповідальність за яке визначена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2015 року прокурор Чаплинського району Херсонської області надіслав до суду протокол № 7 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, де зазначає про те, що ОСОБА_1, являючись головою Долинської сільської ради Херсонської області та посадовою особою органів місцевого самоврядування, будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів, не повідомив у письмовій формі сесію Долинської сільської ради Херсонської області про наявність конфлікту між особистими майновими інтересами і службовими повноваженнями, а саме: 10 вересня 2015 року прийняв участь у ХХХХ сесії У1 скликання Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області і проголосував за прийняття рішення № 427 від 10 вересня 2015 року «Про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань» працівникам апарату сільської ради, серед яких преміюванню відлягав і він як сільський голова.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення визнав повністю і щиро розкаявся.

Частиною 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пунктах 1,2 частини 1 ст.3 цього Закону зобовязані вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів, повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень, у якому виник конфлікт інтересів, відповідно.

Проте, ОСОБА_1, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування, а саме головою Долинської сільської ради, власноруч написав заяву про надання йому матеріальної допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати, яку було винесено на розгляд ХХХХ сесії Долинської сільської ради Чаплинського району.

У подальшому, 10 вересня 2015 року Долинською сільською радою було прийнято рішення № 427 «Про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань», яким вирішено виплатити сільському голові ОСОБА_1 та іншим працівникам Долинської сільської ради матеріальну допомогу в розмірі середньомісячної заробітної плати.

За прийняття вказаного рішення було проголосовано також сільським головою ОСОБА_2 без повідомлення у письмовій формі сесії Долинської сільської ради Херсонської області про наявність конфлікту між його особистими майновими інтересами і службовими повноваженнями.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; рішенням Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області № 427 від 10 вересня 2015 року «Про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань»; викопіюванням з журналу нарахування та отримання заробітної плати працівниками Долинської сільської ради за вересень 2015 року; копією протоколу ХХХХ сесії У1 скликання Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області від 10 вересня 2015 року; письмовими поясненнями депутатів Долинської сільської ради ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає, що адміністративне стягнення має бути визначене у вигляді штрафу в доход держави.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення не порушені.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 283, 284, 172-7 ч.1 КУпАП , ст. 28 Закону України Про запобігання корупції, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду.

Суддя А.Д. Кузьменко