№3-в/522/42/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши подання в.о. начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2015 р. на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2015 р., ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, і накладено стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

В.о. начальника Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_2 не може відпрацьовувати громадські роботи, так як він інвалід другої групи.

Вивчивши подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2015 р. про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не підлягає виконанню, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються посадовою особою, яка винесла постанову.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_2, згідно з копією довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18ОД №005086 від 22.09.2008 р. - є інвалідом другої групи безстроково. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 30-1 КпАП України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами другої групи. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, відомості про те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи були відсутні, у звязку з чим, судом за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України на ОСОБА_2 накладено стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності до вимог ст. 303 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи ту обставину, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КпАП України передбачає накладення стягнення лише у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту, які у відповідності до вимог ч. 3 ст. 30-1, ч. 2 ст. 32 КпАП України не можуть бути застосовані до інвалідів другої групи, а також ту обставину, що з дня винесення постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт пройшло більше ніж 3 місяці, суд вважає, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2015 р. про накладення на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не підлягає виконанню, у звязку із закінченням строку давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись: ст.ст. 30-1, 32, 303, 304 КпАП України, -

ПОСТНОВИВ:

Провадження з виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2015 р., якою на ОСОБА_3 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт закрити, у звязку із закінченням строку давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

03.11.2015