Справа № 751/7995/15-п
Провадження №3-в/751/18/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

з участю представника КВІ ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2

секретаря Сидоровської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Новозаводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Чернігова Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський районний відділ КВІ м. Чернігова Управління ДПтС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

Згідно подання, постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.09.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. На адресу місця мешкання правопорушника було доставлено виклик до ЧМВ КВІ на 21.09.2015 року для роз»яснення порядку і умов відбуття стягнення, виклик під підпис отримала мати правопорушника ОСОБА_3, але за викликом ОСОБА_2 не з»явився, про причини неявки не повідомив. 21.09.2015 року за місцем мешкання було опитано дружину правопорушника ОСОБА_4, яка повідомила, що її чоловік мешкає за вищевказаною адресою, але їздить на неофіційні заробітки до м. Києва, додому ОСОБА_2 приїде 24.09.2015 року. ОСОБА_4 було вручено виклик, яким ОСОБА_2 повторно викликався до інспекції для роз»яснення порядку і умов відбуття стягнення та направлення для його відбуття на 25.09.2015 року. За повторним викликом правопорушник не з»явився. 28.09.2015 року на підставі інформації з ВДАР УДМС встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною в постанові суду. На підставі рапорту ДІМ ВДІМ, який надійшов до ЧМВ КВІ 15.10.2015 року встановлено, що правопорушник дійсно проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. З письмових пояснень, які надала мати правопорушника, встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за вищевказаною адресою, працює неофіційно в м. Києві, адреси організації, де працює син, мати не надала. Також ОСОБА_3 повідомила про те, що її син отримав виклик до КВІ, але відповів, що не має часу для явки в інспекцію.

Станом на 13.11.2015 року невідбута частина громадських робіт становить 40 годин.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що йому було відомо про накладення стягнення у виді громадських робіт. Пояснив, що він не офіційно працює в м. Києві, не мав змоги з»явитися в КВІ для реєстрації. Він один працює в сім»ї, має на утриманні матір, яка не працює, дружина тільки працевлаштувалась на роботу. Просить не замінювати стягнення на арешт, він відпрацює громадські роботи.

Заслухаши представника КВІ, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи № 61/2015, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.09.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні насильства в сім»ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не більше як на п»ятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, таким чином не виконав постанову суду без поважних причин, яка є обов»язковою для виконання на всій території України, тому відносно нього слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом, строком 8 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304, 321-4, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новозаводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Чернігова Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2015 року - адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова