Справа № 404/7251/15-п
Номер провадження 3/404/1480/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16.09.2015 року о 19-00 год. по вул. Курганній в м. Кіровограді керував а/м ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява річ, нестійка хода), від продуття приладу «Драгер» та проходження медичного огляду в КОНД на визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в суді не визнав, пояснивши, що він не перебував за кермом, оскільки дійсно був в стані спяніння, а за кермом автомобіля був його знайомий, на ім'я Олександр. Більш конкретної інформації щодо свого знайомого на ім'я «Олександр» він надати не може. Знаходився в сильному алкогольному спянінні, а тому керувати транспортом не міг.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснив, що 16.09.2015 року він забирав свою доньку з танцювального гуртка в приміщенні ПАТ «Радій», вийшовши з приміщення він побачив автомобіль ВАЗ, який рухається то вперед, то назад, наїздить на тротуар, різко зупиняється, пізніше з нього вийшов водій, якого в суді він впізнає як ОСОБА_1 Останній зупинився біля свого автомобіля, обперся на нього і так стояв певний час. Пізніше, коли його запросили в якості свідка, він під'їхав до місця складання протоколу і почув від правопорушника запах алкоголю.

Інспектор Будулатій Ю.А. в суді пояснив, що 16.09.2015 року о 19-00 год. по лінії 102 отримав повідомлення про скоєне правопорушення в районі заводу «Радій». Коли приїхав на місце, то побачив ОСОБА_1, який стояв біля машини та був пяний. На місці працювали співробітники ДПС.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 342792 (а.с.2),

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в КОНД на визначення стану алкогольного спяніння відмовився (а.с.4-5); рапортами міліціонерів 2 взводу 2 роти БПС МОП «Кіровоград» при УМВС України в області ОСОБА_4 та ОСОБА_5С.(а.с.6-7).

Аналізуючи зібрані по справі та перевірені у суді докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною у повному обсязі.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він на момент інциденту не був за кермом автомобіля, а за кермом був інший громадянин, нічим не підтверджені, тобто вина правопорушника нічим не спростована.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на те, що правопорушник свідомо скоїв небезпечне правопорушення для оточуючих, зокрема для пішоходів, не надав доказів, які б пом'якшували його вину, враховуючи пояснення свідка ОСОБА_2, які підтверджують вину правопорушника, вважаю, що необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, буде застосування стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строком на один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у

провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_6