Справа № 404/7931/15-п
Номер провадження 3/404/1620/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Солопов Ю. О, за допомогою перекладача ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 ст. 122- 4 КУпАП, ідентифікаційний номер платника податку відсутній

В С Т А Н О В И В :

16.10.2015 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2Х в м. Кіровограді керуючи автомобілем Daimler Cnrysler Cneroree д.н. ZKO 1462 по вул. Шевченка біля буд. № 20 допустив самовільний рух т/з назад з подальшим наїздом на а/м Нісан тіана д.н ВН 0046 СС, який був припаркований позаду. Після чого залишив місце пригоди. Внаслідок ДТП транспортний засіб Нісан тіана_ отримав механічні пошкодження, чим порушив вимогу п.15.7; 10.9; 2.10 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_2Х пояснив що дійсно його автомобіль трохи посунувся назад, та коли він вийшов то не побачив жодних проблем, крім того він вирішив що оскільки на його думку не було жодних проблем та водій автомобіля Нісан не викликала поліцію а почала телефонувати цивільним особам, то він поїхав по своїм справам. Крім того додав що він не спілкується ні російською ні українською мовою. тому вирішив що дана ситуація закінчилась.

В судовому засіданні власник автомобіля ОСОБА_3 пояснила що вона знаходилась в своєму автомобілі коли автомобіль під керування ОСОБА_2 який стояв попереду почав рух назад та допустив зіткнення з її автомобілем. Після чого ОСОБА_2 дійсно вийшов з автомобіля, та вів себе на її думку неадекватно, після чого він поїхав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом з яким порушник був ознайомлений та заяв від нього, щодо неправильності складеного протоколу, або оскарження дії працівника міліції під час складання протоколу не надходило, також схемою ДТП де зафіксовані пошкодження автомобіля Нісан Тіана, поясненнями осіб, які були задіяні в ДТП, копією фото т/з та відео, яке долучено до матеріалів провадження де чітко видно що під час розмови учасників ДТП був перекладач тому не може бути мови про те що учасники ДТП не розуміли один одного. Наданої для огляду потерпілої сторону записом з реєстратора де чітко видно як автомобіль під керуванням ОСОБА_2 рухається зданим ходом та допускає зіткнення з автомобілем Нісан Тіана

При призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, визнає винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 ст. 122- 4 КУпАП та призначає стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 гривен, за ст. 122-4 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривен, та остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 340 гривен, стягнути судовий збір 243 грн. 60 коп.

Диск з записом зберігати при матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області. на протязі 10 днів.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4