Код суду 233 № 233/6158/15-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т. І., розглянувши адміністративний матеріал, надійшли від командира об`єднанного угрупування Національної гвардії України «С» полковника ОСОБА_1 відносно,
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в м.Житомир, інн НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , діловод комендатури і бюро перепусток (об`єкт № 28) 5-го стрцлецького батальону військової частини НОМЕР_2 .
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2015 року близько 16-00 год. під час виконання службових обов`язків на взводному опорному пункті в Костянтинівському районі солдат ОСОБА_2 вжив спиртні напої, був під час шикування виявлений із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ №000819 від 16.10.2015р. підписаним командиром об`єднанного угрупування Національної гвардії України «С» полковником ОСОБА_1 та в присутності двох свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також медичною довідкою міського наркологічного диспансеру м. Костянтинівка від 16.10.2015р., де зазначено, що ОСОБА_2 16.10.2015 р. перебував у стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, вину у вчиненні правопорушення, а саме знаходження на взводному опорному пункті в Костянтинівському районі з ознаками алкогольного сп`яніння, визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, приходжу до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, так як судом встановлено, що він будучи військовослужбовцем, на території взводного опорного пункту в Костянтинівському районі, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ст. 172-20 КУпАП накладення штрафу.
Крім цього, із ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень нуль копійок).
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя