Справа № 3/489/1692/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем (підпорядкованого ДДАІ) при МВС України відділу з обслуговування Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1692/15 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/1693/15 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення за наступних обставин:

- 28.09.2015 року о 18:35 год., керував транспортним засобом DAEWOO LANOS н/з НОМЕР_1 по вул. Миколаївській в м. Миколаєві в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога за адресою: м. Миколаїв, вул. Володарського 4 (висновок №2275 від 28.09.2015р.). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 731811 від 28.09.2015 року).

- 28.09.2015р. о 18:35 год., керуючи транспортним засобом DAEWOO LANOS н/з НОМЕР_1 по вул. Миколаївській в м. Миколаєві, не врахував дорожньої обстановки, при зміні напрямку руху праворуч допустив наїзд на мопед VIPER Z50 н/з ВЕАА2472, який стояв праворуч, водій якого, ОСОБА_2, знаходився поруч з ним, після чого транспортний засіб DAEWOO LANOS н/з НОМЕР_1 продовжив рух та допустив наїзд на транспортний засіб Мерседес н/з НОМЕР_2, водій якого, ОСОБА_3 знаходився в автомобілі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 (б), 10.1 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 243229 від 28.09.2015 року).

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду адміністративних матеріалів, до суду не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів; ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1692/15 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/1693/15 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1692/15.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - у вигляді у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Беспрозванний