Справа № 703/4011/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла подання начальника Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на інше адміністративне стягнення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

встановив:

Постановою судді Смілянського міськрайонного суду від 14 серпня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області звернувся в суд з поданням, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на інше адміністративне стягнення, посилаючись на те, що правопорушник 14 вересня 2015 року був направлений на відпрацювання 30 годин громадських робіт на території Костянтинівської сільської ради, але до його виконання не приступив без поважних на те причин, перевіркою було встановлено, що він не хворіє, ніде офіційно не працює.

Представник Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області та правопорушник в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Так, згідно з ч.ч. 2-3 цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, суд вважає, що покарання у вигляді 30 годин громадських робіт необхідно замінити на адміністративний арешт з розрахунку 1 доба адміністративного арешту за 5 годин громадських робіт, тобто, порушник повинен відбути 6 діб адміністративного арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. ч.1 ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП України, суд

постановив:

Подання задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора в 10-денний термін з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Головуючий: М.В.Манько