Справа № 354/714/15-п
Провадження по справі № 3/354/262/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від в.о начальника ДПІ у м.Яремчому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.10.1971року народження , код НОМЕР_1, жительку с. Татарів, участок Женець, 582, громадянина України, українки, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягалась, за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за провадження підприємницької діяльності без наявної державної реєстрації. А саме за те, що ОСОБА_1 11.09.2015року біля 14год. здійснила підприємницьку діяльність у вигляді реалізації продуктів харчування в колибі «Два брати».

ОСОБА_1 свою вину визнала частково та пояснила, що вона разом із чоловіком та трьома дітьми проживає в урочищі «Женець». Їхній житловий будинок знаходиться неподалік колиби «Два брати», яка є власністю Карпатського НПП і за якою вони на прохання працівників парку здійснюють нагляд. Свою підприємницьку діяльність вона припинила в серпні 2015року у звязку із відсутністю відвідувачів. Всі члени її родини не мають постійних доходів, тому поблизу вказаної колиби її діти продають гриби, яблука, ягоди та інші продукти харчування. Інколи на прохання туристів діти готують їм каву або чай. Після обіду 11.09.2015року на прохання відпочиваючих її діти приготували їм чай, каву та грибну юшку. Оплату за вказані продукти вона забрала собі, щоб потратити на сімю. У вчиненому розкаюється та просить врахувати важке матеріальне становище родини та відсутність будь-яких доходів.

Судом встановлено, що станом на 18.08.2015року ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець припинила свою підприємницьку діяльність, вказаний факт підтверджується реєстраційними даними згідно АІС «Податки» та поясненнями ОСОБА_1 . Із копії наказу про проведення перевірки та опису готівкових коштів від 11.09.2015року, а також із пояснення ОСОБА_1 вбачається, що остання отримала 75грн. за продані продукти харчування.

Вимогами ст.164 КпАП України передбачено притягнення до адміністративної відповідальності за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди. Із змісту протоколу №42 від 11.09.2015року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за провадження підприємницької діяльності без наявної державної реєстрації тобто не повністю відповідає диспозиції ст. 164 КпАП України . В матеріалах адміністративної справи також відсутні дані на яких правових підставах ОСОБА_1 перебувала в колибі «Два брати».

При вирішенні справи суд враховує як помякшуючі обставини справи той факт , що ОСОБА_1 згідно даних трудової книжки є безробітною, її члени сімї також не мають постійного місця праці, тобто родина перебуває у важкому матеріальному становищі. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладене , а також те, що ОСОБА_1 здійснила не систематичне зайняття підприємницькою діяльністю, а у звязку із важким матеріальним становищем отримала кошти за продані продукти , тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283,284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КпАП України від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України і обмежитись усним зауваженням .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або його захисником протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2