Дата документу 27.05.2015
Справа № 320/4278/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Державному реєстрі фізичних осіб платник податків не зареєстрований, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Пушкіна, 308 , головного бухгалтера ТОВ «ЄВРОПА АВТОЗАПЧАСТИНА»,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.05.2015 р. при перевірці ТОВ «ЄВРОПА АВТОЗАПЧАСТИНА» було встановлено порушення ОСОБА_1 абзацу 10 пункту 201.10 статті 201 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 VI зі змінами та доповненнями, порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: податкові накладні № 75 від 18.03.2015 р., № 86 від 13.03.2015 р. на загальну суму ПДВ в розмірі 338,96 грн. зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних 06.04.2015 р., 07.04.2015 р. з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів.

Також, 12.05.2015 р. при перевірці старшим державним ревізором-інспектором відділу відшкодування ПДВ ОСОБА_2 ТОВ ВКФ «Автоснабцентр» було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно зареєстровані накладні в кількості девятнадцять штук в ЄРПН, чим було порушено порядок ведення ЄРПН та абзацу 10 пункту 201.10 статті 201 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 VI зі змінами та доповненнями. Загальна сума по несвоєчасно зареєстрованій податковій накладній складає 24198,30 грн. в тому числі ПДВ 4033,05 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/4278/15, 320/4319/15-п в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/4278/15-п та розглядати вказані справи одночасно.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 22 КпАП України, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Судовий збір не стягувати.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/4278/15 та № 320/4319/15-п у відношені ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/4278/15-п.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, оголосити їй усне зауваження.

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: