overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 170/639/15-п;
Пров. № 3/170/340/15;№3/170/341/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Любомльського та Шацького районів, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Шацьк, вул. Шевченка, буд. 12, Шацького району Волинської області, громадянки України, непрацюючої, якій розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2015 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем AUDI, державний номерний знак LCH36132, в с. Світязь по вулиці Жовтнева, будучи засліпленою світлом фар зустрічного автомобіля, втратила керованість транспортним засобом, що призвело до зїзду в лівий по ходу руху кювет. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 19.3 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_2, залишила місце ДТП, до якої була причетна, чим порушила п. 2.10 а ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена фактичними даними викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 №140225 та АП1 №140226 від 12.09.2014 року, схемою місця ДТП та її поясненнями даними в суді, в яких вона свою винуватість визнала.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВВХ №530804.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, доходжу висновку про можливість накладення на останнього стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, доходжу висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36, сь. 122-4, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. (двісті пятдесят пять).

Посвідчення водія серії ВВХ №530804 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення, через Шацький районний суд.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Сушик
Номер провадження: 3/161/3272/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 02 листопада 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 28.10.2015 року, о 10 год. 00 хв., курив тютюнові вироби у місцях де це заборонено, а саме на території ТК Луцького НТУ, що по вул. Карбишева, 2, у м. Луцьку, Волинської області.

В судовому засіданні ОСОБА_2, винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, суду дав показання про те, що дійсно він у вказаний час, курив тютюнові вироби на території ТК Луцький НТУ.

Крім цього, винність ОСОБА_2, у курінні тютюнових виробів у місцях де це заборонено законом, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001139, від 28.10.2015 року (а.с.2), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4), рапортом працівника міліції (а.с.5), довідкою бази даних «Армор» (а.с.6).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми діями, направленими на куріння тютюнових виробів у місцях де це заборонено законом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП..

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд відносить щире каяття, вчинення правопорушення будучи неповнолітнім, обставин, які обтяжують його відповідальність, суд по справі не знаходить.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який навчається, щиро розкаявся, вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, його субєктивне ставлення до вчиненого правопорушення, а тому суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2, вимоги, передбачені ст.24-1 КУпАП, заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП..

На підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Справа № 170/635/15-п
Провадження № 3/170/336/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Любомльського та Шацького районів ДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2015 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Шковороди в смт. Шацьк Волинської області керував мотоциклом Мінськ ММВЗ - 311212, державний номерний знак НОМЕР_1, та при цьому перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністативне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії АБМ №5713142.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №372377 від 22.08.2015 року, яким підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, матеріалами справи, та його поясненнями в яких він свою винуватість визнав повністю.

Враховуючи суспільну небезпечність правопорушення, дані про особу правопорушника, доходжу висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
Номер провадження: 3/161/3100/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 03 листопада 2015 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

02.11.2015 року, на адресу суду надійшло клопотання про місце розгляду справи від ОСОБА_1, в якому останній просить справу відносно нього, передати на розгляд в Любольський районний суд Волинської області, оскільки на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виданої виконкомом Головненської селищної ради Любомльського району, Волинської області, дійсно ОСОБА_1 на даний час разом із своєю сімєю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, слід передати за підсудністю у Любомльський районний суд Волинської області.

Керуючись ст.ст. 276 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, передати за підсудністю в Любольський районний суд Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Справа № 163/2579/15-п
Провадження №3/163/1771/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським РВ УМВС України у Волинській області протокол серії ВН №20928 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.10.2015 року близько19 години біля магазину «Комора» в селі Старовойтове Любомльського району Волинської області незаконно здійснив обмін 500 злотих на 2925 гривень без ліцензії Національного банку України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

На розгляд справи порушник не зявився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, рапортом працівника Любомльського РВ УМВС, постановою про передачу грошей на зберігання до бухгалтерії УМВС.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

З порушника згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути такий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510(пятсот десять) гривень з конфіскацією в дохід держави 500(пятиста) злотих ОСОБА_2.

Штраф в розмірі 510(пятсот десять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 163/2636/15-п
Провадження №3/163/1824/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши направлений ВДАІ Любомльського РВ УМВС у Волинській області протокол серії АП1 №989543 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії АЮ №117974, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.10.2015 року о 23:20 годині по вулиці Володимирський в місті Любомль Волинської області в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху керував мопедом «Альфа», без реєстраційного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, результатом алкотесту №2931 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400(три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУ ДКСУ у Волинській області(МФО 803014, 1, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 163/2647/15-п
Провадження № 3/163/1833/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

29 жовтня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським РВ УМВС України у Волинській області протокол серії ВН №29982 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт громадянина України серії АЮ №173942, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Дільничним інспектором міліції Любомльського РВ УМВС України у Волинській області направлено в суд протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.51 КУпАП щодо ОСОБА_1

Справа призначалась до розгляду на 29.10.2015 року, однак на виклик суду ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши про причини неявки.

Згідно із ч.2, 3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені … статтями 51 КУпАП…, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик … судді районного … суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Таким чином, для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Здійснити привід на 14 годину 30 хвилин 12 листопада 2015 року в приміщення Любомльського районного суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Любомльський РВ УМВС України у Волинській області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
справа № 166/1334/15-п; провадження № 3/166/569/15
код категорії 138; ст. КУпАП 124
ПОСТАНОВА

іменем України

23 жовтня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М. розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування К-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2015 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1, в смт.Ратне на вул.Центральна, керуючи автомобілем марки Фольксваген LT-35, належним ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху та вчасно не відреагувавши, здійснив наїзд на припаркований на обочині автомобіль марки Мітсубісі, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення АП1 №141582 від 09.10.15, рапортом оперативного чергового Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 09.10.15, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 09.10.15., письмовим поясненням ОСОБА_4 від 09.10.15.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передаченого ст.124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 680 (шістсот вісімдеся) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 169/575/15-п
Провадження № 3/169/239/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Ковель, Ковельського та Турійського районів УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

06 вересня 2015 року об 11 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Москвич-2140», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Лепинського в м. Ковель Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 139993 від 09 вересня 2015 року, результатами огляду на визначення стану алкогольного спяніння технічним приладом «Drаger Алкотест» 6810 від 06 вересня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, щиро розкаюється у вчиненому, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тимчасово вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія підлягає поверненню останньому.

Крім того, згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1 КУпАП України, з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Посвідчення водія серії ВНА № 018261 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя