Справа № 346/4988/15-п
Провадження № 3/346/1670/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Пятковський В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2015 року до Коломийського міськрайонного суду надійшли справи № 346/4988/15-п та № 346/4989/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.3 КУпАП.

10 жовтня 2015 року о 02:25 год. гр. ОСОБА_1 у м. Коломия по вул. Котляревського повторно протягом року керував транспортним засобом «Viper», не зареєстрованим у встановленому законом порядку, без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом тесту «Драгер» № 3437 від 10 жовтня 2015 року, згідно якого в організмі правопорушника виявлено 2,06 ‰ алкоголю.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, та пояснила суду що дійсно повторно керував незареєстрованим транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння, за що уже притягувався до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника підтверджується як його поясненнями, даними у судовому засіданні, так і матеріалами адміністративних справ, зокрема: результатом тесту «Драгер» № 3437 від 10 жовтня 2015 року, даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10 жовтня 2015 року, копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 06 липня 2015 року, про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП.

Враховуючи, що дані справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно на розгляд одному судді, відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об»єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 121 ч.7, 130 ч.3 КУпАП, так як він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольногосп»яніння та керував транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, неодноразовість вчинення даного правопорушення, а тому приходить до переконання про застосування до нього більш суворого стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об»єднати в одне провадження адміністративні справи 346/4988/15-п та № 346/4989/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.3 КУпАП

Даній справі присвоїти один номер 346/4988/15-п.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення :

- за ст. 121 ч.7 КУпАП штраф у розмірі п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає двіста п»ятдесять п»ять гривень, з оплатним вилученням транспортного засобу.

- за ст. 130 ч.3 КУпАП - у виді десяти діб адміністративного арешту, з оплатним вилученням транспортного засобу.

Визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення згідно ст. 36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб, з оплатним вилученням транспортного засобу «Viper».

Строк затримання рахувати з 9 год. 11 листопада 2015 року.

Постанова у цій частині підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути винесено подання прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.