Справа № 661/4386/15-п
Провадження № 3/661/1471/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського МВ УМВС України в Хесонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.10.2015 року о 08.00 годині перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: м. Н.Каховка, вул. 60 Р.Радянської влади 3/57, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_1, чим вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 17.10.2015 року о 12.00 годині перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: м. Н.Каховка, вул. 60 Р.Радянської влади 3/57, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_1, чим вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 18.10.2015 року о 12.20 годині перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: м. Н.Каховка, вул. 60 Р.Радянської влади 3/57, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_1, чим вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 19.10.2015 року о 12.20 годині перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: м. Н.Каховка, вул. 60 Р.Радянської влади 3/57, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_1, чим вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 20.10.2015 року о 16.10 годині перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: м. Н.Каховка, вул. 60 Р.Радянської влади 3/57, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_1, чим вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та не розкаявся.

Вазані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколоми про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями ОСОБА_1В, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, тривалість даних порушень та їх безперервність, особу порушника та ступінь його вини, який не працює, інвалідом не являється, у вчиненні вказаних правопорушень не розкаявся, враховуючи майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді арешту, яке суд вважає буде достатнім для перевиховання особи та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,6- грн. .

Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст.173-2, 283,285,287 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на п*ять діб, починаючи з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, одержувач: держ.бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова набирає чинності 13.11.2015 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 02.02.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 13.11.2016 року.

Суддя Г. М. Чирський