Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/428/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії ВН №376241 виданий 25.01.2007 року ,

за ст.124 , ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2015 року близько 19 години 00 хвилин в м.Олевську по вул.Залізничній Житомирської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи транспортним засобом, марки «ВАЗ-21013», державний номерний знак- Е 9070 ЖИ, здійснив зіткнення з автомобілем марки "HYUNDAI SONATA"державний номерний знак- АМ 0249 АХ, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодженння, чим порушив п. 2.9 "а", п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що він дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння і здійснив дорожньо-транспортну пригоду.

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №212192; АП1 №212191 від 08.09.2015 року, тестуванням на алкоголь до протоколу, з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, схемою дорожньо-транспортної пригоди та письмовим поясненням ОСОБА_2, з яких слідує, що дійсно останній здійснив дорожньо-транспортну пригоду.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 Андрійовичаза ст.124 КУпАП є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обтяжуючу обставину, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.; за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

На підставі ст..36 КУпАП обрати ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн..

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,02 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ст.124, ч.1 ст.130, ст. 30, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопрушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, які сплатити на р/р 0001, МФО 811039, Код 37976485 , код платежу 21081300, отримувач ГУДКСУ в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Держави 243,60 грн. судовий збір перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 0460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук