Справа № 313/1205/15-п
Провадження № 3-в/313/10/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Калабухової О.А., при секретарі судового засідання Бадюла В.А., за участю прокурора Цикіна М.В., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Якимівського МР ВКВІ УДПтС України в Запорізькій області, підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Скіби, буд.2, с. Широке Веселівського району Запорізької області, на якого Веселівським районним судом Запорізької області 20 серпня 2015 року за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

З подання Якимівського МР ВКВІ УДПтС України в Запорізькій області вбачається, що на виконання до КВІ надійшла постанова Веселівського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3, на якого за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до постанови суду відносно ОСОБА_3 надійшла на виконання до КВІ Веселівського району 02.10.2015 року. З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушник ознайомлений 23.10.2015 року під особистий підпис. Для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_3 отримав направлення до Широківської сільської ради під особистий підпис, згідно якого повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 27.10.2015 року. Згідно повідомлення Широківської сільської ради, порушник ОСОБА_3 для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не прибув, видані йому на руки документи до сільської ради не надав. За викликом, які йому направлялись на 10.11.2015 року та 17.11.2015 року, ОСОБА_3 до кримінально-виконавчої інспекції не з'являвся. Про причину неявки до інспекції та до сільської ради, для відбування стягнення, ОСОБА_3 не повідомив. Зі слів сестри порушника, з якою відбулось дві розмови за номером телефону НОМЕР_1, який ОСОБА_3 залишив у інспекції для контракту з ним, було встановлено, що 27.10.2015 року він у власних справах поїхав у м.Мелітополь. Коли повернувся, то виклики, які йому направлялися поштою, отримував, і, навіть казав сестрі, що їздив до інспекції. Така поведінка порушника свідчить про ухилення його від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Станом на 18.11.2015 року, відбутого строку стягнення не має.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт підтримав.

Порушник ОСОБА_3 просить не змінювати адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Прокурор Цикін М.В. вважає за доцільне задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції та змінити порушнику ОСОБА_3 адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Станом на 18.11.2015 р. не відбутий строк адміністративного стягнення складає 30 годин.

Таким чином, оглянувши надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 мав реальну можливість відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою суду від 20 серпня 2015 року, але свідомо ухилявся від цього.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП, за якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, ОСОБА_3 призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Керуючись ст.ст.321-4, 173-2 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Якимівського МР ВКВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_4 і заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо останнього задовольнити.

Не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_4 постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року у вигляді 30 год. громадських робіт замінити адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Допустити виконання постанови 27 листопада 2015 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відраховувати з часу фактичного затримання ОСОБА_3, про що повідомити останнього під розпис.

Виконання постанови доручити Веселівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Копію постанови направити для відома заступнику начальника Якимівського МР ВКВІ УДПтС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

27.11.2015