Справа № 226/3476/15-п
Провадження № 3/226/430/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 листопада 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 17.01.1975 року в місті Красноармійську Донецької області, українки, громадянки України, має чотирьох неповнолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з нею за адресою: м.Димитров, вул.Курченко, буд.6 та являється учнем ДНЗ «Димитровський професійний гірничий ліцей», ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання своєї дитини, внаслідок чого дитина без поважних на те причин за період з 08.09.2015 року по 05.10.2015 року пропустила 101 годину теоретичних занять та 18 годин практичних занять.

В судовому засіданні ОСОБА_1, не заперечуючи своєї провини у неналежному вихованні сина та недостатньості приділення йому ваги, суду пояснила, що вона виховує чотирьох неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею та знаходяться на її вихованні. Оскільки вона не завжди може проконтролювати поведінку та навчання сина ОСОБА_3, так як зайнята вихованням ще трьох малолітніх дітей та змушена займатися підсобним господарством, бувають випадки безпричинного пропуску сином занять, про що вона дізнається від педагогів. Зазначає, що більше приділятиме сину уваги, щоб не допустити ваиключення його з ліцею.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина з 1 вересня 2015 року навчається в Державному навчальному закладі «Димитровський професійний гірничий ліцей» за професією «Машиніст електровоза, електрослюсар підземний» і проживає разом з матірю.

Згідно подання директора навчального закладу ОСОБА_2 систематично допускає пропуски занять без поважної причини, які за період з 08.09.2015 року по 05.10.2015 року склали 101 годину теоретичних занять і 18 годин практичних занять. Бесіди майстра в/н з ОСОБА_1 результатів не дали (арк.спр.2).

Обовязки батьків щодо виховання та навчання дитини визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків згідно з приписами 4 ст.155 зазначеного Кодексу є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Аналіз досліджених судом доказів дає суду підстави для висновку про відсутність належного контролю зі сторони матері за поведінкою дитини і її навчанням та свідчить про ухилення матері від виконання своїх батьківських обовязків, що підпадає під дію ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер правопорушення, а також дані про особу порушника та ступінь його вини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, є багатодітною мамою, свою провину в неналежному вихованні дитини визнає, суд вважає за можливе застосувати до неї за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення в виді попередження, що на думку суду не суперечитиме принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, , МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка