справа № 3/638/2603/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою м. Харків проспект Ілліча б. 119 кв. 12 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року о 16 годині 40 хвилин в м. Харків по вул. Клочківській 61/63 ОСОБА_1 керував автомобілем GWM HOVER, державний номер НОМЕР_1, при цьому не вірно до дорожньої ситуації вибрав швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, з послідуючим зіткненням автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3. В результаті вказаної ДТП автомобілям завдано матеріальну шкоду.

В судове засіданні правопорушник не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. До суду надійшло поштове повідомлення про повідомлення правопорушника в належний спосіб про час та дату судового засідання. При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати справу за його відстунсості.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився. Надав до суду письмове клопотання, де зазначив обставини скоєння ДТП.

В судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2015 року о 16 годині 40 хвилин в м. Харків по вул.. Клочківській 61/63 ОСОБА_1 керував автомобілем GWM HOVER, державний номер НОМЕР_1, при цьому не вірно до дорожньої ситуації вибрав швидкість руху , виїхав на зустрічну смугу, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, з послідуючим зіткненням автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3.

Вказані обставини підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2015 року серія АП 1 № 279937,схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 09.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, які пояснили про обставини скоєння ДТП.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2135, ОСОБА_1 у вказаних станах не перебував.

За результатами ДТП ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою.

При таких обставинах суд вважає винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаної ДТП доведеною.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАп України.

При призначенні покарання суд враховує особу правопорушника, характер скоєної ДТП, ступінь вини, майновий стан.

Так відповідно до наданих суду документів ОСОБА_1 має молодий вік, не одружений, не працює. Тобто сплатити штраф не має можливості. Тому суд враховуючи ці обставини вважає за доцільне призначити стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 124 КПАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді одного року позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Штих Т.В.