Справа № 404/7906/15-п
Номер провадження 3/404/1597/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 , ч.2 ст. 173-2 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 року о 13 год. 00 хвл. гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, вимагаючи у неї грошові кошти, ображаючи її нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

28.10.2015 року о 14 год. 00 хвл. гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 ображаючи її нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, вказавши, що вживає алкоголь.

Факт правопорушення підтверджується протоколами(а.с.2,15), поясненнями ОСОБА_1В.(а.с.6, 18), ОСОБА_2І.(а.с.5, 17).

Аналізуючи зібрані по справі та перевірені у суді докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведеною у повному обсязі.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП(протокол КД №003420 від 30.10.2015 року) у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Крім цього, ОСОБА_1 підлягає відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП(протокол КД № 003449 від 27.10.2015 року) у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Суд стягує зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. у відповідності до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 , ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення за

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на сорок годин;

-ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП за сукупністю адміністративних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим, визначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3