Справа №487/5514/15-п
Провадження № 3/487/1272/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління охорони, використання в відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління охорони, використання в відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

26.10.2015 року Управління охорони, використання в відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства звернулось до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення. Зазначивши в заяві, що в вступній та резолютивній частинах рішення зазначено «Матеріали які надійшли з Державної екологічної інспекції у Миколаївській області» та «ст. 88-1 ч.1 КУпАП» замість вірного «Матеріали які надійшли з Управління охорони, використання в відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства» та «ст.85 ч.4 КУпАП».

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.07.2015 року постановлено визнати винним ОСОБА_2 у сконні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Між тим в тексті рішення помилково зазначено «Матеріали які надійшли з Державної екологічної інспекції у Миколаївській області» та «ст 88-1 ч1 КУпАП» замість вірного «Матеріали які надійшли з Управління охорони, використання в відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства» та «ст. 85 ч.4 КУпАП».

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в постанові Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.07.2015 року (3/487/1272/15) у справі про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління охорони, використання в відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, вказавши у постанові «Матеріали які надійшли з Управління охорони, використання в відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства» та «ст. 85 ч.4 КУпАП» замість «Матеріали які надійшли з Державної екологічної інспекції у Миколаївській області» та «ст. 88-1 ч.1 КУпАП».

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, встановлений ст. ст. 186 КАСУкраїни.

Суддя: Д.Г. Нікітін