Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1548/15-п
Провадження по справі № 3/514/498/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПСУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, обіймаючого посаду офіцера відділу прикордонного контролю штабу Білгород-Дністровського прикордонного загону, капітана, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, не судимого,

за ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2015 року начальником Білгород Дністровського прикордонного загону полковником ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 17 серпня 2015 року виявлено недбале ставлення до військової служби з боку офіцера відділу прикордонного контролю штабу Білгород-Дністровського прикордонного загону капітана ОСОБА_1, який в період з 07 липня 2013 року по 31 липня 2015 року виконував обовязки начальника відділу прикордонної служби «Петрівка».

Зокрема, порушення у вигляді недбалого ставлення ОСОБА_1 до військової служби полягало у відсутності контролю за порядком обліку, проведення перевірки наявності документів з грифом обмеження доступу «Для службового користування» під час прийому-передачі посади начальника відділу прикордонної служби «Петрівка».

Зазначена адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП надійшла до суду 16 листопада 2015 року, про що свідчить відповідний штамп реєстрації вхідної документації.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Надав суду заяву про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності та просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена належним чином, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та дня виявлення цього правопорушення (17 серпня 2015 року) пройшло більше трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: М.В. Козирєв