Cправа № 476/980/15-п
Провадження № 3-в/476/21/2015
П О С Т А Н О В А

24.11.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. при секретарі Козаченко Л.М. розглянувши подання т.в.о. начальника Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області про надання відстрочки на виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2015 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло подання т.в.о. начальника Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області про надання відстрочки на виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1

Відповідно до даного подання до Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області на виконання надійшла постанова суду від 15.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 12 (дванадцять) діб. Однак виконання даної постанови є неможливим, оскільки ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, місце його знаходження невідомо. В зв'язку з викладеним просив суд надати відстрочку на виконання постанови суду від 15.09.2015 року терміном на 1 місяць.

В судове засідання т.в.о. Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області не зявився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до слідуючого.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Як слідує з матеріалів справи постановою Єланецького районного суду від 15.09.2015 року ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 12 (дванадцять) діб.

Вказана постанова на виконання направлена до Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.

Із матеріалів справи вбачається, що виконати вищевказану постанову суду не є можливим, так як ОСОБА_1 відсутній по місцю проживання.

Згідно доданого до матеріалів подання пояснення відібраного ДІМ Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області 12.11.2015 року від ОСОБА_2, слідує, що ОСОБА_1 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 1 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на викладене, вважаю, що вказане подання підлягає задоволенню, так як зазначені в ньому обставини є вагомими та ускладнюють виконання постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 301 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відстрочити на 1 (один) місяць виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.09.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 12 (дванадцять) діб, який рахувати з дня вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В.Чернякова