П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Галінська В.В. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли від Рівненської митниці відносно громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 року близько 13 год. 25 хвилин у зоні митного контролю митного поста Удрицьк Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6389 сполучення «Горинь-Сарни», гр. ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №1 вказаного потягу, інспектором митниці було запропоновано здійснити процедрц письмового декларування товарів і предметів, що переміщуються ним через митний кордон України.

По завершенню прикордонно-митного оформлення, в ході здійснення митного контролю ручної поклажі гр..ОСОБА_2 крім заявлених у митній декларації 700 грн.. медичних препаратів, працівниками митниці було виявлено не задекларований медичний препарат пігулки «Еналаприл» - 6 пластинок по 10 пігулок в кожній, виробництва Республіка Білорусь.

Вказаний товар гр. ОСОБА_2 в митну декларацію не внесла, при усному опитуванні не заявила.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_2 не з`явилась, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена, в протоколі про порушення митних правил ПМП№0483/20400/15 просила справу розглянути за її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2. складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила порушення, передбачене ст. 472 МК України.

Її винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил ПМП№ 0483/20400/15 від 28 жовтня 2015 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбаченого санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів, вартість вилучених медпрепаратів у ОСОБА_2 становить 60,00 грн.

В порядку ч.3 ст. 511 МК України, у ОСОБА_2 вилучено кошти у сумі 60 грн., для забезпечення сплати штрафу.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу Українисуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) гривень ( рахунок митного органу для сплати штрафу отримувач: Рівненська митниця ДФС, Розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 380805, Банк отримувача - АТ Райффайзен банк АВАЛЬ м. Київ, Вид коду 050 штрафи за порушення митних правил, Вид коду 095 штраф за порушення митних правил, що передбачені статтями 472, 482, 483, 484 Митного кодексу України.), з конфіскацією медичного препарату «Еналаприл» - 6 пластинок по 10 пігулок виробництва Республіка Білорусь.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя -