Справа № 173/2161/15-п
Провадження № 3/173/498/2015
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер - відсутній в матеріалах справи;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.

встановив:

Що відносно гр. ОСОБА_1 17.12.1994 р. н., провідним спеціалістом - державним інспектором з ОНПС Дніпропетровської області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 10293 від 09.10.2015 року за ч.4 ст.85 КУпАП.

При розгляді в судовому засіданні адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 було встановлено, що при складанні адміністративного протоколу провідним спеціалістом - державним інспектором з ОНПС Дніпропетровської області ОСОБА_2 не виконано ряд вимог КпАП України.

Дослідивши матеріали справи у порядку, передбаченому ст. 278 КпАП України, приходжу до висновку про необхідність направлення справи до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, з наступних підстав:

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; в матеріалах справи повинні бути документи, що підтверджують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її індивідуальний ідентифікаційний номер, а також засоби зв`язку, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в матеріалах даної справи відсутні документи, що підтверджують особу, крім того, до матеріалів адміністративної справи не додано довідку про присвоєнні особі ідентифікаційного номеру, який необхідно вказувати при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення. А також немає відомостей про те, що правопорушнику роз'яснені його права та обов'язки та повідомлено про час і місце розгляду справи. Данні обставини не дають можливості розглянути об'єктивно справу. Крім того, при направленні справи про адміністративне правопорушення на розгляд до суду, згідно з Інструкції з діловодства матеріал повинен бути прошитий на п`ять дірок, складений опис справи, мати титульний лист встановленого зразка.

На підставі викладеного та керуючись ст.256, ст.278 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, повернути для належного до оформлення до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Бурхан