Справа 498/1067/15-п р.
Провадження по справі 3/498/478/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,

працюючого начальником АЗС ПП "Топбіо",

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 смт.В.Михайлівка,

Великомихайлівського району Одеської області,

за ст.163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу № 267 від 25.08.2015 року(серія АА №127330) вбачається, що начальник АЗС ПП "Топбіо" ОСОБА_1 вчинив недопуск посадових осіб Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до проведення фактичної перевірки АЗС згідно наказу від 25.08.2015 р № 248 та направлень від 25.08.2015 р. № 161, № 162, чим порушив п.п. 81.1 ст. 81 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав пояснивши, що службові особи, які намагалися провести перевірку надали йому документи в яких не було вказано підстав для проведення фактичної перевірки, так і були відсутні реквізити перевіряємого об'єкту, що передбачено п. 85 ПКУ, тому він і не допустив їх до проведення перевірки.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Всебічно зясувавши обставини справи на підставі матеріалів правопорушення, вважаю, що в діях начальник АЗС ПП "Топбіо" ОСОБА_1І відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Диспозицією ч.1 ст.163-3 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Статті Податкового кодексу України, на які зроблено посилання в протоколі, як на Закон, порушення, якого допустив начальник АЗС ПП "Топбіо" ОСОБА_1І, за що настає, на думку головного інспектора Роздільнянського ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-3 КУпАП, не регулюють порядок виконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законні вимоги посадових осіб органів доходів і зборів. Тобто жоден з пунктів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, не складає об'єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого. 1 ст.163-3 КУпАП.

На підставі вищезазначеного та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1, ст.247, ,ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-3 КУпАП, у відношенні начальника АЗС ПП "Топбіо" ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Ткачук О.Л