ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.

секретаря судового засідання Чупріної Н.С.

за участю: представника митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Молдови, м. Каушани, не працює, проживає: Молдова, АДРЕСА_1 за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року о 23 год. 36 хв. в зону митного контролю пункту пропуску „Виступовичі ОСОБА_3 митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку "виїзд" по смузі «червоний коридор» заїхав автомобіль «ТОЙОТА АВЕНСІС» д.н. FRAS 740, який слідував з Молдови в Росію. Пасажирці вказаного автомобіля ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, о 23 годині 43 хвилин у речовій сумці, яка належить ОСОБА_2, серед інших речей без ознак приховування було виявлено та вилучено друковане видання «СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛІЕ» «ПЕТРОГРАДЬ 1915», про наявність якої остання не заявила за встановленою формою як усно так і у митній декларації з наміром перемістити них через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, вину визнала, просила розглянути справу без її участі, що підтверджується її поясненнями та підписом в протоколі (а.с. 3).

Представник Житомирської митниці в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів.

Заслухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто вона не задекларувала товар друковане видання «СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛІЕ» «ПЕТРОГРАДЬ 1915», що переміщувався через митний кордон України, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0251/101000017/2015 від 04.08.2015 року (а.с. 1-4), висновком № 169 від 15.08.2015 року (а.с. 15), згідно якого вартість безпосереднього предмета порушення митних правил становить 200 грн., протоколом опитування (а.с.7-8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100-процентної вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100-відсоткової вартості товару, тобто 200 (двісті) гривень з конфіскацією друкованого видання «СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛІЕ» ПЕТРОГРАДЬ 1915.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.