Справа № 288/1509/15-п
Провадження № 3/288/367/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи: не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015 року близько 18.00 години ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим ображав її честь і гідність та вчинив відносно неї психологічне насильство в сімї.

17.09.2015 року близько 20.00 години ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурними словами на адресу свого брата ОСОБА_3, виганяв його з будинку, чим вчинив відносно нього психологічне насильство в сімї.

18.09.2015 року близько 12.00 години ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурними словами на адресу свого брата ОСОБА_3, виганяв його з будинку, чим вчинив відносно нього психологічне насильство в сімї.

19.09.2015 року близько 14.00 години ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виганяв з будинку свою матір ОСОБА_2, чим вчинив відносно неї психологічне насильство в сімї.

19.09.2015 року близько 15.00 години ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурними словами на адресу свого брата ОСОБА_3, чим вчинив відносно нього психологічне насильство в сімї.

20.09.2015 року близько 21.00 години ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив відносно неї психологічне насильство в сімї.

21.09.2015 року близько 12.00 години ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, погрожував словесно на адресу свого брата ОСОБА_3 фізичною розправою, чим вчинив відносно нього психологічне насильство в сімї.

21.09.2015 року близько 13.00 години ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим ображав її честь і гідність та вчинив відносно неї психологічне насильство в сімї.

За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати ст.36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що вчиняв психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_1, а саме висловлювався на їх адресу нецензурними словами, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою.

Крім повного визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, його вина підтверджується :

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 020363, ЖИ № 020364, ЖИ № 020365, ЖИ № 020366, ЖИ № 020367, ЖИ № 020368, ЖИ № 020369, ЖИ № 020370 від 22.09.2015 року, де було зафіксовано факти вчинення адміністративних правопорушень;

-поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 від 21.09.2015 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2 ч.1, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 гривні 60 копійок та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Термін звернення до виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6