Справа № 583/3630/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 листопада 2015 року суддя Охтирського міськрайонного Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , робітника підсобного 3 інженерно-будівельного відділення 4 інженерно-будівельного взводу 4 інженерно-будівельної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Київським РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 19.12.1995 року, Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 01.10.1997 р., РНОКПП НОМЕР_3 , -

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
07.11.2015 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення в зв`язку з тим, що він будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , перебуваючи у місці дислокації військового підрозділу військової частини НОМЕР_4 , розташованого в АДРЕСА_2 , 06.11.2015 року о 13-00 год. виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся в скоєному, вказавши, що дійсно така подія мала місце.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2015 р., висновком щодо результатів медичного огляду від 06.11.2015 р. про виявлення стану алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу ОСОБА_1 , його вік, ступінь його вини, майновий стан, те, що він неодноразово притягується до адміністративної відповідальності подібне правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,2)=243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 (десять) діб .

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 243,60 грн. Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право добровільно сплатити судовий збір в доход держави протягом десяти днів. Платіжні реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - Охтирське УК (Охтирський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; Код банку отримувача 0013; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт 5; Код 26440802.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя: А.М.Кудін