Справа №: 653/3329/15-п
Провадження № 3/653/1756/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.11.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт невідомий, ід. номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 20.10.2015 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 17.10.2015 року інспектором ДАІ складено протокол, серії АП2 №224603 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній, 17 жовтня 2015 року о 10 годині в м. Геінчеськ по вул.. Гоголя керував транспортним засобом, марки ВАЗ2103 д/н 64437ЕВ, з ознаками алкогольного спяніння. В подальшому на місці вчинення правопорушення в присутності двох свідків, було зроблено тест спеціальним пристроєм для встановлення алкогольного спяніння алкотестер «Драгер 6810», АRВН-0670, результат якого склав 0.72 % (проміле), чим порушив п.п. 2.9 А ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення повязане з позбавленням посвідчення водія, оскільки має скрутне матеріальне становище, а транспортний засіб є джерелом його заробітку.

Крім визнання правопорушником своєї вини, вина останнього також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2015 року, де в графі пояснення правопорушник вказує, що дійсно вживав спиртні напої, а також поясненнями свідків доданих до протоколу, відповідно до яких останні засвідчили факт перебування ОСОБА_1 в стані спяніння, а також поясненнями самого правопорушника, наданими в судовому засіданні.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що правопорушник на даний час ніде не працює, а також, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, у звязку з чим вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283,285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7/сім/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ____________________2015р.

Постанова набрала чинності ____________________2015р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська