Провадження № 3/127/6337/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріалипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме, 20.09.2015 року, близько 20:00-21:00 год., перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Москаленка, 69, у підїзді №2, поламав поштові скриньки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі та пообіцяв, що в майбутньому такого більше ніколи не повториться.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №007058 від 22.09.2015 року складеного відносно ОСОБА_1В,, вбачається, що останній 20.09.2015 року, близько 20:00-21:00 год., перебуваючи за адресою: м. Вінниця, вул. Москаленка, 69, у підїзді №2, поламав поштові скриньки.

З рапорту о/ч Вінницького МВ майора міліції ОСОБА_2 від 20.09.2015 року вбачається, що 20.09.2015 року надійшло повідомлення, що в м. Вінниці, по вул. Москаленка, 69/44, у гр. ОСОБА_3, невідома особа пошкодила поштову скриньку, що також підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.09.2015 року та поясненням ОСОБА_3 від 20.09.2015 року.

З пояснень ОСОБА_1 від 22.09.2015 року вбачається, що 20.09.2015 року, близько 19:00 год., він прийшов до своєї знайомої ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. В ході розмови, між останніми, виник конфлікт, після чого ОСОБА_4 пішла до себе додому, а ОСОБА_5 залишився в підїзді вказаного будинку, через що ОСОБА_5 розсердився та в подальшому пошкодив поштові скриньки.

З довідки ОСББ «Москаленка 69» вбачається, що станом на 22.09.2015 року ОСОБА_6 відшкодував ОСББ «Москаленка 69» завдані ним збитки, які були заподіяні 20.09.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №007058 від 22.09.2015 року складеного відносно ОСОБА_6, рапортом о/ч Вінницького МВ майора міліції ОСОБА_2 від 20.09.2015 року, поясненням ОСОБА_1 від 22.09.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.09.2015 року та поясненням ОСОБА_3 від 20.09.2015 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, під час вчинення правопорушення був особою неповнолітньою, в судовому засіданні вину визнав, заподіяну шкоду відшкодував, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24-1, 173, 283, 284КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: