Справа №478/1730/15-п пров. №3/478/740/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. при секретарі Ломазі Н.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Казанківського та Новобузького районів Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339314 від 12.05.2015 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не виконав вимоги припису ДАІ №29, що стосуються усунення недоліків, які впливають на безпеку дорожнього руху на а/д О151502 Новий ОСОБА_2 Христофорівка, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, ДСТУ 3587-97, порушивши вимоги ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339313 від 12.05.2015 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не виконав вимоги припису ДАІ №28, що стосуються усунення недоліків, які впливають на безпеку дорожнього руху на а/д О151501 Новий ОСОБА_3 Запоріжжя, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, ДСТУ 3587-97, порушивши вимоги ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339312 від 11.05.2015 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не виконав вимоги припису ДАІ №35, що стосуються усунення недоліків, які впливають на безпеку дорожнього руху на а/д Р-55 «Одеса-Вознесенськ-Новий ОСОБА_3», чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, ДСТУ 3587-97, порушивши вимоги ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339317 від 13.05.2015 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не виконав вимоги припису ДАІ №40, що стосуються усунення недоліків, які впливають на безпеку дорожнього руху на а/д 0151507 Р-55-Миролюбівка, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, ДСТУ 3587-97, порушивши вимоги ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 744320 від 26.02.2015 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не виконав вимоги припису ДАІ від 16.02.2015, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, порушивши вимоги ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339311 від 11.05.2015 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не виконав вимоги припису ДАІ №44, що стосуються усунення недоліків, які впливають на безпеку дорожнього руху на а/д Н-11 «Дніпропетровськ-Миколаїв», чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, ДСТУ 3587-97, порушивши вимоги ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 744319 від 26.02.2015 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не виконав вимоги припису ДАІ №14 від 16.02.2015, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, порушивши вимоги ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 747901 від 25.03.2015 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не виконав вимоги припису ДАІ №14 від 16.02.2015, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, порушивши вимоги ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 744400 від 25.03.2015 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не виконав вимоги припису ДАІ №15 від 16.02.2015, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, порушивши вимоги ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339315 від 12.05.2015 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не виконав вимоги приписів №30 та №33, що стосуються усунення недоліків на а/д О151503-Новий ОСОБА_3 - Розонівка, та на а/д О151504 Н-11- Гоннівка, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, ДСТУ 3587, порушивши вимоги ст.188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339316 від 13.05.2015 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустив порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та не виконав вимоги припису ДАІ №39, що стосуються усунення недоліків на а/д О151506 Н-11-Новомихайлівка, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, ДСТУ 3587, порушивши вимоги ст.188-28 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339314 від 12.05.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339313 від 12.05.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339312 від 11.05.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339317 від 13.05.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 744320 від 26.02.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339311 від 11.05.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 744319 від 26.02.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 747901 від 25.03.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 744400 від 25.03.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339315 від 12.05.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 339316 від 13.05.2015 року вказують на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як видно з матеріалів справи, правопорушенняОСОБА_1 вчинив 26.02.2015 року, 25.03.2015 року,11.05.2015 року, 12.05.2015 року, 13.05.2015 року.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовноОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя?