23.11.2015 Справа №: 329/1209/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши подання заступника начальника Токмацького МВ КВІ (Чернігівський підрозділ) ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП:НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягувався за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

12.11.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшло подання заступника начальника Токмацького МВ КВІ (Чернігівський підрозділ) ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну прокопенку Ю.О. невідбутої частини стягнення у виглді громадських робіт на адміністративний арешт, в якому вказав, що з порядком та умовами відбування стягнення, а також наслідками ухилення ОСОБА_2 був ознайомлений 06.11.2015р. 09.11.2015р. порушник направлений для відбування стягнення в КП «Чернігівське ВУЖКГ»

12.11.2015р. до КВІ з КП «Чернігівське ВУЖКГ» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 09, 10 та 11 листопада 2015р. не відбув жодної години громадських робіт. У своїх поясненнях порушник пояснив, що 09.11.15р. він перебував у стані алкогольного спяніння, а 10.11.15р. у нього було погане спмопочуття після вживання алкоголю напередодні. Станом на 12.11.2015р. правопорушник ОСОБА_2 відбутих годин громадських робіт не має.

В суді ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання вказавши, що зловживав спиртними напоями з причини конфлікту з дружиною.

Відповідно до ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Вивчивши матеріали особової справи, беручи до уваги думку заступника начальника МВ КВІ, приходжу до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки правопорушник ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, поважних причин для не відбуття адмінпокарання у вигляді громадських робіт у ОСОБА_2 не було.

Керуючись ст. ст 321-4, 280, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Токмацького МВ КВІ (Чернігівський підрозділ) ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити невідбуту частину громадських робіт по постанові Чернігівського районного суду Запорізької області від 22.10.2015 року відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП на адміністративний арешт терміном на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення раховувати з часу фактичного затримання ОСОБА_2.

Копію постанови для виконання направити до Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя