Справа № 569/8005/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю прокурора Краснолюби Р.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого 26 червня 2015 року Рівненським міським судом за ст.173-2 ч. 2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2015 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

31.08.2015 року інспектор Рівненського міжрайонного відділу КВІ управління ДПтС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну призначеного постановою Рівненського міського суду від 26.06.2015 року стягнення у вигляді громадських робіт, мотивуючи це тим, що на даний час громадські роботи ОСОБА_2 не відбуті, на виклики до КВІ жодного разу він не зявлявся, про причини неявки не повідомив. Будь-яких доказів про поважність причин не відбування громадських робіт у КВІ ОСОБА_2 не подав.

В судовому засіданні інспектор Рівненського міжрайонного відділу КВІ управління ДПтС України в Рівненській області ОСОБА_1П підтримала своє подання, із підстав зазначених у ньому.

Прокурор Краснолюба Р.М. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання КВІ.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши прокурора Краснолюбу Р.М., інспектора КВІ ОСОБА_1, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як слідує зі змісту положень ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, про що свідчить його неявка в КВІ , а санкція ч. 2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то суд вважає, що йому слід замінити адміністративне стягнення, накладене постановою Рівненського міського суду від 26.06.2015 року, у виді 50 годин громадських робіт на 212,50 грн. штрафу.

Керуючись ст.304 , 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задоволити.

Замінити ОСОБА_2 стягнення у виді 50 годин громадських робіт, яке було накладено згідно постанови Рівненського міського суду від 26.06.2015 року, штрафом в розмірі 212,50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3