Справа №: 343/2033/15-п
Провадження №: 3/0343/408/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матерiал, який надiйшов вiд ВДАІ по обслуговуванню Долинського району та Болехівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС 139842, вид. Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 27.11.1996 року, ідент. ном. якого НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

07.09.2015 року о 11.40 год. в м. Долина по вул. Полуванки ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора "Драгер 6810",

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав частково, вказавши, що того дня його болів зуб, тому він приклав на нього вату з спиртом. Про це він повідомив працівника ДАІ, який його зупинив. Однак останній це не взяв до уваги і склав відносно нього протокол, запевнивши, що йому нічого за це не буде. Ввжає, що показник газоаналізатора "Драгер 6810" є завищеним. Просив врахувати, що за 60 років він вперше притягається до адміністративної відповідальності, та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він проживає сам, автомобіль йому потрібен для поїздок за продуктами харчування.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1, винуватість останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 355873 від 07.09.2015 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 07.09.2015 року о 11.40 год. в м. Долина по вул. Полуванки керував автомобілем НОМЕР_3, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора "Драгер 6810", чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху;

- даними тесту на алкоголь алкотестера газоаналізатора "Драгер 6810", згідно якого результат тесту - 1,88 %;

- поясненнями свідка ОСОБА_2, присутнього при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУПАП відносно ОСОБА_1, який в судовому засіданні підтвердив, що працівник ДАІ давав ОСОБА_1 дихати в трубку алкотестера.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він правопорушення вчинив вперше, є пенсіонером.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, що становить двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: