Справа № 737/979/15-п
Провадження № 3/737/354/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В. ,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, невійськовозобовязаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався;

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2015 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 на затоці річки Десна, поблизу села Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області, в порушення статей 27, 52-1 Закону України «Про підводний світ», ст. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою зяберною, при цьому спіймав рибу цінних видів: вязь 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 136 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину та розкаявся у вчиненому.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003000 від 30.10.2015, опис-оцінкою знаряддя лову від 30.10.2015, приймальним актом №0401 від 03.11.2015.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, те, що він не працює, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, інші обставини справи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 4 статті 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 29, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф, відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,6 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області (рах. № 0273, МФО 853592, код 37888512) 136 гривень збитків, завданих рибному господарству незаконним ловом риби.

Конфіскувати в доход держави сітку порожеву дов. 10 м, вис 1,2 м, віч 30 мм, яка є знаряддям вчинення правопорушення, належить ОСОБА_1 і вилучена у нього.

Копію постанови направити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області (Чернігіврибоохорона) до відома (м. Чернігів. вул. Пятницька, 69).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець