Справа № 138/2759/15-п
Провадження №:3/138/1253/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибільський О.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.ст. 130 ч.1, 122 ч.4, 122-4,122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2015 року о 19 год. 30 хв. в м.Могилів-Подільському по вул.. Завойського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21099», державний номерний знак «АМ 2856 АН» в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер 6810» в приміщенні Могилів-Подільської ОЛІЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння..

03.10.2015 року о 19 год. 30 хв. в м.Могилів-Подільському по вул.. Завойського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21099», державний номерний знак «АМ 2856 АН» наближаючись до перехрестя двох рівнозначних доріг, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що наближався праворуч, що стало приводом для різкого гальмування та різкої зміни руху інших транспортних засобів, та створення аварійної обстановки.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.16.12. ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП порушення водіями правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки.

Крім того, 03.10.2015 року о 19 год. 30 хв. в м.Могилів-Подільському по вул.. Завойського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21099», державний номерний знак «АМ 2856 АН», залишив місце дорожньої пригоди до якої причетний, а також не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, намагався втекти.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.2.10. та п.2.4. ПДР і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП- залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та ст.. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимоги про зупинку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 191076, № 191074, № 191075, №191073, в яких викладені обставини правопорушень і з якими ознайомлено ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, 122-4, 122-2, 122 ч.4 КУпАП.

Згідно ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, не працює, обставин, що обтяжують та помякшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 30, 36, 284 ч. 1 п. 2, 126 ч.2, 121 ч.6 та ч.5 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, 122 ч.4, 122-4,122-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1 (один) року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: