Справа № 138/2577/15-п
Провадження №:3/138/1159/15
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби Могилів-Подільського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки вул.50 річчя Октября, м.Євпаторія, АРК, громадянка України, українка, не працюючої,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 о 10 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» при проведенні прикордонного контролю осіб, які слідують через державний кордон на «вихід з України», була виявлена та затримана громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка намагалася перетнути державний кордон з України в Республіку Молдова по недійсному паспортному документу, термін дії якого закінчився 24.02.2015.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991, тобто вчинила адміністративне правопорушення, перебдачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Згідно рапорту від 15.09.2015 ОСОБА_1 в день події відмовилась від прослідування до суду і відмовилась від підписання розписки про повідомлення про час та місце розгляду справи.

Суд, неодноразово надсилав судові повістки про виклик до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за місце її реєстрації.

В матеріалах справи міститься письмове пояснення ОСОБА_1 з приводу обставин справи, з яких слідує, що правопорушення вона вчинила в звязку з недбалістю, оскільки вважала що термін дії її паспорту закінчується в жовтні 2015, а не в лютому 2015.

Вина останньої у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №020225, в якому зазначено обставини правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника Державної прикордонної служби України, даними паспорту ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме у спробі перетинання державного кордону України без відповідних документів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та помякшують її відповідальність не встановлено і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.204-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Розяснити, що згідно ч.3 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ