ПОСТАНОВА

Справа № 137/1976/15-п

19.11.2015 3/137/644/15

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Літинського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 раойну Вінницької обалсті, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зі слів - не працюючого , за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 р. о 18:00 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в с. Селище по вул. Зарічна в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в Літинській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а.) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, щиро розкаявся та зобов'язався не вчиняти надалі правопорушень. Одночасно пояснив, що рухався по дорозі котра не являється магістральною вулицею загальноміського значення (безперервного руху та регульованого руху), зокрема по вулиці Зарічній в с. Селище, Літинського району, перганяючи автомобіль (котрий у свою чергу знаходився на ремонті у сусіда) до свого домоволодіння, з максимальною обережністю із запобіганням створення небезпеки як для оточуючих так і для себе.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 997938 від 03.11.2015 (а.с. 2), висновком Літинської ЦРЛ №256 від 03.11.2015 р. (а.с. 3).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, врахувавши обставини правопорушення, особу останнього, визнання ним вини, щире каяття, відсутність умислу на заподіяння шкоди собі та оточуючим, враховуючи те, що останній являється мобілізованим Національної гвардії України (а.с.6), героїчно відзначився в зоні проведення АТО, нагороджений медаллю "Захисник ОСОБА_2" серія ЗО № 001736 згідно Указу президента України від 20.08.2015 р.(а.с 7), нагороджений відзнакою нагрудним знаком "За доблесну службу", наказом від 11.12.2014 р. (а.с. 8), а також те, що від вчиненого не наступила суспільна небезпека, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Оскільки ОСОБА_1 звільнено від адміністратвиної відповідальності тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст. 22, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.