Справа № 372/4454/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Халепя, вул. Комсомольська, 74, непрацюючого, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

по ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 05 серпня 2015 року близько 05 год. 45 хв. на Канівському водосховищі в районі с. Халепя Обухівського району Київської області, грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив незаконний вилов забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову сіткою з жилки 1 штука, розміром: L -50 м, h- 1,5 м, діаметр вічка - 36 мм, при цьому виловив рибу: судак 1 шт. вагою 0,5 кг, карась 2 шт. вагою 05, кг, загальна вага риби 1 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 544, 00 гривень. Своїми діями, що виразились в грубому порушенні правил рибальства, а саме вимог п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України та ст. 63 Закону України „Про тваринний світ, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Під час складання протоколу ОСОБА_2 факт незаконного лову риби визнав, зазначив, що більше порушувати правила рибальства не буде..

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 03066, описом-оцінкою, розпискою від 05.08.2015 року, приймальним актом, розрахунком матеріальної шкоди.

Дослідивши всі матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, ступінь вини притягуваного, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення в межах санкції ч. 4 ст.85 КУпАП для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» незаконно добуті (зібрані) об'єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - 1 штука, розміром: L -50 м, h- 1,5 м, діаметр вічка - 36 мм, яка передана на відповідальне зберігання на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області в дохід держави та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Обухівського району Київської області 544 гривень 00 копійок, як відшкодування завданих збитків.

Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути подано подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.

Суддя О.М.Мора