Справа № 737/852/15-п
Провадження № 3/737/315/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2015 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського pайонного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кім.218, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався;

за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2015 близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_2 в смт.Куликівка по вулиці Щорса, біля будинку 43, в громадському місці, перебував у стані алкогольного спяніння, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що 14 вересня 2015 року, коли він перебував у своїй кімнаті після святкування дня народження товариша, до кімнати зайшли працівники міліції та склали відносно нього протокол, оскільки він був у нетверезому стані та в кімнаті була пляшка з-під спиртного. На вулиці, в громадському місці в нетверезому стані він не був. Вказані обставини може підтвердити свідок ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_3, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Заслухавши особу, відносно якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами, належність та допустимість яких не викликає сумніву, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №014662 від 14 вересня 2015 року.

Твердження ОСОБА_2 про те, що він не перебував у громадському місці в нетверезому стані з неохайним зовнішнім виглядом суд не бере до уваги, оскільки вони не підтверджені жодним доказом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, те, що він є студентом, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, та вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,6 грн.

Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Куликівського районного суду С.В. Іванець