overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №449/1198/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 м.Перемишляни

29 жовтня 2015 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, 28.02.1972 р.н, непрацюючої, жительку с. Іванівка, Перемишлянського району Львівської області,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи матірю двох неповнолітніх дітей, неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, це призвело до того, що її діти проживають в незадовільних матеріально-побутових умовах, а неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин не відвідував Іванівську ЗОШ на протязі вересня 2015р. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала повністю, пояснила, що в подальшому докладе більших зусиль щодо створення належних умов для навчання та проживання дітей. У вчиненому розкаялась.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №004448 від 01.10.2015 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що гр. ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей,на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 184, 284 КУпАП , суддя ,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та обрати їй покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн. (сімнадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна
Справа №449/1200/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 м.Перемишляни

29 жовтня 2015 року суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, 22.03.1993 р.н, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

09.09.2015 року біля 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння проходив біля будинку гр. ОСОБА_2 та на грунті давніх неприязних відносин розпочав з ним сварку в ході якої обзивав останнього нецензурними словами, щоб уникнути конфлікту гр. ОСОБА_2 зачинився у своєму будинку з середини, проте ОСОБА_1 зайшов на подвіря і почав гримати по вікнах та дверях будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №004405 від 17.09.2015 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину у вчиненому розкаявся.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 173, 284 КУпАП , суддя ,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна
Справа №449/1206/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 м.Перемишляни

29 жовтня 2015 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда II- групи, -

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 22.09.2015 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с. Полюхів, Перемишлянського району, Львівської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3, а саме, - висловлювався в їх сторону образливими та нецензурними словами.

На судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 29.10.2015 року правопорушник не зявився, проте виходячи з матеріалів справи, а саме пояснень ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення він визнав повністю.

Окрім визнання своєї вини у вчиненні правопорушення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, факт вчинення ним правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №004441 від 30.09.2015 р., висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 23.09.2015 р., поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, його слід звільнити від адміністративної відповідальності, застосувавши ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі відповідно закрити.

На підставі ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 276, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна
Справа № 446/2170/15-п
Провадження № 3/446/465/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2015 року адміннаглядовий ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 після 22.00 годин, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В силу дії п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірів 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 255 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя М.Л.Самсін
Справа №449/1220/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 м.Перемишляни

29 жовтня 2015 року , суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Перемишлянського району ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 19.07.2015 року близько 13 год. 15 хв. на а/д «Львів-Івано-Франківськ», 416км.+480м. (Мукачево-Івано-Франківськ-Рогатин-Львів), керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2103», державний номерний знак В6851ОН, не вибрав безпечної швидкості руху і не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення із зустрічним автомобілем НОМЕР_1, чим спричинив технічні пошкодження обох транспортних засобів та завдав матеріальної шкоди транспортному засобу марки «Крайслер» державний номерний знак НОМЕР_2.

Правопорушник на судовий розгляд справи зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що 19.07.2015 року близько 13 год. 15 хв. дорожньо-транспортна пригода відбулась у звязку з недотриманням ним Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №167568 від 30 вересня 2015 р., схемою місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 124, 284, КУпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна
Справа №449/1204/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 м.Перемишляни

29.10.2015 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 22.09.2015 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме - голосно кричав на неї і висловлювався в її сторону образливими та нецензурними словами.

На судове засідання призначене на 29.10.2015 року правопорушник не зявився, проте виходячи з матеріалів справи, а саме пояснень ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення він визнав повністю.

Окрім визнання своєї вини у вчиненні правопорушення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, факт вчинення ним правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №004407 від 02.10.2015 р., поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.173-2 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 23, 24, 33,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна
Справа №449/1223/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 м.Перемишляни

29.10.2015 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 04.10.2015 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов додому до колишньої дружини ОСОБА_2 в с. Ганачівка, Перемишлянського району, Львівської області, щоб провідати свого сина. Захищаючи колишню дружину, ОСОБА_1 втрутився в сварку, яка виникла на грунті давніх неприязних сімейних відносин між гр. ОСОБА_3 і його сестрою ОСОБА_2, під час якої гр. ОСОБА_1 висловлювався в сторону гр. ОСОБА_3 образливими та нецензурними словами та шарпав його за одяг.

На судове засідання призначене на 29.10.2015 року правопорушник не зявився, проте виходячи з матеріалів справи, а саме пояснень ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення він визнав повністю.

Окрім визнання своєї вини у вчиненні правопорушення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, факт вчинення ним правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №004425 від 08.10.2015 р., поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.173-2 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 23, 24, 33,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна
Справа №449/1205/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 м.Перемишляни

29.10.2015 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, 29.03.1956р.н., українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,-

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 22.09.2015 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3, а саме, - голосно кричав на них і висловлювався в їх сторону образливими та нецензурними словами.

На судове засідання призначене на 29.10.2015 року правопорушник не зявився, проте виходячи з матеріалів справи, а саме пояснень ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення він визнав повністю.

Окрім визнання своєї вини у вчиненні правопорушення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, факт вчинення ним правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №004442 від 30.09.2015 р., протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 22.09.2015 р., поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.173-2 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 23, 24, 33,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна
Справа № 458/1057/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року о 20 год. 00 хв. в місті Турка по вулиці Джерельна, 5 Львівської області ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, кричав та виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 в присутності посторонніх осіб, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у предявленому йому хуліганстві визнав та дав пояснення.

У судове засідання потерпіла не з"явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та його особистим визнанням вини в суді.

Керуючись ст.284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.10.2015 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в/ч НОМЕР_1 інструктором з водіння патрульного взводу, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 172-15 КпАП України, -
07.09.2015 р. інструктор з водіння патрульного взводу на автомобілях сержант за контрактом ОСОБА_1 не вийшов на службу без поважних причин та нікого про це не попередив, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-15 КпАП України
Правопорушник ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що дійсно він 07.09.2015 р. не вийшов на службу в/ч НОМЕР_1 без поважних причин та нікого про це не попередив. Просить суворо не карати.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КпАП України.
Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: поясненнями правопорушника ОСОБА_1 даними в суді, протоколом про військове адміністративне правопорушення серія НГ №002202 від 25.09.2015 року; рапортом, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.09.2015 року; витягом з наказу №71 від 20.03.2015 року та довідкою №399 від 24.09.2015 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи обставини по справі, відсутністю обтяжуючих та пом`якшуючих обставин і тому приходить до висновку, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді арешту.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-15 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на 1 (один) діб.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.
Постанова суду в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мартинишин М.О.
Справа № 458/1078/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турці адміністративні матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Турківського району Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром філії ,,Турківський райавтодор", по ст.188 - 28 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи майстром ,, Турківський райавтодор" Львівської області та будучи посадовою особою, станом на 13.10.2015 року не виконав не виконав вимоги приписів ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області №14 від 10.06.2015 року та №20 від 13.10.2015 року, а саме не усунув недоліки, зазначені в актах обстеження автомобільних доріг Турка -Присліп, Турка (Львів-Ужгород), Завадівка - Мельничне, Бориня - Мохнате, Турка - Ільник, чим своїми діями порушив вимоги ДСТУ 3587-97, ДСТУ 4100-2015 року, Закону України ,,Про дорожній рух".

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно протоколу про адмінправопорушення .

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.188-28 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 255 грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: