Справа № 642/9089/15-п
Провадження № 3/642/1555/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Державтоінспекції, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код НОМЕР_1, працюючого зубним техніком ТОВ «Палада плюс», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. код НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером ФГ «Планета», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2015 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем, RENAULT FLUENCE, державний номер НОМЕР_3, по вул. Полтавський шлях, 110 у м. Харкові, відповідно до дорожньої обстановки не вірно вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем BMW 520, державний номер НОМЕР_4, з послідуючим зіткненням автомобіля BMW з автомобілем Хюндай, державний номер НОМЕР_5, та з послідуючим зіткненням з автомобілем Шевролет, державний номер НОМЕР_6, з автомобілем RENAULT FLUENCE, державний номер НОМЕР_3, чим порушив п. 13.1, ПДР, в той час як водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI, державний номер НОМЕР_6, рухаючись по вул. Полтавський шлях, 110 у м. Харкові, не вірно вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем RENAULT FLUENCE, державний номер НОМЕР_3, чим порушив п. 13.1 ПДР. Автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам була нанесена матеріальна шкода.

В судове засідання обидва правопорушника зявилися, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнали.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 279939 від 20.10.2015 року та серії АП1 № 366075 від 13.10.2015 року, протоколом огляду місця ДТП від 06.10.2015 року, схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП № 3028 від 20.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, рапортом працівників міліції, медичними висновками на стан алкогольного та наркотичного сп'яніння, а також самими поясненнями правопорушників, наданими у судовому засіданні.

З огляду на викладене, вислухавши пояснення водіїв, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини обох правопорушників у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, а також враховуючи те, що правопорушники свою провину у судовому засіданні визнали у повному обсязі, вважаю, що їм необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 124, ч. 1 ст. 268, 283, 285, 289, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Вікторов