Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
18.11.2015 Справа №: 368/1901/15-п
провадження №3/368/728/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з надзвичайних ситуацій ГУ ДСНС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 В»ячеслава В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого начальником АГЗП ТОВ «Екобіотранс», проживаючою за адресою: м. Ржищів, вул. 60-річчя Жовтня, 73, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, по ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 В»ячеслав В»ячеславович 09 жовтня 2015 року о 15 год. 30 хв. на території та в приміщеннях АГЗП ТОВ «Екобіотранс» за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комунарська, 52-А, будучи відповідальною особою, не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відображеного в приписі №59 від 04.04.2014 року, врученого для виконання 04.04.2014 року, а саме: пункти 4.34 протипожежні заходи мали бути виконані до 05.05.2014 року, чим порушив ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 В»ячеслав В»ячеславович у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 188-16 КУпАП визнав, розкаювався та ствердив обставини вчинення правопорушення зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 В»ячеслава В»ячеславовича у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія КИТгБ № 25528 від 15.10.2015 року; приписом №59 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 04.04.2014року, поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 В»ячеслава В»ячеславовича вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, оскільки він не виконав законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який свою вину визнав, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійки в дохід держави.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 188-16 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 В»ячеслава В»ячеславовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава В»ячеславовича на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя ОСОБА_2