Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1268/15-п
Провадження № 3/280/527/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Коростишівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПП «Паталаха»

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

09.08.2015 о 19 год. 15 хв. в м.Коростишеві по вул.Щорса на 233 км + 120м а/д Майдан Копищанський-Котлярка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого зіткнувся із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку та здійснював розворот. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово належним чином рекомендованими листами з повідомленнями повідомлявся, судові повідомлення повернулись на адресу суду з відповідною поштовою відміткою «закінчився термін зберігання». Враховуючи повідомлення правопорушника про розгляд даного протоколу про адміністративне правопорушення у Коростишівському районному суді, про що свідчить відповідна графа у даному протоколі, правопорушник з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин суддя вважає за можливе розглядати справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, відповідно до яких ліворуч транспортного засобу під керуванням останнього автомобіль «Ауді 100» завершував маневр розвороту, він почав гальмувати, проте вдарив вказаний автомобіль у задню частину; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, відповідно до яких на 233 км+120 м а/д Майдан Копищанський-Котлярка в м.Коростишеві по вул.Щорса він призупинив свій транспортний засіб з метою здійснити маневр розвороту, впевнився, що автомобіль «Форд», що рухався в зустрічному напрямку, знаходиться на безпечній відстані, та майже вже закінчив маневр, коли автомобіль «Форд» його вдарив в задню частину автомобіля.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-які характеристики на якого відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 09.08.2015 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.О.Василенко