Справа № 761/4130/15-п
Провадження №3/761/865/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Сумської області, працюючого на посаді виконавчого директора в ТОВ «Орирей», адреса проживання: АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2015 року близько о 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_3 в м. Києві по вул. С.Петлюри, 16 під час руху перестроюючись в другу смугу не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх обставин в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес S 550 д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження автомобілів, чим порушив вимоги п. 11.10, 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений.

Через канцелярію суду надійшли клопотання ОСОБА_1 з яких вбачається, що з протоколом про адміністративне правопорушення він не згодента на даний час подано скаргу начальнику відділу ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України на вищевказаний протокол складений відносно ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу ждо висновку, що в діях ОСОБА_1 наявен склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, поясненнями учасників ДТП.

надані ОСОБА_1. матеріали не спрастовують викладене в протоколі про адміністративне праопорушення.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вину, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При застосуванні до правопорушника адміністративного стягнення судом враховується важкість правопорушення, обставини його вчинення те що дане правопорушення вчинене особою вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: