Дата документу 10.11.2015
№ 320/8822/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

03.09.2015 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом не прибув на відмітку до Мелітопольського МВ, чим порушив правило адміністративного нагляду.

Крім того, 10.09.2015 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом не прибув на відмітку до Мелітопольського МВ, чим порушив правило адміністративного нагляду.

Крім того, 17.09.2015 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом не прибув на відмітку до Мелітопольського МВ, чим порушив правило адміністративного нагляду.

Крім того, 20.09.2015 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правило адміністративного нагляду.

Крім того, 24.09.2015 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом не прибув на відмітку до Мелітопольського МВ, чим порушив правило адміністративного нагляду.

Крім того, 28.09.2015 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правило адміністративного нагляду.

Крім того, 03.10.2015 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правило адміністративного нагляду.

Крім того, 07.10.2015 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки за місцем мешкання був відсутній, чим порушив правило адміністративного нагляду.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП., а саме: порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На основі вищевказаного, вважаю необхідним обєднати вищевказані адміністративні справи по відношенню до ОСОБА_1 в одне провадження.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,34, 36, 187 ч.2,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0013, кбк 21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 37968956, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок одержувача 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), 22030001, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл код, банку одержувача (МФО) 813015, .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2