Справа № 500/6624/15-п
Провадження № 3/500/1879/15
П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., ознайомившись з адміністративними матеріалами відносно

ОСОБА_1,

10.04.1978року народження,

працюючого менеджером «Вітмарк-Україна»,

що мешкає: м.Ізмаїл, вул. Чкалова,118

про здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.09.2015 року в 16.30год. по вул.Розумовського з боку вул.Скісна в напрямку вул.Прохоровська рухався мікроавтобус швидкої медичної допомоги «RENAULT MASTER», д/з ВН6618ЕТ, з увімкненими маячками синього кольору та з спеціальними звуковими сигналами під керуванням водія ОСОБА_2, який виїжджаючи на перехрестя вулиць Розумовського та Мясоєдівська на червоний сигнал світлофора скоїв зіткнення з автомобілем «TOYOTA CAMRY», д/з ВН0762СА, під керування водія ОСОБА_1, який рухався по вул. Мясоєдівська з боку вул. Комітетська в напрямку вул.Колонтаївська, на зелений сигнал світлофора. Внаслідок пригоди водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії №154708 від 07.10.2015року, акт судово-медичного дослідження №2359 від 24.09.2015року та інші матеріали, суддя дійшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута та має бути повернута до відділу оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУ МВС України в Одеській області за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батьковіособи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши надіслані матеріали, а також акт судово-медичного дослідження №2359 від 24.09.2015року, встановлено, що протокол складений із порушенням ст.ст.256, 268 КпАП України: не вказані всі обставини справи, не враховано, те що тілесні ушкодження згідно акту судово-медичного дослідження №2359 середньої тяжкості, з урахуванням чого не вирішено питання про наявність ознак кримінального правопорушення, передбачено ст.286КК України.

З урахуванням вищевикладеного прийняти по справі законне і обґрунтоване рішення за відсутності належних доказів не видається можливим, у звязку з чим протокол разом з доданими матеріалами необхідно повернути до відділу оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256,268, п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП направити до відділу оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУ МВС України в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3