12.11.2015 Справа №: 637/1080/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, яка мешкає за адресою: Харківська область, Шевченківський район, село Новомиколаївка, вулиця Свердлова, будинок № 140, інд.код НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «Укрзернопром-Шевченкове», у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КпроАП України, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

Заступником начальника відділу податкового аудиту ОСОБА_2, при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрзернопром-Шевченкове», код 34466255, що знаходиться в Харківській області Шевченківського району, с. Новомиколаївка по вул. Свердлова, буд. 145, були виявлені порушення, які допустила головний бухгалтер ТОВ ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість за вересень 2014 року в сумі 8 538 гривень та заниження суми податку на додану вартість за період з 01.03.2014 року по 31.01.2015 року в сумі 15 435 гривень за Податковою декларацією з ПДВ 0121 спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства, чим було порушено п. 188,1 ст. 188, п. 192,1,1 п. 192,1 ст. 192, п. 198.3, 198,6 ст. 198, п. 209,2 п. 209,3 абз.«в» п. 209,15,2 п. 209,15 ст. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями.

Крім того, головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_3 при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрзернопром-Шевченкове», код 34466255, що знаходиться в Харківській області Шевченківського району, с. Новомиколаївка по вул. Свердлова, буд. 145, були виявлені порушення, які допустила головний бухгалтер ТОВ ОСОБА_1, а саме: подання не в повному обсязі податкових розрахунків щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податків і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за 2 кв. 2014 року, 3 кв. 2014 року, 4 кв. 2014 року, 1 кв. 2015 року, 2 кв. 2015 року, чим було порушено п.п. «б» п. 176,2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а також

ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 516283 від 26.10.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 516275 від 26.10.2015 року та копією витягу з акту документальної позапланової перевірки № 115/20-26-22-07-34466255 від 26.10.2015 року.

Відповідно до ст. 36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП.

На підставі аналізу добутих доказів, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-36 КУпроАП України, особи правопорушника, яка провину визнала в повному обсязі, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, 284 КУпроАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов