Провадження №3-в/761/16/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши подання заступника начальника Шевченківського відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Літвінова Ю.А. про визнання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2012 року такою, що не підлягає виконанню по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Заступник начальника Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Літвінова Ю.А. звернувся до суду із поданням про визнання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2012 року такою, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що з'ясувати місце знаходження ОСОБА_2 не виявилось можливим, останній за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що подання про визнання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2012 року такою, що не підлягає виконанню по даній справі не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Постанова набрала чинності та не оскаржувалась.

ОСОБА_2 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції 28.09.2012 року.

Постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2012 року про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт не виконана.

Як вбачається із матеріалів подання, заступник начальника Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Літвінова Ю.А. просить визнати постанову такою, що не підлягає виконанню у зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження ОСОБА_2

Статею 303 КУпАП передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі зупинення виконання постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в задоволенні подання заступника начальника Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Літвінової Ю.А. про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Шевченківського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Літвінової Ю.А. про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: