Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2805/15-п
номер провадження 3/511/1047/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2015 року біля 19 годин 30 хвилин в містя ОСОБА_2 по вул..Крваснова в районі будинку № 2 а водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість та не врахував дорожню обстановку з урахуванням обставин допустив зіткнення з автомобілем « Фольксваген» дер. № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Автомобілі отримали технічні механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 , 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився ,написав заяву про слухання справи за його відсутності , заперечень не надав, просив розглянути справу за його відсутності. . .

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також :

- протоколом про адміністративне правопорушення: серії АП1 № 537447 від 15.09.2015 року, відповідно до якого зафіксовано факт скоєння ДТП водієм автомобіля ОСОБА_1, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль « Фольксваген» дер. № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

- довідкою ВДАІ Роздільнянського та В-Михайлівського р-нів про наявність у ОСОБА_1. посвідчення водія, яке вилучено працівниками ДАІ ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1В.в яких повністю він визнав обставини, викладені в протоколі про АП ;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження споруд чи іншого майна.

Із матеріалів справи вбачається , що згідно висновку про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.08.2015 року / фактично відмова в порушенні кримінальної справи / , складеного протоколу про вчинення адміністративного правопорушення 15.09.2015 року відносно ОСОБА_1 , а також надходження матеріалів до Роздільнянського районного суду Одеської області 12.10.2015 року сплив місячний граничний термін 23.09.2015 року на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 38 ч.4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, і ступінь його вини, вважаю необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП , та в силу ст..38 ч.4 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 38 , 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і звільнити його від адміністративної відповідальності в зв.язку зі спливом місячного строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,6 грн на р/р 0381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.