Справа № 569/490/15-п
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Долоя В.А., з участю прокурора Пінчука Д.В., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Рівненського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_2 У поданні зазначає, що постановою Рівненського міського суду від 25 березня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт. Постанова суду надійшла до КВІ 08.06.2015 року та прийнята до виконання. 18.06.2015 та 26.06.2015 року ОСОБА_2 викликався до Рівненського МРВ КВІ, однак за викликом не зявився. Згідно рапорту ДІМ Рівненського МВ УМВС України ОСОБА_3, ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою зазначеною у постанові АДРЕСА_1.

Прокурор в судовому засіданні вказав про доцільність заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2 адміністративним арештом.

Представник КВІ подання підтримала. з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся 17.07.2015 року, належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи без його участі, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

Суд вважає можливим вирішення даного питання у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 32/2015, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 25 березня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт.

З матеріалів особової справи № 32/2015 вбачається, що згадана постанова суду Рівненським міжрайонним відділом КВІ прийнята до виконання (а.с.3). 18.06.2015 та 26.06.2015 року ОСОБА_2 викликався до Рівненського МРВ КВІ (а.с.а.с.4,5). 30.06.2015 та 30.06.2015 інспектором Рівненського МРВ КВІ начальнику ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області направлено вимога щодо перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання м. Рівне, вул. Некрасова, 5/2 (а.с.6,7). Згідно рапорту ДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 (а.с.8) ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною адресою разом з матірю та сестрою, і за місцем проживання характеризується з негативної сторони.

Згідно п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом МЮУ N 474/5 від 19.03.2013 , (далі Порядок) після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції (додаток 6). Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 КУпАП.

Відповідно до п. 3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.1 ст. 321 4 КУпАП, уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Зі змісту ст. 321 4 КУпАП та Порядку слідує, що обовязковою умовою заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом є ухилення особи від відбування громадських робіт.

У поданні та матеріалах особової справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_2 викликів до кримінально- виконавчої інспекції, тому не можна стверджувати, що останній їх одержував, та вважати, що він ухиляється від відбування громадських робіт.

За наведених обставин, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 321 4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Рівненського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.А. Доля