Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3340/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 Аслам, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби "Хижа" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Аслам, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Сальдавала, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Аслам 11 листопада 2015 року близько 14.25 год., знаходячись на околиці с. Новоселиця Виноградівського району Закарпатської області, на напрямку 145 прикордонного знаку, на відстані 5000 м від лінії державного кордону, в порушення вимог ст. 12 Закону України "Про державний кордон України", намагався перетнути державний кордон з України в Румунію поза пунктом пропуску, проте був затриманий дільничним інспектором прикордонної служби.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 Аслам свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши інші докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №117180 від 11.11.2015 р., рапорт дільничного інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Хижа» від 11.11.2015 р., інші письмові докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 Аслам у спробі незаконного перетинання державного кордону України є доведеною, а його дії правильно кваліфіковано як спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 Аслам підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом"якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 Аслам слід призначити передбачене санкцією частини статті КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 Аслам слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Аслам визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Аслам судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на користь держави.

Вилучені у ОСОБА_1 Аслам речі та грошові кошти згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.11.2015 року, які зберігаються у ВТТ Мукачівського прикордонного загону (м. Мукачево, вул. Недецеї, 45) (а.с. 3) - повернути ОСОБА_1 Аслам.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_3