ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.2015 м. Василівка

29 жовтня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали подання інспектора Василівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «б», кв.2, фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Залізнична, 107, якого притягнутого до адміністративної відповідальності 21.09.2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2015 до Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання інспектора Василівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом у відношенні ОСОБА_2, посилаючись на те, що 21.09.2015 постановою Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. 06.10.2015 року до Василівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла вищевказана постанова для виконання.

За викликом на 16.10.2015 року до Василівського МВ КВІ ОСОБА_2 не з`являвся, про причини неявки не повідомив. 21.10.2015 року ОСОБА_2 зявився до Василівського МВ КВІ, став на облік та під підпис був ознайомлений з умовами та наслідками невиконання адміністративного стягнення, однак ОСОБА_2 дав письмове пояснення, в якому відмовився від виконання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У поданні інспектор просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом.

В судове засідання ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_1 подане клопотання підтримав з викладених у ньому підстав .просить подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, відповідно до положень ст.321-4 КУпАП.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.09.2015 року постановою Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП, питання, зв`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно положень ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Однак, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП (в редакції Закону України № 187-VIII від 12 лютого 2015 року) передбачає застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.09.2015 року постановою Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Санкція даної статті Закону, серед іншого, не передбачає можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, а тому в задоволенні клопотання про заміну невідбутого строку громадських робіт шрафом стосовно ОСОБА_2 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Василівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Василівського районного суду Запорізької області від 21.09.2015 року, штрафом у відношенні ОСОБА_2 відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3