ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, головного бухгалтера ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634КУпАП,

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила податок на доходи фізичних осіб у сумі 12891,78 грн., надання звіту за формою 1-ДФ за 1-4 кв. 2014 р. Акт перевірки №099/08-22-22-03-06/05541120 від 07.09.2015 року, чим порушила вимоги п.п.168.1.2, пп168.1.5 п.168.1 ст.168, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України.

Крім того, під час перевірки ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж», було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила військовий збору у сумі 1425,05 грн., та не перераховано до бюджету військовий збор у сумі 272, 12 грн. Акт перевірки №099/08-22-22-03-06/05541120 від 07.09.2015 року, чим порушила вимоги пп.168.1.2, пп.168.1.5, п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України.

Крім того, внаслідок недостатнього контролю за веденням податного обліку, встановленого законодавством, головним бухгалтером ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» ОСОБА_1 було знижено податок на прибуток на загальну суму 128369 грн., та знижено податок на додану вартість на загальну суму 58130 грн., за листопад 2014 року. Акт перевірки №099/08-22-22-03-06/05541120 від 07.09.2015 р., тим самим ОСОБА_1 порушила п.138.4 п.п.138.8.1, п.п.138.8.5 п.138.8 ст. 138, п.п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.187.10 ст.187 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, однак її винуватість у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1634 КУпАП, підтверджується доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність

Враховуючи особу порушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має постійне місце роботи та проживання, приходжу до висновку, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст.33, 36, 1631 ч.1, 1634 ч.1, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справи №310/10090/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП та ч.1 ст. 1634 КУпАП відповідно обєднати в одне провадження та присвоїти № 3/310/2601/15.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1634 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп. перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2