Справа № 162/1216/15-п
Провадження № 3/162/303/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Маневицького та Любешівського районів УДАІ УМВС України у Волинській області, відносно громадянина України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 05 січня 2015 року на 118 кілометрі автодороги Р-14 Луцьк Маневичі Любешів Дольськ, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вжив негайних заходів для зупинки автомобіля, внаслідок чого трапилась дорожньо-транспортна пригода з автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 в суді свою вину не визнав. Пояснив, що 05 січня 2015 року їхав автомобілем ВАЗ-21099, реєстраційний номер НОМЕР_1, зі швидкістю 60-70 км/год у напрямку селища Маневичі. На повороті автодороги Р-14 за селом Седлище Любешівського району виїхав автомобіль ВАЗ-2107 під керуванням ОСОБА_1, якого занесло та викинуло на його смугу руху. Щоб уникнути лобового зіткнення, він у свою чергу також виїхав на зустрічну смугу руху, однак аварії уникнути не вдалось. Додав, що якби не його маневр, наслідки дорожньо-транспортної пригоди були б тяжчими. Вважає, що винуватцем аварії є саме потерпілий ОСОБА_1.

Потерпілий ОСОБА_1 в суді вказав, що 05 січня 2015 року їхав автомобілем ВАЗ -2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, у напрямку селища Любешів зі швидкістю 60 км/год. Входячи у поворот перед селом Седлище Любешівського району, його автомобіль став некерованим («машину почало заносити»), сталось зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2. Разом з тим, вважає, що якби ОСОБА_2 не виїхав на його смугу руху аварії вдалось би уникнути. Не заперечив, що керував транспортним засобом, на якому були встановлені літні шини, однак зауважив, що Правила дорожнього руху цього не забороняють.

Справа двічі, 13 березня та 21 квітня 2015 року, судом поверталась для доопрацювання, у тому числі для призначення автотехнічної експертизи.

У зв'язку з повідомленням начальника ВДАІ з обслуговування Маневицького та Любешівського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про неможливість самостійного призначення експертизи 30 липня 2015 року мною у справі було винесено постанову про призначення автотехнічної експертизи.

27 серпня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання протягом місяця уточнених та додаткових вихідних даних, яке на наступний день було скеровано у ВДАІ.

Клопотання експерта у встановлений строк ВДАІ не виконано. У зв'язку з цим матеріали справи було повернуто суду без проведення експертизи.

Таким чином, на момент розгляду справи з пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, доданих до протоколу матеріалів не можна констатувати винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до статті 62 Конституції України слід трактувати на її користь.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП за недоведеністю винуватості ОСОБА_2.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП.

ВДАІ з обслуговування Маневицького та Любешівського районів УДАІ УМВС України у Волинській області або його правонаступнику повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3