Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/71/15-п
Провадження № 3/634/42/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року,суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів ГУМВС України в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором Сахновщинського РТП, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області одночасно надійшли адміністративні матеріали за №634/70/15 та №634/71/15 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 19.01.2015 року, о 12:35 год., гр.ОСОБА_1 в смт Сахновщина по вул.Шевченко, Харківської області керував автомобілем марки ВАЗ 21061 д/н 132-76ХВ не зупинився на законну вимогу працівників ДАІ, та екерував зазначеним автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене, вважаю за доцільне об"єднати адміністративні матеріали, що одночасно надійшли від ВДАІ Сахновщинського РВ з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши №634/70/15.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, ст.130 ч.1, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Об"єднати адміністративні матеріали за №634/70/15 та 634/71/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.122-2 КупАП, в одне провадження присвоївши № 634/70/15

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста гривень) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором Сахновщинського РТП, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн.54 коп.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови 3 місяці.

Постанова вступає в законну силу _________________ року.

Суддя