Єдиний унікальний номер 741/1437/15
Провадження № 3/741/385/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 02 листопада 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ЧНТгБ № 055091), передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного інженера комунального підприємства «Носівські теплові мережі»,

встановив:

ОСОБА_1 працює на посаді головного інженера комунального підприємства «Носівські теплові мережі», згідно наказу КП «Носівські теплові мережі» № 1п1 від 4 січня 2010 року є відповідальною особою з питань надзвичайних ситуацій техногенного, природного характеру, та начальником цивільної оборони.

20 жовтня 2015 року при перевірці КП «Носівські теплові мережі» було виявлено невиконання ОСОБА_1 законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

ОСОБА_1, будучи відповідальною особою з питань цивільної оборони підприємства, не виконав заходів запропонованих приписом головного інспектора Носівського РС Управління ДСНС у Чернігівській області № 3 від 18 лютого 2014 року, а саме на підприємстві:

- не розроблено обсяги забезпечення працюючих та особового складу обєктових невоєнізованих формувань засобами радіаційного і хімічного захисту, не здійснено заходів по забезпеченню працівників засобами індивідуального захисту;

- не розроблено номенклатуру та обсяги забезпечення обєктових матеріальних резервів;

- не в повній мірі удосконалено підготовку керівного складу та працюючих до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, не розроблено розклади занять та графіки їх проведення, відсутній план конспектів на проведення занять, облік занять не здійснюється в журналі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що заходи, запропоновані приписом від 18 лютого 2014 року, виконані не в повній мірі, оскільки відсутнє належне фінансування.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується також приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 3 від 18 лютого 2014 року та доповідною запискою головного інспектора Носівського РС Управління ДСНС у Чернігівській області ОСОБА_2 від 21 жовтня 2015 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв