Провадження № 3/638/2689/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної служби МВС у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Гайлу Арменії, громадянка України, не працююча, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: 61157 м.Харків, вул. Арсенальна, буд. 11, ІПН НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

30.10.2015 року у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної служби МВС у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, 15.10.2015 року о 10-00 год. керуючи автомобілем «Land Rover, Ranger Rover», державний номер НОМЕР_2, на перехресті проспекту Леніну та вулиці Отакара Яроша у місті Харкові, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем, який рухався попереду «HONDA Accord», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, чим порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. Заподіяна матеріальна шкода.

ІПС батальйону №1 роти №1 УПС МВС у м.Харків рядовим міліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення від 15.10.2015 року серії АП1 №879025.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, про день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, в діях водія вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджено даними протоколу та схеми, поясненнями водіїв.

У відповідності зі ст. 33 КУпАП, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у дохід держави в межах, санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 124, 251, 252, 276, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 10-денний термін з дня прийняття постанови у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя І.О.Грищенко