Справа № 515/1895/15-п
Провадження № 3/515/4323/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилковського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року, о 05 год. 30 хв., ОСОБА_1 на озері Сасик, в районі с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів сіткою лісковою, білого кольору, довжиною 45 м, висотою 1,25 м, ячією 70 мм. В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу карась в кількості 3 шт. та судак в кількості 1 шт., чим заподіяно рибним запасам України збиток на суму 561 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до пояснень, викладених ним в адміністративному протоколі, винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом № 014751-247 від 23.09.2015 року, розрахунком збитків, актом прийому-передачі №298 від 23.09.2015 року, приймальним актом № 80 від 24.09.2015 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 014751 від 23.09.2015 року, описом та випискою із Правил любительського і спортивного рибальства.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією риби та знарядь лову. Крім того, відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, стягнути з нього майнову шкоду на користь Вилківського територіального відділу Захчордержрибоохорона відповідно до витягу із такси для обчислення розміру збитків завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії Правил рибальства, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.11 року №1209 в сумі 561 гривні (3шт. х 17 грн. + 1шт х 510 грн.).

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40, 40-1, 283, 284, 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) винним за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя лову однієї сітки, довжиною 45 м, висотою 1,25 м, вічком 70 мм та риби карась в кількості 3 шт. та судак в кількості 1 шт. - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) на користь Вилківського територіального відділу Захчордержрибоохорона збиток в розмірі 561 (пятсот шістдесят одної) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь