Провадження № 3/470/368/15
Справа № 470/1091/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від групи з обслуговування Снігурівського та Березнегуватського районів відділу з обслуговування Миколаївської області Центру безпеки дорожнього руху та автомати-зованих систем (підпорядкованого Департаменту ДАІ) при МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем в ТОВ "Приватбуд", не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2015 року близько 07 години 45 хвилин в м. Миколаєві по проспекту Жовтневий 326 А,Б, громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2106", державний реєстраційний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху ліворуч, не впевнився в безпеці свого маневру допустив контактування з транспортним засобом, який рухався в попутному напрямку марки "Мерседес Бенс", державний реєстраційний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП та порушив п.п. 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно не впевнився в безпеці свого маневру та допустив порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до пункту 2.3 (б) Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пункт 10.1 зазначених Правил, передбачає, що перед початком руху, перестро-юванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вимоги правил дорожнього руху ОСОБА_1 не виконав, а тому його дії перебувають у безпосередньому причинному зв'язку з наслідками, що настали і мають склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АБ 2 № 731991 від 18 вересня 2015 року (а.с.2), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 18.09.2015 року (а.с.3)., поясненням ОСОБА_2 (а.с.4)., поясненням ОСОБА_1.(а.с.5).

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

У відповідності до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27,401,252, 280, 283, 284 КУАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_3