Справа 573/2484/15-п
Номер провадження 3/573/800/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2015 року о 02 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на водоймі біля смт. Улянівка Білопільського району Сумської област - заказник місцевого значення "Ульянівський", здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: двома сітками із сіткоснастевого матеріалу. Під час перебування на водоймі ОСОБА_1 впіймав: сріблястого карася - 32 шт, краснопірки - 4 шт, окунь - 1 штука. Загальна вага вилову - 4 кг. Завдано збитків рибному господарству України на суму - 1665 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, крім визнання своєї вини в суді його вина підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №008757/396 від 06 жовтня 2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знаряддя лову та стягненням із останнього збитків завданих ним рибному господарству України в сумі 1665 грн., без конфіскації незаконно добутої риби та човна зеленого кольору "Лисичанка".

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У звязку з викладеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.5 ст. 283, ч.4 ст. 85, ст.294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації незаконно добутої риби.

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову, а саме: дві сітки із сіткоснастевого матеріалу l-60 м, h-1,2 м, d-35 мм, яка знаходиться на зберіганні на складі Сумидержрибохорони (а.с.3-4).

Човен зеленого кольору "Лисичанка", який знаходиться на зберіганні на складі Сумидержрибохорони згідно приймального акту №21 від 20 жовтня 2015 року, протокол №008757 від 06 жовтня 2015 року повернути ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області збитки завдані рибному господарству в сумі 1665 (одна тисяча шістост шістдесят пять) грн. 00 коп., на р/р 0041,Улянівська селищна рада 24062100, ОКПО отримувача 38020201, МФО банку 837013 УДКСУ у Білопільському районі Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Суддя