П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, мешканкою м. Чоп, вул. Фізкультурна, 6, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1, передбачене ст. 471 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2015 р., о 21 год. 24 хв., в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС України заїхав автомобіль марки «Renault», реєстраційний номерний знак Угорщини NBP048, де в якості пасажира слідувала ОСОБА_2, що поверталася з Угорщини в Україну.

Як форму проходження митного контролю ОСОБА_2 обрала порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

При усному опитуванні ОСОБА_2 заявила, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечила наявність у неї будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_2 були виявлені продукти харчування іноземного виробництва, а саме: кава смажена, мелена «Family», торговельної марки «Tchibo», розфасована у вакуумні упаковки виробника по 1000 г кожна, в кількості 7 упаковок, загальною вагою 7 кг; кава смажена, мелена «Wiener Extra», торговельної марки «Eduscho», розфасована у вакуумні упаковки виробника по 1000 г кожна, в кількості 4 упаковки, загальною вагою 4 кг; кава смажена, мелена «Wiener Extra», торговельної марки «Eduscho», розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 г кожна, у кількості 12 упаковок, загальною вагою 3 кг; кава смажена, мелена «Каrаvаn», торговельної марки «Douve Egberts», розфасована у вакуумні упаковки виробника по 1000 г кожна, в кількості 6 упаковок, загальною вагою 6 кг; кава смажена, мелена «Omnia Silk», торговельної марки «Douve Egberts», розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 г кожна, в кількості 8 упаковок, загальною вагою 2 кг; кава смажена, мелена «Grano de Cafe», торговельна марка невідома, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 кожна, в кількості 10 упаковок, загальною вагою 2.5 кг.

Виявлені продукти харчування переміщувалися через митний кордон України ОСОБА_2 в багажному відсіку автомобіля у двох дорожніх сумках та знаходилися серед особистих речей ОСОБА_2 Вищезазначений товар ОСОБА_2 визнала своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. Виявлені товари відносяться до першої-двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Відповідно до п. 3 ч. 2 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 pоку № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщувала через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявилася і не повідомила суду про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відповідний запис у протоколі про порушення митних правил.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши дану справу вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 1758/30502/15 від 05.10.2015 р., її письмовими поясненнями від 05.10.2015 р., актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.10.2015 р., доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного посту «Тиса» від 05.10.2015 р. та висновком експертизи № 145 від 22.10.2015 р.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини.

Продукти харчування в обсягах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 434, а саме кава смажена, мелена «Family», торговельної марки «Tchibo», розфасована у вакуумні упаковки виробника по 1000 г кожна, в кількості 1 упаковка, загальною вагою 1 кг, повернуто ОСОБА_2 через митний кордон України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 243.6 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 471, 527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

кава смажена, мелена «Family», торговельної марки «Tchibo», розфасована у вакуумні упаковки виробника по 1000 г кожна, країна виробництва Угорщина, в кількості 6 упаковок (6 кг);

кава смажена, мелена «Wiener Extra», торговельної марки «Eduscho», розфасована у вакуумні упаковки виробника по 1000 г кожна, країна виробництва Угорщина, в кількості 4 упаковки (4 кг);

кава смажена, мелена «Wiener Extra», торговельної марки «Eduscho», розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 г кожна, країна виробництва Угорщина, у кількості 12 упаковок (3 кг);

кава смажена, мелена «Каrаvаn», торговельної марки «Douve Egberts», розфасована у вакуумні упаковки виробника по 1000 г кожна, країна виробництва Угорщина, в кількості 6 упаковок (6 кг);

кава смажена, мелена «Omnia Silk», торговельної марки «Douve Egberts», розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 г кожна, країна виробництва Угорщина, в кількості 8 упаковок (2 кг);

кава смажена, мелена «Grano de Cafe», торговельна марка невідома, розфасована у вакуумні упаковки виробника по 250 кожна, країна виробництва Угорщина, в кількості 10 упаковок (2.5 кг).

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3