Справа № 373/2792/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., при секретарі Мисюрі Т.В., з участю прокурора Степаненко І.С., розглянувши подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

встановив :

Згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

26 жовтня 2015 року начальник Переяслав-Хмельницького МВКВІ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Посилається на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, на неодноразові виклики інспекції не реагує..

З матеріалів подання, особової справи № 23/2015, пояснень представника КВІ та ОСОБА_1 вбачається, що останній згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

01 жовтня 2015 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що свідчить підписка. Він був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено арештом.

01 жовтня 2015 року ОСОБА_1 отримав направлення № 25/1433 для відпрацювання громадських робіт в Демянецькій сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області.

07 жовтня 2015 року представник Демянецької сільської ради повідомив, що ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт до сільської ради не звертався.

Згідно довідки КЗ „Переяслав-Хмельницька центральна районні лікарня № 297 від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 лікувався в терапевтичному відділенні з 06 по 08 жовтня 2015 року з діагнозом:„Алкогольна інтоксикація. Синдром залежності від алкоголю.

Після проходження лікування ОСОБА_1 ні до Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, ні до Демянецької сільської ради з приводу відбування громадських робіт не зявлявся, що свідчить про ухилення його від відбування призначеного йому адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 пояснив, що після лікування в Переяслав-Хмельницькій ЦРЛ 6-8 жовтня 2015 року він звернувся по допомогу до Бориспільської лікарні, де на даний час проходить обстеження. Йому призначено певне лікування. Після проходження лікування зобовязується приступити до виконання громадських робіт. На підтвердження своїх слів надав суду для огляду медичну карточку амбулаторного хворого.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 р. № 35, ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини та невихід порушника на роботу без поважної причини.

Отже, ОСОБА_1 не в повному обсязі виконував покладені на нього при відбуванні громадських робіт обовязки, допустивши їх порушення в частині не виходу на роботу.

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 інших порушень відбуття громадських робіт не допускав, зявився на виклик суду, в суді визнав свою вину у скоєному, враховуючи стан здоровя ОСОБА_1 на даний час, вважаю за доцільне надати йому можливість виконувати громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

постановив:

В задоволенні подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя Я. І. Керекеза