Справа №: 653/655/15-п
Провадження № 3/653/271/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.04.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувалася, за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

про вчинення нею адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 27 березня 2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке виразилося в тому, що з 09 лютого 2014 року по 27 березня 2014 року ОСОБА_2 не навчався в Генічеській Загальноосвітній вечірні школі, без поважних причин.

Також на ОСОБА_1 28 березня 2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке виразилося в тому, що з 02 лютого 2014 року по 27 березня 2014 року ОСОБА_3 не навчався в Новоолексіївській ЗОШ №2, без поважних причин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, підтвердила обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 27 березня 2015 року серії ХН № 022015, довідкою № 36 від 27 березня 2015 року.

· протоколом про адміністративне правопорушення від 28 березня 2015 року серії ХН № 022016, довідкою № 16 від 27 березня 2015 року

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ОСОБА_1 двічі притягується за ч. 2 ст. 184 КУпАП, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина правопорушниці ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, та вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушниці, бставини, що обтяжують або пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАВНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн., за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського районного суду В.Г. Хоменко

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4