П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FA №123759, виданий 06.03.2015 року органом 4615,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 16.09.2015, близько 10~год. в зону митного контролю пункту пропуску «Рава-Руська - Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці, із Польщі до України, в'їхав автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_2, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника), а саме: цибулини квітів, вагою 36 кг; печінка волова морожена, вагою 20 кг; кава торгової марки «Dallmayr», вагою 9 кг; кава торгової марки «Веііагот», вагою 18 кг; печиво «Biscotto», вагою 8 кг; вафлі «Khusprige», вагою 6 кг; рідина для прання «Formil», вагою 9л; рідина для прання «Persil», вагою 5,475 л; рідина для прання «WeiberRiese», вагою 10,22 л; шампунь марки «Сіеn», вагою 6 л; порошок пральний «Weiber Riese», вагою 7,7 кг, загальною вартістю 11745,5 грн., які знаходились в конструктивних порожнинах днища та під декоративною обшивкою салону автомобіля, зміни при цьому до заводської конструкції транспортного засобу не вносились.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнав та додатково пояснив, що дане правопорушення було зумовлено тим, що він не має засобів для існування, не має батька, оскільки останній помер у 2002 році, одружений та має двох неповнолітніх дітей, дружина не працює.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів вилучених у ОСОБА_2 та висновком експерта.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, не має засобів для існування, не має батька, оскільки останній помер у 2002 році, одружений та має двох неповнолітніх дітей, дружина не працює, а також зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, та матеріальне становище ОСОБА_2, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі необхідно закрити, а товар, що був предметом правопорушення, необхідно повернути ОСОБА_2 після здійснення належного митного оформлення або для подальшого вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст.22 КУпАП, ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.471 МК України за малозначністю.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 МК України закрити.

Вилучений, згідно протоколу №2065/20910/15 від 16.09.2015 року товар, а саме: цибулини квітів, вагою 36 кг; печінка волова морожена, вагою 20 кг; кава торгової марки «Dallmayr», вагою 9 кг; кава торгової марки «Веііагот», вагою 18 кг; печиво «Biscotto», вагою 8 кг; вафлі «Khusprige», вагою 6 кг; рідина для прання «Formil», вагою 9л; рідина для прання «Persil», вагою 5,475 л; рідина для прання «WeiberRiese», вагою 10,22 л; шампунь марки «Сіеn», вагою 6 л; порошок пральний «Weiber Riese», вагою 7,7 кг, загальною вартістю 11745,5 грн. - повернути ОСОБА_2 після здійснення належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.