Справа № 173/1530/15-п
Провадження № 3/173/386/2015
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Дніпродзержинської об'єднаної державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце прописки: АДРЕСА_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

місце роботи: КЗ "Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2" ДОР, головний бухгалтер

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КпАП України.

встановив:

Дніпродзержинською об'єднаною державною фінансовою інспекцією була проведена планова ревізія фінансово - господарської діяльності комунального закладу "Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2" Дніпропетровської обласної ради, , що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський р-н, м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна,1, виявлено: недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством в частині включення недостовірних даних до бюджетних запитів, а саме розрахунків до загального фонду кошторису, що призвело до затвердження і виділення з обласного бюджету не обґрунтованих бюджетних асигнувань на покриття витрат послуг мобільного зв'язку фізичних осіб за рахунок коштів загального фонду за період березень 2014 - травень 2015 року на суму 253,87 грн.; покриття витрат послуг з видалення сміття, дератизації, дезінсекції сторонніх юридичних осіб за рахунок коштів загального фонду за період 2013 - 5 міс. 2015 на суму 1965,61 грн. за лютий - травень 2015 року. Загальна сума порушень - 2990, 01 грн. в т.ч. матеріальна шкода - 2990.01 гривень.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1) протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вказані обставини правопорушення серія ДФІ №04-0224/2015 від 17.07.2015 року (аркуш справи 5);

2) Акт ревізії фінансово-господарської діяльності комунального закладу "Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2" Дніпропетровської обласної ради за період з 01.01.2012 по 31.05.2015 (аркуші справи 6-12);

3) розрахунок покриття витрат на оплату послуг з прийому на оброблення твердих побутових відходів і рідких нечистот по КЗ "Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2" ДОР за період з березня 2015р. по травень 2015 р. (аркуш справи 13);

4) розрахунок на покриття витрат на оплату послуг по дератизації приміщень та споруд по КЗ " Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2" ДОР за період з березня 2013 р. по травень 2015 р. (аркуш справи 14);

5) реєстр оплати приватних телефонних розмов по КЗ "Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2" ДОР за період з 01.03.2014 р. по 31.05.2015 р. (аркуш справи 15);

6) розрахунок недоотриманих коштів по КЗ "Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2" ДОР за 2013 - 2015 роки (аркуш справи 16);

7) пояснення правопорушниці ОСОБА_1, згідно яких остання не заперечувала своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КпАП України (аркуші справи 17 - 19);

8) Наказ "Щодо прийняття заходів по ефективному використанню та збереженню бюджетних коштів та майна" згідно якого прийняті заходи щодо повного відшкодування завданих збитків (аркуш справи 28-29 ).

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушниці повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, але взявши до уваги, що правопорушниця повністю визнає свою вину, щиро кається та згідно заяви, яка надійшла від Верхньодніпровського дитячого будинку - інтернату №2" ДОР" за підписом директора ОСОБА_2, про те, що на оперативних зборах були розглянуті результати ревізії господарської діяльності КЗ "Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат №2" ДОР і виявилось, що ряд порушень були допущені не тільки відповідальними особами дитячого будинку, а й іншими організаціями, але завдяки порозумінню та співпраці всі помилки виправлені,а кошти відшкодовані.

Враховуючи те, що дане правопорушення являється малозначним так, як дії правопорушниці, не спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

В зв'язку з відшкодуванням коштів та наявністю обставин, що пом'якшують відповідальність суд вважає можливим на підставі ст.22 КпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 283 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164-12 КпАП України та оголосити їй усне зауваження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____________