П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем смт. Берегомет, вул. Підкрайська, 33, Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_1, передбачене ст. 471 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2015 р., о 15 год. 21 хв., в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «313», державний реєстраційний номерний знак України СЕ 2280 ВВ, в якому в якості водія слідував ОСОБА_2, що повертався з Італії в Україну. Як форму проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». При усному опитуванні ОСОБА_2 заперечив наявність будь-яких товарів в обсягах, що піддягають оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_2 було виявлено продукти харчування іноземного виробництва, а саме: вироби з макаронного тіста «Spaghetti», неварені, неначинені, з вмістом яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000 г кожна, торговельної марки «tavola in fesia», країна виробництва Італія, загальною кількістю 12 упаковок, загальною вагою 12 кг та вироби з макаронного тіста «Tortiglioni», неварені, неначинені, з вмістом яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000 г кожна, торговельної марки «tavola in testa», країна виробництва Італія, загальною кількістю 11 упаковок, загальною вагою 11 кг. Виявлені продукти харчування знаходилися в багажному відсіку автомобіля. Вищезазначений товар ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. Виявлені товари відносяться до першої-двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Відповідно до п. 3 ч. 2 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 pоку № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився і не повідомив суду про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши дану справу приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 1432/30502/15 від 17.08.2015 р., його письмовими поясненнями від 17.08.2015 р., актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.08.2015 р., доповідною запискою старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного посту «Тиса» від 17.08.2015 р.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Продукти харчування у обсягах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 434, а саме одну упаковку вагою 1000 г виробів з макаронного тіста, «Tortiglioni» неварених, неначинених, з вмістом яєць, без вмісту дріжджів, торговельної марки «tavola in festa», країна виробництва Італія, пропущено ОСОБА_2 через митний кордон України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 243.6 грн.

Витрати за зберігання майна на складі митного органу підлягають стягненню відповідно до ст. 520 МК України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 471, 527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: вироби з макаронного тіста «Spaghetti», неварені, неначинені, з вмістом яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000 г кожна, торговельної марки «tavola in festa», країна виробництва Італія, в кількості 12 упаковок (12 кг); вироби з макаронного тіста «Tortiglioni», неварені, неначинені, з вмістом яєць, без вмісту дріжджів, розфасовані в упаковки виробника масою по 1000 г кожна, торговельної марки «tavola in festa», країна виробництва Італія, в кількості 10 упаковок (10 кг).

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закарпатської митниці ДФС витрати за зберігання майна на складі митного органу в розмірі 183 (сто вісімдесят три) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3