Справа № 444/2463/15-п
Провадження № 3/444/768/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, не працює,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 17.10.2015 року, о 03 год. 15 хв., в м. Львів, по вул. Липинського, 56, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 2.9 а ПДР України, а саме: керував мотоциклом НОМЕР_3, в сані алкогольного спяніння, для встановлення факту вживання алкоголю використовувався прилад Газоаналізатор Алкотест 6810, чим вчинив правопорушення ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він 17.10.2015 року, о 03 год. 15 хв., в м. Львів, по вул. Липинського, 56 керував мотоциклом. Перед тим він випив приблизно 300-400 грм. горілки, а тому перебував у нетверезому стані. Був зупинений працівниками поліції та продув прилад алкотестер. Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він має посвідчення водія та представив його для огляду. У вчиненому розкаюється, просить не накладати стягнення у виді штрафу, оскільки не працює та коштів не має, просить накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України підтверджується: протоколом про адмінправопорушення серії АП1 № 175347 від 17.10.2015 року; особистими поясненнями правопорушника, в яких він зокрема визнає свою вину у вчиненому; показами приладу Газоаналізатора Алкотест 6810, тест № 1195.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КпАП України, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан, ступінь вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 130 ч. 1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У. Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст. 130 ч.1, 280, 283, 284, 317, 318, 321 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 - 243,60 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Копію даної постанови, разом з посвідченням водія серії ВАН, № 059889, направити в ВДАІ Жовківського району Львівської області - для виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.