Справа № 714/1006/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Новоселицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької області

бармен кафе-бару «Плай» с. Остриця Герцаївського району

за ст. 1551 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2015 року, ОСОБА_1 працюючи барменом у кафе-барі «Плай» розташованого в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, 02 вересня 2015 року о 16 год. 15 хв., на порушення п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», не застосував реєстратор розрахункових операцій.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2 ст. 278 КУпАП).

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інше.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення є документом та одним з основних джерел доказів, а тому, в ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, а також дані, необхідні для розгляду справи по суті.

За змістом ч.1 ст. 155-1 КпАП України, адміністративна відповідальність настає у разі порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Субєктами правопорушень означеної норми Закону є особи, які відповідно до своїх функціональних обовязків здійснюють розрахункові операції, а також посадові особи, до компетенції яких належить організація зійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 працює в кафе- барі «Плай» барменом (витяг з наказу про прийняття на роботу, його функціональні обовязки чи то трудовий договір) до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Враховуючи, що вище вказані недоліки протоколу про адміністративні правопорушення перешкоджають розгляду справи, то адміністративна справа підлягає поверненню органу, який її порушив для усунення вказаних порушень.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику Новоселицької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Чернівецькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КпАП України для усунення недоліків зазначених у описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: