Справа № 744/1159/15-п
Провадження по справі № 3/744/419/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 поставлено до вини те, що він 30 серпня 2015 року о 05 годині 00 хвилин, на автодорозі Т-25-57 (ОСОБА_2 Погорільці), керував мотоциклом «ИЖ Ю-5», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2. 9. «а» Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, себе не визнав та пояснив про те, що 30 серпня 2015 року близько 05 години 00 хвилин він їхав з с. Білошицька Слобода Корюківського району Чернігівської області до с. Погорільці Семенівського району Чернігівської області. За мостом через річку Слот він наїхав колесом мотоцикла на камінь та, не впоравшись з керуванням, впав, внаслідок чого отримав перелом ноги. Цього ж дня він був доставлений до лікарні. Перед поїздкою на мотоциклі він алкогольних напоїв не вживав, у стані алкогольного спяніння мотоциклом не керував. Його огляд на стан сп'яніння ніким не проводився. Після падіння з мотоцикла він спілкувався з працівниками ДАІ лише 06 жовтня 2015 року у КЛПЗ «Семенівська центральна районна лікарня». 06 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у якому він відмовився поставити свій підпис. Будь-яких свідків при складанні протоколу не було.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що справу необхідно закрити провадженням у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Склад адміністративного правопорушення обумовлюється складовими частинами: обєктом, субєктом, обєктивною та субєктивною сторонами.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-які обєктивні докази, які б вказували на те, що ОСОБА_1 керував мотоциклом у стані алкогольного спяніння, що виключає у його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

Притягнення особи до юридичної відповідальності не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи мають тлумачитися на її користь.

Таким чином, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. ст. 251, 252, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага