Справа № 09
Провадження № 3/417/313/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., в порядку ст.278 КупАП України здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення матеріалів які надійшли з відділення державтоінспекції Марківського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2015 до Марківського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 959626 за ч.1 ст.130 КупАП відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КупАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

21.10.2015 на вказану адресу надіслано судову повістку про виклик до суду у справі про адміністративне правопорушення на 09 годину 00 хвилин 05.11.2015.

03.11.2015 працівниками звязку «Укрпошта» було повернуто за закінченням терміну зберігання Марківському районному суду Луганської області конверт, в якому ОСОБА_1 надсилалася судова повістка про виклик до суду на адресу: вул. Зарічна,50 с. Бондарівка , Марківського району Луганської області, з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Таким чином, є підстави вважати , що в протоколі невірно вказана адреса за якою проживає ОСОБА_1 дана обставина унеможливлює розгляд справи, оскільки ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того згідно ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Протокол серії АП1 № 959626 від 17.10.2015 відносно ОСОБА_1 складено за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що він керував мопедом іноземним без номеру в стані алкогольного спяніння -17.10.1015.

Згідно довідки ВДАІ з обслуговування Марківського району ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 11.01.2014 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

Тоді як за даними програмного забезпечення суду «Д-3» ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - 04.12.2014.

Так постановою Марківського районного суду Луганської області від 04.12.2014 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Таким чином в його діях 17.10.2015 вбачаються ознаки повторності, що охоплюється диспозицією ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поврненню на доопрацювання, в ході якого необхідно встановити та вказати дійсну адресу проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задля належного виклику його в судове засідання та дати правильну кваліфікацію діям ОСОБА_1

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії АП1 № 959626 за ч.1 ст.130 КупАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до нього матеріали повернути до ВДАІ Марківського району ГУМВС України у Луганській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шкиря