Справа № 298/999/15-п
Номер провадження 3-в/298/22/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши подання інспектора Великоберезнянського відділу ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1, за його участі, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В :

У поданні інспектора Великоберезнянського відділу ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 йдеться про те, що постановою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 04.06.2015року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, від відбування яких останній умисно ухиляється.

Так, у ході виконання зазначеної постанови, 09.07.2015 року ОСОБА_2 було поставлено на облік у КВІ в Великоберезнянському районі, при цьому роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення. У звязку з тим, що на той час порушник вже відбував адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене йому за попередньою постановою Великоберезнянського районного суду від 04.03.2015року, йому було розяснено про необхідність зявитися до КВІ за направленням після їх відпрацювання. Однак 14 (чотирнадцять) годин за цією постановою він не відпрацював і їх було замінено адміністративним арештом. 30.09.2015 року йому було направлено виклик до КВІ на 08.10.2015 року, за яким він не зявився. Під час відвідування порушника за місцем проживання було відібрано пояснення від його сусідки, яка пояснила, що він продав свій будинок і вже близько двох місяців за вказаною адресою не проживає, місце його перебування невідоме. Відтак просить замінити призначене ОСОБА_2 за постановою від 04.06.2015року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт згідно ст. 321-4 КУпАП.

У судовому засіданні інспектор подання підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча судом вживалися заходи щодо його явки для розгляду подання.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, виходжу з слідуючого.

Постановою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 04.06.2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

З довідки про проведену бесіду інспектора з правопорушником від 09.07.2015 року вбачається, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому громадські роботи на адміністративний арешт (а.с. 7).

Як вбачається з пояснень Келеш Зіни від 08.10.2015 року, яка була сусідкою ОСОБА_2, останній близько двох місяців тому продав свій будинок і з того часу вона його не бачила (а.с.12).

Відтак вважаю, що факт ухилення від відбування громадських робіт повністю стверджується зазначеними вище обставинами, а тому ОСОБА_2 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Великоберезнянського відділу ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 призначене постановою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 04 червня 2015 року адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення, через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_3