Справа № 314/3457/15-п
Провадження № 3/314/673/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Унмак», проживаючої за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 045946 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області від 17.08.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Заступником начальника відділу доходів і зборів з фізичних осіб Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, була проведена планова виїзна перевірка ТОВ «Унмак», під час якої виявлено правопорушення, а саме: несвоєчасне перерахування сум податку на доходи фізичних осіб утриманого при виплаті заробітної плати, не своєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку до бюджету чим порушено п.п. 168.1.2, 168.1.4,168.1.5. п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України,

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 610985 від 24.07.2015 року та акті перевірки від 19.06.2015 року.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Так, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610985 від 24.07.2015 року (арк. с. 2);

-витягом з акту про перевірки (арк. с. 3);

Згідно ст.38 КУпАП на особу, яка скоїла адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому не пізніше як через три місяці з дня виявлення. Акт перевірки складений 19.06.2015р., тобто з дня виявлення пройшло більше трьох місяців.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : ОСОБА_3

21.09.2015