Справа 303/6994/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи адміністративного правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (303/6994/15-п) та ст. 124 КУпАП (303/6995/15-п).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 18.09.2015 року о 15 год. 30 хв. на перехресті вулиці Садова та проспекту Леніна в м. Миколаїв керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не вжив заходів щодо безпечної зупинки у зв`язку з цим допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок цього автомобілі пошкоджені. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху. Крім того ОСОБА_1 18.09.2015 року о 15 год. 30 хв. на перехресті вулиці Садова та проспекту Леніна в м. Миколаїв керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_2 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Відповідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п.п. 4.4 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 № 77 передбачено, що військовослужбовці і призвані на збори військовозобов`язані, а також особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ несуть відповідальність відповідно до статті 15 КУпАП. При порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань - військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності (частина третя статті 15 КУпАП). Під час документування таких порушень особа, на яку покладено обов`язки інспектора з адміністративної практики Державтоінспекції МВС, в обов`язковому порядку повідомляє військову комендатуру гарнізону за місцем учинення порушення.
Також як передбачено ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та транспортний засіб, яким він керував належить Збройним Силам України. Таким чином слід зробити висновок, що порушення військовослужбовцем, який є водієм, правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, який належить Збройним Силам України, є порушенням статуту Збройних Сил України, тобто дисциплінарним правопорушенням.
При цьому в порушення ст. 256 КУпАП в протоколах про адміністративні правопорушення не зазначено інші відомості, необхідні для вирішення справи, а саме не додано доказів, що транспортний засіб, яким керувала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належить Збройним Силам України, не додано доказів, що ОСОБА_1 є дійсно військовослужбовцем, а також не зазначено відомостей за якою саме адресою розташована військова частина.
Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю за доцільне об`єднати ці адміністративні матеріали та розглядати в одному провадженні.
До того ж зазначені вище недоліки при підготовці матеріалів справи про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення про наявність чи відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень чи вирішення питання для передачі матеріалів про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
За таких обставин адміністративну справу слід повернути для належного оформлення до Мукачівського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 15, 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 303/6994/15-п про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративний матеріал № 303/6995/15-п про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Провадженню присвоїти № 303/6994/15-п.
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Мукачівського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний