Справа № 460/3241/15-п
Провадження №3/460/953/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Яворівського району ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст.ст.122 ч.4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 29 серпня 2015 року біля 10 год 30 хв по вул.Центральній смт.Немирів с.Грушів, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер RPR01525, порушуючи п.п.1.5, 11.3 Правил дорожнього руху України, під час руху при виникненні небезпеки у вигляді собаки, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де створив аварійну обстановку для автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний номер RJA48471, під керуванням водія ОСОБА_2 Останній, в результаті створення аварійної обстановки, з метою уникнення зіткнення, змушений був різко гальмувати, внаслідок його автомобіль втратив керування та зїхав в кювет, де даному транспортному засобу були спричиненні технічні пошкодження. Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На розгляд справи гр.ОСОБА_1, який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення, в черговий раз не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи від даної особи не надходило.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, власноручно визнала факт вчиненого правопорушення, письмовим поясненням даної особи щодо обставин скоєного правопорушення, іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Разом з тим, суддя вважає, що складання протоколу про адміністративне правопорушення з додатковою кваліфікація дії гр.ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 КУпАП є зайвою, оскільки його дії по порушенню Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, повністю охоплються диспозицією ст.124 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, і вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

2

гр.ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 КУпАП закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: