Справа № 658/3565/15-п
провадження № 3/658/987/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

26 жовтня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.Д. Под'ячева, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного державного управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Н.Каховка, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.08.2015 року об 05.30 год. на Каховському водосховищі, ОСОБА_1 здійснював виловив риби в брід забороненим знаряддям лову для любительського рибальства, а саме мисиновою сіткою. Був затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні виявлено мисинову сітку, рибу свіжу - окунь - 5 шт., карась сріблястий - 10 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 255 грн.

ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову для любительського рибальства, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19, ст.63 ЗУ "Про тваринний світ", про що був складений протокол, з яким останній ознайомлений, згоден і не заперечує.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.85 ч.4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства.

Санкцією статті 85 КУпАП передбачена конфіскація знаряддя, засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно матеріалів справи, у ОСОБА_1 вилучено, крім риби, мисинову сітку.

Грубим порушенням рибальства вважається рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Зі змісту наведеного вище вбачається, що мисинова сітка є знаряддям лову, а тому підлягає конфіскації.

Щодо вирішення питання про відшкодування майнової шкоди, роз'яснити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.9, 10, 40-1, 85 ч.4 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., з конфіскацією вилученого знаряддя лову мисинової сітки: а - 65 мм, L - 15 м; вилученої риби - окуня - 5 шт., карася сріблястого - 10 од.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір - п.5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: І.Д. Под'ячева