П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.09.2015 року о 22.00 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Volkswagen Passat» д,н.з. RJA53752, обравши для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», перемістла через митний пост товар, а саме: шпондер крпчений в поліетиленових упаковках без маркування 43 кг., допонюючу кормову суміш для свиней в паперовому мішку з маркуванням «Protamino Matra» виробництво фірми Sano 25 кг., загальною вартістю 2 584,00 грн., який підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, просила суд не застосовувати суворого стягнення, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні двох малолітніх дітей та чоловіка ІІІ групи інвалідності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 Митного кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2015 року та іншими матеріалами справи, які перебувають в обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи малозначимість, обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність суспільної небезпеки, незначний рівень завданої шкоди державному порядку, власності, вартість та кількість предметів правопорушення, мету, мотив і спосіб його вчинення, особу правопорушника, утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_4, утримання чоловіка ОСОБА_4, який є інвалідом ІІІ групи, перебування ОСОБА_1 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за ст.471 МК України провадженням закрити.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: шпондер крпчений в поліетиленових упаковках без маркування 43 кг., допонюючу кормову суміш для свиней в паперовому мішку з маркуванням «Protamino Matra» виробництво фірми Sano 25 кг., загальною вартістю 2 584,00 грн. -конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Львівської митниці 15,74 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків