Справа № 347/1924/15
Провадження № 33/779/181/2015
Категорія ст.172-15 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Турянський І.Є. І. Є.
Суддя-доповідач Васильєв О.П.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Васильєв О.П., за участю адвоката Монастирецького Я.В. ,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и в :
Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби та постановлено стягнути з нього на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови судді. Тому просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки про постанову суду дізнався тільки 02.11.2015 року від Військового комісара Надвірнянського РВК, де проходить службу, згідно листа від Військового комісара Івано-Франківського ОВК за № 762 від 30.10.2015 року.

Вказує, що ні Військовий Прокурор, ні суд не викликали його для дачі пояснення по суті, вказаного в постанові суду правопорушення, ні за місцем його постійного проживання, ні за місцем проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що згідно постанови суду повістки про виклик в суд направлялись йому за адресою: АДРЕСА_1 , де він не проживає більше 10-ти років.

Заслухавши адвоката Монастирецького Я.В., який просив поновити строк на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду з наступних підстав.

Згідно із ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Зі змісту матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутнім при розгляді справи про притягнення його до адміністративної відповідальності судом першої інстанції і дізнався про те, що притягнутий до адміністративної відповідальності тільки 02.11.2015 року, що свідчить про те, що він пропустив строк на оскарження постанови суду з поважних причин, оскільки не мав можливості оскаржити дану постанову у строк, передбачений ст. 289 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2015 року.

Призначити розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2015 року на 14.00 на 10 грудня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області О.П. Васильєв