Номер провадження 3/754/3637/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби МВС України в м. Києві щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2015 року о 17 годині 30 хвилин по пр. Маяковського, перехрестя вул. Ніколаєва, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Кia Rio» д.н.з. НОМЕР_3 не надав дорогу під час перестроювання транспортному засобу «Toyota Land Crusser» д.н.з. НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по сусудній смузі на яку він мав намір перестроїтись, чим допустив зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. Вказаними діями водій порушив вимоги п. 10.3 "Правил дорожнього руху", за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, вважає, що справа підлягає поверненню на дооопрацювання, виходячи з наступного.

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ДПТ відбулася з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем «Кia Rio» д.н.з. НОМЕР_3 та який скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Land Crusser» д.н.з. НОМЕР_2, в той час зі схеми ДТП неможливо визначити обставини ДТП, так як в ній містяться виправлення, у зв'язку з чим не можливо зрозуміти належність транспортних засоб потерпілому чи особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків, хоча до матеріалів справи долучені пояснення осіб як свідків.

Отже, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні дані, що дозволяють суду встановити істину по справі, дати обєктивну оцінку діям правопорушника та встановити винність або невинність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в рамках адміністративного провадження.

За таких обставин даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до управління патрульної служби МВС України в м. Києві для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 278 ч.2, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повернути до управління патрульної служби МВС України в м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран