3/219/2893/2015
П О С Т А Н О В А
18 листопада 2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кідри Володимирецького району Рівненської області, українця, громадянина України, солдата, стрільця-зенитника військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.172-20, ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 жовтня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 364, в якому зазначено, що 02 вересня 2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
12 жовтня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 365, в якому зазначено, що 06 вересня 2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території базового табору військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у нетверезому стані, виконуючи обов`язки військової служби, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяви, в яких зазначив, що свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, визнає повністю, та просить розглянути справу без його участі. При таких обставинах суд дістається висновку про можливість розгляду справи у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 268 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 365 від 12 жовтня 2015 року (т. 1 а.с. 4), № 364 від 12 жовтня 2015 року (т. 2 а.с. 4), протоколами освідчення стану алкогольного сп`яніння № 1417 від 06 вересня 2015 року (т. 1 а.с. 5), № 1 від 02 вересня 2015 року (т. 2 а.с. 5) та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 гривень у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: О. С.Конопленко