05.11.2015 Справа № 331/7597/15-п
Провадження № 3/331/1216/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора СОМ ДПС ВДАІ м. Запоріжжя, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

-до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 253673 від 30 вересня 2015 року, гр. ОСОБА_1 о 15 годині 25 хвилин 30 вересня 2015 року, керуючи автомобілем «BMW 525», державний номер НОМЕР_2, навпроти будинку № 109 по пр. Леніна в місті Запоріжжя, при зміні напряму руху не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду (бетонний відбійник). В результаті ДТП автомобіль та відбійник пошкоджено, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 253673від 30 вересня 2015 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 30 вересня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що їй необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1ю Максимівну, ІНФОРМАЦІЯ_4, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1ю Максимівну за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави. (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1ї Максимівнина користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій