ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.

секретаря судового засідання Чупріної Н.С.

за участю: представника митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ОСОБА_3, м. Сороки, не працює, проживає ОСОБА_3, Сорокський р-н., с. Скиняни

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2015 року о 01 год. 33 хв. в зону митного контролю пункту пропуску „Виступовичі ОСОБА_4 митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «виїзд» по смузі «червоний коридор» заїхав автомобіль «БМВ 316» д.н. DRAX631, який слідував з ОСОБА_3 в Росію під керуванням громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_2. Громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, о 01 годині 38 хвилин в салоні автомобіля в речовому ящику, що знаходиться на передній панелі приладів салону автомобіля з права від водія, без ознак приховування було виявлено та вилучено друковане видання «ИСТОРИЧЕСКІЙ ВЪЕСТНИК ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНІЙ ЖУРНАЛЪ ГОДЪ ТРИДЦАТЬ ШЕСТОЙ ДЕКАБРЬ 1915 Г.», про наявність якої остання не заявила за встановленою формою як усно так і у митній декларації, з наміром перемістити друковане видання через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, вину визнала, просила розглянути справу без її участі, що підтверджується її поясненнями та підписом в протоколі (а.с. 3).

Представник Житомирської митниці в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів.

Заслухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто вона не задекларувала товар друковане видання «ИСТОРИЧЕСКІЙ ВЪЕСТНИК ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНІЙ ЖУРНАЛЪ ГОДЪ ТРИДЦАТЬ ШЕСТОЙ ДЕКАБРЬ 1915 Г.», що переміщувався через митний кордон України, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0266/101000017/2015 від 09.08.2015 року (а.с. 1-4), висновком № 168 від 15.08.2015 року (а.с. 15), згідно якого вартість безпосереднього предмета порушення митних правил становить 100 грн., протоколом опитування (а.с.7-8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100-процентної вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100-відсоткової вартості товару, тобто 100 (сто) гривень з конфіскацією друкованого видання «ИСТОРИЧЕСКІЙ ВЪЕСТНИК ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНІЙ ЖУРНАЛЪ ГОДЪ ТРИДЦАТЬ ШЕСТОЙ ДЕКАБРЬ 1915 Г.».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.