Провадження № 3/235/2033/15
Єдиний унікальний № 235/9548/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ в м.Краматорську ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає по вул..Шахтарська, 15/10 в м.Родинське Донецької області,

за ст.164 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.10.2015р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Хмельової С.М, від 23.10.2015р. справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП було направлено ДПІ в м.Краматорську ДФС у Донецькій області для належного оформлення.

10.11.2015р. до суду повторно надійшов зазначений адміністративний матеріал.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.09.2015р. о 12.00год. в м.Родинське Донецької області по вул..Леніна на автобусній зупинці біля будинку № 44 ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без оформлення ліцензії та інших належних, згідно Законодавства України, документів, що підлягають ліцензуванню, а саме реалізовувала пиво «Зіберт» обємом 1,25 л за ціною 17,50грн., чим порушила ст.ст.58, 128 Господарського Кодексу України та п.2 ст.50 Цивільного Кодексу України. Про дане правопорушення складено протокол № 124 від 18.09.2015р.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, надала особисті пояснення.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, оскільки згідно з диспозицією ст.164 КУпАП відповідальність за нею наступає у випадку провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Згідно зі ст.3 Господарського кодексу України, під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Згідно зі ст.42 Господарського кодексу України, підприємництво як вид господарської діяльності - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеному старшим оперуповноваженим ДПІ в м.Краматорську ДФС у Донецькій області, не вказано, якою саме господарською діяльністю займалася ОСОБА_1 без державної реєстрації як субєкта господарювання, не відображена систематичність її дій по здійсненню господарської діяльності.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення, не містить викладення обєктивної сторони діяння, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та не може бути розглянутий судом і його, слід направити органу, що його надіслав для приведення протоколу у відповідність зі ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП повернути начальнику ДПІ в м.Краматорську ДФС у Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: