Справа № 562/2130/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Здолбунівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

розяснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.08.2015 року о 19 год. 10 хв. в м. Здолбунів по вул. Шевченка ОСОБА_1І керував автомобілем «Форд» н.з. АІ 8276 АС, під час здійснення повороту праворуч допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104, н.з. 24372 РВ під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутньому напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3 «б», 12.1, 10.1. ПДР за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того 22.08.2015 року о 19 год. 10 хв. в м. Здолбунів по вул. Шевченка ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» н.з. АІ 8276 АС, будучи причетним до ДТП залишив місце її скоєння.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10 ПДР за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Крім того 22.08.2015 року о 19 год. 10 хв. в м. Здолбунів по вул. Шевченка керував автомобілем «Форд» н.з. АІ 8276 АС, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) від продуву алкотестеру «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу та проходження такого медичного огляду у медичному закладі в присутності двох свідків відмовився.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В суд для надання пояснень правопорушник не зявився, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлявся завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП, є необовязковою.

Однак його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 252240; АП1 № 254027 та АП1 № 254026 від 22.08.2015 р., поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст.130, КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (Два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я :