№ 243/9717/15-п
Справа № 3/243/1451/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши матеріали, які поступили зі Словянського МВ ГУМВС України у Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ПП, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Вільямса, 20, за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 252146, 03.08.2015 року о 16 год. 00 хв. у кіоску розташованому за адресою м. Словянськ, вул. Ю.Комунарів, 47, гр. ОСОБА_1 здійснював продаж тютюнових виробів без ліцензії, та дії ОСОБА_1 підпадають під адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 156 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 із протоколом про адміністративне правопорушення категорично не погодився, вказує, що даний протокол підписував під тиском оперуповноважених Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області. Про що неодноразово направляв до органів внутрішніх справ та прокуратури скарги з приводу неправомірних дій з боку оперуповноваженого СДСБЕЗ МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2І.(а.с. ) Пояснив, що не являється приватним підприємцем і не має ліцензії для торгівлі тютюнйовими виробами. Торгівлю здійснює його дружина Юлія у м.Крамарську. А у м. Словянськ по вул. Ю. Комунарів 86-а знаходиться її склад для зберігання тютюнових виробів.03.08.20154 року йому подзвонила комірник складу -ОСОБА_3 розповіла, що у склад його дружини, який розташований за адресою м. Словянськ по вул. Ю. Комунарів 86-а , увірвалися двоє невідомих чоловіків, які вилучають товар (тютюнові вироби) без якихось пояснень. Після чого ОСОБА_1 поїхав до складу, та побачив, як вилучають товар. Майже весь товар уже склали у мішки, коли він приїхав на склад. Чоловіки, які вилучали товар не представилися та ніяких документів йому не надали. Опис товару та адміністративний протокол за місцем виїмки товару не складався. Тому ОСОБА_1 не знає точну кількість вилучених тютюнових виробів. Коли увесь товар вилучили ОСОБА_1 поїхав до Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області. Де під тиском оперуповноважених не читаючи протоколу підписав його. У протоколі зазначено, що правопорушення відбулося за адресою м. Словянськ вул. Ю.Комунарів 47, ОСОБА_1 пояснив, що не знає, що розташовано за тієї адреси. А все вищезазначене відбувалося за адресою м. Словянськ по вул. Ю. Комунарів 86-а.

ОСОБА_3 пояснила, що працює комірником у дружини ОСОБА_1 Юлії. 03.08.2015 року вона знаходилася у складі який знаходиться за адресою м. Словянськ вул. Юних Комунарів 86-а. їй подзвонила Юлія та попрохала відсортувати товар у складі для подальшої перевозки його у м. Краматорськ. Після 16 години до неї звернулися невідомі чоловіки з проханням продати їм сигарети, вона пояснила, що сигаретами не торгує. Після чого невідомі чоловіки увірвалися до складу і почали складати товар у мішки.Вони не представилися, вели себе зухвало. Опис товару перед виїмкою не робили. Тому, кількість вилучених тютюнових виробів невідомо. Вона подзвонила ОСОБА_1 та пояснила ситуацію. Після цього ОСОБА_1 приїхав до складу за адресою м. Словянськ, вул. Ю.Комунарів 86-а (а.с.)

Відповідно до ч.І ст. 156 КУпАП під адміністративним правопорушенням являється роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до довідки № 3067/10/05-22-18-02-13-3 виданої ОДПІ не перебуває на податковому обліку в Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області як фізична особа підприємець, (а.с.) Отже ОСОБА_1 не є приватним підприємцем, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за адресою м. Словянськ вул. Ю.Комунарів 47 знаходиться домоволодіння, що складається з трьох житлових будинків, загальною площею 1176 кв.м. (а.с.) Тому, з достовірністю встановлено, що за цієї адресою знаходиться жилий будинок, а не табачний кіоск.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за адресою м. Словянськ вул. Ю.Комунарів 86 А знаходиться будівлі торгових павільйонів ринку «Восток». Власником якого являється ТОВ «ГЛОБУС 5»(а.с. ) Тобто, ОСОБА_1 не являється власником будівлі за адресою м. Словянськ вул. Ю.Комунарів 86А.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази факту торгівлі ОСОБА_1 тютюновими виробами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже провина ОСОБА_1 не доведена ні матеріалами справи, ні в судовому засіданні.

Також судом не встановлена точна кількість вилучених тютюнових виробів у ОСОБА_1, тому як у переліку вилучених сигарет зазначено, що вилучено 681 пачка тютюнових виробів, але зробивши підрахунки сума вилучених товарів склала 606 пачок.

В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.247 п.1 , ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 156 ч.1 КУпАП -закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4