Справа № 301/2185/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, лісничого Ільницького лісництва НПП «Зачарований край» , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2015року в н/п Ільниця (НПП «Зачарований край») , було виявлено незаконне копіювання лісничим Ільницького лісництва НПП «Зарачарований край» ОСОБА_1 інформації , яка зберігається в електронній формі , а саме на флеш носію інформації у вигляді (чорного кольору з маркіровкою СЕ PG, об»ємом 4 Gb) , на якому встановлено наявність папки під назвами «Документи різне» , «Річний звіт ОП і ЦО 2012 « та «Звіт річний ОП і ЦО 2014» в яких містяться наступні файли : копія форми (6 форм)2011, форми (6 форм) 2011. форми ЦО річний звіт 2012 ( 6 файлів) , форми ЦО річний звіт 2013 ( 6 файлів) , лист супроводжувальний до річного звіту з ЦО , що є електроннною копією документів , які у відповідності до п.1.5, п.1.6 Переліку відомостей , що становлять службову інформацію у Державному агентстві лісових ресурсів України затвердженого наказом №196 Державному агенстві лісових ресурсів України від 09.11.2011 року містять інформацію з обмеженим доступом з грифом обмеження доступу «Для службового користування» , дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом він не отримував та не має, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , але надіслав суду заяву у якій просить суд справу слухати в його відсутність .

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 6/6/Б від 28.10. 2015 року (а.с.1-3) , протоколом огляду та вилученням від 28.10.2015 року ( а.с. 4-5) , поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.6-7) , машинний носій інформації (флеш носій ) чорного кольору з маркіровкою СЕ PG, об»ємом 4 Gb (а.с.8) .

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП, тобто незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією машинного носія інформації (флеш носій ) чорного кольору з маркіровкою СЕ PG, об»ємом 4 Gb (а.с.8) .

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого т. 212-6 ч. 4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,00 /сто сімдесят / гривень з конфіскацією машинного носія інформації (флеш носія ) чорного кольору з маркіровкою СЕ PG, об»ємом 4 Gb .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда