Справа № 495/7347/15-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від УДАІ ГУМВС України в Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Тайфун-АЗС», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України у відношенні ОСОБА_1

30.09.2015 року інспектором УДАІ ГУМВС України в Львівській області, складений протокол серії АП1 № 166449 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 30.09.2015 року приблизно о 14-30 годині, знаходячись на 88 км а/д Львів Самбір Ужгород, керуючи а/м «FREIGHTHNER», д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, після чого перекинувся, в наслідок чого транспортний засіб та залізобетонні опори отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність згідно із ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, просив суд застосувати адміністративне стягнення не повязане з позбавленням водійських прав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 166449 від 30.09.2015 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст.124 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,02 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 124, 221, 283, 284 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Тайфун-АЗС», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Тайфун-АЗС», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Тайфун-АЗС», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Мишко