Провадження № 3/520/5485/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління Поліції м. Одеси, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 247773 від 29.10.2015 року вбачається, що 29.10.2015 року о 21:20 годин, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки «OPEL ASTRA», д/з ВН 4012 АХ в м. Одесі по вул. 1-й Аеродромний провулок, 5, в стані алкогольного сп`яніння. що підтверджується показаннями технічного засобу марки «Drager» № ARBL 0556, який виявив у крові останнього 2.01 %о алкоголю та висновком медичного огляду № 001885.

Таким чином, своїми умисними діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.9 «Правил Дорожнього руху України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що керував автомобілем марки «OPEL ASTRA», д/з ВН 4012 АХ в м. Одесі по вул. 1-й Аеродромний провулок, 5, далі його зупинили працівники поліції, у зв`язку з тим, що він здійснив перетин суцільної смуги. Причиною цього стало, що попереду нього їхав автомобіль з включеними аварійними сигналами. Особисто він (ОСОБА_1С.) їхав зі швидкістю 45 км/ч. В подальшому його обстежили на предмет алкогольного c`яніння, де було встановлено результат у 2.01 %о алкоголю в крові. Вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає у повному обсязі, просить суд не позбавляти його водійського посвідчення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши надані докази у сукупності, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями свідків події, які підтвердили факт вчинення адміністративного правопорушення, показаннями технічного засобу марки ««Drager» № ARBL 0556, який виявив у крові ОСОБА_1 2.01 %о алкоголю та висновком медичного огляду № 001885.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля.

Враховуючи викладене, а також ступінь небезпеки, викликану тим, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для правопорушника у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Термін позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_2