ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Справа № 561/1012/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДП «Зарічненський лісгосп» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, - за ч. 2 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2015 року о 21 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись на території мисливських угідь УТМР (польові) Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, здійснював полювання на автомобілі марки «Форд-Оріон», державний номерний знак НОМЕР_1, 1987 року випуску, у заборонений час, без належного на те дозволу, що мало наслідком добування та знищення тварин, семи зайців-русака, шляхом їх відстрілу незареєстрованою рушницею ІЖ-17, калібру -16, № 04302.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 16, 22, 23 Закону України «Про тваринний світ», п. 1-3 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП порушення правил полювання, яке мало наслідком добування та знищення тварин.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється. При цьому пояснив, що незареєстрована рушниця марки ІЖ-17 № 04302 належить йому, не заперечив проти її конфіскації. Просив врахувати, що наданий час не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 17.10.2015р., протоколом вилучення гладкоствольної (нарізної) мисливської рушниці від 17.10.2015р., доданими до протоколу фотознімками незаконно добутих тварин, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, зясувавши обставини справи та перевіривши їх відповідними доказами, вважаю винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП доведеною.

При цьому, з урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступені його вини, щирого каяття, матеріального становища, зокрема, того, що ОСОБА_1 не працює, вважаю за вірне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією рушниці та незаконно добутих обєктів тваринного світу. Разом з тим, на даний час не вважаю за можливе стягнути з порушника завдані ним збитки, оскільки доказів розрахунку завданої матеріальної шкоди суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 85 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією мисливської рушниці ІЖ-17, калібру-16, № 04302 та незаконно добутих обєктів тваринного світу семи тушок зайця-русака.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.М. Снітчук