ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

12 листопада 2015 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ з обслуговування м. Марганець ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт

АЕ 067828, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця Кіровоградської

області, громадянина України, проживаючого за адресою: вул. Радянсь-

ськаАДРЕСА_1, м. Марганець, Дніпропетровської області, не

працюючого,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2015 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по автодорозі на м-ні 5-й Зарічний у м. Кривому Розі з явними ознаками алкогольного сп*яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) , але в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України на вимогу працівника міліції, у присутності двох свідків, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені даного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся і пояснив, що того дня він знаходився у гостях, де вжив пиво. Ввечері вирішив поставити свій автомобіль на автостоянку, по дорозі був зупинений працівниками ВДАІ. До адміністративної відповідальності притягується вперше, має посвідчення водія категорії «В», «С» та «Д». Просить суд застосувати до нього мінімальну міру стягнення - у виді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей - синів: Артем, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а після позбавлення права керування транспортними засобами йому доведеться докладати додаткові зусилля для організації свого життя та життя його родини.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№ 275001 від 16.10.2015 року; рапортом інспектора роти ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2

та поясненнями самого правопорушника у судовому засіданні, відповідно до яких він дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 130 ч. 1, 276, 277,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6800,00 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 для відома надіслати начальнику ВДАІ з обслуговування м. Марганець, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула