Провадження № 3/522/5494/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«30» жовтня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 12 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 03 жовтня 2015 року о 02:00, знаходячись у в приміщенні гуртожитку № 7 ОНУ ім. І.І. Мечникова за адресою місця реєстрації, знаходячись у стані алкогольного спяніння, висловлювалася нецензурною лайкою й вибивав двері, чим порушив громадський порядок.

За цим фактом співробітниками міліції 05 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ОД № 031041.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та його особистих поясненнях, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, до суду він не зявився, проте в матеріалах справи наявна його заява, якою він вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 031041 від 05 жовтня 2015 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, заявою та іншими доказами зібраними в справі.

До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є попередження.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 26 вересня 2015 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 275 грн. 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 173, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.О. Погрібний

30.10.2015