Справа № 315/1171/15-п
Номер провадження № 3/315/453/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СА № 465930 виданий 30.05.1997 року Гуляйпільський РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: с. Зелене Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Зелена, буд. 66, працюючої прибиральником у Петрівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 001799 складеного 29.10.2015 року ДІМ СДІМ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 29.10.2015 року не зявився на реєстрацію до громадського пункту охорони громадського порядку, чим порушив п. 4 правил адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.04.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, запевнив, що зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки, зазначив, що того дня він просто переплутав дні і тому не зявився на реєстрацію.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

Провина ОСОБА_1, окрім визнання вини в судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 001799 від 29.10.2015 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 29.10.2015 року.

В діях ОСОБА_1М міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про його особу: не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, задовільно характеризується за місцем проживання, тимчасово працює прибиральником у Петрівській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області, а також враховуючи склад правопорушення, та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Обставиною яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 187, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 243 гривні 60 копійок.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3