Провадження №3/127/5813/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2015 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з неповною середньою освітою, заступника командира взводу командира відділення, мінометної батареї БОП військової частини НОМЕР_1 НГ України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 НГ України, що дислокується в АДРЕСА_1 , 07 жовтня 2015 року, під час виконання обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду №550 від 07.10.2015 року Комунального закладу Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судової повістки (а.с.14).
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно диспозиції статті ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , в яких відсутні відомості, про накладення стягнення на ОСОБА_1 за таке ж порушення протягом року, суддя приходить до переконання, що в судовому засіданні суду не надано достатніх доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 172-20, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: