Справа №: 653/786/15-п
Провадження № 3/653/329/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.04.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався:

про вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2015 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Леніна, в смт. Партизани, Генічеського району, Херсонської області, знаходився в пяному вигляді висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян поводив себе грубо, визиваючи на неодноразові зауваження не реагував, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України

Крім того, ОСОБА_1 14 лютого 2015 року о 23:30 годині не знаходився за місцем свого мешкання, чим порушив один із пунктів постанови суду про адміністративний нагляд встановлений відносно нього Білозерським районним судом Херсонської області, своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав, підтвердив обставини викладені у протоколах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2015 року серії ХН № 014536, поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3

· протоколом про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2015 року серії ХН № 014534, рапортом оперативного чергового Генічеського РВ УМВС, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Постановою від 11 червня 20144 року.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП доведені в повному обсязі.

При призначенні покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують покарання, та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ч. 1 ст. 187 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5