Провадження №3/554/1483/2015
02 листопада 2015 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; місце проживання зазначено за адресою: вул.Лесі Українки, 18, м.Полтава; місце роботи продавець магазину ФОП ОСОБА_2; паспорт серії КН №636160, виданий Київським РВ УМВС України в Полтавській області 22.05.1988, ідентифікаційний код НОМЕР_1, одруженої, на утриманні осіб не має; заробітна плата мінімальна; раніше не судимої,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
07 серпня 2015 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2015 року близько 15 год. 45 хв. по вул. Ковалевської, 9 в м.Полтаві за місцем роботи у магазині, що належить ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) вчинила адміністративне правопорушення щодо порядку проведення розрахунків, а сааме не забезпечила щоденний друк та зберігання фіскального звітного чеку; проведення розрахункової операції щодо РРО; ведення обліку товарних запасів; відповідність сумм готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушила п.п.1,9,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та її дії підпадають під кваліфікацію ч.1 ст.155-1 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 повторно не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду судом повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суддя дійшов до наступних виновків.
Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.
Оскільки з моменту вчинення правопорушення, що є предметом розгляду даної справи, минуло більше ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 липня 2015 року АА №499334, та строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, тому справа підлягає закриттю відповідно до ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 7, 38, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Закрити справу за адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя Л.В. Кулешова