пр. № 3/759/5190/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2015 р. приблизно о 08 год. 38 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2, по вул. В. Кучера ,4 в м. Києві, з ознаками алкогольного сп'янінння, з наступними ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова. Від пропозиції працівників міліції про застосування засобу «Драгер» для встановлення алкоголю у повітрі, яке видихається водієм, та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, в присутності свідків.

Також при зазначених обставинах (час, місце, транспортний засіб) не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, що призвело до механічного пошкодження керованого ним транспортного засобу.

ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5; 2.3 б Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і ним вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.

Судом встановлено причетність особи до вчинення вказаних адміністративних правопорушень, так як їх вчинення ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в справі доказами: письмовими матеріалами, доказів того окрім усних пояснень особою, що притягається до адміністративної відповідальності, не наведено, тому суд приходить до висновку, що керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння передувало спричиненню ДТП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу - відсутність місця роботи, ступінь його вини, майновий стан, його відношення до вчиненого.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань КУпАП та запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за санкцією як ст. 124 КУпАП, так і ст. 130 ч. 1 КУпАП, а застосування інших стягнень по відношенню до ОСОБА_1 на даний час є недоцільним, оскільки керування транспортними засобами (джерела підвищеної небезпеки) у стані алкогольного сп'яніння несе громадську небезпеку, і є свідченням про неналежне ставлення до безпеки громадського руху. У відповідності до ст. 36 КУпАП суд застосовує стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУАП, та накласти на нього:

- за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

. Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на нього адміністративне стягнення за санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Л.М. Лук'яненко