Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв.49, паспорт серії ВН 447725 виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області, і.к. НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду 02.11.2015 надійшла справа відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130, ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 30.10.2015 року о 11-45 год. в с. Поліське Коростенського району по вулиці Жмаченка керував транспортим засобом марки ГАЗ 330214 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130, ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з протоколом не згоден, взагалі алкоголь не вживає за станом здоров"я, оскільки має постійний підвищений вміст ацетону в організмі, тому, коли прилад алкотестер Драгер показав 0,58 проміллє, він з отриманим результатом був не згоден та наполіг на проведенні експертизи. Коли він був доставлений до лікарні, де було проведено декілька тестів, то результати всіх тестів були різними. В зв"язку з цим він здав кров на аналіз, який показав відсутність в його крові вмісту алкоголю. Просив до відповідальності не притягувати, оскільки порушення не вчиняв.

Відповідно до проведеного на місці порушення тесту ОСОБА_1 перебував у стані сп"яніння (0,58%0). В протоколі про вчинення адміінстративного правопорушення зафіксовано незгоду ОСОБА_1 з отриманим результатом та заявлено клопотання про проведення огляду в закладі охорони здоров"я. За результатами такого огляду було складено висновок №158 Коростенської центральної міської лікарні від 30.10.2015 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, яким встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп"яніння, однак кількість наявного в його організмі алкоголю не зазначено. Згідно результату токсикологічного дослідження №5512, яке проводилось 30.10.2015 в межах строку, передбаченого ст.266 КУпАП, алкоголь в крові ОСОБА_1 виявлено не було.

Враховуючи, що відповідно до п.2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.09.2009 р. №400/666 стан алкогольного спяніння встановлюється при наявності у видихуваному повітрі після проведення тесту з використанням спеціальних технічних засобів, цифрового показника більше 0,2 промілле алкоголю в крові, а під час проведення огляду відповідно до положень ст.266 КУпАП перевищення такої норми в крові ОСОБА_1 виявлено не було, в результаті токсикологічного дослідження алкоголю в його крові взагалі не виявлено, докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130,ч.1 КУпАП, відсутні.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130,ч.1 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,ч.1, 221, 247,п.1, 266, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130,ч.1 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців .

Суддя: