Справа № 125/1871/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.11.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Хитрука В.М.

з участю секретаря Василевської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар Вінницької області подання начальника Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на якого Барським районним судом Вінницької області 26.08.2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

В поданні до суду зазначається, що за результатами проведеної кримінально-виконавчою інспекцією Барського району бесіди ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення, про що 29.09.2015 року відібрано довідку про проведену бесіду відповідного змісту.

29.09.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією Барського району ОСОБА_2 видане направлення до КП «Бар-благоустрій», згідно якого правопорушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 01.10.2015 року.

Відповідно до графіка виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, наданого КП «Бар-благоустрій» до кримінально-виконавчої інспекції Барського району, в період з 01.10.2015 року до 12.10.2015 року (за виключенням 02, 03, 04 та 11 жовтня 2015 року) ОСОБА_2 повинен був відпрацювати увесь строк призначеного судом стягнення, який складає 30 годин громадських робіт.

Водночас, під час перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яка мала місце 05.10.2015 року, кримінально-виконавчою інспекцією Барського району виявлено відсутність ОСОБА_2 на громадських роботах на визначеному графіком обєкті в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв.

Таким чином були наявні підстави стверджувати, що станом на 05.10.2015 року невідбутий ОСОБА_2 строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт складав 28 годин.

На підставі викладеного ініціатор подання просив суд замінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

У судове засідання начальник Жмеринського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_1 надав листа № 1549 від 03.11.2015 року у якому зазначив, що правопорушник відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Дослідивши подання, заслухавши пояснення правопорушника та думку начальника Жмеринського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_1, вивчивши особову справу № 71/2015 року, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити, оскільки правопорушник на час розгляду справи у суді повністю відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Жмеринського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: