Справа № 644/9648/15-п
Провадження № 3/644/2297/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером у ТОВ «Аптека Медуниця», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал (а.с. 1-6).

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії АА номер 422992 від 15.09.2015 року про адміністративне правопорушення про те, що громадянка ОСОБА_1 порушила встановлені законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування, а саме невідповідність суми готівки на місці проведення розрахунків сум, яка зазначена у денному звіті РРО, визнання обліку ТМЦ за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушено п. 12, 13 ст. Закону України від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг (а.с. 2).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст.268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності (а.с. 8,9,10).

Судом установлено, що було складено протокол серії АА номер 422992 від 15.09.2015 року про адміністративне правопорушення про те, що громадянка ОСОБА_1 порушила встановлені законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування, а саме невідповідність суми готівки на місці проведення розрахунків сум, яка зазначена у денному звіті РРО, визнання обліку ТМЦ за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушено п. 12, 13 ст. Закону України від 06.07.1995 року « Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг (а.с. 2).

- актом (довідкою) № 797/20/40/22/32948762 від 15.09.2015 року підтверджується, що була проведена фактична перевірка, щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, в ході якої були встановлені порушення, головним бухгалтером у ТОВ «Аптека Медуниця»;

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 155-1 КУпАПяк порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, паспорт серії МК номер 377518 виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області 25.02.1997 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 гривня 00 копійок (тридцять чотири гривні 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, паспорт серії МК номер 377518 виданий Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області 25.02.1997 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова