Справа № 423/1215/15-п
П О С Т А Н О В А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мазур М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Плесна Шепетівського р-ну Хмельницької області, перебуває на посаді молодшего інспектора прикордонної служби 2 категорії механік-водій 3 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури «Лисичанськ» (на момент вчинення правопорушення оперативно-бойової прикордонної комендатури «Білгород-Дністровський-2»), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-19 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09.10.2015 року о 18.30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 під час виконання службового обовязку, знаходячись в прикордонному наряді «КрП», знайшов не обліковані боєприпаси, про які нікому не повідомив та залишив на місці знахідки, чим порушив правила поводження з боєприпасами, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-19 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, пояснивши, що будучи в прикордонному наряді, він знайшов необліковані боєприпаси на узбіччі дороги біля БП 5901, які зявилися там після проїзду автомобіля ЗСУ, для того, щоб боєприпаси не потрапили до сторонніх осіб, він поклав їх собі у речовий мішок для подальшої здачі їх в установленому порядку. Проте після зміни з добового наряду о 08.00 годині наступного дня через втому він забув свій речовий мішок разом із знайденими боєприпасами на бойовій позиції та пішов спати, не здавши боєприпаси.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він є начальником прикордонної застави ОБПК «Лисичанськ» (на момент вчинення ОСОБА_1 правопорушення ОБПК «Білгород-Дністровський-2»), ОСОБА_1 перебуває у нього в підпорядкуванні, характеризується позитивно, відзначений грамотою Попаснянської військово-цивільної адміністрації, медаллю «За службу Українському народу» Спілки ветеранів України. 09.10.2015 року о 18.30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 під час виконання службового обовязку, знаходячись в прикордонному наряді «КрП», дійсно знайшов не обліковані боєприпаси, про які доповів йому, на що ОСОБА_2 наказав ОСОБА_1 здати їх комісії з приймання-передачі підрозділу з ОБПК «Білгород-Дністровський-2» до ОБПК «Лисичанськ». Проте, як зясувалося пізніше, через втому ОСОБА_1 забув здати вказані боєприпаси, які залишилися в його речовому мішку на бойовій позиції, де і були виявлені пізніше.

Дослідивши матеріали справи вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-19 КпАП України, знайшла своє повне підтвердження у суді, його дії кваліфіковані правильно.

Разом із тим, оцінюючи характер і обставини вчинення правопорушення, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 знайшов необліковані боєприпаси, забрав їх з тією метою, щоб вони не потрапили до сторонніх осіб, доповів про це своєму командиру, але пізніше забув здати їх в установленому порядку через втому після добового наряду в зоні АТО. Суд враховує, що несення служби на лінії зіткнення сил АТО з незаконними збройними формуваннями, особливо в нічний час, вимагає надзвичайної концентрації уваги та мобілізації сил, у звязку з чим перевтома військовослужбовця після добового наряду є природньою. При цьому необліковані боєприпаси були виявлені в той же день після зміни ОСОБА_1 з добового наряду на бойовій позиції. Суд також бере до уваги і те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за подібні правопорушення не притягався, був позитивно охарактеризований своїм безпосереднім начальником, був нагороджений грамотою Попаснянської військово-цивільної адміністрації, медаллю «За службу Українському народу» Спілки ветеранів України, що характеризує його як сумлінного та відданого справі військовослужбовця.

На підставі викладеного, суд вважає, що хоча його дії формально мали ознаки правопорушення, передбаченого ст.172-19 КпАП України, вони не завдали значної шкоди охоронюваним законом інтересам, а тому суд визнає їх малозначними відповідно до ст.22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 203 ч.1, 284, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 172-19 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя М.В. Мазур