Справа № 159/5705/15-п
Провадження № 3/159/2112/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 19 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 24.10. 2015 року близько 22 год. 40 хв. в с.Мощена Ковельського району по вул.40 років Перемоги,7, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сімейний скандал, під час якого розбив шибку вікна, ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2., погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілій.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнав. Заперечуючи наявність у своїх діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП пояснив, що 24.10.2015 року, близько 23 години приїхав до своєї дружини, ОСОБА_2, яка перебувала у будинку своїх батьків в с. Мощена Ковельського району. Оскільки в будинок потрапити не зміг, почав стукати у вікно. Однак, перебуваючи у стані алкогольного спяніння не розрахував сили удару та розбив шибку. Нікому не погрожував фізичною розправою і нецензурно не виражався.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, вина останнього доводиться показаннями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: копією рапорту працівника міліції від 24.10.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.10.2015 року.

Будучи допитаною у ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_2 показала, що 24 жовтня 2015 року, у вечірній час перебувала у будинку своїх батьків в с. Мощена по вул.40 річчя Перемоги, 7. Близько 22.40 год. до будинку прийшов її чоловік, ОСОБА_1 останній почав стукати у вікно, однак його ніхто не чув. Врешті він розбив шибку і почав вимагати, щоб його впустили до будинку, висловлював погрози у її адресу, виражався нецензурно. У звязку з тим, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, до будинку його не впустили.

Будучи допитаним у якості свідка у ході розгляду справи ОСОБА_3 показав, що 24 жовтня 2015 року, у вечірній час ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння кинув ключі у шибку вікна будинку свідка, від чого шибка розбилась. При цьому ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, кілька разів виказував погрози в адресу ОСОБА_2

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у вчиненні насильства в сімї тобто в умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоровю потерпілій, вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вказане адміністративне правопорушення, є перебування ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 5 (пять) діб.

Виконання постанови покласти на орган Державного департаменту України з питання виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_4