Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/953/15-п
Провадження № 3/670/340/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу ХМ № 000547 ОСОБА_1 30.10.2015 року біля 16.00 год. в ході суперечки з дружиною ОСОБА_2, з якою перебуває у шлюбі в будинку №1 по вул. Б.Хмельницького, в с. Зоряне Віньковецького району перебуваючи у стані алкогольного спяніння з мотивів ревнощів висловлювався нецензурно в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги ЗУ Про недопущення вчинення насильства в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, повідомив, що стосунки з дружиною налагоджуються.

Відповідно до Закону України Про попередження насильства в сімї психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Ознайомившись із позицією порушника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім визнання ним вини, його винність у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2015 року серії ХМ № 000547;

- рапортом оперативного чергового Віньковецького РВ УМВС України від 30.10.2015 року про усну заяву ОСОБА_2 про насильство з боку чоловіка;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2П, що знаходяться в матеріалах справи;

- висновком начальника Віньковецького РВ УМВС У в Хмельницькій області від 31.10.2015 року про причини конфлікту.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Такі дії виникли через напружені стосунки в сімї. З пояснення ОСОБА_1 він з дружиною помирився. Виходячи із аналізу досліджених доказів, позитивної характеристики порушника слід призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що застосовано стягнення, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, Законом України Про судовий збір, Законом України Про попередження насильства в сімї, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов