Провадження №3/761/5394/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 жовтня 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської обл., громадянки України, працюючої фельдшером в Коледжі №38, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно якого 22.10.2015 року о 17 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила сімейне насилля психологічного характеру, а саме ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину не визнала, пояснила, що 22.10.2015 у неї з ОСОБА_2 виникла сварка на ґрунті побутових питань, однак будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру вона не вчиняла.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства у сім'ї.

Зі змісту ч. 1 ст. 9 КУпАП, невід'ємною ознакою складу адміністративного правопорушення є вина особи у його вчиненні, яку зумовлює, зокрема, наявність реальної можливості не вчинити дії або відвернути наслідки, які складають об'єктивну сторону правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність особи настає в разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї .

Проте зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №0149428 та матеріалів справи не встановлено, що потерпілій ОСОБА_2 завдана чи могла бути завдана шкода фізичному чи психологічному здоров'ю.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП

Враховуючи викладене, керуючись ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.П. Хардіна