П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2015 р. о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mersedes-Benz E230 д.н.з. НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Стеценко, не дотрималась безпечної швидкості, не впоралась з керуванням, в результаті чого стоїла наїзд на перешкоду та під час здійснення ДТП залишила місце скоєння ДТП, до якого вона причетна.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_1 порушила п. 12.2, 12.3 та п. 2.10а, 2.10в ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення об'єктивно підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП від 26.09.2015р. серія АП1 № 958026 (а.с. 1), в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП від 26.09.2015р. серія АП1 № 352741 (а.с. 2), схемою ДТП (а.с. 3), поясненнями (а.с. 4).

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Беручи до уваги зазначене вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4, КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст 124, 122-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О. В. Васильченко