Справа № 289/1947/15-п
Номер првадження3/289/493/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського РВ ГУМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.11.1951 року року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 р. о 9-30 год. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: м.Радомишль, вул.Микська, 22А, Житомирської області, порушив термін перереєстрації газового пістолета WALTHER серія А №39308, дозвіл на право зберігання та носіння якого був дійсний до 24.10.2015 р. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, прийшов до висновку, що крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом ДІМ Радомишльського РВ УМВС України від 05.11.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро кається у вчиненому, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолета.

Вважаю можливим застосувати таке адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри стягнення є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 195-2 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 грн. без конфіскації газового пістолета.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.С. Сіренко

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2015р.

Строк пред`явлення до виконання "__ "_______2015р.