Справа № 397/1430/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 21.08.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження та 11.09.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2014 року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді попередження.

11.09.2014 року гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

02.09.2015 року відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол КД №0334 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП, згідно якого 01.09.2015 року близько 12 год. 00 хв. в с. Бовтишка по вул. Набережній гр. ОСОБА_1 знаходився в п'яному вигляді, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 з'явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 21.08.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 11.09.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП та на нього були накладені адміністративні стягнення.

Згідно ч.3 ст.178 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення дій особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст.39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вважається таким, що не піддавався адміністративному стягненню двічі протягом року, оскільки перше правопорушення було ним скоєно 21.08.2014 року і строк його дії закінчився 21.08.2015 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки він вважається таким, що піддавався адміністративному стягненню лише один раз, протягом року, за адміністративне правопорушення, скоєне ним 11.09.2014 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №397/1430/15-п (н/п 3/397/552/15) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Постанова суду набрала законної сили __________________ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови знаходиться в цивільній справі №397/1430/15-п ( н/п 3/397/552/15).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2