Справа № 160/613/15-п
Провадження № 3/160/293/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

31 серпня 2015 року о 18:00 ОСОБА_1 здійснював вилов раків забороненим знаряддям лову (2 раколовками) в рибогосподарському водному об'єкті - озері в с. Окорськ Локачинського району Волинської області, що відноситься до природно-заповідного фонду. Під час лову впіймав 2 раки, вагою 0,2 кг, внаслідок чого завдав шкоду державі на суму 90 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за адресою його місця проживання та реєстрації: с. М. Окорськ, вул. Заозерна, 47. Із змісту ч.2 ст. 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001632 від 31 серпня 2015 року, його письмовими поясненнями, фототаблицями та довідкою про розмір заподіяної шкоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, те, що від вчиненого тяжких наслідків не наступило, незначну кількість виловленого, вважаю, що в діях порушника є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, однак його можна звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Вилучені у ОСОБА_1: заборонене знаряддя лову - дві раколовки, а також незаконно добуті водні живі ресурси, слід знищити.

Разом з тим, клопотання управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про стягнення з ОСОБА_1 завданих державі збитків в сумі 90 грн. за незаконний вилов водних живих ресурсів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.22, 40, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КпАП України закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Заборонені знаряддя лову, а саме: раколовка дерев'яна L-1м, раколовка металева L-1м в кількості 2 шт., що знаходяться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, та незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: 2 екземпляри раків, загальною вагою 0,2 кг, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані державі збитки в сумі 90 грн. за незаконний вилов водних живих ресурсів до бюджету Затурцівської сільської ради Локачинського району на р/р 0194, банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, , код платежу 24062100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба