Провадження № 3/127/5289/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником НВ ТОВ «ІНФОРМАТИКА», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником НВ ТОВ «ІНФОРМАТИКА», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по строку слати 30.07.2015 року, фактично сплачено 05.08.2015 року, чим порушив п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Так, з акту № 20/1707/23101956 від 22.09.2015 року за результатами камеральної перевірки декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки про несвоєчасну сплату виявлено порушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 379,41 грн. за звітній період, термін сплати 30.07.2015 року, фактично сплачено 05.08.2015 року, чим порушив п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повністю підтверджується актом № 20/1707/23101956 від 22.09.2015.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_1 доведено, а тому його необхідно визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, в судове засідання не зявився, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником НВ ТОВ «ІНФОРМАТИКА», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником НВ ТОВ «ІНФОРМАТИКА», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: