Справа № 557/596/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гуменюк Н.П.

за участю представника відділу КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща подання старшого інспектора Костопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 15 червня 2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Старший інспектор Костопільського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник КВІ посилається на те, що ОСОБА_2 неодноразово викликався в кримінально-виконавчу інспекцію Гощанського району з метою виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, але на виклики він не зявляється, грубо ухиляється від відбування громадських робіт і на даний час громадські роботи ним не відбуті.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, пояснення ОСОБА_2, який просить надати йому можливість відбути громадські роботи, оскільки він не отримував повідомлення про виклики його до КВІ, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки представником кримінально-виконавчої інспекції не надано суду доказів того, що порушник належним чином викликався у кримінально-виконавчу інспекцію, оскільки в матеріалах особової справи відсутні належні докази про отримання останнім викликів у інспекцію, зокрема, розписки про отримання таких викликів.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Ст.321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

В судовому засіданні не добуто доказів того, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання інспектора Костопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Матеріали особової справи №34/2015 відносно ОСОБА_2 повернути Гощанському районному підрозділу Костопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області для забезпечення подальшого виконання постанови Гощанського районного суду від 15 червня 2015 року, згідно якої ОСОБА_2 підданий громадським роботам строком на 30 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя