Справа № 747/705/15-п
Провадження № 3/747/323/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.11.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась 09.07.2015 року за ч.1 ст. 184 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Мешканка смт. Талалаївка ОСОБА_2 не в достатній мірі приділяє уваги вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 12 жовтня 2015 року покинула своє місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та до 24 жовтня 2015 року додому не поверталась. 19.10.2015 року ОУ КМСД Талалаївського РВ УМВС було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст. 184 КУпАП згідно якого вона неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, як вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнала, і запевнила суд, що більше подібне не повториться.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, поскільки вона неналежним чином виконує свої обовязки по вихованню своєї неповнолітньої дочки, вчинене повторно протягом року. ЇЇ вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2015 року серії ЧН № 006585, копією постанови Талалаївського районного суду від 09 липня 2015 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 184 КУпАП складом адміністративного правопорушення є ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачене диспозицією ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та на неї можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з розясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Розяснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко