провадження № 3/200/2678/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді 17.11.2015 року.

Згідно протоколу, 17.10.2015 року близько 11:00 години, ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську на вул. ОСОБА_2, біля будинку № 12, керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц, державний номер НОМЕР_2, не витримав безпечний інтервал руху, не врахував дорожні обставини при зміні напрямку руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_3, який стояв без руху праворуч від нього, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 місце події залишив, до міліції не повідомив.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що дійсно був учасником даного ДТП при наступних обставинах. Він їхав по вул. Карла Лібкнехта, не доїжджаючи до перехрестя з вул. Чкалова, ліворуч від його автомобіля утворилася перешкода у вигляді іншого автомобіля, в зв'язку з чим він був вимушений різко повернути праворуч та, як наслідок, здійснив наїзд на автомобіль, який був припаркований праворуч. Він зупинився, дочекався водія та разом з ним вирішили не викликати співробітників ДАІ. Вони разом поїхали на СТО, порахували шкоду, він сплатити її не зміг, після чого той водій звернувся до ДАІ.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями самого ОСОБА_1; схемою місця ДТП; поясненнями водія ОСОБА_4.

Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу та за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.122-4, ст.124, ст.ст. 33, 36 , 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 0001, КБКД: 21081300, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Накласти на ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців .

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір за розгляд справи в розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 0004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А.А.Леонов

Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда

Постанова набрала законної сили __________2015 року та видана _________2015 року.