Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3182/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/3182/15-п, № 723/3184/15-п, згідно яких ОСОБА_1 06.10.2015 р. о 20 год. 15 хв. в м.Сторожинець по вул.Галкіна, 7, керував автомобілем марки Опель Омега, номерний знак 656 59 МО в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги частини 1 статті 130 КУпАП та п.2.9 ПДР.

Крім того ОСОБА_1 06.10.2015 р. о 20 год. 15 хв. в м.Сторожинець по вул.Галкіна, 7, керуючи автомобілем марки Опель Омега, номерний знак 656 59 МО не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку в наслідок чого допустив наїзд на огорожу, транспортний засіб пошкоджено, потерпілих осіб немає, чим порушив вимоги ст. 124 КУпАП та вимоги п. 12.1 ПДР.

В суді ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 09.10.2013 р., схемою місця ДТП, яке мало місце 06.10.2015 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, ч.1 ст. 130, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/3182/15-п, № 723/3184/15-п, відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП та присвоїти номер справи 723/3182/15-п.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: