П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 (Val Tkachenko), 555main Street, Apt.1407, New York 1004 USA

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 26.10.2015 року у ММПО СП «Росан» під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV715485137US, яка надійшла в Україну із США ( митна декларація форми CN23 № CV715485137US від 13.10.2015 року, відправник: ОСОБА_2 (Val Tkachenko), 555main Street, Apt.1407, New York 1004 USA, одержувач: ОСОБА_3 9 місто Полтава, Київське шосе,48/121), посеред речей (новий мобільний телефон Apple Iphone 6, захисна плівка для телефону та чехол для телефону), були виявлені не задекларовані в митній декларації форми CN23 № CV715485137US від 13.10.2015 року - одна тисяча (1000) українських гривень та триста (300) доларів США. Гроші знаходились із речами без ознак приховування. Згідно митної декларації форми CN23 № CV715485137US від 13.10.2015 року, ОСОБА_2 (Val Tkachenko) заявив, що у вказаній посилці пересилає електроніку та чохли.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 (Val Tkachenko) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2523/20913/15 від 26.10.2015 року та актом розкриття та перепакування поштового відправлення від 26.10.2015 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 (Val Tkachenko) слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (Val Tkachenko) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил 6772,40 гривень.

Конфіскувати в дохід держави одну тисячу (1000) українських гривень та триста (300) доларів США, вилучені згідно протоколу №2523/20913/15 від 26.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (Val Tkachenko) в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Оригінал постанови знаходиться у справі №461/11414/15-п

Постанова не оскаржена, вступила в законну силу ___________2015 року.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя Стрельбицький В.В.