Спарва№ 308/5098/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол митниці про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: Україна, м. Тернопіль, вул. Оболоня, буд. №11, кв.№196, ст.472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2015 року о 15 год. 28 хв.в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажний автомобіль марки «Renault», моделі «Master», реєстраційний номерний знак WY5709G, де в якості пасажира слідував гр. ОСОБА_2, що повертався з Італії (м. Ріміні), де перебував у приватних справах, в Україну.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу, крім трьох сумок з особистими речами ОСОБА_2, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні товари, а саме: одяг жіночий та дитячій в асортименті, іноземного виробництва, різних торговельних марок, різних моделей, розмірів та кольорів, загальною кількістю 204 одиниці. Вищезазначений товар був поміщений у чотирьохкартонних коробках загальною вагою 66 кг. 250 гр., що знаходилися у вантажному відсіку автомобіля, на підлозі. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України зазначено, що якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що на день розгляду справи судом вже минув строк накладення адміністративного стягнення, то провадження в справі підлягає до закриття на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, ст. 467, 472, 522 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Вилучені, згідно протоколу №0577/30502/14 від 05.04.2015р. товари, а саме: пальто жіноче, зимове, з синтетичних матеріалів, різних розмірів та кольорів, торгівельної марки «Elena Kos», країна виробництва Італія, в кількістю 10 штук; куртки жіночі з синтетичних матеріалів, різних розмірів та кольорів, торгівельної марки «Elena Kos», країна виробництва Італія, в кількістю 15 штук; шарфи жіночі, різних кольорів, торгівельної марки«Elena Kos», країна виробництва невідома, в кількістю 3 штуки; шарфи жіночі, різних кольорів, торгівельної марки «Regina Jchrecker», виробник P.R.C., в кількістю 6 штук; піджак жіночий, різних розмірів та кольорів, декорований ґудзиками, торговельної марки «Elena Kos», країна виробництва Італія, в кількістю 5 штук; сукні жіночі, різних розмірів та кольорів, торгівельної марки «Elena Kos», країна виробництва Італія, в кількістю 37 штук; кофти жіночі, трикотажні, різних розмірів та кольорів, торгівельної марки «Annas Pull», країна виробництва Італія, в кількістю 3 штуки; тунікі жіночі, різних розмірів та кольорів, торгівельної марки «Elena Kos», країна виробництва невідома, в кількістю 17 штук; кофти жіночі, різних розмірів та кольорів, торгівельної марки «Wendy Trendy», країна виробництва не відома, в кількістю 50 штук; кофти жіночі, різних розмірів та кольорів, торгівельної марки«Wendy Trendy», країна виробництва Італія, в кількістю 19 штук; туніки жіночі, різних розмірів та кольорів, торгівельної марки «Wendy Trendy», виробник P.R.C., в кількістю 10 штук; леггінси дитячі, різних розмірів, чорного кольору, оздоблені камінням та мереживом, торгівельної марки «Wendy Trendy», країна виробництва невідома, в кількістю 6 штук; кофти жіночі, різних розмірів та кольорів, торгівельної марки «Meet here», країна виробництва Італія, в кількістю 23 штуки повернути ОСОБА_2.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3