Справа №560/1566/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МЮ № 264581виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1розяснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії РВ № 004534 від 30 вересня 2015 року, ОСОБА_1 03 вересня 2015 року не з"явився на реєстрацію до Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та показав. що не з"явився на реєстрацію до Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області через відсутність коштів на дорогу.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Основним доказом по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення серії РВ № 004534 від 30 вересня 2015 року. З якого вбачається, що ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Дубровицького РВ УМВС України, чим порушив правила адміністративного нагляду, за яке передбачене відповідальність по ч.1 ст.187 КУпАП.

Ст. 187 ч.1 КУпАп передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено таких нагляд, а сам:е:

1) неявку за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов"язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правоорушення в ньому не зазначено пункту порушення правил адміністративного нагляду передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та не зазначено коли та ким було встановлено такий нагляд, тобто фабула протоколу не відповідає диспоцизиції ч.1 ст.187 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 1 ст..247 КУпАП не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в тому разі, якщо відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 251, 252, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:підпис.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2