Справа № 177/2709/15-п
Провадження № 3/177/804/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Криворізького району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; працюючого в ТОВ «АЛЬТЕР ГРУП», водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015 року о 21 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ДАФ ХF 95430, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом ППЦ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по автодорозі сполученням Дніпропетровськ Миколаїв на 130 км, Криворізького району не залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки не витримав безпечної дистанції допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку автомобілем марки «Нісан Патафіндер», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав повністю, просив суд суворо його не карата, а саме не позбавляти права керування транспортними засобами, у звязку з тим, що єдиним джерелом його заробітку є професія водія, працює на підприємстві та займає посаду водія транспортного засобу з 22.04.2014 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 2 № 269667 від 05.11.2015 року, в якому зазначені суть, обставини, час та місце вчинення адміністративного правопорушення та зафіксовано факт порушення ОСОБА_1В, п.13.1 ПДР України.

письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викладених на окремим аркушах справи, підтверджують фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. .

Схемою до протоколу огляду місця ДТП від 04.11.2015 року, складеної за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3364, 3363 у водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ж ознак спяніння не виявлено.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судовому засіданні свою вину визнав, щиросердно розкаявся в скоєному правопорушенні, просив суд суворо його не карати, не позбавляти права керування транспортним засобом, а призначити йому штраф, бо єдиним джерелом його заробітку є професія водія, в підтвердження останнього надав суду довідку з місця своєї роботи, суд приймає до уваги обставини вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33,40-1, 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три гривні) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення через районний суд.

Суддя: