Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1420/15-п
Провадження № 3/321/432/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2015

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ у Михайлівському районі Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює, ТОВ «Моліс» - оператором, проживаючого за адресою: смт.Михайлівка, пр.. Фестивальний, 6/3, Михайлівського району, Запорізької області, в матеріалах ідентифікаційний код відсутній

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року о 19 год. 40 хв. на а/д Харків Симферополь ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 вибрав безпечну дистанцію до автомобіля, який рухався попереду в попутному напрямку та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_2, та автомобілем ГАЗ -3302, державний номер НОМЕР_3.

Внаслідок зіткнення, транспортні засоби зазнали ушкодження.

Так, автомобілю НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 спричинені наступні ушкодження, розбитий лівий задній ліхтар, розбите вітрове скло, розбито скло лівої та правої передніх дверцят, розбите скло багажної дверцяти, розбиті ліве зовнішнє дзеркало та праве зовнішнє дзеркало, праве колесо заблоковане деформованими частинами кузова, деформована передня панель з правої сторони, з правої сторони деформовано праве і ліве передні крила, права передня дверцята, деформований дах автомобіля, деформоване праве заднє крило, передня ліва дверцята, задні ліві дверцята, задні багажні дверцята, задній і передній бампер.

ОСОБА_2 ГАЗ -3302, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 були спричинені наступні ушкодження. Розбите скло лівого заднього ліхтаря, деформовано задній бампер відбійник з лівої сторони зі зміщенням вперед, на лівому задньому куті застрягли фрагменти вітрового скла автомобіля ВАЗ - 2104 та фрагмент склоочисника автомобіля ВАЗ - 2104.

ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, ушкодження не спричинені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав та пояснив суду, що дійсно, 10.09.2015 року о 19 год. 40 хв., на а/д Харків Симферополь, він керував автомобілем НОМЕР_1 вибрав безпечну дистанцію до автомобіля, який рухався попереду в попутному напрямку та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 державний номер НОМЕР_2, та автомобілем ГАЗ -3302, державний номер НОМЕР_3.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2015 року, серії АП1 № 3302840.

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1А за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції статті.

При призначенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини скоєного, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність, особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі в розмірі 340 (триста сорок) гривен, стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області 21081300 , код отримувача ( Код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КОД банку отримувача ( МФО) 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 0185, Код ЄДРПОУ суду: 37297408, отримувач коштів:УДКСУ у Михайлівському районі 22030001, Код отримувача ( Код за ЄДРПОУ): 37830868, МФО 813015.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя А.М. Ворожбянов