Справа 688/3856/15-п
№ 3/688/1025/15
Постанова

Іменем України

23 жовтня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Шепетівка та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, студента ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.ст. 121 ч.5, 122 ч.2, 126 ч. 4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2015 року на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, якому інкримінують порушення правил дорожнього руху, відповідальність за які передбачена ст.ст. 121 ч.5, 122 ч.2, 126 ч. 4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2015 року серії АП1 № 416858, ОСОБА_1 І, обвинувачується в тому, що 09.10.2015 року о 22 год. 50 хв. в м. Шепетівка по проспекту Миру керуючи транспортним засобом «Навігатор» без номерного знаку без мотошолома, порушив вимоги п. 2.3. Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.121 ч. 5 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2015 року серії АП1 № 416859, ОСОБА_1 І, обвинувачується в тому, що 09.10.2015 року о 22 год. 50 хв. в м. Шепетівка по проспекту Миру керував транспортним засобом «Навігатор» без номерного знаку в темну пору доби без ввімкненого ближнього (дальнього) світла фар, чим порушив вимоги п. 19.1. Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2015 року серії АП1 № 416856, ОСОБА_1 І, обвинувачується в тому, що 09.10.2015 року о 22 год. 50 хв. в м. Шепетівка по проспекту Миру керував транспортним засобом «Навігатор» без номерного знаку без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1. Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2015 року серії АП1 № 416857, ОСОБА_1 І, обвинувачується в тому, що 09.10.2015 року о 22 год. 50 хв. в м. Шепетівка по проспекту Миру керував транспортним засобом «Навігатор» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2015 року вказані справи були обєднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, запевняв, що більше таке не повториться, просив суворо його не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень обєктивно підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416858, серії АП1 № 416859, серії АП1 № 416856, серії АП1 № 416857 від 09 жовтня 2015 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

А тому, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 121 ч.5, 122 ч.2, 126 ч. 4, 130 ч.1 КУпАП доведена, у звязку з чим на нього має бути накладене стягнення в межах, встановлених нормативним актом, який передбачає відповідальність за їх вчинення, з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП.

Як вбачається з копії паспорта серії НВ № 703288, виданого 25.07.2014 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, наявної в матеріалах справи ОСОБА_1 народився 13.05.1998 року, тобто на момент вчинення адміністративних правопорушень досяг 17-річного віку, отже є неповнолітнім.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених в тому числі ст.ст. 121 ч.5, 122 ч.2, 126 ч. 4, 130 ч.1 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, не працює, постійних та самостійних заробітків не має, перебуває на утриманні лише матері, у вчиненому щиро розкаявся та зробив відповідні висновки із своєї неправомірної поведінки, а тому до нього можуть бути застосовані заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме: передача його під нагляд матері, оскільки такий захід впливу по вказаній справі буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-36, 121 ч.5, 122 ч.2, 126 ч. 4, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, , суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.5, 122 ч.2, 126 ч. 4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_4, жителькиАДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: