Провадження № 3-5500/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжня, на утриманні син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, аспірант КПІ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2015 року о 16 год. 50 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz MJ 430», держномер НОМЕР_2, рухалася по проспекту Перемоги, 49 в м. Києві, не надала дорогу автомобілю марки «I-VAN», держномер НОМЕР_3, який рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтися, в результаті чого відбулося зіткнення, чим порушила п.п.10.1, 10.3, 13.1 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів.

Під час розгляду матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та суду показала, що 10.09.2015р. вона рухалася на автомобілі марки «Mercedes-Benz MJ 430», держномер НОМЕР_2, по проспекту Перемоги, 49 в м. Києві, де побачила як водій автомобіля марки «I-VAN», держномер НОМЕР_3, намагався перестроїтися у її смугу руху та здійснив зіткнення з її автомобілем.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_3, який суду показав, що 10.09.2015р. рухався на автомобілі марки «I-VAN», держномер НОМЕР_3, по проспекту Перемоги в м. Києві у третій смузі руху транспортних засобів, і побачив, як водій автомобіля марки «Mercedes-Benz MJ 430», держномер НОМЕР_2, об'їздила припаркований на зупинці автобус, в результаті чого не надала дорогу його автомобілю.

Відповідно до п.10.1 ПДР України водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а згідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, а згідно до п.10.3 ПДР України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП - ОСОБА_3, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 за №228271 від 10.09.2015р. за порушення ОСОБА_1 пунктів 10.1, 10.3, 13.1 ПДР України, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.09.2015р., характер та локалізацію виявлених пошкоджень на автомобілях марки «Mercedes-Benz MJ 430» та «I-VAN», суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz MJ 430», не порушувала вимог пунктів 10.1, 10.3, 13.1 ПДР України, оскільки рухалася вже по проспекту Перемоги в м. Києві прямо, і не мала наміру перестроюватися в іншу смугу руху, тим паче в ту, по якій рухався водій автомобіля марки «I-VAN» - ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України на підставі п.1 ст.247 КпАП України за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.34, 35, ст.124, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: