Справа № 473/4219/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" листопада 2015 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., при секретарі Данилевич Т.О.,

розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Петровського, будинок №63,

за ч.4 ст. 85 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2015 року біля 08 години 40 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області на річці Південний Буг на відстані 200 метрів від залізничного мосту вниз на течією громадянин ОСОБА_1, з надувного гумового човна ловив рибу промисловою лісковою сіткою,без дозволу на промисел, при огляді виявлено виловлену рибу: судак у кількості 1 штука, вагою 0,5 кг, окунь у кількості 1 штука, вагою 0,1 кг, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і заподіяв шкоду рибному господарству України на загальну суму 527 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом №006496/1309 від 07 жовтня 2015 року, описом оцінкою знарядь лову, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1 описом обєктів лову, добутих ОСОБА_1 07 жовтня 2015 року, квитанцією №862 від 16 жовтня 2015 року про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Крім того, досліджені інші матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який притягується до адміністритивної відповідальності та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення .

На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 /двадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 /триста сорок/ гривень на користь держави в особі державного бюджету міста Вознесенська банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 38037770, код платежу 210081100, р/р 0007, без конфіскації знарядь лову і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника ОСОБА_1, і зберігаються відповідно до квитанції у справі про адміністративне правопорушення №862 на Центральномук складі Миколаїврибоохорони за адресою: місто Миколаїв, проспект Героїв Сталінграда, 1, та без конфіскації водних біоресурсів, які відповідно до накладної №006 від 07 жовтня 2015 року передані на зберігання до ТОВ «Інтернаціоналіст» за адресою: місто Миколаїв, вулиця Архітектора Старова, 4Е/54.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001 МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , п. 5) в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Е. Дробинський