справа № 566/14/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ ( з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, українця, громадянина України, якому роз'яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2014 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в будинку по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психіологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 01 січня 2015 року близько 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 в будинку по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психіологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП. перебували на розгляді у Млинівському районному суді одночасно. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 31 грудня 2014 року та 01 січня 2015 року внаслідок сварки, яка виникла між ним та його дружиною ОСОБА_1 з побутових причин, він обізвав дружину нецензурними словами. Щиро розкаюється в скоєному.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що факт вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП є доведеним.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 який по місцю проживання характеризується посередньою. Обставин що помякшуют чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню штрафу в сумі - 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Справи № 566/14/15-п та № 566/16/15-п обєднати та присвоїти № 566/14/15-п.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: