Справа № 163/1897/15-п
Провадження №3/163/1328/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС протоколи серії ВН №№20046, 20047, 20048 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3 групи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП, 06.07.2015 року біля 18 години у будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та доньку ОСОБА_3, заподіявши шкоду їх психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Він же 13.07.2015 року при аналогічних обставинах ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та доньку ОСОБА_3, заподіявши шкоду їх психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Крім цього, 21.07.2015 року близько 14 години ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою доньку ОСОБА_3, виганяв її з будинку, не давав заснути внуку, заподіявши шкоду їх психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями потерпілих, рапортами дільничного експерта, довідками про склад сімї, копією постанови суду в справі №163/1600/15-п.

При вирішенні питання про накладення стягнення встановлено таке.

З огляду на положення ч.2 ст.268 КУпАП щодо обовязкової присутності ОСОБА_1 неодноразово викликався на розгляд протоколів, однак у призначений час не являвся. В порядку тої ж норми КУпАП ухвалювалось рішення про привід порушника.

Як встановлено в ході судового розгляду причиною неявки ОСОБА_1 стала його травма, одержана в результаті дорожньо-транспортної пригоди 08.08.2015 року, та лікування в період до 02.09.2015 року. Наслідком травми стала ампутація стопи нижньої кінцівки. Для зясування можливого встановлення інвалідності ОСОБА_1 направлялись відповідні запити в Ковельську міжрайонну МСЕК з огляду на положення ст.ст.301, 32, 280 КУпАП щодо неможливості призначення стягнення у вигляді громадських робіт чи арешту до інвалідів першої та другої груп.

З довідки МСЕК серії 12ААА №147986 вбачається, що ОСОБА_1 довічно встановлено третю групу інвалідності.

Таким чином, на момент зясування всіх обставин справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення та відсутність обмежень для накладення стягнення, передбаченого ст.1732 КУпАП.

Однак, на час винесення постанови у справі збіг передбачений ст.38 КУпАП строк для накладення стягнення по всіх трьох епізодах правопорушень.

Таким чином, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Оскільки стягнення на порушника не накладається, відсутні підстави для стягнення з нього судового збору згідно із ст.401 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.1732 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4