Справа № 152/1735/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 листопада 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Козлівка Шаргородського району Вінницької області, вул. Молодіжна, 4, українки, громадянки України, працюючої завідуючою складом СТОВ «Хлібороб» с. Козлівка,

- за ст.ст.122-4, 124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КпАП України, а саме: 19.10.2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин в м. Шаргород Вінницької області по вул. Леніна, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY» з державним номерним знаком АВ 9955 ВН, рухаючись заднім ходом, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «PEUGEOT 206», з державним номером 45745 КТ, припаркованим позаду на правому краю проїжджої частини, в результаті чого автомобілі було механічно пошкоджено, після чого залишила місце ДТП.

В суді ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище наведених обставинах визнала.

Крім признання ОСОБА_2 вини її винуватість доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення АП2 №195213, АП2 №195212 (а.с.1-2); схемою наслідків ДТП (а.с.3); поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19.10.2015 року, якими підтверджується факт вчинення адміністративних правопорушень при викладених в протоколах обставинах (а.с.4-5).

Вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, надійшли до суду одночасно, тому матеріали про адмінправопорушення обєднані в одне провадження.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КпАП України, порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Адміністративне стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ст. 124 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122-4, 124, 283, 284, 287, 290, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ст.ст.122-4, 124 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя