П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 р. Справа №607/17050/15-п

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Буцнів, Тернопільського району Тернопільської області, вул. Подільська, 7, громадянки України, Голови Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області,

за ч. 2 ст. 2123 КУпАП, -

встановила:

09 липня 2014 року Голова Тернопільської громадської організації «Правда» ОСОБА_2, на підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації» (далі Закону) звернувся до Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (далі Ради) із запитом № 177, у якому просив надати копії рішень Ради, протоколів та рішень виконавчого комітету Ради та інших документів. Вказаний запит ОСОБА_2 надійшов до Ради 09 липня 2014 року, що підтверджується відповідною відміткою про його отримання, проставленою на ньому ж самому. Отож, кінцевим терміном надання відповіді на даний запит є 16 липня 2014 року. Однак до цієї дати відповідь надана не була, чим порушено вимоги ст. 20 Закону.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та щиро розкаялась. Пояснила, що дійсно все відбувалось так, як і описано у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні: даними які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2015 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 листопада 2014 року, ухваленої у адміністративній справі за позовом Тернопільської обласної громадської організації «Правда» до Буцнівської сільської ради Тернопільського району, Голови Буцнівської сільської ради ОСОБА_1 про визнання протиправною відмови у наданні публічної інформації та зобовязання вчинити дії, якою визнано неправомірними дії Буцнівської сільської ради Тернопільського району щодо ненадання відповіді на запит Тернопільської громадської організації «Правда» за № 177 від 09 липня 2014 року.

За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2122 КУпАП, тобто неправомірна відмова в наданні інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення … .

Дата вчинення вказаного правопорушення співпадає з останнім днем, в який слід було надати відповідь на зазначений запит, тобто 16 липня 2014 року.

З цього часу сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 2123, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2123 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 2123 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Н.П. Воробель