Справа№464/8735/15-п
пр.№ 3/464/1374/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

П и щ е в ОСОБА_1, 03.12.1952р.н.,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 «в» кв.2,

директор ТзОВ «Прем'єр Груп», -

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

На розгляд Сихівського районного суду м.Львова 16 лютого 2015 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2015 року, ОСОБА_2, будучи посадовою особою та працюючи на посаді директора ТзОВ «Прем'єр Груп», що по вулиці Пасічній, 162 у м.Львові, порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за лютий 2015 року - на 86463грн., березень 2015 року на 256300грн., квітень 2015 року 98447грн., в результаті придбання поліграфічної прлдукції, по яких доведено нереальність здійснення господарських операцій, що стверджується актом позапланової виїзної документальної перевірки №959/13-50-22-04-11/23273893 від 20 жовтня 2015 року.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не зявився. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу підвідомчі суду (судді). За умовами ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

Дана справа надійшла до суду 28 жовтня 2015 року, та з матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення мало місце в період з лютого по квітень 2015 року. Окрім цього, ТзОВ «Прем'єр Груп» має намір оскаржувати податкові рішення-повідомлення, винесені на підставі акта перевірки від 20 жовтня 2015 року. Станом на день розгляду справи, процедура адміністративного оскарження не завершена та податкове зобовязання вважається неузгодженим.

Враховуючи наведене та те, що закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.