Справа № 476/1204/15-п
Провадження № 3/476/566/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Руденко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 1732, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 24 місяці. Одним із встановлених обмежень є заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 години до 06 години наступного дня.

ОСОБА_1, будучи раніше, постановою судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.07.2015 року притягненим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно протягом року вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього адміністративним наглядом, а саме: у період з 22:00 год. 14.10.2015 року до 06:00 год. 15.10.2015 року та з 22:00 год. до 06:00 год. 16.10.2015 року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, 15.10.2015 року близько 18:00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 09.11.2015 року адміністративну справу № 476/1204/15-п провадження № 3/476/566/2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, адміністративну справу № 476/1204/15-п провадження № 3/476/567/2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 476/1204/15-п провадження № 3/476/579/2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП об'єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 14.10.2015 року та 16.10.2015 року він був відсутній за місцем свого проживання з тієї причини, що переїхав на нове мсце проживання і не встиг повідомити про даний факт працівників міліції. Також 15.10.2015 року в смт Єланець по вул. Карла Маркса 110/1 Єланецького району Миколаївської області він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 1732 КУпАП - вчинення насильства в сімї та ч. 2 ст.187 - порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року,

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія МИ № 004797/550 від 16.10.2015 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія МИ № 004798/552 від 16.10.2015 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія МИ № 004886/553 від 16.10.2015 року);

- копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, із змісту якої вбачається, що відносно останнього був встановлений адміністративний нагляд та встановлено певні обмеження, одними з яких є заборона виходу з квартири в нічний час з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку протягом 24 місяців.

- копією постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 14.07.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП

- копією рапорту дільничного інспектора від 15.10.2015 року, зі змісту якогог слідує, що 15.10.2015 року ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2;

- копією висновку ДІМ СДІМ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області по заяві ОСОБА_2 від 16.10.2015 року, зі змісту якого слідує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ч.1 ст. 1732 КупАП;

- копією письмової заяви ОСОБА_2 від 15.10.2015 року, в якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_1, який вчинив з нею сварку;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.10.2015 року, зі змісту якої слідує, що 15.10.2015 року близько 17:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, намагався вчинити бійку;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.10.2015 року, зі змісту яких слідує, що 15.10.2015 року, він зустрівся зі своїми друзями, які повернулися із зони АТО та випив з ними горілки, після чого, повернувшись додому та випивши вдома, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки.

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.10.2015 року, зі змісту яких слідує, що 14.10.2015 року та 16.110.2015 року він був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, бо змінив місце проживання і не встиг повідомити про дану обставину працівників Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно характеристики, наданої селищним головою Єланецької селищної ради Єланецького району Миколаївської області, слідує, що за період проживання ОСОБА_1 на території селищної ради заяв та скарг на нього до виконкому селищної ради не надходило, до адміністративної відповідальності адмінкомісією не притягувався.

Помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що до суду надійшло три справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 1732, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП, суд вважає, що покарання ОСОБА_1 необхідно призначати, виходячи із санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1732, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп,

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя: Т.М. Раєвич