Справа № 495/8213/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білгород-Дністровського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 року о 10.45 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Шабській, 106, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, під час руху заднім ходом, не переконався в безпеці маневру та не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що він рухавсяпо вулиці Шабській, 106, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, на автомобілі FIAT DUCATO заднім ходом 25-30 метрів до зіткнення з автомобілем потерпілого. Він згоден з обставинами, що викладені в протоколі.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 Ікрам огли пояснив, що 09.11.2015 року він приїхав на автомобілі марки ОСОБА_3 до гаражного кооперативу, розташованого по вулиці Шабській, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області. Коли він зупинився, ОСОБА_1 рухався на автомобілі FIAT DUCATO заднім ходом, який скоїв зіткнення з автомобілем, що йому належить. На даний час завданий збиток у сумі 20 000 грн. ОСОБА_1 не відшкодовано. Страховою компанією була виконана оцінка транспортного засобу MERCEDES VITO 111 CDI державний номер НОМЕР_3. Враховуючи невідшкодування завданого збитку просив призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

У судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 просив також визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з огляду на те, що ОСОБА_1 не відшкодував завданий збиток потерпілому.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2015 року, схемою ДТП, з якою погодились учасники ДТП, про що свідчать їхні підписи, в якій зафіксовано місце зіткнення, положення транспортних засобів після зіткнення, а також пошкодження, які мали транспортні засоби в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а також враховуючи не відшкодування завданого збитку потерпілому, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя