Справа №565/1479/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Кузнецовськ УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електрослюсарем в ТАВ відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ОСОБА_2АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2015 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул.Теплична в м.Кузнецовськ Рівненської області керував транспортним засобом автомобілем, марки "AUDI-100", н.з.ВК 4122 ВІ, в стані алкогольного спяніння.

Такими діями ОСОБА_1 допустив порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся. Із пояснень ОСОБА_1 слідує, що 10 жовтня 2015 року о 12 годині 30 хвилин по вул.Теплична в м.Кузнецовськ Рівненської області він дійсно керував транспортним засобом автомобілем, марки "AUDI-100", н.з.ВК 4122 ВІ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, оскільки напередодні вживав алкогольні напої. З результатами огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проведеного працівником міліції на місці зупинки транспортного засобу 10 жовтня 2015 року о 13 годині 48 хвилин з використанням спеціального технічного засобу «ALCOTEST 6810», прилад ARBН-0611 (тест №3893), ОСОБА_1 згідний та підтвердив їх відповідність фактичній дійсності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 10 жовтня 2015 року о 12 годині 30 хвилин правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №254498, складеним інспектором ВДАІ з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 10 жовтня 2015 року, результатом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проведеного працівником міліції 10 жовтня 2015 року о 13 годині 48 хвилин з використанням спеціального технічного засобу «ALCOTEST 6810», прилад ARBН-0611 (тест №3893), письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 10 жовтня 2015 року, зафіксованими у вищезазначеному протоколі, та письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 10 жовтня 2015 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд