Справа № 487/8151/15-п
Провадження №3/487/1757/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. 4-та Слобідська, буд. 186, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 року о/у СКМСД Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення серії МИ №001430/1335 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України суть якого полягає в тому, що остання не виконує батьківські обовязки щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідує навчання.

Частиною 2 статті 7 КпАП України передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №001430/1335 від 15.10.2015 року та матеріалів справи, в них відсутні будь-які докази, на підтвердження перебування ОСОБА_1 опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є сиротою, та того, що дії, спрямовані на виконання батьківських обовязків, порушення яких ставиться їй у провину, відносяться до компетенції особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог закону, надання доказів по справам про адміністративне правопорушення покладене на орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення. Зазначені вище недоліки є суттєвими та, в порушення норм ст. 245 КпАП України, перешкоджають всебічному, повному і обєктивному зясуванню обставин по справі, та вирішенню її у точній відповідності із законом, у звязку з чим дані матеріли підлягають поверненню до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для належного дооформлення.

СУДДЯ А.О. ТЕМНІКОВА