Справа № 314/3361/15-п
Провадження № 3/314/667/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт та ІПН в матеріалах справи відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 року громадянин ОСОБА_1 приблизно о 13 годині 00 хвилин знаходячись на вулиці Набережна в селі Гнаровське, Вільнянського району, Запорізької області, у стані алкогольного спяніння вчинив сварку по відношенню ОСОБА_2

Обставини вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ЗП № 018218 від 27.05.2015 року.

Справа надійшла до суду 21.07.2015 року.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7 і 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

В судові засідання призначені на 23.07.2015, 14.08.2015 та 21.09.2015 правопорушник не заявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинене 26.05.2015р., тобто після закінчення, на момент розгляду, строків притягнення до відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 38, ст. ст. 173, 247, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

21.09.2015