Справа № 128/3019/15-п
ПОСТАНОВА

25 вересня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП -,

ВСТАНОВИВ :

25.06.2015 року громадянин ОСОБА_2 будучи під адміністративним наглядом, в порушення встановлених йому правил адміністративного нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, чим порушив встановлені відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

26.06.2015 року громадянин ОСОБА_2 будучи під адміністративним наглядом, в порушення встановлених йому правил адміністративного нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, чим порушив встановлені відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

24.06.2015 року громадянин ОСОБА_2 будучи під адміністративним наглядом, в порушення встановлених йому правил адміністративного нагляду, був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, чим порушив встановлені відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

27.06.2015 року громадянин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, в порушення встановлених йому правил адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не зявився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

25.10.2015 року 27.06.2015 року громадянин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, в порушення встановлених йому правил адміністративного нагляду, не зявився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не зявився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-04№ 001474 від 12.08.2015 року; ВІ-04 № 001475 від 12.08.2015 року; ВІ-04 № 001473 від 12.08.2015; ВІ-04 № 001466 від 12.08.2015 року; ВІ-04 № 001467 від 12.08.2015 року, характеристикою, поясненнями та іншими матеріалами справи, ухвалою суду від 17.02.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП суд вважає вірною, як порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, 187 ч. 1, 268, 284, 294 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код Рахунок : 0071)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: