справа № 408/4649/15-п
П О С Т А Н О В А

1 жовтня 2015 року суддя Біловодського районного суду Луганської області Філіпенко Л.П., розглянувши матеріал, що надійшов від Біловодського РВ УМВС України і про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч 1 КпАП.,-

В С Т А Н О В И В

До суду 24 вересня 2015 року надійшов протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч 1 КУпАП, тобто про ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, які мешкають з ОСОБА_1 з поясненнями.

В силу вимог ст. 251 КУпАП доказами в правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, вини особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими доказами.

Згідно даного протоколу ЛГ № 329995 від 19 вересня 2015 року, якій склав о.у ГКМСД Беловодського РВ ГУМВС ОСОБА_2 « Приблизно з початку 2015 року відхилення від батьківських обовязків ОСОБА_1 Є випадки коли неповнолітні її діти залишаються одні без нагляду матери. Інколи зловживає спиртними напоями.», тобто не вказане ні одного конкретного факту, якій свідчіть про ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей. Не має таких доказів і в поясненнях свідків, крім пояснень її сусідів Негода про те, що 16 вересня 2015 року ОСОБА_1 в 20 год. виїхала з дому, та приїхала в 6 год. Але згідно довідки Кононівської сільської ради Біловодського району з ОСОБА_1 та її дітьми мешкає її батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому необхідно було зясувати, дійсно на час відсутності ОСОБА_1 діти залишаються одні без нагляду дорослих, тем паче, що сама ОСОБА_1 пояснює, що діти були з дідом, та не било її дому16 вересня 2015 року з 11 до 17 годин, оскільки вона поїхала в с.Бондарівку в магазин.

Відповідно до закону батьки зобов'язані займатися вихованням дітей, їх моральним і фізичним розвитком, здійснювати контроль за їх поведінкою, забезпечувати, щоб діти шкільного віку навчалися в школі, отримували середню освіту. Якщо ж вони, незважаючи на вжиті до них заходи громадського впливу, систематично не виконують зазначених обов'язків, зокрема, зі зловживанням ними спиртних напоїв, може бути поставлено питання про притягнення їх до адміністративної відповідальності.

При цьому має бути чітко встановлено, які конкретно обов'язки не виконуються даними батьками і чи є їх недотримання злісним.

До протоколу не надано акту, в яких умовах вона та діти живуть, свідоцтва про народження є на двох дітей, в той час, коли у ОСОБА_1 їх три. Крім того, відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття до неї засобів громадського впливу, що необхідно зясувати перед прийняттям рішення про наявність підстав для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Тому для вірного та обєктивного вирішення даної справи вважаю необхідним даний матеріал повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251,278 КпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч 1 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпенко Л.П.