Справа № 626/2111/15-п
Провадження № 3/626/755/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.10.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта МК 888466 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 12.09.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Красноградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області при перевірці було встановлено несвоєчасність повідомлення ФОП ОСОБА_1 податкової інспекції про виплачені доходи громадянам за формою 1-ДФ за 1 квартал 2015 року, при терміні подачі до 12.05.2015 року та за 2 кв. 2015 року, при терміні подачі до 10.08.2015 року, фактично подані 01.09.2015 року, чим порушено пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про місце дату та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями, які були направлені на адресу ОСОБА_1 зазначену в протоколі, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом серії АА №805226 від 25.09.2015 року, де зафіксовано правопорушення, копією акту перевірки від 25.09.2015 року Красноградської ОДПІ. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував щодо вчинення ним адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Обставинами, що пом′якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи особу, що вчинила правопорушення, характер вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 0300, УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя