Провадження № 3-6205/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого адміністратором комп'ютерних систем в клініці «Борис», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній за ст.185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015р. біля 23 год. 21 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився в квартирі АДРЕСА_1, де під час затримання останнього працівниками патрульної служби, у зв'язку з вчиненням насильства в сім'ї, останній не реагував на зауваження працівників поліції, зухвало себе поводив та намагався вдарити працівника поліції, в результаті чого пошкодив відеореєстратор, чим виявив злісну непокору вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов'язків.

При з'ясуванні судом у ОСОБА_1 обставин вчинення правопорушення, останній визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КИ №003737 від 09.11.2015р., складений відносно ОСОБА_1, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив адміністративне правопорушення у стані сп'яніння, обставини та характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, який свідчить про злісну неповагу до поліцейського та встановленого порядку управління, тому суд приходить до висновку про застосування до нього адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави і судовий збір.

Керуючись ст.ст.185, 34, 35, 40-1, 326 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк виконання постанови розпочинається з 10.11.2015р. з 10 год. 15 хв.

Суддя: