Провадження № 3/161/3294/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 12 листопада 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. Дружби Народів, 6/704, не працюючого, третя група інвалідності, мобільний телефон - НОМЕР_1,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.10.2015 близько 17.00 год., перебуваючи на сьомому поверсі у спільному коридорі будинку №6 корпусу А, що по б-р. Дружби Народів, в стані алкогольного спяніння, вчинив безпричинно сварку з сусідкою ОСОБА_2, при цьому голосно лаявся нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що вказаних обставин не памятає, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 свою вину не визнав, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративні правопорушення, заявою ОСОБА_2 адресованою МВ УМВС України у Волинській області від 28.10.2015 щодо вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій, консультативним висновком спеціаліста №2372 від 28.10.2015 про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, письмовим поясненням ОСОБА_2 та поясненнями поліцейського Луцького відділу Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 (ДІМ Луцького МВ УМВС України у Волинській області), даними в судовому засіданні, які підтвердили, що ОСОБА_4 28.10.2015 біля 17.00 год. у спільному коридорі будинку №6 корпусу А, що по б-р. Дружби Народів, в стані алкогольного спяніння, вчинив безпричинно сварку з сусідкою, при цьому, виражався нецензурною лайкою.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк