29.10.2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из Государственной финансовой инспекции в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работает проводным инженером лаборатории информационных систем (секретарь комитета с конкурсных торгов), зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_3
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164-14 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Из протокола об административном правонарушении серия ДФІ №15-0689/2015 от 05.10.2015 года усматривается, что при проведении проверки в период времени с 01.06.2012 по 30.06.2015 года выявлены нарушения, а именно: применение процедуры закупки с нарушением законодательства об осуществлении закупки товаров, работ и услуг за государственные средства, так при проведении открытых торгов по предмету - Мебель другие (мебель для студенческого спортивного оздоровительного лагеря «Чайка» Одесского национального политехнического университета в рамках проекта «Международный студенческий центр рекреации и ТУРИЗМА. Путь к здоровой нации», « The international student center for recreation and tourism: the way to healthy nation)» с ожидаемой стоимостью 551044.00 грн. в нарушение требований п.7 раздела 7 ДКТ. в составе предложения конкурсных торгов участником ООО «Первая мебельная Фабрика» представлено сертификатов соответствия украинских и / или международных систем сертификации на предлагаемый товар, если соответствующее подлежит сертификации и / или копию заключения государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы (МОЗ) на товар (предмет закупки мебель, и в нарушение пункта 7 раздела с ДКТ. документальное подтверждение наличия складского комплекса не соответствует требованиям ДКТ. В нарушение требований п. 2 раздела 1 Технического задания на производство поставку и монтаж мебели (Приложении 2 к ДКТ1. участником ЗАО «Импульс» в составе предложения конкурсных торгов представлено детальное описание соответствия требованиям к мебели в соответствии с разделом 2 (Специальные вимоги4). Частью 4 ст. 28 Закона предусмотрено, что Заказчик проводит оценку предложений конкурсных торгов, которые не были отклонены по закону. Учитывая выше изложенное, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 29 Закона о закупке предложения конкурсных ТОРГОВ ОАО «Импульс» и ООО «Первая мебельная Фабрика" не отклонены как, что не соответствуют условиям ДКТ, кроме того, в нарушение ч.1 ст.30 Закона о закупках Заказчиком не отменено торги - в случае допущения к оценке ПРЕДЛОЖЕНИЙ меньше двух участников. ОСОБА_2 подписан протокол оценки от 12.03.2015 года №1. свидетельствующий о принятом решении относительно не отклонение и допущение к оценке предложений участников ООО «Первая мебельная Фабрика». ЗАО «Импульс», м. Одеса, проспект Шевченко, 1 с 19.01.15 по 12.03.15.Материального ущерба не причинено.
Таким образом, ОСОБА_1, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164-14 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суд не прибыла, о дате, месте слушания была уведомлена.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1, меру административного взыскания в виде штрафа, в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 221, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 243 (двести сорок три) грн. 60 коп., согласно ЗУ "О судебном сборе" от 22.05.2015 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_3