Справа № 586/1145/15-п
Номер провадження по справі 3/586/1200/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року Суддя Середино - Будського райсуду, Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , С - Будського району , Сумської області , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не одруженого , працюючого на посаді начальника слідчого відділення С - Будського відділення поліції Шосткинського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Сумській області , / і. н. /, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності, -

у скоєнні правопорушення, передбаченого п.п. 6 , 9 , ч. 1 ст. 212 - 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2015 року , під час проведення тематичної перевірки комісією Управління Служби безпеки України в Сумській області відповідно до статті 37 Закону України «Про державну таємницю», на підставі припису від 26 жовтня 2015 , за № 21250 , щодо стану охорони державної таємниці, дотримання вимог Закону України «Про державну таємницю» у Середино -Будському районному відділі УМВС України в Сумській області /друга категорія режиму секретності/ , виявлено наступне :

Діяльність, пов'язана з державною таємницею, Середино - Будським РВ УМВС України в Сумській області здійснювалась на час проведення тематичної перевірки на підставі спеціального дозволу за № СМ2 - 2015 - 024, наданого Управлінням СБ України в Сумській області у порядку, передбаченому статтею 20 Закону України «Про державну таємницю» , з терміном дії до 30 липня 2019 року .

Допуск до державної таємниці , на час проведення перевірки , за формою 2 першому заступнику начальника відділу - начальнику СВ Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, якого призначено на посаду згідно наказу УМВС України в Сумській області від 8 жовтня 2015 року , за № 342 о/с, надано було відповідно до розпорядження регіонального органу СБ України від 16 листопада 2012 , за № 174 д (по попередній посаді), доступ до державної таємниці - наказом УМВС України в Сумській області від 19 жовтня 2015 року , за № 356 о/с.

Комісією на час проведення перевірки виявлені грубі порушення у забезпеченні режиму секретності при обробленні матеріальних носіїв секретної інформації з використанням ПЕОМ , невиконання норм і вимог технічного захисту секретної інформації , внаслідок чого виникла реальна загроза порушення її конфіденційності .

- 2 -

Невжиття зі сторони ОСОБА_2. заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення ним контролю за порядком обробки інформації на ПЕОМ, яка перебувала у його користуванні, невиконання норм технічного захисту секретної інформації, створило в свою чергу передумови до розголошення відомостей, які становлять державну таємницю, що і підпадає під визначення складу адміністративного правопорушення , передбаченого п.п. 6 , 9 , ч. 1 ст. 212 - 2 КпАП України.

Згідно ж статті 39 Закону «Про державну таємницю», за невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, невиконання норм і вимог технічного захисту секретної інформації, внаслідок чого виникає реальна загроза порушення її конфіденційності, на той час перебуваючий на посаді першого заступника начальника відділу начальника слідчого відділення Середино - Будського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , як посадова особа , і підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за п.п. 6 , 9 , частини 1 статті 212 - 2 КпАП України .

Під час розгляду матеріалів ОСОБА_2 вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також повністю стверджується матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, з урахуванням особи правопорушника , керуючись п.п. 6 , 9 ч.1 ст. 212 - 2 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 / пятсот десять / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 / двісті сорок три / грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, через Середино -Будський райсуд, на протязі 10 - ти днів з дня її винесення.

Суддя

Середино - Будського райсуду

ОСОБА_1