Справа № 364/1487/15-п
Провадження № 3/364/458/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського районного відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.11.2015 року о 18 год. 00 хв., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, неналежно виконувала батьківські обовязки щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Встановлені обставини вказують, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, вказала, що буде вживати всіх можливих заходів для належного виховання своєї неповнолітніх дітей та ствердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім, визнання вини адмінправопорушником, стверджується:

- свідоцтвом про народження дитини серії І-ОК № 094206, яке вказує, що ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_2;

- свідоцтвом про народження дитини серії І-ОК № 189853, яке вказує, що ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_3;

- довідкою про склад сімї, виданої Рудосільською сільською радою Володарського району Київської області від 18.11.2015 року № 886, яка вказує, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносяться до членів сімї правопорушника ОСОБА_1;

- обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ №003956 від 20.11.2015 року;

- інформацією служби у справах дітей та сімї про адміністративну відповідальність від 13.11.2015 року № 491 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-повідомленням Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області від 12.11.2015 року № 330;

- характеристикою на громадянку ОСОБА_1 виданою Рудосільською сільською радою Володарського району Київської області 18.11.2015 року № 335.

Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що громадянка ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до помякшуючих обставин суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи особу правопорушника, на утриманні якої знаходяться двоє малолітніх дітей: 2008, ІНФОРМАЦІЯ_6, її майновий стан, наявність однієї пом'якшуючої обставини та відсутність обтяжуючої відповідальність обставини, тому суддя прийшла до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Накласти на громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 243,60 грн. судового збору в дохід держави на наступний рахунок:

отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ

код банку отримувача (МФО): 821018

рахунок отримувача: 0220

код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.