Справа №: 343/2206/15-п
Провадження №: 3/0343/445/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Долинської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 не перерахував до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

При перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 встановлено, що ним не повністю перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року в сумі 462,38 гривень, чим було порушено п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, причин неявки не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання повідомлення.

У відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і при розгляді справ даної категорії присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов"язковою, від ОСОБА_1, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за необхідним справу розглянути у відсутності останнього.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в судовому засіданні доведена матерiалами адмiністративної справи:

- даними протоколу № /28 про адміністративне правопорушення серії КН № 871753 від 19.10.2015 року, з якого встановлено, що при перевірці ФОП ОСОБА_1 встановлено, що не повністю перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року в сумі 462,38 грн., чим порушено п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від. 02.12.2010 року № 2755-VІ;

- даними акту № 1557/172/НОМЕР_1 "Про результати документальної планової виїздної перевірки ОСОБА_1, р.н.о.к. НОМЕР_1, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, дотримання задоводавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року" від 27.08.2015 року, в якому зазначено, що в порушення п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України ФОП ОСОБА_1 не в повному обсязі перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, відповідно заборгованість по податку з доходів фізичних осіб за цей період становить 462,38 грн.;

- даними корінця податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 09.09.2015 року, в якому вказано, що сума збільшеного грошового зобов'язання, визначена в цьому податковогому повідомленні на підставі акта перевірки № 1557/172/НОМЕР_1 від 27.08.2015 року, 577,98 грн., за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами з доходів платника податку у вигляді заробітної плати.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не перерахував до бюджету 462,38 гривні податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів. Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, за який передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, згідно вимог п.п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб-підприємців - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України строком сплати податку визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Таким чином, останнім днем подачі податкової декларації за 2014 рік є 09.02.2015 року, останнім днем сплати зазначеної у декларації суми податкового зобов'язання є 19.02.2015 року.

Враховуючи суть, поставленого у провину ОСОБА_1, правопорушення, яке носить разовий характер, так як визначений граничний строк для перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, суд приходить до переконання, що часом вчинення правопорушення є 20.02.2015 року, оскільки ОСОБА_1 зобов'язаний був повністю перерахувати до бюджету податок на доходи фізичних осіб до 19.02.2015 року, з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, адміністративний матеріал поступив до суду 23.10.2015 року, тобто по закінченню трьохмісячного строку, тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: