Справа № 265/6558/15-п
Провадження № 3/265/1168/15
П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13 вересня 2015 року, приблизно о 17-00 годині ОСОБА_2, за місцем свого мешкання, у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері, ОСОБА_3, в адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_2 до суду прибув, вину у порушенні не визнав та пояснив, що навпаки, він зазнає психологічне насилля з боку своєї матері, яка вимагає від нього відвідувати релігійну секту. З цього приводу між ними часто виникають сварки, бо він відмовляється приймати участь в будь-яких сектах. 13 вересня 2015 року він знаходився вдома, пив пиво із друзями, але мати знов почала «чіплятися» до нього. Між ними знов відбувся скандал, але ніякого психологічного насилля відносно матері він не застосовував, та взагалі не мав такого наміру. Це був звичайний сімейний скандал, в ході якого вони обидва висловлювались непристойно відносно один одного.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши адміністративний матеріал, суддя приходить до наступного.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 26 лютого 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень, та судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що між ним та його матірю ОСОБА_3 відбувся спільний конфлікт, в ході якого вони висловлювались нецензурно відносно один одного. Докази вчинення ОСОБА_2 будь-яких дій фізичного або психологічного храктеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров"ю матері останнього, не знайшли відображення у наданих до протоколу матеріалах та у судовому засіданні.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрити через відсутність в його діях складу правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

У притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя -