ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Iллi Вiкторовича, який народився 16.11.1969 р. в м. Харків, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. ОСОБА_2, 66, кв. 140,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Згiдно протоколу про адмiнiстративне правопорушення, 06.07.2015 р. в 17:52 год. в м. Харкові ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Suzuki Grand Vitara», державний номер НОМЕР_1, по вул. Ляпунова, при виїздi на вул. Ленiна не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», продовжив рух, внаслiдок чого сталось зiткнення з автомобілем «Ford Tranzit», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водiя ОСОБА_3. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

В діях ОСОБА_1, згідно протоколу, вбачається порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, посилаючись на те, що в ДТП є провина водiя мікроавтобуса «Ford Tranzit», оскiльки коли він побачив автомобiль ОСОБА_1 (до мiсця зiткнення вiд нього було не менше 50 метрiв), у нього була можливiсть вжити заходiв до екстреного гальмування, як це передбачено п. 12.3 ПДР України, i тим самим була можливiсть уникнути настання ДТП. ОСОБА_1 вказує, що вiн їхав на вiдстанi близько 1 метру вiд правої лінії проїжджої частини з невеликою швидкістю, до 30 км/год, а швидкiсть водiя «Ford Tranzit» була бiльше, близько 50 км/год. В своєму клопотання ОСОБА_1 просить призначити судового експерта iнженерно-транспортних (автотехнiчних) експертиз Харкiвського НДIСЕ iм. засл. проф. Бокарiуса i зобов'язати його надати висновок за такими питаннями:

- як повиннi були дiяти водії автомобiлiв «Suzuki Grand Vitara», державний номер НОМЕР_1, i «Ford Tranzit», державний номер НОМЕР_2, в дорожньо-транспортнiй обстановцi, що склалась, в вiдповiдностi з ПДР України?

- чи вiдповiдали дії водiїв автомобiлiв «Suzuki Grand Vitara», державний номер НОМЕР_1, i «Ford Tranzit», державний номер НОМЕР_2, в даннiй дорожньо-транспортнiй обстановцi вимогам ПДР України?

- чи мали можливiсть водії автомобiлiв «Suzuki Grand Vitara», державний номер НОМЕР_1, i «Ford Tranzit», державний номер НОМЕР_2, технiчну можливiсть уникнути ДТП?

- чи є в дiях водiїв невiдповiдностi вимогам ПДР України? Якщо так, то якi з них знаходились в причинному зв'язку з дорожньою пригодою?

В судовому засiданнi ОСОБА_1 пiдтвердивши вiдомостi, викладенi в клопотаннi, вказав, що рухався зi швидкiстю 20-30 км/год, автомобiль «Ford», з яким сталось зiткнення, не бачив до моменту зiткнення.

ОСОБА_3 в судовому засiданнi надав аналогiчнi пояснення, вказвши, що його автомобiль «Ford» рухався зi швидкiстю приблизно 50 км/год, побачив автомобiль «Suzuki» лише в момент зiткнення, до цього його видно не було через обмеження огляду деревами.

Суддя, заслухавши учасникiв судового засiдання, дослідивши матерiали справи, приймаючи до уваги, що для вирiшення питання про обставини справи необхiднi знання спецiалiстiв, вважає, що заявлене ОСОБА_1 клопотання пiдлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

постановив:

Призначити по справi авто-технічну експертизу, на вирiшення якої поставити запитання:

- як повиннi були дiяти водії автомобiлiв «Suzuki Grand Vitara», державний номер НОМЕР_1, i «Ford Tranzit», державний номер НОМЕР_2, в дорожньо-транспортнiй обстановцi, що склалась, в вiдповiдностi з Правилами дорожнього руху України?

- чи вiдповiдали дії водiїв автомобiлiв «Suzuki Grand Vitara», державний номер НОМЕР_1, i «Ford Tranzit», державний номер НОМЕР_2, в даннiй дорожньо-транспортнiй обстановцi вимогам Правил дорожнього руху України?

- чи мали можливiсть водії автомобiлiв «Suzuki Grand Vitara», державний номер НОМЕР_1, i «Ford Tranzit», державний номер НОМЕР_2, технiчну можливiсть уникнути ДТП?

- чи є в дiях водiїв невiдповiдностi вимогам Правил дорожнього руху України України? Якщо так, то якi з них знаходились в причинному зв'язку з дорожньою пригодою?

Проведення експертизи доручити ХНДIСЕ ім. засл. проф. Бокарiуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної справи.

Суддя О.І. Шестак