Справа 688/4126/15-п
№ 3/688/1129/15
Постанова

Іменем України

06 листопада 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні пятеро малолітніх дітей, не працюючого, особу встановлено: паспорт серії СР №658198 виданий Дубенським МРВ Рівненської області 15 грудня 1999 року -

за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 150 СК України, якою на нього як на батька неповнолітньої дитини покладено обовязок піклуватися про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не забезпечив належної уваги за дитиною, а саме у звязку з недбайливим ставленням допустив, що його неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 24 вересня 2015 року не відвідувала заняття у Шепетівській спеціалізованій школі-інтернаті, ученицею якої вона являється. Вказаними діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1, в суді визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання, вина ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ за № 014626 від 29 жовтня 2015 року, власними поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, листом служби у справах дітей Шепетівської РДА від 20 жовтня 2015 року за №01-14/258, довідкою-характеристикою виданою директором Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату, копією акту від 07 жовтня 2015 року, зверненням дирекції Шепетівської спеціалізованої школи-інтернату від 07 жовтня 2015 року, зверненням начальника управління освіти, висновком про результати розгляду повідомлення служби у справах дітей від 27 жовтня 2015 року.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що ОСОБА_1, не працює, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, на утриманні має пятеро неповнолітніх дітей, у вчиненому кається, вважаю, що до нього може бути застосовано стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 33,40-1, 283-285, 184 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: