Справа № 216/6292/15-п
Провадження № 3/216/1058/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року

Суддя Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору оформлення матеріалів ДТП та розшуку ТЗ, що зникли з місця ДТП ВДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 5-й мкр-н ЗарічнийАДРЕСА_1, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2015 року серії АВ2 № 408400 вбачається, що 26.07.2015 року о 15 год. 20 хв. в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, по вул. Постишева, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Хюндай Акцент, н.з. АЕ5001СТ, виїжджаючи на перехрестя з другорядної дороги на головну (пр-т Металургів), не надав дороги велосипеду Paemier bandit, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з останнім, місце ДТП залишив, про ДТП працівникам міліції не повідомив, чим ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 26.08.2015 року, 14.10.2015 року та 26.10.2015 року не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Вина правопорушника повністю підтверджується: рапортом інспектора чергового Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 26.07.2015 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 408400 від 05.08.2015 року відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, тобто у вчинені правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_2 вчинив два адміністративні правопорушення, а саме, здійснив зіткнення з велосипедом Paemier bandit під керуванням водія ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим вчинив правопорушення передбачене за ст. 122-4 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до санкції ст. 122-4 КпАП України передбачено покарання у вигляді накладання штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб. Санкція ст.124 КпАП України передбачає покарання у вигляді накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, є необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130, 283-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 122-4, ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 400 (чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Суддя О.М. Мясоєдова