Номер провадження 3/638/2044/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Ставропольському краї, місце роботи не повідомив, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

07.08.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з відділення ДАІ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

28.07.2015 р. о 20:45 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, по вул. Велика Кільцева в м. Харкові. В присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 130 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2015 р. серія АП1 № 361192, в якому зазначається, що у ОСОБА_1 нестійка хода, різких запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей;

поясненнями ОСОБА_2 від 28.07.2015 р., в яких він зазначає, що 28.07.2015 р. о 20:50 год. він був запрошений в якості понятого при складанні адміністративного протоколу. В його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, а також давати пояснення, підписувати протокол та отримувати тимчасовий дозвіл. Водію були розяснення його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;

поясненнями ОСОБА_3 від 28.07.2015 р., в яких він зазначає, що 28.07.2015 р. о 20:50 год. він був запрошений в якості понятого при складанні адміністративного протоколу. В його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, а також давати пояснення, підписувати протокол та отримувати тимчасовий дозвіл. Водію були розяснення його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;

рапортом інспектора ВОР ДПС УДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 28.07.2015 р.;

рапортом інспектора ДПС взводу № 2 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова (м. Харків) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 28.07.2015 р.

У звязку з відмовою в проходженні медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, оскільки порушник не працює, немає самостійного заробітку, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: