П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Відділу прикордонної служби «Тиса» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ОСОБА_1, м. Дунауйварош, вул. Ракоці, 11, працюючого оператором на фірмі «Трівіум» КФТ,

за ч.1 ст. 185-10 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2015 року о 10 год. 40 хв., був виявлений прикордонним нарядом громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідуючи на виїзд з України на автомобілі марки «Мазда» номерний знак MRT 427, порушив рядність руху, яка встановлена дорожньою розміткою, тобто своїми діями порушив режим в пункті пропуску, а саме: вимоги наказу начальника Чопського прикордонного загону № 1628 від 08.12.2011 року «Про встановлення режиму в міжнародних пунктах пропуску через державний кордон на ділянці відповідальності Чопського прикордонного загону». На вимогу прикордонного наряду «ВШ-кордон» повернутися в свою чергу громадянин ігнорував та не виконував неодноразові вимоги прикордонного наряду, зухвало поводився, допускав грубі, нецензурні висловлювання у відношенні до прикордонного наряду, чим порушив вимоги: п. 13 ст. 19 закону «Про Державну прикордонну службу України».

На підтвердження вини ОСОБА_2 надані протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 112025 від 08.10.2015 року, протокол про адміністративне затримання від 08.10.2015 року та рапорт заступника начальника 1-го відділення ІПС ВПС «Тиса» від 08.10.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, проте як вбачається з матеріалів справи подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КпАП України - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ОСОБА_1, м. Дунауйварош, вул. Ракоці, 11, працюючого оператором на фірмі «Трівіум» КФТ, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят пять/ грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ОСОБА_1, м. Дунауйварош, вул. Ракоці, 11, працюючого оператором на фірмі «Трівіум» КФТ, на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3