Провадження №3/592/2147/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Середино Будського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП «ОСОБА_2А.» (м. Шостка, вул. Шевченка, 47, Сумської області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 484 МК України,

в с т а н о в и в:

03.10.2015 р. від співробітників державної прикордонної служби Сумського прикордонного загону отримано інформацію, що на контрольно ревізійному пункті «Ямпіль», був зупинений автомобіль НОМЕР_2 з товаром риба «Скумбрія атлантична» (виробник Російська Федерація, м. Мурманськ, вул. Подгорна, 45) під керуванням ОСОБА_1 У ході здійсненого огляду у вантажному відділені автомобіля НОМЕР_3 виявлено наступні товари риба заморожена «Скумбрія атлантична» в картонних ящиках, загальною вагою 1242 кг., іноземного виробництва без наявності на тарі маркування українською мовою. Враховуючи вимоги ст.ст. 39, 54, ч. 1 ст. 57 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» № 771/97 від 20.09.2015 р. та ст. 4 Закону України «Про державне регулювання імпорту сільськогосподарської продукції» № 468/97-ВР від 17.07.1997 р. товари, іноземного виробництва, які ввезені та випущені у вільний обіг на митну територію України мають містити маркування українською мовою. Фактично товари, що переміщував по митній території ОСОБА_1 містить маркування на російській мові, що вказує на ввезення товару риба «Скумбрія атлантична» на митну територію України поза митним контролем.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення у цей день розгляду справи. Згідно заяви ОСОБА_1 від 03.10.2015 р. останній просив розглядати справу про порушення митних правил відносно нього, яка призначена на 09 год. 00 хв. 04.11.2015 р. без його участі. З матеріалами справи про порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України ознайомлений.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0617/80500/15 від 03.10.2015 р. (а.с. 2-4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0617/80500/15 від 03.10.2015 р., пояснення ОСОБА_1 від 03.10.2015 р. (а.с. 9).

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів Управління товарознавчої, інженерно технічної та криміналістичної експертизи від 19.10.2015 р. № 176 вбачається, що загальна вартість свіжомороженої скумбрії у кількості 1242 кг. станом на дату проведення оцінки становить 63640 грн. 08 коп. (а.с. 16).

З Довідки Сумської митниці ДФС вбачається, що згідно Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби автомобіль марки «Газель», реєстраційний номер НОМЕР_4 через офіційні пункти пропуску митний кордон України не пересікав, таким чином 03.10.2015 р. ОСОБА_1 перевозив товар - скумбрію атлантичну (виробник - Російська Федерація, м. Мурманськ) вагою 1242 кг., який був ввезений на митну територію України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на ввезення на митну територію України товарів поза митним контролем, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

На підставі ст.ст. 519 - 520 МК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 122 грн. 45 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. ст. 484, 519, 520, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил риби мороженої «Скумбрія атлантична» у кількості 1242 кг., загальною вартістю 63640 (шістдесят три тисячі шістсот сорок) грн. 08 коп., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 122 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап