Справа № 324/1209/15-п
П О С Т А Н О В А

09.07.2015 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області ускладі:

головуючого судді Лінник Г.О.

при секретарі Божко В.О.,

за участюінспектора МВ КВІ ОСОБА_1,

розглянув подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2015 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КпАП України із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді30 годин громадськихробіт.

Зазначена постанова набрала законноїсили і була звернута до виконання.

06 липня 2015 року до суду надійшло подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 арештом відповідно до ст.321-4 КУпАП.

В обґрунтування подання в ньому зазначено, що16 червня 2015 року до Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області з Пологівського районного суду Запорізької області на виконання надійшла постанова суду від 27 травня 2015 року стосовно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч. 1КУпАП. 3 липня 2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбуття адміністративного стягнення але він відмовився від нього. В поясненні він власноруч написав, що відмовляється від відпрацювання 30 годин громадських робіт та згоден на заміну, а саме адміністративний арешт.

Оскільки ОСОБА_2 без поважних на те причин не відбуте адміністративне стягнення у виглядітридцяти годин громадських робіт, у поданні ставиться питання про заміну йому тридцяти годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт.

У судовому засіданні інспектор Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 підтримав подання з зазначених у ньому підстав, просив задовольнити його.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що не бажає відпрацьовувати тридцять годин громадських робіт та згоден на заміну на адміністративний арешт.

Суд, ознайомившись з поданням, вислухав інспектора Пологівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області, правопорушника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Згідно ст.304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області від 27 травня 2015 року судом встановлено, що за вчинення 15 квітня 2015 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_2 застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 годин.

Зазначена постанова набула чинності і 09червня 2015 року була спрямована на виконання до Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

З довідки про проведення бесіди від 09 червня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_2 посадовою особою Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного покарання у вигляді 30 годин громадських робіт і про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення. ОСОБА_2 також розяснено про необхідність повідомлення про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до МВ КВІ.

З пояснення від 09 липня 2015 року ОСОБА_2 судом встановлено, що ним не відбуте адмінстягнення у вигляді 30 годин громадських робіт без поважних на те причин.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП згідно змін і доповнень до неї не передбачає можливості застосування штрафу до ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.32, ст.ст.304, 321-4, 288-289 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Пологівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_2 замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Пологівського районного суду Запорізької області у справі №324/1209/15-п від 27 травня 2015 року за ст.173-2 ч.1 КпАП України, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді арешту ОСОБА_2 відраховувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: