П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 р. Справа №607/17402/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Алісамід Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Азербайджан), непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

громадянин ОСОБА_1 Алісамід Огли 16 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме - кавунами в кількості 16 штук на тротуарі перехресті вулиць Шептицького та провулку Цегельного в м. Тернополі. Своїми діями ОСОБА_1 Алісамід Огли вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 Алісамід Огли в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 Алісамід Огли у вчиненні правопорушення доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 033205 від 16 серпня 2015 року, рапортом ст. ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 від 16 серпня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 Алісамід Огли від 16 серпня 2015 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 Алісамід Огли наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, тобто торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи помякшуючі обставини, а саме, - визнання вини та щире розкаяння винного, вважаю, що ОСОБА_1 Алісамід Огли слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 Алісамід Огли ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 160, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Алісамід Огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (пятдесяти) гривень без конфіскації продуктів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 Алісамід Огли, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява

3 місяці з дня її винесення.

Копія вірна: