Єдиний унікальний номер 349/949/15-п
Номер провадження 3/341/432/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого та зареєстроване місце проживання якого: с. Конюшки, Рогатинськог р-ну, Івано-Франківської обл., працюючого на посаді головного інженера філії «Рогатинська ДЕД» ДП «Івано-Франківський облавтодор»,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 521423 від 14 липня 2015 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою 05 липня 2015 року о 18.10 год. на автомобільній дорозі Н-09 сполученням Мукачеве Львів на 347 км. + 560 м. не забезпечив безпеку дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, а саме вчасно не ліквідував ямковість, що призвело до пошкодження транспортних засобів, автомобілів НОМЕР_1 та ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного порушення заперечив. Зазначив, що філія «Рогатинська ДЕД» ДП «Івано-Франківський облавтодор» відповідно до договору з балансоутримувачем доріг Службою автомобільних доріг в Івано-Франківській області надає послуги по утриманні доріг, в т.ч. і щодо ямкового ремонту. Згідно графіку здійснення робіт, зокрема щодо ямкового ремонту, станом по червень 2015 року включно на даній ділянці дороги такі робити не заплановані.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, з огляду на наступне.

Диспозицією ч. 4 ст. 140 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинили, зокрема, пошкодження транспортних засобів.

Мною встановлено, що ОСОБА_1 працює на посаді головного інженера філії «Рогатинська ДЕД» ДП «Івано-Франківський облавтодор».

05 липня 2015 року на автомобільній дорозі Н-09 сполученням Мукачеве Львів на 347 км. + 560 м., враховуючи стан дороги, наявна ямковість, пошкоджено транспортні засоби, автомобілі НОМЕР_1 та ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Договору № 5 від 31 березня 2015 року, укладеного між Службою автомобільних доріг в Івано-Франківській області, як замовником та ДП «Івано-Франківський облавтодор», як підрядником, останній зобовязується у 2015 році надати замовникові послуги, зокрема, по експлуатаційному утриманні доріг. Згідно додатку до договору, плану-завдання на липень 2015 року, ямковий ремонт на відрізку дороги Н-09 сполученням Мукачеве Львів в місці 347 км. + 560 м. заплановано силами філії «Рогатинська ДЕД» на липень 2015 року.

Відтак, станом на 05 липня 2015 року не сплив строк виконання обовязків за договором в частині ямкового ремонту відрізку дороги де мав місце випадок.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1, як посадової особи - головного інженера філії «Рогатинська ДЕД» ДП «Івано-Франківський облавтодор», як організації підрядника, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 4 ст. 140 ст. 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_2