Справа № 212/8992/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_2 17 жовтня 2015 року о 12-45 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-821» ТОВ «АТБ Маркет», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Десантна, буд. 15, вчинила дрібне викрадення чужого майна - продуктів харчування, а саме сир плавлений 100 г. Звенигора з Грибами 45% фольга за ціною 8,35 грн, без НДС 6,96 грн.; паштет 150 г. Ситний ряд Печінковий за ціною 6,55 грн., без НДС 5,96 грн., чим заподіяла матеріального збитку на суму 14,90 грн.

Допитана у суді ОСОБА_2 факт правопорушення визнала, підтвердила обставини викладені у протоколі.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 007839 від 17 жовтня 2015 року, висновком від 23.10.2015 року за матеріалами ЄО № 16272 від 17.10.2015 року, відношенням керуючого магазином «Продукти-821», довідкою про вартість викраденого майна та поясненнями в матеріалах справи.

Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані докази в їх сукупності, заслухавши правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення в виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Речові докази: сир плавлений 100 г. Звенигора з Грибами 45% фольга за ціною 8,35 грн, без НДС 6,96 грн.; паштет 150 г. Ситний ряд Печінковий за ціною 6,55 грн., без НДС 5,96 грн. - залишити власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: О. Н. Борис