Справа № 664/3379/15-п
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця В. Олександрівки, громадянина України, відповідно до довідки від Міністерства доходів та зборів від 15.10.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 394981 від 16.09.2015 року, 16 вересня 2015 року о 19:55 годині в с. В. Копані по вул. Комсомольській буд. 40 ОСОБА_1 керуючи мотоциклом К - 650 державний номер 52-76 ХОГ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу алкотестер «Драгер № 3586» в присутності двох свідків, проба позитивна 4,44%, чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху.

Відповідно до положення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

05.11.2015 року до Цюрупинського районного суду було повернуто конверт з відміткою Укрпошти, що за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. В. Копані, вул. Комсомольська, 12, ОСОБА_1 не проживає. Крім того, відповідно до довідки, наданої Цюрупинським РС УДМС України в Херсонській області, ОСОБА_1 в Цюрупинському районі не значиться.

Враховуючи те, що суддя позбавлений можливості належним чином сповістити правопорушника про час та місце розгляду справи у звязку із невірним зазначенням адреси проживання правопорушника ОСОБА_1, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути для належного оформлення.

Керуючись, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.