Справа № 692/1333/15-п
Провадження № 3/692/475/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Шевченко В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 25.11.2015 року близько 23:30 год. в смт. Драбів по вул.. Радянська, 6, вчинив сварку відносно ОСОБА_2 спричинивши останній психологічний біль. Виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тілесних ушкоджень не наносив. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Він же, 22.05.2015 року близько 08:00 год. в смт. Драбів по вул.. Тельмана, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3І, а саме, виражався нецензурними словами в громадському місці. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно в обох випадках він був ініціатором сварок, тому що в той час перебував в стані сильного нервового збудження та не міг адекватно керувати власними діями. У вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім власного визнання вини винуватість гр. ОСОБА_1 А,В. у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення;

- поясненнями свідків вчинення правопорушення;

- рапортами працівників міліції;

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини та майновий стан, обставин, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.173 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 32 - 34, 36, 173, 283 - 285 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити гр. ОСОБА_1 остаточну міру покарання за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню в дохід держави

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4