Справа № 3/489/1731/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем (підпорядкованого ДДАІ) при МВС України відділу з обслуговування Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1731/15 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/1732/15 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення за наступних обставин:

- 11.10.2015 року о 15:50 год., керував транспортним засобом ОСОБА_2 н/з НОМЕР_1 по вул. Скороходова в м. Миколаєві з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, тремтіння пальців рух, млява мова), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. (протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 730877 від 11.10.2015 року).

- 11.10.2015р. о 15:50 год., керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 н/з НОМЕР_1 по вул. Скороходова в м. Миколаєві, на регульованому перехресті з пр. Жовтневим не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 11180 н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який зупинився попереду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 (б), 13.1 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 243420 від 11.10.2015 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів; ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1731/15 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/1732/15 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1731/15.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 0001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Беспрозванний