П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, 19.051972 року народження, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії EH556342, виданий 24.12.2010 року, органом 6119, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил №1549/20900/15 від 20.07.2015 року, приблизно о 01 годині 45 хвилин ОСОБА_3, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, автомобіле марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2, смугою руху позначеною символами червоного кольору «червоний коридор».

В ході проведення письмового декларування ОСОБА_5 заявив про наявність особистих речей, та відсутність будь-яких товарів, які обмеженні для переміщення, або підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «ПМК № 589» Львівської митниці ДФС, в ході проведення митного огляду автомобіля «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2, виявлено товар, який не був задекларований за встановленою формою, а саме: пневматична гвинтівка торгової марки «TYTAN» калібром 5,5 мм, моделі В2-4, кількістю 2 шт., пневматична гвинтівка торгової марки «TYTAN» калібром 4,5 мм, моделі В2-4, кількістю 2 шт., пневматична гвинтівка торгової марки «KANDAR», калібром 4,5мм, моделі LB-600, кількістю 1 шт., що знаходився у багажному відділенні автомобіля без ознак приховування.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.472 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю, а саме недекларування товару, тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про його кількість та наявність, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає, серед іншого, за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний корон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, фото таблицею до протоколу про порушення митних правил, особистими поясненнями ОСОБА_3, висновком Львівського управління з питань експертизи та досліджень №5/11809/405 від 21.10.2015 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до останньої слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил у розмірі 3881,51 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №1549/20900/15 від 20.07.2015 року товар пневматична гвинтівка торгової марки «TYTAN» калібром 5,5 мм, моделі В2-4, кількістю 2 шт., пневматична гвинтівка торгової марки «TYTAN» калібром 4,5 мм, моделі В2-4, кількістю 2 шт., пневматична гвинтівка торгової марки «KANDAR», калібром 4,5мм, моделі LB-600, кількістю 1 шт., загальною вартістю 3881,51 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці Міндоходів ДФС 138 (сто тридцять вісім) грн. 54 коп. витрат за зберігання товару на складі митного органу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.