Справа № 676/7156/15-п
Номер провадження 3/676/2258/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративнен правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жителку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Поділля XXI», ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №840186 від 13 листопада 2015року, складеного заступником начальника відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ОСОБА_2, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Поділля XXI» с.Гуменці, вул.Хмельницьке шосе,3б, Камянець-Подільського району Хмельницької області, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: пп.14.1.27 пп.14.1.36 п.14.1 ст.14; пп.138.1.1 п.138.1 ст.138; абз 3п.188.1 ст.188; п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI в результаті чого занижено податок на прибуток за 2014 рік в сумі 21131 грн.; занижено податок на додану вартість на суму 46822 грн. за січень 2014 рік-1377 грн., за березень 2014 року в сумі 8261 грн., за квітень 2014 року в сумі 3214 грн., за травень 2014 року в сумі 1188 грн., за липень 2014 року в сумі 1474 грн., за серпень 2014 року в сумі 16465 грн., за листопад 2014 року в сумі 2191 грн., за грудень 2014 року в сумі 19672 грн., чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнала та пояснила, що дійсно вчинила проступок за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Зобовязалась в подальшому не вчиняти аналогічного адміністративного правопорушення та не порушувати встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Крім пояснень ОСОБА_1, її винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №840186 від 13 листопада 2015року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Поділля XXI» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 рік, приєднаних до матеріалів справи.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі про адміністртаивне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення в 2014 році, а тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О