Справа № 692/1287/15-п
Провадження № 3/692/459/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Драбів

17 листопада 2015 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ід. код НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, одруженого, на утриманні дві неповнолітні дитини, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2015 року близько 11:40 години по а/д Канів Софіївка гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого допустив зіткнення з попутнім транспортним засобом KIA MAGENTIS, д.н.з. НОМЕР_4. В наслідок ДТП було пошкоджено транспортний засіб KIA MAGENTIS, д.н.з. НОМЕР_4, та завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному щиро розкаявся, пояснив, що 18.10.2015 року рухався на автомобілі НОМЕР_2, по автодорозі в сторону Софіївки. В цей час з боку сильно горіло поле і дорога була погано видна через густий дим, через що він вчасно не побачив автомобіль попереду та зіткнувся з ним.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 18.10.2015 року рухався на автомобілі НОМЕР_5, по автодорозі Канів Софіївка. В цей час з боку дороги сильно горіло поле і було велике задимлення, що знижувало видимість, через що він знизив швидкість і ввімкнув протитуманні фари з метою дотримання безпеки руху. Через деякий час, рухаючись далі по дорозі, він відчув сильний удар в його машину заді, через що він з труднощами справився з керуванням автомобілем. Внаслідок цього його автомобілю були завдані механічні пошкодження,зруйновано задній бампер, задня частина кузова, кришка багажника, а та кож пошкоджена ходова частина задньої осі, розбите заднє скло та ін.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 просив суд не позбавляти правопорушника водійських прав, обмежившись накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 693257 від 18.10.2015 року;

-планом-схемою ДТП від 18.10.2015 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.10.2015 року та їх та усними поясненнями;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.11.2015 року;

-фотографіями наслідків ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Обставиною, що помякшує покарання, суд вважає щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 41-1, ст. 124, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 грн. в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_4