Справа № 303/6280/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Мошура Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання кримінально-виконавчої інспекції м. Мукачево ВДПтС України в Закарпатській області про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює,-

в с т а н о в и в:

28.09.2015 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням, яке обґрунтоване тим, що в ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 зявився до КВІ для постановки на облік, з ним було проведено бесіду під час якої було розяснено порядок та умови виконання громадських робіт та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно з ст. 321-4 КУпАП. Також правопорушнику було видано направлення № 1241 від 21.10.2015 року в ММКП «Мукачівводоканал» для відпрацювання встановлених постановою Мукачівського міськрайонного суду громадських робіт. Однак ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт в ММКП «Мукачівводоканал» не приступив. Таким чином правопорушником ОСОБА_1 невідбуто жодної години громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт, а тому є підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник КВІ м. Мукачево в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, подання просив задовольнити.

Дослідивши подання та додані до нього документи суд приходить до висновку, що подання КВІ Мукачівського району про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з постанови Мукачівського міськрайонного суду від 28.09.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адіністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Копію вказаної постанови направлено до КВІ м. Мукачево для виконання.

Згідно з довідки про проведену бесіду ОСОБА_1 21.10.2015 року ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений, що у випадку ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В подальшому 21.10.2015 року ОСОБА_1 отримав направлення, згідно з яким він був направлений до ММКП «Мукачівводоканал» для відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, до яких він зобовязаний був приступити не пізніше 22.10.2015 року.

Відповідно до листа ММКП «Мукачівводоканал» від 23.10.2015 року № 1354 ОСОБА_1 для відбування громадських робіт не зявився у визначений строк. Крім того, відповідно до акту перевірки КВІ м. Мукачева від 23.10.2015 року також встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем відбування громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В свою чергу санкція ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування до правопорушника адміністративні стягнення у виді штрафу.

Дослідивши матеріали подання, проаналізувавши доводи інспектора КВІ м. Мукачево, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні було доведено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання громадських робіт, визначених постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2015 року, який не відбув жодної години громадських робіт, а тому подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом, який визначити у розмірі 255 грн.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, накладених постановою Мукачівського міськрайонного суду від 28.09.2015 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Заболотний