ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

11 листопада 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ІП «АІС-Запоріжжя», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення від 02.09.2015 р. серії № 637767, складеному головним державним ревізором-інспектором сектору контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління доходів і зборів фізичних осіб ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, порушується питання про притягнення до адміністративної відповідальності директора ІП «АІС-Запоріжжя» ОСОБА_1, у звязку з тим, що останній вчинив правопорушення у вигляді не утримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб з виплаченого доходу у вигляді виграшу, в даному випадку сертифікату на туристичні послуги на суму 5 000 гривень, що призвело до заниження податку у розмірі 2 130,00 гривень, не виконання функції податкового агенту ІП «АІС-Запоріжжя» при нарахування та не перерахуванні податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу працівникам підприємства у розмірі 29 294,80 гривень, що призвело до заниження ПДФО у розмірі 4 394,22 гривень, за що передбачена відповідальність за ст. 163' ч. 4 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявився, про дату час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення або про розгляд справи без його участі суду не надавав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Судом встановлено відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з таких підстав.

В протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності нечітко зазначено частину та статтю КУпАП (ст. 163' ч. 4), за якою ставиться питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності. Таким чином, з наявного протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити частину та статтю КУпАП, за якою ставиться питання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Суд звертає увагу, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2015 матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності повертались до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області для доопрацювання з підстав, зазначених вище.

26.10.2015, після доопрацювання, матеріали справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, при цьому, недоліки, зазначені у постанові суду від 18.09.2015 жодним чином не виправлені, та взагалі проігноровані посадовими особами ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

Вказані обставини унеможливлюють притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Проаналізувавши обставини справи, суд доходить висновку про відсутність по даному адміністративному провадженню підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Соболєва