Справа № 177/2673/15-п
Провадження № 3/177/793/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 листопада 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого : директором ТОВ « Олійний дім»;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний код: 9;

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, перебуваючи на посаді директора ТОВ « Олійний дім», що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 135/Г с.Лозуватка Криворізький район Дніпропетровська область, допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донарахованого податку всього в сумі 997,50 грн, в т. ч.: за лютий 2014 р. в сумі 367,50 грн., травень 2014 в сумі 630,00 грн і подання відомостей про виплачені доходи, а саме підприємством до податкового розрахунку ф.№ 1 ДФ за I квартал 2014р. не були включені суми поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку - роботодавцем фізичним особам( ознака доходу» 153» ), чим порушив п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст.176, п. 167.1 ст. 167, п. 171.2 ст. 171, п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак до суду не з'явився по невідомій суду причині.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 052610 від 09.10.2015 року, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1., будучи посадовою особою, перебуваючи на посаді директора ТОВ « Олійний дім», що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 135/Г с.Лозуватка, Криворізький район Дніпропетровська область, допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донарахованого податку всього в сумі 997,50 грн, в т. ч.: за лютий 2014 р. в сумі 367,50 грн., травень 2014 в сумі 630,00 грн і подання відомостей про виплачені доходи, а саме підприємством до податкового розрахунку ф. № 1 ДФ за I квартал 2014р. не були включені суми поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку - роботодавцем фізичним особам( ознака доходу» 153» ), чим порушив п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст.176, п. 167.1 ст. 167, п. 171.2 ст. 171, п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу України.

З витягу з акту № 368/04-83-22-05/35191360 від 09.10.2015 року про результати планової виїзної перевірки встановлено факт того, що посадова особа - директор ТОВ «Олійний дім» допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, в результаті донарахованого податку всього в сумі 997,50 грн, в т. ч.: за лютий 2014 р. в сумі 367,50 грн., травень 2014 в сумі 630,00 грн і подання відомостей про виплачені доходи, а саме підприємством до податкового розрахунку ф. № 1 ДФ за I квартал 2014р. не були включені суми поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку - роботодавцем фізичним особам( ознака доходу» 153» ).

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, за ознаками несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб у 2014 році, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 04.11.2015 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення. Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в звязку з чим справа підлягає закриттю, в силу п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 268, ч. 1 ст. 163-1, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: