Провадження № 3/234/1207/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), не працюючу, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, якій відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені її права, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29.09.2015 року о 09-45 годині, ОСОБА_1, в торгівельному приміщенні «Віктор» по вул. Ювілейній, 11-Д у м. Краматорську Донецької області здійснювала реалізацію тютюнових виробів, без державної реєстрації та без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, а саме, вона реалізувала громадянину ОСОБА_2 пачку сигарет «Вінстер лайт супер слінс» за ціною 20 грн. 50 коп., та пляшку пива «Делайт» (міцне, ємкістю 1, 25 л) за ціною 21 грн. 60 коп. за пляшку, ліцензія на торгівлю горілчаними виробами відсутня, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнала та підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000435 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6 (а.с.17-20), та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, а тому, суд прийшов до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави без конфіскації горілчаних та тютюнових виробів.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34, 35, 401,ст. 164 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. без конфіскації горілчаних та тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 0059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 243, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_7