Справа № 758/9138/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця м. Горськ Попаснянського району Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0182236 від 12 серпня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 28 липня 2015 року приблизно о 10 годині 45 хвилин знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив словесний конфлікт зі своєю донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлював образи та погрози відносно неї, чим своїми умисними діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, зазначив, що дійсно того дня був конфлікт з донькою ОСОБА_2, однак категорично заперечував, що своїми діями вчинив психологічне чи фізичне насильство відносно неї.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з наступних підстав.

Так, відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення дій, пов'язаних з насильством в сім'ї, а саме, вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинених особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вищевказані дії.

До матеріалів справи додана копія постанови від 28 листопада 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої, провадження по справі закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню протягом року за дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на встановлений в судовому засіданні факт відсутності накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, приходжу до висновку про відсутність в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, його об'єктивної сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя В. А. Швиденко