Справа № 365/921/15-п
Номер провадження: 3/365/204/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.11.2015 смт. Згурівка Київської області

Cуддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши в залі засідань суду № 3 справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Згурівського району підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки смт. Згурівка вулиця Лесі Українки, 33 Київської області, працездатної, працюючої в Згурівській ЦРЛ на посаді медичної сестри, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2015 року о 17 годині 25 хвилин в селі Безуглівка Згурівського району Київської області на автодорозі смт. Згурівка-м. Яготин ОСОБА_2 керувала автомобілем TOYOTA-COROLLA, номерний знак НОМЕР_2, не передбачила, що після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого вона обганяє, повернутися на займану смугу руху, та скоїла зіткнення з транспортним засобом «RENAULT-PREMIUM», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 14.2 «г» ПДР України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, , підтверджується протоколом серії АП1 № 093960 (а.с.2), схемою наслідків ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2

Тим самим ОСОБА_2 своїми діями як особа, яка керує транспортним засобом, вчинила порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, є винною у вчиненні правопорушення, вину у вчиненому визнала.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати те, що вона є працездатною, працює, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що вона розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчинених правопорушень, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді штрафу в межах санкції, що є достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КУпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного і керуючись ст. 124, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Вилучені права водія серії АІВ № 111339 повернути ОСОБА_2.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО