Справа № 558/550/15-п
номер провадження 3/558/255/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського РВ( з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серія РВ № 007663 від 15.09.2015 року, громадянин ОСОБА_1, 01.09.2015 року о 10 годині 00 хвилин вийшовши на поле підприємця та здійснив крадіжку качанів кукурудзи у кількості 24 штуки, вагою 7 кілограм, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 21 гривня.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав повністю та підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення. Додатково ОСОБА_1 пояснив, що викрадена кукурудза на даний час повернута власнику.

В письмових поясненнях до протоколу від 01.09.2015 року, 10.09.2015 року та 07.09.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили обставини вчинення ОСОБА_1 крадіжки качанів кукурудзи.

Відповідно до заяви № 96 від 02.09.2015 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід» просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1, який 1 вересня 2015 року викрав із поля 7 кілограм кукурудзи.

У відповідності з письмовим висновком дільничного інспектора міліції Демидівського ВМ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_4, за повідомленням ОСОБА_3 була проведена перевірка, підстав для кримінального провадження немає, у зв'язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Згідно довідки № 1012 від 01 вересня 2015 року виданої ТзОВ «Райз-Захід» , вартість 1 кілограма кукурудзи станом на 1 вересня 2015 року становить 3 гривні.

Досліджена в судовому засіданні довідка № 1018 від 1 вересня 2015 року підтверджує те, що поле № 116-5581 площею 127 гектарів знаходиться у користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Захід».

Відповідно до накладної № 505 від 1 вересня 2015 року викрадену кукурудзу у кількості 7 кілограм, загальною вартістю 21 гривня, було повернуто ТзОВ «Райз-Захід»..

Згідно письмової характеристики сільського голови Демидівської селищної ОСОБА_3 Демидівського району, на території якої проживає ОСОБА_1, останній за місцем проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушував, зауважень від органів місцевого самоврядування до ОСОБА_1 немає.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Суд також вважає, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 є малозначним внаслідок того, що його дії не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам, громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Такі обставини підтверджуються тим, що матеріальний збиток є незначним, вчинене діяння не спричинило істотної шкоди юридичній особі, так як викрадене майно повернуто власникові.

Згідно з нормами ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя: Д.В.Мельник