справа № 208/7487/15-п
№ провадження 3/208/1288/15
ПОСТАНОВА

15 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 020725 від 17.09.2015 року, ОСОБА_1 17.09.2015 року о 08 год. 00 хв., біля буд. 4 по вул. Мурахтова у м. Дніпродзержинську, здійснював торгівлю з рук молоком, об?ємом 0,5 л, у невстановленому для торгівлі місці, не маючи відповідних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Ч. 1 ст. 160 КУпАП, передбачає відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 КУпАП, розглядаються в обов?язковій присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, розглядаються у триденний строк.

Згідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Як вбачається з протоколу, який надійшов до суду, особа, відносно якої складено протокол, а саме ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вищезазначеною адресою ОСОБА_1 направлялися судові повідомлення, де зазначалося про дату, час та місце розгляду справи, та зазначено про необхідність його явки. ОСОБА_1 до суду не являється, не повідомивши суд про причину його неявки.

Крім того, судом також на адресу Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України направлявся лист, в якому зазначалося про необхідність забезпечення явки ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи.

На виконання вимоги суду, ст. дільничим інспектором міліції сектору дільничних інспекторів Заводського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 наданий суду рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: м. Верхівцево, вул. Леніна, буд. 12, не мешкає, у звязку з чим здійснити привід правопорушника до суду для розгляду справи не виявляється можливим.

Враховуючи те, що на повідомлення про виклик до суду правопорушник ОСОБА_1 не реагує та органом внутрішніх справ ОСОБА_1 до суду не доставлений і про час та місце розгляду справи не сповіщений, що позбавляє суд можливості повно, всебічно, обєктивно і в передбачений законом термін розглянути справу, суд вважає необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення з іншими матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повернути до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для належного оформлення та прийняття заходів для забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Стребіж Н. М.