Справа № 211/6745/15-п
Провадження № 3/211/1617/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 листопада 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,за ст. 187 ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 003734 від 14.09.2015 р., який 26 жовтня 2015 року вперше надійшов до суду, 09.09.2015 року близько 22-05 години ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання при перевірці його співробітниками міліції, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2015 р. та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В суд ОСОБА_2 не зявився, про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на дооформлення.

Відповідно до частини 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до частини 2 ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187 розглядаються у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

При поданні матеріалів справи до суду ОСОБА_2 не зявився до суду, справа була відкладена до 09-00 години 11 листопада 2015 року.

11 листопада 2015 року о 09-00 години правопорушник повторно не зявився до суду, тому суд вважає необхідним повернути справу для належного оформлення до Довгинцівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, так як присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Крім того, згідно постанови суду від 20.01.2015 р. ( справа № 211/8119/14-п ) ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на нього накладено стягнення у вигляді штрафу. Однак дії ОСОБА_2 по даній справі кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП, виключаючи повторність, що слід уточнити.

До того ж, згідно протоколу серії ДН № 003734 від 14.09.2015 р., дата народження ОСОБА_2 вказана як «24.05.1979 р.», однак згідно матеріалів справи ухвали суду та довідки про звільнення ОСОБА_2 правильною є його дата народження як «05.08.1980 р.», що теж підлягає уточненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 187 ч.1 КУпАП повернути до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для дооформлення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1