overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 642/1204/15-п
Провадження № 3/642/294/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ЛВ на ст. Харків Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці , у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МТ № 272738, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт. Південне, вул. Київська 10.

за ч. 1 ст.164 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2015 року приблизно о 09.10 год, ОСОБА_1, знаходячись на привокзальній площі вокзалу ст. Харків-пас., біля магазину «АТБ», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: здійснила продаж двух пар шкарпеток за 20 (двадцять) гривень, без одержання ліцензії на даний вид господарської діяльності.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення ПТ № 015817 від 11.02.2015 року, рапортом працівників міліції, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З огляду на викладене, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 268, 283, 285, 289, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 ( триста сорок ) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір на суму 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Є.Б.Ольховський
справа № 642/1048/15п
провадження № 3/642/268/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. , розглянувши матеріал про дорожньо-транспортну пригоду за участю водіїв: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Сумська область, м. Охтирка, провул. Будівельний, 7/2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, б. 13, кв. 25,

ВСТАНОВИВ :

05.02.2015 року о 17-40 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Рекорд», р.н. В3510СТ, по вул. Полтавський шлях у м. Харкові, не врахував погодні умови та дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого, повертаючи праворуч, допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенз», р.н. АХ 2951АА, під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП постраждалих осіб не було. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В діях водія ОСОБА_2, на думку суду, порушень правил дорожнього руху не вбачається.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Зазначене правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії AП1 № 863630 від 05.02.2015 року; схемою місця ДТП від 05.02.2015 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.124, 276, 279, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати в розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський

Дата набрання законної сили постанови _________________________2015 р.

Дата видачі постанови _________________________2015 р.

Строк предявлення до виконання -3 місяці.

Суддя -
справа № 642/1073/15п
провадження № 3/642/279/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, СГ-ФО, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Лозівська,б. 2,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015 року при перевірці магазину, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, б. 2 було виявлено порушення встановленого законом порядку застосування РРО, а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО на суму 20,50 грн., не зберігання фіскальних звітніх чеків ( х-звітів за 15.01.2015 р.,16.01.2015 р., 17.01.2015 р.)

Зазначені обставини є порушенням п.1.2.9 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями).

Таким чином , своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглядати справу у її відсутність. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 119/2230 Серія АА№ 443740 від 27.01.2015 року, актом перевірки № 157/20/40/22/НОМЕР_1 від 27.01.2015 року.

Керуючись ст.155-1 ч.1, ст. 268, 276, 279,283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 31010100, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський
справа № 642/1194/15п
провадження № 3/642/293/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, бухгалтера ТОВ «Ліга», мешкає за адресою: м. Пісочин, вул. Шевченка, б. 21, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року при проведенні документальної невиїзної перевірки ТОВ «Ліга», юридична адреса: м. Харків, вул. Ярославська, б. 10, кв. 21 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату єдиного податку за 2 квартал 2014 р. у сумі 73,03 грн., податок сплачено 29.10.2014 р. при терміні сплати 19.08.2014 р., чим порушено п. 295 Податкового кодексу України № 2755 VI (зі змінами та доповненнями) від 02.12.2010 року,

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. В протоколі про адміністативне правопорушення зазначила, що з порушенням згодна. За таких обставин,на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 11 серія АА № 427550 від 16.02.2015 р., актом документальноїневиїзної перевірки № 344/20-33-15-04-09/32133657 від 16.02.2015 року.

Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 31010100, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський

Дата набрання законної сили постанови _________________________2015 р.

Дата видачі постанови _________________________2015 р.

Строк предявлення до виконання -3 місяці.

Суддя
Справа № 642/642/15-п
Провадження №3/642/488/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про дорожньо-транспортну пригоду за участі водіїв: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Целіноградська, 22/39 А. кім. 607 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Харківська область, м. Мерефа, Пчелостанція, 6 кв. 12 -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2015 року, приблизно о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Чери E-5, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по окружній дорозі не доїжджаючи до вул. Полтавський Шлях, змінюючи напрямок руху, не впевнившись, що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем AUDI A4, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам була нанесена матеріальна шкода.

Внаслідок ДТП постраждалих осіб не було. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином , дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п.10.1 Правил дорожнього руху України .

В діях водія ОСОБА_2, на думку суду , порушень правил дорожнього руху не вбачається.

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водії не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином , причини неявки суду не відомі.

Зазначене правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 855571від 21.01.15 року, схемою та протоколом огляду ДТП від 21.01.15 року, письмовими поясненнями : ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.124, 276, 279,283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 ( триста сорок ) гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Є.Б. Ольховський
справа № 642/1046/15п
провадження № 3/642/266/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. , розглянувши матеріал про дорожньо-транспортну пригоду за участю водіїв: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Червона Алея, 33 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, б. 16, кв. 42,

ВСТАНОВИВ :

06.02.2015 року о 08-55 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ АС-G », р.н. AX 8904BA, по Новій пробивці в районі перехрестя з вулицею Котлова у м. Харкові, невірно вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем «SUZUKI GRAND VITARA», р.н. АХ 8008KX, під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП постраждалих осіб не було. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В діях водія ОСОБА_2, на думку суду, порушень правил дорожнього руху не вбачається.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водії не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Зазначене правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії AB2 № 441316 від 07.02.2015 року; схемою місця ДТП від 06.02.2015 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.124, 276, 279, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати в розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський

Дата набрання законної сили постанови _________________________2015 р.

Дата видачі постанови _________________________2015 р.

Строк предявлення до виконання -3 місяці.

Суддя -
справа № 642/2682/2015п
провадження №3/642/477/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. не відомий, тимчасово не працюючу, яка мешкає за адресою: м. Харків, Московський проспект б.124/5А, кв.18, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 року о 11-00 год., на базарі «Центральний ринок» Ленінського району м. Харкова, ОСОБА_1, продавала свіжу рибу, карась, загальною вагою - 10 кг., за базарною ціною 30 грн. за 1 (один) кг., без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання та експортного висновку ветеринарної лабораторії, чим порушила «Порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу» ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, прохав суворо його не карати.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 010889 від 27.03.2015 р., розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів та поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст.88-1 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. не відомий, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 31010100, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, або опротестована прокурором.

Суддя Є.Б. Ольховський
справа № 642/1123/15п
провадження № 3/642/281/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. , розглянувши матеріал про дорожньо-транспортну пригоду за участю водіїв: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська-Лозова, вул. Польова, 3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Свинаренка, б. 20, кв. 193,

ВСТАНОВИВ :

05.02.2015 року о 14-45 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у м. Харкові по Окружній дорозі в районі перехрестя з вул. Легерною, невірно вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем «TOYOTA», р.н. АХ 0327CE, під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП постраждалих осіб не було. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В діях водія ОСОБА_2 на думку суду, порушень правил дорожнього руху не вбачається.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водії не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Зазначене правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії AВ2 № 441496 від 14.02.2015 року; схемою місця ДТП від 05.02.2015 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.124, 276, 279, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати в розмірі 36,54 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 0006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський

Дата набрання законної сили постанови _________________________2015 р.

Дата видачі постанови _________________________2015 р.

Строк предявлення до виконання -3 місяці.

Суддя -