Провадження № 3/234/1189/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), не працюючу, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, якій відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені її права, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 1645 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 22.09.2015 року, о 06-15 годині, біля входу до території ринку ТОВ «Колгоспний ринок» у старій частині м. Краматорська Донецької області по вул. Островського, зберігала тютюнові вироби, на яких не має належним чином розміщених марок акцизного податку, з метою їх подальшої реалізації, а саме реалізувала тютюнові вироби 1 (одну) пачку цигарок «Наша марка» за ціною 10,50 (десять гривень пятдесят копійок) громадянину ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ч.1 ст. 1645 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.10.2015 року у судове засідання не зявилась з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою направленою поштою рекомендованим листом із повідомленням. Втім, в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.09.2015 року зазна чила, що просить суд розглядати справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 134; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, фототаблицею, актом прийому - передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 22.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 (а.с. 5-18).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, а тому, суд прийшов до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави без конфіскації тютюнових виробів, які відповідно до акту прийому - передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей були передані на зберігання ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2), що має ліцензію на право здійснення роздрібної торгівлю тютюновими виробами з терміном дії з 08.05.2015 року до 08.05.2016 року, дата реєстрації 06.05.2015 реєстраційний № 05/15/15/1/126 (а.с. 23-24).

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33,34, 35, 401, ч.1 ст. 1645 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1645 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією тютюнових виробів, які передати ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 0059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_7