Провадження № 3/127/6455/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної Поліції ГУ НП у Вінницькій області ВВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 114681, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 о 19:00 хв. Під час огляду буд 43/1 по пров. Ушакова, який належить ОСОБА_1 виявлено та вилучено медичний шприц з голкою заповнений рідиною бурого кольору, яку він зберігав без мети збуту. Згідно висновку експерта дана рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат макової соломи, масою 0,0858 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення №009226 від 21.11.2015;

-постановою про закриття кримінального провадження 12.11.2015;

-рапортом від 15.10.2015;

-заявою ОСОБА_1;

-протоколом огляду місця події від 15.10.2015;

-поясненнями;

-висновком експерта від 05.11.2015;

-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.11.2015.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по справі доказами і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м.Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 0002, Призначення платежу: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Вилучений у ОСОБА_1 шприц із рідиною поміщений до пакету експертної служби № 2805987, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області за проведення експертизи судові витрати у розмірі 738 (сімсот тридцять вісім) гривня 64 (шістдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: