overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 555/1507/15-п
Номер провадження 3/555/735/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №015048 від 19 липня 2015 року ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення за наступних обставин: 19 липня 2015 року о 13 годині 40 хвилин м. Березне по вул. Шевченка, 42, Рівненської області, вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї дочки ОСОБА_2, під час сварки виражалася в її адресу нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім"ї, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 викликалася в судове засідання на 23 жовтня 2015 року. Однак до суду не прибула. Про причини неявки не повідомила.

Строк притягнення правопорушника до відповідальності на дату розгляду матеріалу судом закінчився.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчиненного ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 555/1887/15-п
Номер провадження 3/555/865/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Березне, вул. Шкільна, 21, Березнівського району, Рівненської області, непрацюючого,

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 018282 від 16 липня 2015 року ОСОБА_1 15.06.2015 року близько 15 год. 00 хв. в с. Городище по вул. Л.Українки, Березнівського району Рівненської області, вчинила сварку з ОСОБА_2 під час якої виражалася в його адресу нецензурними словами, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Справа надійшла до провадження суду 02 вересня 2015 року, призначалася до розгляду на 30 вересня 2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчуєвся 15 вересня 2015 року. Можливості викликати його до суду повторно немає.

Адже відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, що вчинене ОСОБА_1, строки накладення адміністративного стягнення закінчились, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.173, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 559/2822/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СР882964 вид 20.03.2002 Дубенським МРВ, непрацюючу, жительку вул. Семидубська, 6/35, м.Дубно, Рівненського р-ну, Рівненської обл., за ч. 3 ст. 184 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обов'язки щодо виховання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_2

При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття порушника. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі - відсутні.

Керуючись 283-284, ст.294, ст. 184 ч. 3, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня в прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдеся) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 555/1308/15-п
Номер провадження 3/555/641/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №015055 від 18.06.2015 року ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення за наступних обставин: 15.06.2015 року о 12 годині 30 хвилин в с. Поліське по вул. Молодіжна, Березнівського району Рівненської області, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2, під час сварки виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім"ї, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання спочатку на 09 липня 2015 року. Однак до суду не прибув. Про причини неявки не повідомив.

До громадянина ОСОБА_1 було застосовано привід на 15 липня 2015 року. На вказану дату органи міліції не доставили правопорушника.

Строк притягнення правопорушника до відповідальності на дату розгляду матеріалу судом закінчився .

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчиненного ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 555/1439/15-п
Номер провадження 3/555/708/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №016976 від 03.07.2015 року ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення за наступних обставин: 28.06.2015 року о 21 годині 00 хвилин м. Березне по вул. Островського, 31, Рівненської області, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1, під час сварки виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім"ї, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання неодноразово, останній раз на 23 жовтня 2015 року. Однак до суду не прибув. Про причини неявки не повідомив.

Строк притягнення правопорушника до відповідальності на дату розгляду матеріалу судом закінчився.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчиненного ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1765/15-п

02.11.2015 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кузнецовського МВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Сидорчука, 7, смт.Рафалівка Володимирецького району, молодшого медичного працівника Рафалівської поліклініки, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.10.2015 року приблизно о 14 годині гр.ОСОБА_1, за місцем проживання в смт.Рафалівка, вчинила насильство в сімї відносно чоловіка ОСОБА_2, а саме ображала його нецензурною лайкою.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні насильства в сімї визнала, пояснила, що 05.10.2015 року була вдома з дітьми, приблизно о 14 годині додому прийшов колишній чоловік та розпочав сварку, в ході якої вони висловлювалися в адресу один одного нецензурною лайкою. У вчиненому розкаюється.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 05.10.2015 року прийшов додому в нетверезому стані та розпочав сварку з колишньою дружиною, в ході якої вони один одного ображали нецензурною лайкою, в даний час вони помирилися.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів

При вирішенні питання про адміністративну відповідальність ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, у вчиненому розкаюється, працює, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох дітей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 33-35, 173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у звязку з малозначністю діяння, із оголошенням їй усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена (опротестована) до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя:
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1762/15-п

02.11.2015 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючий,

За ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.09.2015 року, ОСОБА_2, відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з»явився для реєстрації у Володимирецький МВ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Володимирецького районного суду від 20.11.2014 р., за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП .

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду зявився і пояснив, що дійсно 24.09.2015 року не з»явився для реєстрації у Володимирецький МВ Кузнецовського МВ УМВС.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 011602 від 24.09.2015 року, ухвалою суду від 20.11.2014 р., рапортами, постановою від 05.03.2015 р., поясненнями порушника, характеристикою.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено повторно.

А тому суд рахує за правильне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу. ОСОБА_2 на протязі року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.

Суддя:
Справа № 555/2131/15-п
Номер провадження 3/555/962/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 пров. Відінський, 3б, , Березнівського району Рівненської області, пенсіонера,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 018202 від 11 липня 2015 року ОСОБА_1 21 липня 2015 року о 22 годині 30 хвилин в провулку Відінському в м. Березне, будучи 13 липня 2015 року притягнутим до адміністративної відповідальнності за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перебував в стані алкогольного сп»яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та нечітку вимову, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України, надійшли до суду 16 жовтня 2015 року.

Для розгляду адмінматеріалу ОСОБА_1 в суд не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, закінчився, справа підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст.38, ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, провадженням закрити в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_2
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1764/15-п

02.11.2015 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Володимирецького ВМ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий,

За ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2015 року, біля 15.20 години, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї, а саме: за місцем проживання, висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурними словами, вчинив психологічне насильство.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду зявився і пояснив, що дійсно 05.10.2015 року вчинив насильство в сім»ї. Даний факт останній не заперечував і в судовому засіданні.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколом №011685, поясненнями ОСОБА_2

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше.

А тому суд рахує за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 - 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.

Суддя:
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1712/15-п

06.11.2015 року.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Володимирецького РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 .Володимирецького району, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2015 року біля 16 год. в м.Сарни ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стану дорожнього покриття та обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Шарон» д.н.з. 4110 ЕН-1, який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

За даним фактом працівниками ДПС ДАІ складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину, пояснив, що він дійсно допустив зіткнення з іншим автомобілем внаслідок відмови гальмівної системи власного автомобіля, яка сталась в процесі руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім його власних пояснень, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, іншими письмовими доказами, поясненнями водія ОСОБА_2

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, розкаявся у вчиненому, керуючись ст.ст.33-35, 124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді стягнення штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Права водія серії ВАА №101789 повернути ОСОБА_1 у відповідності до ст.265 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена (опротестована) до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Суддя: