Справа № 761/8195/15-п
Провадження №3/761/1590/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чернігівської області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером КМКЛ № 9, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 19.03.2015 року головним державним інспектором Пілаєвою Оленою Романівною при перевірці своєчасності подання платіжного доручення до установи банку Київською міською клінічною лікарнею № 9, встановлено, що ОСОБА_1 - головний бухгалтер Київської міської клінічної лікарні № 9 вчинила порушення, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку по сплаті збору за спеціальне використання води за рік 2014, граничний термін сплати 19.02.2015 року фактично сплачено 20.02.2015 року, що підтверджується актом від 19.03.2015 року №000040/26-59-15-06-22 - порушення вимог п.57.1 ст. 57 розділу ІІ та п.328.4 ст. 328 розділу ХVІ Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень по сплаті збору за спеціальне використання води Київської міської клінічної лікарні № 9.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн., оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 190 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула