ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/1577/15-п

Номер провадження 3/162/413/2015

12.11.2015 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом одного року притягувався 07.07.2015 року Любешівським районним судом до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно 04 серпня 2015 року о 06 годині та о 15 годині у власному будинку в с. Ветли, вул. Радянська, 48 Любешівського району ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, шарпав її за одяг, намагався затіяти з нею бійку, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного та фізичного характеру.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, винність його стверджено протоколами про адміністративне правопорушення, висновками з приводу звернення ОСОБА_2 від 05.08.2015 року, постановою Любешівського районного суду від 10.07.2015 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та рапортами дільничного інспектора міліції ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАПдоведена повністю матеріалами справи, його дії за цими статтямикваліфіковано вірно та провадження у справі підлягає закриттю.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що проступки вчинені 04 серпня 2015 року. Справи надійшли до суду 03 листопада 2015 року, тобто за одинь день до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

В межах термінів, передбачених статтею 277 КУпАП, для забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 було викликано до суду.

На момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.

У відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

СУДДЯ: