Справа № 642/2628/15-п
Провадження № 3/642/469/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку не відомий, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований за адресою: м. Харків, Антокольського, 15.

за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №143137 від 31.03.2015 року встановлено, 31.03.2015 року о 10-00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул.. Ярославська, 1/29, біля виходу зі станції метро «Центральний ринок», здійснював незаконну реалізацію штучними квітами з лотка без держаної реєстрації, як суб»єкта господарювання.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Протокол не містить інформації щодо повних анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - відомостей щодо роботи.

Крім того, ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є суб'єктом господарювання, у звязку з чим може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, матеріал слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку не відомий, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований за адресою: м. Харків, Антокольського, 15 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164 ч. 1, повернути в Харківське міське управління ГУМВС України в Харківській області - для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський