Справа № 541/2588/15-п
Номер провадження3/541/760/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гр. України, працюючої різноробочою у ТОВ «Промінь-Приват», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

8 вересня 2015 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Марченки Миргородського району вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, ображала його нецензурними словами, чим вчинила насильство в сімї, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, та пояснила, що сварку розпочав її чоловік через те, що вона була у нетверезому стані, а вона з ним сварилася через те, що він витратив гроші, які отримав від продажу худоби, на власний розсуд та вчинив подружню зраду.

Незважаючи на невизнання своєї вини у вчиненні правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 9 вересня 2015 року ПО № 005173 та приєднаними до нього матеріалами, саме рапортом оперативного чергового Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області від 08.09.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.09.2015р., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.09.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, згідно якого 08.09.2015 року при огляді о 16-45 встановлено перебування ОСОБА_1 у стані спяніння.

Також її вина підтверджується показаннями у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2, згідно яких 08.09.2015 року після обіду він прийшов додому по вул.Степовій, 2 в с.Марченки, потім прийшла його дружина ОСОБА_1, яка була у нетверезому стані та розпочала сварку. Щоб уникнути сварки він закрився в автомобілі, тоді дружина взяла поламаний держак від коси та почала стукати по автомобілю та стеклах з його боку, тоді він викликав міліцію.

Згідно показань свідка ОСОБА_4 дільничного інспектора Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнавала свою вину у вчиненні сварки та нецензурних образах відносно свого чоловіка.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі зібрані докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність, передбачену законом.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 277, 279, 283, 287, 291, 294 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору на р/р 0012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_5