Номер провадження 3/521/5902/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 р . г. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., при секретарі Рижих В.В., розглянувши матеріали, направлені з Управління поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.10.2015 року, о 13.10 годин, в м. Одеса по вул.Мельницька 33, керуючи автомобілем марки «Опель Корса», держ. № НОМЕР_1 при перестроюванні з правого ряда в лівий не надала дорогу автомобілю марки «Тойота Прадо», держ. № НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку у лівому ряду, в наслідок чого сталося ДТП

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом, співробітниками управління поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

До суду у призначений час зявилася ОСОБА_1, яка свою вину в скоєні ДТП не визнала і пояснила суду, що 06.10.2015 року, о 13 годині 10 хвилин, вона рухалась по вул. Мельницька на невеликій швидкості, попереду неї по тій самій полосі руху їхав тролейбус і вона майже виїхала на ліву полосу руху намагаючись об'їхати тролейбус, автомобілів поряд і позаду не було в той час. Зненацька в неї вїхав автомобіль марки «Тойота Прадо», який рухався в тому ж напрямку по лівій полосі, на яку вона мала намір перестоїтись, в наслідок чого він виїхав на зустрічну полосу руху.

ОСОБА_2 в судовому засіданні стверджував, що 06.10.2015 року, біля 13 години, він їхав по вул. Мельницькій в м. Одеса в напрямку вул. Балківська на своєму автомобілі марки «Тойота Прадо», держ. № НОМЕР_2. Раптом він побачив як різко виїхав автомобіль марки «Опель», який рухався в тому ж напрямку, що і він. Тому, намагаючись уникнути зіткнення викрутив руль вліво, але удару не зміг уникнути. Автомобіль марки «Опель Корса» вїхав йому в праву задню сторону автомобілю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, при цьому суд виходить з наступного.

Суддя вважає, що пояснення ОСОБА_1 не відповідають фактичним даним та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Так, в матеріалах справи наявна схема місця ДТП (а.с. 2), на який відображено, що водій автомобілю марки «Опель корса» ОСОБА_1 та водій автомобіля марки «Тойота Прадо» рухалися в одному напрямку руху і при перестроюванні водієм автомобіля марки «Опель корса» були порушені вимоги п. 10.3 ПДР, в наслідок чого водій автомобіля марки «Тойота Прадо» опинився на своєму автомобілі на смузі зустрічного напрямку руху.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку що причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, ставлення до вчиненого проступку, а також наслідки дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 124, 221, 247, 252, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення такого документа.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 240 гривень 36 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Журик С.В.