Номер справи 623/5052/15-п
Номер провадження 3/623/677/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП (м. Ізюм) ГУНП в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 277475 від 17.11.2015р. громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

07 листопада 2015 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1 по вул. Федоренка в м. Ізюм на автомобілі ЗИЛ-133 ГА, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом, та не впевнившись в безпечності руху, допустив наїзд на стоячий автомобіль Opel Kadett, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого останній автомобіль отримав механічні пошкодження.

Перевіривши матаріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС України, затверджена Наказом МВС України за № 77, від 26.02.2009 року встановлено, що схема місця дорожньо-транспортної пригоди - зображення місця пригоди у вигляді схеми, яка оформляється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками та на якій графічно відображаються й фіксуються всі об'єкти та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об'єктивного визначення її причин.

До матеріалів адміністративної справи додана схема наслідків ДТП без потерпілих від 07.11.2015 року, яка оформлена без додержання вимог Інструкції, а саме в графі «Дані про пошкодження транспортних засобів підтверджують» підписи учасників ДТП відсутні, що унеможливлює розгляду справи, оскільки не відомо чи погоджується особа відносно якої складений протокол, з механічними пошкодженнями автомобіля, які зазначені в схемі.

Стаття 245 КУпАП України визначає завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам КУпаП та Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС України, та суд вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 278, 283, КУпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України повернути начальнику Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк