02.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/2545/15-п
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши заяву в.о. начальника ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень в дохід держави, а також стягнуто судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки. Постанова суду набрала законної сили 13.05.2015 року, при цьому строк предявлення її до виконання як виконавчого документа збіг 13.08.2015 року.

Як встановлено з матеріалів даної справи, постанова суду була направлена для виконання до ДПІ лише 27.08.2015 року, тобто зі значним пропуском строку для її предявлення до виконання.

29.10.2015 року до суду надійшла заява від в.о. начальника ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання по вказаній справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання не з'явилися. З урахуванням положень ч.2 ст.371 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали справи, суд вважає, що заяву в.о. начальника ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», дані виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів даної справи слідує, що строк пред'явлення до виконання виконавчого документа (постанови) було пропущено з поважних причин, оскільки зазначений виконавчий документ було направлено за місцем виконання зі значним пропуском строку, а тому слід поновити пропущений строк для пред'явлення постанови суду до виконання.

За таких обставин суд вважає, що заяву в.о. начальника ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області слід задовольнити та поновити строк пред'явлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2015 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області строк пред'явлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2015 року у справі про адміністративне правопорушення №3/205/508/15 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України на термін до 30.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Суддя Г.П. Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -