ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, який притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Підволочиського районного суду від 16 липня 2015 року,-

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 жовтня 2015 року, о 18:00 год., гр. ОСОБА_1, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно вчинив насильство в сімї відносно своєї дочки ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №004694 від 02 листопада 2015 року, згідно який 29 жовтня 2015 року, о 18:00 год., гр. ОСОБА_1, по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно вчинив насильство в сімї відносно своєї дочки ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, завдав шкоди психічному здоровю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями, заявою на імя начальника Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області гр.. ОСОБА_3 від 02 листопада 2015 року, відповідно до яких остання повідомила, що 29 жовтня 2015 року, близько 20 год., її чоловік вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав її доньку ОСОБА_2 нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 від 02 листопада 2015 року, відповідно до яких останній визнав факт вчинення ним сімейної сварки із донькою в ході якої ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою;

- висновком про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_2 від 02 листопада 2015 року в.о. дільничного інспектора міліції СДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якого 29 жовтня 2015 року о 21 год. в Підволочиський РВ УМВСУ в Тернопільській області поступило повідомлення від гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Богданівка, Підволочиського району, про те, що її батько, гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 по місцю спільного проживання вчиняє сімейну сварку. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області за №1609 від 29.10.2015 р. В ході перевірки вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.. 173-2 КУпАП.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повторне вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню у виді громадських робіт постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 липня 2015 року.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується позитивно, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр.. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 243,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення - 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя -підпис

Копія вірна:

Суддя В.Й. Могачевська