Справа № 236/3007/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П., розглянувши матеріал, який надійшов від ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, українки, громадянки України, яка не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Соціалістична, 14, с. Яремівка Ізюмського району Харківської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2015 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 приміщенні магазину, розташованого за адресою: б/в "Берізка", с. Щурове Краснолиманського району Донецької області, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без державної реєстрації підприємницької діяльності та без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася, тому вважаю за можливе провести розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2015 року № 72 ОСОБА_1 02 серпня 2015 року о 12 годині 00 хвилин порушила встановлений законом Порядок провадження господарської діяльності, а саме, в приміщенні магазину, розташованого за адресою: б/в "Берізка", с. Щурове Краснолиманського району Донецької області, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без державної реєстрації підприємницької діяльності та без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Розглядаючи питання наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, суд виходить з того, що згідно з диспозицією вказаної статті відповідальність наступає у випадку провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

За ст. 3 Господарського кодексу України, під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво як вид господарської діяльності - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Ні в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному оперуповноваженим ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області, ні в матеріалах адміністративної справи не вказано, якою саме господарською діяльністю займалася ОСОБА_1 як суб'єкт господарювання, не відображена систематичність її дій по здійсненню господарської діяльності.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення не містить викладення об'єктивної сторони діяння, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Тому відповідно до вимог п.1 ст. 247 КУпАП приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 164 ч. 1, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

25 пляшок пива "Оболонь світле" , передані на зберігання ОСОБА_2 на підставі акту від 02 серпня 2015 року, залишити їй за належністю.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманский міський суд у 10-денний строк з дня її винесення..

Суддя-