Справа №562/2655/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Здолбунівського району УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №

за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2015 року о 16.00 годині на перехресті вулиць Шкільна-Шевченка в м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-210700-20" д.н.з. НОМЕР_1, здійснюючи маневр повороту ліворуч з вул.Шевченка на другорядну дорогу вул.Паркова, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку по головній дорозі, що призвело до зіткнення вказаних транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.

Порушник ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував. Здійснюючи поворот ліворуч з головної дороги вул.Шевченка на другорядну в напрямку вул.Паркова, він пропустив автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку, і в цей час з невідомих обставин заднє праве крило його автомобіля зачепив автомобіль "Смарт", що рухався по вул.Шевченка, водія якого вважає винним у цій дорожньо-транспортній пригоді.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, викладені обставини вчинення ним правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 204609 від 23 жовтня 2015 року, який узгоджується із схемою дорожньо-транспортної пригоди щодо місця події і розташування транспортних засобів та поясненнями свідка.

Так, ОСОБА_2 пояснив, що 23 жовтня 2015 року близько 16.00 години він керував автомобілем "Smart CITI" та рухався по головній дорозі вул.Шевченка м.Здолбунів. На перехресті вулиць Шкільна-Шевченка-Паркова йому не надав перевагу в русі водій автомобіля "ВАЗ-2107", який рухався по вул.Шевченка у зустрічному напрямку та раптово здійснив маневр повороту ліворуч на другорядну дорогу в напрямку вул.Паркова. Побачивши небезпеку він намагався уникнути дорожньо-транспортної пригоди. Однак у цей же час по вул.Шевченка йому на зустріч рухався інший транспортний засіб, тому з метою уникнення лобового зіткнення з ним, об'їхати автомобіль "ВАЗ-2107" йому не вдалося.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому його дії підлягають кваліфікації за ст.124 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення , особою, на яку накладено таке стягнення , сплачується судовий збір, який становить 243,60 грн.

На підставі наведеного, ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.24, 27, 34-35, 40-1, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: