Справа № 139/985/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2015 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника, начальника Мурованокуриловецького відділення Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого головою правління ПрАТ МКЗ «Регіна», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

12 жовтня 2015 року, під час планової виїзної перевірки ПрАТ МКЗ «Регіна», код за , що розташоване по вул. Димитрова, №18, смт. Муровані Курилівці Вінницької області головою правління якого є ОСОБА_1, було встановлено, що податковий облік ведеться з порушенням встановленого законом порядку.

Відповідно до акту № 367/2200/05513388 від 12 жовтня 2015 року про результати планової виїзної перевірки ПрАТ МКЗ «Регіна», код за , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року встановлені порушення:

-п.п.139.1.5 п.139.1 ст.139, п.146.11 ст.146, п.146.12 ст. 146 Податкового кодексу України, в результаті чого зменшено відємне значення обєкта оподаткування по податку на прибуток за 2014 рік на 118608 грн та донараховано податок на прибуток за 2014 рік в розмірі 54646 грн;

-п.п.263.2.2, п.п.263.6.2, п.п.263.6.3 ст. 263, п.п.263.5.1, п.п.263.6.1 п.263.6 ст.263 Податкового кодексу України, ПрАТ МКЗ «Регіна» занижено податкове зобовязання плати за користування надрами при видобуванні корисних копалин за 2014 рік на загальну суму 146222,10 грн, в тому числі за:

-2 квартал 2014 року 66298,36 грн;

-3 квартал 2014 року 56958,55 грн;

-4 квартал 2014 року 22965,19 грн.

-п.176.2 ст.176 Розділу IV Податкового кодексу України у результаті недотримання ПрАТ МКЗ «Регіна» встановленого порядку заповнення податкового розрахунку, достовірності, повноти відображення в ньому відповідних відомостей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.

Також, винуватість ОСОБА_1, крім усних його пояснень підтверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №429473 від 10 листопада 2015 року, актом перевірки № 367/2200/05513388 від 12 жовтня 2015 року «Про результати планової виїзної перевірки ПрАТ МКЗ «Регіна», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, копією наказу № 477 від 11 серпня 2015 року про проведення документальної планової виїзної перевірки ПрАТ МКЗ «Регіна», копією наказу № 531 від 22 вересня 2015 року про продовження терміну проведення документальної планової виїзної перевірки ПрАТ МКЗ «Регіна».

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ст. ст. 33, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: