Справа № 159/5616/15-п
Провадження № 3/159/2085/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 відносно якого ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2015 року встановлено адміністративний нагляд, згідно умов якого йому заборонено вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку; зявлятись на реєстрацію до РВ УМВС України кожного 1-го,10-го та 20-го числа місяця, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, 16.09.2015 року близько 22 год.40 хв., 19.09.2015 року близько 22 год.40 хв., 22.09.2015 року близько 22 год.40 хв., 25.09.2015 року о 22 год.30 хв., 27.09.2015 року о 22 год.10 хв., 29.09.2015 року о 23 год.45 хв., 01.10.2015 року о 22 год.20 хв., 05.10.2015 року о 22 год.35 хв., 15.10.2015 року о 23 год.20 хв., 20.10.2015 року близько 23 год.50 хв., був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 умови вказаного адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення зазначені у справах про адміністративні правопорушення, надійшли до суду 29.10.2015 року вчинені ОСОБА_1, за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_2 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у порушенні повторно протягом року правил адміністративного нагляду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2015 року , довідкою витягом (armor) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, постановою Ковельського міськрайонного суду від 27.07.2015 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір"слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33,36,40-1, 283, 284 п.1 КУпАП ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170

(сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_3