Справа № 743/1389/15-п
Провадження №3/743/563/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда 2 групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-т. МируАДРЕСА_1,

за ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ПнРУ № 005639 від 25.10.2015 року, ОСОБА_1, 25 жовтня 2015 року об 11 годині 20 хвилин, на території Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області на відстані 300 м від ДК та 2000 м від н.п. Кукари здійснив порушення правил перевезення вогнепальної мисливської гладко ствольної зброї (рушниці в незачепленому вигляді та в складеному стані в надувному човні).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як правопорушення, передбачене ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Щиро розкаявся, пояснивши, що правопорушення стало можливим внаслідок того, що йому не було відомо про тимчасові обмеження, які діють на прикордонній території. Коли він збирався на полювання та оформлював картку відстрілу пернатої дичини, в обласному управлінні мисливців йому повідомили про те, що на р. Дніпро полювати не заборонено. Коли його затримали прикордонники, він якраз повертався до своїх речей, оскільки закінчив полювання. Він має належним чином оформлені дозвільні документи і на полювання, і на носіння зброї. Він являється інвалідом війни, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС.

З наданих ОСОБА_1 копій документів вбачається, що він являється інвалідом 2 війни групи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. З копій дозвільних документів вбачається, що ОСОБА_1 має належним чином оформлений дозвіл № 8380 на право зберігання та носіння мисливської гладко ствольної зброї, полювання здійснював на законних підставах.

Крім того, судом враховується, те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення внаслідок необізнаності про наявність режимних обмежень, встановлених наказом Прикордонної служби України Північного регіонального Управління Чернігівського прикордонного загону № 118-ОД від 07.08.2014 року «Про запровадження додаткових тимчасових режимних обмежень в межах Городнянського, Ріпкинського та Чернігівського контрольованих прикордонних районів».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що шкідливих наслідків внаслідок правопорушення не настало, суд вважає за можливе дійти висновку про малозначність вчиненого, закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 191 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 191 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко