печерський районний суд міста києва
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі - Онопрієнку С.Ю.,

за участю прокурора - Бондарчука В.В.,

правопорушника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва матеріали, які надійшли з Управління по боротьбі з організованою злочинністю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Кам'яний Брід, Баранівського р-ну, Житомирської обл., громадянки України, одруженої, працюючої на посаді старшого наукового співробітника ДНУ «Енциклопедичне видавництво», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП, п. 1 ч.1 ст.12 Закону України " Про засади запобігання та протидії корупції ",

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва з Управління по боротьбі з організованою злочинністю надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, п. 1 ч.1 ст.12 Закону України " Про засади запобігання та протидії корупції ". У адміністративному протоколі № 25-Б про порушення Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 28 серпня 2015 року зазначено, що ОСОБА_1 будучи звільненою 29.09.2014 року з посади першого заступника начальника Управління освіти Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», умисно без будь-яких на те поважних причин після звільнення з займаної посади протягом року з моменту звільнення не подала за останнім місцем роботи, за визначеною Законом формою і в строки за загальним правилом - щорічно в період з 1 січня до 1 квітня 2015 року, згідно додатку вищевказаного Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.

24.03.2014 ОСОБА_1 розпорядженням в.о. голови Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Ю. Риженка № 117-к призначено на посаду першого заступника начальника Управління освіти Печерської районної в місті Києві державної та розпорядженням голови Печерської районної в місті Києві державної адміністрації С. Мартинчуком № 397-к від 26.09.2014 року звільнено з вказаної посади відповідно до п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

Відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення та відповідно до абзацу ч.1 ст. 1 вказаного Закону є суб'єктом декларування.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов'язані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

Однак, ОСОБА_1 до 1 квітня 2015 року не подала за останнім місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, а саме до Управління освіти Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Вище зазначений факт неподання ОСОБА_1 до 01.04.2015 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік за останнім місцем роботи вказує на її умисне діяння, яке містить ознаки корупції, що підтверджується її письмовим поясненням.

У поясненні ОСОБА_1 повідомила, що усвідомлює, що порушила вимоги фінансового контролю та антикорупційного законодавства, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не подавши до 01.04.2015 року за своїм останнім місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.

Свою вину у вказаному порушенні даного Закону, ОСОБА_1, визнає у повній мірі.

Вищевикладене правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а також поясненнями начальника відділу з питань кадрової роботи та державної служби Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Синяк Любов Володимирівни.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи звільненою з посади заступника начальника Управління освіти Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, являючись суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушила вимоги п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції", а саме: не подала за останнім місцем роботи до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації розташованої за адресою: : м. Київ, Суворова, 15, декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні просив притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначивши про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, п. 1 ч.1 ст.12 Закону України " Про засади запобігання та протидії корупції ".

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, п. 1 ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" доведена зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, особовою справою ОСОБА_1.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, час та місце вчинення правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого нею діяння.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, п.1 ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6 КУпАП, п.1 ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", ст.ст.283,284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, п.1 ч.1 ст.12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 місяців. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі штрафу.

Суддя О.А.Білоцерківець