Номер провадження 3/523/4651/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області сектору РТЗ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживачого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток),

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2015 року о 00:35 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Дніпропетровська дорога в місті Одеса, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 на перехресті з вулицею ОСОБА_4, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобілю «Toyota Camry» ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які відповідно до висновку слідчого СВ з розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області про обґрунтованість невнесення інформації до ЄРДР відносяться до таких, що не утворюють складу кримінального правопорушення (а.с.8), після чого покинув місце ДТП. Тим самим порушивши п .2.10 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд, майна, передбачена ст.122-4 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, не з'явився, про причини неявки не повідомив та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться в ній.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1 № 528504 від 01.09.2015 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, схемою ДТП, Висновком про обґрунтованість невнесення інформації до ЄРДР, протоколом огляду місця ДТП та іншими документами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1 не працює, до зали судового засідання не зявився, що було сприйнято судом, як ухилення правопорушника від відповідальності, а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Беручи до уваги вимоги положень ст.16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статями 16, 30-1, 38, 122 ч.4, 213, 251, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді вгромадських робіт, строком 40 (сорок) годин, із стягненням судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію постанови направити для відома до УДАІ ГУМВС України в Одеській області та для виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя: К.Ю.Бобовський