3/310/2566/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 м. Бердянськ, який тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1,3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:

Згідно протоколу АзЧРУ №110130 від 05.10.2015р. про адміністративне правопорушення, 03.10.2015 року о 16:00 год. в м. Бердянську, ОБПК «Бердянськ», було виявлено ОСОБА_1 , який під час виконання ним обов`язку військової служби, а саме: повернення до місця служби та доповідь про це начальнику підрозділу, знаходився у нетверезому стані (висновок КУ «БПНД» № 906 від 03.10.2015р.), тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП (посилання на протокол АзЧРУ №110387 від 16.09.2015р. про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП).

Крім того, 23.10.2015р. о 10:30 год. в м. Бердянську, ОБПК «Бердянськ», було виявлено ОСОБА_1 , який розпивав алкогольні напої на території ОБПК «Бердянськ» (висновок КУ «БПНД» № 992 від 23.10.2015р.), тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1 , сповіщений про місце та дату розгляду справи, до суду не з`явився, однак його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та не спростовується самим притягненим.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не надав суду належних доказів притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та/або піддання останнього адміністративному стягнення протягом року.

Згідно довідки канцелярії з адміністративних справ Бердянського міськрайонного суду будь-яких інших адміністративних матеріалів, у тому числі за ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , крім вищезазначених матеріалів, до суду не надходило.

Таким чином, правопорушення вчинене ОСОБА_1 згідно протоколу АзЧРУ №110130 від 05.10.2015р. про адміністративне правопорушення слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, оскільки за ч.3 ст. 172-20 КУпАП кваліфікуються дії, передбачені ч.1 або ч.2 ст. 172-20 КУпАП, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, та необхідності застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суддя
постановив:
Справи № 310/10003/15-п (№ 3/310/2566/15) та № 310/10003/15-п (№ 3/310/2719/15) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/10003/15-п (№ 3/310/2566/15).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (п`ять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.Г. Пахоменко