Справа № 621/2951/15-п Провадження №3/621/596/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.11.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, 16.02.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА №014532 від 04.09.2015 року, складеного о/у СКМСД Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться в вину порушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яке виявилося у тому, що ОСОБА_1 належним чином не виконала обов'язки щодо виховання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 11.08.2015 року словесно підбурював ОСОБА_4 на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та висловлював в адресу останнього нецензурну лайку.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного:

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.10.2015 року ОСОБА_6, матеріали про притягнення до адміністративної ідповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КК України були повернуті Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Недоліків, зазначених в постанові від 01.10.2015 року усунуто не було, матеріали повторно надійшли 12.11.2015 року.

У відповідністю зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від підписання.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав:

Частиною 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Матеріали не містять доказів притягнення неповнолітнього ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, яке вчинив неповнолітній син ОСОБА_1, а також не вказаний нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, вчинене неповнолітнім.

За таких обставин, неможливо встановити наявність чи відсутність підстав для накладення стягнення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Без усунення зазначених недоліків неможливо виконати вимоги ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прав особи, яка притягається до відповідальності, а також ст. ст. 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повного, всебічного і обєктивного зясування обставин справи.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: