ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/15658/15-п

20 листопада 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Б,

- за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2015 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, поблизу гуртожитку № 2 Рівненського аграрного коледжу, що по вул. Дубенська в м. Рівне, зберігав психотропну речовину метамфетамін масою 0,0049 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Постановою Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 07 травня 2015 року кримінальне провадження № 0002233 від 09.04.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито, у зв»язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та копію постанови направлено начальнику ВДІМ Рівненського МВ УМВСУкраїни в Рівненській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністартивної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП до Рівненського міського суду надійшла 11 листопада 2015 року, а на розгляд судді надійшла 12 листопада 2015 року, на день розгляду справи в суді строки, передбачені ст. 38 КУпАП пропущені, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, 289-290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 В»ячеславовича до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити у зв»язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2