ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Сектору для оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого економістом Дніпропетровського пасажирського ДЕПО, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 35/4/4, притягнутого за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Сектору оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП, відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого останній 09 серпня 2015 року о 01 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Шевролет», д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом на території автостоянки по вул. Мостова, 1 в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, не впевнився в безпечності свого маневру, в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Мерседес Бенц», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Після ДТП водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив та міліцію не повідомив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.

ОСОБА_1 з'явився до суду та повідомив, що він не вчиняв зазначених адміністративних правопорушень 09 серпня 2015 року, оскільки дорожньо-транспортна подія відбулась пізно ввечері 10 серпня 2015 року, після чого співробітники міліції прибули на місце зіткнення близько 09 години 00 хвилин 11 серпня 2015 року та склали протокол про адміністративне правопорушення відносно нього.

Постановою суду від 07 жовтня 2015 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вперше була направлена для дооформлення належним чином, однак відповідні вказівки були виконані формально співробітниками міліції, оскільки правопорушник категорично заперечував факт скоєння ним ДТП 09 серпня 2015 року.

Вважаю, що дана справа підлягає направленню начальнику Сектору оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП, відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином на підставі нижчевикладеного.

Статтею 256 КУпАП передбачено певний перелік вимог до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 260382 від 11 серпня 2015 року часом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП було зазначено 09 серпня 2015 року.

Однак, із сукупності досліджених доказів, що були зібрані посадовими особами ДПС ДАІ в матеріали адміністративної справи, зокрема схеми місця ДТП, актів огляду та перевірки технічного стану ТЗ, а також пояснень правопорушника наданих у судовому засіданні неможливо встановити часу вчинення дорожньо-транспортної події, що відбулась за участі ОСОБА_1, а отже зазначені протиріччя, допущені при складані та оформленні даного адміністративного матеріалу, виключають можливості суду здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняття рішення по ній.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику Сектору оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП, відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 1224, 124 КУпАП направити начальнику Сектору оформлення матеріалів ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП, відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

Суддя:ОСОБА_3