Справа № 594/1298/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Борщівського району (підпорядкованого УДАІ) МГБ підпорядкованої УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого опалювачем в дитячому садку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2015 року біля 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Дунаївці на перехресті вулиць Горького - МТС, керуючи автомобілем марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вулиці МТС, на регульованому перехресті, не переконавшись у безпечності маневру, втративши пильність, здійснив рух на заборонений «червоний» сигнал світлофора, та допустив зіткнення в бокову частину автомобіля марки «ЗиЛ 130» державний номерний знак 4650ХМЛ, яким керував ОСОБА_2, та який рухався по вул. Горького. Внаслідок чого порушив вимоги п. 2.3 «Б», п. 8.7 «Е» Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Ford Focus», держаний номерний знак НОМЕР_2, отримав слідуючі пошкодження пошкоджено по всій площині переднє ліве крило, пошкоджено передній бампер, пошкоджено капот, пошкоджена декоративна решітка, пошкоджено по всій площині передній номерний знак та його кріплення; автомобіль марки «ЗиЛ 130», держаний номерний знак 4650ХМЛ, отримав пошкодження зігнуто заднє праве крило..

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Поряд з тим, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими доказами. Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 308672 від 21 жовтня 2015 року, доданою до такого схемою місця ДТП від 21 жовтня 2015 року, протоколом огляду транспортних засобів від 21 жовтня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи вищевикладене, характер вчиненого діяння, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що такому слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень, у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КупАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.

Скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.