Єдиний унікальний номер 725/5964/15-п
Номер провадження 3/725/2728/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці

ОСОБА_1 Є. В.,

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, співробітника ТОВ «СЕ Борднетце-Україна», м. Чернівці, вул. Головна, 246, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 60, за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2015 року о 19 год. 32 хв. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Вашківці-Гріменкеуц», митного поста «Сокиряни», в'їхав автомобіль марки "ВАЗ-21099", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з с. Гріменкеуц, Бричанського району, Республіка Молдова до смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області. ОСОБА_2 формою проходження митного контролю обрав смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», при цьому переміщував товар «виноград свіжий» за кодом УКТ ЗЕД НОМЕР_2. 08.10.2015 року о 19 годині 35 хвилин виїхав із зони митного контролю пункту пропуску в напрямку с. Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області.

08 жовтня 2015 року о 21 год. 31 хв. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Вашківці-Гріменкеуц», митного поста «Сокиряни», в'їхав автомобіль марки "ВАЗ-21099", державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з с. Гріменкеуц, Бричанського району, Республіка Молдова до смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області. ОСОБА_2 формою проходження митного контролю обрав смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», при цьому переміщував товар «виноград свіжий» за кодом УКТ ЗЕД НОМЕР_2. 08.10.2015 року о 21 годині 36 хвилин виїхав із зони митного контролю пункту пропуску в напрямку с. Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області.

Відповідно до ст. 378 Митного кодексу України та Постанови КМ України №434 від 21.05.2012 року товари, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється, та підлягають обовязковому декларуванню, за винятком харчових продуктів для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, без упаковки у кількості, шо не перевищує 2 кілограмів кожного найменування на одну особу, за умови відсутності даної особи на території України 24 години та більше. ОСОБА_2 виявлений товар визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_2 шляхом обрання смуги руху «зелений коридор», 08.10.2015 року о 19 годині 32 хвилини та о 21 годині 31 хвилині задекларував відсутність у нього предметів, що підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою відомості про наявні предмети, які підлягають обовязковому декларуванню, тим самим незаконно ввіз на митну територію України 260 кг товару «виноград свіжий», що класифікується за товарною позицією УКТ ЗЕД НОМЕР_2, на загальну суму 11788 грн. 40 коп. Своїми діями порушив вимоги ст.471 Митного кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, а саме: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Факт правопорушення, та вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №128 від 22.10.2015 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 11788 грн. 40 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 411 грн. 51 коп., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 11788 грн. 40 коп. (на р/р 5002, МФО 856135 в банк УДКСУ у м.Чернівці, , код 095) з конфіскацією 70 кг винограду свіжого синього кольору, за кодом УКТ ЗЕД НОМЕР_2, вартістю 3173 гривень 80 коп., та 190 кг винограду свіжого зеленого кольору за кодом УКТ ЗЕД НОМЕР_2, вартістю 8614 гривень 60 коп., всього на загальну суму 11788 грн. 40 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 411 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 Є. В.