Справа №705/4597/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З ВДАІ з обслуговування м. Умань на адресу суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 05.10.2015 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за ч. 2 ст.130 КУпАП, було повернуто до ВДАІ з обслуговування м. Умань для належного оформлення.

21.10.2015 року дана адміністративна справа повторно надійшла на адресу суду.

Перевіркою матеріалів вищевказаної справи встановлено, що вимоги постанови суду від 05.10.2015 року ВДАІ з обслуговування м. Умань не виконані в повній мірі, що позбавляє суд можливості розглянути справу у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд вважає, що дані матеріали підлягають поверненню для належного оформлення, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У матеріалах адміністративної справи відсутній відеозапис вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, який відповідно до графи протоколу про адміністративне правопорушення «до протоколу додаються» мав би бути при матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, відповідно до ст.33 КУпАП.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Вказані недоліки не дозволяють розглянути справу по суті, а тому адміністративний матеріал (разом із протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 692127 від 11.08.2015 року), відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, підлягає поверненню до до ВДАІ з обслуговування м. Умань для належного оформлення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до ВДАІ з обслуговування м. Умань адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за ч. 2 ст.130 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Мазуренко