Дата документу 09.11.2015
Справа №: 320/8554/15-п
Провадження №: 3/320/2614/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії СВ номер 996283 виданий Мелітопольським МВ УМВС 10.06.2006 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25 вересня 2015 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Свердлова, 4, міста Мелітополя Запорізької області на ринку «Центральний», проводив незаконний збут свіжої риби «Бичок» загальною вагою 40 (сорок) кілограм за ціною 8 (вісім) гривень 00 копійок за 1 (один) кілограм. Документів, що підтверджують законність придбання зазначеної риби (накладна) інспектору предявлено не було з причини відсутності таких документів у ОСОБА_1

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилась, хоча була належним чином повідомленою про час та місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.88-1 КУпАП підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення №009818 від 25 вересня 2015 року (а.с.1);

2)поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення №009818 від 25 вересня 2015 року (а.с.1);

3)довідкою про опис майна (а.с.2).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.88-1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушницю, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2015 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії СВ номер 996283 виданий Мелітопольським МВ УМВС 10.06.2006 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого, ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок (РАХУНОК- №0013, КБК 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/ 21081100, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, , МФО 813015) без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки України серії СВ номер 996283 виданий Мелітопольським МВ УМВС 10.06.2006 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 12 лютого 2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: