Провадження №: 3/752/4786/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2015 року о 14 год. 00 хв. на річці «Коник», в районі вул. Набережно-Корчуватської 116, спільно з гр.. ОСОБА_2 з гумового човна «Колібрі», проводили вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме сіткою у кількості 3 одиниці, при цьому виловили риби цінних видів: карась - 18 шт. загальною вагою 4,5 кг, чим порушили п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000848 від 11.09.2015 року, актом виявлення та вилучення від 11.09.2015 року, актом прийому № 147 від 20.10.2015 року, план-схемою скоєння правопорушення.

Враховуючи, особу ОСОБА_1, ставлення його до вчиненого, те, що раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення а саме:

-Сітка з ліски L-80м, h-1,5 м, а-50мм. 1 шт.,

-Сітка з ліски L-30м, h-1,5 м, а-50мм. 1 шт.,

-Сітка з ліски L-15м, h-1 м, а-30мм. 1 шт., які зберігаються на складі Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві (за адресою: м. Київ, вул. Гоголіївська 41-А.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя М.В. Дідик