Справа №642/9029/2015п
Провадження №3/642/1545/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектора 1-ої категорії прикордонної служби ВПС «Харків» старшого прапорщика, який мешкає за адресою: вул. Фрунзе, 4 смт. Козача Лопань, Харківська область

за ст.172-18 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст. 172-18 КУпАП відносно інспектора 1-ої категорії прикордонної служби ВПС «Харків» старшого прапорщика ОСОБА_1

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, вважаю за необхідне повернути їх до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби для належного оформлення, оскільки при її підготовці було допущене порушення вимог КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення №130488 від 29.10.2015 року не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення. Також до протоколу про адміністративне правопорушення додана службова характеристика на ОСОБА_2, коли правопорушником по даній справі є ОСОБА_1, що унеможливлює перевірку правильності визначення місця розгляду справи та всебічно, повно і обєктивно зясувати обставин справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у відповідності до ст.ст. 245, 276 КУпАП.

Виходячи з викладеного, вважаю, що при підготовці матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не виконані вимоги ст. ст. 254, 256 КУпАП, тому справу необхідно повернути Харківському прикордонному загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, повернути Харківському прикордонному загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби для усунення порушень вимог ст. ст.. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський