ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 636/4832/15-п

3/636/1263/15

04 листопада 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої у ТОВ «Хлібокомбінат «Кулиничі», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП , -

встановив:

26.09.2015 р. о/у СКМДД Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно якого встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, розпивала пиво на дитячому майданчику розташованому по вул. Жовтня в м. Чугуїв, з чого вбачається, що мати дитини ОСОБА_1 не належно здійснює контроль за вихованням доньки, в звязку з чим в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, була своєчасно і належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи (а.с.10), в своїй заяві від 26.09.2015 р. зазначила, що з адміністративним правопорушенням згодна, та просить суд розгляд справи проводити без її участі (а.с.7), тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Суд, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, суд приходить до наступного. Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1, та данні про її особу, оскільки вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про обґрунтованість накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 184 ч. 1 КУпАП, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Отже беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 26, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МН № 408549, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 0020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МН № 408549, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, , банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -