overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 595/2058/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2015 року біля 19 год. ОСОБА_1 в с.Підзамочок Бучацького району, керуючи автомобілем «Форд Фієста», д.н.з.ВО 0576 ВН, рухаючись другорядною дорогою не дав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби були пошкоджені, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 044808 від 04.10.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 04 жовтня 2015 року біля 19 год. ОСОБА_1 рухаючись по другорядній дорозі, незважаючи на те, що ОСОБА_2 рухався головною дорогою, не надав йому дорогу і допустив зіткнення з його автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби були пошкоджені.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у вчиненому вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.124,252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 595/2005/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Соколів, Бучацького району Тернопільської області, гр.України, непрацюючої, до адмінвідповідальності притягувалася 02.07.2015 року Бучацьким РВ УМВСУ за ст.173 КУпАП,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2015 року біля 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, виражалася нецензурними словами відносно сусідки ОСОБА_2, яка перебувала по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Винність її в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі ТЕ № 030963 від 22.07.2015 р., поясненнями ОСОБА_2 з яких видно, що ОСОБА_1 21 червня 2015 року біля 21 год. 00 хв. виражалася нецензурними словами відносно неї. Також, вина її підтверджується іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173 ,251, 252, 284, 294,326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 595/2045/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2015 року біля 11 год. ОСОБА_1 в м.Бучач по вул.Галицькій, керуючи автомобілем «Сеат Інка», д.н.з.ВО 0452 ВА, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Тойота Кемрі» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби були пошкоджені, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 044738 від 20.09.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 20 вересня 2015 року біля 11 год. ОСОБА_1 під час руху заднім ходом допустив зіткнення з його автомобілем «Тойота Кемрі» д.н.з. НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби були пошкоджені.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у вчиненому вину визнав, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.124,252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 595/2147/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 16.01.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП штраф 102 грн.; 24.01.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП- штраф 204 грн.,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2015 року біля 07 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Бучач по вул.Пушкіна,29А, виражався нецензурними словами відносно ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі ТЕ № 032534 від 11.08.2015 р., поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 11 серпня 2015 року біля 07 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Бучач по вул.Пушкіна,29А, виражався нецензурними словами відносно неї та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 повторно на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, у виненому розкаюється, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173 ,251, 252, 284, 294,326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 595/2050/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.125 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2015 року біля 22 год. 28 хв. ОСОБА_1, в с.Озеряни Бучацького району, керував автомобілем НОМЕР_1, не маючи медичної аптечки, чим порушив п.31.4.7.є Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність його в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 044737 від 18.09.2015 року.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді попередження, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.125,252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.125 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 595/2160/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2015 року біля 13 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці смт.Золотий Потік, Бучацького району, курив тютюнові вироби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ № 032670 від 30.10.2015 р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, є неповнолітнім, має на утриманні малолітню дитину, тому до нього слід застосувати заходи впливу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.24-1, ч.1 ст.175-1, ст.ст.252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та оголосити йому попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 595/2110/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Мартинюк М.В.,

з участю

представника Бучацького РП Теребовлянського МРВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши подання Бучацького районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Бучацького РП Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно подання підрозділ Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, в зязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Ознайомившись з поданням, вивчивши надані матеріали, вважаю, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Суду не надано належних доказів та в судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_2 вручались виклики про необхідність явки до КВІ.

Враховуючи, що суд не може без правопорушника з'ясувати обставини, щодо причин неявки його для відбування покарання у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.

Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, це унеможливить в подальшому виконання адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання Бучацького РП Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Тернопільській області про заміну

ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення можливе подання апеляції через місцевий суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 595/2153/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, працюючого в кафе «Левекс», до адмінвідповідальності притягувався 12.09.2015 року за ч.1 ст.180-1 КУпАП,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2015 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Бучач по вул.Миру,8, виражався нецензурними словами, шарпав за верхній одяг ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення заперечив.

Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі ТЕ № 032680 від 10.10.2015 р., поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що 10 жовтня 2015 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Бучач по вул.Миру,8, виражався відносно неї нецензурними словами та шарпав за верхній одяг. Крім того, із пояснень ОСОБА_4, вбачається, що 10 жовтня 2015 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Бучач по вул.Миру,8, виражався нецензурними словами до її матері ОСОБА_2 та шарпав її за верхній одяг. Також, вина ОСОБА_1 підтверджується іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173 ,251, 252, 284, 294,326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят пять) грн. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 595/2132/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Передмістя, Бучацького району Тернопільської області, гр.України, непрацюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2015 року біля 05 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в с.Передмістя Бучацького району по місцю проживання ОСОБА_2, виражалася нецензурними словами відносно неї, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушенні визнала.

Винність її в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі ТЕ № 032522 від 02.08.2015 р., поясненнями ОСОБА_2 з яких видно, що ОСОБА_1 02 серпня 2015 року біля 05 год. 30 хв. перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_2 виражалася нецензурними словами відносно неї. Крім того, вина її підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, вважаю, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме її вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 173 ,251, 252, 284, 294,326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 595/2108/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Мартинюк М.В.,

з участю представника Бучацького РП Теребовлянського МВКВІ в Тернопільській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі подання Бучацького районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 постановою Бучацького районного суду від 29.09.2015 року був визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

13.10.2015 року дану постанову прийнято до виконання кримінально-виконавчою інспекцією та направлено виклик про явку в кримінально-виконавчу інспекцію на 21.10.2015 року за № 1926 від 13.10.2015 року, повторно на 29.10.2015 року за № 2026 від 22.10.2015 року.

22.10.2015 року ОСОБА_2 прибув у Бучацький РП ТМРВ КВІ, та згідно пояснень наданих ним, відмовляється від відбування покарання у виді громадських робіт, оскільки їде на сезонні роботи в Польщу.

Заслухавши представника інспекції, ознайомившись із особовою справою №142/2015 на ОСОБА_2, суд, вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 громадські роботи адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.252, ст.321-4 КпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3