Справа № 133/2725/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.11.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В,.

при секретарі Карій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання інспектора Козятинського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Козятинського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся в суд з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт. В обґрунтування подання зазначив, що 14.08.2015 року Козятинською кримінально-виконавчою інспекцією прийнята на виконання постанова суду на гр-на ОСОБА_1.

01.09.2015 року порушник ОСОБА_1 зявився в інспекцію і в цей же день був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 КупАП. Того ж дня йому за № 2201 від 01.09.2015 року йому під підпис було вручено направлення для відбування громадських робіт на території Козятинської сільської ради , до якого він повинен приступити з 02.09.2015 року.

04.09.2015 року з КП «Відродження» надійшли документи, а саме: наказ №68 від 02.09.2015 року та графік №79 від 02.09.2015 року, згідно якого порушник повинен виконати роботу.

Так, 22.09.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією було здійснено перевірку відпрацювання громадських робіт порушником ОСОБА_1, під час якої останній був відсутній на відпрацюванні, в підтвердження чого був складений акт перевірки .

23.09.2015 року до Козятинської кримінально-виконавчої інспекції з КП «Відродження» надійшов табель про відпрацювання громадських робіт на порушника ОСОБА_1, відповідно до якого з 60 годин громадських робіт невідпрацьовано 4 години.

Отже, інспекція приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Згідно наказу міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» зазначено:

п. 3.22 - Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду "для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор Козятинського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 просить задоволити зазначене подання .

Правопорушник в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду подання , суду не повідомив про причи ну неявки в судове засідання.

Заслухавши інспектора Козятинського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 , вивчивши письмові докази , суд прийшов до висновку у задоволенні подання необхідно відмовити .

Так, ОСОБА_1 із 60 годин громадських робіт, які йому були призначені постановою Козятинеського міськрайонного суду Вінницької області від 29.07.2015 року , не відпрацював 4 години громадських робіт без поважної причини

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт .

Враховуючі те , що не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 дорівнює 4 години , тому в заміні на ареш за невідбутий строк громадських робіт необхідно відмовити .

Керуючись ст. 321-4 КУпАП , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання інспектора Козятинського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутий строк 4 години громадських робіт на 1 (одну) добу адміністративного арешту відмовити .

На постанову протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя:

Дата документу 12.11.2015 року.