Провадження № 3/537/404/2015
Справа № 537/1800/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участі представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

15.10.2015 року на адресу суду надійшов висновок судової комісійної автотехнчної експертизи №6710 від 06.10.2015 року.

В судовому засіданні представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про допит судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5.

Потерпілий ОСОБА_3, представник потерпілого адвоката ОСОБА_4 не заперечували проти допиту експертів.

Відповідно до ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації. Експерт зобов'язаний з'явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об'єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

У свої листах експерти Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 неодноразово вказували про неможливість прибувати у судові засідання у звязку з відсутністю фінансування коштів на відрядження. Також ними було зазначено, що при необхідності експерт може прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи неможливість судових експертів брати участь в судовому засіданні, з метою повного і обєктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання, що відбудеться 15.12.2015 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Ленінським районним суду м. Харкова.

Керуючись ст. 273 КУпАп,

у х в а л и в:

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 15.12.2015 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду з участю судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7- 15.12.2015 року о 10 год. 00 хв.

Судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зявитися 15.12.2015 року о 10 год. 00 хв. до Ленінського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду міста Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобовязати службову особу Ленінського районного суду міста Харкова перевірити документи, що посвідчують особу експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна