ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2015 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, ідентифікаційний код не відомо, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП із фабули якої слідує, що «09.10.2015 року працівниками СКМСД ПМУ було виявлено правопорушення, а саме невиконання батьківських обовязків ОСОБА_1, яка не створює належних умов для розвитку».

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй правопорушенні не визнала та пояснила, що вона належним чином піклується про свого малолітнього сина, ОСОБА_2, займається його вихованням, створила належні умови для його проживання та забезпечує всіма необхідними речами. При цьому зазначила, що раніше дійсно вживала наркотичні засоби, однак на даний час категорично заперечила, що вживає їх.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність достатніх доказів, які свідчать про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності не вказано у чому саме полягає ухилення від виконання своїх батьківських обовязків ОСОБА_1 Також, ініціатором складення протоколу не надано будь-яких доказів, які б свідчили про не забезпечення ОСОБА_1 необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

Окрім того, у поясненнях, наданих працівникам міліції, ОСОБА_3 вказала, що вона проживає разом з донькою, ОСОБА_1, її чоловіком та малолітнім сином, ОСОБА_2 При цьому остання вказала, що ОСОБА_1 належним чином доглядає за своїм малолітнім сином, забезпечує його одягом та харчуванням.

Таким чином, з досліджених матеріалів справи вбачається, що ініціатором притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зібрано жодних належних та допустимих доказів, які б вказували на наявність у нею в її діях Чи бездіяльності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП або про закриття справи.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, а отже до необхідності закриття справи за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя С.В.Антонов