Справа № 680/1176/15-п
№ 3/680/364/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с.Іванівка Хмельницької області, непрацюючої, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НМ №366632 виданий Новоушицьким РВ УМВСУ Хмельницької області 05 січня 2010 року, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме:

- 12 листопада 2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП;

- 22 червня 2015 року за ч.3 ст.178 КУпАП;

- 22 червня 2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП;

- 27 серпня 2015 року за ч.3 ст.178 КУпАП;

- 28 серпня 2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП;

- 05 жовтня 2015 року за ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП;

- 06 листопада 2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із забороною залишати житловий будинок за місцем проживання з 23 до 06 години; забороною змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького РВ УМВС України та виїзду за межі Новоушицького району без дозволу райвідділу внутрішніх справ; вона зобовязана з'являтись у райвідділ до начальника СДІМ, а при його відсутності до чергового райвідділу, на реєстрацію 5 числа кожного місяця до 12 години, заборонено знаходитись у кафе, барах, ресторанах та інших обєктах торгівлі де спиртні напої продаються на розлив.

Однак, ОСОБА_1 05 листопада 2015 року не зявилася на відмітку до Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушила встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09 листопада 2015 року о 23 годині 25 хвилин була відсутня за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення у судовому засіданні ОСОБА_1 визнала повністю.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується її поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що правопорушниця визнала вину та щиро розкаялася у вчиненому суддя рахує призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій цих статей у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.36, ст.187 ч.2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору у дохід держави одержувач УДКСУ у Новоушицькому районі, , Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, р/р 0339, код платежу 22030001, Новоушицький районний суд ЄДРПОУ - 02887042.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2