П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК415363, виданий 13.08.2009 року органом 4641, персональний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

07.10.2015 року, близько 17 год. 30 хв., громадянин України ОСОБА_2, прямуючи у приватну поїздку з України до ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки "Daimler-Benz 123", реєстраційний номер НОМЕР_2, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника), а саме: 240 пачок сигарет з фільтром марки «Compliment Super Slims 5» без акцизної марки України, з маркуванням «Duty free only», вартістю 2160,00 грн., які знаходились у порожнинах двох передніх коліс після демонтажу передніх коліс автомобіля та їх розсортування, зміни при цьому до заводської конструкції транспортного засобу не вносились.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт адміністративного правопорушення визнав, просив не застосовувати відносно нього суворого адміністративного стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком експерта та описом вилучених предметів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 00 коп., конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2322/20910/15 від 07.10.2015 року товару 240 пачок сигарет з фільтром марки «Compliment Super Slims 5» без акцизної марки України, з маркуванням «Duty free only», вартістю 2160,00 грн.

Автомобіль марки Daimler-Benz 123", реєстраційний номер НОМЕР_2, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 5059 (пять тисяч пятдесят девять) грн. 47 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.