Справа №392/1442/15-п
Провадження №3/392/577/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Мала Виска.

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА №007499, громадянку України, працюючу приватним підприємцем ФОП "ОСОБА_1О.", жительку м.Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області вул.Берегова №18

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.10.2015 року під час перевірки Маловисківським ОДПІГУ Міндоходів Кіровоградської області діяльності ФОП "ОСОБА_1О." було встановлено, що гр.ОСОБА_1 допустила порушення, а саме: не своєчасно подала розрахунок сум доходу нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 3 кв.2013р., тобто скоїла адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 пояснила, що дійсно несвоєчасно подала розрахунок сум доходу нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 3 кв.2013р та додала квитанцію про оплату штрафу ДФО із доходів платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст.163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Частина 1 п.7 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Як вбачається з матеріалів справи, відносно гр.ОСОБА_1 31.09.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, яке не є триваючим сплинув, а гр.ОСОБА_1, після вчинення правопорушення, сплатила штраф ПДФО із доходів платника податків, відповідно до квитанції №1324500 від 31.09.2015 року, справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.38, ч.1 п.7 ст.247 та ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Кавун