overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 157/1172/15-п
Провадження №3/157/525/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського відділу Головного управління національної поліції України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/7а, Волинської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

14 серпня 2015 року о 23 годині 45 хвилин неповнолітній ОСОБА_1, у порушення вимог п. 12 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення", курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом, а саме, на стаціонарно обладнаній зупинці маршрутних транспортних засобів у м. Камені-Каширському на пл. Культури, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Під час розгляду справи неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно, 14 серпня 2015 року курив цигарки на зупинці транспортних засобів, оскільки про заборону куріння у таких місцях на той час йому відомо не було.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 002420 від 14 серпня 2015 року (а.с.1).

З огляду на вищенаведене та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, навчається, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, ч. 1 ст. 175-1, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 158/2160/15-п
Провадження № 3/0158/503/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року, суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.11.2015 року, ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї доведена письмовими поясненнями та поясненнями даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2, письмовими поясненнями та поясненнями даними ОСОБА_1 в судовому засіданні, згідно яких 10.11.2015 року, ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівському районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 0128, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя О.М. Пономарьова
Справа № 158/2075/15-п
Провадження № 3/0158/483/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПАТ «Цумань», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, відповідальною за ведення бухгалтерського та податкового обліку в ПАТ «Цумань», порушив порядок ведення податкового обліку (а саме п. 44.1 ст. 44, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.19 ст. 139 Податкового кодексу України) із змінами та доповненнями, внаслідок чого за результатами документальної перевірки, проведеної працівниками Ківерцівської ОДПІ, донараховано податку на прибуток за 2013 - 2014 роки в сумі 211 294 грн.

Будучи належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення порядку ведення податкового обліку доведена актом перевірки № 1108/2200/05496276 від 14.09.2015 року Ківерцівської ОДПІ ДФС у Волинській області, згідно якого головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Ківерцівської ОДПІ ДФС у Волинській області ОСОБА_2 проведено планову виїзну перевірку ПАТ "Цумань" з питань дотримання податкового законодавства в період з 01.01.2013 по 31.12.2014 років, за результатами якої донараховано податку на прибуток в сумі 211294 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адмінштрафу, стягнення проводиться відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання у подвійному розмірі суми штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (ДСА України, 050, рахунок 0128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова
Справа № 158/2115/15-п
Провадження № 3/0158/492/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем на ринку «Варшавський», жительки м. Ківерці вул. Мічуріна, 22 Волинської області, за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000708 від 06.10.2015 року встановлено, що гр.-ка ОСОБА_1 неналежним чином виховувала своїх малолітніх дітей, що призвело до того, що 06 жовтня 2015 року близько 12 години за місцем проживання повна антисанітарія, діти хворі, голодні, не мають одягу, взуття, не відвідуючи дошкільний заклад.

Заслухавши пояснення порушниці, яка вину у вчиненому визнала, просила суворо не карати, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 158/1642/15-п
Провадження № 3/0158/418/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1О .

захисника ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувають протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В ході судового розгляду правопорушником ОСОБА_1 було заявлено заяву про відвід судді на підставі ст. 49 КАС України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення, в порядку якого проводиться розгляд адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1, не передбачений відвід судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 47, 54, Закону України « Про судоустрій і статус суддів», ст. 246 КУпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Костюкевича О.К - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 159/5766/15-п
Провадження № 3/159/2158/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 31.10.2015 року о 01 год. 55 хв. в порушення п.2.9(а) ПДР, в м.Ковелі по вул.Сагайдачного, керував автомобілем марки «ОPEL Kadett» д.н.17358ВО, у стані алкогольного спяніння.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. порушив п.2.9 (а) ПДР, тобто його дії містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1, які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім визнання провини самим порушником, його вина доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 31.10.2015 року, за результатами тесту на приладі «Драгер» від 31.10.2015 року, зробленого о 02 год.03 хв. у ОСОБА_1 виявлено 1.11% алкоголю в крові.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 .судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 (і.н.) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_3
Справа № 159/5522/15-п
Провадження № 3/159/2046/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12 листопада 2015 року Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жительки м.Ковель, вул. Володимирська, 85/68

працює: Магазин «Ювін», продавець

передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, 09.10.2015 року о 13 годині 40 хвилин при перевірці магазину «Ювін», що розташований по вул.Шевченка,49А в м. Ковель, що належить субєкту господарювання приватному підприємцю ОСОБА_2, ОСОБА_1 провела розрахункову операцію без застосування РРО та не видала розрахунковий документ. Крім того, встановлено невідповідність готівкових коштів на місці здійснення розрахунків. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №411252 від 12.10.2015 року, актом (довідкою) фактичної перевірки від 09.10.2015 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 12.10.2015 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Керуючись ст.ст.33,34,35, 40-1, 221,283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення .

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 159/5743/15-п
Провадження № 3/159/2150/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 листопада 2015 року Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 25.08.2015 року в м.Ковелі по вул.Мєчнікова,10/107, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильницькі дії, морально-психологічного характеру по відношенню до матері ОСОБА_2, які виразились у нецензурній лайці, у погрожуванні фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілій.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому .

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у вчиненні насильства в сімї тобто в умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоровю потерпілій, вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: копією рапорта працівника міліції від 25.08.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25.08.2015 року, заявою ОСОБА_2 від 25.08.2015 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (і.н.) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном на 40 (сорок) годин.

Виконання постанови покласти на орган Державного департаменту України з питання виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_3
Справа № 159/5614/15-п
Провадження № 3/159/2084/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Бойчук П.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.10.15 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшла адміністративна справи: № 159/5614/15 - п Провадження № 3/159/2084/15, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Розгляд вказаної справи було призначено на 09 год. 30 хв. 13.11.15 р.

В суд для участі у розгляді даної справи особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1, - не з'явився. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання на 09 год. 30 хв. 27.11.15 р. через Ковельський відділ ГУ Національної поліції у Волинській області.

Копію постанови для виконання направити до Ковельського відділу ГУ Національної поліції у Волинській області, про виконання постанови повідомити суду негайно.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/5484/15-п
Провадження № 3/159/2016/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою: с. Облапи

Ковельського району, вул. Незалежногсті, 110

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вказану адресу двічі було направлено рекомендованим листом судову повістку з повідомленням про виклик особи до суду на визначену дату, однак, особа до суду не з'являлась. Факт отримання особою судових повісток підтверджено рекомендованими повідомленнями № 45 8 та № 45 5.

З метою розгляду даної справи, а враховуючи те, що санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено застосування до порушника за вчинення даного порушення адміністративного арешту, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а до ОСОБА_1 застосувати привід, виконання якого доручити Ковельському відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити в судове засідання на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2015 року в приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області - приводом.

Виконання постанови покласти на Ковельський відділ поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2