П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УАР та ПМП Львівської митниці ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул1-го листопада, 77, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕК360221, виданий 23.07.2009 року органом 4615, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 28.10.2015 року, о 10 год. 30 хв., перетинаючи митний кордон з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Citrien C8», реєстраційний номер LZA40189, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснила переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор" товар, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року є обмеженим до переміщення через митний кордон України, а саме: шпондер свинний копчений в вакуумній поліетиленовій упаковці без маркування загальною вагою 11,5 кг, печінка волова морожена в картонній упаковці загальною вагою 30 кг, обрізки свинні охолоджені в поліетиленових пакетах загальною вагою 76 кг, загальною вартістю 4510,06 грн. що знаходились в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення адміністративного правопорушення митних правил України визнав. Просив не застосовувати відносно нього суворого адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст. 471 МК України, оскільки вона вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів вилучених у ОСОБА_2

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 2563/20910/15 товару шпондер свинний копчений в вакуумній поліетиленовій упаковці без маркування загальною вагою 11,5 кг, печінка волова морожена в картонній упаковці загальною вагою 30 кг, обрізки свинні охолоджені в поліетиленових пакетах загальною вагою 76 кг, загальною вартістю 4510,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.