Справа № 579/1689/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МВ 052652, виданий 01.07.2002 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, -

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2015 року серії АП2 №183932 ОСОБА_1 23 жовтня 2015 року о 19 годині 00 хвилин на вул. Дорошенківській у смт Вороніж Шосткинського району Сумської області керував мопедом MUSSTANG MT 50а-2, номерний знак б/н, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6810, ARBH 0057 23.10.2015 року о 19 годині 16 хвилин, який показав результат 1.26 ‰.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але в суд не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2015 року серії АП2 №183932 (а.с.2);

- результатом проходження тестування на алкоголь приладом Драгер, тест №390 від 23.10. 2015 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 23.10.2015 року (а.с. 4,5).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

За повідомленням ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно постанови Кролевецького районного суду позбавлений права керування транспортними засобами на 1 рік за правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, посвідчення водія вилучено та знаходиться у ВРЕР ДАЇ, термін позбавлення минув, посвідчення водія не поновлено (а.с.6).

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя: ОСОБА_4