П О С Т А Н О В А

іменем України

11 листопада 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, , пров. Пархоменко, б. 3-а, громадянки України, головного бухгалтера ФГ «Альянс», ІПН 3, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2014 року піддавалася стягненню у виді штрафу в розмірі 85 грн. за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Головному бухгалтеру ФГ «Альянс», розташованого по вул. Харківській, 86 "а", м. Зміїв Харківської області, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: порушення вимог ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.п. 209.15.2, п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України, яке виявилося в заниженні податку на додану вартість за липень 2015 року на суму 13000 грн.

Зазначені порушення були виявлені та відображені в акті перевірки ФГ "Альянс" №365/15/31374476 від 28.09.2015 року за липень 2015 року.

Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, надала суду копію скарги на податкове повідомлення-рішення від 13.10.2015 року № форма "Р" ДПІ в Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ФГ "Альянс" () за липень 2015 року та копію оскарженого податкового повідомлення-рішення від 13.10.2015 року №.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, дійшов наступного:

У відповідністю з ч. ч. 1, 2 ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідністю зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від підписання.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав: у протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє посилання на податкове повідомлення-рішення, яке набрало юридичної сили, ухвалене за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ФГ "Альянс" () за липень 2015 року (акт №365/15/31374476 від 28.09.2015 року).

Таким чином, обставини правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не містять відомості необхідні, для вирішення питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Без усунення зазначених недоліків неможливо виконати вимоги ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прав особи, яка притягається до відповідальності, а також ст. ст. 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо повного, всебічного і обєктивного зясування обставин справи.

Усунути зазначену неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у судовому засіданні неможливо, тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ДПІ у Зміївському районі головного управління ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: