П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 р. Справа №607/17220/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №010056 від 20.10.2015 року гр. ОСОБА_1 14.10.2015 року о 12 години 00 хвилин перебуваючи в громадському місці, на кухні загального користування 4-го поверху, будинку №21 по вул. Злуки в м. Тернополі виражалася нецензурною лайкою, у сторону гр. ОСОБА_2, поводила себе зухвало, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинила дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, пояснила, що 20.10.2015року близько 12 год. 00 хв. між нею та гр. ОСОБА_2, з якою в них на протязі двох останніх років склалися неприязні відносини, виник конфлікт на побутовому ґрунті, однак нецензурною лайкою вона не виражалася.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №010056 від 20.10.2015року, з якого слідує, що гр. ОСОБА_1 14.10.2015 року о 12 години 00 хвилин перебуваючи в громадському місці, на кухні загального користування 4-го поверху, будинку №21 по вул. Злуки в м. Тернополі виражалася нецензурною лайкою, у сторону гр. ОСОБА_2, поводила себе зухвало, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинила дрібне хуліганство.;

-висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 2810.2015року;

-копією заяви гр. ОСОБА_2 від 15.10.2015 року;

-копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2;

-копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 15.10.2015року;

-копією письмових пояснень ОСОБА_5;

-копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 20.10.2015року;

-копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.10.2015року;

-копією письмових пояснень ОСОБА_7 від 19.10.2015року;

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні нею дрібного хуліганства є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні порушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаялася, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька