Дело №431/970/15-п
Производство №3/431/65/15
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2015 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Старобельска Луганской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, идн. код НОМЕР_1
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 184 КУоАП,
С января 2015 года и по настоящее время ОСОБА_1, повторно в течение года после наложения административного взыскания уклонилась от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания своего сына ОСОБА_2, для которого не созданы необходимые условия для полноценного развития, за ними не осуществляется надлежащий контроль вследствие чего, последний не посещает занятия в школе.
В суд ОСОБА_1 не явилась.
В соответствии с ч. 1 ст. 268 КУоАП Украины, судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие нарушителя ОСОБА_1, поскольку в материалах дела имеются данные о своевременном её извещении, о месте и времени слушания дела об административном правонарушении и от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Вина нарушителя ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- информацией Старобельской ООШ 1-11 ст.№1 из которой следует, что ОСОБА_3 не приступил к занятиям во 2 семестре 2014 2015 учебного года (л.д. 4).
- объяснениями самого нарушителя данными при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении (л.д.6).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 184 КУоАП, как уклонение родителей от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних детей, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания.
При наложении взыскания на ОСОБА_1, судья в соответствии с ч.2 ст.33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень её вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение судья не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность за административное правонарушение, судья относит повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию.
Принимая во внимание изложенное, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, а также предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает достаточным и целесообразным применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.184 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 2 ст. 184, ст. 283, п.1 ст. 284, ст.ст. 287-289 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 184 КУоАП и наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере двух необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 34 гривны.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А.А. Пелих