Справа № 729/1177/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. при секретарі Шутій Н.В. розглянувши адмінматеріали, які надійшли з Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, маючу на утриманні неповнолітнього сина, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, і/н. невідомий,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 30.09.2015 року та 05.10.2015 року був відсутній за місцем проживання. Своїми діями порушила ст. 12 Закону України Про охорону дитинства та скоїла адмінправопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомлення про отримання нею повістки 23.10.2015 року ( а.с.13), а тому суд вважає, що остання належним чином повідомлена про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих ,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2015 року серії ЧН № 011231 складеного о/у КМСД Бобровицького РВ лейтенантом міліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 30.09.2015 року та 05.10.2015 року був відсутній за місцем проживання.

Крім вищезазначеного протоколу, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП також підтверджується іншими матеріалами справи, а саме: актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї, постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2

Неявку ОСОБА_1 слід розцінювати, як бажання останньої уникнути адміністративного стягнення.

Враховуючи вищезазначене, а також характер вчинення правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, сімейний стан, майновий стан, її вік, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,характеризуючі дані, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а також про необхідність застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останньої підлягає судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ч.2 ст. 184, ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя