Справа № 513/888/15-п
Провадження № 3-в/513/4/15
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я, розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом або штрафом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда 3 групи,

В С Т А Н О В И В:

представник кримінально-виконавчої інспекції направив до суду подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом або штрафом стосовно ОСОБА_1, на підставі ст. 321-4 КУпАП.

Під час розгляду подання представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання, просив його задовольнити, оскільки порушник злісно ухиляється від виконання накладенного на нього стягнення.

ОСОБА_1 заперечував проти задоволення подання, пояснив суду, що під час виконання громадських робіт загострилась його хвороба, протягом тижня проходив лікування і не мав можливості продовжити виконання робіт.

Заслухавши представника КВІ, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політіку у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 24 липня 2015 року, ОСОБА_1 визнанано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин (а.с.2).

Розпорядженням Фараонівського сільського голови від 20 серпня 2015 року, ОСОБА_1 було залучено до виконання громадських робіт у вільний від основної роботи час, з 21 серпня 2015 року, не більше 4 годин на день (а.с.9).

Як вбачається з довідки, відомості виконаних громадських робіт, ОСОБА_1, з 21 серпня 2015 року виконав 16 годин громадських робіт, 14 годин не виконав у зв'язку з невиходом на роботу (а.с.11-12).

Згідно довідки, виданої комунальним закладом "Саратський РЦПМСД" Надеждинська амбулаторія сімейної медицини загальної практики, ОСОБА_1, з 27 серпня 2015 року по 03 вересня 2015 року знаходився на амбулаторному лікуванні з проводу загострення хронічної хвороби (а.с.35).

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, матеріали повернути до кримінально-виконавчої інспекції для виконання постанови Саратського районного суду від 24 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 304, 321-4 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання представника Саратського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом або штрафом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. Я. Кожокар