П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання Головного державного виконавця Коблош О.Й. відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про заміну способу та порядку виконання постанови Рівненського міського суду від 19 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Коблош О.Й. відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із поданням про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 19 грудня 2014 року, в якому вказав, що на виконанні у державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 знаходиться виконавче провадження з примусового виконання постанови № 569/19681/14-п від 19 грудня 2014 року про конфіскацію продукту для годівлі тварин «Комбімілк-1, замінник цільного молока»-15000 кг, упаковано в 600 паперових мішках по 25 кг, у формі порошку світло-кремового кольору із специфічним запахом, що являє собою основний або додатковий корм для телят з 6-7 днів до 12 тижнів та використовується в якості замінника цільного молока, містить у своєму складі поживні речовини (на 1 кг продукту): сирий протеїн.

17 березня 2015 року відкрито виконавче провадження. 26 травня 2015 року постановою державного виконавця накладено арешт на конфіскований продукт та направлено вимогу ТОВ «Агравіа АГ» щодо отримання інформації про місцезнаходження майна що підлягає конфіскації та його вилучення.

29 вересня 2015 року до відділу ДВС направлена відповідь згідно якої конфіскований продукт реалізовано.

У зв'язку з відсутністю предмета правопорушення виконати постанову Рівненського міського суду від 19 грудня 2014 року про конфіскацію є неможливим.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 8 від 03.06.05 року п. 20 - у разі, коли неможливо виконати постанову суду про конфіскацію товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил з правопорушників стягується вартість зазначених товарів шляхом зміни способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

В судовому засіданні представник Рівненської митниці подання підтримав.

Представник ДВС в судове засіданні не зявився.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання про зміну способу та порядку виконання постанови підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 541 МК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Головного державного виконавця Коблош О.Й. відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про заміну способу та порядку виконання постанови Рівненського міського суду від 19 грудня 2014 року- задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Рівненського міського суду від 19 грудня 2014 року - стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м.Київ, вул. Драгомирова,10/10, оф.61, проживаючого у Німеччині, Дортмунд, 44309, Брадваг, 14, працює у фірмі «ViaMin GmbH» Dortmund, Німеччина) вартість товару в розмірі 290461 (двісті девяносто тисяч чотириста шістдесят однієї) грн. 03 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів.

Суддя: