Номер справи 220/1630/15-п
Номер провадження 3/220/593/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ, Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні,- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.08.2015 року о 23 годині 20 хвилин в Марїнському районі, у м. Курахове, Донецької області, по пр. Малиновського, керуючи - автомобілем марки ВАЗ 21063, з д/з 381 - 44 ЕК, під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності руху, в результаті чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п.10.9 правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання, належним чином повідомлений про дату розгляду справи, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, але письмово, в поясненнях до протоколу, визнав себе винним, пояснив, що дійсно 23.08.2015 року о 23 годині 20 хвилин в Марїнському районі, у м. Курахове, Донецької області, по пр. Малиновського, керуючи - автомобілем марки ВАЗ 21063, з д/з 381 - 44 ЕК, під час руху заднім ходом, скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, після чого робітниками ДАІ був складений протокол.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 155433 від 23.08.2015 року, поясненнями порушника ОСОБА_1., поясненнями ОСОБА_2,поясненнями ОСОБА_3, схемою місця ДТП.

Порушнику під час складання протоколу розяснені його права, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, ступінь вини ОСОБА_1, у скоєнні ним адміністративного правопорушення, а також враховуючи те, що обставиною, що помякшуює відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання своєї вини порушником, обставини, що обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення відсутні, керуючись ст.ст. 33, 124 КпАП України, суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., стягнувши його на користь держави в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Ступін.