Провадження № /756/4535/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І, розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2015 року близько 15 год. 35 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_1, по проспекту Героїв Сталінграда, 27-б в м. Києві не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та не вжив заходів щодо зменшення швидкості, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2015 року ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 12,1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що в зазначені у протоколі дату та час рухався по проспекту Героїв Сталінграда в напрямку Московського мосту в м. Києві у середній полосі дороги, попереду нього рухався автомобіль «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, який різко зупинився, внаслідок чого сталося зіткнення автомобіля «Форд» та автомобіля «Шкода». Причиною цього зіткнення була аварійна ситуація, яку створив автомобіль «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_3, який при виконанні маневру лівого повороту завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині.

З пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що в зазначені в протоколі дату та час він рухався по проспекту Героїв Сталінграда в напрямку Московського мосту в м. Києві у середній полосі дороги, автомобілі, які рухалися попереду нього почали різко гальмувати, у зв'язку з тим, що автомобіль «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_4, виконував небезпечний маневр, чим створив аварійну ситуацію. Водій автомобіля «Форд», який рухався позаду, не встиг загальмувати, що призвело до ДТП.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи всі зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.

01 серпня 2015 року близько 15 год. 35 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_1, по проспекту Героїв Сталінграда, 27-б в м. Києві не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та не вжив заходів щодо зменшення швидкості, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2015 року ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 12,1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

За правилами п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 12.3 ПДР України передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Згідно з поясненнями ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, причиною ДТП був автомобіль «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_3, який створив аварійну ситуацію на дорозі.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. У постанові зазначено, що 01 серпня 2015 року ОСОБА_3, керуючи автомобілем «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_4, в м. Києві по просп. Героїв Сталінграда, 27-б, при виконанні маневру лівого повороту завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, не переконався, що це буде безпечно, чим створив перешкоду, що призвело до аварійної ситуації та ДТП за участю автомобілів марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2, та «Форд», д.н.з. НОМЕР_1, які зазнали механічних пошкоджень.

Відповідно до п. 1.4. Правил дорожнього руху кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Оскільки судом встановлено, що причиною ДТП, що сталося 01 серпня 2015 року близько 15 год. 35 хв. по проспекту Героїв Сталінграда, 27-б в м. Києві є створення аварійної обстановки водієм автомобіля «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_4, ОСОБА_3, що виявилося у різкій зміні напряму руху, водій ОСОБА_1 не був об'єктивно спроможний виявити небезпеку для руху та відповідно негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 порушень п. 12,1, 12.3 ПДР України.

У відповідності до положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що згідно з п.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Шумейко