БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/356/340/15
Справа № 356/973/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення Переяслав Хмельницької ОДПІ в Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка првцює працюючу бухгалтером відділу фізичної культури та спорту Березанської міської ради проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ493818 виданий 02 липня 2002 року Березанським МГУ МВС України в Київській області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

30.09.2015 працівником ОДПІ складено адміністративний протокол № 503 серії АА№765533 відносно гр. ОСОБА_1 про те, що при перевірці Відділу фізичної культури та спорту Березанської міської ради код ЄРДПОУ 22204814 встановлено порушення, а саме: порушення граничних термінів сплати узгоджень податкових забовязань по платі за землю, борг на 28.07.2015 3734 гривні через несвоєчасне подання платіжних доручень для сплати чим порушено ч.1ст.163-2 КУпАП , ч.1 ст.57 Податкового кодексу України.

За матеріалами, що надійшли до суду 28 жовтня 2015 року судом встановлено, що датою, часом та місцем вчинення правопорушення є період з 0.05.2015 до 28.07.2015 ( а.с.3). Ці ж дата та час вчинення правопорушення підтверджуються актом про результати камеральної перевірки своєчасної сплати податкових забовязань №988/10-17-22204814 від 28.07.2015 (а.с.4-5).

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення могло бути накладене на вину особу не пізніше 28.10.2015. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючисьч.1 ст.163-2, ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283-285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження у справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя: І. О. Капшученко