Справа № 3/714/470/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського районного відділу внутрішніх справ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, що не працює, раніше неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності

за ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.09.2015 року о 06:30 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, розбив скло вхідних дверей та виганяв її з будинку, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

09.09.2015 року о 17:00 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував побиттям, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

10.09.2015 року о 20:15 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував побиттям, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

13.09.2015 року о 21:30 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з будинку, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

31.10.2015 року о 22:00 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував побиттям, виганяв її з будинку, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

01.11.2015 року о 20:00 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував побиттям, виганяв її з будинку, чим була завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 07.09.2015 року, 09.09.2015 року, 10.09.2015 року, 13.09.2015 року, 31.10.2015 року та 01.11.2015 року будучи в стані сп`яніння в с.Тернавка, затіяв сварку з своєю співмешканкою, кричав та виражався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв її з будинку. Розкаюється та зобовязується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення.

Вина гр.ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується адміністративними протоколами ЧВ №000667 від 16.09.2015, ЧВ №000646 від 16.09.2015 року, ЧВ №000647 від 17.09.2015 року, ЧВ №000668 від 17.09.2015 року, ЧВ №000708 від 03.11.2015 року, ЧВ №000707 від 03.11.2015 року та іншими матеріалами справи.

Зазначені протиправні дії гр.ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він протягом року уже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21.08.2015 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр.ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП, як вчинення насильство в сімї вчинене особою, яка протягом року була піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Характеристика вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який негативно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що обтяжуює відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за даних правопорушень у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2, 283-287, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення:

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесять) годин громадських робіт.

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесять) годин громадських робіт.

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесять) годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: