УХВАЛА

12 листопада 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Волноваха подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого у с. Новотроїцьке по вул. Шевцової, 60/38, Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1, 01.04.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

- про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2015 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду із вказаним поданням. Посилався на те, що 16.09.2015 року на виконання відділу КВІ Волноваського району надійшла особова справа з відділу КВІ Іллічівського району м. Маріуполь відносно ОСОБА_1 для виконання за територіальністю.

25.09.2015 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду, в ході якої він був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбуття стягнення, про що відібрано довідку про проведену бесіду. Того ж дня ОСОБА_1 видано направлення до Новотроїцької селищної ради для відбуття призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт з 28.09.2015 року.

З повідомлення Новотроїцької селищної ради, ОСОБА_1 з невідомих причин не зявляється для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт з 29.09.2015 року. Сам ОСОБА_1 пояснив, що з 29.09.2015 року не відбував стягнення у вигляді громадських робіт тому що знаходився у нетверезому стані та йому ніколи.

Станом на 12.11.2015 року правопорушник ОСОБА_1 згідно табелю та довідки наданих до Волноваського РВ КВІ Новотроїцькою селищною радою відбув 8 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Представник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, на його задоволенні наполягє.

Згідно ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 будучи раніше ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, громадські роботи відбув лише 8 годин, до відбуття останніх 22 години не приступив з неповажних причин, та оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому йому необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі ст.321-4 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 замінити 22 години громадських робіт адміністративним арештом 4 доби за постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполь від 01.04.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3