печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління ДФС в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м.Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кофе Хаус Україна», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23 від 15.04.2014 року під час проведення перевірки діяльності ТОВ «Кофе Хаус Україна», порушення вимог п.п.14.1.36, п.п.14.181 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.138.2 ст.138, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.6, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а саме занижено податок на прибуток на 60810.0грн, в т.ч. за І квартал 2011р. - 81600.0 грн, за ІІ - ІV квартал 2011р. -225216.0 грн, 2012р. - 301594.0 грн, завищено від'ємне значення податку на прибуток на ІІІ квартал 2013р. на 201242.0грн., занижено ПДВ на 160313.0 грн, в т.ч. за квітень 2011р. - 4893.0 грн, травень 2011р. - 9537.0 грн, червень 2011р. - 2593.0 грн, липень 2011р. - 18189.0 грн, серпень 2011р. - 13872.0 грн, вересень 2011р. - 8651.0 грн, жовтень 2011р. - 1382.0 грн, листопад 2011р. - 8090.0 грн, грудень 2011р. - 6357.0 грн, березень 2012р. - 6874.0 грн, квітень 2012р. - 7591.0 грн, травень 2012р. - 7707.0 грн, червень 2012р. - 1410.0 грн, серпень 2012р. - 360.0 грн, вересень 2012р. - 4238.0 грн, жовтень 2012р. - 1470.0 грн, листопад 2012р. - 12398.0 грн, січень 2013р. - 4545.0 грн, лютий 2013р. - 11555.0 грн, квітень 2013р. - 3342.0 грн, травень 2013р. - 6745.0 грн, червень 2013р. - 18174.0 грн, липень 2013р. - 340.0грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставина, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 15.04.2014 р., а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 139, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В. Карабань