ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/10803/15-п

Провадження № 3/243/1746/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Авдіївка, м. Дзержинськ, м. Костянтинівка, Костянтинівського району УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у ПП ОСОБА_2, мешкаючого за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Андріївка, вул. Самойленко, 23,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 року о 14-55 год. на 52 км а/ш Словянськ Донецьк - Маріуполь ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, та забруднив проїзну частину мастилом, чим створив небезпеку для дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «ґ» ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 155211 від 07.10.2015 року, відповідно до якого 07.10.2015 року о 14-55 год. на 52 км а/ш Словянськ Донецьк - Маріуполь ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, та забруднив проїзну частину мастилом, чим створив небезпеку для дорожнього руху; (а. с. 3)

-схемою забруднення дорожнього покриття від 07.10.2015 року. (а. с. 4)

Відповідно до п. 2.3 «ґ» Правил Дорожнього Руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він працює, вид діяльності та заробіток повязані з керуванням автомобілем, пенсійного віку не досяг, неодружений, утриманців не має, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 139, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3