Справа № 277/955/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Ємільчинського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.

Калініна, 36 Житомирської області, гр. України, українця,

не працюючого

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.09.2015 року біля 15 години 00 хвилин по вул. Корольова, 21, в смт Ємільчине ОСОБА_1, керуючи гужовим возом, під час обїзду перешкоди автомобіля Шкода «Октавіа», д/н НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив та не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується особистим поясненням про те, що 19.09.2015 року біля 15 години 00 хвилин по вул. Корольова, 21, в смт Ємільчине керуючи гужовим возом, обїжджав автомобіль Шкода «Октавіа», д/н НОМЕР_1, який стояв з правої сторони дороги в напрямку його руху, при цьому не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з вказаним автомобілем; поясненням ОСОБА_2 про те, що 19.09.2015 року припаркувала автомобіль Шкода «Октавіа», д/н НОМЕР_1, біля будинку №21 по вул. Корольова в смт Ємільчине. Через деякий час біля автомобіля проїжджав гужовий транспорт і вона почула скрип. Після огляду свого автомобіля виявила пошкодження його лівої сторони; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 19.09.2015 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 340 (трьохсот сорока) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3