Справа № 346/4795/15-п
Провадження № 3/346/1605/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку смт. Печеніжин, пр. Л.Українки, 14, Коломийського району, Івано-Франківської області, підприємця, гр. України, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 жовтня 2015 року в м. Коломия, по вул. Шевченка-Грушевського керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху по другорядній дорозі не надала перевагу в русі на нерегульованому перехресті автомобілю Mersedee-benz, який рухався до головній дорозі, чим порушила п. 16.11. ПДР України.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила суду, що дійсно порушуючи правила дорожнього руху не пропустила автомобіль, що рухався по головній дорозі.

Її вина підтверджується поясненнями, даними у судовому засіданні та матеріалами даної адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2015 року складеним на ОСОБА_1;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення;

- довідкою тестування на алкоголь;

- копією полісу, посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

- копією пояснень ОСОБА_2 від 10.10.2015 року;

- копієхю пояснень ОСОБА_1 від 10.10.2015 року;

О

тже, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 243, 60 грн. судового збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Обідняк В. Д.