Справа № 136/1837/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, непрацюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Липовець, вулиця Привокзальна, 3, раніше притягувану до адміністративної відповідальності, а саме: 11.11.2014 року за ст. 173-2 ч. 1, ст.283 КУпАП.

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правапорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015 року на розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП стосовно ОСОБА_1, у зв'язку із тим, що 22.09.2015 року о 20 годині 00 хвилин на вулиці Привокзальна в селищі Липовець, Липовецького району, Вінницької області, під час сварки з бабушкою - ОСОБА_2, ображала її нецензурною лайкою, вдарила в обличчя, чим могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої. Такі дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, оскільки ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вони підлягають направленню до начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Особа, що склала протокол не вказала в ньому чи могло бути та чи реально було завдано діями правопорушника шкоду фізичному або психічному здоров'ю потерпілої і в чому така шкода полягає.

Крім цього, до протоколу додано в якості доказів пояснення осіб, які є нечитабельними, з яких неможливо зрозуміти змісту пояснень.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що допущена при складанні протоколу неповнота унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні.

З огляду на зазначене вище суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути начальнику Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області для належного доопрацювання та оформлення його у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП начальнику Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання на виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко