ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/852/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області подання начальника Дергачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2 Сетрак-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 23 липня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Начальник Дергачівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області, майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити невідбутий ОСОБА_3 строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, посилаючись на небажання правопорушника виконати постанову суду.

04 серпня 2015 року вказана постанова кримінально-виконавчою інспекцією була прийнята до виконання, ОСОБА_2 було викликано на 12.08. 2015 року, але останній не з`явився, тому йому було повторно направлений виклик на 18.08.2015 року, проте він також не з`явився. Інспектором Дергачівського МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 було направлено запит до Золочівського РС ГУ ДМС України в Харківській області щодо отримання інформації про місце реєстрації ОСОБА_2, також було направлено запит до Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Із наданих відповідей вищевказаних органів вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.3.3 Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо). ОСОБА_2 не з`являється до інспекції, тому це унеможливлює виконання постанови суду у передбачений строк.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, пояснив, що виклики про явку до кримінально-виконавчої інспекції не отримував, тому не знав, що треба виконувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Представник Дергачівського МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, проте суд вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності представника кримінально-виконавчої інспекції.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Згідно із ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно із положеннями ст. 321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суд вивчивши надані матеріли, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не вказано жодних поважних причин, які б унеможливлювали його явку до кримінально-виконавчої інспекції. Йому було відомо про адміністративне стягнення, так як він був присутній у судовому засіданні, коли вирішувалося питання про притягнення його до адміністративної відповідальності. Крім того, з ним було проведено профілактичну бесіду ст. ДІМ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 щодо недопущення антигромадської поведінки та повідомлено про обовязковість явки до КВІ. Тому суд вважає, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування призначених судом громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин та замінює йому адміністративне стягненя у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 304,305, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 Сетрак-огли адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Золочівського районного суду Харківської області від 23.07.2015 року на штраф у розмірі 127 гривень 50 копійок.

Строк відбування стягнення відліковувати з моменту затримання ОСОБА_2 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шабас О. С.