Провадження № 3/522/5777/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України
«30» жовтня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з 3 роти 2 батальону Управління поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 26 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 , 25 вересня 2015 року о 19 годині 45 хвилини, керуючи автомобілем марки «Тойота», д/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Середньофонтанській у м. Одесі, у порушення вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, при перестроюванні з правої в ліву смугу, не надала дорогу автомобілю марки «Лексус», д/н НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку в лівій смузі, внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.
За цим фактом співробітниками поліції 25 вересня 2015 року стосовно водія ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 246801 за ст. 124 КпАП України.
Будучи належним чином сповіщеними про дату, час та місце судового засідання, учасники ДТП до суду не з`явилася. ОСОБА_1 надала суду клопотання, яким вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 246801 від 25 вересня 2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 вересня 2015 року, а також її особистими поясненнями про здійснення маневру в умовах недостатньої видимості.
Відповідно до п. 10.3 ПДР водій у разі перестроювання повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Згідно ст. 124 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.
Відповідно до Закону України ''Про судовий збір" зі змінами до Закону від 26 вересня 2015 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 275 грн. 60. копійок на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст. 36, 124, 221, 283. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Погрібний С.О.
30.10.2015