Справа № 177/2630/15-п
Провадження № 3/177/781/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.05.2015 року близько 12-00 години за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у нетверезому стані, лаявся брутальною лайкою на адресу дружини, ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, не заперечував, що 26.05.2015 року близько 12- 00 години вчинив насильство в сім'ї. Вказував, 26.05.2015 року вживав спиртні напої та прийшовши додому у нетверезому стані лаявся брутальною лайкою на адресу дружини, ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

Пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні підтверджуються його письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП його вина підтверджується також матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129371 від 03.06.2015 року в якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 26.05.2015 року близько 12- 00 години насильства в сім'ї, котре виразилося в тому, що останній перебуваючи у нетверезому стані, лаявся брутальною лайкою на адресу дружини, ОСОБА_2, на зауваження не реагував,

З висновку старшого дільничного інспектора міліції сектора ДІМ Криворізького РВ ГУМВС ОСОБА_3 видно, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення та наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_2, викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення свідчать, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 26.05.2015 року близько 12- 00 години її чоловік, перебуваючи у нетверезому стані, лаявся на її адресу брутальною лайкою, на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував

Суд, з урахуванням вищевикладеного, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Однак, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї 26.05.2015 року, матеріали справи вперше направлені до суду 14.07.2015 року та двічі( 25.06.2015 року, 13.08.2015 року) повернуті до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області без винесення рішення по справі, втретє матеріали надійшли до суду 27.10.2015 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа підлягає закриттю в силу п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283, п.7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: