overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 663/2128/15-п
Провадження № 3/663/920/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №024634 від 31.07.2015 року, 31.07.2015 року близько 17 год., в смт. Лазурне по вул. Жовтневій біля будинку №130 гр. ОСОБА_1, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме кавунами. Вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання повістками в проміжок часу з 05.08.2015 року по 03.11.2015 року, однак поштові повідомлення про отримання судових повісток до суду не повернулись.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.160 КУпАП, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 661/4401/15-п
Провадження № 3/661/1479/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч. КУпАП, -

Встановив:

03 листопада 2015 року до Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що 17.03.2015 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол ХН № 019125, відповідно до якого останній 08.03..2015 року, о 17,00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки, передбачені ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв*язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 663/2938/15-п
Провадження № 3/663/1200/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ з ОАТ Скадовського району (м. Скадовськ) Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 року о 23:25 год. по вул. П. Комуни в м. Скадовськ ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Лідер» у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Drager» № 2267, який показав 1,49‰ при допустимій нормі 0,20‰. Своїми діями ОСОБА_1Є,. порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що отримував посвідчення водія серії АБМ № 877756, оригінал якого оглянуто в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2015 року, показами приладу «Drager» № 2267.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С. В. Пухальський
Справа № 661/4405/15-п
Провадження № 3/661/1483/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, НОМЕР_1, виданий 31.12.2009 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.10.2015 року о 19.20 год. перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2, в ході якої виловлювалася на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїла психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 004963 від 19.10.2015 року, висновком від 21.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що помякшують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 16.11.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 15.11.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 663/2522/15-п
Провадження № 3-в/663/14/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю., розглянувши подання старшого інспектора Скадовського РП Скадовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питань повязаних з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 18.09.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин.

Посилаючись на те, що на час винесення постанови ОСОБА_2 досяг 60 річного віку та на положення ст. 30-1 КУпАП (в редакції на день винесення вищевказаної постанови), згідно якої громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років КВІ на підставі ст. 304 КУпАП просило вирішити питання по суті.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином на думку субєкта подання вказане питання має бути вирішене Скадовським районним судом, яких ухвалив вищевказане рішення.

Суд вважає за необхідне розяснити наступне.

Як вбачається з відмітки постанова відносно ОСОБА_2 набрала законної сили 29.09.2015 року.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Таким чином суд, який ухвалив постанову, після набрання нею законної сили позбавлений права вносити в неї зміни, крім випадків передбачених чинним законодавством (заміна громадських робіт адміністративним арештом за наявності для того підстав). Сама постанова підлягає виконанню і може не виконуватись тільки у разі її скасування.

Враховуючи викладене, а також те, що суть порушеного КВІ питання суду незрозуміла, вважаю за необхідне повернути матеріали до субєкта звернення.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Скадовського РП Скадовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питань повязаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_2 повернути до Скадовського РП Скадовського МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кустов
Справа № 661/4040/15-п
Провадження № 3/661/1333/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МО 449796, виданий 15.12.1997 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, -

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.09.2015 року о 12.00 год. в смт. Дніпряни по вул. Корсунська керував транспортним засобом мопедом «Мустанг МТ 509-1» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 219667 від 22.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400,00 грн. (р/р 0012 ККД 21081300 , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 16.11.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 03.02.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 15.11.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12490/15-п

Пров. №3/668/3036/15

13.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Херсона, ІПН судом не встановлено, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

до Суворовського районного суду м. Херсона надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який згідно протоколу АП1№390653 від 12.07.2015 р. керував транспортним засобом в стані алкогольного відповідно до показань алкотестера «Драгер» 0569, тест №1546.

Відповідно до вимог ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На час розгляду справи повідомлень щодо отримання правопорушником поштового повідомлення щодо дати судового засідання суду не надходило. Виходячи з того, що на момент розгляду справи закінчився строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа має бути закрита.

Керуючись ст. ст.38, 268, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
Справа № 663/2959/15-п
Провадження № 3/663/1218/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши адміністративний матеріал, яка надійшла від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 106-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2015 року о 17:30 год. в м. Скадовськ вул. Гуманенко, 12а/20 в ході огляду квартири у ОСОБА_1 було виявлено 4 кущі зовні схожі на рослини коноплі, які згідно висновку експерта № 1335-х від 13.08.2015 року являється наркотичними рослинами роду коноплі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 106-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 002928 від 20.08.2015 року, висновком від 21.08.2015 року, витягом з кримінального провадження № 0001250, рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 08.08.2015 року, копією протоколу огляду місця події від 08.08.22015 року, копією висновку експерта № 1335-Х від 13.08.2015 року, копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.08.2015 року, обвинувальним актом від 14.08.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 106-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 106-1 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 грн. (пятсот десять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк пред'явлення до виконання три місяця.

Суддя С. В. Пухальський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12472/15-п

Пров. №3/668/3019/15

15.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ур. м. Херсона,не працює, ідентиф. код судом не встановлено, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В СТ А Н О В И В:

26.09.2015 року о 19.25 год. гр. ОСОБА_1, по вул. Білозерське шосе с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області керуючи а/м ВАЗ 11173 д.н. НОМЕР_1, не впевнившись у безпечній дорожній обстановці, рухаючись заднім ходом, не звернувся до інших осіб за допомогою, внаслідок чого здійснив наїзд на а/м ВАЗ 21104 д.н. НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12472/15-п

Пров. №3/668/3021/15

15.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І. розглянув адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ур. м. Херсона,не працює, ідентиф. код судом не встановлено, прож.: м. Херсон, пр.. 200 р. Херсона, 16, кв. 34, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

В СТ А Н О В И В:

26.09.2015 року о 19.25 год. гр. ОСОБА_1, по вул. Білозерське шосе с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області керуючи а/м ВАЗ 11173 д.н. НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 122-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. (р/р 0002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12492/15-п

Пров. №3/668/3038/15

13.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Хмельницької області, не працює, ІПН судом не встановлений, проживає за адресою: м. Херсон, пр.. Ушакова, 66-А, кв. 2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Херсона 09.10.2015 р. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч. 1 КпАП України, відповідно до якого ОСОБА_1 12.07.2015 р. о 04.01 год по вул. Пестеля в м. Херсоні керував т/з Хюндай Елантра д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»ягніння.

Відповідно до вимог ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На час розгляду справи повідомлень щодо отримання правопорушником поштового повідомлення щодо дати судового засідання суду не надходило. Виходячи з того, що на момент розгляду справи закінчився строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа має бути закрита.

Керуючись ст. ст.38, 268, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
Справа № 663/2935/15-п
Провадження № 3/663/1197/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ з ОАТ Скадовського району (м. Скадовськ) Херсонської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2015 року о 12:45 год. по вул. Леніна в м. Скадовськ ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Drager» № 2267, який показав 1,94‰ при допустимій нормі 0,20‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена доказами, доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2015 року, показами приладу «Drager» № 2267.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк звернення до виконання три місяці.

Суддя С. В. Пухальський