Справа № 446/1447/15-п
Провадження № 3/446/291/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам»янка-Бузького РВ ГУ ДСУзНС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, заступника директора з питань пожежної та техногенної безпеки ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв.169, місто Львів,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

заступника директора з питань пожежної та техногенної безпеки ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед» ОСОБА_1 не виконав пункти припису ДСНС №19 від 16.03.2015 року, пункти припису ДСНС №171 від 26.06.2014 року, а саме: не розроблено план реагування на надзвичайні ситуації з додатками; не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об»єкта; не зареєстровано небезпечний об»єкт та не отримано свідоцтво про його реєстрацію за встановленою формою; не розроблено план локалізації та ліквідації аварійної ситуації на ПНО; не влаштовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення; на підприємстві не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвича йних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідків; не укладено угоду на аварійно-рятувальне обслуговування підприємства з атестованою аварійно-рятувальною службою; на базі Батятичі не проведено ідентифікацію підприємства, щодо визначення потенційної небезпеки враховуючи роботи підвищеної небезпеки, об»єкти, машини, механізми, устаткування підвищеної небезпеки, які проводяться та експлуатуються у виробничих будівлях та спорудах. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник на виклик до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. З врахуванням положень ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу дії п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 /сто сімдесят гривень/ в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Кам янка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Суддя У.І.Костюк