Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/442/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки м.Н.Буг, жительки с.Кишин, вул.Перемоги,3 Олевського району Житомирської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, ідентифікаційний номер-

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року по 20 жовтня 2015 року в с.Кишин по вул.Перемоги,3 Олевського району Житомирської області ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню свого сина- Чурила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 01.09.2015 року по 20.10.2015 року не відвідував Кишинську загальноосвітню школу, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена в устанволеному законом порядку, про що свідчить довідка Олевського районного суду про доставку SMS.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №015488 від 21.10.2015 року, довідкою Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області, характеристикою та доповідною на ОСОБА_3 виданою Кишинською ЗОШ, листом служби у справах дітей Олевської РДА, письмовими поясненнями директора та зауча Кишинської ЗОШ, з яких слідує, що дитина ОСОБА_1 дійсно не відвідувала школу з 01.09.2015 року, що свідчить про ухилення правопорушниці від виконання батьківських обов"язків по вихованню сина.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, врахувавши її вік та її ставлення до вчиненого правопорушення, та те що протягом року вона не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до правопорушниці ст. 27 КУпАП України і на підставі викладеного обрати їй адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП України, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.27, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 0460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук