Справа № 697/2057/15-п
№ пров. 3/697/730/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Литвин В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124, ст.122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.10.2015 року о 17 год. 30 хв., в м.Каневі, вул. Леніна, 200, керував транспортним засобом ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд проводився за допомогою алкотесту "Дрегер", результат якого 1,59 ‰. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

Він же, ОСОБА_1 07.10.2015 року о 17 год. 30 хв., в м.Каневі, вул. Леніна, 200, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб DACIA-Logan, днз АН 13 52 ІС, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Він же, ОСОБА_1 07.10.2015 року о 17 год. 30 хв., в м.Каневі, вул. Леніна, 200, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_1, залишив місце ДТП до якої був причетний. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дати розгляду справи останній був повідомлений за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності , розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного провадження, встановив, що в діях ОСОБА_1. є адміністративн правопорушення в складі ч.1 ст.130, ст..124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 697/2057/15-п, №697/2058/15-п, № 697/2059/15-п, необхідно об'єднати в одну справу за № 697/2057/15-п.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника.

Таким чином, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді позбавлення прав керування, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на правопорушника ОСОБА_1необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 279, 283, 284, ст.122-4, 130, 124 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ч.1 ст.122-4 КпАП України.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав керування строком на 1 (один) рік.

Термін рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили ___________________ 2015 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання

______________________ 20____ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2