Справа № 569/7831/15-п

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , солдата, розвідника-кулеметника військової частини пп НОМЕР_1 ,
- за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
26 травня 2015 року, прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенантом юстиції Гейником Т.М. було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП відносно солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
З протоколу слідує, що солдат ОСОБА_1 усупереч вимог ст..ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, будучи військовослужбовцем, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) вжив алкогольні напої.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 172-20 КУпАП України, а саме, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився у зв`язку з тим, що на даний час перебуває у зоні АТО.
В своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення за обставин, зазначених у протоколі визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне порушення від 26.05.2015 року, актом виявлення стану алкогольного сп`яніння від 26.05.2015 року; аналізом № 3 лабораторії Рівненського військового госпіталю від 25.05.2015 року; копією рапорту медичної сестри лор відділення ОСОБА_3 від 25.25.2015 року; копією рапорту лікуючого лікаря ОСОБА_4 від 25.05.2015 року.
При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, а також, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, також суд бере до уваги той факт, що на даний час ОСОБА_1 перебуває в зоні АТО.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 285, ч.1 ст.172-20 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КУпАП солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП закрити та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.