Справа № 194/1600/15-п
Провадження № 3/194/600/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування м. Тернівка ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2015 року о 09 годині 55 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063» н/з Ц6173ДП по вул. Польова, 4 в м. Павлоград Дніпропетровської області, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло) та на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та повідомив обставини скоєння правопорушення пояснивши при цьому, що того дня у стані наркотичного спяніння він не перебував та спочатку погодився пройти медичний огляд але потім відмовився. Того ж дня, о 12 годині 15 хвилин, він пройшов огляд на встановлення стану наркотичного спяніння та згідно отриманого висновку, ознак спяніння у нього не було виявлено, на підтвердження чого, надав суду відповідний висновок від 11.09.2015 року. Крім того, просив не позбавляти його права керувати транспортними засобами, так як він проживає разом з батьками похилого віку. Його батько з 18.06.2013 року визнаний інвалідом першої групи, у звязку з чим, автомобіль є необхідністю для їхньої сімї. На підтвердження вказаного надав до суду довідку про склад сімї від 05.11.2015 року та копію довідки МСЕК.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків.

З урахуванням характеру правопорушення та особи правопорушника, який свою провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, згідно матеріалів справи правопорушення вчинив вперше, відповідно до наданого висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.09.2015 року, на момент вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння не перебував, враховуючи відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а також тих обставин, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають батьки похилого віку та того, що, батько останнього визнаний інвалідом першої групи, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн.

Крім того, згідно вимог Закону України Про судовий збір, підлягає до стягнення з правопорушника на користь УДКСУ у м. Тернівка судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тис. чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко

Постанова набрала законної сили __________________ 20___ року та може бути предявлена

до виконання в строк до _________________ 20___ року.

Суддя: І.П. Пономаренко