П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на ТзОВ «Львівське АТП-14631», проживаючого за адресою: м.Львів, вул Тютюнників 28/21,

за ст. 483 ч.2 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 17.10.2015 року о 19.00 год. прямуючи з службової поїздки з ОСОБА_3 в України, в якості водія рейсового автобуса марки Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 сполученням «Перемишиль-Львів», перемістив 931 кг. обрізків сала свіжого свинного з прошарками сала в герметичних поліетиленових упаковках; 630кг. цукат ананасу в поліетиленових пакетах по5кг., упаковані в картонні коробки по 4шт., виробництва Таїланд; 305кг. журавлини сушеної в картонних упаковках виробництва США, загальною вартістю 136200,00 грн., через митний пост „Мостиська Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання способу, що утруднює його виявлення, а саме: товар знаходився у надколісних арках, порожнинах сходинок та в порожнині паливного баку транспортного засобу.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.483 ч.1 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.15р.; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.10.2015 року; фотознімками; доповідною запискою головного державного інспектора АПВ УАР та ПМП ОСОБА_4 Львівської митниці ДФС від 19.10.2015 року; описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 17.10.2015 року; та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, повторне, протягом року питягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.2 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.2 МК України та накласти стягнення 272 400,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 931 кг. обрізків сала свіжого свинного з прошарками сала в герметичних поліетиленових упаковках; 630кг. цукат ананасу в поліетиленових пакетах по5кг., упаковані в картонні коробки по 4шт., виробництва Таїланд; 305кг. журавлини сушеної в картонних упаковках виробництва США, загальною вартістю 136200,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_2) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.