Провадження № 3/760/5738/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва А.М. Педенко, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. ст. 130 ч. 2, 124, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2015 р. о 10 год. 40 хв. по вулиці Гарматній, 17/80 в м. Києві, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Рено Мастер», д.н.з. НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час перестроювання, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Огляд на стан сп'яніння ОСОБА_2 проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за допомогою приладу «Драгер 6810» ARВL - 0861, тест №1078, згідно з яким виявлено, що після проведення тесту у видихуваному повітрі міститься 1,87 проміле алкоголю в крові.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.9.а, 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив суду, що дійсно 20 вересня 2015 року знаходився за кермом автомобіля «Рено», д.н.з. НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час руху створив дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем «Фольксваген».

Відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення ОСОБА_2, 10.11.2014 р. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за яке 05.12.2014 р. Апеляційним судом міста Києва був притягнутий до адміністративної відповідальності та був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями іншого учасника ДТП - ОСОБА_3, результатом тесту приладу «Драгер».

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч. 2 КУпАП, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 36, 40-1, 124, 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10(десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 300 01, призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: