Справа № 369/9715/15-п
Провадження № 3-в/369/13/15
ПОСТАНОВА

іменем України

06.11.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.09.2015 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.09.2015 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол КХ № 003381 від 02.09.2015 про адміністративне правопорушення) та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

26.10.2015 р. відділ КВІ Києво-Святошинського району звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання представник КВІ та ОСОБА_1 не зявилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подання КВІ Києво-Святошинського району підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом, встановлено, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.09.2015 р. ОСОБА_1, визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 на обліку в Києво-Святошинському РВ КВІ перебуває з 28.09.2015 р.

30.09.2015 року ОСОБА_1 направлено виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликом ОСОБА_1 не з'явився. 23.10.2015 р. здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Боярка, вул. Лікарняна, 20. За даною адресою опитано жительку будинку ОСОБА_2, яка повідомила, що її син ОСОБА_1 01.10.2015 р. виїхав за кордон в ОСОБА_3 на роботу строком на 1 рік. Станом на 23.10.2015 року ОСОБА_1, громадські роботи не відбуває, місцезнаходження особи невідоме, не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 30 годин.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи те, що санкція ч. 1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу до ОСОБА_1, суд заміняє громадські роботи арештом, із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Києво-Святошинського відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.