П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН663962, виданий 14.02.2011 року органом 4626,

за ч. 1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

25.09.2015 року, близько 01 год. 10 хв., громадянин України ОСОБА_2, прямуючи у приватну поїздку з України до ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Mitsubishi Lапсег», реєстраційний номер НОМЕР_1, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника), а саме: 310 пачок сигарет з фільтром марки «Queen Menthol» без марок акцизного збору України, вартістю 4417,50 грн., які знаходились в конструктивній порожнині панелі приладів автомобіля, доступ до якої став можливий шляхом демонтажу з'ємних частин панелі та в конструктивній порожнині ребра жорсткості багажного відділення автомобіля, доступ до даної порожнини став можливий шляхом демонтажу декоративної оббивки багажного відділення, зміни при цьому до заводської конструкції транспортного засобу не вносились, що підтверджується висновком експертного дослідження ЛУПЕД №119 від 12.10.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт адміністративного правопорушення визнав, просив не застосовувати відносно нього суворого адміністративного стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком експерта та описом вилучених предметів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - 4417 (чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 50 коп., конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2195/20910/15 від 25.09.2015 року товару 310 пачок сигарет з фільтром марки «Queen Menthol» без марок акцизного збору України, вартістю 4417,50 грн.

Автомобіль марки «Mitsubishi Lапсег», реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 8095 (вісім тисяч девяносто пять) грн. 15 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.