Справа № 158/2179/15-п
Провадження № 3/0158/525/15

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2015 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Із Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000694 від 23.09.2015 року вбачається, що 23 вересня 2015 року о 16 годині ОСОБА_1 вчинив насильство у сім`ї відносно ОСОБА_2 , що виразилось у погрозах фізичною розправою.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повторно повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи, проте у протоколі серії ВН № 000694 від 23.09.2015 року не зазначено місця вчинення правопорушення, змісту протоколу не вбачається чи перебуває ОСОБА_1 у родинних відносинах (проживає однією сім`єю) із потерпілою ОСОБА_2 , хоча диспозиція статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства у сім`ї.
У протоколі вказано, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, проте не зазначено ні ким, ні коли, ні за якими статтями КУпАП та не додано жодного доказу на підтвердження притягнення до адміністративної відповідальності. При цьому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП. Доданий до матеріалів справи витяг з бази даних не містить відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а лише про складення протоколів щодо нього.
Згідно абз. 5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підлягає поверненню до Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Направити повторно протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 000694 від 23.09.2015 року, складеного відносно ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у Ківерцівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області на доопрацювання.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.