Провадження № 3/234/1306/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В.,розглянувши матеріали, що надійшли зДержавної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Краматорський залізобетон», зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. Краматорський, 3-79,

який скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Краматорський залізобетон» несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобовязання з ПДВ, згідно податковій декларації з ПДВ за червень 2015 року від 17.07.2015 року, термін сплати- 30.07.2015 року. Фактична дата сплати - 26.08.2015 року та до податкового зобовязання з ПДВ, згідно з податкової декларації з ПДВ за липень 2015 рік від 19.08.2015 р., термін сплати ПДВ 30.08.2015 р., фактична дата сплати- 25.09.2015 року. Чим порушив п.п.16.1.4, п.16.1 ст. 16 та п. 203.21 ст. 203 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи (ст.256 КУпАП).

В судовому засіданні встановлено, що протокол № 27 про адміністративне правопорушення складений 28.11.2015 року, а надійшов до суду 02.11.2015 року, тобто в протоколі допущена помилка.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення № 27 від 28.11.2015 року щодо ОСОБА_1 не відповідає та складений всупереч вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Згідно статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, суд вважає, що провадження в справі слід закрити в звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного й керуючись п.1 ст. 247, 283-284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, передбачене ч. 2 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2