Справа № 219/9887/15-п
3/219/2535/2015
П О С Т А Н О В А
06 листопада 2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від начальника ВДАІ м. Артемівськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква Львівської області, українця, громадянина України, старшого лейтенанта, командира ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлюваного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , одруженого, маючого на утримання 2-х неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 жовтня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 16 жовтня 2015 року, приблизно о 21 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-1103, державний номер НОМЕР_2 по вулиці Артема, біля будинку № 25, в місті Артемівську Донецької області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130КУпАП.
Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 , виданого Академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 21 червня 2014 року, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаювався у скоєному, пояснивши суду, що дійсно в зазначений день та час вжив алкогольне пиво в кількості 0,5 літрів, після чого керував автомобілем ЗАЗ-1103, державний номер НОМЕР_2 по вулиці Артема, біля будинку № 25, в місті Артемівську Донецької області, де і був зупинений працівниками ДАІ.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 971263 від 16 жовтня 2015 року (а.с. 2), поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а.с. 4), ОСОБА_3 (а.с. 5).
Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, який згідно службової характеристики, наданої командиром ремонтно-відновлюваного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , характеризується виключно з позитивної сторони, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його щире каяття, обставини справи, і вважає, що ОСОБА_1 з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваже ння.
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: О. С.Конопленко