Номер провадження 3/638/2630/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної служби у м. Харкові Міністерства внутрішніх справ України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Томахівка, Вовчанського району, Харківської області, працює в ДП ДГ Гонтарівка водієм, мешкає за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Гонтарівка, вул. Дмитрівська, буд. 84, за ст. 124 КУпАП,

установив:

23.10.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з управління патрульної служби у м. Харкові Міністерства внутрішніх справ України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

27.09.2015 р. об 11:30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Сумської та Бурсацького узвозу в м. Харкові відволікся на відеореєстратор у своєму автомобілі та скоїв зіткнення з автомобілем Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, просив суворо його не карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2015 р. серія АП1 № 880536;

схемою місця ДТП, яка сталася 27.09.2015 р.;

поясненнями ОСОБА_2, які він надав в судовому засіданні, зазначивши, що 27.09.2015 р. об 11:30 він рухався на своєму автомобілі, зупинився на перехресті біля «Історичного музею» на червоний сигнал світлофора, попереду стояли автомобілі, відчув удар в задню частину свого автомобіля.

Відповідно до зворотного боку схеми місця дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби мають такі зовнішні пошкодження: Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_2, ззаду тріснув кожух зовнішнього запасного колеса, пошкоджено лакофарбове покриття кожуху, запасного колеса та заднього бамперу по центру; Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1, деформація капоту над передньою фарою з правого боку, решітки радіатора, пошкодження лакофарбового покриття бамперу.

Пояснення водіїв відповідають змісту схеми місця дорожньо транспортної пригоди від 27.09.2015 р.

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим порушив п. 13.1. ПДР України і кваліфікує його порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: