Справа № 194/1589/15-п
Провадження № 3/194/590/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування м. Тернівка Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2015 року о 10 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд Сієра» д/н 312-31АВ по вул. Дніпровська в м. Тернівка, при повороті ліворуч на вул. Пушкіна, не надав дорогу (перевагу в русі) пішоходу ОСОБА_2, який переходив проїзну частину вказаної вулиці та скоїв наїзд на ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 16.2 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та повідомив обставини скоєння правопорушення, пояснивши, що того дня він рухався по вул. Дніпровська в бік вул. Пушкіна та не доїжджаючи до будівлі міської лікарні, повернув ліворуч на вул. Пушкіна, що йде до вул. Курська в м. Тернівка. Повертаючи ліворуч на вул. Пушкіна він ввімкнув поворотник та рухався зі швидкістю приблизно 20-25 км./год. В цей час із-за ялинок, що розташовані поблизу будинку № 11 по вул. Дніпровська на проїзну частину вибіг чоловік, тому він раптово загальмував, внаслідок чого потерпілий вдарився в ліву частину його автомобіля, а саме - в бампер та від удару впав на землю. Коли він вийшов із машини, то потерпілий вже піднявся з дороги самостійно. Також зазначив, що на даний час завдану шкоду він йому відшкодував, а також просив долучити до матеріалів справи про адміністративне правопорушення розписку потерпілого ОСОБА_2, згідно якої він претензій до ОСОБА_1 не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого.

З урахуванням характеру правопорушення та особи правопорушника, який розкаявся у вчиненому, допущене ним порушення Правил дорожнього руху є необережним, не має грубого характеру, враховуючи ті обставини, що згідно пояснень потерпілого ОСОБА_2, а також наданої ним розписки завдану шкоду йому відшкодовано та претензій ні матеріального на морального характеру до правопорушника він не має, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.

Крім того, згідно вимог Закону України Про судовий збір, підлягає до стягнення з правопорушника на користь УДКСУ у м. Тернівка судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко

Постанова набрала законної сили ___________________20___ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ___________________20___ року.

Суддя: І.П. Пономаренко