Справа № 481/1370/15-п
Провадж.№ 3/481/765/2015
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

23.10.2015 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., за участю особи, яку притягують до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки вул.Цибулька, 75 м.Новий Буг Миколаївської області, не працюючу,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколуМИ№006453 від 20.08.2015 року складеного ДІМ Новобузького РВ УМВС України капітаном міліції ОСОБА_3, громадянка ОСОБА_1 16.08.2015 року близько 07 години 00 хвилин., знаходячись в м.Новий Буг по вул. 8-го Березня виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_4, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток та SMS повідомлень, однак до суду не зявилась, причини своєї неявки суду не повідомила.

ОСОБА_1в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення зявилася, та пояснила, що дійсно 16.08.2015 року вона разом з своїм чоловіком ОСОБА_5 приїхали копати картоплю на присадибній ділянці по вул.8-го Березня, 8 в м.Новий Буг Миколаївської області, але приїхали вони о 7:50 год. - 8:00 год. ранку і в цей час на вулиці нікого не було та вона нікого не бачила ( в тому числі не бачила і гр.ОСОБА_4 та не спілкувалася з нею) і одразу зайшла до домоволодіння поратися по господарству. Свідками, зазначених вище дій також були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Близько 08:30 год. до неї приїхали працівники міліції та відібрали пояснення по факту вчинення нею дрібного хуліганства відносно ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що його знайома ОСОБА_1 попросила допомогти їй викопати картоплю, на що він згодився та на власному авто привіз її з чоловіком та ОСОБА_7 до будинку №8 розташованого по вул. 8-го Березня в м.Новий Буг близько восьмої години ранку 16.08.2015 року. Одразу по приїзду вони всі вийшли та попрямували на присадибну ділянку, копати картоплю. Через деякий час він разом з ОСОБА_7 зібралися та поїхали до магазину де пробули біля 15 хвилин та повернулися до домоволодіння ОСОБА_1. Також зазначив, що під час того як він відїжджав від будинку ОСОБА_1 бачив, що по цій вулиці до будинку, власники якого йому не відомі, приїхали працівники міліції.

Свідок ОСОБА_7, в судовому засіданні пояснила, що вона знайома з ОСОБА_1 та знає про її неприязні відносини з сім"єю ОСОБА_4 ОСОБА_1 напередодні попросила допомогти їй викопати картоплю. 16.08.2015 року вона разом з ОСОБА_1 на авто ОСОБА_6 приїхала до будинку №8 розташованого по вул. 8-го Березня в м.Новий Буг близько восьмої години ранку. Одразу по приїзду вони всі вийшли та попрямували на присадибну ділянку, яка знаходиться позаду домоволодіння ОСОБА_1, копати картоплю. Через деякий час вона разом з ОСОБА_6 зібралися зїздити до магазину, сіли в автомобіль та почали відїжджати від двору. В цей час до будинку ОСОБА_4 приїхала міліція. В магазині вона пробула біля 15 хвилин та повернулася до домоволодіння ОСОБА_1. Приїхавши з магазину вона дізналася, що до ОСОБА_1 приїжджала міліція та відбирала пояснення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Склад правопорушення за ст. 173 КпАП України передбачає нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський спокій і спокій громадян.

Обєктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система відносин врегульованих правовими та іншими соціальними нормами, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого даною статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обовязковою ознакою обєктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу.

Також обовязковою ознакою обєктивної сторони цього правопорушення є наслідки у вигляді порушення громадського спокою і спокою громадян.

Як вбачається з пояснень особи, що притягується до адмін. відповідальності та пояснень свідків, ОСОБА_1 взагалі 16.08.2015 року з ОСОБА_4 не спілкувалася та не висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях ОСОБА_4 зазначено, що свідків та очевидців сварки не було, хоча в матеріалах доданих до нього містяться пояснення ОСОБА_8 від 17.08.2015 року. Зазначені пояснення ОСОБА_8 не можуть бути взяті судом до уваги так як вони різняться в показах з поясненнями ОСОБА_4 щодо місця вчинення правопорушення та з поясненнями ОСОБА_1 щодо часу.

Таким чином оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ст. 173 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга через Новобузький районний Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_9