Справа № 305/1809/15-п
Номер провадження № 3/305/250/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. смт. Ясіня, вул. Шевченка, 1 "А", Рахівського району, Закарпатської області, одружену, на утриманні має 2 н/л дітей, головного бухгалтера ДП "Ясінянське ЛМГ",

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 31.08.2015 року під час перевірки ДП "Ясінянське ЛМГ", розташованого в смт. Ясіня, по вул. Грушевського, № 13, Рахівського району, Закарпатської області встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення правил ведення бухгалтерського обліку, а саме: п.168.1.1 п. 168.1 ст. 168 п.п. 164.2.5 п.164.2 ст.164 п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України, № 2755 - VІ від 02.12.2000 року, не оподатковано за ставкою 15 % послуги подані громадянами на суму 141397,16 грн. В результаті чого донараховано ПДФО в сумі 21197,16 грн. та подання звітності за формою 1-ДФ в неповному обсязі. Таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 211998 від 31.08.2015 року, актом перевірки № 17/07-11-22/22114684 від 31.08.2015 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі її відповідальність вину обставини те, що ОСОБА_1 правопорушення скоїла вперше, вину свою повністю визнала, розкаялася у скоєному. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.