Справа № 159/5504/15-п
Провадження № 3/159/2038/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.04.80 р. н., гр. України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжньої, має на утриманні 1 - у неповнолітню дитину, працюючої у РЖКП - 2 (м. Ковель) бухгалтером, за наявними матеріалами справи - раніше адмінстягненню не піддавалась,

за ст. 184, ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.10. 15 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, з огляду на те, що вона не виконує своїх батьківських обов»язків по вихованню неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2, 02 р. н., так як останній 02.10.15 р., перебуваючи на навчанні у ЗОШ № 13 (м. Ковель Волинської області), вчинив дрібне хуліганство, а саме: побився з іншим учнем цього ж навчального закладу - неповнолітнім ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення заперечила, пояснила, що свої батьківські обов»язки по вихованню неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2, 02 р. н., вона виконує належно. 02.10.15 р. її син був побитий у школі, у зв»язку з чим вона звернулась до медичного працівника, було повідомлено міліцію. Встановлено, що відбулась обоюдна бійка у школі між її сином, який є учнем 7 кл., та іншим учнем старшого 9 кл..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку по відсутність у її діях складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зокрема, ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність батьків дитини за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Та обставина, що дитина ОСОБА_4, 02 р. н., є сином ОСОБА_1, стверджується довідкою про склад її сім»ї.

Як вбачається з висновку Ковельського МВ У МВС України у Волинській області від 06.10.15 р. по факту звернення гр. ОСОБА_1, остання звернулась до правоохоронних органів з приводу нанесення тілесних ушкоджень її синові учнем старшого класу. Проведеною перевіркою було встановлено, що 02.10.15 р. у ЗОШ № 13 (м. Ковель Волинської області) між сином ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_3, 2 000 р. н., виникла словесна суперечка, що переросла в обоюдну бійку.

Як слідує з характеристики на вказану вище дитину ОСОБА_1, виданої вищевказаним навчальним закладом, ОСОБА_4 по місцю навчання характеризується позитивно, має добру поведінку, дисциплінований, доброзичливий за характером, товариський, і будь - яких даних про те, що він є невихованим хлопцем чи дитиною, яка явно позбавлена батьківського піклування, виховання, уваги тощо, немає. Вказане не дає достатніх підстав для висновку про винуватість ОСОБА_1 у неналежному вихованні свого сина і наявність у її діях правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, єдиним доказом, на підставі якого орган внутрішніх справ порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ч. 1 ст. 184 КУпАП є його ж висновок про її винуватість у неналежному виконанні передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітнього сина. Мається факт конфлікту між дітьми за його участю, що мав місце 02.10.15 р.. Будь - яких інших даних, що свідчили б про погану поведінку малолітнього ОСОБА_4, 02 р. н., і про ухилення його матері від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітнього сина, у матеріалах адміністративної справи немає і при її розгляді в суді такого не встановлено.

Таким чином, вважаю, що одиничний випадок, що мав місце у навчальному закладі між сином ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_3, 2 000 р. н., не свідчить про невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов»язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_4, 02 р. н.. Справа підлягає закриттю.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як, зокрема, відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 40 1, 268, 284, 280, п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4