Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського ВР ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює медпредставником Київського вітамінного заводу, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною статті 204-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року до Волноваського районного суду після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого 02.07.2015 року на блок посту «Бугас» на автодорозі Маріуполь-Донецьк був виявлений факт незаконного перетинання державного кордону України ОСОБА_1, а саме вїзд через КПП непідконтрольне українській владі, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 204-1 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому статтею 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі

Відповідно статті 204-1 КУпАП (далі Кодекс) адміністративна відповідальність настає у разі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску.

Постановою судді Волноваського районного суду Донецької області від 01 вересня 2015 року зазначений протокол був повернутий для належного оформлення, оскільки в ньому не вказана обєктивна сторона вказаного правопорушення, а саме - не вказано точне місце і час скоєння правопорушення, крім того в протоколі не вказано де саме і в який саме чином вона перетинала кордон, надані дві ксерокопії незрозумілих документів які розпливчаті і взагалі не читаються тощо.

Зазначені недоліки не були усунені. Після доопрацювання в протоколі про адміністративне правопорушення так і не зазначено місце і час скоєння правопорушення, крім того в протоколі не вказано де саме і в який саме чином вона перетинала кордон.

За таких обставин вважаю необхідним повторно повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено статтею 256 КУпАП.

Керуючись статтями 221, 256, 278 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 204-1 КпАП України повернути начальнику Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Аксьоненко В.І.