Провадження № 3/344/3122/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про внесення змін в постанову Івано-Франківського міського суду від 04.09.2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2015 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_3, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, стягнуто в спеціальний фонд Державного бюджету України 243 грн. 60 коп. судового збору.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, останній просить внести зміни у вказану постанову суду від 04.09.2015, вказавши його учасником ДТП як водія автомобіля «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1, замість зазначеного «Mercedes 313» д.н.з. НОМЕР_2.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про внесення змін в постанову суду від 04.09.2015 та дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вважаю наступне.

Згідно протоколу серії АП1 №368620 від 26.08.2015, 26.08.2015 року о 4 год. 30 хв. на автодорозі Львів ОСОБА_4 16 км + 700 м в смт. Куликів Жовківського району Львівської області водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Honda Accord, д.н.з. WOT 19892, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення є оригіналом документу, містить відповідні реквізити, у тому числі підпис особи, що притягається до адміністративної відповідальності (ОСОБА_2Ю.) та посадової особи, що склала протокол (ІДПС взводу №5 ВДПС ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5Я.).

Також, із доданої до вказаного протоколу схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2015, складеної інспектором взводу №5 батальйону ДПС ОСОБА_6 України в Львівській області ОСОБА_5, вбачається, що внаслідок ДТП отримали видимі (зовнішні) пошкодження 2 транспортні засоби - Honda Accord, д.н.з. WOT 19892, власником та водієм якого є ОСОБА_2, та Mercedes 313 д.н.з. НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_7, а водієм ОСОБА_1. У даному документі також вказано номер кузову пошкодженого автомобіля НОМЕР_3 та перелік видимих пошкоджень цього авто: розбито вітрове скло, ліва передня фара, передній бампер, передня декоративна решітка, деформовано передній капот та ліве переднє крило. Дані про пошкодження транспортних засобів підтверджено підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (що подав заяву про внесення змін).

Крім того, дана схема складена в присутності двох понятих ОСОБА_8, ОСОБА_3 із зазначенням того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із схемою ознайомлені, що також підтверджується їх власноручними підписами.

За таких обставин 04.09.2015 Івано-Франківським міським судом винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 ОСОБА_3 ОСОБА_2, який 26.08.2015 в смт.Куликів Жовківського району Львівської області, керуючи автомобілем Honda Accord, д.н.з. WOT 19892, внаслідок порушень правил дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1

Будь - яких доказів того, що 26.08.2015 на автодорозі Львів ОСОБА_4 16 км + 700м в смт. Куликів Жовківського району Львівської області за участі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сталася ще одна дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1, матеріали справи не містять.

Крім того, заява від 02.11.2015 про внесення змін в постанову суду від 04.09.2015 заявником ОСОБА_1 не підписана, а на підтвердження необхідності внесення змін у постанову суду від 04.09.2015 щодо моделі та реєстраційного номера пошкодженого автомобіля під керуванням ОСОБА_1 додано копію довідки №71144604 про дорожньо-транспортну пригоду (вих. від 02.11.2015 №311), а не оригінал, що викликає обґрунтовані сумніви у їх достовірності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_1 про внесення змін у постанову Івано-Франківського міського суду від 04.09.2015 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 ОСОБА_3,-

П О С Т А Н О В И Л А :

В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О Зеленко