Болградський районний суд Одеської області
19.11.2015 Справа №: 497/2453/15-п
Провадження № 497/2453/15-п
П О С Т А Н О В А

19.11.2015 рокум. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С. В.

секретаря Ковтун. О.І.,

правопорушника ОСОБА_1,

захисника правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення у якості потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Болградського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, що ставиться у вину гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

16 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 щодо залучення його до вказаної справи про адміністративне правопорушення в якості потерпілого.

Правопорушник та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 571600, складеного 10.10.2015 року старшим інспектором ДПС ВДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вбачається, що в протоколі не зазначено хто саме керував автомобілем «TOYOTA CAMRU», тобто хто був іншим учасником ДТП, не зазначено прізвища та адреси потерпілих даної дорожньо-транспортної пригоди та не зазначено кому саме адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Крім того, не зазначено взагалі державний реєстраційний номер автомобіля «TOYOTA CAMRU», який у подальшому при розгляді справи не можливо буде ідентифікувати.

В графі свідки чи потерпілі не зазначено жодну особу, хоча по даній справі наявність потерпілого є обовязковим.

Згідно ст.278 КУпАП та п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року у випадках коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, справу слід повернути органу, який направив її в суд для усунення недоліків.

Отже, відповідно до вимог ст. 269 КУпАП відсутні на даний час правові підстави для залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого в справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, що ставиться у вину гр. ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути справу на дооформлення органу, який направив дані матеріали до суду для усунення вказаних порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 278, 279, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути органу, який направив дані матеріали до суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Кодінцева