Провадження № 3/193/201/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

06 листопада 2015 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Софіївського району,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,не працює,

по ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року близько 13:30 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку із своєю матірю гр.. ОСОБА_2 за адресою: с. Перше Травня Софіївського району, вул. 30-ти років Перемоги, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №011724 від 04 листопада 2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, рапортом помічника начальника -оперативного чергового ЧЧ штабу Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, майора міліції ОСОБА_4.

Згідно ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб. Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті, тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги норми ч.3 ст. 30-1 КУпАПхарактер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 173-2, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Коваль ОСОБА_5, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

3.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Шумська