Справа № 226/3532/15-п
Справа № 3/226/451/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 10 квітня 1980 року, в м. Дебальцеве, Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2015 року о 16 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись в будівлі Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області за адресою : м. Димитров Донецької області, вул. Артема, 73, висловлювався на адресу працівників міліції, які виконували службові обовязки грубою нецензурною лайкою і намагався спричинити тілесні ушкодження, на неодноразові вимоги працівників міліції припинити протиправні дії не реагував, своїми діями ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції та скоїв правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання ОСОБА_1 провину у скоєному визнав і пояснив, що, дійсно 26.10.2015 року, при обставинах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення працівниками міліції у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення в сукупності, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: виявив злісну непокору законній вимозі працівника міліції. Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується сукупністю доказів, наданих судді та досліджених суддею у судовому засіданні.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, той факт, що він протягом останнього року до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення не притягувався. Вважаю за можливе застосувати до правопорушника стягнення у вигляді мінімально встановленого санкцією даної статті штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 185, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 136 (сто тридцять шість) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач Донецьке УК /м. Димитров/ 21081100, 6, ККД 21081100, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров) 22030001, код класифікації доходів 22030001, , МФО 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін