Справа № 274/4346/15-п Провадження № 3/0274/1239/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 02.11.15 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27.07.1976 р., проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 р. серії ЖИ № 010260, № 010255, № 010256, № 010257, № 010258, № 010259 та № 010254 ОСОБА_1 25.08.2015 р. о 22:40, 26.08.2015 р. о 22:10, 27.08.2015 р. о 19:00, 28.08.2015 р. о 20:00, 29.08.2015 р. о 21:20, 30.08.2015 р. о 20:30 та 31.08.2015 р. о 21:00 за місцем свого проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, при цьому ображав останню брутальними словами.

ОСОБА_1 пояснив, що сварка з дружиною в нього дійсно була, але лише 30.08.2015 р. о 20:30, в інші дні сварок не було. Вказані протоколи про адміністративне правопорушення підписав за вказівкою дільничного, не читаючи. Сварка виникла у зв'язку з тим, що в нього закінчився термін кодування від алкогольної залежності, він не втримався від вживання спиртних напоїв, що і стало причиною сварки. На даний час в нього з дружиною добрі відносини, він повторно 11.09.2015 р. пройшов сеанс лікування від алкогольної залежності методом кодування терміном на один рік.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила зазначені пояснення ОСОБА_1, пояснивши, що сварка між нею та ним дійсно була лише 30.08.2015 р. о 20:30.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 надав довідку про проходження ним 11.09.2015 р. сеансу лікування від алкогольної залежності методом кодування терміном на один рік, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Оскільки вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 25.08.2015 р. о 22:40, 26.08.2015 р. о 22:10, 27.08.2015 р. о 19:00, 28.08.2015 р. о 20:00, 29.08.2015 р. о 21:20 та 31.08.2015 р. о 21:00 (протоколи про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 р. серії ЖИ № 010260, № 010255, № 010256, № 010257, № 010258 та № 010254) ним та потерпілою ОСОБА_2 заперечується, Суд приходить до висновку про відсутність події і складу цього адміністративного правопорушення у вказані дні та час.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Таким чином, провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 25.08.2015 р. о 22:40, 26.08.2015 р. о 22:10, 27.08.2015 р. о 19:00, 28.08.2015 р. о 20:00, 29.08.2015 р. о 21:20 та 31.08.2015 р. о 21:00 (протоколи про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 р. серії ЖИ № 010260, № 010255, № 010256, № 010257, № 010258 та № 010254), підлягає закриттю.

Разом з тим, Суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні 30.08.2015 р. о 20:30 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 р. серії ЖИ № 010259).

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що зараз у нею з чоловіком гарні стосунки, просила не застосовувати до нього адміністративне стягнення та оголосити усне зауваження.

Статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на пояснення потерпілої ОСОБА_2, Суд вважає за можливе визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_1 30.08.2015 р. о 20:30, малозначним, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Частиною другою статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі щодо цього правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись статтями 22, 173-2, 247, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні 30.08.2015 р. о 20:30 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 р. серії ЖИ № 010259).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення 30.08.2015 р. о 20:30. адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 р. серії ЖИ № 010259), закрити.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення 25.08.2015 р. о 22:40, 26.08.2015 р. о 22:10, 27.08.2015 р. о 19:00, 28.08.2015 р. о 20:00, 29.08.2015 р. о 21:20 та 31.08.2015 р. о 21:00 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення від 10.09.2015 р. серії ЖИ № 010260, № 010255, № 010256, № 010257, № 010258 та № 010254), закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В. Корбут