ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4861/15-п
Провадження № 3/210/1183/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 жовтня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживає : м. Кривий Ріг ,

вул. Вокзальна 21/ 9

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло чотири справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст.187 ч.2 КУпАП.

06 жовтня 2015 року ОСОБА_3 в період часу з 09:00 19:00 год. не прибув на реєстрацію до Дзержинського РВ, чим порушив п. 4 постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

22 вересня 2015 року ОСОБА_3 в період часу з 09:00 19:00 год. не з'явився на реєстрацію до Дзержинського РВ, чим порушив п. 4 постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

08 вересня 2015 року ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію до Дзержинського РВ, чим порушив п. 4 постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

15 вересня 2015 року ОСОБА_3 в період часу з 09:00 19:00 год. не з'явився на реєстрацію до Дзержинського РВ, чим порушив п. 4 постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 свою провину визнав, підтвердивши вищевикладені обставини.

Провина правопорушника, окрім визнання ним своєї вини, в повному обсязі підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2015 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника , який визнав себе винним в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому. Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність правопорушника .

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення № 210/4861/15-п провадження № 3/210/1183/15, № 210/4861/15-п провадження № 3/210/1184/15, № 210/4861/15-п провадження № 3/210/1185/15, 210/4861/15-п, провадження № 3/210/1186/15 обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер справи 210/4861/15-п провадження № 3/210/1183/15.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,36, 38, 40-1, 187 ч.2 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 210/4861/15-п провадження № 3/210/1183/15, № 210/4861/15-п провадження № 3/210/1184/15, № 210/4861/15-п провадження № 3/210/1185/15, 210/4861/15-п, провадження № 3/210/1186/15 відносно ОСОБА_3 обєднати в одне провадження, присвоїти єдиний номер справи 210/4861/15-п провадження № 3/210/1183/15.

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 187 ч.2 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 0020, одержувач УДК у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. А. Літвіненко