Справа № 426/6008/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від начальника Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ФОП, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

Дільничний інспектор Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 11 листопада 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 11 листопада 2015 року близько 11-30 години перебуваючи в приміщенні Сватівської РДА, каб. 218 (м. Сватове, пл. Радянська) висловлювався на адресу громадянки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, намагалася вчинити бійку, на зауваження припинити свої неправомірні дії не реагувала, чим порушила громадський порядок та чим вчинила дрібне хуліганство.

Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне скоєне ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи у суді факт та обставини скоєння правопорушення підтвердила.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2015 року серії ЛГ 006544, поясненнями потерпілої, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями правопорушника, висновком за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_3, відповідно до якого в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є фізичною особою підприємцем, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлені, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, 283, 284 КУпАП

ухвалив:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винуватою за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 119,00 (сто девятнадцять) гривень. Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 0271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, , пункт 5.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 238,00 (двісті тридцять вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.А. Гашинський