overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/734/1340/15 Справа № 734/3245/15-п
ПОСТАНОВА

про привід особи яка притягується до

адміністративної відповідальності

20 листопада 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.185 КУпАП України -

В С Т А Н О В И В:

Розгляд даної справи було призначено на 20 листопада 2015 року на 09 годин 30 хвилин.

ОСОБА_1 будучи особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

З уваги на обовязкову присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про конкретне адміністративне правопорушення та неявку її до суду без поважних на те причин, суд вважає за необхідне піддати приводу ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 привід у судове засідання у приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області (смт. Козелець вул. Леніна, 7) на 07 грудня 2015 року на 09 год. 00 хв.

Виконання постанови покласти на Козелецьке ВП Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області..

Козелецький районний суд повідомити без нагадування до початку судового засідання, яке призначене на вище вказані дату та час, про виконання даної постанови.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_2
Справа № 735/1070/15-пр.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 19 листопада 2015 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного Управління охорони водних біоресурсів у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, головного державного інспектора Чернігіврибоохорони,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 10.09.2015 року, близько 23 год. 40 хв., в Чернігівській області, Коропський р-н, в р-ні с. Шабалинів, на озері «Плівня» ОСОБА_1, сумісно з ОСОБА_2, грубо порушили норми рибальства, а саме проводили вилов риби з човна на плаву за допомогою електроструму «електровудкою». Виловили риби цінних видів: щука 3 шт.; карась 3 шт.; лящ 2 шт.; лин 1 шт., загальною вагою 4 кг., чим завдали збитків рибному господарству України на суму 1530,00 грн. та порушили п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору чи органу досудового розслідування.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, враховуючи спосіб вилову риби та завдані державі збитки, суд вважає необхідним передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності органу досудового розслідування, оскільки у вказаному порушенні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч. 4 КУпАП передати до СВ Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію постанови направити прокурору Коропського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 3/734/1479/15 Справа № 734/3627/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

20 листопада 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення ДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року о 08 годин. 25 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ, на 4 км. керував мотоциклом «ИЖ» д.н.з. 00-39 ЧНЖ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини). Від продуття приладу «Драгер» на місці та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, тим самим винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що мається поштове повідомлення.

З врахуванням конкретних обставин скоєного, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та керуючись ч. 1 ст. 130 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_2
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2152/15-п
№ 3/733/608/15
Постанова

Іменем України

"19" листопада 2015 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Магдибор В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року близько 19.00 год. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї до своєї дружини ОСОБА_2, а саме: вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

Це підтверджується протоколом та не заперечує сама особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. П. Чугуєвська
Провадження № 3/734/1472/15 Справа № 734/3620/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

20 листопада 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. при секретарі Колоколуша Н.В., розглянувши справу, яка надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старший лейтенант, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2015 року, у вечірній час, приблизно о 22 год. 45 хв., військовослужбовець ОСОБА_1 , у службовий час вжив спиртні напої на території тилової зони військової частини пп НОМЕР_1 , виконував свої обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що мається поштове повідомлення.

З врахуванням конкретних обставин скоєного, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та керуючись ч.1 ст. 172-20, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави в сумі 1 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом через Козелецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець
Справа № 739/1741/15-п
Номер провадження3/739/812/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№4804) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Щорса, 35/2) Чернігівської області, зареєстрованого за місцем мешкання, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 007138 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 року, о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи на території загального двору на вулиці Щорса, 35 в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 з бешкетних намірів висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення.

Приймаючи до уваги ступінь громадської небезпеки правопорушення та враховуючи особу правопорушника суд вважає, що у даному випадку необхідним для виховання особи, що притягується до адміністративної відповідальності є застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 268, 284 п. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ст.173 КУпАП правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді АДМІНІСТРАТИВНОГО АРЕШТУ строком 2 (дві) доби.

Термін перебування ОСОБА_1 під адміністративним арештом обчислювати з 09 години 30 хвилин 20 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Головуючий: Наполов М.І.
Справа № 735/1052/15-пр.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 19 листопада 2015 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного Управління охорони водних біоресурсів у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 10 вересня 2015 року, близько 23 год. 40 хв., на озері «Плівня», поблизу с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2, здійснював лов риби, з човна на плаву, забороненим знаряддям лову «електровудкою», за допомогою електроструму та при цьому виловив риби цінних видів: щука 3 шт.; карась 3 шт.; лящ 2 шт.; лин 1 шт., загальною вагою 4 кг., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1530,00 грн. та порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору чи органу досудового розслідування.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, враховуючи спосіб вилову риби та завдані державі збитки, суд вважає необхідним передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності органу досудового розслідування, оскільки у вказаному порушенні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч. 4 КУпАП передати до СВ Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію постанови направити прокурору Коропського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 736/1304/15-п
Номер провадження 3/736/423/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце реєстрації с. Тютюнниця) Корюківського району, Чернігівської області, не працюючий, раніше до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово,-

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуває під адміністративним наглядом згідно постанови Корюківського районного суду, Чернігівської області від 04.03.2015 року, 05 серпня 2015 рокуне прибув на реєстрацію до Корюківського РВ УМВС України, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №003511, даними протоколу про адміністративне затримання серії ЧН №058657, даними рапорту ОСОБА_2, даними письмових пояснень порушника, даними постанови Корюківського районного суду від 04 березня 2015 року.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч. 2 ст.187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі -170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.2 ст.187 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко
Справа № 739/1747/15-п
Номер провадження3/739/818/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення (вх.№4813), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Шевченка, 160) Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (вулиця Стахановців, 20/144), відповідно до протоколу, серії ЧН № 007160, про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності притягувався 14.05.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2015 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив психологічне насильство в сімї, а саме - під час сварки висловлювався нецензурною лайкою в бік діда своєї дружини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адмінправопорушення.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Переходячи до обговорення питання про вид адміністративного стягнення та приймаючи до уваги особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення суд вважає, що у даному випадку необхідним та достатнім для виховання правопорушника є накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 268, 284 п. 1 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.
Єдиний унікальний номер 728/2515/15-п
Номер провадження 3/728/949/15
ПОСТАНОВА

19 листопада 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького районного відділу УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

за ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧН №013531 від 22.09.2015 року, які надійшли до суду від Бахмацького РВ УМВС вбачається, що 22.09.2015 року о 14:00 год громадянин ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані в громадському місці на вул. Центральній в с. Матіївка та виражався нецензурною лайкою, чим порушив порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

.В судове засідання призначене на 13.11.2015 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином.

Постановою суду від 13.11. 2015 року ОСОБА_1 був підданий приводу через органи міліції, на 08 год. 00 хв. 19.11.2015 року, але на призначену годину привід виконаний не був. Від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки дана категорія справ без участі особи, що скоїла правопорушення в силу статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглянута бути не може адміністративні матеріали підлягають поверненню на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративні матеріали за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на доопрацювання до Бахмацького ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М.Новіков
Справа № 729/1246/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. при секретарі Шутій Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, і/н.невідомий,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2015 року ст. ДІМ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, був складений протокол про притягнення ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, посилаючись на те, що останній повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, так як 19.08.2015 року не прибув на реєстрацію в Бобровицький РВ УМВС України в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адмінправопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено 19.08.2015 року, до суду справа надійшла 06.11.2015 року. На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а саме: трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч.1, 283 - 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя