Провадження № 3/734/1430/15 Справа № 734/3418/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

03 листопада 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Нацик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військове звання прапорщик, сержанта з матеріального забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , жителя військової частини польова пошта НОМЕР_1 казарма АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу № 85 від 5 жовтня 2015 року про адміністративне правопорушення виходить, що у денний час, близько 15.30 години 5 жовтня 2015 року військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 (смт. Десна) призваний за мобілізацією на особливий період прапорщик ОСОБА_2 , у службовий час, знаходячись на території зазначеної військової частини в нетверезому стані, відповідно до Акту медичного обстеження для встановлення алкогольного сп`яніння № 124 від 5 жовтня 2015 року. Своїми умисними діями прапорщик ОСОБА_2 порушив імперативні вимоги ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якої кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 винуватим себе не визнав і показав, що 5 жовтня 2015 року був тверезим, підписи у протоколі про адміністративне правопорушення йому не належать, протокол для ознайомлення йому не надавався, права та обов`язки йому не роз`яснялися.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відповідно до ч. 4 ст. 256 КУпАП при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі. Відповідно до ч. 3 ст. 256 КУпАП у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складанні вказаного протоколу не дотримані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 254 КУпАП, тобто один екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 під розписку не вручений. Хоча, наявна можливість вручення вказаного протоколу почтовим відправленням. Крім того, відсутні дані, що ОСОБА_2 роз`яснені його права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП. В акті № 124 медичного обстеження для встановлення алкогольного сп`яніння не вказана дата (рік) його складання. Вказані недоліки необхідно усунути. За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню для належного оформлення командирові військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 256, 283 і 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

протокол № 85 від 5 жовтня 2015 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_2 повернути командирові військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ОСОБА_1 для належного оформлення.

Суддя