Справа № 152/1570/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 листопада 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АВ 986190, виданий 03.05.2012 року Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

- за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме: 10.09.2015 року о 23 годині 45 хвилин, 11.09.2015 року приблизно о 00 годин 30 хвилин, 17.09.2015 року о 01 годині та 13.10.2015 року о 00 годин 40 хвилин під час перевірок був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, порушивши правила адміністративного нагляду повторно протягом року, оскільки, відповідно до постанови Шаргородського районного суду від 27.07.2015 року, він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав повністю, пояснив що його дійсно не було вдома, так як він ходив в гості до сусіда, дивитися телевізор, оскільки власний телевізор у нього відсутній. Перебуваючи в гостях, він заснув і залишився ночувати у сусіда.

Крім признання ОСОБА_3 вини, його винуватість доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ 25 №000820, ВІ 25 №000861, ВІ 25 №000356 та ВІ 25 №000878; поясненнями ОСОБА_2; копією постанови Шаргородського районного суду від 27.07.2015 року №152/1088/15-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України; копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.05.2015 року про встановлення адміністративного нагляду; рапортами ДІМ Шаргородського РВ УМВС.

Вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, розглядаються одночасно суддею Шаргородського районного суду, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ч.2 ст. 187 КпАП України.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 290, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч. 2 ст. 187 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя