Номер справи 623/4979/15-п
Номер провадження 3/623/658/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 162 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 026123 від 20.10.2015р. громадянин ОСОБА_1 порушив правила про валютні операції, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що приїхав на базар 20.10.2015 року, до нього підійшла дівчина, спитала, чи може він обміняти 2000 тис. рублів на гривні, він обміняв та після чого до нього підійшли невідомі люди, які потім представилися співробітниками УПЗСЕ. Після чого ОСОБА_1 викликав співробітників міліції. Факт незаконного обміну валют підтвердив.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

20 жовтня 2015 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 здійснював незаконні валютні операції по вул. Київській в м. Ізюмі, а саме придбав 2 000 (дві) тис. рублів Російської Федерації за сімсот гривень у громадянки ОСОБА_2

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 026123 від 20.10.2015р (а.с.1), копією посвідчення (а.с.2), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи (а.с.3,4), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.5-6), довідкою (а.с.7).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 162 КУпАП України, оскільки він порушив правила про валютні операції.

Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року №15-93 регулюється організація та здійснення валютно-обмінних операцій та території України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року визначено, що відповідно до спеціальних законів ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності, а саме із надання фінансових послуг.

Стаття 16 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» визначає, що незаконні скуповування, продаж, обмін чи використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, тобто вчинення цих дій без відповідного дозволу (ліцензії), якщо відповідно до цього Декрету та інших актів валютного законодавства наявність такого дозволу (ліцензії) є обов'язковою, тягнуть за собою адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Стаття 27 КУпАП України штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ст. ст. 162, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави з конфіскацією валютних цінностей, а саме 2 000 (двох тисяч) рублів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк