Справа 688/4154/15-п
№ 3/688/1142/15
Постанова

іменем України

11 листопада 2015 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Шепетівка таШепетівського районк УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого начальником ДРП-5 філії «Шепетівська ДЕД» ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 416926 від 14.10.2015 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14 жовтня 2015 року об 11 год. порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачені Законом України «Про дорожній рух», ДСТУ 35-87-97, а саме не виконав припису ДАІ №44 від 08.10.2015 року, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 188-28 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що як начальник ДРП-5 філії «Шепетівська ДЕД» виконати вимоги припису ДАІ не мав можливості з обєктивних, незалежних від його волі причин, оскільки роботи по ліквідації ямковості на дорогах, що обслуговує філія «Шепетівська ДЕД» виконуються по мірі надходження асфальтобетонної суміші, паливно-мастильних матеріалів, або коштів на їх придбання, забезпечення якими не входить до кола його посадових обовязків, як начальника ДРП-5. З початку року для ліквідації ямковості на дорогах місцевого значення взагалі не виділялось ні коштів, ні матеріалів.

Провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює начальником ДРП-5 філії «Шепетівська ДЕД», яка не являється юридичною особою, а є структурним підрозділом дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор», забезпечення філії грошовими коштами, паливно-мастильними матеріалами, дорожньо-будівельними матеріалами входить в компетенцію вищевказаного підприємства, що підтверджується довідкою за №247 від 10.11.2015 року.

З наданих ОСОБА_1 під час розгляду справи листів начальника філії «Шепетівська ДЕД» від 12.10.2015 року № 219, 15.10.2015 року № 222, 22.10.2015 року № 227, 26.10.2015 року №231, 02.11.2015 року №235, слідує, що останній звертався до директора ДП «Хмельницький облавтодор» з проханнями забезпечити філію паливно-мастильними матеріалами, дорожньо-будівельними матеріалами або коштами на їх придбання з метою виконання дорожніх робіт, із-за відсутності таких ресурсів у філії.

Доказів про фінансову спроможність філії «Шепетівська ДЕД» виконати зазначені у приписі ДАІ № 44 роботи у визначений строк до 14.10.2015 року до протоколу про адміністративне правопорушення не додано, не зазначені такі і в самому протоколі, як і не надано доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у невиконанні вказаного припису ДАІ.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 18828 КУпАП, оскільки за наданий в приписі час коштів для ліквідації ямковості на автодорозі О 231913 (Городище Рівне Старокостянтинів) Марківці через Вишневе, О231964 Чотирбоки Ленківці, О 231905 Сульжин, С 231914 не виділялось, в звязку з чим виконати припис ДАІ ОСОБА_1 обєктивно не міг з незалежних від його волі причин.

Відповідно до ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За наведених обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 18828 КУпАП, тому справу слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку з відсутністю складу вказаного правопорушення в його діях.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк.