Провадження № 3/263/1454/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головним бухгалтером ТОВ «ІНВЕСТ-ГРУП», мешкаючу за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Даргаева, 6-4, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

26.10.2015 року під час позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНВЕСТ-ГРУП», , з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість по взаємовідносинах за березень, квітень, травень 2015 року з ТОВ «ТРАФ-АЛЬЯНС», , Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «ІНВЕСТ-ГРУП» ОСОБА_1 було порушено вимоги ведення податкового обліку в частині порушення п.185.1 ст.185, п.198.1, п.198.2 ст.198, п. 200.1 ст.200 Податкового Кодексу України, в результаті донараховано ПДВ в розмірі 5335193 грн., тим самим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Представник правопорушниці за довіреністю ОСОБА_2 в суді провину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнала та просила строго не карати.

Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 26.10.2015 року №_593_/05-81-22-05/33320092 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНВЕСТ-ГРУП».

Враховуючи обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушниці, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, а також її ставлення до скоєного, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення у вигляді мінімального штрафу в розмірі 85 грн..

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.33, 276-284, 163-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн. (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 0052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач ОСОБА_1. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя: Н.В. Хараджа