ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Перша Азовська Пивоварня», яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, провулок Радгоспний, буд. 20, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, притягувалася до відповідальності 02.10.2015 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ «Перша Азовська Пивоварня» було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення терміну сплати акцизного податку у сумі 266,20 грн., визначену платником самостійно згідно декларації № НОМЕР_2 від 30.08.2015 року. Термін сплати 20.08.2015 року. Фактично сплачено 29.09.2015 року та у сумі 71,1 грн. згідно декларації № від 21.09.2015 року. Термін сплати 30.08.2015 року. Фактично сплачено 02.10.2015 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявилася, не повідомивши про причини неявки.

В порядку ст. 268 КУпАП у звязку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 будучи підданою стягненню за те ж саме порушення, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями до протоколу самої ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст. 163- 2, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, піддати стягненню у вигляді штрафу 170 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243, 60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2