ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

встановила:

20.10.2015 року о 22.15 годині громадянин ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.11.2014 року був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 встановлених обмежень відносно нього.

14.10.2015 року о 23.20 годині громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, тим самим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.11.2014 року встановлених обмежень відносно нього.

19.10.2015 року громадянин ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд Ухвалою Оріхівського районного суду від 25.11.2014 року, не зявився на реєстрацію на відмітку до Токмацького МВ, чим порушив п.4 вказаної ухвали зобовязань встановлених відносно нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 010516 від 21.10.2015 року, висновком від 21.10.2015 року, рапортом від 20.10.2015 року, рапортом від 21.10.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 006394 від 15.10.2015 року, висновком від 15.10.2015 року, рапортом від 14.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 010517 від 21.10.2015 року, висновком від 21.10.2015 року, рапортами від 20.10.2015 року, ухвалою Оріхівського районного суду від 25.11.2014 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 не працює, штраф оплатити змоги не має, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що єдиним стягненням, яке може вплинути на правопорушника є адміністративний арешт, оскільки застосування інших стягнень не буде мати необхідного впливу на ОСОБА_1 та профілактику скоєння ним аналогічних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування накладеного адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0014, призначення платежу судовий збір, ) судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: