Справа № 163/2654/15-п
Провадження №3/163/1839/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений ВДАІ з обслуговування Любомльського і Шацького районів ДАІ УМВС України у Волинській області протокол серії АП1 №989514 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ВАТ «Транслогістік» , РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.10.2014 року о 12 годині 30 хвилин на 482 км + 700 м автодороги М-07, керуючи автомобілем «Сканія», номерний знак НОМЕР_1, з причепом «Велтон», номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортними засобами, що рухалися попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На розгляд справи в суді порушник не зявився, хоча двічі своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та інших учасників пригоди: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

З наведених доказів вбачається, що по автодорозі Київ-Ковель-Ягодин з Ягодинської митниці в сторону міста Ковеля рухалась колона транспортних засобів.

Під час руху перші чотири автомобілі «Івеко», номерний знак НОМЕР_3/ВХ0424ХР, «Івеко», номерний знак НОМЕР_4/ВХ7693ХТ, «Рено», номерний знак НОМЕР_5, «Мерседес», номерний знак 24115КА, зупинились без зіткнення.

Автомобіль «Рено», номерний знак НОМЕР_6, який рухався після автомобіля «Мерседес», також почав гальмувати, однак допустив зіткнення з переднім автомобілем та заподіяв йому механічних пошкоджень.

Автомобіль «Сканія» АА5276КР/АА1501ХО, що їхав наступним, також не уникнув наїзду на задню частину автомобіля «Рено», номерний знак НОМЕР_6, із заподіянням механічних пошкоджень.

Автомобіль «Сканія» АІ1479ЕВ/АІ5856ХО, який рухався позаду колони транспортних засобів, також своєчасно не зупинився та здійснив зіткнення з автомобілем «Сканія», номерний знак НОМЕР_7/АА1501ХО, заподіявши механічних пошкоджень.

В результаті зіткнень останніх трьох автомобілів стався зсув другого-четвертого автомобілів колони, що зупинились, через що механічних пошкоджень також зазнали транспортні засоби «Івеко», номерний знак НОМЕР_4/ВХ7693ХТ, «Рено», номерний знак НОМЕР_5.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, встановлено таке.

Подія дорожньо-транспортної пригоди мала місце 07.10.2014 року. Кримінальне провадження №0004644 за ознаками ч.1 ст.286 КК України по факту вказаної пригоди закрито постановою старшого слідчого Любомльського РВ УМВС у Волинській області 26.06.2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено 21.10.2015 року. Справа надійшла у суд для розгляду протоколу 23.10.2015 року.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Таким чином, як на час складення протоколу, так і на момент його надходження до суду та розгляду справи збігли строки накладення стягнення, у звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_8