Справа №: 343/2271/15-п
Провадження №: 3/0343/454/15
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2015 року до Долинського районного суду надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ІФ № 000423 від 29.10.2015 року зазначено, що ОСОБА_1, який працює водієм автонавантажувача на ТзОВ «Уніплит», 22 жовтня 2015 року близько 12 години таємно викрав з даного підприємства, що знаходиться в смт.Вигода по вул.Заводська,4 Долинського району Івано-Франківської області, дизельне паливо ємкістю 1,5 літра вартістю 24 гривні.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ІФ № 000423 від 29.10.2015 року не зазначено ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; громадянина ОСОБА_1 не повідомлено про місце і час розгляду адміністративної справи; в матеріалах справи відсутня довідка про вартість викраденого останнім з ТзОВ «Уніплит» дизельного палива та відомості про перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з даним підприємством, а з долученого до протоколу висновку про завершення розгляду заяви адміністрації підприємства ТзОВ "Уніплит" про затримання ОСОБА_2 при викраденні 1.5 літра дизельного палива вбачається, що саме останній був затриманий охороною підприємства під час викрадення палива, а не ОСОБА_1, чому не дано правової оцінки, що є підставою для повернення справи для належного доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Долинському РВ УМВС України в Івано-Франківській області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Пулик В.В.