04.11.2015 провадження №3/389/1489/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування міста Знамянка та Знамянського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду втретє надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали вважаю, що вони підлягають поверненню до ВДАІ з обслуговування міста Знамянка та Знамянського району при УМВС України в Кіровоградській області з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №064536 від 27 травня 2015 року скаледний стосовно ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки у ньому відсутні підпис останнього або запис про відмову від підпису.

Враховуючи викладене, вважаю, що наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, а тому матеріали по справі про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що у зв'язку із зазначеними недоліками протоколу, дані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП вже двічі поверталися судом до ВДАІ з обслуговування міста Знамянка та Знамянського району при УМВС України в Кіровоградській області, для належного оформлення, проте вказівки суду залишені без реагування, недоліки протоколу не усунуті до цього часу. Матеріали в черговий раз повернуто до суду, але з них не можливо встановити, що було вжито принаймні щонайменших заходів по усуненню відповідних недоліків, відсутні навіть пояснення з цього приводу, враховуючи наприклад ймовірну неможливість усунення вказаних недоліків з якихось причин і т. ін. Формальне ставлення до належного оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення унеможливлює розгляд справ по суті відповідно до чинного законодавства та притягнення до відповідальності винних осіб.

Керуючись п.2 ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути ВДАІ з обслуговування міста Знамянка та Знамянського району при УМВС України в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова