Справа №: 343/2290/15-п
Провадження №: 3/0343/465/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району та м.Болехів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

07 жовтня 2015 року близько 18 години ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Опель Астра» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Лисовичі Стрийського району Львівської області з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини та нестійка хода, чим грубо порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України; від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 вказаних Правил.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, вказавши. що вживав алкогольні напитки, після чого їхав до сестри і був затриманий працівниками ДАІ; у вчиненому кається, просить суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 167742 від 07.10.2015 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 07 жовтня 2015 року близько 18 години керував автомобілем марки «Опель Астра» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Лисовичі Стрийського району Львівської області з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини та нестійка хода, чим грубо порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України; від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 вказаних Правил; в графі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення;

- поясненням ОСОБА_1 від 07 жовтня 2015 року, з якого встановлено, що останній, будучи затриманим за підозрою у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння, визнав себе винним у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп"яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вину визнав, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка помякшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, обставин вчинення останнім правопорушення та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: