Провадження №3/331/1309/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Запорізькій області у відношенні

Прокоп*єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, Житковичского району, Гомельської області, Білорусь, який є членом комітету з конкурсних торгів, начальник автотранспортної служби МКП «Основаніє», РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Державної фінансової інспекції в Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ДФІ №08-0273/2015 від 29.10.2015 року, згідно якого Прокоп*єв О.А., будучи членом комітету з конкурсних торгів при проведенні 10.07.2014 року процедури відкритих торгів на закупівлю послуг «ремонтування та технічне обслуговування машин загальної призначеності» (послуги з технічного обслуговування ліфтів) (код 016-2010 33.12.1) по лоту №5 послуги з технічного обслуговування ліфтів Хортицьке територіальне відділення та по лоту №6 послуги з технічного обслуговування ліфтів Шевченківського територіального відділення, яким підписано протокол засідання комітету з конкурсних торгів від 10.07.2014 року №40, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Докладно суть правопорушення викладено в акті ревізії фінансово-господарської діяльності МКП «Основаніє» за період з 01.05.2013 року по 31.05.2015 року №06-21/9 від 22.09.2015 року.

В судове засідання Прокоп*єв О.А. не зявився, але до суду надійшли письмові заперечення, згідно яких просив провадження відносно нього закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та через сплив строків для притягнення його до відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності МКП «Основаніє» за період з 01.05.2013 року по 31.05.2015 року №06-21/9 від 22.09.2015 року, ревізія розпочата 30.06.2015 року, та завершена 22.09.2015 року (зупинена з 20.07.2015 року по 11.08.2015 року, з 27.08.2015 по 15.09.2015 року).

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. А при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 164-14, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні Прокоп*єва ОСОБА_1 за ст. 164-14 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Звільнити Прокоп*єва О.А. від сплати судового збору на користь держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: Мухін А.В.