Справа № 500/1081/15-п
Провадження № 3/500/373/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. ст. 163-2 ч.1 КУпАП що поступили з Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПРАТ «Ізмаїльський винзавод», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії КК 959091 виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 30.06.2002 р.

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 24 лютого 2015 року державним податковим інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення № 15 та акт № 0239/15-15-15-02/0412033 від 24.02.2015 року щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань по ПРАТ «Ізмаїльський винзавод», директором якого є ОСОБА_1, згідно яких були виявлені наступні порушення: факт порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на додану вартість по терміну сплати 30.09.2014 року в сумі 1732,44 грн., фактично сплачено 21.10.2014 р.; по терміну сплати 30.11.2014 р. на суму 691, 07 фактично сплачено 19.01.2015 р., по терміну сплати 30.12.2014 р. на суму 1821, 70 грн. та 972, 27 грн., фактично сплачено 19.01.2015 р., та 30.01.2015 р. тобто було порушено п. 203.2 ст.203 Податкового Кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП не подання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день розгляду справи належним чином сповіщений, причини його відсутності суду не відомі.

Винні дії ОСОБА_1 підтвердженні протоколом про адміністративне правопорушення № 15 серії АА № 116068, актом № 0239/15-15-15-02/0412033 від 24.02.2015 року щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань ПРАТ «Ізмаїльський винзавод» та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини скоєного правопорушення, майновий стан , обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40 -1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, , 40-1, 163-2 ч.1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та підвергнути його штрафу в доход держави в сумі 85 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя