Cправа № 303/6869/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2015 року о/у Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА № 010265 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу та копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народився 09.07.1967 року та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, як батько неповнолітнього ОСОБА_2, ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина, що проявилось у безконтрольному вживанні алкогольного напою неповнолітнім вдома за адресою с. М.Добронь, вул. Йожефа, 4, Ужгородський район, у звязку з чим неповнолітнього було доставлено до лікарні.

Як передбачено ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином слід прийти до висновку, що адміністративне правопорушення вчинено на території Ужгородського району, а тому така справа не підсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Крім того, відповідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу в такому не правильно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин протокол підлягає поверненню до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення та направлення його за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення та направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М.Заболотний