05.11.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1053/15-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/381/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка Київської області, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1, тимчасово не працює, номер картки платника податку судом не встановлено,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2015 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянки ОСОБА_2 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З протоколу серія ПО № 000084 від 09.09.2015 року вбачається, що 09.09.2015 року близько 23 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці в с.Винники, Козельщинського району Полтавської області, вчинила дрібне хуліганство відносно Литвиненко, а саме: принижувала людську гідність та мораль, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724-1729, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Протягом доби з моменту надходження матеріалів до суду Козельщинським РВ УМВС України не забезпечена явка до суду громадянки ОСОБА_2, а тому суд позбавлений можливості у вказаний строк здійснити розгляд адміністративної справи.

Крім цього, відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно вирішити, в тому числі, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 року, із змінами, внесеними згідно з наказом МВС України № 808 від 11.08.2014 року, при складанні протоколу, в тому числі, зазначаються: документ, що посвідчує особу яка вчинила правопорушення; відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); прізвища, місця проживання свідків і потерпілих, якщо вони є.

Складений адміністративний протокол не відповідає вказаним вимогам, оскільки в протоколі не зазначено чи притягувалася особа впродовж року до адміністративної відповідальності, в протоколі не зазначено документ, що посвідчує особу яка вчинила правопорушення, в протоколі не зазначено прізвище потерпілого, пояснення якого залучено до адміністративного матеріалу на окремому аркуші.

Також, працівником міліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено імя та по батькові особу потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 ч. 2, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - повернути до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області на доопрацювання для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя