overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 667/7597/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом в ОСОБА_1 ХМУ УМВС України в Херсонській області, порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом, а саме 03.08.2015 року не зявився для обліку до ОСОБА_1 Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, суд вважає доцільним застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 40-1, 187, 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2, 10.01.1981 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень ( р/р для оплати штрафу 0002, МФО 852010, УДК м. Херсона, ОКПО 24104230 банк ГУДКУ у Херсонській області, код 21081100) за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Стягнути ОСОБА_2, 10.01.1981 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у м. Херсоні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.В. Прохоренко
Справа № 661/4413/15-п
Провадження № 3/661/1491/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

03 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Новокаховського МВ УМВС України в Хесонській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. ч.1 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.10.2015 року о 23.00 год. години перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: м.Н.Каховка, вул. Щорса, 27/53, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки гр.ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2015 року, поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1, висновком за результатами розгляду матеріалів від 02.11.2015 р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді громадських робіт. Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн. .

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.173-2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком - 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, одержувач: держ.бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови чи внесення подання прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова набирає чинності 13.11.2015 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 03.02.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 03.11.2016 року.

Суддя Г. М. Чирський
Справа № 667/8144/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 листопада 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які від командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Армянськ АР Крим, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , перебуваючого на службі у військовій частині ПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:
05.08.2015 року близько 08.00 годин ОСОБА_2 перебував на службі в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_3 (польова пошта АДРЕСА_2 ).

Вказаними діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом №42/15, поясненнями свідків, які підтвердили, що ОСОБА_2 05.08.2015 року перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_2 щиро розкаявся за скоєне, суддя вважає доцільним застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 грн.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 40-1, 172-20 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Армянськ АР Крим, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 грн., за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Армянськ АР Крим, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан
Справа № 661/4371/15-п
Провадження № 3/661/1467/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка, Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Новокаховського міського суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення ст.ст 265-1, 265-2 КУпАП не зазначено, чи вилучалось посвідчення водія у ОСОБА_1, чи затримувався транспортний засіб, яким він керував, чи відсторонювався він від керування транспортним засобом, не зазначено, чи притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, що унеможливлює своєчасний та повний розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 130 ч.1, ст. 256 , 265-1, 265-2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП направити до ВДАІ м. Нова Каховка Херсонської області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/4409/15-п
Провадження № 3/661/1488/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.10.2015 року о 12.00 год. перебуваючи за місцем проживання, за адресою: смт.Дніпряни, вул. 1 Травня, 19 вчинила сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїла психологічне насильство в сім'ї.

Вона ж, 29.10.2015 року о 17.00 год. перебуваючи за місцем проживання, за адресою: смт.Дніпряни, вул. 1 Травня, 19 вчинила сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїла психологічне насильство в сім'ї.

Вона ж, 30.10.2015 року о 12.10 год. перебуваючи за місцем проживання, за адресою: смт.Дніпряни, вул. 1 Травня, 19 вчинила сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїла психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 30.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 Жодних доказів щодо її невинуватості у інкримінованих правопорушеннях суду не надано.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1, її майновий стан, особу порушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 16.11.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 15.11.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 663/2270/15-п
Провадження № 3/663/977/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ з обслуговування Скадовського району (м. Скадовськ) УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року о 20:15 год., ОСОБА_1 по вул. Леніна в с. Приморське Скадовського району Херсонської області керував транспортним засобом Іж-412, державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився за допомогою приладу «ДРАГЕР» № 6810 прилад ARАМ 2267 тест № 1140, виявлено позитивну пробу з показником 2.08 ‰ при допустимій нормі 0.20 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, розкаявся.

Відповідно до п. 2.9А ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

За керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 217522 від 11.08.2015 та результатом тесту на визначення стану спяніння.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, в звязку з чим суд вважає за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст. 130, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Ю. Кустов
Справа № 661/4112/15-п
Провадження № 3/661/1372/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Каховка в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого різником НК ЕМЗ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.08.2015 року о 19.30 год. в м.Каховка по вул. Леніна керував транспортним засобом «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 297799 від 29.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400,00 грн. (р/р 0012 ККД 21081300 , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 16.11.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 04.02.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 15.11.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/4403/15-п
Провадження № 3/661/1481/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Новокаховської міської ради, Херсонської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Новокаховської міської ради, вул. Солодухіна, 12,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 22.07.2015 року, о 15.00 годині, ОСОБА_1, за адресою: с. Корсунка, Новокаховської міської ради, Херсонської області, по вул. Солодухіна, 12, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу сестри ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.10.2015 року були виявлені недоліки, які не усунуті до теперішнього часу, адміністративні матеріали передані на розгляд суду 03.11.2015 року, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, таким чином справа не може бути розглянута в межах строків, передбачених ч.1 ст.277 КУпАП у присутності правопорушника, якого суд не має можливості викликати у судове засідання; крім того, в матеріалах справи наявний висновок за результатами розгляду матеріалів від 22.07.2015 року не погоджений начальником СДІМ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, не затверджений начальником Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, не завірений печаткою та відсутня дата затвердження.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду, роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки, та забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до Новокаховського міського суду.

Керуючись: ст.ст. 173 ч.1, 268, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/4404/15-п
Провадження № 3/661/1482/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.44-1 ч.2 КУпАП, -

Встановив:

03 листопада 2015 року до Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа за ст.44-1 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що 18.06.2015 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол ХН № 022801, відповідно до якого останній 18.06.2015 року не з`явився на медичний огляд до лікаря-нарколога, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 44-1 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки, передбачені ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-1 КУпАП закрити у зв*язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 663/2095/15-п
Провадження № 3/663/913/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №026520 від 31.07.2015 року, 31.07.2015 року о 10 год. 15 хвл., за адресою м. Скадовськ провулок Торговий гр. ОСОБА_1, здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці креветкою морською. Вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання повістками в проміжок часу з 03.08.2015 року по 03.11.2015 року, однак поштовий конверт повернувся з довідкою за закінченням терміну зберігання інші поштові повідомлення про отримання судових повісток до суду не повернулись.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на час розгляду справи сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.160 КУпАП, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2