П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"06" листопада 2015 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів працюючого слюсарем ТОВ «Авіс» в смт. Крижорпіль Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2, ст.. 185 КУпАП КУпАП,

Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-

ВСТАНОВИВ :

04 листопада 2015 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Леніна, 56, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами, намагався вчинити з нею бійку, та вигнав з будинку.

Своїми діям ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сімї.

04 листопада 2015 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Леніна, 56, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, та вчинив бійку, на зауваження припинити свої дії не реагував.

Своїми діям ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав. Вина доведена також матеріалами справи : відомостям, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, письмовими поясненнями свідків, висновком амбулаторного медичного огляду №86 від 04 листопада 2015 року, висновком по повідомленні гр.. ОСОБА_2

До обставин помякшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире розкаяння.

До обставин обтяжуючих відповідальність суд відносить вчинення адміністративних правопорушень в стані спяніння. Також суд бере до уваги задовільну характеристику ОСОБА_1. за місцем проживання.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , адміністративне стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.. 185 КУпАП, та враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, , Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 0453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: