Справа № 492/1218/15-п
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2015 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в локомотивному депо Одеса-Сортувальна оборотного депо Арциз, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 535462 від 01.08.2015р. ОСОБА_1, 27.07.2015р., о 23 год. 00 хв., керуючи мопедом марки «Хонда», по пров.Західний, м.Арциз Одеської області, відволікся від керування та вчинив зіткнення з велосипедом марки «Салют», під керуванням ОСОБА_2, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, не повідомивши працівників міліції про дорожньо-транспортну пригоду, чим порушив п. п. 2.10, 2.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 27.07.2015р., матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Арцизького районного суду Одеської області 18.08.2015р. ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, але у суду не було відомостей про те, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи. Слухання справи було призначено на 13.10.2015р., однак було відкладено, оскільки останній надав до суду заяву про відкладення розгляду протоколу про адміністративне правопорушення так як не може прибути в судове засідання у звязку з відрядженням. Справа призначена до слухання на 30.10.2015р., але на день розгляду справи пройшло три місяці після вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, тобто після спливу строку, в межах якого, відповідно до діючого законодавства, до правопорушника може бути застосовано адміністративне стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 27.07.2015р., а на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 спливли три місяці, протягом яких можна було притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285, п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 492/1218/15-п відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3