Провадження №3/592/2083/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної фінансової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний діагностичний центр» (м. Суми, вул. Ковпака, 18), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року після доопрацювання до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ДФІ № 18-0468/2015 від 25.09.2015 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, а саме, працюючи головним бухгалтером комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний діагностичний центр» з 01.01.2009 (наказ № 57 від 31.12.2008). Відповідне до розд. 2 посадової інструкції головного бухгалтера ОСОБА_1 здійснює контроль за відображенням е бухгалтерському обліку всіх господарських операцій, цільовим та ефективним використанням фінансових те матеріальних ресурсів, правильністю проведення розрахунків при здійснені оплати товарів, робіт та послуг відповідністю перерахованих коштів обсягам виконаних робіт, придбаних товарів чи наданих послуг згідно: умовами укладених договорів. Всупереч вказаним вимогам, головним бухгалтером ОСОБА_1 за період: 01.01.2014 по 31.08.2015 та станом на 18.09.2015 допущено порушення бюджетного законодавства - здійсненню платежів за рахунок бюджетних коштів при включенні до платіжних документів недостовірної інформації, а саме підписання платіжних доручень, до яких внесено: - у завищених розмірах суми видатків на оплату послуг з теплопостачання та освітлення в періоді з 01.01.2014 по 31.08.2015 внаслідок включення до оплати видатків з теплопостачання та освітлення площ загального користування в повному обсязі, а не пропорційно розміру займаної закладами площі будівлі за адресою: 40031 м. Суми, вул. Ковпака, 18, що призвело до зайвого проведення діагностичним центром видатків на загальну суму 5139,90 грн, у тому числі за теплопостачання - 4534,56 грн, електроенергію - 605,34 грн та як наслідок до завищення касових та фактичних видатків у формі «Звіт про надходження та використання коштів загального фонду» та у картках аналітичного обліку касових та фактичних видатків за КТКВК 08040С «Спеціалізовані поліклініки (в т. ч. диспансери, медико-санітарні частини, пересувні консультативні діагностичні центри тощо, які не мають ліжкового фонду)» та у картках аналітичного обліку касових те фактичних видатків, затверджених наказом Державного казначейства України від 06.10.2000 №100, касові те фактичні видатки завищено за 2014 рік за КЕКВ 2271 «Оплата теплопостачання» - на 2591.67 грн. за КСКЕ 2273 «Оплата електроенергії» - на 541,55 грн: за січень - серпень 2015 року за КЕКВ 2271 «Оплате теплопостачання» - на 1942,89 грн, за КЕКВ 2273 «Оплата електроенергії» - на 63,79 грн, чим установі завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 5139.90 гривень., що є порушенням п. 19 Методики розрахунку орендної плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області та пропорції її розподілу, затвердженої рішенням ceciї Сумської обласної ради від 28.09.2012, п. 20 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 № 228, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, п. 1.2 Порядку складання фінансової, бюджетної та іншої звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів, затвердженого наказом МФУ від 24.01.2012 № 44 та ч. 1 ст. 80 (в ч. 3 ст. 58 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 № 2456-ІV).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене за ч. 1 ст.164-12 КУпАП України

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП України, а саме включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність і вважає за доцільне накласти штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.164-12 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-12 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова