Справа № 740/2488/15
Провадження 3-в/740/41/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ковальової Т.Г.,

при секретарі Кононяко С.А.,

з участю представника Ніжинського міжрайвідділу КВІ ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ніжинського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Ніжинського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, посилаючись на те, що постановою Ніжинського міськрайонного суду від 12 червня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 (сорока) годин ромадських робіт.

24.06.2015 року дана постанова надійшла на виконання до Ніжинського районного підрозділу КВІ.

Порушнику за місцем його проживання були направлені виклики на 04.09.2015 року та 10.09.2015 року до Ніжинського районного підрозділу КВІ для постановки на облік, але за викликами останній не зявився.

17.09.2015 року інспектором Ніжинського районного підрозділу КВІ ОСОБА_3 був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 На час перевірки ОСОБА_2 вдома не було. Під час спідкування з сусідом ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_2 в даний час вдома не проживає і місце його перебування йому не відоме.

Це свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт і станом на 30.09.2015 року не приступив до відбування 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Ніжинського міжрайвідділу КВІ ОСОБА_1 підтримав подання за вищевикладених обставин і просила його задовольнити на підставі ст.321-4 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника Ніжинського міжрайвідділу КВІ та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання КВІ з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 червня 2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, та накладено адмінстягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених судом.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

При цьому суд вважає за можливе в порядку ст.58 Конституції України застосувати в даному випадку ч.1 ст.321-4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року), оскільки останнім передбачено заміну невідбутої частини громадських робіт на більш м'яке стягнення - штраф, тобто пом'якшення відповідальності особі.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, строк невідбутих ОСОБА_2 громадських робіт становить 30 години, а відтак у результаті їх перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить127 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_2 постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 червня 2015 року за ч.1 ст.139 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним стягненням у виді 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Т.Г. Ковальова