П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ709296, виданий 17.11.2008 року органом 4636, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 30.10.2015 року приблизно о 05 год. 00 хв., перетинаючи митний кордон з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор" товар в обсягах, який згідно ст.374 Митного кодексу України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: фурнітура та вироби з недорогоцінних металів для меблів в асортименті загальною вагою 42,9 кг, лак RX 8275 для меблів загальною вагою 20 кг, загальною вартістю 72788,84 грн., що знаходилися в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав. Просив не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, думку, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст. 471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів вилучених у ОСОБА_2

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу. Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №2589/20910/15 товар належить повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №2589/20910/15 від 30.10.2015 року товар: фурнітура та вироби з недорогоцінних металів для меблів в асортименті загальною вагою 42,9 кг, лак RX 8275 для меблів загальною вагою 20 кг, загальною вартістю 72788,84 грн. повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 143,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.