Провадження №3/485/619/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Лисенко М.Є.,

при секретарі судового засідання Бондаренко С.В.

в/о дільничного інспектора Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відносно притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.164 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2015 року в/о дільничним інспектором Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол відносно гр.. ОСОБА_2, за яким встановлено що 10 листопада 2015 року близько 12:00 години біля будинку №11 по провулку Новому в м. Снігурівка у невстановленому місці ОСОБА_2 торгував дровами з рук.

Дії правопорушника кваліфіковано за ст..160 ч.2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив що дійсно відносно нього було складено адміністративний протокол за торгівлю дровами. Вказані дрова він закупив у невідомих осіб у Березнегуватському районі та привіз їх на власному автомобілі додому щоб продати, оскільки не працює, в подальшому такого не допускатиме.

В/о дільничного інспектора Снігурівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ за №008339 від 10 листопада 2015 року, рапортом дільничного інспектора від 10.11.2015 року, поясненнями правопорушника, характеризуючими даними.

Кваліфікація ч.2 ст.160 КУпАП передбачає торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами, що не знайшло свого підтвердження.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, яка передбачає торгівлю в місцях з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та інших невстановлених місцях.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, його матеріальний стан непрацевлаштований, перебування на утриманні неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 256,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КупАП у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ