Справа №: 400/761/15-п
Провадження № 3-в/400/14/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши подання Петрівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого 22.06.2015 року Петрівським районним судом Кіровоградської області було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 22.06.2015 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Петрівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови в справі про адміністративне правопорушення. З подання вбачається, що 03.07.2015 року з Петрівського районного суду Кіровоградської області до кримінально-виконавчої інспекції надійшла на виконання постанова в справі про адміністративне правопорушення від 22.06.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Однак, виконати постанову суду немає можливості в звязку з тим, що на момент винесення постанови правопорушнику виповнився 61 рік, а у відповідності до ст.30-1 КУпАП, громадські роботи не призначають чоловікам, старше 60 років, тому громадянин ОСОБА_1 не може приступити до відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Вивчивши матеріали подання, враховуючи те, що Петрівським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції звернути до виконання постанову в справі про адміністративне правопорушення від 22.06.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не було можливості протягом трьох місяців з дня винесення, так як правопорушнику виповнився 61 рік, у відповідності з вимогами ст.30-1 КУпАП, враховуючи вищевказані вимоги чинного законодавства, приходить до висновку, що вказана постанова не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.303, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанова Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі про адміністративне правопорушення від 22 червня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не підлягає виконанню, як така, що не була звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області, через Петрівський районний суд, або опротестована прокурором.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського райсуду Ю.Шаєнко