П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

OLEH BULCHACK, що проживає або перебуває за адресою: 931 N FRANCISCO AVE, CHICAGO, IL, 60622, USA,

за ст. 473 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2015 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ«Глобекс- Пост» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №721306 є гр. OLEH BULCHACK, що проживає або перебуває за адресою: 931 N FRANCISCO AVE, CHICAGO, IL, 60622, USA, а отримувачем ОСОБА_2, який проживає або перебуває за адресою: м. Тернопіль, пр. С. Бандери, 47, 48, серед задекларованих речей, а саме: мікрофону, інструменту, взуття та господарський товарів, без ознак приховування було виявлено: предмет схожий на багнет-ніж в піхвах з нанесеними на лезі та піхвах надписом «P.WEYERSBERG» та серійним номером 5961 d та предмет схожий на багнет-ніж в піхвах з нанесеними на лезі та піхвах надписом «CARL EICKHORN» та серійним номером 3509, які згідно висновку експертного дослідження від 21.10.2015року №5/168 (супровідний лист НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області від 21.10.2015р. №11/5-6845Д) являються багнет-ножами М98к «P.WEYERSBERG» №5961d та «CARL EICKHORN» №3509 до 7,92мм карабінів Маузера промислового німецького виробництва, 1939 року випуску та є холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

Таким чином, враховуючи викладене вище, гр. OLEH BULCHACK порушив порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання..

OLEH BULCHACK в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважаю, що в діях OLEH BULCHACK наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 472 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністртивної відповідальності, вважаю необхідним притягнути OLEH BULCHACK до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 473, 487, 526- 528 МК України МК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

OLEH BULCHACK визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару, згідно протоколу про порушення митних правил №2478/20900/15 від 21.10.2015 року

Стягнути з OLEH BULCHACK на користь Львівської митниці ДФС 1,87 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з OLEH BULCHACK на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Стягнути з OLEH BULCHACK на користь держави 253,26 грн.витрат за проведення експертного дослідження.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.