Справа № 158/2177/15-п
Провадження № 3/0158/506/15

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Із Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 000691 від 30.09.2015 року вбачається, що 28 вересня 2015 року о 09 годині ОСОБА_1 вчинив насильство у сім`ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , що виразилось у погрозах та нецензурній лайці відносно останньої.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що їх належить повернути на доопрацювання для їх належного оформлення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи, проте у протоколі серії ВН № 000691 від 30.09.2015 року не зазначено місця вчинення правопорушення, змісту протоколу не вбачається чи перебуває ОСОБА_1 у родинних відносинах (проживає однією сім`єю) із потерпілою ОСОБА_2 , хоча диспозиція статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства у сім`ї.
У протоколі вказано, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, проте не зазначено ні ким, ні коли, ні за якими статтями КУпАП та не додано жодного доказу на підтвердження притягнення до адміністративної відповідальності. При цьому дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Враховуючи те, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказана дата розгляду справи «30.09.2015 року», супровідна Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про направлення матеріалів до суду «05.10.2015 року», проте фактично було подана до суду 12.11.2015 року, яка підписана начальником Ківерцівського РВ « ОСОБА_3 », хоча станом на 05.10.2015 року начальником Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області був « ОСОБА_4 ». Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію висновку про результати розгляду звернення громадянки датований «09.10.2015 року», рапорт ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Щербяка С.Ю датований «09.10.2015 року», а також відповідь заявниці ОСОБА_2 № 6310 від 06.11.2015 року, що виключає відповідність дійсності направлення Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області матеріалів до суду 05.10.2015 року, як зазначено у супровідному листі.
Дана справа, згідно ст. 277 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби, а ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції Щербяк С.Ю. не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання, крім того повідомив останнього згідно протоколу невірну дату розгляду матеріалів судом.
До протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних характеризуючи даних про особу ОСОБА_1 .
Згідно абз. 5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підлягає поверненню до Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Направити протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 000691 від 30.09.2015 року, складеного відносно ОСОБА_5 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області на доопрацювання.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.