Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6822/15-п
ПОСТАНОВА

04.11.2015 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого водієм ПАТ «ММК імені Ілліча», який мешкає в АДРЕСА_1, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.07.2015 року о 08 год. 28 хв., керуючи автобусом «Нефаз» державний номер НОМЕР_2, що належить ПАТ «ММК ім. Ілліча», рухався по пр. Нахімова з боку вул. Морських десантників. В районі будинку № 33/а, виконуючи маневр розвороту, не впевнився у безпеці та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яку було травмовано, після чого ОСОБА_1 місце пригоди залишив, порушивши вимоги п. п. 2.10 (а, д), 2.3 (б), 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 провину не визнав частково та пояснив, що виконуючи розворот, побачив на проїжджій частині жінку, яка наближалася до автобуса. Різко загальмував, щоб уникнути зіткнення. Від несподіванки потерпіла спіткнулась і впала, але контакту між нею та транспортним засобом не було. Внаслідок падіння жінка отримала подряпини кінцівок.

Незважаючи на це вина ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується наступними доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 19.07.2015 року близько 08 години йшла по пр. Нахімова в м. Маріуполі до церкви. Перед тим, як перейти проїжджу частину озирнулась, побачила, що в сторону порту стоїть пасажирський автобус, з якого виходили пасажири. Коли дійшла до острівка безпеки, боковим зором побачила край передньої частини автобуса, котрий вдарив її з лівої сторони, внаслідок чого вона впала і тільки після цього почула звуки гальмування автобусу. Піднятись їй допоміг незнайомець на прізвище ОСОБА_4. Через декілька хвилин вийшов водій. Внаслідок зіткнення з автобусом в неї були подряпини на правому плечі, руці, нозі, а також розірване плаття. В подальшому лікувалась вдома, довідку про тілесні ушкодження отримала за місцем навчання в м. Києві.

Свідок ОСОБА_5 повідомила, що в той день поверталась з нічної зміни, вийшла з задніх дверей автобусу на вул. Морських десантників та направилась додому. Знаходячись біля автомийки, навпроти зупинки, почула жіночий крик та різкий звук гальм, коли повернулась побачила дівчину, яка лежала на дорозі в декількох метрах від автобуса. До потерпілої підбіг перехожий чоловік, водій вийшов через декілька хвилин.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що 19.07.2015 року о 08 год. 20 хв. з сином стояла на зупинці громадського транспорту «Морських десантників» в сторону порту, на зупинку підїхав Іллічівський автобус зеленого кольору, висадив людей та став розвертатися. Почула сильний звук гальм, обернулась і побачила, що на правому боці з правої сторони між першим та другим колесом автобусу, збоку лежала дівчина. До потерпілої підбіг чоловік, який йшов біля магазина «Шанс», а водій вийшов через декілька хвилин.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що вранці повертався з моря, пробігав уздовж пр. Нахімова. Коли переходив дорогу по вул. Морських десантників побачив дівчину, яка перетинала проїжджу частину. На відстані 30 метрів побачив як розвертається автобус, що рухався зі швидкістю 5-10 км/год. Автобус збив дівчину, удар стався передньої лобовою частиною. Був легкий поштовх, від якого дівчина впала в сторону, після чого автобус загальмував та зупинився. Дівчина автобус не бачила, тому що йшла спереду. Він підбіг до потерпілої, оглянув її, в неї були садна на руці, на котру вона впала. Через декілька хвилин з автобусу вийшов водій, запропонував проїхати до лікарні, дівчина відповіла, що не хоче їхати до лікарні та їй потрібно до церкви. Він залишив їй свій номер телефону.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 408 від 23.08.2015 року, яка проведена в межах закритого за даним фактом кримінального провадження, ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин, садна правих верхньої та нижньої кінцівок, які заподіяні дією тупих предметів, найімовірніше при падінні на дорожнє покриття у момент дорожньо-транспортної події та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Постановою СУ ГУМВС України в Донецькій області від 17.09.2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 31.07.2015 року закрито, на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України з огляду на легку тяжкість отриманих потерпілою тілесних ушкоджень.

Таким чином, провина Виноргадова в порушенні Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження майна потерпілої та в залишені місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Показання свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 не беруться до уваги, оскільки вони працюють на одному з ОСОБА_1 підприємстві і є його приятелями, а відтак особами, зацікавленими у вирішенні справи на його користь, тоді як інші допитані у справі свідки не були раніше знайомі з потерпілою і не мали підстав обмовляти ОСОБА_1.

В той же час, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко