БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2015

Справа № 497/2424/15-п

Провадження № 3/497/856/15

11.10.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 МІЛАНОВА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ОСОБА_3, паспорт для закордоних поїздок громадянина ОСОБА_3 381664727 виданий 10.04.2012 року МВР Добрич,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1 10.10.2015 року о 19 годині 30 хвилин на ділянці відповідальності ВПС "Болград", в районі п/з 0765/04 , вглиб території України на 50 метрів , було виявлено транспортний засіб "Опель Фронтера" державний номер НОМЕР_1 з громадянами ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1 Мілановим, яки рухались за напрямком м.Вулканешти (ОСОБА_2 Молдова) - с.Виноградівка (Україна), та незаконно перетнули Державний кордон України.

За даним фактом інспектором прикордонної служби ВПС "Болград" прапорщиком ОСОБА_7 у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєнні вказаного правопорушення та розкаявся, просив суд строго його не карати. Пояснив, що він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 поїхали на автомобілі "Опель Фронтера" державний номер НОМЕР_1 допомогти ОСОБА_5І, якій застряг на своєму автомобілі біля станції "Вулканешти" та перетнули державний кордон України

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 018777 від 10.10.2015 року та схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, не заподіяв та не здатен був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, скоєне ОСОБА_1 малозначним, та з урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, а саме, що він в скоєному розкаявся, має скрутне матеріальне становище, ніде не працює, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 МІЛАНОВА визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_8 Міланова в дохід держави судовий збір в сумі 243,6 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І.В.Тимошенко