Справа № 419/1910/15-п
Провадження № 3/419/677/2015
ПОСТАНОВА

04 листопада 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від головного державного інспектора Управління охорони, використання водних біоресурсів та регулювання рибальства у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2015 року о 08-42 годині, ОСОБА_1, знаходячись в м. Щастя на центральному ринку, незаконно здійснювала збут водних біоресурсів риби, а саме: щука 4 шт., вагою 4 кг., головань 1шт., вагою 0,7 кг., без відповідних документів підтверджуючих законність їх придбання: сертифікату якості, накладної.

Водні біоресурси риба, а саме: щука 4 шт., вагою 4 кг., головань 1шт., вагою 0,7 кг. описано, вилучено 14.10.2015 року та передано на зберігання ОСОБА_1, тобто особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. ст. 37, 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», Правила промислового рибальства в рибогосподарських водних обєктах України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП ОСОБА_1 визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №000001 від 14.10.2015 року, описом вилучених знарядь та обєктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000001 від 14.10.2015 року та розпискою про прийняття на збереження вилучених знарядь і обєктів правопорушення.

З урахуванням особи правопорушниці та обставин справи, суд вважає доцільним призначити правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510 (пятсот десять) грн.

Водні біоресурси риба, а саме: щука 4 шт., вагою 4 кг., головань 1шт., вагою 0,7 кг., вилучені та передані на зберігання ОСОБА_1 залишити за останньою.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №, судовий збір у сумі 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя О.М. Іванова