Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1814/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., секретар Біда В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, НОМЕР_1, працюючої офіціанткою вагону-ресторану ЛВЧДВ, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. 26.07.2015, приблизно о 20 годині 30 хвилин, у с. Крива Балка, Миколаївського району Миколаївської області, по вулиці Миру, поблизу будинку 66, ОСОБА_2 вживала слабоалкольний напій Рево, і на час вчинення даного правопорушення не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з положеннями ст. 12 КУПАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

ОСОБА_1 до суду не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2015 (а. с. 1), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 2, 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а. с. 7), копією пояснень ОСОБА_3 (а. с. 8).

Як вбачається з матеріалів доданих до протоколу про адмінстартивне правопоршуення, вік ОСОБА_4 на момент вчинення правопорушення становить 15 років.

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 184, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 грн. (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013,ОКПО-37992266, код платежу21081100, р/рахунок 0230) та стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави ( МФО 826013, р/р 0230, код класифікації доходів бюджету - 2203001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя ОСОБА_5

02.10.2015