Справа № 216/5277/15-п
Провадження 3-в/216/3/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.15 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання заступника начальника КВІ Центрально-Міського МВ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2015 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

30 червня 2015 року ця постанова прийнята до виконання.

2 липня 2015 року правопорушника ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення і вручено направлення до КЗ «Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка № 1» ДОР».

Згідно з наказом від 3 липня 2015 року № 222 та графіком порушник ОСОБА_2 приступив до відбуття 30 годин громадських робіт.

Відповідно до повідомлення КЗ «Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка № 1» ДОР» 06.07.2015р., 07.07.2015р., 08.07.2015р. правопорушник без поважних причин не виходив для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

10 липня 2015 року ОСОБА_2 зявився до КВІ та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що весь цей час він зловживав алкогольними напоями та не бажав відпрацьовувати громадські роботи.

Згідно довідки та табеля за липень 2015 року КЗ «Криворізька міська стоматологічна клінічна поліклініка № 1» ДОР» порушник продовжував ухилятися від відбуття адміністративного стягнення та не виходив на громадські роботи з 09.07.2015р. по 14.07.2015р.

Тому КВІ Центрально-Міського МВ УДПтС України у Дніпропетровській області направила до суду подання для вирішення питання про заміну невідбутого строку 26 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_2 належним чином ознайомлений з порядком відбування громадських робіт, однак ухиляється від їх виконання, тому подання заступника начальника КВІ Центрально-Міського МВ УДПтС України у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника КВІ Центрально-Міського МВ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 26 години громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 26 (двадцяти шести) годин невідбутого строку громадських робіт на адміністравтивний арешт сроком на 5 (пять) діб з розрахунку за пять годин громадських робіт одна доба арешту.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з дня фактичного затримання правопорушника ОСОБА_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко