П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, представника правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням начальника АПВ ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН номер 171026, виданий 26.02.2010 року органом 6101, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил №1661/20900/15 від 03.08.2015 року, 03 серпня 2015 року близько 22 години 00 хвилин громадянин України ОСОБА_4, прямуючи з приватної поїздки з ОСОБА_5 до України через м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС на мікроавтобусі марки «MERCEDES-Benz», реєстраційний номер В06520АТ, обрав для слідування смугу руху «червоний коридор». В ході проведення письмового декларування ОСОБА_4 заявив про наявність в нього особистих речей, та відсутність інших товарів, які обмежені для переміщення або підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом ПМК «№221» та ОНП «№221» Львівської митниці ДФС, в ході проведення митного контролю мікроавтобуса в боксі поглибленого огляду в його багажному відділені було виявлено не задекларований товар, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року обмежений при вивезенні на митну територію України, а саме: премікс - корм для відгодівлі свиней торгової марки «AminogoldForte» в мішках по 25 кг, у кількості 25 шт. та премікс - корм для відгодівлі свиней торгової марки «ProtaminoPiggi» в мішках по 25 кг, у кількості 22 шт. та загальною вагою 1 175,00 кг, загальною вартістю 20694,77 грн.

У судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_2 подав клопотання про призначення у справі судово-товарознавчу експертизу, оскільки не погоджується із встановленою вартістю предметів порушення митних правил. Виконання даної експертизи просив доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши пояснення представника митниці, який не заперечував проти призначення експертизи, думку представника правопорушника, який наполягав на призначенні проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягають конфіскації.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 273, 283 КУпАП, ст.515 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН номер 171026, виданий 26.02.2010 року органом 6101, персональний номер НОМЕР_1, судову товарозначу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

яка дійсна вартість наданих для проведення експертизи товарів, а саме: премікс - корм для відгодівлі свиней торгової марки «AminogoldForte» в мішках по 25 кг, у кількості 25 шт. та премікс - корм для відгодівлі свиней торгової марки «ProtaminoPiggi» в мішках по 25 кг, у кількості 22 шт. та загальною вагою 1 175,00 кг станом на 03.08.2015 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів направити справу №461/10032/15-п про адміністративне правопорушення за ст.472 МК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на правопорушника ОСОБА_4

Зобовязати Львівську митницю на вимогу експертів надати для огляду біологічно-активні добавки, вилучені на підставі ст.511 МК України відповідно до протоколу про порушення митних правил №1661/20900/15 від 03.08.2015 року.

Провадження у справі зупинити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н .Б.