Справа № 146/1539/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, інвалід ІІ групи, має адміністративні стягнення за адміністративні правопорушення, а саме 09.06.2015 р за ст. 173 КУпАП, 02.06.2015 р. за ч. 2 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2015 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з такими обмеженнями: заборонити вихід з дому з 20:00 години до 4:00 години ранку; заборонити виїзд за межі Томашпільського району з особистих питань без дозволу Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області; заборонити зявлятись в розважальних закладах, у яких продаються спиртні напої на розлив; зобовязати зявлятись в Томашпільський РВ УМВС у Вінницькій області для реєстрації в кожну суботу місяця. Так, 28 вересня 2015 року під час перевірки за місцем проживання о 21.00 годині адмінпіднаглядного ОСОБА_1, останній був відсутній. Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно щодо нього встановлено адміністративний нагляд та 28 вересня 2015 року о 21.00 годи. був відсутній за місцем свого проживання. Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2015 року; копією постанови Томашпільського районного суду від 14 липня 2015 року; письмовими поясненнями правопорушника. Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час. На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, по місцю проживання характеризується позитивно, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 187, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: Г.В. Семко