Єдиний унікальний номер 719/521/15-п
Номер провадження 3/719/162/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2015 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 001021/687 від 03.08.2015р. за ст. 173 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого 31 липня 2015року біля 20 год. 00 хв. останній, перебуваючи в коридорі біля квартири 25 буд.3 мікрорайону «Діброва» в м. Новодністровськ, влаштував суперечку із ОСОБА_2, під час якої ображав його образливими словами, виражався в його адресу нецензурною лайкою, чим порушив людську гідність та вчинив дрібне хуліганство; своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмами від 10.11.2015р. та 19.11.2015р. Жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 31.07.2015 року перебуваючи в коридорі біля квартири 25 буд.3 мікрорайону «Діброва» в м. Новодністровськ, влаштував суперечку із ОСОБА_2, під час якої ображав його образливими словами, виражався в його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом серії ЧВ №001021/687 від 03.08.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 31.07.2015 року та поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 від 01.08.2015 року.

З огляду на дослідженні матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставин, які помякшують або які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено

Згідно довідки заступника начальника ВМ м.Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області №41/9313 від 08.09.2015р. ОСОБА_1 на протязі 2014-2015 років не притягався до адміністративної відповідальності. По місцю проживання згідно характеристики Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 173 від 10.08.2015р. заяв чи скарг на ОСОБА_1 в адміністративну комісію при міській раді не надходило, компроментуючими даними комітет щодо ОСОБА_1 не володіє.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу серії ЧВ №001021/687 від 03.08.2015 року та встановлено судом ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, 31 липня 2015 року. При цьому, згідно супровідного листа ВМ м.Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області №41/9312 від 09.08.2015 року адміністративна справа направлена в суд 09.08.2015 року та надійшла до Новодністровського міського суду Чернівецької області лише 10.11.2015 року, що підтверджується відміткою канцелярії суду про одержання « 2519/15-вх. Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП надійшли до суду після закінчення встановленого строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення за вчинене ОСОБА_1 правопорушення, вважаю, що провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 221, 247, 276, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2) за ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: