Справа № 642/8578/15-п
Провадження №3/642/1429/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС у відношенні

ОСОБА_1, 12.12.1968 р.нар., головного бухгалтера ВП «Харківський загін воєнізованої охорони» ДП «Південна залізниця», іден.н., яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Куйбишева , буд.18 за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 р. в ході проведення Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС документальної невиїзної перевірки ВП «Харківський загін воєнізованої охорони» ДП «Південна залізниця», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Верхівський, буд.5 було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасна сплата суми збору за користування радіочастотним ресурсом України за серпень 2015 р. в сумі 75,16 гр., термін сплати до 30.08.2015 р. сплачено 31.08.2015 р., платіжним дорученням № 1317, затримка складає 1 день, чим порушено п.257.4 ст. 257 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ВП «Харківський загін воєнізованої охорони» ДП «Південна залізниця» вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 245 серії АА № 708296 від 05.10.2015 р.; актом документальної невиїзної перевірки № 83/28-09-49-15/01072958 від 05.10.2015 року.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..40-1, ст. 163-2 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. ( одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 0006, код 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк отримувача ГКДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., МФО 851011, р/р 0006, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Лазарєв