Справа № 692/1272/15-п
Провадження № 3/692/448/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 130, ст.124, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справ вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2015 року близько 11 год. 05 хв. на автодорозі Драбів Золотоноша керував автомобілем «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння. Він же 30.10.2015 року близько 11 год. 05 хв. на автодорозі Драбів Золотоноша керував автомобілем «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив ДТП з автомобілем «Рено SUMBOL», державний номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 130,ст. 124, КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він 30.10.2015 року близько 11 год. 05 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за кермом автомобіля «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по автомобільній дорозі Драбів Золотоноша здійснив зіткнення з автомобілем «Рено SUMBOL», державний номерний знак НОМЕР_3. У вчиненому щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст. 124 КУпАП, що підтверджено і матеріалами справ, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216056 від 30.10.2015 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216143 від 30.10.2015 року;

- результатами тесту «DRAGER» ОСОБА_1 від 30.10.2015 року;

-схемою ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 216143 від 30.10.2015 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 30.10.2015 року.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника його поведінку, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинною, що помякшує стягнення ОСОБА_1, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

З врахуванням вимог ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне призначити стягнення ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 36, 130,124,122-4, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 , ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком - 15 (п'ятнадцять) діб.

Початок відбуття ОСОБА_1 адміністративного арешту рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Копію постанови направити начальнику Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3