П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює керівником КП «Жовтневе», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

встановила:

12 листопада 2015 року при перевірці звітності за формою № 1-ДФ за 3 квартал 2015 року, яка надана до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області СГД-юридичною особою КП «Жовтневе», рнокпп 32064898, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Жовтневе, вул. Антипенка, 69-В, встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (звітність за формою № 1- ДФ) 3 квартал 2015 року. При терміні дії подання звітності за 3 квартал 2015 року 09 листопада 2015 року, фактично звітність подана до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 10 листопада 2015 року. Складено акт перевірки № 412/08-33-17-01-32064898 від 12 листопада 2015 року. Було порушено п.51.1 ст. 51, п. 176.2 «б» ст. 176, п.п. 49.18.2. п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-4ч.1КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 889421 від 12.11.2015, актом перевірки 412/08-33-17-01-32064898 від 12 листопада 2015 року, письмовими поясненнями в протоколі ОСОБА_1

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті, у виді попередження. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0014, призначення платежу судовий збір, ) судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп. (двісті сорок три гривень 60 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя: