Справа №474/980/15-п
Провадження №3/474/327/15
П О С Т А Н О В А
02.10.15року смт.Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А. В.
з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського РВ УМВС у Миколаївській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІПН: НОМЕР_1), гр. України, співмешкає з ОСОБА_2, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, не працює, місце реєстрації с. Богачівка Кривоозерського району, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності 29.04.2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП- 30 годин громадських робіт,-
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП ,-
09.08.2015 року близько 22.45 год., ОСОБА_1, за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, безпричинно вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру щодо сина своєї співмешканки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме виражався на його адресу грубою брутальною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, визнав. Окрім цього пояснив, що перебував в стані алкогольного сп"яніння, виражався на адресу сина своєї співмешканки грубою брутальною лайкою. Просив призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідив матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого порушника, протоколом МИ № 035480 від 09.08.2015 року, який ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2 від 09.08.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.08.2015 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника який позитивно характеризується за місцем проживання, наявність двох утриманців, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставину, яка обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт, мінімальної межі, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
У порядку ст. 41-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір .
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 24, 30-1, 221, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 ( сорок ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн.. 60 коп.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Сорочан