Справа № 439/1616/15-п
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

03.11.2015 Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий

за ч.1 ст. 164 КУпАП,суддя, -

В с т а н о в и л а :

Згідно протоколу ЛВ № 007873 про адміністративне правопорушення від 03.11.2015р., було виявлено, що ОСОБА_1 22.06.15р. о 15.00год. в с.Підгіря Бродівського району здійснює незаконне провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, без одержання дозволу чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, а зокрема незаконно заготовляв металобрухт.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суді вину не визнав, пояснив, що здійснював заготівлю не промислового металобрухту , а побутового брухту кольорових металів. Крім цього,даний побутовий металобрухт не купляв, а він є його власним.

Однак, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом ЛВ № 007873 про адміністративне правопорушення від 03.11.15р.(а.с.4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.8-9)ОСОБА_3 (а.с.18-19), ОСОБА_4О.(а.с.20-21) згідно яких вбачається, що вони особисто, неодноразово носили до ОСОБА_1 брухт кольорових металів металів і він проводив з ними грошовий розрахунок за даний метал , листом з Департаменту економічного розвитку, торгівлі та промисловості Львівської обласної адміністрації № 1-44-3309 від 10.07.2015р. (а.с.10)з якого вбачається що ОСОБА_1 відповідно вимогам Закону України «Про металобрухт» та Ліцензійним умовам провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки,металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів в облдержадміністрацію не звертався, витягом з Державної реєстраційної служби України від 02.07.15р. (а.с.11), з якого вбачається що ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не значиться; протоколом обшуку від 06.07.2015р.(а.с.12-14); постановою про визнання предметів речовими доказами від 06.07.15р. (а.с.15); постановою про закриття кримінального провадження від 09.10.15р.(а.с.5).

Оглянувши матеріали справи суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень та без конфіскації брухту кольорових металів.

Керуючись ст. 284 п.1КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації брухту кольорових металів в кількості 263 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5