overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 443/1796/15-п Провадження № 3/443/350/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року. Суддя Жидачівського районного суду Галій О.Й., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що поступили із Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Львівської області, непрацюючого

- за ст. 173 КУпАП,- в с т а н о в и в : ОСОБА_1 04 вересня 2015 року приблизно о 21.00 год. в с. Бертишів Жидачівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, стукав у вхідні двері, будинку ОСОБА_2, ображав останню нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив її спокій та громадський порядок.

Окрім того, ОСОБА_1 24 жовтня 2015 року приблизно о 21.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, стукав у вхідні двері будинку ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурною лайкою, пошкодив вхідні двері, чим порушив її спокій та громадський порядок.

Постановою суду від 02 листопада 2015 року справи об»єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вмінених йому правопорушеннях, розкаюється у вчиненому.

Вина його також доведена, зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ЛВ № 001680 від 02.11.2015 року, ЛВ № 001678 від 30.09.2015 р., постановами за справою про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями як його так і ОСОБА_2 висновками від 10.09.2015 р.та 02.11.2015 р..

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, так як вчинив дрібне хуліганство.

При призначенні стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом"якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Керуючись ст.ст. 24, 36, 221, 268, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 442/6932/15-п
Провадження №3/442/1161/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 11.10.2015 року о 16 год. 20 хв. на нерегульованому перехресті вул. Січових Стрільців-Солоний Ставок-Завіжна в м.Дрогобичі, керуючи транспортним засобом марки «OPEL Vectra», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу марки «ВАЗ 210700-20», д.н.з. НОМЕР_2, який наближався до даного перехрещення проїздних частин по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, спричинивши пошкодження транспортних засобів, про що було складено адміністративний протокол серія АП1 № 165631.

Правопорушник свою вину визнав. Крім цього, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з ВДАІ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру та обставин вчиненого правопорушення, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє запобіганню вчиненню ним інших порушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 40-1 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави, що становить на час розгляду справи 243,60 грн., який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення 340,00 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 243, 60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Справа № 444/2377/15-п
Провадження № 3/444/741/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

03 листопада 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. під час розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

01.10.2015 року працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 19.10.2015 року та 03.11.2015 року, однак правопорушник в судові засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ст. 187 КУпАП є обовязковою, а в разі ухилення її від явки на виклик суду, таку може бути піддано приводу.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом в Жовківський районний суд Львівської області м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, для участі в судовому засіданні 17 листопада 2015 року о 14 : 30 год.

Копію постанови направити начальнику Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - для організації виконання приводу та особистого контролю за виконанням.

Суддя Оприск З. Л.
Справа №451/1296/15-п
Провадження № 3/451/309/15
ПОСТАНОВА

іменем України

02 листопада 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, непрацюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

20 вересня 2015 року близько 20 години 40 хвилин ОСОБА_1, в с.Андріївка на вулиці, вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, образливо чіплявся, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться..

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії ЛВ № 007903 про адміністративне правопорушення від 24.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, від 21.09.2015 року, заявою ОСОБА_2 від 23.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 від 23.09.2015 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1М слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійки.

Керуючись ст. ст. 41, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 462/7731/15-п
ПОСТАНОВА

02 листопада 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обовязки начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 16.00 год. 23.10.2015р. по вул.Вузькій, 4 у м.Львові-Рудно, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив конфлікт з гр.ОСОБА_2, під час якого виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід обєднати із справою №462/7731/15-п, номер провадження 3/462/1574/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, яка поступила до суду 30.10.2015р.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Обєднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП із справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, присвоївши їй номер 462/7731/15-п, номер провадження 3/462/1574/15.

Суддя:
Справа № 445/1505/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2015року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, , працюючої головним бухгалтеромДП "Золочівське лісове господарство" , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

по ст. 163 1 ч.1, ст.163-2ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу від 14.08.2015р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, працюючи на посаді головного бухгалтера ДП "Золочівське лісове господарство", порушила вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме, за 2014 рік занижено податок на прибуток, занижено податок на додану вартість з січня 2013 року по лютий 2014 року, та зменшено від'ємне значення за грудень 2014 року, занижено частину чистого прибутку, що відраховується до державного бюджету за 2014 рік, в результаті чого не своєчасно перераховано в бюджет податок на доходи фізичних осіб за 2013-2014роки.

Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дана справа надійшла до суду 19.08.2015р., та матеріалів справи вбачається, що адміністративні правопорушення мали місце в період з січня 2013року по грудень 2014 року. Отже, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 284, 247 ч.1 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, по ч.1 ст. 163 1 та по ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності встановлених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 462/7731/15-п
ПОСТАНОВА

02 листопада 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від виконуючого обовязки начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 14.20 год. 23.10.2015р. по вул.Вузькій, 4 у м.Львові-Рудно, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив конфлікт з гр.ОСОБА_2, під час якого виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід обєднати із справою №462/7731/15-п, номер провадження 3/462/1574/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, яка поступила до суду 30.10.2015р.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Обєднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП із справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, присвоївши їй номер 462/7731/15-п, номер провадження 3/462/1574/15.

Суддя:
Справа № 445/2061/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.10.2015 року близько 14 год. 00 хв. прийшовши до дому в с. Городилів Золочівського району Львівської області, перебуваючи в нетверезому стані, повтороно протягом року , вчинив насильство в сім'ї, що проявилося в тому, що ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами .

В суді правопорушник вину свою визнав .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173 -2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 ( сорок ) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 446/2207/15-п
Провадження № 3/446/468/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,місце праці Кам»янка-Бузька дистанція колії розподілювач робіт, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузька, Львівська область.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 серпня 2015 року під час обшуку господарства ОСОБА_1 по вул.Федьковича,15 м.Кам»янка-Бузька було виявлено що мисливська рушниця «ТОЗ-34Р» № УАА27622 у розібраному стані зберігалась в шафі для одягу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник до суду прибув та визнав факт даного правопорушення, розкаявся у вчиненому.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.191 ч.1 КУпАП , керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. без конфіскацією зброї.

Мисливську гладко ствольну рушницю «ТОЗ-34Р» № УАА27622 вилучену у ОСОБА_1 повернути останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі

243 грн. 60 коп. згідно Закону Украї ни «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя М.Л.Самсін
Справа № 445/2059/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого робітником "ЗолочівЕКОбаланс",

по ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, близько 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року, вчинив насильство в сім'ї, ображав нецензурними словами свою дружина та доньку, погрожував нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

В суді правопорушник вину свою визнав .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, поясненнями його дочки та дружини.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173 -2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 445/2056/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли з Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в м.. Золочів, вул. І.Мазепи, 1/7, Золочівського району Львівської області, непрацюючого,

по ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 якому 9 квітня 2015 року постановою Золочівського районного суду Львівської області був встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, повторно протягом року, порушив правила адміннагляду, а саме : 29.09.2015 року не знаходився по місцю свого проживання після 22:00 години..

В суді порушник винну визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією постанови про накладення адміністративного стягнення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 187 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2015 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 серпня 2015 року о 23 год. 45 хв. в м. Львові на вул. Курмановича - Городоцька, керуючи автомобілем НОМЕР_1 проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотрималась безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду (опора шляхопроводу), чим порушила п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні факт скоєння правопорушення визнала та просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши інші матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка щиро розкаялась у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання їй слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Посвідчення водія ІНА № 497397 видане на імя ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти штраф у розмірі 340 /триста сорок/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Посвідчення водія ІНА № 497397 видане на імя ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М.Румілова
Справа № 446/2213/15-п
Провадження № 3/446/469/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Камянка-Бузькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТзОВ Побут-Сервіс, що проживає за адресою: с.Горпин, Кам»янка-Бузького району, Львівської області.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, керівник ТзОВ „Побут-Сервіс допустив несвоєчасну подачу в банк платіжного доручення на сплату податків та зборів (акт №197/13-20/15-03/19322097 від 29.09.2015 року), і таким чином ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник на виклик до суду зявився та визнав факт даного порушення.

Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. згідно Закону України «про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя М.Л. Самсін