Справа № 152/1670/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 листопада 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання с. Слобода-Шаргородська, Шаргородського району Вінницької області, вул. Гастелло, 13, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ФОП, паспорт серії АВ 940716, виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.03.2011 року, ідентифікаційний номер не встановлювався,

-за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, а саме: проживаючи із неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 в будинку №13 на вул. Гастелло в с. Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання неповнолітньої дтитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки 05.10.2015 року о 16 годині 30 хвилин в будинку було не прибрано, були відсутні запаси їжі, а також не було приготовлено їжі для дитини.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав повністю.

Вина ОСОБА_5 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 25 №000657 від 05.10.2015 року (а.с.1); довідкою-характеристикою, від 07.10.2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 здійснює догляд за дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є інвалідом дитинства (а.с.2); актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 05.10.2015 року (а.с.4); поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 05.10.2015 року, з яких вбачається, що дійсно під час обстеження умов проживання сімї ОСОБА_8, останній знаходився в стані алкогольного спяніння, в будинку були розкидані речі, не прибрано, відсутні продукти харчування та свіжої їжі (а.с. 5-6); свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_4 (а.с.8).

В діях ОСОБА_9 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч. 1 ст. 184 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя