10.11.2015 рокуСправа №: 461/8691/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 31.03.2015 року о 02.00 год. прямуючи з України в ОСОБА_3 автомобілем марки Mercedes-Benz 300 E KAT, д.н.з. RP53142, перемістив 650 пачок сигарет марки ОСОБА_1 Superslims без марок акцизного збору, загальною вартістю 8450,00 грн., через митний пост „Краковець Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання способу, що утруднює його виявлення, а саме: товар знаходився у передніх та задніх сидіннях, а також шляхом демонтажу паливного баку та зняття шару покриття нанесеного на бак, під яким була виявлена пластина розміром 15х18см., яка кріпилась до корпусу баку за допомогою двох саморізів.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 31.03.2015 року прямуючи з України в ОСОБА_3 автомобілем марки Mercedes-Benz 300 E KAT, д.н.з. RP53142, перемістив 650 пачок сигарет марки ОСОБА_1 Superslims без марок акцизного збору, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють їх виявлення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.483 ч.1 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2015 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 31.03.2015 року; фотознімками; письмовими поясненнями ОСОБА_2; описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 31.03.2015 року; доповідною запискою головного державного інспектора Олійника А.Ф. від 01.04.2015 року; висновком експерта №136 від 06.04.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Відповідно до ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення..

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що провадження по справі слід закрити у звязку із закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 467, 487, 527, 528 МК України МК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

відмовити у притягненні ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ст. 483 ч.1 МК України за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Адміністративну справу провадженням закрити.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 650 пачок сигарет марки ОСОБА_1 Superslims без марок акцизного збору, загальною вартістю 8450,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Транспортний засіб, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: автомобіль марки Mercedes-Benz 300 E KAT, д.н.з. RP53142, кузов № НОМЕР_2, 1991 року випуску; технічний НОМЕР_3 від 07.11.2014 року; контрольний талон - повернути ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.