Пров. № 3/646/1590/2015
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Харківміськгаз», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 200 від 24 вересня 2015 року під час перевірки ПАТ «Харківміськгаз», , юридична адреса: м. Харків, вул.. Жовтневої Революції, 57/59, було встановлене порушення ведення податкового обліку: несвоєчасна реєстрація ПАТ «Харківміськгаз» податкових накладних № 3779 від 31.07.22015 року, № 3778 від 31.07.2015 року в єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням термінів в реєстрації на 3-4 дні, зареєстрованих 18.08.2015 року за № 973757101, 19.08.2015 року за № НОМЕР_1, чим порушено п. 39 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України № 2755- VI від 02.12.2010 року.

Факт порушення встановлений актом камеральної перевірки № 154/28-09-48-13/03354552 від 18 вересня 2015 року.

06 листопада 2015 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала до суду письмові пояснення, в яких пояснила, що податкові накладні № 3779 від 31.07.2015 року та № 3778 від 31.07.2015 року в єдиний реєстр податкових накладних були направлені на реєстрацію у встановлений законодавством термін, про що свідчить квитанція № 1 до кожної податкової накладної, де зазначено день подання податкових накладних на реєстрацію. Проте 14.08.2015 року, підприємству було відмовлено в реєстрації, про що свідчить запис в квитанції № 1, а саме: «Документ не може бути прийнятий строчка 1. Поле «Одиниця вимірювання - код» (шт..) повинно мати значення «грн.» Згідно з розясненнями, наданими Міжрегіональним головним управлінням ДФС Центральним офісом з обслуговування великих платників податків від 15.10.2015 року № 23351/10/28-10-06-11 на додаток до листа ДФС України від 28.01.2015 року № 2394/7/99-99-19-03-02-17, графи 5.1. та 5.2 податкової накладної не належать до обовязкових реквізитів податкової накладної. Податкова накладна, у табличній частині якої невірно заповнено графи 5.1 та 5.2, не вважається такою, що заповнена з порушеннями. Тому вважає, що нею не було порушено п. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати перевірки, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, та надані нею докази вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, фахівцями Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ ДФС була проведена камеральна перевірка даних ПАТ «Харківміськгаз», задекларованих у податкові декларації на додану вартість ПАТ «Харківміськгаз» № НОМЕР_2 від 20.08.2015 року за липень 2015 року. Перевіркою було встановлено факт несвоєчасної реєстрації ПАТ «Харківміськгаз» податкових накладних № 3779 від 31.07.2015 року та № 3778 від 31.07.2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме фактично зареєстровано 18.08.2015 року та 19.08.2015 року з порушенням терміну реєстрації на 3 та 4 дні. На підставі наведеного, в акті перевірки зроблено висновок, що ПАТ «Харківміськгаз» порушив п. 39 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Як вбачається з податкових накладних № 3779 та № 3778, в єдиний реєстр податкових накладних вони були направлені на реєстрацію у встановлений законодавством термін, а саме 14.08.2015 року, про що свідчить квитанція № 1 до кожної податкової накладної, де зазначено день подання податкових накладних на реєстрацію. Проте в цей же день, а саме 14.08.2015 року, ПАТ «Харківміськгаз» було відмовлено в реєстрації податкових накладних, оскільки строчка 1. Поле «Одиниця вимірювання - код» (шт..) повинно мати значення «грн.».

Відповідно до Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 року № 1379 у графі 5 одиниця виміру товарів зазначаються грн.., шт., кг., м., см., м3, л тощо, тобто не може вважатися помилкою зазначення в полі «Одиниця вимірювання » будь-якого з вказаних одиниць вимірювання.

Як вбачається з розяснення Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників податків від 15.10.2015 року № 23351/10/28-10-06-11 на додаток до листа ДФС України від 28.01.2015 року № 2394/7/99-99-19-03-02-17, графи 5.1. та 5.2 податкової накладної не належать до обовязкових реквізитів податкової накладної. Податкова накладна, у табличній частині якої невірно заповнено графи 5.1 та 5.2, не вважається такою, що заповнена з порушеннями.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при заповненні податкових накладних, ОСОБА_1 діяла у відповідності з чинним законодавством.

За таких обставин суддядійшов висновку про те, що у діях головного бухгалтера ПАТ «Харківміськгаз» ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з чим адміністративну справу у відношенні неї необхідно закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя В.А. Журавель