П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР номер 301671, виданий 28.08.2012 року органом 4637, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил №2072/20909/15 від 16.09.2015 року, 16 вересня 2015 року близько 12 години 09 хвилин в зону митного контролю МАПП «шегині» м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль НОМЕР_2, 1995 р.в. під керуванням громадянина України ОСОБА_3, який прямував з ОСОБА_4 до України, обрав для слідування смугу руху «червоний коридор». В ході проведення письмового декларування ОСОБА_3 заявив про наявність в нього товару: газова плита бувша у використанні вагою 25кг вартістю 15 євро та телевізор бувший у використанні вагою 10кг вартістю 25 євро, та відсутність інших товарів, які обмежені для переміщення або підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом ПМК «№236» Львівської митниці ДФС, в ході проведення митного огляду автомобіля в його салоні було виявлено не задекларований товар, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року обмежений при вивезенні на митну територію України, а саме: сир твердий «Гауда» країна виробництва РП, в поліетиленовій плівці та картонній коробці, 4 коробки загальною вагою 63,8 кг, вартістю 6380 гривень.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.472 МК України, оскільки вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю вчинив недекларування товару, тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про його кількість та наявність, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає, серед іншого, за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний корон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності, актом санітарно-епідеміологічного остеження партії вилученої продукції.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил в сумі 6380,00 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №2072/20909/15 від 16.09.2015 року товар сир твердий «Гауда» країна виробництва РП, в поліетиленовій плівці та картонній коробці, 4 коробки загальною вагою 63,8 кг, вартістю 6380 гривень конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.