Справа № 738/1766/15-п
№ провадження 3/738/396/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року м. Мена

Менський pайонний суду Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого судді - Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання - Зубкович Н.Ф.,

з участю особи, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1,

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд заступника начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ДП «Менарайагролісництво»,

за ст.106-2 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, незаконно вирощував дві рослини коноплі.

Відповідно до висновку експерта № 1238 (х) від 09 жовтня 2015 року надані на експертизу дві рослини зеленого кольору (кількість рослин визначено по кореневим системам), мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містять наркотично-активний компонент канна бісу тетрагідроканнабінол і належить до рослин роду Коноплі (Cannabis).

Своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстpативне пpавопоpушення, ст. 106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини вчиненого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП підтверджується дослідженим у судовому засіданні протоколом серії ЧН №010362 від 04 листопада 2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28 жовтня 2015 року, висновком експерта від 09 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Санкція ст.106-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до вчиненого правопорушення, щире каяття, майновий стан, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 106-2, ст. 265, ст. 294 КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн. на користь держави, який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 0001, МФО 853592, , одержувач ГУК у Чернігівській області/Чернігівська області/21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитам: УК у Менському районі/Менський район/22030001, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, ».

Речові докази: дві рослини зеленого кольору (кількість рослин визначено по кореневим системам), мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містять наркотично-активний компонент канна бісу тетрагідроканнабінол і належить до рослин роду Коноплі (Cannabis), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Менського РВ УМВС знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.О. Чепурко