Справа № 713/1983/15-п
Провадження №3/713/844/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Вижницького РВ при УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН -НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. провулок Шкільний, 10 (4-В), Вижницького району Чернівецької області, працюючого лісничим Шепетівського військового лісгоспу ДП Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.10.2015 року о 05-50 год. по а/д Стрий-Знамянка, 308 км. +220м. керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився на місці за допомогою Алкотесту «Драгер №6810», позитивна 2,03%, чим порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1, 23.10.2015 року о 05-50 год. по а/д Стрий-Знамянка, 308 км. +220м. керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_2, змінюючи напрямок руху виїхав на смугу зустрічного руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в правій смузі для руху зі сторони м.Хмельницьк, транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає, чим порушив п.2.3-б, 10.1, 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому. Зазначав, що робота повязана з постійними відрядженнями, а тому просить не позбавляти права керування транспортними засобами.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №411316 від 23.10.2015 року, висновком Алкотесту «Драгер №6810» від.23.10.2015 року, поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №411315 від 23.10.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.10.2015 року, поясненнями.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі та керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 124, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 200 (Двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 3400,00 (Три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич