ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1255/15-п

10 листопада 2015 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 11.09.2015 від Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області (протоколи про адміністративні правопорушення серії АБ 2 № 584869 від 20.06.2015 та АБ 2 № 584931 від 08.07.2015, а також інші матеріали) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ВВТ № 691974 від 25.03.2014 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 20.06.2015 о 11 год. 30 хв. керував автомобілем марки ВАЗ 2107 д.н.з 0571 ІОВ на автодорозі Житомир-Сквира 30 км в стані алкогольного сп'яніння, не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на дерево, в результаті чого транспортний засіб було механічно пошкоджено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз. 1 ч. 5 ст. 14 Закону України від 30 червня 1993 року N 3353-XII "Про дорожній рух", пп. "а" п. 2.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судова повістка повернулася на адресу суду з відмітками пошти "за закінченням терміну зберігання" та "за зазначеною адресою не проживає". Ухвалою суду від 08.09.2015 протоколи про адміністративні правопорушення серії АБ 2 № 584869 від 20.06.2015 та АБ 2 № 584931 від 08.07.2015, а також інші матеріали були направлені до Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області на доопрацювання та були повернуті після доопрацювання 11.09.2015.

Наявність адміністративних правопорушень, їх вчинення ОСОБА_1 та винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 584869 від 20.06.2015, АБ 2 № 584931 від 08.07.2015 та іншими матеріалами справи.

На момент вчинення адміністративних правопорушень (20.06.2015) ОСОБА_1 досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність згідно зі ст. 12 КУпАП, є повнолітнім, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Проте, станом на момент розгляду справи строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, за вчинення ним 20.06.2015 адміністративних правопорушень, сплив.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження в даній справі в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 38, 221, 247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія серії ВВТ № 691974 від 25.03.2014 за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 287 КУпАП оскарженню не підлягає, а тому згідно з ч. 1 ст. 294 КУпАП набирає чинності негайно.

Суддя: Г. Г. Мініч