Справа № 588/1712/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2015 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О. С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором БСУ "Прогрестехнологія", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адмінвідповідальності не притягався,

за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 листопада 2015 року о 22 годині за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, ОСОБА_1 10 листопада 2015 року о 24 годині в с.Олексине, вул.Партизанська, Тростянецького району Сумської області висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці.

ОСОБА_1 у судовому засіданні показав, що дійсно 10.11.2015 р. у нічний час у нього виникла сварка із дружиною ОСОБА_2, у ході якої він висловлювався нецензурними словами на її адресу, а потім після приїзду дільничного інспектора він висловлювався нецензурними словами на вулиці.

Правопорушення підтверджується протоколамим СУ №009803 від 13.11.2015 р., №009804 від 13.11.2015 р., рапортом інспектора поліції ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вказане, оскільки у провадження суду надійшли одночасно матеріали відносно ОСОБА_1 за двома правопорушеннями, тому доцільний їх одночасний розгляд і справу №588/1712/15-п провадження №3/588/465/15 необхідно об'єднати зі справою№588/1712/15-п провадження №3/588/466/15

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адмінвідповідальності вперше, ступінь його вини, щире розкаяння, необхідно притягнути правопорушника за вчинення насильства в сімї та за дрібне хуліганство до адмінвідповідальності та накласти адмінстягнення у виді громадські роботи.

З ОСОБА_1, відповідно до ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,36,40-1,283,284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справу №588/1712/15-п провадження №3/588/465/15 та справу №588/1712/15-п провадження №3/588/466/15 та присвоїти єдиний номер справа №588/1712/15-п провадження №3/588/465/15

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С.Линник