Справа № 459/3489/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., з участю: інспектора КВІ ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року начальник КВІ м. Червонограда ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням, в якому просить ОСОБА_2 замінити 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт. В обґрунтування подання послалась на те, що постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 25.08.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова надійшла на виконання КВІ м. Червонограда 08.09.2015 року. 15.09.2015 року та 23.09.2015 року ОСОБА_2 викликався до КВІ, також інспекцією неодноразово здійснювався виїзд по його місцю проживання, однак вручити виклик особисто чи відібрати пояснення виявилося неможливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив. В ході телефонної розмови ОСОБА_2 повідомив, що на даний час знаходиться в зоні АТО і що громадські роботи відпрацює, коли буде вважати за потрібне..

При розгляді подання інспектор КВІ подання підтримала, просить його задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

Порушник просить відмовити у задоволенні подання, пояснив, що він в КВІ не зявлявся так як був на Сході України. документів про те, що він перебуває в АТО він не може надати. Пообіцяв відпрацювати громадські роботи призначені йому постановою суду.

Заслухавши інспектора КВІ, правопорушника, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з огляду на таке.

Судом установлено, що згідно з постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 25.08.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

08.09.2015 року дана постанова направлена для виконання в КВІ м. Червонограда.

15.09.2015 року та 23.09.2015 року ОСОБА_2 викликався до КВІ, також інспекцією неодноразово здійснювався виїзд по його місцю проживання, однак вручити виклик особисто чи відібрати пояснення виявилося неможливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив.

Згідно зі статтею 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, обовязковою умовою заміни громадських робіт адміністративним арештом є доведення ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Ураховуючи наведене, беручи до уваги запевнення порушника відбути призначені йому громадські роботи, вважаю що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 298, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4