Номер провадження 3/754/2914/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 28.08.2015 року близько 12 год., керуючи автомобілем ГАЗ-3302 номерний знак НОМЕР_1 по вул.Братиславській в м. Києві, під час руху заднім ходом не забезпечив безпеку маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Ніссан номерний знак НОМЕР_2, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

До матеріалів справи додано копію протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, яка під час керування автомобілем Ніссан номерний знак НОМЕР_2 не дотрималась безпечної швидкості та дистанції, скоїла зіткнення з автомобілем ГАЗ - 3302 номерний знак НОМЕР_1, чим порушила п.13.1, п.2.3 (б) Правил дорожного руху.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної служби МВС України в м.Києві для дооформлення і додаткової перевірки з слідуючих підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення прізвище, ім'я та по батькові правопорушника зазначено, як ОСОБА_1.

Вказана особа викликалась до суду, однак не з'явилась і суд позбавлений можливості вірно встановити прізвище особи на українській мові.

Складений посадовою особою протокол про адміністративне правопорушення, де прізвище, ім'я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено не державною мовою, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає складання протоколу на мові тієї особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

В таких випадках відповідно до ст.274 КУпАП призначається перекладач посадовою особою в провадженні якої перебуває справа про адміністративне правопорушення.

Ці вимоги закону не виконані. В протоколі не зазначено, чи розуміє ця особа свої права відповідно до ст.268 КУпАП, відсутні записи в протоколі про участь перекладача при складанні протоколу про адміністративні правопорушення.

При дооформленні протоколу про адміністративне правопорушення ці недоліки необхідно усунути.

При додатковій перевірці необхідно встановити механізм пошкодження автомобілів ГАЗ - 3302 та Ніссан, для цього необхіно провести спеціальне експертне дослідження за участю спеціалістів експертної установи.

Оскільки за фактом дорожньо - транспортної пригоди складено два протоколи про адміністратвине правопорушення відносно водіїв автомобілів ГАЗ - 3302 та Ніссан, тому саме висновок експерта може дати роз'яснення стосовно механізму пошкодження транспортних засобів, при цьому слід керуватись схемою місця дорожньо - транспортної пригоди та зовнішніх пошкоджень транспортних засобів, з урахуванням обставин скоєної дорожньо - транспортної пригоди, викладених в протоколах про адмінстративні правопорушення відносно двох водіїв.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Управління патрульної служби МВС України в м.Києві для додаткової перевірки і належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: