справа №619/4863/15-п
провадження №3/619/1320/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Харківська область, м. Дергачі, вул. Червоного прапора, буд. 73, не працює,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 неналежно приділяє увагу по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 30.09.2015 року близько 08-00 год. в приміщенні гімназії №3 в м. Дергачі ударив у живіт неповнолітню ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпроАП.

В діях правопорушника ОСОБА_2 нібито вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обєктивною стороною правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по -батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з доданої до матеріалів адміністративної справи довідки, щодо перевірки по АІС Армор ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

З протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, в чому саме полягає ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, що ОСОБА_2 саме ухиляється від виконання обовязків по вихованню сина, а поняття неналежного приділення уваги по вихованню сина само по собі не ототожнюється з поняттям ухилення від них, а саме незадовільна поведінка дитини ще не свідчить про ухилення його батьків від обовязків по вихованню дитини.

Доказів на підтвердження невиконання ОСОБА_2 батьківських обовязків матеріали справи не містять, тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, що виключає можливість притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпроАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події і складу правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпроАП необхідно закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпроАП України закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. О. Якименко