ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1369/15-п
3/622/426/2015

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2015 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лозова Харківської області, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії- кулеметник другої групи інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування з місцем дислокації населений пункт Цапівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2015 року приблизно о 17 год.20 хв. військовослужбовець ОСОБА_2 під час виконання ним обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані на території прикордонної комендатури швидкого реагування з місцем дислокації в населеному пункті Цапівка, Золочівського району.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 як військовослужбовець вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв під час військової служби на території військової частини, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №130210 від 17.08.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом заступника начальника 2 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування капітана А.В. Шинкарук, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_2 від 17.08.2015 р.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до положень КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 130210 від 17.08.2015 року судом встановлено, що правопорушення було вчинене ОСОБА_2 17.08.2015 року, тобто з моменту його вчинення пройшло більше, ніж три місяці.
У п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд закриває провадження по адміністративному матеріалу в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,221,245,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Юхименко О. М.