Провадження № 3/742/873/15
Єдиний унікальний № 742/3866/15-п
Постанова

Іменем України

10 листопада 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького МВ (з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2015 року серія АП 2 №141594, 28 червня 2015 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Київській, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху не справився з керуванням, в результаті чого допустив виїзд на ліве узбіччя та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді придорожнього дерева, чим порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2015 року серії АП2 №141595, 28 червня 2015 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1 в м.Прилуки по вул.Київській в стані алкогольного спяніння, що підтверджується Висновком КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №85 від 28 червня 2015 року, чим порушив п.2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився через невручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке було повернуто до суду Укрпоштою в зв»язку з відмовою адресата від отримання за адресою: АДРЕСА_1. Місце ж проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з довідкою Ічнянського РС УДМС України в Чернігівській області від 09 жовтня 2015 року №1116 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 16 вересня 2015 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Оскільки, рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України прийнято Прилуцьким МВ (по обслуговуванню м.Прилуки та Прилуцького району) 16 вересня 2015 року, матеріали справи про адміністративні правопорушення за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП надійшли до суду 01 жовтня 2015 року, а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття такої, то дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.38, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко