Справа № 709/2397/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського РВУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не працюючої, раніше не притягувалася до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

08.09.2015 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Веселий Хутір по вул. Радгоспній, висловлювалася нецензурною лайкою відносно гр.ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено відповідальність за ст.173 КУпАП.

Вона ж 08.09.2015 року близько 10 год. 00 хв. в с.Веселий Хутір по вул.Радгоспній, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_3, погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала у повному обсязі, дала показання аналогічні викладеним вище обставинам.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії ЧК №012009 та серії ЧК №012010 від 14.09.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, поясненнями допитаного в судовому засіданні понятого ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративних правопорушень та, враховуючи особу ОСОБА_1, яка негативно характеризується за місцем проживання, ступінь її вини, відсутність передбачених ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді громадських робіт.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 221, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5

Постанова суду набрала законної сили 19 жовтня 2015 року.

Строк звернення до виконання до 19 січня 2016 року.