справа № 408/4938/15- п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року суддя Біловодського районного суду Луганської області Філіпенко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Біловодського району при УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресом ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 85, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення сірія АП1 № 399271 вбачається, що 01 жовтня 2015 року, о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області по вул. Калініна в порушенні пункту 2.9 (А) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак 73-68 ВГН в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога за адресою: смт. Біловодськ вул. Петровського, 32.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином, але він не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Провина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № б/н від 01 жовтня 2015 року, яким встановлено алкогольне спяніння у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення - його підвищена суспільна небезпека.

Так суд враховує, що керуючи транспортним засобом, який є джерелом підвищеної небезпеки, в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 був дуже небезпечним водієм та своїми діями представляв певну загрозу життю, здоровю та особистому майну громадян.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 243,60 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 33, 265-2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне адміністративне правопорушення ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: Л.П. Філіпенко