Справа № 177/2664/15-п
Провадження № 3/177/789/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженки: с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області;

Непрацюючої: перебуває відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Радушне, Криворізького району Дніпропетровської області;

зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Радушне, Криворізького району Дніпропетровської області;

паспорт серії АО 082892, виданий Криворізьким РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 03.12.2012 року;

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 року о 14-00 годині по вул. Заводська, в с.м.т. Радушне, Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1, мати малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухилилася від забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянуто за її відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що вона вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялася. Вказувала, що 06.08.2015 року о 14-00 годині вона залишила своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і поїхала до міста, в цей час не знала де були її діти та що робили.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДН серії № 013265 від 06.08.2015 року, в якому зафіксовано факт ухилення ОСОБА_1 06.08.2015 року о 14-00 годині від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.

З свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Суд, при накладенні адміністративного стягнення враховує характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка у судове засідання не зявилася, але згідно її письмових пояснень викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення вину визнала, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, має на утриманні малолітніх дітей, тому вважає за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 268, 283, п. 1 с. 1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: