Провадження № 3/127/5991/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.10.2015 року о 18:40 год., за місцем проживання вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої, виражався брутальною лайкою, погрожував застосувати заходи фізичного впливу, чим вчинив сімейне насилля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що сварка виникла на побутовому ґрунті та пообіцяв, що в майбутньому такого більше не повториться.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №008316 від 31.10.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.10.2015 року та поясненнями ОСОБА_2 від 24.10.2015 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, 24.10.2015 року о 18:40 год., за місцем проживання вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої, виражався брутальною лайкою, погрожував застосувати заходи фізичного впливу.

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення 24.10.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 просить прийняти міри до свого колишнього чоловіка ОСОБА_1, 24.10.2015 року о 18:40 год., за місцем проживання вчинив сварку в ході якої, виражався брутальною лайкою, погрожував застосувати заходи фізичного впливу, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 від 24.10.2015 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №008316 від 31.10.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.10.2015 року та поясненнями ОСОБА_2 від 24.10.2015 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої.

Разом з тим, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: