Справа № 663/2664/15-п
Провадження № 3/663/1136/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.01.1985 р. н., НОМЕР_1 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 11.04.2001, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.1 ст.190 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 близько 01.40 год. ОСОБА_1 зберігав у власному автомобілі НОМЕР_3 мисливську рушницю №У94569, яка не зареєстрована у встановленому порядку в ОВС, чим порушив вимоги наказу Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», таким чином вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, розкаявся, підтвердив викладені у протоколу обставини, повідомив, що проводити реєстрацію мисливської рушниці наміру не має.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, копію рапорту слідчого СВ Скадовського РВ УМВС, копію витягу з кримінального провадження, копію протоколу огляду місця події від 03.09.2015, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.09.2015, копію постанови про відмову у визнанні предмету речовим доказом і приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 07.09.2015, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.190 КУпАП.

При обранні виду та міри стягнення суд враховує суспільну небезпечність вчиненого, оскільки правопорушення посягає на встановлений порядок управління; особу правопорушника, який у вчиненому розкаявся, що визнається судом як обставина, яка помякшує відповідальність; що обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.190 КУпАП у вигляді мінімального розміру адміністративного штрафу з конфіскацією зброї. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Мисливську одноствольну рушницю №У94569, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2