Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/484/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України

02 липня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шпідька В.Г.,
при секретарі - Кузуб В.В.,
за участю: прокурора Бабія С.С., інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області Хам Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гребінка подання інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

встановив:

До Гребінківського районного суду звернулася з поданням Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області в якому просить суд на підставі ст.321-1 КУпАП розглянути питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, стосовно ОСОБА_1 якого постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 15.05.2015 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, на інше стягнення у вигляді штрафу.
В судовому засіданні прокурор та інспектор КВІ подання підтримали.
В обгрунтування інспектор посилається на те, що ОСОБА_1 не з`явився за викликом КВІ 28.05.2015 року ухиляючись таким чином від відбування призначеного покарання.
ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №839 від 29.05.2015 року був призваний у збройні сили України (наказ військового комісара Гребінківського РВК №75 від 19.05.2015 року.
Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Проаналізувавши доводи інспектора КВІ, які наведені в поданні та її додаткові пояснення в судовому засіданні, суд дійшов висновку про те що подання інспектора КВІ є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеженняволі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів особової справи, порушник на момент розгляду подання не відпрацював 40 годин громадських робіт із призначених йому 40 годин громадських робіт.
Відповідно до порядку визначення кількості днів арешту за правилами ст.321-1 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрфу в розмірі 170 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.321-1 КУпАП, суд,-

постановив:

Подання інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області Хам Л.Д. - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя В. Г. Шпідько