Провадження №3/751/2117/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Ващиліна Т.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_2 Молдова, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 20.10.2015 року о 13 год. 55 хв. в зону митного контролю «червоний коридор» м.п «Сеньківка», у напрямку виїзд з України заїхав автомобіль «ВАЗ 21063», р.н К005АЕ, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_4 з пасажиром ОСОБА_3 В ході усного та письмового декларування ОСОБА_3 не заявив про наявність в нього предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України. При митному огляді, в сумці з особистими речами громадянина ОСОБА_3 було виявлено упаковку з надписом «Клоназепам», яка знаходилася серед особистих речей. В упаковці знаходилось 23 пігулки. Зважаючи на те, що згідно з ПКМУ від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» препарат «Клоназепам» включений до списку № 2 таблиці № 3 психотропних речовин, стосовно яких встановлюються заходи контролю, а отже є обмеженим до переміщення через митний кордон України, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок декларування товарів при переміщенні через митний кордон України.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: лікарський засіб «Клоназепам», у кількості 23-х пігулок, вартістю 46 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти, які вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в сумі 46 грн. в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,56 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 20.10.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 20.10.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 46 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 0,56 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 46 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 21.10.2015 року (а.с.12), вартістю 46 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Грошові кошти в сумі 46 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно заяви на переказ готівки № 31 від 20.10.2015 року а.с. 2) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,56 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов