Справа № 642/8791/15-п
Провадження № 3/642/1478/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.,

за участю секретаря - Рижко О.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: м. Харків, пр..МосковськийАДРЕСА_1,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.09.2015 року о 19 год. 15 хв., керуючи автомобілем «Fiat», державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом по вул.Червоноармійській у м. Харкові, не переконалась, що це буде безпечно, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Chevrolet», державний номер АХ 3299ЕА. чим автомобілям завдано механічні пошкодження та спричинена матеріальна шкода власникам. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання водій ОСОБА_1 зявилася, свою вину у порушенні Правил дорожнього руху не визнала, та вказала, що вона хотіла зайняти місце паркування, з якого виїжджав автомобіль. Для цього вона почала рухатись заднім ходом по вул.Червоноармійській. Звідки зявився автомобіль «Chevrolet», державний номер АХ 3299ЕА, вона не знає. Внаслідок зазначених дій відбулося зіткнення автомобіля «Fiat», державний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Chevrolet», державний номер АХ 3299ЕА.

У судове засідання водій ОСОБА_2 зявився. Наполягав на тому, що ОСОБА_1 винна у вчиненому ДТП, та зазначив, що він рухаючись по вул. Славянська побачив пусте паркувальне місце. При спробі припаркуватись побачив, що автомобіль «Fiat», державний номер НОМЕР_1 стрімко рухається заднім ходом, внаслідок чого відчув удар у корпус свого автомобіля.

Судом досліджені фотографії, які надані до суду ОСОБА_1 і з яких вбачається розташування автомобілів після здійснення ДТП та відеозапис з відео реєстратора, який наданий до суду водієм ОСОБА_2, де зафіксований сам момент зіткнення транспортних засобів.

Доводи водія ОСОБА_1 вказаним відеозаписом спростовуються, оскільки з вказаного запису не вбачається, що водій ОСОБА_2 здійснив розворот перед дорожньо-транспортною пригодою.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, потерпілого, дослідивши надані сторонами докази по справі вважає, що вина водія ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Крім того, факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою ДТП; висновком інспектора ВОМ ДТП , письмовими поясненнями водіїв.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268 ч.1, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп.. (триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.В. Бондаренко