Код суду 233 № 233/6364/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Черкаська, 11, мешкає по Б.Космонавтів, 24-9, м.Костянтинівка,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, і якому розяснено зміст ст. 268 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який 05 серпня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, повторно протягом року 29 жовтня 2015 року, о 22-20 год., без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 27 травня 2015 року Хмельницьким міськрайонний судом Хмельницької області строком на 1 рік, в яких зазначено, що йому заборонено вихід з помешкання з 22.00 до 06.00, що є правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 187 КпАП України.

ОСОБА_1, до суду на розгляд справи не з*явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином.

Згідно адміністративного протоколу серії ДО № 009321 відносно ОСОБА_1, останній свою провину у вчиненні правопорушення визнав, про що маються його пояснення.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-36, 187, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який підлягає сплаті на поточний рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: