Провадження № 3/127/5988/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, вчинив злісну покору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, зокрема, 16.09.2015 року о 21:20 год., ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця, вул. Енгельса, 75, вчинив штовханину з працівником міліції, під час якої відірвав пагон форменого одягу, на зауваження припинити свої дії не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснивши суду, що 16.09.2015 року виникла сварки між ним та його батькам, які викликали міліцію. Один з міліціонерів потягнув його за руку, не втримавши рівновагу він почав падати, через що випадково схопився рукою за міліціонера.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ 01 №008338 від 16.09.2015 року, рапортом ст. ДІМ сектору № 3 ВДІМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 від 16.09.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.09.2015 року та поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.09.2015 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення №008338 від 16.09.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, зокрема, 16.09.2015 року о 21:20 год., ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця, вул. Енгельса, 75, вчинив штовханину з працівником міліції, під час якої відірвав пагон форменого одягу, на зауваження припинити свої дії, не реагував.

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення 16.09.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 просить прийняти міри до свого сина ОСОБА_1, який постійно зловживає алкогольними напоями та вчиняє насильство в сімї, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.09.2015 року.

З рапорту ст. ДІМ сектору № 3 ВДІМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 від 16.09.2015 року вбачається, що 16.09.2015 року о 21:20 год., ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця, вул. Енгельса, 75, вчинив штовханину з працівником міліції, під час якої відірвав пагон форменого одягу, на зауваження припинити свої дії не реагував.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП повністю протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ 01 №008338 від 16.09.2015 року, рапортом ст. ДІМ сектору № 3 ВДІМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 від 16.09.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.09.2015 року та поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.09.2015 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, тобто злісна покора законній вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків.

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_1 доведено, а тому його необхідно визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи що ОСОБА_1, зявився в судове засідання, вину визнав, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 185, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: