Провадження № 3/234/1340/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши матеріал, який надійшов із Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.173 ч.1. КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2015 року, о 15:00 годині, знаходячись у травматологічному відділенні за адресою: м.Краматорськ, вул.Вознесенського, буд.17, гр.. ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, образливо звертався до лікаря, нецензурно лаявся, на зауваження громадян на їх адресу також висловлювся нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.173 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 ч.1 КУпАП, визнає, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу серії ДО № 010186 про адміністративне правопорушення від 06.11.2015р, в поясненнях якого ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден; рапорту працівника Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про прийняття заяви від лікаря травматолога про вчинення 01.11.2015р адміністративного правопорушення ОСОБА_1; поясненням свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, судом встановлена вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173 ч.1 КУпАП.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.173 ч.1 КУпАП визнав, а також вчинене ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.401, 173 ч.1, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 0059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, , банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 119грн (сто девятнадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р № 0059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.