Справа № 713/2038/15-п
Провадження №3/713/873/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., за участю представника служби у справах дітей ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Берегомет вул.Садова, 12, Вижницького району Чернівецької області, тимчасово не працюючої, за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_2, 03.08.2015 року близько 20-30 год. в смт.Берегомет по вул.Боженка, вчинила дрібне хуліганство, а саме, йдучи по вулиці голосно кричала та висловлювалась нецензурною лайкою по мобільному телефону, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнала, пояснила, що дійсно 03.08.2015 року перебувала в смт.Берегомет по вул.Боженка, Вижницького району Чернівецької області. Коли проходила по даній вулиці, то голосно розмовляла по телефону ти висловлювалась нецензурною лайкою, однак зауваження їй ніхто не робив. Вважала, що своїми діями не порушувала громадський порядок.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях неповнолітньої ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Вина неповнолітньої ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №006102 від 03.08.2015 року, заявою ОСОБА_3 від 03.08.2015 року, поясненнями.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинила правопорушення 03.08.2015 року, адміністративна справа поступила в суд 17.11.2015 року, розглядається в суді 20.11.2015 року.

Відповідно до ст.13 КУпАП. до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника щодо зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП на даний час сплинули строки для притягнення неповнолітньої ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.13, 38 ч.2 , 173, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич