Справа № 393/779/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Верблюжка, Кіровоградська область;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Новгородківського району Кіровоградської області

Громадянство України

Місце роботи не працює

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.09.15р. серія АП2 № 199555, ОСОБА_4 22 вересня 2015 року о 19 год. 40 хв. в с. Верблюжка по вул. Фрунзе, Новгородківського району, керував автомобілем ГАЗ 3110, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, хитка хода). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння та продуву на місці приладу "Драгер" відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не з"явився, про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В доданих до протоколу письмових поясненнях від 23.09.15р. свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначають, що вони бачили як гр. ОСОБА_4 керував автомобілем ГАЗ 3110 22.09.2015 року в стані алкогольного спяніння в с. Верблюжка, Новгородківського району, так як при розмові з ним від нього було чутно запах алкоголю з ротової порожнини, про що вони повідомили, зателефонувавши до Новгородківського РВ УМВС за номером 102.

В рапорті оперативного чергового Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області зазначено, що 22.09.2015 року о 19 год. 45 хв. до чергової частини надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що гр. ОСОБА_4 керує автомобілем в с. Верблюжка в стані алкогольного спяніння.

Однак, такі пояснення свідків відібрані з порушенням пунктів 1.6, 1.7, 2.6 "Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції". Тому, ці пояснення не є належними доказами по справі, так як в них не зазначено, що в присутності свідків на вимогу працівників ДАІ ОСОБА_4 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння та продуву на місці приладу "Драгер".

Також порушені пункти 4.1, 4.2, 5.4 "Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", яка затверджена наказом МВС України № 77 від 26.02.09р.

Викладені обставини свідчать про відсутність в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ст. 247, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_4 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити ОСОБА_4, начальнику ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Суддя Мохонько К.М.