Справа № 661/4200/15-п
Провадження № 3/661/1401/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Держаної установи «Новокаховський рибоводний завод частикових риб», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 164-12 ч. 5 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Держаної установи «Новокаховський рибоводний завод частикових риб» допустила порушення ч. 5 ст. 164-12 КУпАП, а саме при проведенні 12 жовтня 2015 року ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Держаної установи «Новокаховський рибоводний завод частикових риб» встановлено нецільове використання коштів, витрачення коштів отриманих від спільного використання технологічних електричних мереж у 2014 році на придбання матеріальних цінностей (гербіцид), які не використовувались на утримання електричних мереж у належному технічному стані та їх експлуатацію, на загальну суму 16640,0 грн., що також суперечить п. 1.7 Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої Постановою НКРЕ від 12 червня 2008 року № 691.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч. 5 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2015 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164-12 ч. 5 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч. 5 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 грн. (р/р 0001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, ККДБ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова суду набирає законної сили 23 листопада 2015 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 12 лютого 2015 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 22 листопада 2016 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна