Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/450/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1. виданий Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області 19 листопада 1999 року, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року близько 14 год 30 хвилин на Канівському водосховищі в районі м. Ржищів Київської області гр. ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби з берега промисловим знаряддям лову риби - власною сіткою з жилки, не маючи дозволу на промисел. Риби не виловив. Своїми діями порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма, з якої встановлено, що ОСОБА_2 свою вину в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, просив розглядати справу без його участі, отже суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 03517 4/58 за ч. 4 ст. 85 КУпАП від 24 вересня 2015 року стосовно ОСОБА_1, за змістом якого останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення;

- описом -оцінкою речей, вилучених у гр. ОСОБА_1 відповідно до протоколу № 03517 від 24 вересня 2015 року, з якої встановлено, що вилучено сітку з жилки l - 10 м., h - 1,2 м, a - 50 мм;

- приймальним актом № 711 згідно протоколу № 03517 від 24 вересня 2015 року, з якого встановлено що виявлено та вилучено одну сітку з жилки l - 10 м., h - 1,2 м, a - 50 мм.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 213, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складають 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки з жилки l -10 м., h - 1,2 м, a - 50 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя

Постанова набрала законної сили ________________

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання законної сили.