ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1121/15-п
провадження №3/691/397/15
П О С Т А Н О В А

13 листопада 2015 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Городищенського району (м. Городище) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

21.08.2015 року о 04 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2 у м. Шпола. по вул. Леніна, Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням внаслідок чого, скоїв наїзд на бетонну клумбу та залізний бачок для сміття, що призвело до їх пошкодження та пошкодження транспортного засобу, завдана матеріальна шкода, чим порушив п.12.1 ПДР України, та після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, і не повідомив підрозділ міліції, чим порушив п.2.10 ПДР України, та керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, є необхідність обєднати в одне провадження три протоколи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 щодо скоєння адміністративного правопорушення за ст.124 (серія АВ2 №025777 від 21.08.2015р.), за ст.122-4 КУпАП (серія АВ2 №025779 від 21.08.2015р.), за ч.1 ст.130 (серія АВ2 №025778 від 21.08.2015 р.), з присвоєнням єдиного номеру судової справи.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2, вину свою у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, пояснивши, що 21.08.2015 року близько 04 год. 00 хв., знаходився у м. Шпола, Черкаської області, біля кафе бару «Фаворит», до нього підійшли невідомі люди і розпочали бійку, він сів у свій автомобіль і розпочав втікати, внаслідок чого пошкодив клумбу, на площі біля Шполянської державної адміністрації. Ніяких травм під час ДТП не отримав. Медичний огляд на стан спяніння пройшов у Шполянській ЦРЛ, відповідно до якого стан спяніння становить 1,8 %.

Наведений факт правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення: серія АВ2 №025777 від 21.08.2015р. (справа №3/691/399/15, провадження №691/1121/15-п, за ст. 124 КУпАП); АВ2 №025779 від 21.08.2015р. (справа №3/691/398/15, провадження №691/1121/15-п, за ст. 122-4 КУпАП); АВ2 №025778 від 21.08.2015р. (справа №3/691/397/15, провадження №691/1121/15-п, за ч.1 ст.130 КУпАП), та даними: схеми пригоди від 21.08.2015р., висновку медичного огляду на стан спяніння №73 від 21.08.2015 року, пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За цих обставин, з урахуванням п.2 ст.33, ст.36 КУпАП та довідки №510 від 26.10.2015р. щодо лікування в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради м. Сміла, вважаю за необхідне, накласти на гр. ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так як за станом здоровя останній позбавлений можливості відбувати стягнення, яке є більшим, адміністративний арешт, у порівняні із санкцією даної статті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

обєднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення за №691/1121/15-п (3/691/397/15), №691/1121/15-п (3/691/398/15), 691/1121/15-п (3/691/399/15) відносно ОСОБА_2, із присвоєнням спільного № справи 691/1121/15-п, провадження № 3/691/397/15.

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп..

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1