пр. № 3/759/4627/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, працюючого начальником служби захисту інформації Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.09.2015р., відповідно до якого встановлено, що 27.08.2015р. комісією Служби безпеки України у ході тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) виявлено та задокументовано факти порушення вимог законодавства про державну таємницю начальником служби захисту інформації (далі - PCO) Святошинського РВК старшим солдатом ОСОБА_2 , в наслідок чого створено загрозу витоку секретної інформації (витяг з акту тематичної перевірки від 27.08.2015 №26/1/1-12483 додається).

Зокрема, старший солдат ОСОБА_3 , як начальник PCO Святошинського РВК, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, внаслідок чого стало можливим, що в порушення вимог пунктів 215, 244 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, який затверджений постановою KM України від 18.12.2013 № 939 (далі - Порядок), у нережимному приміщенні № 213 (відділення обліку офіцерів запасу і кадрів), на відкритих стелажах зберігаються особові справи звільнених у запас військовослужбовців Збройних Сил, у тому числі України, Державної прикордонної служби України тощо, які не обліковано в PCO Святошинського РВК та містять матеріальні носії секретної інформації (МНСІ).

Так, комісією Служби безпеки України встановлено, що до особових справ № 51555, №18923, № 66237, № 67763, № 20804, № 54180, № 20785 долучено 15 МНСІ з грифом секретності „Таємно" (1993-2000 років), в яких міститься інформація щодо проходження військової служби.

Крім цього, в порушення вимог пункту 206 Порядку, доповідь військовому комісару Святошинського РВК вхідної секретної кореспонденції здійснюється начальником PCO старшим солдатом ОСОБА_2 у приміщенні № 201 (кабінет військового комісара), що підтверджується письмовими поясненнями старшого солдата ОСОБА_4 . При цьому приміщення № 201 не віднесено до категорії режимних та не включено до переліку режимних приміщень (інв. № 51).

Таким чином, начальник PCO Святошинського РВК старший солдат ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання шкідливих наслідків, порушив вимоги статті 21 Закону України „Про державну таємницю" та пунктів 41, 42, 206, 215, 244 Порядку, а саме не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене пунктом 6 частини 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підверджується зібраними в справі доказами, зокрема, протоколом, складеним консультантом-спецілістом 1 відділу 1 управління ДОДИЛ СБУ, витягом з акту тематичної перевірки стану охорони державної таємниці, копіями доданих до протоколу документів.

Керуючись п.6 ч.1 ст.212-2, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :