Справа № 336/8027/15-П
Провадження № 3/336/1949/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 4/111, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2015 року ОСОБА_1 по вул.. Військбуд, 71 з кіоску з літнім майданчиком здійснював торгівлю алкогольними напоями без дозвільних документів на даний вид діяльності, що в свою чергу є порушенням адміністративного законодавства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі, у скоєному розкаявся.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом, протоколом огляду від 30.09.2015року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст..156 КУпАП: роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника, який провину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 27, 33-35, ч. 1 ст. 156, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.) у дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу адміністративний штраф, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Предмети торгівлі, а саме:

- горілка Зелёная марка у кількості 1 пляшки;

- горілка Перепёлка у кількості 1 пляшки;

- горілка Горілочка у кількості 1 пляшки;

- горілка ROYAL у кількості 1 пляшки;

- горілка Чекушка у кількості 1 пляшки;

- горілка Хлібний дар у кількості 1 пляшки, заповненої на 2/3 частини;

- горілка «NEMIROFF» у кількості 1 пляшки;

- коньяк Жак-Жак у кількості 1 пляшки;

- коньяк Коблево у кількості 1 пляшки,

- коньяк «Гринвич» у кількості 1 пляшки;

- коньяк «Marintal» у кількості 2 пляшок;

- слабоалкогольний напій «Rom кола» у кількості 1 пляшки;

- слабоалкогольний напій «Бренді кола» у кількості 1 пляшки;

- пиво «Оболонь» у кількості 5 пляшок;

- пиво «Десант» у кількості 1 пляшки;

- пиво «Zibert» у кількості 3 пляшок;

- пиво «Жигулёвское» у кількості 2 пляшок;

- пиво «Жигулёвское» у кількості 4 пляшок;

які вилучені та знаходяться на зберіганні в ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області - конфіскувати в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.С. Кляшторний

Строк предявлення виконавчого документу _________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності ________________20__рік.

Дата видачі ________________20___рік.