П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06.10.2015 року о 03.30 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки Audi A6 1996 року випуску, д.н.з. LCH31483, кузов № НОМЕР_1, перемістив 330кг. частини туші свинини свіжої, без фабричного упакування та маркування, загальною вартістю 13957,91 грн., через митний пост „Угринів Львівської митниці з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання способу, що утруднює його виявлення, а саме: товар знаходився під капотом автомобіля, демонтажу частини кузова та передньої панелі приладів, за переднім бампером, в конструктивних порожнинах передньої частини кузова та передньої панелі транспортного засобу.

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 06.10.2015 року прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки Audi A6 1996 року випуску, д.н.з. LCH31483, кузов № НОМЕР_1, перемістив 330кг. частини туші свинини свіжої, через митний пост „Угринів Львівської митниці, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням тайників.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.483 ч.1 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2015 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.10.2015 року; фотознімками; описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 06.10.2015 року; доповідною запискою головного державного інспектора ВМО №3 м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 від 06.10.2015 року; висновком експерта №160 від 23.10.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, відсутність спеціально виготовленого сховища, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил; транспортний засіб, що використовувався для переміщення товару слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (паспорт № FА614594) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.2 МК України та накласти стягнення - 13957,91 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 330кг. частини туші свинини свіжої, без фабричного упакування та маркування, загальною вартістю 13957,91 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил, автомобіль марки Audi A6 д.н.з. LCH31483, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 з техпаспортом та комплектом ключів, вартістю 103052,88 грн. повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт № FА614594) на користь Львівської митниці ДФС 8582,25 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт № FА614594) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.