Справа № 146/1576/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянув матеріали, що надійшли від Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм АФ «Зелена долина», до адміністративної відповідальності раніше притягувався, за ст. 185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 12 листопада 2015 року о 15.45 год. у с. Паланка по вулиці Дребота Томашпільського району, перебував у стані алкогольного спяніння, виражався в адресу працівників поліції нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 12 листопада 2015 року о 15.45 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вулиці Дребота в с. Паланка Томашпільського району, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 12 листопада 2015 року о 15.45 год. у с. Паланка по вулиці Дребота Томашпільського району, перебував у стані алкогольного спяніння, виражався в адресу працівників поліції нецензурними словами, намагався вчинити бійку.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Крім повного визнання свої вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2015 року, письмовими поясненнями свідків.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, та за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання суд враховує особу правопорушника, який має адміністративні стягнення, а також обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного.

Беручи до уваги, що вчинені ОСОБА_1 правопорушення розглядаються однією й тією ж посадовою особою, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто в межах санкції за більш серйозне правопорушення. Також з урахуванням зазначеного вважаю, що для виправлення та перевиховання правопорушника достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-36, ст. 173, ст. 185, ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: Г.В. Семко