П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ОУ Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, тимчасово непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 -1 Близнюківського району Харківської області,-

за ч.1 ст.164 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АА №820905 від 17 вересня 2015 року, 17 вересня 2015 року було встановлено факт незаконної реалізації ОСОБА_1 лікеро-горілчаних та тютюновими виробів без державної реєстрації, передбаченої ст.58 Господарського кодексу України за адресою: вул.Леніна с. Шевченкове -1 Близнюківського району Харківської області, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих,якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, до протоколу долучена довідка про зберігання речових доказів, яка належним чином не посвідчена; відсутні пояснення свідків; до матеріалу не додана інформаційна довідка про вчинені ОСОБА_1 правопорушення або їх відсутність; не надано документів, які б підтверджували факт продажу лікеро горілчаних та тютюнових виробів - кому, за якою ціною проводилась реалізація цих виробів та в якій кількості. В протоколі вилучення виробів зазначена загальна сума, на яку вилучено товарів, на підтвердження якої жодних доказів не надано.

Також до протоколу не додано відповідного витягу про те, що правопорушник дійсно не зареєстрований як СПД, або про те, що він не отримував ліцензії.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ОУ Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал по справі № 612/750/15-п; провадження № 3/612/154/15 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити для належного оформлення начальнику ОУ Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

Постанова набирає законної сили _____________________________

Строк предявлення постанови до виконання ____________________

19 листопада 2015 року