Справа № 507/1546/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Любашівського та Савранського районів та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом ТОВ "Агроритм", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

За статтями 122-4, 124, 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно протягом одного року, 03.11.2015 року о 16:30 годині в с. Бобрик-2 Любашівського району Одеської області керував комбайном "Херсон-200", державний номер НОМЕР_1, при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Крім того, ОСОБА_1, 03.11.2015 року о 16:30 годині в с. Бобрик-2 Любашівського району керуючи комбайном "Херсон-200", державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечний інтервал та здійснив наїзд на опору лінії електропередач, після чого зник з місця пригоди.

ОСОБА_1 26.11.2015 року в судовому засіданні пояснив, що вину свою визнає повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених статтями 122-4, 124, 130 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 150056, № 158210, № 150057 від 03.11.2015 року, підписами в протоколі свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою ДТП від 03.11.2015 року, його особистим поясненням в судовому засіданні та підписами в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених статтями 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за статтями 122-4, 124, 130 ч.2 КУпАП, згідно ст. 36 КпАП України, шляхом накладення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 діб.

Згідно Закону України "Про судовий збір" в редакції від 16.07.2015 року з ОСОБА_1 необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 122-4, 124, 130 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтями 122-4, 124, 130 ч.2 КУпАП та згідно ст. 36 КпАП України, шляхом накладення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 діб.

Строк накладеного адміністративного стягнення рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : ОСОБА_4