Провадження №3-в/127/69/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 штрафом, яке мотивоване наступним. На виконання до Вінницького МВ КВІ надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2015 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. З метою виконання постанови суду ОСОБА_2 двічі викликався до Вінницького МВ КВІ у встановленому порядку, однак за викликами не зявлявся. З метою зясування факту проживання правопорушника, Вінницьким МВ КВІ надсилалися запити до міграційної служби та міліції. Однак встановити місце проживання (перебування) ОСОБА_2 не представилося можливим.

Враховуючи те, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, інспектор КВІ просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судове засідання зявився правопорушник ОСОБА_2 та повідомив, що жодних викликів про явку до КВІ він не отримував та постійно проживає за адресою м. Тульчин віл. ОСОБА_3, 11.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 повідомив, що на адресу правопорушника неодноразово направлялися виклики про явку до КВІ, однак останній не зявлявся до КВІ. Встановити місце перебування правопорушника не представилося можливим.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт. При виконані даної постанови суду, інспектором КВІ ОСОБА_1 не вдалося встановити місце проживання чи перебування правопорушника ОСОБА_2 та викликати його для відбування стягнення.

Однак на даний час, ОСОБА_2 присутній в судовому засіданні, зазначив своє постійне місце проживання, а саме: м. Тульчин вул.. М. Вовчка, 11, та повідомив, що не має наміру ухилятися від стягнення.

У звязку з цим, суд вважає, що підстав для задоволення подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 штрафом, немає, тому у ньому слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 штрафом відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :