Провадження № 3-5364/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року о 20 год. 32 хв., ОСОБА_1, керуючи автобусом марки « Богдан А-091», держномер НОМЕР_2, рухався по проспекту Перемоги в м. Києві, де подавши сигнал про намір розпочати рух від зупинки, і намагаючись перестроїтись, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «MAZDA 3», держномер НОМЕР_3, чим порушив п.п.10.1, 17.5 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів.

При розгляді матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду показав, що 02.09.2015р. зупинив автобус марки «Богдан А-091» на зупинці громадського транспорту, що по проспекту Перемоги в м. Києві, де здійснював посадку та висадку пасажирів, а через деякий час відчув удар в ліву частину автобуса, який здійснив водій автомобіля марки «MAZDA 3». При цьому стверджував суду, що в момент зіткнення автомобілів його транспортний засіб був зупинений на зупинці і він не мав намір розпочинати рух, оскільки здійснював посадку пасажирів.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 свою вину не визнав, стверджуючи в суду, що 02.09.2015р. водій автобуса марки «Богдан А-091» почав здійснювати рух від зупинки, і не переконався в безпеці руху, у зв'язку з чим здійснив зіткнення з його автомобілем марки «MAZDA 3».

Відповідно до п.10.1 ПДР України водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а згідно п.17.5 ПДР України водії автобусів, мікроавтобусів і тролейбусів, які подали сигнал про намір розпочати рух від зупинки, повинні вжити заходів для запобігання дорожньо-транспортної пригоди.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 за №954632 від 02.09.2015р. за порушення ОСОБА_1 пунктів 10.1, 17.5 ПДР України, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.09.2015р., характер та локалізацію виявлених пошкоджень на автомобілях марки «MAZDA 3» та «Богдан А-091», суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1, здійснював посадку пасажирів на зупинці громадського транспорту, що по проспекту Перемоги в м. Києві, і на момент ДТП не мав наміру розпочати рух від зупинки, тим паче, перестроїтися в середню смугу руху транспортних засобів, а ДТП відбулася саме з вини водія автомобіля марки «MAZDA 3» - ОСОБА_2, який намагався перестроїтися у крайній правий ряд, де в цей час був припаркований автобус марки «Богдан А-091».

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України на підставі п.1 ст.247 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.34, 35, ст.124, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: