БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015

Справа № 497/2329/15-п

Провадження № 3/497/816/15

25.09.2015 року суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КМ 249154 виданий 09.06.2004 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185-10 ч.2 та ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015 року о 17 годині 50 хвилин на ділянці відповідальності ВПС "Болград", на перехресті доріг с.Табаки - с.Виноградівка було виявлено двох громадян України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на відстані близько 2000 м. від державного кордону України в районі прикордонного знака 0758, яки незаконно перетнули державний кордон України в обхід пункта пропуска "Табаки" з території Республіки Молдови в Україну, за напрямком с.Мирне (РМ) - с.Табаки (Україна) в пішому порядку без вантажа та відмовилися виконуватина законні вимоги посадових осіб Державної прикордонної служби України .

За даним фактом старшим інспектором прикордонної служби ВПС "Болград" ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 204-1 та ст.185-10 ч.2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєнні вказаного правопорушення та розкаявся, просив суд строго його не карати. Пояснив, що він разом з ОСОБА_2 купили на території Молдови коня та поверталися до дому в с.Виноградне Болградськьго району, при проходженні прикордонного контролю їм було відмовлено в перетині кордону, тому вони пійшли в обхід пункта пропуску, перетнули кордон та були затримані прикордонниками .

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушенннь передбачених ч.2 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень та ч.2 ст.185-10 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, скоєне групою осіб.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 018752 та №018753 від 23.09.2015 року, пояснення ОСОБА_1 наданими в суді, рапортом старшого зміни прикордонних нарядів впс "Болград" ОСОБА_3

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1, ч. 2 ст.185-10 КУпАП.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 204-1 ч.2 КУпАП .

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривен.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 185-10, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185-10 ч.2 та ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст. 204-1 ч. 2 КУпАП призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400.00 (три тисячі чотириста) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: І.В.Тимошенко