П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, представника правопорушника ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, працюючого оператором АЗС ПАТ «Галнафтогаз ОККО - нафтопродукт», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії РО640705, виданий 05.06.2006 року, органом 4600,

за ч.1 ст.482 Митного Кодексу України,-

встановив:

17.06.2015 року працівниками Львівської митниці ДФС проведено переогляд транспортного засобу Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1, який було виявлено 17.06.2015 року близько 04.30 год. на відстані 1 км. За пунктом пропуску «Смільниця» Львівської митниці ДФС та повернуто у зону митного контролю пункту пропуску. Згідно контрольного талону без номеру митні формальності з транспортним засобом д.н.з. НОМЕР_1 завершено, про що свідчить відмітка особистої номерної печатки №110. Також, згідно видруку з АСМО «Інспектор-2006» митний контроль цього транспортного засобу завершено о 04.19 год. При проведенні переогляду транспортного засобу Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 у багажному відсіку виявлено товар, а саме: тканина чорного кольору в поліетиленових упакуваннях торгової марки «ASLAN TEKSTIL», кількістю 10 шт., вагою 225 кг., тканина синього кольору торгової марки «ASLAN TEKSTIL», кількістю 1 шт., вагою 14 кг., тканина кольорова в поліетиленових упакуваннях торгової марки «TITIZLER TEXTIL» кількістю 3 шт., вагою 52 кг., тканина в рулонах сірого кольору торгової марки «ASLAN TEKSTIL», кількістю 6 шт, вагою 131 кг., тканина в рулонах чорного кольору торгової марки «ASLAN TEKSTIL», кількістю 4 шт., вагою 93 кг., загальною вартістю 72759, 34 грн. Таким чином, враховуючи вищенаведене, громадянин ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів поза митним контролем, з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовою особою органу доходів та зборів.

В суді представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав пояснення, в яких просить закрити провадження у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, оскільки в матеріалах справи немає жодного доказу незаконного звільнення ОСОБА_2 від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів.

Заслухавши думку представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.482 МК України, відповідальність передбачена за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2П відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, з наступних підстав.

Обєктивна сторона порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст.482 МК України передбачає протиправне звільнення від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів.

Частина 1 ст.364 КК України дає визначення зловживання владою або службовим становищем та вказує, що це умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що у таких відсутній вирок суду, який набрав законної сили і яким би посадова особа митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС була би засуджена за вчинення злочину, передбаченого ст.364 КК України. Крім цього, в матеріалах справи відсутня ухвала про закриття кримінального провадження стосовно вказаної службової особи за ст.364 КК України за нереабілітуючих підстав.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що немає підстав для притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, оскільки таким не переміщувався товар поза митним контролем з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУ пАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 необхідно закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.482 МК України, а вилучений товар та транспортний засіб слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 374, 482, 486,487,489, 495,527 МК України, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суд

постановив:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.482 МК України закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в його діях.

Вилучені, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1280/20900/15 від 18.06.2015 року товари, а саме: тканина чорного кольору в поліетиленових упакуваннях торгової марки «ASLAN TEKSTIL», кількістю 10 шт., вагою 225 кг., тканина синього кольору торгової марки «ASLAN TEKSTIL», кількістю 1 шт., вагою 14 кг., тканина кольорова в поліетиленових упакуваннях торгової марки «TITIZLER TEXTIL» кількістю 3 шт., вагою 52 кг., тканина в рулонах сірого кольору торгової марки «ASLAN TEKSTIL», кількістю 6 шт, вагою 131 кг., тканина в рулонах чорного кольору торгової марки «ASLAN TEKSTIL», кількістю 4 шт., вагою 93 кг., транспортний засіб Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1, кузов WV1ZZZ70Z2H055011, 2001 року випуску повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.