Справа № 740/4889/15-п
Провадження № 3/740/1737/15
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2015 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М.

при секретарі Гришкевич В.О.

з участю притягуємої до відповідальності ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали, які надійшли 06.11.2015 року за вх. № 15291 із Ніжинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 корп. № 1 кв. № 12, НОМЕР_1, виданий 01.07.2009 року, Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ч.3 ст. 178 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

06.11.2015 року за вх. № 15291 до Ніжинського міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол складений ст. ДІМ Ніжинського МВ УМВС України ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1, в якому зазначено, що 02.11.2015 року о 09 год. 30 хв. в м. Ніжині, по вул. Московська 22, в приміщенні Ніжинського МВ УМВС України ОСОБА_1 перебувала в п'яному стані, мала різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим принижувала людську гідність та суспільну мораль, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні 16.11.2015 року ОСОБА_1 цього не заперечувала і пояснила, що раніше вона притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, в тому числі судом і на неї накладалось адміністративне стягнення штраф по зазначеній статті.

Із зазначеного в адміністративному протоколі від 02.11.2015 року серії ЧН № 015793 не вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В диспозиції ч.3 ст.178 КУпАП зазначено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Але з фабули в адміністративному протоколі не вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП, так як у фабулі не зазначено, коли саме, за яке порушення і яке стягнення було накладено за ч.1 ст.178 , ч.2 ст.178 КУпАП чи ч.3 ст.178 КУпАП на ОСОБА_1, а суд не вправі зазначати в постанові кваліфікуючі ознаки порушення, коли про це не зазначено в адміністративному протоколі, тобто адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, повертаю зазначений адміністративний протокол на ОСОБА_1 для належного його оформлення і зазначення у фабулі протоколу кваліфікуючі ознаки порушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, надання завірених належним чином копій постанов про накладання адміністративного стягнення за порушення ст. 178 КУпАП на ОСОБА_1 і негайного повернення до суду, та забезпечення явки порушника.

Керуючись ст. 256 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Повернути начальнику Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області адміністративний протокол на ОСОБА_1 за порушення ст.178 ч.3 КУпАП для належного його оформлення, надання завірених належним чином копій постанов про накладання адміністративного стягнення за порушення ст. 178 КУпАП на ОСОБА_1 та направлення негайно до суду і забезпечення її явки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя