Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3712/15-п
П О С ТА Н О В А

02 листопада 2015 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Житомирській області, , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді керівника ПП „Світязь, за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - , -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2015 року під час проведення головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб камеральної перевірки своєчасності сплати ПП «Світязь» єдиного податку з юридичних осіб, що сплачується до бюджету виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами ПП „Світязь платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування єдиного податку юридичних осіб, граничний термін для перерахування яких був встановлений 19 серпня 2015 року, фактично вказаний податок перерахований 04 вересня 2015 року, тобто із певною затримкою.

. У звязку з цим 20 жовтня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб складений протокол про вчинення керівником даного підприємства ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином була повідомленою про розгляд відносно неї адміністративної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, приєднаним до матеріалів справи

ЇЇ вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 199383 від 20 жовтня 2015 року, актом № 598/15-01-31277255 від 30.09.2015 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку з юридичних осіб, що сплачується до бюджету та іншими матеріалами справи.

При накладенні на останню адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують її відповідальність, та те, що вона вчинила адміністративне правопорушення будучи вже підданою адміністративному стягненню протягом року за таке ж порушення, що підтверджується копією постанови судді від 26 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2