Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/2242/15-п
Провадження № 3/382/364/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В адміністративному матеріалі, що надійшов на адресу Яготинського районного суду вказано, що 10.10.2015 року близько 11 години 030 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення п.13.1 ПДР України, по вул. Незалежності в м.Яготині Київської області не дотримався безпечної дистанції до причепа "Бджілка" н.з. 6349КІ автомобіля Renault Kangoo д.н.з. АІ 9817ЕК, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним причепом . В наслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкодженнь.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 10 жовтня 2015 року близько 11 години 30 хвилин рухався по вул.Незалежності в м.Яготині на власносному автомобілі, попереду нього рухався автомобіль Renault Kangoo д.н.з. АІ 9817ЕК з причепом "Бджілка" н.з. 6349КІ, на вказаному причепі не працювали стопи, тому він не помітив коли автомобіль, що рухався попереду, почав гальмувати в наслідок чого відбулося зіткнення. Винним в пригоді вважає водія автомобіля Renault Kangoo д.н.з. АІ 9817ЕК ОСОБА_2, який керував технічно не справним причепом.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 пояснив, що дійсно він рухався власним автомобілем Renault Kangoo д.н.з. АІ 9817ЕК з причепом "Бджілка" н.з. 6349КІ по вул.Незалежності в м.Яготині, попереду нього зупинився автомобіль, для здійснення маневру повороту, він в свою чергу теж пригальмував та в цей момент відчув удар в задню частину автомобіля. Впевнений, що стопи та повороти на причепі до дорожнього-транспортної пригоди працювали справно.

Як встанолено під час розгляду справи 10 жовтня 2015 року близько 11:30 в м.Яготині по вул.Незалежності рухалися один за одним автомобілі Renault Kangoo д.н.з. АІ 9817ЕК з причепом "Бджілка" н.з. 6349КІ під керуванням ОСОБА_2 та автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Водій автомобіля Wolksvagen Passat під час руху, в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із причепом "Бджілка" автомобіля Renault Kangoo, що доводиться схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди даними під час розгляду справи.

Відповідно до правил дорожнього руху України, безпечною дистанцією є відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.(отримувач Яготин УК 21081300, р/р 0001, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп., (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір, Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.