Справа № 585/3036/15-п
Номер провадження 3/585/950/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромнах матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Ромни та Роменського району УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше до адмінвідповідальності притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2015 року о 22 год. 40 хв. в с.Діброва Роменського району Сумської області ОСОБА_1 керував мопедом Урбан б/н з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою не визнав, та пояснив, що у стані алкогольного сп'яніння не перебував, відмовився від проходження медичного огляду, бо з міліцією зустрічається вперше, тому розгубився. У протоколі власноручно зазначив, що пив пиво, бо так йому сказав інспектор написати, при цьому працівники міліції примусу д нього не застосовували.

Не дивлячись на невизнання вини правопорушником, його вина доводиться наступними доказами.

Інспектор ДПС ВДАІ ОСОБА_2 суду пояснив, що під час чергування 22 вересня 2015 року близько 23.00 год., він та його напарник Даценко побачили попереду скутер, який зупинився. Під'їхавши до скутера на службовому автомобілі та поспілкувавшись з водієм, помітили, що він перебуває у нетверезому стані (відчувався різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Запропонував водієві продихати алкотестер, при цьому надавалася одноразова запакована трубка, але ОСОБА_1 від продування тестера відмовився в присутності свідків. Також не побажав і їхати до лікарні, пояснивши при цьому, що був з товаришем на гулянці, записав власноручно у протоколі, що пив пиво. Крім того ОСОБА_1 був притягнутий до адмінвідповідальності за керування мопедом без посвідчення водія, оскільки категорії А1 у нього немає.

Суд не ставить під сумнів пояснення інспектора ДАІ ОСОБА_2, оскільки вони є логічними, послідовними і узгоджуються з матеріалами справи, в тому числі і поясненнями свідків (а.с. 3). В той час, як пояснення самого ОСОБА_1 викликають сумнів, зокрема, стосовно того, що він розгубився і тому відмовився пройти освідчення належним чином.

Крім того, вина правопорушника доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), де він власноруч записав, що вживав 0,5 л пива.

Невизнання вини порушником суд розцінює як спробу уникнути відповідальності.

Отже, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, характер правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого ним порушення, який вину не визнав, особу правопорушника, який вже притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки він не працює, тому накладення більш м'якого стягнення - штрафу є недоцільним.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3