Справа № 692/1316/15-п
Провадження № 3/692/467/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором СТОВ «ЗК «Хорс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16.11.2015 року близько 21 год. 20 хв. в смт. Шрамківка по вул. П.Мирного, керуючи автомобілем «ВАЗ -21063», державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості, не переконався в безпечності руху в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «ВАЗ 2108», який був припаркований на узбіччі, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Окрім того, 16.11.2015 року близько 21 год. 20 хв. в смт Шрамківка по вул. П.Мирного, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ -21063», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем «ВАЗ 2108», після чого зник з місця події.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, визнав та пояснив, що він 16.11.2015 року близько 21 год. 20 хв. в смт. Шрамківка по вул. П.Мирного здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2108», що належить ОСОБА_2, з місця події він дійсно поїхав, зважаючи на те, що був пошкоджений автомобіль його товариша і пошкодження були незначні.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 054978 від 16.11.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 054979 від 17.11.2015 року;

-схемою ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 054978 від 16.11.2015 року;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3М від 16.11.2015 року;

-результатами тесту DRAGER ОСОБА_1 №453 від 16.11.2015 року.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

З врахуванням вимог ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4