Провадж. № 3/646/1671/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.15р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного судум.Харкова ОСОБА_1, розглянув матеріали, якінадійшли з відділу ДАІ по обслуговуваннюм.Харкова та АТІпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15.10.1991рокунарождення, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої приватним підприємцем, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 93, к. 4

ОСОБА_3, 16.10.1980 року нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 30А,

в с т а н о в и в :

З Відділу ДАІ до суду надійшов адміністративний матеріал по факту зіткнення автомобіля ShevroletAveo, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля Mitsubisi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля Renault Kangoo, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 №036497 від 26.09.2015 року ОСОБА_3 В.В.25.09.2015 року о 09-20 годин керував автомобілем Shevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_4 на перехресті вул.. Плеханівська та просп.. Гагаріна, невірно обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Mitsubisi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.13.1. Правил дорожнього руху.

Також адміністративний матеріал містить протокол АВ1 №441975 від 20.10.2015 р., відповідно до якого ОСОБА_2 25.09.2015 року о 10-35 годині, керуючи автомобілем Renault Kangoo, державний номер НОМЕР_3, рухалась на перехресті вул. Плеханівська та просп. Гагаріна, при виконанні маневру лівого повороту, невірно обрала боковий інтервал, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Mitsubisi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв на перехресті з ввімкненим аварійним сигналом, очікуючи приїзду працівників ДАІ для оформлення дорожньо-транспортної пригоди, як сталась внаслідок зіткнення з автомобілем Shevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_4. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушники визнали себе винними в порушенні Правил дорожнього руху, підтримали обставини, викладені в протоколах.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АВ2 №441975, АВ2 №036497, схему ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2В, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2, ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєнні правопорушення.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя - Шуліка Ю.В.