overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 221/4328/15-п
Провадження № 3/221/1732/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у Дніпропетровській області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
Щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
19.10.2015 року близько 19.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , вживав спиртні напої під час виконання обов*язків військової служби, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено у повному обсязі копією військового квитка, виданого 19.03.2015 року на ім*я ОСОБА_1 , його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду № 2157 від 19.10.2015 року, визнанням провини у заяві про розгляд справи без участі особи.

У відповідності з ч. 1 ст. 172-20КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов*язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов*язаних з виконанням військового обов*язку, а також під час виконання службових обов*язків.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецькоїобласті через Волноваськийрайонний суд шляхом подачіапеляційноїскаргипротягом десяти днів з дня їївинесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 10.02.2016 року.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/4336/15-п
Провадження № 3/221/1740/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у Житомирській області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
Щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
17.10.2015 року о 13.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , вживав спиртні напої під час виконання обов*язків військової служби,тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено у повному обсязі його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду № 330 від 17.10.2015 року, визнанням провини у заяві про розгляд справи без участі особи.

У відповідності з ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов*язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов*язаних з виконанням військового обов*язку, а також під час виконання службових обов*язків.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецькоїобласті через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 10.02.2016 року.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/4446/15-п
Провадження № 3/221/1834/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м.Миколаєві , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
Щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
12.09.2015 року о 23.20 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , вживав спиртні напої під час виконання обов*язків військової служби у розташуванні військової частини, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено актом медичного огляду № 1871 від 12.09.2015 року, визнанням провини у заяві про розгляд справи без участі особи, витягом з наказу керівника сектору М № 256 від 13.09.2015 року про зарахування до складу в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 .

У відповідності з ч. 1 ст. 172-20КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов*язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов*язаних з виконанням військового обов*язку, а також під час виконання службових обов*язків.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 15.02.2016 року.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/4345/15-п
Провадження № 3/221/1749/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у Херсонській області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
Щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
21.10.2015 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , вживав спиртні напої під час виконання обов*язків військової служби на території ВОП , що розташований у Волноваському районі Донецької області, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду № 2781 від 21.10.2015 року, визнанням провини у заяві про розгляд справи без участі особи.

У відповідності з ч. 1 ст. 172-20КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов*язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов*язаних з виконанням військового обов*язку, а також під час виконання службових обов*язків.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецькоїобласті через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня ї ївинесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 10.02.2016 року.

Суддя О.С.Овчиннікова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Волноваського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Петрівське Волноваського району та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , данні паспорта ВК №784736 виданий 04.02.2011 року Волнорваським РВ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2015р. о 22:00 годині ОСОБА_1 в м. Волноваха по вул. Леніна біля будинку №17 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння(запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода) від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру відмовився в присутності двох свідків,чим порушив п.2.5 правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином був повідомлен про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив, у звзку з чим справа слухалась відповідно до ст.268 КпАП України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченого ст.130ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі.

При призначені адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини справи та особистість правопорушника, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше , не працює. Суд вважає за можливе застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст.283-285, 130ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік. Строк покарання обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія та талону попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 25.02.2016року.

Суддя: І. В. Гальченко
Справа № 221/4725/15-п
Провадження № 3/221/2023/2015
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
Щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
19.10.2015 року о 19.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , вживав спиртні напої під час виконання обов*язків військової служби.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дані особи, що склала протокол, відомості про особу, що притягається до адмінвідповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, що передбачає відповідальність тощо.
В порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі не зазначено місця народження ОСОБА_1 , не зазначено, якими доказами підтверджується його провина та не надано таких доказів.
За таких обставин вважаю, що адмінматеріал підлягає поверненню для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП , суд
П О С Т А Н О В И В :
Повернути командиру військовій частині НОМЕР_1 для дооформлення адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа 223/792/15-п
Провадження 3/223/101/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Вугледар та Марїнського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електрослюсарем ВП «Шахти «Південнодонбаської № 3»,

за ознаками адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2015 року до Вугледарського міського суду Донецької області з ВДАІ з ОАТ м. Вугледар та Марїнського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Адміністративні матеріали надійшли до суду повторно, оскільки первинно були повернуті Постановою Вугледарського міського суду Донецької області № 223/732/15-п від 09 жовтня 2015 року, винесеною суддею Луньовою О.Г., з причини не зазначення у протоколі свідка ОСОБА_2 письмові пояснення якого додані до проколу.

Розглянути матеріали та винести рішення суд не має можливості із-за порушення ст. 256 КУпАП. В протоколі АП1 № 155410 від 29 вересня 2015 року не має підпису свідка ОСОБА_2 та інформації про нього, на чому зауважувала суддя Луньова О.Г., але протокол знову надійшов до суду без виправлення вказаної помилки складеного протоколу. Окрім того в протоколі вказано, що ОСОБА_1 «був учасником ДТП після чого з місця пригоди уїхав до прибуття співробітників міліції» - не вказано в якості кого, правопорушника чи постраждалого, яке ДТП відбулося. Дану інформацію суд врахувати не може оскільки адміністративна справа №223/792/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення повернута постановою Вугледарського міського суду Донецької області від 11.11.2015 року на дооформлення, а отже факт участі у ДТП ОСОБА_1 не доведено, тому суд не може розглянути дану адміністративну справу.

В зв'язку з тим, що розглянути справу в такому стані є неможливим, матеріали підлягають поверненню для належного їх дооформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повернути до ВДАІ з ОАТ м. Вугледара та Марїнського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в десяти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3
Справа № 221/4543/15-п
Провадження № 3/221/1888/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Донецькій області, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: с-ще Донське Волноваського району Донецької області, вул.40 лєт Побєди, 12/28, ІНН НОМЕР_1,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.2015 року о 08.50 год. у смт.В.Новосілка, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Chery M 11 д/н НОМЕР_2, що належить йому особисто, рухаючись по другорядній дорозі до перехрестя нерівнозначних доріг: вул.Октябрьська та пров.Піонерський, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі ( пров.Піонерськиій), та скоїв зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його провину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведено повним визнанням вини самою особою, що притягається до адмінвідповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.124, 27, 33, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 гривень на р/р 0001 МФО 834016 ОКПО 38033949 код доходу 21081300, отримувач -Донецьке УК у Донецькій області, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та може бути пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/4394/15-п
Провадження № 3/221/1789/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: с-ще Ближнє Волноваського району Донецької області, вул.Будьонного, 26, ІНН НОМЕР_1,

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.08.2015 року о 17.00 год. на ставку у с-щу Бугас Волноваського району донецької області, ОСОБА_1 здійснював ловлю риби забороненим способом- за допомогою сітки L 8 h 1,5 D 20 , тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, не повідомив про причину неявки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провину ОСОБА_1 доведено його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст. 38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи 3-х місячного строку, передбаченого зазначеною статтею, у відповідності з нормами якої, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш трьох місяців з дня його виявлення. З матеріалів справи вбачається, що правопорушення скоєно 06.08.2014 року, тож, на момент розгляду справи закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах… 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КУпАП.

Керуючись ст.38, 247 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.85 КУпАП, за закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Овчиннікова