3/441/641/2015 441/1555/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

20.11.2015р.суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

відповідно до протоколу серії ЛВ №000974 від 06.11.2015 р. за ознаками ч.1 ст.44 КУпАП, 26.09.2015 р. в 14 год. 20 хв в м. Городок по вул.Івана Франка, 21 було виявлено гр. ОСОБА_2, який в той час із своєї внутрішньої кишені куртки викинув медичний шприц ємністю 5 мл. в середині якого знаходилась речовина темно- бурого кольору, яка згідно висновку експерта є концентратом з макової соломи (екстракційний опій), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, що в перерахунку на висушену речовину становить 0.0261 грам.

ОСОБА_2 в суд подав заяву про визнання вини.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №000974 від 06.11.2015 р. (а.с.4), постановою про закриття кримінального провадження від 30.10.2015 р. (а.с.4-5), висновком експерта №3/1301 від 23.10.2015 р. (а.с.13-16). ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджена також його власними поясненнями, та матеріалами адміністративної справи.

Наведене свідчить , що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП

Призначаючи адміністративне стягнення, з урахуванням обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнав у скоєному, зазначене дає підстави застосувати до нього стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"ст.ст.24-1,280, 283, 284 КУпАП України,-

п о с т а н о в л я ю :

Притягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави розміром 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять грн.) Штраф перерахувати на р/р 0076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі

21081100, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014

Стягнути із ОСОБА_2 27.05.1972р.н. в користь держави 614, 40 грн. (шістсот чотирнадцять грн. 40 коп.) витрат на проведення хімічної експертизи №3/1301 від 23.10.2015 р. (в УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, , р/р 0003, МФО 825014).

Стягнути з ОСОБА_2 27.05.1972р.н в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл., р/р 0076, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській обл., МФО 825014- 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Речові докази 3 (три) медичні шприци із речовиною темно- бурого кольору, пустий медичний шприц та ковпачок від медичного шприца із залишками невідомої речовини світло- коричневого кольору, що зберігаються в камері зберігання ВРЗО ГУ МВС України у Львівській області у кримінальному провадженні №0000741 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1