Справа №: 310/9971/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.01.1966р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Мелітопольське шосеАДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04.10.2015 року о 00 год. 30 хв. в м. Бердянську по вул. Карла Маркса, 29, в приміщенні закладу «Лото», ОСОБА_1 приймав участь в організованих без дозволу азартних іграх на гральних автоматах на гроші, отже порушив вимоги ст.ст. 1, 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 181 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, час і дату судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Однак, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» азартна гра - будь-яка гра, обов'язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Відповідно до ч.2 ст. 1 зазначеного Закону до азартних ігор не відносяться, зокрема, гра на гральних автоматах типу "кран-машина" (двокоординатні автомати), де як виграш (приз) гравець отримує виключно матеріальні речі (іграшки, цукерки тощо).

Статтею 2 зазначеного Закону передбачено, що в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.181 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 181 ч.1, 268, 291, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 181 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп., який стягнути у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 0011, Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., перерахувавши суму на р/р 0011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015. призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2