Єдиний унікальний номер 728/2518/15-п
Номер провадження 3/728/952/15
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2015 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24, кв. 1, не працює,

за частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2015 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 178 КУпАП, де зазначено, що той 15 серпня 2015 року близько 13 години 00 хвилин в м. Бахмач Чернігівської області на вул. Піонерській перебував у пяному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, відповідно до пункту 3.7. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, яка затверджена наказом МВС України від 04 жовтня 2013 № 950 не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

А пунктом 3.9. вказаної Інструкції передбачено, що при складанні протоколу зазначаються, окрім іншого, відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

В порушення зазначених вимог протокол містить виправлення в графі про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності та до протоколу не додані докази, які б підтверджували факт притягнення особи до адміністративної відповідальності на протязі року, хоча дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфіковані за частиною третьою статті 178 КУпАП, де обовязковою ознаку правопорушення передбачено попереднє притягнення до адміністративної відповідальності. Все це унеможливлює проведення повного і обєктивного розгляду справи.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЧН № 013863 від 15 серпня 2015 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2