П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 25.08.2015 року о 18.15 год. прямуючи з України до ОСОБА_3 через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Opel Vectra» д.н.з. RP55361, обравши смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час огляду вказаного автомобіля було виявлено: сигарети марки «Compliment3» без акцизної марки згідно упаковки «For duty free only» - 160 пачок, сигарети марки «Compliment5» без акцизної марки згідно упаковки «For duty free only» - 20 пачок, на загальну суму 2 610,00 грн., прихованих від митного контролю у місцях, що утруднюють пошук товарів, предметів, в конструктивних порожнинах автомобіля, а саме в кустарно виготовленій порожнині у подвійному дні автомобіля (шахті з отвором між коробкою передач та ручним тормозом).

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд, на підставі ст.526 МК України, проводить розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення №1878/20900/15 від 25.08.2015 року,

-Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25.08.2015 року,

-Доповідною запискою головного державного інспектора УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_4, від 27.08.2015 року,

-Висновком експертизи №154 від 17.09.2015 року,

-Висновком експерта №9/431 від 28.09.2015 року,

-та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил та автомобіля.

Крім того, відповідно до ст.520 МК України, на підставі розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, із ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 17 808,82 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 526, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення 2 610,00 грн. штрафу, конфіскації товару: сигарети марки «Compliment3» без акцизної марки згідно упаковки «For duty free only» - 160 пачок, сигарети марки «Compliment5» без акцизної марки згідно упаковки «For duty free only» - 20 пачок, на загальну суму 2 610,00 грн., конфіскації автомобіля марки «Opel Vectra» д.н.з. RP55361, кузов №W0L000036V5007485, білого кольору, рік випуску 1992, обюєм 1 598,00 см./куб, бензин.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 17 808,82 грн. за зберігання предметів правопорушення на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків