Провадження №3/751/2144/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Ващиліна Т.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Республіка Молдова, Сорокський район, м. Сороки, вул. Пушкіна, буд. 23, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 31.10.2015 року о 21 год. 25 хв. під час здійснення митного контролю на митному посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС автомобіля «VOLVO FH 440-42T», д.н.з. ВRIM001/BR001ІM, що слідував з Російської Федерації в ОСОБА_3, транзитом через митну територію України, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 та проходив митний контроль по «червоному коридору» (контрольний талон для проходження по «червоному коридору» АБЕ 538523).

Під час проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу громадянину ОСОБА_4 було запропоновано заповнити письмово митну декларацію, в якій громадянин ОСОБА_4 вказав, що переміщує через митний кордон України ручний багаж в кількості два місця, однак під час проведення митного огляду, було виявлено в ящику для інструментів, який знаходиться праворуч в кабіні автомобіля д.н.з. ВRIM001 не задекларовані громадянином ОСОБА_4 одну двадцятилітрову пластмасову каністру, одну чотирьохлітрову пластмасову каністру, три шестилітровим пластмасових пляшки та три п»ятилітрових пластмасових пляшки з бензином А-92.

Загальна вартість не задекларованого громадянином ОСОБА_4 55 літрів бензину А-92, який знаходився в одній двадцятилітровій пластмасовій каністрі, одній чотирьохлітровій пластмасовій каністрі, в трьох шестилітрових пластмасових пляшках та в трьох п»ятилітрових пластмасових пляшках склала 862 грн.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: бензин А-92, у кількості 55 літрів, вартістю 825 грн., каністра пластмасова ємністю 20 літрів б/в, у кількості 1 шт., вартістю 20 грн., каністра пластмасова ємністю 4 літри б/в, у кількості 1 шт., вартістю 5 грн., пляшка пластмасова ємністю 6 літрів б/в, у кількості 3 шт., вартістю 6 грн., пляшка пластмасова ємністю 5 літрів б/в, у кількості 3 шт., вартістю 6 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_4 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти в сумі 862 грн. вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС - 12 грн. 00 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 31.10.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 31.10.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_4, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 862 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці слід стягнути - 12 грн. 00 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 862 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 31.10.2015 року (а.с.10), загальною вартістю 862 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Грошові кошти в сумі 862 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно заяви на переказ готівки № 195 від 31.10.2015 року а.с. 4) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС - 12 грн. 00 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов