провадження № 3/240/332/15
Справа № 240/858/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1 Анатолійовтча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого шахта «Новодонецька», який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 року до Олександрівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2., про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ДО № 015881 від 12.10.2015 року про адміністративне правопорушення: 07.10.2015 року о 23.00 годині ОСОБА_2 знаходячись у стані алкогольного спяніння за адресою : смт. Олександрівка, вул. Зарічна б.3/2, влаштував сімейний скандал з сестрою ОСОБА_3 під час якого висловлювався в її адресу образливою нецензурною лайкою, таким чином своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 015881 від 12.10.2015 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, за наступних підстав:

-стаття 173-2 КУпАП має дві частини з відмінними диспозиціями, за порушення яких передбачене різне покарання. В протоколі не зазначена частина статті 173-2 КУпАП за якою притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2;

-відповідно до вимог ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. В протоколі відсутня дата отримання другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2

До матеріалів адміністративної справи долучено заяву потерпілої ОСОБА_3, де зазначено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 7 жовтня 2010 року близько 23.00 години знаходячись в стані алкогольного спяніння влаштували сімейну сварку, при цьому завдали потерпілій ОСОБА_3 фізичного болю (а.с.4).

Крім того, в своїх поясненнях ОСОБА_3 вказала, що на її зауваження щодо висловлювання в її адресу нецензурною лайкою, ОСОБА_2 схопив її за обличчя та почав душити (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 173-2 КУпАП відповідальність за даною статтею настає при застосуванні фізичного насильства тільки у випадку, якщо це не завдало фізичного болю.

Таким чином обставини встановлені під час підготовки до розгляду адміністративної справи виходять за межи відповідальності передбаченої ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4