Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Полюхович О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2015, з участю:

? особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ?

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 15 вересня 2015 року, о 14 год. 09 хв., по вул. Київській, 84, в с. Новосілки, Вишгородського району Київської області, в порушення вимог п.2.9. Правил дорожнього руху керував автомобілем Ауді 80, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, не оспорюючи правильності кваліфікації його дій, покликається на незаконність та необгрунтованість постанови суду першої інстанції в частині застосування до нього адміністративного стягнення. Вказує, що при винесенні постанови судом першої інстанції не взято до уваги обставин, що пом'якшують відповідальність, а саме: його щирого каяття, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, не враховано наявності в нього на утриманні двох малолітніх дітей, того що, дружина ніде не працює, а також те, що він доглядає свою бабусю похилого віку, яка проживає в АДРЕСА_1 що за 15 км. від м. Радивилів; не дотримано вимог ст.ст. 30, 33 КУпАП при застосуванні стягнення. Просить змінити постанову Радивилівського районного суду від 27 жовтня 2015 року, застосувавши стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який підтримав подану ним апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення й доводи апеляційної скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2015 року ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді 80, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що не оспорюється і в апеляційній скарзі.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки, суддя свій висновок не мотивувала.

Згідно ч.2 ст.30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності (а.с.11).

З долученої ОСОБА_1 до апеляційної скарги довідки про склад сім'ї від 11 вересня 2015 року № 1070 вбачається, що до складу його сім'ї входять батько ОСОБА_2, дружина ОСОБА_3 та двоє малолітніх дітей ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) і ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Відповідно до довідки комунального підприємства "Комунальник" Радивилівської міської ради від 30 жовтня 2015 року № 2824 ОСОБА_3 на даний час ніде не працює.

Згідно копії трудової книжки з 08 квітня 2009 року ОСОБА_1 припинено виплату допомоги по безробіттю згідно п.1 ст.31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на підставі наказу від 09 квітня 2009 року.

Із характеристики, виданої Радивилівською міською радою від 02 листопада 2015 року № 02-11/177, ОСОБА_1 за час проживання на території Радивилівської міської ради зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності за матеріалами адмінкомісії при міськвиконкомі не притягувався. Громадський порядок не порушує.

Відповідно до довідки виконкому Сестрятинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області від 27 жовтня 2015 року № 624 вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1

Наведені обставини відповідно до ст. 34 КУпАП є такими, які пом'якшують відповідальність, що дає підстави змінити накладене стягнення і призначити мінімальний строк позбавлення права керування транспортними засобами, передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суд ?

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1 змінити.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

В решті постанову Радивилівського районного суду від 27 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Полюхович