Справа № 171/1909/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м . Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого сторожом в дитячому будинку, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И Л А :

26.08.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 021584 від 31.07.2015 року, встановлено, що ОСОБА_1 30.07.2015 року о 00 годині 30 хвилин в м. Апостолове по вул. Л.Українки 39/6 ображав свою дружину ОСОБА_3 брудною лайкою, на зауваження не реагував , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився про місце дату та час розгляду справи повідомлений належним чином .

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП він пояснив, що 29.07.2015 року о 00 годині 30 хвилин прийшов до дому в стані алкогольного спяніння де вчинив сварку, в ході якої ображав дружину брудною лайкою ( а.с. 5).

З пояснень потерпілої ОСОБА_3 стало відомо, що 30.07.2015 року близько 00 години 30 хвилин до неї до дому прийшов її чоловік ОСОБА_1 який знаходився в стані алкогольного спяніння, після того як ОСОБА_3 зробила зауваження останній вчинив сварку виражався нецензурною лайкою та висловлював погрози на її адресу, після чого вона викликала працівників міліції (а.с 4).

Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 року ОСОБА_1 було піддано приводу .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, в наслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої, Але відповідно до ст. 38 ч.2 КУп АП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Таким чинном приходжу до висновку,що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП але строки накладення адміністративного стягнення закінчилися.

При визначенні питання про призначення покарання суд враховує данні про особу правопорушника.

керуючись ст. 1732 ч.1, 38-ч.2, 268, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4