Справа № 163/2759/15-п
Провадження №3/163/1929/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1411/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕР №561278, виданий 03.12.2012 року органом 0717, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 з 02 год. 11 хв. 24.01.2015 року по 14 год. 15 хв. 24.02.2015 року використовував на території України автомобіль марки «ВМW-318», 1991 року випуску, реєстраційний номерний знак LCH Y784, кузов №WВАСА31020EG48839, який зареєстрований в установленому порядку в ОСОБА_3, та ним же ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Ягодин» Волинської митниці ДФС о 02 год. 11 хв. 24.01.2015 року без здійснення митного оформлення, тобто поза митним контролем, що було виявлено працівниками ДПС ДАІ на стаціонарному посту №3, що в с.Вишнів Любомльського району Волинської області, о 14 год. 15 хв. 24.02.2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений Волинською митницею ДФС, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив та будь-яких клопотань чи заяв з приводу розгляду справи до суду не подав.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідальність за ст.484 МК України настає за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

У відповідності до п.24 ч.1 ст.4 МК України, під митним контролем слід розуміти сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Згідно положень ч.ч.3 та 4 ст.318 МК України, митний контроль передбачає виконання органами доходів і зборів мінімуму митних формальностей, необхідних для забезпечення додержання законодавства України з питань державної митної справи. Митний контроль товарів, транспортних засобів у пунктах пропуску через державний кордон України здійснюється відповідно до типових технологічних схем митного контролю, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

За змістом п.23 ч.1 ст.4 МК України, митні формальності передбачають собою митне оформлення товару, яким в даному випадку є транспортний засіб, яке необхідне для його випуску.

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAJ №2863825 встановлено, що автомобіль марки «ВМW-318», 1991 року випуску, реєстраційний номерний знак LCH Y784, кузов №WВАСА31020EG48839, зареєстрований у встановленому порядку на території ОСОБА_3 (а.с.8).

Актом службового розслідування від 24.04.2015 року, проведеного на підставі наказу Волинської митниці ДФС від 17.03.2015 року №132 (зі змінами), з метою встановлення усіх обставин митного оформлення зазначеного транспортного засобу, стверджено, що згідно модуля програмно-інформаційного комплексу «Диспетчер зони митного контролю» системи митного оформлення органів доходів і зборів «Інспектор-2006», даний автомобіль під керуванням ОСОБА_2 з 23:04:58 год. по 23:25:03 год. 23.01.2015 року пройшов митний контроль на смузі руху «червоний коридор» пункту пропуску «Ягодин-авто» Волинської митниці ДФС та виїхав з зони митного контролю в напрямку «виїзд» з України (а.с.22-31).

Відповідно до обліків інформаційно-технологічної системи «Гарт», 24.01.2015 року зареєстровано факт перетину кордону України даним автомобілем під керуванням ОСОБА_2 на пункті пропуску «Ягодин-авто» в напрямку «вїзд» в Україну.

З наданих відділом технічних систем митного контролю Волинської митниці ДФС від 21.04.2015 року за №03-70-27/07-0063 записів з камер відеоспостереження митного поста «Ягодин», на яких зафіксовано факт переміщення на «вїзд» в Україну 24.01.2015 року через пункт пропуску транспортного засобу марки «ВМW-318», р.н.з. LCH Y784, комісією по службовому розслідуванню було встановлено, що зазначений автомобіль заїхав в зону митного контролю на смугу «зелений коридор» о 02:09 год. 24.01.2015 року та після проходження його водієм паспортного контролю, при цьому без митного контролю транспортного засобу, о 02:13:12 год. 24.01.2015 року виїхав з пункту пропуску в напрямку «виїзд» з України.

24.02.2015 року о 14:15 год. вказаний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 був зупинений нарядом ДПС ДАІ в складі: прапорщика міліції ОСОБА_4 та прапорщика міліції ОСОБА_5, на території стаціонарного поста №3, що в с.Вишнів Любомльського району Волинської області, - на автодорозі М-07, сполученням «Держкордон-Київ» на 488 км., як такий, що на території України не зареєстрований та знаходиться за митним кордоном України, що підтверджується копією рапорта командира взводу з обслуговування стаціонарного поста №3 роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 24.02.2015 року, копією рапорта чергового Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 від 25.02.2015 року, копіями рапортів співробітників УВБ ГУ ДФС у Волинській області: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 24.02.2015 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.02.2015 року, протоколом огляду місця події та фото-таблицями до нього від 24.02.2015 року, висновком оперуповноваженого СКР Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_10 від 02.03.2015 року (а.с.10-20).

При цьому, як вбачається зі змісту письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.02.2015 року, останній факт перебування автомобіля марки «ВМW-318», р.н.з. LCH Y784, на митній території України без його відповідного попереднього митного оформлення в установленому порядку визнав повністю (а.с.14).

Встановлені судом обставини також підтверджуються протоколом про порушення митних правил №1411/20500/2015 від 09.10.2015 року та службовою запискою заступника начальника відділу моніторингу ризикових операцій УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_11 від 09.10.2015 року, з яких, крім цього, слідує, що фактів вїзду на митну територію України автомобіля марки «ВМW-318», р.н.з. LCH Y784, після 23.01.2015 року, в наявних базах даних органів доходів і зборів не зареєстровано (а.с.1-3, 40).

По факту можливого сприяння службовими особами митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС і Державної прикордонної служби у незаконному ввезенні на митну територію України вказаного транспортного засобу 27.02.2015 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ознаками ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України та постановою слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_12 від 28.08.2015 року кримінальне провадження по даному факту було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.с.5-6).

Відповідно до висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 26.10.2015 року за №180, ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «ВМW-318», ідентифікаційний номер (VIN) WВАСА31020EG48839, станом на дату оцінки становить 84160,32 грн. (а.с.50-52).

Таким чином, аналіз вищеперелічених доказів в їх сукупності свідчить про те, що ОСОБА_2 своїми діямивчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України, що виразилось у використанні (керуванні) ним на митній території України автомобіля марки «ВМW 318», кузов №WВАСА31020EG48839, який у встановленому порядку в Україні не зареєстрований та ввезений ним на митну територію України поза митним контролем.

Згідно протоколу про порушення митних правил №1411/20500/2015 від 09.10.2015 року, ОСОБА_2, окрім використання зазначеного транспортного засобу, ставиться у провину й його перевезення, однак така форма обєктивної сторони правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, жодним доказом свого підтвердження у справі не знайшла.

Вирішуючи питання про вид та міру стягнення, яке підлягає застосуванню до правопорушника, у відповідності до вимог ст.ст.23, 33, 34 КУпАП та положень ч.3 ст.467 МК України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах санкції ст.484 МК України, у виді конфіскації предмету порушення митних правил, яким в даному випадку є транспортний засіб.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України, наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 та довідки про витрати митного органу в даній справі, з правопорушника підлягають стягненню витрати за зберігання транспортного засобу протягом 18 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2523,9538 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.3 ст.467, ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави автомобіля марки «ВМW-318», 1991 року випуску, кузов №WВАСА31020EG48839, вартістю 84160,32 грн., вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів №1411/20500/2015 від 09.10.2015 року.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAJ №2863825 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 4543 (чотири тисячі пятсот сорок три) гривні 12 копійок витрат по справі за зберігання транспортного засобу на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_13