П О С Т А Н О В А

Іменем України

"31" березня 2015 р. Справа153/544/15-п

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2015 року о 13 годині 00 хвилин по вул. Криворучка в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян .

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав. Пояснив, що 17 березня 2015 року він знаходився у себе вдома в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області. Вказав, що він виражався нецензурними словами так як він має на те право, оскільки був у себе на подвірї.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме протокол серії ВІ №26111 від 17.03.2015 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України від 04.10.2013 року №950 складений уповноваженою особою внутрішніх справ, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, із яких встановлено, що ОСОБА_1 знаходячись по вул. Криворучко в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області в присутності працівників міліції виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував та погрожував, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його дії кваліфікую, як дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість та розкаявся у скоєному. Обставин, які помякшують за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до п.6 ст.35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані спяніння, що підтверджено висновком №13 від 17.03.2015 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.173 КУпАП, а саме у розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4