ПОСТАНОВА

Іменем України

22.10.2015 м. Василівка

22 жовтня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол КН № 934095 від 13.10.2015 року), який надійшов з Василівського відділення Головного управління ДФС у Запорізькій області Токмацької ОДПІ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником КП «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, яка проживає за адресу: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2015 року головним державним інспектором сектору оподаткування юридичних осіб ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що 13.10.2015 року встановлено неподання керівником КП «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку з плати за землю, згідно податкової декларації № від 22.01.2015 року, термін сплати якого становив 30.07.2015 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого правопорушення визнала повністю, проти фактичних обставин. Викладених у складеному протоколі не заперечує а в судовому засіданні зазначила, що строк прострочення оплати за землю склав лише один день, у звязку з прийняттям на роботу на посаду бухгалтера нового працівника. Земельний податок був сплачений на наступний день 31.07.2015 року , що підтверджується бухгалтерською довідкою № 226 від 22.10.2015 року

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ч.2 ст.163-2 Кодексу України та вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення КН № 934095 від 13.10.2015 року, копією картки платника податку, копією податкової декларації з плати за землю, випискою здійснених перерахувань за період з 31.07.2015 року по 31.07.2015 року, довідкою бухгалтерії КП «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області № 226 від 22.10.2015 року нарахувань та здійснення оплати земельного податку за період з 01.01.2015 року по 31.07.2015 року. копією постанови Василівського районного суду від 27.04.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та ті обставини, що керівництвом КП «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької

області здійснюються платежі своєчасно, а іноді мають місце переплати податку за землю шляхом перерахування авансових внесків по сплаті даного податкового зобовязання, що підтверджується фінансовою документацією, наданою в судовому засіданні для огляду суду, крім того на теперішній час податок за землю, згідно податкової декларації № від 22.01.2015 року сплачений у повному обсязі, тяжких наслідків від дій керівника КП «Дім» не настало, строк несвоєчасної сплати податку за землю у бюджет не є тривалим, та про строчка сплати земельного податку становить лише один день, тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, враховуючи також особу правопорушника, її ставлення до скоєного, яка вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та запевнила суд, що подібного більше не повториться, а враховуючи наявність у неї на утриманні малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КпАП України та припинити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.2, 221, 283-284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у даній справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4