Справа № 717/571/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу яка надійшла від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, провулок Чернівецький буд. 12, оператора газової котельні Кельменецької дитячо-юнацької спортивної школи, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2015 року біля 19 години 40 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, у житловому будинку розташованому по провулку Чернівецькому №12, вчинила насильство в сім'ї відносно свого чоловіка ОСОБА_2, а саме ображала його нецензурною лайкою, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала та пояснила, що ввечері 13 березня 2015 року вона повернулася додому і виявила, що її чоловіка ОСОБА_2 немає вдома. ОСОБА_2 не відповідач на її телефонні дзвінки. ОСОБА_1 виявила ОСОБА_2 та інших осіб у житловому будинку по сусідству, де вони вживали спиртні напої. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка під час якої вона вдарила ОСОБА_2 по голові. ОСОБА_2 теж намагався її вдарити, але через стан спяніння не міг влучити. Через деякий час ОСОБА_2 повернувся в житловий будинок розташований по провулку Чернівецький 12, де ображав ОСОБА_1 ОСОБА_1 в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами не висловлювалася.

Потерпілий ОСОБА_2 дав суду покарання про те, що ввечері 13 березня 2015 року він був у сусідів. Туди прийшла його дружина ОСОБА_1 і вчинила сварку. Коли ОСОБА_2 повернувся додому, ОСОБА_1 продовжувала сваритися, викинула з будинку його одяг і ображала його нецензурними словами.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується показаннями потерпілого та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №022787 від 16 березня 2015 року.

Суд вважає неправдивими пояснення ОСОБА_1 про те, що вона не висловлювалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_2

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, майновий стан, ступінь її вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді 51 (пятдесят однієї) гривні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: