ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.,

секретаря судового засідання Чупріної Н.С.,

за участю:

представника митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Рівне, місце реєстрації: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 364 б, кв. 4, РНОКПП: НОМЕР_1

за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України вантажний автомобіль марки «RENAULT», модель KANGGO, 2009 року випуску, номер кузова VF1FW1AB540643494, що був у використанні, вартістю 64102,82 грн.з поданням митному органу як підстави для його переміщення та подальшого митного оформлення інвойсу № 1513-CW/FY від 06.06.2014 року та міжнародної автомобільної накладної б/н від 06.06.2014 року, що містять неправдиві відомості щодо відправника (продавця) та отримувача (покупця) і ціни товару. Такими діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2, повідомлений про час, дату і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення протоколу про порушення митних правил, де зазначено дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився.

Представник Житомирської митниці ДФС в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 переміщено через митний кордон України вантажний автомобіль марки «RENAULT», модель KANGGO, 2009 року випуску, номер кузова VF1FW1AB540643494, що був у використанні, вартістю 64 102,82 грн.з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для його переміщення та подальшого митного оформлення інвойсу № 1513-CW/FY від 06.06.2014 року та міжнародної автомобільної накладної б/н від 06.06.2014 року, що містять неправдиві відомості щодо відправника (продавця) та отримувача (покупця) і ціни товару. Правопорушення вважає триваючим, а строк притягнення особи до відповідальності дотриманим. Просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 100 відсотків вартості товарів предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Заслухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0322/101000014/2015 від 09.09.2015 року, який складено уповноваженим працівником Житомирської митниці (а.с. 1-2), митної декларації від 11.06.2014 року (а.с. 5) на адресу ПП «Форум-Імпекс» (м. Житомир, вул. Баранова, 55-А, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на підставі інвойсу № 1513-CW/FY від 06.06.2014 року, міжнародної автомобільної накладної б/н від 06.06.2014 року, контракту від 03.10.2012 року № Z0310/2012, укладеного компанією (продавцем) «WALLTEX COMMERCE LLP» (Office 11, 43 Bedford Street, London, Great Britan), додаткових угод до нього від 15.10.2012 року № 1 та від 28.01.2014 року № 2, ОСОБА_2 ввезено на митну територію України через зону діяльності Львівської митниці Міндоходів вантажний автомобіль марки «RENAULT», модель KANGGO, 2009 року випуску, номер кузова VF1FW1AB540643494, що був у використанні, фактурною вартістю 1850,00 Євро, що по курсу Національного банку України на час переміщення товару через митний кордон України складав 29647,56 грн.

Ввезення на митну територію України вищевказаного вантажного автомобіля як уповноважена особа від компанії (продавця, відправника) «WALLTEX COMMERCE LLP», здійснив громадянин України ОСОБА_2 на підставі довіреності від 05.06.2014 року (а.с. 67).

Митне оформлення вантажного автомобіля марки «RENAULT», модель KANGGO, 2009 року випуску, номер кузова VF1FW1AB540643494 проведено Житомирською митницею Міндоходів по митній декларації № 101060000/2014/007972 від 11.06.2014 року.

При опрацюванні інформації, яка надійшла від митних органів Королівства Нідерланди на підставі Протоколу про взаємну адміністративну допомогу в митних справах до Угоди про партнерство і співпрацю між ЄС та Україною від 26.01.1998 року (вх. номер Житомирської митниці ДФС 1575/8/06-70-26 від 06.07.2015 року) встановлено, що вантажний автомобіль марки «RENAULT», модель KANGGO, 2009 року випуску, номер кузова VF1FW1AB540643494, що був у використанні був проданий компанією «Auto Robben Bedrijfswagens B.V.» (Volume 77, 1446 WH Purmerend, Нідерланди) громадянину України ОСОБА_2 (вул. Соборна, 346В/4, 33000, м. Рівне, Україна) і вартість його складає 4000,00 євро, що по курсу Національного банку України на момент перетину митного кордону становить 64102,82 грн. Суд звертає увагу, що дані документи належним чином оформлені, мають всі необхідні реквізити, підстав їм недовіряти в суді не встановлено.

Відповідно до п. 6 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 року № 8, підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Оскільки підставою для переміщення через митний кордон України вищенаведеного автомобіля було подання митному органу як підстави для його переміщення та подальшого митного оформлення інвойсу № 1513-CW/FY від 06.06.2014 року, міжнародної автомобільної накладної б/н від 06.06.2014 року, які містили неправдиві відомості щодо відправника (продавця) та отримувача (покупця) товару, то дане переміщення автомобіля через кордон України є незаконним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 483 ч. 1 Митного кодексу України, оскільки перемістив через митний кордон України вантажний автомобіль марки «RENAULT», модель KANGGO, 2009 року випуску, номер кузова VF1FW1AB540643494, що був у використанні, вартістю 64102,82 грн. з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави документів, що містять неправдиві дані щодо відправника (продавця) та отримувача (покупця) товару.

Вирішуючи питання щодо строків притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України вчинене правопорушення є триваючим і було виявлене Житомирською митницею ДФС 06.07.2015 року, в день отримання відповіді від митних органів Королівства Нідерланди про те, що вантажний автомобіль марки «RENAULT», модель KANGGO, 2009 року випуску, номер кузова VF1FW1AB540643494 був проданий компанією «Auto Robben Bedrijfswagens B.V.», Volume 77, 1446 WH Purmerend, Нідерланди громадянину України ОСОБА_2, а не ввезений на митну територію України уповноваженою особою ОСОБА_2 на адресу на адресу ПП «Форум-Імпекс» компанією (продавцем) «WALLTEX COMMERCE LLP», як це зазначено в митній декларації, тому строк притягнення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не сплив.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100-процентної вартості товару з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 483, 527, 528 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 64102 (шістдесят чотири тисячі сто дві) гривні 82 копійки з конфіскацією вантажний автомобіль марки «RENAULT», модель KANGGO, 2009 року випуску, номер кузова VF1FW1AB540643494, що був у використанні, вартістю 64102,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.