П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 р. Справа №607/16916/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Тернопільській області ВДАІ з обслуговування м. Тернополя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 13 жовтня 2015 року близько 17 години 30 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ 3110», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вулиці Вільхова-Березова в місті Тернополі в порушення вимог п.п. 2.3. (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної інтервалу, допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Вольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який стояв запаркований, що призвело до механічних пошкоджень трьох транспортних засобів.

У суді ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 050786 від 13 жовтня 2015 року 17 години 30 хвилин, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13 жовтня 2015 року близько 17 години 30 хвилин рухався по вулиці Вільхова-Березова в місті Тернополі, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ 3110», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, будучи не уважним, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Вольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, чим порушив 2.3. (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до механічних пошкоджень двох транспортних засобів;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 050786 - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 13 жовтня 2015 року о 17 годині 30 хвилин, за даними якої у автомобілі марки «ГАЗ 3110», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, пошкоджено передній бампер, капот, передній лівий ліхтар, переднє ліве крило, а в автомобілі марки «Вольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, пошкоджено задній бампер, задній правий ліхтар, заднє праве крило;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими вона 13 жовтня 2015 року близько 17 години 30 хвилин, сидячи в автомобілі марки «Вольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, відчула різкий удар в задню частину автомобіля. Вийшовши з транспортного засобу, вона побачила, що автомобіль марки «ГАЗ 3110», під керуванням ОСОБА_1, створив дорожньо-транспортну пригоду. В результаті дорожньо-транспортної події ніхто тілесних ушкоджень не отримав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно з якими він 13 жовтня 2015 року близько 17 години 30 хвилин, припаркував свій транспортний засіб «Вольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, біля магазину по вулиці Вільховій в місті Тернополі, в цей період часу він відчув удар в задню частину автомобіля, вийшовши з транспортного засобу, він побачив, що автомобіль марки «ГАЗ 3110 транспортний засіб «ГАЗ 3110», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, створив дорожньо-транспортну пригоду. В результаті дорожньо-транспортної події ніхто тілесних ушкоджень не отримав.

Як слідує з п. 2.3. (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 12.1. Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 13.1. Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як установлено при розгляді справи на підставі пояснень ОСОБА_1 та досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи. З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя