Справа №463/5529/15-п
Провадження №3/463/959/15
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником (головним бухгалтером) ТОВ «Група Юг Полтава», за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

З протоколу №480/16-01-15-03 серії АА №722673 від 19.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи керівником (головним бухгалтером) ТОВ «Група Юг Полтава» не подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податного зобовязання по авансових внесках з податку наприбуток за серпень 2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з порушеннями вимог ст.256 КпАП України, а саме: не зазначені відомості про особу правопорушника в частині зазначення документу, який посвідчує особу, місця його проживання, місячного заробітку та сімейного стану.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №722673 від 19.10.2015 року вбачається, що в графах зазначення підпису особи правопорушника, такі відсутні, що свідчить про те, що протокол було складено у відсутності правопорушника та нерозясненні йому прав, передбачених ст.268 КпАП України.

Окрім цього, до матеріалів адміністративної справи долучено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за №1734/16-01-15-03/35107623 від 18.09.2015 року, де також відсутній особистий підпис ОСОБА_1

Тому за вказаних вище обставин, суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 163-2, 256, 278 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 ч.1 КУпАП повернути в ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С.В.