Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/293/15-п
П О С Т А Н О В А

01.10.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді Угриновської Л.Я.

секретаря Кулька О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заствана подання Заставнівського районного підрозділу КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Заставнівського районного підрозділу КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення. Посилається на те, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17 березня 2015 року і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. Постанову прийнято до виконання 31 березня 2015 року. Цього ж дня, а також 07 квітня 2015 року повторно ОСОБА_1 направлено виклик з метою постановки на облік. Однак останній не виконав вимоги виклику та не зявився. Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_1 періодично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. 07 травня 2015 року за вказаною адресою він ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання. Також останній надав пояснення в яких вказав, що відмовляється виконувати постанову суду та не збирається відробляти громадські роботи.

У звязку з викладеним, в поданні ставиться питання про заміну невідбутих громадських робіт іншим видом стягнення.

В судовому засіданні інспектор Заставнівського районного підрозділу КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

Особа відносно якої розглядається подання, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча неодноразово повідомлявся про день, час та місце проведення судового розгляду. Про даний факт свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

У звязку з цим, судовий розгляд проведено за відсутності ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1, постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.03.2015 року з застосуванням ст.36 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанову прийнято до виконання 31 березня 2015 року. ОСОБА_1 31.03.2015 року та 07.04.2015 року повторно надіслано виклик про необхідність прибуття до КВІ. У звязку з невиконанням виклику 16.04.2015 року інспектором КВІ опитано брата та дружину ОСОБА_1 з метою встановлення місця проживання останнього.

07 травня 2015 року з ОСОБА_1 проведено співбесіду та розяснено умови відбування адміністративного стягнення, розяснено наслідки ухилення від відбування стягнення. В ході вказаних дій ОСОБА_1 надав пояснення в яких вказав, що відмовляється від виконання громадських робіт.

Дані фактичні обставини підтверджуються матеріалами особової справи №3/2015 р.

Таким чином, останній не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, накладене на нього згідно постанови Заставнівського районного суду від 17.03.2015 року, яка набрала законної сили. В матеріалах справи відсутні данні, які б вказували на поважність невиконання адміністративного стягнення.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів особової справи кількість невідбутих годин становить 40 годин, а тому невідбутий розмір громадських робіт повинен бути замінений арештом на 8 (вісім) діб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 321-3, 321-4 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, 40 годин невідбутого строку громадських робіт згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17 березня 2015 року іншим видом адміністративного стягнення у вигляді арешту протягом 8 (восьми) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя