Справа № 212/5363/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жовтневого МВ КВІ (м.Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2015 року начальник кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого МВ КВІ (м.Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. В обґрунтування подання зазначив, що 28.09.2015 року до МВ КВІ Жовтневого району м.Кривого Рогу надійшла постанова Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 06.10.2015 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано повідомлення за місцем роботи, яке зазначив останній, а саме ДПТНЗ «КНВЦ», для надання відпустки. Після 06.10.2015 року ОСОБА_2 до інспекції не зявлявся, на дзвінки не реагував. З метою зясування причин неявки до інспекції старшим інспектором Жовтневого МВ КВІ, разом із дільничним інспектором ВДІМ Жовтневого РВ КМУ перевірено адресу місця проживання останнього. В результаті перевірки вдома нікого не було. Згідно пояснень сусідів ОСОБА_2 разом із своєю співмешканкою і дітьми виїхав в Донецьку область. Згідно перевірки правопорушника за місцем роботи, 19.10.2015 року було надіслано повідомлення до ДПТНЗ «КНВЦ», та зясовано, що ОСОБА_2 дійсно працював на цьому підприємстві з 08.09.2015 року, але на момент постановки на облік в КВІ Жовтневого району вже був звільнений з роботи згідно наказу №231 від 01.10.2015 року. Вважає, що ОСОБА_2 навмисно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення, завідомо надав інспекції неправдиві свідчення з приводу працевлаштування та зник з місця проживання.

Згідно «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 19.03.2013 року (далі-Порядок), виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до п.п. 3.17, 3.22 зазначеного «Порядку», усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову. Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку,що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт,але не може перевищувати пятнадцять діб.

Так, постановою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2015 року, яка набрала законної сили 25.09.2015року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Зазначена постанова направлена до МВ КВІ Жовтневого району м.Кривого Рогу для виконання.

Матеріалами особової справи правопорушника підтверджено, що ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком, умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідками ухилення від його відбування (а.с.4-5). ОСОБА_2 зник з місця проживання, що підтверджується відповідними рапортами та поясненнями сусідів (а.с.6-8), тобто ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

З урахуванням викладено вважаю за необхідне подання задовольнити, замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Жовтневого МВ КВІ (м.Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, призначене йому адміністративне стягнення, накладене постановою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від16.09.2015 року, у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Зімін