Справа № 159/5559/15-п
Провадження № 3/159/2159/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справи, що надійшли від ВДАІ (з обслуговування м. Ковель, Ковельського та Турійського районів) УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АЮ № 067173 виданий 28.04.2008 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 27.09.2015 року о 22 год. 34 хв. в м. Ковелі по вул. Холмській, керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1, порушивши п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно 27.09.2015 року в м. Ковелі по вул. Холмській, керував автомобілем марки «Сітроєн Берлінго», перебуваючи в стані алкогольного спяніння. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: довідкою ВДАІ (з обслуговування м. Ковель, Ковельського та Турійського районів) УДАІ УМВС України у Волинській області про те, що ОСОБА_3, не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції від 27.09.2015 року № 392, з якого вбачається, що ОСОБА_1, дійсно перебував в стані алкогольного, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність, можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення, у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП

Крім того, у відповідності до Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України Про судовий збір

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4