Справа № 567/1166/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2015 року серії РВ №008147, ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/10197/15-к від 10.08.2015 року встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, зі застосуванням наступних обмежень: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22 до 6 години наступного дня, заборони виїзду за межі населеного пункту де проживає по службових та особистих справах без дозволу на те органів внутрішніх справ, зобовязаного прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, які проводять реєстраційну відмітку, заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, 22.10.2015 року не зявився на відмітку до Острозького МВ згідно реєстраційного листка, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 22.10.2015 року не зявився на відмітку до острозького МВ у звязку із відсутністю коштів на приїзд до вказаного органу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2015 року серії РВ №008147 та іншими матеріалами справи.

З ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/10197/15-к від 10.08.2015 року вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік зі застосуванням наступних обмежень: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22 до 6 години наступного дня, заборони виїзду за межі населеного пункту де проживає по службових та особистих справах без дозволу на те органів внутрішніх справ, зобовязаного прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, які проводять реєстраційну відмітку, заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області №63/7133 від 05.11.2015 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягався: 03.09.2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 23.09.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП.

Таким чином, з зазначених матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому розкаявся, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 130, ч.1 ст.187, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"

постановила :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2