Провадження №3/127/5992/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого без офіційного оформлення трудових відносин, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА101163, виданий 23.11.1995 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 06.08.2015 року ОСОБА_1, який вчинив насильство в сімї, не пройшов корекційну програму.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду повідомив, що йому нічого не було відомо про необхідність проходження корекційної програми, при цьому підтвердив, що в розписці про отримання направлення на проходження корекційної програми (а.с.7) стоїть його підпис.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 1), повідомленням координатора Консультативного Інформаційного центру для сімї дітей та молоді №3/591 від 10.08.2015 року про непроходження ОСОБА_1 корекційної програми (а.с. 2), розпискою ОСОБА_1 від 21.07.2015 року про отримання ним направлення на проходження корекційної програми (а.с. 7) та направленням ОСОБА_1 на проходження корекційної програми від 21.07.2015 року (а.с. 8), витягом з бази даних «АРМОР», згідно якого ОСОБА_1 протягом 2015 року піддавався адміністративним стягненням за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3).

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що враховано в якості кваліфікуючої ознаки правопорушення, однак свою вину не визнав, у вчиненому не розкаявся, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому у виді громадських робіт на строк в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 0002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: