Справа № 349/872/15-п
Провадження № 3/349/617/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 листопада 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця , не працюючого ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство. Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах : 21 червня 2015 року близько 12 год. 00 хв. в приміщенні магазину «Люкс» в с.Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області, він висловлювався нецензурною лайкою в адресу приватного підприємця ОСОБА_2, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00007139 від 21.06.2015 року , рапортом працівника міліції від 21.06.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.06.2015 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 21.06.2015 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 21.06.2015 року .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, дане адміністративне правопорушення було вчинено 21 червня 2015 року.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП надійшли на розгляд суду 16 липня 2015 року .

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 23 липня 2015 року о 08 год. 30 хв. не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2015 року доручено працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання на 27 липня 2015 року.

Привід не було виконано, про причини невиконання суд не повідомлено. Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2015 року матеріали справи повернуто у Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області без розгляду.

06 серпня 2015 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повторно надійшли на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 17 серпня 2015 року о 08 год. 40 хв. не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2015 року доручено працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання на 20 серпня 2015 року.

Привід не було виконано. Про причини невиконання суд не повідомлено .

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2015 року матеріали справи повернуто у Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області без розгляду.

16 листопада 2015 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повторно надійшли на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Зважаючи на вимогу ч. 1 ст. 277-2 КУпАП про вручення повістки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи, та нормативних строків пересилання поштових відправлень, справу було призначено до розгляду на 24 листопада 2015 року.

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закінчився 21 вересня 2015 року.

При таких обставинах, вважаю за необхідне, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г. Могила