Справа № 219/2863/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН - НОМЕР_1), не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ. Комсомольський 27/12, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановила:

06.11.2015 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал від начальника Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

14.07.2015 року та 18.09.2015 року постановою Артемівського міськрайонного суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП були повернуті начальнику Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

У судове засідання явка ОСОБА_2 для розгляду справи не забезпечена.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 року № 235328, рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 30.03.2015 року, заявою ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності невідоме їй лице від 30.03.2015 року, поясненням ОСОБА_1 від 30.03.2015 року та поясненням ОСОБА_2 від 30.03.2015року.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що правопорушення вчинено 30.03.2015 року. Справа надійшла до суду 06.11.2015 року.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська