Справа № 481/1522/15-п
Провадж.№ 3/481/822/2015
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

29.10.2015 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. при секретарі Канівець О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2014 року Миколаївським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з застосуванням обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 05.00 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту без дозволу органу внутрішніх справ; заборони відвідування місць масового скупчення людей, а також громадські місця і заклади громадського харчування де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та їх вживання; реєстрація в міліції 2 рази на місяць.

Постановою ДІМ СДІМ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області від 16.12.2014 року ОСОБА_1 відповідно до п.4 ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області зобовязано зявлятися на реєстрацію кожного 10 та 20 числа місяця.

Раніше постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/692/15-п від 20.05.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1ст.187 КУпАп та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

24.09.2015 року відносно ОСОБА_1 заступником начальника СДІМ Новобузького РВУМВС України в Миколаївській області майором міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1 20.09.2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Новобузького РВ УМВС України, чим своїми діями порушив п.4 обмежень встановлених постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.10.2014 року.

24.09.2015 року відносно ОСОБА_1 заступником начальника СДІМ Новобузького РВУМВС України в Миколаївській області майором міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1 10.08.2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Новобузького РВ УМВС України, чим своїми діями порушив п.4 обмежень встановлених постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.10.2014 року.

24.09.2015 року відносно ОСОБА_1 заступником начальника СДІМ Новобузького РВУМВС України в Миколаївській області майором міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1 20.08.2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Новобузького РВ УМВС України, чим своїми діями порушив п.4 обмежень встановлених постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.10.2014 року.

24.09.2015 року відносно ОСОБА_1 заступником начальника СДІМ Новобузького РВУМВС України в Миколаївській області майором міліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1 10.09.2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Новобузького РВ УМВС України, чим своїми діями порушив п.4 обмежень встановлених постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.10.2014 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав, підтвердив вчинення ним зазначеного вище правопорушення та пояснив, що його дружина забувала подзвонити в РВ УМВС України та попередити про неможливість його явки в звязку з певними обставинами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчинених правопорушень, протоколи про адміністративне правопорушення МИ№006244 від 24.09.2015 року, МИ№006243 від 24.09.2015 року, МИ№ 006242 від 24.09.2015 року, МИ№ 006241 від 24.09.2015 року, копія ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області №480/2434/14-к від 21.10.2014 року, фотокопія довідки про оголошення постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, копія постанови Новобузького РВ УМВС України від 16.12.2014 року, копія реєстраційного листа відносно ОСОБА_1, копія постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/692/15-п від 20.05.2015 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: