Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2116/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1 І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець ,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія АП 2 № 222198 від 25.09.2015 року, 09 липня 2015 року о 22 год. 30 хв. керуючи автомобілем Фіат Дуката д/н НОМЕР_1 на автодорозі Херсон Джанкой 58км+ 200м гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 необрав безпечну швидкість руху в темну пору доби та не вчинив негайних заходів до зменшення швидкості при виникненні небезпеки для руху, в результаті чого здійснив наїзд на нерухомий автомобіль НОМЕР_2 з причепом «МАЗ 8378» д/н НОМЕР_3, який стояв на проїзній частині дороги в попутному напрямку (водій гр. ОСОБА_3). Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. А також тілесні пошкодження отримав гр. ОСОБА_2.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України про що відповідно 25.09.2015 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії: АП2 №222198.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів ... чи іншого майна.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Керуючись ст. 124, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження, або опротестування такої постанови не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги, або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р: 0186, одержувач: УДКСУ у Каланчацькому р-ні, Код: 37686257, МФО: 852010, Код платежу: 22030001, призначення платежу: 02886835, судовий збір п.5 ч.2.ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.