3/415/853/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року о 14:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство у сімї у відношенні доньки ОСОБА_2, в ході якої застосував до неї фізичне насильство, саме, вдарив її рукою по голові, чим завдав шкоду фізичному здоровю потерпілої та скоїв насильство у сім`ї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що 29 вересня 2015 року о 14:00 годині, знаходячись в будинку 61 по вулиці Кремінська міста Лисичанська, вдарив доньку ОСОБА_2 рукою по голові. Свою провину усвідомив та щиро розкаявся, просив суд суворо його не наказувати.

Відповідно до висновку від 05.10.2015 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 вбачається, що 29.09.2015 року до чергової частини Лисичанського МВ ГУМВС надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, про те, що її мати ОСОБА_4 та її вітчим ОСОБА_1, зловживають спиртними напоями і не виконують свої батьківські обовязки по вихованню доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, було встановлено, що ОСОБА_1 29.09.2015 року о 14 годині, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, скоїв фізичне насильство у відношенні доньки ОСОБА_2М.(а.с.2).

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме - вчинив дії фізичного характеру, тобто фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоровю потерпілої.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, )

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін