Справа № 567/1151/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого двірником в ОКП "Водоканал",

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),-

встановила:

08.09.2015р. близько 19:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чинив психологічний тиск відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім"ї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що 08.09.2015р. близько 19:00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та виганяв з дому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2015 року серії РВ № 007994 та матеріалами справи.

З висновку по розгляду повідомлення від 16.09.2015р. № 1959, письмового пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що 08.09.2015р. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, кричав та виганяв її з дому.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю.

Згідно постанови Острозького районного суду Рівненської області від 10.04.2015р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно. Згідно довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 06.04.2015р. - за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 23.09.2015р. - за ч.2 ст.173-2 КУпАП. За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п"ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5