Справа № 419/1763/15-п
Провадження № 3/419/607/2015
ПОСТАНОВА

26 жовтня 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новоайдарського району УДАІ УМВСУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №, громадянина України, працюючого водієм ПП СВФ «АГРО», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року, о 09-40 год. в с.м.т. Новоайдар, по вул. Октябрьська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ САЗ 3507, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Медичний огляд у встановленому порядку пройшов у присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

В суд ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Заяв про неможливість явки до суду не надав, при наявності таких обставин, вважаю можливим відповідно до вимог ч. ст. 268 КУпАП розглянути справу без участі ОСОБА_1

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з його письмових пояснень, протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №336830 від 02.09.2015 року, висновком від 02.09.2015 року щодо результатів огляду, який проводився за допомогою пристрою «Драгер Алкотест 6810». У звязку з чим, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, не встановлено. Відповідно до інформації начальника ВДАІ по обслуговуванню Новоайдарського району УДАІ ГУМВСУ в Луганській області ОСОБА_1 має посвідчення водія, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався.

Враховуючи положення ст. 23 КУпАП про те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суд, вважає, що з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, йому необхідно призначити стягнення, що не повязано з позбавленням спеціального права, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, ст. 130 ч.1, ст.ст.283, 284 КУпАП, су, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № визнати винним у скоєні правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень) у доход держави на р/р 0001, код ЄДРПО 37991110, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, одержувач: ГУДКСУ в Луганській області 21081300.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № судовий збір в сумі 243,60 грн., код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, р/р 0207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКCУ у Луганській області, *;101; НОМЕР_2; штраф ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Новоайдарський райсуд луганської області.

Суддя: О.М. Іванова