Єдиний унікальний № 748/2897/15-п
Провадження №3-в/748/16/15
П О С Т А Н О В А

18 листопада 215 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання інспектора Чернігівського РВ КВІ про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В С Т А Н О В И В

Постановою Чернігівського районного суду від 13 серпня 2015 року ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП до громадських робіт строком тридцять годин.

З поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого нею стягнення на адміністративний арешт звернувся інспектор Чернігівського РВ кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_3, вказавши, що ОСОБА_2 з 01 вересня 2015 року перебуває на обліку в КВІ. Після отримання постанови суду на виконання ОСОБА_2 викликалася до КВІ Чернігівського району на 07 вересня 2015 року для постанови на облік та видачі направлення для відпрацювання громадських робіт. На вказану дату ОСОБА_2 з'явилась, їй було роз'яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджено про відповідальність у разі ухилення від відбуття стягнення та видано направлення до Михайло-Коцюбинської селищної ради. 10 вересня 2015 року до Чернігівського РВ КВІ надійшли матеріали з селищної ради про прийняття ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт. 14 вересня 2015 року, під час перевірки інспектором Чернігівського РВ КВІ виконання ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт було встановлено, що остання з'являлась на відпрацювання громадських робіт лише 10 та 11 вересня 2015 року, про причини невиходу селищну раду та КВІ не повідомляла. 22 вересня 2015 року ОСОБА_2 за викликом з'явилась до КВІ, де пояснила, що хворіла, але за медичною допомогою не зверталась, тому довідку надати не може та зобов'язалась відпрацювати громадські роботи в повному обсязі. 25 вересня 2015 року до Чернігівського РВ КВІ надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_2, де зазначено, що остання відпрацювала лише 12 годин та була ознайомлена з новим графіком виходу на роботу, але згідно нового графіку ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступила без поважних причин. За місцем проживання ОСОБА_2 був надісланий виклик до інспекції на 12 жовтня 2015 року, але ОСОБА_2 на вказану дату не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, до відбування громадських робіт не приступила, невідбута частина громадських робіт становить 18 год.

У судовому засіданні інспектор кримінально - виконавчої інспекції підтримав подання та просив його задовольнити, посилаючись на вищевикладені обставини.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи повідомлена своєчасно та належним чином, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, привід, який застосовувався до ОСОБА_2 через ОВС не виконаний, про причини невикононання суд не повідомлений, у такому випадку суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_2

Дослідивши докази у справі, вважаю подання начальника кримінально - виконавчої інспекції обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 з 01 вересня 2015 року перебуває на обліку в КВІ. Після отримання постанови суду на виконання ОСОБА_2 викликалася до КВІ Чернігівського району на 07 вересня 2015 року для постанови на облік та видачі направлення для відпрацювання громадських робіт, їй було роз'яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджено про відповідальність у разі ухилення від відбуття стягнення та видано направлення до Михайло-Коцюбинської селищної ради. Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_2 фактично відпрацювала лише 12 годин громадських робіт, невідбута частина громадських робіт становить 18 год.

Будь-які поважні причини, які б заважали їй виконувати накладене адміністративне стягнення відсутні.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у звязку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, невідбутий нею строк має бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять години невідбутих громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб.

Керуючись ст.ст. 32, 283, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий нею за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП вісімнадцятигодинний строк громадських робіт на адміністративний арешт строком три доби з розрахунку один день арешту за п'ять години невідбутих громадських робіт.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2

Відкликати з Чернігівського РП кримінально - виконавчої інспекції постанову Чернігівського районного суду № 748/1954/15, провадження 3/748/859/15 від 13 серпня 2015 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

СуддяОСОБА_1