Справа №235/9651/15-п
Провадження №3/235/2067/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 листопада 2015 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ОВС ВОЗ по сектору «В» УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Ясинівка м.Макіївки Донецької області, є громадянином України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: с. Верхньоторецьке Донецької області, вул. Миру, 124,

про притягнення до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суд Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-3 ч.1 КУпАП гр-на ОСОБА_1 який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №000355 від 11 листопада 2015 року на автомобілі марки КІА PREGIO, номерний знак НОМЕР_1, 10.11.2015 року о 16 год. 30 хв. здійснював перевезення ТМЦ, а саме: куртки зимові, взуття зимове, спортивний одяг, зимові шапки, колготи, дитячі іграшки, з м. Харків в напрямку м. Авдіївка Донецької області за маршрутом в обїзд КПВВ по польовим дорогам, які знаходяться між с.Очеретине та с. Новобахмутівка Ясинуватського району, чим порушив п.4.3 Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей №415 від 12.06.2015 року, де вказано, що переміщення вантажів поза межами КПВВ забороняється. Крім цього були відсутні дозвільні та супроводжуючі документи на перевезення ТМЦ, загальна сума яких складає 510200грн.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не повністю зазначена адреса проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вказаний район.

Крім того, до матеріалів справи долучений протокол огляду та вилучення від 11 листопада 2015 року, складений в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а також в присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до матеріалів справи не долучені.

В протоколі про адміністративне правопорушення свідки та їх адреси не зазначені.

За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу №235/9651/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.204-3 ч.1 КУпАП повернути до Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного Управління ДФС у Донецькій області для додаткової перевірки і належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя