Справа № 603/716/15-п
Провадження № 3/603/267/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Монастириського району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.10.2015 року близько 21 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 11183», д.н.з. НОМЕР_1, в с.Коржова по вул.І.Франка Монастириського району Тернопільської області, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив наїзд транспортного засобу на залізобетонну опору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено залізобетонну опору, а також транспортний засіб, керування яким здійснював ОСОБА_1, чим порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що через раптове погіршення його стану здоров»я на деякий час втратив можливість керувати транспортним засобом.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена даними:

-протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №046303 від 30.10.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2015 року близько 21 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 11183», д.н.з. НОМЕР_1, в с.Коржова по вул.І.Франка Монастириського району Тернопільської області, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив наїзд транспортного засобу на залізобетонну опору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено залізобетонну опору, а також транспортний засіб, керування яким здійснював ОСОБА_1, чим порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху;

-схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що мала місце 30.10.2015р. близько 21 год. 10 хв. в с.Коржова по вул.І.Франка Монастириського району Тернопільської області;

-протоколу огляду транспорту, згідно якого транспортний засіб «ВАЗ 11183», який належить ОСОБА_2, зазнав механічних пошкоджень;

-письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.10.2015 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог ст.33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, те, що завдані збитки пошкодженням залізобетонної опори Монастириському РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго», повністю відшкодовані (довідка №864 від 02.11.2015 року), особу порушника, який є пенсійного віку, згідно посвідчення серії АТ №646088 від 24.05.2005року є інвалідом ІІІ групи, в звязку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в доход держави.

Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в доход держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_3