ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/1522/15-п

Номер провадження 3/162/394/2015

02 листопада 2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

при секретарі Пилипчук Р.М.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Луцького прикордонного загону ВПС „Дольськ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого механіком в ПП „Авторомасервіс, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, --

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 090604 від 17.10.2015 року ОСОБА_1 у групі з іншими особами, а саме з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 17 жовтня 2015 року близько 11 год 10 хв в районі ІПЗ № 1351 відділу прикордонної служби "Дольськ" Луцького прикордонного загону в екваторії оз. Біле, що поблизу с. Ветли Любешівського району, на гумовому човні перетнув державний кордон України в напрямку Україна Республіка Білорусь поза пунктом пропуску через державний кордон України, чим порушив ст. 9 Закону України „Про державний кордон України.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення не визнав. Пояснив, що 17 жовтня 2015 року близько 11 год. разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на гумовому човні рибалили на оз. Біле, під час чого вони заблукали та були затримані прикордонниками Республіки Білорусь за перетин державного кордону. Вказав, що наміру перетинати державний кордон не мав, у вчиненому щиро розкаюється.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, дослідивши додані докази, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП за відсутністю складу в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, з слідуючих підстав.

Так, ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 вказали, що 17 жовтня 2015 року близько 11 год на оз. Біле на плавзасобі здійснювали вилов риби, про що попередньо повідомили працівників прикордонної служби України і отримали на це дозвіл. Вони ж доповнили, що на території акваторії озера відсутні відповідні позначення лінії Державного кордону України. Через складні погодні умови вони втратили орієнтацію на місцевості і випадково опинились на території Республіки Білорусь, де їх затримали працівники прикордонної служби.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення письмових доказів рапортів прикордонної служби Республіки Білорусь „Дрогичин, протоколу допиту особи, відносно якої ведеться адміністративний процес, протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив порядок перетину Державного кордону Республіки Білорусь і пропуску через Державний крдон Республіки Білорусь внаслідок втрати орієнтації на місцевості.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП відповідальність за даною нормою настає в разі перетинання або спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Субєктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю прямого умислу. Однак під час розгляду справи встановлено, що умислу на незаконне перетинання чи спробу такого перетинання у ОСОБА_4 не було, так як останній під час вилову риби на оз. Біле разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно перетнув Державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України, однак діяв при цьому неумисно, через власну необережність.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП за відсутністю складу в його діях адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу в його діях адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: