Справа № 177/2605/15-п
Провадження № 3/177/770/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Криворізького району ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2015 року о 21-00 годині ОСОБА_1 в Криворізькому районі, Дніпропетровської області по автодорозі с. Широке - с. Вільний Табір Криворізького району, Дніпропетровської області, навпроти бази Фермерського господарства"Бабенко" керував велосипедом "Україна" та на порушення встановлених Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 ( а,д) ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але відповідно до його письмових пояснень вину вчиненому правопорушенні визнав, та пояснив, що 25.07.2015 року о 21-00 він керував велосипедом "Україна" та рухався в напрямку с. Широке Криворізького району. На задньому багажнику велосипеда знаходився його племінник ОСОБА_2 На велосипеді було відсутнє зовнішнє освітлення. У зустрічному напрямку рухався автомобіль "ВАЗ-21099" н/з 59649АН з ввімкненим ближнім світлом фар. Відбулося зіткнення автомобіля з велосипедом. Після зіткнення, з легкового автомобіля вийшли двоє людей, один з яких підійшов до нього, а другий до ОСОБА_2 Водій автомобіля та його пасажир не спілкувалися з ними, а тільки полили водою ОСОБА_2, який впав на землю перед передньою частиною легкового автомобіля. Водій автомобіля та його пасажир пробули на місці пригоди 3-5 хвилин, потім сіли в автомобіль та поїхали в напрямку с. Вільне Криворізького району, Дніпропетровської області. Вказував, що залишив місце ДТП після того, як водій автомобіля та його пасажир поїхали.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 272312 від 21.10.2015 року, відповідно до якого 25.07.2015 року о 21-00 годині ОСОБА_1 в Криворізькому районі, Дніпропетровської області по автодорозі с. Широке - с. Вільний Табір Криворізького району, Дніпропетровської області, навпроти бази Фермерського господарства"Бабенко" керував велосипедом "Україна" та на порушення встановлених Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 ( а,д) ПДР.

Згідно пояснень ОСОБА_3, що зафіксовані в постанові про закриття кримінального провадження вино, що останній залишив місце ДТП так як велосипедист, ОСОБА_1, на його пропозицію надати допомогу та викликати швидку медичну допомогу відповів в грубій формі відказом та першим разом із ОСОБА_2 залишили місце ДТП до якого причетний.

З пояснень ОСОБА_4, які викладені в постанові про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року, видно, що ОСОБА_1, першим разом із ОСОБА_2 залишили місце ДТП до якого причетний.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП за ознаками - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, що доведено матеріалами справи.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, враховує особу ОСОБА_1, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, 33, 40-1, ст.122-4, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: