Провадження №3/155/574/15
Справа №155/1281/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника Територіального центру,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з Горохівського ВДАІ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 07 серпня 2015 року об 11 годині 30 хвилин в місті Горохові на перехресті вулиці Луцька-Б.Хмельницького, керуючи автомобілем ЗАЗ 110377-40, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю Volkswagen Jetta, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби зіткнулися і автомобіль ЗАЗ 110377-40 інерційно перемістившись на перехресті доріг вчинив наїзд на стоячий автомобіль Citroen Jumpy, реєстраційний номерний знак АС0491ВЄ, що намагався здійснити маневр повороту ліворуч з виїздом на головну дорогу. Внаслідок ДТП всі автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, просив призначити по даній справі автотехнічну експертизу.

Заслухавши думку ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, які, кожен зокрема, просили призначити судово-автотехнічну експертизу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що з метою об'єктивності розгляду даної справи слід призначити судово-автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.273 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судово-автотехнічну експертизу, проведення якого доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

як з технічної точки зору та у відповідності до Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля ЗАЗ 110377-40 державний номерний знак АС 5395АІ ОСОБА_1?

як з технічної точки зору та у відповідності до Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Jetta, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3?

з якою швидкістю в момент виявлення небезпеки рухався водій автомобіля Volkswagen Jetta, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3?

чи відбулось би зіткнення автомобіля ЗАЗ 110377-40, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 з автомобілем Volkswagen Jetta, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, якщо ОСОБА_3 рухався у відповідності до Правил дорожнього руху України та не міняв напрямку руху в момент виявлення небезпеки для руху?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

У розпорядження експерта надати матеріали справи №155/1281/15-п (провадження №3/155/574/15) про порушення ОСОБА_1 ст.124 КУпАП.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка