Провадження № 3/127/5702/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 187 ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 липня 2015 року ОСОБА_1 змінені встановлені обмеження адміністративного нагляду відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року та встановлені обмеження: заборонено відвідувати підприємства торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено залишати місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 21.00 год. до 05.00 год., за винятком днів та годин офіційної роботи; заборонений виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниця) без дозволу керівництва Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області; зобов»язано з»являтися для реєстрації до службового приміщення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 3) кожну першу та четверту середу кожного місяця з 17.00 год. до 19.00 год.

Однак, незважаючи на встановлені правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 11 вересня 2015 року о 22.10 год. знаходився не за місцем проживання, а на території парку КЗ «ВПНЛ ім. акад. ОСОБА_2», чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №007544 від 14 вересня 2015 року (а.с. 2); рапортами заступника начальника сектору №6 ВДІМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Дерев»янка О.Ю., згідно з якими останній доповідав начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, що 14 вересня 2015 року о 22.10 год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, знаходився не за місцем проживання, а на території парку КЗ «ВПНЛ ім. акад. ОСОБА_2», чим порушив один із пунктів встановленого відносно нього адміністративного нагляду (а.с. 3, 6); постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 липня 2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями, серед яких заборонено залишати місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 21.00 год. до 05.00 год., за винятком днів та годин офіційної роботи (а.с. 8).

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки, як вбачається із довідки Армор, ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду (а.с. 9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: