П О С Т А Н О В А

09 листопада 2015 р. Справа №607/16506/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення ДАІ з обслуговування м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відділенням ДАІ з обслуговування м. Тернополя Управління МВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 050637 та серії АП1 №050636 від 23 вересня 2015 року, громадянин ОСОБА_1 23 вересня 2015 року близько 01 год. 00 хв., в м. Тернополі по вул. Б.Гжицьких, керуючи транспортним засобом марки «БМВ-525» державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, що призвело до порушення ПДР України, а саме не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення із транспортним засобом "Тойота" державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв припаркований на узбіччі, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. При цьому, ОСОБА_1 керував автомобілем, з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівника міліції продути техпристрій «Драгер» на місці чи пройти медичний огляд у встановлено порядку, для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.5, 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідальності згідно ч.2 ст. 130 КУпАП підлягають особи за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських припаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 р. N 77, повторність правопорушення повторне вчинення протягом календарного року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена, а саме частиною другою статті 130 КУпАП та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили (крім правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною третьою статті 130 КУпАП).

Однак, в матеріалах справи немає підтверджуючих даних, а саме постанови суду, яка набрала законної сили про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення за вказаний проступок.

Крім цього, згідно п. 5.4 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 р. N 77, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я посадова особа Державтоінспекції МВС в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи відсутні дані щодо ознак алкогольного спяніння водія ОСОБА_1

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, необхідно направити до Відділення ДАІ Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 256, 266, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП направити до Відділення ДАІ Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя В.Є. Ломакін