№ 207/1975/15-п
№ 3/207/437/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинськ МУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про притягнення до кримінальної або до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтями 122-4, 124, 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_2 11 травня 2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номерний знак 29450АВ, знаходився в стані алкогольного спяніння та рухався по вул. Дунайська 41А в м. Дніпродзержинську. Керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номерний знак 29450АВ , при русі заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та скоїв наїзд на автомобіль Тойота Камрі, державний номерний знак НОМЕР_1, водій ОСОБА_4, після чого з місця пригоди поїхав. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, постраждалих нема. Таким чином, водій ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 10.9, 2.5 Правил дорожнього руху (далі ПДР).

Водій ОСОБА_2 до суду не зявився, від підпису в протоколі та надання будь-яких пояснень відмовився.

Вина водія ОСОБА_2 в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АВ2 № 402071 від 11 травня 2015 року та АВ2 № 402072 від 11 травня 2015 року, ОСОБА_4 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 травня 2015 року (а.с. 6) та схемою місця ДТП (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 7), ОСОБА_5 (а.с. 8), ОСОБА_6 (а.с. 9).

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, 130 частиною 1 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись статтями 36, 122-4, 124, 130 частина 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 122-4, 124, 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

Суддя САВЧЕНКО В.О.