ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/4123/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/1310/15

04 листопада 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу, що надійшла від Чугуївського РВ (з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів) ГУМВС України в Харківській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И Л А:

27 серпня 2015 року уповноваженою на те посадовою особою складений протокол серії ХА № 011101 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, згідно якого о 06 годині 30 хвилин 18 серпня 2015 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за вищезазначеною адресою на побутовому ґрунті вчинив насильство в сімї: висловлювався на адресу тестя - ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення і «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463, а самесуть правопорушення не конкретизована, до протоколу про адміністративне правопорушення не внесені прізвища, імя та по батькові двох свідків правопорушення та потерпілого; в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, відсутні відомості про сімейний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зазначена кваліфікуюча ознака адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, враховуючі те, що відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15 листопада 2001 року № 2789-ІІІ - насильство в сімї є умисним вчиненням будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, однак ця кваліфікуюча ознака у протоколі про адміністративне правопорушення не відображена, що унеможливлює зясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів постановити у справі належне рішення, враховуючи ту обставину, що суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, виходячи з положень статей 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості, на виконання вимог статті 280 КУпАП, зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 КУпАП, розглядається протягом доби, в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 268 КУпАП), тому необхідно забезпечити її явку до суду. Постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 03 та 25 вересня 2015 року не виконані, незважаючи на строки направлення справи до суду, особа, яка виконувала постанову суду, через місць після її ухвалення склала рапорт на імя начальника Чугуївського РВ ГУВС України в Харківської області про не можливість доставити до суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак резолюція начальника на рапорті відсутня, причині неможливості доставити ОСОБА_1 у судове засідання взагалі не зазначені.

За зазначених обставин, вважаю за необхідне повторне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП до начальника Чугуївського РВ (з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів) ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП повернути до начальника Чугуївського РВ (з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів) ГУМВС України в Харківській області - для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар