Провадження № 3/520/4756/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління поліції м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АП2 №250989 та серії АП2 №250990 від 04.10.2015 року, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КпАП України.

З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, 02.09.2015 року о 08 годині 40 хвилин, в м. Одеса по вул. Середня 48, керував автомобілем «Фольцваген» д/з ВН 3758 СК, перед початком руху та зміні його напрямку, не переконався в безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Тойота» ВН 7733 СХ, який рухався ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після скоєння ДТП водійОСОБА_1 залишив місце пригоди не повідомивши про це співробітників поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 2.10 Правила дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, з обставинами викладеними у протоколі погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме: протоколами АП2 №250989 та АП2 №250990 від 04.10.2015 року, схемою ДТП, поясненнями свідків.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, приймаючи до уваги, вважаю за необхідне для виховання особи, застосувати до порушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 гривень;

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 гривень;

Відповідно до ст. 36 КпАП України призначивши остаточне покарання, у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1В на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.