П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю представника Володимир-Волинського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, 24.02.1961 року народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, який не зявлявся на неодноразові виклики до КВІ для відбування адмінстягнення.

Згідно постанови судді Володимир-Волинського міського суду Лященка О.В. від 14.092015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Володимир-Волинською КВІ 06.10.2015 р. На домашню адресу порушника неодноразово направлялися виклики про необхідність зявитися для постановки на облік у КВІ та розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак на дані виклики ОСОБА_2 не зявлявся.

21.10.2015 року ОСОБА_2 було відвідано за домашньою адресою. Останній повідомив працівників КВІ, що йому відомо про необхідність відпрацювати 30 годин громадських робіт, однак він не бажає з"являтися до КВІ і не бажає відбувати стягнення.

Просять замінити невідбуте стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Представник КВІ ОСОБА_1 подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 підтримала.

Громадянин ОСОБА_2 на виклик суду за місцем проживання не з»явився.

Заслухавши представника КВІ ОСОБА_1, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

З матеріалів особової справи № 62/2015 на ОСОБА_2 вбачається, що громадянин ОСОБА_2 викликався до Володимир-Волинської КВІ для відбування адмінстягнення, що стверджується викликами від 06.10.2015 року, 15.10.2015 року. Також у матеріалах особової справи наявний рапорт інспектора КВІ ОСОБА_3 про те, що громадянин ОСОБА_2 категорично відмовися відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Отже, достеменно знаючи про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, ОСОБА_2 не зявлявся на неодноразові виклики до КВІ, у з»язку із чим такі його дії слід розцінити як ухилення від відбування адміністративного стягнення, що відповідно до вимог ст. 3214 КУпАП дає підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Таким чином, суд розцінює дії ОСОБА_2 як ухилення від відбування громадських робіт і вважає, що подання КВІ слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт. Тому 30 невідбутих годин громадських робіт відповідає 6 добам арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС України у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити 30 годин громадських робіт ОСОБА_2, 24.02.1961 року народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову для негайного виконання направити у Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4