Справа №274/5095/15-п
Провадження №3/0274/1458/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015р. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працюючого неофіційно, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.10.2015 о 24 год. 00 хв., 26.10.2015 о 10 год. 00 хв., 27.10.2015 близько 09 год. 00 хв., 28.10.2015 близько 21 год. 00 хв., 29.10.2015 близько 20 год. 00 хв., 30.10.2015 близько 13 год. 00 хв., 31.10.2015 близько 08 год. 00 хв., 01.11.2015 близько 09 год. 00 хв., 02.11.2015 близько 23 год. 00 хв., 03.11.2015 близько 20 год. 00 хв., 04.11.2015 близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовував конфлікти з матір"ю гр. ОСОБА_2, під час яких виражався до неї нецензурною лайкою, чим вчиняв психологічне насильство в сім"ї та за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що шкодує про вчинене, запевнив, що більше такого не повториться.

В судовому засіданні ДІМ Бердичівського МВ ОСОБА_3 охарактеризував ОСОБА_1 з негативної сторони. Пояснив, що ОСОБА_1 судимий, систематично влаштовує сварки з матір"ю.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ 010965 від 03.11.2015, ЖИ 011521, ЖИ 011522, ЖИ 011523, ЖИ 011524, ЖИ 011525, ЖИ 011526, ЖИ 011527, ЖИ 011528, ЖИ 011529, ЖИ 011530 від 23.11.2015р., копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.10.2015 ОСОБА_2 про прийняття мір до сина, який 24.10.2015 о 24 год. 00 хв. вчинив сварку , ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.11.2015 ОСОБА_2 про прийняття мір до сина, який 04.11.2015 близько 09 год. 00 хв., будучи на підпитку. вчинив сварку , ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_5 насильства в сім"ї.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який систематично вчиняє психологічне насильство в сім"ї, ступінь вини, майновий стан, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді громадських робіт.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 30-1, 40-1, ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп. (р/р 0005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Дубцов