Справа № 192/1753/15-п
Провадження № 3/192/376/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2015 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1954 року листопада місяця 04 числа, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. голуба, буд. 52 Солонянського району Дніпропетровської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, працюючого водієм Солонянського центру первинної медико-санітарної допомоги, посвідчення водія АВП №708063,

за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21 вересня 2015 року серії АП 1№264799, згідно якого 21 вересня 2015 року приблизно о 10 годині 20 хвилин в м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем УАЗ-2206012, державний номер НОМЕР_1 по пл. Перемоги в районі електроопори № 265 перед зміною напряму руху праворуч не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з рухавшимся з права автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Своїми ОСОБА_1 порушив п.п.10.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21 вересня 2015 року приблизно о 10 годині 20 хвилин в м. Дніпропетровську він керуючи автомобілем УАЗ-2206012, державний номер НОМЕР_1 по пл. Перемоги в районі електроопори № 265 перед зміною напряму руху праворуч не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з рухавшимся з права автомобілем ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Не оспорював, що вчинив адміністративне правопорушення.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1№264799 від 21 вересня 2015 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім цього, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 124, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Н. О. Щербина