г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3926/15-п
Номер провадження 3/213/798/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли із Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Промспецбуд», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «Промспецбуд» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47/35) згідно з актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки № 183/22.04/32098010 від 13.10.2015 року порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого внаслідок не підтвердження реальності здійснення операцій ТОВ «Промспецбуд» встановлено завищення податкового кредиту на 7294526,05 грн: З них н підлягає донарахуванню на суму 7260389,48 грн, в тому числі за січень 2012 року на суму 921566,92 грн; лютий 2012 року на суму 702014,70 грн; березень 2012 року на суму 824596,85 грн; квітень 2012 року на суму 1339535,84 грн; травень 2012 року на суму 1033659,02 грн; червень 2012 року на суму 1165430,89 грн; липень 2012 року на суму 1257387,15 грн; серпень 2012 року на суму 16198,11 грн та підлягає донарахуванню на суму 34136,57 грн, в тому числі за вересень 2012 року на суму 8476,94 грн, в тому числі по: ТОВ «Бізнеспром ТК» () на суму 6444,60 грн по взаємовідносинах за серпень 2012 року, яка віднесена до податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за вересень 2012 року і ТОВ «Білдінг Констракт» () на суму 2032,34 грн по взаємовідносинах за липень 2012 року, яка віднесена яка віднесена до податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за вересень 2012 року; грудень 2012 року на суму 2704,50 грн, в тому числі по: ТОВ «Арніта Трейд» () на суму 2704,50 грн по взаємовідносинах за листопад 2012 року, яка віднесена до податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за грудень 2012 року; лютий 2013 року на суму 3682,26 грн, в тому числі по: ТОВ «Глорі ЛТД» () на суму 3682,26 грн; березень 2013 року на суму 5312,88 грн, в тому числі по: ТОВ «Глорі ЛТД» () на суму 5312,88 грн; квітень 2013 року на суму 3616,88 грн, в тому числі по: ТОВ «Денекс» () на суму 3616,88 грн; червень 2013 року на суму 3651,98 грн, в тому числі по: ТОВ «Денекс» ) на суму 3651,98 грн, по взаємовідносинах за травень 2013 року, яка віднесена до податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за червень 2013 року; листопад 2013 року на суму 6691,13 грн, в тому числі по: ТОВ «Техдоргрупп» () на суму 6691,13 грн, по взаємовідносинах за жовтень 2013 року, яка віднесена до податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за листопад 2013 року. Порушення є триваючим, на момент перевірки не виправлено.

ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи повідомлена в установленому порядку, своєчасно, але до суду не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєння правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за доцільне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі, встановленому санкцією ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 27, 163-1 ч.1, 268 ч.1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. Ю. Макарова