Провадження № 3/219/2685/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головною медичною сестрою Вузлової лікарні станції Артемівськ Державного підприємства «Донецька залізниця», проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України,

встановив:

6.07.2015 року ОСОБА_1, будучи головною медичною сестрою Вузлової лікарні станції Артемівськ Державного підприємства «Донецька залізниця», по вул. Сибірцева, 168 в м. Артемівську Донецької області невчасно подала декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за 2014 рік за формою, передбаченою Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції», чим порушила вимоги ч.1 ст.1, ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», згідно якої посадові особи юридичних осіб публічного права зобовязані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону.

Так, відповідно до п. 1.1 статуту Вузлової лікарні, затвердженого наказом Державної адміністрації залізничного транспорту України № 061-ц від 20.02.2008 року, лікарня заснована на державній власності, відноситься до сфери управління Міністерства інфраструктури України, підпорядкований Державній адміністрації залізничного транспорту України, а в порядку координаційної діяльності - Державному підприємству «Донецька залізниця».

Згідно п. 3.1 Положення про Вузлову лікарню, затвердженого 2.01.2014 року, Вузлова лікарня утримується за рахунок державного бюджету. Таким чином, вузлова лікарня є юридичною особою публічного права.

ОСОБА_2 відповідно до посадових обовязків є посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Однак в порушення ч.1 ст. 1, ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» ОСОБА_1 подала за місцем роботи декларацію 6.07.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, вказала, що дійсно невчасно подала декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за 2014 рік за формою, передбаченою Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції», подала її 6.07.2015 року, оскільки не знала, що згідно закону, що набрав чинності, вона підпадає під категорію посадових осіб, яким за місцем роботи потрібно здавати дану декларацію, про необхідність здавати декларацію її ніхто наказом підприємства не попередив.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2015 року (а.с.3-6), статутом Вузлової лікарні станції Артемівськ ДП «Донецька залізниця» (а.с.7-11), Положенням про вузлову лікарню на залізничному транспорті (а.с.12-14), штатним розписом вузлової лікарні станом на 1.01.2015 року (а.с.15-23), особовою карткою ОСОБА_1 (а.с.28), посадовою інструкцією головної медичної сестри ОСОБА_1, з якою вона ознайомлена (а.с.29-30), декларацією про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за 2014 рік ОСОБА_1 від 6.07.2015 року (а.с.34-38).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасне подання декларації особою, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-6 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гр.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 гр. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -