Провадження № 3/592/2171/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 02 червня 1995 року м. Суми, не працюючого, який мешкає в м. Суми, вул. Ключова буд. № 35,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2015 р. близько 21 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автомобільній дорозі Київ-Ковель, 44 км., в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився.

Вважаю закрити провадження по справі у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так відповідно наявних у матеріалів справи про адміністративне правопорушення відомостей з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Суми вул. Ключова буд. № 35 не зареєстрований.

Також згідно довідки Міністерства доходів та зборів, ОСОБА_1 у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований.

У матеріалах про адміністративне правопорушення не має підтверджень про вручення ОСОБА_1 повідомлень про дату та час розгляду справи. Контактний номер телефону у протоколі про адміністративне правопорушення не значений.

Також відсутні відомості про те, за яким документом встановлено особу правопорушника.

Оскільки відсутні будь-які відомості про особу правопорушника в системах державних органів, факт не проживання за вказаною у протоколі адресою, існують сумніви щодо існування такої особи, а відповідно і події адміністративного правопорушення.

Зазначені обставини позбавляють можливості розглянути справу в порядку, передбаченому КУпАП, із зясуванням всіх обставин та винести законне, обґрунтоване рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя А.М. Алфьоров