Справа №: 343/2107/15-п
Провадження №: 3/0343/432/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАI з обслуговування Долинського району та Болехівської міської ради про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ 140827, ідент. ном. якого НОМЕР_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором лінії ламінування в ТзОВ "Крона Україна", одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

24.09.2015 року о 00.30 год. на автодорозі Н-10 "Стрий-Чернівці-Мамалига" ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та не вжив заходів безпечного об'їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який був припаркований на обочині проїжджої частини, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 12.13 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами справи про адміністративне правопорушення:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 169062 від 25.09.2015 року, згідно якого 24.09.2015 року о 00.30 год. на автодорозі Н-10 "Стрий-Чернівці-Мамалига" ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та не вжив заходів безпечного об'їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який був припаркований на обочині проїжджої частини, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України;

- даними схеми до протоколу огляду місця події від 24.09.2015 року в смт. Брошнів-Осада, вул. 22 січня, з якої встановлено розташування автомобілів "Volkswagen Jetta" та "Renault Premium" після ДТП;

- фототаблицями до протоколу ОМП від 24.09.2015 року, на яких зображені автомобіль "Volkswagen Jetta" та автомобіль "Renault Premium", які внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження;

- поясненнями ОСОБА_2 від 24.09.2015 року та ОСОБА_1 від 25.09.2015 року, в яких останні підтвердили, що 24.09.2015 року близько 00.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Volkswagen Jetta", допустив зіткнення з тягачем "Renault Premium", який був припаркований на обочині проїзної частини.

У матеріалах справи наявне відношення за підписом директора ТзОВ "Транс Захід" № 603 від 28.09.2015 року, в якому вказано, що останній не має жодних притензій з приводу відшкодування збитків завданих ОСОБА_1 транспортному засобу "Renault Premium" внаслідок ДТП, що сталось 24.09.2015 року в смт. Брошнів-Осада.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він правопорушення вчинив вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся, відшкодував завдану шкоду.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: