Справа №: 398/4734/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" листопада 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2015 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Олександрії, по вул. 6 Грудня біля будинку № 148 перед початком руху на автомобілі ВАЗ 2106 (номерний знак НОМЕР_2) не надав перевагу в русі автомобілю «Міцубісі Ланцер», номерний знак НОМЕР_3, який в цей час рухався, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Міцубісі Ланцер». Внаслідок зіткнення зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Тобто порушив вимоги п.п. 10.1, 2.10«а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124, 122-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 після даної дорожньо-транспортної пригоди за його участі в той же день вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчинені ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст.130 КУпАП. Підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що дійсно 11 вересня 2015 року близько 16 год. 20 хв. під час керування автомобілем в м. Олександрії по вул. 6 Грудня біля будинку № 148 він здійснив наїзд на автомобіль «Міцубісі Ланцер», внаслідок зіткнення його автомобіль та автомобіль «Міцубісі Ланцер» отримали механічні пошкодження, після чого він, ОСОБА_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та вживав алкогольні напої.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП, тобто порушення водієм Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний; ч. 4 ст. 130 КУпАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участі алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень , передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст.130 КУпАП підтверджується: визнання ним своєї вини в суді, протоколами про адміністративне правопорушення від 11.09.2015 р. (а.с.1-2), схемою ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.4-5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 6-7), фотознімками (а.с. 8-9), фотознімками на диску (а.с. 11).

Згідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП штраф, за ст. 122-4 КУпАП та ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту. З урахуванням вимог ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення адміністративний арешт.

Керуючись ст. 36, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124, 122-4, ч. 4 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту 10 діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Суддя: