overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 19 листопада 2015року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Волноваського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, данні паспорту серія ВК № 544693 виданий Волноваським РВ УМВС 10.10.2008року, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2015року о 00:25 годині ОСОБА_1 на автошляху Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медицинського огляду та продуття алкотестеру відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху , тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, від проходження мед.огляду відмовився. З пояснень правопорушника в суді вбачається, що він 10.10.2015 року їхав додому, та дуже поспішав, був зупинений працівниками ДАІ , та не мав часу для проходження мед.огляду, просить суд його не позбавляти прав оскільки він ніде не працює, дружина не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2006, 2010 і 2014років народженя, на життя заробляє тим, що возить продукти харчування свого виробництва на ринок, і йому дуже необхідно мати посвідчення водія.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, що він ніде не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає що формально в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130ч.1 КпАП України, але відповідно до вимог ст.22 КпАП України суд вважає, ща у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, його слід звільнити від адмінвідповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280-284, 130 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КпАП України провадженням закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 130ч.1 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Гальченко
Номер справи 220/1993/15-п
Номер провадження 3/220/768/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського РВ ГУМВС в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.10.2015 року о 17-00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 016261 від 05.10.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КупАП у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 173-2 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Якішина
Справа № 221/4340/15-п
Провадження № 3/221/1744/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у Житомирській області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН відсутній,
Щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
16.08.2015 року о 16.10 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , вживав спиртні напої під час виконання обов*язків військової служби,тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено у повному обсязі копією військового квитка, виданого 30.01.2015 року на ім.*я ОСОБА_1 , його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду № 279 від 16.08.2015 року, визнанням провини у заяві про розгляд справи без участі особи.

У відповідності з ч. 1 ст. 172-20КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов*язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов*язаних з виконанням військового обов*язку, а також під час виконання службових обов*язків.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 10.02.2016 року.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/4352/15-п
Провадження № 3/221/1755/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м.Дніпропетровську, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
Щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
18.10.2015 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , вживав спиртні напої під час виконання обов*язків військової служби у розташуванні військової частини, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду № 2223 від 18.10.2015 року, визнанням провини у заяві про розгляд справи без участі особи.

У відповідності з ч. 1 ст. 172-20КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов*язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов*язаних з виконанням військового обов*язку, а також під час виконання службових обов*язків.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 10.02.2016 року.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/4657/15-п
Провадження № 3/221/1972/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у Дніпропетровській області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
Щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
06.11.2015 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , вживав спиртні напої під час виконання обов*язків військової служби,тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду № 539/15 від 06.11.2015 року, визнанням провини у заяві про розгляд справи без участі особи.

У відповідності з ч. 1 ст. 172-20КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов*язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов*язаних з виконанням військового обов*язку, а також під час виконання службових обов*язків.Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачіапеляційноїскаргипротягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 25.02.2016 року.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/4443/15-п
Провадження № 3/221/1831/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м.Ташкент, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
Щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
28.09.2015 року о 13.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , вживав спиртні напої під час виконання обов*язків військової служби у розташуванні військової частини, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено протоколом медичного огляду № 430/15 від 28.09.2015 року, згідно якого, вміст алкоголю в організмі на момент дослідження становив 2,41 % .

У відповідності з ч. 1 ст. 172-20КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов*язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов*язаних з виконанням військового обов*язку, а також під час виконання службових обов*язків.Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецькоїобласті через Волноваськийрайонний суд шляхом подачіапеляційноїскаргипротягом десяти днів з дня їївинесення та пред*явлена до виконаннявпродовжтрьохмісяців, до 15.02.2016 року.

Суддя О.С.Овчиннікова
Номер справи 220/1977/15-п
Номер провадження 3/220/755/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.10.2015 року о 12 годин 30 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 016264 від 24 листопада 2015 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КупАП у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 173-2 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Якішина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 000035 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , молодшого сержанта, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 року о 15-00 годині військовослужбовець ОСОБА_1 у м. Волновасі виконував обов`язки військової служби (обов`язки патрульного) у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, надав суду заяву слухати справу без його присутності, вину визнав повністю.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рапортом офіцера в/ч НОМЕР_1 , його поясненнями, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, актом службового розслідування.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винен у тому, що виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 172 20 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно пункту 12 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-20 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 26.02.2016 року.

Суддя Волноваського

районного суду Голуб Т.І.
Справа № 221/4366/15-п
Провадження № 3/221/1767/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у Дніпропетровській області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
Щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
19.10.2015 року близько 11.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , вживав спиртні напої під час виконання обов*язків військової служби,тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду № 2250 від 19.10.2015 року, визнанням провини у заяві про розгляд справи без участі особи.

У відповідності з ч. 1 ст. 172-20КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов*язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов*язаних з виконанням військового обов*язку, а також під час виконання службових обов*язків.

Керуючись ст. 172-20 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 гривень на р/р 0179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецькоїобласті через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 11.02.2016 року.

Суддя О.С.Овчиннікова