Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3587/15-п
Провадження № 3/553/932/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.10.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава, українка, громадянка України, яка мешкає: м. Полтава, вул. Верховинця 15, не працююча, пенсіонерка, за ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення складеного 06.09.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 06 вересня 2015 року, близько 12 год. 00 хв., біля будинку № 15 розташованого по вул. Верховинця 15 в м. Полтава, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суду причини своєї неявки, хоча була повідомлена про день і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Стаття 173 КУпАП передбачає, що відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 06 вересня 2015 року на вулиці поблизу будинку № 15 розташованого по вулиці Верховинця в м. Полтаві, висловлювалась нецензурною лайкою, тому були викликані працівникі райвідділу міліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку. що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_1 06 вересня 2015 року на подвірї біля будинку № 15 розташованого по вулиці Верховинця в м. Полтава, висловлювалась нецензурною лайкою, тому в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд виходить з наступного.

В силу ст.34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6