16.11.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1075/15-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/401/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель селища Козельщина, вул. Жовтнева,63, Козельщинського району Полтавської області, не працює, не одружений, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, паспорт серії КО номер 900784 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 04.09.2012 року, номер картки платника податку НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ПО 000040 від 04.11.2015 року складеного відносно громадянина ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП вбачається, що 04.11.2015 року близько 19 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 на вулиці Радянській в селищі Козельщина, Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою , на зауваження не реагував, мав неохайний вигляд, хитку ходу, чим принижував людську гідність та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав частково та пояснив, що дійсно 04.11.2015 року він випив дві чарки вина. Перебуваючи на вулиці Радянська в смт. Козельщина до нього та до його рідного брата ОСОБА_3 підійшов громадянин ОСОБА_4 Останній попросив у його рідного брата телефон щоб подзвонити. Через деякий час повернувши телефон особисто ним було виявлено, що в телефоні відсутня флешка. Між ним та громадянином ОСОБА_4 виникла сварка з приводу того, що останній забрав із телефону флешку. Повертати флешку громадянин ОСОБА_4 не збирався та почав вчиняти спочатку з ним бійку, а потім з його рідним братом ОСОБА_3. Флешку з мобільного телефону ОСОБА_4 повернув тоді коли вони вже всі перебували в міліції.

Відповідно до ст. 173 КУпАП вбачається, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що впровадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, що дії громадянина ОСОБА_2, були направленні на порушення громадського порядку та спокою громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 173, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_2, закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя