Справа № 636/4875/15-п Провадження № 3/636/1278/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів (м. Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чугуєві Харківської області, громадянина України, військовослужбовця строкової служби водія 2 автомобільного взводу роти матеріально-технічного забезпечення, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:

26 жовтня до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний протокол, за яким ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 02.10.2015 року о 21 годині у місті Маріуполі по пр. Нахімова вул. Дніпропетровська, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, сітківка очей не реагує на світло. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись з зазначеним протоколом, ОСОБА_1 надав до суду письмові пояснення

та копії документів, відповідно до яких останнього 05.05.2015 року призвано Чугуївським РВК Харківської області на строкову військову службу. На даний час він є військовослужбовцем строкової служби, яку проходить у в/ч НОМЕР_2 з 05.05.2015 року на посаді водія.

З технічного талону транспортного засобу вбачається, що автомобіль «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу в/ч НОМЕР_2 від 17.07.2015 року за №467, легковий автомобіль «Део Ланос» військовий номер НОМЕР_1 закріплений за водієм 2 автомобільного взводу роти матеріально-технічного забезпечення - солдатом ОСОБА_1

02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 керував зазначеним автомобілем у місті Маріуполі відповідно до шляхового листа №3288 за вказівкою старшого машини, а також виконував покладені на нього службові обов`язки.

Після чого, ОСОБА_1 виконавши зазначений рейс пройшов медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння у міському наркологічному диспансеру м. Маріуполя Донецької області.

Згідно висновку вказаного медичного закладу, ОСОБА_1 02.10.2015 року о 23 годині 04 хвилин був тверезий.

Відповідно до записів лікаря (фельдшера) у зазначеному шляховому листі, відносно ОСОБА_1 було проведено медичний огляд, після якого його було допущено до рейсу.

Таким чином, за наведеним вбачається, що в діях ОСОБА_1 не містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 235-1, 247, 254, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів.

Суддя