Справа № 222/1631/15-п
Провадження № 3/222/730/2015 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з ВДАІ Володарського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Горохівського району Волинської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини пп НОМЕР_1 , прооживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2015 року з ВДАІ Володарського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на адресу Володарського райсуду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно правового змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 155801 від 14.08.2015 року ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме за те, що він 14.08.2015 року о 11-15 год. в смт. Володарське Володарського району по вул. Леніна напроти церкви, керував транспортним засобом скутером HONDA Dіо, без держномера, у стані алкогольного сп`яніння. Після продуття алкотесту «Drager ARBL-0810» факт вживання алкоголю підтвердився 2,85%0.

Проте, із даного протоколу не вбачається місце реєстрації/проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки адреса місця проживання, яка зазначена в протоколі, є адресою розташування військової частини пп НОМЕР_1 , в якій ОСОБА_1 проходить військову службу, що у разі накладення стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності може зробити не можливим його виконання.

Враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути ВДАІ Володарського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на доопрацювання в частині зазначення місця реєстрації/проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 221, 255, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути ВДАІ Володарського району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець