Дата документу 29.05.2015
Справа №320/4328/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого малолітню дитину,

НОМЕР_1, виданий 25.10.2006 року Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області,

не працюючого,

який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року, приблизно о 15:15 годині, ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Брусниця», за адресою: м. Мелітополь, пр.-т. 50-річчя Перемоги, скоїв крадіжку пяти плиток шоколаду «Мілка», вартістю 25,69 грн. за одну плитку, на загальну суму 128,45 грн., тим самим скоїв дрібну крадіжку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у скоєнні правопорушення, щиро кається.

Окрім цього, скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №018325;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2;

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_2;

- висновком щодо результатів перевірки матеріалів ЄО №6491 від 29.04.2015 року без ознак кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,ч.1 ст.55,221,279,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.

Штраф належить сплаті на р/р 0013, КБК - 21081100, назва - «Адміністративні штрафи та інші санкції», одержувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, , МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на р/р 0013, код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізької області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь 22030001, код одержувача (ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, призначення платежу: «Судовий збір».

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред'явлення постанови до виконання до 29.08.2015 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ніколова І.С.