Справа № 159/5320/15-п
Провадження № 3-в/159/23/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши подання начальника Ковельського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Волинській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Ковельського міськрайонного суду від 06.08.2015 року за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин,

в с т а н о в и в:

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 06.08.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 36 КУпАП КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Копія постанови відносно ОСОБА_1 надійшла в Ковельський МРП КВІ 26.08.2015 року. 27.08.2015 року порушнику був вручений виклик до інспекції для розяснення порядку та умов відбування стягнення у виді громадських робіт на 01.09.2015 року. За даним викликом порушник зявився до інспекції та був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт. Однак, 05.10.2015 року на адресу Ковельського МРП КВІ надійшло повідомлення з Ковельського МВ УМВС України, про те, що станом на 05.10.2015 року ОСОБА_1 не зявився для відпрацювання громадських робіт. Дані факти свідчать про свідоме ухилення порушника від відбування громадських робіт, оскільки останній знав про накладене на нього адміністративне стягнення, а також належним чином був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт

Враховуючи викладене, начальник Ковельського МРП КВІ звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

В суді представник Ковельського МРП КВІ подання підтримала з мотивів ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наполягала його задовольнити.

ОСОБА_1А в судовому засіданні заперечив проти заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт та пояснив, що обіцяє відпрацювати громадські роботи, які залишились.

Заслухавши пояснення представника Ковельського МРВ КВІ та порушника, вивчивши матеріали подання, особової та адміністративної справи, приходжу до висновку про необхідність проведення заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 відпрацював 8 годин громадських робіт, однак систематично не зявлявся для їх відпрацювання та порушував графік.

Аналізуючи вищевикладені обставини приходжу до висновку, що подання Ковельського МРП КВІ підставне, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт 22 години необхідно замінити на адміністративний арешт строком на 5 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника МРП КВІ УДПтС України у Волинській області задовольнити.

Невідбутий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, строк адміністративного стягнення у виді 22 годин громадських робіт замінити на адміністративний арешт строком 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з дня приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2