Справа № 197/1273/15-п
Номер провадження № 3/197/244/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надійшли матеріали до суду від Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює магазин "Зелена планета" продавець, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол ДН № 011579 про адміністративне правопорушення, в тому що, 09.09.2015 р. о 18.00 год. під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Широківського районного суду Дніпропетровської області було проведено обшук за адресою: смт. Широке, вул. Першотравнева, 3, Широківського району Дніпропетровської області на земельній ділянці (присадибні ділянці), яка щільно прилягає до приміщення господарських будівель у дворі домоволодіння за вищевказаною адресою громадянка ОСОБА_1 вирощувала у землі п'ять кущів, схожої на рослини коноплі.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-651 від 17.09.2015 року рослини, вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1 у кількості 5 кущів, відносяться до нарковмісних рослин роду Конопля /а.с. 29.

Постановою Широківського РВ ГУМВСУ в Дніпропетровській області від 08 жовтня 2015 року кримінальне провадження по зазначеному вище факту закрито, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України /а.с.3/.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 106-2 КУпАП, як незаконне вирощування коноплі у кількості 5 кущів

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, відсутність обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 283 КУпАП України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про Судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст.. 275 УКпАП потерпілим, свідкам, експертам і перекладачам відшкодовуються у встановленому порядку витрати, що їх вони зазнали у зв'язку з явкою в орган (до посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 106-2, 283, 284, 268, 40-1, 275 ч. 1 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350,00 /триста п'ятдесят/ грн. в дохід держави. Реквізити платежу адміністративного штрафу: Одержувач: УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Р/р 0367. Код одержувача 36729624. МФО банку 805012. Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ. Код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративний штраф.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 700 гривень.

Рослини роду Коноплі у кількості 5 кущів, що знаходиться на зберіганні у Широківському МВ ГУМВСУ в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 0367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи №58/10-756 від 08.10.2013 року - одердувач платежу УДКСУ у Широківському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рахунок 0367 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області МФО 805012 в розмірі 921, 60 грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.В. Ліснецький