Справа № 703/5734/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла подання начальника Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на інше адміністративне стягнення,

встановив:

Постановою судді Смілянського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

Начальник Смілянського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інше адміністративне стягнення, посилаючись на те, що правопорушник, перебуваючи на обліку в Смілянському МРВ КВІ з 29 жовтня 2015 року, приступив до виконання адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт та відпрацював лише 8 годин, від виконання решти 12 годин ухиляється, на виклики до КВІ не зявляється.

Працівниками Смілянського МРВ КВІ під час виїзду за місцем проживання правопорушника з метою встановлення причин неявки на відпрацювання встановлено, що ОСОБА_1 не хворіє, офіційно ніде не працює, рідним каже, що ходить на відпрацювання призначених судом годин громадських робіт.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд вважає, що невідпрацьовану частину адміністративного стягнення у вигляді 12 годин громадських робіт слід замінити на адміністративний штраф в розмірі 51,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд

постановив:

Подання задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідпрацьоване адміністративне стягнення у вигляді 12 годин громадських робіт на адміністративний штраф в розмірі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора в 10-денний термін з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Головуючий: М.В.Манько