Справа № 481/1572/15-п
Провадж.№ 3/481/840/2015
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

27.10.2015 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. при секретарі Канівець О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 06.09.2015 року о 06:20 год. ОСОБА_1 в м.Новий Буг Миколаївської області, керуючи мопедом «Вайпер» на перехресті рівнозначних доріг з вул. Леніна на вул.Куйбишева, не надав дорогу транспортному засобу що наближався праворуч, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Камаз д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який мешкає Миколаївська область Жовтневий район с.Пересадівка вул.І Франка,21, внаслідок зазначених дій транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як було встановлено, під час оформлення ДТП, ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу ALCOTESTER Drager-6810, АRСЕ-0222, показання якого склали 2,01 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення не зявився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина останнього у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 528643 та серії АП1 № 528653 від 06.09.2015 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та результатами тестування на ALCOTESTER Drager-6810, АRСЕ-0222, номер тесту 164, показання якого склали 2,01 ‰.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1І адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя