П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2015 року о 19 год. 00 хв., 14 жовтня 2015 року о 01 год. 00 хв. та 15 жовтня 2015 року о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, за спільним місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї відносно своїх батьків, а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Крім того, 13 жовтня 2015 року о 21 год. 40 хв., ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Олексинська, 56, ображав працівників міліції словами нецензурної лексики, погрожував фізичною розправою, звільненням з ОВС, шарпав за верхній формений одяг, намагався вчинити бійку, на вимогу працівників міліції припинити вчинення правопорушення не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,як вчинення насильства в сімї, тобто, умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті, та правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні наявними у справі письмовими доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали № 569/15100/15-п, № 569/15102/15-п, № 569/15104/15-п, № 569/15197/15-п, в одне провадження під № 569/15100/15-п та розглядати одночасно.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ч. 2 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору на рахунок 0002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38012714.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2