Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/440/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків-,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2015 року близько 05 години 10 хвилин в м.Олевську по вул.Свято-Миколаївській Вербельчук Богдан Миколайович керуючи автомобілем марки «М-412», державний номерний знак АМ 6254 АВ, не вибрав безпечної швидкості руху, на повороті, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з електроопорою, яка впала на автомобіль пошкодивши його, та дерев"яним тином, чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повність, та пояснив, що під час керування автомобілем заснув, внаслідок чого і здійснив дорожньо-транспортну пригоду .

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №212203 від 28.09.2015 року з якого слідує, що останній дійсно здійснив дорожньо-транспортну пригоду, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.09.2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, врахувавши його вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, а також помякшуючу обставину, суд вважає застосувати до правопорушника ст. 27 КУпАП України і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП України, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ст.ст. 124, 27, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер платника податків- на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., який перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 0460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук