П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.09.2015 року о 07.17 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну на автомобілі марки автомобіля НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістила через митний пост «Мостиська» Львівської митниці ДФС, товар, а саме: взуття жіноче чоботи зимові замшеві зі шкіряними вставками торгової марки «EXCELL», колір чорний, різних розмірів 8 пар; взуття жіноче чоботи зимові замшеві зі шкіряними вставками та металевим декором торгової марки «EXCELL», колір чорний, різних розмірів 5 пар., взуття жіноче напівчоботи осінні замшеві різних кольорів торгової марки «EXCELL», різних розмірів 29 пар, загальною вартістю 36 210,00 грн., вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2112/20909/15 від 19.09.2015 року, який підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, пояснення представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про правопорушення митних правил №2112/20909/15 від 19.09.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_1) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2112/20909/15 від 19.09.2015 року, а саме: взуття жіноче чоботи зимові замшеві зі шкіряними вставками торгової марки «EXCELL», колір чорний, різних розмірів 8 пар; взуття жіноче чоботи зимові замшеві зі шкіряними вставками та металевим декором торгової марки «EXCELL», колір чорний, різних розмірів 5 пар., взуття жіноче напівчоботи осінні замшеві різних кольорів торгової марки «EXCELL», різних розмірів 29 пар, загальною вартістю 36 210,00 грн., повернути ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_1), після проведення належного митного оформлення.

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_1) на користь Львівської митниці 119,10 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (персональний номер НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків