Справа № 192/1800/15-п
Провадження № 3/192/394/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2015 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1988 року червня місяця 19 числа, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого, посвідчення водія категорії «А, В, С» серії КРА № 392045,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2015 року серії АП1№259311, згідно якого 11 жовтня 2015 року о 02 годині 50 хвилин в смт Солоне по вул. Шевченко, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Опель, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджено результатами проведеного огляду на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу - приладу «Драгер-Алкотест», чим порушив пункт 2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 11 листопада 2015 року ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2015 року серії АП1№259311, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Винність притягуваної до відповідальності особи у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами: результатом тесту від 11 жовтня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 під час керування автомобілем 11 жовтня 2015 року перебував у стані алкогольного спяніння, оскільки згідно проведеного тестування о 01 годині 46 хвилин прилад «Драгер-Алкотест» показав результат 0,93 проміле, що перевищує встановлений п. 2.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під випливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, завт. Наказом МВС України та МОЗ України № 400/666 від 09 вересня 2009 року, мінімум в розмірі 0,2 проміле та свідчить про перебування особи в стані спяніння.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими ним під час складання протоколу, згідно яких він не оспорював факт виживання алкогольних напоїв та керування транспортним засобом в стані спяніння, погодився з проведеними результатами тестування на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер-Алкотест», протоколом про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2015 року, письмовими показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, характер вчиненого правопорушення: умисне грубе порушення Правил дорожнього руху України, що свідчить про явне ігнорування встановленого порядку керування транспортними засобами, особу порушника, який в судове засідання не зявився, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працевлаштований, що свідчить про відсутність у нього доходів, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 не працює, на нього недоцільно накладати стягнення у виді штрафу, а саме тому приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім цього, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 30, ч.1 ст.130, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. О. Щербина