Справа № 274/5089/15-п Провадження № 3/0274/1454/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 19.11.15 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28.02.1983 р., проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2015 р. о 21:00, 17.10.2015 р. о 10:00, 18.10.2015 р. о 20:00, 19.10.2015 р. о 17:00 та 21.10.2015 р. об 11:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання висловлювався нецензурними словами відносно своєї матері ОСОБА_2.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21.10.2015 р. серії ЖИ № 011105, № 011104, № 011103, № 011102 та № 011101, письмовими поясненнями від 21.10.2015 р. ОСОБА_2, письмовими поясненнями від 21.10.2015 р. ОСОБА_3, письмовими поясненнями від 21.10.2015 р. ОСОБА_1, а також особистими поясненнями останнього наданими під час розгляду справи.

Відповідно до частини першої ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,а відтак до нього має бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту.

Згідно з частиною третьою ст. 30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Частиною другої ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Таким чином, до ОСОБА_1 не може бути застосовано адміністративні стягнення, передбачені частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не підлягає стягненню з ОСОБА_1 і судовий збір, оскільки він звільнений від його сплати на підставі п. 9 частини першої ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 30-1, 32 35, 40-1, 173-2, 247, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не призначати (не застосовувати до) ОСОБА_1 (-а) ОСОБА_1 (-а) В'ячеславовичу (-а) адміністративного стягнення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з забороною їх призначення (застосування) частиною третьою ст. 30-1 та частиною другої ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В. Корбут