ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1327/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Відділу прикордонної служби «Тимофіївка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, росіянина, тимчасово не працюючого, паспорт громадянина ОСОБА_3 Федерації №732035616 виданий 30.01.2014 року ФМС 31001, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року о 06 год. 25 хв. ОСОБА_1 на напрямку населений пункт Головчино (РФ) - населений пункт село Івашки (Україна) в районі інформаційного знаку №1584 на відстані 5 метрів від державного кордону України незаконно перетинали державний кордон з ОСОБА_4 поза пунктом пропуску.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі. Пояснив суду, що дійсно за вказаних обставин він з ОСОБА_4 перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску, оскільки він вважав, що пункт пропуску працює у незрозумілому режимі, крім того, від нього далеко до кінцевого пункту призначення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 128359 від 03.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 від 03.11.2015 року, схемою затримання на ділянці відділу прикордонної служби «Тимофіївка» ОСОБА_1 від 03.11.2015 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 204-1, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 03.02.2016 року

Суддя: Юхименко О. М.