№ 3/328/828/15
№3/328/829/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 листопада 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького відділення поліції Василівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.11.2015 року о 17 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Кутузівка по вул. Вишневій, 67 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу свого батька: громадянина ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

13.11.2015 року о 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Кутузівка по вул. Вишневій, 67 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своїх батьків: громадянина ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 006389 від 16.11.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 006387 від 16.11.2015 року, висновком за повідомленням громадянки ОСОБА_3 від 16.11.2015 року та невідомої жінки, рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події № 146 від 13.11.2015 року та рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події № 128 від 12.11.2015 року , заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, рапортом від 16.11.2015 року, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, карткою платників податків, заявою про видачу паспорту.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним, розкаявся. Просив врахувати, що він один виховую неповнолітню доньку.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, водночас враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0014, призначення платежу судовий збір, ) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя