справа № 415/6859/15-п
провадження № 3/415/891/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, одруженої, інваліда 2 групи, ідентифікайний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, що призвело до того, що 20.10.2015 року її неповнолітній син потрапив до дитячої лікарні з діагнозом алкогольне отруєння.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала, пояснивши, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в ПТУ № 56 міста Лисичанська, заняття не прогулює, навчається нормально, ночує вдома, конфліктів в родині не виникало, підтримуються нормальні стосунки. 20.10.2015 року син пішов на день народження друга ОСОБА_3, де і вжив алкогольні напої, після чого йому стало погано, була викликана швидка медична допомога, він був доставлений в ЛОДКБ міста Лисичанська. Про це вона дізналася від співробітників поліції. Свою провину ОСОБА_1 повністю усвідомила, щиро розкаялася, провела заходи виховного характеру з метою неприпустимості подібних ситуацій в подальшому та зобовязалася докладати зусиль для тримання сина під постійним контролем, просила суд суворо її не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється інвалідом 2 групи.

Згідно довідки ЛОДКБ міста Лисичанська, 20.10.2015 року у відділення анестезіології та інтенсивної терапії ЛОДКБ міста Лисичанська по ШМД доставлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: гостре отруєння алкоголем тяжкого ступеню, єкзотоксікоз тяжкого ступеню. Рівень алкоголю в крові 0, 87%, після проведеної терапії стан стабілізовано, знаходиться у свідомості, скарг немає, гемодінамика стабільна (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області 02 квітня 2000 року, серія 1-ЕД № 142253 - матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є (ОСОБА_2) ОСОБА_1 (а.с.9).

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, виходячи з наступного.

Відповідно ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а положення ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України передбачають право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом..

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 пенсіонерка, інвалід 2 групи, що підтверджується копією посвідчення УПФУ в місті Лисичанську серії ААБ № 507885 від 29.10.2015 року, у письмових поясненнях та у судовому засіданні своєї провини не спростовувала, щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що помякшують та відсутності обставин що обтяжують її відповідальність, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що згідно зі ст. 22 КУпАП, дане правопорушення можливо вважати малозначним і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 184 ч.2, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т АН О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч. 2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова