Справа № 717/139/15-п
№717/139/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи, які надійшла з Кельменецького РВ УМВС про притягнення до відповідальності за ст. 173 та ч.1 ст.195-6 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 грудня 2014 року біля 13 години, на вулиці в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство.

Крім того, 25 грудня 2014 року біля 12 години, ОСОБА_1 у господарстві у якому він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушення п.7.1 „Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів затверджених наказом МВС від 23.12.2003 року № 1649, реалізував ОСОБА_3 піротехнічні засоби, а саме одну пачку в якій знаходиться 60 петард „Super corsair.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що в грудні 2014 року він в стані спяніння, під час сварки висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами. В грудні 2014 року ОСОБА_1 купив в м. Чернівці петарди і продав одну пачку ОСОБА_3 в с. Нелипівці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, актом добровільної видачі від 25 грудня 2014 року, довідкою про категорію небезпечності виявлених побутових матеріалів від 26.12.2014 року.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в виді громадських робіт з конфіскацією піротехнічних засобів.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 та ч.1 ст.195-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт з конфіскацією піротехнічного засобу, а саме однієї пачки в якій знаходиться 60 петард „Super corsair, яка була вилучена 25 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: