Справа №642/6875/15-п
Провадження № 3/642/1119/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал, який надійшов із Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Регіонкорм» ,

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №17 від 30.06.2015 р., головним державним ревізором-інспекторои відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Доменко, при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Регіонкорм» , встановлено, що ОСОБА_1 директор ТОВ «Регіонкорм» вчинила правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження сум ПДВ, чим порушено п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6, ст..198; п.201.1, ст.201 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно зі ст.163-1, ч.1 КУпАП

В судове засідання правопорушниця не зявилася, через канцелярію суду надала свої письмові пояснення разом із додатками.

В додатках до письмових пояснень міститься постанова Харківського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року, якою позов ТОВ «Регіонкорм» до Західної обєднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській обл. про скасування наказу та податкового повідомлення-рішення задоволено, та скасовано наказ від 09 червня 2015 року № 1072 Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Регіонкорм», та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.07.2015 р. про збільшення суми грошового зобовязання за платежем: податок на додану вартість, яке прийняте на підставі акту перевірки Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській обл.. № 1209/20-33-22-03-07/38772996 від 30.06.2015 року.

Також ОСОБА_1 надано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду, якою апеляційну скаргу Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області , якою було оскаржено вищевказану постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2015 р., залишено без задоволення.

Відповідно до вищевикладеного, та враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу правопорушення.

Таким чином провадження по вказаній справ повинно бути закрито, у зв'язку із відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 247 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі за адміністративним матеріалом у відношенні ОСОБА_1 щодо скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.163-1 КУпАП- закрити, у зв'язку із відсутністю у її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя: