Справа№464/8593/15-п
пр.№ 3/464/1345/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Л а б а ОСОБА_1, 06.05.1971р.н.,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,

директор ТзОВ «Сварог Ойл», -

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

21 жовтня 2015 року на розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2015 року, ОСОБА_2, будучи посадовою особою та працюючи на посаді директора ТзОВ «Сварог Ойл», що по проспекту Червоної Калини, 62 «а» у м.Львові, порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме в період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2014 року занижено податок на прибуток в сумі 1612553грн. та податок на додану вартість в сумі 1608037грн., чим порушив вимоги п.57.1 ст.57, п.п.14.1.257 та п.п.135.5.4, п.138.2, п.138.4, п.п.138.8, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.44.1 ст.44, п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України. Порушення вчинено за період: січень 2013р., лютий 2013р., травень 2013р., червень 2013р., липень 2013р., серпень 2013р., жовтень 2013р., листопад 2013р., внаслідок чого не підтверджено реальність здійснення господарських відносин з постачальниками ТзОВ «Уністрой», ТзОВ «Праус».

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу підвідомчі суду (судді). За умовами ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

Дана справа надійшла до суду 21 жовтня 2015 року, та з матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення мало місце в період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2014 року. Окрім цього, ОСОБА_2 не погоджується із викладеними порушеннями, має намір оскаржувати податкові рішення-повідомлення, винесені на підставі акта перевірки. Станом на день розгляду справи, процедура адміністративного оскарження не завершена та податкове зобовязання вважається неузгодженим.

Враховуючи наведене та те, що закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.