ЄУН № 389/3876/15-п
Провадження № 3/389/1508/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого помічником машиніста електровоза ТЧ-7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року інспектором ДПС ДАІ в Кіровоградській області Согушовським Д.П. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 202549 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. З протоколу вбачається, що останній 29.09.2015 року об 11.00 год. керував автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Леніна в м. Знамянка з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав. Пояснив суду, що був зупинений працівниками ДАІ, якими йому було запропоновано продути алкотестер. Однак, маючи сумніви в неупередженості останніх, він погодився пройти медичний огляд на стан спяніння, але в медичному закладі. Внаслідок ігнорування працівниками ДАІ зазначених вимог, він викликав працівників міліції і вже за направленням слідчого СВ Знамянського МВ УМВС ОСОБА_4 пройшов відповідний огляд у Знамянській ЦРЛ, за наслідками якого ознак спяніння у нього виявлено не було.

Частиною 1 статті 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння і так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до п. 1.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України 09.09.2009 року № 400/666, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, патрульної служби МВС, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно висновку Поліклінічного відділення Знамянської ЦРЛ за № 20 від 29.09.2015 року, складеного о 12.45 год. у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено. Направлення на огляд видано слідчим СВ Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4

Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а відтак провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Берднікова