Справа № 141/1023/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Оратівського району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим ТОВ «Агробуд», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно із яким 15.10.2015 року близько 00 год 40 хв в с. Новоживотів Оратівського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спянінян. Огляд на стан спянінян визначався за допомогою спец приладу Драгер 0500.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол серії АП2 № 196578 від 15.10.2015 р. року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема, з протоколу про адміністративні правопорушення серії АП2 № 196578 від 15.10.2015 р. вбачається, що правопопорушення скоїв гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особу встановлено паспортом серії АВ 650811 30.04.2005 року, однак прізвище, імя та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно паспорту серії АВ № 650811 виданого 20.04.2005 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, та прізвище, імя та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно посвідченню водія ОСОБА_2.

Дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 196478 від 15.10.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Оратівського ВП ГУП у Вінницькій області для усунення недоліків.

Постанова суду є остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. Круглик