Справа № 713/1957/15-п
Провадження №3/713/838/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВ при УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Вашківці, вул.Садова, 8-А, Вижницького району Чернівецької області, одруженої, багатодітна сімя, тимчасово не працюючої, за ст.184 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 року близько 11-30 год. неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в м.Вашківці по вул.1-го Травня, Вижницького району Чернівецької області, вчинила дрібне хуліганство, а саме, вчинила бійку в приміщенні Вашківецької ЗОШ з ОСОБА_3, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. В звязку з тим, що неповнолітня ОСОБА_2 не досягла віку з якого наступає адміністративна відповідальність то відповідно до вимог ст.184 ч.3 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується матір ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що зобовязується посилено контролювати поведінку неповнолітньої дочки.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №006629 від 27.10.2015 року, поясненнями, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27.10.2015 року №742.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, позитивно характеризується по місцю проживання, багатодітна сімя, а тому Суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.3, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (Три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (Пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич