САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2123/15-п
Провадження №3/726/1043/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 21.07.2015 року, близько о 17:20 год., за адресою свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив словесний конфлікт із своєю матір'ю гр. ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, 24.07.2015 року близько о 20:00 год., за адресою свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив словесний конфлікт із своєю гр. ОСОБА_3, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, 20.07.2015 року, близько о 17:20 год., за адресою свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив словесний конфлікт із своєю матір'ю гр. ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, зобовязався в подальшому не допускати аналогічних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧВ № 028500/740 від 27.07.2015 року, ЧВ № 028481/739 від 27.07.2015 року, ЧВ № 028349/741 від 27.07.2015 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.07.2015 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.07.2015 року, рапортом від 20.07.2015 року, письмовими поясненнями, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч. 1 КпАП України в звязку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об'єднати в одне провадження.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, а тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, ЗУ ст. 4 «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Об'єднати адміністративні справи № 726/2123/15-п, № 726/2124/15-п, № 726/2125/15-п в одне провадження та присвоїти номер № 726/2123/15-п.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4