Справа № 445/1459/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Сивак В. М.

при секретарі Стеців Н.Р.,

за участю прокурора Легоцького В.З.., представника КВІ -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області подання інспектора Золочівського районного підрозділу Бродівського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

ОСОБА_3, 23.08.1980р.н., громадянинки України, жительки м. Золочів вул. Шашкевича, 48/2 Золочівського району Львівської області, -

в с т а н о в и в:

На ОСОБА_3 постановою Золочівського районного суду Львівської області від 25.05.2015 року за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

У поданні інспектора Золочівського районного підрозділу Бродівського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ставиться питання про заміну ОСОБА_3Б невідбутого строку громадських робіт адміністравним арештом, оскільки, вона будучи належним чином повідомленою, не приступила до виконання громадських робіт. Зокрема на виклик 28.07.2015 р., не з"явилася, на повторний виклик, який був надісланий рекомендованим листом на 06.08.2015 р., теж не з"явилася, тобто ОСОБА_3 на виклики не з"являється без поважних причин, хоча за вказаною адресою зареєстрована та проживає, таким чином ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_3 в суді пояснила, що громадських робіт, визначених постановою судді від 25.05.2015 р. вона не відбула, відносно зміни адміністративного стягнення не заперечує.

Представник КВІ подання підтримав, просив задоволити.

Прокурор відносно задоволення подання не заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора, представника КВІ, вивчивши матеріали подання в тому числі і матеріали особової справи 27/2015, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 20.07.2015 року вказана постанова Золочівського районного суду Львівської області від 25.05.2015 року відносно ОСОБА_3 одержана та прийнята на виконання Золочівським районним підрозділом Бродівського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області. Порушниця на неодноразові виклики до КВІ не з'являєлася, хоча такі виклики нею були отримані.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_3 ухиляється від адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, тому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин ОСОБА_3Б слід замінити адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Керуючись ст. ст. 321-1,321-4 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора Золочівського районного підрозділу Бродівського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення, накладене на неї згідно постанови Золочівського районного суду Львівської області від 25.05.2015 року, у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном на 6 (шість) діб.

Строк відбування ОСОБА_3 адміністративного арешту рахувати з часу її затримання .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_4