КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1536/15-п
Провадження №3/319/361/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СВ №584611, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 04 березня 2002 року), працюючого водієм ПП «Бізон-Тех 2006», одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,

за статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2015 року о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул.Леніна в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_2, при цьому, рухаючись на перехресті з пров.Стадіонний, перед початком обгону не переконався, що автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку, повертає ліворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним транспортним засобом, після чого змінив напрямок руху та здійснив наїзд на стоячі транспортні засоби автомобіль НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 і автомобіль НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив пп.14.2б, 14.6а Правил дорожнього руху України. У дорожньо-транспортній пригоді пошкодженні транспортні засоби.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею124 і частиною першою статті 130 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, надав відповідні пояснення по обставинах їх вчинення. Підтвердив той факт, що 23 жовтня 2015 року приблизно о 16 год. 05 хв. він керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Під час проїзду перехрестя вул.Леніна з пров.Стадіонний в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, не переконався в тому, що автомобіль ЗАЗ-1102, який рухався попереду у попутному напрямку, повертає ліворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з цим автомобілем. Після зіткнення керований ним автомобіль змінив напрямок руху, внаслідок чого стався наїзд на стоячі транспортні засоби автомобіль ВАЗ-21099 і автомобіль ВАЗ-21013.

Обставини, зазначені ОСОБА_1, були підтверджені потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом оперативного чергового чергової частини Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 23 жовтня 2015 року, схемою наслідків дорожньої транспортної пригоди від 23 жовтня 2015 року з фототаблицею, письмовими поясненнями учасників дорожньої транспортної пригоди, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння відносно ОСОБА_1 від 23 жовтня 2015 року.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених статтею 124 і частиною першою статті 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного спяніння, суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією частиною першою статті 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись стст.36,401,124,130,283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124 і частиною першою статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень на користь держави (рахунок №0001 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №0152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр