Справа № 396/2442/15-п
Провадження № 3/396/1027/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром філії Лелелеківське ДЕД, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, як відповідальна особа, не вжив заходів щодо ліквідації ямковості на автодорозі Кіровоград-Платоново, 44 км. + 480м., М-13, що стало обставиною виникнення ДТП за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням гр .ОСОБА_2 07.08.2015 року о 21-15 год., чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи факт вчинення правопорушення не визнав та просив справу відносно нього закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки він не є відповідальною особою щодо усунення ямковості. Крім того, припис, який був вручений, був виконаний в термін. Зазначив, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, оскільки, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 140 КУпАП за наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №069954 від 08.08.2015 року, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року, справа поверталась відділу ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області для дооформлення та усунення зазначених в постанові недоліків (а.с.10).

Визначені в постанові судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2015 року недоліки під час дооформлення усунуті не були.

Санкцією ч. 4 ст. 140 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою ст. 140 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працює майстром філії Лелеківське ДЕД.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 не є суб"єктом складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, оскільки не є відповідальною особою, яка повинна ліквідувати ямковість на автодорозі Кіровоград-Платоново, 44 км.+480 м. М-13, на якій трапилася дорожньо-транспортна пригода, оскільки таких доказів, що ОСОБА_1 є відповідальною особою матеріали справи не містять.

Крім того, інспектором ВДАІ ОСОБА_3 передчасно складено протокол, оскільки ним було винесено припис 08.08.2015 року, термін виконання якого до 18.08.2015 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 08.08.2015 року.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів наявності в діях ОСОБА_1 дій, за які передбачена відповідальність ч. 4 ст. 140 КУпАП, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

Відповідно до правил п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

За наведених обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, предбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, оскільки матеріали справи не містять докази, що ОСОБА_1 є відповідьною особою щодо ліквідації ямковості на автодорозі Кіровоград-Платоново, 44 км.+ 480 м. М-13, на якій трапилася дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, в зв"язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, ст. ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в діях, останнього, складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_4