Справа № 188/1450/15-п
Провадження № 3/188/453/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І. К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого ШУ Першотравенськн ГРП паспортні дані АН 884626 від 06.01.2010 р. Петропавлівським РВ УМВС

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 року о 21год.40 хв водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Червона 27 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (стійкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушена координація руху) і на вимогу працівників міліції у встановленому поряду продути трубку алкотестеру «Drager» або пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння відмовився. Водія від керування відсторонено.

По даному правопорушенню складено протокол серії АП1 № 2728888 від 26.10.2015 року.

В судове засідання порушник з'явився, вину визнав в повному обс'язі, в скоєному розкаюється .

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, рапорт, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 « Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом»

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення». Збір у такому випадку становитиме 0,02 розміру мінімальної заробітної плати - наразі це 243.60 грн

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді одного року позбавлення права управління всіма видами транспортних засобів шляхом вилучення водійського посвідчення, виконання постанови в частині вилучення водійського посвідчення доручити Петропавлівському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Термін стягнення обчислювати з моменту винесення постанови, а у разі ухилення правопорушника від здачі документа , підтверджуючого наявність спеціального права, з дня здачі або вилучення водійського посвідчення у правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 243грн 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_2