№ 207/4580/15-п
№ 3/207/912/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ЖБК № 22 «Юність», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності у матеріалах справи відсутні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працює головним бухгалтером ЖБК № 22 «Юність», , юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. 8 Березня, 39, при перевірці якого встановлено:

неподання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку, суми утриманого з них податку за ІІ-ІV кв. 2014 року та І кв. 2015 року, при граничному строку надання за ІІ кв. 2014 року 11.08.2015 року, ІІІ кв. 2014 року 10.11.2014 року, ІV кв. 2014 року 09.02.2015 року та І кв. 2015 року 12.05.2015 року, фактично розрахунки за ІІ-ІV кв. 2014 року та І кв. 2015 року не надано. Матеріальну шкоду не заподіяно, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії № 77 від 09.07.2015 року за ч.1 ст.163-4 КУпАП, також, неподання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку, суми утриманого з них податку за ІІ кв. 2015 року, при граничному строку надання за ІІ кв. 2015 року 10.08.2015 року, фактично розрахунок за ІІ кв. 2015 року не надано. Матеріальну шкоду не заподіяно, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії № 78 від 07.09.2015 року за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Зазначені факти підтверджуються протоколами №77 від 09.07.2015 року та №78 від 07.09.2015 року, актами перевірки №1664 від 09.07.2015 року та №2064 від 07.09.2015 року.

26 жовтня 2015 року до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за № 207/4580/15-п 3/207/912/15 та № 207/4580/15-п 3/207/913/15.

ОСОБА_2 до суду не зявилась.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оцінивши всі наявні докази по справі, суддя дійшов до висновку, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає необхідним призначити їй відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 163-4, 276-280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Литвинчук В.П.