Справа № 462/2814/15-п
ПОСТАНОВА

19 жовтня 2015 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши заяву представника державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2015 року постановою Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП та на нього накладено стягнення - штраф у розмірі 1700 грн. Крім цього з ОСОБА_2 стягнуто 36 грн. 54 коп. судового збору.

03.09.2015 р. до суду поступило клопотання в.о. начальника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, у звязку із тим, що постанова надійшла на адресу ДПІ у Шевченківському районі м. Львова 22.07.2015 р., тобто після спливу тримісячного терміну, протягом якого постанова могла бути предявлення до виконання, а тому просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник ДПІ у Шевченківському районі м. Львова та ОСОБА_2 до суду не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали адміністративної справи № 462/2814/15-п, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню наступні виконавчі документи: ухвали, постанови суддів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, а саме: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів /посадових осіб/, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення можуть бути предявленні до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно о ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом /посадовою особою/, який виніс постанову.

Згідно із ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що постанова Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 штрафу та судового збору поступила до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області 22.07.2015 р., тобто із пропуском тримісячного строку, протягом якого виконавчі документи можуть бути предявленні до виконання, тому заявнику необхідно поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.ст. 17,22,24 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області пропущений строк для предявлення постанови Залізничного районного суду м. Львова від 30.04.2015 року № 462/2814/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: Н.М.Румілова