Справа № 567/1167/15-п
П О С Т А Н О В А

06 листопада 2015 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановила :

06.11.2015р. до Острозького районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вивчивши подані матеріали, вважаю, що дані матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував для доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно положень ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ч.3 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 008182 від 28.10.2015р. 19.10.2015 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого останній 19.10.2015р. близько 14:00 год. по вул. Вишенського безпідставно чіплявся до малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП. Водночас матеріали справи не містять даних про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 173 КУпАП, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, зміст протоколу стосовно фактичних обставин справи не відповідає санкції статті за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1, оскільки в ньому містяться дані про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Виявлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно зясувати обставини справи та вирішити справу у точній відповідності із законом, водночас суд не вправі виходити за межі своєї компетенції щодо зміни змісту протоколу стосовно фактичних обставин справи.

За таких обставин матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні таких матеріалів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

постановив:

Повернути Острозькому МВ УМВС України в Рівненській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, для доопрацювання.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5