Справа № 3/489/1736/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю потерпілої ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 3/489/1736/15 за ст. 124 КУпАП, 3/489/1737/15 за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 вчинив правопорушення за наступних обставин:

- 10.10.2015 року приблизно о 13.45 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві та на прилеглій території парковки будинку 1/1 по пр. Миру, починаючи рух заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв позаду, водій якого знаходився поза межами автомобіля. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.9 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 743368 від 12.10.2015 року);

- 10.10.2015 року приблизно о 13:45 год. керував транспортним засобом ВАЗ 2112 державний номер НОМЕР_3 в м. Миколаєві та на прилеглій території будинку 1/1 по пр. Миру, скоїв ДТП та місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.10 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 743369 від 12.10.2015 року).

ОСОБА_2 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, заперечив, та пояснив, що ДТП він не скоював, проте не заперечував факт знаходження в зазначеному в протоколі місці та те, що між ним та гр. ОСОБА_1 виник конфлікт.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона знаходилась в своєму автомобілі та відчула удар, коли вийшла, то побачила, що автомобіль правопорушника вдарив її автомобіль. Вона хотіла розібратися без залучення працівників міліції, проте ОСОБА_2 дістав з автомобіля биту та вдарив її по руці, а потім сів та поїхав з місця пригоди.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколів про адміністративні правопорушення, схему місця ДТП, протокол огляду автомобіля, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 за №№ 3/489/1736/15 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/1737/15 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1736/15.

ОСОБА_2визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік;

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 243,60 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій