П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 16.10.2015 року о 11.20 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістив через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці, товар, а саме: 40 упаковок (30кг.) концентрату сироваткового білка KFD Regular WPC 80 в упаковках по 750гр.; 10 упаковок (0,3кг.) концентрату сироваткового білка KFD Regular WPC 80 в упаковках по 30гр.; 10 упаковок (0,125кг.) харчової добавки KFD Premium Pre-Workout в упаковках по 12,5гр.; 10 упаковок (0,3кг.) міцелярного казеїну KFD Premium Dessert в упаковках по 30гр.; 10 пл. (1200т.) харчової добавки KFD magnez+b6 в пялшках по 120 таблеток; 30пл. харчової добавки KFD omega 3 в пялшках по 60 капсул; 10пл. (900т.) харчової добавки KFD vitapak+ в пялшках по 90 таблеток, загальною вартістю 24753,30 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України та підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2015 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (паспорт ER767245) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 40 упаковок (30кг.) концентрату сироваткового білка KFD Regular WPC 80 в упаковках по 750гр.; 10 упаковок (0,3кг.) концентрату сироваткового білка KFD Regular WPC 80 в упаковках по 30гр.; 10 упаковок (0,125кг.) харчової добавки KFD Premium Pre-Workout в упаковках по 12,5гр.; 10 упаковок (0,3кг.) міцелярного казеїну KFD Premium Dessert в упаковках по 30гр.; 10 пл. (1200т.) харчової добавки KFD magnez+b6 в пялшках по 120 таблеток; 30пл. харчової добавки KFD omega 3 в пялшках по 60 капсул; 10пл. (900т.) харчової добавки KFD vitapak+ в пялшках по 90 таблеток, загальною вартістю 24753,30 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт ER767245) на користь Львівської митниці Міндоходів 73,12 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт ER767245) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.