Справа № 495/7603/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпс 2 категорії техніка впс «Лиманське», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління державної прикордонної служби України надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13.10.2015 року, в якому зазначено про те, що 18.09.2015 року виявлено відмову від виконання наказу начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону щодо прибуття до управління прикордонного загону старшим прапорщиком ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 18.09.2015 року він не зміг вийти на службу, у звязку із хворим серцем. В період з 19.09.2015 року по 20.09.2015 року він знаходився в наряді в прикордонному загоні.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,

про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення конкретних даних щодо суті вчиненого адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно останнього та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про те, що адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст. 172-10 КУпАП підлягають поверненню Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління державної прикордонної служби України для усунення недоліків, а саме, у протоколі не конкретизовано суть адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-10 КУпАП повернути до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління державної прикордонної служби України для усунення недоліків.

Суддя