ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року суддя Жовтневого районного суду Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 51, ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 000024 від 07.10.2015 року, ОСОБА_1 09.08.2015 року о 11-00 год., знаходячись у магазині «АТБ», розташованому за адресою: бул. Шевченко, 258 м. Маріуполь, здійснила дрібну крадіжку товару двох пляшок вина «Bianko» вермут, завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 1312,00 гривень, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 000023 від 07.10.2015 року, ОСОБА_1 08.08.2015 року о 20-30 год., знаходячись у магазині «АТБ», розташованому за адресою: бул. Шевченко, 258 м. Маріуполь, здійснила дрібну крадіжку товару упаковки кави «Нескафе», завдавши матеріальну шкоду, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, визнала повністю, просила суд суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, доданими до протоколу про адмінправопорушення, іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, що мало місце 09.08.2015 року, слід об'єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, що мало місце 08.09.2015 року, присвоївши номер № 263/12527/15-п (3/263/1395/2015).

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею у подальшому адміністративних правопорушень, у вигляді штрафу у дохід держави у межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП № 263/12527/15-п (3/263/1395/2015) об'єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП № 263/12528/15-п (3/263/1396/2015), присвоївши номер № 263/12527/15-п (3/263/1395/2015).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Л.Г.Шатілова