Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/429/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер-, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2015 року та 11.10.2015 року ОСОБА_1 повторно, будучи під встановленим адміністративним нагдядом, не з"явився до Олевського РВ УМВС для реєстрації до 10-ї години ранку та не повідомив про свою неявку, чим порушив встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: зобов"язання з"являтись до Олевського РВ УМВС для реєстрації кожної 1,2,3,4 неділі щомісячно до 10-ї години ранку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день, час місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що ствержуєтся повідомленням про вручення поштового відправлення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ №015256 та ЖИ № 015257 від 12.10.2015 року, реєстраційним листком Олевського РВ УМВС, з яких слідує, що правопорушник дійсно допустив повторно порушення адміністративного нагляду встановлені постановою Олевського районного суду Житомирської області від 29.05.2015 року, а саме: зобов"язання з"являтись до Олевського РВ УМВС для реєстрації кожної 1,2,3,4 неділі щомісячно до 10-ї години ранку.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме : зобов"язання з"являтись до Олевського РВ УМВС для реєстрації кожної 1,2,3,4 неділі щомісячно до 10-ї години ранку.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,02 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.187, ст. 30, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п"ятнадцять) діб.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 0460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук