Коломийський міськрайонний суд
Справа № 346/1959/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 18.09.1998 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 14 квітня 2015 року о 23 год. 55 хв. в м.Коломия по вул. Чехова керував автомобілем НОМЕР_2, з явними озанаками алкогольного сп'яніння, а саме: тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової прожнини. Медичний огляд проводився в ЦРЛ. м.Коломиї.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився повторно, про дату та час слухання справи належно повідослявся судовими повістками.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вимоги до порядку оформлення матеріалів, які застосовуються при адміністративному провадженні, у тому числі і при складенні протоколів про адміністративне правопорушення встановлені в Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за № 272/5463.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 цього ж Кодексу, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються не тільки протоколом про адміністративне правопорушення а й поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У порушення цих норм, до матеріалів адміністративної справи не долучено письмові пояснення свідків, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення. Також, не долучено письмові пояснення правопорушника, а з самого протоколу не вбачається, що останній повністю визнав свою вину.

На підставі вищевикладеного вважаю, що в матеріалах адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району на доопрацювання для належного оформлення справи .

Суддя Обідняк В. Д.