Справа № 3/173/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_1, відомості про місце роботи відсутні, який проживає в АДРЕСА_1,

за ч. 7 ст. 121, ч.3 ст. 130 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2, 24.12.2014 року, о 05 год. 20 хв. в м. Києві по бул. Чоколівському, керував автомобілем марки БМВ д.н.з. НОМЕР_3, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, (поведінка не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. При цьому водій керував автомобілем, "БМВ" д.н.з. НОМЕР_3, який не належить даному транспортному засобу, чим всіма своїми діями порушив п. 2.5, 2.9 (в) ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачені ч. 7 ст. 121, ч.3 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд справи у її відсутності, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, порушник від підпису та пояснень відмовився.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 7, 130 ч. 3 КпАП України, знайшла своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні доказах.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст.ст. 36, 121, 130, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 121 та ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч. 7 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 (п'ятсот десять) грн. в доход держави за ч. 3 ст. 130 КУпАП накласти адміністративне стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років.

Відповідно до ст.36 КУпАП, ОСОБА_2 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років.

Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот