Справа № 395/1406/15-п
Провадження № 3/395/654/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 03.11.2015 року близько 15 години ОСОБА_2 30.11.2011 року в 13 годин 20 хвилин, перебуваючи на річці ОСОБА_3 в с. Панчево Новомиргородського району Кіровоградської області, здійснив лов риби забороненим знаряддям лову сітками, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і обставини скоєного ним правопорушення не оспорював.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003957 від 03.11.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2, а також з метою загальної та спеціальної превенції до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1406/15-п

Провадження № 3/395/654/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 03.11.2015 року близько 15 години ОСОБА_2 30.11.2011 року в 13 годин 20 хвилин, перебуваючи на річці ОСОБА_3 в с. Панчево Новомиргородського району Кіровоградської області, здійснив лов риби забороненим знаряддям лову сітками, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і обставини скоєного ним правопорушення не оспорював.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003957 від 03.11.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2, а також з метою загальної та спеціальної превенції до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний