Справа № 346/4442/15-п
Провадження № 3/346/1471/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,працюючого в НГУ, гр. України,
за ст. ст. 124 , 130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2015 року ОСОБА_1 о 22 год. 00 хв. в м. Коломия на площі Скорботи, керував автомобілем марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння шкіри обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, запалена слизова оболонка очей, тримтіння пальців рук. Освідчення проводилось приладом - DRAGER.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час слухання справи належно повідомлявся судовими повістками. Згідно поштових відмітках на конвертах на даний час знаходиться в зоні АТО.
Відповідно до статті 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно статті 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КпАП України закінчились.
Як, вбачається з матеріалів справи адміністративні матеріали з Коломийського МВ УМВС відносно ОСОБА_1 надійшли в суд без доопрацювання 24 вересня 2015 року. Зазначені в постанові суду від 17 серпня 2015 недоліки не були доопрацьовані, не додано пояснень правопорушника та свідків, відстуній його ідентифікаційний номер, не вказано сертифікацію та повірку приладу, яким проводилось освідчення. Справа двічі призначалась до розгляду, однак згідно поштових відміток на конвертах на даний час ОСОБА_1 перебуває в зоні АТО. Для перевірки даної інформації було надіслано запит до Коломийського міського об`єднаного військогового комісаріату, однак згідно відповіді інормація про перебування ОСОБА_1 в зоні АТО відсутня.
Враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено на правопорушника не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в даному випадку строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув 04 листопада 2015 року то відповідно до вимог ст. 247 КУпАП справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 173, 247 КпАП України, суддя-
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Справи № 346/4442/15-п та № 346/4443/15-п об`єднати в одне провадження під загальним №346/4442/15-п.
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Обідняк В. Д.