overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1699/15-п
Провадження № 3/273/634/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Баранівського району , підпорядкованого УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Галекс Агро» трактористом ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2015 року о 09 годині 50 хв. по автодорозі Васьковичі-Шепетівка с. Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968 МД , номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя) від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно він 18 жовтня 2015 року о 09 годині 50 хв. по автодорозі Васьковичі-Шепетівка с. Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області керував автомобілем ЗАЗ 968 МД , номерний знак НОМЕР_1, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, так як перед цим випив пива.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями , даними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення , а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи обставини правопорушення та особу , яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вину визнав, розкаявся у скоєному , має постійне місце роботи, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмір 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

У випадку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя
Справа № 169/634/15-п
Провадження № 3/169/261/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Ковель, Ковельського та Турійського районів УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого сторожем товариства з обмеженою відповідальністю АМіЛа в смт Турійськ Волинської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

17 жовтня 2015 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 всупереч п.2.9 а Правил дорожнього руху України керував по вул.Богдана Хмельницького в смт Турійськ Волинської області належним йому мотоблоком марки «ЗУБР», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винність у скоєному визнав повністю, розкаявся та суду пояснив, що дійсно 16 жовтня 2015 року він вживав спиртні напої, після чого о 15 год. 15 хв. 17 жовтня 2015 року по вул.Богдана Хмельницького в смт Турійськ Волинської області керував належним йому мотоблоком марки «ЗУБР» і був зупинений працівниками міліції.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №987899 від 17 жовтня 2015 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, результатами огляду на визначення стану алкогольного спяніння технічним приладом «Drаger Алкотест» 6810 № ARСЕ 0193 від 17 жовтня 2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, позитивно характеризується за місцем роботи, щиро розкаюється у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проте вже не вперше притягується до адміністративної відповідальності, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, в розмірі 3400.00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243.60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1682/15-п
Провадження № 3/273/628/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки с. Дубрівка вул. Шевченка, 9 Баранівського району Житомирської області, не працюючої,

за ч.1 ст.184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2015 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період зранку до 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обовязки по вихованню своїх двох неповнолітніх дітей, а саме залишила їх без нагляду та при цьому зловживає спиртними напоями

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала і пояснила, що дійсно вона 19.10.2015 року в період зранку до 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 залишила своїх малолітніх дітей без нагляду, так як шукала собі хату, щоб купити і проживати окремо від своєї матері, з якою склались неприязнені відносини .

При складанні протоколу відносно ОСОБА_1 остання ніяких заперечень щодо правопорушення не надала. Також її вина підтверджується даними рапорту чергового Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про те, що надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями , неналежним чином виконує обюовязки по вихованню своїх двох дітей; письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, яка вину визнала , не працює, утримує двох малолітніх дітей , вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя:
Справа № 275/574/15-п
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2015 року смт. Брусилів.

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В.К. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2015 року близько о 01 годині 30 хвили по вул. 1-Травня в смт. Брусилів Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння, тим самим вчинив правопорушення, передбачене за ст.130 ч.1 КУпАП. ОСОБА_1 від медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1не з"явився по невідомим суду причинам, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідків ОСОБА_2 та Шалавінського тВ.Й., особистим поясненням ОСОБА_1 в протоколі.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.130, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 276/1379/15-п
Провадження по справі№ 3/276/475/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2014 року постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

20.02.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Повторно, 17.10.2015 року 0 23 год 30 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив пункт №1 обмежень встановлених постановою суду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2015 року, постановою від 28.10.2014 року про встановлення адміннагляду, постановою від 20.02.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, рапортом ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2015 року.
Справа № 276/1289/15-п
Провадження по справі № 3/276/455/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Володарсько-Волинського району при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протокол серія, паспорт серії ВН 623054, АП1 № 842845,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.09.2015 року в 15:00 год. ОСОБА_1 на відстані 100 м. від с. Симони в напрямку с. Андрійовичі Ємільчинського району , керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахувавши під час руху дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, будучи не уважним за кермом, допустив зіткнення з коровою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а корова тілесні пошкодження, чим порушив п. 2.3."б", 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суд не прибув причину своєї неявки суд не повідомив. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2015 року, схемою до протоколу ОМП, протоколом огляду місця події від 09.09.2015 року, поясненням ОСОБА_2, актом ветеринарського огляду корови, паспортом великої рогатої худоби серії АС № 519867 від 01.04.2000 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2015 року.
Справа № 276/1372/15-п
Провадження по справі№ 3/276/471/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серія ВН №607573,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.10.2015 року ОСОБА_1 с. Добринь по вул. Кошового, 1, Володарськ-Волинського району Житомирської області ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання для своїх неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суд не прибув, причину своєї неявки суд не повідомив. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2014 року, довідкою-характеристикою на ОСОБА_1, характеристиками ОСОБА_2В, ОСОБА_3, обліком відвідування, актами розслідування обставин невідвідування школи учнем, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, актом обстеження матеріально-побутових умов.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "_____" _______________ 2014 року.
Справа № 276/1394/15-п
Провадження по справі№ 3/276/480/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,, одруженого, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, протокол серія АП1 № 396097, протокол серія АП1 № 396098,

за ст. ст. 124, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.09.2015 року о 06 год ОСОБА_1 в смт. Володарськ-Волинський по вул. Колгоспній Вол.-Волинського р-ну Житомирської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості, не впоравшись з керуванням, допустив з'їзд за межі проїзної частини з наїздом на стовбур дерева з подальшим перекиданням, внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 2.9.5, 2.3.(б), 12.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується довідкою на факт вживання алкоголю від 12.09.2015 року, протоколом огляду місця події від 12.09.2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 12.09.2015 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та відповідно до ст. 36 КУпАП піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами .

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2015 року.
справа № 166/1440/15-п; провадження № 3/166/617/15
код категорії 255; ст. КУпАП 173
ПОСТАНОВА

іменем України

24 листопада 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт.Заболоття на вул.Шевченка Ратнівського району Волинської області, нецензурно висловлювався в адресу колишньої дружини ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що з колишньою дружиною спільно не проживає, спільного господарства не веде.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН №298443 від 02.10.15, заявою ОСОБА_2 від 02.10.15, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 03.10.15, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 02.10.15.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення та дані про особу ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому, ніде не працює, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст.280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 276/1446/15-п
Провадження по справі№ 3/276/494/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, увл. Пушкіна, 38,

Володарсько-Волинського району, Житомирської області,

не працюючого, паспорт серія ВН № 529950

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.10.2015 року близько 23-ї год. ОСОБА_1 в смт. Нова Борова, по вул. Незалежності, 6, Володарсько-Волинського району Житомирської області, висловлювався словами нецензурної лайки в присутності сторонніх осіб на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2015 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В. Криницький

Постанова набирає законної сили "____" _________________ року.