Дата документу 26.08.2015 Справа № 554/9783/15-п
Провадження № 3/554/1425/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2015 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавської ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німеччини, керівник Дитячо-юнацького танцювально- спортивного центру «Ліон - Данс», зареєстрованого за адресою: м. Полтава, майдан Незалежності. 1а, кв. 24, НОМЕР_1, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 07.04.1997 р., РНОКПП: НОМЕР_2, -

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 722574 від 20.07.2015 року, складеного старшим державним ревізором-інспектором управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 при перевірці своєчасності сплати податкового зобов»язання по орендній платі за травень 2015 року Дитячо-юнацьким танцювально- спортивним центром «Ліон - Данс» (податковий номер 26219144, податкова реєстрація м. Полтава, майдан Незалежності, 1а, оф. 24)

встановлено, що ОСОБА_1, керівник Дитячо-юнацького танцювально- спортивного центру «Ліон - Данс» не надав платіжне доручення на сплату податкового зобов»язання по орендній платі за землю за травень 2015 року в сумі 42,86 грн. з граничним терміном сплати 30.06.2015 року, чим порушено строки сплати податкового зобов»язання, передбаченого п. 1 ст. 51, п. 3, ст. 287 Податкового Кодексу України. Фактично платіжне доручення на оплату орендної плати до установи банку не надано, що зареєстровано в акті № 1093/1601-15-04/26219/44 від 20.07.2015 року, і таким чином вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до суду не зявився, однак його вина підтверджується матеріалами справи.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Реквізити для оплати штрафу: одержувач - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м.Полтава); код ЗКПО - 38019510; банк - ГУДКС України у Полтавській області; МФО - 831019; р/р - 0002; код бюджетної класифікації - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 гривні 54 копійку на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, , ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 0005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко

Постанова набрала чинності _________