Справа № 540/1132/15-п
Номер провадження 3/540/333/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не повідомив,

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

25.10.2015 о 03 год. 25 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачене частиною першою ст. 130 КУпАП, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Радевича м. Карлівка Полтавської області, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що за добу вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі; висновком медичного огляду від 25.10.2015 року № 550 на стан спяніння з якого вбачається, що 25.10.2015р. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, результат 0, 32; постановами Машівського районного суду Полтавської області від 29.04.2015, 14.09.2015 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 130 КУпАП та застосування до нього стягнень у виді штрафу та адміністративного арешту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно викладених у протоколі відомостей він не є його власником.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :