Справа 350/1576/15-п
Номер провадження 3/350/646/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріли адміністративної справи, яка надійшла від завідувача Рожнятівського РС УДМС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Грабів, вул.Довбуша,14 Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянку України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ІВ № 00012134 від 18 жовтня 2015 року, 12.09.2015 року,біля 22.40 год. коли ОСОБА_1 перебувала в своєму магазині-кафе, що в с.Грабів по вул. Довбуша, 8, в даному магазині перебували неповнолітні, які не досягли шістнадцятирічного віку.Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.180-1 КУпАП.

За змістом ст.180-1 КУпАП обєктивна сторона даного правопорушення виражається в порушенні встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі ст.247 ч.1 п.1 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, підлягають для з'ясування питання про те, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, які мають істотне значення для правильності вирішення справи.

Так, протокол ІВ № 00012134 від 18 жовтня 2015 року не відповідає дійсним обставинам справи, складений всупереч вимогам ст.256 КУпАП та оформленний з порушенням Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 року, оскільки у мотивувальній частині протоколу про адміністративне правопорушення викладено пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, замість суті правопорушення, тобто складений протокол не є підтверджуючим доказом скоєння даного адміністративного правопорушення.

За змістом ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення справи про адміністративне правопорушення. Обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі конкретно, з належним формулюванням складу адміністративного правопорушення у відповідності до змісту диспозиції статті (частини статті) КУпАП, що передбачає відповідальність за його вчинення.

Отже, протокол ІВ № 00012134 від 18 жовтня 2015 року є неналежним та недопустимим доказом та не може бути підставою для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1В, а відтак в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 247, 280, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 180-1 КУпАП за відсутністю в її діях складу правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: