Справа № 540/1167/15-п
Номер провадження 3/540/336/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

25.10.2015 ОСОБА_2, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП, близько 20 год. 00 хв., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї.

У судове засідання ОСОБА_2І зявився, вину визнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортом оперативного чергового Машівського РВ УМВС України в Полтавській області; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 письмовими поясненнями ОСОБА_4, постановою Машівського районного суду Полтавської області від 11.08.2014. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини, щире каяття. Обставин, що обтяжує відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, те що він повторно протягом року вчинив насильство в сімї, обставини, що помякшують відповідальність, а також те, що попередній захід стягнення у вигляді громадських робіт виявився неефективним, а тому приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати крайній захід стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Постанову для виконання направити до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: І.В. Хомінець