Справа № 177/2605/15-п
Провадження № 3/177/769/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Криворізького району ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2015 року о 21-00 годині ОСОБА_1 в Криворізькому районі, Дніпропетровської області по автодорозі с. Широке- с. Вільний Табір Криворізького району, Дніпропетровської області, навпроти бази Фермерського господарства"Бабенко" керував велосипедом "Україна" в темну пору доби з вимкненим ліхтарем (фарою) чи без світлоповертачів, перевозив пасажирів, неповнолітнього ОСОБА_2, та змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3А Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 6.2,6.6,6.8(а),10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно його письмових пояснень вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся та пояснив, що 25.07.2015 року о 21 - 00 годині він керував велосипедом" Україна" та рухався в напрямку с. Широке Криворізького району. На задньому багажнику велосипеда знаходився його племінник ОСОБА_2 На велосипеді було відсутнє зовнішнє освітлення. У зустрічному напрямку рухався автомобіль "ВАЗ-21099" н/з 59649АН з ввімкненим ближнім світлом фар. Відбулося зіткнення автомобіля з велосипедом. Після зіткнення, з легкового автомобіля вийшли двоє людей, один з яких підійшов до нього, а другий до ОСОБА_2 Водій автомобіля та його пасажир не спілкувалися з ними, а тільки полили водою ОСОБА_2, який впав на землю перед передньою частиною легкового автомобіля. Водій автомобіля та його пасажир пробули на місці пригоди 3-5 хвилих, потім сіли в автомобіль та поїхали в напрямку с. Вільне Криворізького району, Дніпропетровської області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 272311 від 21.10.2015 року, в якому зафіксовано, що 25.07.2015 року о 21-00 годині ОСОБА_1 в Криворізькому районі, Дніпропетровської області по автодорозі с. Широке- с. Вільний Табір Криворізького району, Дніпропетровської області, навпроти бази Фермерського господарства"Бабенко" керував велосипедом "Україна" в темну пору доби з вимкненим ліхтарем (фарою) чи без світлоповертачів, перевозив пасажирів, неповнолітнього ОСОБА_2, та змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 6.2,6.6,6.8(а),10.1 Правил дорожнього руху.

З вказаного протоколу також видно, що в результаті дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Із протоколів огляду місця ДТП видно, що транспортні засоби отримали механічні пошкодження:

- у автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 виявлені пошкодження: на капоті, у передій частині мається пошкодження з вищербленням лакофарбового покриття розміром 0,015м х 0,015м; на передньому бампері з правої сторони мається нашарування світлого кольору розміром 0,02м х 0,02м на відстані 0,35 м від правого крайнього габариту та на відстані 0,025 м. від верхнього габаритного краю.

- у велосипеда "Україна", яким керував ОСОБА_1 виявлені пошкодження: ободу переднього колеса, передньої вилки з ухиленням у ліво поперечної та кутової рами в передній частині; на правій передній вилці з наружної сторони мається пошкодження світлого кольору, також мається нашарування світлого кольору на металевій хромовій декоративній накладці, пошкодження переднього крила.

З письмових пояснень ОСОБА_3, які викладені в постанові про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року, видно, що 25.07.2015 року о 21-00 годині він керував автомобілем "ВАЗ-21099 н/з 59649АН на автодорозі с. Широке - с. Вільний Табір Криворізького району Дніпропетровської області. В автомобілі в якості пасажира знаходився ОСОБА_4

В районі бази ФГ "Бабенко" він побачив, як назустріч їм, під кутом, без ввімкнених приладів освітлення, зліва направо по ходу руху, з лівого узбіччя, раптово виїхав велосипед, після чого він застосував гальмування, а велосипедист, не застосувавши гальмування, наїхав переднім колесом в передню праву частину кузова автомобіля в районі передньої правої фари. Після зіткнення велосипедист впав на капот автомобіля і скотився на дорогу.

З пояснень ОСОБА_4, які викладені в постанові про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року, видно, що 25.07.2015 року приблизно о 21 годині 30 хвилин він знаходився в якості пасажира на передньому сидінні в автомобілі "ВАЗ-21099" н/з 59649АН під керуванням водія ОСОБА_3, та рухалися по автодорозі с. Широке- с. Вільний Табір Криворізького району.

В районі бази ФГ" Бабенко" назустріч їм, без ввімкнених приладів освітлення рухався велосипед. ОСОБА_3 відразу застосував гальмування, а велосипедист, не застосувавши гальмування, наїхав переднім колесом на їх автомобіль. Коли він вийшов з автомобіля то відразу підійшов до велосипедиста та запитав в нього про стан його здоров'я, на що останній відповів, що з ним усе в прядку. Після вказаного він підійшов до ОСОБА_2 та обмив останнього водою з пляшки. Потім він разом із ОСОБА_3А підійшли до велосипедиста та запропонували викликати швидку медичну допомогу, на що останній відповів відказом в грубій формі та разом із ОСОБА_2 пішли в напрямку с. Широке Криворізького району. Після вказаного він разом із ОСОБА_3 сіли в його автомобіль та поїхали в с. Вільний Табір Криворізького району.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року, що відповідно до висновку авто-технічної експертизи № 58/27 від 04.09.2015 року в діях водія ОСОБА_3 по керуванню автомобілем ВАЗ 21099, не вбачається невідповідність вимогам Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходились в причинному звязку з даною ДТП, а в діях велосипедиста ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору, перебували в причинному звязку з даною дорожньо-транспортною пригодою.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП за ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, враховує особу ОСОБА_1, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, відомості щодо наявності у нього посвідчення водія відсутні, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: