П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер платника податку НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року в 17 год. 35 хв. на ділянці «Митний зал» митного поста «Чоп залізничний» під час здійснення ручної поклажі гр.України ОСОБА_2, що слідувала з Словаччини в Україну міжнародним пасажирським потягом №8864 «Чієрна-над-Тісой-Чоп» було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Lexauris», діюча речовина «bromazepam» (бромазепам) по 3 мг в кожній пігулці, в кількості 28 пігулок, що знаходились в 2-ох конвалютах по 14 пігулок у кожній, поміщених у фабричну паперову упаковку за написом «LEXAURIN» виробництва Словаччини. Зазначений медичний препарат знаходився у жіночій сумочці пасажирки поверх особистих речей. ОСОБА_2 пояснила, що цей медичний препарат придбала для неї її донька як заспокійливе та снодійне у аптеці в Австрії за рецептом лікаря, за ціною 1,99 євро за цілу упаковку з 28 пігулками.

Діюча речовина «bromazepam» (бромазепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №ІІІ Списку №ІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ст.197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 436, на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно вимог ст.26 Закону України від 15.02.1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я. На момент перетину митного кордону України у гр. України ОСОБА_2 були відсутні будь-які дозвільні документи.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою вмитній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари,які обмежені дляпереміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому оподаткуванню.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №1802/30501/15 від 12.10.2015 року, митною декларацією, висновком експертизи, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №305010001/2015/0036 від 12.10.2015 року, її письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах, та іншими зібраними доказами.

Відповідно до висновку Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень №172 від 22.10.2015 року таблетки лікарського засобу «Lexauris® 3mg bromazepam», містять діючу речовину бромазепам, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю (табл.. №ІІІ список №ІІ постанови КМУ від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів»).

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287,-291 КпАП України, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер платника податку НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 48,20 грн.;

- конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: медичного препарату іноземного виробництва «Lexauris», діюча речовина «bromazepam» (бромазепам) по 3 мг в кожній пігулці, в кількості 28 пігулок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер платника податку НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Микуляк П.П.