Справа №621/2921/15-п
Провадження№ 3/621/588/15
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Зміївському районі Головного Управління ДФС у Харківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Геніївка Зміївського району

Харківської області, громадянина України, який працює директором ФГ «ОСОБА_2О.»,

який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Геніївка, вул. Лугова, 37

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Будучи директором ФГ «ОСОБА_2О.», ОСОБА_2 допустив несвоєчасне

подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного

податку, згідно уточнюючої декларації від 07.10.2015 року, по строку сплати 07.10.2015 року, фактично сплатиши 22.10.2015 року, чим порушив п.50.1. ст. 50 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи про адміністративне

правопорушення був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 18.11.2015 року особисто йому рекомендованого поштового відправлення.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2

не відноситься до категорій справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Провинна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2015 року № 211/20-09-15-29,

з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення внаслідок помилкового

перерахування податку на інший розрахунковий рахунок;

- копією акту камеральної перевірки податкової звітності № 428/15/30955097 від

05.11.2015 року.

Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях

ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно

подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника, вважаю

на необхідне накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне

стягнення у виді штрафу, у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий

збір", з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі

0,2 розміру мінімальної заробітної плати

На підставі викладеного,

керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який має ідентифікаційний код

№ НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі

85 гр. (вісімдесят п'ять гр.), які перерахувати на розрахунковий рахунок

№ 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області,

, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку

отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_2, який має ідентифікаційний код

№ НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 гр. 60 коп.

(двісті сорок три гр. 60 коп.)., які перерахувати на розрахунковий рахунок

№ 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області,

, банк отримувача Головне управління Державної казначейської

служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.