Справа № 266/1622/15-п
Провадженя№ 3-в/266/62/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши подання начальника Приморського РВ м.Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського РВ м.Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, мотивуючи своє подання тим, що постанова суду відносно громадянина ОСОБА_1 інспекцією отримана та прийнята до виконання 30.07.2015 р. На неодноразові виклики до КВІ правопорушник не з'явився. 20.08.2015 року до Приморського РВ відносно останнього, був направлен запит для перевірки факту його проживання за вказаною адресою. 04.09.2015 р. була здійснена перевірка адреси: АДРЕСА_2, але застати вдома правопорушника не представилося можливим. Були опитані сусіди, які вказали, що у родині ОСОБА_1 часто бувають сварки, в цілому характеризується негативно. У дверях квартири був залишений виклик до інспекції на 09.09.2015 року, але він залишився проігнорованим. З порядком та умовами відбуття стягнення ОСОБА_1 ознайомлений не був. 11.09.2015 року до суду було спрямовано подання про вирішення питання на підставі ст. 321-1 КУпАП про заміну громадських робіт штрафом, але 29.09.2015 року судом відмовлено у його задоволенні. 13.10.2015 року ОСОБА_1 зявився до інспекції та був ознайомлений з умовами та порядком відбуття громадських робіт, був взятий на облік та попереджений про відповідальність у разі ухилення на підставі ст. 321-4 КУпАП. ОСОБА_1 було видано направлення в ККП «КК «Приморська» для відбуття громадських робіт з 15.10.2015 року, яке він загубив та 22.10.2015 року йому зазначене направлення було видано повторно, згідно якого він повинен приступити до відбуття громадських робіт з 23.10.2015 року. 26.10.2015 року з КП «КК «Приморська» надійшла доповідна записка, згідно якої ОСОБА_1 не приступив до відбуття громадських робіт з 23.10.2015 року. Просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник КВІ Приморського району м.Маріуполя ОСОБА_2 у судовому засіданні подання начальника Приморського РВ м.Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ м.Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м.Маріуполя від 23.06.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

Згідно викликів Приморського РВ м.Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області від 30.07.2015 року №2851 на 19.08.2015 року о 10-00 годині, від 10.08.2015 року на 20.08.2015 року о 08-30 годині, ОСОБА_1 не зявився для постановки на облік.

Згідно рапорту Приморського РП Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області від 04.09.2015 року за адресою: АДРЕСА_3 застати вдома правопорушника не представилося можливим. Були опитані сусіди, які вказали, що у родині ОСОБА_1 часто бувають сварки, в цілому характеризується негативно.

Згідно довідки про проведену бесіду від 13.10.2015 року ОСОБА_1 попереджений та ознайомлений під підпис, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно направлення Приморського РВ м.Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області від 13.10.2015 року №3834, ОСОБА_1 направлено до ККП «КК «Приморська» для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин з 15.10.2015 року. Дане направлення ОСОБА_1 загубив.

Згідно направлення Приморського РВ м.Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області від 22.10.2015 року №3936, ОСОБА_1 направлено до ККП «КК «Приморська» для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин з 23.10.2015 року.

Згідно доповідної записки ККП «КК «Приморська» від 26.10.2015 року, ОСОБА_1 не вийшов на відбуття громадських робіт з 23.10.2015 року та по теперішній час, про причини неявок не повідомив.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання громадських робіт, у звязку з чим ОСОБА_1 необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

Керуючись, ст. 321-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Приморського РВ м.Маріуполя КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, буд. 5 кв.86адміністративне стягнення у вигляді 50 (сорока) годин громадських робіт арештом строком 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.