Справа №: 343/2222/15-п
Провадження №: 3/0343/448/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Долинського району та Болехівської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні 1 неповнолітню дитину, в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

04.10.2015 року о 23.05 год. в м. Долина по вул. Міцкевича ОСОБА_1 керував автомобілем "Ауді А6", д.н.з. 694BHS, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився в Долинській ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав частково, оскільки вважає, що показник стану алкогольного сп"яніння, зазначений у висновку щодо результатів медичного огляду, є завищеним.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 168713 від 04.10.2015 року, з якого встановлено, що 04.10.2015 року о 23.05 год. в м. Долина по вул. Міцкевича ОСОБА_1 керував автомобілем "Ауді А6", д.н.з. 694BHS, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в Долинській ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України;

- даними висновку Долинської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду № 44, складеного 04.10.2015 року о 23.30 год., з якого слідує, що ОСОБА_1 перебував на час огляду в стані алкогольного сп'яніння: 0,98 %.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладених обставин суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень, що становить двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: