Справа № 628/3629/15-п
Провадження № 3/628/899/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., при секретарі Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Куп'янської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Купянськ, пров. Прогонний, 10, Харківської області, головного бухгалтера ПП «Аркада» (м. Купянськ. вул. Рози Люксембург, 1), номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

- права за ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції - роз`яснені,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2015 р. головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Купянської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області складено протокол серії АА № 516277 про адміністративне правопорушення в тому, що при перевірці ПП «Аркада», юридична адреса: Харківська обл., м. Купянськ, вул. Рози Люксембург, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, яке полягає у несвоєчасному поданні платіжного доручення № 265 на перерахування рентної плати за сспеціальне використання води в сумі 42,77 грн., при терміні сплати 19.08.2015 року, фактично сплачено 20.08.2015 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнала, щиро розкаялася, пояснила, що нею самостійно були відвернені шкідливі наслідки правопорушення, добровільно відшкодовано збитки: вже 20 серпня 2015 року було перераховано рентну плату за спеціальне використання води в сумі 42,77 грн., тобто порушення тривало мізерний термін лише один день, та було вчинено з необережності, оскільки умислу на вчинення адміністративного правопорушення вона не мала. Вважає, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості і не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, тому просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Дії головного бухгалтера ПП «Аркада» ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Суд, враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, те, що дане правопорушення носить малозначний характер, не спричинило за собою серйозних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопрушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_2