Справа № 565/1515/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вчителем ЗОШ № 2 м.Кузнецовська, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 по м-ну Будівельників, 4/3, кв.6, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо виховання дитини в дусі поваги до прав та свобод інших людей, що мало негативне відображення на поведінці неповнолітнього ОСОБА_2, який 10 вересня 2015 року в обідню пору в м.Кузнецовську Рівненської області у дворі будинку № 10/2 по м-ну Будівельників вчинив бійку з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що її син ОСОБА_2 товаришував з ОСОБА_3, при чому останній негативно впливав на її сина, у звязку з чим вона заборонила своїй дитині товаришувати з ОСОБА_3 Зі слів сина їй відомо, що 10 вересня 2015 року в обідній час ОСОБА_2 проходив через двір будинку № 10/2 по м-ну Будівельників в м.Кузнецовську Рівненської області та зустрів ОСОБА_3, яки почав ображати його та його матір та кидати у нього каміння. ОСОБА_2 зробив ОСОБА_3 зауваження, на яке останній не відреагував. Обурившись образами у адресу своєї матері, ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_3 та штовхнув його у груди. Між ними завязалась штовханина, під час якої ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 кілька ударів по тулубу та руках.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, протоколами допиту неповнолітніх свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, піклуватися про духовний та моральний розвиток дитини, поважати дитину.

Поведінка неповнолітнього ОСОБА_2 свідчить про те, що передбачені ст.150 СК України обовязки батьків його матірю ОСОБА_1 виконуються не у повному обсязі, у звязку з чим суд вважає, що у її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, беручи до уваги перехідний вік неповнолітнього, вжиття ним заходів до припинення неправомірних дій ОСОБА_3 без застосування сили, а також пояснень ОСОБА_1 щодо приділення достатньої уваги вихованню сина, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого нею правопорушення. Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у звязку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження.

Провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

Постанову суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Т.Ю.Демчина