Провадження № 3/369/2830/15
ПОСТАНОВА

іменем України

19.10.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу інспектування у соціальній сфері та культурі Державної фінансової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером в КЗ КОР «Київська обласна дитяча лікарня», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Грудня, 97,

- за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу серії ДФІ № 10-195/2015 про адміністративне правопорушення від 30.09.2015 року при проведенні державним фінансовим інспектором відділу контролю у соціальній сфері та культурі Держфінінспекції у Київській області ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня», яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 83, за період з 01.06.2011 по 01.08.2015 року, було виявлено порушення бюджетного законодавства вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а також порушення порядку здійснення такої оплати, а саме: здійснення протягом періоду з 01.04.2014 по 01.08.2015 та станом на 01.09.2015 оплати вартості комунальних послуг (електроенергії), яка спожита іншими (сторонніми) юридичною (ПАТ «Універсал Банк») фізичною особами (ФОП ОСОБА_2В.), при відсутності в обліку дебіторської заборгованості на загальну суму 15064,07 гривень, що є порушенням п. 22, п. 40, ч. 1 ст. 116 Бюджетного кодексу України, п. 20, п. 46 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002 року та ч. 1 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи зявилась та суду повідомила, що дане порушення сталось у звязку з тим, що договори оренди приміщень були надані в бухгалтерію пізніше в період, коли вже фактично діяли орендні відносини.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол серії ДФІ № 10-195/2015 про адміністративне правопорушення від 30.09.2015 року, Витяг з акту ревізії фінансово-господарської діяльності КЗКОР «Київська обласна дитяча лікарня» за період з 01.06.2011 по 01.08.2015 року № 04-08/61 від 15.09.2015 року, враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, вказане порушення було допущено ненавмисно, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 164-12, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДФІ № 10-195/2015 про адміністративне правопорушення від 30.09.2015) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.