Справа № 504/2117/15-п
П О С Т А Н О В А

07.10.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянка України, приватний підприємець,

фактично проживає та зареєстрована за адресою:

Одеська область, Комінтернівський район,

смт. Комінтернівське, вул. Перемоги, 1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 о/у ВКМСД Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області був складений адміністративний протокол ОД № 0064323, в якому зафіксований факт невиконання ОСОБА_1 обовязків по вихованню своєї дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відобразилось у тому, що останній 11.06.2015 року у смт. Комінтернівське, центральному парку курив цигарки.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце його проведення, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у даному адміністративному правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії ОД № 0064323 від 15.06.15, іншими зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, - що тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом із тим, у відповідності до ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на теперішній час строки накладення адміністративного стягнення пропущенні.

Відповідно до положень п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 184 ч.1, 221, п.7 ст.247, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

У звязку із спливом строків накладення адміністративного стягнення -провадження у справі у відношенні ОСОБА_1, -закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко