overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 314/4497/15-п
Провадження № 3/314/879/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ /по обслуговуванню Вільнянського району/ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканця: Запорізька обл., Вільнянський р-н с.Козаківське, вул. Залізнична 44/4, не працює , дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ст., 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

В порушення вимог п.12.1.13.1, Правил дорожнього руху України, гр. ОСОБА_1, 10.09.2015 року, о 20 годині 00 хвилин, на 3 км+500м а/д Вільнянськ-Славгород керуючи мотоциклом НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 .

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Враховуючи наведене та керуючись ст., 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 0001 , одержувач державний бюджет: Вільнянський район, м. Вільнянськ , , банк ГУДКС в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача МФО 813015 код класифікації 22030001,призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення , Вільнянський районний суд код ЄДРПОУ суду 37248261

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

10.11.2015
Справа № 314/5083/15-п
Провадження № 3/314/1044/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: Запорізька область, Вільнянський р-н , с.Привольне вул.Нова 11, непрацюючого, дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2015 року о 09.25 гр. ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння , на 21 км автодороги Запоріжжя Донецьк керував автомобілем ВАЗ- 210430 д.н. АР 9071АР.

Від проходження медичного огляду (експертизи) у встановленій формі відмовився в присутності двох свідків

Правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП2 № 257633 від 19.10.2015 року та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вищезазначені факти підтвердив, просить суд розстрочити виплату штрафу терміном на 10 місяців для можливості добровільного виконання постанови суду, у звязку тим, що він має складне матеріальне становище.

Керуючись ст. 283- 285, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави (р/р № 0001, отримувач ГУК у Запорізькій області, 21081300 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Розстрочити ОСОБА_1 виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн, терміном на десять місяців, а саме по 340 ,00 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача МФО 813015 код класифікації 22030001,призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення , Вільнянський районний суд код ЄДРПОУ суду 37248261

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: А.В.Кофанов

11.11.2015
Справа № 314/4941/15-п
Провадження № 3/314/1012/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Красуня» мешкає: м.Вільнянськ ., вул.Приміська 44.,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ТОВ «Красуня» ОСОБА_1, припустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларированих сум орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 30.03.2015 фактично сплачено 31.03.2015р.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1, адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 108 серії АА № 549131 про адміністративне правопорушення від 26.10.2015р. та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що на момент розгляду справи збіг строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку давності накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

17.11.2015
Справа № 314/5217/15-п
Провадження № 3/314/1077/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РС УДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 14.07.1999року народження, громадянина України, мешканця: вул. Леніна 167 а м. Вільнянськ., Запорізька область, непрацюючого

за ст.197 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПР МЗП №123023 від 13.11.2015 року, гр. ОСОБА_1, проживав без паспорта, своєчасно його не отримав по досягненню 16 років в місячний термін, чим порушив п.18 Положення «Про паспорт громадянина України».

Правопорушник був повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, застосувавши положення ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

19.11.2015
Справа № 314/4953/15-п
Провадження № 3/314/1018/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської ОДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник СТ. ВАТ мешканця: Вільнянський р-н с.Новогупалівка ., вул. Маяковського 28.,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник СТ «ВАТ» ОСОБА_1, припустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларированих сум орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 30.01.15р. - фактично сплачені 17.02.2015року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1, адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 109 серії АА № 549132 про адміністративне правопорушення від 26.10.2015р. та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що на момент розгляду справи збіг строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку давності накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

18.11.2015
Справа № 314/4922/15-п
Провадження № 3/314/997/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ /по обслуговуванню Вільнянського району/ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Олександра , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканця: м.Вільнянськ, вул. Леніна 31 , дані паспорта та ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ст., 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

В порушення вимог п.40.9, Правил дорожнього руху України, гр. ОСОБА_1, 13.10.2015 року, о 10 годині 20 хвилин, на у м. Вільнянськ по вул. Запорізькій 92, керуючи автомобілем заднім рухом здійснив зіткнення зі стоячих автомобілем ГАЗ 3110 д/з АР 7900АМ, в результаті ДТП автомобілі пошкоджено травмованих немає.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Враховуючи наведене та керуючись ст., 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 0001 , одержувач державний бюджет: Вільнянський район, м. Вільнянськ , , банк ГУДКС в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача МФО 813015 код класифікації 22030001,призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення , Вільнянський районний суд код ЄДРПОУ суду 37248261

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

17.11.2015
Справа № 314/4987/15-п
Провадження № 3/314/1026/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2015 рік м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті управління Укртансінспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.164 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

02.11.2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом від 13.10.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка складала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог зазначеної статті КУпАП протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений неналежним чином, а саме не відображені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності а якщо така особа відмовляється від пояснень про це в протоколі робиться відповідний запис.

Також, зазначена справа про адміністративне правопорушення та протокол не містять офіційних відомостей, які підтверджують, що гр. ОСОБА_1 займався господарською діяльністю з перевезення вантажів.

Так,ч.1 ст.164 КУпАП передбачено, зокрема, відповідальність за провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом. Таким чином, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути посилання на відповідний нормативний документ, у якому передбачено необхідність одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру.

Таким чином, в порушення вимог ст. 256 КУпАП матеріали адміністративної справи не містять відомостей необхідних для вирішення справи.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол з додатковими до нього матеріалами відносно ОСОБА_2 повернути до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті управління Укртансінспекції у Запорізькій області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

16.11.2015 року

Суддя:ОСОБА_3

16.11.2015
Справа № 314/4874/15-п
Провадження № 3/314/980/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Вільнянський р-н , с. Московка ., вул. Садова 6.

за ст.178 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04.10.2015 року, о 19.00, , неповнолітня ОСОБА_1, знаходячись в м.Вільнянськ , в парку «Ювілейний» вживала спиртні напої. .

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе, застосувати положення ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Кофанов

17.11.2015
Справа № 314/4759/15-п
Провадження № 3/314/935/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець: Запорізька область, Вільнянський р-н., с.Значкове, вул. Шевченко, 12, працює в СВ «Щедрий кошик» вантажником, ІПН в матеріалах справи відсутні, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05.10.2015року, о 00 годин 15 хвилин на в Запорізькій області м.Вільнянськ по вул.Бочарова, 2 гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння .

Від проходження повного медичного огляду на стан спяніння в Запорізькому наркодиспансері відмовився в присутності свідків.

Правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП2 № 253323 від 06.10.2015 року та іншими матеріалами справи.

На судовому розгляді ОСОБА_1, свою вину визнав, щиро розкаюється, просив суд накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, просив розстрочити сплату штрафу на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн. терміном на два місяці, а саме по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно до повного погашення заборгованості.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 6800,00 грн.

Для сплати кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП 2, номер протоколу 253323.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079).

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Капітонов

24.11.2015
Справа № 315/1180/15-п
Номер провадження № 3/315/457/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Агро-Континент, мешкаючої: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Петровського 12/22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СВ № 963473, виданий 04.02.2006 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2015 року в с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Леніна 78 при перевірці ТОВ Агро-Континент встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищила податкове зобовязання з податку на додану вартість на суму 15400 грн., завищила податковий кредит на суму 47661,25 грн., що призвело до заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість на суму 32261 грн., в тому числі за вересень 2013 року в сумі 883 грн., за жовтень 2013 року в сумі 1434 грн., за січень 2014 року в сумі 90 грн., за серпень 2014 року в сумі 492 грн., за січень 2015 року в сумі 817 грн., за квітень 2015 року в сумі 1345 грн., за липень 2015 року в сумі 27200 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2015 року № від 18.08.2015 року, чим порушила п.187.1 ст.187, п.189.1, 189.9 ст.189, п.192.1 ст.192, 198.1, 198.3, 198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

10.11.2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та витягом з акту позапланової виїзної перевірки № 813/08-15-22-021/25492990 від 11.09.2015 року.

ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.
Справа № 316/2628/15-п
Провадження № 3/316/884/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Енергодарський міський відділ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учень ЕУВК №1 11-Б класу, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2015 року о 16-000 годин встановлено, що гр. ОСОБА_1, проживає без паспорта з 06.09.2015 року за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав та пояснив, що не отримав своєчасно паспорт у зв»язку зі станом здоров»я.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2015 року, копією свідоцтва про народження та поясненнями особи, які вона надала у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи, яка є неповнолітньою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що необхідно застосувати заход впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності та застосувати заход впливу у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Курач
Провадження №3/331/1331/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ в Жовтневому районі міста Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП,-

Встановив:

15.10.2015 року при о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у кіоску № 399-400 на ринку «Анголенко», розташованому по вулиці Гоголя, 32 в місті Запоріжжі, здійснювала торгівлю фальсифікованою кавою «Якобс», чим порушила право інтелектуальної власності ПрАТ «Монделіс Україна».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду, заявою ОСОБА_2, висновком експерта, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника.

Керуючись ст. 51-2 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КупАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави (р/р 0003 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: УДКСУ в Жовтневому районі 21081100, ) з конфіскацією фальсифікованої продукції (кава Якобс).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО: 813015, рахунок: 0003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: