Справа № 595/2239/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130, ст.124, за ч.1,2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2015 року біля 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Бучач-Возилів, керував автомобілем «ВАЗ 2103» д.н.з. В7119 ТІ, із явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Крім цього, 08 листопада 2015 року біля 00 год. 30 хв ОСОБА_1 на автодорозі Бучач-Возилів, керуючи автомобілем «ВАЗ 2103» д.н.з. В7119 ТІ не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем «ВАЗ 21099» д.н.з. ВО 812 АА, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п.1.5, 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України. Також, ОСОБА_1 08 листопада 2015 року біля 00 год. 30 хв. на автодорозі Бучач-Возилів керував автомобілем «ВАЗ 2103» д.н.з. В7119 ТІ не маючи права керувати даним транспортним засобом, та не мав при собі поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.п.2.1 г, 1.1 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Винність його в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 № 044717, № 044718, №044716, №044852 від 08.11.2015 року, поясненнями в протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, згідно яких вбачається, що він вину у вчиненні адмінправопорушень визнав. Крім того, вина його підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Протоколи складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності,вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, вважаю, що на слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 36, ч.1 ст.130, 124, 126, 252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ч.1,2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5