"04" листопада 2015 р.
Справа №150/592/15-п
Провадження по справі №3/150/209/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2015 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.122 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 №017623, складеного інспектором ДПС ВДАІ Бершадського району Маціборою О.М., 10.07.2015 року о 00 годині 10 хвилинв м. Бершадь по вул. Будкевича водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння /запах алкоголю з ротової порожнини/. Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп*яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

Матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 надійшов до Чернівецького районного суду 04.08.2015 року.

10.07.2015 року близько 15 год. 30 хв. в м. Бершадь по вул. Будкевича водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, безпідставно виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого змусив водіїв, що рухались в зустрічному напрямку, різко загальмувати та змінити напрямок руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.122 ч.4 КпАП України.

Матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 надійшов до Чернівецького районного суду 04.08.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв*язку із неодноразовим викликом до суду правопорушника з метою повного, всебічного та об*єктивного вирішення справи, перебуванням судді у відпустці, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України, на момент розгляду справи в суді закінчились.

Таким чином, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушень пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення, вважаю необхідним провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст.36, 247 п.7, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 ст.122 ч.4 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв*язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя: Цимбалюк Л.П.