Справа № 181/804/15-п
Провадження №3/181/268/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

03 листопада 2015 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2015 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні лікарняної амбулаторії за адресою: вул. Карпінського, с. Новопавлівка, Межівського району, Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив словесну сварку з громадянкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що, дійсно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження водія швидкої допомоги ОСОБА_3 не реагував. Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при наданні пояснень дільничному інспектору Балецькому І.М.

Крім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2015 року, висновком дільничного інспектора Межівського РВ від 29 жовтня 2015 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст 173 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує, що правопорушення скоєно повторно протягом року, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному зізнався, щиро розкаявся, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ст. 173 КупАП.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 24, ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. О. Гончаренко