Справа № 586/1133/15-п
Номер провадження по справі 3-в/586/1186/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015 Середино-Будський райсуд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі -Артеменко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді подання начальника Середино-Будського сектору КВІ УДПтСУ в Сумській області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Советська,91, ніде не працюючу,

раніше не судиму, раніше притягувалась до адмінвідповідальності,--

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

в с т а н о в и в:

Начальник Середино-Будського сектору КВІ УДПтСУ в Сумській області ОСОБА_1звернулась до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2. невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

Свої вимоги інспектор обґрунтовує наступним.

12 жовтня 2015 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Середино-Будського районного сектору УДПтСУ в Сумській області надійшла постанова відносно ОСОБА_2.

Гр-ку ОСОБА_2 неодноразово викликали до кримінально-виконавчої інспекції, але вона не з"являлась в зв'язку з тим, що змінила місце проживання. 28 жовтня 2015 року ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Гр-ка ОСОБА_2 власноручно заповнила довідку про проведену роботу, була попереджена, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд, на підставі статті 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно інформації міського голови ОСОБА_3 від 02.11.2015 року, гр-ка ОСОБА_2 не приступила своєчасно до відпраацювання громадських робіт з невідомих причин.

04.11.2015 року начальником Середино-Будського районного сектору КВІ ОСОБА_1 здійснена перевірка, яка підтвердила, що гр-ка ОСОБА_2 громадські роботи не відбуває з невідомих причин.

06.11.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла доповідна записка майстра по благоустрію ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_2 не виходила на відпрацювання громадських робіт без поважних причин.

10.11.2015 року до інспекції зявилась гр-ка ОСОБА_2С, яка пояснила,що не виходила на відпрацювання громадських робіт з 02.11.2015 року по 06.11.2015 року в зв'язку з тим, що хворіла, але до лікарні вона не зверталась, хоча знала, що у разі хвороби, обов'язково повинна звертатися до лікарні.

11.11.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло повідомлення міського голови ОСОБА_3 від 11.11.2015 року та табель виходу на відпрацювання громадських робіт щодо ОСОБА_2С, згідно яких гр-ка ОСОБА_2 з призначених за графіком 30 годин громадських робіт відпрацювала 4 години, допускала невиходи без поважних причин.

Просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подання підтримала з підстав, викладених у поданні, пояснила, що ОСОБА_2 дійсно не зявлявся на відпрацювання громадських робіт, попереджалась про наслідки ухилення від громадських робіт. Станом на 19.11.2015 року ОСОБА_2 відбула 4 години громадських робіт, невідбута частина на складає 26 годин.

ОСОБА_2 суду пояснила, що дійсно вона не зявлялась у КВІ на виклики, через те, що змінила місце проживання, на роботу для відбування громадських рлбіт не з"являвся через те, що хворіла, але за медичною допомогою не зверталась. довідки медичного закладу з цього приводу надати суду не може. Їй роз"яснювали порядок відбування громадських робіт, наслідки ухилення, але вона дійсно не відпрацювала громадські роботи 26 годин з призначених..

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення інспектора КВІ ОСОБА_1 , ОСОБА_2, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню .

Судом встановлене наступне .

28 вересня 2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України у вигляді 30 годин громадських робіт, що підтверджується копією постанови судді. ( л.д2).

12 жовтня 2015 року на виконання до Середино-Будського сектору ОСОБА_5 в Сумській області надійшла постанова відносно ОСОБА_2

28 жовтня 2015 року ОСОБА_2 у кримінально-виконавчої інспекції під розпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, а також попереджена, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд, на підставі статті 321 Кодексу про адміністративні правопорушення, може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом,що підтверджується її розписом ( л.д.7).

Громадські роботи гр-ка ОСОБА_2 повиннна відбувати при С-Будській м/раді з 02.11.2015 року.Був складений графік вимходу на роботу, з яким ознайомлена ОСОБА_2 (л.д10).

02.11.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла інформація С-Будської міської ради, згідно якої гр-ка ОСОБА_2 не приступила до відпрацювання громадських робіт ( л.д.5).

06.11.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла доповідна записка майстра по благоустрію ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_2 не виходила на відпрацювання громадських робіт без поважних причин.

10.11.2015 року до інспекції зявилась гр-ка ОСОБА_2С, яка пояснила,що не виходила на відпрацювання громадських робіт з 02.11.2015 року по 06.11.2015 року в зв'язку з тим, що хворіла, але до лікарні вона не зверталась, хоча знала, що у разі хвороби, обов'язково повинна звертатися до лікарні.

З повідомлення міського голови ОСОБА_3 від 11.11.2015 року та табелю виходу на відпрацювання громадських робіт щодо ОСОБА_2С, вбачається, що гр-ка ОСОБА_2 з призначених за графіком 30 годин громадських робіт відпрацювала 4 години, допускала невиходи без поважних причин. (л.д.9)

Ухилення від відбування громадських робіт є:невихід на роботу хоч один раз без поважної причини;- допущення хоча б одного порушення трудової дисципліни :поява на роботі в нетрезвому стані, у стані наркотичного або токсичного сп яніння, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Як вбачається з довідки начальника Середино-Будського сектору КВІ УДПтСУ в Сумській області ОСОБА_1В, станом на 19..11.2015 року ОСОБА_2 відбула 4 години з призначених 30 годин громадських робіт, що свідчить про її ухилення від відбування призначених постановою судді громадських робіт.

Посилання ОСОБА_2 на те, що вона хворіла і тому не виходила на відпрацювання громадських робіт,, суд не може прийняти до уваги через те, що ОСОБА_2 не надала суду довідки медичного закладу про захворювання через те, що за її словами, за медичною допомогою не зверталась. Крім того, про свою хворобу ОСОБА_2 мала можливість повідомити інчспектора КВІ, або майстра з благоустрію С-Будської ЖРЄД, де ОСОБА_2 повинна була відпрацьовувати громадські роботи, але вона цього не зробила, а з яких причин, пояснити не може.

Відповідно до ст.321-4 Кп АП України - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.321-4 КпАП України, суд,

П о с т а н о в и в :

Задовольнити подання начальника Середино-Будського сектору КВІ УДПтСУ в Сумській області ОСОБА_1ВС

Замінити ОСОБА_6 невідбутий строк громадських робіт за постановою

С-Будського райсуду Сумської області від 28 вересня 2015 року адміністративним арештом строком на 5 ( п"ять ) діб.

Виконання постанови доручити С-Будському відділенню поліції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через С-Будський райсуд у строк 7 діб.

Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина.