Справа № 159/3792/15-п
Провадження № 3-в/159/29/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 листопада 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, з участю представника Ковельського МРВ КВІ УДПтС у Волинській області ОСОБА_1О, розглянувши подання заступника начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и л а :

Заступник начальника Ковельського МРВ КВІ вніс до суду подання відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. Подання мотивовано тим, що 27.07.2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді тридцяти годин громадських робіт. Постанову інспекцією прийнято до виконання 14.09.2015 року, а 23.09.2015 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та детально розяснено наслідки ухилення від відбування покарання та видане направлення до РЖКП №1 для відбування призначеного стягнення. 25.09.15 року ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт, однак, 01.10.2015 року, під час проведення перевірки працівниками КВІ, було встановлено, що порушник до РЖКП №1 з направленням звертався, але до відбування стягнення не приступив. Лише 10.11.2015 року ОСОБА_2 зявився до інспекції та пояснив, що не приступив до відбування громадських робіт, оскільки у нього виникли непорозуміння із матірю і з 25.09.2015 року по 09.11.2015 року він мешкав у своїх знайомих в смт.Люблинець. Станом на 10.11.2015 року ОСОБА_2 із 30 годин громадських робіт згідно постанови суду не відбув жодної години та до відбування стягнення не приступив.

Представник Ковельського МРВ КВІ в судовому засіданні пояснила, що станом на 20.11.2015 року ОСОБА_2 відбув 30 годин громадських робіт, які призначені йому постановою Ковельського міськрайонного суду від 27.07.2015 року, а тому просить внесене подання залишити без розгляду, про що відповідно подала суду письмове клопотання та табель виходу на роботу ОСОБА_2

ОСОБА_2 на виклик в суд не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Суддя, вислухавши пояснення представника Ковельського МРВ КВІ, дослідивши матеріали особової справи №168/2015 року, приходить до висновку, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних причин.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб. Тобто, йдеться про умисне ухилення особи від відбування адмінстягнення у виді громадських робіт.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 27.07.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Відповідно до направлення №3787 від 23.09.2015 року ОСОБА_2 був направлений для відбування призначеного адмінстягнення в РЖКП №1 м.Ковеля та зобовязаний був приступити до його відбування не пізніше 25.09.2015 року.

З представленого суду повідомлення №4731 від 23.11.2015 року Ковельського МРВ КВІ убачається, що ОСОБА_2 відбував призначене адмінстягнення в листопаді місяці 2015 року в РЖКП №1, до роботи ставився відповідально, відпрацював визначену кількість годин, що підтверджується представленим табелем за листопад місяць 2015 року виходу на роботу ОСОБА_2 виданого РЖКП №1.

Таким чином, враховуючи те, що станом на 20.11.2015 року ОСОБА_2 відпрацьовано 30 годин громадських робіт та беручи до уваги подане представником Ковельського МРВ КВІ клопотання про залишення подання без розгляду, суддя приходить до висновку, що в задоволенні подання Ковельського МРВ КВІ слід відмовити.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання заступника начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС у Волинській областіпро заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3