Єдиний унікальний номер 725/5859/15-п
Номер провадження 3/725/2674/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

за участі ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2, розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , мешкає в м. Кіцмань Чернівецької області, вул. Червоноармійська, 11, працює водієм в АТП-17 м. Кіцмань,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року о 16 годині 35 хвилин на територію пропускного пункту «Порубне» митного поста «Вадул Сірет» Чернівецької митниці ДФС в»їхав легковий автомобіль марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який рухався в напрямку Румунії у приватних справах.

ОСОБА_1 надав талон для проходження митного контролю по «зеленому» коридору і заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та товару.

За рішенням митного органу автомобіль під керування ОСОБА_1 і його самого було виведеного із «зеленого» до «червоного» коридору.

При проведенні поглибленого догляду транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 було виявлено не заявлені і приховані від митного органу 760 пачок сигарет марки « NZ Gold», які знаходились в середині двох задніх коліс автомобіля.

ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт незаконного перевезення через кордон 760 пачок сигарет, розкаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєю власністю виявлених незаконно переміщуваних через митний кордон 760 пачок сигарет, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України також підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил, зокрема протоколом про порушення митних правил, фото таблицею, актом про проведення огляду, письмовими поясненнями правопорушника, висновками товарознавчих експертиз.

Разом з тим, суд вважає за можливе не застосовувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації легкового автомобіля марки «Мерседес Бенц» 1995 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, виходячи з наступного.

Як убачається із санкції ч. 1 ст. 483 МК України стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу полягає у конфіскації не будь-якого транспортного засобу, а лише транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно із п. 53 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, судом також враховується й те, що відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», вирішувати питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів через митний кордон України, суди повинні враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Відповідно до розяснень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України, під тайником слід розуміти спеціально виготовлені, обладнані або пристосовані сховища, а також конструктивні порожнини, ємкості транспортних засобів, багажу тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, сигарети були виявлені в порожнині задніх коліс автомобіля, тобто у порожнинах, які за своїми технічними даними, передбачені заводом виробником, а тому не можуть відноситися до спеціально виготовленого сховища.

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 не містять даних про виготовлення ним спеціальних сховищ (тайників) або про внесення конструктивних змін до легкового автомобіля марки « Мерседес Бенц», а лише свідчать про використання конструктивних особливостей коліс.

Відповідно до матеріалів справи, вартість 760 пачок сигарет, згідно з висновком товарознавчої експертизи № 171 від 16 жовтня 2015 року становить 8892 (вісім тисяч вісімсот дев»яносто дві) гривні, а ринкова вартість наданого на дослідження транспортного засобу марки «Мерседес Бенц» 1995 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 станом на дату оцінки, згідно висновку №178 від 19 жовтня 2015 року, становить 112962 (сто дванадцять тисяч дев»ятсот шістдесят дві) гривні 72 копійки, що перевищує вартість виявлених сигарет більше ніж в 10 раз.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУПАП, обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 483 МК України і на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації 760 пачок сигарет« NZ Gold», що переміщувались ним через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, без конфіскації транспортного засобу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Незастосування конфіскації транспортного засобу відповідає загальним засадам накладення адміністративного стягнення, а також узгоджується із положеннями міжнародних договорів, ратифікованих Україною,зокрема, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод та змістом рішень Європейського суду з прав людини ( в тому числі рішенням у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008) щодо необхідності дотримання при застосуванні додаткового стягнення у виді конфіскації при порушенні митних правил справедливого балансу між суспільним інтересом та вимогами захисту права власності.

Під час провадження по справі митним органом були понесені витрати в розмірі 6122 гривні за зберігання сигарет та автомобіля і вказана сума, відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягає стягненню в повному обємі з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. ст. 519, 520, 522 ч. 2, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, рішенням ЄСПЛ у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008; ст. 34, 35, 40-1, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8892 (вісім тисяч вісімсот дев»яносто дві) гривні та конфіскації в дохід держави 760 пачок сигарет марки «NZ Gold» ,які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1253/40802/15 від 06 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 6122 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні

Вилучений легковий автомобіль марки «Мерседес Бенц» 1995 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський