Справа № 288/1499/15-п
Провадження № 3/288/360/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за частиною першою статті 173-2 та статтею 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2015 року близько 18.00 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім'ї відносно рідної сестри ОСОБА_2, оскільки виражався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв її з будинку, що ображало її честь і гідність.

02 листопада 2015 року близько 15.00 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї сестри ОСОБА_2, оскільки виражався на її адресу нецензурною лайкою, що ображало її честь та гідність.

07 листопада 2015 року близько 19.00 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2, в ході чого виражався на її адресу нецензурною лайкою, що ображало її честь та гідність, чим вчинив насильство в сім'ї.

07 листопада 2015 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції, а саме: виражався нецензурною лайкою, шарпав працівників поліції за форменний одяг та на зауваження не реагував.

За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених частиною першою статті 173-2 та статті 185 КУпАП, визнав повністю.

Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ № 020346 серії ЖИ № 020347, серії ЖИ № 020348 та серії ЖИ № 020349 від 08 листопада 2015 року;

- висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 18 листопада 2015 року;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07 листопада 2015 року;

- рапортом від 07 листопада 2015 року;

- офіційним застереженням ОСОБА_1 від 07 листопада 2015 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, згідно статті 35 КУпАП що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 згідно статті 34 КУпАП не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 185, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною першої статті 173-2 та статті 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 гривні 60 копійок та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Термін звернення до виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4