П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2638/15-п

Провадження № 3-в/126/15/2015

"12" жовтня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням старшого інспектора Бершадського МРВ КВІ у Вінницької області В.І. Тура про зміну адміністративного стягнення обраного відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на якого Бершадським районним судом 10.08.2015 року за ст. 173-2 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2638/15-п від 10.08.2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч 1 КУпАП до 30 годин громадських робіт.

Старший інспектор Бершадського МРВ КВІ у Вінницькій області В.І. Тура звернувся до суду з поданням про зміну виду адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт на тій підставі, що 25.08.2015 року на виконання в кримінально - виконавчу інспекцію Бершадського районного підрозділу поступила постанова Бершадського районного суду на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

28.08.2015 року ОСОБА_2Д був викликаний до кримінально - виконавчої інспекції Бершадського району де йому під розпис було роз'яснено порядок та умови відбування громадських робіт. Він був попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт відповідно до ст. 321-4 КУпАП. ОСОБА_2 було видано направлення згідно з яким він зобов'язаний прибути до Шляхівської сільської ради для відбування громадських робіт. З даним направленням він звернувся в Шляхівську сільську раду де йому було визначено об'єкти для відбування громадських робіт та види робіт, складено графік виходу на роботу з яким він був ознайомлений під розпис. Але ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт. З 01.09.2015 року по 09.09.2015 року на громадські роботи не виходив, допустив прогули в кількості 30 годин.

Про причини, які б перешкоджали йому відпрацьовувати призначені судом громадські роботи ОСОБА_2 в кримінально - виконавчу інспекцію і Шляхівську сільську раду не повідомляв. За місцем проживання характеризується з негативної сторони.

А тому старший інспектор Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області Тур В.І. просить задоволити подання з вищенаведених підстав.

ОСОБА_2 належним чином повідомлений про місце та час судового засідання в судове засідання не з'явився та не надав ніяких відомостей про причини неявки, відповідно ст. 268 КУпАП суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку: 1 день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому 30 годин невідбутих громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт строком на 6 днів.

На підставі викладеного керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Бершадського МРВ КВІ ОСОБА_3 про зміну виду адміністративного стягнення обраного відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Змінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення з 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в строк сім діб.

Суддя О. Г. Рудь