Справа 688/3820/15-п
№ 3/688/1012/15
Постанова

Іменем України

21 жовтня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від в.о. начальника Шепетівської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянинаУкраїни, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працює директором ТОВ "Городище-Агро", реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ "Городище-Агро", що знаходиться в с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 297818 грн. в т.ч. за І квартал 2012 року в сумі 32857,0 грн. за 2014 р. в сумі 264961,0 грн.;заниження податкового зобов'язання з ПДВ, що підлягає нарахуванню та сплаті до Державного бюджету України, всього у сумі 101484, 0 грн., чим порушив п.44.1 ст.44, п.п.135.5 ст.135; п.138.1 п.138.2, п.138.4, п.138.5, п.п.138.8.1 п.138.8, п.п.138.10.2, п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138; п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139; п.185.1 ст.185. п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.188.1 ст.188, п.п.192.1.1 п.192.1 ст.192. п. 198.1, п.198.2, 198.3., п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.11 підр.2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 275.VI із змінами та доповненнями, п.2.1 розділу ІІІ Порядку заповнення подання податкової звітності з ПДВ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 505498 від 20.07.2015 року;

- доповненнями до графи "вчинив правопорушення" протоколу серії КН № 505498 від 20.07.2015 року;

- актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Городище-Агро" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 року.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових порушень - у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33 ст. 40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: