Провадження №3/751/2118/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: м. Чернігів Незалежності, 24/19, працюючого гірничим інженером на ТОВ «Карєр скло-пісків», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_2 24 жовтня 2015 року о 09 год. 20 хв. в м. Чернігові по вул. Інструментальна 50 років ВЛКСМ, керуючи автомобілем НОМЕР_2 під час руху проявив неуважність, небезпечно змінив напрямок руху та перестроювання, внаслідок чого скоїв зіткнення з попутним зліва автомобілем Хюндай Тюксон д.н.з. СВ 0755ВС. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що 24.10.2015 року о 09 год. 20 хв. керуючи своїм автомобілем «Джилі Емігранд 7», рухаючись по вул.. Інструментальна в м. Чернігові в напрямку перехрестя з вул.. 50 років ВЛКСМ потрапив в ДТП з автомобілем Хюндай Тюксон» під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. Вважає, що не порушив жодного правила дорожнього руху, оскільки рухався прямо по крайній правій смузі, не здійснюючи жодних маневрів та рухів. Після того, як корпус його автомобіля випередив корпус автомобіля Хюндай Таксона, останній різко змінив напрямок руху в його бік, внаслідок чого сталось ДТП.

Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвокат ОСОБА_1, у судовому засідання просив закрити провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та його представника, перевіривши матеріали справи, переглянувши відеозапис з камери спостереження автозаправки на перехресті вул.. Інструментальної та 50 років ВЛКСМ, який підтверджує показання ОСОБА_2 в суді, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, оскільки в його діях суд не вбчає порушень Правил дорожнього руху України. Згідно з постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.11.2015 року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП було притягнуто іншого учасника ДТП ОСОБА_3 та зазначено, що саме дії водія ОСОБА_3 призвели до настання ДТП.

За таких обставин, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: Т.Т. Русанова